FORO POR LA PAZ AMBIENTAL: LA EXPLOTACIÓN MINERO ENERGÉTICA EN LA AMAZONIA

Evaluación geoambiental e hídrica del proyecto de perforación exploratoria del bloque petrolero El

Nogal en los municipios Morelia y Valparaíso –Caquetá, para la defensa del agua y el territorio

Florencia, Caquetá, abril 27 de 2018

Importancia geográfica y biológica Ecosistemas de Humedales

Áreas con alta influencia acuática, inundadas de manera permanente o temporal, que constituyen el denominado Helobioma de la Amazonía-Orinoquía.

RONDAS HÍDRICAS, Mapa de coberturas de la tierra 2016, Instituto Sinchi.

Con base en análisis multicriterio de tipo espacial se determina periódicamente, a escala 1:100.000, las zonas que tienen coberturas transformadas dentro de rondas hídricas (de ríos, caños, lagos, lagunas, y nacimientos). Las normas ambientales establecen que sobre esas unidades deben conservarse coberturas naturales protectoras.

ÁREAS DE IMPORTANCIA PARA RESTAURACIÓN DE RONDAS Y PENDIENTES

Coberturas y áreas con ecosistemas ambientalmente

frágiles o sensibles y áreas estratégicas

Tomado con base

cartográfia The Nature

Conservancy (TNC), la

GIZ, Agencia Alemana de

Cooperación Internacional.

2015. Mapa de cobertura

de la tierra a escala

1:25.000 en el

departamento de Caquetá,

Colombia.

Imágenes RapidEye para

el año 2014

Total para el área del APE Nogal se tiene un 48,79% en áreas de protección,

respaldadas por la normatividad vigente para el país. Corresponden a diferentes tipos de humedales, Bosque de galería, la ronda hídrica de ríos y

quebradas, Bosques de tierra firme, Bosques inundables, Bosques

secundarios

MAPA GEOMORFOLÓGICO DEL ÁREA DE

INFLUENCIA APE EL NOGAL. ELABORACIÓN

PROPIA

Vista aérea del Lomerío caquetense

Vista del lomerío Residual seco

Bajos correspondientes a Vallecitos inundables

Coberturas y áreas con ecosistemas ambientalmente frágiles o

sensibles y áreas estratégicas

Categorías de coberturas y áreas con ecosistemas

ambientalmente frágiles o sensibles y áreas

estratégicas

COBERTURA APE Nogal

ÁREASÁREA (Ha) ÁREA (%)

Bosque Abierto Alto de tierra firme 867,66 4,33 83

Bosque Abierto Alto inundable 154,61 0,77 1

Bosque de Galería y Ripario 1018,94 5,09 109

Bosque denso alto de tierra firme 993,86 4,96 90

Bosque denso alto inundable 397,00 1,98 43

Bosque Fragmentado de tierra firme 145,62 0,73 5

Lagunas, lagos y ciénagas naturales 98,68 0,49 36

Pastos arbolados 71,85 0,36 3

Pastos enmalezados 2382,57 11,89 177

Pastos inundables 1485,96 7,42 146

Pastos Limpios 7551,70 37,70 257

Ríos 294,81 1,47 3

Vegetación secundaria o en transición 2626,07 13,11 369

Zonas arenosas naturales 97,95 0,49 22

Zonas pantanosas 1607,35 8,02 216

Zonas quemadas 236,51 1,18 19

Total 20031,1445 100

Tomado con base cartográfica Mapa de cobertura de la tierra a escala 1:25.000 en el departamento de Caquetá, Colombia. (2015).

The Nature Conservancy (TNC), la GIZ, Agencia Alemana de Cooperación Internacional

Categorías de conservación y protección ambiental Decreto 3600 de 2007, Decreto 2372 de 2010, Art. 29, Decreto 1076 de

2015, Decreto 2245 de 2017 en lo relacionado con el acotamiento de

rondas hídricas

Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible y adición en lo relacionado con el acotamiento de rondas hídricas.

Ecosistemas estratégicos, “Las zonas de páramos, subpáramos, los nacimientos de agua y laszonas de recarga de acuíferos como áreas de especial importancia ecológica gozan deprotección especial, por lo que las autoridades ambientales deberán adelantar las accionestendientes a su conservación y manejo, las que podrán incluir su designación como áreasprotegidas bajo alguna de las categorías de manejo”

Estructura Ecológica Principal (EEP) “Es el conjunto de elementos bióticos y abióticos que dansustento a los procesos ecológicos esenciales del territorio, cuya finalidad principal es lapreservación, conservación, restauración, uso y manejo sostenible de los recursos naturalesrenovables, los cuales brindan la capacidad de soporte para el desarrollo socioeconómico delas poblaciones”.

Los humedales localizados en zona rural y urbana, deben incluirse en los Planes deOrdenamiento Territorial Municipal, dentro de la categoría de áreas de conservación yprotección ambiental

Distribución geográfica

Plecturocebus caquetensis

Mico bonito del Caquetá

- Críticamente amenazada extinción a nivel global

- Endémica para Caquetá

9 especies de primates: Tití del Caquetá (Plecturocebus caquetensis), el Mono volador (Pitheciamilleri), el Mono aullador (Alouata seniculus), el Mico maicero (Sapajus apella), Mico maicero o cariblanco (Cebus albifrons), el Tití cabeciblanco (Saguinus nigricolllis hernandezi), Mico de noche (Aotus vociferans), Mono ardilla (Saimiri macrodon) y churuco (Lagothrix lagothricha lugens)

Especies de Mamíferos

Total individuos 29 individuos, La Florida en el municipio de Valparaíso (19 individuos):4 órdenes, 9 familias y 10 especies

1 1

8

CATEGORÍA DE AMENAZA, ESPECIES DE MAMÍFEROS

VU VULNERABLE

LC PREOCUPACIÓN MENOR

NT CASI AMENAZADO

4

2

ESPECIES OBJETO DE COMERCIO ESTADO CITES Y ENDEMISMOS

II ENDÉMICA

Tití del Caquetá, Plecturocebus caquetensis Mono volador, Pithecia milleri Mono ardilla común, Saimiri macrodon

ESPECIE NOMBRE COMÚN

ESTADO DE

AMENAZA EN

EL MUNDO

ESTADO DE

AMENAZA EN

COLOMBIA

ESTADO

CITES

ENDEMISMO

UICN

Resolución

0192 de 2014

MADS

Apéndices

Pithecia milleri Mono volador DD VU II C-END

Plecturocebus caquetensis Tití del Caquetá CR II END

Sapajus apella Mico maicero LC II

Saimiri sciureus Mono ardilla común LC

Alouata seniculus Mono Aullador LC II

Dasypus novemcinctus Armadillo LC

Didelphis marsupialis Chucha LC

Cuniculus paca Boruga LC

Hydrochoerus

hydrochaerisChigüiro LC

Hadrosciurus igniventrisArdilla del Amazonas

norteLC

10 especies de mamíferos endémicos, amenazados y en listados CITES

ESPECIE NOMBRE COMÚN

ESTADO DE

AMENAZA EN

EL MUNDO

ESTADO DE AMENAZA

EN COLOMBIA

ESTADO

CITES

UICN

Libro Rojo

Reptiles

Colombia

Resolución

0192/2014

MADS

Apéndices

Ameiva ameiva Lobito azul, mato o borriguero NE

Cf. Mabuya altamazonica Mabuya amazonica NE

Anolis fuscoauratus Anolis de oreja café NE

Podocnemis expansa charapa arrau LC CR EN II

Podocnemis unifilis terecay o taricaya VU EN EN II

Caiman crocodilus Babilla LC II

Hypsiboas sp1. rana común LC

Cf Hypsiboas geographicus rana arbórea LC

6 (de 6 especies) de reptiles y anfibios amenazados y en listados CITES

Especies de Anfibios y Reptiles

2

14

CATEGORÍA DE AMENAZA, ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES

EN EN PELIGRO

LC PREOCUPACIÓN MENOR

3

ESPECIES OBJETO DE COMERCIO ESTADO CITES

II

Cf. Mabuya altamazonica Ameiva ameiva Anolis fuscoauratus

Total individuos 8 individuos: 4 órdenes, 6 familias y 8 especies

24 (de 104) especies de aves amenazadas, migratorias y en listados CITES

ESPECIE NOMBRE COMÚN

ESTADO DE AMENAZA EN EL

MUNDOESTADO CITES MIGRAC

IÓNUICN Apéndices

Dendrocygna autumnalis Pato Silbador Aliblanco LC III

Ictinia plumbea Elanio Plomizo LC II

Rupornis magnirostris Gavilán Caminero LC II

Patagioenas subvinacea Paloma Rojiza VU

Megascops choliba Autillo Tropical LC II

Phaethornis malaris Ermitaño Pico Grande LC II

Phaethornis ruber Ermitañito Rufo LC II

Phaethornis sp. Colibrí Ermitaño sp. LC II

Anthracothorax nigricollis Mango Gorguinegro LC II

Pteroglossus castanotis Arasarí Fajado LC III

Ramphastos tucanus Piapoco Gargantiblanco VU II

Daptrius ater Chupacacao Negro LC II

Milvago chimachima Caracara Cabeciamarilla LC II

Herpetotheres cachinnans Halcón Reidor LC II

Amazona ochrocephala Loro Coroniamarillo LC II

Amazona farinosa Loro Harinoso NT II

Amazona amazonica Amazona Alinaranja LC II

Forpus xanthopterygius Catita Enana LC II

Forpus sp. Forpus sp. LC II

Pionites melanocephalus Perico Calzoncito LC II

Aratinga weddellii Dusky-headed Parakeet LC II

Ara severus Guacamaya Frenticastaña LC II

Tyrannus savana Tijereta Sabanera LC IPRP

Cephalopterus ornatus Pájaro Paraguas LC III

Especies de Aves

Loro arenoso, Amazona farinosa Garza crestada, Pilherodius pileatus Gavilán Caminero, Rupornis

magnirostris

Caracara Cabeciamarilla, Milvago

chimachima. Pájaro Paraguas, Cephalopterus

ornatus Perico de cabeza oscura.Aratinga

weddelii

1 1

21

CATEGORÍA DE AMENAZA, ESPECIES DE AVES

VU VULNERABLE

LC PREOCUPACIÓN MENOR

NT CASI AMENAZADO

19

3

ESPECIES OBJETO DE COMERCIO ESTADO CITES

II III

Grupo biológico Categoría Estudio EIA Terrae

FAUNA

AnfibiosCategoría de amenaza Nacional,

Mundial3 2

Registradas 10 2

ReptilesCategoría de amenaza Nacional,

Mundial2 6

Registradas 15 6

AvesCategoría de amenaza Nacional,

Mundial3 24

Registradas 90 104

MamíferosCategoría de amenaza Nacional,

Mundial5 10

Registradas 50 10

FLORAEspecies veda, endémicas y/o

amenazadas22 31

Registradas> 35 no se menciona

claramente94

Comparaciones en cifras en número de especies

Distribución potencial ESPECIES DE FLORA no se incluyen especies que si tienen

distribución potencial en el APE Nogal y pertenecen a la región

Canelo de los Andaquíes (Ocotea quixos), reportado como “en peligro” (EN)

según la Resolución 1912/2017, presentando una distribución potencial en elpiedemonte de Putumayo y Caquetá debajo de los 300 m y con reporte de

colecta en Belén de los Andaquíes, y presencia registrada en el municipio de

Morelia.

Estudio de Terrae, se registraron 31 especies con alguna categoría de amenaza,reportadas para los municipios de Morelia, Milán y Valparaíso.

Couratari guianensis, Guasco o Naguí o Abarco caqueteño como Vulnerable

VU, Couratari stellata, Fono negro en Preocupación Menor LC, Astrocaryum

urostachys, Palma chuchana en Preocupación Menor LC Ocotea aciphylla,

Comino en Bajo riesgo/ Preocupación Menor LR/LC, Minquartia guianensis,

Ahumado negro en Bajo riesgo/ Casi amenazada LR/NT.

Pino del Caquetá (Podocarpus guatemalensis), especie “vulnerable” (VU) segúnla Resolución 01912/2017, se distribuye desde Centroamérica hasta Venezuela,

Colombia y Ecuador.

- Existen registros dudosos (Sánchez s.n. COL, Cárdenas 11763 COAH) procedentes

del piedemonte andinoamazónico entre las cuencas de los ríos Mocoa y

Caquetá.

Depósito de las colecciones y ejemplares de herbario soporte, no se presenta la

evidencia donde fueron dejadas.

Especies de flora

0 21

11

2

ESPECIES OBJETO DE COMERCIO ESTADO CITES, ENDEMISMO Y VEDA

II III Veda Endémica

1 1

4

10

8

CATEGORÍA DE AMENAZA, ESPECIES DE FLORA

EN EN PELIGRO

VU VULNERABLE

LC PREOCUPACIÓNMENOR

NT CASIAMENAZADO

Palma cachuda

Iriartea deltoidea

Bálsamo

Myroxylon balsamum

Pino del Caquetá Podocarpus guatemalensis

Comino

Ocotea aciphylla

Couratari guianensis

Ahumado minche

Minquartia guianensis

Fono negro

Couratari stellata

Especies con importancia ecológica por riesgo de extinción, restricción de manejo y alta presión por uso

Clements CR, Santos RP, Desmouliere SJ, Ferreira EJ, Neto JT. 2009. Ecological adaptation of wild peach palm, its in situ conservation and deforestation-mediated extinction in southern Brazilian Amazonia. PLoS ONE. Conambiente 2010. Catálogo de forófitos forestales. Arboles utilizados para el rescate de epifitas vasculares y no vasculares de la vía Bogotá-Villavicencio. Bogotá. SINCHI 2002. Manual de identificación de especies maderables objeto de comercio en la Amazonia Colombiana. René López Camacho y Dairon Cárdenas López. Bogotá. SINCHI 2015. Planes de Manejo para la Conservación de Abarco, Caoba, Cedro, Palorosa y Canelo de los Andaquíes. Dairon Cárdenas López, Nicolás Castaño Arboleda, Sonia Sua Tunjano, Lorena Quintero Barrera [et. al.] Bogotá, Colombia. Torres-Espinosa G.J 2013. El aprovechamiento del Ichpink, Ocotea quixus. Manual de Buenas prácticas de Recolección. Fundación Chankuap. Ecuador. http://chankuap.org/wp-content/uploads/2014/03/Manual-de-buenas-practicas-de-la-Ishpink.pdf

Chinamato (Bactris gasipaes var. Chichagui)Fuente: Tomado Clement et al 2009

Palorosa (Aniba rosaeodora) CRFuente: Foto SINCHI 2015, Ilustración

Béguin et al. 1985.

Ahumado (Minquartia guianensis) Fuente: Fotos www.trópicos.org, ilustración

SINCHI 2002

Canelo de los Andaquíes (Ocotea quixus) ENFuente: Fotos de Torres-Espinosa 2013, Ilustración SINCHI 2015

Cedro (Cedrela odorata) ENFuente: Fotos Conambiente 2010, Ilustración

SINCHI 2002

Bromelia Aechmea nivea

Especies con importancia ecológica por riesgo de extinción, restricción de manejo y alta presión por uso

Errores, se incluyen especies que no pertenecen a la región

En el listado de distribución potencial y registradas en el EIA

se incluyen especies que no pertenecen a la región

Pava caucana (Penelope perspicax), endémica del valle del río Cauca, una distribución restringida a los bosques subandinos del valle del Cauca, Dagua y

Patía en Dptos de Cauca, Valle del Cauca, Quindío y Risaralda.

- Suelda limón (Conopias cinchoneti) se encuentra por encima de

900 metros de altura y en sector andino de la cordillera.

Perico frentiazul (Thectocercus acuticaudatus), una especie

de zonas secas de la Guajira y de Llanos Orientales.

En el listado de las especies registradas en el EIA APE Nogal,

son improbables

Guala sabanera (Cathartes burrovianus) de los Llanos Orientales, Eufonia broncínea

(Euphonia mesochrysa), del piedemonte por encima de 500 metros, la Elaenia gris

(Myiopagis caniceps) del pacífico y los departamentos de Guainía y Vaupés, la Reinita

palmera (Setophaga palmarum) una especie boreal rara, vista únicamente en áreas

abiertas de la Guajira y extremo norte colombiano, y el Sirirí sureño (Tyrannus

niveigularis) del Pacífico colombiano en Nariño, migratorio de marzo a octubre.

Deficiencias en registros de especies de Mamíferos

En el listado de distribución potencial se incluyen especies que no

pertenecen a la región

Se incluyen especies que no están en Caquetá y que tampoco

aparecen referenciadas para esta área en la publicación de Solari et al

(2013) se tiene:

El armadillo Dasypus sabanicola, endémico de la región de los Llanos

Orientales

Mico de noche Llanero Aotus brumbacki especie que se extiende

desde el sur de Boyacá y Meta y probablemente se extiende hasta el

sur del río Guayabero.

En cuanto a anfibios, reptiles, mamíferos, aves los métodos empleados en la

evaluación componente biótico se presentan deficiencias

Métodos de Captura, la intensidad de muestreo no es clara, Tampoco se indicaen qué fecha fueron hechos los estudios, cuántos días se dedicaron al muestreo

y horas de muestreo.

No se presentan curvas de acumulación de especies o algún otro método quedemuestre que los muestreos de anfibios o reptiles son representativos del

conjunto de la población estudiada, para luego determinar la validez e

idoneidad de los índices de diversidad aplicados.

Error en aplicación de los índices de diversidad en conjunto, se agrupan anfibiosy reptiles para el análisis, como si se trataran de un mismo grupo biológico,

cuando sus características morfológicas, ecológicas y de hábitat son

marcadamente distintas. No se muestra el formato de encuestas no formales a los pobladores para

complementar la información primaria, no hay resultados de las encuestas

No hay respaldo de la identificación de las especies por un experto, evidencia

fotográfica, ni del respectivo ingreso a colecciones de referencia.

Surge duda sobre la idoneidad del personal que realizó los estudios del

componente biótico y la rigurosidad del análisis de resultados

Distribución potencial ESPECIES DE FLORA no se incluyen especies que si tienen

distribución potencial en el APE Nogal y pertenecen a la región

Canelo de los Andaquíes (Ocotea quixos), reportado como “en peligro” (EN)

según la Resolución 1912/2017, presentando una distribución potencial en elpiedemonte de Putumayo y Caquetá debajo de los 300 m y con reporte de

colecta en Belén de los Andaquíes, y presencia registrada en el municipio de

Morelia.

Estudio de Terrae, se registraron 31 especies con alguna categoría de amenaza,reportadas para los municipios de Morelia, Milán y Valparaíso.

Couratari guianensis, Guasco o Naguí o Abarco caqueteño como Vulnerable

VU, Couratari stellata, Fono negro en Preocupación Menor LC, Astrocaryum

urostachys, Palma chuchana en Preocupación Menor LC Ocotea aciphylla,

Comino en Bajo riesgo/ Preocupación Menor LR/LC, Minquartia guianensis,

Ahumado negro en Bajo riesgo/ Casi amenazada LR/NT.

Pino del Caquetá (Podocarpus guatemalensis), especie “vulnerable” (VU) segúnla Resolución 01912/2017, se distribuye desde Centroamérica hasta Venezuela,

Colombia y Ecuador.

- Existen registros dudosos (Sánchez s.n. COL, Cárdenas 11763 COAH) procedentes

del piedemonte andinoamazónico entre las cuencas de los ríos Mocoa y

Caquetá.

Depósito de las colecciones y ejemplares de herbario soporte, no se presenta la

evidencia donde fueron dejadas.

Conclusiones

1

La alteración de los ecosistemas en el área, ha traído como consecuencia la

fragmentación y reducción del bosque, presentándose actualmente como

pequeños parches con diferentes estados sucesionales, inmersos en una matriz

de pastos y cultivos. Las coberturas de vegetación naturales actuales se

convierten en relictuales.

Las áreas de humedales, inundadas de manera permanente o temporal, que

conservan el hábitat de un importante número de especies de plantas y

animales, muchas de ellas endémicas.

2

Para el APE Nogal se identificaron un total de 4603,69 hectáreas que

corresponden a un 22,98% consideradas ecosistemas ambientalmente frágiles

o sensibles (tipos de humedales, Bosque de galería, ríos y cuerpos de agua),

mientras que 2558,75 hectáreas correspondiente al 12,7% se encuentra en coberturas de Bosques de tierra firme y Bosques inundables que hacen parte

de los ecosistemas estratégicos. Más la vegetación en recuperación, que

representa un área 2626,07 hectáreas y un 13,11%, en total para el área del

APE Nogal se tiene un 48,79% en áreas de protección, respaldadas por la

normatividad vigente para el país

Conclusiones

3

En el área de influencia se encuentran 31 especies de plantas en grado de

amenaza a nivel local (reportadas dentro del bloque El Nogal o en los

municipios Morelia, Valparaíso y Milán), 6 a nivel regional (reportadas para el

departamento del Caquetá) y 14 en veda o control de manejo a nivel

Nacional

4

Para el grupo de fauna, hay 42 especies en grado de amenaza. En el grupo

de los mamíferos se encontraron 13 especies, aves 24, 8 de anfibios y reptiles

5

La conservación de lo que queda de las coberturas de Bosques y de los

humedales presentes en el área aseguraría mantener fragmentos que sirven

como conectores, refugios de hábitat y también zonas de paso para la fauna

silvestre. Para el área existen especies únicas y de carácter endémico.

GRACIAS POR SU ATENCIÓN…..