Frente Al Imperio (Guerra Asimétria y Guerra Total) - Jorge Verstrynge

8/12/2019 Frente Al Imperio (Guerra Asimtria y Guerra Total) - Jorge Verstrynge

1/24

VII Congreso Espaol de Ciencia Poltica y de la Administracin:Democracia y Buen Gobierno.

GRUPO DE TRABAJO 27:Geopoltica, guerras y democracias.

189

Frente al imperio (guerra asimtria y guerra total)Jorge Verstrynge Rojas (UCM) y Gema Snchez Medero

(UCM).

Resumen: En las dos ltimas dcadas la llamada superpotencia, EE.UU, ha comenzado a dar clarossntomas de una hipertrofia que pueden interpretarse como el inicio del fin de un dominio hegemnico

que ha sido incapaz de afrontar, con la suficiente solvencia, los nuevos desafos planteados. A lo largo dela ponencia intentamos abordar y analizar la incidencia que algunos de ellos tienen sobre la bsquedaconstante de una limitacin del poder estadounidense, dada cuenta que la guerra econmica, la guerraasimtrica, o el efecto de recuperacin, en la nueva forma de hacer frente al Imperio desde distintas

perspectivas.

Palabras claves: Declive del Imperio Norteamericano, Guerra Econmica, Efecto de Recuperacin,Guerra Asimtrica y Guerra Total.

I. LOS NUEVOS RUMBOS DE LA POLTICA EXTERIOR NORTEAMERICANA.

Bruno Tertrais ha intentado identificar las bases de la actual poltica exterior del Imperio americano:ciertamente el reexamen de la poltica energtica del pas209, pero tambin una concepcin del mundo

sencilla, optimista y basada en la creencia de una excepcin americana (Tertrais, 2004: 12), lavalorizacin de las virtudes morales tradicionales frente al relativismo y el igualitarismo, del derechonatural frente al historicismo, y de la filosofa clsica contra la de las luces (Tertrais, 2004: 16); la visinreaganiana-turbo, impulsada por la cultura del sur, depositaria de la herencia mitolgicaamericana, consistente en un conjunto de valores premodernos heredados del puritanismo de los primeroscolonos y de las condiciones en las que nacieron los USA [y] basada en los temas de la persecucin hacialos cristianos, de la regulacin mediante la coaccin de lo social en un entorno hostil y peligroso, y en unaestricta disciplina colectiva para defenderse del mundo exterior (Tertrais, 2004: 19); y, sobre todo a

partir de la voladura de las Torres Gemelas, la lucha del bien contra el mal: Como en tiempos de laGuerra Fra, la civilizacin estara amenazada de nuevo por la barbarie y el caos. [En la lucha contra elterrorismo] los USA ha ido a la guerra inspirados por una visin moral basada en un impresionantesilogismo: Amrica ha sido atacada, por lo tanto la libertad y la civilizacin han sido atacadas, por lotanto el enemigo no puede sino ser el mal mismo (Tertrais, 2004: 27). Se trata pues de reducir laamenaza (Tertrais, 2004: 32) y de ello, debemos derivarse otro motivo ms, inspirador de la polticaexterior USA, y que nos acerca, adems, al meollo de la cuestin: as, la guerra contra el terrorismoconsiste tambin, adems de en una exaltacin de la fuerza militar propia, en una operacin destinada asuscitar el respeto y el temor sobre todo frente a pases que pueden dotarse de armamento nuclear(Tertrais, 2004: 33 y ss). Tertrais da un paso ms: en el fondo, y ah es donde hallamos la tendencia: se trata de prevenir el resurgimiento de una potencia con talla suficiente para medirse conlos USA (Tertrais, 2004: 37). Ya dimos cuenta, en Los Nuevos Brbaros 210del llamado InformeWolfowitz211, de 1992: Revelador es el llamado Informe Wolfowitz, segn el cual, la


2/24



190

tienen] Debemos actuar para impedir el surgimiento de un sistema de seguridad exclusivamenteeuropeo. >>212.

Una vez aclarado que es necesario mantener a toda costa una posicin hegemnica clara para losUSA, se plantea otra cuestin, que es la de saber si dicha poltica va deliberadamente hacia elestablecimiento de un Imperio mundial o no, y cuales son las posibilidades de xito. Desde luego, partedel establishment US va en esa direccin: para Tertrais (2004: 38) desde luego los neo-cons. asumen

plenamente la perspectiva de un Imperium mundial 213 . Pero como una parte de los tericos

norteamericanos al respecto (sobre todo los decididorespolticos) se hallan inmersos en plena logorreamesinico-religiosa214hemos preferido aqu recurrir a analistas europeos por ms equilibrados. De hecho,como explicamos en un anexo del libro La Guerra Perifrica y el Islam Revolucionario, estn entrestos, aquellos que bien por conviccin ms o menos razonada, o/y por su condicin de ,o/y por su situacin de dependencia en relacin con Washington, o/y por ese humano asentimientohacia el poder, consideran que lejos [de aspirar al Imperio] de lo que los USA hacen, como es asumir un liderazgo mundial [sin ms] (Verstrynge, 2005: 97 y ss). Un Alain Joxe(2002) coincide al menos en las conclusiones: los USA no buscan el Imperio porque en caso afirmativotendran que asumir eliminar el caos: lo primero que busca todo Imperio es eliminar el caos, sustituirlo

por un orden nuevo [Y], si por los tiempos que corren, hay que renovar la aproximacin estratgicaes porque los USA, como Imperio, son reacios a asumir la funcin protectora sobre sus auxiliares amigoso sometidos. No desean conquistar el mundo y, por lo tanto, responsabilizarse de las sociedades

212As desde 1945, Estados Unidos ha intervenido en casi todos los conflictos que han acontecido, con lanica excepcin de Chechenia. Los motivos obedecen en primer lugar, como venamos diciendo, a la

prevencin del surgimiento de otra posible potencia que pudiera hacerle sombra, pero sobre todoresponden a razones simplemente econmicas: intereses financieros en los pases donde se interviene yrealzamiento de su propia economa. No olvidemos a este ltimo respecto, que las acciones militaresnorteamericanas en el exterior han reportado importantes ganancias para un sector de su economa. Slo

por poner un ejemplo anecdtico pero ilustrativo, en vsperas de la guerra de Irak, el departamento dedefensa, compraba 273.000 envases del protector solar Native Tan, lo que indudablemente result unestupendo negocio para la compaa del producto. Por no detenernos a hablar de los beneficios que hanobtenido toda la industria armamentstica. Ahora como seala la Declaracin de los miembros de lacomunidad norteamericana de la justicia social y ambiental sobre la agresin econmica de los EstadosUnidos, los USA imponen su voluntad y persiguen sus objetivos econmicos y geopolticos en losasuntos internacionales con la intervencin militar y la agresin econmica, que se liganinextricablemente.213En este sentido van la doctrina Monroe y el Destino Manifiesto porque traera implcita la intencin dedominar el espacio geopoltico que rodeaba Norteamrica. As, la extensin del Imperio norteamericanoes incalculable. De los 192 pases que tiene la tierra, Estados Unidos tiene presencia militar en 135 deellos. Lo que significa que los USA tiene emplazados tropas en el 70% de los pases del mundo.214Bolton demuestra: la corriente evangelista que preconiza una lectura literal de la Biblia., rompe conel post-milenarismo tradicional de los protestantes norteamericanos [y establece] que la Parusa oSegundo Advenimiento preceder al reinado de 1000 aos de Cristo. [Para el llamado sionismocristiano, vinculado a lo anterior] los anglosajones son los descendientes directos de las 10 tribus prdidasde Israel y su unin con los judos de Tierra Santa prefigurara el Segundo Advenimiento[Actualmente] viviramos en la sexta y penltima que culminar con una guerra desiete aos dirigida por el Anticristo y con la batalla de Armageddon. Creacionismo Born Again,Christian Identity, Aryan Nations, Christian Coalition, Faith Defenders, Moral Mayority, etc, sonnombres importantes de dicha diarrea poltico-regiliosa. Ver Tertrais, op. cit, pg 19 y ss. Los resultadosde tanta demencia es que se preconiza una nueva cruzada (R. Morey) y que el prximo ataque contra los

USA sera inmediatamente seguido por la destruccin de las ciudades sagradas del Islam; que el Islamsea calificado de y que tan slo el retorno de Cristo acabaracon el eterno combate entre el Islam y el cristianismo (F. Graham); que Mahoma es un terrorista (J.Falwell) y un pervertido sexual (J. Swaggart), un pedofilo dominado por el demonio (J. Vines), siendo losmusulmanes peores que los nazis y el Islam el equivalente del Imperio del Mal (Pat. Robertson).[Referencias bibliogrficas: R. Morey: Will Islam Cause World War Three y Winnig the War AgainstRadical Islam; F. Graham: The name, Nashville 2002; J. Falwell: Falwell sorry for bashingMuhammad, en el programa 60 minutes de la CBS News, el 14 de octubre de 2002; A. Cooperman:Antimuslim Remarks Stir Tempest, Washington Post, 20-06-02].


3/24



191

sometidas (Verstrynge, 2005: 97 y ss)215. En la misma lnea se manifiesta Emmanuel Todd, aunque paral, los USA no van al Imperio mundial sencillamente por incapacidad para lograrlo (Verstrynge, 2005: 99y ss).

Como puede verse, se ha pasado, desde Joxe a Todd, del no lo desean al ni podrn conseguirlo.Pero otros aaden: a pesar de todo, en ello estn. As para Pierre Biarnes y Franois Thual (2003): losUSA [.] van a por la posesin definitiva del imperio del mundo [] con dos objetivos permanentes: 1)echar a Rusia lo ms lejos posible en el corazn del continente euroasitico, 2) y contener al mximo el

ascenso del podero Chino en Asia y en las regiones perifricas de sta [] el Pacfico, el Ocano Indicoy Oriente Medio.

Pero para ello necesitan, primero, de un poder militar irresistible, ser el hipersoberano. Lo cualrequiere medios financieros y econmicos enormes que slo pueden obtener si mantienen la superioridadfinanciera. Segundo: postular, e imponer una mundializacin econmica, que les permita, a travs de lalibertad de circulacin de capitales, actuar como una bomba aspiradora del ahorro y de la riqueza de losdems pases. Ello se ve garantizado por: 1) la supremaca del dlar (por ahora), 2) la penetracin cultural(el ingls como intento fallido de lengua universal), 3) la penetracin ideolgica (no hay ms que unsolo sistema aceptable tanto en lo poltico como en lo econmico), 4) la compra de las lites extranjeras,y 5) ltima garanta: el poder militar irresistible que se traduce por: a) para unos, por los aliados, laOTAN, el Estado mercenario, b) para otros, por las soberanas resistentes o cerrojos de soberana,

por el Estado gendarme, o incluso depredador.

Como se puede ver, es una espiral que se autoalimentaria en principio hasta el infinito Entoncespor qu fracasara el intento?

II. PORQUE FRACASARA EL IMPERIO NORTEAMERICANO.

Son los USA una hiperpotencia?1. En lo poltico e ideolgico no: pareci, por el efecto de vacoderivado del derrumbamiento del

sovietismo, pero vienen otros (China, India, Brasil, Venezuela, el propio modelo europeo, y basta que elsistema parezca griparse para que se singularicen ms), y en cuanto a la excelencia liberalno se dejaver ni en lo poltico, vase el referndum francs sobre la U.E. Ya explicaba hace aos Alain de Benoist(1991), fundador de la Nouvelle Droite francesa, que, en la materia, todo est cambiando. Pues ya slo tiene un maxilar. Los liberales que se alegran del fin del comunismo, considerado comosu ltimo competidor serio, pronto se desengaarn. El liberalismo va a tener que vivir a partir de ahorasin su repelente. Ya no podr instrumentalizar el miedo para hacer olvidar sus propias taras. Ya nodispone de un diablo para hacer creer en su Dios propio. En lugar de ser considerado como un , deber ser juzgado por lo que es en realidad. El fracaso del comunismo ya no est en el ordendel da, sencillamente porque ya no hay comunismo. Y lo que ahora si se desvela en toda su amplitud esel fracaso del liberalismo. El final del comunismo ha roto la tenaza que condenaba a los pueblos a unaeterna ida y vuelta entre dos soluciones igualmente insatisfactorias. La tenaza ya no tiene ms que unmaxilar y el enemigo es as tanto ms evidente cuanto que es nico. Estamos pasando, en otros trminos,de un mundo de dominacin bipolar a un mundo de dominacin unipolar. Tampoco tiene viabilidadalguna la idea de tercera va porque hoy ya slo quedan dos vas: el sistema mercantil-liberal y quienes lorechazan. La oposicin fundamental es la que se produce ahora entre el centro y la periferia.

Pero le daba la razn a Jean-Franois Kahn, desde el otro lado del espectro: la democracia liberalpoda hasta ahora escribir en su frontispicio, lo mismo que el restaurante instalado enfrente de una prisin:aqu se est mejor que enfrente. Pero, de repente, ya no hay enfrente: el otro se ha tornado yo. Ya no hayotro peor que lo peor. No es slo el enemigo formal, sino el velador quien se ha consumido por completo.

No hay otra comparacin posible que la del capitalismo consigo mismo. Frente a l, ya no est el otrosino su propio doble, su propia mueca, tal y como ha sido moldeada poco a poco por el nuevo crecimiento

de las desigualdades, de las precariedades, de las exclusiones. Maana los disturbios de Budapest,

215El caos que en gran parte, ellos mismos han provocado como explica Ralph Peters (1997): No habrpaz. A su vez, Tertrais (2004: 67) seala que en materia guerrera, la ausencia de metas claras y deestrategia bien definida de salida de crisis expone a desengaos y [.] los conflictos, una vez iniciados,llevan en si mismo su propia dinmica de escalada. Pero, porque han liberado, por doquier, poderosasfuerzas polticas ideolgicas y religiosas, se acumulan los efectos polticos indeseables y los USA ya nocontrolan el escenario.


4/24



192

Katowice, Poznan o Bratislava [sern] explosiones internas del sistema liberal hemos vuelto al puntode partida, ya no hay dos sistemas sino uno y sus detractores (Verstrynge, 1997). A todo ello debemosconectar la cuestin del universalismo imposible, es decir, de la capacidad o incapacidad de un pas enexpansin territorial o de influencia general para asumir plenamente como ciudadanos a los conquistados,cuestin que sera, segn E. Todd, clave para la supervivencia (y la capacidad de resistencia) de losimperios. Ejemplo positivos: Roma y el Islam en su da; ejemplos negativos: el III Reich y Atenas. Ensu da los USA se enfrentaron a la URSS; ahora bien, cualquiera que hayan sido sus defectos, no se le

puede reprochar al comunismo el no haber tratado igualitariamente a los pueblos sometidos [] el

universalismo ruso es claro y ntido. Tiene una fuerte capacidad de seduccin []. Al igual que losrevolucionarios franceses, los bolcheviques parecan tener una aptitud natural para considerar a todos loshombres y pueblos de la misma manera, actitud no slo simptica, sino adems favorable a la expansin

poltica. Durante la Guerra Fra, Amrica tuvo que enfrentarse a ese amenazador potencial (Todd, 2003:121). Y por ello, entonces, los USA se universalizaron hacia adentro (desegregacin) y hacia afuera(ayuda a los aliados y a la descolonizacin). Pero la cada de la URSS ha provocado una clara involucinal respecto y no slo exteriormente (lo cual sera puesto de relieve segn Todd, entre otros aspectos por

preferir Israel a todo el mundo rabe) sino tambin interiormente: hoy la sociedad americana vuelve a laestructura terciaria que tena en el momento de la independencia []: indios, negros y blancos. Ello

probablemente por una razn antropolgica que Todd detalla bastante bien (relativa a la estructurafamiliar anglosajona y a las relaciones padres-hijos y entre hermanos): entre los anglosajones siempre hayun lmite que separa lo humanamente completo de los otros, there is some place where you must drawthe line (Todd, 2003: 121).

Y, el actual proceso de mundializacin, por todo lo anterior, fracasar: no es sino un intento derecolonizacin unipolar en beneficio de los anglosajones, eso s, encubierto, y fracasar, adems, porqueel mundo es cada vez ms multipolar y proteccionista (vase el creciente auge del Patriotismoeconmico)216.

2. En lo econmico tampoco lograran los USA mantener su hiperpotencia: porque estn sufriendoun proceso de desindustrializacin masivo, con una balanza comercial deficitaria, de pagos sujeta a unadependencia creciente del capital exterior y a un endeudamiento abismal, un ahorro nulo y una puesta encuestin de dlar como moneda internacional de referencia. Cada vez ms Bancos Centrales cambian dedlares a euros y mal se ve cmo seguir aplazando los pagos del petrleo en euros. Ello amn de unacompetencia cada vez mayor, comercial y financiera, no slo de Europa si no tambin de China y de la

216 De entrada, recordemos que toda potencia hegemnica ha intentado ser un Imperio. As lodemuestran todos los procesos anteriormente acontecidos a este respecto. La historia esta llena deejemplos, el Imperio Macednico de Alejandro El Grande, el Imperio Romano en el S. IV D. C, la

primera tanda de imperios coloniales despus de Cristbal Coln, la segunda tanda de imperios a partir dela segunda mitad del S. XIX.La cuestin est en saber si el llamado actual proceso de mundializacin:1. Es realmente mundializacin? Pues no existe realmente mercado mundial (Verstrynge, 2000).2. De existir Es este actual proceso nuevo o mera continuacin del anterior?Porque el fenmeno puede ser tambin visto bajo el ngulo de la continuidad mejor que por el de laruptura. Apliquemos el clsico anlisis de Marx, segn el cual la competencia entre capitalistas conduce ala concentracin del capital en cada vez menos manos. Lo mismo puede decirse de un proceso que seiniciara con la constitucin, en el S. XIX, de los Imperios coloniales, francs, britnico, holands,

portugus, belga, ruso, norteamericano, italiano, alemn, austriaco, turco y japons, pero que,enfrentamiento tras enfrentamiento, ve cmo sus agentes van siendo mermados por la historia.As Alemania, Austria y Turqua en 1918 (y de ah el intento desesperado y fallido de Alemania de volvera tomar el timn en 1939-1945). Italia y Japn en 1945. Holanda, Francia, Gran Bretaa y Blgica, entre1955 y 1962. Portugal en la dcada de los setenta. Rusia en la dcada que va desde 1985 a 1995. Estamos

por tanto entrando en una fase de unipolarizacin colonial, en la que el nico actor que no ha cesado de

crecer son los USA; creen que esta al alcance de su mano, si no poner fin a la historia, si encaramarse deforma duraderaLo que ocurre es que se enfrenta a los obstculos decisivos. Ya hemos hecho referencia al resurgimientode los nacionalismos, y por ende de los cerrojos de soberanaa los que es difcil enfrentarse porque losdems aprenden deprisa. As con cierta rapidez lo hicieron rusos, chinos, franceses, israeles, hindes,

paquistanes (y adems la R. S. A), porque no cae lugar a la duda que para vivir en paz se requiere lasoberana nuclear como garanta de invulnerabilidad. De ah la dicotoma entre Irak y Corea del Norte. Yque la proliferacin sea imparable. Irn tendr su Bomba, eso s, a cambio de garantizar la existencia deIsrael, como lo terminarn tenindola los brasileos y otros.


5/24



193

India. La decadencia econmica y financiera de los USA ha comenzado, no como una curvaconstantemente descendiente, pero s como un descenso tendencial a pesar de sobresaltos en tijera (Kahn,1996: 198)217. Ha terminado de ascender la espiral expansin imperial que se retroalimenta hasta elinfinito.

3. En lo militar tampoco cabe que dure la hiperpotencialidad. Los ejes sobre los que se articula laactual poltica militar de los USA son los siguientes:

1) Procurar mantener la superioridad militar-tecnolgica, y si es posible crear un gap

infranqueable en la materia en relacin tanto con eventuales adversarios como con los aliados yprotegidos.

2) Procurar que sean los dems los que co-financien la situacin de poder militar irresistibleacambio de recadas tecnolgico-militares menores sobre los aliados, con la excepcinpositiva de los anglosajones (Tratado Ukusa, etc).

3) Mantenimiento de la OTAN como medio para controlar mejor a los aliados, a losprotectorados, etc.

4) Ante las resistencias crecientes de los aliados (por parte del eje franco-alemn por ejemplo) apartir de ahora, para los USA, la crisis determina la coalicin y no a la inversa lo queimplica, como mnimo, la relativizacin de la OTAN y casi totalmente de la ONU. Se actuar, sies necesario, en solitario, sin consulta previa y sin rendimiento de cuentas. Adems se recurrir ala accin preventiva. Para defensa de su santuario primero y, segundo, para el resto. Segn P.Biarnes (2003: 15): se trata de la negacin de cualquier principio de derecho internacional y, enla prctica, la puerta abierta a todos los abusos. Para justificar una actuacin, siempre seinventaran pretextos sobre los que posteriormente, se abstendr de verificar su fundamento, y a

posterioripreguntar si eran falaces. De hecho, es la vuelta a la ley del Far West: primero, sedispara.

Pero son muchos ms los problemas para USA:

1. Porque no slo hay potencias ascendentes y atmicas, (Pakistn, China, India) sino que laproliferacin es imparable (Irn, Corea del Norte, Arabia Saud, Brasil), y otras son atmicaspotenciales (Espaa, R.S.A, Italia, Alemania, Ucrania, Kazakstan, Venezuela, Cuba,Argentina), tampoco est Rusia de rodillas, y por otra parte estn Francia y otros. Tngase alrespecto en cuenta el esfuerzo de recuperacin (o el intento de evitar que el que va encabeza se distancie decisivamente de los dems, para entendernos: carrera armamentstica)

hasta ahora cumplido con xito por los rivales reales y/o potenciales, como veremos. En todocaso, las cosas estn cada vez ms claras, urbi et orbi. Para Samir Amin, un excelenteeconomista y hasta hace poco ferviente pacifista el discurso dominante, repetido por losmedios, centrado en los peligros que comportara la proliferacin nuclear [] es

217Ver tambin a Verstrynge, J Rebeldes, pgs 20 y 21. Como explica D. Bensad (1999: 120 y ss):En los aos setenta, la hegemona de los USA pareci resquebrajarse, econmicamente con lainconvertibilidad del dlar decidida por Nixon en agosto de 1971, y polticamente con la debacle enVietnam. En los aos ochenta, su enorme dficit comercial y presupuestario transformaron a los USA enla principal nacin deudora y el principal beneficiario de inversiones extranjeras directas. Pero ladesregularizacin monetaria internacional favorable al estatus dominante del dlar, el relanzamiento de lacarrera armamentstica, las derrotas infligidas a las clases trabajadoras por las polticas liberales, han

permitido frenar la tendencia e incluso comenzar a invertirla. Los USA han sabido sacar el mejor partidode su supremaca monetaria y militar en vistas a reorganizar su economa en torno a las ramas dinmicas

de las altas tecnologas. [Y es que] el declive de un Imperio dominante no se parece en nada a una curvagradual o a una fatalidad. La guerra de las galaxias, la del Golfo, la de los Balcanes son otros tantossignos de una recuperacin. Econmicamente debilitados frente a Europa, los USA conservaban laventaja de un Estado centralizado, de una moneda inconvertible y de un sin rival podero militar,reforzado por su superioridad en las nuevas generaciones de armamentos una recuperacin tal de unImperio declinante no carece de precedentes (Ver tambin Rebeldes, pg. 19). Volveremos sobreesta cuestin habida cuenta la no puesta entredicho del llamado Teorema de Paul Kennedy, segn elcual todo Imperio se expande hasta el lmite en que los beneficios de su expansin se equilibran con elgasto que dicha expansin supone; tras lo cual, pasado dicho umbral, se inicia a decadencia


6/24



194

absolutamente inoportuno por cuanto el poder militar norteamericano ha optado elbombardeo terrorista, y sabemos que no dudar en usar lo nuclear si lo estimase necesario.Ante esta amenaza mayor, los dems pases del mundo slo pueden reaccionar optando porla constitucin de fuerzas militares capaces de disuadir la agresin imperialista, haciendo queesta sea costosa para los norteamericanos (Verstrynge, 2002: 57).

2. No est nada clara la vala militar norteamericana. El anlisis de Todd (2003: 98 y ss) esclaro al respecto: una especie de duda originaria planea sobre la realidad de la vocacin

militar de los USA. El despliegue espectacular de recursos econmicos durante la II GuerraMundial no puede obviar la modestia de los xitos del ejrcito sobre el terreno. Dejemos delado la cuestin de los bombardeos aliados [] hacia los civiles: no provocaran efectosestratgicos apreciables pero s, como notable consecuencia, el endurecimiento de laresistencia de la poblacin alemana []. [Como lo afirma Sir Basil Liddell Hart] elcomportamiento de las tropas norteamericanas ha sido siempre burocrtico, lento e ineficazteniendo en cuenta la desproporcin en las fuerzas econmicas y humanas en presencia. Cadavez que era posible, las operaciones que exigan cierto espritu de sacrificio han sidoconfiadas a contingentes aliados, [y] la actual forma de actuar americana en Afganistn,consistente en [] pagar, operacin tras operacin, a jefes tribales, no es sino la versinactual y paroxstica de un viejo mtodo [y] en ello, los USA no son ni Roma ni Atenas, sinoCartago, que alquilaba los servicios de los mercenarios galos [] y Baleares. Y con los B-52como elefantes, pero nadie en el papel de Anbal []. Despus de la II Guerra Mundial, cada

paso que aproximaba al ejrcito norteamericano a una confrontacin con [] Rusia ha puestode relieve la fundamental fragilidad de los USA. En Corea, Amrica slo venci a medias, yen Vietnam nada de nada. [Existe] una tradicional incapacidad en tierra del ejrcitonorteamericano [] lo cual prohbe la ocupacin del terreno y la constitucin de un espacioimperial. Es ms: las dos posesiones fundamentales de los USA, lo que les permite un controlsobre el mundo antiguo, son los dos protectorados, europeo y extremoriental, sin los cualesno existira poder mundial norteamericano218.

Para Todd (2003) que los USA ya solo son capaces de microconflictos teatraleso sea decosas pocas seras en materia militar (Verstrynge, 2005: 99 y ss). De las cuatro guerrassimultaneas de Rumsfeld hay ya que retroceder ahora bastante ms lejos que el InformeWolfowitz, que preconizaba dos y media.

3. La debilidad econmica y financiera de los USA es creciente. Ya nos hemos referido alrespecto, pero debemos insistir. Y ah est, la famosa ley de Paul Kennedy: todo Imperio seexpande hasta un lmite en el que su expansin resulta ms onerosa que beneficiosa

econmicamente. Pero adems, est la cuestin de cmo dicho sistema econmico va a podermantener un nivel de vida artificialmente hinchado. No hay pues slo que pagar por el frenteexterior sino adems mantener los actuales niveles de consumo interno lo cual es, a larga,imposible A este respecto, permtame que muestre un curioso paralelismo al respecto,entre los objetivos econmicos norteamericanos y alemanes durante el III Reich. Explica asKershaw que Hitler se lanz a la aventura imperial no por una megalomana irrefrenable,sino porque consideraba que las dificultades con que se enfrentara Alemania para mantenersu nivel econmico, incluso su nivel de subsistencia, sern a la larga insuperables sin laconquista tanto de tierras como de materias primas. Pero, como explica Kempf: para losdirigentes norteamericanos, el modo de vida norteamericano, fundamentado en un nivel devida muy elevado, no puede ser cuestionado. La va por la que han optado los USA es pues lade mantener, gracias a un podero militar incontestable, dicha diferencia con los dems

pases (Verstrynge, 2005: 255)219.

218 Segn Adrin R. Lewis (2005) y Martn Prieto (2005): En Omaha Beach [lugar principal deldesembarco de Normandia en 1944] fall todo [por el lado norteamericano]: El Estado Mayor, la

planificacin, la Fuerza Area, la Inteligencia, la Armada.. El desembarco termin con xito gracias aque a los alemanes les falt tan slo una divisin acorazada ms, con seguridad criando malvas en tierrasde la URSS.219Recurdese la afirmacin de R. Reagan: El modo de vida americano es innegociable (Bezat, 2005).


7/24



195

2.1. La extensin del frente y el alargamiento de las lneas estratgicas.

Volvamos al libro, ya citado, de Biarnes. En l se explica que los USA estn intentando instalarse enla Media Luna de la Crisis, una franja que va desde los Pases Blticos y la Europa Central y Balcnica(zona en gran parte incorporada a la UE) hasta las islas Uriles (rusas) pasando por el Medio Oriente, elCucaso (donde Rusia tiene mucho que decir), el Asia Central y los inicios del Himlaya (dem Rusia yChina), los estrechos de Malaca y Formosa (China aqu) y Corea (dem) (Verstrynge, 2002: 19). Y ellomanteniendo bsicamente muchas de las bases importantes existentes instaladas fuera de los USA durante

la Guerra Fra; o como afirma Tertrais (2004: 68): de hecho, los USA han ocupado un lugar tal en eltablero geopoltico internacional que ya no pueden permitirse recular sopena de crear vacos de poder queseran inmediatamente ocupado por otros. Lo cual plantea la cuestin de los efectivos y de los medios:tan slo para controlar la situacin en la ex-Yugoslavia y anexos hay despliegue militar norteamericanoen Croacia, Bosnia-Herzegovina, Albania, Kosovo y Macedonia. Pero pasemos a Irak. Seala PhilippeGrasset (2004: 54 y ss), citando a Chalmers Johnson, de la Universidad de California en San Diego, quemientras se mantenga el despliegue de tropas en los Balcanes e Irak, el factor limitativo para el Imperiohoy son los efectivos. No disponen de suficientes hombres. Y es por ello, entre otras causas, por lo quela victoria de marzo-abril 2003 esta en entredicho. En 16 meses, el triunfo de Bagdad se ha tornado unextraordinario desastre [] los norteamericanos han inventado algo mejor que :la . Peor an: es el empantanamiento en Irak lo que ha permitido, al tener quedesviar fuerzas desde Afganistn, no slo a Ben Laden, el Mollah Omar y muchos ms a seguir actuando,sino que ha posibilitado la expansin de Al Qaida y compaa. Y de poco ha servido las actuacionesmilitares y policiales. As explican Eric Lser (2005a) y Xavier Ternissien (2005) que Al Qaida ycompaa siguen ensanchando geogrficamente el enfrentamiento, pero adems: a) hemos entrado enla era del djihad individual, [] los o []. Dichosgrupos o bien logran tomar contacto con un miembro de Al Qaida, o bien es un representante de la redquien los contacta para proponerles un objetivo y ofrecerles apoyo logstico. Lo cual produce gruposextremadamente autnomos Es la fase del djihad individual: Actualmente, y gracias a Internet, unindividuo se radicaliza, adquiere una formacin terrorista y prepara y ejecuta el atentando el solito, sin

jams haber tenido contacto con Al Qaida; b) se ha acelerado el reclutamiento: 4000 sospechosos hansido neutralizados desde septiembre de 2001; pero, segn la Rand Corporation, son sustituidos a lamisma velocidad con que los matamos y capturamos. Al Qaida se regenera permanentemente, tanto quecada >esta compuesta por gente .

Los USA han cado en su propia trampa pues, volviendo a Biarnes (2003: 19) en la marcha hacia elImperio Mundial, el control de la ya mencionada Media Luna de la Crisises esencial220. Lo cual porcierto lleva a la reflexin de que mal podran los USA abrir ms frentes siempre y cuando hallen enfrenteuna resistencia decidida Y si intervenciones hubiera solo se podran llevar a cabo muy, muy

selectivamente, sopesando las recadas de todo tipo, y con fortsima ayuda desde dentro. Aunque quizpor ello intentan liberar parte de sus tropas destacadas en Afganistn y de ah la muy reciente propuesta(09-05) de que la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad), sin embargo fuerza deestabilizacin destacada por la ONU, ya bajo el mando de la NATO no slo extienda su radio de accinsino que asuma, adems, el mando de todas las operaciones militares, con lo que la ISAF sera sumada alos 20.000 soldados US all a ttulo de la operacin Libertad Inmutable, antitalibn En todo casoacontecimientos como los que se han producido en Georgia, Ucrania, Venezuela, etc, pero tambin enFrancia (con la victoria del NO) demuestran que eso de la voluntad popular cuenta cada vez ms, y queel sometimiento de las clases dominantes nacionales hacia el Imperio ser cada vez ms contestado. Msteniendo en cuenta, con Tertrais (2004: 68), que la entrada en guerra de los USA ha coincidido conresurgimiento del nacionalismo en los grandes Estados: Rusia, India, China [Peor an:] la guerra contrael terrorismo suscita desde ya una radicalizacin de las poblaciones rabes y musulmanes, propicias parala creacin de un autntico enfrentamiento poltico entre el Islam y Occidente. Si, pero en este caso, secumplir la profeca de R. Cheney: It may never end. At least, not in our life time (Woodward, 2001).

Ms teniendo en cuenta que estn apareciendo nuevas estrategias y tcticas de guerra para las que nose ve a los USA particularmente preparados ni para encajarlas ni para responder ante las mismas. Porejemplo, la Guerra econmica, paradjicamente el sustitutivo propuesto sistemticamente por los USA (ylos anglosajones en general) al conflicto sangriento.

220 Biarnes (2003: 19) aade es ah donde, en lo esencial, ha comenzado a realizarse la historia del S.XXI, lejos de frica que no constituye una apuesta estratgica desde la cada del muro de Berln, y lejostambin de la Amrica Latina que nunca ha constituido tal..


8/24



196

III. LA GUERRA ECONMICA.

Por de pronto es como si la guerra hubiese extendido su mbito hasta la produccin, la distribucin yel consumo de los bienes. Como dicen A. Ladi y Denis Lanvaux: Vivimos tiempos extraos:Polticamente en tiempos de paz, estamos econmicamente en guerra. Pero en dicho conflicto ni soldadosni fusiles, tan slo beligerantes de cuello blanco. [Los pases, a travs de] las empresas han entrado enguerra. Una guerra de sombras donde hay enfrentamiento sin fe ni ley para preservar y conquistar partes

de mercado. Una guerra que amenaza directamente la cohesin social de los pases desestabilizados por lamultiplicacin de quiebras empresariales, el ascenso del paro y la multiplicacin de los conflictos sociales.Una guerra en fin tanto ms sucia cuanto que queda ocultada a los ojos del gran pblico [.]. Ningunaconvencin de Ginebra para el establecimiento de reglas al menos mnimas. Una guerra en la que todo se

permite: desencadenar u orientar bajo cuerda una campaa desinformacin contra la competencia,ensuciar su imagen pblica, sabotear su sistema informtico, enviar agentes secretos para robarledocumentos secretos, espiar su reuniones comerciales robarle sus productos antes de que sean puestos enel mercado, untar a sus cuadros dirigentes, chantajearles, cortar sus abastecimientos [.]. Muy extraosmtodos pero hoy corrientes en la Guerra Econmica221.

Pero las apuestas estratgicas son considerables y no slo a nivel empresarial o de a pugna entremultinacionales. As, Pinatel y Grapin (1976), afirmaban ya que una Europa desunida representaba un

peligro estratgico para los USA. [Pero] una Europa unida es para ellos una amenaza econmicaevidente. Y sobre todo, Bernard Esambert (1991) insiste vivimos a partir de ahora en situacin deguerra econmica mundial, y no se trata tan solo de una recuperacin del vocablo militar. Se trata de unconflicto real. Y, aadimos nosotros no limitado al mbito geogrfico de la OCDE. Lo cierto es que laguerra sigue ensanchando sus horizontes y que, con la economa, ya hay un arsenal de armas que se estnutilizando:

1. El Benchmarking o estudio de los procesos de produccin y de marketing de loscompetidorescon la finalidad de copiarlos; en su vertiente llamada ofensiva: bsquedade dicha informacin con procedimientos desleales.

2. La copia competitiva de los productos: aqu de lo que se trata es de copiar un producto yno su proceso de produccin. Y es una tctica sofisticada. Una empresa puede generarde por si una falsificacin de productos de un competidor para daarle. Le basta conlanzar al mercado esa voluntariamente mal imitadas para generardescontento entre la clientela. El autor de esta maquinacin se las apaa, paralelamente,

para dar, va prensa, un eco meditico a dichas protestas La falsificacin competitiva

221Ladi, A y Lanvaux, A. D (2004: 7-8, 34-35 y 37-38): En verdad una muy vieja historia y aaden estosautores que la historia demuestra que si el concepto de es novel, practicar lainformacin con fines comerciales no lo es. Desde fines de la Edad Media, algunos banqueros europeoshaban creado sus propios servicios de informacin. Acreedores de los Estados, necesitaban estarinformados de su evolucin poltica y del desarrollo de su potencial econmico. Finos especuladorestenan que prever tambin que acontecimientos eran susceptibles de influir sobre el valor de las monedasy de las mercancas. Luego, el coebertismo francs, la guerra econmica elevada acabo por Napolen Ifrente a Inglaterra, y el proteccionismo alemn (Fichte, List, Schmoller, etc) constituirn pasosimportantes tanto desde la prctica como desde la teora. Esta ltima pegara un salto considerable enadelante durante el siglo pasado. As a principios del S. XX, Boukharine, en su libro La economamundial y el imperialismo explica como, en la marcha de las economas capitalistas hacia un nico ymundial mercado financiero, los Estados van (para mantener alta la tasa de beneficios) a apoyar a sustransnacionales tanto en el mercado interior como en el exterior. Entonces las rivalidades econmicasconduciran a la guerra A su vez, tanto Schumpeter como Krugman se referirn a la guerra econmica,

pero el gran gur actual del tema ser Richard DAveni, profesor de Management estratgico en losEstados Unidos, estima que las relaciones entre las multinacionales se asemejan a las relaciones de fuerzaentre el Este y el Oeste durante el siglo pasado. En una conferencia pronunciada en el 2003, explic comouna gran empresa poda crear una zona de calma en su espacio competencial para mantener a los brbarosa distancia. En el futuro, la economa va a ser un campo de batalla y. la esfera de influencia de unaempresa equivale a su arsenal de competitividad, con sus diferentes elementos para la defensa, el ataque,y la artillera de reserva; [lo necesario para] atacar al competidor, destrozarlo, neutralizarlo o invadirlo;

pero para evitar una guerra total [hace un llamamiento para el entendimiento] en lugar de desembocar enuna destruccin mutua y brutal.


9/24



197

tiene como finalidad destruir la imagen del rival y afectar directamente a su negocio(Ladi y Lanvaux, 2004: 90).

3. El reclutamiento de los mejores investigadores y organizadores de los competidores.

4. La neutralizacin mediante la cooperacin. Por ejemplo, invitan y convocan a uncompetidor para trabajar sobre un proyecto de investigacin que no tiene posibilidad dexito mientras se trabaja en un proyecto con posibilidades de xito, en solitario o en

cooperacin con otros socios

5. La war room: constitucin de un equipo de crisis para enfrentarse a un problemaparticular en los mbitos econmicos o geo-econmicos.

6. El lobbyng: se dice que si el jurista crea y aplica la ley, el lobbysta la cambia en laprctica

7. La normalizacin: se trata para el pas dominante de imponer sus estndares comoreferencia internacional. Este objetivo puede conseguirse de varias maneras. Ya sea porla adquisicin de una posicin dominante que obligue a los competidores a adoptar lanorma propia, o bien mediante una intensa actividad de lobbing que deber convencer alas instituciones normativas internacionales de legislar segn lo deseado.

8. El social learning intenta afectar las mentes, y adaptarlas culturalmente ysocialmente para lograr la transformacin de los ciudadanos del pas rival en dcilesconsumidores de lo ajeno. Los ganadores del maana se encontrarn entre los pases quehayan sabido anclar de forma duradera sus productos o sus servicios en las costumbresde los consumidores. Por ello es necesario que el consumo del producto se convierta enun verdadero reflejo pavloviano. Para ello, se atacan las normas socioculturales,

psicolgicas y mentales, las cuales intentan condicionar a travs del marketing, con el finde influenciar los comportamientos y los modos de vida de los consumidores del pasrival [] (Ladi y Lanvaux, 2004: 90).

Explica Ladi que, en la era de la informacin, la diplomacia de la caonera se ve asreemplazada por la influencia intelectual, esencialmente ejercida a travs de la educaciny los medios de comunicacin. Las herramientas del son la lenguainglesa, la educacin y la formacin, las actividades culturales, particularmente el cine yla televisin [...]. En efecto, del , al , del al , la imposicin del vocabulario ya es ganar la primera batalla [].En la medida en la que la americanizacin del vocabulario acompaa a la del modo deconsumo, este fenmeno cultural cuasi-planetario ofrece uno de los apoyos ms eficacesde la penetracin de las empresas US sobre los mercados portadores [...](Ladi yLanvaux, 2004: 90).

Siguiendo Ladi: Gracias a esta impregnacin creciente, la influencia culturalamericano-britnica se ha extendido a las tres cuartas partes del mundo. Desde las litesdirigentes y desde los sectores terciarios hasta los batallones de avanzada de las capasmedias, se ha difundido en el seno de las clases populares [....]. Y el principal vector deinfluencia de los anglosajones es el cine. El sptimo arte americano figura en tercer lugardetrs de la aeronutica y lo agroalimentario dentro del palmars de las exportaciones.Las relaciones entre los servicios de inteligencia, el ministerio de defensa y Hollywoodson tan intensas que se puede hablar de complejo militar-cinematogrfico (Ladi yLanvaux, 2004: 90).

Las acciones cvico-militares y de ingerencia humanitaria as como las ayudaspblicas al desarrollo (Ladi y Lanvaux, 2004: 110-114, 124-125, y 134).

9. El control de las materias primas y de las tecnologas, que se puede sofisticar bastante.Por ejemplo, no slo haciendo que el otro dependa de ti porque carece de todo lonecesario en un mbito dado, sino tambin, si por ejemplo, dispone de alternativas a las


10/24



198

materias primas o tecnolgicas haciendo que prescinda de ellas, o que las deje en desuso,pasando a usar tus materias primas y tus tecnologas propias.

10. El boicot: arma esencial de la Guerra Econmica Asimtrica (por cuanto solo surteefecto cuando la desigualdad tecnolgica y econmica es grande por parte del poderoso oexiste una ventaja comparativa considerable, aunque sea en un solo sector o en pocossectores, por parte del dbil. El boicot es poco eficaz entre pares.) es definido porBenjamn Barriga Colsa (2005: 2) como la accin que tiene por objeto aislar a una

persona o a una entidad de toda relacin comunitaria o comercial en seal de protesta porhacer algo perjudicial para los dems o por no reparar el dao que les estn causando. El

boicot puede ser considerado como un fuerte instrumento de presin ejercido frente a unindividuo, una organizacin, una empresa, una industria, un sector, y, en niveles degeopoltica puede presentarse con xito notable frente a un Estado o Confederacin deEstados.

Hoy, los USA van a por todas en materia de guerra econmica y eso es lo que hizo decir a F.Mitterand Francia no lo sabe, pero nos hallamos en guerra con los USA. Si, una guerra permanente, unaguerra vital, una guerra sin muertos. Si, son despiadados esos norteamericanos, son voraces, quieren un

poder completo sobre el mundo (Ladi y Lanvaux, 2004: 23). ltimo botn demuestra el intento de tomade control por los USA de la industria europea de defensa a travs de los fondos de inversinanglosajones. No es ya el intento de compra de empresas de sectores punteros (nanotubos de carbono,gels de descontaminacin radioactiva, acero con poca emisin de CO2) y la toma de participaciones enempresas europeas que pueden responder, en el futuro, a la demanda norteamericana, hallamos ademslas entradas en la italiana Finmeccanica, la alemana Rheinmetall, Amadeus, etc, todo ello por fondos deinversin, ya lo hemos dicho pero, adems nucleados por cuadros y sacados de los servicios deinteligencia de USA (Mamou, 2005). Pero los USA son no los nicos en practicar este tipo de guerra, yhay defensas como son si duda medidas simtricas, o el uso de los mismos o similares mtodos u otros.En todo caso, primero preservar como sea, y utilizar inteligentemente las ventajas comparativas propias

para hacer palanca econmica, poltica y hasta militar. Segundo, nunca poner todos los huevos en lamisma cesta. Siempre cabran alianzas con otras de las vctimas. Y en un mundo que, en realidad, esmultipolar, contrabalancear la influencia o/y el poder excesivo de un adversario apoyndote en sus rivales:rusos, chinos, hindes, brasileos, pero y sobre todo en sus socios respondones del amenazador: el ejefranco-alemn. Sobre todo Francia. Y tercero, recuperar en lo posible la independencia: por ejemplo, ysobre todo en materia agroalimentaria (de ah la importancia de la PAC en Europa), protegiendo tusindustrias nacientes, y teniendo preparados medios y productos de sustitucin.

Felizmente, muchos se defienden y han aprendido a hacerlo eficazmente. As, desde el mes de

septiembre de 2005, las empresas alemanas con competencias centrales en materia de produccin militar,por ejemplo los motores diesel o las cajas de cambio de los carros de combate, pasan al mbito de lospoderes pblicos222; y Francia ha decretado, desde el Gobierno, el ya aludido ms arriba 223. De hecho, ya no est tampoco tan clara la superioridad tecnolgica y managerial delos USA y no hay que hacer mucho caso a los agoreros que, al estilo de J. J. Servan Schreiber (1969)

pronostican un gapirremediable frente a los USA: de hecho, tanto la UE como Rusia, Japn, China yen parte la India se estn adelantando a los USA en innumerables campos cientficos y tecnolgicos, ascomo en tcnicas y procesos productivos. An as, frente a la UE, los USA dan ya por prdida la guerracomercial. Pero la lucha sigue.

222

Ver Le Monde, del 08-09-05.223Llueve sobre mojado: ya existan las declaraciones de rebasamiento de umbral para controlar laidentidad de los accionistas. [y] en el momento en el que un accionista rebasa un porcentajedeterminado de posesin de capital debe dar cuenta. Adems, estn las limitaciones del derecho de voto,el aumento del peso de determinados accionistas (derechos de voto doble), los pactos pblicos entreaccionistas para venta preferencial entre ellos, la potenciacin del accionariado de los asalariados delgrupo o empresa, la Goleen Share, etc. Ahora vienen ms medidas, entre otras la llamada clusula dereciprocidadpara poder utilizar las mismas armas legales que el adversario (Ducourtieux, 2005a; yDucourtieux, 2005b).


11/24



199

IV. EL EFECTO RECUPERACIN.

Retomemos el tema de la guerra-guerra (o conflicto armado con derramamiento de sangre).Afirma Pierre Behar (1990) que la clave del podero poltico, aunque esto les disguste a los economistas,reside en el podero militar. Comencemos por los elementos ms clsicos, el efecto derecuperacin al que ya hemos hecho referencia antes. Pero veamos ahora sus consecuencias en la

prctica, y para comenzar, como tres potencias (Rusia, China y Francia) estn respondiendo a laembestida militar de los USA. Comenzando por los rusos: Primero, es totalmente irreal la idea de una

Rusia que habra perdido totalmente pie en su antiguo Imperio. As, el 50% de la poblacin letona es rusa,una quinta columna que puede, en virtud de reivindicaciones, dar lugar a reclamaciones territoriales quereforzaran considerablemente el enclave de Kaliningrado que los rusos por cierto conservan, dndolesopcin a intervenir no slo en el Bltico si no tambin en el Norte de Europa Central...; dem enKazakstan; no estn los rusos en Ucrania por ahora pero s en Sebastopol (es decir, que conservan sus

bases navales clsicas: Kaliningrad, Sebastopol, Novorossisk, Murmansk y Vladivostok); controlanMoldavia a travs de Transnistria, donde est el XIV Ejrcito; siguen en el Aeropuerto de Pristina (enYugoslavia), que tienen buenas relaciones con Israel pero tambin con Siria e Irn; presencia en Georgia(a travs de la casi secesin de las provincias de Abjasia, Adjaria y Osetia del Sur) y en Armenia; tienenestrechas relaciones con China, la India y Cuba...; y son los primeros proveedores de armas en China,India, Irn, Vietnam, Corea, Siria, Argelia, y de petrleo en Ucrania y Bielorrusia.

Militarmente, se rearman muy eficazmente: en Octubre de 2003, el ministerio de defensa ruso decide,hasta el 2030, conservar 80 bombarderos nucleares de largo alcance Tu-95m y Tu-160; construir nuevosmisiles crucero (KH-101 y KH-102) para el Tu-160, y el misil balstico tierra-tierra UR-100N con cargasnucleares de nueva generacin, as como el tambin misil balstico mar-tierra Boulavapara la nuevaclase de submarinos estratgicos Borey. A su vez, esta mirvandoy boosterizandosus misiles concohetes auxiliares de plvora para despegar a tal velocidad que hace imposible su destruccin tambin enla primera parte de su vuelo; finalmente amn de que sus misiles SS-18 y SS-19 no deben ser pasados poralto, tienen ya operativos los misiles crucero contra navos, el 3-M-82 (OTAN: SS- N-22), de 150 Kms dealcance, que vuela a ras del agua, a 2.100 Km/hora, y en forma de zig-zags impredecibles, lo que hacehoy por hoy imposible su intercepcin.

Los chinos a su vez persiguen varios objetivos y hasta ahora de forma exitosa: ir a por uno de los tresprimeros puestos econmico y militar, recobrar las fronteras de la antigua China224 y ser potenciadominante en el Sureste asitico y en el Pacfico. Todo esto, a largo plazo, preocupa a la India y a Rusia,

pero los americanos son los ms amenazados a corto y medio plazo225. Previniendo dicha amenaza China,est haciendo un esfuerzo colosal en materia de dotarse de los medios militares suficientes: desengrase deefectivos y aumento de la profesionalizacin de sus ejrcitos; nuevos misiles DF 31 de 8000 Kms de

alcance (hasta llegar a los USA pues); despliegue acelerado de los misiles M-9 y M-11 de corto alcance;compra a Rusia de dos destructores sovremenny, dotados de misiles sunburn; puesta en servicio decuatro submarinos clase Kilo; ejercicios de avituallamiento en vuelo para facilitar las intervenciones lejosde sus fronteras ms 23 barcos-transporte de tanques; construccin de 13 submarinos de ataque que

pueden disparar misiles en inmersin; sustitucin de misiles intercontinentales de propulsin lquida(lentos en dispararse) por otros (un centenar) de propulsin slida (de disparo instantneo) yespecialmente diseados para rebasar cualquier escudo antimisiles. Adase a esto misiles DF-SA y DF-21 con capacidad para alcanzar Japn, Filipinas, Vietnam, Corea del Sur, Kamchatka, la India yTaiwn226.

224Explica Biarnes (2003: 22) para los actuales dirigentes de Pekn, como para sus predecesores desdehace ya un siglo, se trata ni ms ni menos que volver a ejercer un control soberano exclusivo sobre todos

los territorios que se haban ms o menos emancipado del Imperio Han durante el periodo histricoanterior o que haban sido perdidos a la fuerza en virtud de impuestos a lasmonarquas decadentes de los quina por rusos, europeos, y japoneses. O sea Mongolia, El Xinjiang, elTibet hasta el Asia extremo-oriental rusa sin olvidar Taiwan, los archipilagos del Sur del Mar deChina.225Segn Biarnes (2003: 23) digan lo que digan los norteamericanos es en contra de China primero, altiempo que contra Rusia, y no contra los pocos , por lo que han iniciado un nuevosistema de defensa antimisil..226Ver Le Monde del 16-10-03.


12/24



200

Pero adems, el rgano del Partido Comunista chino Renwin Ribaosubray, el 15 de octubre de2003, el enorme potencial militar del programa espacial chino en aras [...] a misiones de vigilancia, dedespliegue, de no interrupcin de mando para las tropas operando en tierra, etc. Y el semanario delmismo origen Caijing Shibao, explica que despus de que Pekn haya demostrado (con el programaShenzou-5) que ha tomado conciencia de la nocin del control del espacio, se va a la formacin de loque un da podra ser un cuerpo de ejrcito espacial [...] cuya misin consistir no slo en llevar acabooperaciones de apoyo al combate areo, terrestre y naval, sino tambin en explorar el universo. Unejrcito tal puede ser considerado como una fuerza combinada de varios cuerpos del ejrcito que reuniran

una unidad de artefactos espaciales de combate, una unidad del ejrcito en tierra, y la llamada UnidadChique agrupa a los cerebros y el sistema nervioso de dicha fuerza tiene por misin la recoleccin,tratamiento, y transmisin de las informaciones necesarias para la toma de decisiones del alto mando. Queel concepto del ejrcito espacial se est empezando a aplicarse viene confirmado por la sugerencia deformar una unidad de combate independiente de las fuerzas clsicas destinada a apoyar el desarrollo dearmas nucleares tcticas y estratgicas y tambin llevar a cabo operaciones militares en la exosfera [...] a1.000 Km de la Tierra. Concluye Le Courier International del 5-IX-03 que con el lanzamiento delSehnzou-5 hemos pues asistido a las premisas de la creacin de un ejrcito espacial.

Ms interesante an es lo que afirma A. Maira Rodrguez (2002): el primer aviso de que en la guerralas cosas podran no ir tan bien como los USA esperaban fue escrito, en chino, por los coroneles QiaoLiang y Wang Xianghui nada menos que en 1999, poco antes de la contraYugoslavia. La idea de que algo como lo sucedido pudiera ocurrirle [a China] era tan descabellada que ellibro pas totalmente desapercibido. Admitan los chinos, en una primera conclusin, que losUSA eran, hoy por hoy invencibles. Efectivamente, los dos militares partan, de acuerdo en esto con sussatisfechos colegas estadounidenses, de la constatacin de la absoluta superioridad militar y tecnolgicade los USA. Sin embargo, lejos de mantenerse en esa conclusin desasosegante, nuestros coroneles sehaban implicado a fondo en el anlisis de las posibilidades de salir de un dilema dramtico: obedecer alos USA o ser arrasados. En esa minucioso tarea definieron una revolucin militar que iba ms all de laya realizada por el Pentgono: se basada en la recomendacin de un pensamiento y una actuacin. Es posible concebir una guerra sin fronteras y sin mtodos para enfrentarse alenorme podero de los USA. Si China tiene necesidad de defenderse deber hacerlo ms all de lasfronteras y limitaciones que imponen, para su propio provecho, los USA. China debe evitar la trampa dela guerra diseada para hacer segura la victoria de occidente. Y analistas extranjeros afirman que estos

principios estn ya siendo aplicados en forma de maniobras preparatorias. Muestra de ello seran losataques informticos por saturacin de mensajes (correos spam), coordinados y emitidos desde milesde ordenadores chinos (y coreanos), para piratear y ocupar los sitios nipones de las Fuerzas de

Autodefensa, la polica del Ejrcito y del Ministerio de Asuntos Exteriores., al igual que los sitios de

la filial de Sony en Beijing, del mausoleo de Yasukuni en Tokio (dedicado a los hroes de guerrajaponeses) y decenas ms de sitios.227.Es que, como afirma Raphal Mergui (2005) los estrategas lo haban pensado, y los chinos y los

surcoreanos lo estn realizando. La , la no consiste en destruirel cuerpo de batalla del adversario, sino en paralizarlo, penetrando, va Internet, sus sistemas deinformacin. Resultado garantizado: el enemigo queda imposibilitado para hacer despegar sus aviones,

para comunicar e incluso para alumbrarse.228. Terminemos con China en esta cuestin del efecto derecuperacin. Vayamos a lo energtico. Frente a los USA, los chinos estn:

1. Incrementando las reservas estratgicas hasta una cobertura de 90 das.

227En cuanto, por cierto, a la utilizacin de Internet por el Islam Revolucionario ya son en la actualidad4.000 sitios los utilizados por sus militantes, que en muchos casos van y vienen (como es el caso Al-

Batar, El Sable, de aparicin quincenal y que ofrece consejos sobre como capturar rehenes,esconderlos y negociar su liberacin, como fabricar explosivos, hacer coches trampa, ejecutar aprisioneros....). Explica Eric Laser (2005b) que videos llamando a la Djihad han sido descubiertas en losordenadores de la Universidad George Washington y el Ministerio de Transporte de Arkansas. En pocosminutos, los que se conectan pueden aprender a fabricar explosivos mezclando productos qumicos de usocorriente lo que contribuye a la diseminacin del terrorismo islmico Ordenadores de Al Qaida,tomados en Afganistn contenan informacin sobre las redes de comunicacin y de distribucin deelectricidad y agua en los USA.228Forma de replicar?: la Constitucin de Internet bis


13/24



201

2. Luchando contra el despilfarro energtico.

3. Diversificando las fuentes de energa: mantenimiento del predominio del carbn, incremento de ladel gas, hidroelectricidad, y energa nuclear. Atencin al gas: hay nacimientos en Asia en abundancia.

4. Diversificando los abastecimientos exteriores, incluidos aquellos hasta ahora dominados por losUSA.

5. Continetalizando las redes de abastecimiento.

6. Controlando yacimientos exteriores y de los oleoductos (Bobin, 2005).

Atencin tambin a la India (y a Pakistn) que ya posee misiles de cualquier alcance, incluidosintercontinentales, dotados de ojivas nucleares. Y a Japn que ya esta trabajando en dotarse de armamentonuclear De Europa, hay que recalcar los esfuerzos franceses: nuevos misiles de crucero SCALP; enel 2007, el misil aire-tierra ASMPA; en el 2010 un nuevo misil tierra-aire de 6000 Km de alcance y otromar-tierra M-51, as como nuevos submarinos nucleares y un nuevo portaaviones (en colaboracin conGran Bretaa). Ello amn de reafirmar la doctrina de Paris segn la cual Francia establece que si esatacada destruir al adversario, incluso al precio de desaparecer; pero, y adems, no establece cuandoresponder y quexactamente provocar la respuesta nuclear francesa por aquello de que todo lo quegenere en el rival incertidumbre sobre el uso del arma genera al mismo tiempo disuasin y haceinaceptable cualquier tipo de ataque. Adems y frente al escudo antimisiles est el desarrollo por parte deParis del proyecto ASTER contra misiles intermedios y misiles crucero... y los medios Helios II yHoyos de deteccin. Por otra parte, para contrarrestar la Global Information Grip (GIG)norteamericana se estn estableciendo el SIR (o Systme dInformation Rgimentairey el programaFelin (Fantassin, quipement et Liaisons Intgres).

Finalmente, y antes de pasar a la guerra asimtrica (que es la forma en la que los aparentementedbiles pueden poner en jaque a los aparentemente fuertes), conviene rematar la cuestin de la realidad dela invulnerabilidad norteamericana ms all incluso del 11-S. Enumeremos y analicemos la panoplia en laque confan los USA:

- El escudo antimisiles: amn del mirvamiento de los misiles de los adversarios, y de suboosterizacinya mencionados, basta a stos con envolver las ojivas en bolsas de plstico o

pintarlas par engaar a los captores por infrarrojos de los misiles antimisiles.

- El rayo lser para interceptar los misiles enemigos: a) si no se emite a partir de satlites

artificiales (lo cual no ser operativo hasta el 2020), hay que transportar su rgano emisor enaviones Boeing 743, a los que habr que hacer ascender a 12.000 metros, realimentndolos poraviones cisterna, y ante su vulnerabilidad, escoltarlos por cazas; b) pero, y adems el lser sloes peligroso para los misiles adversos durante los tres primeros minutos del inicio dellanzamiento, solo que no solo se les ha aadido a estos boosters (para acortar el tiempo dedespegue y ya los misiles rusos Topol-M los llevan, y despegan en menos de 3 lo que les haceininterceptables) sino que por otra parte, hay que golpear con mucha precisin pues los misiles

pueden ser programados para cambiar de direccin cada 30 o 40 segundos; c) en cuanto a lasojivas, una vez liberadas, son prcticamente invulnerables por su cifra, por su capa espesa de

proteccin trmica a base de grafito, y porque su resistencia a los choques es alta (o sea que senecesitaran lseres muy potentes, muchos ms potentes que los actuales.); d) adems, se

puede fcilmente hacer que el misil gire sobre si mismo como un trompo, para evitar que el lserpueda concentrarse en un punto del mismo (lo cual es imprescindible para lograr destruirlo); e)finalmente, es extremadamente fcil destruir un satlite en rbita constante: basta con hacerlecolisionar con un objeto consistente situado en la misma rbita pero en sentido inverso Los

chinos, por cierto tienen ya casi operacional un satlite parsitoque se pega a los satlitesenemigos para o bien destruirlos o bien interferir sus sistemas de comunicacin.229.

- Tambin hallamos en la panoplia US, como puede verse, muy poco eficaz, el ltimo grito enmateria de RAM (Revolucin en los Asuntos Militares) (Verstrynge, 2005: 105 y ss): la

229Ver la Revista Marianne del 23-09-05.


14/24



202

Network Centric Walfare (o Global Information GRIP; Red Global de Informacin) yamencionada ms arriba.

Como explica Laurent Zecchini (2005) se trata de que el infante, la seccin, la divisin, el avinde combate y el submarino, el drone, el robot no sean sino captores interconectados entre ellos yel alto mando mediante una amplia red informtica criptada. Usar los ojos de todos, hacer quecada soldado se beneficie de las observaciones realizadas por una constelacin de satlites,

permitir al conductor de un carro de combate ver el campo de batalla en su pantalla, acortar la

distancia entre la direccin, la decisin y la accin, entre los sistemas de armas y los dadores deordenes, ofrecer a todo responsable de una accin militar la superioridad informativa: he aqu elenfoque que prevalece en la voluntad de crear .. Se tratade responder al desafo de la interoperatibilidad. [dado que] hoy, la supremaca de una nacinya no esta ligada tan slo a su capacidad de fuego, sino tambin a la circulacin deinformaciones entre sus sistemas de armas, a su capacidad de integrarse en un ms amplio, un. Si, perodicha revolucin presenta tambin riesgos: demasiadainformacin mata a la informacin. Si no se establecen rpidamente filtros, mecanismos desntesis, de eliminacin no pertinente, [el sistema descrito] se volver incontrolable y lasdecisiones quedarn paralizadas. Por otra parte no solo hay espacios y zonas no penetrables porlos captores, sino que las posibilidades de camuflajes y de engaos son ilimitadas. Pregntelessino a los militares serbios (Garca Villafae y otros, 2002; Ribnikar, 2002).

V. DISCRONIA, HETEROTELIA, DISIMETRA, ASIMETRA:LA GUERRA ASIMTRICA.

Tal y como derivarse de lo anteriormente expuesto, cuando la aparicin del armamento nuclear, dela Bomba, pareci dar un parn en la marcha hacia la guerra total, sta se ha reanudado: GuerraInformtica, Espacial, Carrera Armamentstica, Guerra Econmica, etc. Ahora podremos aadir unanueva modalidad de enfrentamiento blico, la Guerra Asimtrica, y que implica un salto cualitativo ycuantitativo en la implicacin militar de la poblacin civil, un salto hacia delante considerable desde queAlemania, en la II GM avanzada proclamar la guerra del pueblo como nueva fase de la guerramoderna(Biddiscome, 2005: 84)230.

Cuando el KGB decidi acabar con la experiencia sovitica, y Yeltsin y otros con la URSS, los USApensaron que, divina sorpresa, Dios les haba venido a ver: camino expedito hacia la unipolaridad con,como nica duda la opinable y discutida extensin final del proyecto imperial y que estrategias seguir alrespecto. Pero enfrente: nada, dada la supuesta enorme superioridad militar norteamericana sobre losdems. Jug entonces en los USA, y a tope, el efecto de Discrona. Explica Jules Monnerot (1977: 81)

que hasta ahora, cuando dos culturas de nivel tecnolgico desproporcionado han entrado en contacto, elms fuerte ha sentido la tentacin de aprovecharse de la situacin, y lo ha hecho. Se trata de laDiscronay de sus efectos. Ya veremos cuales.

Pronto aparecieron las primeras chinitas en el engranaje: que los dems no eran (Rusia, Francia,China, la India) candidatos a abdicar; que otros se iban sumando (Brasil, Pakistn, por ejemplo); y que elresto del mundo (vasallos y sometidos excluidos) apostaba por la multiporalidad En cuanto a lo que E.Todd ha llamado microconflictos teatrales slo eran posibles frente a micropotencias (Serbia,Afganistn, Irak). Volvamos a Monnerot (1997) que, tras la Discrona, explica la Heterotelia. Ya W.Wundt (1912: 490) seal el cambio de un mvil debido al efecto de la actividad que dicho mvil hasuscitado o la desviacin de un mvil a raz de la influencia de una actividad que dicho mvil hadesencadenado: la . Pero tambin W. Pareto (1917: 2274) afirma quecon frecuencia, los gobernantes apuntan hacia ciertos efectos pero obtienen indirectamente otros. Entrestos, los hay ni previstos, ni queridos. Para Monnerot (1997), en una explicacin magistral: de hecho,el hombre solo conoce una pequesima parte tanto de su acto como de los pormenores y de las

consecuencias del mismo. El acto en cuestin produce por lo tanto un gran nmero de efectos mientrasproduce (o no produce, si yerra el tiro) el efecto deseado. En dicha forma, lo involuntario entra ms que lovoluntario en la textura de la historia, y ello an cuando se trate de actos voluntarios. Heterotelia significaque el hombre, al disparar la flecha del acto hacia una diana, que alcanza o no alcanza, alcanza producesiempre objetivos hacia los que no apuntaba He aqu porque al examinar tantos cambios histricoslas intenciones aparecen con frecuencia excntricas en relacin con los resultados..

230Ver German propaganda and the german, 23-10-1944- FO 897/187. PRO.


15/24



203

Por ejemplo, que la guerra para derrocar a Saddam Hussein ha producido otros efectos aparte del

derrocamiento de aquel, como la movilizacin frente a la intromisin, no solo de los irakies sino tambinde partes considerables del mundo musulmn231. Quiz los norteamericanos hubieran debido tener encuenta que los musulmanes se sienten antes musulmanes que nacionales de tal o cual pas, y que,independientemente de la profundidad del sentimiento nacional iraki, la agresin hacia unos sera sentidacomo propia por muchos de los dems. Consultese sino la encuesta del Pen Research Center US realizadaen la primavera del 2005 que revela que a la pregunta de Cmo se definira Ud primero: como

ciudadano, como musulmn, o como ambas cosas?, las respuestas fueron en Pakistn como musulmnel 79% y sumndoles como ambos el 92%; en Marruecos 70% y 93%; en Jordania 63% y 76%; enTurqua, 43% y 70%; en Indonesia, 39% y 65%, en el Lbano, 30% y 69%.... (Tuquoi, 2005) 232.

Como constituy otra sorpresa, otro producto de la heterotelia, el que las mayores resistencias seestn procediendo de quienes no eran esperados en el tablero. Las dificultades mayores estn procediendo

pues de otros sorprendentes mbitos y no previstos. Dice Kahn que frente al imperio, es mejor confiar enlos pueblos que en las clases dirigentes o los intelectuales. Ya deca Vctor Hugo (1988) que lo msgrande es lo ms nfimo; los seres que rondan excluidos de todo, en espera de una ocasin, bohemios,gentes sin identidad, vagabundos de cruces de caminos, los que duermen la noche en un desierto de casassin otro techo que no sean las fras nubes del cielo, los que a diario esperan su pan del azar y no deltrabajo, los desconocidos de la miseria y de la nada, brazos desnudos, pies desnudos, esos seres

pertenecen al motn (Verstrynge, 2005). Lo ms grande es pues lo ms nfimo, incluso en la cuestinde la guerra233. De esa sorpresa surge tras la nocin de heterotelia, las de disimetra y la asimetra, de laGuerra Asimtrica.

VI. LA GUERRA ASIMTRICA: CUESTIN DE CONCEPTOS.

El trmino asimetra aparece en 1993 en USA. Y no se ponen de acuerdo sobre su significado. Lasdefiniciones ms usuales de la guerra asimtrica pueden an hoy ser divididas entre, primero, las quehacen referencia a reglas o estrategias y tcticas blicas diferentes234; segundo, las que hacen referencia ala explotacin de las debilidades del adversario; y, tercero, las que van referidas a las diferencias detamao, peso, podero... Nosotros hemos optado por una cuarta opcin, inclusiva, directa eindirectamente, la asimetra es, como su nombre indica, la ausencia total de simetra. En este caso, loinfinitamente pequeo (o dbil) frente a lo infinitamente grande (o fuerte). La guerra asimtrica slo

puede referirse pues, en principio, a una diferencia de podero. Una diferencia abismal, pues no haycomparacin, ni relacin de las anteriores.

231Sistematizando los efectos negativos e inesperados de la 2 Guerra del Golfo son: a) La intronizacinde la Guerra Preventivacuya base reside en meros juicios de intenciones, lo cual sera catastrfico, degeneralizarse, incluso para el poderoso; b) La desestabilizacin profunda de todo Oriente Medio agravada

por una en principio inevitable guerra civil en Irak y el reforzamiento del antiamericanismo en Irn y elauge del Islam Revolucionario; c) El ascenso imparable del precio del petrleo; d) La supervivencia de AlQaeda tanto por el efecto cruzada como por la distraccin de tropas desde Afganistn hacia Irak; e) Elemponzoamiento de las reglas de la guerra (uso de escuadrones de la muerte, masacres indiscriminadasde civiles, Abu Graibs y Guantamanos varios, terrorismo suicida); f) Fascistizacin (va lamilitarizacin a ultranza) en OccidenteEfectos imprevistos positivos: a) El alargamiento de las lneas del frente calmara tarde o temprano losardores agresivos de los USA; b) La demostracin de que, militarmente, tena razn Mao al calificar a losUSA de Tigre de papel(aunque an hay mucho camino que recorrer al respecto); c) El resurgimientodel multilateralismo; d) El reforzamiento del eje, franco-alemn; e) La toma de conciencia, por los

pueblos, de su propio poder (as dure).232

Sondeo realizado entre 17.000 personas.233Revista Marianne.234 As, podemos tambin considerar que en un mundo en desregulacin, donde la mundializacin lorompe todo y pone cualquier regla pasada en entredicho, incluidas las reglas clsicas de la guerra, laguerra asimtrica constituye la desregulacin como respuesta a la desregulacin. Sobre todo en el caso delVM: Segn Gr el proyecto de los que usan los voluntarios de la muerte o combatientes suicida es tanabsoluto que ya no conoce lmites. Aparentemente, no se detiene ni en los cdigos de combate y de laguerra ni en los preceptos de la moral establecida. En definitiva, ha cambiado la regla del juego. Se ha

procedido a una desregulacin general. (Gr, 2003: 150-151).


16/24



204

Insistimos, la Guerra Asimtrica va referida a la diferencia de podero y no a una cuestin dereglas; s que es cierto, sin embargo, que tanto el disimtrico como el asimtrico tendrn que recurrir ahacer una Guerra Eficiente, lo que llevar frecuentemente a practicar una Guerra Alternativa, esdecir, claramente diferente de lo vigente235. Lgico sera por lo tanto distinguir entre guerra asimtrica,guerra eficiente y guerra alternativa, si bien porque el destino natural del asimtrico es buscar la eficienciaa travs de la alternativa, podemos agrupar los tres conceptos en el primero: Guerra Asimtrica.

Un conflicto sera asimtrico cuando los contendientes presenten capacidades muy diferentes, muy

dismiles; obviamente, la parte potencialmente de mayor fortaleza tratar de conseguir que la luchadiscurra en trminos clsicos, porque de esta manera tendr asegurada la victoria; en tanto que la partems dbil, consciente de su impotencia en el terreno militar, tratar de plantear y exportar el conflicto aotros mbitos al objeto, ms que de obtener la victoria, de hacer que el sostenimiento del conflicto noresulte rentable al adversario (Matas, 2003: 7 y ss). O sea, intentar una victoria indirecta...

De esta forma, el rival ms dbil buscar la dispersin de sus fuerzas, diluir stas con la poblacincivil al objeto de que sean pocos concretos los puntos donde pueda ser vulnerable, al tiempo que se

beneficiar (en trminos de propaganda y de simpata de la poblacin residente) de los daos colateralesque el uso de la fuerza mayor provoca. Sus movimientos sern giles y marcadamente agresivos y noestarn asociados a conceptos territoriales, sus objetivos no sern estrictamente militares: la opinin

pblica, la cohesin de la alianza, econmicos [...] buscando instrumentalizar la reaccin de la fuerzaagredida en su propio beneficio. Y sus estructuras sern planas y poco articuladas. Al decir de Lao Tsenada hay en el mundo ms blando y suave que el agua, pero nada que pueda superarla en el combatecontra lo duro y lo resistente (Matas, 2003).

La guerra asimtrica y el terrorismo son el futuro La Bomba ya no es utilizable y los mediosconvencionales, o no se pueden usar, o tampoco son exitosos frecuentemente. As Martin Van Creveld(2003: 11 y 24) afirma: paralelamente, como los pases dotados de armamento nuclear son, casi sinexcepcin, aquellos que poseen los arsenales clsicos ms poderosos, no es de extraar que tambin hayadeclinado fuertemente la utilidad de la guerra convencional. Adems, el coste del armamentoconvencional se ha disparado y ello teniendo en cuenta que tampoco [..] es utilizable contra pases sincapacidad nuclear. Es como si el fuerte, incluso nuclear, viese paulatinamente reducida su capacidad devencer al dbil (Creveld, 2003: 11 y 24)236.

Ahora bien: el recurrir a ella no excluye a otras opciones. Pero, Quin renunciara a poder realizaruna guerra convencional, e incluso nuclear o, al menos, una disuasin tal? En 1995, el general hindSunsakji, jefe del Estado Mayor del Ejercito de su pas, afirm que una de las lecciones ms importantesaprendidas en la Guerra del Golfo es que, si un Estado intenta enfrentarse a los USA, debera evitar

hacerlo a menos que est en posesin de armas nucleares (Verstrynge, 2005: 25).Se trata tras el ascenso a los extremos superiores y del descenso a los inferiores, es decir, la

continuacin de la marcha hacia la Guerra Total, iniciada en el Renacimiento tardo y acelerada con laRevolucin Francesa y despus con las Teoras de la Totaler Krieg, de Erich Ludendorff, pero tambinde Hitler y de Churchill.

Con la irrupcin de la guerra asimtrica, por un descenso hacia extremos inferiores, hacia esenfimo que anunciaba Vctor Hugo, nfimo tanto ms peligroso cuanto que inesperado,aparentemente dbil e irrelevante, y, por su sencillez, por todos recurrible. La aparicin de la guerraasimtrica es sobre todo un paso ms en la totalitarizacin de la guerra....237Y por cierto tambin hacia la

235Dicho de otra manera: otra cosa es que la Guerra Asimtrica ser observar o no las reglas de la guerra;e innovar o no en las tcnicas de la guerra (es decir, practicar respectivamente una guerra alternativa

o/y una guerra ms eficiente; pero conste que tendera a innovar aqul que sino lo hace carecer deposibilidad alguna de ganar).236La forma ms eficiente de lucha ha sido, desde 1941, la guerrilla. As fueron derrotados los germano-italianos en Yugoslavia, y fuertemente debilitados en el frente del Este Pero tampoco pudieron hacernada frente a ella ingleses y franceses en relacin con sus respectivos Imperios; ni los norteamericanos enVietman, Somalia, Afganistn e Irak, Egipto en el Yemen, Indonesia en Timor oriental, Filipinas y sustagalos, Israel y los USA en el Lbano, Rusia en Chechenia (Verstrynge, 2005: 25).237Seala Gr (2003: 247) que la concepcin y la adaptacin del arma VM (voluntario de la muerte, esdecir, el terrorista suicida) deriva de un anlisis estratgico que concluye en la necesidad de compensar


17/24



205

guerra ilimitada, hacia la ilimitacin de las guerras, por el uso de los VM, voluntarios de la muerte okamikazes por la cada vez ms inextricable interpenetracin entre combatientes y poblacin, por el tipode armas utilizadas y por el arsenal que se est elaborando para replicar dicha mutacin blica238. Es laguerra del pueblo que desde 1944 sigue extendindose.

VII. FORMAS Y CARACTERSTICAS DE LA GUERRA ASIMTRICA.

Quin quiebra las reglas? Quiz Francia e Israel (quin tambin prctica una tctica deambigedad) y Corea (tengo la o quiz no). USA sin duda. Todos hacen guerraasimtrica en ese aspecto de guerra alternativa, con otras reglas

No es fcil establecer cuntas formas existen de guerra asimtrica (el terrorismo y el voluntario dela muerte son tan slo unas sus las formas). Tomemos a Steven Metz (2002): la estrategia y la tcticaasimtricas consisten en reflexionar, organizar y actuar en forma distinta de cmo lo hace el adversariode manera a maximizar las ventajas propias, explotar las debilidades del otro, tomar la iniciativa, o ganaruna mayor libertad de accin. La asimetra concierne, pues, a los niveles poltico-estratgico, estratgico-militar y operacional, o su combinacin. Puede implicar distintos mtodos, tecnologas, valores,organizaciones, perspectivas temporales, o bien una combinacin de dichos elementos. Puede serutilizada en el plazo corto [...] o largo, deliberadamente o por defecto. Puede ser llevada a caboaisladamente [...] o en conjuncin con enfoques simtricos [...] lo cual es mejor que enfoquesunidimensionales, solamente simtricos o solamente asimtricos. Finalmente, puede revestir unadimensin psicolgica [...] al igual que material.

Existen segn este autor seis diversas formas de asimetra: 1) la del mtodo, que implica el uso deconceptos o reglas distintas de las del adversario, por ejemplo la guerrilla [...], 2) la tecnolgica; 3) la dela voluntad... crucial cuando uno de los contendientes estima en peligro su supervivencia o sus interesesvitales; 4) la de organizacin; 5) la de, en trminos de paciencia aprehensin del tiempo, en la que esespecialista el terrorismo islmico que es esencial, pues se juega, adems, con la capacidad de renovacinde stocks del adversario...; 6) la de la moral combatiente...

Pero hay ms caractersticas de la guerra asimtrica:

1. Revalorizacin de la guerra de guerrillas y de la accin Kamikaze, culminando en el uso delvoluntario de la muerte, o V.M.

2. La desterritorializacin.3. La desestatalizacin.

4.

La desnacionalizacin.5. La ausencia de plazos.6. La comunicacin como arma.7. El ascenso del Islam Revolucionario como ideologa alternativa y como ideologa de la periferia.

una situacin de asimetra. Para simplificar, digamos que de la misma forma en que el arma nuclear sirvepara compensar una inferioridad en trminos de fuerzas clsicas, el arma VM consigue, en cierta medida,un desequilibrio de potencial.238El concepto de Guerra Total se basa en la cuestin de los medios: es tal aquella contienda en que sonutilizados todos los medios de los que se disponen (en otras palabras, cumplimiento a raja tabla de la Leyde Ascenso a los Extremos, hacia arriba y hacia abajo). El concepto de Guerra Ilimitada va referido a losfines; a trmino o bien el aniquilamiento del adversario o bien la rendicin incondicional. Se puede llevar

a cabo una Guerra Ilimitada sin recurrir a la Guerra Total o recurriendo a la Guerra Total. A la inversauna Guerra Total puede ser ilimitada o bien limitada. El no partir de esas distinciones bsicas es lo quedisminuye el valor del libro de Monique Canto-Sperber titulado Le bien, la guerre et la terreur (Paris,2005). En efecto afirma que implica una dadas [pero cuando hay justificacin a posteriori esque, previamente se ha recurrido a la guerra preventiva, la cual no va referida a ilimitacin sino atotalitarizacin] as como la identificacin del enemigo como la encarnacin del [aqu si que setrata de Guerra Ilimitada pues debe, por definicin, ser erradicado para lo que hay que irhasta el final; an as, cabe que el tal sea contenido (y no eliminado] (Bollon, 2005).


18/24



206

1. La guerrilla: Por si sola puede no ganar; pero es muy difcil vencerla. Ahora bien, se haproducido una mutacin importante con la irrupcin de la accin Kamikaze, que trastoca todaslas reglas. El Kamikaze si que (a diferencia de todas las que han aparecido lo largo de la historia)constituye el arma absoluta: nada que hacer contra alguien que sacrifica su vida y trastoca todaslas reglas histricas de la guerra tradicional europea y derivadas: imaginen ustedes que [] elkamikaze del futuro, adems de no ser, a priori, militar, sea simplemente un civil. [Adems] notendr la cintura lastrada por un cinturn de explosivos sino que si logra conseguirlo [...] seinocular el virus de la viruela y se dedicar a recorrer los andenes del metro mientras lee su

peridico (Smoler, 2004; Laser, 2004).

Conviene profundizar. Primero empezar por una tipologa de los suicidios por motivos polticos.Como explica Gr (2003: 111 y ss) los VM ofrecen la precisin y la letalidad necesarias parainfligir prdidas elevada al enemigo; ste tolera mal las prdidas en cuanto rebasan un umbral,adems ms bien bajo; finalmente, los atentados suicidas demuestran, adems de la eficacia, ungrado de resolucin que provoca un efecto de estupefaccin. Dicho efecto que deja estupefacto,inhibe al adversario, reduciendo otro tanto su voluntad de combatir. [Adems] si unenfrentamiento asimtrico convencional conduce a un intolerable desequilibrio en las bajas elsacrificio mortfero permite compensar. Por ejemplo: entre 04-94 y 07-97 los ataques suicidasde Hamas y de la Djihad provocaron ms de 150 muertos israeles; entre el 04-94 y el 04-02, 96VM provocaron 334 muertos y 2700 heridos entre los israeles. Pero, hay que distinguir entre:

1) Hacerse voluntariamente mrtir: es el caso del mrtir cristiano, que no se suicida, sino queobliga a las autoridades romanas a darle la muerte: las coloca entre la espada y la pared (Rougier,1926; y Rougier, 1972).

2) El VM que se mata asimismo directamente, sin matar a nadie y sin que nadie le mate; porejemplo, los judos de Masada.

3) El VM que se mata asimismo para llevar al ms all a otras personas designadas comoenemigos.

A su vez el tercer caso es subdividible en cuatro, en funcin de una escalada en el sacrificio:

a) Grado elevado: caso del voluntario para una accin de alto riesgo con dbilprobabilidad de supervivencia.

b) Grado casi absoluto (hetero-inmolacin o suicidio por intermediario): lanzarse contra

el enemigo, con probabilidad de supervivencia prxima a cero.c) Grado casi absoluto: accin suicida planificada en la que la supervivencia slo puedeconstituir un accidente operativo.

d) Grado absoluto: se decide morir en el transcurso de la operacin, no hay probabilidadde supervivencia; y tmese nota de esto: frente al suicidio ordinario (acto narcisista por

parte de un sujeto psicolgicamente trastornado), el VM se sacrifica de forma altruista,para proteger a otros Se hablar por lo tanto de suicidio sacrificial para caracterizaruna muerte voluntaria puesta al servicio de una mente individualmente desinteresada(Gr, 2003: 18 y ss)239.

El VM puede ser definido con facilidad. Sigamos con Gr (2003:16): frente a una diversaterminologa (suicidas, kamikazes, islamikazes, bombas vivientes, etc), la expresin (VM) rinde cuenta en forma bastante exacta, de un acto deliberado que supone

sino un total libre arbitrio, al menos un compromiso personal que lleva a un ser humano a aceptartransformarse en arma, de manera que va destruir un objetivo de calidad e importancia variables.

239Por cierto que los VM responden a una larga tradicin histrica. As las termpilas del mundo griego;la devotio romana; el suicidio germnico; Sanson; los macabeos; los zelotes en masada, los asesinosiranes; los cataros, el nihilismo ruso (decembristas; Netchaev, y su famoso catecismo; los socialistasrevolucionarios); los kamikazes japoneses y su jibaku; los lit-s del Vietnam; el Wehrwolf-nazi; los

basidjes iranes; el hezbollah islmico; Hamas. (Gr, 2003: 35 y ss).


19/24



207

El VM es eminentemente defensivo240; pero, sobre todo, constituye la culminacin de la asimetra:se inscribe en el marco de una estrategia asimtrica: se hace de un ser humano un arma, a falta de

poder luchar en paridad con un adversario evidentemente demasiado poderoso, demasiado bienarmado. Y se utiliza tambin la asimetra psicolgica que implica dicha solucin militar,totalmente extraa y profundamente chocante, para provocar un derrumbamiento moral deladversario, tanto mayor cuanto que ste se halla imposibilitado para utilizarla como represalia.[Y es que] una de las propiedades del arma VM consiste efectivamente en producir en el adversario

un efecto de terror, de desmoralizacin tanto por las prdidas producidas como por ladeterminacin demostrada de llegar hasta el final en la prueba de fuerza241.

2. La desterritorializacin y la desestatalizacin: es el estallido del marco de actuacin. Hoy laoriginalidad de Al Qaeda reside [tambin] en su carcter transfronterizo, difuso y difuminado. Nohay forma de territorializar el fenmeno, de configurarlo en un continente, una raza o una

poblacin (Sifaoui, 2004).

A

Documents

Frente Al Imperio (Guerra Asimétria y Guerra Total) - Jorge Verstrynge