Fukushima aún sigue siendo un Desastre Flash de Noticias - Por Harvey Wasserman - Publicado el 3/6/2014

La embajadora de EE.UU. en Japón Caroline Kennedy llevaba un casco amarillo y una máscara al

inspeccionar a principios de este mes la sala de control central de los reactores de las Unidades

Uno y Dos en la planta dañada por un tsunami, Fukushima Dai-ichi. AP Photo / Toru Yamanaka

El silencio los medios corporativos en Fukushima ha sido ensordecedor, aunque la radiación por

vía marítima de la planta de energía nuclear derretida está lavando ya las playas norteamericanas.

Cada vez más agua radiactiva se sigue derramando en el Pacífico.

Por lo menos tres conjuntos de combustible extremadamente volátiles están atrapados en el aire

de la Unidad 4 . Tres años después del desastre del 11 de marzo de 2011, nadie sabe exactamente

dónde están los núcleos fundidos de las unidades 1 , 2 y 3.

En medio de una limpieza azarosa e infiltrada por el crimen organizado, todavía hay posibilidades

reales de emisiones de radiación más masivas en cualquier momento.

El lavado de las aguas subterráneas radiactivas a través del complejo es un problema donde el

dueño de Fukushima Daiichi Tepco acaba de ganar la aprobación de una pared de hielo muy

controvertida que se construirá alrededor del sitio del reactor dañado. Ningún muro de esta escala

y tipo nunca se ha construido, y éste podría no estar listo en dos años. El escepticismo

generalizado ha estallado en torno a su posible impacto en la estabilidad del sitio y en la enorme

cantidad de energía necesaria para sostenerlo. Los críticos también dudan que protegerá

eficazmente al sitio de las inundaciones y la preocupación es que podría causar aún más daño si

falla.

Mientras tanto , los niños están muriendo en las inmediaciones . La tasa de cáncer de tiroides

entre unos 250 000 jóvenes zona es más de 40 veces lo normal . Según el experto en salud Joe

Mangano, más del 46 por ciento tienen nódulos precancerosos y quistes en la tiroides . Esto es "

sólo el comienzo " de una trágica epidemia , advierte.

Hay, sin embargo, una buena noticia -exactamente del tipo que la industria de la energía nuclear

no quiere difusión.

Cuando el terremoto y el consiguiente tsunami golpearon Fukushima, había 54 reactores

comerciales con licencia para operar en Japón, más del 12 por ciento del total mundial.

Al día de hoy , ninguno ha vuelto a abrir. Los seis de Fukushima Daiichi nunca funcionarán de

nuevo. Unos 30 reactores más viejos alrededor de Japón no pueden cumplir con las normas de

seguridad vigentes (una realidad que se podría aplicar a 60 o más reactores que siguen operando

aquí en los EE.UU.) .

Como parte de su esfuerzo desesperado para volver a abrir estos reactores, el primer ministro

Shinzo Abe ha barajado los organismos reguladores del país, y removió al menos uno de los

principales críticos de la industria, reemplazándolo por un partidario clave de la industria .

Sin embargo, un tribunal japonés el mes pasado negó una demanda corporativa para reiniciar dos

reactores nuevos en la central Ooi en la prefectura de Fukui. Los jueces decidieron que la

incertidumbre sobre cuándo, dónde y con qué fuerza el próximo terremoto golpeará

inevitablemente, hace que sea imposible garantizar la seguridad de todos los reactores en Japón.

En otras palabras, ningún reactor puede volver a abrir en Japón sin poner en peligro a la nación,

algo que el tribunal no podía pasar por alto.

Estas derrotas legales son extremadamente raras para la industria nuclear de Japón, y ésta

probablemente se reverse. Pero asestó un duro golpe a la agenda pro-nuclear de Abe.

En el seguimiento de Fukushima, el público japonés se ha convertido en mucho más anti- nuclear.

Una rabia profundamente arraigada se ha extendido por el tratamiento de mala calidad y los

pequeños paquetes de compensación para las víctimas en la ruta del viento. En particular, la

preocupación se ha extendido sobre los niños pequeños que se ven obligados a regresar a las

zonas muy contaminadas alrededor de la planta .

Bajo la ley japonesa, los gobiernos locales tienen que aprobar cualquier reinicio del sistema.

Candidatos anti - nucleares se han estado dividiendo el voto en las últimas elecciones, pero el

movimiento se pueden unificar y eventualmente podrían abrumar a la administración de Abe .

Un nuevo cómic que satiriza la limpieza de Fukushima se ha convertido en un éxito de ventas en

todo el país . El país también se ha visto sacudido por las revelaciones de que unos 700

trabajadores huyeron del sitio de Fukushima Daiichi en el pico del accidente. Sólo un puñado de

personas se quedaron para hacer frente a la crisis, incluyendo el gerente de la planta, que poco

después murió de cáncer.

Mientras tanto, de forma infame e intensamente represiva los actos y secretos de Estado de Abe

han limitado seriamente el flujo de información técnica. Por lo menos un oponente nuclear está

siendo procesado por el envío de un tweet crítico para un partidario de la industria. Un profesor

encarcelado por criticar la gestión del gobierno de los residuos nucleares ha llegado a los EE.UU.

para hablar.

Los medios corporativos estadounidenses han estado muertos en silencio o , alternativamente,

desdeñosos acerca de la radiación ahora lavando nuestras costas, y sobre el trabajo

extremadamente peligroso de llevar barras de combustible intensamente radiactivos desde sus

piscinas dañadas.

Los reactores General Electric de Fukushima tienen piscinas de combustible gastado ubicados a

unos 100 metros en el aire. Cuando el tsunami golpeó, miles de varillas fueron suspendidas sobre

las unidades 1, 2, 3 y 4.

Según el ingeniero nuclear Arnie Gundersen , bajar los ensambles de la Unidad 4 pudo haber

golpeado un gancho importante. Gundersen dice que desde comienzos de noviembre de 2013,

Tokyo Electric Power ha removido alrededor de la mitad de las barras suspendidas allí. Pero por lo

menos tres ensambles pueden estar atrapados. La mitad más difícil de la pila aún permanece. Y las

piscinas en las otras tres unidades siguen dando problemas. Un accidente en cualquiera de ellas

podría dar lugar a emisiones de radiación significativas, que ya han superado con creces las de

Chernóbil y las de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki.

Por lo menos 300 toneladas de agua altamente contaminada de Fukushima todavía se vierten

diariamente en el Pacífico. Cientos de toneladas se tratan en el sitio, con defensores de Tepco

abogando para que se viertan directamente al mar sin ninguna descontaminación.

A pesar de miles de millones de dólares en ayuda pública, Tepco sigue siendo el principal

propietario de Fukushima. La "limpieza" se ha convertido en un centro de beneficios importantes.

Tepco se jactó de un fuerte retorno en 2013. Sus compañeros de servicios públicos están

desesperados para volver a abrir otros reactores que les significan un enorme flujo de efectivo

anual.

Poco de esto ha hecho camino en los medios corporativos estadounidenses.

Nuevos estudios de la Comisión Reguladora Nuclear han subrayado las amenazas sísmicas

importantes de las sedes nucleares comerciales estadounidenses. Entre las de especial

preocupación hay dos reactores de Indian Point, al norte de la ciudad de Nueva York, que se

asientan cerca de la muy volátil Falla Ramapo, y dos en el Cañón del Diablo, entre Los Angeles y

San Francisco , situado en la ruta del viento del Valle Central de California.

La industria de EE.UU. también ha sufrido un duro golpe en el Proyecto Piloto de Aislamiento de

Desechos de Nuevo México. Principalmente un vertedero militar, esta instalación de acumulación

de residuos radiactivos estaba destinada a demostrar que la industria podía manejar su basura. No

se escatimaron gastos en su puesta en marcha en las cavernas de sal del desierto del suroeste,

oficialmente considerado el lugar perfecto para volcar las 70.000 toneladas de barras de

combustible de alto nivel ya la copia de seguridad en emplazamientos de reactores

estadounidenses.

Pero una explosión con liberación de radiación altamente significativa en el proyecto piloto que

ocurrió el mes pasado, ha contaminado los residentes locales y arrojó una sombra importante

sobre los planes futuros para la disposición de los residuos del reactor estadounidense. La queja

constante de la industria de que las barreras sean "políticas" es absurdo.

Mientras que la industria de reactores estadounidense sigue chupando miles de millones de

dólares del tesoro público, sus aliados en los medios corporativos parecen cada vez más reacios a

cubrir la noticia del post- Fukushima de Japón.

En realidad, esos reactores destartalados siguen siendo extremadamente peligrosos. Un público

enojado, cuyos hijos están sufriendo, hasta el momento ha logrado mantener el resto de las armas

nucleares cerradas en Japón. Si los mantienen de forma permanente, será un duro golpe para la

industria nuclear mundial – uno que es casi seguro que no va a verse reportado en los medios

corporativos estadounidenses.

Traducción libre: Oscar Ayala A. – Laboratorio de Innovación Azul, Cali, Colombia

Fuente: http://www.truthdig.com/report/item/newsflash_fukushima_is_still_a_disaster_20140603

Newsflash: Fukushima Is Still a Disaster Posted on Jun 3, 2014 By Harvey Wasserman

The corporate media silence on Fukushima has been deafening even though the melted-down

nuclear power plant’s seaborne radiation is now washing up on American beaches.

Ever more radioactive water continues to pour into the Pacific.

At least three extremely volatile fuel assemblies are stuck high in the air at Unit 4. Three years

after the March 11, 2011, disaster, nobody knows exactly where the melted cores from Units 1, 2

and 3 might be.

Amid a dicey cleanup infiltrated by organized crime, still more massive radiation releases are a real

possibility at any time.

Radioactive groundwater washing through the complex is enough of a problem that Fukushima

Daiichi owner Tepco has just won approval for a highly controversial ice wall to be constructed

around the crippled reactor site. No wall of this scale and type has ever been built, and this one

might not be ready for two years. Widespread skepticism has erupted surrounding its potential

impact on the stability of the site and on the huge amounts of energy necessary to sustain it.

Critics also doubt it would effectively guard the site from flooding and worry it could cause even

more damage should power fail.

Meanwhile, children nearby are dying. The rate of thyroid cancers among some 250,000 area

young people is more than 40 times normal. According to health expert Joe Mangano, more than

46 percent have precancerous nodules and cysts on their thyroids. This is “just the beginning” of a

tragic epidemic, he warns.

There is, however, some good news—exactly the kind the nuclear power industry does not want

broadcast.

When the earthquake and consequent tsunami struck Fukushima, there were 54 commercial

reactors licensed to operate in Japan, more than 12 percent of the global total.

As of today, not one has reopened. The six at Fukushima Daiichi will never operate again. Some 30

older reactors around Japan can’t meet current safety standards (a reality that could apply to 60

or more reactors that continue to operate here in the U.S.).

As part of his desperate push to reopen these reactors, Prime Minister Shinzo Abe has shuffled the

country’s regulatory agencies, and removed at least one major industry critic, replacing him with a

key industry supporter.

But last month a Japanese court denied a corporate demand to restart two newer reactors at the

Ooi power plant in Fukui prefecture. The judges decided that uncertainty about when, where and

how hard the inevitable next earthquake will hit makes it impossible to guarantee the safety of

any reactor in Japan.

In other words, no reactor can reopen in Japan without endangering the nation, which the court

could not condone.

Such legal defeats are extremely rare for Japan’s nuclear industry, and this one is likely to be

overturned. But it dealt a stunning blow to Abe’s pro-nuke agenda.

In Fukushima’s wake, the Japanese public has become far more anti-nuclear. Deep-seated anger

has spread over shoddy treatment and small compensation packages given downwind victims. In

particular, concern has spread about small children being forced to move back into heavily

contaminated areas around the plant.

Under Japanese law, local governments must approve any restart. Anti-nuclear candidates have

been dividing the vote in recent elections, but the movement may be unifying and could

eventually overwhelm the Abe administration.

A new comic book satirizing the Fukushima cleanup has become a nationwide best-seller. The

country has also been rocked by revelations that some 700 workers fled the Fukushima Daiichi site

at the peak of the accident. Just a handful of personnel were left to deal with the crisis, including

the plant manager, who soon thereafter died of cancer.

In the meantime, Abe’s infamous, intensely repressive state secrets act has seriously constrained

the flow of technical information. At least one nuclear opponent is being prosecuted for sending a

critical tweet to an industry supporter. A professor jailed for criticizing the government’s handling

of nuclear waste has come to the U.S. to speak.

The American corporate media have been dead silent or, alternatively, dismissive about the

radiation now washing up on our shores, and about the extremely dangerous job of bringing

intensely radioactive fuel rods down from their damaged pools.

Fukushima’s General Electric reactors feature spent fuel pools perched roughly 100 feet in the air.

When the tsunami hit, thousands of rods were suspended over Units 1, 2, 3 and 4.

According to nuclear engineer Arnie Gundersen, the bring-down of the assemblies in Unit 4 may

have hit a serious snag. Gundersen says that beginning in November 2013, Tokyo Electric Power

removed about half of the suspended rods there. But at least three assemblies may be stuck. The

more difficult half of the pile remains. And the pools at three other units remain problematic. An

accident at any one of them could result in significant radiation releases, which have already far

exceeded those from Chernobyl and from the bombings of Hiroshima and Nagasaki.

At least 300 tons of heavily contaminated Fukushima water still pour daily into the Pacific.

Hundreds more tons are backed up on site, with Tepco apologists advocating they be dumped

directly into the ocean without decontamination.

Despite billions of dollars in public aid, Tepco is still the principal owner of Fukushima. The

“cleanup” has become a major profit center. Tepco boasted a strong return in 2013. Its fellow

utilities are desperate to reopen other reactors that netted them huge annual cash flow.

Little of this has made its way into the American corporate media.

New studies from the Nuclear Regulatory Commission have underscored significant seismic

threats to American commercial nuclear sites. Among those of particular concern are two reactors

at Indian Point just north of New York City, which sit near the highly volatile Ramapo Fault, and

two at Diablo Canyon, between Los Angeles and San Francisco, directly upwind of California’s

Central Valley.

The U.S. industry has also suffered a huge blow at New Mexico’s Waste Isolation Pilot Project.

Primarily a military dump, this showcase radioactive waste facility was meant to prove that the

industry could handle its trash. No expense was spared in setting it up in the salt caverns of the

desert southwest, officially deemed the perfect spot to dump the 70,000 tons of high-level fuel

rods now backed up at American reactor sites.

But an explosion and highly significant radiation release at the pilot project last month has

contaminated local residents and cast a deep cloud over any future plans to dispose of American

reactor waste. The constant industry complaint that the barriers are “political” is absurd.

While the American reactor industry continues to suck billions of dollars from the public treasury,

its allies in the corporate media seem increasingly hesitant to cover the news of post-Fukushima

Japan.

In reality, those gutted reactors are still extremely dangerous. An angry public, whose children are

suffering, has thus far managed to keep all other nukes shut in Japan. If they keep them down

permanently, it will be a huge blow to the global nuke industry—one you almost certainly won’t

see reported in the American corporate media.

Source: http://www.truthdig.com/report/item/newsflash_fukushima_is_still_a_disaster_20140603

=-=-=-=-