1 Funcia denotativ, referenial sau cognitiv caracterizeaz relaia dintre mesaj i contextul lingvistic de referin ; asemenea mesaje transmit informaii n sensul cel mai larg al acestui cuvnt.2 Funcia emotiv sau expresiv este determinat de relaia dintre destinator i coninutul mesajului, actualiznd atitudinea vorbitorului fa de cele spuse, colornd-o n diferite grade cu o emoie adevrat sau fals. Elementele mai accentuat expresive sunt interjeciile, emfaza care ine de intonaie, dar i anumite particulariti n construcia mesajului, o anumit selecie n inventarul de sinonime, folosirea gradelor de intensitate i de comparaie etc. Se poate afirma c funcia expresiv este prezent n aproape toate mesajele, deoarece nsi alegerea pentru mesaje a unei formule de construcie din cele mai simple, mai reci, este tot un semn al unei anumite atitudini a vorbitorului faa de coninutul mesajului. Anumite particulariti de ritm, debit verbal n emisia mesajului, de mimic i gesturi care nsoesc anumite secvene, variaiile de intonaie etc, demonstreaz c, dei limba este asemntoare cu un cod, n realitate ea presupune mai multe coduri.3 Funcia conativ sau injonctiv este actualizat de acele elemente ale mesajului care trimit direct la destinatar, n sensul c locutorul urmrete prelucrarea ntr-o anumit msur a colocutorului su, angajarea lui ntr-un anumit fel n receptarea mesajului. Expresia gramatical cea mai frecventa a acestei funcii este realizat prin formulele de adresare direct la colocutor cu alocutive (sau pseudoalocutive) n cazul vocativ, atitudinea injonctiv prin construcii imperative (cu verbe la modul imperativ sau forme echivalente cu imperativul), prin enunuri incantative de urare, adulaie, sau peiorative etc. Funcia conativ i gsete adesea expresia n inseriunile incidente care vizeaz direct colocutorul, i regleaz comportamentul de receptor prin interveniile spontane ale locutorului n anumite momente ale transmiterii mesajului cu formule de tipul [dup cum tii, aa cum cunoti, vezi bine, nu te supra, bat-te norocul] etc. Aspectele conative sunt specifice mai ales conversaiei curente, dar apar frecvent n textele oratorice ca mijloace specifice de a trimite permanent mesajul la colocutorul colectiv, pentru a-i prelucra comportamentul fa de mesaj.4 Funcia fatic, legat oarecum de cea conativ, este expresia relaieidintre mesaj i contactul lingvistic, dintre destinator i un mijloc de stabilire a relaiei de comunicare, de control, prelungire, restabilire i ntrerupere a acestui contact. Elementele specifice acestei funcii sunt, de exemplu, formulele protocolare de salut, interjeciaalo !, inseriunile incidente de tipul [(m) auzi ?], [(m) asculi ?], [nelegi? ]; tot aa sunt interveniile de tipul [nu m ntrerupe, ai rbdare, las-m s termin ce am de spus] etc. Enunuri fatice sunt i cele de tipul [da, desigur, bine, neleg, fr ndoial, nu mai spune !, ce spui!] etc, cu care colocutorul intervine n timpul transmiterii mesajului fie pentru a confirma c se afl pe recepie, fie pentru a-i manifesta atitudinea fa de coninutul anumitor secvene ale mesajului.5 Funcia metalingvistic este ilustrat de mesajul care trimite la cod; spre deosebire de limbajul concret, obiectual, referenial, metalimbajul transmite cunotine despre limbaj, adic contextul referenial al mesajului este chiar codul limbii. Expresia cea mai clar a funciei metalingvistice este nsi metalingvistica, limbajul gramaticii, propoziiile acestei discipline tiinifice. Dar funcia metalingvistic este prezent n mod curent n conversaia obinuit ca un mijloc de control privitor la folosirea aceluiai cod lingvistic dm partea colocutorilor. nsuirea limbii materne, a unei limbi strine sunt procese n care se stabilete, pentru cei aflai n situaie, dicionarul i gramatica codului limbii, regulile de codificare i de decodificare. Enunurile de definiie a unor cuvinte, propoziiile cu nume predicativ realizat prin nume n nominativ, numeroasele reluri apozitive snt construcii ecuaionale de repertoriu cu referin la cod, nct o distincie clar ntre funcia referenial i cea metalingvistica nu este totdeauna concludent. Cnd spunem [n prima zi a anului, de nti ianuarie,am vzut un program frumos], secvena subliniat este o construcie apozitiv n care cei doi termeni snt echivaleni, fiind corefereni, ceea ce nseamn c formula este i un articol al codului lingvistic.6 Funcia poetic este definit de Jakobson ca ,,atitudinea fa de mesaj n sine, centrarea asupra mesajului ca atare. Funcia poetic nu se poate reduce nici pe departe numai la poezie (dup cum nici poezia nu se poate reduce numai la funcia poetic a mesajului) i const n aceea c pune n eviden latura palpabil a semnelor lingvistice, adncind opoziia fundamental dintre inteligibil i perceptibil, dintre semnul lingvistic ca mijloc de cunoatere inteligibil i obiectele realitii de referin.n mesajul cu funcie poetic relaia dintre paradigmatic i sintagmatic se realizeaz ntr-un mod unic, irepetabil, selecia unitilor din clasele de ocuren i coocurena lor n construcie punnd n lucrare o prelucrare special a sinonimiei, omonimiei, antonimiei etc, nct se poate spune c locutorul elaboreaz un cod special, un sistem singular realizat ntr-un mesaj singular. Lucrul acesta nu trebuie neles n mod mecanic ; n msura n care un mesaj are funcie poetic predominant, el constituie o construcie intenionat elaborat ca deviere, creat sau inventat, care adaug ceva la codul existent, este o operaie de stilizare specific, aducnd n mesaj montaje structurale neprevzute n nici unul dintre codurile preexistente. Acest adaos, coeficientul de modificare elaborat proprie textului poetic, nu intervine n raport cu o realitate brut n care s-ar afla stocajul unei nentrerupte creativiti, ci n raport cu elasticitatea codului existent n limitele cruia are loc inovaia. Astfel, putem spuneDoar izvoarele suspin,/ Pe cnd codrul negru tace, pentru c am introdus inovaiaceva suspinn loc decineva suspiniceva tacen loc decineva tace, adic am asigurat compatibilitatea semantic ntreizvoria suspinai ntrecodruia tceaprin nlocuirea semului /-Animat/ cu /+ Animat/, n componena semantic a celor dou substantive. Nu este cazul acum s intrm n detalii asupra mecanismului acestor modificri semantice ; menionm ns, nc o dat, c funcia poetic nu trebuie cutat numai n poezie, deoarece i n enunuri cavara, tot satul se trezete n zorisause neleg din ochieste posibil o asemenea interpretare. Mesajul n care funcia poetic este predominant are o redundan foarte sczut, mai ales la nivel semantic, dar nici acest lucru nu este o norm a funciei poetice, deoarece i banalul poate dobndi aceast virtute funcional, dac este folosit acolo unde nu ne-am atepta, adic chiar n poezie, ca n versurile lui Toprceanu :Nu e chip de diminea/ S mai bai trotuarele / C-ntr-o clip i nghea / Nasul i picioarele!; pe de alt parte ns, secvene casatul se trezete, sause neleg din ochi, dei par a fi dominate de funcia poetic, nu au, evident, nici o legtur cu poezia.Cele ase funcii ale mesajului, definite ca atare de Jakobson, constituie una din numeroasele soluii propuse acestui aspect al limbii, dar problema numrului i a denumirii lor este secundar n raport cu modul n care una sau mai multe dintre ele se realizeaz n mesaj. Posibilitile de coocuren n acelai mesaj a unor segmente de construcie cu funcii diferite nu sunt nelimitate, ci constituie o anumit ierarhie. Funcia referenial poate domina ntr-un mesaj n care apare i funcia expresiv, conativ sau fatic ; funcia poetic poate domina asupra celor referenial, expresiv sau conativ, ca n versurileCe caui unde bate luna / Pe-un alb izvor tremurtor / i unde psrile-ntr-una / Se-ntrec cu glas ciripitor ?; dar stabilirea dominantei este o operaie interdependent cu stabilirea funciei (sau funciilor) dominate i, de exemplu, un mesaj dominat de funcie metalingvistic este incompatibil cu o funcie fatic. De asemenea, dei funcia poetic nu este proprie numai poeziei, realizarea ei n mesajul dominat de funcia referenial sau de cea metalingvistic este foarte rar, incidental, dac nu total exclus.Admiterea coocurenei tuturor funciilor n acelai mesaj ar duce la echivalarea lui cu limba luat n totalitate, ceea ce ar fi, evident, un nonsens.

3