FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR …risklossperu.com/revista_n4/RM 510-2005-SA Manual... · SUMARIO NORMAS LEGALES Lima, viernes 8 de julio de 2005AÑO XXII - Nº

S U M A R I O

NORMAS LEGALESLima, viernes 8 de julio de 2005 AÑO XXII - Nº 9152 Pág. 296261

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

REPUB L ICA DEL PERU

DIARIO OFICIAL

Director: GERARDO BARRAZA SOTO http://www.editoraperu.com.pe

"AÑO DE LA INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN"

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Ley Nº 28576.- Ley que autoriza la permuta de terrenospor una extensión de 1'302,600.32 m2 a favor deAsentamientos Humanos ubicados en la zona de CantoGrande, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia ydepartamento de Lima 296263

PODER EJECUTIVO

DECRETOS DE URGENCIA

D.U. Nº 015-2005.- Dictan medidas para transferenciasfinancieras entre Entidades del Sector Público296264

P C M

R.S. Nº 166-2005-PCM.- Autorizan viaje de Ministro deDefensa a la República Popular China y encargan su Despa-cho al Ministro de Educación 296264RR.MM. Nºs. 225 y 226-2005-PCM.- Autorizan a procu-radora iniciar acciones legales contra presuntos responsa-bles de la comisión de delito de falsedad genérica

296264R.M. Nº 227-2005-PCM.- Autorizan realizar transferen-cia financiera de recursos a favor del Ministerio Público,para la atención del concepto de recompensa a colabora-dor eficaz 296266

AGRICULTURA

RR.MM. Nºs. 0584 y 0585-2005-AG.- Aprueban transfe-rencias de bienes en la modalidad de donación a favor deasociación e institución educativa 296266R.M. Nº 0586-2005-AG.- Excluyen diversos bienes de lasListas de Precios de la Maquinaria Agrícola y Agroindus-trial de propiedad del Ministerio 296268R.J. Nº 062-2005-INRENA.- Otorgan concesión paraecoturismo que se desarrollará en el distrito de Nauta y enla Zona de Amortiguamiento de la Reserva NacionalPacaya Samiria 296270R.J. Nº 075-2005-INRENA.- Otorgan concesión para con-servación a favor de asociación, ubicada en el departamentode Junín 296271R.J. Nº 078-2005-INRENA.- Otorgan concesión paraecoturismo a favor de persona natural, ubicada en el de-partamento de Tumbes 296272R.J. Nº 080-2005-INRENA.- Otorgan concesión para con-servación a favor de asociación, ubicada en el departamentode Madre de Dios 296272R.J. Nº 084-2005-INRENA.- Otorgan concesión paraecoturismo a favor de persona natural, ubicada en el de-partamento de Madre de Dios 296273

MINCETUR

R.M. Nº 203-2005-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje defuncionario de PROMPEX a EE.UU. para participar enevento a fin de promover productos agrícolas yagroindustriales 296274

DEFENSA

R.S. Nº 336-2005-DE/EP.- Autorizan viaje de Coronel EPa EE.UU. en misión de estudios 296275RR.SS. Nº 337, 338, 339 y 340-2005-DE/EP.- Autorizanpermanencia y disponen evacuación de personal militar enlos EE.UU. para seguir tratamiento médico 296275R.S. Nº 371-2005-DE/SG.- Autorizan viaje en comisiónde servicios de comitiva que acompañará al Ministro deDefensa a la República Popular China 296277R.M. Nº 599-2005-DE/SG.- Encargan a Jefe de la Oficinade Presupuesto las funciones de Director de la Direcciónde Economía del Ministerio 296278

ECONOMÍA Y FINANZAS

Res. Nº 185-2005-EF-93.01.- Incluyen diversas Cuentassubdivisionarias y otros niveles de desagregación en elListado de Cuentas del Plan Contable Gubernamental

296278Res. Nº 186-2005-EF-93.01.- Oficializan la "XI Conven-ción Nacional de Tributación - TRIBUTA 2005", a reali-zarse en la ciudad de Huancavelica 296279

EDUCACIÓN

R.M. Nº 0419-2005-ED.- Oficializan conformación dedelegación peruana que asistirá a la 46th InternationalMathematical Olympiad que se realizará en México

296279R.M. Nº 0420-2005-ED.- Precisan fecha de vigencia de ladesignación de representante ante Comisión Regionalencargada del Concurso Público para la Selección de Direc-tor Regional de Educación de Tacna 296279R.M. Nº 0422-2005-ED.- Autorizan a procurador iniciaracciones judiciales para levantar medida cautelar de em-bargo sobre cuentas corrientes del Ministerio296280Fe de Erratas R.M. Nº 417-2005-ED 296280

INTERIOR

R.S. Nº 0395-2005-IN/PNP.- Autorizan viaje de servidorpolicial a la República de Colombia para seguir tratamien-to médico 296281R.M. Nº 1607-2005-IN.- Designan representante del Mi-nistro ante la Comisión Especial encargada de estudiar losprocedimientos y la normativa existente en materia de co-laboración eficaz 296281R.M. Nº 1608-2005-IN.- Amplían plazo para concluir for-mulación del nuevo proyecto de Reglamento Interno deProcesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio

296282

Pág. 296262 NORMAS LEGALES Lima, viernes 8 de julio de 2005

R.M. Nº 1610-2005-IN-0501.- Exoneran de proceso deselección la contratación de servicio de mantenimiento deascensores para dependen-cias no policiales del Ministerio

296282R.M. Nº 1625-2005-IN-0501.- Aceptan renuncia deSubprefecto de la provincia de Cerro de Pasco, departa-mento de Pasco 296283Res. Nº 023-2005-IN/0601.- Declaran infundada apela-ción contra otorgamiento de buena pro en concurso públi-co sobre contratación del servicio de mantenimiento y lim-pieza 296283Res. Nº 024-2005-IN/0601.- Declaran infundada ape-lación contra proceso de evaluación y calificación depropuestas para suministro de material de limpieza

296284Res. Nº 025-2005-IN/0601.- Declaran infundada apela-ción contra evaluación técnica efectuada en proceso deselección para suministro de material de limpieza

296285

MIMDES

RR.MM. Nºs. 462, 463 y 480-2005-MIMDES.- Dan porconcluidas designaciones y designan funcionarios en car-gos de confianza en el Ministerio, PRONAA e INABIF

296286R.M. Nº 481-2005-MIMDES.- Dan por concluida designa-ción y designan Presidente del Directorio de la Sociedadde Beneficencia Pública de Cañete 296289

PRODUCE

R.S. Nº 013-2005-PRODUCE.- Autorizan viaje delDirector Nacional de Industria a los EE.UU. para parti-cipar en la XI Ronda de Negociaciones del TLC

296289R.M. Nº 176-2005-PRODUCE.- Prohíben extracción delrecurso trucha en cuerpos de agua públicos del interior delpaís 296290R.M. Nº 177-2005-PRODUCE.- Prohíben extracción delrecurso concha de abanico en bancos naturales de áreasaledañas a la isla Lobos de Tierra 296291

RELACIONES EXTERIORES

D.S. Nº 053-2005-RE.- Ratifican el Convenio de Trans-porte de Pasajeros por Carretera entre Tacna y Arica

296292R.S. Nº 155-2005-RE.- Nombran Embajador Extraor-dinario y Plenipotenciario en el Reino Unido de GranBretaña e Irlanda del Norte 296295R.S. Nº 156-2005-RE.- Nombran a Embajador en la Re-pública Italiana para que se desempeñe simultáneamentecomo Embajador Concurrente en la República de Turquía

296296R.S. Nº 157-2005-RE.- Nombran Cónsul General del Perúen La Paz, República de Bolivia 296296R.S. Nº 158-2005-RE.- Remiten al Congreso de la Repú-blica documentación relativa a Programa Ejecutivo delAcuerdo de Cooperación Cultural entre los Gobiernos dePerú y la República Argelina Democrática y Popular paralos años 2004-2006 296297

SALUD

R.M. Nº 510-2005/MINSA.- Aprueban Manual de SaludOcupacional 296297R.M. Nº 511-2005/MINSA.- Aprueban Guías de PrácticaClínica en Emergencia en Pediatría 296297R.M. Nº 514-2005/MINSA.- Oficializan las "Semanas dePrevención y Control de los Daños No Transmisibles"

296298

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.M. Nº 430-2005-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspec-tor de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU.,en comisión de servicios 296299R.M. Nº 439-2005-MTC/03.- Designan miembros del Con-sejo Consultivo de Radio y Televisión - CONCORTV

296299R.M. Nº 441-2005-MTC/03.- Otorgan concesión a empresapara prestar servicio público portador de larga distancianacional 296300RR.VMs. Nºs. 342, 343, 344 y 345-2005-MTC/03.-Aprueban Planes de Asignación de Frecuencias del servi-cio de radiodifusión por televisión en la banda de VHF enlos departamentos de La Libertad, Lambayeque, Piura yPuno 296301

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL

RR.JJ. Nºs. 716, 717, 718, 719 y 720-2005-JEF/RENIEC.- Autorizan a procurador iniciar acciones legalesa presuntos responsables de la comisión de delito contra lafe pública y el estado civil 296307

S B S

Res. SBS Nº 976-2005.- Aprueban modificación del Esta-tuto Social de ALPECO S.A. 296309Res. SBS Nº 1003-2005.- Modifican el Compendio deNormas de Superintendencia Reglamentarias del SistemaPrivado de Administración de Fondos de Pensiones

296310Circ. Nº AFP-60-2005.- Metodología de determinaciónde los códigos de instrumentos, intercambio de informa-ción y presentación del Informe Diario de Inversiones(IDI) 296311

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

ESSALUD

Res. Nº 158-GAP-GCRH-ESSALUD-2005.- Sancionancon destitución a servidor de la Red Asistencial RebagliatiRes. Nº 370-PE-ESSALUD-2005.- Exoneran de procesode selección la adquisición de medicamentos inmunode-presores 296319

INADE

Res. Nº 058-2005-INADE-1100.- Exoneran al Proyec-to Especial Huallaga Central y Bajo Mayo de procesosde selección para contratar servicios de alquiler demaquinaria pesada a fin de ejecutar diversas obras

296320

INDECOPI

Res. Nº 050-2005-INDECOPI/DIR.- Aceptan renunciade miembro de la Comisión Ad Hoc adscrita a la Comisiónde Procedimientos Concursales del Indecopi 296321

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Acuerdo Nº 48-2005.- Aprueban viaje de Presidenta (e) yConsejeros del Gobierno Regional a Brasil para participar enFeria Internacional de exposición de productos296322

Pág. 296263NORMAS LEGALESLima, viernes 8 de julio de 2005

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

LEY Nº 28576

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

El Congreso de la Repúblicaha dado la Ley siguiente:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE AUTORIZA LA PERMUTA DE TERRENOSPOR UNA EXTENSIÓN DE 1´302,600.32 m2 A FAVORDE ASENTAMIENTOS HUMANOS UBICADOS EN LA

ZONA DE CANTO GRANDE, DISTRITO DE SANJUAN DE LURIGANCHO, PROVINCIA Y

DEPARTAMENTO DE LIMA

Artículo 1º.- Objeto de la normaAutorízase al Ministerio de Economía y Finanzas para que,

por intermedio de la Superintendencia de Bienes Nacionales,realice la permuta de terrenos de propiedad del Estado hastapor una extensión de terreno equivalente al precio que tuvo elpredio al momento de la posesión y que fue por una extensiónde 1'302,600.32 m2, los mismos que fueron expropiados me-diante Resolución de Alcaldía Nº 1225 del 24 de junio de1986, ratificada por Resolución de Alcaldía Nº 1999 de fecha15 de octubre de 1986, y que actualmente vienen ocupandolos Asentamientos Humanos UPIS Huáscar, Villa Hermosa, 9de octubre y 10 de febrero, en el distrito de San Juan deLurigancho, departamento de Lima.

Artículo 2º.- Sobre la identificación de terrenos apermutar

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo anterior yde conformidad con la sentencia emitida por el Juzgado Es-pecializado en lo Contencioso Administrativo de Lima, la Su-perintendencia de Bienes Nacionales queda autorizada aidentificar y transferir los terrenos de propiedad del Estadoque serán materia de la permuta con los de propiedad priva-da que ocupan los Asentamientos Humanos referidos en elartículo anterior.

Ar tículo 3º.- VigenciaLa presente Ley entrará en vigencia al día siguiente de

su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Comuníquese al señor Presidente de la República parasu promulgación.

En Lima, a los veintitrés días del mes de junio de dos milcinco.

ÁNTERO FLORES-ARAOZ E.Presidente del Congreso de la República

NATALE AMPRIMO PLÁPrimer Vicepresidente del Congreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DELA REPÚBLICA

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los siete díasdel mes de julio del año dos mil cinco.

ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

CARLOS FERREROPresidente del Consejo de Ministros

12248

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Acuerdo Nº 197.- Aprueban donaciones efectuadas a fa-vor del Programa Metropolitano de Jóvenes - PROMEJ

296322

MUNICIPALIDAD

DE LA VICTORIA

Ordenanza Nº 053-05/MDLV.- Establecen beneficio espe-cial tributario para pago de tributos municipales296323

MUNICIPALIDAD

DE LINCE

D.A. Nº 008-2005-MDL.- Disponen el embanderamientogeneral del distrito 296324

MUNICIPALIDAD DE

PUNTA HERMOSA

Ordenanza Nº 061-MDPH.- Aprueban Texto Único deProcedimientos Administrativos de la Municipalidad

296324

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO

Res. Nº 174-2005-GIPRI-GCDL-MSS.- Aprueban modi-ficación de proyectos y autorizan ejecución de obras deHabilitación Urbana de terreno ubicado en el distrito

296325

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DE LA PERLA

Fe de Erratas Ordenanza Nº 013-2005-MDLP296327

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL MANU

Ordenanza Nº 006-MPM-2005.- Aprueban documentoque contiene el Plan de Ordenamiento y Expansión Urba-na del distrito de Huepetuhe 2005-2015 296327

PROYECTO

OSITRAN

Acuerdo Nº 670-176-05-CD-OSITRAN.- Prepublicacióndel proyecto de "Modificaciones al Reglamento Marco deAcceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público(REMA)" 296328


PODER EJECUTIVO

DECRETOS DE URGENCIA

Dictan medidas para transferencias fi-nancieras entre Entidades del SectorPúblico

DECRETO DE URGENCIANº 015-2005

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 75º de la Ley Nº 28411 - Ley Generaldel Sistema Nacional de Presupuesto, modificado por laLey Nº 28500, prevé el procedimiento para transferenciasfinancieras entre Entidades del Sector Público, estable-ciendo que se aprueban mediante Decreto Supremo, conexclusión de los recursos del Tesoro Público y recursos porOperaciones Oficiales de Crédito;

Que, dicha exclusión impide transferir los recursos concargo a la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinariosal Plan Integral de Reparaciones - PIR, al Fondo para lasFuerzas Armadas y Policía Nacional y al Programa Nacio-nal de Apoyo Directo a los más Pobres, los mismos quecuentan con los créditos presupuestarios aprobados e in-corporados conforme lo dispone la Ley Nº 28562 - Ley queAutoriza Crédito Suplementario en el Presupuesto del Sec-tor Público para el Año Fiscal 2005;

Que, es de interés nacional que se efectúen las accio-nes que garanticen la operatividad del Plan Integral deReparaciones - PIR, del Fondo para las Fuerzas Armadasy Policía Nacional y del Programa Nacional de Apoyo Direc-to a los más Pobres;

En uso de las facultades previstas por el inciso 19) delartículo 118º de la Constitución Política del Perú;

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y,Con cargo de dar cuenta al Congreso de la República;

DECRETA:

Artículo 1º.- Transferencias Financieras entre enti-dades del sector público.

Inclúyase dentro de los alcances del inciso 75.4 delartículo 75º de la Ley Nº 28411 - Ley General del SistemaNacional de Presupuesto, modificado por la Ley Nº 28500,a las transferencias que la Presidencia del Consejo deMinistros debe realizar para permitir la operatividad del PlanIntegral de Reparaciones - PIR, del Fondo para las Fuer-zas Armadas y Policía Nacional y del Programa Nacionalde Apoyo Directo a los más Pobres.

Artículo 2º.- FinanciamientoLo dispuesto en el artículo precedente será financiado

con cargo a los créditos presupuestarios de los recursosincorporados conforme a lo dispuesto por la Ley Nº 28562- Ley que autoriza Crédito Suplementario en el Presupues-to del Sector Público para el Año Fiscal 2005.

Artículo 3º.- RefrendoEl presente Decreto de Urgencia será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro deEconomía y Finanzas.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los siete díasdel mes de julio del año dos mil cinco.



PEDRO PABLO KUCZYNSKIMinistro de Economía y Finanzas

12249

P C M

Autorizan viaje de Ministro de Defen-sa a la República Popular China yencargan su Despacho al Ministro deEducación

RESOLUCIÓN SUPREMANº 166-2005-PCM

Lima, 7 de julio de 2005

CONSIDERANDO:

Que, el señor Ministro de Defensa de la RepúblicaPopular China ha cursado una invitación oficial al señorMinistro de Defensa del Perú con la finalidad de realizarlas coordinaciones necesarias para la suscripción de unConvenio de Cooperación Técnico Militar entre ambospaíses;

Que, el costo de los pasajes aéreos será asumido porel Gobierno de la República Popular China, por lo que elviaje sólo irrogará gastos por concepto de viáticos;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Legis-lativo Nº 560, la Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de De-fensa, la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002 y el Decreto de UrgenciaNº 015-2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor General deEjército, Roberto Enrique CHIABRA LEÓN, Ministro deDefensa, a la República Popular China, del 8 al 17 de juliode 2005, para los fines expuestos en la parte considerativade la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento dela presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego Pre-supuestal del Ministerio de Defensa, de acuerdo al siguien-te detalle:

Viáticos:

US$ 260.00 x 10 días x 1 persona

Artículo 3º.- Encargar la Cartera de Defensa, al señorJavier Sota Nadal, Ministro de Educación, mientras dure laausencia del titular.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no daderecho a exoneraciones ni liberación de impuestos adua-neros de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será re-frendada por el Presidente del Consejo de Ministros y porel Ministro de Defensa.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUEPresidente Constitucional de la República


ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓNMinistro de Defensa

12250

Autorizan a procuradora iniciar accio-nes legales contra presuntos responsa-bles de la comisión de delito de falsedadgenérica

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 225-2005-PCM


Visto, el Oficio N° 095-2005-DP-JCGOB, del SecretarioGeneral de la Presidencia de la República;


CONSIDERANDO:

Que, el Informe Legal N° 071-2005-DP/GER.LEG, delGerente Legal del Despacho Presidencial, se pronunciapor la interposición de las acciones judiciales correspon-dientes, contra las personas que resulten responsables dela presunta comisión del delito de falsedad genérica, pre-visto en el artículo 438º del Código Penal, en agravio delseñor Juan Sheput Moore, ex Consejero Presidencial;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 17537, Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial delEstado, modificado por el Decreto Ley Nº 17667, el Decre-to Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, modificadopor la Ley Nº 27779, la Ley N° 27444, Ley del Procedimien-to Administrativo General, el Reglamento de Organizacióny Funciones del Despacho Presidencial, aprobado porDecreto Supremo N° 007-2002-PCM y el Reglamento deOrganización y Funciones de la Presidencia del Consejode Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar a la Procuradora Pública a car-go de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejode Ministros para que, en representación y defensa de losintereses del Estado, inicie, impulse e intervenga en lasacciones judiciales correspondientes, de acuerdo al Infor-me N° 071-2005-DP/GER.LEG, del Gerente Legal del Des-pacho Presidencial, que constituye parte integrante de lapresente Resolución Ministerial.

Artículo 2° . – Remitir los antecedentes a la Procurado-ra Pública a cargo de los asuntos judiciales de la Presiden-cia del Consejo de Ministros, para los fines a que se con-trae la presente Resolución.



12123



Visto, el Oficio N° 094-2005-DP-JCGOB, del SecretarioGeneral de la Presidencia de la República;

CONSIDERANDO:

Que, el Informe Legal N° 073-2005-DP/GER.LEG, delGerente Legal del Despacho Presidencial, se pronunciapor la interposición de las acciones judiciales correspon-dientes, contra las personas que resulten responsablespor la presunta comisión del delito de falsedad genérica,previsto en el artículo 438º del Código Penal, en agraviode la señora Martha Hurtado Hurtado, Asesora del Despa-cho de la Primera Dama;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 17537, Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial delEstado, modificado por el Decreto Ley Nº 17667, el DecretoLegislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, modificado porla Ley Nº 27779, la Ley N° 27444, Ley del ProcedimientoAdministrativo General, el Reglamento de Organización yFunciones del Despacho Presidencial, aprobado por Decre-to Supremo N° 007-2002-PCM y el Reglamento de Organi-zación y Funciones de la Presidencia del Consejo de Minis-tros, aprobado por Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar a la Procuradora Pública a car-go de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejode Ministros para que, en representación y defensa de losintereses del Estado, inicie, intervenga e impulse las accio-nes judiciales correspondientes contra las personas queresulten responsables, de acuerdo al Informe N° 073-2005-DP/GER.LEG, del Gerente Legal del Despacho Presiden-cial, que constituye parte integrante de la presente Resolu-ción Ministerial.

Artículo 2° . – Remitir los antecedentes a la Procurado-ra Pública a cargo de los asuntos judiciales de la Presiden-


cia del Consejo de Ministros, para los fines a que se con-trae la presente Resolución.



12124

Autorizan realizar transferencia finan-ciera de recursos a favor del MinisterioPúblico, para la atención del conceptode recompensa a colaborador eficaz



CONSIDERANDO:

Que, el inciso i) del artículo 8º de la Ley Nº 28476, Leydel Fondo Especial de Administración del Dinero ObtenidoIlícitamente en Perjuicio del Estado-FEDADOI, estableceque los recursos del fondo, previo acuerdo de la adminis-tración del FEDADOI, se emplearán, entre otros, para ins-tituir un sistema de recompensas;

Que, el Primer Acuerdo del Acta de Sesión del 4 demarzo del 2005 la Administración del FEDADOI acuerda latransferencia de recursos al Ministerio Público por el impor-te equivalente en monedad nacional a CINCO MIL Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 5 000,00), para serentregados por concepto de recompensa al colaboradoreficaz asignado con clave Nº 024;

Que, la Ley Nº 28500, modifica los alcances del Artícu-lo 75º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacio-nal de Presupuesto y dispone que las transferencias finan-cieras que realizan entre otros el FEDADOI a otras entida-des del sector público, serán aprobadas por Resolucióndel Titular del Pliego;

Que, los mencionados recursos a ser transferidos seencuentran previstos en el Presupuesto Institucional Modi-ficado del Pliego 001 Presidencia del Consejo de Ministrosen la Unidad Ejecutora 003 Secretaría General - PCM,Actividad 1.02145 Transferencias al Fondo Especial deAdministración del Dinero Obtenido Ilícitamente en Perjui-cio del Estado – FEDADOI, Grupo Genérico de Gasto 4.00Otros Gastos Corrientes y Fuente de Financiamiento 00:Recursos Ordinarios;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28476 -Ley del Fondo Especial de Administración del Dinero Obte-nido Ilícitamente en Perjuicio del Estado, el Decreto Supre-mo Nº 001-2002-JUS, la Ley Nº 27378 - Ley que establecebeneficios por colaboración eficaz en ámbito de la Crimina-lidad Organizada y el Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º .- Autorizar a la Unidad Ejecutora 003Secretaría General – PCM del Pliego 001 Presidenciadel Consejo de Ministros, a realizar una transferenciafinanciera de recursos hasta por el importe equivalenteen moneda nacional a CINCO MIL Y 00/100 DÓLARESAMERICANOS (US$ 5 000,00) a favor del Pliego 022Ministerio Público, monto que deberá destinarse exclusi-vamente a atender el concepto de recompensa al cola-borador eficaz asignado con clave Nº 024, según lo dis-puesto por la Segunda Fiscalía Provincial Especializadaen Delitos de Corrupción de Funcionarios Programa deProtección de colaboradores, testigos, peritos y víctimasa que se refiere la Ley Nº 27378.

Artículo 2º .- El egreso que demande el cumplimientode la presente Resolución, se aplicará al Presupuesto Ins-titucional Modificado del Pliego 001 Presidencia del Con-sejo de Ministros, Unidad Ejecutora 003 Secretaría Gene-ral – PCM, Actividad 1.02145 Transferencias al Fondo Es-pecial de Administración del Dinero Obtenido Ilícitamenteen Perjuicio del Estado – FEDADOI, Grupo Genérico deGasto 4.00 Otros Gastos Corrientes y Fuente de Financia-miento 00: Recursos Ordinarios.

Artículo 3º .- Encargar a la Secretaría de Administra-ción de la Unidad Ejecutora 003 Secretaría General – PCM

del Pliego 001 Presidencia del Consejo de Ministros, eldebido cumplimiento de lo dispuesto en la presente Reso-lución, dando cuenta al Congreso de la República.



12125

AGRICULTURA

Aprueban transferencias de bienes enla modalidad de donación a favor deasociación e institución educativa

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0584-2005-AG


VISTO:

El Oficio Nº 087-05-FIAAC/H, de fecha 3 de mayo de2005, emitido por la Asociación sin Fines de Lucro V FeriaInternacional y XXXVI Feria Regional Agropecuaria FIAAC– Huancaro 2005; y,

CONSIDERANDO:

Que, a través del documento del Visto, se solicita ladonación de un tractor agrícola, el cual será entregadocomo Premio Presidente de la Republica, al mejor produc-tor agropecuario de la Región Cusco;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 0315-2005-AG-OGA, de fecha 27 de junio de 2005, se aprobó la baja delos registros patrimoniales y contables de la Unidad Ejecu-tora 001- Ministerio de Agricultura – Administración Cen-tral, de un tractor agrícola, por causal de excedencia, cu-yos detalles se describen en la propia Resolución;

Que, de conformidad con el artículo 126º del Reglamen-to General de Procedimientos Administrativos de los bienesde Propiedad Estatal, aprobado mediante Decreto Supre-mo Nº 154-2001-EF, la transferencia patrimonial de los bie-nes muebles del estado se produce por la traslación dedominio de los mismos, a titulo oneroso o gratuito, mediantela entrega y recepción de posesión de dichos bienes a unaentidad pública, a una entidad privada o a un particular;

Que, asimismo, de acuerdo con el artículo 174º deldispositivo señalado en el considerando anterior, concor-dante con el punto 2; numeral 2.1; acápite 2.1.2 de laDirectiva Nº 009-2002/SBN, aprobada mediante Resolu-ción Nº 031-2002/SBN, la donación de los bienes mueblesde una entidad pública a favor de una entidad privada, seaprobará mediante Resolución Ministerial del Sector;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 7ºde la Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, aprobadamediante Decreto Ley Nº 25902, el artículo 8º del Regla-mento de Organización y Funciones del Ministerio de Agri-cultura, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 017-2001-AG, así como lo señalado en la Directiva Nº 009-2002/SBN, aprobada mediante Resolución Nº 031-2002/SBN;

SE RESUELVE:

Artículo 1º .- Aprobar la transferencia en la modali-dad de donación, del bien patrimonial de la Unidad Eje-cutora 001 -Administración central – Pliego 013 Ministe-rio de Agricultura, a favor de la Asociación sin Fines deLucro V Feria Internacional y XXXVI Feria Regional Agro-pecuaria FIAAC – Huancaro 2005, indicado en el anexoadjunto, el cual forma parte integrante de la presenteResolución, y que será entregado como Premio Presi-dente de la República, al mejor productor agropecuariode la Región Cusco.

Artículo 2º .- Transcribir la presente Resolución a la Su-perintendencia de Bienes Nacionales.


MANUEL MANRIQUE UGARTEMinistro de Agricultura


AVISO

SENASA

ANEXO

Cód. Pat. Descripción Marca Modelo Serie Motor Valor S/. Ubicación

673687991014 Tractor Yanmar AF1110EX 01726 05216 126,215.49 Agencia Agraria Santo Tomás - Chumbivilcas - CuscoAgrícola

12126



VISTO:

El Oficio Nº 063 DIE.5179.UGEL.04/2005, de fecha 14de marzo de 2005, emitido por la Dirección de la InstituciónEducativa Nº 5179; y,

CONSIDERANDO:

Que, a través del documento del Visto, la Directora dela Institución Educativa Nº 5179 Los Pinos, de la Unidadde Gestión Educativa Local Nº 04, solicita la donación debienes en desuso, con el fin de que éstos puedan servirpara coadyuvar a la formación de los educandos del distri-to de Comas; pedido cuya atención es procedente, todavez que la Ley, tiene prevista la transferencia en la moda-lidad de donación de los bienes en desuso, dados de baja,a los centros educativos;

Que, en mérito al procedimiento establecido por elDecreto Supremo Nº 154-2004-EF, que aprueba el Regla-mento General de Procedimientos Administrativos de losBienes de Propiedad Estatal, el Ministerio de Agriculturamediante Resolución Directoral Nº 0265-2004-AG-OGA,de fecha 5 de mayo de 2004, ha dado de baja de supatrimonio, diversos bienes muebles por causal de exce-dencia y por causal de obsolescencia técnica, cuyo deta-lle aparece en el anexo adjunto a dicha Resolución;

Que, en consecuencia, resulta procedente aprobar latransferencia en la modalidad de donación de bienes patri-

moniales dados de baja de la Unidad Ejecutora 001 - Minis-terio de Agricultura – Administración Central, descritos enel anexo adjunto, a favor de la Institución EducativaNº 5179;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 7º delDecreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio deAgricultura, artículos 126º y 173º del Reglamento Gene-ral de Procedimientos Administrativos de los Bienes dePropiedad Estatal, aprobado por Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, Directiva Nº 004-2002/SBN, aprobada por Re-solución Nº 021-2002/SBN, Directiva Nº 009-2002/SBN,aprobada mediante Resolución Nº 031-2002/SBN;

Con las visaciones del Director General de la OficinaGeneral de Administración y del Director General de laOficina General de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1º .- Aprobar la transferencia en la modali-dad de donación, de bienes patrimoniales dados de bajade la Unidad Ejecutora 001 - Ministerio de Agricultura –Administración Central, a favor de la Institución Educati-va Nº 5179 Los Pinos, de la Unidad de Gestión Educati-va Local Nº 04, indicados en el anexo adjunto, el cualforma parte de la presente Resolución.

Artículo 2º .- Transcribir la presente Resolución a la Su-perintendencia de Bienes Nacionales.




Excluyen diversos bienes de las Listas dePrecios de la Maquinaria Agrícola y Agroin-dustrial de propiedad del Ministerio



VISTO:

El Memorando Nº 236-2005-AG-VM, de fecha 19 demayo de 2005, el Memorando Nº 242-2005-AG-VM y elMemorando Nº 243-2005-AG-VM, ambos, de fecha 24 demayo, emitidos por el Viceministro de Agricultura;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 719-2003-AGy Resolución Ministerial Nº 720-2003-AG, expedidas el 23de setiembre de 2003, fueron aprobadas las Listas dePrecios de la Maquinaria Agrícola y Agroindustrial de pro-piedad del Ministerio de Agricultura, para su disposición,en la modalidad de venta directa al contado o al crédito;

Que, teniendo en cuenta lo expresado en los informesadjuntos a los documentos del Visto, Informe Nº 093-2005-AG-PMAAP, de fecha 11 de mayo de 2005 e Informes Nº 102-2005-AG-PMAAP, Nº 103-2005-AG-PMAAP, de fecha 19 demayo de 2005, del Programa de Maquinaria Agrícola, Agroin-dustrial y Pesada, en los que se indica la disponibilidad demaquinaria para atender los requerimientos de la Comisión dela XLIV Feria Ganadera Artesanal y Agroindustrial del Sur delPerú, con un (01) Tractor Agrícola; para la Jornada de AcciónCívica Agraria en Huancavelica, con cuatro (4) Trilladoras esta-cionarias de arroz, cuatro (4) Molinos de discos, diez (10) Des-granadoras manuales de maíz y veinte (20) Bombas manua-les de agua; y para la Jornada de Acción Cívica Agraria en

Yauyos, con seis (6) Molinos de discos para granos con motoreléctrico y tres (3) Molinos de martillo, respectivamente, lascuales serían entregadas en la modalidad de donación;

Que, conforme a lo expuesto en los considerandos pre-cedentes, resulta necesario excluir de las Listas de Preciosde la Maquinaria Agrícola y Agroindustrial de propiedad delMinisterio de Agricultura, aquella maquinaria señalada enel considerando anterior;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 7º dela Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, aprobada me-diante Decreto Ley Nº 25902, y el artículo 8º del Reglamentode Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 017-2001-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Excluir de las Listas de Precios de la Ma-quinaria Agrícola y Agroindustrial de propiedad del Ministe-rio de Agricultura, aprobada mediante las ResolucionesMinisteriales Nº 719 -2003-AG y Nº 720-2003-AG, los bie-nes descritos en los Anexos Nºs. 01 y 02 adjuntos, loscuales forman parte integrante de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución a la Su-perintendencia de Bienes Nacionales.



ANEXO 01

RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0719-2003-AG

COD-PATRIM DESCRIPCIÓN MODELO MARCA SERIE MOTOR UBICACIÓN VALOR S/.

673687990443 TRACTOR AF1110EX YANMAR 1159 03387 PUNO 49,614.36AGRÍCOLA

ANEXO

ÍTEM CÓDIGO DESCRIPCIÓN VALOR S/.1 112236140002 EQUIPO PARA AIRE ACONDICIONADO TIPO DOMESTICO MCA. ADMIRAL 857.772 112279700070 VENTILADOR ELECTRICO PARA MESA O DE PIE DE 14" 78.153 112279700207 VENTILADOR ELECTRICO PARA MESA O DE PIE 271.134 462200500012 ACUMULADOR DE ENERGIA -EQUIPO DE UPS 417.215 462200500034 ACUMULADOR DE ENERGIA -EQUIPO DE UPS 368.166 740845500128 IMPRESORA MATRICIAL CARRO ANGOSTO MCA EPSON 203.407 740877000089 MONITOR A COLOR DE 14" 265.088 740899500081 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO 386 DX 40 MHZ 179.019 740899500125 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO 486 DX 504.95

10 740899500133 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO 486 DX4 C/MOUSE 273.9611 740899500193 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO 486 DX2 C/FAX MODEN 273.9612 742221910001 DETECTOR DE EXPLOSIVOS T/CARTA ESTACIONARIO 3,619.3013 742267390001 PROTECTORA DE CHEQUES MECANICA 1,373.4614 742267390002 PROTECTORA DE CHEQUES MECANICA 1,715.4315 746403890044 ARCHIVADOR DE METAL DE 04 GAVETAS 302.9616 746403890088 ARCHIVADOR DE METAL DE 04 GAVETAS C/ PLOMO NEGRO 304.1717 746403890220 ARCHIVADOR DE METAL DE 04 GAVETAS 303.6818 746483900272 SILLA GIRATORIA DE METAL 165.3319 746489330293 SILLON GIRATORIO DE METAL 195.3920 740877000039 MONITOR A COLOR DE (POLICROMATICO- TERMINAL VS) MCA. WANG 100.8321 740877000117 MONITOR A COLOR DE (MONOCROMATICO- TERMINAL VS) MCA. WANG 1,398.9622 740881500024 MONITOR MONOCROMATICO (TERMINAL - VS) 1,398.9623 740881500031 MONITOR MONOCROMATICO DE 14" MCA. NTC 184.1724 740881500072 MONITOR MONOCROMATICO DE 14" MCA. NTC 196.8825 740881500075 MONITOR MONOCROMATICO DE 14" MCA. NTC 215.6226 740895000069 TECLADO MCA. WANG 50.4227 740895000079 TECLADO MCA. WANG 50.4228 740895000124 TECLADO C/101 TECLAS MCA. WANG 50.4229 740899500015 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO 386 DX 40 MHZ 179.0130 740899500067 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO C/02 DISK DRIVE 2,096.3531 740899500069 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO 486 DX 504.9532 740899500072 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO 486 C/02 DISK DRIVE 504.9533 740899500083 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO 386 DX 40 MHZ 179.0134 740899500308 UNIDAD CENTRAL DE PROCESO PENTIUM 233 MHZ 32 MB RAM 817.98

TOTAL S/. 19,601.40

12127


ANEXO 02RELACIÓN DE MAQUINARIA DE PROCEDENCIA CHINA PARA SU EXCLUSIÓN PARA DONACIÓN

RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0720-2003-AG

I. JORNADA DE ACCION CIVICA AGRARIA EN REGIÓN HUANCAVELICA

ÍTEM COD. MÁQUINA MARCA MODELO SERIE DE SERIE DE CÓDIGO VALOR S/.VTA. MAÁQUINA MOTOR PATRIMONIAL

1 5313 TRILLADORA ESTACIONARIA DE ARROZ SHANGAY TDG-400 3829 0405558 040409200022 3,155.66




5 5441 MOLINO DE DISCO SHANGAY 9FQ-40B 1693 S/motor 040356151816 350.78




9 5127 DESGRANADORA MANUAL DE MAÍZ SHANGAY 5TY S/Serie S/motor 675035700001 89.09










19 3544 BOMBA MANUAL DE AGUA SHANGAY 8 BN -300 s/serie s/motor 661201204078 267.26




















II. JORNADA DE ACCIÓN CÍVICA AGRARIA EN REGIÓN LIMA - PROVINCIA DE YAUYOS

ÍTEM COD MÁQUINA MARCA MODELO SERIE DE SERIE DE CÓDIGO VALOR S/.VTA MÁQUINA MOTOR PATRIMONIAL

1 5373 Molino de Discos para Granos C/motor elect. SHANGAY FFC23 1474 96413 040356152028 847.73






7 5487 Molino de Martillo SHANGAY 9FQ-40B S/N 040356180993 3,118.00



12128


Otorgan concesión para ecoturismo quese desarrollará en el distrito de Nautay en la Zona de Amortiguamiento de laReserva Nacional Pacaya Samiria

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 062-2005-INRENA

Lima, 5 de abril de 2005

VISTO:

El Informe Técnico Nº 051-2005-INRENA-IFFS (DACFFS)de fecha 21 de enero de 2005, donde se recomiendaaprobar la Propuesta Técnica presentada por InversionesManguare S.A.C. para la concesión directa de un área confines de ecoturismo a desarrollarse en 130 hectáreas, ubi-cadas en el distrito de Nauta, provincia y departamento deLoreto y en la Zona de Amortiguamiento de la ReservaNacional Pacaya Samiria, la misma que tendrá la denomi-nación de Pacaya Samiria Amazon Lodge;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 68º de la Constitución Política del Perúestablece que es obligación del Estado promover la con-servación de la diversidad biológica;

Que, el Instituto Nacional de Recursos Naturales -INRENA es el ente rector encargado de la gestión y admi-nistración de los recursos forestales y de fauna silvestre anivel nacional, de conformidad con lo previsto tanto en elnumeral 3.4 del artículo 3º de la Ley Nº 27308, Ley Fores-tal y de Fauna Silvestre, como en el artículo 6º de suReglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0314-2002-AG, se aprueban las Disposiciones Complementarias parael Otorgamiento de Concesiones para Ecoturismo, encar-gándose al Instituto Nacional de Recursos Naturales -INRENA su difusión, aplicación y cumplimiento;

Que, habiendo cumplido con la publicación del resu-men y los avisos previstos en el artículo 8º de la ResoluciónMinisterial Nº 0314-2002-AG, y al no presentarse otros in-teresados, con Carta Nº 800-2003-INRENA-IFFS (DACFFS),del 18 de diciembre de 2003, la Intendencia Forestal y deFauna Silvestre comunica a Inversiones Manguare S.A.C.que su solicitud del área para concesión continuará bajo lamodalidad de Concesión Directa, autorizándole a presen-tar su Propuesta Técnica, de conformidad con lo señaladoen el numeral 18.2 del artículo 18º de la precitada Resolu-ción;

Que, mediante Carta de fecha 17 de marzo del 2004, elseñor José Luis Harmes Bouroncle, Gerente de Inversio-nes Manguare S.A.C., remite a la Intendencia Forestal y deFauna Silvestre la Propuesta Técnica descrita, la cual in-cluye un documento de 51 folios;

Que, con Carta Nº 309-2004-INRENA-IFFS (DACFFS)del 23 de abril de 2004, la Intendencia Forestal y de FaunaSilvestre remite a Inversiones Manguare S.A.C, el InformeNº 184-2004-INRENA (DACFFS), con el resultado de laevaluación de la Propuesta Técnica presentada, a fin deque se proceda al levantamiento de las observacionesformuladas;

Que, mediante Carta de fecha 27 de mayo del 2004, elseñor José Luis Harmes Bouroncle, Gerente de Inversio-nes Manguare S.A.C., presenta a la Forestal y de FaunaSilvestre la subsanación a las observaciones a su Pro-puesta Técnica inicial, la cual incluye un documento de 21folios;

Que, el artículo 25º de la Ley Nº 26834, Ley de ÁreasNaturales Protegidas, define a las Zonas de Amortigua-miento como aquellas zonas adyacentes a las Áreas Natu-rales Protegidas del Sistema, que por su naturaleza y ubi-cación requieren un tratamiento especial para garantizar laconservación del área protegida. Agrega que, las activida-des que se realicen en su interior no deben poner enriesgo el cumplimiento de los fines del Área Natural Prote-gida;

Que, el numeral 62.1 del artículo 62º del Reglamentode la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobado porDecreto Supremo Nº 038-2001-AG dispone que en lasZonas de Amortiguamiento se promueve el ecoturismo entreotros, así como otras actividades que contribuyan a los

objetivos y fines para los cuales ha sido creada el ÁreaNatural Protegida;

Que, de conformidad con el artículo 63º del menciona-do Reglamento, las concesiones de aprovechamiento fo-restal en áreas que se encuentren incluidas total o parcial-mente en las Zonas de Amortiguamiento, para ser otorga-das por el INRENA, deben contar con la opinión previa dela Intendencia de Áreas Naturales Protegidas, en tal senti-do mediante el Informe Nº 406-2004-INRENA-IANP/DO/NBG del 27 de julio de 2004, el Oficio Nº 655-2004-INRE-NA-IANP/RNPS-J del 03 de noviembre de 2004 y el Memo-rándum Nº 104-2005-INRENA-IANP/DO del 18 de enerode 2005, se señala que la propuesta de concesión paraecoturismo ubicada en la Zona de Amortiguamiento de laReserva Nacional Pacaya Samiria solicitada por la empre-sa Inversiones Manguare S.A.C. cuenta con la opiniónfavorable de la mencionada Intendencia;

Que, la Resolución Ministerial Nº 0314-2002-AG estable-ce respectivamente en sus artículos 16º y 19º, el contenidode la Propuesta Técnica y los criterios para su calificación;

Que, el Informe Técnico Nº 051-2005-INRENA-IFFS(DACFFS) de fecha 21 de enero del 2005, evaluó laPropuesta Técnica presentada por Inversiones ManguareS.A.C, la cual ha obtenido el 73.5% del puntaje, superan-do así el puntaje mínimo establecido en el numeral 18.3del artículo 18º de la Resolución Ministerial Nº 0314-2002-AG;

Que, el numeral 22.1 del artículo 22º de la ResoluciónMinisterial Nº 0314-2002-AG dispone que la concesión seotorga mediante Resolución Jefatural, la cual es publicadaen el Diario Oficial El Peruano e incluye la declaración deganador y aprobación de la Propuesta Técnica, en casode concesión directa;

Que, el literal a) del artículo 30º del Reglamento deOrganización y Funciones del INRENA, aprobado median-te Decreto Supremo Nº 002-2003-AG, establece que laIntendencia Forestal y de Fauna Silvestre es la encargadade proponer las políticas, normas, sistemas, planes y pro-gramas relacionados con la gestión y administración derecursos forestales, además de controlar y supervisar sucumplimiento o ejecución;

En uso de las facultades otorgadas por el inciso j) delartículo 8º del Reglamento de Organización y Funciones-ROF del INRENA, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la "Propuesta Técnica" presenta-da por Inversiones Manguare S.A.C.

Artículo 2º.- Otorgar una concesión para ecoturismo afavor de Inversiones Manguare S.A.C., bajo la modalidadde concesión directa, a desarrollarse en un área de 130hectáreas, ubicadas en el distrito de Nauta, provincia ydepartamento de Loreto y en la Zona de Amortiguamientode la Reserva Nacional Pacaya Samiria, por un período de40 años renovables.

Artículo 3º.- Definir el área que se otorga en conce-sión, la cual se encuentra enmarcada dentro de las si-guientes coordenadas geográficas:

VÉRTICE NORTE ESTE1 9494713 6423082 9494713 6414083 9494938 6414084 9496138 6415085 9496138 642418

Artículo 4º.- Precisar que el otorgamiento de la conce-sión se complementa con la suscripción del contrato corres-pondiente, en consecuencia para que la concesión se hagaefectiva el interesado deberá suscribir el referido contratocon el INRENA, conforme a lo estipulado en el artículo 23ºde la Resolución Ministerial Nº 0314-2002-AG.


LEONCIO ÁLVAREZ VÁSQUEZJefeInstituto Nacional de Recursos Naturales

12112


Otorgan concesión para conservacióna favor de asociación, ubicada en eldepartamento de Junín



VISTO:

El Informe Técnico Nº 078-2005-INRENA-IFFS (DACFFS)de fecha 2 de febrero de 2005, que recomienda aprobar laPropuesta Técnica presentada por la "Asociación Peruanapara la Promoción del Desarrollo Sostenible-APRODES"para la concesión directa de un área con fines de conser-vación a desarrollarse en 1,776.54 hectáreas, ubicada enel distrito de San Ramón, la provincia de Chanchamayo,departamento de Junín la misma que tendrá la denomina-ción de Concesión de Conservación del Bosque Montanode Pichita;

CONSIDERANDO:



Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0566-2001-AG, se aprueban las Disposiciones Complementarias parael Otorgamiento de Concesiones para Conservación, en-cargándose al Instituto Nacional de Recursos Naturales -INRENA su difusión, aplicación y cumplimiento;

Que, habiendo cumplido con la publicación del resu-men y los avisos previstos en el artículo 5º de la Resolu-ción Ministerial Nº 0566-2001-AG, y al no presentarseotros interesados, con Carta Nº 666-2004-INRENA-IFFS(DACFFS), del 23 de agosto de 2004, la IntendenciaForestal y de Fauna Silvestre comunica a la "Asocia-ción Peruana para la Promoción del Desarrollo Sosteni-ble-APRODES", que su solicitud del área para conce-sión continuará bajo la modalidad de Concesión Direc-ta, autorizándole a presentar su Propuesta Técnica, deconformidad con lo señalado en el artículo 14º de lamencionada Resolución;

Que, mediante Carta de fecha 21 de octubre del 2004,el Sr. Carlos Lavalle Iriarte Director de la "Asociación Pe-ruana para la Promoción del Desarrollo Sostenible-APRODES", remite a la Intendencia Forestal y de FaunaSilvestre la Propuesta Técnica descrita, la cual incluye undocumento de 110 folios;

Que, mediante Informe Nº 247-2004-INRENA-ATFFS-Selva Central/Sede-Chayo/EBT de fecha 06 de diciembrede 2004, se indica que el "Rodal Semillero Pichita", ubica-do en el sector Pichita, distrito de San Ramón, Chancha-mayo, se encuentra en posesión del INRENA, ATFFSSelva Central-Sede Chanchamayo;

Que, mediante Informe Nº 012-2005/INRENA-IFFS-CIFde fecha 25 de enero de 2005, el Centro de InformaciónForestal-CIF manifiesta que el área total del "Rodal Semi-llero Pichita" se superpone con el área solicitada en conce-sión por APRODES, en tal sentido proponen realizar unaexclusión al área propuesta para la concesión de conser-vación, la cual quedaría en 1776,54 ha;

Que, mediante Carta de fecha 26 de enero de 2005, elseñor Carlos Lavalle Iriarte Director de APRODES, expresasu conformidad con el área propuesta por el CIF y de losvértices planteados para el mismo;

Que, la Resolución Ministerial Nº 0566-2001-AG estable-ce respectivamente en sus artículos 12º y 15º, el contenidode la Propuesta Técnica y los criterios para su calificación;

Que, mediante el Informe Nº 078-2005-INRENA-IFFS(DACFFS) de fecha 28 de enero del 2005, se realizóla evaluación de la Propuesta Técnica presentada por la

"Asociación Peruana para la Promoción del Desarrollo Sos-tenible-APRODES", la cual ha obtenido el 83.5% del pun-taje, superando así el puntaje mínimo establecido en elartículo 14º de la Resolución Ministerial Nº 0566-2001-AG.Asimismo se observa que dado que existe superposiciónentre el área solicitada por APRODES y las áreas que seencuentran manejadas por el INRENA que pertenecen alRodal Semillero Pichita, es pertinente excluir dichas áreasdel área solicitada por APRODES;

Que, el artículo 18º de la Resolución Ministerial Nº 0566-2001-AG dispone que la concesión se otorga medianteResolución Jefatural, la cual es publicada en el Diario Ofi-cial El Peruano e incluye la declaración de ganador y apro-bación de la Propuesta Técnica, en caso de concesióndirecta;


En uso de las facultades otorgadas mediante el incisoj) del artículo 8º del Reglamento de Organización y Funcio-nes del INRENA, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la "Propuesta Técnica" presenta-da por la "Asociación Peruana para la Promoción del Desa-rrollo Sostenible-APRODES".

Artículo 2º.- Otorgar una concesión para conservacióna favor de la "Asociación Peruana para la Promoción delDesarrollo Sostenible-APRODES", bajo la modalidad deconcesión directa, a desarrollarse en un área de 1,776.54hectáreas, ubicada en el distrito de San Ramón, la provin-cia de Chanchamayo, departamento de Junín, por un pe-ríodo de 40 años renovables.


VÉRTICE ESTE NORTE1 453073 87760762 452767 87751773 451940 87752504 451875 87751125 450337 87743806 450517 87730907 451439 87730908 451657 87740799 452381 877404910 452177 877345011 451566 877316012 452727 877266013 451797 877013014 449076 877011015 448092 877266016 448116 877349217 447507 8773931




12120


Otorgan concesión para ecoturismo afavor de persona natural, ubicada enel departamento de Tumbes



VISTO:

El Informe Técnico Nº 175-2005-INRENA-IFFS (DA-CFFS) de fecha 1 de marzo de 2005, que recomiendaaprobar la Propuesta Técnica presentada por el Sr.Ismael Cisneros Chunga para la concesión directa deun área con fines de ecoturismo a desarrollarse en 72.56hectáreas, ubicadas en el distrito de Zorritos, provinciade Contralmirante Villar, departamento de Tumbes, lamisma que tendrá la denominación de Portal del SolBeach Resort;

CONSIDERANDO:




Que, con Carta Nº 014-2005-INRENA-IFFS (DACFFS),del 7 de enero de 2005, la Intendencia Forestal y de Fau-na Silvestre comunica al Sr. Ismael Cisneros Chunga quesu solicitud del área para concesión continuará bajo lamodalidad de Concesión Directa, autorizándole a presen-tar su Propuesta Técnica, de conformidad con lo señaladoen el numeral 18.2 del 18º de la Resolución MinisterialNº 0314-2002-AG;

Que, mediante Carta Nº 03-2005/IC del 9 de febrerodel 2005, el señor Ismael Cisneros Chunga, remite a laIFFS la Propuesta Técnica descrita, la cual incluye un do-cumento de 53 folios;

Que, la Resolución Ministerial Nº 0314-2002-AG esta-blece respectivamente en sus artículos 16º y 19º, el conte-nido de la Propuesta Técnica y los criterios para su califica-ción;

Que, el Informe Técnico Nº 175-2005-INRENA-IFFS(DACFFS) de fecha 1 de marzo del 2005, evaluó laPropuesta Técnica presentada por el Sr. Ismael CisnerosChunga, la cual ha obtenido el 72.5% del puntaje, supe-rando así el puntaje mínimo establecido en el numeral 18.3del artículo 18º de la Resolución Ministerial Nº 0314-2002-AG;




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la “Propuesta Técnica” presenta-da por el Sr. Ismael Cisneros Chunga.

Artículo 2º.- Otorgar una concesión para ecoturismo afavor del Sr. Fernando Ismael Cisneros Chunga, bajo lamodalidad de concesión directa, a desarrollarse en un áreade 72.56 hectáreas, ubicadas en el distrito de Zorritos,provincia de Contralmirante Villar, departamento deTumbes, por un período de 40 años renovables.


COORDENADAS UTM LOTE A COORDENADAS UTM LOTE B

VERTICE ESTE NORTE VERTICE ESTE NORTE

A 500687 9557278 1 502052 9557022

B 501147 9557564 2 502136 9557156

C 501342 9557444 3 502162 9556479

D 501420 9557470 4 502293 9556292

E 501469 9557451 5 502402 9556128

F 501503 9557400 6 502510 9556090

G 501505 9557334 7 502818 9555976

H 501658 9557267 8 503091 9555803

I 501908 9557154 9 503350 9555816

J 502120 9557134 10 503427 9555876

K 502046 9557019 11 503627 9555740

L 500762 9557204 12 503574 9555684

13 503177 9555604

14 502712 9555744

15 502562 9555844

16 502212 9556124

17 502042 9556244

Artículo 4º.- Precisar que el otorgamiento de la con-cesión se complementa con la suscripción del contratocorrespondiente, en consecuencia para que la conce-sión se haga efectiva el interesado deberá suscribir elreferido contrato con el INRENA, conforme a lo estipula-do en el artículo 23º de la Resolución Ministerial Nº 0314-2002-AG.



12118

Otorgan concesión para conservacióna favor de asociación, ubicada en eldepartamento de Madre de Dios



VISTO:

El Informe Técnico Nº 014-2005-INRENA-IFFS (DACFFS)de fecha 7 de enero de 2005, donde se recomienda apro-bar la Propuesta Técnica presentada por la Asociación "ElParaíso de Yurilamas" para la concesión directa de un áreacon fines de conservación a desarrollarse en 6966.4 hec-táreas, ubicada en el distrito de San Roque de Cumbaza,provincia de Lamas, departamento de San Martín, la mis-ma que tendrá la denominación de Concesión de Conser-vación "El Paraíso de Yurilamas";

CONSIDERANDO:



VÉRTICES COORD. X COORD. YP6 335993.375 9333575.000P7 335001.781 9335859.000P8 333758.243 9336138.259P9 335994.375 9337582.000P10 338203.921 9338975.979P11 338550.844 9337827.000




12110

Otorgan concesión para ecoturismo afavor de persona natural, ubicada enel departamento de Madre de Dios



VISTO:

El Informe Técnico Nº 231-2005-INRENA-IFFS (DACFFS)de fecha 29 de marzo de 2005, que recomienda aprobar laPropuesta Técnica presentada por el Sr. Fernando MiguelRosemberg Fort para la concesión directa de un área confines de ecoturismo a desarrollarse en 454 hectáreas, ubi-cadas en el distrito y provincia de Tambopata, departamen-to de Madre de Dios, la misma que tendrá la denominaciónde Reserva Ecológica Taricaya;

CONSIDERANDO:




Que, con Carta Nº 919-2004-INRENA-IFFS (DACFFS),del 5 de noviembre de 2004, la Intendencia Forestal yde Fauna Silvestre comunica al Sr. Fernando MiguelRosemberg Fort que su solicitud del área para conce-sión continuará bajo la modalidad de Concesión Direc-ta, autorizándole a presentar su Propuesta Técnica, deconformidad con lo señalado en el numeral 18.2 delartículo 18º de la Resolución Ministerial Nº 0314-2002-AG;

Que, mediante Carta s/n del 18 de enero del 2005, elseñor Fernando Miguel Rosemberg Fort, remite a la IFFS laPropuesta Técnica descrita, la cual incluye un documentode 119 folios;

Que, el artículo 25º de la Ley Nº 26834, Ley de ÁreasNaturales Protegidas, define a las Zonas de Amortigua-miento como aquellas zonas adyacentes a las Áreas Natu-rales Protegidas del Sistema, que por su naturaleza y ubi-cación requieren un tratamiento especial para garantizar laconservación del área protegida. Agrega que, las activida-


Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0566-2001-AG, se aprobaron las Disposiciones Complementarias parael Otorgamiento de Concesiones para Conservación, en-cargándose al Instituto Nacional de Recursos Naturales -INRENA su difusión, aplicación y cumplimiento;

Que, habiendo cumplido con la publicación del resu-men y los avisos previstos en el artículo 5º de la ResoluciónMinisterial Nº 0566-2001-AG, y a ante la ausencia de otrosinteresados, con Carta Nº 536-2004-INRENA-IFFS (DA-CFFS), del 27 de agosto de 2004, la Intendencia Forestaly de Fauna Silvestre comunicó a la Asociación "El Paraísode Yurilamas", que el área solicitada para concesión conti-nuará bajo la modalidad de Concesión Directa, autorizán-dole a presentar su Propuesta Técnica, de conformidadcon lo señalado en el artículo 14º de la mencionada Reso-lución Ministerial;

Que, el 16 de noviembre de 2004, el Sr. Geiser NoriegaRuiz, Presidente de la Asociación "El Paraíso de Yurila-mas", remite a la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestrela Propuesta Técnica descrita, la cual incluye un documen-to de 86 folios;

Que, la Resolución Ministerial Nº 0566-2001-AG estable-ce en sus artículos 12º y 15º, el contenido de la PropuestaTécnica y los criterios para su calificación, respectivamente;

Que, mediante el Informe Nº 014-2005-INRENA-IFFS(DACFFS) de fecha 7 de enero del 2005, se realizó laevaluación de la Propuesta Técnica presentada por Aso-ciación "El Paraíso de Yurilamas", la cual ha obtenido el76% del puntaje, superando así el puntaje mínimo de 70%,establecido en el artículo 14º de la Resolución MinisterialNº 0566-2001-AG;

Que, el artículo 18º de la Resolución Ministerial Nº 0566-2001-AG dispone que la concesión se otorga medianteResolución Jefatural, la cual es publicada en el Diario Ofi-cial El Peruano e incluye la declaración de ganador y apro-bación de la Propuesta Técnica, en caso de concesióndirecta;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la "Propuesta Técnica" presenta-da por la Asociación "El Paraíso de Yurilamas".

Artículo 2º.- Otorgar una concesión para conservacióna favor de la Asociación "El Paraíso de Yurilamas", bajo lamodalidad de concesión directa, a desarrollarse en un áreade 6966.4 hectáreas, ubicadas en el distrito de San Roquede Cumbaza, provincia de Lamas, departamento de SanMartín, por un período de 40 años renovables.


VÉRTICES COORD. X COORD. YP1 339724.188 9339298.000P2 343856.374 9328271.732P3 339084.431 9325095.523

P2-P3 LIMITE DE LA CC.NN. CHARAPILLOP4 339493.094 9325865.000P5 337578.125 9330122.000


des que se realicen en su interior no deben poner en ries-go el cumplimiento de los fines del Área Natural Protegida;

Que, el numeral 62.1 del artículo 62º del Reglamentode la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobado porDecreto Supremo Nº 038-2001-AG dispone que en lasZonas de Amortiguamiento se promueve el ecoturismo entreotros, así como otras actividades que contribuyan a losobjetivos y fines para los cuales ha sido creada el ÁreaNatural Protegida;

Que, de conformidad con el artículo 63º del menciona-do Reglamento, las concesiones de aprovechamiento fo-restal en áreas que se encuentren incluidas total o parcial-mente en las Zonas de Amortiguamiento, para ser otorga-das por el INRENA, deben contar con la opinión previa dela Intendencia de Áreas Naturales Protegidas, en tal senti-do mediante el Memorándum Nº 494-2005-INRENA-IANP/DOANP del 16 de marzo de 2005 y el Memorándum Nº2378-2003-INRENA-IANP/DO del 13 de noviembre de 2003,la referida Intendencia considera pertinente se otorgue laconcesión para ecoturismo solicitada por el Sr. FernandoRosemberg ubicada en la Zona de Amortiguamiento de laReserva Nacional Tambopata, debiéndose tomarse encuenta las precisiones efectuadas, tanto en el Contrato deConcesión a suscribirse como en el Plan de Manejo a apro-barse;

Que, en los artículos 16º y 19º de las DisposicionesComplementarias para el Otorgamiento de Concesionesde Ecoturismo, aprobadas por Resolución MinisterialNº 0314-2002-AG de fecha 1 de abril de 2001, se estable-cen respectivamente, el contenido de la Propuesta Técni-ca y los criterios para su calificación;

Que, a través del Informe Técnico Nº 231 -2005-INRENA-IFFS(DACFFS) de fecha 29 de marzo del 2005,evaluó la Propuesta Técnica presentada por el Sr. Fernan-do Miguel Rosemberg Fort, la cual ha obtenido el 78% delpuntaje, superando así el puntaje mínimo establecido enel numeral 18.3 del artículo 18º de la Resolución MinisterialNº 0314-2002-AG;




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la "Propuesta Técnica" presenta-da por el Sr. Fernando Miguel Rosemberg Fort.

Artículo 2º.- Otorgar una concesión para ecoturismo afavor del Sr. Fernando Miguel Rosemberg Fort, bajo lamodalidad de concesión directa, a desarrollarse en un áreade 454 hectáreas, ubicadas en el distrito y provincia deTambopata, departamento de Madre de Dios, por un perío-do de 40 años renovables.


VÉRTICE ESTE NORTE1 502966 86158122 502564 86160003 500919 86160004 500452 86156325 500071 86154206 500382 86141207 500552 86139908 500596 86136059 501676 8613753

Artículo 4º.- Precisar que el otorgamiento de la conce-sión se complementa con la suscripción del contrato corres-pondiente, en consecuencia para que la concesión se hagaefectiva el interesado deberá suscribir el referido contratocon el INRENA, conforme a lo estipulado en el artículo 23ºde la Resolución Ministerial Nº 0314-2002-AG, de fecha 1de abril de 2002.



12105

MINCETUR

Autorizan viaje de funcionario dePROMPEX a EE.UU. para participar enevento a fin de promover productosagrícolas y agroindustriales

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 203-2005-MINCETUR/DM


Visto el Oficio Nº 862-2005-PROMPEX/DE del DirectorEjecutivo de la Comisión para la Promoción de Exporta-ciones -PROMPEX;

CONSIDERANDO:

Que, PROMPEX, de conformidad con el artículo 4ºde su Reglamento de Organización y Funciones, apro-bado por Decreto Supremo Nº 013-2003-MINCETUR,tiene como finalidad promover las exportaciones perua-nas, facilitando y contribuyendo al posicionamiento yconsolidación de los bienes y servicios en el mercadointernacional, a través de una acción concertada con elsector privado y las diferentes instituciones públicasrelacionadas con el comercio exterior del país, buscan-do el desarrollo sostenible de las exportaciones en baseal crecimiento y diversificación de la oferta exportableperuana, la capacidad de gestión de las empresas ex-portadoras y la apertura y consolidación de los merca-dos de exportación;

Que, entre las acciones de promoción de las exporta-ciones adoptadas por PROMPEX, se encuentra la realiza-ción de actividades destinadas al Desarrollo de Oferta Ex-portable, siendo una de sus modalidades su participación,conjuntamente con exportadores peruanos, en Ferias Es-pecializadas Internacionales;

Que, en la ciudad de Nueva York - Estados Unidos deNorte América, se llevará a cabo la Feria Summer FancyFood Show, del 10 al 12 de julio del 2005, en la cualPROMPEX ha programado su participación, conjuntamentecon 8 empresas, y una exhibición bajo degustación dePisco, dirigida a restaurantes y supermercados especiali-zados, con el fin de promover la oferta exportable de pro-ductos agrícolas y agroindustriales, apoyando a las empre-sas peruanas participantes;

Que, el literal c) del artículo 6º de la Ley Nº 27790, Leyde Organización y Funciones del Ministerio de ComercioExterior y Turismo, establece que PROMPEX, es un Orga-nismo Público Descentralizado perteneciente al sector Co-mercio Exterior y Turismo;

De conformidad con lo dispuesto por las LeyesNºs. 27790 y 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Max RodríguezGuillén, funcionario de la Gerencia de Agro y Agroindus-trias, de PROMPEX, a la ciudad de Nueva York - EstadosUnidos de Norteamérica, del 7 al 14 de julio del 2005, paralos fines expuestos en la parte considerativa de la presen-te Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimien-to de la presente Resolución se efectuarán con cargo alPresupuesto del Pliego 008 Comisión para la Promoción


de Exportaciones, del Sector 35 Comercio Exterior y Tu-rismo, Unidad Ejecutora 001 Comisión para la Promociónde Exportaciones, Función 11 Industria, Comercio y Ser-vicio, Programa 040 Comercio, Subprograma 0110 Pro-moción Externa del Comercio, de acuerdo al siguientedetalle:

Viáticos (US$ 176,00 x 5 días) : US$ 1320,00Pasajes : US$ 771,87Tarifa CORPAC : US$ 28,24

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendariosiguientes a la realización del viaje, el representante dePROMPEX, autorizado mediante el Artículo 1º de la pre-sente resolución, presentará al Titular de la entidad uninforme detallado sobre las acciones realizadas y los logrosobtenidos. Asimismo, presentará la rendición de cuentasde acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho aliberación o exoneración de impuestos o de derechos adua-neros de ninguna clase o denominación.


ALFREDO FERREROMinistro de Comercio Exterior y Turismo

12188

DEFENSA

Autorizan viaje de Coronel EP a EE.UU.en misión de estudios

RESOLUCIÓN SUPREMANº 336-2005-DE/EP


Visto, la Hoja de Recomendación Nº 025 DIEDE/SDPLMTO Y EVAL/C-4.c.3 de abril del 2005, de la Direcciónde Educación y Doctrina del Ejército;

CONSIDERANDO:

Que, es conveniente para los intereses institucionalesautorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios al Coro-nel de Ingeniería Carlos Javier ROMERO VON BANCELS,con la finalidad de participar en el Curso Superior de De-fensa y Seguridad Hemisférica en el Colegio Interamerica-no de Defensa de los Estados Unidos de América, a llevar-se a cabo en Washington DC-Estados Unidos de Américadel 12 de julio del 2005 al 15 de julio del 2006, por cuantolas experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de laSeguridad Nacional, dentro del ámbito de competencia delEjército del Perú;

Que, los pagos correspondientes al período comprendi-do del 12 de julio al 31 de diciembre del 2005, se efectua-rán con cargo al presupuesto del Año Fiscal 2005 y del 1de enero al 15 de julio del 2006, con cargo al presupuestodel Año Fiscal 2006; y,

De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula laautorización de viajes al exterior de Servidores y Funcio-narios Públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de De-fensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del SectorPúblico para el año Fiscal 2005, Decreto de UrgenciaNº 015-2004 del 23 de diciembre del 2004, Decreto Supre-mo Nº 047-2002-CPM de fecha 5 de junio del 2002, Decre-to Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero del2004 y su modificatoria Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG del 30 de junio del 2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje en Misión de Estudios alCoronel de Ingeniería Carlos Javier ROMERO VONBANCELS, para que participe en el Curso Superior deDefensa y Seguridad Hemisférica en el Colegio Intera-mericano de Defensa de los Estados Unidos de América, allevarse a cabo en Washington DC, Estados Unidos deAmérica del 12 de julio del 2005 al 15 de julio del 2006.

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú,efectuará el pago que corresponda de acuerdo a los con-ceptos siguientes:

PasajesLima - Washington DC - LimaUS$ 1,700.00 x 4 personasUS$ 960.00 x 1 persona (Hijo menor de edad)

(Por gastos, Equipaje, Bagaje e Instalación)US$ 3,050.00 x 4 Compensaciones.

Compensación Extraordinaria por Servicio en elExtranjero

US$ 3,050.00 x 12 meses x 1 personaUS$ 3,050.00 ÷ 30 x 03 días x 1 persona

Tarifa Única de Uso de AeropuertoUS$ 28.24 x 5 personas

Artículo 3º.- El pago de los conceptos antes menciona-dos se efectuará con cargo a los presupuestos de los AñosFiscales 2005 y 2006, según corresponda.

Artículo 4º.- El Ministro de Defensa, queda facultadopara variar la fecha de inicio y término del nombramiento,sin exceder el período total establecido.

Artículo 5º.- El citado Oficial deberá dar cumplimiento alo dispuesto en el Artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de junio del 2002 y la Cuarta Dispo-sición Final del Decreto Supremo Nº 002 - 2004 - DE/SG defecha 26 de enero del 2004.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema no daderecho a solicitar liberación ni exoneración de impuestosaduaneros de ninguna clase o denominación.




CARLOS FERRERO COSTAPresidente del Consejo de Ministros


12251

Autorizan permanencia y disponenevacuación de personal militar enlos EE.UU. para seguir tratamientomédico



Visto, la Hoja de Recomendación Nº 017 Q-14.c/6/15.07.01 del 3 de junio del 2005, de la Dirección de Saluddel Ejército.

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Suprema Nº 116 - 2005 /DE/EP del 7 feb del 2005, se resolvió autorizar la evacua-ción del Tte Art "R" MENDOZA GONZALES Miguel Edgar-do, al JOHNS HOPKINS HOSPITAL BALTIMOREMARYLAND - USA para continuar su Tratamiento MédicoAltamente Especializado, por un período de Quince (15)días a partir del 5 al 19 de febrero del 2005;

Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 147 - 2005A-1.A/1 del 16 feb del 2005, se resolvió Modificar el Artícu-lo 1º de la R.S. Nº 116 - 2005 /DE/EP del 7 feb del 2005, encuanto a la fecha de evacuación del Tte Art "R" MENDOZAGONZALES Miguel Edgardo, al JOHNS HOPKINS HOSPI-TAL BALTIMORE MARYLAND - USA para continuar su tra-tamiento médico altamente especializado por un períodode Quince días a partir del 28 de febrero al 14 de marzo del2005;

Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 226 - 2005DE/EP del 11 mar del 2005, se resolvió Modificar el ArtículoÚnico de la R.M. Nº 147 - 2005 A-1.A/1 del 16 feb del 2005,en cuanto a la fecha de viaje por evacuación del Tte Art "R"


MENDOZA GONZALES Miguel Edgardo, al JOHNSHOPKINS HOSPITAL BALTIMORE MARYLAND - USA paracontinuar su tratamiento médico altamente especializadopor un período de Quince días a partir del 26 de marzo al9 de abril del 2005;

Que, el numeral 17.1 del artículo 17º de la Ley 27444,Ley del Procedimiento Administrativo General, estableceque la autoridad administrativa puede disponer que el mis-mo acto administrativo tenga eficacia anticipada a su emi-sión; y,

De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula laautorización de viajes al exterior de Servidores y Funcio-narios Públicos, Ley Nº 27444 - Ley de ProcedimientoAdministrativo General, Ley Nº 27860 - Ley del Ministeriode Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sec-tor Público para el año Fiscal 2005, Decreto de UrgenciaNº 015-2004 del 23 de diciembre del 2004, Decreto Supre-mo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decre-to Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero del2004 y su modificatoria Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG del 30 de junio del 2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Ampliar con eficacia anticipada, la perma-nencia en los Estados Unidos de América del Tte Art "R"MENDOZA GONZALES Miguel Edgardo, con acompa-ñante, para continuar su Tratamiento Médico AltamenteEspecializado en el JOHNS HOPKINS HOSPITALBALTIMORE MARYLAND USA, del 10 de abril al 6 de mayodel 2005.

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú,efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a losconceptos siguientes:

ViáticosUS$ 220.00 x 27 días x 1 persona.

Artículo 3º.- Los gastos de tratamiento médico y hospi-talización serán sufragados por la Dirección de Salud delEjército.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no daráderecho a exoneración ni liberación de impuestos aduane-ros de ninguna clase o denominación.






12252



Visto, la Hoja de Recomendación Nº 014 Q-14.c/6/15.07.01 del 30 de mayo del 2005, de la Dirección deSalud del Ejército.

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Suprema Nº 233-2005 /DE/EP del 18 abril del 2005, se resolvió ampliar con efica-cia anticipada, la permanencia del Cap Inf LOAYZAMENDIVIL Mario Francisco, para continuar su TratamientoMédico Altamente Especializado en el SINAI HOSPITALOF BALTIMORE de la Ciudad de Washington DC - USA,del 1 de enero del 2005 al 30 de abril del 2005;


De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula laautorización de viajes al exterior de Servidores y Funcio-narios Públicos, Ley Nº 27444 - Ley de Procedimiento Ad-ministrativo General, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio deDefensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del SectorPúblico para el año Fiscal 2005, Decreto de UrgenciaNº 015-2004 del 23 de diciembre del 2004, Decreto Supre-mo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decre-to Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero del2004 y su modificatoria Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG del 30 de junio del 2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Ampliar con eficacia anticipada, la perma-nencia en los Estados Unidos de América del Cap InfLOAYZA MENDIVIL Mario Francisco, con la finalidad decontinuar recibiendo Tratamiento Médico Altamente Espe-cializado en el SINAI HOSPITAL OF BALTIMORE de laCiudad de Washington DC - USA, del 1 de mayo del 2005al 1 junio del 2005.


Compensación Económica por Servicio en elExtranjero

US$ 2,500.00 x 1 mes x 1 persona.US$ 2,500.00 ÷ 30 x 1 día x 1 persona.








12253



Visto, la Hoja de Recomendación Nº 013 Q-14.c/6/15.07.01 del 27 de mayo del 2005, de la Dirección deSalud del Ejército.

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Suprema Nº 186 - 2005 /DE/EP del 21 de marzo del 2005, se resolvió ampliar coneficacia anticipada, la permanencia en los Estados Unidosde América del Mayor de Infantería VELEZMORO ROJASMiguel Ángel, con acompañante, para continuar su Trata-miento Médico Altamente Especializado en el ANDERSONTUMOR INSTITUTE HOUSTON, del 1 de enero al 9 de abrildel 2005;


De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula laautorización de viajes al exterior de Servidores y Funcio-narios Públicos, Ley Nº 27444 - Ley de Procedimiento Ad-ministrativo General, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio deDefensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del SectorPúblico para el año Fiscal 2005, Decreto de UrgenciaNº 015-2004 del 23 de diciembre del 2004, Decreto Supre-mo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decre-


to Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero del2004 y su modificatoria Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG del 30 de junio del 2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Ampliar con eficacia anticipada, la perma-nencia en los Estados Unidos de América del Mayor deInfantería VELEZMORO ROJAS Miguel Ángel, con acom-pañante, para continuar su Tratamiento Médico AltamenteEspecializado en el ANDERSON TUMOR INSTITUTEHOUSTON, del 10 de abril al 30 de junio del 2005.



US$ 3,050.00 / 30 x 21 días x 1 persona.US$ 3,050.00 x 2 meses x 1 persona.








12254



Visto, la Hoja de Recomendación Nº 016 Q-14.c/6/15.07.01, del 30 de mayo del 2005, de la Dirección deSalud del Ejército.

CONSIDERANDO:

Que, mediante el documento del visto, el Director deSalud del Ejército, recomienda la evacuación del Gral BrigMONTEVERDE BUSSALLEU Aldo Alejandro, a la ciudadde MARYLAND - USA, a fin de recibir Tratamiento MédicoAltamente Especializado en el JOHNS HOPKINS HOSPI-TAL BALTIMORE, por el período de treinta (30) días, apartir del 11 de julio del 2005;

Que, el citado Oficial presenta el siguiente diagnóstico:MASTOIDITIS DERECHA - OTITIS MEDIA SECRETORIA -HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL IZQUIERDA MODERA-DA A SEVERA - HIPOACUSIA MIXTA DERECHA LEVE; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 -Ley que regula la autorización de viajes al exterior de Ser-vidores y Funcionarios Públicos, Ley Nº 27860- Ley delMinisterio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley del Presupuestodel Sector Público para el Año Fiscal 2005, Decreto deUrgencia Nº 015-2004 de fecha 23 de diciembre del 2004,Decreto Supremo Nº 047 - 2002 y Decreto Supremo Nº 002- 2004 DE/SG de fecha 26 de enero 2004 y su modificato-ria Decreto Supremo Nº 008 - 2004 DE/SG, del 30 de juniodel 2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar la evacuación del Gral BrigMONTEVERDE BUSSALLEU Aldo Alejandro, a la ciudadde MARYLAND - USA, a fin de recibir Tratamiento Médico

Altamente Especializado en el JOHNS HOPKINS HOSPI-TAL BALTIMORE, por el período de treinta (30) días, apartir del 11 de julio del 2005.

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú,efectuará el pago que corresponda, de acuerdo a los con-ceptos siguientes:

Pasajes: Lima - Maryland - LimaUS$ 820.00 x 1 persona


US$ 3800.00 x 1 mes x 1 persona

Tarifa Única de uso de AeropuertoUS$ 28.24 x 1 persona

Artículo 3º.- Los gastos de Tratamiento Médico, Medici-nas y Hospitalización, serán sufragados por la Dirección deSalud del Ejército.

Artículo 4º.- El Ministro de Defensa, queda facultadopara variar la fecha de inicio o término de la autorización deviaje sin exceder el plazo total establecido.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no daráderecho a exoneración ni liberación de Impuestos Adua-neros de ninguna clase o denominación.






12255

Autorizan viaje en comisión de servi-cios de comitiva que acompañará alMinistro de Defensa a la RepúblicaPopular China

RESOLUCIÓN SUPREMANº 371-2005-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, el señor Ministro de Defensa de la RepúblicaPopular China ha cursado una invitación oficial al señorMinistro de Defensa del Perú con la finalidad de realizarlas coordinaciones necesarias para la suscripción de unConvenio de Cooperación Técnico Militar entre ambospaíses;

Que, es necesario autorizar el viaje de la comitiva queacompañará al señor Ministro de Defensa, para el efectivocumplimiento de la misión asignada;

Que, el costo de los pasajes aéreos será asumido porel Gobierno de la República Popular China, por lo que elviaje sólo irrogará gastos por concepto de viáticos;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27860,Ley del Ministerio de Defensa, la Ley Nº 27619, el DecretoSupremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002,el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG y el Decreto deUrgencia Nº 015-2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje en Comisión de Serviciode la Comitiva que acompañará al señor Ministro de Defen-sa, a la República Popular China, del 8 al 17 de julio de2005, para los fines expuestos en la parte considerativa dela presente Resolución; la misma que está conformada porlas siguientes personas:


- Almirante Frank Boyle Alvarado, Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas;

- Teniente Coronel EP Orlando Berrú Marreros, ayudan-te del señor Ministro de Defensa.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientode la presente Resolución, serán cubiertos por el PliegoPresupuestal del Ministerio de Defensa - Comando Con-junto de las Fuerzas Armadas, de acuerdo al siguientedetalle:

Viáticos:

US$ 260.00 x 10 días x 2 personas

Artículo 3º.- El personal militar deberá cumplir consustentar lo señalado en los artículos 6º y 10º del Decre-to Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del2002.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no daderecho a exoneraciones ni liberación de impuestos adua-neros de ninguna clase o denominación.






12256

Encargan a Jefe de la Oficina de Presu-puesto las funciones de Director de laDirección de Economía del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 599-2005-DE/SG


Visto, la Resolución Ministerial Nº 520-A-2005-DE/SGdel 7 de junio de 2005, publicada el 15 de junio de 2005;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el artículo 76º del Reglamen-to de la Ley de Carrera Administrativa, aprobado por De-creto Supremo Nº 005-90-PCM, y según lo establecido enel artículo 1º de la Ley Nº 27557, se considera al encargocomo una de las acciones administrativas para el despla-zamiento de personal;

Que, el artículo 82º del Reglamento de la Ley de Carre-ra Administrativa, establece que el encargo es temporal,excepcional, fundamentado, y sólo procede en ausenciadel titular para el desempeño de funciones de responsabi-lidad directiva compatibles con niveles de carrera superio-res al del servidor, sin que exceda el período presupuestal;

Que, encontrándose vacante el cargo de Director deEconomía del Ministerio de Defensa en mérito de la Reso-lución Ministerial de visto, y por necesidad del servicio, serequiere disponer el encargo del mismo mientras dure di-cha necesidad;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7ºde la Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 27860, elDecreto Legislativo Nº 276, y el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Encargar al Capitán de Navío JOSÉMANUEL BOGGIANO ROMANO, Jefe de la Oficina de Pre-supuesto, a partir de la fecha de la presente resolución,por el período de vacancia del titular y sin que exceda del

presente ejercicio presupuestal, la Dirección de Economíadel Ministerio de Defensa.



12211

ECONOMÍA Y FINANZAS

Incluyen diversas Cuentas subdivisio-narias y otros niveles de desagregaciónen el Listado de Cuentas del PlanContable Gubernamental

CONTADURÍA PÚBLICA DE LA NACIÓN

RESOLUCIÓN DE CONTADURÍANº 185-2005-EF-93.01

Lima, 30 de junio del 2005

Visto: El Informe Nº 007-2005-EF/93.11, referente a lainclusión de Cuentas Subdivisionarias y otros niveles dedesagregación en el Listado de Cuentas del Plan Conta-ble Gubernamental.

CONSIDERANDO:

Que, los incisos a) y b) del artículo 7º de la LeyNº 24680 - Ley del Sistema Nacional de Contabilidad,señalan como funciones de la Contaduría Pública de laNación, entre otras, definir, ejecutar y evaluar el siste-ma de información de la contabilidad que requieren lasentidades usuarias de los sectores público y privado;planear, organizar y coordinar el estudio e investiga-ción de las actividades económicas y financieras de losorganismos de los indicados sectores, a efecto deestablecer las normas y procedimientos de contabilidadapropiados;

Que, mediante Resolución del Consejo Normativo deContabilidad Nº 10-97-EF/93.01 se aprobó el Plan Conta-ble Gubernamental, de aplicación a partir del 1 de enerode 1998, el mismo que contiene la Dinámica y el Listado delas Cuentas para el registro de las operaciones de lasentidades del Sector Público conformantes del Sistema deContabilidad Gubernamental;

Que, la Dirección de Investigación de la Normativi-dad, consideró conveniente la incorporación de Cuen-tas Subdivisionarias y otros niveles de desagregaciónen la Tabla de Operaciones del módulo contable delSistema Integrado de Administración Financiera delSector Público (SIAF-SP) para el registro de operacionescon recursos del Fondo de Desarrollo Perú Canadá - FDPCy del Convenio PASA - Perú/CE, que se atienden através de cuentas bancarias abiertas por la DirecciónNacional del Tesoro Público en el Banco de la Nación;

Que, es necesaria la inclusión de Cuentas Subdivisio-narias y otros niveles de desagregación en el Listado deCuentas del Plan Contable Gubernamental;

En uso a las atribuciones conferidas por la LeyNº 24680 - Ley del Sistema Nacional de Contabilidad y laLey Nº 28112 - Ley Marco de la Administración Financieradel Sector Público;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Incluir en el Listado de Cuentas delPlan Contable Gubernamental, las Cuentas subdivisionariasy otros niveles de desagregación que se detallan a conti-nuación:

301.01.10 Fondo de Desarrollo Perú Canadá - FDPC301.01.14 Convenio PASA - Perú/CE302.01.10 Fondo de Desarrollo Perú Canadá - FDPC302.01.14 Convenio PASA - Perú/CE445.09 Convenio PASA - Perú/CE446.09 Convenio PASA - Perú/CE


446.10 Fondo de Desarrollo Perú Canadá - FDPC751.01.10 Convenio PASA - Perú/CE


OSCAR A. PAJUELO RAMÍREZContador General de la Nación

12212

Oficializan la "XI Convención Nacionalde Tributación - TRIBUTA 2005", a rea-lizarse en la ciudad de Huancavelica

CONTADURÍA PÚBLICA DE LA NACIÓN

RESOLUCIÓN DE CONTADURÍANº 186-2005-EF/93.01

Lima, 5 de julio del 2005

VISTO: El Oficio Nº 041-2005-D-CCP/HVCA del Cole-gio de Contadores Públicos de Huancavelica;

CONSIDERANDO:

Que, mediante el documento de vistos, el Colegio deContadores Públicos de Huancavelica, solicita la oficiali-zación de la "XI Convención Nacional de Tributación -Tributa 2005", que se llevará a cabo en la ciudad deHuancavelica del 27 al 29 de octubre del 2005;

Que, por Resolución Ministerial Nº 239-2005-EF/10 seha delegado en el Contador General de la Nación, la facul-tad de aprobar los Estatutos de los Colegios de Contado-res Públicos y oficializar seminarios, congresos, cursos yotros relacionados con la Contabilidad que organicen laJunta de Decanos de Colegios de Contadores Públicos delPerú y sus Colegios de Contadores Públicos Departamen-tales;

En uso de las facultades conferidas por la ResoluciónMinisterial Nº 239-2005-EF/10;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Oficializar la "XI CONVENCIÓN NA-CIONAL DE TRIBUTACIÓN - TRIBUTA 2005" que se lleva-rá a cabo en la ciudad de Huancavelica del 27 al 29 deoctubre del 2005, organizada por el Colegio de Contado-res Públicos de Huancavelica.


OSCAR A. PAJUELO RAMÍREZContador General de la Nación

12213

EDUCACIÓN

Oficializan conformación de delegaciónperuana que asistirá a la 46thInternational Mathematical Olympiadque se realizará en México

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0419-2005-ED

Lima, 30 de junio de 2005

CONSIDERANDO:

Que, es política del Estado garantizar el acceso univer-sal e irrestricto a una educación integral, pública, gratuita yde calidad que promueva la equidad entre los hombres ymujeres, afiance los valores democráticos y prepare ciuda-danos para su incorporación activa a la vida nacional;

Que, la Comisión de Olimpiadas de la Sociedad Mate-mática Peruana ha venido desarrollando desde 1988, ac-tividades eficientes que han permitido la participación des-tacada de delegaciones peruanas en olimpiadas de mate-mática a nivel internacional;

Que, mediante el Artículo 3º de la Resolución Ministe-rial Nº 0178-2005-ED, se autoriza a la Comisión de Olimpia-das de la Sociedad Matemática Peruana, la organizaciónde los procesos de selección en instancia final, de prepa-ración y de acompañamiento a las delegaciones peruanaspara las diversas competencias internacionales de mate-mática;

Que, en la ciudad de Mérida, Yucatán - México, del 8 al19 de julio de 2005, se llevará a cabo la 46th InternationalMathematical Olympiad y al haber culminado la Comisiónde Olimpiadas de la Sociedad Matemática Peruana el pro-ceso de selección en instancia final, de preparación y deacompañamiento a la delegación peruana que represen-tará al Perú en el citado evento, resulta necesario oficiali-zar la conformación de la delegación peruana que nosrepresentará;

Con lo opinado por la Oficina de Asesoría Jurídica,mediante el Informe Nº 1097-2005-ME/SG-OAJ;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 25762, modificado por la Ley Nº 26510 y los DecretosSupremos Nº 51-95-ED y Nº 002-96-ED;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Oficializar la conformación de la delega-ción peruana que asistirá a la 46th International Mathemati-cal Olympiad, a realizarse en la ciudad de Mérida, Yucatán- México, del 8 al 19 de julio de 2005, la cual estará integra-da por las siguientes personas:

Estudiantes:

- David Emmanuel Uribe Gavilano- Luis Alberto Manuel Solano García- Daniel Chen Soncco Huarsaya- Jossy Milagros Alva Gutiérrez- Franco Eloy Vargas Pallete- Renzo Martín Monteza Valdivia

Profesores:

- Enrique Valeriano Cuba, Coordinador de la Delega-ción Peruana

- Emilio Gonzaga Ramírez, Tutor- Wilmer Carrasco Beas, Observador- Richard Mantilla Quiroz, Observador

Artículo 2º.- La presente Resolución, no irrogará gastoalguno al presupuesto del Ministerio de Educación.


JAVIER SOTA NADALMinistro de Educación

12218

Precisan fecha de vigencia de la desig-nación de representante ante ComisiónRegional encargada del Concurso Públi-co para la Selección de Director Regio-nal de Educación de Tacna



CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 0385-2005-ED, defecha 17 de junio de 2005, se designa al señor SantiagoMello Ferreyra , como representante del Ministerio de Edu-cación para integrar la Comisión Regional encargada derealizar el Concurso Público para la Selección del DirectorRegional de Educación de Tacna, sin especificar la fechade vigencia de dicha designación;

Que, por Oficio Nº 233-2005-ME/VMGI, de fecha 20 demayo de 2005, la señora Viceministra de Gestión Institu-cional, se dirige al Presidente del Gobierno Regional deTacna, comunicándole por especial encargo del señor Mi-nistro de Educación, y en atención al Oficio Nº 352-2005-


P.R/G:R:TACNA, que se ha designado al señor SantiagoMello Ferreyra como representante del Ministerio de Edu-cación, para integrar la Comisión Regional encargada derealizar el Concurso Público para la Selección del DirectorRegional de Educación de Tacna;

Que, por tal motivo, es conveniente aclarar la Resolu-ción Ministerial Nº 385-2005-ED, precisando la fecha devigencia de la referida designación;

De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762, modifica-do por la Ley Nº 26510, la Ley Nº 27867 y los DecretosSupremos Nº 51-95-ED y Nº 002-96-ED;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Precisar que la Resolución Ministe-rial Nº 0385-2005-ED, de fecha 17 de junio de 2005, quedesigna al señor Santiago Mello Ferreyra, Jefe de laOficina de Coordinación y Supervisión Regional, comorepresentante del Ministerio de Educación para integrarla Comisión Regional encargada de realizar el ConcursoPúblico para la Selección del Director Regional de Edu-cación de Tacna, tiene vigencia a partir del 20 de mayode 2005.



12219

Autorizan a procurador iniciar accio-nes judiciales para levantar medidacautelar de embargo sobre cuentas co-rrientes del Ministerio



Vistos, el Oficio Nº 1592-2005-PP/ED del ProcuradorPúblico a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio deEducación, el Expediente Nº 36853-2005 y demás actua-dos;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Nº 04, de fecha 17 de mayode 2005, en los seguidos contra el Colegio Nacional Angéli-ca Palma Román sobre pago de obligaciones tributarias,expediente Nº 1051-2003, la Oficina de Ejecución Coacti-va de la Municipalidad Distrital de La Victoria resolvió trabarmedida cautelar definitiva de embargo en forma de reten-ción hasta por la suma de ciento cuarentidós mil cientosetentidós y 09/100 Nuevos Soles sobre los bienes, valo-res, acciones, cuentas corrientes, depósitos, sobregiros,custodia y otros de cualquier índole que tenga o pudieratener el obligado Ministerio de Educación en bancos yentidades financieras;

Que, como consecuencia de lo anteriormente expues-to, con fecha 6 de junio de 2005, el Ministerio de Educa-ción, presentó demanda de revisión judicial de la legalidady cumplimiento de las normas del procedimiento de ejecu-ción coactiva ante la Primera Sala Contencioso - Adminis-trativa de la Corte Superior de Justicia de Lima, a través desu apoderado designado mediante Resolución MinisterialNº 0729-2003-ED;

Que, por Oficio 1592-2005-PP/ED, el Procurador Públi-co a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Edu-cación solicita la expedición de la Resolución MinisterialAutoritativa que lo faculte a interponer las acciones legalespertinentes tendentes a lograr el levantamiento de la medi-da cautelar de embargo en forma de retención sobre lascuentas corrientes de propiedad del Ministerio de Educa-ción, dispuesta por la Oficina de Ejecución Coactiva de laMunicipalidad Distrital de La Victoria;

Que, el literal a) del inciso 1) del artículo 23º de la LeyNº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva,

establece que cuando se haya iniciado un procedimien-to de ejecución coactiva y se hubiera ordenado median-te embargo, la retención de bienes, valores y fondos encuentas corrientes, depósitos, custodia y otros, así comolos derechos de crédito de los cuales el obligado o elresponsable solidario sea titular, el referido procedimientopuede ser sometido a un proceso que tenga por objetoexclusivamente la revisión judicial de la legalidad y cum-plimiento de las normas previstas para su iniciación ytrámite; para tal efecto, el obligado, así como el tercerosobre el cual hubiera recaído la imputación de responsa-bilidad solidaria están facultados para interponer dichademanda ante la Corte Superior de Justicia correspon-diente;

Que, el artículo 2º del Decreto Ley Nº 17537 estableceque "los Procuradores Generales de la República tienen laplena representación del Estado en juicio y ejercitan sudefensa en todos los procesos y procedimientos en losque actúe como demandante, demandado, denunciante oparte civil";

Que, el artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537, modifi-cado mediante el Decreto Ley Nº 17667, dispone que "parademandar y/o formular denuncias a nombre del Estado,será necesario la expedición previa de la Resolución Minis-terial autoritativa";

Con lo opinado por la Oficina de Asesoría Jurídica,mediante el Informe Nº 1094-2005-ME/SG-OAJ que formaparte integrante de la presente resolución; conforme losolicitado por la Procuraduría Pública a cargo de los Asun-tos Judiciales del Ministerio de Educación mediante el Ofi-cio Nº 1592-2005-PP/ED, y

De conformidad con el Artículo 47º de la ConstituciónPolítica del Estado y el Artículo 12º del Decreto LeyNº 17537, modificado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo delos Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación, paraque inicie las acciones judiciales pertinentes tendentes alograr el levantamiento de la medida cautelar de embargoen forma de retención sobre las cuentas corrientes de pro-piedad del Ministerio de Educación, dispuesta por la Ofici-na de Ejecución Coactiva de la Municipalidad Distrital deLa Victoria.

Artículo 2º.- Remitir a la Procuraduría Pública a cargode los Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación losantecedentes de la presente Resolución, para su conoci-miento y fines consiguientes.



12220

FE DE ERRATAS


Mediante Oficio Nº 117-2005/ME-VMGP, el Ministeriode Educación solicita se publique Fe de Erratas de la Re-solución Ministerial Nº 0417-2005-ED, publicada en la edi-ción del 1 de julio de 2005.

DICE:

Artículo Único.-

- "Alvarado Oyarse, Otoniel"

DEBE DECIR:

Artículo Único.-

- "Alvarado Oyarce, Otoniel"

12215


INTERIOR

Autorizan viaje de servidor policial ala República de Colombia para seguirtratamiento médico

RESOLUCIÓN SUPREMANº 0395-2005-IN/PNP


VISTO, el Oficio Nº 010-05-FOSPOLI-GG-DTE de7FEB2005, relacionado a la Autorización de Viaje al Ex-tranjero del EB PNP Luis Alberto VALLEJOS ALVARADO,para Tratamiento Médico Especializado de Oftalmología,en la Clínica BARRAQUER de BOGOTÁ-COLOMBIA; porun período de TREINTA (30) días;

CONSIDERANDO:

Que, con el Oficio Nº 010-05-FOSPOLI-GG-DTE de7FEB2005, la Gerencia General de FOSPOLI, solicita seexpida Resolución autoritativa para viaje al extranjero delEB PNP Luis Alberto VALLEJOS ALVARADO, a efecto deser sometido a Tratamiento Médico Especializado de Oftal-mología, en la Clínica BARRAQUER de BOGOTÁ-COLOMBIA, por un período de TREINTA (30) días, quienpresenta el diagnóstico de "DESPRENDIMIENTO DERETINA TRACCIONAL OJO DERECHO, OPERADO DEVITRECTOMÍA POSTERIOR + ENDOLASER + ACEITE DESILICONA, REDESPRENDIMIENTO TRACCIONALINFERIOR OJO IZQUIERDO, RETINOPATÍA DIABÉTICAPROLIFERATIVA AMBOS OJOS";

Que, de conformidad a lo preceptuado en la LeyNº 27619 - Ley que regula la Autorización de Viaje al Exte-rior de Servidores y Funcionarios Públicos, D.S. Nº 047-2002-PCM, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y la LeyNº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para elAño Fiscal 2005; y a lo previsto en el Reglamento delFondo de Salud de la Policía Nacional del Perú, aprobadopor R.M. Nº 0431-97-IN/PNP de 6MAY97;

Que, de acuerdo a lo informado por la Dirección deSanidad de la Policía Nacional del Perú, mediante lasActas de Junta Médica Nº 28-2005-HC.LNS.PNP.DIVCIR-SERVOFT de 18ENE2005 y de la Junta IntersanidadesNº 09-2004-HC.LNS.PNP.DIVCIR.SERVOFT de26NOV2004, el mencionado servidor requiere en formaurgente Tratamiento Médico Especializado de Oftalmolo-gía por presentar "DESPRENDIMIENTO DE RETINA TRAC-CIONAL OJO DERECHO, OPERADO DE VITRECTOMÍAPOSTERIOR + ENDOLASER + ACEITE DE SILICONA,REDESPRENDIMIENTO TRACCIONAL INFERIOR OJOIZQUIERDO, RETINOPATÍA DIABÉTICA PROLIFERATIVAAMBOS OJOS";

Que, el Informe Nº 44-2005-DIREJADM-DIRECFIN PNP-DEP/DA de 1MAR2005, sobre concepto de Remuneraciónpor Tratamiento Médico Especializado en el Extranjero, elProyecto de Liquidación Nº 07-DPYB-2005 de 17FEB2005,sobre pasaje, equipaje e impuesto CORPAC y el OficioNº 010-05-FOSPOLI-GG-DTE de 7FEB2005, mediante elcual el Fondo de Salud de la Policía Nacional del Perú,comunica que cubrirá los gastos del Tratamiento MédicoEspecializado en la mencionada Clínica, asimismo comuni-ca que sufragará los gastos de pasaje, equipaje e impues-to CORPAC, para el acompañante del paciente;

Lo dictaminado por la Oficina de Asesoría Jurídica de laDirección General de la Policía Nacional del Perú, en suDictamen Nº 1173-2005-DGPNP/AJ de 9MAR2005;

Lo propuesto por el General PNP Director de RecursosHumanos de la Policía Nacional del Perú; y,

Lo opinado por el General de Policía Director Generalde la Policía Nacional del Perú;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al extranjero al EB PNPLuis Alberto VALLEJOS ALVARADO, en compañía de suesposa Delia BENAVENTE DE VALLEJOS, para ser some-tido a Tratamiento Médico Especializado de Oftalmología,en la Clínica BARRAQUER de BOGOTÁ-COLOMBIA, porun período de TREINTA (30) días, a partir de la fecha deexpedición de la presente Resolución.

Artículo 2º.- La Dirección de Economía de la PolicíaNacional del Perú, abonará al mencionado servidor PNP la

cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS Y00/100 ($ 3,696.00) DÓLARES AMERICANOS, por con-cepto de remuneración por Tratamiento Médico en el ex-tranjero, asimismo, sufragará el gasto por concepto dePasaje la cantidad de TRESCIENTOS SESENTA Y CUA-TRO Y 86/100 ($ 364.86) DÓLARES AMERICANOS y VEIN-TIOCHO Y 24/100 ($ 28.24) DÓLARES AMERICANOS porimpuesto CORPAC.Artículo 3º.- El Fondo de Salud de la Policía Nacional delPerú, cubrirá los gastos que demande su Tratamiento Mé-dico Especializado de Oftalmología en la Clínica BARRA-QUER de BOGOTÁ-COLOMBIA, por la suma de TRES MILNOVECIENTOS TREINTA Y SIETE Y 14/100 ($ 3,937.14)DÓLARES AMERICANOS; asimismo TRESCIENTOSSESENTA Y CUATRO Y 86/100 ($ 364.86) DÓLARESAMERICANOS por gasto de pasaje y VEINTIOCHO Y24/100 ($ 28.24) DÓLARES AMERICANOS por ImpuestoCORPAC para su acompañante.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho asolicitar liberación de impuestos de ninguna clase o deno-minación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será re-frendada por el señor Presidente del Consejo de Ministrosy por el señor Ministro del Interior.


ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUEPresidente Constitucional de la República


FÉLIX M. MURAZZO CARRILLOMinistro del Interior

12257

Designan representante del Ministroante la Comisión Especial encargadade estudiar los procedimientos y lanormativa existente en materia de co-laboración eficaz

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1607-2005-IN


Visto; el Informe Nº 107-2005-AJDM/MINT de28MAY2005, proponiendo se regularice la designación delMayor CJ PNP Hernando José MENDOZA VILLANUEVA,como representante del señor Ministro del Interior, ante laComisión Especial encargada de estudiar los procedimien-tos y normatividad en materia de colaboración eficaz cons-tituida por R.S. Nº 059-2005-JUS de 18FEB2005;

CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 27378 de fecha 20 de diciembre del2000, se establece los beneficios por colaboración eficazen el ámbito de criminalidad organizada, norma legal quefue reglamentada mediante Decreto Supremo Nº 020-2001-JUS de fecha 06JUL2001 y Decreto Supremo Nº 035-2001-JUS de fecha 190CT2001;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 059-2005-JUS del 18FEB2005, se constituye una Comisión Espe-cial encargada de estudiar los procedimientos y la nor-mativa existente en materia de colaboración eficaz, asícomo de evaluar y proponer las modificaciones necesa-rias para el mejoramiento del funcionamiento integralde dicho Sistema;

Que, la referida Comisión estará integrada por el Minis-tro de Justicia, Ministro del Interior o su representante, unrepresentante del Presidente de la Corte Suprema de Jus-ticia, un representante de la Fiscal de la Nación y el Presi-dente del Instituto Nacional Penitenciario o su represen-tante;

Que, con Oficio Nº 271-2005-JUS/DM, el señor Ministrode Justicia, solicita que el Sector Interior designe a surepresentante ante la Comisión Especial ya señalada, enmérito del cual se designó al Mayor CJ PNP Hernando JoséMENDOZA VILLANUEVA;


De conformidad al Decreto Legislativo Nº 560- Ley delPoder Ejecutivo y el Decreto Supremo Nº 003-2004-IN queaprueba el Texto Único Ordenado del Decreto LegislativoNº 370 - Ley del Ministerio del Interior;

Lo dictaminado por la Oficina General de Asesoría Ju-rídica del Ministerio del Interior en el Informe Nº 3705-2005-IN/0201 de 06JUN2005;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar a partir del 23 de febrero del2005, en vía de regularización, al señor Mayor CJ. PNPHernando José MENDOZA VILLANUEVA, Asesor del Des-pacho del Ministerio del Interior, como representante delseñor Ministro del Interior ante la Comisión Especial encar-gada de estudiar los procedimientos y la normativa existen-te en materia de colaboración eficaz, así como de evaluary proponer las modificaciones necesarias, para el mejora-miento del funcionamiento integral de dicho sistema.

Artículo 2º.- El Oficial designado al término de la Comi-sión encomendada emitirá el Informe correspondiente.

Regístrese, publíquese y archívese.


12086

Amplían plazo para concluir formula-ción del nuevo proyecto de ReglamentoInterno de Procesos AdministrativosDisciplinarios del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1608-2005-IN


VISTO:

El Oficio de la Comisión Especial encargada de propo-ner el nuevo texto del Reglamento Interno de ProcesosAdministrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior,mediante el cual solicita la ampliación en quince (15) díasútiles el plazo establecido en el artículo 2º de la ResoluciónMinisterial Nº 0956-2005-IN de 21 de abril del 2005, a finde concluir con la formulación del referido Reglamento.

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 0956-2005-IN, de21 de abril del 2005, se conformó una Comisión Especialencargada de proponer un nuevo texto del ReglamentoInterno de Procesos Administrativos Disciplinarios del Mi-nisterio del Interior, la misma que está integrada por elTitular o su representante de la Secretaría General delMinisterio del Interior, Oficina General de Asesoría Jurí-dica, Oficina de Personal, Dirección de Recursos Huma-nos PNP, Director de la Oficina de Asuntos Internos y elPresidente de la Comisión Permanente de Procesos Ad-ministrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior (Ór-ganos No Policiales);

Que, en la reunión de trabajo de la Comisión Especialllevada a cabo el día 9 de junio de 2005, se acordó solicitarla ampliación en quince (15) días útiles el plazo estableci-do en el artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 0956-2005-IN, tomando en consideración que a la fecha se re-quiere de un tiempo adicional para integrar y consistenciarel referido proyecto;

Estando a lo dictaminado por la Oficina General deAsesoría Jurídica del Ministerio del Interior; lo dispuesto enel artículo 5º del Texto Único Ordenado del Decreto Legis-lativo Nº 370, Ley del Ministerio del Interior, aprobado me-diante Decreto Supremo Nº 003-2004-IN de 1 de marzo de2004;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Ampliar el plazo establecido en el ar-tículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 0956-2005-IN, de21 de abril del 2005 en quince (15) días útiles para concluircon la formulación del nuevo proyecto de Reglamento In-terno de Procesos Administrativos Disciplinarios del Minis-

terio del Interior y su presentación al Despacho Ministerialpara su consideración y aprobación.



12087

Exoneran de proceso de selección lacontratación de servicio de manteni-miento de ascensores para dependen-cias no policiales del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1610-2005-IN-0501


VISTOS, el Oficio Nº 1481-2005-IN-0506 del 25 de abrildel 2005, y el Informe Técnico Nº 053-2005-IN-0506.USAdel 18 de marzo del 2005; y,

CONSIDERANDO:

Que, el literal e) del artículo 19º y el literal a) del artículo20º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supre-mo Nº 083-2004-PCM, disponen que la aprobación de laexoneración del proceso de selección corresponde cuan-do los bienes o servicios no admiten sustitutos y existaproveedor único, se efectúan por Resolución del Titular delPliego de la Entidad;

Que, el artículo 144º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado me-diante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece queen los casos en que no exista bienes o servicios sustitutosa los requeridos por el área usuaria, y siempre que existaun solo proveedor en el mercado nacional, la Entidad po-drá contratar directamente;

Que, los artículos 146º, 147º y último párrafo del 148ºdel referido cuerpo legal, establecen que las resolucio-nes o acuerdos que apruebe la exoneración del procesode selección, requieren obligatoriamente de uno o másinformes previos, que contengan la justificación técnicay legal de la procedencia y necesidad de la exoneración;y que los mismos sean publicados en el Diario Oficial ElPeruano, dentro de los 10 días hábiles siguientes a suemisión o adopción y a través del Sistema Electrónico deAdquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE;

Que, las adquisiciones o contrataciones del bien, servi-cio u obra, objeto de la exoneración, serán realizadas porla dependencia encargada de las adquisiciones y contrata-ciones de la entidad o el órgano designado para dichoefecto;

Que, el artículo 148º del precitado Reglamento estable-ce que la Entidad efectuará las adquisiciones o contrata-ciones en forma directa mediante acciones inmediatas, re-quiriéndose invitar a un solo proveedor, cuya propuestacumpla con las características y condiciones establecidasen las Bases, la misma que podrá ser obtenida, por cual-quier medio de comunicación, incluyendo el facsímile y elcorreo electrónico;

Que, la exoneración se circunscribe a la omisión delproceso de selección; por lo que los contratos que se cele-bren como consecuencia de aquella deberán cumplir conlos respectivos requisitos, condiciones, formalidades, exi-gencias y garantías que se aplicarían de haberse llevado acabo el proceso de selección correspondiente;

Que, mediante Informe Técnico Nº 053-2005-IN-0506.USA del 18 de marzo del 2005, la Unidad de Servi-cios Auxiliares del Ministerio del Interior concluye que laempresa Ascensores Schindler del Perú S.A., mantiene laexclusividad del servicios de mantenimiento preventivode ascensores para la Sede Central del MININTER,DICSCAMEC y DIGEMIN;

Que, de conformidad con el Certificado de Exclusividadde febrero del 2005, por el cual se certifica que la CompañíaAscensores Schindler del Perú S.A., representa exclusiva-mente a diversas empresas del Grupo Schindler, señalandoexpresamente que es la única compañía en el Perú queposee la representación de la marca Schindler, en todo lo


relacionado a la distribución, instalación, mantenimiento yreparaciones de ascensores y escaleras mecánicas, traba-jos que efectúa con su propio personal especializado, re-puestos legítimos y esquemas eléctricos y mecánicos;

Que, Ascensores Schindler del Perú S.A. es unaempresa filial del Grupo Schindler ligada administrativa yfinancieramente y opera como subsidiaria en el Perú dela empresa Administracao e Comercio Jaguar Ltda.., em-presa del Grupo constituida en Brasil, perteneciente alGrupo Schindler;

Que, resulta procedente la exoneración del procesode selección para la contratación del servicio de mante-nimiento de ascensores para las dependencias nopolicial es del Ministerio del Interior bajo la causal debienes o servicios que no admiten sustitutos y existirproveedor ún ico, por un va lor re ferenc ia l deS/. 54,174.84, mediante acciones inmediatas en apli-cación de lo dispuesto en el penúltimo párrafo del artí-culo 20º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contra-taciones y Adquisiciones del Estado, concordante conel artículo 148º de su Reglamento;

Que, mediante Informe Nº 115-2005-IN-0503 del 1 deabril del 2005, se indica que existe disponibilidad presu-puestal para atender la presente contratación;

De conformidad a lo establecido en el Texto ÚnicoOrdenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del Ministe-rio del Interior, aprobado por D.S. Nº 003-2004-IN, el TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-nes del Estado aprobado mediante Decreto SupremoNº 083-2004-PCM y su Reglamento aprobado medianteDecreto Supremo Nº 084-2004-PCM;

Estando a lo dictaminado por la Oficina General deAsesoría Jurídica del Ministerio del Interior y de confor-midad con el Reglamento de Organización y Funcionesdel Ministerio del Interior aprobado mediante Resolu-ción Ministerial Nº 0512-B-92-IN/DM del 29 de mayo de1992;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Exonerar, por única vez, del proceso deselección respectivo por la causal de bienes o serviciosque no admiten sustitutos y existir proveedor único, autori-zándose la realización de acciones inmediatas que permi-tan la contratación del servicio de mantenimiento de as-censores para las dependencias no policiales del Ministe-rio del Interior bajo la causal de bienes o servicios que noadmiten sustitutos y existir proveedor único, por un valorreferencial de S/. 54,174.84.

Artículo 2º. - Encargar a la Oficina de Abastecimiento yServicios Auxiliares de la Oficina General de Administracióndel Ministerio de Interior, para que efectúe las accionesnecesarias para la contratación del servicio de manteni-miento de ascensores para las dependencias no policialesdel Ministerio del Interior bajo la causal de bienes o servi-cios que no admiten sustitutos y existir proveedor único,por un valor referencial de S/. 54,174.84.

Artículo 3º.- Disponer la publicación de la presenteResolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los 10días hábiles siguientes a su aprobación, así como, en elSistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones delEstado - SEACE y en la página web del Ministerio delInterior.

Artículo 4º.- Remitir copia de la presente Resolución ydel Informe que la sustenta a la Contraloría General de laRepública y al Consejo Superior de Contrataciones y Ad-quisiciones del Estado - CONSUCODE, dentro de los diez(10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación.



12089

Aceptan renuncia de Subprefecto dela provincia de Cerro de Pasco, departa-mento de Pasco

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1625-2005-IN-1501


Visto, la Carta sin fecha presentada por don PasiónNeomías DAVlLA ATANAClO, mediante la cual formula surenuncia al cargo de Subprefecto de la provincia de Cerrode Pasco del departamento de Pasco, con fecha de recep-ción 26 de mayo del 2005;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 0497-2004-IN-1501de fecha 26 de marzo del 2004 se designó a don PasiónNeomías DAVlLA ATANAClO, en el cargo público de con-fianza de Subprefecto de la provincia de Cerro de Pascodel departamento de Pasco;

De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594de fecha 13 de diciembre del 2001, que regula la partici-pación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designa-ción de Funcionarios Públicos, y lo dispuesto en el artículo24º del Texto Único Ordenado del Decreto LegislativoNº 370, Ley del Ministerio del Interior, aprobado medianteDecreto Supremo Nº 003-2004-IN; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- ACEPTAR la renuncia que al cargopúblico de confianza de Subprefecto de la provincia deCerro de Pasco del departamento de Pasco formula donPasión Neomías DAVILA ATANACIO, dándosele las gra-cias por los servicios prestados.

Regístrese, publíquese y archívese.


12091

Declaran infundada apelación contraotorgamiento de buena pro en concur-so público sobre contratación del ser-vicio de mantenimiento y limpieza

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA GENERALNº 023-2005-IN/0601


VISTO, el Recurso de Apelación interpuesto por el pos-tor "Servicio de Representaciones consignaciones y limpie-za Mega Integral S.A.C", contra el otorgamiento de la Bue-na Pro en el Concurso Público Nº 0003-2005-IN/OGA -Contratación del Servicio de Mantenimiento y Limpieza delas Dependencias No Policiales del MININTER; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 54º del Texto Único Ordenado de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, estableceque las discrepancias que surjan entre la Entidad y losparticipantes de un proceso de selección, desde la convo-catoria hasta la celebración del contrato, inclusive, sola-mente podrán dar lugar a la interposición de los recursosde apelación y revisión;

Que, el artículo 151º del Reglamento de la Ley de Con-trataciones y Adquisiciones del Estado aprobado median-te Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece quemediante recurso de apelación se impugnan los actos ad-ministrativos dictados dentro del desarrollo del proceso deselección, desde la convocatoria hasta aquellos realizadosantes del acto de celebración del contrato;

Que, el postor impugnante peticiona evaluar la perti-nencia de postor del Consorcio Grupo Internacional Ser-vice S.A.C., SERVIGEM SMP-SRL, por infringir los litera-les b) y d) del Texto Único Ordenado de la Ley de Contra-taciones y Adquisiciones del Estado, señalando: i) Queuno de los consorciados principales es una entidad de laPNP, conformante del Sector Interior, ii) Que se ha infrin-gido la acreditación de la experiencia según lo dispuesto


por la Directiva Nº 003-2003-CONSUCODE/PRE, respec-to al miembro del Consorcio que ejecutará el Trabajo, iii)Que existe la probable presentación de documentos fal-sos por parte del Grupo Internacional Service S.A.C., yiv) Que los montos facturados en una entidad aportadopor SERVIGEN SMP-SRL, en la cual facturó en consor-cio con PROMANT SRL, no participante en el actual pro-ceso, debe reducirse en un 50%, y v) Que no se cumpliócon presentar ni comprobantes de pago cancelados nicontratos, de acuerdo a la Ley y las propias Bases Admi-nistrativas;

Que, el literal b) del artículo 9º del Texto Único Orde-nado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado establece que están impedidos de ser postoresy/o contratar con el Estado, los titulares de institucioneso de organismos públicos descentralizados, los presiden-tes y vicepresidentes regionales, los consejeros de losGobiernos Regionales, los alcaldes, los regidores, losdemás funcionarios y servidores públicos, los directoresy funcionarios de las empresas del Estado; y, en gene-ral, las personas naturales contractualmente vinculadasa la Entidad que tengan intervención directa en la defini-ción de necesidades, especificaciones, evaluación deofertas, selección de alternativas, autorización de ad-quisiciones o pagos;

Que, el Consorcio Grupo Internacional Service S.A.C. -SERVIGEN SMP-SRL, cumplió con presentar la DeclaraciónJurada de conformidad con lo establecido en el artículo76º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adqui-siciones del Estado;

Que, de conformidad con el Principio de Privilegio deControles Posteriores establecido en el Título Preliminar dela Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, la tramitación de los procedimientos administrati-vos se sustenta en la fiscalización posterior que le competea la Entidad;

Que, la evaluación de la experiencia, se realiza sobre lasumatoria de la experiencia individual obtenida por cadaintegrante del Consorcio, lo cual no significa de modo algu-no que la facturación de cada uno de los consorciadosdeba limitarse al porcentaje de participación;

Que, el artículo 42º de la Ley Nº 27444 - Ley del Proce-dimiento Administrativo General establece en el inciso 42.1)que todas las declaraciones juradas, los documentos su-cedáneos presentados y la información incluida en los es-critos y formularios que presenten los administrados para larealización de procedimientos administrativos se presumenverificados por quien hace uso de ellos, así como de con-tenido veraz para fines administrativos, salvo prueba encontrario;

Que, el artículo 32º de la norma en comentarioestablece que por la fiscalización posterior, la entidadante la que es realizado un procedimiento de aproba-ción automática o evaluación previa queda obligada averificar de oficio mediante el sistema del muestreo, laautenticidad de las declaraciones, de los documentos,de las informaciones y de las traducciones proporciona-das por el administrado;

Que, el literal a) del artículo 66º del Reglamento esta-blece que la experiencia en la actividad y en la especiali-dad se calificará considerando el monto facturado acumu-lado por el postor durante un período determinado no mayora diez (10) años a la fecha de la presentación de propues-tas hasta por un monto máximo acumulado equivalente acinco (5) veces el valor referencial de la contratación mate-ria de la convocatoria;

Que, la experiencia se acredita con copia simple de loscomprobantes de pago cancelados o, en su defecto, concopia del contrato y su respectiva conformidad de culmina-ción de la prestación del servicio, con un máximo de diez(10) servicios en cada caso;

Que, el Consorcio ganador de la Buena Pro presentóuna facturación acumulada ascendente a S/. 2'489,067.51,habiendo el Comité Especial considerado únicamente lasuma de S/. 2'206,527.18, en virtud de no contarse con ladocumentación sustentatoria;

Que mediante Resolución Ministerial Nº 0365-2005-IN/0501 del 23FEB2005, se delegó en el Secretario Generaldel Ministerio del Interior, entre otras facultades, la de re-solver los recursos de apelación interpuestos contra losactos administrativos dictados dentro del desarrollo de losprocesos de Licitación Pública, Concurso Público, Adjudi-caciones Directas y de Menor Cuantía;

Que el artículo 87º del Reglamento de la Ley de Con-trataciones y Adquisiciones del Estado, establecen quetodos los actos realizados dentro de los procesos de selec-ción se entenderán notificados a partir del día siguiente desu publicación en el SEACE;

Estando a lo dictaminado por la Oficina General deAsesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento deOrganización y Funciones aprobado mediante Resolu-ción Ministerial Nº 0512-B-IN/DM del 29MAY1992, lo es-tablecido en el artículo 5º del TUO del Decreto Legis-lativo Nº 370 - Ley del Ministerio del Interior, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 003-2004-IN; así como alo establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado y su Regla-mento aprobados mediante D.S. Nº 083-2004-PCM yNº 084-2004-PCM, respectivamente;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DECLARAR INFUNDADO el Recurso deApelación interpuesto por el postor Servicio de Repre-sentaciones consignaciones y limpieza Mega Integral S.A.C.,contra el otorgamiento de la Buena Pro en el ConcursoPúblico Nº 0003-2005-IN/OGA - Contratación del Serviciode Mantenimiento y Limpieza de las Dependencias NoPoliciales del MININTER.

Artículo 2º.- La presente Resolución deberá ser publica-da en el SEACE dentro del plazo establecido en el Regla-mento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado y puesta en conocimiento del CONSUCODE dentrode los cinco (5) días hábiles siguientes a su expedición.


LUIS F. ELÍAS CUENCASecretario General

12093

Declaran infundada apelación contraproceso de evaluación y calificación depropuestas para suministro de mate-rial de limpieza



Visto, el Oficio Nº 366-VII-DIRTEPOL/PNP-LIMA-ULOG,que remite el Informe Nº 20-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-LIMA-ULOG del 30JUN2005, solicitando se resuelva el recursode apelación interpuesto por el CONSORCIO DEL SUR,conformado por las empresas ALGISA REPRESENTACIO-NES S.A.C. y ROVIC DEL PERÚ S.A.C, contra el procesode evaluación y calificación de propuestas, respecto delproceso de selección Adjudicación Directa Pública Nº 0001-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-LIMA, convocado para la adqui-sición de material de Aseo para la Unidades de la SétimaDirección Territorial - Segunda Convocatoria; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 54º delTexto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, aprobado mediante DecretoSupremo Nº 083-2004-PCM y el Artículo 151º de su Regla-mento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, el recurso de apelación será conocido y resuelto porel Titular de la Entidad que convocó el proceso de selec-ción, previo informe técnico legal, pudiendo ser delegadala facultad de resolver en otro órgano institucional;

Que, conforme a lo dispuesto en la Resolución Ministe-rial Nº 1708-2004-IN de fecha 19 de agosto del 2004, lafacultad de resolver los recursos de apelación que se inter-pongan en las diversas unidades ejecutoras del Pliego hasido delegada al Secretario General del Ministerio del Inte-rior;

Que, con fecha 05JUN2005, el Comité Especial designa-do para la conducción del proceso de Adjudicación Directa


Pública Nº 0001-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-LIMA, convocóla contratación del suministro de material de limpieza;

Que, como resultado de la evaluación técnica y económi-ca, con fecha 17JUN2005, el Comité Especial otorgó labuena pro al Consorcio conformado por las empresas NexoCorporation SAC - First Perú SAC y Neo Deter del PerúSAC;

Que, con fecha 24JUN2005, el CONSORCIO DEL SUR,conformado por las empresas ALGISA REPRESENTA-CIONES S.A.C. y ROVIC DEL PERÚ S.A.C, interpuso re-curso de apelación contra el proceso de evaluación y cali-ficación de propuestas, respecto del proceso de selecciónAdjudicación Directa Pública Nº 0001-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-LIMA, convocado para la adquisición de material deAseo para la Unidades de la Sétima Dirección Territorial -Segunda Convocatoria;

Que, el CONSORCIO DEL SUR ha solicitado se revo-que el acto administrativo por medio del cual se descalificoa su representada, argumentando una interpretación erró-nea de las Bases administrativas, así como una inaplica-ción de la Ley y el Reglamento de Adquisiciones y Contra-taciones del Estado Peruano (Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM), preten-diendo que se considere el tacho de plástico medianopresentado el día del acto público, como muestra de losdos (2) bienes solicitados en las Bases, con característicassignificativamente diferentes en cuanto a su forma, volu-men, capacidad, espesor del material y, sobre todo, el uso,función o destino final del bien;

Que, mediante Oficio Nº 366-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-OFAD-SEC del 30JUN2005, la Sétima Dirección Territorialde la Policía Nacional del Perú, remite el Informe Nº 20-2005-ULOG-VII-DIRTEPOL/PNP del 30JUN2005, dandocuenta de las acciones adoptadas por el Comité Especialdurante el desarrollo del referido proceso público;

En consecuencia el Comité Especial ha tenido una ac-tuación imparcial y transparente, conforme a derecho y alas bases aprobadas, por lo que, en uso de sus facultadesy en concordancia con lo estipulado en la Ley y el Regla-mento de Contrataciones y Adjudicaciones del Estado, pro-cedió a descalificar al mencionado postor;

Estando a lo dictaminado por la Oficina General deAsesoría Jurídica de conformidad con el Reglamento deOrganización y Funciones aprobado mediante ResoluciónMinisterial Nº 0512-B-IN/DM del 29MAY1992, con lo esta-blecido en el Artículo 5º del TUO del Decreto LegislativoNº 370 - Ley del Ministerio del Interior, aprobado medianteD.S. Nº 003-2004-IN; así como a lo establecido en el TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-nes del Estado y su Reglamento aprobados mediante D.S.Nº 083-204-PCM y Nº 084-2004-PCM, respectivamente;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso deapelación interpuesto por el CONSORCIO DEL SUR, con-formado por las empresas ALGISA REPRESENTACIONESS.A.C. y ROVIC DEL PERÚ S.A.C, ., en la AdjudicaciónDirecta Pública Nº 0001-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-Lima -Segunda Convocatoria - Suministro de material de limpieza.

Artículo Segundo.- Procédase a notificar la presenteResolución a las partes interesadas, al CONSUCODE y supublicación en el SEACE.


LUIS F. ELIAS CUENCASecretario General

12083

Declaran infundada apelación contraevaluación técnica efectuada en pro-ceso de selección para suministro dematerial de limpieza



Visto, el Oficio Nº 366-VII-DIRTEPOL/PNP.SEC, queremite el Informe Nº 21-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-LIMA-OFAD del 30JUN2005, solicitando se resuelva el recursode apelación interpuesto por el consorcio conformado porlos postores Industrias Dalhi SRL - Aries Comercial SACcontra la evaluación técnica efectuada a la propuesta delconsorcio conformado por los postores Nexo CorporationSAC - First Perú SAC - Neo Deter del Perú SAC; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo previsto en el Articulo 54º delTexto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, aprobado mediante DecretoSupremo Nº 083-2004-PCM y el Artículo 151º de su Re-glamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, el recurso de apelación será conocido y re-suelto por el Titular de la Entidad que convocó el proce-so de selección, previo informe técnico legal, pudiendoser delegada la facultad de resolver en otro órgano ins-titucional;

Que, conforme a lo dispuesto en la Resolución Ministe-rial Nº 1708-2004-IN de fecha 19 de agosto del 2004, lafacultad de resolver los recursos de apelación que se inter-pongan en las diversas unidades ejecutoras del Pliego hasido delegada al Secretario General del Ministerio del Inte-rior;

Que, con fecha 05JUN2005, el Comité Especial designa-do para la conducción del proceso de Adjudicación DirectaPública Nº 0001-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-LIMA convocóla contratación del suministro de material de limpieza;

Que, como resultado de la evaluación técnica y económi-ca, con fecha 17JUN2005, el Comité Especial otorgó labuena pro al Consorcio Nexo Corporation SAC - First PerúSAC - Neo Deter del Perú SAC;

Que, con fecha 24JUN2005, el consorcio conformadopor los postores Industrias Dalhi SRL - Aries ComercialSAC, interpuso recurso de apelación contra la evaluacióntécnica del Consorcio favorecido con el otorgamiento de labuena pro, corriéndose traslado del mismo al postor gana-dor de la buena pro para que proceda conforme a su dere-cho;

Que, el consorcio recurrente ha denunciado que elganador de la buena pro ha presentado documentos fal-sos o que contienen información inexacta, los que sirvieronal postor para acumular puntaje en el factor de experienciarespecto del importe de ventas, hecho que generó la inme-diata fiscalización posterior de todos los documentos refe-ridos, cursándose sendos oficios a todas las empresas queemitieron las constancias y contratos referidos, así como alas Entidades del Sector Público involucradas;

Que, mediante Oficio Nº 366-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-OFAD-SEC del 30JUN2005, la Sétima Dirección Territorialde la Policía Nacional del Perú remite el Informe Nº 21-2005-ULOG-VII-DIRTEPOL/PNP del 30JUN2005, dandocuenta de las acciones de fiscalización posterior efectua-das a la documentación presentada por el Consorcio favo-recido con la buena pro;

Que, luego de haberse fiscalizado la documentaciónreferida y ante la ausencia de pruebas instrumentales quedemuestren fehacientemente la presentación de documen-tos falsos o que contengan información inexacta en lapropuesta del Consorcio Nexo Corporation SAC - First PerúSAC - Neo Deter del Perú SAC, concluye que no existecontravención al principio de moralidad;

Que, estando en fecha para resolver la causa y habién-dose agotado los medios adecuados, al amparo del princi-pio de presunción de veracidad establecido en el TítuloPreliminar de la Ley del Procedimiento Administrativo Ge-neral, Ley Nº 27444, resulta infundado el presente medioimpugnatorio;

Estando a lo dictaminado por la Oficina General deAsesoría Jurídica de conformidad con el Reglamento deOrganización y Funciones aprobado mediante ResoluciónMinisterial Nº 0512-B-IN/DM del 29MAY1992, con lo esta-blecido en el Artículo 5º del TUO del Decreto LegislativoNº 370 - Ley del Ministerio del Interior, aprobado medianteD.S. Nº 003-2004-IN; así como a lo establecido en el TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-nes del Estado y su Reglamento aprobados mediante D.S.Nº 083-204-PCM y Nº 084-2004-PCM, respectivamente;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso deapelación interpuesto por el consorcio conformado por las


empresas Industrias Dalhi SRL - Aries Comercial SAC, con-tra la evaluación técnica efectuada a la propuesta del con-sorcio conformado por los postores Nexo Corporation SAC- First Perú SAC - Neo Deter del Perú SAC; en la Adjudica-ción Directa Pública Nº 0001-2005-VII-DIRTEPOL/PNP-Lima- Segunda Convocatoria - Suministro de material de limpie-za.

Artículo Segundo.- Procédase a notificar la presenteResolución a las partes interesadas, al CONSUCODE y supublicación en el SEACE.


LUIS F. ELIAS CUENCASecretario General

12084

MIMDES

Dan por concluidas designaciones ydesignan funcionarios en cargos de con-fianza en el Ministerio, PRONAA eINABIF

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 462-2005-MIMDES


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 002-2004-MIMDES, de fecha 6 de enero de 2004 se designó al señorHANS KARL HEYSEN AREVALO en el cargo de Gerentede Operaciones del Programa Nacional de Asistencia Ali-mentaria;

Que, por Resolución Ministerial Nº 034-2004-MIMDES,de fecha 20 de enero de 2004 se encargó a partir del 20de enero del 2004 a la abogada MERCEDES MARIA POS-TIGO FERNANDEZ en el puesto de Jefe de la Oficina Jurí-dica del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria;

Que, con Resolución Ministerial Nº 304-2004-MIMDES,de fecha 28 de mayo de 2004 se designó al señor LUISCARLOS OLIVEROS SALAS en el cargo de Jefe de laOficina de Informática del Programa Nacional de Asisten-cia Alimentaria;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 407-2004-MIMDES, de fecha 9 de julio de 2004 se designó al señorCARLOS LARRAÑAGA ALONSO en el cargo de Asesor IIde la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional de Asis-tencia Alimentaria;

Que, por Resolución Ministerial Nº 505-2004-MIMDES,de fecha 19 de agosto de 2004 se designó al economistaCARLOS EDGARDO REYES HUERTA en el cargo de Ase-sor I de la Alta Dirección de la Unidad Ejecutora 005: Pro-grama Nacional de Asistencia Alimentaria;

Que, con Resolución Ministerial Nº 589-2004-MIMDES,de fecha 27 de setiembre de 2004 se designó al CPCJOSE CESAR SAAVEDRA VELASCO en el cargo de Jefede la Oficina de Administración de la Unidad Ejecutora005: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 312-2005-MIMDES, de fecha 25 de mayo de 2005 se encargó a laeconomista NOEMI JULIA ZAPATA CASTILLO - Jefa delÁrea de Planificación y Cooperación Internacional, el puestode Jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto de laUnidad Ejecutora 005: Programa Nacional de AsistenciaAlimentaria, mientras se designe a su titular;

Que, por Resolución Ministerial Nº 387-2005-MIMDES,de fecha 3 de junio de 2005 se designó a la licenciadaEDITH ISABEL MONTALVO ROEL, en el cargo de Directo-ra Ejecutiva de la Unidad Ejecutora 005: Programa Nacio-nal de Asistencia Alimentaria;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 388-2005-MIMDES, de fecha 3 de junio de 2005 se encargó a la Ing.MARISA RENEE VILLAGOMEZ IZAGUIRRE - Jefa del Áreade Programas Nutricionales, el puesto de Gerente de laGerencia Técnica de la Unidad Ejecutora 005: PRONAAmientras se designe a su titular;

Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 6º delDecreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, entre otros, elDecreto Supremo Nº 010-2001-PROMUDEH, norma que

aprueba el Reglamento de Organización y Funciones delPRONAA, estaría vigente hasta la publicación de la Reso-lución Ministerial que aprueba el Manual de Organización yFunciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social -MIMDES;

Que, habiéndose publicado la Resolución MinisterialNº 452-2005-MIMDES, que aprueba el Manual de Organi-zación y Funciones del Ministerio de la Mujer y DesarrolloSocial - MIMDES, es necesario dar por concluidas las encar-gaturas y designaciones mencionadas precedentemente;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594;en la Ley Nº 27793; en el Reglamento de Organización yFunciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluidas al 30 de junio del 2005,las designaciones efectuadas por las Resoluciones Minis-teriales Nºs. 002, 304, 407, 505, 589-2004-MIMDES y laResolución Ministerial Nº 387-2005-MIMDES, dándoseleslas gracias por los servicios prestados a los funcionariosdesignados por las citadas Resoluciones.

Artículo 2º.- Dar por concluidas al 30 de junio del 2005,las encargaturas efectuadas mediante las ResolucionesMinisteriales Nºs. 034-2004-MIMDES, 312 y 388-2005-MIMDES dándoseles las gracias por los servicios presta-dos a los funcionarios encargados por las citadas Resolu-ciones Ministeriales.

Artículo 3º.- Designar a partir del 1 de julio del 2005, alos funcionarios que desempeñarán los siguientes cargospúblicos de confianza, en el Programa Nacional de Asis-tencia Alimentaria del Ministerio de la Mujer y DesarrolloSocial - MIMDES:

- Licenciada EDITH ISABEL MONTALVO ROEL, en elcargo de Directora Ejecutiva.

- Señor CARLOS LARRAÑAGA ALONSO, en el cargode Asesor de la Dirección Ejecutiva.

- CPC JOSE CESAR SAAVEDRA VELASCO, en el car-go de Gerente de la Unidad Administrativa.

- Señor HANS KARL HEYSEN AREVALO en el cargode Gerente de la Unidad de Articulación Territorial y Segu-ridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional deAsistencia Alimentaria.

Artículo 4º.- Encargar a partir del 1 de julio del 2005, alos funcionarios que desempeñarán los siguientes cargospúblicos de confianza, en el Programa Nacional de Asis-tencia Alimentaria del Ministerio de la Mujer y DesarrolloSocial - MIMDES:

- Abogada MERCEDES MARIA POSTIGO FERNANDEZel puesto de Jefe de Asesoría Legal.

La citada profesional al término de la encargatura retor-nará a la plaza de la que es titular, en el Cuadro paraAsignación de Personal de funcionamiento fijo del Ministe-rio de la Mujer y Desarrollo Social aprobado por ResoluciónSuprema Nº 004-2005-MIMDES.

- Economista NOEMI JULIA ZAPATA CASTILLO el pues-to de Gerente de Planeamiento y Resultados.

La citada profesional al término de la encargaturaretornará a la plaza de la que es titular, en el Cuadro paraAsignación de Personal de funcionamiento fijo del Ministe-rio de la Mujer y Desarrollo Social aprobado por ResoluciónSuprema Nº 004-2005-MIMDES.

- Señor JUAN SALCEDO ARTICA, el puesto de Jefe deLogística de la Unidad Administrativa.

- Ingeniera MARISA RENEE VILLAGOMEZ IZAGUIRRE,el puesto de Gerente de la Unidad de Promoción al AccesoAlimentario y Nutricional.

La citada profesional al término de la encargatura retor-nará a la plaza de la que es titular, en el Cuadro paraAsignación de Personal de funcionamiento fijo del Ministe-rio de la Mujer y Desarrollo Social aprobado por ResoluciónSuprema Nº 004-2005-MIMDES.

- Licenciado OSCAR SAMUEL AQUINO VIVANCO, elpuesto de Gerente de la Unidad Gerencial de Aprove-chamiento Sostenible de Recursos Alimentarios.


ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.Ministra de la Mujer y Desarrollo Social

12263




CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 040-2004-MIMDES, de fecha 22 de enero de 2004 se designó alseñor PABLO SOLIS VARGAS en el cargo de Jefe de laOficina de Planeamiento y Desarrollo del Instituto Nacionalde Bienestar Familiar - INABIF;

Que, por Resolución Ministerial Nº 044-2004-MIMDES,de fecha 22 de enero de 2004 se designó al señor ERICKSORIANO BERNARDINI en el cargo de Gerente Generaldel Instituto Nacional de Bienestar Familiar - INABIF;

Que, con Resolución Ministerial Nº 266-2004-MIMDES,de fecha 17 de mayo de 2004 se designó a la CPCROSAURA MARIELA DEGREGORI LUZA en el cargo deJefe de la Oficina de Administración del Instituto Nacionalde Bienestar Familiar - INABIF;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 298-2004-MIMDES, de fecha 28 de mayo de 2004 se designó alseñor FRANCISCO MIGUEL ALFONSO SARMIENTOOVIEDO en el cargo de Asesor de la Gerencia General delInstituto Nacional de Bienestar Familiar - INABIF;

Que, con Resolución Ministerial Nº 406-2004-MIMDES,de fecha 9 de julio de 2004 se designó al abogadoFEDERICO GUILLERMO ISASI CAYO en el cargo de Ge-rente de la Gerencia para el Desarrollo de la Población enRiesgo del Instituto Nacional de Bienestar Familiar - INABIF;

Que, por Resolución Ministerial Nº 411-2004-MIMDES,de fecha 13 de julio de 2004 se designó a la abogadaMARIA EUGENIA CASAS SACIETA en el cargo de Jefe dela Oficina de Asesoría Jurídica del Instituto Nacional deBienestar Familiar - INABIF;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 018-2005-MIMDES, de fecha 21 de enero de 2005 se designó al Ing.PORFIRIO AGUILAR CUEVAS en el cargo de Gerente dela Gerencia de Protección Familiar de la Unidad EjecutoraNº 006: Instituto Nacional de Bienestar Familiar - INABIF,del Pliego Presupuestario 039: Ministerio de la Mujer yDesarrollo Social - MIMDES;

Que, con Resolución Ministerial Nº 337-2005-MIMDES,de fecha 1 de junio de 2005 se designó a doña ROSAARTEAGA SATO en el cargo de Gerente de la Gerencia deProtección Integral de la Unidad Ejecutora 006: INABIF;

Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 6º delDecreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, entre otros, laResolución Presidencial Nº 086, norma que aprueba elReglamento de Organización y Funciones del INABIF,estaría vigente hasta la publicación de la ResoluciónMinisterial que aprueba el Manual de Organización yFunciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social -MIMDES;

Que, habiéndose publicado la Resolución MinisterialNº 452-2005-MIMDES, que aprueba el Manual de Organi-zación y Funciones del Ministerio de la Mujer y DesarrolloSocial - MIMDES, es necesario dar por concluidas las de-signaciones mencionadas precedentemente;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluidas al 30 de junio del 2005,las designaciones efectuadas por las Resoluciones Minis-teriales Nºs. 040, 044, 266, 298, 406, 411-2004-MIMDES ylas Resoluciones Ministeriales Nºs. 018 y 337-2005-MIMDES, dándoseles las gracias por los servicios presta-dos a los funcionarios designados por las citadas Resolu-ciones Ministeriales.

Artículo 2º.- Designar a partir del 1 de julio del 2005, alos funcionarios que desempeñarán los siguientes cargospúblicos de confianza, en el Programa Integral Nacionalpara el Bienestar Familiar del Ministerio de la Mujer y Desa-rrollo Social - MIMDES:

- Abogado ERICK SORIANO BERNARDINI en el cargode Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva.

- Señor FRANCISCO MIGUEL ALFONSO SARMIENTOOVIEDO en el cargo de Asesor de la Dirección Ejecutiva.

- Abogada MARIA EUGENIA CASAS SACIETA en elcargo de Jefa de Asesoría Legal de la Dirección Ejecutiva.

- Licenciado PABLO SOLIS VARGAS en el cargo deGerente de la Unidad de Planeamiento y Resultados.

- CPC ROSAURA MARIELA DEGREGORI LUZA en elcargo de Gerenta de la Unidad Administrativa.

- Ingeniero PORFIRIO AGUILAR CUEVAS en el cargode Gerente de la Unidad Gerencial de Desarrollo Integralde la Familia y Promoción del Voluntariado.

- Doña ROSA ARTEAGA SATO en el cargo de Gerentade la Unidad Gerencial de Protección Integral.

- Abogado FEDERICO GUILLERMO ISASI CAYO en elcargo de Gerente de la Unidad Gerencial para el Desarrollode la Población en Riesgo.

Artículo 3º.- Encargar a partir del 1 de julio del 2005, enel Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar delMinisterio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, al licen-ciado ROLANDO LUIS SANCHEZ LOPEZ, el puesto deJefe de Logística de la Unidad Administrativa.

El citado profesional al término de la encargatura retor-nará a la plaza de la que es titular, en el Cuadro paraAsignación de Personal de funcionamiento fijo del Ministe-rio de la Mujer y Desarrollo Social aprobado por ResoluciónSuprema Nº 004-2005-MIMDES.



12264



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 121-2001-PRONAA/J de fecha 16 de agosto de 2001, se designó allicenciado JOSE LUIS GARCIA CARDICH en el cargo deGerente de la Gerencia Local PRONAA de Huánuco;

Que, por Resolución Jefatural Nº 174-2001-PRONAA/Jde fecha 7 de setiembre de 2001, se designó al señorJUAN VALLEJOS TAFUR en el cargo de Gerente de laGerencia Local PRONAA de Moyobamba;

Que, con Resolución Ministerial Nº 445-2001-PROMUDEHde fecha 20 de diciembre de 2001, se designó al ingenieroALAMIRO GUILLERMO CUSMA NIETO en el cargo deGerente de la Gerencia Local del Programa de AsistenciaAlimentaria PRONAA de Cajamarca;

Que, por Resolución Ministerial Nº 365-2002-PROMUDEHde fecha 20 de junio de 2002, se designó al economistaADLAY YURI VIVAR MIRANDA en el cargo de Gerente dela Gerencia Local del Programa Nacional de AsistenciaAlimentaria - PRONAA de Chimbote, Organismo PúblicoDescentralizado del Ministerio de Promoción de la Mujer ydel Desarrollo Humano - PROMUDEH;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 165-2003-MIMDES de fecha 27 de marzo de 2003, se designó a laseñorita AMPARO SOLEDAD ORDÓÑEZ WONG en el car-go de Gerente de la Gerencia Local de Cerro de Pasco delPrograma Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA,Organismo Público Descentralizado del Ministerio de la Mujery Desarrollo Social - MIMDES;

Que, con Resolución Ministerial Nº 390-2003-MIMDESde fecha 26 de junio de 2003, se designó al señorWILLIAM FONSECA NUÑEZ en el cargo de Gerente de laGerencia Local de Tarapoto del Programa Nacionalde Asistencia Alimentaria - PRONAA, Organismo PúblicoDescentralizado del Ministerio de la Mujer y DesarrolloSocial - MIMDES;

Que, por Resolución Ministerial Nº 430-2003-MIMDESde fecha 22 de julio de 2003, se designó a la señoraHERLINDA RIVERA LUZON en el cargo de Gerente de laGerencia Local de Piura del Programa Nacional de Asis-tencia Alimentaria - PRONAA, Organismo Público Descen-tralizado del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social -MIMDES;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 510-2003-MIMDES de fecha 25 de agosto de 2003, se designó alseñor MANUEL PEREZ RIOS en el cargo de Gerente de laGerencia Local de Madre de Dios del Programa Nacionalde Asistencia Alimentaria - PRONAA, Organismo Público


Descentralizado del Ministerio de la Mujer y Desarrollo So-cial - MIMDES;

Que, con Resolución Ministerial Nº 117-2004-MIMDESde fecha 18 de febrero de 2004, se designó al señorVICTOR ROMELIO ALCANTARA ARTEAGA en el cargo deGerente de la Gerencia Local de Chiclayo del ProgramaNacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA;

Que, por Resolución Ministerial Nº 124-2004-MIMDESde fecha 25 de febrero de 2004, se designó a la CPCROSANA BLANCA ARRIARAN LOPEZ en el cargo de Ge-rente de la Gerencia Local de Puquio del Programa Nacio-nal de Asistencia Alimentaria - PRONAA;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 338-2004-MIMDES de fecha 15 de junio de 2004, se designó a laingeniera MARITZA MIRTA CORDOVA GIRON en el cargode Gerente de la Gerencia Local de Pucallpa del ProgramaNacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA;

Que, por Resolución Ministerial Nº 524-2004-MIMDESde fecha 2 de setiembre de 2004, se designó al ingenieroFERNANDO TELLO CELIS en el cargo de Gerente de laGerencia Local de Iquitos de la Unidad Ejecutora 005:Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA,del Pliego Presupuestario 039: Ministerio de la Mujer yDesarrollo Social;

Que, con Resolución Ministerial Nº 692-2004-MIMDESde fecha 9 de noviembre de 2004, se designó al licenciadoRUBEN FLORES CONTRERAS en el cargo de Gerente dela Gerencia Local de Ayacucho de la Unidad Ejecutora005: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria -PRONAA, del Pliego Presupuestario 039: Ministerio de laMujer y Desarrollo Social;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 765-2004-MIMDES de fecha 7 de diciembre de 2004, se designó alseñor NICANOR CALDERON RAMIREZ en el cargo deGerente de la Gerencia Local de Huancavelica de la Uni-dad Ejecutora 005: Programa Nacional de AsistenciaAlimentaria - PRONAA, del Pliego Presupuestario 039:Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES;

Que, con Resolución Ministerial Nº 786-2004-MIMDESde fecha 21 de diciembre de 2004, se designó al señorRONALD AEDO POZO en el cargo de Gerente de la Ge-rencia Local de Apurímac de la Unidad Ejecutora 005:Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA,del Pliego Presupuestario 039: Ministerio de la Mujer yDesarrollo Social - MIMDES;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 058-2005-MIMDES de fecha 3 de febrero de 2005, se designó allicenciado GAUDENCIO VEGA INOCENTE en el cargo deGerente de la Gerencia Local de Ica de la Unidad Ejecuto-ra 005: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria -PRONAA, del Pliego Presupuestario 039: Ministerio de laMujer y Desarrollo Social - MIMDES;

Que, por Resolución Ministerial Nº 204-2005-MIMDESde fecha 8 de abril de 2005, se designó al CPC ISAACWILSON RAMOS ORTIZ en el cargo de Gerente de laGerencia Local de Puno de la Unidad Ejecutora 005:PRONAA del Pliego Presupuestario 039: Ministerio de laMujer y Desarrollo Social;

Que, con Resolución Ministerial Nº 252-2005-MIMDESde fecha 26 de abril de 2005, se designó a la profesoraNELY AMPARO SALAZAR DE OCAMPO en el cargo deGerente de la Gerencia Local de Bagua de la Unidad Eje-cutora 005: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria -PRONAA;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 290-2005-MIMDES de fecha 11 de mayo de 2005, se designó al CPCFAUSTINO HUAMAN VARGAS en el cargo de Gerente dela Gerencia Local de Tumbes de la Unidad Ejecutora 005:Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA;

Que, por Resolución Ministerial Nº 311-2005-MIMDESde fecha 25 de mayo de 2005, se designó al ingenieroSEGUNDO NESTOR MEJIA SANCHEZ en el cargo de Ge-rente de la Gerencia Local de Imacita de la Unidad Ejecu-tora 005: PRONAA;

Que, con Resolución Ministerial Nº 340-2005-MIMDESde fecha 1 de junio de 2005, se designó a la economistaSORAIDA FABIANA CONDORI CAHUA DE GUTIERREZ enel cargo de Gerente de la Gerencia Local de Cusco de laUnidad Ejecutora 005: PRONAA;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 341-2005-MIMDES de fecha 1 de junio de 2005, se designó al biólo-go pesquero GEOVANNI WILLIAM CONDEZO SALVATIE-RRA en el cargo de Gerente de la Gerencia Local de An-dahuaylas de la Unidad Ejecutora 005: PRONAA;

Que, con Resolución Ministerial Nº 351-2005-MIMDESde fecha 1 de junio de 2005, se designó al CPC OSCAR

ANDRES PAZ CASAPIA en el cargo de Gerente de la Ge-rencia Local de Moquegua de la Unidad Ejecutora 005:PRONAA;

Que, con Resolución Ministerial Nº 390-2005-MIMDESde fecha 6 de junio de 2005, se designó al señorGUILMAR JESÚS ALEGRE CASTILLO en el cargo de Ge-rente de la Gerencia Local de Huaraz de la Unidad Ejecu-tora 005: PRONAA;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 393-2005-MIMDES de fecha 6 de junio de 2005, se encargó a laseñora ROXANA MONTES ALIAGA, Asistente de Progra-mas y Proyectos, Profesional C, de la Gerencia Local Huan-cayo, el puesto de Gerente de la Gerencia Local de Huan-cayo de la Unidad Ejecutora 005: PRONAA;

Que, por Resolución Ministerial Nº 404-2005-MIMDESde fecha 13 de junio de 2005, se designó al economistaARNALDO DIAZ SALAS en el cargo de Gerente de la Ge-rencia Local Arequipa de la Unidad Ejecutora 005: Progra-ma Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA;

Que, con Resolución Ministerial Nº 407-2005-MIMDESde fecha 13 de junio de 2005, se designó al economistaJAVIER ATILIO RAMIREZ INFANTES en el cargo de Ge-rente de la Gerencia Local del Callao de la Unidad Ejecuto-ra 005: PRONAA;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 414-2005-MIMDES de fecha 14 de junio de 2005, se designó alseñor DANIEL MERARDO CABANILLAS SANCHEZ en elcargo de Gerente de la Gerencia Local de Trujillo de laUnidad Ejecutora 005: Programa Nacional de AsistenciaAlimentaria - PRONAA;

Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 6º delDecreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, entre otros, elDecreto Supremo Nº 010-2001-PROMUDEH, norma queaprueba el Reglamento de Organización y Funciones delPRONAA, estaría vigente hasta la publicación de la Reso-lución Ministerial que aprueba el Manual de Organización yFunciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social -MIMDES;

Que, habiéndose publicado la Resolución MinisterialNº 452-2005-MIMDES, que aprueba el Manual de Organi-zación y Funciones del Ministerio de la Mujer y DesarrolloSocial - MIMDES, es necesario dar por concluidas las en-cargaturas y designaciones mencionadas precedentemen-te;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluidas al 30 de junio del 2005,las designaciones efectuadas por las Resoluciones Jefatu-rales Nºs. 121 y 174-2001-PRONAA/J, la Resolución Minis-terial Nº 445-2001-PROMUDEH, la Resolución MinisterialNº 365-2002-PROMUDEH, las Resoluciones MinisterialesNºs. 165, 390, 430 y 510-2003-MIMDES, las ResolucionesMinisteriales Nºs. 117, 124, 338, 524, 692, 765, 786-2004-MIMDES, las Resoluciones Ministeriales Nºs. 058, 204, 252,290, 311, 340, 341, 351, 390, 404, 407, 414-2005-MI-MDES, dándoseles las gracias por los servicios prestadosa los funcionarios designados por las citadas Resolucio-nes.

Artículo 2º.- Dar por concluida al 30 de junio del 2005,la encargatura efectuada mediante la Resolución Ministe-rial Nº 393-2005-MIMDES, dándosele las gracias por losservicios prestados al funcionario encargado por la citadaResolución Ministerial.

Artículo 3º.- Designar a partir del 1 de julio del 2005, alos funcionarios que desempeñarán los siguientes cargospúblicos de confianza, en la Unidad Gerencial de Articula-ción Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Pro-grama Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA delMinisterio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES:

- Licenciado JOSE LUIS GARCIA CARDICH en el cargode Jefe Zonal Huánuco.

- Señor JUAN VALLEJOS TAFUR en el cargo de JefeZonal Moyobamba.

- Ingeniero ALAMIRO GUILLERMO CUSMA NIETO enel cargo de Jefe Zonal Cajamarca.

- Economista ADLAY YURI VIVAR MIRANDA en el cargode Jefe Zonal Chimbote.

- Señorita AMPARO SOLEDAD ORDÓÑEZ WONG en elcargo de Jefe Zonal Pasco.


- Señor WILLIAM FONSECA NUÑEZ en el cargo deJefe Zonal Tarapoto.

- Señora HERLINDA RIVERA LUZON en el cargo deJefe Zonal Piura.

- Señor MANUEL PEREZ RIOS en el cargo de JefeZonal Madre de Dios.

- Señor VICTOR ROMELIO ALCANTARA ARTEAGA enel cargo de Jefe Zonal Chiclayo.

- CPC ROSANA BLANCA ARRIARAN LOPEZ en el car-go de Jefe Zonal Puquio.

- Ingeniera MARITZA MIRTA CORDOVA GIRON en elcargo de Jefe Zonal Pucallpa.

- Ingeniero FERNANDO TELLO CELIS en el cargo deJefe Zonal Iquitos.

- Licenciado RUBEN FLORES CONTRERAS en el car-go de Jefe Zonal Ayacucho.

- Señor NICANOR CALDERON RAMIREZ en el cargode Jefe Zonal Huancavelica.

- Señor RONALD AEDO POZO en el cargo de JefeZonal Apurímac.

- Licenciado GAUDENCIO VEGA INOCENTE en el car-go de Jefe Zonal Ica.

- CPC ISAAC WILSON RAMOS ORTIZ en el cargo deJefe Zonal Puno.

- Profesora NELY AMPARO SALAZAR DE OCAMPO enel cargo de Jefe Zonal Bagua.

- CPC FAUSTINO HUAMAN VARGAS en el cargo deJefe Zonal Tumbes.

- Ingeniero SEGUNDO NESTOR MEJIA SANCHEZ enel cargo de Jefe Zonal Imacita.

- Economista SORAIDA FABIANA CONDORI CAHUADE GUTIERREZ en el cargo de Jefe Zonal Cusco.

- Biólogo pesquero GEOVANNI WILLIAM CONDEZOSALVATIERRA en el cargo de Jefe Zonal Andahuaylas.

- CPC OSCAR ANDRES PAZ CASAPIA en el cargo deJefe Zonal Moquegua.

- Señor GUILMAR JESÚS ALEGRE CASTILLO en elcargo de Jefe Zonal Huaraz.

- Economista ARNALDO DIAZ SALAS en el cargo deJefe Zonal Arequipa.

- Economista JAVIER ATILIO RAMIREZ INFANTES enel cargo de Jefe Zonal Callao.

- Señor DANIEL MERARDO CABANILLAS SANCHEZen el cargo de Jefe Zonal Trujillo.

Artículo 4º.- Encargar a partir del 1 de julio del 2005,a la señora ROXANA MONTES ALIAGA el puesto deJefe Zonal Huancayo en la Unidad Gerencial de Articu-lación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricionaldel Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRO-NAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MI-MDES.



12265

Dan por concluida designación y desig-nan Presidente del Directorio de la So-ciedad de Beneficencia Pública deCañete



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2003-MIMDES,se aprobó la conformación de los Directorios de las Socie-dades de Beneficencia y Juntas de Participación Social,los cuales están integrados, entre otros, por dos represen-tantes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social -MIMDES, uno de los cuales debe presidirlo;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 132-2001-PROMUDEH, de fecha 26 de marzo de 2001, se designó alseñor IGNACIO MARCOS-IBAÑEZ YACTAYO como Presi-dente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Públi-ca de Cañete;

Que, es necesario dar por concluida la citada desig-nación, así como designar al nuevo Presidente delDirectorio de la Sociedad de Beneficencia Pública deCañete;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793;en la Ley Nº 26918; en el Reglamento de Organización yFunciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;y en el Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEH modifica-do por el Decreto Supremo Nº 004-2003-MIMDES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del señorIGNACIO MARCOS-IBAÑEZ YACTAYO como Presidente delDirectorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Ca-ñete, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al licenciado en administraciónAMERICO ALCIDES HERMOZA ULFFE como Presidentedel Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública deCañete.



12266

PRODUCE

Autorizan viaje del Director Nacionalde Industria a los EE.UU. para partici-par en la XI Ronda de Negociacionesdel TLC

RESOLUCIÓN SUPREMANº 013-2005-PRODUCE


CONSIDERANDO:

Que, el 3 de mayo de 2004, el Gobierno de los EstadosUnidos de América (EE.UU.) anunció formalmente la inclu-sión de Perú y Ecuador, junto con la ratificación de Colom-bia, en las Rondas de Negociaciones del Tratado de LibreComercio (TLC), las mismas que se iniciaron el 18 de mayode 2004, con el propósito de acceder a los beneficios delTLC;

Que, mediante Facsímil Nº 251-2005-MINCETUR/VMCE,de fecha 16 de junio de 2005, el Viceministro de ComercioExterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, soli-citó al Despacho Viceministerial de Industria autorizar laparticipación de los funcionarios que integran los distintosgrupos de trabajo que sesionarán en la XI Ronda deNegociaciones, para la suscripción de un Tratado de LibreComercio con los Estados Unidos de Norteamérica, el cualse realizará en la ciudad de Miami, EE.UU., del 18 al 22 dejulio de 2005;

Que, a través del Oficio Nº 280-2005-PRODUCE/VMI,de fecha 30 de junio de 2005, el Viceministro de Industriadel Ministerio de la Producción, comunicó al Viceministeriode Comercio Exterior, la designación, entre otros, del señorCarlos Ferraro Rey, Director Nacional de Industria (DNI) delMinisterio de la Producción, como representante del Sectorpara que participe en el evento citado en el segundoconsiderando;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legisla-tivo Nº 560 y sus modificatorias, la Ley Nº 28427 - Ley delPresupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005, laLey Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes alexterior de servidores y funcionarios públicos, Decreto Su-premo Nº 047-2002-PCM y Artículo 2º del Decreto de Ur-gencia Nº 015-2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Carlos FerraroRey, Director Nacional de Industria del Ministerio de la Pro-ducción, a la ciudad de Miami, EE.UU., del 17 al 22 de juliode 2005, para participar en la XI Ronda de Negociaciones


para la suscripción de un Tratado de Libre Comercio (TLC)con los Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.).

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento dela presente Resolución Suprema serán cubiertos por elPliego 038: Ministerio de la Producción, de acuerdo al si-guiente detalle:

Pasajes US$ 637,16Viáticos US$ 1 320,00Tarifa CORPAC US$ 28,24

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendariosiguientes de efectuado el viaje, el mencionado funcionariodeberá presentar al Titular del Sector, con copia a la Ofici-na General de Desarrollo y Planeamiento Estratégico, uninforme describiendo las acciones realizadas y los resulta-dos obtenidos, con la correspondiente rendición de cuen-ta.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no otor-ga derecho de exoneración o liberación de impuestos y/oderechos de cualquier clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema, serárefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y elMinisterio de la Producción.


Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República


DAVID LEMOR BEZDINMinistro de la Producción

12258

Prohíben extracción del recurso truchaen cuerpos de agua públicos del inte-rior del país

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 176-2005-PRODUCE


Vistos el Informe Nº 142-2005-PRODUCE/Dch-maph del25 de mayo de 2005 y el Informe Nº 01144-2005-PRODUCE/OGAJ del 15 de junio de 2005.

CONSIDERANDO:

Que el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca,establece que el Ministerio de Pesquería, actualmenteMinisterio de la Producción, determinará, sobre la base deevidencias científicas disponibles y de factores socioeco-nómicos, según el tipo de pesquería, las normas que ga-ranticen la preservación y explotación racional de los recur-sos hidrobiológicos;

Que por Resolución Ministerial Nº 224-2004-PRODUCEdel 3 de junio de 2004 se prohibió la extracción del recursotrucha en los cuerpos de agua públicos del interior delpaís, desde el 6 de junio hasta el 30 de setiembre de 2004,a excepción de los recursos hídricos del departamento deCajamarca, en cuyo caso la prohibición culminó el 31 dejulio de 2004;

Que las Direcciones Regionales con competencia pes-quera de Puno, Ancash, Cusco, Pasco, Huánuco, LaLibertad, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Junín y Huan-cavelica, informan mediante los Oficios Nºs 335-2005-DIREPRO/GR.PUNO del 11 de mayo de 2005, 2041-2005-REGION-ANCASH/DIREPRO/DEPP.449 del 13 de mayode 2005, 441-2005-GR-CUSCO/DIREPRO. del 16 de mayode 2005, 222-2005-G.R-PASCO-PRODUCE del 17 demayo de 2005, 325-2005-GR-HUANUCO/DRPRODUCE del17 de mayo de 2005, 530-2005-PRE/P-LL-D.A del 17 demayo de 2005, 498-2005-GRA-PR/DRPRO/DP del 20 demayo de 2005, 176-2005-GOB.REG-HVCA/DIREPRO del23 de mayo de 2005, 362-2005-GRA-DIREPRO/DR-DPdel 24 de mayo del 2005, 282-2005-GR.CAJ/DIREPRO-D.Ac. del 24 de mayo del 2005, 522-2005-GRJ-PRODU-CE-JUNIN-DIREPRO-DR del 25 de mayo del 2005, sobreel estado biológico del recurso trucha y recomiendan se

disponga la veda reproductiva hasta el 30 de setiembredel año en curso;

Que a fin de asegurar el proceso reproductivo y prote-ger los stocks poblacionales del recurso trucha, es necesa-rio prohibir su extracción en los cuerpos de agua públicosdel país en la época de mayor incidencia de su reproduc-ción natural;

Que existen cuerpos de agua cerrados en los cuales lareproducción del recurso trucha no se realiza de modonatural por no existir condiciones adecuadas para el deso-ve, estando la actividad extractiva sustentada exclusiva-mente por stocks que provienen de acciones de pobla-miento y repoblamiento, por lo cual es viable excluir a di-chos cuerpos de agua de la veda del recurso;

De conformidad con lo establecido por el Decreto LeyNº25977, Ley General de Pesca y su Reglamento, aproba-do por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y,

Con el visado del Viceministro de Pesquería;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Prohibir la extracción del recurso trucha enlos cuerpos de agua públicos del interior del país, a partirdel día siguiente de la fecha de publicación de la presenteResolución hasta el 30 de setiembre de 2005, a excepciónde los recursos hídricos del departamento de Cajamarca,en cuyo caso la prohibición culminará el 31 de julio de2005.

Artículo 2º.- Las personas naturales y jurídicas queextraigan, desembarquen, transporten, retengan, transfor-men, comercialicen o utilicen el recurso trucha en cualquierestado de conservación, durante el período de veda, se-rán sancionadas de acuerdo a lo dispuesto por el DecretoLey Nº 25977, Ley General de Pesca, su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Regla-mento de Inspecciones y del Procedimiento Sancionadorde las Infracciones en las Actividades Pesqueras y Acuíco-las, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-PE ydemás disposiciones legales vigentes.

Artículo 3º.- Las personas naturales y jurídicas que a lafecha de publicación de la presente Resolución cuentencon stock de trucha, tendrán un plazo de siete (7) díaspara su comercialización, siempre que presenten una de-claración jurada sobre dicho stock a la Dirección Regionalcorrespondiente.

Artículo 4º.- Los titulares de concesiones o autoriza-ciones para el cultivo de trucha que acrediten contar constock en volumen y talla comercial ante la respectivaDirección Regional con competencia pesquera o la Di-rección Nacional de Acuicultura, podrán excepcional-mente cosechar y comercializar dicho stock, debiendoindicar expresamente en el comprobante de pago y guíade remisión el centro acuícola de procedencia y la Reso-lución administrativa de la correspondiente autorizacióno concesión.

Artículo 5º.- Se exceptúa de la prohibición dispuestaen el Artículo 1º de la presente Resolución a las comunida-des y agrupaciones de pescadores artesanales que reali-cen la extracción de trucha en cuerpos de agua cerradosque cumplan con las siguientes condiciones:

a. Que los cuerpos de agua no tengan comunicacióncon ríos;

b. Contar con autorización para efectuar poblamiento orepoblamiento del recurso trucha en el cuerpo de agua; y,

c. Acreditar ante la respectiva Dirección Regional concompetencia pesquera o la Dirección Nacional de Acuicul-tura que dichos ambientes hídricos han sido materia depoblamiento o repoblamiento mediante actas, facturas,convenios u otros documentos.

Artículo 6º.- Las Direcciones Regionales con compe-tencia pesquera están exceptuadas de la prohibiciónestablecida en el Artículo 1º de la presente Resolución,cuando sus actividades sean desarrolladas con fines deevaluación, debiendo informar lo actuado a la DirecciónNacional de Extracción y Procesamiento Pesquero.

Artículo 7º.- Las Direcciones Nacionales de Seguimiento,Control y Vigilancia, de Extracción y Procesamiento Pes-quero y de Acuicultura del Ministerio de la Producción y lasDirecciones Regionales con competencia pesquera, en elámbito de sus respectivas jurisdicciones, velarán por elcumplimiento de lo establecido en la presente Resolución;quedando facultadas especialmente para verificar y fiscali-zar el stock de trucha declarado a que se refieren los Ar-tículos 3º y 4º de la presente Resolución. Las acciones de


control estarán a cargo del Ministerio del Interior y las Mu-nicipalidades.



12216

Prohíben extracción del recurso con-cha de abanico en bancos naturales deáreas aledañas a la isla Lobos de Tie-rra

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 177-2005-PRODUCE


Vistos los Oficios Nº PCD-100-122-2005-PRODUCE/IMPde fecha 16 de marzo de 2005 y Oficio NºDE-100-117-2005-PRODUCE/IMP de fecha 24 de mayo de 2005, losInformes Nº 105-2005-PRODUCE/Dch-maph de fecha 31de marzo de 2005 y Nº 147-2005-PRODUCE/Dch-maph defecha 27 de mayo de 2005 y el Informe Nº 01170-2005-PRODUCE/OGAJ de fecha 28 de junio de 2005.

CONSIDERANDO:

Que el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca,establece que el Ministerio de Pesquería, actualmente Mi-nisterio de la Producción, determinará, sobre la base deevidencias científicas disponibles y de factores socioeco-nómicos, según el tipo de pesquería, las normas que ga-ranticen la preservación y explotación racional de los recur-sos hidrobiológicos;

Que por Resolución Ministerial Nº 400-2004-PRODUCEde fecha 29 de octubre de 2004, se prohibió la extrac-ción del recurso concha de abanico (Argopecten purpu-ratus) en los bancos naturales de áreas aledañas a laisla Lobos de Tierra por un período de dos meses, asícomo del traslado y/o transporte de ejemplares del re-curso, en cualquier talla, de los bancos naturales de laisla a áreas ubicadas en sus inmediaciones o zonas másalejadas de ésta;

Que el Instituto del Mar del Perú, mediante OficioNº PCD-100-122-2005-PRODUCE/IMP de fecha 16 demarzo de 2005, remite el informe "Evaluación Pobla-cional del Recurso Concha de Abanico Argopecten pur-puratus en la isla Lobos de Tierra (6-12 enero 2005)", enel que manifiesta haber observado una drástica disminu-ción de la densidad, biomasa total y biomasa de la frac-ción explotable del recurso (esta última menor en 82.5%respecto a enero 2004), así como la existencia de unafracción importante de ejemplares madurantes próximosa iniciar el desove; por lo que sería necesario proteger elstock desovante en los meses siguientes para garanti-zar el desarrollo exitoso del proceso reproductivo. Eneste sentido, recomienda prohibir la extracción del recur-so concha de abanico por un período mínimo de cuatromeses en los bancos naturales de la isla Lobos de Tie-rra, a fin de limitar el esfuerzo pesquero y permitir queejemplares menores a 40 mm. de altura valvar culminenel proceso reproductivo, garantizando la renovación ycontinuidad del recurso;

Que el Instituto del Mar del Perú - IMARPE en su OficioNºDE-100-117-2005-PRODUCE/IMP de fecha 24 de mayode 2005, manifiesta que de acuerdo a la última prospec-ción efectuada en el mes de abril, la situación del recursoconcha de abanico en la isla Lobos de Tierra continúasiendo crítica y muestra una baja disponibilidad; asimismo,se sigue extrayendo ejemplares menores a la talla mínimaen cantidades significativas con destino a corrales de en-gorde de la bahía de Sechura. Por consiguiente, se consi-dera que es urgente la necesidad de adoptar medidas deprotección de la especie para garantizar la recuperaciónde los niveles poblacionales y la sostenibilidad de su pes-quería en el corto plazo, por lo que recomienda prohibir laextracción del recurso hasta el 31 de agosto de 2005, conlo que se puede asegurar adecuados procesos de creci-miento, reproducción y reclutamiento. Asimismo, tambiénrecomienda prohibir el traslado y/o transporte de ejempla-

res de concha de abanico en las inmediaciones de la isla ofuera de ella;

Que es necesario proteger al recurso concha de aba-nico en las etapas iniciales de su desarrollo, con el propósi-to de asegurar la culminación de los procesos de repro-ducción, crecimiento y reclutamiento, garantizando la dispo-nibilidad futura de la especie en los bancos naturales y,asimismo, se requiere mantener un stock poblacional quepueda sustentar el desarrollo sostenido de la actividadextractiva en los bancos naturales; por lo que se debeevitar el traslado y/o transporte de semilla y ejemplares decualquier talla para su confinamiento y engorde en áreasdiferentes a las de origen;

De conformidad con las disposiciones contenidas en elDecreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca y su Re-glamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y,

Con el visado del Viceministro de Pesquería;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Prohibir la extracción del recurso conchade abanico Argopecten purpuratus en los bancos natu-rales de áreas aledañas a la isla Lobos de Tierra, a partirde las 00:00 horas del día siguiente a la fecha de publica-ción de la presente Resolución Ministerial, hasta el 31 deagosto de 2005.

Artículo 2º.- Prohibir el traslado y/o transporte de ejem-plares de concha de abanico Argopecten purpuratus decualquier talla, obtenidos por recolección o extracción delos bancos naturales de la isla Lobos de Tierra, a áreasubicadas en las inmediaciones de la isla o a otra áreageográfica distinta a la de origen, con fines de poblamiento,repoblamiento o confinamiento para engorde.

Artículo 3º.- Las personas naturales y jurídicas queextraigan, desembarquen, transporten, retengan, transfor-men, comercialicen o utilicen el recurso concha de abanicoArgopecten purpuratus proveniente de los bancos natura-les de la isla Lobos de Tierra, en cualquier estado de con-servación, durante el período de prohibición establecidopor la presente Resolución Ministerial, serán sancionadasde acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977,Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por De-creto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de Inspec-ciones y del Procedimiento Sancionador de las Infraccio-nes en las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobadopor Decreto Supremo Nº 008-2002-PE y demás disposicio-nes legales vigentes.

Artículo 4º.- Los titulares de concesiones o autoriza-ciones para el cultivo del recurso concha de abanico Argo-pecten purpuratus en el litoral de los departamentos deLambayeque y Piura, que acrediten ante la Dirección Na-cional de Acuicultura o la Dirección Regional de la Produc-ción competente, la existencia de un stock en volumen ytalla comercial podrán excepcionalmente, cosechar y ex-plotar el stock, hasta el límite que sea verificado por dichadependencia, debiendo indicar expresamente en el com-probante de pago y guía de remisión el centro acuícola deprocedencia y la correspondiente Resolución administrati-va de autorización o concesión.

Artículo 5º.- Las plantas que cuenten con licencia deoperación otorgada por el Ministerio de la Producción po-drán procesar el recurso concha de abanico durante elperíodo de la prohibición establecida, siempre que se acre-dite a través de documentos, la procedencia del recurso deáreas de libre extracción o de la actividad acuícola, deacuerdo a lo dispuesto por el artículo 4º de la presenteResolución Ministerial; debiendo cumplir estrictamente conlas normas sanitarias vigentes.

Artículo 6º.- El traslado y/o transporte de ejemplaresdel recurso concha de abanico Argopecten purpuratusobtenidos por cosecha de los sistemas de captación desemilla, quedan excluidos del ámbito de aplicación de lapresente Resolución Ministerial.

Artículo 7º.- El Instituto del Mar del Perú realizará laevaluación poblacional del recurso concha de abanico Ar-gopecten purpuratus, con el propósito de recomendar lasmedidas de ordenamiento necesarias para su conservación;quedando exceptuado de los alcances de la presenteResolución Ministerial.

Artículo 8º.- Las Direcciones Nacionales de Seguimiento,Control y Vigilancia, de Extracción y Procesamiento Pes-quero y de Acuicultura del Ministerio de la Producción, lasDirecciones Regionales con competencia pesquera, losMinisterios de Defensa y del Interior y las Municipalidades,dentro del ámbito de sus respectivas competencias y jurisdic-


ciones, velarán por el cumplimiento de lo establecido por lapresente Resolución Ministerial.



12217

RELACIONES EXTERIORES

Ratifican el Convenio de Transporte dePasajeros por Carretera entre Tacna yArica

DECRETO SUPREMONº 053-2005-RE

EL PRESIDENTE CONSTITUCIONALDE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que el "Convenio de Transporte de Pasajeros porCarretera entre Tacna y Arica" , fue suscrito el 10 de di-ciembre de 2004, en la ciudad de Lima, República delPerú;

Que es conveniente a los intereses del Perú la ratifica-ción del citado instrumento internacional;

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 57º y118º inciso 11 de la Constitución Política del Perú y el artícu-lo 2º de la Ley Nº 26647, que facultan al Presidente de laRepública para celebrar y ratificar Tratados o adherir a éstossin el requisito de la aprobación previa del Congreso;

DECRETA:

Artículo 1º.- Ratifíquese el "Convenio de Transportede Pasajeros por Carretera entre Tacna y Arica" , suscri-to el 10 de diciembre de 2004, en la ciudad de Lima,República del Perú.

Artículo 2º.- Dése cuenta al Congreso de la República.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cinco díasdel mes de julio del año dos mil cinco.


MANUEL RODRÍGUEZ CUADROSMinistro de Relaciones Exteriores

CONVENIO DE TRANSPORTE DE PASAJEROSPOR CARRETERA ENTRE TACNA Y ARICA

Los Gobiernos de la República del Perú y la Repúblicade Chile, en adelante denominados "Las Partes", deseo-sos de contar con un instrumento que regule el transportecolectivo de pasajeros por carretera entre Tacna y Arica, yentre Arica y Tacna, y considerando el Acuerdo sobre Trans-porte Internacional Terrestre de los Países del Cono Sur(A.T.I.T.), suscrito el 1 de enero de 1990 por Argentina,Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay; y de con-formidad con lo dispuesto en los artículos 14 y 20 delmismo, han acordado el siguiente Convenio:

I. Del Ámbito de Aplicacióny Disposiciones Generales

Artículo 1º

El presente Convenio regula el servicio de transportecolectivo de pasajeros por carretera, en adelante "el Servi-cio", entre las ciudades de Tacna y Arica; entre el aero-puerto de Tacna y la ciudad de Arica; entre el aeropuertode Arica y la ciudad de Tacna; y entre ambos aeropuertos.

Artículo 2º

El principio de reciprocidad regirá el presente Conve-nio. Cada Parte, en su territorio, dará igual trato y aplicará

a los operadores - transportadores, vehículos y tripulaciónde la otra Parte, las mismas disposiciones legales y regla-mentarias que aplica a los de su propio país, sin discrimina-ción alguna por razón de su nacionalidad.

Artículo 3º

La circulación de los vehículos habilitados al Servicio seefectuará de conformidad con las disposiciones legales yreglamentarias sobre tránsito vehicular, disposiciones adua-neras, migratorias, policiales y sanitarias. Cada Parte co-municará a la otra, por medio de la Dirección de CirculaciónTerrestre de Tacna y de la Secretaría Regional Ministerialde Transportes y Telecomunicaciones de Tarapacá, res-pectivamente, las condiciones que exige para dicha circu-lación, las que en ningún caso podrán ser distintas a lasexigidas para los vehículos de su propio país.

Artículo 4º

Las certificaciones que cada Parte extienda respectode la información contenida en el Documento de Idonei-dad y sus modificaciones posteriores, serán consideradasválidas por la otra Parte a partir de la fecha de su comuni-cación.

Artículo 5º

Las Partes, a través de sus órganos nacionales compe-tentes de transporte terrestre, fijarán de común acuerdo, elnúmero de cupo - asientos para la prestación del Servicio,observando el principio de reciprocidad.

Artículo 6º

Las tarifas aplicables a la prestación del Servicio, seránestablecidas conforme al ordenamiento jurídico vigente encada país.

Artículo 7º

Los transportistas autorizados están obligados a exhi-bir en las oficinas y agencias de venta de pasajes, ubica-das en los terminales de las ciudades de Tacna y Arica, enun lugar visible para los usuarios, las tarifas de sus servi-cios, en letreros que cumplan con las características quese indican en el Anexo I. El establecimiento o modificaciónde la tarifa debe ser informado a la autoridad competentecon dos días de anticipación como mínimo.

Se prohíbe el empleo de "voceadores" o "jaladores"para atraer pasajeros a los vehículos que efectúan el Ser-vicio, tanto en los terminales terrestres como fuera de és-tos. La administración de cada terminal, con el apoyo poli-cial respectivo, bajo su responsabilidad, establecerá losmecanismos para su control y erradicación.

II. De las Modalidades de Transporte

Artículo 8º

El transporte de pasajeros a que se refiere el presenteConvenio, se podrá efectuar en las siguientes modalidades:

a) Servicio Público de Transporte Colectivo Regular dePasajeros en Buses, que se prestará con unidades conmás de 20 asientos;

b) Servicio Público de Transporte Colectivo Regular dePasajeros, que se prestará en automóviles;

c) Servicio Especial de Aeropuerto, que se prestará enautomóviles; y

d) Servicio de Transporte Turístico, prestado bajo elsistema denominado "Circuito Cerrado".

Artículo 9º

Los automóviles que se habiliten para el Servicio, de-berán tener una capacidad de motor mayor o igual a 1800c.c. de cilindrada, cuatro puertas y el número de asientosdiseñado de fábrica.

El número de pasajeros, incluido el conductor y la tripu-lación si la hubiere, no excederán al número de asientosdel vehículo. Los buses no deben tener asientos rebati-bles y el número de los mismos no debe exceder al de sudiseño de fábrica.

Queda prohibido el transporte de carga en el salón,espacio o habitáculo destinado a los pasajeros.


Artículo 10º

En el Servicio sólo se habilitarán vehículos en buenestado de funcionamiento, el que se acredita con el Certi-ficado de Inspección Técnica, cuyo volante de direcciónesté ubicado originalmente al lado izquierdo, que hayansido diseñados de fábrica para el transporte de personas yque no hayan sufrido modificaciones en su chasis queafecten su estructura y que le hagan perder sus condicio-nes originales de seguridad, resistencia y maniobrabilidad.

La revisión técnica que cada país efectúe a los vehícu-los habilitados al Servicio se realizará conforme a los crite-rios aprobados en la Conferencia de Ministros de Transpor-tes, Comunicaciones y Obras Públicas de América del Sury tendrán una periodicidad semestral.

Artículo 11º

Los nuevos permisos, así como la sustitución de ve-hículos, se otorgarán a unidades de hasta diez (10) añosde antigüedad, contados a partir del primero de enero delaño siguiente al de su fabricación, y podrán permanecerhasta los 20 años de antigüedad.

III. De los Organismos Competentes

Artículo 12º

Los Organismos Nacionales Competentes serán, porPerú, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, através de la Dirección General de Circulación Terrestre, ypor Chile, el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones,a través de la Subsecretaría de Transportes. Ambos orga-nismos podrán delegar dichas atribuciones en las autorida-des fronterizas de transporte. Dicha delegación deberá sercomunicada al respectivo Organismo Nacional Competen-te del otro país.

Los asuntos y problemas relativos a la operación o apli-cación del presente Convenio podrán ser resueltos por laDirección de Circulación Terrestre de Tacna y la SecretaríaRegional Ministerial de Transportes y Telecomunicacionesde Tarapacá, SEREMITT, en el seno del Grupo Mixto deTransporte Fronterizo Tacna-Arica.

IV. De los Permisos

Artículo 13º

Para efectuar el servicio público de transporte colectivoregular de pasajeros en buses y automóviles, los transpor-tistas deberán contar con los correspondientes permisosoriginario y complementario.

La vigencia de los permisos será de cinco (5) años,contados desde la fecha de expedición del originario ypodrán ser renovados por períodos iguales. La renova-ción del permiso originario deberá ser solicitada con antici-pación a la fecha del vencimiento, la que será otorgada enel plazo de ocho (8) días, de no mediar observación algu-na.

Si el transportista no solicita la renovación del permisooriginario con la anticipación referida en el párrafo anteriory hasta treinta (30) días después de vencido éste, se pro-ducirá la terminación definitiva del mismo y la pérdida delos cupo-asientos asignados, pudiendo la autoridad deltransporte otorgarlos a otro transportista que cumpla conlos requisitos establecidos.

En caso de siniestro, el plazo para solicitar la renova-ción podrá ser suspendido, a solicitud del transportista afec-tado, por un término que no excederá de seis (6) meses,contados desde la fecha de vencimiento del permiso, de-biendo adjuntar la documentación sustentatoria correspon-diente. La petición se deberá realizar dentro del plazo indi-cado en el párrafo anterior.

Artículo 14º

El permiso originario será otorgado por la autoridadnacional competente de la Parte en cuya jurisdicción eltransportista esté legalmente establecido y tenga su domi-cilio.

Artículo 15º

Para obtener permiso originario, el peticionario presen-tará ante la autoridad competente:

a) Solicitud bajo la forma de declaración jurada;b) Copia del documento de identidad en caso de ser

persona natural; o, copia de la escritura de constitución ypoder del representante legal inscrito en los registros públi-cos en el caso de personas jurídicas;

c) Número de registro tributario (RUC o RUT), segúncorresponda;

d) Copia fotostática de las tarjetas de propiedad (tarjetade identificación vehicular) o el certificado de inscripciónvehicular, según sea el caso, de los vehículos ofertados anombre del peticionario;

e) Compromiso de contar con póliza de seguro y certifi-cado de inspección técnica durante la operación del Servi-cio por cada vehículo ofertado; y,

f) Anexo describiendo la modalidad del Servicio y nú-mero de cupo-asientos solicitados.

El otorgamiento del permiso originario se certificará conla expedición del Documento de Idoneidad, conforme alAnexo II del presente Convenio, en el que se anotará larespectiva resolución administrativa, el nombre del trans-portista autorizado, su dirección domiciliaria, nombre delrepresentante legal, debe ser el caso, vigencia del permi-so, flota vehicular habilitada y sus características y la fechade la emisión del documento.

En caso que el transportista presente documentacióno información falsa o adulterada, el acto administrativo queotorga la autorización será dejado sin efecto o nulo, deconformidad con la legislación interna de cada país.

Artículo 16º

El permiso complementario será concedido por la otraParte después que la autoridad competente de origen re-mita a su homólogo copia de la resolución administrativa yel documento de idoneidad. La remisión se realizará me-diante oficio o por medio electrónico, prefiriéndose, por suceleridad, el facsímil o correo electrónico con certificaciónde la firma digital o con acuso de recibo.

La recepción de la documentación indicada en el párra-fo anterior será entendida como aceptación del permisooriginario y, consecuentemente, otorgado el permiso com-plementario, lo que será acredita con el timbre o sello derecepción respectivo otorgado por la Dirección Regional deCirculación Terrestre de Tacna o el SEREMITT, según co-rresponda, que se colocará en el original de la resoluciónadministrativa que otorga el permiso originario.

La Dirección Regional de Circulación Terrestre de Tacnay el SEREMITT, respectivamente, remitirán en el plazo dedos (2) días hábiles a las autoridades de aduanas, policía ya las administraciones de los terminales de sus respectivospaíses la relación de los transportistas autorizados comple-mentariamente, así como de sus vehículos habilitados.

Artículo 17º

El permiso originario y el permiso complementario seránotorgados a transportistas propietarios del (los) vehículo(s) ofertado (s). La transferencia de propiedad de un ve-hículo habilitado tendrá como efecto la caducidad de lahabilitación del mismo, quedando la autoridad de transpor-te facultada para otorgarla a otro transportista que cumplacon los requisitos establecidos.

Artículo 18º

El Servicio especial para el transporte aeropuerto - ae-ropuerto o aeropuerto - ciudad, será autorizado por mediode permisos especiales denominados Permisos de Aero-puerto, con duración equivalente a la vigencia de la pólizade seguro que señala el presente Convenio.

Los Permisos de Aeropuerto serán válidos sólo paraviajes con origen en el aeropuerto del país en que seencuentre autorizado como servicio de taxi. Los retornosdeberá efectuarse sin pasajeros.

Artículo 19º

El Servicio de transporte turístico se autorizará median-te permiso ocasional en "circuito cerrado" conforme al Apén-dice IV del Acuerdo sobre Transporte Internacional Terres-tre suscrito por los Países Miembros del Cono Sur - ATIT.

Artículo 20º

El trámite para la obtención de los permisos señaladosen el presente Convenio, así como el otorgamiento deltimbre o sello de complementación son gratuitos.


V. De las Condiciones de Operación

Artículo 21º

Todo vehículo habilitado para prestar el Servicio debecontar con una póliza de seguros vigente que cubra losdaños personales que sufran los pasajeros, conductor,tripulación y terceros no ocupantes como consecuencia deaccidentes de tránsito ocurridos durante la prestación delServicio.

El seguro que se señala en el presente artículo debecorresponder a la extensión de la cobertura del SeguroObligatorio por Accidentes de Tránsito hasta Chile y el Se-guro Obligatorio de Accidentes Personales hasta Perú.

Artículo 22º

Los permisos caducarán si transcurridos sesenta (60)días de otorgado el complementario el transportista noinicia la presentación del Servicio o cuando hay dejado deoperar sin causa justificada durante treinta (30) días conti-nuos. La caducidad será comunicada a la otra Parte paralos fines pertinente.

Artículo 23º

Los conductores del Servicio deberán ser titulares de lalicencia de conducir de la categoría que corresponda altransporte público de pasajeros y al tipo de vehículo queconduce. El documento otorgado por una Parte será reco-nocido como válido para la otra, durante la operación delServicio.

Artículo 24º

El transportista está obligado a identificar las valijas,bultos y paquetes que transporte en la parrilla o en lascámaras portaequipajes, mediante la entrega al pasajerode un comprobante por cada bulto. Procederá de igualforma respecto del transporte de cartas y encomiendas, encuanto se haga conforme a la ley. Las especies antescitadas serán de cuidado de los pasajeros cuando se lle-ven en los portaequipajes interiores.

Para los efectos de reclamos por pérdida o deterioro,el pasajero podrá hacer declaración escrita ante el trans-portista de las especies transportadas o remitidas. Ladeclaración será obligatoria cuando el valor de los obje-tos exceda los US$ 200.00 (doscientos dólares USA). Alefecto, las empresas pondrán a disposición del públicoen sus terminales los formularios adecuados para haceresta declaración y podrán verificar la autenticidad deellas.

Lo dispuesto en los dos párrafos precedentes será dadoa conocer a los pasajeros mediante avisos que las empre-sas ubicarán en el interior de sus vehículos y en sus ofici-nas de venta de pasajes.

Artículo 25º

El Servicio de transporte turístico se prestará en ve-hículos cuyas características técnicas y equipamiento míni-mo serán determinados, de mutuo acuerdo, por los orga-nismos nacionales competentes, observando el principiode reciprocidad.

La disposición señalada en el párrafo precedentepodrá no ser aplicada cuando se trate de servicio detransporte privado de personas de instituciones educati-vas, deportivas y religiosas, condición que se acreditarámediante una declaración jurada y la lista de pasajerosque formará parte del permiso de circuito cerrado contimbre o sello de la autoridad de transporte fronterizorespectiva.

VI. De los Terminales eIdentificación de Vehículos

Artículo 26º

Las Partes, de mutuo acuerdo, establecerán las con-diciones y requisitos mínimos que deben reunir los termi-nales terrestres donde se realiza el embarque y desem-barque de pasajeros, observando el principio de recipro-cidad. Las condiciones y requisitos deberán incluir lasinstalaciones, servicios y facilidades para los transportis-tas autorizados y usuarios, los que deberán ser equiva-lentes.

Artículo 27º

El servicio de transporte colectivo regular en buses yautomóviles se inicia y concluye en los terminales terres-tres autorizados, ubicados en las ciudades de Tacna yArica, pudiendo terminar en el aeropuerto de la otra ciu-dad.

Los transportistas autorizados iniciarán y concluiránsu servicio del día en el terminal de la ciudad de origen,pudiendo dejar pasajeros en la ruta de la ciudad dedestino en las paradas habilitadas por la municipalidadrespectiva.

Artículo 28º

En el servicio de taxi especial en automóviles se puedeembarcar pasajeros en el aeropuerto del país en que seencuentra autorizado dicho servicio, pudiendo ser el desti-no el aeropuerto de la ciudad de la otra Parte o cualquierlugar de la misma. El retorno deberá efectuarse sin pasaje-ros.

Para control de las autoridades de fiscalización, lospasajeros deberán exhibir el billete de avión que comprue-be su llegada al aeropuerto de origen del viaje en la mismafecha del Servicio.

Artículo 29º

En todos los casos, el transportista autorizado deberáelaborar una lista de pasajeros, la que será validada conun sello o timbre otorgado por el control de la administra-ción de cada terminal, sin costo alguno.

Artículo 30º

Las Partes, a través de los organismos nacionales com-petentes identificarán los vehículos habilitados para reali-zar transporte colectivo de pasajeros Tacna - Arica y vice-versa mediante una calcomanía con diseño y característi-cas contenidas en el Anexo III.

Artículo 31º

Cuando el transportista no acredite contar con la Revi-sión Técnica o el Seguro vigente, el Servicio será suspen-dido hasta la superación de la(s) causa(s) que motivó(aron)la suspensión.

VII. De la Vigencia

Artículo 32º

El presente Convenio entrará en vigor una vez que lasPartes se comuniquen por la vía diplomática que han cum-plido los procedimientos requeridos por sus respectivaslegislaciones internas para su incorporación en sus orde-namientos jurídicos. A partir de su vigencia, este Conveniosustituirá los acuerdos que hubieren sido previamente adop-tados sobre la misma materia. Las Partes comunicarán a laSecretaría General de la Asociación Latinoamericana deIntegración (ALADI), que será depositaria del presente ins-trumento, el cumplimiento de los trámites correspondien-tes.

Toda diferencia relativa a la interpretación y aplicaciónde este Convenio que no encuentre solución entre lasautoridades competentes de Tacna y Arica será puesta aconsideración de la Reunión de Organismos NacionalesCompetentes encargados de la aplicación del A.T.I.T., aefectos de adoptar decisiones en forma consensuada.

VIII. De la Denuncia

Artículo 33º

El presente Convenio permanecerá vigente hasta cien-to ochenta (180) días después que una de las Partesnotifique la denuncia a la otra Parte.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera

Los permisos concedidos antes de la fecha de entradaen vigor del presente Convenio, mantendrán su vigenciahasta la fecha de su vencimiento, pudiendo ser renovadosconforme a lo previsto en el presente Convenio.


Segunda

El 31 de diciembre de 2008 serán retirados del Serviciotodos los vehículos habilitados con más de veinte (20)años de antigüedad.

Tercera

Sin perjuicio de lo señalado en el Artículo Nº 11, losvehículos que se retiren conforme al artículo precedentepodrán ser sustituidos definitivamente con otros de menorantigüedad, hasta doce (12) meses luego de la puesta envigor del presente Convenio.

Cuarta

Hasta los seis (6) meses luego de su puesta en vigor,los organismos nacionales competentes, de común acuer-do, establecerán las condiciones de acceso, los requisitos,procedimiento y plazo para el otorgamiento del Permiso deAeropuerto para la prestación del Servicio especial de ae-ropuerto.

Quinta

Hasta los seis (6) meses luego de su puesta en vigor,los organismos nacionales competentes, de común acuer-do, establecerán las características técnicas y equipamien-to mínimos para los vehículos que se destinen a la presta-ción del Servicio de transporte turístico, así como los requi-sitos que correspondan para el otorgamiento del permiso.

Sexta

Las Partes, acuerdan que la fiscalización del cumpli-miento de la Revisión Técnica y el Seguro entrarán envigencia a partir de los 180 días de su puesta en vigor.

Séptima

A la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo, losterminales terrestres internacionales que sirven las necesidadesde transportes de los países Parte son el Terminal Terrestre Inter-nacional "Manuel A. Odría" de la ciudad de Tacna y el "TerminalInternacional de Locomoción Colectiva de Arica", en Arica.

Suscrito en la ciudad de Lima, a los diez días del mesde diciembre del año dos mil cuatro, en dos ejemplares,igualmente válidos y auténticos.

MANUEL RODRÍGUEZ CUADROSMinistro de Relaciones Exteriores del Perú

IGNACIO WALKER PRIETOMinistro de Relaciones Exteriores de Chile

ANEXO I

DIMENSIONES DE LOS LETREROS DE TARIFAS

En los buses, en la mitad derecha del parabrisas y en elcostado derecho de la carrocería, a uno de los costadosde la puerta delantera, mediante letreros de 24 centíme-tros de alto por 18 centímeetros de ancho, se indicará latarifa a cobrar en moneda nacional chilena y peruana, conla leyenda "tarifa". Los letreros serán de color blanco y susletras y números de color negro. Los números tendrán eldoble de las dimensiones de las letras.

En los taxis se exigirá un letrero cuadrado de 15 centí-metros por lado, de color blanco ubicado en la parte infe-rior del parabrisas y al lado opuesto del conductor. En esteletrero se inscribirá en color negro el valor de la tarifa enmoneda nacional chilena y peruana.

En las oficinas de ventas de pasajes, se exhibirán letre-ros con las mismas características exigidas en los buses.

ANEXO II

DOCUMENTO DE IDONEIDAD Nº ------------------------La autoridad competente que suscribe certifica que se haotorgado permiso originario para efectuar transporte colec-tivo de pasajeros (Tacna-Arica y viceversa) al transportista-------------------------------------------- en los siguientes términos:

1. Domicilo legal de la empresa ----------------------------------------------------------------------------------------------

2. Nombre del representante legal de la empresa en el paísde origen

------------------------------------------------------------------

3. Vigencia del permiso

-------------------------------------------------------------------

4. Flota habilitada

Placa de Año de Clase de Tipo de Nº Chasis Nº de Nº derodaje fabricación Vehículo Carrocería Ejes Asientos

5. Lugar y fecha ----------------------------------------------

6. Firma y sello de la autoridad.

12134

Nombran Embajador Extraordinario yPlenipotenciario en el Reino Unido deGran Bretaña e Irlanda del Norte

RESOLUCIÓN SUPREMANº 155-2005-RE


Vista la Resolución Suprema Nº 278-2004-RE, de 6 deoctubre de 2004, que nombra Embajador Extraordinario yPlenipotenciario del Perú en el Reino Unido de GranBretaña e Irlanda del Norte al Embajador en el ServicioDiplomático de la República, Luis Francisco Solari Tudela;

CONSIDERANDO:

Que, mediante el mensaje cablegráfico L-LONDRES20050288, de 26 de mayo de 2005, la Embaja-da del Perú en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlandadel Norte ha comunicado que el Gobierno de Irlanda haotorgado el beneplácito de estilo al Embajador Luis Fran-cisco Solari Tudela como Embajador Extraordinario y Pleni-potenciario del Perú en Irlanda, con residencia en la ciu-dad de Londres;

Que, el inciso 12 del artículo 118º de la ConstituciónPolítica del Perú establece la facultad del señor Presidentede la República de nombrar Embajadores y Ministros Pleni-potenciarios, con aprobación del Consejo de Ministros, concargo a dar cuenta al Congreso;

De conformidad con los artículos 26º y 27º de la LeyNº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; ylos artículos 62º, 63º B) y 64º literal a) del Reglamento de laLey del Servicio Diplomático de la República, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar al Embajador Extraordinarioy Plenipotenciario del Perú en el Reino Unido de GranBretaña e Irlanda del Norte, Embajador en el Servicio Di-plomático de la República Luis Francisco Solari Tudela,para que se desempeñe simultáneamente como Embaja-dor Concurrente en Irlanda, con sede en la ciudad deLondres, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.


Artículo Segundo.- Extender las Cartas Credenciales yPlenos Poderes correspondientes.



12259

Nombran a Embajador en la RepúblicaItaliana para que se desempeñe simul-táneamente como Embajador Concu-rrente en la República de Turquía



Vista la Resolución Suprema Nº 0306-RE, de 9 de no-viembre de 2004, que nombró Embajador Extraordinario yPlenipotenciario del Perú en la República Italiana, al Em-bajador en el Servicio Diplomático de la República, HaroldWinston Forsyth Mejía;

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Nota B-30/05, de 25 de abril de 2005,la Embajada de la República de Turquía en Chile ha comu-nicado a la Embajada del Perú en la República de Chile,que el Presidente de Turquía ha otorgado el beneplácitode estilo al Embajador Harold Winston Forsyth Mejía comoEmbajador del Perú en Turquía, con residencia en la ciu-dad de Roma, República Italiana;

Que, el inciso 12 del artículo 118º de la ConstituciónPolítica del Perú establece la facultad del señor Presidentede la República de nombrar Embajadores y Ministros Pleni-potenciarios, con aprobación del Consejo de Ministros, concargo a dar cuenta al Congreso;

De conformidad con los artículos 26º y 27º de la LeyNº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; ylos artículos 62º, 63º B) y 64º literal a) del Reglamento de laLey del Servicio Diplomático de la República, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar al Embajador Extraordina-rio y Plenipotenciario del Perú en la República Italiana,Embajador en el Servicio Diplomático de la RepúblicaHarold Winston Forsyth Mejía, para que se desempeñesimultáneamente como Embajador Concurrente en la Re-pública de Turquía, con sede en la ciudad de Roma, Repú-blica Italiana.

Artículo Segundo.- Extender las Cartas Credenciales yPlenos Poderes correspondientes.




12260

Nombran Cónsul General del Perú enLa Paz, República de Bolivia



Vista la Resolución Suprema Nº 0085-RE, de 9 de fe-brero de 2001, que nombra al Primer Secretario en el Ser-vicio Diplomático de la República, Gustavo AlonsoFigueroa Navarro, Cónsul encargado del ConsuladoGeneral del Perú en La Paz, República de Bolivia;

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DENORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos yDescentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus dispositivosy Sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales, respectivamente, deberántener en cuenta lo siguiente:

1.- Las normas y sentencias por publicar se recibirán en la Dirección del Diario Oficial en el horariode 10.30 a.m. a 5.00 p.m. de lunes a viernes.

2.- Las normas y sentencias cuya publicación se solicite para el día siguiente no deberán exceder dediez (10) páginas.

3.- Si las normas y sentencias que ingresaran al diario, en suma, tuvieran una extensión igual o mayora dos (2) páginas de texto, se requerirá la presentación adjunta de disquete y deberán venirelaboradas en WORD.

4.- Las normas y sentencias además, deben ser remitidas en disquete o al correo electrónico:[email protected].

5.- Cualquiera sea la cantidad de páginas, si las normas contuvieran tablas o cuadros, éstas deberánvenir en diskette y trabajados en Excel una línea por celda sin justificar y, si contuvieran gráficos,éstos deberán ser presentados en formato EPS o TIF a 300 DPI y en escala de grises.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

REPUB L ICA DEL PERU


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0003-RE, de 5enero de 2005, se promueve a la categoría de Consejeroen el Servicio Diplomático de la República, entre otros, alPrimer Secretario en el Servicio Diplomático de la Repúbli-ca, Gustavo Alonso Figueroa Navarro;

Que, el Reglamento Consular señala que los miembrosdel Servicio Diplomático en situación de actividad cuandoasuman cargos consulares, tendrán las categorías equiva-lentes a sus categorías diplomáticas;

Que, en consecuencia, al haber ascendido el PrimerSecretario Gustavo Alonso Figueroa Navarro a la cate-goría de Consejero, deberá corresponderle la catego-ría consular establecida en el Reglamento Consular;

De conformidad con los artículos 7º, 13º literal a) y 26ºde la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de laRepública; los artículos 62º, 63º B) y 64º literal a) del Re-glamento de la Ley del Servicio Diplomático de la Repúbli-ca, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; los artículos 119º, 120º y 121º del Reglamento Consu-lar, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 0002-79-RE,modificado por el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 0004-85-RE; así como de los artículos 132º y 133º del citadoReglamento;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar al Consejero en el ServicioDiplomático de la República, Gustavo Alonso FigueroaNavarro, Cónsul General del Perú en La Paz, República deBolivia.

Artículo Segundo.- La jurisdicción consular será la es-tablecida en la Resolución Suprema Nº 096-2002-RE, de 1de marzo de 2002.

Artículo Tercero.- Extenderle las Letras Patentes co-rrespondientes.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no ocasionagasto alguno al pliego presupuestal del Ministerio de Rela-ciones Exteriores.




12261

Remiten al Congreso de la Repúblicadocumentación relativa a ProgramaEjecutivo del Acuerdo de CooperaciónCultural entre los Gobiernos de Perú yla República Argelina Democrática yPopular para los años 2004-2006



Remítase al Congreso de la República, la documenta-ción referente al "Programa Ejecutivo del Acuerdo deCooperación Cultural entre el Gobierno de la Repúblicadel Perú y el Gobierno de la República Argelina Demo-crática y Popular para los años 2004-2006" , suscrito el23 de marzo de 2004, en la ciudad de Argel, RepúblicaArgelina Democrática y Popular; para los efectos a que secontraen los artículos 56º inciso 4, y 102º inciso 3, de laConstitución Política del Perú.




12262

SALUD

Aprueban Manual de Salud Ocu-pacional

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 510-2005/MINSA


Visto el OFICIO Nº 1796-2005/DG/DIGESA, de la Di-rección General de Salud Ambiental del Ministerio de Sa-lud;

CONSIDERANDO:

Que la Ley Nº 27657, establece que el Ministerio deSalud es el ente rector del Sector Salud, encontrándosedentro de sus competencias la regulación y vigilancia de lasalud y sus determinantes y, el desarrollo de métodos yprocedimientos para la priorización de problemas, pobla-ciones e intervenciones;

Que dentro de este contexto, con el oficio de visto sepropone el "Manual de Salud Ocupacional", que es undocumento de carácter técnico normativo que contiene,entre otros aspectos, las definiciones teóricas y operacio-nales en materia de Salud Ocupacional y Bioseguridad enEstablecimientos de Salud;

Estando a lo informado por la Dirección General deSalud Ambiental y con la visación de la Oficina General deAsesoría Jurídica;

Con la visación del Viceministro de Salud; y,De conformidad con lo dispuesto en el literal l) del artí-

culo 8º de la Ley Nº 27657 - Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el "Manual de Salud Ocupacio-nal", que en documento adjunto forma parte integrante dela presente Resolución.

Artículo 2º.- Encargar a la Dirección General de SaludAmbiental, a través de la Dirección Ejecutiva de Salud Ocu-pacional, la difusión e implementación del citado Manual.

Artículo 3º.- Las Direcciones de Salud, a nivel nacio-nal, son responsables de la aplicación del mencionadoManual, en el ámbito de su jurisdicción.

Artículo 4º.- La Oficina General de Comunicacionespublicará el referido Manual en la página web del Ministeriode Salud.


PILAR MAZZETTI SOLERMinistra de Salud

12107

Aprueban Guías de Práctica Clínica enEmergencia en Pediatría



Visto el Expediente R041371-05, de la Dirección Gene-ral de Salud de las Personas; y,

CONSIDERANDO:

Que es preocupación permanente del Ministerio deSalud garantizar la calidad asistencial, así como la imple-mentación de la mejor práctica clínica en las prestacionesasistenciales, que se brindan a la población usuaria de losservicios de salud del Sector;

Que en concordancia con dicha política, se ha expedi-do la Resolución Ministerial Nº 422-2005/MINSA, del 1 dejunio de 2005, que aprueba la Norma Técnica Nº 027-MINSA/DGSP-V.01: "Norma Técnica para la Elaboraciónde Guías de Práctica Clínica", cuya finalidad es estandari-zar la elaboración de Guías de Práctica Clínica, de acuer-do a los criterios internacionalmente aceptados que res-


pondan a las prioridades sanitarias nacionales y/o regiona-les, buscando el máximo beneficio y mínimo riesgo a losusuarios y el uso racional de recursos en las institucionesdel Sector Salud;

Que en dicho contexto normativo, la Dirección Ge-neral de Salud de las Personas, ha elaborado un con-junto de Guías de Práctica Clínica sobre las patologíasmás frecuentes en emergencia en pediatría, atendidasen los establecimientos de salud, que es convenienteaprobar;

Estando a lo propuesto por la Dirección General deSalud de las Personas;

Con la visación de la Oficina General de Asesoría Jurí-dica;

Con la visación del Viceministro de Salud; y,De conformidad con lo establecido en el literal l) del

Artículo 8º de la Ley Nº 27657 - Ley del Ministerio deSalud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar las siguientes Guías de PrácticaClínica en Emergencia en Pediatría, que en número dediez (10) forman parte de la presente Resolución:

1. Guía de Práctica Clínica en Deshidratación Severapor Diarrea en Pediatría.

2. Guía de Práctica Clínica en Dolor Abdominal AgudoNo Traumático en Pediatría.

3. Guía de Práctica Clínica en Estado Convulsivo enPediatría.

4. Guía de Práctica Clínica en Fiebre sin Localizaciónen Niños de 0 - 36 meses.

5. Guía de Práctica Clínica en Insuficiencia Respirato-ria en Pediatría.

6. Guía de Práctica Clínica en Intoxicación por Órga-nofosforados y Carbamatos en Pediatría.

7. Guía de Práctica Clínica en Obstrucción de las VíasAéreas por Cuerpo Extraño (OVACE) en Pediatría.

8. Guía de Práctica Clínica en Politraumatizado Pediá-trico.

9. Guía de Práctica Clínica en Quemaduras en Pedia-tría.

10.Guía de Práctica Clínica de Reanimación CardioPulmonar en Pediatría.

Artículo 2º.- Encargar a la Dirección General de Saludde las Personas, a través de la Dirección Ejecutiva deServicios de Salud, la implementación, difusión y monito-reo de la aplicación de las Guías de Práctica Clínica que seaprueban conforme al artículo anterior.

Artículo 3º.- La Dirección General de Salud de las Per-sonas, a través de la Dirección Ejecutiva de Servicios deSalud, queda encargada de la revisión periódica de laspresentes Guías de Práctica Clínica.

Artículo 4º.- Las Direcciones Regionales de Salud y lasDirecciones de Salud, a través de sus Direcciones Ejecuti-vas de Salud de las Personas, son responsables de laimplementación, difusión, supervisión, aplicación y cumpli-miento de las Guías de Práctica Clínica, en su respectivoámbito jurisdiccional.

Artículo 5º.- Encargar a la Oficina General de Comuni-caciones, la publicación de las Guías de Práctica Clínicaen la página web del Ministerio de Salud.



12108

Oficializan las "Semanas de Prevencióny Control de los Daños No Transmisi-bles"



Visto el expediente Nº R-039893-05;

CONSIDERANDO:

Que el incremento de los daños no transmisibles enperjuicio de la salud de la población constituye un proble-ma de salud pública y, por consiguiente, debe priorizarse laejecución de acciones de prevención y control de las enfer-medades crónicas y degenerativas de mayor impacto ne-gativo en el desarrollo integral de las personas, las familiasy la sociedad;

Que ante esta situación, y en el marco de los Linea-mientos de Política de Salud, la Estrategia Sanitaria Na-cional Prevención y Control de Daños No Transmisiblesseñala que es necesario motivar y sensibilizar a la pobla-ción y prestadores de salud, respecto al compromiso detodas las instituciones públicas, privadas y de la socie-dad civil para el establecimiento de una cultura de lasalud;

Que en tal sentido, procede oficializar las "Semanas dePrevención y Control de los Daños No Transmisibles", enlas cuales se desarrollarán actividades conjuntas y multi-sectoriales sobre prevención y control de los daños notransmisibles;

Estando a lo informado por la Dirección General deSalud de las Personas y con la visación de la Oficina Gene-ral de Asesoría Jurídica;

Con la visación del Viceministro de Salud; y,De conformidad con lo dispuesto en el artículo 17.1 de la

Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo Gene-ral y, en el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657 - Ley delMinisterio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Oficializar en el presente año las "Sema-nas de Prevención y Control de los Daños No Transmisi-bles", en la siguiente forma:

MES SEMANA MOTIVO

Febrero 1ra. Semana Semana del Lunar. Día Central: 1er. domingo.4ta. Semana Semana de Lucha contra la Osteoporosis. Día Cen-

tral: 28 de febrero.

Mayo 1ra. Semana Semana de Lucha contra el Asma. Día Central: 3 demayo.

2da. Semana Semana de Lucha contra la Hipertensión Arterial. DíaCentral: 14 de mayo.

4ta. Semana Semana de Lucha contra el Tabaco. Día Central: 31de mayo.

Julio 4ta. Semana Semana de Oro de Prevención de Daños No Transmi-sibles. Día Central: 27 de julio.

Octubre 2da. Semana Semana de la Visión. Día Central: 10 de octubre.3ra. Semana Semana de la Persona con Discapacidad. Día Central:

16 de octubre.

Noviembre 3ra. Semana Semana de Lucha contra la Diabetes. Día Central: 14de noviembre.

Artículo 2º.- Oficializar el siguiente lema de la Estrate-gia Sanitaria Nacional Prevención y Control de Daños NoTransmisibles: "Caminemos Juntos por un País Saluda-ble".

Artículo 3º.- Oficializar las actividades de prevención ycontrol de los daños no transmisibles que realicen las insti-tuciones del sector público, sector privado y la sociedadcivil.

Artículo 4º.- La Dirección General de Salud de las Per-sonas, a través de la Estrategia Sanitaria Nacional Preven-ción y Control de Daños No Transmisibles, es responsablede la implementación de la presente Resolución.

Artículo 5º.- Las Direcciones de Salud y los demásestablecimientos de salud, a nivel nacional, son respon-sables de la ejecución de las actividades de difusión ysensibilización en las citadas semanas, en el ámbito de susrespectivas jurisdicciones.

Regístrese y comuníquese.


12109


TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Autorizan viaje de Inspector de laDirección General de Aeronáutica Ci-vil a EE.UU., en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 430-2005-MTC/02


CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización deviajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,en concordancia con sus normas reglamentarias aproba-das por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, estableceque para el caso de los servidores y funcionarios públi-cos de los Ministerios, entre otras entidades, la autoriza-ción de viaje se otorgará por Resolución Ministerial delrespectivo Sector, la que deberá ser publicada en elDiario Oficial El Peruano con anterioridad al viaje, conexcepción de las autorizaciones de viajes que no irro-guen gastos al Estado;

Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone quelos viajes al exterior que irroguen gasto al Tesoro Público,de funcionarios, servidores públicos o representantes delPoder Ejecutivo, a que se refieren el primer y segundopárrafo del artículo 1º de la Ley Nº 27619, quedan prohibi-dos por el ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es apli-cable a los sectores Relaciones Exteriores y Comercio Ex-terior y Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civildel Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyoscasos los viajes serán autorizados a través de resolucióndel Titular del Pliego respectivo, la misma que deberá serpublicada en el Diario Oficial El Peruano antes del inicio dela comisión de servicios;

Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil delPerú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejer-cida por la Dirección General de Aeronáutica Civil comodependencia especializada del Ministerio de Transportes yComunicaciones;

Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin decumplir con los estándares aeronáuticos internacionalesestablecidos en el Convenio de Chicago sobre AviaciónCivil y poder mantener la calificación de Categoría - I otor-gada al Perú por la Organización de Aviación Civil Interna-cional, debe mantener un programa anual de vigilanciasobre la seguridad operacional a través de la ejecución deinspecciones técnicas a los explotadores aéreos en el país,basado en las disposiciones establecidas en el citado Con-venio y en los estándares de la Organización de AviaciónCivil Internacional;

Que, la empresa Taca Perú S.A., con Carta GO-344/05, del 17 de junio de 2005, en el marco del ProcedimientoNº 5 de la sección correspondiente a la Dirección Generalde Aeronáutica Civil (Evaluación de Personal), establecidoen el Texto Único de Procedimientos Administrativos delMinisterio de Transportes y Comunicaciones, aprobado porDecreto Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil, efectuar un chequeo técnicoen simulador de vuelo del equipo Airbus 319/320, en elCentro de Entrenamiento CAE de la ciudad de Miami, a supersonal aeronáutico propuesto, durante el día 12 de juliode 2005;

Que, conforme se desprende de los Recibos de Acota-ción Nºs. 4463 y 4464, la solicitante ha cumplido con elpago del derecho de tramitación correspondiente al Procedi-miento a que se refiere el considerando anterior, ante laDirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Co-municaciones;

Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje deinspección, están íntegramente cubiertos por la empresasolicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos yla Tarifa Única de Uso de Aeropuerto;

Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de Ins-pección Nº 1209-2005-MTC/12.04-SDO designando al Ins-pector Adolfo Alberto Mecklenburg Raschio, para realizarun chequeo técnico en simulador de vuelo del equipo Air-bus 319/320, en el Centro de Entrenamiento CAE, al per-

sonal aeronáutico propuesto por la empresa Taca PerúS.A., en la ciudad de Miami, Estados Unidos de América,durante los días 11 al 13 de julio de 2005;

Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar elviaje del referido Inspector de la Dirección General de Aero-náutica Civil para que, en cumplimiento de las funcionesque le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, puedarealizar el chequeo técnico a que se contrae la Orden deInspección Nº 1209-2005-MTC/12.04-SDO;

De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, elDecreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto SupremoNº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Adolfo AlbertoMecklenburg Raschio, Inspector de la Dirección Generalde Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comu-nicaciones, a la ciudad de Miami, Estados Unidos deAmérica, durante los días 11 al 13 de julio de 2005, paralos fines a que se contrae la parte considerativa de lapresente Resolución.

Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autoriza-do precedentemente, ha sido íntegramente cubierto porla empresa Taca Perú S.A. a través de los Recibos deAcotación Nºs. 4463 y 4464, abonados a la Dirección deTesorería del Ministerio de Transportes y Comunicacio-nes, incluyendo las asignaciones por concepto de viáti-cos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo al si-guiente detalle:

Viáticos US$ 660.00Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24

Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspectormencionado en el artículo 1º de la presente ResoluciónMinisterial, dentro de los quince (15) días calendario si-guientes de efectuado el viaje, deberá presentar un infor-me al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina Generalde Administración del Ministerio de Transportes y Comuni-caciones, describiendo las acciones realizadas y los re-sultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no daráderecho a exoneración o liberación de impuestos o dere-chos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.


JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERAMinistro de Transportes y Comunicaciones

12029

Designan miembros del ConsejoConsultivo de Radio y Televisión -CONCORTV



CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28278, Ley de Radio y Televi-sión, se crea el Consejo Consultivo de Radio y Televisión- CONCORTV, como un órgano adscrito al Ministerio deTransportes y Comunicaciones, integrado por diez (10)miembros de destacada trayectoria y experiencia profe-sional, representantes del Consejo de la Prensa Perua-na, de la Asociación Nacional de Anunciantes, de lostitulares de autorizaciones de servicios de radiodifusiónsonora y de televisión comercial, de los titulares de auto-rizaciones de servicios de radiodifusión sonora y de tele-visión educativa, del Colegio de Periodistas del Perú,del Colegio de Profesores del Perú, de las Asociacionesde Consumidores, de las Facultades de ComunicaciónSocial y Periodismo, de la Asociación Nacional de Cen-tros, y de este Ministerio, cuya designación se formalizamediante Resolución del Ministerio de Transportes yComunicaciones, a propuesta de las entidades que loconforman;


Que, la Tercera Disposición Transitoria de la LeyNº 28278, otorga un plazo de treinta (30) días contado apartir del día siguiente de publicada dicha Ley, para quelas entidades que integran el CONCORTV, comuniquen alMinisterio su propuesta de representación ante dicho Con-sejo; vencido dicho plazo, el Ministerio, a propuesta de losdemás representantes al Consejo Consultivo, procederá aefectuar la designación de los representantes de aquellasinstituciones que no hubiesen efectuado oportunamentesu comunicación;

Que, el artículo 55º de la Ley Nº 28278 y el artículo107º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión,aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, esta-blecen que los miembros del CONCORTV deben ser perso-nas con idoneidad moral, destacada trayectoria, experien-cia profesional no menor de diez (10) años y deberán acredi-tar no estar incursos en los impedimentos que establece elartículo 56º de la acotada Ley; para tal efecto, establece laobligación a cargo de los miembros propuestos de acredi-tar ante el Ministerio el cumplimiento de determinados re-quisitos;

Que, se han recibido las propuestas de los represen-tantes del Consejo de la Prensa Peruana, de la AsociaciónNacional de Anunciantes, del Colegio de Periodistas delPerú, de la Asociación Nacional de Centros de Investiga-ción y Promoción Social y Desarrollo, de la Asociación Pe-ruana de Consumidores y Usuarios (por las Asociacionesde Consumidores) y de la Sociedad Nacional de Radio (porlos titulares de autorizaciones de servicios de radiodifusiónsonora y de televisión comercial), quienes han acreditadocumplir con los requisitos establecidos en el artículo 55º dela Ley Nº 28278 y el artículo 107º de su Reglamento, y noestar incursos en los impedimentos contemplados en elartículo 56º de la mencionada Ley;

Que, asimismo se ha recibido la propuesta de laCoordinadora Nacional de Radio, para designar alrepresentante de los titulares de autorizaciones de ser-vicios de radiodifusión sonora y de televisión educati-va, s in embargo, dado que esta inst i tuc ión norepresentaría a los titulares de autorizaciones de servi-cios de radiodifusión por televisión, se ha visto por con-veniente someter su propuesta a consideración de losmiembros del Consejo Consultivo de Radio y Televisiónque se designan en la presente Resolución, para suratificación o en su caso, propongan un nuevo repre-sentante conforme a lo previsto en la Tercera Disposi-ción Transitoria de la Ley Nº 28278;

Que, en igual sentido, dado que a pesar del tiempotranscurrido el representante propuesto por la Asocia-ción Nacional de Anunciantes del Perú (ANDA) no hacumplido con presentar los requisitos exigidos por lanormativa vigente, y no habiéndose recibido la propues-ta para la designación del representante del Colegio deProfesores del Perú; corresponde a los miembros delConsejo Consultivo designado formular la respectiva pro-puesta para su designación por este Ministerio, en cum-plimiento de la Tercera Disposición Transitoria de la LeyNº 28278;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27791,la Ley Nº 28278 y el Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar como miembros del Consejo Con-sultivo de Radio y Televisión - CONCORTV, a las siguientespersonas:

- Señor Luis Agois Banchero, representante del Conse-jo de la Prensa Peruana;

- Señor José Távara Martin, representante del Minis-terio de Transportes y Comunicaciones;

- Señor José Francisco Perla Anaya, representante delas Facultades de Comunicación Social y Periodismo;

- Señor Eleodoro Menéndez Gallegos, representantedel Colegio de Periodistas del Perú;

- Señora Marisol Castañeda Menacho, representantede la Asociación Nacional de Centros de Investigación yPromoción Social y Desarrollo;

- Señor Crisólogo Cáceres Valle, representante de lasAsociaciones de Consumidores; y,

- Señor Daniel Linares Bazán, representante de lostitulares de autorizaciones de radiodifusión sonora y detelevisión comercial.

Artículo 2º.- Los miembros del Consejo Consultivo deRadio y Televisión designados en el artículo precedente,

presentarán al Ministerio de Transportes y Comunicacionesen un plazo que no exceda de treinta (30) días calendariocontado a partir del día siguiente de la publicación de lapresente Resolución, su propuesta para la designación delos representantes de los titulares de autorizaciones deradiodifusión sonora y de televisión educativa, de la Aso-ciación Nacional de Anunciantes (ANDA) y del Colegio Pro-fesional de Profesores del Perú.

Artículo 3º.- Para efectos de lo señalado en el artículoprecedente, el representante del Ministerio de Transportesy Comunicaciones convocará a la sesión de instalación delConsejo Consultivo de Radio y Televisión, en un plazo decinco (5) días hábiles contado a partir del día siguiente dela publicación de la presente Resolución.


JOSÉ JAVIER ORTÍZ RIVERAMinistro de Transportes y Comunicaciones

12181

Otorgan concesión a empresa paraprestar servicio público portador delarga distancia nacional



VISTA, la solicitud formulada mediante Expediente Nº2004-011445 por la empresa RED INTERNACIONAL DECOMUNICACIONES DEL SUR S.A., para que se le otor-gue concesión para la prestación del servicio público porta-dor de larga distancia nacional en Arequipa, Moquegua,Tacna y Puno;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso 3) del artículo 75º del Texto Único Or-denado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado porDecreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que correspondeal Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar con-cesiones, autorizaciones, permisos y licencias en materiade telecomunicaciones;

Que, el artículo 126º del Texto Único Ordenado delReglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, esta-blece que los servicios portadores de carácter público seprestan bajo el régimen de concesión, la cual se otorgaprevio cumplimiento de los requisitos y trámites estable-cidos en la Ley y su Reglamento y se perfecciona median-te la suscripción de un contrato de concesión aprobadopor el Titular del Ministerio de Transportes y Comuni-caciones;

Que, el artículo 35º del Texto Único Ordenado del Re-glamento General de la Ley de Telecomunicaciones, esta-blece que entre los servicios portadores se encuentra elservicio portador de larga distancia;

Que, mediante Informes Nºs. 065-2005-MTC/17.01.ssp, 166-2005-MTC/17.01.ssp y 224-2005-MTC/17.01.ssp, la Dirección de Concesiones y Autorizacionesde Telecomunicaciones, de la Dirección General de Ges-tión de Telecomunicaciones, señala que, habiéndoseverificado el cumplimiento de los requisitos que estable-ce la legislación para otorgar la concesión solicitada parala prestación del servicio público portador de larga dis-tancia nacional, es procedente la solicitud formulada porla empresa RED INTERNACIONAL DE COMUNI-CACIONES DEL SUR S.A.;

De conformidad con lo dispuesto por el Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado porDecreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Orde-nado del Reglamento General de la Ley de Telecomuni-caciones aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, con su modificatoria, el Reglamento de Organizacióny Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicacionesaprobado por Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC y el TUPAdel Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC;

Con la opinión favorable del Director General de Ges-tión de Telecomunicaciones y del Viceministro de Comunica-ciones;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa RED INTERNACIONALDE COMUNICACIONES DEL SUR S.A., concesión para laprestación del servicio público portador de larga distancianacional, por el plazo de veinte (20) años, en Arequipa,Moquegua, Tacna y Puno.

Artículo 2º.- Aprobar el contrato de concesión a cele-brarse con la empresa RED INTERNACIONAL DECOMUNICACIONES DEL SUR S.A., para la prestación delservicio público a que se refiere el artículo precedente, elque consta de veintiséis (26) cláusulas y tres (03) anexosque forman parte de esta resolución.

Artículo 3º.- Autorizar al Director General de Gestiónde Telecomunicaciones para que, en representación delMinisterio, suscriba el contrato de concesión que se aprue-ba en el artículo anterior, así como, en caso cualquiera delas partes lo solicite, a firmar la elevación a Escritura Públi-ca del referido contrato y de las Adendas que se suscribanal mismo.

Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sin efec-to de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio emi-ta el acto administrativo correspondiente, si el contratode concesión no es suscrito por la empresa solicitanteen el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles com-putados a partir de la publicación de la presente reso-lución. Para la suscripción del contrato de concesióndeberá cumplir previamente con el pago por derechode concesión así como el pago del canon, si este últimocorrespondiera.


JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERAMinistro de Transportes y Comunicaciones

12214

Aprueban Planes de Asignación de Fre-cuencias del servicio de radiodifusiónpor televisión en la banda de VHF enlos departamentos de La Libertad,Lambayeque, Piura y Puno

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 342-2005-MTC/03


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28278, se aprobó la Ley deRadio y Televisión, disponiéndose en su artículo 12º, quelos servicios de radiodifusión se prestan de acuerdo con elPlan Nacional de Atribución de Frecuencias (PNAF), el PlanNacional de Asignación de Frecuencias, las normas técni-cas correspondientes y los acuerdos y tratados internacio-nales vigentes;

Que, por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, se apro-bó el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, estable-ciéndose en su artículo 7º que el Plan Nacional de Asigna-ción de Frecuencias, comprende los Planes de Canaliza-ción y Asignación de Frecuencias correspondientes a cadalocalidad y banda de frecuencia atribuida al servicio deradiodifusión, los cuales serán aprobados por ResoluciónViceministerial;

Que, la Dirección de Concesiones y Autorizacionesde Telecomunicaciones mediante Informe Nº 680-2005-MTC/17.01.ssr, propone la aprobación de los Planes deAsignación de Frecuencias en base a los cuales se otor-garán las autorizaciones para la prestación del serviciode radiodifusión por televisión en la banda de VHF, enlas local idades de Ascope, Chepén-Guadalupe,Huamachuco, Otuzco, Pacasmayo-San Pedro, Parcoy,Santiago de Chuco, Trujillo y Virú, en el departamentode La Libertad;

Que, asimismo, la Dirección de Concesiones y Autoriza-ciones de Telecomunicaciones señala en su informe queen la elaboración de los Planes de Asignación de Frecuen-cias del Servicio de Radiodifusión que propone, se ha ob-servado lo dispuesto en las Normas Técnicas del Servicio

de Radiodifusión aprobadas por Resolución MinisterialNº 358-2003-MTC/03 y su modificatoria aprobada por Re-solución Ministerial Nº 296-2005-MTC/03;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión apro-bada por Ley Nº 28278; su Reglamento aprobado porDecreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Normas Técni-cas del Servicio de Radiodifusión aprobadas por Resolu-ción Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 y su modificatoriaaprobada por Resolución Ministerial Nº 296-2005-MTC/03; y,

Con la opinión favorable del Director General de Ges-tión de Telecomunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar los Planes de Asignación deFrecuencias del servicio de radiodifusión por televisiónen la banda de VHF de las localidades de Ascope,Chepén-Guadalupe, Huamachuco, Otuzco, Pacasmayo-San Pedro, Parcoy, Santiago de Chuco, Trujillo y Virú, enel departamento de La Libertad, de acuerdo al siguientedetalle:

Localidad: ASCOPEPlan de Asignación de Frecuencias

Canales Frec. Video (MHz) Frec. Audio (MHz)2 55.25 59.754 67.25 71.755 77.25 81.757 175.25 179.759 187.25 191.75

11 199.25 203.7513 211.25 215.75

Total de canales: 7La máxima e.r.p. en la dirección de máxima ganancia de antena a serautorizada en esta localidad será: 2 KW.

Localidad: CHEPÉN-GUADALUPEPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: HUAMACHUCOPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: OTUZCOPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75



Localidad: PACASMAYO-SAN PEDROPlan de Asignación de Frecuencias

Canales Frec. Video (MHz) Frec. Audio (MHz)3 61.25 65.756 83.25 87.758 181.25 185.75

10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: PARCOYPlan de Asignación de Frecuencias

Canales Frec. Video (MHz) Frec. Audio (MHz)3 61.25 65.755 77.25 81.757 175.25 179.759 187.25 191.75

11 199.25 203.7513 211.25 215.75

Total de canales: 6La máxima e.r.p. en la dirección de máxima ganancia de antena a serautorizada en esta localidad será: 0.5 KW.

Localidad: SANTIAGO DE CHUCOPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: TRUJILLOPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: VIRÚPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Artículo 2º.- Las autorizaciones a ser emitidas para laprestación de servicios de radiodifusión en las localidadesa que se refiere el artículo precedente, observarán comopotencia efectiva radiada (e.r.p.) máxima de la estación, laestablecida en los respectivos Planes de Asignación deFrecuencias.

Artículo 3º.- A fin de optimizar el uso del espectro ra-dioeléctrico atribuido al servicio de radiodifusión y procuraruna oferta plural de estos servicios que cumpla con los

parámetros técnicos previstos en las Normas Técnicas delServicio de Radiodifusión, los Planes de Asignación deFrecuencias aprobados en el artículo primero, podrán sermodificados de oficio procurando la menor afectación delos derechos adquiridos.


JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍViceministro de Comunicaciones

12114



CONSIDERANDO:



Que, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones deTelecomunicaciones mediante Informe Nº 680-2005-MTC/17.01.ssr, propone la aprobación de los Planes de Asigna-ción de Frecuencias en base a los cuales se otorgarán lasautorizaciones para la prestación del servicio de radiodifu-sión por televisión en la banda de VHF, en las localidadesde Chiclayo, Lagunas, Motupe, Olmos y Oyotún, en eldepartamento de Lambayeque;

Que, asimismo, la Dirección de Concesiones y Autoriza-ciones de Telecomunicaciones señala en su informe queen la elaboración de los Planes de Asignación de Frecuen-cias del Servicio de Radiodifusión que propone, se ha ob-servado lo dispuesto en las Normas Técnicas del Serviciode Radiodifusión aprobadas por Resolución MinisterialNº 358-2003-MTC/03 y su modificatoria aprobada por Re-solución Ministerial Nº 296-2005-MTC/03;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisiónaprobada por Ley Nº 28278; su Reglamento aprobadopor Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las NormasTécnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas porResolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 y su modifi-catoria aprobada por Resolución Ministerial Nº 296-2005-MTC/03; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar los Planes de Asignación de Fre-cuencias del servicio de radiodifusión por televisión en labanda de VHF de las localidades de Chiclayo, Lagunas,Motupe, Olmos y Oyotún, en el departamento de Lamba-yeque, de acuerdo al siguiente detalle:

Localidad: CHICLAYOPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75



Localidad: LAGUNASPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: MOTUPEPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: OLMOSPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: OYOTÚNPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75



Artículo 3º.- A fin de optimizar el uso del espectro ra-dioeléctrico atribuido al servicio de radiodifusión y procuraruna oferta plural de estos servicios que cumpla con losparámetros técnicos previstos en las Normas Técnicas delServicio de Radiodifusión, los Planes de Asignación deFrecuencias aprobados en el artículo primero, podrán sermodificados de oficio procurando la menor afectación delos derechos adquiridos.



12115



CONSIDERANDO:


Que, por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, se aprobóel Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establecién-dose en su artículo 7º que el Plan Nacional de Asignación deFrecuencias, comprende los Planes de Canalización y Asig-nación de Frecuencias correspondientes a cada localidad ybanda de frecuencia atribuida al servicio de radiodifusión, loscuales serán aprobados por Resolución Viceministerial;

Que, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones deTelecomunicaciones mediante Informe Nº 680-2005-MTC/17.01.ssr, propone la aprobación de los Planes de Asigna-ción de Frecuencias en base a los cuales se otorgarán lasautorizaciones para la prestación del servicio de radiodifu-sión por televisión en la banda de VHF, en las localidadesde Ayabaca, Chulucanas, El Alto, Huancabamba, Los Ór-ganos, Máncora, Morropón, Paita, Piura, Sechura, Sulla-na, Talara y Tambogrande, en el departamento de Piura;

Que, asimismo, la Dirección de Concesiones y Autoriza-ciones de Telecomunicaciones señala en su informe que enla elaboración de los Planes de Asignación de Frecuenciasdel Servicio de Radiodifusión que propone, se ha observadolo dispuesto en las Normas Técnicas del Servicio de Radiodi-fusión aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 y su modificatoria aprobada por Resolución Ministe-rial Nº 296-2005-MTC/03;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión apro-bada por Ley Nº 28278; su Reglamento aprobado porDecreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Normas Técnicasdel Servicio de Radiodifusión aprobadas por ResoluciónMinisterial Nº 358-2003-MTC/03 y su modificatoria aproba-da por Resolución Ministerial Nº 296-2005-MTC/03; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar los Planes de Asignación de Fre-cuencias del servicio de radiodifusión por televisión en labanda de VHF de las localidades de Ayabaca, Chulucanas,El Alto, Huancabamba, Los Órganos, Máncora, Morropón,Paita, Piura, Sechura, Sullana, Talara y Tambogrande, en eldepartamento de Piura, de acuerdo al siguiente detalle:

Localidad: AYABACAPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: CHULUCANASPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75



Localidad: EL ALTOPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: HUANCABAMBAPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: LOS ÓRGANOSPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: MÁNCORAPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: MORROPÓNPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: PAITAPlan de Asignación de Frecuencias

Canales Frec. Video (MHz) Frec. Audio (MHz)2 55.25 59.754 67.25 71.75


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: PIURAPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: SECHURAPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: SULLANAPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: TALARAPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: TAMBOGRANDEPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75







12116

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 345-2005-2005-MTC/03


CONSIDERANDO:



Que, la Dirección de Concesiones y Autorizacionesde Telecomunicaciones mediante Informe Nº 680-2005-MTC/17.01.ssr, propone la aprobación de los Planes deAsignación de Frecuencias en base a los cuales se otor-garán las autorizaciones para la prestación del serviciode radiodifusión por televisión en la banda de VHF, enlas localidades de Acora, Ananea, Ayaviri, Azángaro,Copani, Huancané, I lave, Jul i , Jul iaca, Lampa,Macusani-Ajoyani, Puno, Putina (San Antonio de Puti-na), San Juan del Oro, Sandia y Yunguyo, en el departa-mento de Puno;

Que, asimismo, la Dirección de Concesiones y Autoriza-ciones de Telecomunicaciones señala en su informe queen la elaboración de los Planes de Asignación de Frecuen-cias del Servicio de Radiodifusión que propone, se ha ob-servado lo dispuesto en las Normas Técnicas del Serviciode Radiodifusión aprobadas por Resolución MinisterialNº 358-2003-MTC/03 y su modificatoria aprobada por Re-solución Ministerial Nº 296-2005-MTC/03;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión apro-bada por Ley Nº 28278; su Reglamento aprobado porDecreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Normas Técni-cas del Servicio de Radiodifusión aprobadas por Resolu-ción Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 y su modificatoriaaprobada por Resolución Ministerial Nº 296-2005-MTC/03; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar los Planes de Asignación deFrecuencias del servicio de radiodifusión por televisiónen la banda de VHF de las localidades de Acora,Ananea, Ayaviri, Azángaro, Copani, Huancané, Ilave,Juli, Juliaca, Lampa, Macusani-Ajoyani, Puno, Putina(San Antonio de Putina), San Juan del Oro, Sandia yYunguyo, en el departamento de Puno, de acuerdo alsiguiente detalle:

Localidad: ACORAPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: ANANEAPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: AYAVIRIPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: AZÁNGAROPlan de Asignación de Frecuencias

Canales Frec. Video (MHz) Frec. Audio (MHz)3 61.25 65.755 77.25 81.757 175.25 179.759 187.25 191.7511 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: COPANIPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: HUANCANÉPlan de Asignación de Frecuencias



Canales Frec. Video (MHz) Frec. Audio (MHz)11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: ILAVEPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: JULIPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: JULIACAPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: LAMPAPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: MACUSANI-AJOYANIPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: PUNOPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: PUTINA (SAN ANTONIO DE PUTINA)Plan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75


Localidad: SAN JUAN DEL OROPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: SANDIAPlan de Asignación de Frecuencias


11 199.25 203.7513 211.25 215.75


Localidad: YUNGUYOPlan de Asignación de Frecuencias


10 193.25 197.7512 205.25 209.75







12117

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL

Autorizan a procurador iniciar accio-nes legales a presuntos responsablesde la comisión de delito contra la fepública y el estado civil

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 716-2005-JEF/RENIEC


VISTO: el Oficio Nº 1094-2005-GP/RENIEC, los Infor-mes Nºs. 848 y 856-2004/GP/SGDAC/HYC RENIEC y elInforme Nº 638-2005-GAJ/RENIEC de fecha 13 de juniodel 2005, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica.

CONSIDERANDO:

Que, la Subgerencia de Depuración Registral y ArchivoCentral del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil, en su permanente labor fiscalizadora, así como delproceso de depuración inherente al procedimiento admi-nistrativo, ha detectado que los ciudadanos MARIAMAQUERA DE MAMANI o MARIA MAQUERA VDA. DEMAMANI y WALTER RAMIRO VASQUEZ BRICEÑO, dadala simplificación administrativa y en atención al principio deveracidad de las declaraciones obtuvieron, ante el Regis-tro Nacional de Identificación y Estado Civil, inscripciones anombre de los ciudadanos MARIA MAQUERA MAMANI yWALTER VASQUEZ BRICEÑO, utilizando para tal fin sus-tentos que no les pertenecen, haciendo introducir de estaforma datos falsos en instrumento público, esto es el Re-gistro;

Que, mediante los Informes de Homologación Monodac-tilar Nºs. 360 y 265/2004/GP/BG/RENIEC, la unidad peri-cial respectiva, concluye que los ciudadanos MARIAMAQUERA DE MAMANI o MARIA MAQUERA VDA. DE MA-MANI y WALTER RAMIRO VASQUEZ BRICEÑO han usur-pado la identidad de los ciudadanos MARIA MAQUERAMAMANI y WALTER VASQUEZ BRICEÑO, mediante lasInscripciones Nº 01218842 y Nº 26950797 a nombre delos ciudadanos MARIA MAQUERA MAMANI y WALTERVASQUEZ BRICEÑO mediante trámites de duplicado y rec-tificación en forma respectiva;

Que, aun cuando se ha procedido administrativa-mente, esto es la exclusión definitiva de las inscripcio-nes obtenidas en forma irregular, por parte de laSubgerencia de Depuración y Archivo Central, mediantela Resolución Nº 272-2004-GP/SGDAC-RENIEC, los he-chos antes descritos constituyen indicios razonables dela comisión de presunto delito contra la Fe Pública, enlas modalidades de Falsedad Ideológica y Genérica,previstos y sancionados en los artículos 428º y 438º delCódigo Penal vigente;

Que, en atención a los considerandos precedentes yestando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil , para que interponga las accioneslegales que correspondan en defensa de los intereses del

Estado y del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil contra MARIA MAQUERA DE MAMANI o MARIA MA-QUERA VDA. DE MAMANI y WALTER RAMIRO VASQUEZBRICEÑO; y,

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargadode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-ción de los intereses del Estado interponga las accioneslegales que correspondan contra MARIA MAQUERA DEMAMANI o MARIA MAQUERA VDA. DE MAMANI yWALTER RAMIRO VASQUEZ BRICEÑO, por la comisióndel delito contra la Fe Pública, en las modalidades de Fal-sedad Ideológica y Genérica, agravio del Estado y delRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil.

Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-nal de Identificación y Estado Civil, para los fines a que secontrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

12190



VISTO: el Oficio Nº 1184-2005-GP/RENIEC, los Infor-mes Nºs. 839, 840 y 843-2004-GP/SGDAC/HYC RENIEC yel Informe Nº 675-2005-GAJ/RENIEC de fecha 20 de juniodel 2005, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica.

CONSIDERANDO:

Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, en su permanente laborfiscalizadora, así como del proceso de depuración inhe-rente al procedimiento administrativo, ha detectado quelos c iudadanos LIBIA GUZMAN ROJAS o LIBIAGUZMAN ROJAS DE PACHECO o LIBIA GUZMAN I RO-JAS o LIBIA GUZMAN ROJAS DE RIOS, RICARDOALBERTO SANCHEZ DEL CAMPO y CIRILO HUACHACABEDRIÑANA o EDWIN HUACHACA BEDRIÑANA, dadala simplificación administrativa y en atención al principiode veracidad de las declaraciones en los documentos,se presentaron solicitando nuevas inscripciones en elRegistro Único de Identificación, pese a tener inscripcio-nes válidas habiendo realizado declaraciones falsas, lasmismas que fueron ingresadas en instrumento público,esto es el Registro;

Que, mediante el Informe de Confrontación Mono-dactilar Nº 049-2004/GP/SGDAC/PD y los Informes deHomologación Monodactilar Nºs. 388 y 247/2004/GP/BG/RENIEC, se ha determinado que se trata de casosde doble inscripción, realizado por los ciudadanos an-tes señalados;

Que, aún cuando se ha procedido administrativamen-te, esto es la exclusión definitiva de las inscripciones obte-nidas en forma irregular, mediante la Resolución Nº 010-2005-GP/SGDAC-RENIEC, los hechos antes descritos cons-tituyen indicio razonable de la comisión de presunto delitocontra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideoló-gica, previsto y sancionado en el artículo 428º del CódigoPenal vigente;

Que, en atención a los considerandos precedentes yestando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil, para que interponga las accioneslegales que correspondan en defensa de los intereses delEstado y del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil contra LIBIA GUZMAN ROJAS o LIBIA GUZMANROJAS DE PACHECO o LIBIA GUZMAN I ROJAS o LIBIAGUZMAN ROJAS DE RIOS, RICARDO ALBERTO SANCHEZDEL CAMPO y CIRILO HUACHACA BEDRIÑANA o EDWINHUACHACA BEDRIÑANA; y,



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargadode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-ción de los intereses del Estado interponga las accioneslegales que correspondan contra LIBIA GUZMAN ROJASo LIBIA GUZMAN ROJAS DE PACHECO o LIBIA GUZMANI ROJAS o LIBIA GUZMAN ROJAS DE RIOS, RICARDOALBERTO SANCHEZ DEL CAMPO y CIRILO HUACHACABEDRIÑANA o EDWIN HUACHACA BEDRIÑANA, por pre-sunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de False-dad Ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacio-nal de Identificación y Estado Civil.




12191



VISTO: el Oficio Nº 1094-2005-GP/RENIEC, los Infor-mes Nºs. 822 y 827-2004-GP/SGDAC/HYC RENIEC y elInforme Nº 639-2005-GAJ/RENIEC de fecha 13 de juniodel 2005, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica.

CONSIDERANDO:

Que, la Subgerencia de Depuración Registral y ArchivoCentral del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil, en su permanente labor fiscalizadora, así como delproceso de depuración inherente al procedimiento admi-nistrativo, ha detectado que los ciudadanos YOVANAFLOREZ CACHI y ALBERICO CRISTINO ROQUE CHACPI,dada la simplificación administrativa y en atención al princi-pio de veracidad de las declaraciones en los documentos,se presentaron a solicitar inscripción en el Registro Únicode Identificación;

Que, realizadas las verificaciones de los sustentospresentados, se tiene que las declaraciones efectuadaspor los referidos ciudadanos son falsas, motivando la can-celación de las inscripciones fraudulentas por disposiciónde la Subgerencia de Depuración Registral y Archivo Cen-tral;

Que, los hechos antes descritos constituyen indiciorazonable de la comisión de presunto delito contra la FePública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, previs-to y sancionado en el artículo 428º del Código Penalvigente;

Que, en atención a los considerandos precedentes yestando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil, para que interponga las accioneslegales que correspondan en defensa de los intereses delEstado y del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil contra YOVANA FLOREZ CACHI y ALBERICOCRISTINO ROQUE CHACPI; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargadode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-ción de los intereses del Estado interponga las accioneslegales que correspondan contra YOVANA FLOREZ CA-CHI y ALBERICO CRISTINO ROQUE CHACPI, por presun-to delito contra la Fe Pública, en la modalidad de FalsedadIdeológica, agravio del Estado y del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil.




12192



Visto, el Oficio Nº 1832-2005-GO/RENIEC, el InformeNº 1311-2005-GO-SGREC/RENIEC, y el Informe Nº 659-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de AsesoríaJurídica, de fecha 16 de junio del 2005;

CONSIDERANDO:

Que, la Gerencia de Operaciones del Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, en su labor fiscalizadora hadetectado que en el año 1990, se inscribe ante la Munici-palidad Distrital de Jesús María por declaración de JORGEOSWALDO CORNEJO VELÁSQUEZ el nacimiento de unamenor, nacida con fecha 19 de febrero de 1990, asentán-dose tal hecho vital en la Partida de Nacimiento Nº 713figurando como padre el declarante y como madre la ciuda-dana Rosa María Begazo de Cornejo;

Que, posteriormente y a solicitud de JULIO CÉSARVERA GUTIERREZ con fecha 7 de noviembre de 1995, seinscribe irregularmente el mismo hecho vital, asentándosela Partida de Nacimiento Nº 855 a nombre de la menor,nacida con fecha 19 de febrero de 1991, figurando comopadre el declarante y como madre Rosa María Begazo deBedoya, obrando en el expediente administrativo Declara-ción Jurada de no Inscripción Anterior de la menor otorga-da por JULIO CÉSAR VERA GUTIERREZ;

Que, con fecha 12 de noviembre de 1997, el Segun-do Juzgado Especializado de Familia de la Corte Supe-rior del Callao emite la Resolución Nº 08, mediante lacual declara la filiación extramatrimonial de la menor comohija de Julio Cesar Vera Gutierrez y de Rosa Maria Bega-zo de Bedoya, declarando asimismo nula la Partida deNacimiento Nº 713;

Que, con fecha 8 de abril de 1998, y en mérito a laprecitada Resolución Judicial se asentó el Acta de Naci-miento Nº 751672 a nombre de la menor nacida con fecha19 de febrero de 1990, figurando como padres Julio CésarVera Gutierrez y Rosa María Begazo de Bedoya;

Que, la Subgerencia de Registros de Estado Civil llegaa la conclusión de que la segunda inscripción que registrael nacimiento de la menor en el año 1995 es ilegal, porcuanto la menor ya se encontraba inscrita desde el año1990, y además pone en evidencia la declaración de datosfalsos por parte de JULIO CESAR VERA GUTIERREZ, puesdeclara que la menor no tenía inscripción anterior alguna yque había nacido en el año 1991;

Que, asimismo, el ciudadano JORGE OSWALDO COR-NEJO VELÁSQUEZ, habría declarado datos falsos y alte-rado el estado civil de menor de edad, al originar en el año1990 que se asiente la Partida de Nacimiento Nº 713, puessin perjuicio de que la misma a la fecha haya sido declara-da nula, de la Resolución Judicial Nº 08 se desprende quetras la realización de la prueba de ADN se ha determinadode manera científica que el padre de la menor es el señorJULIO CESAR VERA GUTIERREZ, señalándose ademásque el señor JORGE OSWALDO CORNEJO VELÁSQUEZse ha apersonado en su calidad de demandado, proce-diendo a allanarse y reconocer la demanda, señalandoque reconoció a la menor como hija suya, pese a que teníaperfecto conocimiento de que la menor no lo era, y leatribuyó una falsa filiación;

Que, el comportamiento realizado en el año 1990 y1995 por los ciudadanos JORGE OSWALDO CORNEJOVELÁSQUEZ y JULIO CESAR VERA GUTIERREZ, respec-tivamente, al haber atribuido falsa filiación a una menor,originando una inscripción múltiple de nacimiento e inserta-do datos falsos ante el Registro, constituye indicio razona-ble de la comisión del presunto delito contra el Estado Civilen la modalidad de Alteración del Estado Civil de un Menor


y delito contra la Fe Pública, en su modalidad de FalsedadIdeológica Propia, previstos y sancionados en los artículos145º y 428º del Código Penal vigente;

Que, en atención a los considerandos precedentes, yestando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil, para que interponga las accionesque correspondan en defensa de los intereses del Estadoy del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil con-tra JULIO CESAR VERA GUTIERREZ, JORGE OSWALDOCORNEJO VELÁSQUEZ y los que resulten responsables;y,


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público en-cargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil, para que en nombre y repre-sentación de los intereses del Estado interponga las accio-nes legales que correspondan contra JULIO CESAR VERAGUTIERREZ, JORGE OSWALDO CORNEJO VELÁSQUEZy los que resulten responsables, por presunto delito contrael Estado Civil en la modalidad de Alteración de la Filiaciónde Menor y delito contra la Fe Pública, en la modalidad deFalsedad Ideológica, en agravio del Estado y del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remítase lo actuado al ProcuradorPúblico encargado de los asuntos judiciales del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, para los fines aque se contrae la presente Resolución.



12193



VISTO: el Oficio Nº 1094-2005-GP/RENIEC, el InformeNº 821-2004-GP/SGDAC/HYC RENIEC y el Informe Nº 641-2005-GAJ/RENIEC de fecha 13 de junio del 2005, emitidopor la Gerencia de Asesoría Jurídica.

CONSIDERANDO:

Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil, en su permanente labor fisca-lizadora, así como del proceso de depuración inherente alprocedimiento administrativo, ha detectado que la ciuda-dana CLAUDIA NERY LOPEZ DE JACOBO, con fecha 1de agosto de 1984, obtuvo la Partida de Inscripción Nº30482863, registra como fecha y lugar de nacimiento el 29de octubre de 1953 en el distrito de Jaqui, provincia deCaravelí, departamento de Arequipa, de estado civil casa-da;

Que, posteriormente, la referida ciudadana, median-te el Formulario de Identidad Nº 20762809 de fecha 22de junio del 2004, obtuvo la rectificación de la Inscrip-ción Nº 30482863 en cuanto a sus nombres y fecha denacimiento, identificándose como NERY CLAUDIALOPEZ MUÑOZ DE JACOBO, nacida el 29 de octubre de1954. Adjunta como documento de sustento, la copiacertificada, en trascripción, de la Partida de NacimientoNº 695 expedida presuntamente por la MunicipalidadDistrital de Jaqui - Arequipa;

Que, mediante Oficio Nº 042-2004.RR.CC.J, la Oficinade Registro de Estado Civil que funciona en la Municipa-lidad Distrital de Jaqui - Arequipa, remite copia de la Parti-da de Nacimiento Nº 695 a nombre de CLAUDIA LOPEZMUÑOZ, nacida el 29 de octubre de 1953;

Que, en virtud de lo descrito, se establece la presun-ción razonada que la ciudadana CLAUDIA NERYLOPEZ DE JACOBO o NERY CLAUDIA LOPEZ MUÑOZDE JACOBO, ha hecho uso de un documento falso ofalsificado como si fuese legítimo, para sustentar unasituación distinta de la realidad, con la consecuente in-serción de datos falsos en Formulario de Identidad, por

lo cual se deduce la comisión del delito contra la FePública, en sus modalidades de Falsificación de Docu-mentos (Falsedad Impropia o de Uso) y Falsedad Ideoló-gica, previstos y sancionados en los artículos 427º y428º del Código Penal vigente;

Que, en atención a los considerandos precedentes yestando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil, para que interponga las accioneslegales que correspondan, en defensa de los intereses delEstado y del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil contra CLAUDIA NERY LOPEZ DE JACOBO o NERYCLAUDIA LOPEZ MUÑOZ DE JACOBO y los que resultenresponsables; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encar-gado de los asuntos judiciales del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil, para que en nombre y re-presentación de los intereses del Estado interponga lasacciones legales que correspondan contra CLAUDIANERY LOPEZ DE JACOBO o NERY CLAUDIA LOPEZMUÑOZ DE JACOBO, por presunto delito contra la FePública, en las modalidades de Falsificación de Docu-mentos (Falsedad Impropia o de Uso) y Falsedad Ideoló-gica, agravio del Estado y del Registro Nacional de Iden-tificación y Estado Civil.




12194

S B S

Aprueban modificación del EstatutoSocial de ALPECO S.A.

RESOLUCIÓN SBS Nº 976-2005


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA,SEGUROS Y ADMINISTRADORASPRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Enrique ValdiviaRivera, Gerente General de la empresa Almacenera Pe-ruana de Comercio S.A., para que se le autorice la modifi-cación de los artículos primero y segundo de su EstatutoSocial, con la finalidad de cambiar el objeto social de lasociedad y salir del ámbito de supervisión de la Superinten-dencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas deFondos de Pensiones;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Nº 559-82-EFC/97-10 del27 de agosto de 1982, esta Superintendencia autorizó a laempresa Almacenera Peruana de los Constructores S.A.,ALPECO, para operar como Almacén General de Depósitocon sujeción a lo dispuesto en la Ley Nº 2763 y su Regla-mento el Decreto Supremo Nº 85 y pueda emitir certifica-dos de depósitos y warrants;

Que, la Junta General de Accionistas celebrada el 15de junio de 1986 acordó modificar el artículo primero delEstatuto Social cambiando la denominación de la socie-dad, de Almacenera Peruana de Constructores S.A. por lade Almacenera Peruana de Comercio S.A., o indistin-tamente ALPECO; modificación que fue aprobada por laSuperintendencia mediante Resolución SBS Nº 096-87 del30 de enero de 1987;


Que, de conformidad con lo establecido en la TerceraDisposición Final y Complementaria de la Ley General delSistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánicade la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702y sus modificatorias, los almacenes generales de depósitose encuentran bajo la autoridad y control de esta Superin-tendencia, siempre que operen en la modalidad de depó-sito financiero, emitiendo certificados de depósitos ywarrants contra el recibo de mercadería y productos endepósito, al amparo de la facultad establecida en el artícu-lo 224º de la Ley Nº 27287, Ley de Títulos y Valores y elartículo 8º de la Resolución SBS Nº 040-2002, Reglamen-to de los Almacenes Generales de Depósito;

Que, la Junta Universal de Accionistas celebrada el 19de enero del 2005, acordó la modificación del objeto socialde la sociedad, lo que implica la modificación de los artícu-los primero y segundo de su Estatuto Social;

Que, con la modificación del objeto social, la empresadejará de operar en la modalidad de depósito financiero,por consiguiente, dejará de emitir los correspondientescertificados de depósito y warrants por las mercaderías yproductos recibidos en depósito;

Que, desde el 26 de noviembre del 2004, la empresaha dejado de emitir nuevos certificados de depósitos ywarrants, conforme fue requerido por este Organismo me-diante el Oficio Nº 23170-2004. Asimismo, ALPECO hapresentado un Plan de Tratamiento de Mercadería Sujetaa Régimen de Depósito Financiero, apreciándose que a lafecha no mantiene certificados de depósitos ni warrantsvigentes;

Que, la minuta de modificación estatutaria presentadapor la empresa ha sido formulada de conformidad con lasdisposiciones legales vigentes sobre la materia;

Que, la empresa ha cumplido con presentar los requisi-tos establecidos en el Procedimiento Nº 44 del Texto Únicode Procedimientos Administrativos de esta Superintenden-cia, TUPA, aprobado por Resolución SBS Nº 131-2002;

Con la opinión favorable de la Superintendencia Adjun-ta de Asesoría Jurídica y de la Superintendencia Adjuntade Banca y Microfinanzas;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 14º dela Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y delSistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia deBanca y Seguros, y en la Segunda Disposición Final yTransitoria de la Resolución SBS Nº 040-2002, Reglamen-to de los Almacenes Generales de Depósito;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar, en los términos propuestos,la modificación de los artículos primero y segundo del Esta-tuto Social de ALPECO S.A., por los cuales dicha empresacambia su objeto social en el sentido que deja de operaren la modalidad de depósito financiero.

Los documentos pertinentes quedan archivados en esteOrganismo; y, se devuelve la Minuta que lo formaliza con elsello oficial de esta Superintendencia, para su elevación aEscritura Pública en la que se insertará el texto de la pre-sente Resolución, para su correspondiente inscripción enel Registro Público.

Artículo Segundo.- Cancelar la autorización otorga-da en su oportunidad mediante Resolución Nº 559-82-EFC/97-10 del 27 de agosto de 1982 a favor de la em-presa Almacenera Peruana de Comercio S.A., para ope-rar como Almacén General de Depósito, quedando sinefecto la misma.


JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓNSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

12200

Modifican el Compendio de Normas deSuperintendencia Reglamentarias delSistema Privado de Administración deFondos de Pensiones

RESOLUCIÓN SBS Nº 1003-2005


El Superintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

CONSIDERANDO:

Que, los incisos a), e), e i) del Artículo 57º del TextoÚnico Ordenado (TUO) de la Ley del Sistema Privado deAdministración de Fondos de Pensiones, aprobado por elDecreto Supremo Nº 054-97-EF, en adelante la Ley, esta-blecen que son atribuciones y obligaciones de laSuperintendencia velar por la seguridad y la adecuadarentabilidad de las inversiones que efectúen las AFP conlos recursos de los Fondos que administran, fiscalizar a lasAFP en el cumplimiento de las disposiciones legales y ad-ministrativas que las rijan y fiscalizar la inversión de losrecursos de los Fondos que administran;

Que, la Tercera Disposición Final y Transitoria del Re-glamento del mencionado TUO; aprobado por DecretoSupremo Nº 004-98-EF, faculta a la Superintendencia paradictar las normas reglamentarias necesarias para el buenfuncionamiento del Sistema Privado de Administración deFondos de Pensiones (SPP);

Que, mediante Ley Nº 27988 fueron incorporadas a laLey las modificaciones necesarias para que las AFP pue-dan administrar hasta tres (3) tipos de Fondos, tratándosede aportes obligatorios;

Que, el artículo 84º del Reglamento de la Ley disponeque las AFP deben reportar diariamente y en forma fidedig-na a la Superintendencia la composición de la cartera deinversiones e imposiciones realizadas con los recursos decada uno de los Fondos que administren en los formatos,el medio y en las demás condiciones que para dicho propó-sito establezca la Superintendencia;

Que, por Resolución Nº 052-98-EF/SAFP y sus modifi-catorias se aprobó el Título VI del Compendio de Normasde Superintendencia Reglamentarias del Sistema Privadode Administración de Fondos de Pensiones, referido a In-versiones;

Que, resulta necesario modificar los artículos 102º y103º de la mencionada Resolución referidos a la informa-ción que las AFP deben enviar a esta Superintendenciasobre las inversiones en el marco del nuevo sistema multifon-dos;

Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjun-tas de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones,de Asesoría Jurídica y de Riesgos; y de las Gerencias deEstudios Económicos y de Tecnologías de Información; y,

En uso de las atribuciones conferidas por el numeral 9del artículo 349º de la Ley General del Sistema Financieroy del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superin-tendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y sus modi-ficatorias, el inciso d) del artículo 57º del TUO de la Ley delSistema Privado de Administración de Fondos de Pensio-nes, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-97-EF y laTercera Disposición Final y Transitoria del Reglamento deTUO de la Ley del SPP;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Sustituir los artículos 102º y 103ºdel Capítulo X del Título VI del Compendio de Normas deSuperintendencia Reglamentarias del Sistema Privado deAdministración de Fondos de Pensiones, aprobado por laResolución Nº 052-98-EF/SAFP y sus modificatorias, porlos textos siguientes:

"Códigos de Instrumento e información sobre lascaracterísticas de los Instrumentos.

Artículo 102º.- La metodología que se aplicará para lacodificación de todos los instrumentos u operaciones deinversión señalados en el artículo 25º de la Ley que seránincluidos en el Informe Diario de Inversiones a que se refie-re el artículo 103º del presente Título, será informada a lasAFP mediante Circular.

Las AFP deberán comunicar a esta Superintendencia,el mismo día de la adquisición y en el horario que la Super-intendencia establezca, las características relevantes delos instrumentos u operaciones de inversión que hayansido adquiridos por primera vez para las Carteras Adminis-tradas que correspondan a los Fondos de Pensiones obli-gatorios o voluntarios, según el Anexo X del presente Títu-lo. No se presentará dicho Anexo en caso los instrumentosu operaciones de inversión sean adquiridos en colocacio-nes primarias efectuadas en Mecanismos No Centraliza-dos de Negociación que utilizan el anexo XI del presenteTítulo.


Informe Diario de Inversiones.Artículo 103º.- Las AFP deben reportar diariamente a

esta Superintendencia la composición de las Carteras Ad-ministradas correspondientes a los Fondos de Pensionesde aportes obligatorios o voluntarios a través del InformeDiario de Inversiones, cuyos formatos de información seráncomunicados a las AFP mediante Circular.

Las AFP serán responsables de la existencia de erro-res u omisiones en la información presentada en el InformeDiario de Inversiones, estando sujetas a la aplicación delas sanciones que para estos efectos establezca la Super-intendencia.

Asimismo, la unidad de auditoría interna o unidad equi-valente será la encargada de evaluar cualquier error uomisión en la información, o procedimiento de presentación,correspondiente al Informe Diario de Inversiones e imposi-ciones realizadas con los recursos de las Carteras Adminis-tradas. Asimismo, deberán informar oportunamente a loscomités de inversiones y riesgos de la AFP y a la Superin-tendencia sobre tales hechos, incluyendo las medidas pre-ventivas y correctivas adoptadas.

Del mismo modo, a solicitud de la Superintendencia, laAFP deberá presentar la información y documentación quele sea requerida sobre el cumplimiento de las disposicionesreferidas al envío y presentación del Informe Diario de In-versiones."

Artículo Segundo.- Sustituir el Anexo X del Título VIdel Compendio de Normas de Superintendencia Regla-mentarias del Sistema Privado de Administración deFondos de Pensiones , aprobado por la ResoluciónNº 052-98-EF/SAFP y sus modificatorias, por el textosiguiente:

"ANEXO Nº X

INFORMACIÓN REFERIDA A LOS NUEVOSINSTRUMENTOS U OPERACIONES DEINVERSIÓN ADQUIRIDOS PARA LAS

CARTERAS ADMINISTRADASCORRESPONDIENTES A LOS

FONDOS OBLIGATORIOSO VOLUNTARIOS

1. Características del instrumento de inversión (en cuan-to resulte aplicable):

1.1. Denominación del instrumento.1.2. Categoría del instrumento (1).1.3. Nombre del emisor.1.4. Moneda.1.5. Identificación.

1.5.1. Código ISIN.1.5.2. Código CUSIP.1.5.3. Ticker de Bloomberg.1.5.4. RIC de Reuters.1.5.5. Código Nemónico.

1.6. Plaza de Negociación.1.7. Precio de adquisición.1.8. Tasa de adquisición.1.9. Fecha de emisión.1.10. Fecha de vencimiento.1.11. Valor nominal.1.12. Clase (físico o anotación en cuenta).1.13. Monto total emitido.1.14. Tasa de interés del cupón.1.15. Tipo de tasa cupón (fija o flotante)1.16. Fórmula de cálculo de los cupones.1.17. Cronograma de pagos (fechas de corte y de pago

de cupones y amortizaciones).1.18. Garantías específicas.1.19. Opción de redención anticipada.1.20. Clasificación de riesgo.1.21. Número de registro en la Superintendencia.1.22. Prospecto de colocación (2).1.23. Otra información relevante.

Notas:(1) Se refiere a las categorías de los instrumentos seña-

ladas en el artículo 25º -A del TUO de la Ley del SPP.(2) No aplicable en caso el instrumento haya sido regis-

trado previamente por la Superintendencia."

Artículo Tercero.- La presente resolución entrará envigencia el primer día útil del mes de noviembre de 2005.



12129

Metodología de determinación de loscódigos de instrumentos, intercambiode información y presentación del In-forme Diario de Inversiones (IDI)

CIRCULAR Nº AFP-60-2005


Ref. : Metodología de determinación de los códigosde instrumentos, intercambio de informacióny presentación del Informe Diario de Inversio-nes (IDI).

SeñorGerente General:

Sírvase tomar conocimiento que, en uso de las atri-buciones conferidas por el inciso d) del artículo 57º delTexto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado deAdministración de Fondos de Pensiones, aprobado porDecreto Supremo Nº 054-97-EF y sus modificatorias, y laTercera Disposición Final y Transitoria de su Reglamen-to, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-98-EF y susmodificatorias; y con la finalidad de establecer la meto-dología de determinación de los códigos de instrumen-to, el intercambio de información y los formatos de pre-sentación del IDI, de acuerdo con lo señalado en losartículos 102º y 103º del Título VI del Compendio deNormas de Superintendencia Reglamentarias del Siste-ma Privado de Administración de Fondos de Pensiones,referido a inversiones, aprobado por Resolución Nº 052-98-EF/SAFP y sus modificatorias; esta Superintenden-cia dispone lo siguiente:

1. Alcance.La presente Circular es aplicable al IDI de las Carte-

ras Administradas correspondientes a cada uno de losfondos de aportes obligatorios o voluntarios administra-dos por las Administradoras Privadas de Fondos de Pen-siones (AFP).

2. Información de la Superintendencia a las AFP.La Superintendencia pondrá diariamente a disposición

de las AFP lo siguiente:

a) El vector de precios: La información será enviada através de los correspondientes directorios de archivos (ban-dejas), de modo que esta información pueda ser incorpora-da en los respectivos sistemas de las AFP por medio delSPP red u otro medio electrónico, según lo determine estaSuperintendencia.

Al respecto, la estructura de dicho archivo será la si-guiente:

VPXXmmdd , en donde:

V: Sistema de inversionesP: Módulo de preciosXX: Identificación de datos – P1 preciosmm: Mes del informedd: Día del informe

Archivos: VPP1mmdd.

Nombre: Vector de Precios.

Descripción: Contiene los precios aplicables a cadauno de los instrumentos u operaciones de inversión en quese invierten los recursos de las Carteras Administradas ylos distintos tipos de cambio.


Longitud de registro: 80 caracteres.

Orden Nombre Edición Descripción

1 COD_INS X(12) Código del instrumento

2 PRE_VAL 9(11)v9(07) Precios del día

3 VAR_PRE 9(04)v9(07) Variación de precio en porcentaje

4 SIG_VAR X(01) Signo de variación “+”ó “-“

b) Los códigos de instrumento u operaciones de inver-sión que hayan sido emitidos en serie: A este efecto, loscódigos de instrumento a que se refiere el artículo 102º delCapítulo X del Título VI del Compendio de Normas deSuperintendencia Reglamentarias del Sistema Privado deAdministración de Fondos de Pensiones, estarán compues-tos por doce (12) caracteres alfanuméricos (sólo números yletras en mayúsculas) con la siguiente estructura:

VVEEEEMRRRRR

donde:

VV Código de título valor

EEEE Código de emisor del título valor

M Código de Moneda

RRRRR Código referencial

De esta manera, la estructura del Código de Instrumen-to se representará como:

1. Código 2. Código de 3. Código 4.Código

Valor Emisor Moneda Referencial

c) Otros códigos correspondientes a los Anexos queconforman el IDI: La Superintendencia comunicará los có-digos correspondientes para la transmisión electrónica dela información referida al indicador de movimiento, interme-diario, plaza de negociación, tipo de tasa, concepto (decuentas por cobrar y cuentas por pagar), entre otros. Lossistemas de las AFP deberán estar preparados para incor-porar nuevos códigos respecto a la información antes refe-rida.

3. Información de las AFP a la Superintendencia.Las AFP reportarán diariamente a la Superintendencia

lo siguiente:

a) La información que conforma el IDI: Esta informaciónserá enviada vía transmisión electrónica a través del siste-ma SUCAVE, considerando los siguientes Anexos:

Anexo I: Balance General de la Cartera Administra-da.

Anexo II: Determinación de la variación del númerode cuotas de la Cartera Administrada.

Anexo III: Detalle de los movimientos diarios de losinstrumentos u operaciones de inversión enlos que se ha invertido los recursos de laCartera Administrada.

Anexo IV: Detalle del saldo y de la conciliación de lacuenta Caja y Bancos del Balance Generalde la Cartera Administrada.

Anexo V: Detalle de los movimientos diarios de lasCuentas por Cobrar y de las Cuentas porPagar del Balance General de la CarteraAdministrada.

Anexo VI: Detalle del cobro de derechos y del pagode obligaciones generados por los instru-mentos u operaciones de inversión en losque se ha invertido los recursos de la Car-tera Administrada.

Anexo VII: Detalle de las operaciones de compra yventa de monedas realizadas con los re-cursos de la Cartera Administrada.

Anexo VIII: Detalle de los instrumentos u operacionesde inversión de la Cartera Administradamantenidos en guarda física.

b) Los códigos de los instrumentos u operaciones deinversión que hayan sido emitidos de manera individual(instrumentos únicos o no seriados): Esta información de-berá ser enviada en los Anexos que conforman el IDI. Encaso de ser necesario, la determinación de dichos códigosserá coordinada con la Superintendencia según la meto-dología definida en el numeral 2.b) de la presente Circular.

c) La documentación sustentatoria de las inversiones uoperaciones realizadas con los recursos de las CarterasAdministradas correspondientes a los fondos obligatorioso voluntarios: Esta información deberá ser enviada de acuer-do a las características y modalidades que la Superinten-dencia determine.

4. Horario de presentación del IDI.La recepción en la Superintendencia del IDI vía trans-

misión electrónica, y de la documentación sustentatoriarequerida, será hasta las 14.00 horas del día útil siguientea la fecha del IDI. En caso de presentar errores en lainformación proporcionada, las AFP deberán corregirlos enel transcurso del día hasta las 17.00 horas.

5. No conformidad del IDI y descargos por posiblesinfracciones a la normativa.

En caso de que la información presentada en el numeral3 anterior no se encuentre conforme, o no sea informada ocorregida dentro de los horarios establecidos en el numeral 4anterior, la AFP no obtendrá la conformidad del IDI de laCartera Administrada que corresponda al fondo de aportesobligatorios o voluntarios que haya registrado esta situación.

En este caso, la AFP deberá enviar a esta Superintenden-cia, a más tardar a las 17.00 horas del día útil siguiente a lafecha de presentación del IDI, una carta explicando las cau-sas de la no conformidad del IDI y las medidas administrativasque se implementarán para evitar la repetición de dicha situa-ción. Esta información formará parte de la documentaciónsustentatoria que corresponde al IDI del día útil siguiente.

6. Suspensión de la operatividad en inversiones.La Superintendencia podrá determinar la no operativi-

dad parcial o total de las inversiones con los recursos decualquiera de las Carteras Administradas correspondien-tes a los fondos de aportes obligatorios o voluntarios encaso que la no conformidad de un mismo IDI se mantengapor más de dos (2) días consecutivos, así como en loscasos en que se detecte irregularidades en el proceso deinversión.

7. Inclusión de indicadores de validación en el en-vío electrónico del IDI.

Las AFP deberán incluir en sus sistemas informáticosindicadores de validación que detecten errores de consis-tencia en la información financiera y contable antes deremitir el IDI a esta Superintendencia vía la transmisiónelectrónica.

8. VigenciaLas AFP deberán enviar a esta Superintendencia los nue-

vos Anexos del IDI, de conformidad con los formatos y linea-mientos establecidos en la presente circular, a partir del pri-mer día útil del mes de noviembre de 2005. De manera previaa dicha fecha, se coordinarán pruebas de transmisión de losreferidos anexos entre las AFP y esta Superintendencia. Aestos efectos, su representada deberá tomar las medidasnecesarias para cumplir con las especificaciones señaladasen la presente Circular, bajo responsabilidad.

9. DerogatoriasLa presente circular deja sin efecto el Oficio Circular

Nº 013-2000/CT-SAFP-SBS y los aspectos aplicables delOficio Circular Nº 025-98-EF/SAFP.

Atentamente,



NOMBRE DE LA AFP: ________NOMBRE DE LA CARTERA ADMINISTRADA:________FECHA:_________

1. BALANCE GENERAL DE LA CARTERA ADMINISTRADA.

1.1 DETERMINACION DEL VALOR DE LA CUOTA # CUOTAS MONTO S/.

1.1.1 VALOR DE LA CARTERA ADMINISTRADA1.1.2 NUMERO DE CUOTAS EMITIDAS

1.1.2.1 VARIACION DEL NUMERO DE CUOTAS1.1.2.1.1 CUOTAS DE CIC1.1.2.1.2 CUOTAS DE ENCAJE MANTENIDO

1.1.2.2 SALDO ANTERIOR DE CUOTAS1.1.3 VALOR DE LA CUOTA

1.2 DETERMINACION DEL VALOR DE LA CARTERA ADMINISTRADA MONTO EN MONTO ENS/. S/.

1.2.1 ACTIVOS

TOTAL DE ACTIVOS

1.2.1.1 CAJA Y BANCOS1.2.1.2 CUENTAS POR COBRAR1.2.1.3 INVERSIONES

1.2.1.3.1 VALORES EMITIDOS POR EL ESTADO PERUANO SIN INCLUIR EL BCRP1.2.1.3.2 VALORES EMITIDOS O GARANTIZADOS POR EL BCRP1.2.1.3.3 VALORES EMITIDOS POR INSTITUCIONES PERTENECIENTES AL SECTOR PUBLICO DIFERENTES DEL BCRP

GARANTIZADOS POR EL GOBIERNO CENTRAL O BCRP1.2.1.3.4 VALORES EMITIDOS POR INSTITUCIONES PERTENECIENTES AL SECTOR PÚBLICO DIFERENTES DEL BCRP1.2.1.3.5 DEPOSITOS A PLAZO Y OTROS TITULOS REPRESENTATIVOS DE CAPTACIONES POR PARTE DE EMPRESAS

DEL SISTEMA FINANCIERO1.2.1.3.6 BONOS EMITIDOS POR PERSONAS JURIDICAS PERTENECIENTES O NO AL SISTEMA FINANCIERO1.2.1.3.7 INSTRUMENTOS DE INVERSION EMITIDOS PARA EL FINANCIAMIENTO HIPOTECARIO POR EMPRESAS BANCARIAS

O FINANCIERAS, Y SUS SUBSIDIARIAS1.2.1.3.8 INSTRUMENTOS DE INVERSION EMITIDOS PARA EL FINANCIAMIENTO HIPOTECARIO POR OTRAS ENTIDADES

CON O SIN GARANTIA DEL FONDO MIVIVIENDA U OTRAS INSTITUCIONES1.2.1.3.9 OTROS INSTRUMENTOS DE CORTO PLAZO DISTINTOS A LOS DE CAPTACION POR PARTE DE LAS EMPRESAS

DEL SISTEMA FINANCIERO1.2.1.3.10 OPERACIONES DE REPORTE1.2.1.3.11 ACCIONES Y VALORES REPRESENTATIVOS DE DERECHOS SOBRE ACCIONES EN DEPOSITO INSCRITOS EN UNA

BOLSA DE VALORES1.2.1.3.12 CERTIFICADOS DE SUSCRIPCION PREFERENTE1.2.1.3.13 PRODUCTOS DERIVADOS DE VALORES QUE SE NEGOCIEN EN MECANISMO CENTRADO DE NEGOCIACION1.2.1.3.14 OPERACIONES DE COBERTURA DE LOS RIESGOS FINANCIEROS1.2.1.3.15 CUOTAS DE PARTICIPACION DE LOS FONDOS MUTUOS DE INVERSION EN VALORES Y DE LOS FONDOS DE INVERSION1.2.1.3.16 INSTRUMENTOS DE INVERSION REPRESENTATIVOS DE ACTIVOS TITULIZADOS1.2.1.3.17 INSTRUMENTOS FINANCIEROS EMITIDOS O GARANTIZADOS POR ESTADOS Y BANCOS CENTRALES DE PAISES

EXTRANJEROS, ASI COMO ACCIONES Y VALORES REPRESENTATIVOS DE DERECHOS SOBRE ACCIONES EN DEPOSITO INSCRITOS EN BOLSAS DE VALORES, INSTRUMENTOS DE DEUDA, CUOTAS DE PARTICIPACION DEFONDOS MUTUOS Y OPERACIONES DE COBERTURA DE RIESGO EMITIDAS POR INSTITUCIONES EXTRANJERAS

1.2.1.3.18 EMISIONES PRIMARIAS DE ACCIONES Y/O VALORES MOBILIARIOS REPRESENTATIVOS DE DERECHOS CREDITICIOSDIRIGIDOS A FINANCIAR EL DESARROLLO DE NUEVOS PROYECTOS

1.2.1.3.19 PAGARES EMITIDOS O AVALADOS POR EMPRESAS DEL SISTEMA FINANCIERO1.2.1.3.20 PAGARES EMITIDOS Y AVALADOS POR OTRAS ENTIDADES1.2.1.3.21 INSTRUMENTOS FINANCIEROS DESTINADOS AL DESARROLLO DE PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA, CONCESIONES,

VIVIENDA, EXPLOTACION DE RECURSOS NATURALES Y BOSQUES CULTIVADOS U OTROS SECTORES QUE POR SUSCARACTERISTICAS REQUIERAN FINANCIAMIENTO DE MEDIANO Y LARGO PLAZO

1.2.1.3.22 DIFERENCIAL DE INSTRUMENTOS DERIVADOS PARA COBERTURA1.2.1.3.23 OTROS INSTRUMENTOS U OPERACIONES QUE AUTORICE LA SBS

INFORME DIARIO DE INVERSIONES

ANEXO N° I

1.2.2 PASIVOS

TOTAL PASIVOS

TOTAL PASIVO EXIGIBLE

1.2.2.1 CUENTAS POR PAGAR1.2.2.1.1 CUENTAS POR PAGAR PROVENIENTES DE LAS TRANSACCIONES CON INSTRUMENTOS U

OPERACIONES DE INVERSION1.2.2.1.2 CUENTAS POR PAGAR PROVENIENTES DEL PAGO DE BENEFICIOS1.2.2.1.3 OTRAS CUENTAS POR PAGAR

1.2.2.2 DIFERENCIAL DE INSTRUMENTOS DERIVADOS PARA COBERTURA

TOTAL ENCAJE

1.2.2.3 ENCAJE REQUERIDO1.2.2.4 SUPERAVIT (DEFICIT) ENCAJE LEGAL1.2.2.5 ENCAJE MANTENIDO

1.2.3 PATRIMONIO DEL FONDO DE PENSIONES

TOTAL PATRIMONIO DEL FONDO DE PENSIONES

1.2.3.1 CUENTAS INDIVIDUALES DE CAPITALIZACION1.2.3.1.1 APORTES OBLIGATORIOS DE LOS TRABAJADORES1.2.3.1.2 APORTES VOLUNTARIOS DE LOS TRABAJADORES

1.2.3.1.2.1 APORTES VOLUNTARIOS CON FIN PREVISIONAL1.2.3.1.2.2 APORTES VOLUNTARIOS SIN FIN PREVISIONAL

1.2.3.1.3 APORTES CLASIFICADOS1.2.3.1.4 APORTES POR CLASIFICAR

1.2.3.1.4.1 RECAUDACION POR CLASIFICAR1.2.3.1.4.2 PAGOS EN EXCESO ACUMULADOS1.2.3.1.4.3 REZAGOS1.2.3.1.4.4 OTROS APORTES POR CLASIFICAR

1.3 CUENTAS DE ORDEN

1.3.1 CUENTAS DE ORDEN DEUDORAS1.3.1.1 CONTRATOS DE FUTUROS1.3.1.2 CONTRATOS DE OPCIONES1.3.1.3 CONTRATOS DE FORWARDS1.3.1.4 CONTRATOS DE SWAPS1.3.1.5 OTROS

1.3.2 CUENTAS DE ORDEN ACREEDORAS1.3.2.1 CONTRATOS DE FUTUROS1.3.2.2 CONTRATOS DE OPCIONES1.3.2.3 CONTRATOS DE FORWARDS1.3.2.4 CONTRATOS DE SWAPS1.3.2.5 OTROS


2. DETERMINACION DE LA VARIACION DEL NUMERO DE CUOTAS DE LA CARTERA ADMINISTRADA. MONTO EN EFECTIVO# CUOTAS S/. MONEDA 1/

2.1 AUMENTO DEL NUMERO DE CUOTAS

2.1.1 APORTACIONES2.1.2 TRASPASOS RECIBIDOS DESDE OTROS FONDOS2.1.3 BONOS DE RECONOCIMIENTO REDIMIDOS O TRANSFERIDOS2.1.4 OTROS PAGOS RECIBIDOS DESDE OTROS FONDOS

2.1.4.1 REZAGOS TRANSFERIDOS2.1.4.2 TRANSFERENCIA POR MULTIAFILIACION

2.1.5 EXCEDENTE DEL FONDO COMPLEMENTARIO SOBRE LOS SINIESTROS ESTIMADOS2.1.6 ENCAJE MANTENIDO2.1.7 INTERESES MORATORIOS

2.1.7.0.0.1 SOLES2.1.7.0.0.2 DOLARES2.1.7.0.0.4 EUROS2.1.7.0.0.5 LIBRAS2.1.7.0.0.6 YENES

2.1.8 APORTES CIC - INVALIDEZ2.1.9 REGULARIZACION DE RECAUDACION2.1.10 REGULARIZACION DE BENEFICIOS2.1.11 APORTE ADICIONAL RECIBIDO DE EMPRESA DE SEGUROS-INVALIDEZ2.1.12 APORTE ADICIONAL RECIBIDO DE EMPRESA DE SEGUROS-SOBREVIVENCIA2.1.13 TRANSFERENCIAS DE FONDOS RECIBIDOS DEL EXTERIOR


2.1.14 OTRAS REGULARIZACIONES Y OPERACIONES

2.2 DISMINUCION DEL NUMERO DE CUOTAS

2.2.1 TRASPASOS ENVIADOS HACIA OTROS FONDOS2.2.2 BENEFICIOS

2.2.2.1 JUBILACION2.2.2.1.1 RETIRO PROGRAMADO2.2.2.1.2 RENTA VITALICIA FAMILIAR2.2.2.1.3 RENTA TEMPORAL CON RENTA VITALICIA DIFERIDA

2.2.2.2 INVALIDEZ2.2.2.2.1 RETIRO PROGRAMADO2.2.2.2.2 RENTA VITALICIA FAMILIAR2.2.2.2.3 RENTA TEMPORAL CON RENTA VITALICIA DIFERIDA

2.2.2.3 SOBREVIVENCIA2.2.2.3.1 RETIRO PROGRAMADO2.2.2.3.2 RENTA VITALICIA FAMILIAR2.2.2.3.3 RENTA TEMPORAL CON RENTA VITALICIA DIFERIDA

2.2.2.4 JUBILACION ANTICIPADA2.2.2.4.1 RETIRO PROGRAMADO2.2.2.4.2 RENTA VITALICIA FAMILIAR2.2.2.4.3 RENTA TEMPORAL CON RENTA VITALICIA DIFERIDA

2.2.2.5 JUBILACION ANTICIPADA-REGIMEN EXTRAORDINARIO2.2.2.6 JUBILACION ANTICIPADA-REGIMEN GENERICO

2.2.2.6.1 RETIRO PROGRAMADO2.2.2.6.2 RENTA VITALICIA FAMILIAR2.2.2.6.3 RENTA TEMPORAL CON RENTA VITALICIA DIFERIDA

2.2.2.7 REGIMEN ESPECIAL DE JUBILACION ANTICIPADA PARA DESEMPLEADOS2.2.2.7.1 RETIRO PROGRAMADO2.2.2.7.2 RENTA VITALICIA FAMILIAR2.2.2.7.3 RENTA TEMPORAL CON RENTA VITALICIA DIFERIDA

2.2.2.8 JUBILACION ADELANTADA DEL DECRETO LEY N° 199902.2.2.9 JUBILACION PENSION MINIMA

2.2.3 DEVOLUCION POR PAGOS EN EXCESO DE EMPLEADORES Y AFILIADOS2.2.4 RETIROS DE AHORRO VOLUNTARIO2.2.5 ENCAJE MANTENIDO2.2.6 EXTORNOS DE RECAUDACION 2.2.7 REZAGOS2.2.8 NULIDAD DE CONTRATO

ANEXO N° II

2.2.9 MULTIAFILIACION2.2.10 GASTOS DE SEPELIO2.2.11 RETIRO HEREDITARIO2.2.12 EXCEDENTE DE PENSION2.2.13 DEVOLUCION APORTES DEL SPP2.2.14 TRANSFERENCIAS DE FONDOS ENVIADAS AL EXTERIOR


2.2.15 DEVOLUCION DE APORTES CTS2.2.16 DEVOLUCION DE APORTES OTROS REGIMENES2.2.17 BONO DE RECONOCIMIENTO TRANSFERIDO A LA ONP POR NULIDAD2.2.18 RECUPERO DE APORTES Y/O BONO DE RECONOCIMIENTO

2.2.18.1 JUBILACION2.2.18.2 INVALIDEZ2.2.18.3 SOBREVIVENCIA

2.2.19 TRANSFERENCIA DE APORTES RECUPERADOS DE AFILIADOS CON GARANTIA ESTATAL2.2.20 OTRAS REGULARIZACIONES DE BENEFICIOS2.2.21 OTRAS REGULARIZACIONES Y OPERACIONES

VARIACION DEL NUMERO DE CUOTAS

1/ Montos en la moneda original que mueven cuotas y que corresponden a ingresos y/o egresos de efectivo en la cuenta caja y bancos de la Cartera Administrada.2/ Montos en la moneda original que mueven cuotas y que corresponden a aumentos y/o disminuciones que son registrados en cuentas por pagar y/o cuentas por cobrar de la Cartera Adm3/ Valor cuota promedio utilizado para el cálculo del número de cuotas. Resulta de la división entre el Monto en Soles (segunda columna) y el número de cuotas (primera columna).

PROVISIÓN VALORMONEDA 2/ CUOTA 3/

ministrada.


3.1

INS

TR

UM

EN

TO

S U

OP

ER

AC

ION

ES

DE

INV

ER

SIO

N E

MIT

IDO

S E

N S

ER

IE

NO

MB

RE

DE

LA

CA

RT

ER

A A

DM

INIS

TR

AD

A:

FE

CH

A(A

AA

A-M

M-D

D):

CO

DIG

OH

OR

A D

EN

UM

ER

O D

EIN

DIC

AD

OR

DE

UN

IDA

DE

SP

RE

CIO

DE

FE

CH

AP

LAZ

OIN

ST

RU

ME

NT

O 1

/N

EG

OC

IAC

ION

SE

CU

EN

CIA

2/

MO

VIM

IEN

TO

3/

TR

AN

SA

DA

ST

RA

NS

AC

CIO

NLI

QU

IDA

CIO

N 4

/LI

QU

IDA

CIO

N 5

/

1/ E

stab

leci

do p

or la

Sup

erin

tend

enci

a, in

cluy

e có

digo

de

valo

r, c

ódig

o de

em

isor

, cód

igo

de la

mon

eda

y có

digo

ref

eren

cial

.2/

Cód

igo

que

perm

itirá

reg

istr

ar la

com

pra

o ve

nta

con

un n

úmer

o ún

ico,

adi

cion

alm

ente

per

miti

rá v

incu

lar

la o

pera

ción

al A

nex

o N

° V

.3/

Cor

resp

onde

a la

ven

ta (

V),

red

enci

ón (

R),

com

pra

(C),

aum

ento

(A

), d

ism

inuc

ión

(D),

libe

rada

s (L

), a

mor

tizac

ión

(M),

ent

rada

s (E

), s

alid

as (

S)

y ot

ros

m4/

Fec

ha d

e liq

uida

ción

de

la o

pera

ción

que

deb

erá

coin

cidi

r co

n la

doc

umen

taci

ón s

uste

ntat

oria

res

pect

iva.

5/ P

lazo

par

a la

liqu

idac

ión

de la

ope

raci

ón (

fech

a de

liqu

idac

ión

men

os fe

cha

del I

DI)

en

núm

ero

de d

ías.

6/ N

ombr

e de

l int

erm

edia

rio, y

a se

a na

cion

al o

ext

ranj

ero.

La

Sup

erin

tend

enci

a co

mun

icar

á lo

s có

digo

s co

rres

pond

ient

es p

ara

la t

rans

mis

ión

elec

trón

ica.

7/ C

orre

spon

de a

mov

imie

ntos

de

efec

tivo

en la

cue

nta

caja

y b

anco

s de

la C

arte

ra A

dmin

istr

ada.

Se

regi

stra

rá c

omo

S e

n ca

so s

í afe

cte

dich

a cu

enta

y N

8/ N

ombr

e de

la p

laza

don

de s

e ha

neg

ocia

do la

ope

raci

ón. L

a S

uper

inte

nden

cia

com

unic

ará

los

códi

gos

corr

espo

ndie

ntes

par

a la

tran

smis

ión

elec

trón

ica

3.2

INS

TR

UM

EN

TO

S U

OP

ER

AC

ION

ES

DE

INV

ER

SIO

N E

MIT

IDO

S D

E M

AN

ER

A IN

DIV

IDU

AL

(UN

ICO

S O

NO

SE

RIA

DO

S)

NO

MB

RE

DE

LA

CA

RT

ER

A A

DM

INIS

TR

AD

A:

FE

CH

A(A

AA

A-M

M-D

D):

VA

LOR

CO

DIG

OH

OR

A D

EIN

DIC

AD

OR

DE

FE

CH

A

FE

CH

A

INIC

IAL

VA

LOR

TIP

O D

E

INS

TR

UM

EN

TO

1/

NE

GO

CIA

CIO

NM

OV

IMIE

NT

O 2

/E

MIS

ION

VE

NC

IMIE

NT

OO

DE

AL

TA

SA

3/

(AA

AA

MM

DD

)(A

AA

AM

MD

D)

AD

QU

ISIC

IÓN

VE

NC

IMIE

NT

O

1/ E

stab

leci

do e

n co

ordi

naci

ón c

on la

Adm

inis

trad

ora

y la

Sup

erin

tend

enci

a, in

cluy

e có

digo

de

valo

r, c

ódig

o de

em

isor

, cód

igo

de la

mon

eda

y có

digo

ref

er2/

Cor

resp

onde

a la

ven

ta (

V),

red

enci

ón (

R),

com

pra

(C),

aum

ento

(A

), d

ism

inuc

ión

(D),

ent

rada

s (E

), s

alid

as (

S)

y ot

ros

mov

imie

ntos

que

se

dete

rmin

e.3/

Tas

a no

min

al a

nual

(T

NA

) o

tasa

efe

ctiv

a an

ual (

TE

A).

4/ P

lazo

par

a la

liqu

idac

ión

de la

ope

raci

ón (

fech

a de

liqu

idac

ión

men

os fe

cha

del I

DI)

en

núm

ero

de d

ías.

5/ B

ase

de c

álcu

lo, p

uede

ser

de

365

ó 36

0.6/

Mét

odo

de d

escu

ento

, de

prin

cipa

l más

inte

rese

s o

vect

or. L

a S

uper

inte

nden

cia

com

unic

ará

los

códi

gos

corr

espo

ndie

ntes

par

a la

tran

smis

ión

elec

trón

ic7/

Nom

bre

del i

nter

med

iario

, ya

sea

naci

onal

o e

xtra

njer

o. L

a S

uper

inte

nden

cia

com

unic

ará

los

códi

gos

corr

espo

ndie

ntes

par

a la

tra

nsm

isió

n el

ectr

ónic

a.8/

Cor

resp

onde

a m

ovim

ient

os d

e ef

ectiv

o en

la c

uent

a ca

ja y

ban

cos

de la

Car

tera

Adm

inis

trad

a. S

e re

gist

rará

com

o S

en

caso

sí a

fect

e di

cha

cuen

ta y

N9/

Nom

bre

de la

pla

za d

onde

se

ha n

egoc

iado

la o

pera

ción

. La

Sup

erin

tend

enci

a co

mun

icar

á lo

s có

digo

s co

rres

pond

ient

es p

ara

la tr

ansm

isió

n el

ectr

ónic

a

INT

ER

ME

DIA

RIO

6/

IND

ICA

DO

R

PLA

ZA

CA

JA 7

/N

EG

OC

IAC

ION

8/

mov

imie

ntos

que

se

dete

rmin

e.

N e

n ca

so c

ontr

ario

.a.

TA

SA

DE

P

LAZ

OB

AS

E

ME

TO

DO

DE

INT

ER

ME

DIA

RIO

7/

IND

ICA

DO

R

PLA

ZA

INT

ER

ES

LIQ

UID

AC

ION

4/

AN

UA

L 5/

VA

LOR

IZA

CIO

N 6

/C

AJA

8/

NE

GO

CIA

CIO

N 9

/A

NU

AL

eren

cial

.

ca.

N e

n ca

so c

ontr

ario

.a.

ANEX

O N

º III

3.- D

ETAL

LE D

E LO

S M

OVI

MIE

NTO

S D

IAR

IOS

DE

LOS

INST

RU

MEN

TOS

U O

PER

ACIO

NES

DE

INVE

RSI

ÓN

EN

LO

S Q

UE

SE H

A IN

VERT

IDO

LO

S R

ECU

RSO

S D

E LA

CAR

TER

A AD

MIN

ISTR

ADA.


NO

MB

RE

DE

LA

CA

RT

ER

A A

DM

INIS

TR

AD

A:

FE

CH

A(A

AA

A-M

M-D

D):

CO

DIG

OIN

ST

ITU

CIO

NM

ON

ED

AS

ALD

OS

ALD

OS

ALD

OT

AS

A D

E

TIP

O D

E

INT

ER

ES

INS

TR

UM

EN

TO

EF

EC

TIV

O

DIF

ER

IDO

CO

NT

AB

LEIN

TE

RE

ST

AS

A 1

/D

IAR

IO

TO

TA

L C

AJA

Y B

AN

CO

S

1/ T

asa

nom

inal

anu

al (

TN

A)

o ta

sa e

fect

iva

anua

l (T

EA

).2/

Bas

e de

cál

culo

, pue

de s

er d

e 36

5 ó

360.

4.2.

FLU

JO D

E C

AJA

Y B

AN

CO

S

NO

MB

RE

DE

LA

CA

RT

ER

A A

DM

INIS

TR

AD

A:

FE

CH

A(A

AA

A-M

M-D

D):

MO

NT

OM

ON

TO

SO

LES

DO

LAR

ES

4.2.

1S

ALD

O D

EL

DÍA

AN

TE

RIO

R

4.2.

2T

OT

AL

ING

RE

SO

S4.

2.2.

1A

BO

NO

S IN

DE

BID

OS

1/

4.2.

2.2

AB

ON

OS

DE

INT

ER

ES

ES

DE

CU

EN

TA

S C

OR

RIE

NT

ES

4.2.

2.3

AB

ON

OS

PO

R IN

TE

RE

SE

S M

OR

AT

OR

IOS

4.2.

2.4

AP

OR

TE

S A

L E

NC

AJE

MA

NT

EN

IDO

4.2.

2.5

CO

BR

O D

E D

ER

EC

HO

S E

N E

FE

CT

IVO

PO

R IN

VE

RS

ION

ES

2/

4.2.

2.6

DIS

MIN

UC

I ÓN

DE

CU

EN

TA

S P

OR

CO

BR

AR

PO

R IN

VE

RS

ION

ES

3/

4.2.

2.7

DIS

MIN

UC

ION

DE

CU

EN

TA

S P

OR

CO

BR

AR

PO

R O

TR

OS

CO

NC

EP

TO

S 4

/4.

2.2.

8IN

GR

ES

OS

RE

ALI

ZA

DO

S P

OR

TR

AS

PA

SO

S4.

2.2.

9IN

TE

RE

S A

CU

MU

LA

DO

S E

N C

UE

NT

AS

CO

RR

IEN

TE

S 5

/4.

2.2.

10

OP

ER

AC

ION

ES

DE

CO

MP

RA

Y/O

VE

NT

A D

E M

ON

ED

AS

4.2.

2.1

1R

EC

AU

DA

CIO

N D

E A

PO

RT

ES

4.2.

2.1

2R

ED

EN

CI Ó

N B

ON

OS

DE

RE

CO

NO

CIM

IEN

TO

4.2.

2.1

3R

ED

EN

CI Ó

N O

VE

NC

IMIE

NT

OS

DE

INV

ER

SIO

NE

S4.

2.2.

14

RE

INT

EG

RO

DE

CA

RG

OS

IND

EB

IDO

S4.

2.2.

15

TR

AN

SF

ER

EN

CIA

S D

EL

EX

TE

RIO

R4.

2.2.

16

VE

NT

A D

E IN

VE

RS

ION

ES

6/

4.2.

2.1

7IN

GR

ES

OS

PO

R R

EZ

AG

OS

4.2.

2.1

8O

TR

OS

ING

RE

SO

S

4.2.

3T

OT

AL

EG

RE

SO

S4.

2.3.

1A

PE

RT

UR

AS

O R

EN

OV

AC

ION

ES

DE

INV

ER

SIO

NE

S4.

2.3.

2C

AR

GO

S IN

DE

BID

OS

1/

4.2.

3.3

CO

MP

RA

DE

INV

ER

SIO

NE

S 6

/4.

2.3.

4D

EV

OLU

CIO

N D

E A

BO

NO

IN

DE

BID

O4.

2.3.

5D

ISM

INU

CIO

N D

E C

UE

NT

AS

PO

R P

AG

AR

PO

R IN

VE

RS

ION

ES

3/

4.2.

3.6

DIS

MIN

UC

ION

DE

CU

EN

TA

S P

OR

PA

GA

R P

OR

OT

RO

S C

ON

CE

PT

OS

4/

4.2.

3.7

DIS

MIN

UC

I ÓN

DE

INT

ER

ES

ES

AC

UM

ULA

DO

S D

E C

UE

NT

AS

CO

RR

IEN

TE

S4.

2.3.

8E

GR

ES

OS

RE

ALI

ZA

DO

S P

OR

TR

AS

PA

SO

S4.

2.3.

9E

XT

OR

NO

S D

E R

EC

AU

DA

CI Ó

N4.

2.3.

10

OP

ER

AC

ION

ES

DE

CO

MP

RA

Y/O

VE

NT

A D

E M

ON

ED

AS

4.2.

3.1

1P

AG

O D

E B

EN

EF

ICIO

S4.

2.3.

12

PA

GO

DE

OB

LIG

AC

ION

ES

DE

INV

ER

SIO

NE

S4.

2.3.

13

RE

TIR

OS

DE

L E

NC

AJE

MA

NT

EN

IDO

4.2.

3.1

4T

RA

NS

FE

RE

NC

IAS

AL

EX

TE

RIO

R4.

2.3.

15

NU

LID

AD

4.2.

3.1

6M

ULT

IAF

ILIA

CIO

N4.

2.3.

17

DE

VO

LUC

ION

DE

EX

CE

SO

S4.

2.3.

18

OT

RO

S E

GR

ES

OS

4.2.

4S

ALD

O F

INA

L D

EL

DÍA

BA

SE

INT

ER

ES

ES

TO

TA

LM

ON

TO

AN

UA

L 2/

AC

UM

ULA

DO

SM

ON

ED

AT

OT

AL

OR

IGIN

AL

SO

LES

MO

NT

OM

ON

TO

MO

NT

OM

ON

TO

TO

TA

LE

UR

OS

LIB

RA

SY

EN

ES

SO

LES

1/ C

orre

spon

den

a to

dos

los

abon

os y

car

gos

no id

entif

icad

os o

sin

doc

umen

taci

ón s

uste

ntat

oria

.2/

El t

érm

ino

inve

rsio

nes,

en

este

ane

xo,

incl

uye

a lo

s in

stru

men

tos

u op

erac

ione

s de

inve

rsió

n re

aliz

ados

con

los

recu

rsos

de

las

Car

tera

s Ad

min

istra

das.

3/ S

e re

fiere

a la

s cu

enta

s pr

ovis

iona

das

orig

inad

as p

or t

rans

acci

ones

de

inve

rsio

nes

que

se li

quid

an e

n la

fec

ha d

el I

DI.

4/ S

e re

fiere

a la

s cu

enta

s pr

ovis

iona

das

orig

inad

as p

or t

rans

acci

ones

que

no

corr

espo

nden

a in

vers

ione

s qu

e se

liqu

idan

en

la f

echa

del

ID

I.5/

Son

los

inte

rese

s di

ario

s ac

umul

ados

des

de e

l prim

er d

ía d

el m

es v

igen

te h

asta

la f

echa

del

ID

I, de

tod

as la

s cu

enta

s co

rrie

ntes

rem

uner

adas

.6/

Son

los

mov

imie

ntos

de

caja

deb

ido

a la

com

pra

o ve

nta

de la

s in

vers

ione

s qu

e se

liqu

idan

el m

ism

o dí

a de

la t

rans

acci

ón (

en la

fec

ha d

el I

DI).

ANEX

O N

º IV

4. D

ETAL

LE D

EL S

ALD

O Y

DE

LA C

ON

CIL

IAC

ION

DE

LA C

UEN

TA C

AJA

Y B

ANC

OS

DEL

BAL

ANC

E G

ENER

AL D

E LA

CAR

TER

A AD

MIN

ISTR

ADA

4.1.

STO

CK

DE

CAJ

A Y

BAN

CO

S


5. DETALLE DE LOS MOVIMIENTOS DIARIOS DE LAS CUENTAS POR COBRAR Y DE LAS CUENTAS POR PAGAR DEL BALANCE GENERAL DE LA CARTERA ADMINISTRADA.

5.1 CUENTAS POR COBRAR

NOMBRE DE LA CARTERA ADMINISTRADA:FECHA(AAAA-MM-DD):

SALDO DEL DIA ANTERIOR

CODIGO FECHA NUMERO INDICADOR CONCEPTO 5/ DETALLE 6/ MONTO INDICADOR MONTOCUENTA POR REGISTRO SECUENCIA 3/ MOVIMIENTO 4/ (MONEDA CAJA 7/ SOLES

COBRAR 1/ (AAAAMMDD) 2/ ORIGINAL)

TOTAL MOVIMIENTOS

SALDO FINAL DEL DIA

5.2 CUENTAS POR PAGAR


SALDO DEL DIA ANTERIOR

CODIGO FECHA NUMERO INDICADOR CONCEPTO 5/ DETALLE 6/ MONTO INDICADOR MONTOCUENTA POR REGISTRO SECUENCIA 3/ MOVIMIENTO 4/ (MONEDA CAJA 7/ SOLES

PAGAR 1/ (AAAAMMDD) 2/ ORIGINAL)

TOTAL MOVIMIENTOS

SALDO FINAL DEL DIA

1/ Los códigos de cuentas por cobrar y cuentas por pagar mantienen la siguiente estructura: TT-VV-EEEE-M-RRRRR. TT: CC para las cuentas por cobrar y CP para las cuentas por pagar. VV: en el caso de inversiones será el mismo código de valor del instrumento de inversión, en el caso de otras operaciones que no sean de inversiones el código será 91 para las cuentas por cobrar y 92 para las cuentas por pagar. EEEE: en el caso de inversiones será el mismo código de emisor del instrumento de inversión, en el caso de operaciones de beneficios, u otras transacciones u operaciones que no sean de inversiones los códigos serán: BENE, OTRO, respectivamente. M: código de moneda. RRRRR: en el caso de inversiones será el mismo código referencial del instrumento de inversión , en el caso de transacciones u operaciones que no sean de inversiones el código referencial será 00001.2/ Es la fecha del registro inicial de la cuenta por cobrar o la cuenta por pagar en el IDI.3/ Número de secuencia establecido en el Anexo III. Permitirá su identificación en este anexo.4/ Puede ser aumento (A) o disminución (D).5/ Concepto de la transacción u operación de la Cartera Administrada. La Superintendencia comunicará los códigos correspondientes para la transmisión electrónica.6/ Información más detallada de la cuenta. La Superintendencia comunicará los códigos correspondientes para la transmisión electrónica.7/ Corresponde a movimientos de efectivo en la cuenta caja y bancos de la Cartera Administrada. Se registrará como S en caso sí afecte dicha cuenta y N en caso contrario.

ANEXO N° V

6. DETALLE DEL COBRO DE DERECHOS Y DEL PAGO DE OBLIGACIONES GENERADOS POR LOS INSTRUMENTOS U OPERACIONES DE INVERSIÓN EN LOS QUE SE HA INVERTIDO LOS RECURSOS DE LA CARTERA ADMINISTRADA 1/.


CODIGO INDICADOR FECHA PLAZO TENENCIA FACTOR 5/ MONEDA 6/ TOTAL INDICADOR TOTALINSTRUMENTO MOVIMIENTO 2/ LIQUIDACION 3/ LIQUIDACION 4/ DIA ANTERIOR (EN MONEDA CAJA 7/ SOLES

ORIGINAL)

1/ Cada vez que se cobra (paga) o se provisiona un derecho o una obligación.2/ Se refiere a la entrega de intereses (I), amortizaciones (A), redenciones (R), dividendos (D), rebates (B), otros derechos en efectivo (E) pago de impuestos (T) y otros pagos (P). Dichos indicadores podrán ser ampliados.3/ Fecha en la cual se deberá hacer la entrega en efectivo de los derechos correspondientes a las carteras administradas.4/ Plazo para la liquidación (fecha de liquidación menos fecha del IDI) en número de días.5/ Es el factor por el cual se deberá multiplicar la tenencia del día anterior para obtener el derecho (obligación) que corresponde al fondo.6/ Moneda original en la que se genera el derecho (obligación).7/ Corresponde a movimientos de efectivo en la cuenta caja y bancos de la Cartera Administrada. Se registrará como S en caso sí afecte dicha cuenta y N en caso contrario.

ANEXO N° VI


ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

ESSALUD

Sancionan con destitución a servidor dela Red Asistencial Rebagliati

RESOLUCIÓN DE GERENCIANº 158-GAP-GCRH-ESSALUD-2005


VISTA:

La recomendación adoptada por unanimidad conteni-da en el Acta Nº 09-CPAD-ESSALUD-2005 de la ComisiónPermanente de Procesos Administrativos Disciplinarios deLima y Callao, con relación a la Carta Nº 993-GA-RAR-ESSALUD-2004, sobre presunta falta administrativa disci-plinaria que se encuentra consignada en el expedienteNº 2004-20-CPAD.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Gerencia Nº 055-GAP-GCRH-ESSALUD-2005, se instauró proceso administrativodisciplinario al señor Manuel Alberto Asenjo Fernández,Profesional Técnico Asistencial de la Red AsistencialRebagliati, por presuntas faltas disciplinarias tipificadascomo ausencias injustificadas, previstas en el inciso k) delartículo 28º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa

y de Remuneraciones del Sector Público, promulgada porDecreto Legislativo Nº 276;

Que, el señor Manuel Alberto Asenjo Fernández, a pe-sar de haber sido debidamente notificado de la Resoluciónde apertura mediante la Carta Nº 74-CPAD-ESSALUD-2005,en su domicilio real de la Avenida Santa Rosa Nº 289 -Segunda Zona - Collique - distrito de Comas, no ha presen-tado su descargo, constando en la Carta Nº 001-SERV.URO-12a-HNERM-ESSALUD-2004 que el servidor viajó a Milán –Italia, sin haber retornado a laborar dejando de asistir a suslabores desde el 15 de mayo del 2004, sin justificaciónalguna, luego de haberse vencido el término de la LicenciaSin Goce de Haber que se le otorgó, no habiéndose desvir-tuado los cargos imputados en la precitada Resolución;

Que, del análisis y evaluación del expediente, de loscargos imputados en la Carta Nº 993-GA-RAR-ESSALUD-2004 y los antecedentes que obran en el principal, asícomo el Informe de Carrera Administrativa, donde registrados (2) sanciones disciplinarias, se desprende que se hapodido establecer con certeza que le asiste responsabili-dad administrativa disciplinaria al señor Manuel AlbertoAsenjo Fernández, Profesional Técnico Asistencial de laRed Asistencial Rebagliati, por haber incurrido en ausen-cias injustificadas desde el día 15 de mayo del 2004, pre-vistas en el inciso k) del artículo 28º de la Ley de Bases dela Carrera Administrativa y de Remuneraciones del SectorPúblico, promulgada por Decreto Legislativo Nº 276;

Que, estando a lo expuesto y de conformidad con loseñalado en el artículo 170º del Reglamento de la Ley dela Carrera Administrativa, aprobado por Decreto SupremoNº 005-90-PCM, concordante con el artículo 31º del Regla-mento de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Ins-titución, aprobado por Acuerdo de Consejo Directivo Nº 2-30-IPSS-95, y en mérito a las facultades delegadas;

7. DETALLE DE LAS OPERACIONES DE COMPRA Y VENTA DE MONEDAS REALIZADAS CON LOS RECURSOS DE LA CARTERA ADMINISTRADA.


CODIGO HORA MONEDA MONTO MONEDA MONTO TIPO CAMBIO 4/ FECHA DE PLAZO INDICADOR PLAZADE EMISOR 1/ DE COMPRA 2/ COMPRA VENTA 3/ VENTA LIQUIDACION 5/ LIQUIDACION 6/ CAJA 7/ NEGOCIACION 8/

NEGOCIACION

1/ El código de emisor de la institución con la que se realiza la operación, el mismo que forma parte del código de instrumento.2/ Moneda que compra el fondo.3/ Moneda que vende el fondo.4/ Tipo de cambio de la operación y que figura en el documento sustentatorio.5/ Fecha de liquidación de la operación que deberá coincidir con la documentación sustentatoria respectiva.6/ Plazo para la liquidación (fecha de liquidación menos fecha del IDI) en número de días.7/ Corresponde a movimientos de efectivo en la cuenta caja y bancos de la Cartera Administrada. Se registrará como S en caso sí afecte dicha cuenta y N en caso contrario.8/ Nombre de la plaza donde se ha negociado la operación. La Superintendencia comunicará los códigos correspondientes para la transmisión electrónica.

ANEXO N° VII

8. DETALLE DE LOS INSTRUMENTOS U OPERACIONES DE INVERSION DE LA CARTERA ADMINISTRADA MANTENIDOS EN GUARDA FISICA 1/.


CODIGO DE CANTIDAD DE INSTRUMENTOS TOTAL (A)+(B) ENTIDAD DE VALORIZACIÓNINSTRUMENTO INSTRUMENTOS (A) EN TRÁNSITO (B) 2/ GUARDA FISICA 3/

TOTAL GUARDA FISICA:

1/ Para cada entidad de guarda física.

2/ Los instrumentos de inversión que a la fecha no hayan sido liquidados.

3/ La Superintendencia comunicará los códigos correspondientes para la transmisión electrónica.

ANEXO N° VIII

12130


SE RESUELVE:

Primero: IMPONER al señor MANUEL ALBERTOASENJO FERNÁNDEZ, Profesional Técnico Asistencial dela Red Asistencial Rebagliati, la sanción administrativa dis-ciplinaria de DESTITUCIÓN por la comisión de falta admi-nistrativa disciplinaria tipificada como ausencias injustifica-das, prevista en el inciso k) del artículo 28º de la Ley deBases de la Carrera Administrativa y de Remuneracionesdel Sector Público, promulgado por Decreto Legislativo Nº276, por las razones expuestas en la parte considerativa.

SEGUNDO: De conformidad con el artículo 207º de laLey Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo Ge-neral, los recursos impugnativos son Reconsideración,Apelación y Revisión, pudiendo ser presentados en el tér-mino de quince (15) días contados a partir del día siguientede la notificación ante la Gerencia de Administración dePersonal de la Gerencia Central de Recursos Humanos,sito en la Avenida Arenales Nº 1402 Sétimo Piso – JesúsMaría – Lima.

Regístrese y comuníquese.

ROCÍO ROBLES HERRANGerente de Administración de Personal – GCRHESSALUD

12121

Exoneran de proceso de selección laadquisición de medicamentosinmunodepresores

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVANº 370-PE-ESSALUD-2005


VISTAS:

Las Cartas Nºs. 412 y 1154-GCA-GDAO-ESSALUD-2005, mediante las cuales la Gerencia Central de Adquisicio-nes solicita la exoneración de la realización de una Licita-ción Pública para la adquisición de los medicamentos:NEORAL y GENGRAF de 100 mg/ml x 50 ml solución oral(modificada microemulsión), NEORAL cápsulas de 50 mg(modificada microemulsión) y NEORAL cápsulas de 25 mg(modificada microemulsión) -conteniendo el principio activoCiclosporina-; el Informe Técnico que sustenta la exonera-ción, el mismo que incluye la lista de los pacientes a quie-nes se encontrarían dirigidos los medicamentos a ser ad-quiridos mediante la exoneración propuesta; y; la CartaNº 2680 -OCAJ-ESSALUD-2005, de la Oficina Central deAsesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 1º dela Ley Nº 27056, Ley de Creación del Seguro Social deSalud - ESSALUD, la Entidad otorga cobertura a sus ase-gurados y sus derechohabientes a través del otorgamientode prestaciones de prevención, promoción, recuperación yrehabilitación, y prestaciones económicas y sociales, quecorresponden al régimen contributivo de la Seguridad So-cial en Salud, así como de otros seguros de riesgos huma-nos;

Que, con Cartas Nºs. 412 y 1154-GCA-GDAO-ESSALUD-2005, la Gerencia Central de Adquisicionessolicita la exoneración de la adquisición de los medica-mentos inmunosupresores NEORAL y GENGRAF de 100mg/ml x 50 ml solución oral (modificada microemulsión),NEORAL cápsulas de 50 mg (modificada microemulsión)y NEORAL cápsulas de 25 mg (modificada microemul-sión) -conteniendo el principio activo Ciclosporina-; enbase al supuesto regulado en el literal e) del artículo 19ºdel Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado -aprobado por Decreto Supre-mo Nº 083-2004-PCM;

Que, el Informe Técnico que sustenta la exoneración -elaborado sobre la base de la opinión de la Gerencia deRecursos Médicos de la Gerencia de División de Presta-ciones y Gerencia de Programación de la Gerencia Centralde Adquisiciones; indica que los medicamentos inmunosu-presores: NEORAL y GENGRAF de 100 mg/ml x 50 ml

solución oral (modificada microemulsión), NEORAL cápsu-las de 50 mg (modificada microemulsión) y NEORAL cápsu-las de 25 mg (modificada microemulsión) -conteniendo elprincipio activo Ciclosporina-; son, cada uno de ellos, losúnicos que cumplen con los requerimientos de la Entidadpuesto que son los únicos que han demostrado efectivi-dad clínica, y, que un cambio del medicamento pondría enriesgo el tratamiento inmunosupresor que vienen recibien-do los pacientes trasplantados para evitar la presentacióndel rechazo del órgano trasplantado; por lo que no admi-ten sustitutos;

Que, en ese sentido, se ha considerado que los pacien-tes trasplantados que utilizan los citados medicamentos,son pacientes de alto riesgo que por recibir medicamentosinmunosupresores que tienen una ventana terapéutica muyestrecha, corren el riesgo de rechazar el implante por nousar medicamentos de experiencia clínica comprobada yen las dosis indicadas;

Que, en ese sentido, para satisfacer el requerimientode la Entidad -que traduce la necesidad de los pacientestrasplantados y su situación de riesgo- los medicamentosinmunosupresores que se utilicen deben cumplir con: i)Seguridad de su estructura y conformación; ii) Eficiencia yeficacia; iii) Experiencia clínica comprobada; y, iv) Adminis-tración en dosis apropiadas. De lo contrario, se acrecenta-rían los riesgos de exposición al rechazo del injerto conpérdida del órgano trasplantado, incluyendo la posibilidadde muerte y, en los casos de trasplantados renales, a vol-ver al tratamiento de hemodiálisis con la consiguiente me-nor calidad de vida y mayor gasto para la institución deriva-do del tratamiento por la pérdida del injerto;

Que, un mismo principio activo puede tener efecto dife-rente dependiendo de los excipientes considerados en laformulación del producto final, por lo tanto 2 (dos) ó másmedicamentos que tienen el mismo principio activo se con-sideran equivalentes farmacéuticos, pero ello no implicabio-equivalencia;

Que, la bio-equivalencia implica una bio-disponibilidadidéntica entre 2 (dos) productos; sin embargo, la diferenciade biodisponibilidad entre uno y otro producto puede sercausada por el excipiente que se agrega al principio activoque lo compone, siendo que una biodisponibilidad menorpuede ocasionar un menor efecto terapéutico;

Que, para afirmar técnicamente que un medicamentodistinto al usado en un tratamiento tiene la mayor probabi-lidad de ser efectivo en un paciente, es necesario disponerde los estudios de bioequivalencia que demuestren la mis-ma biodisponibilidad entre éste y el producto originalmenteutilizado;

Que, en el caso de un producto "genérico" y uno de"marca", para afirmar que el primero tiene la mayor proba-bilidad de ser efectivo en un paciente, es necesario dispo-ner de los estudios de bioequivalencia que demuestren lamisma biodisponibilidad existente entre este producto y elproducto de "marca", que no ha sido reportada por el me-dicamento "genérico". Del mismo modo, 2 (dos) productosde marca que tienen el mismo principio activo, son igual-mente productos finales que dependiendo de los excipien-tes considerados en su formulación. pueden tener un com-portamiento diferente en el organismo; por lo tanto, sonequivalentes farmacéuticos, pero no necesariamente bio-equivalentes y con igual biodisponibilidad;

Que, los diferentes excipientes o el proceso de fabrica-ción de los medicamentos -ya sean de "marca" o "gené-ricos"- pueden dar lugar a diferencias en la disolución o enla disponibilidad de los mismos en el organismo humano, loque no garantiza la efectividad clínica y puede ocasionarun menor efecto terapéutico;

Que, para garantizar la biodisponibilidad de un princi-pio activo para el tratamiento de pacientes trasplantadosde órganos, que son sensibles a cambios mínimos de con-centración de la droga, es indispensable disponer de estu-dios clínicos y mínimamente de bioequivalencia. En el casodel NEORAL y GENGRAF en sus diferentes presentacio-nes, dichos estudios y años de uso en los aseguradostrasplantados han demostrado no sólo la eficacia sino tam-bién su efectividad clínica durante el tratamiento con cadauno de estos productos;

Que, el medicamento recibido por un paciente no de-bería ser sustituido por otro, particularmente en una pato-logía cuyo tratamiento implica el uso de un medicamentocon ventana terapéutica estrecha, como lo son los medica-mentos inmunosupresores, cuyas dosis sanguíneas efica-ces varían en un rango limitado. Cualquier variación fuerade dicho rango, implica someter a los pacientes que losutilizan al riesgo de un tratamiento ineficaz o tóxico;


Que, en tal sentido, los pacientes trasplantados deESSALUD que usan las ciclosporinas NEORAL y GEN-GRAF solución oral (modificada microemulsión) 100 mg/mlx 50 ml, NEORAL cápsulas de 50 mg (modificada microe-mulsión) así como NEORAL cápsulas 25 mg (modificadamicroemulsión), son pacientes que deben continuar con elmismo tratamiento que han venido recibiendo, pues sonpacientes sensibles a cambios mínimos de concentraciónde la droga. Además, el medicamento suministrado hademostrado efectividad clínica para impedir el rechazo delórgano trasplantado y sin reacciones adversas;

Que, según la investigación realizada por la Subgeren-cia de Bases y Estudio de Mercado de la Gerencia deProgramación de la Gerencia Central de Adquisiciones, enel mercado nacional el único proveedor que comercializa elmedicamento NEORAL en todas sus presentaciones esNOVARTIS BIOSCIENCES; mientras que el único provee-dor que comercializa GENGRAF de 10 mg/ml x 50 ml solu-ción oral modificada (microemulsión) en el mercado nacio-nal es ABBOTT LABORATORIOS;

Que, en el citado Informe Técnico se indica que el mon-to de la adquisición representa un valor máximo de adjudi-cación de S/. 4´504,953.28 (Cuatro millones quinientoscuatro mil novecientos cincuenta y tres con 28/100 NuevosSoles) que representan 2,040 unidades de GENGRAF de100 mg/ml x 50 ml solución oral (modificada microemul-sión), 6,140 unidades de NEORAL de 100 mg/ml x 50 mlsolución oral (modificada microemulsión), 238,400 unida-des de NEORAL cápsulas de 50 mg (modificada microe-mulsión) y, 169,000 unidades de NEORAL cápsulas de 25mg (modificada microemulsión; que se utilizarán para eltratamiento anual de los pacientes trasplantados de lasRedes Asistenciales; contándose con el debido respaldopresupuestal para la exoneración solicitada;

Que, de conformidad con lo establecido por el literal e)del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, procede laexoneración de la realización de una Licitación Públicacuando los bienes o servicios no admiten sustitutos y exis-ta proveedor único;

Que, el artículo 144º del Reglamento de la Ley de Con-trataciones y Adquisiciones del Estado -aprobado por De-creto Supremo Nº 084-2004-PCM- establece que en loscaso en que no existan bienes o servicios sustitutos a losrequeridos por el área usuaria, y siempre que exista unsolo proveedor en el mercado nacional, la Entidad podrácontratar directamente;

Que, el mencionado artículo también señala que seconsiderará que existe proveedor único en los casos quepor razones técnicas o relacionadas con la protección dederechos, tales como patentes y derechos de autor, sehaya establecido la exclusividad del proveedor;

Que, de lo señalado en el Informe Técnico e InformeLegal que sustentan la exoneración, se desprende que larealización de un proceso de Licitación Pública para la ad-quisición de NEORAL y GENGRAF de 100 mg/ml x 50 mlsolución oral (modificada microemulsión), NEORAL cápsu-las de 50 mg (modificada microemulsión) y NEORAL cápsu-las de 25 mg (modificada microemulsión) no cumpliría fun-ción alguna, debido a que se trata de bienes que no admi-ten sustitutos, pues cada uno de ellos son los únicos quecumple con los requerimientos de la Entidad para garantizarla continuidad y efectividad clínica del tratamiento inmuno-supresor, sobre la base de las necesidades y situación dealto riesgo de los pacientes trasplantados que vienen sien-do tratados con cada uno de dichos medicamentos; y, ade-más, sólo pueden ser adquiridos a los únicos proveedoresde los mismos en el mercado nacional: NOVARTIS BIOS-CIENCES - en el caso del NEORAL en todas sus presenta-ciones- y ABBOTT LABORATORIOS - para el GENGRAF de100 mg/ml x 50 ml solución oral (modificada microemulsión);

Que, al haberse configurado la causal prevista en elliteral e) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, resultaprocedente aprobar la exoneración de la adquisición delos medicamentos inmunosupresores NEORAL y GEN-GRAF de 100 mg/ml x 50 ml solución oral (modificada mi-croemulsión), NEORAL cápsulas de 50 mg (modificada mi-croemulsión) y NEORAL cápsulas de 25 mg (modificadamicroemulsión), de la realización de una Licitación Pública;

Que, el literal a) del artículo 20º del Texto Único Orde-nado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Es-tado, dispone que la exoneración debe ser aprobada porresolución del Titular del Pliego de la Entidad;

Que, de acuerdo con lo establecido por el artículo 8º dela Ley Nº 27056 "Ley de Creación del Seguro Social de

Salud (ESSALUD)", en concordancia con lo señalado en elnumeral 1) del artículo 2º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, el PresidenteEjecutivo es la más alta autoridad ejecutiva de ESSALUD yTitular de la Entidad, por lo que le corresponde autorizar lamencionada exoneración;

Que, según lo regulado en el artículo 20º del TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisi-ciones del Estado y en el artículo 148º de su Reglamento,la adquisición o contratación del bien objeto de la exonera-ción será realizada por la dependencia encargada de lasadquisiciones y contrataciones de la Entidad, en formadirecta mediante acciones inmediatas;

En uso de las atribuciones conferidas;

SE RESUELVE:

1. APROBAR la exoneración de una Licitación Públicapara la adquisición de los medicamentos inmunosupreso-res: NEORAL y GENGRAF de 100 mg/ml x 50 ml soluciónoral (modificada microemulsión), NEORAL cápsulas de 50mg (modificada microemulsión) y NEORAL cápsulas de 25mg (modificada microemulsión) -conteniendo el principioactivo Ciclosporina-; autorizando que la misma se lleve acabo en forma directa, por el monto de S/. 4´504,953.28(Cuatro millones quinientos cuatro mil novecientos cincuentay tres con 28/100 Nuevos Soles) que representan 2,040soluciones orales de GENGRAF de 100 mg/ml x 50 mlsolución oral (modificada microemulsión), 6,140 solucionesorales de NEORAL de 100 mg/ml x 50 ml solución oral(modificada microemulsión), 238,400 cápsulas de NEORALde 50 mg (modificada microemulsión) y, 169,000 cápsulasde NEORAL de 25 mg (modificada microemulsión); concargo a recursos propios.

2. DISPONER que la Gerencia Central de Adquisicio-nes se encargue de realizar la contratación que deriva dela presente exoneración, en forma directa mediante accio-nes inmediatas.

3. DISPONER que dentro del plazo establecido por laLey, la Secretaría General haga de conocimiento del Con-sejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones -CONSUCODE y de la Contraloría General de la República,la presente Resolución y los informes que la sustentan.

4. DISPONER que la Secretaría General haga de cono-cimiento del Consejo Directivo del Seguro Social de Saludla presente Resolución.

5. DISPONER la publicación de la presente Resoluciónen el Diario Oficial El Peruano y en el Sistema Electrónicode Adquisiciones y Contrataciones del Estado -SEACE,dentro del plazo de Ley.


JOSE LUIS CHIRINOS CHIRINOSPresidente Ejecutivo

12111

INADE

Exoneran al Proyecto Especial HuallagaCentral y Bajo Mayo de procesos deselección para contratar servicios dealquiler de maquinaria pesada a fin deejecutar diversas obras

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALNº 058-2005-INADE-1100


Visto, el Oficio N°515-2005-INADE-6101.02, de la Di-rección Ejecutiva del Proyecto Especial Huallaga Central yBajo Mayo - PEHCBM; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Desarrollo – INADE, es unOrganismo Público Descentralizado dependiente del Mi-nisterio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, conpersonería jurídica de derecho público interno y autono-mía técnica, económica, financiera y administrativa, consti-


tuyendo un Pliego Presupuestal del Sector Vivienda y quetiene a su cargo los Proyectos Especiales que le encargueel Gobierno Central, entre los que se encuentra el Proyec-to Especial Huallaga Central y Bajo Mayo;

Que, mediante el Oficio del visto, el Director Ejecutivodel Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo,solicita la exoneración del proceso de selección corres-pondiente para contratar los servicios de maquinariapesada para la ejecución de las Obras: “ConstrucciónPuente Caynarachi (130 m. de luz – I Etapa)", “Mejora-miento de la Trocha Carrozable San Juan Pongo Isla(Km. 2+500 al Km. 15+000)”, con las MunicipalidadesDistritales de Rumisapa y Huimbayoc, en tanto ofrecencondiciones más favorables y ventajosas en compara-ción con los precios del mercado;

Que, asimismo, mediante Oficio N°534-2005-INADE-6101.02/DO, de fecha 27.06.2005, el citado funcionarioinforma que no se efectuó la contratación del servicio demaquinaria pesada con la Municipalidad Distrital de Ba-rranquita, según exoneración dispuesta por ResoluciónPresidencial N°040-2005-INADE-1100, de fecha27.04.2005, para la ejecución de la Obra “ConstrucciónPuente Caynarachi”, toda vez que la maquinaria no seencontraba disponible por lo que se creyó por convenientealquilar el tractor de oruga perteneciente a la Municipali-dad de Rumisapa por una cantidad de 190 hrs./ máquina,disponiéndose para el efecto la modificación del Plan Anualde Contrataciones y Adquisiciones del PEHCBM;

Que, los artículos 19°, inciso a) y 20° del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, establecen que están exoneradas de losprocesos de selección las adquisiciones y contratacio-nes que se realizan entre entidades del sector público,de acuerdo a los criterios de economía que establezcael Reglamento, las mismas que se realizarán medianteacciones inmediatas, debiendo aprobarse la exonera-ción por Resolución del Titular del pliego, previo InformeTécnico - Legal;

Que, el artículo 146° del Reglamento de la Ley de Con-trataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por De-creto Supremo N°084-2004-PCM, señala que la resolucióno acuerdo que apruebe la exoneración del proceso deselección, requiere obligatoriamente de uno o más infor-mes previos, que contengan la justificación técnica y legalde la procedencia y necesidad de la exoneración;

Que, mediante Informe Técnico N°060-2005-INADE-6109 e Informe Legal N° 017-2005-INADE-6101.02.01, laDirección de Obras y la Oficina de Asesoría Jurídica delProyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, respecti-vamente, se han pronunciado a favor de la exoneracióndel proceso de selección correspondiente para contratarcon las Municipalidades Distritales de Rumisapa yHuimbayoc, el servicio de alquiler de maquinaria pesadapara la ejecución de las obras “Construcción Puente Cay-narachi (130 m. de luz – I Etapa)", “Mejoramiento de laTrocha Carrozable San Juan Pongo Isla (Km. 2+500 al Km.15+000)”, por encontrarse acreditado que dicha contrata-ción resulta ser la mas favorable y ventajosa en compara-ción con los precios del mercado, así como técnicamenteidónea y viable; adjuntándose para dicho efecto la decla-ración jurada de no habitualidad de las citadas entidades,cumpliéndose con las condiciones previstas en el Artículo139° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adqui-siciones del Estado;

Que, la Oficina General de Asesoría Jurídica y la Geren-cia de Proyectos en Sierra y Selva del INADE, medianteInforme Legal N°049-2005-INADE-3201-OGAJ, Memorán-dum N°299-2005-INADE-5201/GPSS e Informe N°008-2005-JZM, respectivamente, han manifestado su opinión favora-ble para la exoneración del proceso de selección correspon-diente por estar comprendido en la situación prevista en elinciso a) del Artículo 19° del Texto Único Ordenado del Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado;

Que, en tal sentido, se justifica la solicitud de exonera-ción presentada por el Proyecto Especial Huallaga Centraly Bajo Mayo, para la contratación del servicio de alquiler demaquinaria pesada, con las Municipalidades Distritales deRumisapa y Huimbayoc, por las horas y montos señaladosen los Informes Técnicos N°060-2005-INADE-6109 y N°008-2005-JZM, con cargo a la Fuente de Financiamiento Re-cursos Ordinarios;

Que, de acuerdo al artículo 6° del Decreto SupremoN°003-2003-VIVIENDA, el Presidente Ejecutivo del INADEes la más alta autoridad de la Institución y es el Titular delPliego presupuestal, razón por la cual resulta ser la autori-dad competente para aprobar la exoneración;

Con las visaciones de la Gerencia de Proyectos enSierra y Selva y de la Oficina General de Asesoría Jurídica;

Estando a lo dispuesto en el inciso a) del artículo 19°del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, aprobado por Decreto SupremoN°083-2004-PCM, y los artículos 139° y 146° al 148° de suReglamento, aprobado por Decreto Supremo N°084-2004-PCM;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-lativo N°599, Ley de Organización y Funciones del INADEy su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N°017-93-PRES, modificado por Decreto Supremo N°003-2003-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Exonerar al Proyecto Especial HuallagaCentral y Bajo Mayo, de los Procesos de Selección deAdjudicación Directa Selectiva, correspondientes, para lacontratación del servicio de alquiler de maquinaria pesada,por el plazo de 60 días calendario, con las MunicipalidadesDistritales de Rumisapa y Huimbayoc, para la ejecución delas obras: “Construcción Puente Caynarachi (130 m. de luz– I Etapa), “Mejoramiento de la Trocha Carrozable SanJuan Pongo Isla (Km. 2+500 al Km. 15+000)”, con cargo ala fuente de financiamiento de Recursos Ordinarios, con-forme al detalle siguiente:

MUNICIPALIDAD MAQUINARIA Horas CU(S/.) CP(S/)Máquina

Obra:”Mejoramiento Trocha Carrozable San Juan Pongo Isla (Km. 2+500 al Km. 15+000)”

M.D. Huimbayoc Tractor Oruga 140 HPD6-MXL 500.00’ 120.00 60,000.00

Obra:”Construcción Puente Caynarachi”

M.D. Rumisapa Tractor Oruga 140 HP D6-MXL 190.00’ 120.00 22,800.00

TOTAL 02 Tractores Oruga 690.00’ S/. 82,800.00

Artículo 2°.- Dejar sin efecto la Resolución PresidencialN°040-2005-INADE-1100, de fecha 27.04.2005, en el ex-tremo que dispone exonerar al Proyecto Especial HuallagaCentral y Bajo Mayo para contratar el servicio de alquiler demaquinaria pesada con la Municipalidad de Barranquitapara la ejecución de la Obra ”Construcción Puente Cayna-rachi”, por las razones expuestas en la parte considerativade la presente Resolución.

Artículo 3°.- La Dirección Ejecutiva del Proyecto Espe-cial Huallaga Central y Bajo Mayo – PEHCBM, queda en-cargada de la contratación a que se refiere el Artículo 1°de la presente Resolución, en forma directa mediante ac-ciones inmediatas, conforme a lo previsto en el Artículo148° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adqui-siciones del Estado.

Artículo 4°.- Disponer la remisión de la presente Reso-lución y los Informes que sustentan la referida exoneracióna la Contraloría General de la República y al Consejo Su-perior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado den-tro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fechade su aprobación, así como, su publicación en el DiarioOficial El Peruano y a través del SEACE dentro de losplazos establecidos en la Ley de Contrataciones y Adquisi-ciones del Estado y su Reglamento.


FEDERICO VARGAS CENTENOPresidente EjecutivoInstituto Nacional de Desarrollo

12095

INDECOPI

Aceptan renuncia de miembro de laComisión Ad Hoc adscrita a la Comi-sión de Procedimientos Concursales delIndecopi

RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIADEL DIRECTORIO DEL INDECOPI

Nº 050-2005-INDECOPI/DIR



CONSIDERANDO:

Que la señora Erika Bedoya Chirinos ha presentado re-nuncia al cargo de miembro de la Comisión Ad Hoc adscritaa la Comisión de Procedimientos Concursales del Indecopi,encargada de resolver las incidencias derivadas de la trami-tación de los Procedimientos Transitorios iniciados durantela vigencia del Decreto de Urgencia Nº 064-99;

Que la citada renuncia ha sido aceptada por el Directo-rio de la institución;

De conformidad con el inciso e) del artículo 5º del De-creto Ley Nº 25868;

RESUELVE:

Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por laseñora Erika Bedoya Chirinos al cargo de miembro de laComisión Ad Hoc adscrita a la Comisión de ProcedimientosConcursales del Indecopi, con efectividad al 13 de junio de2005, dándosele las gracias por los servicios prestados.


SANTIAGO ROCA TAVELLAPresidente del DirectorioInstituto Nacional de Defensa de la Competenciay de la Protección de la Propiedad Intelectual

12122

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Aprueban viaje de Presidenta (e) y Con-sejeros del Gobierno Regional a Brasilpara participar en Feria Internacionalde exposición de productos

ACUERDO Nº 48-2005

Puno, 27 de junio de 2005

CONSIDERANDO:

La invitación cursada por el Presidente de Produccióndel Estado de Mato Grosso, del país vecino del Brasil, paraparticipar en la Feria Internacional de Exposición de losProductos que produce cada región, en el contexto de laconstrucción de la Carretera Interoceánica, que vincula ala Macrorregión Sur y a los Estados del Occidente Brasile-ño, para que la Región Puno muestre su oferta exportablede producción que caracteriza los nichos ecológicos de laRegión;

Que, el Consejo Regional del Gobierno Regional dePuno, en Sesión Extraordinaria celebrada a los veinte ysiete días del mes junio del 2005, con el voto unánime delos miembros del Consejo Regional y en uso de las faculta-des conferidas por Ley Orgánica de Gobiernos Regiona-les, sus modificatorias, y el Reglamento Interno del Conse-jo Regional;

ACORDÓ:

Artículo Único.- Aprobar por el Consejo en Pleno, elviaje al Estado de Mato Grosso del país vecino del Brasil, ala Presidenta (e) del Gobierno Regional de Puno y Conse-jeros Regionales, con motivo de participar en la Feria Inter-nacional de Exposición de los Productos que produce cadaRegión, en el contexto de la construcción de la CarreteraTransoceánica. Evento a llevarse a cabo a partir del 7 dejulio al 17 de julio del 2005.

POR TANTO:

Mando se registre y publique.

SONIA GLECI FRISANCHO PACHECOPresidenta (e) del Consejo Regional de Puno

12131

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Aprueban donaciones efectuadas a fa-vor del Programa Metropolitano de Jó-venes - PROMEJ

ACUERDO DE CONCEJONº 197


Visto en Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha 30de junio de 2005, el Informe Nº 062-2005/MML-OGP-OCTIde la Oficina de Cooperación Técnica Internacional queadjunta el Oficio Nº 378-05/MML-PROMEJ, del ProgramaMetropolitano de Jóvenes, solicitando la aceptación dedonaciones recibidas para la realización de la Feria Voca-cional, cuyo monto total asciende a S/. 5,975.60.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 875 de fecha24.06.2004 y su modificatoria Nº 1370 del 10.08.2004, seaprueba la Directiva Nº 001-04-MML-OGP “Normas y Pro-cedimientos para recibir y utilizar donaciones a favor de laMunicipalidad Metropolitana de Lima".

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades, establece enel numeral 20) del artículo 9º, como atribuciones del Con-cejo Municipal el aceptar donaciones, legados, subsidios ocualquier otra liberalidad.

Que, el Programa Metropolitano de Jóvenes (PROMEJ),es un organismo desconcentrado con autonomía técnica yfuncional, cuyos lineamientos generales son los de nor-mar, promover, dirigir, coordinar, ejecutar y supervisar lasactividades orientadas a la participación y protagonismode los jóvenes, implementando para ello las estrategiasnecesarias.

Que, es a través del Programa Metropolitano de Jóve-nes, que la Municipalidad Metropolitana de Lima realizacampañas y programas de participación y formación de lajuventud de Lima Metropolitana, por lo que organizan ydesarrollan actividades y capacitación, una de ellas fue la“I Feria Vocacional Visión Solidaria”, para lo cual se recep-cionó donaciones en efectivo de diversas institucioneseducativas, las cuales fueron ingresadas a la Caja de laOficina de Tesorería de la Municipalidad Metropolitana deLima, tal como consta en las copias de los Recibos deCaja que se detalla, emitidos por la Oficina de Tesorería,que se adjuntan a la documentación sustentatoria remiti-da con Oficio Nº 378-05/MML-PROMEJ por el Sr. JesúsMaldonado Amao - Director Ejecutivo del Programa Metro-politano de Jóvenes, solicitando se proceda con el trámi-te de aceptación:

Recibo Nº Fecha Institución Donante CantidadS/.

0078956 20.08.2004 Universidad Peruana Unión 405.60

0078957 20.08.2004 Universidad Católica Sedes Sapientiae 420.00

0078958 20.08.2004 Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas UPC 414.00

0078959 20.08.2004 Universidad Privada Norbert Wiener S.A 405.60

0078960 20.08.2004 Universidad Científica del Sur 405.60

0078961 20.08.2004 Universidad Alas Peruanas 420.00

0078962 20.08.2004 Universidad Peruana De las Américas 414.00

0078963 20.08.2004 Institución de la Clínica Ricardo Palma 420.00

0078964 20.08.2004 Instituto Daniel A. Carrión SAC 405.60

0078965 20.08.2004 María de los Angeles – CIMAS IERL 828.00

0078966 20.08.2004 Instituto Superior Tecnológico Privado ABACO 405.60

0078967 20.08.2004 Corporación Educativa Columbia SAC 405.60

0078968 20.08.2004 Alianza Francesa de Lima 420.00

0078969 20.08.2004 Centro Internacional Latino 206.005975.60


Que, mediante Resolución Municipal AdministrativaNº 00510 de fecha 04.10.2004, se asigna un Fondo Espe-cial de S/. 5,976.00 (CINCO MIL NOVECIENTOS SETEN-TISÉIS CON 00/100 NUEVOS SOLES) a la Dirección Eje-cutiva del Programa de Jóvenes de Lima Metropolitana –PROMEJ, para cubrir los gastos ocasionados en la “I FeriaVocacional Visión Solidaria” que se realizó en el Parque dela Exposición del 19 al 22 de agosto de 2004, asimismo seautorizó la emisión del cheque por el importe antes mencio-nado a nombre del Sr. Erick Omar Dueñas Medina – Direc-tor Ejecutivo del PROMEJ; por otro lado, se adjunta copiade la rendición de gastos de dicho monto a la Oficina deTesorería de la Municipalidad Metropolitana de Lima.

De conformidad con lo opinado por la Comisión Metro-politana de Asuntos Económicos y de Organización en suDictamen Nº 122-2005-MML-CMAEDO:

ACORDÓ:

Artículo Primero.- Aceptar las donaciones en efectivo,efectuadas por diversas instituciones educativas que a con-tinuación se detallan, a favor del Programa Metropolitanode Jóvenes –PROMEJ de la Municipalidad Metropolitanade Lima, cuyo monto total asciende a S/. 5,975.60 (CINCOMIL NOVECIENTOS SETENTICINCO Y 60/100 NUEVOSSOLES), monto que fue destinado a cubrir los gastos de la“I Feria Vocacional Visión Solidaria” que se realizó en elParque de la Exposición del 19 al 22 de agosto del 2004.

Recibo Nº Fecha Institución Donante CantidadS/.

0078956 20.08.2004 Universidad Peruana Unión 405.60

0078957 20.08.2004 Universidad Católica Sedes Sapientiae 420.00

0078958 20.08.2004 Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas UPC 414.00

0078959 20.08.2004 Universidad Privada Norbert Wiener S.A 405.60

0078960 20.08.2004 Universidad Científica del Sur 405.60

0078961 20.08.2004 Universidad Alas Peruanas 420.00

0078962 20.08.2004 Universidad Peruana De las Américas 414.00

0078963 20.08.2004 Institución de la Clínica Ricardo Palma 420.00

0078964 20.08.2004 Instituto Daniel A. Carrión SAC 405.60

0078965 20.08.2004 María de los Angeles – CIMAS IERL 828.00

0078966 20.08.2004 Instituto Superior Tecnológico Privado ABACO 405.60

0078967 20.08.2004 Corporación Educativa Columbia SAC 405.60

0078968 20.08.2004 Alianza Francesa de Lima 420.00

0078969 20.08.2004 Centro Internacional Latino 206.00

5975.60

Artículo Segundo.- Agradecer a las instituciones edu-cativas detalladas en cuadro anterior, por el gesto de soli-daridad y apoyo con la Municipalidad Metropolitana deLima mostrado a través de las donaciones antes mencio-nadas. Debiendo comunicársele a la Oficina de Coopera-ción Técnica Internacional – Oficina General de Planifica-ción el presente Acuerdo, a efectos de tramitar ante laDirección Municipal Administrativa, la emisión del corres-pondiente Certificado de Donación.

Artículo Tercero.- Encargar al Programa Metropolitanode Jóvenes – PROMEJ, coordinar con el área competentea efectos de considerar lo establecido en la DirectivaNº 001-04-MML-OGP “Normas y Procedimientos para Reci-bir y Utilizar Donaciones a favor de la Municipalidad Metro-politana de Lima” y su modificatoria.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

LUIS CASTAÑEDA LOSSIOAlcalde de Lima

12119

MUNICIPALIDAD

DE LA VICTORIA

Establecen beneficio especial tributa-rio para pago de tributos municipales

ORDENANZA Nº 053-05/MDLV

La Victoria, 30 de junio de 2005

EL CONCEJO DISTRITAL DE LA VICTORIA

Visto en la Orden del Día de la Sesión Ordinaria deConcejo celebrada con fecha 30 de junio del 2005, elInforme Nº 077-2005-DR/MDLV de fecha 25 de abril del2005 formulado por el Director de Rentas, por el que solici-ta la aprobación de una Ordenanza que establezca unBeneficio Especial Tributario a los contribuyentes del distri-to el Informe Nº 906-05-DAJ/MDLV de fecha 20 de junio del2005 emitido por la Dirección de Asesoría Jurídica y losDictamenes Nº 004-2005-CPPPAL/MDLV y Nº 003-2005-CPR/MDLV de las Comisiones Permanentes de Planifica-ción, Presupuesto y Asuntos Legales y Rentas respectiva-mente; y,

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo establecido en el artículo74º de la Constitución Política del Perú, los GobiernosLocales pueden crear, modificar y suprimir contribuciones ytasas, o exonerar de éstas, dentro de su jurisdicción y conlos límites que señala la Ley;

Que, el artículo 194º de la Carta Magna concordantecon el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica deMunicipalidades - Ley Nº 27972 las Municipalidades pro-vinciales y distritales son los órganos de gobierno local.Tienen autonomía política, económica y administrativa enlos asuntos de su competencia;

Que, en concordancia con lo señalado en el primerconsiderando, la Norma IV del Título Preliminar del CódigoTributario determina que los Gobiernos Locales, medianteOrdenanza, pueden crear, modificar y suprimir sus contri-buciones, arbitrios, derechos y licencias o exonerar de ellos,dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley.Asimismo, en el artículo 54º del mismo Código se establecela competencia de los gobiernos locales en materia tributa-ria;

Que, el Concejo Distrital de La Victoria, ejerce su fun-ción normativa, mediante sus Ordenanzas que tienen ran-go de Ley, de conformidad con lo establecido en el nume-ral 4) del Artículo 200º de la Constitución Política del Perú;

Que, el numeral 9) del Artículo 9º de la Ley Orgánica deMunicipalidades, aprobada por Ley Nº 27972, estableceque corresponde al Concejo Municipal: crear, modificar,suprimir o exonerar de contribuciones, tasas, arbitrios, li-cencias y derechos, conforme a Ley;

Que, el Director de Rentas en su informe de VISTOSmanifiesta que es necesario realizar los esfuerzos perti-nentes destinados a recuperar la deuda tributaria; venci-da; para cuyo efecto resulta conveniente brindar a los con-tribuyentes, de una manera excepcional, las facilidadesque le permitan pagar y regularizar sus obligaciones tribu-tarias con el Municipio; y a la corporación edil mejorar sunivel de recaudación para el presente ejercicio;

Que, el Director de Asesoría Jurídica, en su informe deVISTOS, manifiesta que el pedido del Director de Rentas,se encuentra arreglado conforme a la normatividad vigen-te, siendo por tanto enteramente factible desde el puntode vista legal acceder a dicha solicitud;

Que, en mérito de las consideraciones expuestas, alReglamento Interno de Concejo y de conformidad con elArtículo 9º inciso 8) de la Ley Orgánica de Municipalidades- Ley Nº 27972; el Concejo, luego del debate pertinente yen la forma reglamentaria, por MAYORÍA y con dispensadel trámite de la lectura y aprobación del acta, aprobó lasiguiente:

ORDENANZAESTABLECEN BENEFICIO ESPECIAL

TRIBUTARIO EN EL DISTRITO DELA VICTORIA PARA EL PAGODE TRIBUTOS MUNICIPALES

Artículo Primero.- Establecer un Beneficio EspecialTributario, aplicable a los contribuyentes de la MunicipalidadDistrital de La Victoria, que tengan deudas por conceptode Impuesto Predial y/o de Arbitrios de Limpieza Pública,Parques y Jardines y Serenazgo, cualquiera sea el estadoen que se encuentren, sea cobranza ordinaria, coactiva,reclamación, apelación, proceso contencioso administrati-vo, etc.

No se encuentran al alcance del presente beneficio losConvenios de Fraccionamiento.

Artículo Segundo.- Por el presente Benefició EspecialTributario, se otorgan a los contribuyentes que cancelensus obligaciones tributarias, las siguiente facilidades:


a) Extinción de los intereses, reajustes y moras que sehubiesen generado de conformidad con lo establecido enel Artículo 33º del Texto Único Ordenado del Código Tribu-tario, originados como consecuencia del no pago de lostributos referidos en el primer Artículo.

b) Descuento del veinte por ciento (20%) del montoinsoluto de los arbitrios de Limpieza Pública, Parques yJardines y Serenazgo de los años 1999 al 2003.

c) Descuento del treinta por ciento (30%) del montoinsoluto de los arbitrios de Limpieza Pública, Parques yJardines y Serenazgo de los años 1999 al 2003, única-mente para aquellos contribuyentes que cumplan con can-celar la totalidad de sus obligaciones tributarias hasta elpresente año, inclusive.

Artículo Tercero.- Para acogerse al beneficio c) señaladoen el artículo precedente, es necesario que el contribuyentecancele sus obligaciones tributarias pendientes de pagode la totalidad de sus inmuebles, hasta la cuarta cuota delImpuesto Predial y hasta la mensualidad décimo segundade los arbitrios, correspondientes ambos al año 2005.

No podrán gozar de este beneficio c), aquellos quequieran honrar las deudas de algunos de sus predios; encuyo caso sólo le corresponderá los beneficios a) y b).

Artículo Cuarto.- Aquellos contribuyentes que no seencuentran en la posibilidad de cancelar sus obligacionestributarias, pueden acceder a suscribir un convenio de Frac-cionamiento, en cuyo caso sólo podrán disfrutar del bene-ficio establecido en el literal a) del artículo 2º de la presenteOrdenanza.

La deuda podrá ser fraccionada en una cuota inicial nomenor al treinta por ciento (30%) y cinco cuotas, cuyo ven-cimiento será de treinta (30) días calendario entre cadauna de ellas.

Para optar por esta modalidad de pago, el contribu-yente deberá:

- Presentar original y copia legible de su documento deidentidad.

- En caso de realizarlo a través de un apoderado, debe-rá adjuntar además del requisito anterior, carta poder sim-ple, así como el original y copia legible del documento deidentidad del apoderado.

- Suscribir el Convenio de Fraccionamiento aceptandolas condiciones de otorgamiento y pérdida del fracciona-miento; así como de la Tasa de Interés aplicable a cadauna de estas cuotas (1.28% mensual).

- Cancelar la cuota inicial al momento de la suscripcióndel Convenio.

Artículo Quinto.- El presente Beneficio Especial Tribu-tario tendrá una vigencia de diez (10) días hábiles, conta-dos desde el día siguiente de su publicación en el DiarioOficial El Peruano.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

Primera.- Durante la vigencia del presente BeneficioEspecial Tributario, la Dirección de Rentas quedaterminantemente prohibida de quebrar cualquier Conveniode Fraccionamiento suscrito con anterioridad.

Segunda.- El presente beneficio si bien es extensivo a lasobligaciones que se encuentren en estado de Cobranza Coac-tiva, no implica la suspensión de los procedimientos de cobran-za, ni el quiebre de los expedientes coactivos, en tanto estos nosean cancelados; del mismo modo, no exime del pago de lascuotas procesales coactivas que se hubiesen generado.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Facúltese al señor Alcalde Distrital de La Victo-ria para que mediante Decreto de Alcaldía, amplié hasta porveinte (20) días hábiles más, la vigencia del presente Benefi-cio Especial Tributario, si así lo considerara necesario.

Segunda.- Encargar a la Dirección de Rentas el cumpli-miento de lo dispuesto en la presente Ordenanza; y, a laDirección de Imagen Institucional la publicidad y difusiónde estos beneficios.

POR TANTO:

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

ALEJANDRO BAZÁN GONZÁLESAlcalde

12182

MUNICIPALIDAD DE LINCE

Disponen el embanderamiento generaldel distrito

DECRETO DE ALCALDÍANº 008-2005-MDL

Lince, 1 de julio de 2005

EL ALCALDE DEL DISTRITO DE LINCE

CONSIDERANDO:

Que, el 28 de Julio del 2005, la nación celebra el 184ºAniversario de la Proclamación de la Independencia delPerú;

Que, es deber del Gobierno Local realzar este magnoacontecimiento patrio, incentivando la participación cívicadel vecindario y afirmando el respeto a los símbolos de lapatria;

Estando a lo expuesto y de conformidad a lo dispuestoen la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972;

DECRETA:

Artículo Primero.- DISPONER el EMBANDERAMIEN-TO general del distrito de Lince, a partir de la fecha depublicación del presente Decreto de Alcaldía hasta el día31 de julio del 2005, con motivo de celebrarse el 184ºAniversario de la Independencia del Perú, incluyéndoseen esta disposición todos los predios sean privados o pú-blicos, de vivienda o comercio.

Artículo Segundo.- Dispóngase, que los predios seña-lados en el artículo precedente deberán ser debidamentepresentados, con limpieza adecuada de los mismos y en lamedida de las posibilidades del vecino, se recomienda elpintado.

Artículo Tercero.- Encargar el cumplimiento del presenteDecreto, a la Gerencia de Imagen Institucional, y a la Ge-rencia de Seguridad Ciudadana a través de la Jefatura dela Policía Municipal.


CÉSAR GONZÁLEZ ARRIBASPLATAAlcalde

12132

MUNICIPALIDAD DE

PUNTA HERMOSA

Aprueban Texto Único de Procedi-mientos Administrativos de la Munici-palidad

ORDENANZA Nº 061-MDPH

Punta Hermosa, 28 de junio del 2005

LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE PUNTA HERMOSA

POR CUANTO:

EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE LAMUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA EN SESIONORDINARIA DE LA FECHA;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo194º de la Constitución Política del Perú, modificada por laLey Nº 27680, Ley de la Reforma Constitucional, las Muni-cipalidades gozan de autonomía política, económica yadministrativa en los asuntos de su competencia;

Que, conforme a lo establecido en la Norma III y IV delTítulo Preliminar del Código Tributario, los Gobiernos Loca-les mediante Ordenanzas, pueden crear, modificar y supri-


mir sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o exo-nerar de ellos, dentro de su jurisdicción, con los límites queseñala la ley.

Que la Ley Nº 27444 - Ley de Procedimiento Adminis-trativo General, publicada el 11 de abril del 2001 en elDiario Oficial El Peruano, ha establecido un régimen jurídi-co sistemático para toda la Administración Publica, con lafinalidad de que se proteja y garantice los derechos eintereses de los administrados con sujeción al ordenamien-to constitucional.

Que el artículo 36º de la Ley Nº 27444, señala que lasentidades solamente exigirán a los administrados el cum-plimiento de procedimientos, la presentación de documen-tos, el suministro de información o el pago por derechos detramitación, siempre que cumplan con los requisitos previs-tos en el Texto Único de Procedimientos Administrativosaprobados para cada entidad, no pudiendo exigirse requi-sito adicional bajo responsabilidad.

Que asimismo el artículo 37º de la Ley Nº 27444, esta-blece taxativamente la obligatoriedad de todas las entida-des públicas de elaborar y aprobar su Texto Único de Pro-cedimientos Administrativos, donde deberá establecersetodos los procedimientos de iniciativa de parte requeridospor los administrados para satisfacer sus intereses o dere-chos mediante el pronunciamiento de cualquier órgano dela entidad, siempre que esa exigencia cuente con respaldolegal, el cual deberá consignarse expresamente en el TUPAcon indicación de la fecha de publicación en el Diario Ofi-cial El Peruano y la descripción clara y taxativa de todos losrequisitos exigidos para la realización completa de cadaprocedimiento;

Que, la Ley Nº 27444, en su artículo 38.1, señala queel Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)para el caso específico de municipalidades distritales esaprobado por Ordenanza Municipal;

Que, la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalida-des, consagra en su artículo 40º que las Ordenanzas sonlas normas de carácter general de mayor jerarquía en laestructura jurídica municipal por medio de las cuales seaprueba entre otros temas, las materias en que la munici-palidad tiene competencia normativa. Asimismo se precisaque mediante las Ordenanzas se crean, modifican, supri-men y exoneran los arbitrios, tasas, licencias, derechos ycontribuciones dentro de los límites establecidos por ley;

Que, asimismo el artículo 40º de la Ley Orgánica deMunicipalidades establece expresamente que las ordenan-zas en materia tributaria expedidas por las municipalidadesdistritales deben ser ratificadas por las municipalidades pro-vinciales de su circunscripción para su vigencia y eficien-cia; en nuestro caso en particular, la Municipalidad Metro-politana de Lima, es la competente para proceder a laratificación de la ordenanza que decrete la MunicipalidadDistrital de Punta Hermosa;

Que, la Ordenanza Nº 607 de la Municipalidad Metro-politana de Lima, publicada en el Diario El Peruano, el 24de marzo del 2004, establece el marco legal y el procedi-miento de ratificación de Ordenanza en materia tributaria ylos plazos establecidos para su tramitación, la misma quees de observancia obligatoria para nuestra MunicipalidadDistrital;

Que, la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa, a lafecha NO cuenta con Texto Único de Procedimientos Admi-nistrativos ratificado por la Municipalidad Metropolitana deLima, por cuanto la Ordenanza Nº 025-2003- MDPH del 28de agosto del 2003, no ha sido ratificada por adolecer deincumplimiento total de los requisitos establecidos;

Que, la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa estaobligada a formular y aprobar su Texto Único de Procedi-mientos Administrativos, siguiendo los lineamientos de laDirectiva Nº 001-006-00000001 - SAT, expedida por elServicio de Administración Tributaria de la MunicipalidadMetropolitana de Lima, donde se establecen las instruccio-nes para la aplicación de la Ordenanza Nº 607 - MLM,referida a la regulación de los aspectos técnicos y legalesrelacionados con la determinación de costos de los servi-cios y procedimientos administrativos que dan origen a lostributos municipales, contenidos en ordenanzas distritalesde la provincia de Lima;

Que, debe tomarse en cuenta, asimismo, que las Muni-cipalidades no podrán llevar a cabo de manera eficientedicha función sin el aporte contributivo de los ciudadanosde su jurisdicción, a través, del respectivo pago de los dere-chos administrativos, que sustente y financie la prestacióndel servicio realmente brindado por la Entidad Edilicia;

De conformidad con lo establecido por el artículo 40ºde la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, y

con la aprobación por Mayoría del Concejo Municipal, seha expedido la siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA EL TEXTO ÚNICO DEPROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS - TUPA DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEPUNTA HERMOSA

Artículo Primero.- APROBAR el Texto Único de Proce-dimientos Administrativos – TUPA de la Municipalidad Dis-trital de Punta Hermosa, que contiene los derechos admi-nistrativos contenidos y la respectiva estructura de costossustentatoria, los mismos que en anexo adjunto formanparte integrante de la presente Ordenanza.

Artículo Segundo.- PRECÍSESE que la presente Orde-nanza entrará en vigencia al día siguiente de la publica-ción en el Diario Oficial El Peruano del Acuerdo de Concejode la Municipalidad Metropolitana de Lima que ratifique lapresente Ordenanza.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Encargar a la Oficina de Rentas y a las de-más Unidades Ejecutoras, el cumplimiento y debida aplica-ción de la presente Ordenanza; así como su adecuadadifusión de los alcances de la misma dentro del distrito.

Segunda.- Facúltese a la señora Alcaldesa para quemediante Decreto de Alcaldía, dicte las disposiciones com-plementarias para la adecuada aplicación de la presenteOrdenanza, así como también para establecer la prórrogade la misma.

Tercera.- Encarguesé a la Secretaria General de laMunicipalidad, a que con arreglo a sus atribuciones y res-ponsabilidades funcionales, proceda a la publicación de lapresente Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano.


GLORIA A. LIZANO H. DE MATSUKAWAAlcaldesa

12088

MUNICIPALIDAD DE

SANTIAGO DE SURCO

Aprueban modificación de proyectos yautorizan ejecución de obras de Habi-litación Urbana de terreno ubicado enel distrito

RESOLUCIÓN GERENCIALNº 174-2005-GIPRI-GCDL-MSS

Expediente N° 003644-2005 M-2 y Anexos

Santiago de Surco, 17 de mayo de 2005

LA GERENCIA DE INVERSIÓN PRIVADA DESANTIAGO DE SURCO

VISTO: El petitorio seguido INVERSIONES INMOBILIA-RIAS DEL ATLÁNTICO S.A., sobre Modificación de Pro-yectos de Habilitación Urbana para Uso Residencial deBaja Densidad “R2”, del terreno de 10,000.00 m2 inscritoen la Partida Registral Nº 49064701, constituido por el loteNº 17 de la Parcelación Semirrústica “Lima Polo Hunt Club”ubicado con frente al jirón Santa Elena Norte (antes calleSanta Elena Norte), esquina con la calle Zinnia (antes calleDos), en el distrito de Santiago de Surco, provincia y de-partamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Subgerencia de Licencias y Habilitaciones Ur-banas emite el Informe N° 634-2005-SGLHU-GIPRI-GCDL-MSS de fecha 10.03.05 (fojas 86 a 88) señalando que eladministrado ha cumplido con acompañar los documentosestablecidos en el TUPA para el presente procedimiento,que el requerimiento corresponde a la Modificación delárea destinada como aporte para Recreación Pública, la


misma que fuera aprobada según Resolución Nº 050-2005-GIPRI-GCDL-MSS de fecha 01.02.05 (fs. 47 a 59) con unárea de 1,001.81 m2, y que la administrada propone seamodificada a 701.06 m2 considerando que la OrdenanzaNº 292-MML establece que el aporte para Recreación Pú-blica para el presente caso debe ser 7% constituyendoesto un área de 700.00 m2, agregando que los proyectosde Habilitación Urbana fueron aprobados a su anterior pro-pietario “Banco Agrario del Perú en Liquidación”, habién-dose transferido la propiedad del inmueble a favor de laConstructora Minka S.R.L (fs. 55 a 61), y de ésta a Inver-siones Inmobiliarias del Atlántico S.A.” (fs. 63 a 77); asimis-mo se informa que efectuada la inspección ocular que elcaso requiere, se ha constatado que no se ha efectuadoobra alguna en el predio materia de Modificación;

Que, la Comisión Técnica de Habilitaciones Urbanas de laMunicipalidad de Santiago de Surco, en su Sesión Nº 003-2005 de fecha 11-03-2005 (fs. 89 a 91), acordó emitir el DIC-TAMEN: FAVORABLE, determinando que se acepta la modifi-cación del área destinada como aporte reglamentario paraRecreación Pública, considerando que el porcentaje requeri-do según la Ordenanza Nº 292-MML es de 700.00 m2, por loque el área aprobada según los proyectos de HabilitaciónUrbana de 1,001.81 m2 se reduce a 701.06 m2; en mérito aldictamen aprobatorio, se emitió la Notificación Nº 728-2005-SGLHU-GIPRI-MSS del 15.03.05 (fs. 92 y 93), poniendo enconocimiento al administrado que previo a la prosecución deltrámite de aprobación de Habilitación Urbana, debía cumplircon cancelar S/. 3,278.40 Nuevos Soles por concepto deliquidación, monto que ha sido cancelado con Recibo Únicode Caja Nº 2569484 de fecha 04.05.05 (fs. 98 y 99);

Que, estando en lo dispuesto en la Ley N° 26878, De-creto Supremo N° 011-98-MTC, Ley N° 27444 del Procedi-miento Administrativo General, Decreto de Alcaldía Nº 08-2004-MSS que aprueba la adecuación en el Texto Único deProcedimientos Administrativos – TUPA, de acuerdo a lasmodificaciones de la Estructura Orgánica que entra en vi-gencia a partir del 1 de enero del 2005, y Resolución Geren-cial Nº 002-2005-GIPRI-GCDL-MSS de fecha 13.01.2005que delega a la Subgerencia de Licencias HabilitacionesUrbanas, la facultad de suscribir en nombre y representa-ción de la Gerencia de Inversión Privada las ResolucionesGerenciales para los trámites de Habilitaciones Urbanas;

RESUELVE:

Artículo Primero.- APRUEBESE la Modificación de Pro-yectos de Habilitación Urbana para Uso Residencial de Baja

Densidad “R2”, del terreno de 10,000.00 m2 inscrito en laPartida Registral Nº 49064701 de propiedad de “INVER-SIONES INMOBILIARIAS DEL ATLÁNTICO S.A.”, constitui-do por el Lote Nº 17 de la Parcelación Semirrústica “LimaPolo Hunt Club”, ubicado con frente al jirón Santa ElenaNorte (antes calle Santa Elena Norte), esquina con la calleZinnia (antes calle Dos), en el distrito de Santiago de Surco,provincia y departamento de Lima, de acuerdo con los pla-nos signados con el Nº 028.01-2005-SGLHU-GIPRI-GCDL-MSS, y Nº 028.02-2005-SGLHU-GIPRI-GCDL-MSS, por exis-tir variación en el área de aporte reglamentario para Recrea-ción Pública con respecto a la aprobada según ResoluciónGerencial Nº 050-2005-GIPRI-GCDL-MSS de fecha01.02.2005.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR, a la administrada “IN-VERSIONES INMOBILIARIAS DEL ATLÁNTICO S.A.”, paraejecutar en el plazo de dieciocho (18) meses contados apartir de la fecha de notificación de la presente Resolu-ción, las obras de Habilitación Urbana cuyos ProyectosModificados se aprueban, debiendo sujetarse los trabajosa los planos firmados y sellados por este Corporativo, te-niendo en cuenta lo siguiente:

DISEÑO URBANO:

Considerando que el terreno de 10,000.00 m2, se en-cuentra en un Área de Estructuración Urbana III-B – Áreade Mayor Homogeneidad de funciones, Subárea de Es-tructuración Urbana B, en un Área de Uso Residencial deBaja Densidad Tipo “R2”, el cuadro de Áreas Modificadoque se aprueba es el siguiente:

CUADRO DE ÁREASÁREA BRUTA TOTAL DEL TERRENO 10,000.00 m2ÁREA CEDIDA PARA VÍAS 761.88 m2ÁREA ÚTIL 8,537.06 m2ÁPORTE PARA RECREACIÓN PÚBLICA 701.06 m2

APORTES REGLAMENTARIOS:

La Ordenanza Nº 292-MML de fecha 03.12.2000 esta-blece los Aportes Reglamentarios que deben cumplir lashabilitaciones con fines de vivienda Tipo 2 al proyectar unaHabilitación Urbana, en aplicación a lo cual los porcentajesde aportes reglamentarios que corresponden al Área de10,000.00 m2 son los siguientes:

CUADRO DE APORTESAPORTE PORCENTAJE SEGÚN APROBADO SEGÚN PROPUESTA OBSERVACIONES

ORD. Nº 292-MML Res.Ger. Nº 050 MODIFICACIÓNRECREACIÓN 7% 700.00 m2 1,001.81 m2 701.06 m2 —————————-PÚBLICAMINISTERIO DE 2% 200.00 m2 ——————————— ———————— Se solicitó la reden-EDUCACIÓN ción en dineroSERPAR 2% 200.00 m2 ——————————— ———————— Se solicitó la reden-

ción en dineroOTROS FINES 2% 200.00 m2 ——————————— ———————— Se solicitó la reden-

ción en dinero

Artículo Tercero.- DISPONER, que quede como cargainscrita en el Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, laobligación del propietario de cancelar los déficit de apor-tes, que serán redimidos en dinero antes de la Recepciónde las Obras y, en consecuencia, queda como garantía elLote Único materia de la presente Resolución. En cumpli-miento a lo dispuesto en el Reglamento de la Ley Generalde Habilitaciones Urbanas aprobado por Decreto SupremoNº 011-98-MTC, artículo 29º, el déficit de aporte para OtrosFines de 200.00 m² deberá ser cancelado en la Municipa-lidad de Santiago de Surco, y los déficit de aportes para elMinisterio de Educación 200.00 m² y Parques Zonales200.00 m2, deberán ser cancelados ante el Ministerio deEducación y SERPAR-LIMA respectivamente.

Artículo Cuarto.- DISPONER que el Registro de Prediosde la IX Zona Registral – Sede Lima, cumpla con efectuar laindependización a favor de la Municipalidad de Santiago deSurco del Aporte Reglamentario para Recreación Pública con-

formado por el Parque Nº 01, de acuerdo al plano de Replan-teo de Lotización Nº 028.02-2005-SGLHU-GIPRI-GCDL-MSSque se aprueba, teniendo en cuenta que el predio matriz de10,000.00 m² se encuentra inscrito en la Partida RegistralN° 49064701 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima.

Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Oficina de AsesoríaJurídica el cumplimiento del artículo cuarto de la presenteResolución.

Artículo Sexto.- DISPONER que “INVERSIONES INMO-BILIARIAS DEL ATLÁNTICO S.A.”, efectúe la publicaciónde esta Resolución en el Diario Oficial El Peruano, en elplazo de cinco días útiles contados a partir del día siguientede notificado; sufragando los gastos a que hubiere lugar.

Artículo Séptimo.- REMITIR los presentes actuadosadministrativos en copia certificada a la Dirección Municipalde Desarrollo Urbano de la Municipalidad Metropolitana deLima, para su ratificación de acuerdo a lo establecido en elartículo 3º de la Ley Nº 26878.

Observaciones: (*) El propietario entrega en terreno, el área correspondiente al Aporte para Recreación Pública de 701.06 m2, en aplicación a lo establecido en el Plan Urbano del distrito

de Santiago de Surco, aprobado por Ordenanza No 181-MSS de fecha 22.03.2004, Capítulo 3 - Conjuntos Residenciales - Inciso 3.6.2, correspondiente a Áreas Verdes.


Artículo Octavo - ENCARGAR a la Subgerencia deLicencias y Habilitaciones Urbanas el cumplimiento de losartículos precedentes.


EDUARDO BORDA SAN ROMÁNGerente de Inversión Privada

12085

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DE LA PERLA

FE DE ERRATAS

ORDENANZA Nº 013-2005-MDLP

Mediante Oficio Nº 447-2005-GSG-MDLP, la Munici-palidad de La Perla solicita se publique Fe de Erratas de laOrdenanza Nº 013-2005-MDLP, publicada en nuestra edi-ción del 29 de junio de 2005.

DICE:

Artículo 4º.- De los Incrementos Remunerativos al Per-sonal de Confianza y/o Funcionarios de la MunicipalidadDistrital de La Perla

Los Incrementos de Remuneraciones correspondientesal Personal de Confianza y/o Funcionarios, serán Fijadospor el Alcalde, teniendo en cuenta el nivel jerárquico decada cargo, la responsabilidad del servidor que desempe-ña el cargo y la exigencia de especialización que conlle-va; siempre que se cuente con el correspondiente finan-ciamiento, así como la previa Previsión Presupuestal.

DEBE DECIR:

Artículo 4º.- De los Incrementos Remunerativos al Per-sonal de Confianza y/o Funcionarios de la MunicipalidadDistrital de La Perla

La fijación de las Remuneraciones, bonificaciones porResponsabilidad Directiva y por Productividad, refrigerio ymovilidad del personal de Confianza y/o Gerentes, seránfijados por el Alcalde, teniendo en cuenta el nivel jerárquicode cada cargo, la responsabilidad del servidor que desempe-ña el cargo y la exigencia de especialización que conlleva;siempre que se cuente con el correspondiente financiamiento,así como la previa Previsión Presupuestal. Para efecto de laBonificación por Responsabilidad Directiva y por Productivi-dad, se deberá presupuestar un monto anual y el pago dela misma se realizará en forma mensual previa evaluación.

12175

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DEL MANU

Aprueban documento que contiene el Plande Ordenamiento y Expansión Urbana deldistrito de Huepetuhe 2005-2015

ORDENANZA MUNICIPALNº 006-MPM-2005

EL CONCEJO MUNICIPAL DE LAMUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL MANU

VISTO: En Sesión de Concejo Municipal del día cinco demayo del 2005, con la Presidencia del Alcalde Prof. MOISÉSCONDORI PEÑALOZA, el quórum de regidores señores: JUANCRISOLOGO BERRIOS CASTRO, GUMERCINDO SANTACRUZ QUISPE, JESÚS KEME ROJAS, YOLANDA GARCÍAOLIVERA, VICENTE LLALLERCO CONDORI; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Municipalidad Provincial del Manu tiene auto-nomía política, económica y administrativa dentro de lasatribuciones que define la Constitución Política del Estado

Arts. 191º y 192º, son órganos de gobierno local y tienenpreeminencia en sus funciones en la forma que determinela Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972.

Que, se tiene el trámite de la Municipalidad Distrital deHuepetuhe que contiene la ordenanza municipal Nº 002-2005-MDH, aprobando el PLAN DE ORDENAMIENTO YEXPANSIÓN URBANA DEL DISTRITO DE HUEPETUHE2005-2015, el oficio de atención solicitando la aprobacióndel referido plan y su inclusión en el Plan de OrdenamientoProvincial de la Provincia del Manu, se adjunta el expe-diente técnico que contiene el referido plan, el marco teó-rico, las referencias etimológicas de la palabra Huepetuhe,la identificación y delimitación del área de estudio, la loca-lización, el clima, hidrografía, los recursos naturales, recur-so forestal y de fauna, el recurso minero, recurso hídrico,los factores sociales, la determinación de bases para lapropuesta del Plan de Ordenamiento y expansión urbana,las estrategias de desarrollo urbano, las políticas de desa-rrollo y las específicas las políticas de vías de transporte, elequipamiento urbano, la Política de servicios básicos, pro-puesta para la distribución poblacional mediante barrios, lamorfología urbana, los criterios urbanísticos al 2015, laszonas de densidad y la determinación de la futura estructu-ra urbana, estratificando las zonas de servicios a la pobla-ción, sus zonas comerciales y de expansión poblacional.Se ha definido claramente las coordenadas de UTMs, queinvolucra la influencia poblacional en el tiempo al 2015.

Que, dentro de las funciones de las municipalidadesestá la de planificar integralmente el desarrollo local y elordenamiento territorial en el nivel provincial, la Municipali-dad del Manu es responsable de promover e impulsar elproceso de planeamiento para el desarrollo integral corres-pondiente al ámbito de su provincia, recogiendo las priori-dades propuestas en los procesos de planeación del de-sarrollo local de carácter distrital. Promover permanente-mente las coordinaciones estratégicas de los planes inte-grales del desarrollo distrital en cuanto al uso de los espa-cios físicos del uso del suelo que emitan las municipalida-des distritales deberán sujetarse a los planes y las normasmunicipales provinciales generales de esta materia. Dentrode las funciones municipales está también definir el uso delsuelo en los espacios físicos que contenga el Plan deAcondicionamiento Territorial de nivel provincial que identi-fique las áreas urbanas y de expansión urbana, así comolas áreas de protección o de seguridad por riesgos natura-les; las áreas agrícolas y las áreas de conservación am-biental, todas estas funciones son determinadas por la LeyOrgánica de Municipalidades Arts. 73º y 79º, por lo que espertinente y legal aprobar mediante la ordenanza que co-rresponda para su aplicación y vigencia.

Que, el Art. 2º del D.S. Nº 008-2002-EM señala que lasOrdenanzas Municipales Provinciales que definan áreas urba-nas o de expansión urbana se publicarán en el Diario Oficial ElPeruano incluyendo las coordenadas UTM de la poligonal quedetermina sus límites y utilizando el datum geodésico PSAD56.

De conformidad a la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 27972, Art. II del Título preliminar Arts. 73º y 79º D.S. Nº 008-2002-EM, se aprueba por unanimidad se publique la siguiente:

ORDENANZA

Artículo 1º.- Aprobar en todas sus partes el documentoque contiene el PLAN DE ORDENAMIENTO Y EXPANSIÓNURBANA DEL DISTRITO DE HUEPETUHE 2005 - 2015aprobado por la Municipalidad Distrital de Huepetuhe me-diante Ordenanza Nº 002-2005-MDH.

Artículo 2º.- Definir como áreas de expansión urbanade la capital del distrito de Huepetuhe las coordenadasUTM de la poligonal que determina sus límites y utilizandoel datum geodésico PSAD56

P1: N - 8'566,000 E - 338,000P2: N - 8'561,000 E - 338,000P3: N - 8'561,000 E - 335,000P4: N - 8'562,000 E - 335,000P5: N - 8'562,000 E - 330,000P6: N - 8'566,000 E - 330,000

Dado en la Casa de Gobierno Municipal a los cinco díasdel mes de mayo del año dos mil cinco.


MOISÉS CONDORI PEÑALOZAAlcalde

12099


cios de estiba y desestiba mediante grúas de muelle comoel embarque de minerales por faja transportadora en elmuelle 5 del Callao. En la actualidad, y a consecuenciadel convenio de cooperación suscrito entre PROINVER-SION y la Autoridad Portuaria Nacional para la participa-ción privada en infraestructura portuaria del Callao, elConsejo Directivo de OSITRAN aprobó se deje sin efectolas solicitudes de acceso en virtud al requerimiento dePROINVERSION, toda vez que dicho servicio formará partede la modernización y proceso de participación privadadel Terminal Portuario del Callao.

A 20 meses de la última modificación, la experiencia harevelado resultados positivos pero insuficientes. En efecto,durante el tiempo de vigencia de la norma, han surgido algu-nos inconvenientes que han reducido la efectividad del REMAcomo instrumento diseñado para viabilizar y proteger el pro-ceso competitivo en los servicios esenciales.

Transcurridos 3 años de vigencia del REMA, la expe-riencia revela que ha sido necesario dictar mandatos deacceso para cautelar el acceso a las facilidades esencia-les, entre otros, para los servicios uso de vía ferroviaria,amarre y desamarre, practicaje y remolcaje. Asimismo, sehan registrado observaciones a las bases y a los contratosde acceso, como la identificación comportamientos estra-tégicos derivados de la capacidad de negociación de laspartes, entre otras actuaciones, lo que es indicativo de lapresencia de una relación asimétrica entre usuarios y Enti-dades Prestadoras.

En este contexto, se hace necesario introducir ajustesen el REMA con la finalidad de mejorar las condiciones deacceso, mayores garantías que permitan alcanzar unamayor eficiencia.

En efecto, es necesario precisar el alcance de la nor-ma, excluyendo de ella a los servicios de transporte porcarretera, toda vez que la existencia de una alta compe-tencia en el mercado final, la forma de utilización de lainfraestructura, duración, forma de pago, y la ausencia deriesgos de integración vertical entre la entidad prestadoray usuario intermedio, que pongan en riesgo el acceso deotros usuarios. Por otro lado, no existen incentivos deintroducir barreras a la entrada a la infraestructura vial porparte de nuevos usuarios. Esta estructura y conducta delmercado no hace imprescindible que se establezca unaregulación de acceso. Asimismo, de conformidad con elprincipio de subsidiaridad, establecido por el ReglamentoGeneral de OSITRAN, aprobado por Decreto Supremo Nº010-2001-PCM, la regulación procede cuando los meca-nismos de libre competencia no sean adecuados para lasatisfacción de los intereses de los usuarios. Cabe men-cionar, sin embargo que dicha exclusión, no implica queel servicio de transporte o uso de carretera no sea unaServicio Esencial.

En este caso específico, la contraprestación o peajepor la utilización de la carretera se regulará por las reglas yprocedimientos establecidos por el Reglamento Generalde Tarifas de OSITRAN, aprobado por Resolución Nº 043-2004-CD/OSITRAN.

Por otro lado, resulta necesario establecer un procedi-miento simplificado para el acceso a algunos servicios esen-

ACUERDO Nº 670-176-05-CD-OSITRAN

Vista la Nota Nº 055-05-GRE-OSITRAN conteniendo el Pro-yecto de modificación del Reglamento Marco de Acceso a laInfraestructura de Transporte de Uso Público (REMA), elproyecto de Resolución de Consejo Directivo y su Exposi-ción de Motivos; y, de acuerdo a lo informado por el GerenteGeneral; el Consejo Directivo, de acuerdo a sus funcionesestablecidas en el literal a) del artículo 12º de la LeyNº 26917, así como en el literal c) del artículo 3.1 de la LeyNº 27332, acordó por unanimidad:

a. Aprobar la prepublicación en el Diario Oficial El Peruanodel proyecto de “Modificaciones al Reglamento Marco deAcceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Públi-co (REMA)” y la Exposición de Motivos.

b. Otorgar un plazo de quince (15) días hábiles, contadosa partir de la prepublicación en el Diario Oficial El Perua-no, para que los legítimos interesados remitan aOSITRAN, a la Avenida Bolivia Nº 144 Piso 19 Lima 1,o por medio electrónico, a: [email protected]; suscomentarios, observaciones y aportes, los cuales seránanalizados por OSITRAN.

c. Dispensar el presente Acuerdo de lectura y aprobaciónposterior.

PREPUBLICACIÓN

MODIFICACIONES AL REGLAMENTO MARCO DEACCESO A LA INFRAESTRUCTURA DE

TRANSPORTE DE USO PÚBLICO

ACUERDO Nº 670-176-05-CD-OSITRAN

LIMA, JUNIO DE 2005

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

1. Antecedentes y Justificación

El 1º de enero de 2002, entró en vigencia el Reglamen-to Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte deUso Público (REMA), aprobado por Resolución Nº 034-2001-CD/OSITRAN y modificado en noviembre de 2003por la Resolución Nº 014-2003-CD/OSITRAN. Medianteestas normas se establecieron las reglas y los procedimien-tos aplicables al derecho de acceso a las facilidades esen-ciales.

La finalidad del REMA es la promoción de la eficienciaa través del incremento de la competencia en los serviciosesenciales o mediante la utilización de mecanismos demercado mediante los cuales se obtenga resultados cerca-nos a una situación competitiva. Los Servicios Esencialesson aquellos que son necesarios para completar la cadenalogística del transporte de carga y de pasajeros (en unarelación origen-destino) y que requieren utilizar infraestruc-tura que controla la Entidad Prestadora y que califica comoFacilidad Esencial 1 .

La experiencia reciente ha mostrado que la aplicaciónde la norma ha sido mucho más frecuente en la infraes-tructura aeroportuaria y portuaria a cargo de 4 EntidadesPrestadoras, las que han recibido y procesado diversassolicitudes. Sin embargo, ha sido necesario dictar 12mandatos de acceso en los últimos 2 años a efectos degarantizar el acceso a la infraestructura de transporte deuso público. En el caso específico de la Empresa Nacio-nal de Puertos S.A. (ENAPU), la empresa denegó el acce-so al servicio de amarre y desamarre y dilató desde el2002 los procesos de acceso para la prestación de servi-

OSITRAN

Prepublicación del proyecto de "Modificaciones al Reglamento Marco deAcceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público (REMA)"

Autorización de Prepublicación del Proyecto de Modificaciones del ReglamentoMarco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público (REMA).

1 El REMA define como Facilidad Esencial a aquella instalación o infraestruc-tura de transporte de uso público o parte de ella, que cumple con las siguientescondiciones:a) Es exclusiva o predominantemente provista por un único o un limitadonúmero de proveedores, y su utilización es indispensable para la prestaciónde los servicios esenciales.b) No es factible de ser sustituida técnica o económicamente para proveer unservicio esencial.

PROYECTO


ciales que no enfrentan restricciones de infraestructura,los cuales no requerirían de la suscripción de un contratode acceso, únicamente del cumplimiento de requisitos ycondiciones que debe establecer el Reglamento de Acce-so de la Entidad Prestadora. Ello permitirá reducir los cos-tos de transacción asociados a la negociación de la sus-cripción de contratos de acceso.

Por otra parte, es necesario establecer reglas para lapredictibilidad de las actuaciones de OSITRAN con rela-ción a la fijación o revisión de cargos de acceso, cuandoéstos deben determinarse en el marco de un Mandato deAcceso. Para ello, se presentan las principales metodolo-gías que podrá utilizar OSITRAN.

Un nuevo elemento que se ha introducido es el mecanis-mo autorización de acceso temporal por 30 días, con elobjeto de contar con un procedimiento inmediato que permi-ta a los usuarios proveer servicios mientras se encuentrannegociando los términos del acceso. Con este nuevo meca-nismo se pretende fomentar la competencia mediante elacceso con procedimientos ágiles y brindar a los nuevosusuarios y Entidades Prestadoras incentivos para la forma-lización de la relación de acceso.

Adicionalmente, se hace necesario precisar los plazosde los cronogramas de las subastas, propuestas de cargosde acceso de las partes, mayores plazos para emitir co-mentarios a los proyectos de mandato propuestos porOSITRAN.

Finalmente, es necesario contar con una lista actualiza-da de los servicios esenciales bajo la competencia del REMA.Con ello, se precisa las denominaciones de los servicios.

Bajo estas condiciones, y siendo de vital importancialograr una mayor eficiencia en los mercados de serviciosesenciales, es preciso introducir mecanismos que permitansuperar las limitaciones mostradas.

En suma, la revisión del RMA tiene como objetivo lograruna mayor efectividad en la aplicación y administración dela norma, y de manera específica: i) mejorar los aspectosprocesales de su aplicación e introducir incentivos adecua-dos; y, ii) introducir precisiones y corregir algunos vacíos.

Sobre la base de los elementos arriba señalados, lapropuesta modificatoria se regirá por los siguientes crite-rios:

a) Efectividad en la aplicación: la norma debe cumplirla función para la cual fue creada, es decir promoverla competencia y eficiencia en la prestación de losservicios esenciales y el uso de la infraestructura.En otros términos, se han mejorado los aspectosprocesales sean cortos, y en los casos que esta-blezca la Entidad Prestadora se suscriban contratosde acceso sin dilaciones y en condiciones equilibra-das, así como que se lleven a cabo las subastasque sean necesarias. Para ello, es necesario intro-ducir incentivos, garantías y reglas claras para lo-grar que un acceso efectivo.

b) Reducir el costo de supervisión por parte de OSI-TRAN: es necesario reducir gradualmente los costosde supervisión con relación al cumplimiento delREMA. Se establecen incentivos y controles especí-ficos mediante la precisión de plazos y requisitos.

c) Intervenciones justificadas: de conformidad al prin-cipio de subsidiaridad, las intervenciones del regula-dor deben estar justificadas. En este caso, por lascondiciones de competencia y la estructura del mer-cado, no es necesario regular mediante el REMA losservicios de transporte terrestre por carretera.

Como se ha señalado, los aspectos que se buscaperfeccionar con la modificación de la norma son de trestipos. El primero se refiere propiamente a los aspectosprocedimentales del acceso y del Mandato de Accesocomo los plazos razonables que desalienten eventualescomportamientos estratégicos o dilatorios de la Entida-des Prestadoras. El segundo grupo de problemas serelaciona con la simplificación del acceso: mediante unmecanismo de acceso que no requiere de la suscripciónde contrato, únicamente del cumplimiento de requisitos.Asimismo, un nuevo mecanismo que permite el accesotemporal, a efectos que la competencia o prestación deservicios se produzca de inmediato, previo cumplimientode requisitos generales.

En suma, al simplificarse y precisarse las reglas y proce-dimientos de acceso se espera un incremento en la com-petencia entre usuarios intermedios con el consiguientebeneficio para los usuarios finales con servicios competiti-vos y de mayor calidad.

2. Modificaciones Propuestas

A continuación se resumen las modificaciones propues-tas a 16 artículos y a dos disposiciones complementarias:

1. Se introduce el acceso a la infraestructura sin quese requiera de la suscripción de contrato, única-mente del cumplimiento de requisitos y condicionesque establezca la Entidad Prestadora para algunosservicios que no enfrentan limitaciones de infraes-tructura (Artículos 14º y 52º).

2. Se introduce el mecanismo de acceso temporal de30 días para casos justificados y servicios nuevos(Artículo 52º).

3. Se simplifica el acceso para los servicios que noenfrentan restricciones de infraestructura, con lo cualno es necesario publicar el aviso de solicitud y seahorra 20 días en el procedimiento (Artículo 55º).

4. Se establecen las metodologías que OSITRAN po-drá utilizar para fijar y revisar cargos de acceso en elmarco de un Mandato de acceso, y de límites dentrode los cuales se debe determinarse (Artículos 27º,97º y 98º).

5. Se agregan dos disposiciones complementarias conla finalidad que las Entidades Prestadoras cumplancon adecuar su Reglamentos de Acceso en plazosrazonables. Asimismo, se establece los plazos paraque las partes cumplan con regularizar las relacio-nes de acceso que no se sujetan al REMA.

6. Se formulan precisiones y aclaraciones que tienencomo objetivo facilitar la aplicación del REMA, algu-nas de las cuales son las siguientes:

a. Se amplía los alcances del REMA, señalando quelos servicios de transporte por carretera, no consti-tuyen el objeto del Reglamento (Artículo 6º).

b. Se precisa la adecuación de cargos y condicio-nes económicas más favorables (artículo 33º).

c. Se amplía las causales para denegar el accesoen el caso de cesión contractual o participaciónprivada en la infraestructura (Artículo 61º). Asi-mismo, OSITRAN podrá denegar o limitar el ac-ceso en los casos que la cesión contractual oparticipación privada puede afectar la eficienciao afectar las condiciones de competencia(Artículo 23º).

d. Se precisa que aviso de publicación de la solici-tud de acceso se realizará también en la páginaWeb de la Entidad Prestadora. (Artículo 55º).

e. Se amplía el plazo para que OSITRAN se pro-nuncie sobre los contratos de acceso en el casoque el Organismo requiera mayor información yésta sea solicitada oportunamente. Dicho plazopodrá ampliarse hasta en 15 días (Artículo 74º).

f. Se precisan plazos del cronograma de subasta.Se introduce plazo para presentación de pro-puestas y se precisa el plazo para consultas yaclaraciones (Artículo 86º).

g. Se precisa que las partes deben entregar supropuesta de cargo de acceso, la misma quedebe constar en las actas de negociación (Ar-tículos 97º y 98º).

h. Se podrá prorrogar el plazo para remitir proyectode Mandato de Acceso cuando éste incluya ladeterminación de un cargo de acceso (Artículo99º).

i. Se especifican con mayor detalle los ServiciosEsenciales, pero manteniendo intactos los crite-rios para su calificación.

PROPUESTA1

MODIFICACIONES AL REGLAMENTO MARCODE ACCESO A LA INFRAESTRUCTURA DE

TRANSPORTE DE USO PÚBLICO DE OSITRAN

"Artículo 6º.- Alcance.

El presente Reglamento es de aplicación a las Entida-des Prestadoras que tienen la titularidad legal o contrac-

1 Las modificaciones al actual texto del REMA se encuentran subrayadas.

PROYECTO


tual para realizar actividades de explotación de infraestruc-tura de transporte de uso público y a los Usuarios Interme-dios que presten o soliciten prestar Servicios Esenciales.

No constituye objeto de este Reglamento lo siguiente:

a) El ingreso a la Infraestructura por parte de UsuariosFinales.

b) El Acceso a la Infraestructura por parte de UsuariosIntermedios y de otros proveedores, con fines dis-tintos a la prestación de servicios no calificados comoEsenciales.

c) Servicios que se brinden de manera ocasional o porsituación de emergencia, aún cuando utilicen unaFacilidad Esencial.

d) La normativa sobre los requisitos legales, técnicos,operativos, administrativos y ambientales, que de-ben cumplir las personas naturales y jurídicas quedeseen brindar servicios relativos a la explotaciónde la infraestructura de transporte.

e) El servicio de transporte terrestre por carretera (car-ga y pasajeros).

"Artículo 14º.- Contenido mínimo del Reglamento deAcceso de la Entidad Prestadora.

El Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadoradeberá tener como contenido mínimo lo siguiente:

a) La lista de Servicios Esenciales que requieren lautilización de las Facilidades Esenciales administra-das por las Entidades Prestadoras. Dicha lista de-berá precisar los Servicios Esenciales que enfren-tan restricciones de disponibilidad de las Facilida-des Esenciales.

b) La descripción de las Facilidades Esenciales quese utilizan en la prestación de los referidos ServiciosEsenciales.

c) Los requisitos y condiciones requeridos para el ac-ceso a las Facilidades Esenciales necesarios paraprestar cada Servicio Esencial, de conformidad conlo establecido en el Artículo 18º del presente Regla-mento.

d) Requisitos y condiciones para el acceso a las Faci-lidades Esenciales relativas a los servicios que noenfrentan restricciones de disponibilidad de dichainfraestructura y que no requieran suscribir un con-trato de acceso.

e) Los requisitos a que se refiere el Literal d) delArtículo 6º, de conformidad con lo establecido en lalegislación aplicable y en los respectivos contratosde concesión. Estos requisitos no deben constituirBarreras de Acceso injustificadas.

f) Los componentes relevantes para la determinaciónde los Cargos de Acceso.

g) Los recursos impugnatorios aplicables durante elprocedimiento de Acceso."

"Artículo 15º.- Solución de controversias entre laEntidad Prestadora y el usuario intermedio.

Cualquier desacuerdo que surja sobre el Contrato deAcceso, o con relación a éste o su interpretación, seráresuelto por las partes. En caso de acuerdo, se aplicará elprocedimiento señalado en el Artículo 76º o en el Artículo96º, según corresponda, siempre y cuando se requierauna modificación al Contrato de Acceso.

En el caso de que las partes no lleguen a un acuerdoque ponga fin a las diferencias, las mismas serán someti-das al procedimiento de solución de controversias definidoen el Reglamento General para la Solución de Controver-sias en el ámbito de competencia de OSITRAN."

"Artículo 23º.- Limitación a la prestación de servi-cios.

Cualquier limitación a la capacidad de brindar serviciosutilizando la Facilidad Esencial deberá sustentarse en moti-vos razonables ante OSITRAN. No serán admisibles dispo-siciones cuyo efecto sea restringir la competencia en el mer-cado del servicio que se pretende limitar.

OSITRAN podrá denegar o limitar el acceso a la in-fraestructura, en el caso que se tenga conocimientoque se producirá una cesión de la posición contractualde un contrato de concesión bajo su ámbito, o en elcaso que se haya iniciado un proceso de promoción dela participación privada en la provisión de infraestructu-

ra de transporte de uso público a cargo del órganocompetente."

"Artículo 27º. Valorización de costos

El criterio de valorización de costos para calcular el Car-go de Acceso y su modalidad de aplicación, debe permitir ala Entidad Prestadora recuperar los costos económicos efi-cientes de proveer, mantener y desarrollar la infraestructura,con un margen de utilidad razonable.

Corresponde a OSITRAN determinar la metodologíasobre la base de la cual se determinará el Cargo de Acce-so, en el correspondiente Mandato de acceso. Las meto-dologías mencionadas a continuación se definen en elAnexo 3 del presente Reglamento, las mismas que tienencarácter meramente enunciativo:

a) Costos incrementales de largo plazob) Costos completamente distribuidosc) Precios Ramseyd) Tarificación de los componentes eficientes (ECPR)e) Cargos Topef) Empresa modelo eficienteg) Por comparación (benchmarking)."

"Artículo 33º.- Adecuación de las condiciones eco-nómicas.

Cuando la Entidad Prestadora acuerde con un UsuarioIntermedio a través de un proceso de negociación, condi-ciones económicas (cargos u otras condiciones vinculadasa su aplicación) más favorables que las establecidas enContratos o Mandatos de Acceso previos, deberá adecuaréstos últimos a dichas condiciones económicas más favo-rables. Similar tratamiento se deberá dar en el caso de losMandatos de Acceso que establezcan condiciones másfavorables que los mandatos o contratos suscritos previa-mente.

Esta obligación no es de aplicación en el caso en elcaso que las condiciones económicas se hayan determina-do mediante una subasta."

"Artículo 52º.- Solicitud de Acceso.

El Usuario Intermedio que desee obtener el derecho deAcceso, deberá presentar una solicitud a la Entidad Pres-tadora según se trate de los siguientes supuestos:

52.1 Acceso a las Facilidades Esenciales , de acuer-do a lo que establece el Artículo 53º del presente Regla-mento.

52.2 Acceso temporal a las Facilidades Esenciales

Los Usuarios Intermedios podrán solicitar, previa justifi-cación, una autorización de acceso temporal a la infraes-tructura administrada por la Entidad Prestadora. Dicha au-torización tendrá una vigencia máxima de treinta (30) díasno renovables. Para tal efecto, el solicitante deberá cum-plir con los requisitos y condiciones establecidas en el Re-glamento de Acceso de la Entidad Prestadora. Las condi-ciones y el Cargo de Acceso serán los establecidas encontratos de acceso previos. En el caso de servicios nue-vos, el Cargo de Acceso será establecido por la EntidadPrestadoras y deberá incorporarse en el Tarifario de laEntidad Prestadora, definido en el Reglamento General deTarifas de OSITRAN.

La Entidad Prestadora continuará brindando el accesotemporal a las Facilidades Esenciales, únicamente si altérmino de la vigencia de la autorización no se ha convoca-do a una subasta, de ser el caso, o el Usuario Intermediohaya solicitado un mandato de acceso ante OSITRAN.Dicha autorización se mantendrá hasta que OSITRAN re-suelva la solicitud de Mandato o que el proceso de subastahaya culminado."

52.3 Acceso en los casos que no se requiere lasuscripción de contrato de acceso

En el caso de los Servicios Esenciales a que se refiereel literal d) del Artículo 14º del presente Reglamento, elacceso se otorgará mediante el cumplimiento de los requi-sitos y condiciones establecidos en el Reglamento de Ac-ceso de la Entidad Prestadora. Asimismo, el Cargo de Ac-ceso correspondiente deberá ser el establecido en el Tari-fario de la Entidad Prestadora."

PROYECTO


"Artículo 55º.- Publicación de la Solicitud de Acceso.

Cuando la Solicitud de Acceso es declarada proceden-te, la Entidad Prestadora publicará un aviso con el extractode esta solicitud, en un plazo máximo de cinco (5) díascontados a partir de la fecha de notificación de esta decla-ración o del vencimiento del plazo establecido en el artícu-lo anterior. Dicha publicación deberá realizarse en el DiarioOficial El Peruano y en otro diario de mayor circulación dela localidad en la que se encuentra ubicada la infraestruc-tura. Asimismo, deberá difundirse en la página Web de laEntidad Prestadora.

Se concederá un plazo de diez (10) días contados des-de la fecha de la última publicación del aviso a que serefiere el párrafo anterior, para que cualquier interesadoen contar con Acceso a la misma infraestructura puedapresentar una solicitud señalando su interés por brindar elmismo Servicio Esencial.

La Entidad Prestadora podrá publicar en un mismo avi-so información relativa a más de una Solicitud de Accesopara una o varias infraestructuras; siempre y cuando secumplan con los plazos establecidos.

En el caso de los Servicios Esenciales que no enfren-tan restricciones a la disponibilidad de infraestructuracalificada como Facilidad Esencial, de conformidad conlo que establece el literal a) del Artículo 14º del presenteReglamento, no será necesario realizar la publicación dela solicitud de acceso a que se refiere el presente artícu-lo. En tal caso, las partes iniciarán la negociación directaen el plazo establecido en el artículo 58º del presenteReglamento.

El incumplimiento de estas obligaciones será consi-derado como infracción, y por tanto está sujeta a la san-ción prevista en el Reglamento de Infracciones y Sancio-nes."

"Artículo 61º.- Aspectos a evaluar para determinarla justificación de la negativa a brindar Acceso.

A fin de justificar una negativa a otorgar el derecho deAcceso o de la limitación del número de usuarios interme-dios que pueden contar con dicho Acceso, se deberánconsiderar los siguientes elementos, entre otros que resul-ten pertinentes:

a) Las limitaciones físicas, técnicas o ambientales exis-tentes en la infraestructura para admitir y soportarrazonablemente su uso, con el fin de brindar losservicios solicitados, así como las posibilidades ylímites para ampliarla o mejorarla.

b) Los niveles de congestión real o potencial deriva-dos de limitaciones de espacio o tiempo.

c) Existencia de otros usuarios utilizando la infraes-tructura.

d) Limitaciones tecnológicas existentes.e) Problemas contractuales anteriores por parte del

solicitante, como incumplimientos de pagos o requi-sitos, entre otros motivos.

f) Cesión de la posición contractual de una EntidadPrestadora concesionaria, o el inicio de un proce-so de promoción de la inversión privada en la pro-visión de servicios de infraestructura de transpor-te de uso público, a cargo del órgano competen-te, de manera que no se permita otorgar condicio-nes y plazos que pongan en riesgo la eficienciade las operaciones o las condiciones de compe-tencia futuras."

"Artículo 74º.- Revisión del Proyecto de Contrato deAcceso.

OSITRAN revisará el Proyecto de Contrato de Accesoa fin de verificar el cumplimiento de los principios y lasnormas establecidas en el presente Reglamento, en unplazo que no excederá los diez (10) días contados desdela fecha de su recepción. Dicho plazo podrá ampliarse enquince (15) días, en el caso que OSITRAN requiera a laEntidad Prestadora la presentación de información rele-vante para la evaluación del proyecto de contrato. Paratal efecto, la información deberá ser solicitada por OSI-TRAN dentro de los primero diez (10) días contados des-de la fecha de presentación del proyecto de contratoante OSITRAN. La Entidad Prestadora deberá remitir lainformación solicitada dentro de los tres (3) días, conta-

dos desde el día siguiente de notificado de tal requeri-miento.

En el caso que OSITRAN no se pronuncie dentro de losplazos señalados, se entenderá que no existen observa-ciones, y por tanto el Contrato de Acceso se encontraráexpedito para su suscripción.

El incumplimiento de la obligación a que se refiere elpresente artículo parte de la Entidad Prestadora, se consi-derará una infracción, y por tanto, estará sujeto a la aplica-ción del Reglamento de Infracciones y Sanciones."

"Artículo 86º Cronograma de la subasta

El cronograma de la subasta deberá observar lo si-guiente:

a) La venta y difusión de las Bases en la página Webde la Entidad Prestadora se iniciará como máximo alos diez (10) días contados desde la fecha de laconvocatoria y durará hasta dos días antes de lapresentación de propuestas.

b) La presentación de consultas y aclaraciones a lasBases: hasta el vigésimo día, contado desde la fe-cha de inicio de la venta y difusión de Bases.

c) La absolución de consultas y observaciones de lospostores: hasta el quinto día, contado desde el ven-cimiento del plazo para presentar consultas y acla-raciones.

d) La presentación de propuestas: hasta el décimodía, contado desde el término del plazo de la abso-lución de consultas y aclaraciones.

e) La evaluación de propuestas: hasta el décimo día,contado a partir de la fecha en que culmine la pre-sentación de las propuestas."

"Artículo 97º.- Solicitud de emisión de mandato

El solicitante de Acceso a una Facilidad Esencial po-drá, en los casos previstos en el Artículo 44º, solicitar aOSITRAN la emisión de un Mandato de Acceso, para locual adjuntará a su solicitud lo siguiente:

a) Copia de la carta notarial cursada a la Entidad Pres-tadora a que hace referencia el Artículo 70º.

b) Acuerdos o puntos en los que no existen discrepan-cias con la Entidad Prestadora, y copia de las actasde las reuniones.

c) Términos en los cuales solicita la emisión del Man-dato de Acceso.

d) Condiciones de acceso propuestas por el solicitan-te, así como el cargo de acceso y sus condicionesde aplicación que consten en las actas de negocia-ción."

"Artículo 98º.- Notificación de la emisión de Mandatode Acceso a la Entidad Prestadora.

OSITRAN notificará a la Entidad Prestadora sobre lasolicitud de Mandato de Acceso, dentro del plazo de cinco(05) días de haber recibido la solicitud, a fin de que éstaremita la documentación cursada durante la etapa de ne-gociación, dentro de un plazo máximo de cinco (05) días.La referida documentación incluirá las condiciones de ac-ceso, así como el cargo de acceso y sus condiciones deaplicación, propuestas por la Entidad Prestadora que cons-ten en las actas de negociación, así como su correspon-diente sustento.

El incumplimiento de esta obligación por parte de laEntidad Prestadora se considerará una infracción, y portanto, estará sujeto a la aplicación del Reglamento de In-fracciones y Sanciones."

"Artículo 99º.- Notificación a las partes del proyectode Mandato.

Dentro de los treinta (30) días de recibida la solicitud deemisión de Mandato de Acceso, OSITRAN remitirá a las par-tes el Proyecto de Mandato de Acceso, en aplicación delpresente Reglamento. Este plazo se reducirá a diez (10) díascuando la solicitud corresponde a la negativa de la EntidadPrestadora a suscribir el Contrato de Acceso cuyo contenidose determinó mediante una subasta.

Dentro de los treinta (30) días de recibida la solicitud deemisión de Mandato de Acceso, OSITRAN remitirá a laspartes el Proyecto de Mandato de Acceso. Dicho plazo,

PROYECTO


podrá ser prorrogado por la Gerencia General, de manerajustificada y por una sola vez, por quince (15) días adicio-nales.

Dentro del plazo establecido en el párrafo precedente,OSITRAN podrá requerir información complementaria a laEntidad Prestadora y al solicitante del acceso.

El cargo de acceso que fije OSITRAN se establecerádentro los límites propuestos por las partes durante el pe-riodo de negociación, que consten en las respectivas ac-tas de negociación."

"Artículo 100º.- Comentarios sobre el Proyecto deMandato en contratos por negociación directa.

Una vez notificado el Proyecto de Mandato de Accesoa las partes, éstas podrán expresar por escrito sus comen-tarios u objeciones dentro del plazo de diez (10) días, elcual podrá ser prorrogado a petición del solicitante de man-dato, de manera justificada, hasta por un periodo adicionalde diez (10) días adicionales.

Los comentarios u objeciones expresados por las par-tes con motivo del Proyecto de Mandato de Acceso, notendrán efectos vinculantes para OSITRAN.

En el caso que las partes no remitan comentarios aOSITRAN dentro del plazo determinado, se entenderá queestán de acuerdo con el Proyecto."

DISPOSICIONES TRANSITORIAS.

"CUARTA.- REGULARIZACIÓN DE LAS RELACIONESDE ACCESO

En el caso que Usuarios Intermedios que utilizanFacilidades Esenciales se encuentren operando sin habersuscrito el correspondiente contrato de acceso o no cum-plan con los requisitos y condiciones requeridos para elacceso según el presente reglamento, las Entidades Pres-tadoras deberán otorgar un plazo no menor de dos (2)meses ni mayor de cuatro (4) meses calendario, contadosdesde la fecha de aprobación de las modificaciones delReglamento de Acceso de la Entidad Prestadora por partede OSITRAN, con el fin de que se formalice la relación deacceso. Al término del plazo señalado, la Entidad Presta-dora deberá suspender, limitar o prohibir el acceso, a aque-llos Usuarios Intermedios que no hayan cumplido con di-cha regularización.

El incumplimiento de esta obligación por parte de laEntidad Prestadora se considerará una infracción, y portanto, estará sujeto a la aplicación del Reglamento de In-fracciones y Sanciones."

"QUINTA.- ADECUACIÓN DEL REGLAMENTO DE AC-CESO DE LAS ENTIDADES PRESTADORAS

Las Entidades Prestadoras deberán adecuar sus Re-glamentos de Acceso a las modificaciones del presenteReglamento, en un plazo máximo de cuarenta y cinco (45)días de la entrada en vigencia de la referida norma modifi-catoria.

La aprobación por parte de OSITRAN de los Reglamen-tos de Acceso de las Entidades Prestadoras, se realizará enun plazo que no excederá de cuarenta y cinco (45) días,contados a partir de la fecha de vencimiento para la presen-tación de comentarios, de conformidad con lo establecido enel Artículo 47º del presente Reglamento."

ANEXO Nº 2

SERVICIOS ESENCIALES

AEROPUERTOS- Traslado de carga.- Asistencia en tierra autoservicio- Asistencia en tierra brindado por terceros- Provisión de combustible.- Atención de tráfico de pasajero y equipaje (oficinas y

counters).- Áreas operativas para mantenimientos de aerona-

ves.

PUERTOS- Agenciamiento de naves.- Estiba y desestiba.- Transferencia o tracción de carga.

- Practicaje.- Remolcaje.- Amarre y desamarre.- Embarque y descarga de carga.- Provisión de combustible

VÍAS FÉRREAS- Uso de vía férrea.- Embarque y desembarque de carga y pasajeros.- Provisión de combustible.- Alquiler de áreas operativas para la atención de trá-

fico de pasajeros y equipaje.

ANEXO Nº 3

PRINCIPALES METODOLOGÍAS PARADETERMINACIÓN DE LOS CARGOS DE

ACCESO POR PARTE DE OSITRAN

1. Costo incremental de largo plazo

El cargo de acceso es calculado a partir del aumentoen los costos directos de largo plazo, atribuible a lainversión y operación de un servicio esencial. Dichoscostos permiten cubrir costos de operación, las inver-siones necesarias e incluye el costo de capital de laEntidad Prestadora.

2. Costos Completamente Distribuidos

Considera la asignación de los costos históricos directose indirectos (o compartidos) mediante reglas de imputa-ción (costeo basado en actividades, entre otros).

3. Precios Ramsey

Considera las características de la demanda por lasfacilidades esenciales. Consiste en agregar al costomarginal un margen (mark-up) que permita recuperarlos costos fijos. La magnitud del margen depende de laelasticidad de la demanda, a mayor elasticidad, menormargen.

4. Tarificación de los componentes eficientes (ECPR)

Bajo esta regla el cargo de acceso debe cubrir el costodirecto de proveer infraestructura más el costo de opor-tunidad por dejar de vender una unidad del serviciofinal. De esta manera, sólo entrarán en el mercado loscompetidores con niveles de eficiencia similar o mayorque los registrados por la Entidad Prestadora que pro-vee los servicios que utilizan facilidades esenciales.

5. Cargo Tope

Bajo esta metodología, los cargos de acceso son regu-lados mediante un tope promedio ponderado. La Enti-dad Prestadora tiene flexibilidad para adaptarse a lacompetencia, adecuando sus políticas de precios a susrequerimientos de ingreso.

6. Por comparación (benchmarking)

Consiste en determinar los cargos de acceso en fun-ción de comparaciones relevantes de cargos de ac-ceso de otras infraestructuras de transporte con ca-racterísticas similares. Es útil particularmente en elcaso de servicios para los que no se cuenta con infor-mación confiable de los costos. El presente Regla-mento estable los alcances de esta metodología enel artículo 28º.

7. Empresa modelo eficiente

Consiste en determinar el cargo de acceso a partir delos costos indispensables para proveer la Facilidad Esen-cial en forma eficiente, de acuerdo a la tecnología dispo-nible y niveles de calidad establecidos. La empresa efi-ciente es aquella que opera al mínimo costo con la mejortecnología disponible en ese momento y los estándaresde calidad exigidos, adaptándose a las condiciones geo-gráficas y demanda que enfrenta.

12113

PROYECTO

Documents

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR …risklossperu.com/revista_n4/RM 510-2005-SA Manual... · SUMARIO NORMAS LEGALES Lima, viernes 8 de julio de 2005AÑO XXII - Nº