63
រសួងអប់រំ យុវជន និងរី វិា ា នបចេរវិារព េប តឺង់ ពោសយសុ ីវិ គោងសាបតវិស វរបនប : ល ំងសត រាច់ និសស ិត : ង ី ឯរស : ពោសយសុ ីវិ តរយួបនទ : បឌិ ត េង សុប នំសិរា : ២០១៥-២០១៦ MINISTERE DE L’EDUCATION, DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS INSTITUT DE TECHNOLOGIE DU CAMBODGE DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL MEMOIRE DE FIN D’ETUDES INGÉNIEUR Titre : Etude de l’entrepôt du sable Etudiant : MENG Try Spécialité : Génie Civil Tuteur de stage : Dr. HENG Sokbil Année scolaire : 2015-2016

GCI-I5 (MENG Try)

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: GCI-I5 (MENG Try)

ក្រសងួអប់រ ំយវុជន និងរីឡា វិទ្យាស្ថា នបច្ចេរវិទ្យារម្ពុជា

ច្េប៉ា តឺម្៉ាង់ ច្ទ្យពច្ោសល្យសុវីលិ្

គច្ក្ោងសញ្ញា បក្តវិសវររ

ក្បធានបទ្យ : ឃ្ល ងំសតរុខ្សាច់ និសសតិ : ច្ម្៉ាង ក្ទ្យ ីឯរច្ទ្យស : ច្ទ្យពច្ោសល្យសុវីលិ្ ស្ថស្រ្ស្ថត ចារយទ្យទ្យួល្បនទុរ : បណ្ឌិ ត ច្េង សខុ្សប ីល្ ឆ្ន សំរិា : ២០១៥-២០១៦

MINISTERE DE L’EDUCATION,

DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS

INSTITUT DE TECHNOLOGIE DU CAMBODGE

DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES INGÉNIEUR

Titre : Etude de l’entrepôt du sable

Etudiant : MENG Try

Spécialité : Génie Civil

Tuteur de stage : Dr. HENG Sokbil

Année scolaire : 2015-2016

Page 2: GCI-I5 (MENG Try)

ក្រសងួអប់រ ំយវុជន និងរីឡា

វិទ្យាស្ថា នបច្ចេរវិទ្យារម្ពុជា

ច្េប៉ា តឺម្៉ាង់ ច្ទ្យពច្ោសល្យសុវីិល្

គច្ក្ោងសញ្ញា បក្តវិសវររ របសន់ិសសិត: ច្ម្៉ាង ក្ទ្យី

ោល្បរចិ្ចេទ្យោរពារនិច្រខបបទ្យ: ថ្ងៃទ្យី ០៤ ខខ្ស ររកដា ឆ្ន ំ២០១៦

អនុញ្ញា តឲ្យោរពារគច្ក្ោង

នាយរវិទ្យាស្ថា ន:

ថ្ងៃទ្យី ខខ្ស ឆ្ន ំ២០១៦

ក្បធានបទ្យ : ឃ្ល ងំសតរុខ្សាច់ សេក្ាស : បញ្េសលិាខ្សនស្រ្ស្ថត រស់និ

ក្បធានច្េប៉ា តឺម្៉ាង ់ : ច្លារ ឈរូ ថ្ៃេ ង ស្ថស្រ្ស្ថត ចារយេឹរនាគំច្ក្ោង : បណ្ឌិ ត ច្េង សខុ្សប ីល្ អនរទ្យទ្យួល្ខ្សុសក្តូវរនងុសេក្ាស : បណ្ឌិ ត ហាន វីរៈ

រាជធានភី្នំច្ពញ,ឆ្ន ២ំ០១៦

Page 3: GCI-I5 (MENG Try)

MINISTERE DE L’EDUCATION,

DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS

INSTITUT DE TECHNOLOGIE DU CAMBODGE

DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES INGÉNIEUR DE M. MENG Try

Date de soutenance: le 04 juillet 2016

« Autorise la soutenance du mémoire »

Directeur de l’Institut:

Phnom Penh, le 2016

Titre : Etude de l’entrepôt du sable

Etablissement du stage : PANHCHAKSELA CONSTRUCTION

Chef du département : M. CHHOUK Chhay Horng

Tuteur de stage : Dr. HENG Sokbil

Responsable de l’établissement : Dr. HAN Virak

PHNOM PENH, 2016

Page 4: GCI-I5 (MENG Try)

i

REMERCIEMENTS Je tiens d’abord à exprimer ma plus profonde gratitude à l’égard de MES PARENTS

qui m’ont encouragé et m’ont soutenu moralement et financièrement jusqu’à l’Institut de

Technologie du Cambodge.

Mes remerciements vont également à son Excellence Dr. OM Romny, Directeur de

l’ITC, pour ses bonnes gestions de l’institut et ses connes coopérations avec les universitaires

partenaires au niveau local, régional et international, permettant de renforcer la qualité de la

formation.

Merci à M. CHHOUK Chhay Horng, chef du département de Génie Civil, pour son

enseignement, ses bons conseils, et ses bonnes relations avec les entreprises qui accueillent

chaque année des étudiants de l’ITC pour le stage de fin d’études.

Je voudrais remercier chaleureusement Dr. HENG Sokbil, mon tuteur de stage, pour

toutes ses recommandations de rédaction du mémoire de fin d’études. Avec son aide bien

précieuse, j’ai pu analyser et résoudre les problèmes rencontre pendant mon stage. De plus, je

le remercie de ses explications claires, de son temps et de son aide. Ainsi que, les autres

professeurs du département Génie Civil qui m’ont aidé avantage tout au long de mes études.

Je suis aussi reconnaissant le chef de l’entreprise PANHCHAKSELA

CONSTRUCTION, qui m’a permis de faire mon stage de fin d’études pendant trois mois

dans son projet de construction de Mur soutènement.

Je tiens également à remercier Dr. HAN Virak, directeur de PANHCHAKSELA

CONSTRUCTION, mon tuteur de stage pour ses coopérations, ses conseils. Le stage était

plus facile grâce à ses judicieux conseils, son aide, sa patience, sa compréhension, ses

encouragements, et son amitié. En plus, il m’a permis de pratiquer sur le terrain actuel.

Merci à la section de français pour la qualité de l’enseignement du français, et la culture

générale permettant de faciliter mes études à l’ITC et les communications.

Un merci particulier à mes amis qui m’ont aidé tout au long de mes études

universitaires à l’ITC et au stage.

Page 5: GCI-I5 (MENG Try)

ii

RÉSUMÉ

La réduction d’un mémoire de fin d’études pour les étudiants en cinquième année de

l’ITC est obligatoirement sur les différents types de construction. Ce mémoire porte sur la

démarche de calcul le mur de soutènement et les structures de métallique pour l’usine de tuile

en ciment.

L’étude d’un mur de soutènement et les structures de treillis pour stocker le sable

dans l’usine de tuile en ciment sont le sujet que j’ai choisi pour rédiger mon mémoire de fin

d’études en basant sur le théorème de Rankine (1857) pour calculer la stabilité de mur

soutènement et appliquant la norme de Eurocode 3 pour calculer et vérifier les éléments

métalliques. Le calcule de cette mémoire est appliquer sur le mur de soutènement de 78m et

stocker le sable de 4 à 5m. Ensuite, la plus grande portée de poutre métallique est 15m.

Après avoir fini ce mémoire, j’ai obtenu plus de connaissances sur le calcul d’ouvrage

soutènement. Néanmoins, j’ai bien compris sur la structure en métallique. D’autre part, j’ai eu

comparé l’autre option pour les domaines de sécurité et économique.

SUMMARY

The final thesis for student in the fifth year of ITC is obligatory to the various types of

construction. This thesis focuses on the process of calculating retaining wall and truss

structure for the concrete roof tile factory.

The study of a retaining wall and truss structure for the concrete roof tile factory is the

subject that I chose to write for my final thesis and it bases on the theory of Rankine (1857)

for calculating the stability of the wall, and using of Eurocode 3 to calculate and verify the

steel structure. The calculation in this thesis applies for the 78m lengths of wall and in order

to stock the sand from 4 to 5m high. Besides, the largest span of steel beam for the roof is

15m.

After finish this these, I gain more knowledge on the calculation of retaining structure.

Moreover, I also have a sound knowledge in the steel structure. On the other hand, I also

compare my option to the company’s option in the domain of security and economic.

Page 6: GCI-I5 (MENG Try)

iii

TABLES DES MATIERES

REMERCIEMENTS ................................................................................................................ i!

RÉSUMÉ .................................................................................................................................. ii!

SUMMARY .............................................................................................................................. ii!

TABLES DES MATIERES .................................................................................................... iii!

LISTE DES ILLUSTRATIONS ............................................................................................. v!

LISTE DES TABLEAUX ...................................................................................................... vii!

CHAPITRE I : INTRODUCTION GÉNÉRALE ................................................................. 1!1.! Généralité .................................................................................................................................... 1!2.! Présentation du stage .................................................................................................................. 1!3.! Présentation de l’entreprise ......................................................................................................... 1!4.! Vision de l’entrepris .................................................................................................................... 2!5.! Mission de l’entrepris ................................................................................................................. 2!6.! L’organisation de l’entreprise ..................................................................................................... 3!7.! Présentation du chantier .............................................................................................................. 4!

CHAPITRE II : ÉTUDES BIBLIOGRAPHIQUE ............................................................... 5!1.! Définition .................................................................................................................................... 5!2.! Objective du mémoire ................................................................................................................. 6!3.! Plan de mémoire ......................................................................................................................... 6!4.! Méthode de calcul ....................................................................................................................... 6!5.! Diagramme de calcul .................................................................................................................. 7!6.! Factor de combinaison ................................................................................................................ 7!7.! Pré dimensionnement .................................................................................................................. 8!

CHAPITRE III : NOTE CALCUL DU MUR SOUTÈNEMENT ....................................... 9!1.! Pré dimensionnement .................................................................................................................. 9!2.! Hypothèse de calcul .................................................................................................................... 9!3.! Actions ...................................................................................................................................... 10!4.! Combinaison les actions ........................................................................................................... 10!5.! Limitation la contrainte sous semelle ....................................................................................... 11!6.! Vérification tassement du mur .................................................................................................. 13!7.! Calcul le ferraillage pour le mur soutènement .......................................................................... 16!

7.1! L’acier du voile ................................................................................................................ 17!7.2! L’acier de la semelle ........................................................................................................ 21!

Page 7: GCI-I5 (MENG Try)

iv

8.! Joints ......................................................................................................................................... 22!

CHAPITRE IV : TOIT EN MÉTALLIQUE ...................................................................... 23!1.! Les charges ............................................................................................................................... 23!

1.1! Action du vent : ................................................................................................................ 23!1.2! Combinaison les charges .................................................................................................. 26!

2.! Objective de calcule .................................................................................................................. 27!3.! B2 poutre principal (15 m) ........................................................................................................ 27!

3.1! Distribution des charges ................................................................................................... 27!3.2! Pré dimension de la section .............................................................................................. 28!3.3! Classification de section ................................................................................................... 29!3.4! Résistance en section ....................................................................................................... 29!3.5! Interaction de l’effort tranchant et moment fléchissant ................................................... 30!3.6! Déversement des éléments fléchis ................................................................................... 31!3.7! Déflection ......................................................................................................................... 33!

CHAPITRE V : CONCEPTION DE TECHNOLOGIE DE CHANTIER ....................... 34!1.! Préparation du chantier ............................................................................................................. 34!2.! Creuser le fond de fouille .......................................................................................................... 34!3.! L’installation les armatures ....................................................................................................... 35!4.! Le bétonnage ............................................................................................................................. 37!5.! Sécurité ..................................................................................................................................... 38!6.! Conclusion ................................................................................................................................ 40!

6.1 Comparaison le mur : ............................................................................................................ 40!6.2! Poutre B2 .......................................................................................................................... 42!6.3! Conclusion ....................................................................................................................... 43!

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ............................................................................ 44!

ANNEXES .............................................................................................................................. 45!

ANNEXE A ............................................................................................................................. 45!

ANNEXE B : Propriété du sol .............................................................................................. 52!

ANNEXE C : Plan de Construction ..................................................................................... 53!

Page 8: GCI-I5 (MENG Try)

v

LISTE DES ILLUSTRATIONS

Figure 1 : Logo de l’entreprise ................................................................................................... 2!

Figure 2 : Organisation de l’entreprise ...................................................................................... 3!

Figure 3 : Image tirer par le satellite .......................................................................................... 4!

Figure 4 : Image de banne .......................................................................................................... 4!

Figure 5 : Vue général du mur soutènement en béton armé avec le bêche ................................ 5!

Figure 6 : Mur du type d’écrans ................................................................................................. 5!

Figure 7 : Actions exercent sur le mur soutènement .................................................................. 7!

Figure 8: Model pour pré dimensionnement le mur .................................................................. 8!

Figure 9: Model de mur soutènement ....................................................................................... 9!

Figure 10 : Dimension de bêche .............................................................................................. 11!

Figure 11: Courbes de contrainte ............................................................................................. 16!

Figure 12: Sections critiques pour mur soutènement ............................................................... 16!

Figure 13 : Longueur efficace .................................................................................................. 18!

Figure 14 : Type de joint .......................................................................................................... 22!

Figure 15 : Image en 3D .......................................................................................................... 23!

Figure 16: Légende applicable aux toitures à un seul versant ................................................ 24!

Figure 18: Plan de poutre B1 ;B2 ............................................................................................ 27!

Figure 19: Effort interne du poutre B2 .................................................................................... 28!

Figure 20: Section IPE ............................................................................................................. 29!

Figure 21: Déformation due au déversement ........................................................................... 31!

Figure 22: Déflection selon le poids propre et charge permanant ........................................... 33!

Figure 23 : Plan au chantier ..................................................................................................... 34!

Figure 24 : Excavation du sol .................................................................................................. 35!

Figure 25 : Équipement pour compactage ............................................................................... 35!

Figure 26 : Armature de la semelle .......................................................................................... 36!

Page 9: GCI-I5 (MENG Try)

vi

Figure 27 : Armature du mur ................................................................................................... 36!

Figure 28 : Coffrage du mur .................................................................................................... 37!

Figure 29 : Sécurité au chantier ............................................................................................... 38!

Figure 30 : Dimension du mur par l’entrepris ......................................................................... 40!

Figure 31 : Dimension du mur par le calcul ............................................................................ 41!

Figure 32 : (gauche) par le calcul ; (droit) par l’entrepris ........................................................ 42!

Figure 33 : Poutre avec appui latéral ....................................................................................... 43!

Page 10: GCI-I5 (MENG Try)

vii

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Géométrique du mur ............................................................................................... 9!

Tableau 2 : Caractéristique du sol .............................................................................................. 9!

Tableau 3 : Effort internes dus aux différent actions ............................................................... 10!

Tableau 4 : Combinaison pour le moment et glissement ; factor sécurité ............................... 10!

Tableau 5 : Contrainte maximum selon les combinaisons ....................................................... 12!

Tableau 6 : Contrainte maximum pour L’ELS ........................................................................ 13!

Tableau 7 : Résultat de tassement ............................................................................................ 15!

Tableau 8 : Description des sections critiques ......................................................................... 17!

Tableau 9 : Calcul les efforts internes au voile ........................................................................ 17!

Tableau 10 : Résultats des sections d’armature principale du voile cm2/m ............................ 20!

Tableau 11 : Résultats de calcul des sections d’armature principale du semelle cm2/m ........ 21!

Tableau 12 : Coefficients de pression extérieure ..................................................................... 25!

Tableau 13 : Coefficients de pression extérieure ..................................................................... 25!

Tableau 14 : Facteur d’imperfection pour le déversement ...................................................... 32!

Tableau 15 : Déflection cas charge permanant et variable ...................................................... 33!

Tableau 16 : Comparaison le dimension et armature ............................................................... 42!

Page 11: GCI-I5 (MENG Try)

1

CHAPITRE I : INTRODUCTION GÉNÉRALE

1.! Généralité

Les ouvrages de soutènement sont des constructions destinées à prévenir l’éboulement

ou le glissement d’un talus raide. Ils sont essentiellement employés,

•! Soit en site montagneux pour protéger les chaussées routières contre le risque

d’éboulement ou d’avalanches.

•! Soit en site urbain pour réduire l’emprise d’un talus naturel, en vue de la construction

d’une route, d’un bâtiment ou d’un ouvrage d’art.

•! Dans ce projet, le mur soutènement a été construit pour stocker les sables

2.! Présentation du stage

L’ITC propose un stage obligatoire aux étudiants en 5ème année pour le but de mettre

en pratique les connaissances théoriques au chantier. Grâce à la bonne coopération avec les

entreprises privées, l’ITC a donné la liberté aux étudiants pour trouver ou choisir l’entreprise

qu’ils aiment. Après avoir déjà choisissent, ils doivent faire la convention entre l’Institut,

l’entreprise et lui-même. Au nom de l’étudiant en cinquième année de 31ème promotion dans

le Département de Génie Civil, j’ai fait du stage dans l’entreprise qui s’appelle Panhchaksela

Construction Co., Ltd. Pendant les 3 mois, j'ai fait un projet d’étudier concernant « le mur

soutènement et la structure de métallique ».

Durée du stage : 17 Février au 20 Mai 2016

Titre du stage : Étude de mur de soutènement et la poutre métallique

Tuteur du stage : Dr. HENG Sokbil

Responsable de l’établissement : Dr. HAN Virak

Étudiant : M. MENG Try

3.! Présentation de l’entreprise

Panhchaksela Construction est une entreprise privée qui a été crée en 2011 et qui est

servir le secteur de la construction.

Nom : PANHCHAKSELA CONSTRUCTION Co.,Ltd

Adresse : Park Way 2Floor, Room 2FK4, St. Mao Tse Toung, Sangkat

Toulsvayprey I, Khan Chamkarmon, Phnom Penh

Director général : Dr. HAN Virak

Téléphone / HP : (+855) 23 67 44 27/ (+855) 17 74 44 27/ (+855) 718 71 71 71

Page 12: GCI-I5 (MENG Try)

2

Courriel électronique : [email protected]

Figure 1 : Logo de l’entreprise

4.! Vision de l’entrepris

La société a été créée afin d’exceller dans la conception et le développement de la

technologie. La relation étroite entre les universités et les industries de la construction sont

promues de sorte que la société dans son ensemble est bien servie.

La vision est « être votre seul partenaire dans l’industrie de la construction »

5.! Mission de l’entrepris

Panhchaksela essaie de son mieux pour répondre aux besoins du marché et de

construire la durabilité sociale et la gloire par les activités suivantes :

1) Conception des Constructions

2) Contrôle de qualité��

3) Construction��

4) Étude du projet

5) Conduire de construction��

6) vendre les outils de test in situ

Page 13: GCI-I5 (MENG Try)

3

6.! L’organisation de l’entreprise

Figure 2 : Organisation de l’entreprise

Page 14: GCI-I5 (MENG Try)

4

7.! Présentation du chantier

L’usine de tuile en ciment se trouve au village de Siem Reap, district de Kandal

Stoeng, commune de Siem Reap, Province de Kandal. Le patron de l’usine souhaite de

construire un entrepôt pour stocker les matériaux comme le sable environ 4 à 5m de l’hauteur

avec la longueur totale de 78m. Après là, il y a la structure métallique pour le toit, le niveau

minimum pour le toit est 7,3m pour que la banne peut verser le sable sans toucher le toit.

Figure 3 : Image tirer par le satellite

Figure 4 : Image de banne

Page 15: GCI-I5 (MENG Try)

5

CHAPITRE II : ÉTUDES BIBLIOGRAPHIQUE

1.! Définition

Le mur soutènement est un mur vertical ou sub-vertical qui permet de contenir la pression

du sol (ou tout autres matériaux comme la granulaire ; le sable). Les murs de soutènement

figurent dans l’histoire de la construction, dès son origine. Ils ont été en pierres sèches, puis

en maçonnerie, et enfin en béton armé. L’emploi de ce matériau, universellement répandu,

soulève néanmoins des problèmes de coût et d’aspect pour des hauteurs importantes, de

comportement sur sols compressibles ainsi que des difficultés de mise en œuvre.

Il existe deux grandes classes d’ouvrages de soutènement :

•! Les murs qui sont composés d’une paroi résistante et d’une semelle de fondation. C’est le

cas des murs en T renversé ou des murs-poids en béton armé ou encore en maçonnerie

(briques, pierres…) ou formés par gabions métalliques.

•! Les écrans qui sont composés seulement d’une paroi résistante.

Figure 5 : Vue général du mur soutènement en béton armé avec le bêche

Figure 6 : Mur du type d’écrans

6

Dans le cas de murs en déblai, c’est-à-dire réalisés en terrassant un talus, les limitations de volume de terrassement et les difficultés de tenue provisoire des fouilles obligent à réduire la longueur du talon et à augmenter celle du patin (Fig. 5.2).

Parfois, la stabilité au glissement du mur nécessite de disposer sous la semelle une bêche. Celle-ci peut être mise soit, à l’avant (Fig. 5.3) ou à l’arrière de la semelle (Fig. 5.4), ou parfois encore en prolongement du voile (Fig. 5.5). Cette bêche, toujours coulée en pleine fouille sans coffrage, le premier cas (Fig. 5.3) peut paraître intéressant car il permet de mettre la semelle totalement hors gel. Mais à l’ouverture de la fouille de la bêche, il y a un risque de décompression du sol dans la zone où il est le plus sollicité. De plus, il y a aussi un risque de voir, après la construction du mur, la butée devant la bêche supprimée par des travaux de terrassement (ouverture d’une tranchée pour pose d’une canalisation par exemple).

Le troisième cas (Fig. 5.5) peu usité, est néanmoins intéressant car il permet de réaliser facilement le ferraillage de l’encastrement du voile sur la semelle en prolongeant dans la bêche les treillis soudés formant aciers en attente.

1.3.2 . mur à contreforts Lorsque la hauteur du mur devient importante ou que les coefficients de poussée sont élevés, le moment d’encastrement du voile sur la semelle devient grand. Une première solution consiste à disposer des contreforts ayant pour but de raidir le voile (Fig. 5.6).

Diverses dispositions de bêches

Page 16: GCI-I5 (MENG Try)

6

2.! Objective du mémoire

Le grand objectif dans ce mémoire est pour accomplir la fin d’étude du cycle d’ingénieur

à L’ITC. D’autre part, c’est aussi un document pour partager les connaissances concernant le

calcul de mur soutènement et la structure du toit en métallique par Eurocode 3 et 7. Dans ce

mémoire, on va dimensionner le mur et vérifier la stabilité globale, ensuite on va continuer de

calcul le ferraillage principal pour assurer la résistance du mur. Dans le deuxième parti, on va

choisir et vérifier les sections profilées pour le toit avec le maximum porté de 15 m.

3.! Plan de mémoire

Les plans du mémoire ont été présenté au dessous :

Les informations concernant l’entreprise et le chantier sont été décrit dans le chapitre I. La

définition ; classification et le nom pour aider les calculs des murs soutènement ont été

déterminés dans le chapitre II. Pour le chapitre III, on va déterminer la note de calcule pour le

mur soutènement concernant les vérifications des stabilités et les ferraillages. D’autre part,

dans la chapitre IV, c’est la partie du toit en métallique et on a pré dimensionné la section de

la poutre principale et vérifier l’instabilité. Ensuite, dans la chapitre V, c’est la partie la

technologie au chantier et on va déterminer les étapes pour réaliser le mur soutènement ; la

sécurité et aussi comparaison avec le résultat de l’entrepris.

4.! Méthode de calcul

Le calcul du mur soutènement est surtout utiliser le modèle de calcul d’équilibre. Il

faut trouver toutes les actions qui exercent sur le mur, en utilisant le théorème de RANKINE,

on peut déterminer la résultante de la poussée des terres soutenues et charge d’exploitation sur

la terre. Ensuite, on a appliqué les équations d’équilibre pour vérifier le phénomène de

renversement par le moment de renversement et le glissement du mur qui a été provoqué par

la résultante horizontal, puis la contrainte sous semelle doit petite que la contrainte admissible

du sol. Après la stabilité globale, on continue de calcul les ferraillages pour le mur en utilisant

Eurocode 2 et vérifier la section de fissuration.

Page 17: GCI-I5 (MENG Try)

7

5.! Diagramme de calcul

Données

6.! Factor de combinaison

Figure 7 : Actions exercent sur le mur soutènement

Pré dimensionnement du mur

Calcul les résultant et les directions (poussée du terre sur le mur ; poids propre…)

Combinaison les résultants selon EN7

Vérification le moment du renversement

Vérification le glissement

Limitation la contrainte sous semelle

Stabilité talus (si nécessaire) ; Tassement du mur

Oui

Non

Calcul le ferraillage principal Pour le mur et semelle

Oui

Page 18: GCI-I5 (MENG Try)

8

Ces factor est seulement utiliser pour la vérification du glissement et renversement.

Ces factor ont utilisé pour trouver la contrainte maximum sous la semelle.

7.! Pré dimensionnement

Figure 8: Model pour pré dimensionnement le mur

1.1·Sk,terr + 0.9·(Gk,wall + Gk,terr) + 1.5·Sk,sovr

1. 1.35·Sk,terr + 1.0·Gk,wall + 1.0·Gk,terr + 1.5·Qk,sovr + 1.5·Sk,sovr

2. 1.35·Sk,terr + 1.35·Gk,wall + 1.35·Gk,terr + 1.5·Qk,sovr + 1.5·Sk,sovr

3. 1.35·Sk,terr + 1.0·Gk,wall + 1.35·Gk,terr + 1.5·Qk,sovr + 1.5·Sk,sovr

4. 1.35·Sk,terr + 1.35·Gk,wall + 1.0·Gk,terr + 1.5·Qk,sovr + 1.5·Sk,sovr

8.3 Application of Lateral Earth Pressure Theories to Design

The fundamental theories for calculating lateral earth pressure were presented in Chapter 7.To use these theories in design, an engineer must make several simple assumptions. In thecase of cantilever walls, the use of the Rankine earth pressure theory for stability checksinvolves drawing a vertical line AB through point A, located at the edge of the heel of thebase slab in Figure 8.4a. The Rankine active condition is assumed to exist along the verti-cal plane AB. Rankine active earth pressure equations may then be used to calculate thelateral pressure on the face AB of the wall. In the analysis of the wall’s stability, the force

the weight of soil above the heel, and the weight of the concrete all shouldbe taken into consideration. The assumption for the development of Rankine active pres-sure along the soil face AB is theoretically correct if the shear zone bounded by the lineAC is not obstructed by the stem of the wall. The angle, that the line AC makes with thevertical is

(8.1)h 5 45 1a

22

fr2

212

sin21¢ sin a

sin fr≤h,

WcPa(Rankine) ,

378 Chapter 8: Retaining Walls

0.1 H

(a)0.5 to 0.7 H

0.12 to0.17 H

0.12to

0.17 H

min0.02

I

0.3 mmin

Stem

HeelToeD

(b)

0.5 to 0.7 H

0.1 H

min0.02

I

0.3 mmin

D

HH

0.1 H

Figure 8.3 Approximate dimensions for various components of retaining wall for initial stabilitychecks: (a) gravity wall; (b) cantilever wall

Page 19: GCI-I5 (MENG Try)

9

CHAPITRE III : NOTE CALCUL DU MUR SOUTÈNEMENT

1.! Pré dimensionnement

Le pré dimensionnement du mur soutènement est obtenu par les expériences de

l’ingénieur. Mais après là, il est nécessaire de calcul les résultants et vérifier la stabilité

globale comme le moment renversement ; le glissement et la contrainte admissible du sol. En

fait, pour gagner les temps, j’ai déjà fait les calculs dans le « Microsoft Excel » et comparer

avec le logiciel « Géo5 ».

Figure 9: Model de mur soutènement

2.! Hypothèse de calcul Tableau 1 : Géométrique du mur

Tableau 2 : Caractéristique du sol

Description Symbole Unité Valeur Hauteur total H m 6.5 Patin V’ m 2.6 Talon V m 1 Épaisseur du semelle h’ m 0.5 Épaisseur du mur b m 0.3 Largeur du semelle B m 3.9 Hauteur d’ancrage h m 0.5

Description Symbole U Sable Sol remblai

Very stiff lean clay

Masse volumique γ kN/m3 17 18 18,24 Cohésion du sol c kN/m2 0 2 26 Angle interne de frottement φ ° 28 30 25 Module d’élasticité E KPa 40000 8000 19800 Épaisseur t m 5 1,1 1,4 Coefficient du frottement lateral δ ° 2 φ /3 2 φ /3 2 φ /3

Page 20: GCI-I5 (MENG Try)

10

3.! Actions

Étudier dans un mètre du mur :

Poids propre du béton (voile et semelle)

G"#$%& = v. γ+é-#. = 0.3x6x25 = 45kN

G8&9&%%& = v. γ+é-#. = 0.5x3.9x25 = 49kN

Pression latérale du sol (ka)

Théorème de RANKINE :

K< =1 − sinφ1 + sinφ

=1 − sin281 + sin28

= 0.361

S8<+%& = γFxFhHFxFk<xF12= 17x5Hx0.361x0.5 = 76.72kN

Poids du sable sur la semelle

G8<+%& = γFxFv = 17x5x2.6x1 = 221kN

Tableau 3 : Effort internes dus aux différent actions

4.! Combinaison les actions

Selon le chapitre II, on a déjà déterminé les factor pour appliquer sur les actions et ces

combinaisons sont pour vérifier la stabilité du moment renversement et glissement. En

utilisant le tableau 3, on peut calcul le moment résistant et renversement par multiplier les

forces avec la distance de bras levier

Tableau 4 : combinaison pour le moment et glissement ; factor sécurité

Pour vérifié les conditions de moment renversement et glissement, il faut que :

Efforts Fh (kN) Fv (kN) Bras levier (m) M (kN.m)

Charge

Permenant

Gvoil 45 1.15 52

Gsemelle 49 1.95 95.55

Ssable -76.72 2.2 -168.7

Gsable 221 2.6 574.6

Total -76.72 315

Description Combinaison Fs

Mrésistance 0.9x(52+95.55+574.6) = 650 kN.m Fs = 3.5 Mrenversement 1.1x168.7 = 185.57 kN.m Vrésistance 0.9x(ΣFv x tan(δ.φ)+B.C)=0.9x(315xtan(⅔x30)+ 3.9x2)= 110kN Fs = 1.3 Vglissement 1.1x76.72 = 84.4 kN

Renversement Fs > 2 Glissement Fs >1.5

Page 21: GCI-I5 (MENG Try)

11

Comme le table 4, le glissement n’est pas vérifié, donc on utilise la bêche pour résister

avec le glissement. Il faut trouver Kp comme le sol est un action passive pour résister avec les

forces horizontales.

Figure 10 : Dimension de bêche

KJ = 1 K< =1 0.361 = 2.77

FJ = 2.77x18x1Hx0.5 = 25FkN

VM%$88&9&.- = 1.1x76.72 = 84.4FkNF

F8 = F110 + 2584.4 = 1.6 ≥ 1.5FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFvérifier

5.! Limitation la contrainte sous semelle

En utilisant le factor combinaison dans le chapitre II pour trouver la contrainte maximum :

Moment par rapport au centre de la semelle :

Moment de pression latérale du sable (γG = 1.35) Ms, sable = 1.35x168.7 = 227.745 kN.m

Moment de poids propre du voile (γG = 1.00) Mvoile = 1.00x45x0.8 = 36 kN.m

Moment de poids propre du semelle (γG = 1.00) Msemelle = 1.00x50x0 = 0

Moment de poids propre du sable (γG = 1.00) Msable = -1.00x0.65x221 = -144 kN.m

Moment total : Mtotal = 119.7 kN.m

Charge vertical :

Poids propre du mur Pmur = 1.00x94 kN

Poids propre du sable Psable = 1.00x221 = 221 kN

Page 22: GCI-I5 (MENG Try)

12

Charge total Ptotal = 315 kN

Excentricité du charge total : e = Mtotal / Ptotal =119.7/315 = 0.38 m

Donc : e < B/6 = 0.65 m

Contrainte maximum sur la semelle :

σ9<S = F3153.9 +

120x63.9H = 128FKPa

σ9$. = F3153.9 −

120x63.9H = 33.4FKPa

Tableau 5 : Contrainte maximum selon les combinaisons Combinaison 1 2 3 4

Ms, sable (kN.m) 227.745

(γG = 1.35)

227.745

(γG = 1.35)

227.745

(γG = 1.35)

227.745

(γG = 1.35)

Mvoile (kN.m) 36

(γG = 1.00)

48.6

(γG = 1.35)

36

(γG = 1.00)

48.6

(γG = 1.35)

Msemelle (kN.m) 0

(γG = 1.00)

0

(γG = 1.35)

0

(γG = 1.00)

0

(γG = 1.35)

Msable (kN.m) -144

(γG = 1.00)

-194.4

(γG = 1.35)

-194.4

(γG = 1.35)

-144

(γG = 1.00)

Mtotal (kN.m) 120 82 69.3 132.3

Pmur (kN) 94

(γG = 1.00)

127

(γG = 1.35)

94

(γG = 1.00)

127

(γG = 1.35)

Psable (kN) 221

(γG = 1.00)

298.35

(γG = 1.35)

298.35

(γG = 1.35)

221

(γG = 1.00)

Ptotal (kN) 315 425.35 392 348

e (m) 0.38<B/6 0.2<B/6 0.17<B/6 0.38<B/6

σ9<S (KPa) 128 141.4 127.8 141.42

Note : si e > B/6, il faut redimensionnement le mur, par ce qu’il existe la contrainte de

traction σmin < 0.

Page 23: GCI-I5 (MENG Try)

13

•! Contrainte admissible du sol :

Le calcul de la contrainte admissible du sol pour le mur soutènement est même que la

fondation superficielle et dans cette partie, on utilise la formule dans le livre « Principales of

Foundation Engineering » :

qW= c′N

ZFZ[FZ$+ qN

\F\[F\$+

1

2

γB′N^F^[F^$

Selon Annexe A, pour φ = 30°

Nc =30.14 ; Nq = 18.4 ; Nγ = 22.4

q = Σ γ.D = 18 x 0.5 = 9 KPa

B’ = B-2e = 3.9-2x0.38 = 3.14m

F\[= 1 + 2tanφ 1 − sinφ

HD

Ba= 1 + 2bcd30(1 − fgd30)

H0.5

3.14

= F1.04

FZ[= FF

\[−

1 − F\[

NZtanφ

= 1.04 −

1 − 1.04

30.14tan30

= 1

Fγd = 1

ψ =F tanjk

Pl

Σv

= tanjk

76.72

348

= 12.4°

FZ$= F F

\$= 1 −

ψ

90

H

= 1 −

12.4

90

H

= 0.74

F^$= 1 −

ψ

φ

∧ 2 = 1 −

12.4

30

H

= 0.34

qW= 2x30.14x1x0.76 + 9x18.4x1x0.74 + 0.5x18x3.26x22.4x0.34

qW= 421.4FKPa

Enfin :

F8= F

qW

σ9<S

= F

421.4

141.42

= 3

6.! Vérification tassement du mur

À l’ELS, la contrainte maximum est :

Tableau 6 : Contrainte maximum pour L’ELS Combinaison moment Efforts vertical Ms, sable (kN.m) 168.7

(γG = 1.00)

Mvoile (kN.m) ; Pmur (kN) 36

(γG = 1.00) 94

(γG = 1.00) Msemelle (kN.m) 0

(γG = 1.00)

Page 24: GCI-I5 (MENG Try)

14

Msable (kN.m) ; Psable (kN) -144

(γG = 1.00)

221

(γG = 1.00) Mtotal (kN.m) ; Ptotal (kN) 60 315 e (m) 0.19 qpqr (KPa) 106

Pour assurer la stabilité de la semelle, il faut vérifier encore son tassement. La valeur

acceptable de tassement doit inférieur à 5cm. On construire 2 courbe de tassement f(s,σzp) et

f(s, 0.2σzp, 0.1σzp). Le tassement de fondation superficielles sont considéré à partir du niveau

de la semelle jusqu’au point d’intersection entre ces courbes.

•! Contrainte géostatique

q0 = Σγ.h = 18x0.5= 9 KPa

σsJ = qt&u − qv = 106 − 9 = 97KPa

•! L’intervalle pour calcul le tassement dans chaque couche

hi = 0.4xB = 0.4x1m = 0.4m, mais on choisit hi = 0.5m

•! α le coefficient d’influence

On peut calculer α selon m=2z/B ; n= L/B, d’après Annexe A-table 2, si on sait la

valeur du m et n, on peut trouver α.

•! Contrainte de pré consolidation

σzp,i = α.σzp (selon chaque l’intervalle)

•! Tassement Si

S$ = Fβ. lxyx σs9J,$FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFβ = 0.8

σs9J,$ ={|},x~�Ä{|},x

H

•! La contrainte admissible

0.1σz pour nappe phréatique, 0.2σz si non

quand σzp,i < 0.2 ou 0.1 σz , le tassement n’existe pas.

Pour gagner le temps, on utilise Excel pour faire les calculs, parce que les calculs sont

les étapes répéter et il est facile de changer les données si le résulta n’est pas acceptable.

Page 25: GCI-I5 (MENG Try)

15

Tableau 7 : Résultat de tassement

couch

Nom

Epaisseu

rZ/(m

)m

σzp

ϒI/(K

N/m

3)hi/(m

)σz//(Kp

a)0,1σ

z//(Kpa)0,2σ

z//(Kpa)Ei//(Kp

a)Si/(cm)

0,5

0,3

0,316

40,9818

95,2346

180,3

5,4

1,08

0,6

0,632

40,92

89,2400

180,3

10,8

2,16

8000

0,2767

1,1

1,158

40,76

73,7200

18,24

0,5

19,92

3,984

19800

0,1646

1,6

1,684

40,61

59,1700

18,24

0,5

29,04

5,808

19800

0,1342

22,105

40,52

50,4400

18,24

0,4

36,336

7,2672

19800

0,0886

2,5

2,632

40,43

41,7100

17,21

0,5

44,941

8,9882

33000

0,0558

33,158

40,348

33,7560

17,21

0,5

53,546

10,7092

33000

0,0457

3,5

3,684

40,3

29,1000

17,21

0,5

62,151

12,4302

33000

0,0381

44,211

40,25

24,2500

17,21

0,5

70,756

14,1512

33000

0,0323

4,5

4,737

40,22

21,3400

17,21

0,5

79,361

15,8722

33000

0,0276

55,263

40,19

18,4300

17,21

0,5

87,966

17,5932

33000

0,0241

5,5

5,789

40,16

15,5200

17,21

0,5

96,571

19,3142

33000

0,0347

0,9226

</5/cm

4,2

0,6

Made/

Grou

nd1

1,4

Stiff/lean/

clay

2 3

Tassem

ent/T

otal

00

41

978000

Selo

n le

tabl

e V

II, o

n tro

uve

que σ z

p < 0

.2σ z

, et

le ta

ssem

ent t

otal

= 1

cm <

5cm

Red

har

d le

an c

lay

Page 26: GCI-I5 (MENG Try)

16

Figure 10: Courbes de contrainte

7.! Calcul le ferraillage pour le mur soutènement

L’analyse du comportement d’un mur de soutènement, il nécessite de calcul certaines

sections identifiées comme critique et aussi pour changer la section du ferraillage parce que le

moment est variable sur l’hauteur du mur.

Figure 11: Sections critiques pour mur soutènement

36

²

N

m/

5 q²

Pour la détermination des treillis soudés devant armer le voile, on prend en compte les forces horizontales (et, éventuellement, le poids de la partie de voile) s’exerçant au-dessus des sections S1, S4, S5 et S6 pour les combinaisons d’actions considérée (ELU ou ELS selon le cas).

Section Définition Section d’acier

S1 encastrement du voile sur la semelle A1 S2 encastrement du patin sur le voile A2 S3 encastrement du talon sur le voile A3 S4 section du voile au tiers de sa hauteur A4 S5 section du voile à la moitié de sa hauteur A5 S6 section du voile aux deux tiers de sa hauteur A6

Les sections d’acier A1, A4 et A5, ainsi déterminées, servent à tracer la courbe indiquant la variation de A sur la hauteur du voile. Il s’en déduit le choix des treillis soudés à disposer.

Pour le patin avant et le talon arrière de la semelle, le calcul est effectué avec les moments sollicitant dans les sections S2 et S3, en adoptant comme distribution des réactions du sol le diagramme rectangulaire simplifié de Meyerhof, aussi bien à l’ELU qu’à l’ELS (Fig. 5.36).

Fig. 5.35

Fig. 5.36

0

1

2

3

4

5

6

0 20 40 60 80 100profondeur!!!!!(m

)Contrainte!!(Kpa)

0,2σz!!(Kpa)σzp

Page 27: GCI-I5 (MENG Try)

17

Tableau 8 : Description des sections critiques

7.1!L’acier du voile

•! Pour les effets des terres

σ8<+%& = FK<. h. γ = 0.361x5x17 = 30.685FKN/mH

Tableau 9 : calcul les efforts internes au voile

Selon les moments dans le tableau 9, il n’est pas nécessaire de calcul où changer les section

d’acier pour S5 et S6. Les calcul d’acier pour le mur soutènement est comme les étapes pour

calcul les aciers de la poutre, donc on coupe 1m de mur pour faire les calculs.

•! Détermination de l’armature principale de la section S1

Les données pour la propriété des matériaux :

fZÉ = 25MPa

EZ9 = 22000fZ910

v.Ü

= 22000x25 + 810

v.Ü

= 31475.8FMPa

EZ,&uu =EZ91 + φ =

31475.81 + 1.5 = 12590.32FMPa

Section Définition Section d’acier S1 Encastrement du voile sur la semelle A1 S2 Encastrement du patin sur le voile A2 S3 Encastrement du talon sur le voile A3 S4 Section du voile au tiers de sa hauteur A4 S5 Section du voile à la moitié de sa hauteur A5 S6 Section du voile aux deux tiers de sa hauteur A6

Sections S1 z = 6m S4 z = 4m Vmur béton (kN/m) 0.3x6x25 = 45 0.3x4x25 = 30

Poussée des terres

Vh (kN/m) 30.685x5/2 = 76.72 18.41x(4-1)/2 = 27.62 MG (kN.m) 76.72x(5/3)= 127.87 -27.62x(4-1)/3 = 27.62

Sections S5 z = 3 m S6 z = 2 m

Vmur béton (kN/m) 3x0.3x25 = 22.5 2x0.3x25 = 15 Poussée

des terres Vh (kN/m) 12.27x(3-1)/2 = 12.27 6.5x(2-1)/2 = 3.25

MG (kN.m) 12.27x(3-1)/3 = 8.18 3.25x(2-1)/3 = 1

λ= 0. 8 η=1

γc = 1.5 γs = 1.15 fck = 25 MPa fyk = 390 MPa enrobage c = 30mm classe d’exposition XC4

Page 28: GCI-I5 (MENG Try)

18

α& =E8EZ,&uu

=2.10à

12590.32= 15

fZ-9 = 0.3xfZÉ

HÜ = 0.3x25

HÜ = 2.56FMPa

My[ = 1.5x127.87 = 191.8FkN.m

fZW = ηxαZZxfZÉγZ= 1x0.85x

251.5

= 14.17FMPa

Figure 12 : Longueur efficace

d = h − c −D2= 300 − 30 −

202= 260Fmm

ãZW =My[

bçxdHxfZW=

191.81x0.260Hx14.17x1000

= 0.20

k = A + Bα& + Cα&H . 10jê

A = 71.2fZÉ + 108 = 71.2x25 + 108 = 1883

B = −5.2fZÉ + 847.4 = −5.2x25 + 847.4 = 717.4

C = 0.03fZÉ − 12.5 = 0.03x25 − 12.5 = −11.75

k = 1883 + 717.4x15 − 11.75x15H . 10jê = 1

ã%W =fZÉ

4.69 − 1.7γ fZÉ + (159.9 − 76.2γ)xk

ã%W =25

4.69 − 1.7x1.5 x25 + (159.9 − 76.2x1.5)x1 = 0.252

ãZW ≤ ã%WFFFFFFFF,FFFFFFFFFFA8H = 0

zZ = d 1 − 0.6ãZW = 0.260x 1 − 0.6x0.20 = 0.228Fmm

σ8k = fì[ =3901.15

= 339FMPa

A8k,W =My[

zZ. σ8k=191.8.10jÜ

0.228x339= 24.81FcmH

∅ = 20, A =π20H

4= 3.14FcmH

n =24.813.14

= 8∅20

Page 29: GCI-I5 (MENG Try)

19

S9<S =10007

= 140Fmm,FFFdoncFonFprendeFS = 140Fmm

fZ-,&uu = max (1.6 −h

1000)fZ-9

fZ-9 = 2.56FMpa= 1.6 −

3001000

x2.56 = 3.328FMpa

A8,9$. = max 0.26xfZ-,&uufìÉ

. b. d = 0.26x3.328390

x1000x260 = 5.81FcmH

0.0013xb. d = 0.0013x1000x260 = 3.4FcmH

A8,9<S = 0.04xAZ = 0.04x1000x300 = 120FcmH

Donc : A8,9$. < A8k,W < A8,9<S

•! Vérification des contraintes à l’ELS dans la section non fissurée :

A8k = A8k,W = 24.5FcmH

AZl = bxh + α& A8k + A8H = 1x0.3 + 15x24.5.10jê = 0.336FmH

Va =b. hH2 + α&(A8k. d + A8H. da)

AZl=1x0.3H2 + 15x(24.81.10jêx0.260)

0.336= 0.16Fm

V = h − Va = 0.3 − 0.16 = 0.14Fm

IZl =b. hÜ

3+ α& A8kdH + A8HdaH − AZlVaH

IZl =1x0.3Ü

3+ 15x 24.81.10jêx0.260H − 0.336x0.16H = 2.92.10jÜFmê

σZ- =M8&t. VIZl

=127.87x0.142.92.10jÜ

= 6.13FMPa

fZ-,&uu = 3.584FMPa

σZ- > fZ-,&uu (Section est fissurée)

•! Vérification des contraintes à l’ELS dans le cas de la section de béton fissurée :

a = +H= k

H= 0.5

b = b&uu − bç . hu + α&. A8k + A8H = 15x24.81. 10jê = 0.037

c = b&uu − bç . lõú

H+ α& A8k. d + A8H. da = 15x24.81. 10jêx0.260 = 9.6.10jÜ

∆= bH − 4ac = 0.037H + 4x0.5x9.6.10jÜ = 0.02

Xk =−b + ∆

2a=−0.037 + 0.02

2x0.5= 0.105Fm

αk =0.110.260

= 0.42

IZu =b. XkÜ

3+ α&. A8k d − Xk H

Page 30: GCI-I5 (MENG Try)

20

IZu =1x0.11Ü

3 + 15x24.81.10jêx 0.260 − 0.11 H = 1.28.10jÜFmê

k =M8&t

IZu=

127.871.28.10jÜ = 99FMN mÜ

σZ = K. Xk = 99x0.11 = 10.89FMpaF < FF σZ = 15FMpa <OK>

σ8 = α&. k d − Xk = 15x99x 0.260 − 0.11 = 225.72FMpa < Fσ8 = 312FMpa <OK> Tableau 10 : Résultats des sections d’armature principale du voile cm2/m •! Armature secondaire :

Au face côté remblai

Al ≥ 0.2Ak = 0.2x25 = 5FcmH/m

Au face avant

A" ≥ 0.1xe = 0.1x0.4 = 4FcmH/m

Al ≥ 0.075xe = 0.075x0.4 = 3FcmH/m

•! Vérification à l’effort tranchant (ELU)

Vy[ = 1.5x76.72 = 115.1FKN/m

Vü[,Z = b. d. Cü[,Z. k. 100ρk. fZÉ�°

Cü[,Z = 1.2FFFFFFFFk = 1 +200d x0.5 = 1 +

200262 x0.5 = 1.38FFFFFFFFFFFFFFF

ρk =A8kb. d =

24.5100x26.2 = 0.0093

Vü[,Z = 1x0.262x1.38x1.27x 100x0.009x25kÜ = 1.3FMN/m > Vy[

La condition est vérifiée et il n’y a pas besoin d’armatures d’effort tranchant.

Section droite S1 S4

ELU Calcul (cm2/m) 24.5 5 Section retenue (cm2/m) 25 (8DB20) 6 (8DB10) As,min (cm2/m) 5.81 5.81

ELS vérification des contraintes

Béton σc ≤15 Mpa 10.89 2 Acier σs≤312 Mpa 225.72 103.2

Page 31: GCI-I5 (MENG Try)

21

7.2!L’acier de la semelle

σ =R",y[L − 2. e

=348

3.9 − 2x0.38= 0.111FMPa

σ- = 1.5x5x17 = 0.128FMPa

Tableau 11 : résultats de calcul des sections d’armature principale du semelle cm2/m

Calcul de l’armature principale de la section S2 au l’ELU

My[,W = σ.wJ% = 111x1x1H

2= 55.5FkN.m/m

ãZW =My[,W

bxdHxfZW=

0.05551x0.426Hx25/1.5

= 0.02

ZZ = dx 1 − 0.6xãZW = 0.426x 1 − 0.6x0.02 = 0.42Fm

σ8k = fì[ =3901.15

= 339FMPa

AH =My[,W

ZZxσ8k=

55.50.42x339x1000

= 4FcmH/m

mais As,min = 8 cm2

Soit 8DB12, Smax = 140 mm

Calcul de l’armature principale de la section S3 au l’ELU

My[,W = −0.111x2x1.57 − 1.3 H

2+ 0.128x

2.6H

2= 265FkN.m/m

Combinaison ELU ELS

Pression du sol

MG (kN.m/m) 132.3 62 Rv,Ed (kN /m) 348 331 e (m) 0.38 0.19 L/6 (m) 0.65 0.65 σ (MPa) 0.111 0.09

Pression du sol

σt ( MPa) 0.128 0.085

Page 32: GCI-I5 (MENG Try)

22

ãZW =0.265

0.426Hx25/1.5 = 0.087

ZZ = 0.426x 1 − 0.6x0.087 = 0.4Fm

AÜ =265

0.4x339x1000 = 19.54FcmH/m

Soit 10DB16, Smax = 100 mm

Figure 13 : Déformation du mur après chargée

8.! Joints

L’absence de coupures dans les murs de soutènement entraîne une fissuration du béton

due au retrait gêné, aux variations thermiques et aux tassements différentiels. Pour éviter un

développement anarchique de la fissuration inévitable, il est nécessaire d’introduire des

coupures volontaires sous forme de joints.

Cas d’un mur fondé sur une semelle horizontale avec des déplacements prévisibles

modérés prévoir un joint sans épaisseur collé tous les 6 à 8 mètres sur le plot coulé en

première phase et un joint de 10 à 20 mm d’ouverture toutes les distances de 20 à 30 mètres.

Figure 14 : Type de joint

Page 33: GCI-I5 (MENG Try)

23

CHAPITRE IV : TOIT EN MÉTALLIQUE

Figure 15 : Image en 3D

1.! Les charges

1.1!Action du vent : Les actions du vent varient en fonction du temps et s’appliquent directement sur les faces

extérieures des constructions fermées. Dans ce rapport, on considère la toiture isolée à seul

versant. La catégorie de rugosité est dans la catégorie II

Z8 h = 9Fm

Z9$. II = 2Fm

Z# II = 0.05Fm

h = 9Fm

b = 78Fm

•! Vitesse et pression dynamique du vent:

C# z = 1 (coefficient orographique)

Kt = 0.19xz#Z#,¶¶

v.vß

= 0.19x0.050.05

v.vß

= 0.19

Ct = KtxlnZZ#

= 0.19xln90.05

= 0.98

V+# = 26Fm/s (vitesse de référence du vent)

C[$t = 1 (coefficient de direction)

C8&<8#. = 1 (Coefficient de season)

V9 Z8 = Ct z xC# z xV+ = 0.98x1X26 = 25.48Fm/s (Vitesse moyenne)

ρ<$t = 1.25FKg/mÜ (masse volumique de l’air)

Page 34: GCI-I5 (MENG Try)

24

q+ = 0.5xρxV+H = 0.5x1.25x26H = 422.5

9ú (pression dynamique du vent)

K% catFII = 1 (pour la categorie II)

σ" = KtxK%xV+ = 1x0.19x26 = 4.94

l" =K´

C# z xln(zz#)=

1

1xln(90.05)

= 0.193

qJ z8 = 1 + 7x¨≠ z x0.5xρxÆØH = 1 + 7x0.193 x0.5x1.25x25.48H = 954

(Pression dynamique)

e = min b; 2h = min 78; 18 = 18Fm

Figure 16: Légende applicable aux toitures à un seul versant Cas θ=0,

As#.&± =18

10x18

4= 8.1FmH

As#.&≤ = 78 −18

4x2 x

18

10= 124.2FmH

As#.&≥ = 10 −18

10x78 = 639.6FmH

Page 35: GCI-I5 (MENG Try)

25

Tableau 12 : coefficients de pression extérieure

Angle de

pente

Zone pour la direction du vent θ=0°

F G H

Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1

10° -1.3 -2.25 -1 -1.75 -0.45 -0.75

Cpi1 = +0.2 ; Cpi,2 =-0.3 (coefficient de pression pour la pression intérieure)

Zone F : Cpe, F =-1.3

Zone G : C pe,G = -1

Zone H : C pe, H = -0.45

Alors les pressions du vent sur la toiture du bâtiment sont:

q¥± = CJ&± − CJ$,H xqJ = −1.3 − 0.2 x954 = −1.43KNmH

q¥≤ = −1 − 0.2 x954 = −1.14KNmH

qç≥ = −0.45 − 0.2 x954 = −0.238KNmH

Valeur moyenne pour toiture :

q¥,-#$ = −0.936KNmH

Tableau 13 : coefficients de pression extérieure

Angle de

pente

Zone pour la direction du vent θ=180°

F G H

Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1

10° -2.4 -2.65 -1.3 -2.0 -0.9 -1.2

Zone F : Cpe, F =-2.4

Zone G : C pe,G = -1.3

Zone H : C pe, H = -0.9

Alors les pressions du vent sur la toiture du bâtiment sont :

q¥± = CJ&± − CJ$,H xqJ = −2.4 − 0.2 x954 = −2.48KNmH

q¥≤ = −1.3 − 0.2 x954 = −1.43KNmH

qç≥ = −0.9 − 0.2 x954 = −1.05KNmH

Valeur moyenne pour toiture :

Page 36: GCI-I5 (MENG Try)

26

q¥,-#$ = −1.65KNmH

1.2!Combinaison les charges Avant de faire les calcules, il faut déterminer les charges qui peut exercé sur le structure

À L’ELU :

Charge permanent 0.2 KN/m2

Charge variable 0.6 KN/m2

Poid Propre 0.5 KN/m2

Action du vent -1.65 KN/m2

•! Charges de graviter

Action variable 0.6x1.5 = 0.9 KN/m2

Action permanent (0.2+0.5) x1.35 = 0.945 KN/m2

Total 1.845 KN/m2

•! Action du vent Le cas plus critique pour combinaison l’action du vent, c’est quant la charge variable n’est pas

existée.

1.35GÉ + 1.5ψ#QÉ,k + 1.5ψ#QÉ,H

1.35 0.2 + 0.5 + 1.5x0.6 0.6 − 1.65 = 0KNmH

1.15GÉ + 1.5ψ#QÉ,k + 1.5QÉ,H

1.15 0.2 + 0.5 + 1.5x0.6x0.6 + 1.5x −1.65 = −1.13KNmH

1.15GÉ + 1.5QÉ,k + 1.5ψ#QÉ,H

1.15x 0.2 + 0.5 + 1.5x0.6 − 1.5x0.6x1.65 = 0.22KNmH

1.15GÉ + 1.5ψ#QÉ,H = 1.15x 0.2 + 0.5 − 1.5x1.65 = −∂. ∑∏Fπ∫/ª^Ω

À L’ELS :

•! Charges de graviter

Action variable 0.6 KN/m2

Action permanent 0.2+0.5 = 0.7 KN/m2

Total 1. 3 KN/m2

•! Action du vent

GÉ + QÉ,k + ψ#QÉ,H = 0.2 + 0.5 + 0.6 + 0.6x −1.65 = 0.31KNmH

GÉ + ψ#QÉ,k + QÉ,H = 0.2 + 0.5 + 0.6x0.6 − 1.65 = −æ. ø¿KNmH

Page 37: GCI-I5 (MENG Try)

27

2.! Objective de calcule

Figure 18: Plan de poutre B1 ;B2

Pour calcul le toit en métallique, on choisit la poutre avec le porté plus grand et critique,

B2. On a préliminaire la section et aussi vérifié les résistances de section, stabilité local et la

déflection.

3.! B2 poutre principal (15 m)

3.1!Distribution des charges On suppose que la poutre B2 a le poid propre Q = 100 kg/m Poid propre uniforme Q = 1.0 KN/m

La réaction de la poutre B1 Fk = 50.8 KN (au mi- portée)

À l’ELU :

Poid propre Qu = 1.0 x 1.35 = 1.35 KN/m

Charge pointuelle Fk = 50.8 KN

Page 38: GCI-I5 (MENG Try)

28

Figure 19: Effort interne du poutre B2

Pour calculer les efforts internes et les réactions, on peut calculer par manuel en utilisant

le méthode de force ou on peut aussi calculer par le logicielle ROBOT.

VEd = 41.26 KN

MEd = -124 KN.m (appuis droit)

MEd = -109 KN.m (appuis gauche)

MEd = 128.66 KN.m (mi- travée)

3.2!Pré dimension de la section Pour préliminaire la section de la poutre, on suppose que l’épaisseur de l’âme est moins

de 40mm avec fy = 235 N/mm2 et la section est section de classe 1 ou 2.

Mü[ = fìxWJ%xγv FFFF=≫ FFFFFFWJ% =Mü[fì. γv

WJ% =128.66x10√

235 = 547489.36FmmÜ

Selon le catalogue du profilé, on choisit IPE 450

Page 39: GCI-I5 (MENG Try)

29

Figure 20: Section IPE

3.3!Classification de section

•! Paroi console (semelle)

FFFFFct =190 − 9.4 − 2x21 x0.5

14.6 = 4.7

fì = 235FMpaFFFFFF =≫ FFFFFFε = 1

ct < 9ε

Le paroi console est classifiée dans la classe 1.

•! Paroi interne (Âme)

ct =

378.89.4 = 40.29

ct < 72ε

Le paroi interne est classifiée dans la classe 1.

Donc, IPE450 est classifiée dans la classe 1.

3.4!Résistance en section

•! Résistance du moment fléchissant

Mü[ = fìFxFWJ%,ì = 235FxF1702.10Ü = 399FKN.m

My[Mü[

= 128.66399 = 0.32 < 1

h = 450 mm

b = 190 mm

tw = 9.4 mm

tf = 14.6 mm

r = 21 mm

A = 98.8x102 mm2

d = 378.8 mm

Iy = 33740x104 mm4

Iz = 1676x104 mm4

It = 66.9 x 104 mm4

Wpl,y = 1702x103 mm3

IPE AA 240* 24,9 236,4 120 4,8 8,0 15,0 31,7 220,4 190,4 M 12 64 68 0,917 36,86

26,2 237 120 5,2 8,3 15,0 33,3 220,4 190,4 M 12 64 68 0,918 35,10

IPE 240 30,7 240 120 6,2 9,8 15,0 39,1 220,4 190,4 M 12 66 68 0,922 30,02

IPE O 240+ 34,3 242 122 7,0 10,8 15,0 43,7 220,4 190,4 M 12 66 70 0,932 27,17

30,7 267 135 5,5 8,7 15,0 39,2 249,6 219,6 M 16 70 72 1,037 33,75

IPE 270 36,1 270 135 6,6 10,2 15,0 45,9 249,6 219,6 M 16 72 72 1,041 28,86

IPE O 270+ 42,3 274 136 7,5 12,2 15,0 53,8 249,6 219,6 M 16 72 72 1,051 24,88

36,5 297 150 6,1 9,2 15,0 46,5 278,6 248,6 M 16 72 86 1,156 31,65

IPE 300 42,2 300 150 7,1 10,7 15,0 53,8 278,6 248,6 M 16 72 86 1,160 27,46

IPE O 300+ 49,3 304 152 8,0 12,7 15,0 62,8 278,6 248,6 M 16 74 88 1,174 23,81

43,0 327 160 6,5 10,0 18,0 54,7 307,0 271,0 M 16 78 96 1,250 29,09

IPE 330 49,1 330 160 7,5 11,5 18,0 62,6 307,0 271,0 M 16 78 96 1,254 25,52

IPE O 330+ 57,0 334 162 8,5 13,5 18,0 72,6 307,0 271,0 M 16 80 98 1,268 22,24

50,2 357,6 170 6,6 11,5 18,0 64,0 334,6 298,6 M 22 86 88 1,351 26,91

IPE 360 57,1 360 170 8,0 12,7 18,0 72,7 334,6 298,6 M 22 88 88 1,353 23,70

IPE O 360+ 66,0 364 172 9,2 14,7 18,0 84,1 334,6 298,6 M 22 90 90 1,367 20,69

57,4 397 180 7,0 12,0 21,0 73,1 373,0 331,0 M 22 94 98 1,464 25,51

IPE 400 66,3 400 180 8,6 13,5 21,0 84,5 373,0 331,0 M 22 96 98 1,467 22,12

IPE O 400+ 75,7 404 182 9,7 15,5 21,0 96,4 373,0 331,0 M 22 96 100 1,481 19,57

67,2 447 190 7,6 13,1 21,0 85,6 420,8 378,8 M 24 100 102 1,603 23,87

IPE 450 77,6 450 190 9,4 14,6 21,0 98,8 420,8 378,8 M 24 100 102 1,605 20,69

IPE O 450+ 92,4 456 192 11,0 17,6 21,0 118 420,8 378,8 M 24 102 104 1,622 17,56

79,4 497 200 8,4 14,5 21,0 101 468,0 426,0 M 24 100 112 1,741 21,94

IPE 500 90,7 500 200 10,2 16,0 21,0 116 468,0 426,0 M 24 102 112 1,744 19,23

IPE O 500+ 107 506 202 12,0 19,0 21,0 137 468,0 426,0 M 24 104 114 1,760 16,4

Poutrelles I européennes (suite)Dimensions: IPE 80 - 600 conformes à la norme antérieure EU 19-57 IPE AA 80 - 550, IPE A 80 - 600, IPE O 180 - 600, IPE 750 suivant norme AM Tolérances: EN 10034: 1993 Etat de surface: conforme à EN 10163-3: 2004, classe C, sous-classe 1

European I beams (continued)Dimensions: IPE 80 - 600 in accordance with former standard EU 19-57 IPE AA 80 - 550, IPE A 80 - 600, IPE O 180 - 600, IPE 750 in accordance with AM standard Tolerances: EN 10034: 1993 Surface condition: according to EN 10163-3: 2004, class C, subclass 1

Europäische I-Profile (Fortsetzung)Abmessungen: IPE 80 - 600 gemäß früherer Norm EU 19-57 IPE AA 80 - 550, IPE A 80 - 600, IPE O 180 - 600, IPE 750 gemäß AM Standard Toleranzen: EN 10034: 1993 Oberflächenbeschaffenheit: Gemäß EN 10163-3: 2004, Klasse C, Untergruppe 1

b

r

yy dh

tw

ss

zzt f

hi

p

Commande minimale: pour S235 JR, cf. conditions de livraison page 222; pour toute autre qualité 40t ou suivant accord.+ Commande minimale: 40t par profilé et qualité ou suivant accord. * Tonnage minimum et conditions de livraison nécessitent un accord préalable.

Minimum order: for the S235 JR grade cf. delivery conditions page 222; for any other grade 40t or upon agreement.

+ Minimum order: 40t per section and grade or upon agreement.* Minimum tonnage and delivery conditions upon agreement.

Mindestbestellmenge: für S235 JR gemäß Lieferbedingungen Seite 222; für jede andere Güte 40t oder nach Vereinbarung.+ Mindestbestellmenge: 40t pro Profil und Güte oder nach Vereinbarung. * Mindestbestellmenge und Lieferbedingungen nach Vereinbarung.

Désignation Designation Bezeichnung

Dimensions Abmessungen

Dimensions de construction Dimensions for detailing

Konstruktionsmaße

Surface Oberfläche

G

kg/m

h b tw tf r A hi d Ø pmin pmax AL AG

mm mm mm mm mm mm2 mm mm mm mm m2/m m2/t

x102

Page 40: GCI-I5 (MENG Try)

30

•! Résistance du cisaillement [6.2.6 (3)]

Vü[ =A"(

fì3)

γ≈v

A" = A − 2btu + (tç + 2r)tu

A" = 9880 − 2x190x14.6 + 9.4 + 2x21 x14.6 = 5082.44FmmH

Vü[ =5082.44x235/ 3

1.0= 689.57FKN

Donc : VEd < VRd

•! Vérifier la résistance au voilement par cisaillement (pour l’âme non raidisseur)

hçtç

> 72εη

hçtç

=450 − 2x14.6

9.4= 44.76

72εη= 72x

11.2

= 60

En fin, la résistance de cisaillement est acceptable.

3.5!Interaction de l’effort tranchant et moment fléchissant

Avant de vérifier interaction entre l’effort tranchant et moment fléchissant, il est

nécessaire de vérifier que VEd < 0.5VRd,pl , donc l’effort tranchant n’a pas l’effet sur le

moment résistance. Mais si non, il faut recalculer la résistance du moment fléchissant selon

EN 1993-1-1 : 2004 (6.2.8 Flexion et cisaillement).

0.5xFVü[ = 0.5x689.57 = 344.7FKN

Vy[ = 50.8FKN < 0.5Vü[

Donc, l’effort de cisaillement n’a pas les effets sur le moment résistance.

Page 41: GCI-I5 (MENG Try)

31

3.6!Déversement des éléments fléchis

La résistance de calcul d’un élément fléchi avec la poutre B1 est un appui latéral, et donc

susceptible de déverser :

Figure 21: Déformation due au déversement

M+,ü[ = χ´«.Wì. fìγ≈k

χ´« =1

ϕ´« + ϕ´«H − λ´«Hv.à

ϕ´« = 0.5 1 + α´« λ´« − 0.2 + λ´«H

λ´« =wì. fìMZt

Mcr est le moment critique pour le déversement élastique.

αLT est le facteur d’imperfection pour le déversement, il est donné dans le tableau dessous :

Pour Section en I laminées, avec h/b = 2.36 ! Courbe de déversement est “b”.

Page 42: GCI-I5 (MENG Try)

32

Tableau 14 : facteur d’imperfection pour le déversement

 ÀÃ = 0.34

Dans le cas de charges transversales appliquées au centre de cisaillement (Zg = 0 ), la formule

de moment critique devient :

MZt = CkπHEIskL H

kkç

H IçIs+

kL H. GI-πHEIs

k/H

C1 = 1.88 – 1.4ψ + 0.52ψ2 mais C1 ≤ 2.7

ψ = rapport des moments d’extrémité

ψ = -(124/128) = -0.96

C1 = 1.88 – 1.4x(-0.96) + 0.52x(-0.96)2 = 3.7

C1 = 2.7

k = kw =1

L/2 = 7.5 m (considerer la poutre B1 est un appuis lateral pour la poutre B2)

MZt = 2.7xπHx210000x1676.10ê

7500H x7.91x10kk

1676.10ê +7500Hx81000x66.9x10ê

πHx210000x1676.10êk/H

= 612.5FKN.m

λ´« =1702.10Üx235612.5x10√ = 0.8

ϕ´« = 0.5x 1 + 0.34x 0.8 − 0.2 + 0.8H = 0.922

χ´« =1

0.922 + 0.922H − 0.8H k/H = 0.72

M+,ü[ = 0.72x1702.10Üx235

1.1 = 261.7FKN.m

My[

M+,ü[=128.66261.7 = 0.5 < 1

Courbe de déversement a b c d

 ÀÃ 0.21 0.34 0.49 0.76

Page 43: GCI-I5 (MENG Try)

33

3.7!Déflection

Figure 22: Déflection selon le poids propre et charge permanant

Pour vérifier à l’ELS, Eurocode 3 demande de trouver la déflection des éléments local,

les déflections ont divisé en deux parti selon la charge permanent et charge variable.

δ1 déflection due à l’action permanent.

δ2 déflection due à l’action variable.

δmax déflection total.

Fk la charge Qk ou (Gk + Qk)

L la longueur totale de la poutre

E Module d’élasticité

Iy moment inertie.

On suppose que l’assemblage entre la poutre est encastré :

•! Pour la charge uniforme :

δk =qLê384EI =

1x15000ê384x210000x33740.10ê = 1.86Fmm

•! Pour la charge pointuelle :

δH =qLÜ192EI =

50.8x10Üx15000Ü192x210000x33740.10ê = 12.6Fmm

Tableau 15 : Déflection cas charge permanant et variable

Action Calcule déflection Déflection limite

δ1 1.8 mm

δ2 12.6 mm L/350 = 42 mm

δmax 14.4 mm L/250 = 60 mm

Page 44: GCI-I5 (MENG Try)

34

CHAPITRE V : CONCEPTION DE TECHNOLOGIE DE CHANTIER

1.! Préparation du chantier

La préparation d’un chantier est aussi importante pour un projet de construction. Il

assure que le chantier est prêt pour la construction, avec les éléments du chantier bien

localisés et les réseaux de l’électricité. Ces travaux comprennent :

•! Préparer le terrain : coupage des arbres, déniveler le sol.

•! Bien positionner et construire les éléments du chantier comme le bureau temporaire, le

stockage, le logement pour des ouvriers, les toilettes et l’accès pour les machines.

•! Ensuite, c’est les travaux de terrassement. On doit préparer une méthode de

déclaration pour excaver et remblais des sols parce qu’il peut provoquer des

problèmes à cause des engins et d’autre travails par les ouvriers.

•! S’installer le système d’eau et d’électricité.

Pour la position des éléments du chantier, il faut considérer la facilité au chantier

comme il n’est pas d’obstacles à la mobilité des personnes et l’excavateur. (Figure 23)

Figure 23 : Plan au chantier

2.! Creuser le fond de fouille

•! Bien positionner la position du fond de fouille par marquez l’emplacement de la

fouille au sol avec du plâtre.

•! Excaver le sol à la profondeur du fond de fouille correspond à la profondeur de la

semelle augmentée de l’épaisseur du hérisson et drainage s’il existe l’eau.

Page 45: GCI-I5 (MENG Try)

35

•! Dans le fond de fouille, formez un hérisson minimum 10 cm composé soit de graviers

à forte granulométrie, soit de cailloux de petite taille et compactage ces graviers pour

assurer la stabilité au fond de la semelle quand on bétonnage la semelle.

•! Préparez votre béton dans une bétonnière. Coulez une semelle d’une épaisseur de 5 cm

sur toute la longueur de votre mur et placez des cales de 5 cm pour surélever le

ferraillage. (Figure 24)

Figure 24 : Excavation du sol

Figure 25 : Équipement pour compactage

3.! L’installation les armatures

•! Les ferraillages de structure sont montrés conformément au plan détaillé dans Annexe

C et au règlement technique. On utilise l’écarteur en mortier pour assurer l’enrobage

de la semelle et mur (5cm).

Page 46: GCI-I5 (MENG Try)

36

•! Mettez en place le ferraillage. Positionnez des semelles liaisonnées sur toute la

longueur, et mettez en place des attentes verticales espacées régulièrement qui seront

solidarisées au mur de soutènement. (Figure 26)

•! Nettoyer le fond de la semelle avant coulé le béton de la semelle.

Figure 26 : Armature de la semelle

Figure 27 : Armature du mur

Page 47: GCI-I5 (MENG Try)

37

•! Le coffrage :

Pour le bâtiment en béton et surtout pour le béton coulé surplace, on a nécessairement

besoin de coffrage pour réaliser notre structure de forme définie. Le coffrage a pour fonction

principale de donner une forme au béton, pour ensuite le maintenir en place jusqu’à ce qu’il

est bien durcit et qu’il atteigne sa résistant. Il faut assurer que la stabilité de coffrage pendant

le bétonnage. (Figure 28)

Figure 28 : Coffrage du mur

4.! Le bétonnage

Bétonnage est une phase cruciale ayant nombre de chose à faire et à contrôler. Tous

doivent être bien prêt, installé et suivre la technologie et la spécification technique.

•! Les choses demandent de préparer avant le bétonnage :

"! Inspecter que les coffrages et les armatures soient installés conformément à la

spécification technique et au plan.

"! Nettoyer la surface pour bétonnage de la semelle.

"! Drainé l’eau s’il existe au chantier.

"! Contrôler l’affaissement du béton frais qui sera mis en œuvre.

"! Tous les matériels nécessaires doivent être prêts.

•! Au cours du bétonnage

"! Le transfert du béton de malaxeur jusqu’au lieu de coulage se fait à l’aide d’une grue

équipée de bennes avec une pompe à béton.

"! La hauteur de chute du béton doit être limité à un maximum de 1m afin d’éviter le

phénomène de ségrégation ; le phénomène que l’élément lourd tombent en fonde ; la

déformation et l’ouverture des coffrages.

Page 48: GCI-I5 (MENG Try)

38

"! Imposer le remplissage par couches successives en virant simultanément à fin

d’assurer un bon compactage et remonte de l’air occlus.

"! Contrôler simultanément le niveau de la couche finale du béton.

•! Après du bétonnage

Après que le bétonnage, une machine à chape laser se répand et niveler le béton de la

surface surtout pour la dalle. Après un jour de bétonnage, il faut arrosage l’eau pour le béton

pour réduit la fissuration dans le béton.

5.! Sécurité

La sécurité de chantier est très importante parce qu’il y a des travaux qui vont causer

des problèmes accidentellement pendant les exécutions. Toutefois, la vie et la sécurité des

humaine et la sécurité des matériaux sont sûrement et extrêmement importants. Comme on le

sait que les travaux aux chantiers, aux ateliers et aux usines de fabrication, il existe de

nombreux évènements accidentels et imprévisibles, donc on doit avoir des règles ou autres

prudences pour protéger ces problèmes.

Figure 29 : Sécurité au chantier

Page 49: GCI-I5 (MENG Try)

39

Pour prévenir ces accidents, des mesures et régulations sont prises.

•! Les chantiers doivent être interdits aux personnes non autorisées. Pour cela, une

clôture extérieure est recommandée. De plus, elle permet de bien garder les matériaux

et matériels de chantier. �

•! Un panneau d’avis « Sécurité à priori » doit être installé pour dire aux personnes dans

le chantier d'être attentif à sa sécurité. �

•! Tout le monde doit toujours porter les équipements de protection comme le casque, les

lunettes, les ceintures, les bottes, les gants de protection...etc. correspondant aux

tâches de son chantier. (Figure 29)

•! Le fil électrique de haute tension doit être disposé convenablement selon les

précautions et les recommandations techniques du technicien. Il faut aussi afficher des

pancartes demandant de ne pas s’y approcher sur toute la zone de branchement. �

•! Tout le matériel et les équipements du chantier doivent être en bon état et de bonne

qualité...etc. �

Page 50: GCI-I5 (MENG Try)

40

6.! Conclusion

6.1 Comparaison le mur :

Figure 30 : Dimension du mur par l’entrepris

Page 51: GCI-I5 (MENG Try)

41

Figure 31 : Dimension du mur par le calcul

Page 52: GCI-I5 (MENG Try)

42

Tableau 16 : comparaison le dimension et armature

Enfin, selon le tableau 16, on observe que :

•! La dimension du mur selon le calcul est un peut grand que l’entrepris mais ces dimensions

sont vérifier la stabilité globale, d’autre part le mur de l’entrepris est risque au moment de

renversement et glissement parce que les largeurs du patin et talon sont égal. En général,

la largeur du patin est grand que le talon parce que on voudrait que les poids propres du

sol augmentent le moment vertical pour résister avec moment horizontal.

•! Existence de la bêche est pour augmenter la contrainte passive à résister les actions

horizontales. Quand la cohésion du sol est très petite et il y a la force horizontale est plus

grand, il est nécessaire de calcule la bêche.

•! Dans la partie armature, on note que pour le mur soutènement, il y a seulement une

direction de moment horizontal, c’est à dire l’acier principale est selon le face du sol

remblai, il n’est pas économique d’avoir acier principale en deux face du mur.

6.2! Poutre B2

Figure 32 : (gauche) par le calcul ; (droit) par l’entrepris

Description L’entrepris Par le calcule

Géométrique du mur

Hauteur du mur (m) 6 6 Épaisseur du mur (m) 0.25 0.3 Épaisseur du semelle (m) 0.4 0.5 Patin (m) 1.6 2.6 Talon (m) 1.6 1 Bêche Non Oui

Armature

Acier principale du mur DB20@100 DB20@140 Acier vertical d’autre face DB20@100 DB12@140 Acier de la semelle inf. DB16@100 DB12@140 Acier de la semelle sup. DB20@100 DB16@100

Page 53: GCI-I5 (MENG Try)

43

•! Par le calcule dans le chapitre IV, section IPE450 est satisfaire la condition de résistance

de section et moment résistance par déversement.

•! Pour calcule le moment résistance par déversement, Lcr (longueur critique) de la poutre est

plus important. Dans notre cas, la poutre B1 a assemblé à la poutre B2 au mi- porté

(appuis latéral), c’est à dire Lcr = L/2 et enfin, section IPE 450 a Mb,Rd (moment résistance

par déversement) suffisant comme on a démontré dans chapitre 4 (3.6)

•! Mais si on n’est pas consider la poutre B1 est un appui latéral pour la poutre B2, il est sûr

que IPE550 a été choisi.

Figure 33 : poutre avec appui latéral

6.3! Conclusion

D’après avoir rédigé ce mémoire de fin d’étude du projet de calcul de mur de

soutènement à l’entreprise PANHCHAKSELA Construction Co.,ltd, j’ai acquis des

connaissances sur la combinaison de charge du mur de soutènement et les différences

concepts de calcul l’ouvrage soutènement avec la bonne vérification pour réaliser dans le

domaine de construction réel. D’autre part, j’ai aussi connais les ingénieurs de l’entreprise qui

me donnée les bonnes solutions pour calculer les éléments de la structure en béton armé.

Pendant ces trois mois de stage, j’ai réalisé que la construction sur place et le concept de

technologie de la construction que j’ai étudié dans le cadre l’université est différente grâce à

la condition de location de construire, le standard de compagnie et les autres conditions pour

faciliter les travails dans le chantier. Donc l’expérience de travails est importante pour la vie

d’ingénieur parce qu’on doit avoir plus de responsable pour la sécurité et la vie

professionnelle.

Ce mémoire de fin d’étude n’est pas tout à fait bon sans erreurs, parce que mes

connaissances ne sont pas encore bien larges et je n’ai pas encore d’expérience de conception

de grand ouvrage dans la pratique réelle. Ainsi, je vous prie de m’excuser pour les éventuelles

erreurs que je retiendrais comme des leçons pour m’améliorer dans la future.

Page 54: GCI-I5 (MENG Try)

44

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES •! BRAJA DAS. Principle of Foundation Engineering, seven edition (Chapter5 : Shallow

foundation ; chapter7 : lateral earth presseur ; chapter8 : Retaining wall)

•! MUNI BUDHU. Soil Mechanics and Foundations, 3rd edition (Chapte15 : Stability of

earth retaining structure.

•! JEAN-PIERRE JACOB. Eurocode 2 worked examples (Example 2.4 ULS combinaison of

actions on a reinforced concrete retaining wall).

•! Gérard Philipponnat et Bertrand Hubert. Fondations et ouvrages en terre (Chapitre 9 :

Actions des terres sur les soutènements).

•! Le service d’étude technique des routes et Auto routes. Ouvrages de Soutènement MUR

73.

•! Jean Roux. Pratique de l’eurocode 2 (Chapitre 7 : Flexion simple, page 175)

•! LY Hav. Construction Métallique Action du Vent (Eurocode 1 1-4)

•! L Gardner and D A Nethercot. Designer’s Guide to EN 1993-1-1

•! Eurocode 3 – Calcul des structures en acier—Partie 1-1 : Règles générales et règles pour

les bâtiments.

Page 55: GCI-I5 (MENG Try)

45

ANNEXES

ANNEXE A :

Page 56: GCI-I5 (MENG Try)

46

Tableau 2 : coefficient α pour trouver le tassement

Page 57: GCI-I5 (MENG Try)

47

Classification les sections par Eurocode 3 :

Page 58: GCI-I5 (MENG Try)

48

Page 59: GCI-I5 (MENG Try)

49

Action du vent :

Page 60: GCI-I5 (MENG Try)

50

Page 61: GCI-I5 (MENG Try)

51

Coefficient C1 selon la condition appui et distribution du moment :

Page 62: GCI-I5 (MENG Try)

52

ANNEXE B : Propriété du sol

Page 63: GCI-I5 (MENG Try)

53

ANNEXE C : Plan de Construction