Gejala - Gejala Modernisasi
Di era millennium ini, banyak orang-orang di Indonesia yang
mengalami perubahan yang cukup drastis. Dari pakaian, gaya rambut,
perilaku sehari-hari sampai politik.Gejala-gejala modernisasi dapat
ditinjau dari berbagai bidang modernisasi kehidupan manusia berikut
: 1. Bidang budaya ditandai dengan semakin memudarnya budaya asli
akibat masuknya pengaruh dari budaya dari luar.Contoh: Permainan
canggih seperti Playstation, hingga Game Online mulai menggantikan
permainan tradisional seperti petak umpet, congklak,egrang.
Padahal, permainan tradisional memiliki banyak nilai positif.
Seperti menjauhkan anak dari sikap konsumtif,gerak tubuh yang
ekspresif, dan melatih tingkat kecerdasan dan logikanya.2. Bidang
Politik Aktivitas politik semakin kompleks dan terencana dan
melahirkan berbagai teori dan konsep dalam kehidupan politik masa
kini. Ditandai dengan semakin banyaknya Negara yang lepas dari
penjajahan, tumbuhnya Negara-negara demokrasi, dan semakin
diakuinya hak-hak asasi manusia.
Contoh: dulu pada masa pemerintahan Soeharto, tidak ada orang
yang berani menentang kekuasaanya dengan cara berdemo. Akan tetapi
di masa sekarang banyak orang berdemonstrasi. Ini menunjukkan bahwa
rakyat bebas beraspirasi tanpa takut mendapat sanksi dari
pemerintah yang sedang berkuasa.
3. Bidang ekonomi ditandai dengan semakin kompleksnya kebutuhan
manusia akan barang-barang dan jasa sehingga sektor industri
dibangun secara besar-besaran untuk memproduksi barang Contoh: kita
bisa lihat dengan semakin banyaknya kebutuhan manusia akan
barang-barang dan jasa itu berarti semakin beragam barang barang
yang melengkapi kebutuhan masyarakat.4. Bidang sosial, ditandai
dengan semakin banyaknya kelompok baru yang terdapat di masyarakat
seperti kelompok buruh kaum intelektual, kelompok manajer, kelompok
ekonomi kelas bawah, kelas atas, kelas menengah sehingga terdapat
banyak ragam spesialisasi dalam bidang pekerjaanContoh: Adanya
kesenjangan ekonomi antara orang kaya dengan orang miskin. Orang
kaya mampu membeli apa saja yg mereka inginkan,berbanding terbalik
dengan orang miskin. Hal tersebut mengakibatkan sebagian orang kaya
kadang-kadang membeda-bedakan kedudukan antar dirinya dengan orang
miskin saat menjalani hubungan dalam pergaulan sehari-hari.5.
Bidang Teknologi Modernisasi teknologi adalah usaha-usaha manusia
dengan berbagai cara yang ditemukan dalam rangka mengubah keadaan
sekitar untuk memenuhi kebutuhan hidup. Modernisasi hanya dapat
berlangsung jika ada perkembangan teknologi.
Contoh: Penggunaan laptop dan tablet sebagai pengganti komputer
PC untuk bekerja atau belajar. Komputer jinjing yang praktis dan
fleksibel ini makin memudahkan orang untuk menyelesaikan
pekerjaannya dimanapun ia berada.
Dampak Positif ModernisasiBeberapa dampak positif adanya
modernisasi di masyarakat antara lain memperkuat integrasi dalam
masyarakat, peningkatan ilmu pengetahuan dan teknologi (iptek),
kemajuan di bidang industri, meningkatkan kesadaran politik dan
demokrasi, serta kemajuan di bidang transportasi.
a. Memperkuat Integrasi dalam MasyarakatSeperti telah dibahas
sebelumnya bahwa ciri manusia yang modern di antaranya adalah
memiliki sikap yang terbuka terhadap segala bentuk pengalaman dan
perubahan. Dengan adanya sikap ini tentunya akan memperlancar
proses komunikasi dan interaksi antarindividu dalam masyarakat.
Proses interaksi yang lancar akan mempererat jalinan hubungan
antarwarga dan juga akan memupuk integrasi sehingga semakin
kukuh.
b. Peningkatan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (iptek)Kesiapan
manusia modern untuk berubah dan terbuka pada hal-hal baru akan
mengubah pola pikir mereka. Seperti masuknya ilmu pengetahuan dan
teknologi baru yang dapat membantu meringankan beban pekerjaan
serta menghemat waktu dan tenaga, membuat mereka yakin bahwa dengan
iptek akan meningkatkan kesejahteraan dan taraf hidupnya.
Di samping itu, adanya kemajuan iptek akan menumbuhkan rasa
ingin tahu, ingin mempelajari lebih lanjut, dan kemudian turut
menciptakan hal baru yang lainnya. Inilah yang dimiliki
manusia-manusia modern dalam menyikapi kemajuan, di mana kemajuan
iptek dan juga perubahan disikapi sebagai hal positif yang dapat
mengembangkan diri mereka.
Peningkatan teknologi dirasakan akan menopang banyak kehidupan.
Seperti sistem pendidikan, sistem perekonomian, dan lain
sebagainya. Dengan teknologi yang baru seperti fasilitas internet,
dapat dimanfaatkan dalam menunjang pendidikan yang dilaksanakan di
sekolah-sekolah, misalnya kemudahan mengakses informasi yang
berhubungan dengan tugastugas yang diberikan oleh guru secara
cepat.
c. Kemajuan di Bidang IndustriAdanya modernisasi dapat menunjang
kemajuan di bidang industri. Semua kemudahan-kemudahan,
fasilitas-fasilitas teknis yang ada akan lebih mempercepat proses
produksi dan distribusi barang dan jasa yang dihasilkan. Dalam
proses produksi, kemajuan di bidang teknologi, terutama penambahan
jumlah mesin-mesin produksi akan dapat menghasilkan barang dalam
jumlah yang besar dan dalam waktu yang singkat. Dalam hal ini
tentunya akan berimbas pada keuntungan yang besar.
d. Meningkatkan Kesadaran Politik dan DemokrasiSemakin mudahnya
mengakses informasi, baik dari media cetak maupun media elektronik,
maka semakin banyak pula pengetahuan politik yang didapatkan oleh
masyarakat. Dengan demikian sikap kritis sebagai perwujudan
kehidupan yang demokratis akan lebih mudah terbentuk.
e. Kemajuan di Bidang TransportasiSaat ini, masyarakat sudah
dimanjakan dengan fasilitas-fasilitas transportasi yang
mengedepankan kenyamanan, keterjangkauan harga, dan ketepatan
waktu. Semua bidang transportasi mulai dari kendaraan bermotor
seperti bus, taksi, kereta api, pesawat terbang, dan kapal laut
saat ini berlomba-lomba mengembangkan dan menambah
fasilitas-fasilitas baru pada armada mereka untuk melayani
masyarakat.Modernisasi ekonomi politik
Dalam perkembangannya, ekonomi politik ternyata tidak saja
digunakan dalam konteks ilmu (ekonomi) sebagaimana yang telah
diuraikan di atas, tetapi juga dipergunakan sebagai alat analisis
terhadap gejala sosial. Ekonomi politik sebagai suatu pendekatan
analisis terhadap masyarakat dan bangsa muncul pada tahun 1970-an.
Hal ini dilatari oleh reaksi atas ketidakpuasan terhadap teori
modernisasi yang dipandang tidak memadai menjelaskan perubahan di
dalam masyarakat negara-negara baru.
Sebagaimana diketahui, para ilmuwan sosial dan politik Barat,
kerap mempergunakan dan menyodorkan analisis modernisasi untuk
mendekati masyarakat-masyarakat di negara-negara yang baru merdeka
(dunia ketiga). Tentu saja banyak hal dari teori modernisasi tidak
dapat menjelaskan secara utuh masalah-masalah yang dihadapi oleh
negara-negara baru tersebut yang baru saja mengalami kolonialisasi
dan pada akhirnya mengakibat teori modernisasis kehilangan
relevansi dengan kebutuhan perubahan secara mendasar yang
diharapkan oleh negara-negara baru tersebut. Kenyataannya teori
modernisasi menggiring negara-negara baru tersebut ke dalam
ketergantungan orientasi kepada model masyarakat Barat yang
sebelumnya merupakan penjajah mereka. Di sinilah munculnya kritik
terhadap model modernisasi yang datang dari sarjana-sarjana ekonomi
politik.
Salah seorang dari mereka, Peter Gran, sebagaimana dalam
tulisannya, Ekonomi Politik Sebagai Paradigma dalam Kajian Sejarah
Islam, ia menyatakan secara sederhana, teori modernisasi menyatakan
bahwa kebanyakan masyarakat di dunia atau di beberapa wilayah
(tertentu), yang disebut negara-negara baru, tidak memiliki
dinamika internal yang mampu menghasilkan perubahan berarti.
Perubahan penting menuju modern memerlukan kedatangan Barat.
Modernisasi terjadi melalui antraksi yang menguntungkan antara para
anggota kelompok elit setempat yang sedang berkuasa dan berpikiran
baru dan Barat.
Teori modernisasi membuat premis yang menyatakan bahwa perubahan
historis yang berarti hanya terjadi di negara yang sudah mapan
sebagai akibat dari serangkaian kegiatan kelompok kecil yang
disebut kelompok elit. Adapun rujukan dari negara-negara mapan
tersebut, yaitu Amerika Serikat, Inggris dan Prancis. Seandainya
kelompok elit yang kecil tersebut dianggap sebagai kelompok yang
menyebabkan timbulnya (modernisasi itu), bagaimanakah kita
menjelaskan Revolusi Prancis, Perang Saudara di AS, atau kelahiran
Partai Buruh di Inggris? Inilah yang menyebabkan para sarjana
ekonomi politik tidak menerima teori modernisasi dan mendudukkannya
sebagai teori elit. Karena itu, mereka berpaling kepada kelas
sosial sebagai alat analisis historik. Analisis kelas dipandang
lebih komplit dalam membedah suatu gejala dan realitas.
Para sarjana ekonomi politik menganggap teori modernisasi
membatasi dan menyempitkan sejarah. Sejarah dipandang sebagai kisah
elit-elit tertentu saja, dan sudah pasti hal itu tidak tepat. Teori
modernisasi tidak berhasil mengungkap berbagai dinamika penting
atau menjelaskan perubahan.
Oleh karena itu, kalangan sarjana ekonomi politik menyatakan
dengan tegas bahwa teori modernisasi bias kepentingan kolonialisme
Barat, secara implisit mengandung tekanan politik: bila untuk
menjadi modern, Anda harus mengikuti lagkah Barat dan menirunya,
berarti Barat akan menjadi panutan dan dokter Anda dan Anda menjadi
pasiennya. Faktanya, menurut para intelektual ekonomi politik,
satu-satunya pertumbuhan dan kemajuan yang dicapai dunia Barat
terjadi melalui upaya pemiskinan dan penghancuran dunia yang belum
maju (dunia ketiga).
Pada dasarnya, lapangan kajian ekonomi politik modern dipusatkan
untuk memenuhi amanat sejarah tradisional untuk mengkaji perubahan
sepanjang zaman melalui penggambaran masa lampau sebagai sesuatu
yang terbentuk oleh sejumlah formasi sosial. Setiap formasi sosial
dikaji dalam pengertian konflik-konflik sosial fundamentalnya
masing-masing, yaitu konflik-konflik yang begitu terasa sehingga
akhirnya memecahbelah masyarakat itu. Dalam tradisi ekonomi politik
proses sejarah dikaji dengan meruntut perkembangan konflik-konflik
atau kontradiksi-kontradiksi ini karena konflik-konflik ini sendiri
berfungsi menuju ketertiban sosial itu kembali.
Ekonomi politik sebagai suatu pendekatan memiliki lebih banyak
perhatian terhadap materialisme dibandingkan dengan marxisme
klasik, namun ia dalam banyak hal berubah menjadi kritikus yang
sangat tajam terhadap apa yang dikenal sebagai partai-partai atau
gerakan-gerakan komunis dan sosialis, baik di masa lampau maupun di
masa kini. Analisis ekonomi politik terhadap kapitalisme
menggunakan beberapa konsep seperti pasar dunia, perdagangan,
kapitalisme inti dan kapitalisme pinggiran. Konsep-konsep ini
cenderung keluar dari model analisis marxis yang dominan, yakni
bangsa, dan cara produksi bangsa itu.
Dalam kerangka ekonomi politik terdapat, sekurang-kurangnya dua
bentuk teori pasar dunia. (1) Yang lebih kuno dan lebih terkenal,
yang disebut aliran dependensi (dependency school) ada kaitannya
dengan tulisan-tulisan Andre Gundar Frank dan sejumlah penulis lain
di Amerika Latin; ia menekankan pada perkembangan dunia modern,
dengan mempostulasikan hubungan antara pertumbuhan kekayaan di
negara-negara industri di Barat dan perkembangan kemiskinan dari
wilayah-wilayah pinggiran yang menghasilkan bahan-bahan mentah di
pasar dunia itu. (2) Tulisan-tulisan Samir Amin yang berpengaruh di
seluruh dunia pada sekitar tahun 1970-an. Sumbangan utama Amin
adalah upayanya untuk mematahkan pandangan sejarah yang terpusat
pada Barat dan dalam waktu lama mendominasi smeua disiplin ilmu.
Dengan mempergunakan istilah-istilah wilayah inti (wilayah
industri) dan wilayah pinggiran (wilayah-wilayah penghasil
bahan-bahan baku) Amin bermaksud menjelaskan bahwa gagasan dominasi
dan subordinasi tersebut tidak direproduksi sebab interdependensi
unsur-unsur tersebut secara simultan tertangkap dalam berbagai
dinamika lokalnya sendiri. Gagasan-gagasan ini diungkapkannya dalam
tulisan-tulisannya, Accumulation on a World Scale dan Unequal
Development. Misalnya, meskipun Frank memiliki pandangan untuk
melihat Amerika Latin sebagai bagian dari pasar dunia sejak abad
ke-16 dan karena itu tidak dapat dianggap sebagai bagian dari
ekonomi feodal melainkan sebagai bagian dari ekonomi kapitalis
dunia modern, Amin lebih jauh menunjukkan, berdasarkan penyeleksian
bukti yang jauh lebih luas, bahwa wilayah-wilayah seperti Amerika
Latin itu tidak sekedar merupakan bagian yang tergantung pada dasar
dunia yang lebih luas, mengingat kawasan ini memiliki ciri umumnya
sendiri, yakni fase-fasenya yang dapat diramalkan, (atau) dengan
perkataan lain, sejarah, yang sebelum itu tidak terdeteksi.
Demikianlah ekonomi politik dapat pula membedah secara tajam
gejala-gejala yang tidak saja bersifat ekonomi, tapi juga sosial
pada berbagai kawasan, terutama akibat imperialisme.
