GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADAWIANIA...- PN-EN ISO 14688-2 Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania, - PKN-CEN ISO/TS 17892 Badania

GEOTECHNICZNE WARUNKI

POSADAWIANIA

obiektów budowlanych, projektowanej

budowy hali produkcyjnej na działkach

administrowanych przez ARP S.A. w Warszawie

oddział Tarnobrzeg, położonych w Tarnobrzegu

przy ul. Górniczej i Zakładowej

na terenie TSSE EURO-PARK WISŁOSAN.

Powiat tarnobrzeski,

województwo podkarpackie.

Opracował:

inż. Paweł Florek upr. geol.-inż. MŚ VII-1421

Tarnobrzeg, wrzesień 2018 rok

Geotechniczne warunki posadawiania obiektów budowlanych, projektowanej budowy hali produkcyjnej, położonej na terenie TSSE EURO-PARK WISŁOSAN w Tarnobrzegu przy ul. Górniczej i Zakładowej, powiat tarnobrzeski, woj. podkarpackie.

„SiAL” Biuro Usług Hydrogeologicznych i Ochrony Środowiska – Paweł Florek 39-400 Tarnobrzeg, ul. B. Chrobrego 25; tel. (15) 822 12 19, kom. 509 714 419.

2

SPIS TREŚCI

I. OPINIA GEOTECHNICZNA ..................................................................................................... 3

1. Wstęp ...................................................................................................................................... 3

2. Ogólna charakterystyka rejonu prac ......................................................................................... 4

2.1 Lokalizacja i sposób użytkowania terenu ................................................................................. 4

2.2 Morfologia i hydrografia............................................................................................................ 4

3 Prace i badania terenowe ......................................................................................................... 4

3.1 Prace geodezyjne .................................................................................................................... 5

4. Warunki geologiczne i hydrogeologiczne ................................................................................. 5

4.1 Budowa geologiczna ................................................................................................................ 5

4.2 Warunki hydrogeologiczne ....................................................................................................... 6

5. Warunki gruntowe .................................................................................................................... 6

6. Wnioski i zalecenia .................................................................................................................. 7

II. DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO ....................................................... 8

1. Opis badań .............................................................................................................................. 8

2. Warunki geotechniczne ............................................................................................................ 8

III. PROJEKT GEOTECHNICZNY ............................................................................................. 10

1. Wstęp .................................................................................................................................... 10

2. Prognoza zmian właściwości gruntów w czasie ..................................................................... 10

3. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych ...................................................... 11

4. Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa dla obliczeń ................................. 11

5. Określenie oddziaływań od gruntu ......................................................................................... 12

6. Przyjęcie modelu obliczeniowego podłoża gruntowego .......................................................... 13

7. Określenie nośności i osiadania podłoża gruntowego ............................................................ 13

8. Ustalenie danych do zaprojektowania fundamentów .............................................................. 14

9. Wykonawstwo robót ziemnych ............................................................................................... 14

10. Oddziaływanie wody gruntowej na obiekt ............................................................................... 14

11. Monitoring projektowanego obiektu ........................................................................................ 15

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW

1. FRAGMENT MAPY TOPOGRAFICZNEJ – LOKALIZACJA TERENU BADAŃ,

W SKALI 1 : 25 000,

2. MAPA DOKUMENTACYJNA (SYTUACYJNO-WYSOKOŚCIOWA) – LOKALIZACJA

PUNKTÓW BADAWCZYCH, W SKALI 1 : 1000,

3.1 ÷ 3.5 PROFILE GEOTECHNICZNE OTWORÓW BADAWCZYCH,

4. PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY.



3

I. OPINIA GEOTECHNICZNA 1. Wstęp

Niniejsza opinia geotechniczna opracowana została na zlecenie Agencji

Rozwoju Przemysłu S.A. Oddział w Tarnobrzegu przy ul. Zakładowej.

Opinia, zawiera określenie warunków gruntowo-wodnych, terenu

projektowanej budowy hali produkcyjnej na działkach administrowanych przez ARP

S.A. w Warszawie oddział Tarnobrzeg, położonych w Tarnobrzegu przy ul. Górniczej

i Zakładowej na terenie TSSE EURO-PARK WISŁOSAN, powiat tarnobrzeski,

województwo podkarpackie (działki nr ewidencyjny: 154/57, 154/59, 154/79, 154/84).

Badania geotechniczne prowadzone były zgodnie z poniższymi wytycznymi

normowymi:

- PN-EN 1997-1 Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne,

- PN-EN 1997-2 Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie

podłoża gruntowego,

- PN-EN ISO 14688-1 Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie

gruntów. Część 1: Oznaczanie i opis,

- PN-EN ISO 14688-2 Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie

gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania,

- PKN-CEN ISO/TS 17892 Badania geotechniczne. Badania laboratoryjne gruntów.

Pewne elementy prac terenowych oraz sposób wyznaczenia parametrów

geotechnicznych zostały przeprowadzone również zgodnie z normami:

- PN-81/B-03020 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli.

- PN-88/B-04481 Grunty budowlane. Badania próbek gruntów.

- PN-B-04452 Geotechnika. Badania polowe.

- PN-86/B-02480 Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów.

- PN-B-02481 Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe

i jednostki miar.

Powyższych, pięć norm służyły jako literatura i materiały porównawcze,

zawierające między innymi lokalne korelacje, pozwalające na określenie wartości

parametrów geotechnicznych.

Zakres badań, tj.: ilość i głębokość punktów badawczych, został uzgodniony

ze Zleceniodawcą. Ostateczną lokalizację oraz głębokość punktów badawczych,

dostosowano do zastanych warunków terenowych.



4

2. Ogólna charakterystyka rejonu prac 2.1 Lokalizacja i sposób użytkowania terenu

Teren obecnie jest niezagospodarowany i uporządkowany w wyniku prac

rekultywacyjnych – niwelacyjnych. Przedsięwzięcie jest projektowane na terenie który

był użytkowany dla potrzeb przemysłowych od II połowy XX wieku. Uprzednio

znajdowały się tu obiekty przemysłowe stanowiące zaplecze Kopalni Siarki "Machów"

w Tarnobrzegu. Obiekty kubaturowe zostały rozebrane. Na terenie planowanego

przedsięwzięcia znajdują się aktualnie nieużytki porośnięte niską roślinnością

trawiastą i krzewiastą.

Lokalizację wykonanych punktów badawczych, uwidoczniono na mapie

dokumentacyjnej w skali 1 : 1000 (zał. nr 2).

2.2 Morfologia i hydrografia

Pod względem geograficznym obszar badań leży na terenie Niziny

Sandomierskiej, na prawym brzegu Wisły.

Pod względem morfologicznym teren badań położony jest na wysokim tarasie

Wisły, która przepływa w odległości około 1 kilometra w kierunku wschodnim.

Na północny-wschód, w odległości około 0,2 km znajduje się zbiornik wodny

utworzony w wyrobisku pogórniczym Kopalni Siarki "Machów". Rzędne terenu

zmieniają się od 169,5 do 169,9 m n.p.m.

Pod względem hydrograficznym teren badań położony jest na tarasie

zalewowym rzeki Wisły, która przepływa w odległości ok. 1,0 km od projektowanej

zabudowy.

3 Prace i badania terenowe

Badania geotechniczne przeprowadzone zostały we wrześniu 2018 roku.

Z rozpoznanych warunków gruntowo-wodnych, wyróżnia się następujące dane:

- rozpoznanie warstw gruntów nasypowych i rodzimych do maksymalnej

głębokości 5,0 m p.p.t.;

- określenie warunków wodnych;

- wydzielenie warstw geotechnicznych gruntów podłoża do głębokości

5,0 m p.p.t.

Łączny metraż odwierconych otworów wyniósł 25,0 mb. W trakcie wiercenia

prowadzono szczegółowy opis makroskopowy przewiercanych gruntów zwracając



5

szczególną uwagę na rodzaj gruntu, wilgotność oraz stopień zagęszczenia

i plastyczności gruntów niespoistych i spoistych. Prowadzono także obserwacje

głębokości występowania zwierciadła wody poziomu nawierconego

i ustabilizowanego.

Po osiągnięciu planowanej głębokości, wykonaniu niezbędnych badań

i obserwacji, otwory zlikwidowano wydobytym urobkiem starając się zachować

pierwotny profil zalegania warstw gruntów.

3.1 Prace geodezyjne

Punkty badawcze w terenie wytyczono metodą domiarów prostokątnych

w oparciu o przekazaną mapę do celów projektowych w skali 1: 1000, w nawiązaniu

do stałych punktów topograficznych. Rzędne wysokościowe punktów badawczych,

określono poprzez korelacje rzędnych, naniesionych na podkład mapowy.

4. Warunki geologiczne i hydrogeologiczne 4.1 Budowa geologiczna

Pod względem geologicznym teren badań położony jest w północnej części

Zapadliska Przedkarpackiego. W budowie geologicznej terenu biorą udział utwory

trzeciorzędowe i czwartorzędowe.

Utwory trzeciorzędowe wykształcone są w części stropowej w postaci grubego

kompleksu tzw. iłów krakowieckich. Strop twardoplastycznych piaszczystych iłów

krakowieckich w rejonie badań występuje na głębokości od ok. 4,0 do ok. 4,7 m p.p.t.

Czwartorzędowe utwory terenu badań wykształcone są w postaci:

antropogenicznych – niwelacyjnych nasypów niebudowlanych, piaszczysto-

pylastych z domieszką gruzu, w stanie średnio zagęszczonym (gruntów

nasypowych, nie zaliczono do podłoża budowlanego),

piasków drobnych i średnich z domieszką piasków pylastych, gliniastych

i żwiru, w stanie średnio zagęszczonym,

pyłów piaszczystych na pograniczu piasków pylastych z domieszka piasków

gliniastych i drobnych, w stanie twardoplastycznym.

Budowę podłoża gruntowego na terenie planowanej budowy, uwidoczniono na

załączonych profilach wykonanych wierceń (zał. nr: 3.1 ÷ 3.5). Przestrzenny układ

rozpoznanych gruntów, został przedstawiony na przekroju geotechnicznym – zał.

nr 4.



6

4.2 Warunki hydrogeologiczne

W badanym podłożu, stwierdzono jeden naporowy poziom wody gruntowej,

związany z warstwami piaszczysto-pylastymi.

Nawiercone zwierciadło wód gruntowych, w dniu wykonywania pomiarów

występowało na głębokości od ok. 2,4 do ok. 4,0 metra poniżej powierzchni terenu.

Stabilizowało się na głębokości od ok. 2,0 do ok. 2,8 m p.p.t.

Ponadto stwierdzono możliwość wystąpienia sączeń na różnych

głębokościach.

Bez długotrwałych obserwacji trudno precyzyjnie określić maksymalny poziom

wody gruntowej w tym rejonie. Należy się jednak spodziewać, że w okresach

wyjątkowo mokrych poziom ten może być wyższy o około 0,5 metr. Wahania

poziomu zwierciadła wody, mogą przybierać na sile w okresie wzmożonych opadów

atmosferycznych oraz sezonowo w trakcie roztopów pokrywy śnieżnej.

Spływ wód gruntowych odbywa się w kierunku północnowschodnim.

Tabela Nr 1. Głębokość zalegania zwierciadła wody

Lp. Nr

otworu

Rzędna terenu

[m n.p.m.]

Głębokość do zwierciadła wody w [m p.p.t.]

Rzędna ustabilizowanego zwierciadła wody

[m n.p.m.] zwierciadło nawiercone

zwierciadło ustabilizowane

1. O-1 169,70 3,5 2,8 166,90

2. O-2 169,90 3,3 2,4 167,50

3. O-3 169,90 3,7 2,2 167,70

4. O-4 169,50 3,3 2,0 167,50

5. O-5 169,70 4,0/2,4 2,0 167,70

5. Warunki gruntowe

Na podstawie wykonanych badań terenowych, przeprowadzono ocenę

warunków gruntowych. Podziału dokonano biorąc pod uwagę rodzaj, wilgotność stan

zagęszczenia i konsystencję oraz wykonano opis zgodnie z PN-86/B-02480.

Na dokumentowanym terenie, grunty budowlane reprezentowane są przez

grunty piaszczyste, różnoziarniste o stopniu zagęszczenia w zakresie ID = 0,45 ÷

0,50 oraz grunty spoiste, wykształcone w postaci pyłów piaszczstych oraz iłów

piaszczystych, o stopniu plastyczności w zakresie: IL = 0,20 ÷ 0,15.



7

6. Wnioski i zalecenia

1. Podłoże gruntowe (do głębokości wierceń), w rejonie badań budują osady

trzeciorzędowe i czwartorzędowe, reprezentowane przez serię piaszczystą,

pylastą i ilastą. Wierzchnią warstwę terenu badań, stanowią nasypy

niekontrolowane, nie zaliczone do podłoża budowlanego.

2. Na podstawie wykonanych badań stwierdzono, że naporowe zwierciadło

wody, nawiercone zostało na głębokości od ok. 2,4 do ok. 4,0 metra poniżej

powierzchni terenu. Stabilizowało się na głębokości od ok. 2,0 do ok. 2,8 m

p.p.t. Piezometryczny stan wód gruntowych (głębokość powierzchni

zwierciadła wód gruntowych) może ulec wahaniom, wynoszącym około

± 0,5 m w zależności od pory roku.

3. Wyniki badań terenowych wskazują, że podłoże gruntowe zbudowane jest

z gruntów nośnych o względnie korzystnych wartościach parametrów

geotechnicznych. Grunty spoiste zarówno czwartorzędowe jak i starsze

występują w twardoplastycznym stanie konsystencji i cechują się niewielkim

zróżnicowaniem cech fizyko-mechanicznych. Grunty piaszczyste pomimo

względnie jednorodnego uziarnienia wykazują stosunkowo duże

zróżnicowanie zagęszczenia. W przypadku posadowienia w pierwszej

warstwie geotechnicznej zaleca się rozważyć dogęszczenie gruntów poniżej

fundamentów najlepiej metodami wibracyjnymi. Pozwoli to ograniczyć ryzyko

nierównomiernego osiadania budowli.

4. Roboty ziemne należy prowadzić w okresie suchym. Ewentualne odwodnienie

wykopów prowadzić poprzez zabudowę drenażu opaskowego oraz rząpi.

5. Przy wyborze sposobu i głębokości posadowienia należy wziąć pod uwagę

warunki gruntowo-wodne, czynniki techniczno-ekonomiczne oraz

bezpieczeństwo obiektu w przyszłości.

6. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki

Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych

warunków posadawienia obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 81, poz 463),

projektowaną budowę hali produkcyjnej, położonej na terenie

TSSE EURO-PARK WISŁOSAN w Tarnobrzegu przy ul. Górniczej

i Zakładowej, proponuje się zaliczyć do II kategorii geotechnicznej (wykopy

poniżej 1,2 m), w prostych warunkach gruntowych.



8

II. DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO 1. Opis badań

Zadanie rozwiązano wykonując następujące prace:

- wytyczono miejsca założonych punktów badawczych, tyczenie wykonano

wg. metody domiarów prostokątnych,

- odwiercono 5 otworów badawczych do maksymalnej głębokości 5,0 m p.p.t.,

w obrębie projektowanej budowy hali produkcyjnej,

- podczas prowadzonych wierceń pobierano próby gruntu, w celu określenia

metodą makroskopową genezy, rodzaju, wilgotności, stanu i konsystencji

gruntów oraz uziarnienia gruntów sypkich,

- dokonano obserwacji warunków wodnych. 2. Warunki geotechniczne

Warunki geotechniczne terenu objętego badaniami, rozpoznano przy pomocy

normowych badań polowych.

Wiercenia badawcze wykonano wiertnicą geotechniczną typu LWP-16S,

metodą mechaniczno-obrotową, świdrem ślimakowym – sznekiem śr. 90 mm.

Warunki geotechniczne terenu objętego badaniami, rozpoznano także przy

pomocy badań polowych, z zastosowaniem m.in. ścinarki ręcznej TV i penetrometru

tłoczkowego PP.

Zgodnie z zaleceniami normy PN-81/B-03020, stwierdzonym gruntom

przydzielono warstwy geotechniczne, których charakterystyka wygląda następująco:

Grunty rodzime – niespoiste, mineralne:

Warstwa geotechniczna Ia – zaliczono do niej piaski średnie z domieszką piasków

drobnych i pylastych, średnio zagęszczone. Grunty te nawiercono pod warstwą

nasypów na głębokości od ok. 0,5 do ok. 1,0 m p.p.t., a w otworze O-1 na głębokości

ok. 2,0 m p.p.t. pod pyłami piaszczystymi. Stwierdzona miąższość gruntów warstwy

geotechnicznej Ia wynosi od ok. 0,6 do 1,5 m.

Przyjęto dla nich następujące średnie wartości parametrów geotechnicznych:

stopień zagęszczenia IDśr. = 0,50

wilgotność naturalna Wn = 14 %

gęstość objętościowa ρ(r) = 1,66 g/cm3

kąt tarcia wewnętrznego øu(r) = 29,70°



9

Warstwa geotechniczna Ib – zaliczono do niej piaski drobne z domieszką piasków

średnich i pylastych, średnio zagęszczone. Grunty te nawiercono pod warstwą pyłów

piaszczystych warstwy geotechnicznej II na głębokości od ok. 3,3 do ok. 3,7 m p.p.t.,

a w otworze O-5 na głębokości ok. 4,0 m p.p.t. pod iłami piaszczystymi. Stwierdzona

miąższość gruntów warstwy geotechnicznej Ib wynosi od ok. 0,7 do 1,4 m.


stopień zagęszczenia IDśr. = 0,45




Grunty rodzime – spoiste, mineralne:

Warstwa geotechniczna II – zaliczono do niej pyły piaszczyste na pograniczu piasków

pylastych, twardoplastyczne. Grunty te nawiercono pod warstwą piasków średnich

warstwy geotechnicznej Ia na głębokości od ok. 1,6 do ok. 2,9 m p.p.t. Stwierdzona

miąższość gruntów warstwy geotechnicznej II wynosi od 0,4 do 1,9 m.


stopień plastyczności ILśr. = 0,20



kohezja cu(r) = 15,23 kPa


Warstwa geotechniczna III – zaliczono do niej iły piaszczyste przewarstwione piaskiem

pylastym i pyłem piaszczystym, twardoplastyczne. Grunty te nawiercono pod warstwą

piasków drobnych warstwy geotechnicznej Ib na głębokości od ok. 4,0

do ok. 4,7 m p.p.t., a w otworze O-5 na głębokości ok. 3,5 m p.p.t. pod pyłami

piaszczystymi. Stwierdzona miąższość gruntów warstwy geotechnicznej III wynosi od

ok. 0,5 do ok. 1,0 m. W większości otworów gruntów tych nie przewiercono.


stopień plastyczności ILśr. = 0,15



kohezja cu(r) = 46,50 kPa




10

Orientacyjne wartości dopuszczalnego obciążenia gruntów wg Z. Wiłuna

„Zarys geotechniki” dla warstwy geotechnicznej: Ia wynosi qdop = 340 kPa,

dla warstwy geotechnicznej Ib wynosi qdop = 205 kPa, dla w-wy geotechnicznej

II wynosi qdop = 230 kPa, a dla w-wy geotechnicznej III wynosi qdop = 260 kPa.

Podane wartości dopuszczalnego obciążenia podłoża, są orientacyjne

i wymagają sprawdzenia przez projektanta branży konstrukcyjnej.

W tabeli nr 2, zestawiono podstawowe parametry geotechniczne wydzielonych

warstw. Układ warstw geotechnicznych przedstawiono na przekroju geotechnicznym

– załącznik graficzny nr 4.

III. PROJEKT GEOTECHNICZNY 1. Wstęp

Niniejszą część opracowania wykonano w celu ustalenia geotechnicznych

warunków posadowienia projektowanego obiektu. W projekcie przedstawiono wyniki

oraz wnioski z analizy z przeprowadzonych badań. Biorąc pod uwagę wyniki

normowych badań polowych, analizy makroskopowej oraz informacje z literatury

wyznaczono parametry do projektowania.

Na podstawie przeprowadzonych badań oraz informacji na temat konstrukcji

ustalono, że projektowany obiekt należy zaliczyć do II kategorii geotechnicznej

w prostych warunkach gruntowych.

2. Prognoza zmian właściwości gruntów w czasie

Jeżeli grunty występujące w podłożu nie będą dodatkowo nawadniane, to nie

przewiduje się zmian właściwości gruntów w czasie.

Projektowana inwestycja ze względu na swój charakter nie będzie negatywnie

wpływać na środowisko gruntowo - wodne. Niemniej jednak, należy dokonać

wszelkiej staranności podczas wznoszenia obiektu. Roboty budowlane należy

prowadzić w taki sposób, aby w jak najmniejszym stopniu obniżać parametry

geotechniczne. Zabezpieczenie i prowadzenie jakichkolwiek prac powinno być

prowadzone zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym oraz obowiązującymi

normami i przepisami prawa budowlanego.



11

3. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych

Charakterystyczne parametry podłoża gruntowego zostały zestawione w tabeli

nr 2. Podane parametry geotechniczne należy skorelować zgodnie z Załącznikiem A

do normy EN 1997-1:2008 – Eurokod 7. Projektant powinien zdecydować o wyborze

podejścia obliczeniowego uwzględniając zalecenia załącznika krajowego.

4. Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa dla obliczeń

Współczynniki bezpieczeństwa należy przyjąć zgodnie z PN-EN 1997-1

Eurokod 7 zał. A. Eurokod 7 przewiduje stosowanie trzech podejść projektowych,

różniących się wartościami współczynników częściowych. Obliczenia

przeprowadzane dla obiektów budowlanych podlegających wymaganiom Polskiego

Prawa Budowlanego, wykonać należy stosując podejście obliczeniowe DA2 przy

sprawdzaniu stanów granicznych nośności, oraz podejście obliczeniowe DA3

sprawdzając stateczność ogólną.

Zgodnie z opisanymi wymaganiami dla stanu granicznego nośności

konstrukcyjnego (STR) i geotechnicznego (GEO), należy przyjąć współczynniki:

DA2 DA3

A Oddziaływania

stałe Niekorzystne 1,35 1,00

Korzystne 1,00 1,00

zmienne Niekorzystne 1,50 1,30

Korzystne 0,00 0,00

M Właściwości gruntu

Tangens kąta tarcia wewnętrznego 1,00 1,25

Spójność 1,00 1,25

Wytrzymałość bez odpływu 1,00 1,40

Ciężar objętościowy 1,00 1,00

R Odpór gruntu Wyparcie 1,40

Poślizg 1,10

R Stateczność ogólna 1,00



12

Dla stanu granicznego równowagi (EQU), należy przyjąć współczynniki:

DA3

A Oddziaływania

stałe Niekorzystne 1,10

Korzystne 0,90

zmienne Niekorzystne 1,50

Korzystne 0,00

M Właściwości gruntu

Tangens kąta tarcia wewnętrznego 1,25

Spójność 1,25

Wytrzymałość bez odpływu 1,40

Ciężar objętościowy 1,00

Współczynniki należy stosować następująco:

- Oddziaływania:

Ed = γF ∙ Ek gdzie:

Ed - oddziaływanie obliczeniowe

Ek - oddziaływanie charakterystyczne

γF - współczynnik bezpieczeństwa zgodnie z tabelą

- Właściwości gruntu:

Xd = Xk/γM gdzie:

Xd - parametr obliczeniowy

Xk - parametr charakterystyczny

γM - współczynnik bezpieczeństwa zgodnie z tabelą

- Odpór gruntu i stateczność ogólna:

Rd = Rk/γR gdzie:

Rd - opór obliczeniowy

Rk - opór charakterystyczny

γR - współczynnik bezpieczeństwa zgodnie z tabelą 5. Określenie oddziaływań od gruntu

Podczas projektowania należy uwzględnić następujące czynniki:

- Ciężar gruntu – zgodnie z tabelą nr 2

- Parcie gruntu na ściany budynku. W ogólnym przypadku należy przyjmować

parcie spoczynkowe. W elementach, w których nastąpi przemieszczenie

wywołujące graniczne wartości parcia czynnego i biernego, zaleca się

przyjmować współczynniki parcia czynnego i biernego. Wartości



13

współczynników można określić zgodnie z PN-EN 1997-1 Eurokod 7 lub

PN-B-03010.

- Przy wyznaczaniu granicznych parć (czynnych i biernych), zdecydowanie

zaleca się redukcję spójności o 50%.

- Przy wyznaczaniu obciążenia od gruntu należy uwzględnić obciążenie

naziomu.

- Przy wyznaczaniu osiadania należy uwzględnić odciążenie podłoża

spowodowane wykopem.

- Strefa przemarzania dla danego terenu wynosi 1,00 m. 6. Przyjęcie modelu obliczeniowego podłoża gruntowego

Dla projektowanego obiektu należy przyjąć analityczny model podłoża.

Metoda wyznaczania oporu podłoża została przedstawiona w normie PN-EN 1997-1

Eurokod 7 zał. D. Dla rozpatrywanego obiektu i w rozpoznanych warunkach

gruntowych, należy przyjąć warunki z w warunkach „z odpływem” i „bez odpływu.

Wyznaczając nośność należy przyjąć parametry podłoża zgodnie z tabelą nr 2, dla

warstwy geotechnicznej, na której będzie posadawiany fundament, zgodnie

z przekrojem geotechnicznym w załączniku nr 4.

Należy sprawdzić czy strefa naprężeń przekazywanych przez fundament nie

sięga do warstw niższych. W przypadku natrafienia na warstwę słabszą, należy

wykonać sprawdzenie nośności tej warstwy, zgodnie z procedurą „fundamentu

zastępczego” opisanego w normie PN-81/B-03020. W przypadku natrafienia na grunt

mocniejszy sprawdzenie nie jest wymagane. W przypadkach niejednoznacznych

wykonać sprawdzenie.

7. Określenie nośności i osiadania podłoża gruntowego

Stosując wytyczne normy PN-EN 1997-1 Eurokod 7, nośność dla modelu

analitycznego podłoża należy wyznaczyć na podstawie załącznika D, dla warunków

z odpływem.

Do wyznaczenia osiadania podłoża gruntowego pod fundamentem należy

zastosować teorię sprężystości, traktując podłoże, jako jednorodną półprzestrzeń

liniowo-odkształcalną. Podłoże należy podzielić na warstwy obliczeniowe

z charakterystykami zgodnie z tabelą nr 2.

Należy uwzględnić stan naprężeń w poszczególnych fazach budowy tj. stan

pierwotny, przed rozpoczęciem robót budowlanych, odprężenie podłoża



14

po wykonaniu wykopu, oraz stan po zakończeniu budowy, gdy w podłożu występują

naprężenia całkowite.

W tym przypadku najodpowiedniejszą metodą obliczeń jest procedura opisana

w normie PN-81/B-03020.

8. Ustalenie danych do zaprojektowania fundamentów

Do zaprojektowania posadowienia należy przyjąć:

- Obciążenia fundamentów – zgodnie z założeniami konstrukcyjnymi.

- Parametry geotechniczne – zgodnie z tabelą nr 2.

- Współczynniki bezpieczeństwa – zgodnie z punktem 4.

- Oddziaływania od gruntu – zgodnie z punktem 5.

- Model podłoża – zgodnie z punktem 6. 9. Wykonawstwo robót ziemnych

Ze względu na warunki terenowe głębokość wykopu dostosować do zalegania

warstw nośnych. Roboty należy prowadzić etapowo, zabrania się jednoczesnego

odsłaniania wszystkich fundamentów.

Po wykonaniu wykopu i stwierdzeniu warunków innych niż przedstawionych

w niniejszej dokumentacji, należy przeprowadzić odbiór geotechniczny podłoża.

W przypadku zalania wykopu wodą należy ją niezwłocznie odpompować,

a naruszoną strukturę gruntu wymienić na podłoże o niegorszych właściwościach

od pierwotnych.

10. Oddziaływanie wody gruntowej na obiekt

Grunty pylasto-piaszczyste, są szczególnie wrażliwe na działanie wody.

Pod wpływem wód płynących łatwo ulegają rozmyciu, zaś zawilgocone

uplastyczniają się. Zawilgocone grunty tego typu pod wpływem drgań wykazują

cechę „pseudotiksotropii” tj. upłynniają się tracąc swoje pierwotne własności fizyczno-

mechaniczne.

Ewentualne odwodnienie wykopów prowadzić poprzez zabudowę drenażu

opaskowego oraz rząpi.

Fundamenty budynku, należy standardowo zabezpieczyć izolacjami

przeciwwilgociowymi.



15

11. Monitoring projektowanego obiektu

Typ oraz długość ewentualnego okresu monitorowania powinna zostać

określona przez Konstruktora projektowanej budowy hali produkcyjnej na działkach

administrowanych przez ARP S.A. w Warszawie oddział Tarnobrzeg, położonych

w Tarnobrzegu przy ul. Górniczej i Zakładowej na terenie TSSE EURO-PARK

WISŁOSAN, powiat tarnobrzeski, województwo podkarpackie.

Wykonał i opracował:

MAPA TOPOGRAFICZNASKALA 1 : 25 000TEREN BADAÑ

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADAWIANIAobiektów budowlanych, projektowanej budowy

hali produkcyjnej na dzia³kach administrowanych przez ARP S.A. w Warszawie oddzia³ Tarnobrzeg,

po³o¿onych w Tarnobrzegu przy ul. Górniczej i Zak³adowej na terenie TSSE EURO-PARK

WIS£OSAN, powiat tarnobrzeski, województwo podkarpackie.

Za³. nr 1

- teren badañ

Objaœnienia:

MAPA SYTUACYJNO-WYSOKOŒCIOWASKALA 1 : 1000

ROZMIESZCZENIE PUNKTÓW BADAWCZYCH

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADAWIANIAobiektów budowlanych, projektowanej budowy

hali produkcyjnej na dzia³kach administrowanych przez ARP S.A. w Warszawie oddzia³ Tarnobrzeg,

po³o¿onych w Tarnobrzegu przy ul. Górniczej i Zak³adowej na terenie TSSE EURO-PARK WIS£OSAN,

powiat tarnobrzeski, województwo podkarpackie.

Objaœnienia:

- linia przekroju geotechnicznegoI. I.

- wykonany otwór badawczy/ rzêdna terenu

O-1169,70

Za³. nr 2.

I.I. O-1

169,70

O-2169,90

O-3169,90

O-4169,50

O-5169,70

"SiAL" B.U.H.i O.Ś.- Paweł Florek

Tarnobrzeg, kom. 509 714 419

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO

Profil numer: O-1

Zał.Nr: 3.1

Wiertnica: LWP-16S

Rejon: ul. Górnicza i Zakładowa.

Miejscowość: Tarnobrzeg

Powiat: tarnobrzeski

Województwo: podkarpackie

Obiekt: Projektowana budowa hali produkcyjnej.

Zleceniodawca: ARP S.A. Warszawa o Tarnobrzeg

Nadzór geologiczny: Paweł Florek

Nadzór wiertniczy: Paweł Florek

System wiercenia: mechaniczno-obrotowy

Rzędna: 169.70 m n.p.m.

Skala 1 : 50 Data wiercenia: 11-09-2018

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Profil

litologicznyPrzelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głę

bokość

zw

ierc

iadła

wody

Str

aty

gra

fia

Sym

bol g

runtu

Wars

twa

geote

chnic

zna

Wilg

otn

ość

Sta

n g

runtu

nN

Ps+Pd+PP

Pp/PP+Pg+Pd

Ps+Pd+PP

Pp/PP+Pg+Pd

Pd+Ps+PP

Ip//PP+Pp

-

Ia

II

Ia

II

Ib

III

mw/w

nw

mw/w

szg

tpl

szg

tpl

szg

tpl

Na

syp

y

Na

syp

y

2.80

3.5

Czw

art

orz

ęd

Czw

art

orz

ęd

Trz

eci

orz

ęd

Trz

eci

orz

ęd

1.0

1.6

2.0

2.9

3.5

4.2

5.0

nasypy niekontrolowane piaszczysto-pylaste z domieszką gruzu, średnio zagęszczone, brunatno-szare

piaski średnie z domieszką piasków drobnych i pylastych, średnio zagęszczone, beżowe

pyły piaszczyste na pograniczu piasków pylastych z domieszka piaksków gliniastych i drobnych, twardoplastyczne, brązowo-beżowe

piaski średnie z domieszką piasków drobnych i pylastych, średnio zagęszczone, żółto-brązowe

pyły piaszczyste na pograniczu piasków pylastych z domieszka piasków gliniastych i drobnych, twardoplastyczne, beżowo-brązowe

piaski drobne z domieszką piasków średnich i pylastych, średnio zagęszczone, żółte

iły piaszczyste przewarstwione piaskiem pylastym i pyłem piaszczystym, twardoplastyczne, ciemnoszare

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: Paweł Florek Data 09. 2018 r.




Profil numer: O-2

Zał.Nr: 3.2

Wiertnica: LWP-16S












1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Profil

litologicznyPrzelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głę

bokość

zw

ierc

iadła

wody

Str

aty

gra

fia

Sym

bol g

runtu

Wars

twa

geote

chnic

zna

Wilg

otn

ość

Sta

n g

runtu

nN

Ps+Pd+PP

Pp/PP+Pg+Pd

Pd+Ps+PP

Ip//PP+Pp

-

Ia

II

Ib

III

mw/w

nw

mw/w

szg

tpl

szg

tpl

Na

syp

y

Na

syp

y

2.40

3.3

Czw

art

orz

ęd

Czw

art

orz

ęd

Trz

eci

orz

ęd

Trz

eci

orz

ęd

0.6

1.6

3.3

4.0

5.0

nasypy niekontrolowane piaszczysto-pylaste z domieszką gruzu, średnio zagęszczone, beżowo-żółte

piaski średnie z domieszką piasków drobnych i pylastych, średnio zagęszczone, żółto-szare

pyły piaszczyste na pograniczu piasków pylastych z domieszka piasków gliniastych i drobnych, twardoplastyczne, żółto-zielonkawe

piaski drobne z domieszką piasków średnich i pylastych, średnio zagęszczone, brązowo-żółte


1.0

2.0

3.0

4.0

5.0





Profil numer: O-3

Zał.Nr: 3.3

Wiertnica: LWP-16S












1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Profil

litologicznyPrzelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głę

bokość

zw

ierc

iadła

wody

Str

aty

gra

fia

Sym

bol g

runtu

Wars

twa

geote

chnic

zna

Wilg

otn

ość

Sta

n g

runtu

nN

Ps+Pd+PP

Pp/PP+Pg+Pd

Pd+Ps+PP

Ip//PP+Pp

-

Ia

II

Ib

III

mw/w

nw

mw/w

szg

tpl

szg

tpl

Na

syp

y

Na

syp

y

2.20

3.7

Czw

art

orz

ęd

Czw

art

orz

ęd

0.5

1.8

3.7

4.5

5.0


piaski średnie z domieszką piasków drobnych i pylastych, średnio zagęszczone, żółto-szare

pyły piaszczyste na pograniczu piasków pylastych z domieszka piasków gliniastych i drobnych, twardoplastyczne, żółto-szara



1.0

2.0

3.0

4.0

5.0





Profil numer: O-4

Zał.Nr: 3.4

Wiertnica: LWP-16S












1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Profil

litologicznyPrzelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głę

bokość

zw

ierc

iadła

wody

Str

aty

gra

fia

Sym

bol g

runtu

Wars

twa

geote

chnic

zna

Wilg

otn

ość

Sta

n g

runtu

nN

Ps+Pd+PP

Pp/PP+Pg+Pd

Pd+Ps+PP

Ip//PP+Pp

-

Ia

II

Ib

III

mw/w

nw

mw/w

szg

tpl

szg

tpl

Na

syp

y

Na

syp

y

2.00

3.3

Czw

art

orz

ęd

Czw

art

orz

ęd

0.7

2.0

3.3

4.7

5.0


piaski średnie z domieszką piasków drobnych i pylastych, średnio zagęszczone, żółto-brązowe

pyły piaszczyste na pograniczu piasków pylastych z domieszka piasków gliniastych i drobnych, twardoplastyczne, żółto-szara



1.0

2.0

3.0

4.0

5.0





Profil numer: O-5

Zał.Nr: 3.5

Wiertnica: LWP-16S












1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Profil

litologicznyPrzelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głę

bokość

zw

ierc

iadła

wody

Str

aty

gra

fia

Sym

bol g

runtu

Wars

twa

geote

chnic

zna

Wilg

otn

ość

Sta

n g

runtu

nN

Ps+Pd+PP

Pp/PP+Pg+Pd

Ip//PP+Pp

Pd+Ps+PP

-

Ia

II

III

Ib

mw/w

nw

szg

tpl

szg

2.00

2.4

Na

syp

y

Na

syp

y

Czw

art

orz

ęd

Czw

art

orz

ęd

2.00

4.0

Czw

art

orz

ęd

Czw

art

orz

ęd

1.0

2.5

3.5

4.0

5.0


piaski średnie z domieszką piasków drobnych i pylastych, średnio zagęszczone, brązowo-żółte

pyły piaszczyste na pograniczu piasków pylastych z domieszka piasków gliniastych i drobnych, twardoplastyczne, brązowo-beżowe


piaski drobne z domieszką piasków średnich i pylastych, średnio zagęszczone, żółto-beżowe

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0


m n.p.m.

O-1

63.4m

O-3

73.1m

O-5

57.2m

O-4

90.2m

O-2

45.5m

O-1

0.0

nN

1.0

Ps+Pd+PP1.6

Pp/PP+Pg+Pd2.0

Ps+Pd+PP2.9

Pp/PP+Pg+Pd3.5

Pd+Ps+PP4.2

Ip//PP+Pp

2.8

3.5

szg

szg

tpl

szg

tpl

szg

tpl

0.0

nN0.5

Ps+Pd+PP

1.8

Pp/PP+Pg+Pd

3.7

Pd+Ps+PP4.5

Ip//PP+Pp

2.2

3.7

szg

szg

tpl

szg

tpl

0.0

nN

1.0

Ps+Pd+PP

2.5

Pp/PP+Pg+Pd

3.5

Ip//PP+Pp4.0

Pd+Ps+PP

2.0

2.4

2.0

4.0

szg

szg

tpl

tpl

szg

0.0

nN0.7

Ps+Pd+PP

2.0

Pp/PP+Pg+Pd

3.3

Pd+Ps+PP

4.7

Ip//PP+Pp

2.0

3.3

szg

szg

tpl

szg

tpl

0.0

nN0.6

Ps+Pd+PP

1.6

Pp/PP+Pg+Pd

3.3

Pd+Ps+PP4.0

Ip//PP+Pp

2.4

3.3

szg

szg

tpl

szg

tpl

0.0

nN

1.0

Ps+Pd+PP1.6

Pp/PP+Pg+Pd2.0

Ps+Pd+PP2.9

Pp/PP+Pg+Pd3.5

Pd+Ps+PP4.2

Ip//PP+Pp

2.8

3.5

szg

szg

tpl

szg

tpl

szg

tpl

O-1169.70

5.0

O-3169.90

5.0

O-5169.70

5.0

O-4169.50

5.0

O-2169.90

5.0

O-1169.70

5.0

IaIa

IaIa Ia

IaIa

Ib

Ib Ib

Ib Ib

IIII II

II

II

II

II

I. I.

III III

III

III III

OBJAŚNIENIA DO PRZEKROJU:

Ia - III - nr warstwy geotechnicznejO-1 - numer otworu badawczego169,70 - rzędna terenuIDśr. -średni stopień zagęszczeniaILśr. -średni stopień plastycznościszg - średnio zagęszczonetpl - twardoplastycznenN - nasypy niekontrolowane-niebudowlanePP - piaski pylastePd - piaski drobnePs - piaski średniePp - pyły piaszczystePg - piaski gliniasteIp - iły piaszczyste

Ia - IDśr. = 0,50Ib - IDśr. = 0,45II - ILśr. = 0,20III - ILśr. = 0,15

Biuro Usług Hydrogeologicznych i Ochrony Środowiska-Paweł Florekul. B. Chrobrego 25, 39-400 Tarnobrzeg, kom. (509 714 419)

Zał.Nr

4.

Geotechniczne warunki posadawiania obiektów budowlanychprojektowanej budowy hali produkcyjnej na terenie TSSE EURO-PARK

WISŁOSAN w Tarnobrzegu przy ul. Górniczej i Zakładowej.

Przekrój geotechnicznyI - I

Skala

1:1000

100

Data Nazwisko Podpis

Opracował 09. 2018 r P. FLOREK

Rysunek wykonano programem "GeoStar"

164

165

166

167

168

169

170

CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA WARSTW Temat: Geotechniczne warunki posadawiania obiektów budowlanych, projektowanej budowy hali produkcyjnej na działkach administrowanych

przez ARP S.A. w Warszawie oddział Tarnobrzeg, położonych w Tarnobrzegu przy ul. Górniczej i Zakładowej na terenie TSSE EURO-PARK WISŁOSAN, powiat tarnobrzeski, województwo podkarpackie.

Tabela Nr 2.

OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE

PARAMETRY GEOTECHNICZNE (wg PN-81/B-03020 – Metody: B i C) Wartość charakterystyczna – x

n

Współczynnik materiałowy – γm 0,81÷0,9 Wartość obliczeniowa – x

r

Kate

gori

a g

runtu

wg D

-02.0

0.0

0

Str

aty

gra

fia

Opis geotechniczny warstw

Nr

wars

twy

geote

chnic

zne

j

Sym

bo

l gru

ntu

wg

PN

-74/B

-02

480

Sym

bo

l g

eo

log

icznej

konsolid

acji

gru

ntu

Stan gruntu

Wilg

otn

ość

natu

raln

a W

n

Gęsto

ść

obję

tościo

wa ρ

Spó

jność C

u

Kąt ta

rcia

wew

nę

trznego

u Edometryczny

moduł ściśliwości Moduł

odkształcenia

Wskaźnik

zagęszczenia

IS

śr.

Nośność g

runtu

wg. Z

. W

iłun

.

Sto

pie

ń

zagęszczenia

Sto

pie

ń

pla

sty

czności

pie

rwotn

ej

MO

wtó

rne

j

M

pie

rwotn

ego

EO

wtó

rneg

o

E

ID IL % t/m3 kPa ° kPa kPa kPa kPa IS kPa

GRUNTY RODZIME – MINERALNE:

2-3

Czw

art

orz

ęd

Piaski średnie z domieszką piasków drobnych i pylastych, średnio

zagęszczone Ia

Ps+Pd +PΠ, szg

- 0,50 - 14 1,85 0,9 1,66

- 33,0 0,9

29,70 94688 105208 79903 - - 340

Piaski drobne z domieszką piasków średnich i pylastych, średnio

zagęszczone Ib

Pd+Ps +PΠ, szg

- 0,45 - 24 1,90 0,9 1,71

- 30,2 0,9

27,18 56357 70446 42080 - - 205

Pyły piaszczyste na pograniczu piasków pylastych z domieszka piasków gliniastych i drobnych,

twardoplastyczne

II Πp/PΠ

+Pg+Pd, tpl

C - 0,20 18 2,10 0,9 1,89

16,96 0,9

15,26

14,8 0,9

13,32 29401 49011 20580 - - 230

3 Tr

Iły piaszczyste przewarstwione piaskiem pylastym i pyłem

piaszczystym, twardoplastyczne III

Ip//PΠ +Πp, tpl

D - 0,15 18 2,10 0,9 1,89

51,67 0,9

46,50

11,0 0,9 9,90

27210 34012 15374 - - 260

OBJAŒNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓWU¯YTYCH NA PROFILACH I PRZEKROJU GEOTECHNICZNYM

Symbole geotechniczne gruntów wg normyPN-86/B-02480

GRUNTY NASYPOWEnasyp budowlany

nasyp niebudowlany-niekontrolowany

GRUNTY ORGANICZNERODZIME

GRUNTY MINERALNERODZIME (NIESKALISTE)

GRUNTY SKALISTE

INNE GRUNTY NIETYPOWENIEOBJÊTE NORM¥

ZNAKI DODATKOWE DOTYCZ¥CEOPISÓW GRUNTÓW

OPRÓBOWANIE WIERCENIA

OZNACZENIE RODZAJUBADAÑ I SONDOWAÑ

OZNACZENIE STANU GRUNTU

INNE OZNACZENIA

grunt próchniczny

namu³

torf

wietrzelina

wietrzelina gliniasta

rumosz

rumosz gliniasty

otoczaki

¿wir

¿wir gliniasty

pospó³ka

pospó³ka gliniasta

piasek gruby

piasek œredni

piasek drobny

piasek pylasty

piasek gliniasty

py³ piaszczysty

py³

glina piaszczysta

glina

glina pylasta

glina piaszczysta zwiêz³a

glina zwiêz³a

glina pylasta zwiêz³a

i³ piaszczysty

i³

i³ pylasty

ska³a twarda

ska³a miêkka

kreda

gytia

wêgiel brunatny

wêgiel kamienny

kreda pisz¹ca

domieszki

przewarstwienia (wk³adki)

na pograniczu

w nawiasie okreœlenia uzupe³niaj¹ce dotycz¹ce: sk³adunasypu, rodzaju gruntów organicznych, petrografii ska³

numer otworu/sondy

rzêdna terenu

próbka o naturalnej strukturze

próbka o naturalnej wilgotnoœci

próbka wody gruntowej

wyinterpretowany max poziom wody gruntowej(piezometryczny)

piezometryczny poziom wody (PPW) ustalonyw czasie wiercenia i g³êbokoœæ w m p.p.t.

nawiercony poziom wody gruntowej i g³. w m p.p.t.

grunt nawodniony

s¹czenie wody

penetrometr t³oczkowy (PP)

œcinarka obrotowa (TV)

sonda cylindryczna (SPT)

sonda œcinaj¹ca obrotowa (VT)

badania presjometrem (P)

rodzaje sondowania i strefa przebadania sond¹:

ZW-udarowo-obrotowa

SL-lekka wbijana

SW-wciskana

SC-ciê¿ka wbijana

ST-wkrêcana

stopieñ zagêszczenia

stopieñ plastycznoœci

nr warstwy geotechnicznej

projektowany poziom posadowienia

podstawowe granice litologiczni-stratygraficzne

wykonane otwory wiertnicze

czwartorzêd

plejstocen

holocen

utwory fluwialne

utwory lodowcowe

OZNACZENIE WODYW WIERCENIU

nB

nN

H

Nm

T

KW

KWg

KR

KRg

KO

¯

¯g

Po

Pog

Pr

Pœ

Pd

PP

Pg

PpP

GpG

GP

GpzGz

G zP

Ip

I

IP

ST

SM

kr

gy

cb

ck

kp

Q

p

h

fg

+

//

/

()

O-1169,70

1,5

1,8

ZW

I

ID

L

=0,50

=0,20

Ia

1

2%< I om <5%

5%< I om <30%

30%< I om

K-koluwium

dro

bn

ozi

arn

iste

,n

iesp

ois

ted

rob

no

ziarn

iste

, sp

ois

teg

rub

ozi

arn

iste

kam

ien

iste

grupa noœnoœci pod³o¿aG1

Documents

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADAWIANIA...- PN-EN ISO 14688-2 Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania, - PKN-CEN ISO/TS 17892 Badania