Upload
tranthuy
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Giornata di Studio dell’Associazione Italiana di Psicologia (AIP) Sezione di Psicologia Sociale
“Spazi interculturali: trame, percorsi, incontri” Roma, 18-19 Settembre, 2008
LA COSTRUZIONE SOCIALE DEI PROCESSI DI ACCULTURAZIONE IN UNA PICCOLA COMUNITÀ LOCALE1.
Tiziana Mancini
Dipartimento di Psicologia, Università di Parma
1. Introduzione
Gli studi sui processi di acculturazione costituiscono uno dei principali orientamenti che la
psicologia ha fornito al tema dei rapporti tra gruppi etnici diversi all’interno dei contesti
multiculturali (Berry, 2001). Tale orientamento, derivante dagli studi antropologici, trova una
consolidata tradizione soprattutto nel contesto nord-americano dove è stato ampiamente
elaborato all’interno della prospettiva della psicologia interculturale. Più recente risulta invece
l’interesse che alcuni paesi dell’Europa occidentale, tra i quali anche l’Italia, hanno dedicato a
questo ambito di ricerca (cfr. Piontkowski, Florack, Hoelker, Obdrzálek, 2000; Navas, García,
Sánchez, Rojas, Pumares, Fernàndez, 2005 tra gli altri).
Rifacendosi alla definizione classica del concetto di acculturazione (Redfield, Linton, Herskovitz,
1936)2 e allo schema bidimensionale elaborato da Berry (1989), i più recenti modelli hanno in
particolare cercato di integrare la natura bidirezionale e le implicazioni al tempo stesso individuali
e collettive dei processi di acculturazione (Berry, Sam, 1997). Un esempio in questa direzione è
fornito dal Modello Interattivo dell’Acculturazione (Interactive Acculturation Model, IAC) di Bourhis
e collaboratori (1997), in cui gli esiti del contatto intergruppi vengono analizzati all’interno di un
framework che prende in considerazione diverse prospettive (il punto di vista degli immigrati,
della comunità etnica presente nel contesto ospitante e del contesto ospitante) e diversi possibili
livelli di analisi (nazionali, istituzionali ed individuali). Come hanno sostenuto gli stessi autori, lo IAC
1 Per la realizzazione della ricerca si ringrazia la dott.ssa Paola Dadà che ne ha curato la raccolta e parte
dell’elaborazione dei dati. 2 L’acculturazione è quel fenomeno che accade quanto due gruppi con culture diverse entrano in contatto tra loro:
tale contatto determina numerosi cambiamenti culturali in entrambi i gruppi, cambiamenti che investono da un lato gli stessi gruppi, dall’altro i singoli individui che ne sono parte
2
cerca, infatti, di integrare in un unico schema di riferimento sia l’orientamento di acculturazione
adottato dai membri delle minoranze immigrate e dalla stessa comunità di immigrati presenti sul
territorio ospitante, sia le aspettative che gli ospitanti hanno rispetto alle modalità con cui gli
immigrati dovrebbero integrarsi nel nuovo contesto, queste ultime connesse a loro volta con le
politiche immigratorie e di integrazione adottate dagli stati ospitanti. La combinazione tra questi
due orientamenti (quello delle minoranze immigrate e degli autoctoni) conduce a tre diversi esiti
sul versante delle relazioni interculturali: consensuale, problematico e conflittuale. Le relazioni di
tipo consensuale sono caratterizzate da comunicazioni positive tra gli appartenenti alle diverse
culture, da atteggiamenti e stereotipi positivi, da una bassa tensione intergruppi e da scarsi segnali
di disagio legato allo stress da acculturazione. Secondo gli autori, questo tipo di relazioni tende a
prevalere quando sia la società ospitante, sia le minoranze immigrate, condividono entrambe lo
stesso orientamento verso l’acculturazione e quando l’orientamento condiviso è caratterizzato
dall’integrazione, dall’assimilazione o dall’individualismo. E’ invece la non congruenza tra
l’orientamento della società ospitante e quello delle minoranze immigrate a generare relazioni di
tipo problematico o conflittuale destinate non raramente a sfociare in forme anche violente di
discriminazione sociale.
L’idea che immigrati ed autoctoni possano avere un diverso livello di controllo sul processo di
acculturazione che nel IAC viene implicitamente ricondotta all’influenza in tal senso esercitata
dalle ideologie derivanti dalle politiche di integrazione adottate dagli stati ospitanti (livello
istituzionale), è stata più ampiamente sviluppata da Piontkwoski, Rohmann e Florack (2002) nel
Modello di acculturazione basato sulla Concordanza (CMA) in cui si parla più direttamente di
gruppo dominante e di gruppi dominati. Secondo questo modello sono gli autoctoni a controllare i
processi di acculturazione e a decidere quindi, in ultima istanza, se gli immigrati (i gruppi dominati)
possono o meno mantenere la propria cultura e se possono o meno avere relazioni con la cultura
dominante. Una decisione che, secondo le ricerche condotte in alcuni paesi europei (Piontkowski,
Florack, Hoelker, Obdrzalek, 2000), tende a declinarsi in funzione di alcune variabili chiaramente
riconducibili ai presupposti della SIT (Tajfel, 1981), quali il bias a favore del proprio gruppo di
appartenenza, la percezione della somiglianza ingroup-outgroup, il grado di contatto intergruppi e
la percezione della rigidità/permeabilità dei confini tra i gruppi, nonchè in relazione al gruppo
culturale considerato. Come Bourhis et al. (1997), anche anche Piontkwoski e collaboratori (2000,
2002) hanno individuato tre diversi tipi di relazione interetnica, derivanti dalla
concordanza/discordanza degli orientamenti di acculturazione espressi dagli ospitanti e dagli
3
ospitati: consensuale, conflittuale e problematica. Rispetto al modello precedente, gli autori
hanno evidenziato tuttavia anche la necessità di distinguere gli esiti che potrebbero derivare da
una discordanza sul possibile mantenimento della cultura di origine degli immigrati da quelli,
invece, legati alla questione del contatto e della partecipazione alla cultura ospitante.
Vari studi condotti in diversi paesi europei (Jasinkaja-Lahti, Liebkind, Horenszyk, Schnitz, 2003;
Zick, Wagner, Van Dick e Petzel, 2001; Kosic, Manetti e Sam, 2005; tra gli altri) hanno confermato
la validità predittiva di entrambi i modelli, pur riconoscendone al tempo stesso alcuni limiti. Come
hanno recentemente evidenziato un gruppo di ricercatori spagnoli (Navas et al., 2005), uno di
questi limiti riguarda la necessità di prendere in considerazione vari aspetti o domini della realtà
socio-culturale con i quali sia la maggioranza autoctona, sia le minoranze immigrate devono
confrontarsi al fine di strutturare specifici atteggiamenti e/o specifiche pratiche di acculturazione;
l’altro limite concerne la distinzione tra diversi piani di realtà e più in particolare tra le strategie di
acculturazione preferite (situazione ideale) e quelle realmente adottate (situazione reale) da
entrambi i gruppi. Introducendo entrambi gli aspetti, Navas e collaboratori hanno messo punto e
verificato su due gruppi di immigrati (nord-africani e sud-sahariani) in Almería il Modello Esteso
dell’Acculturazione Relativa (Relative Acculturation Extended Model, RAEM). Il RAEM prevede
indubbiamente un maggior grado di complessità considerando in particolare 1) la possibilità che
più orientamenti (situazione ideale) e più strategie di acculturazione (situazione reale) possano
essere preferiti/adottati sia dal gruppo dei “nativi”, sia dagli immigrati, e che 2) che le persone
possano preferire o utilizzare strategie diverse in funzione di contesti o in situazioni diverse.
Prendendo a riferimento il sistema di classificazione proposto da Leunda (1996), Navas e
collaboratori (2005) distinguono lo spazio socio-culturale all’interno del quale i contatti tra gruppi
diversi possono realizzarsi, in sei diversi domini o aree collocati lungo un ipotetico continuum che
li organizza a seconda della loro posizione centrale o periferica nella cultura di appartenenza (dal
sistema politico, al dominio del lavoro, all’area economica; alle relazioni familiari, a quelle sociali
prevalentemente amicali, fino all’area delle rappresentazioni della realtà che prendono forma
attraverso l’ideologia, la filosofia e la religione). La distinzione tra ambiti centrali e periferici dello
spazio di incontro tra autoctoni ed immigrati, permette agli autori di ipotizzare diverse soluzioni
dell’incontro interculturale. In linea con il modello elaborato da Piontkwoski e collaboratori
(2002), Navas e colleghi (2005) ipotizzano un più facile processo di adattamento reciproco negli
ambiti legati alle scelte lavorative ed economiche dove le strategie di integrazione e di
assimilazione tenderebbero ad essere privilegiate sia dai nativi che dagli immigrati, una maggiore
4
resistenza al cambiamento nelle aree intermedie e relazioni potenzialmente più conflittuali negli
altri ambiti di contatto inter-culturale dove gli immigrati tenderebbero a preferire soluzioni di
separazione dalla cultura ospitante, mentre i nativi tenderebbero a propendere per l’assimilazione
o l’integrazione nella cultura ospitante.
Rispetto ai modelli precedenti, al lavoro di Navas e collaboratori va sicuramente riconosciuto il
merito di avere sottolineato l’importanza sia degli aspetti qualitativi (i domini dello spazio socio-
culturale), sia degli aspetti rappresentazionali (le aspettative sui processi di integrazione) implicati
nei processi di acculturazione. Nel privilegiare il metodo comparativo della psicologia
interculturale, anche questo modello, come gli altri descritti, finisce tuttavia per trascurare l’analisi
del contesto e dei significati all’interno dei quali gli esiti del contatto intergruppi tendono a
strutturarsi. L’interesse per il confronto – prevalentemente quantitativo e statistico – tra gli
atteggiamenti di acculturazione attesi dagli ospitanti e le strategie di acculturazione
preferite/adottate dai diversi gruppi di immigrati rimane in tutti questi modelli l’unico reale focus
dell’analisi empirica. In questo modo la dimensione contestuale, anche quando ipotizzata a livello
teorico, come ad esempio accade nell’IAC di Bourhis e collaboratori (1997), viene utilizzata
soltanto come schema interpretativo generale applicato post-hoc ai risultati ottenuti. Una
dimensione contestuale che, coerentemente con l’approccio adottato, tende a privilegiare il livello
istituzionale e nazionale, trascurando invece di considerare le caratteristiche dei contesti locali in
cui gli esiti dei processi di acculturazione tendono più concretamente a realizzarsi. Ed è proprio a
tali caratteristiche che alcuni autori (Phinney, Horenczyk, Liebkind, Vedder, 2001) imputano il
legame non particolarmente stretto e congruente tra le politiche immigratorie adottate dagli stati
ospitanti e i processi di integrazione delle minoranze immigrate riscontrato nelle ricerche trans-
nazionali (cfr. ad esempio i risultati del progetto ICSEY; Berry, Phinney, Sam, Vedder, 2006).
Tra le caratteristiche dei contesti locali che possono incidere sui processi di integrazione delle
minoranze etniche nei contesti ospitanti, alcuni autori hanno messo in evidenza l’importanza della
dispersione o della concentrazione di particolari gruppi di immigrati in specifiche zone geografiche
(Umana-Taylor, Diversi, Fine, 2002), della rete di relazioni amicali e familiari in cui sono essi inseriti
(Kosic, Kruglansky, Pierro, Manetti, 2004), degli atteggiamenti e delle attività promosse dalle
associazioni e dalle istituzioni locali ed in particolare dalla scuola (Keaton, 1999) e più in generale
di variabili di natura sociologica. Scarsa attenzione è stata invece dedicata ai processi di
costruzione e di negoziazione dei significati che strutturano lo spazio all’interno del quale le
relazioni tra autoctoni ed immigrati si realizzano.
5
Partendo dalla prospettiva della psicologia culturale (Cole, 2004; Mantovani, 2004; Mazzara, 2007)
l’obiettivo di questo lavoro è stato proprio quello di descrivere i processi di costruzione sociale
delle modalità di integrazione tra autoctoni e immigrati di religione musulmana in una piccola
comunità locale. Adottando un approccio emico e privilegiando il metodo ideografico, l’obiettivo
di questo studio è stato quello di cogliere l’unicità e l’esclusività delle espressioni culturali del
contesto analizzato e di ricostruire, attraverso i significati attribuiti ad alcuni eventi che l’hanno
attraversato, lo spazio simbolico all’interno del quale le relazioni tra abitanti locali e comunità
immigrata tendono a strutturarsi. Il contesto scelto come oggetto della ricerca è un piccolo paese
caratterizzato da una ampia comunità di immigrati musulmani e segnato negli ultimi anni da due
eventi particolari, ovvero l’apertura di una moschea (1999) e l’individuazione di una possibile
cellula terroristica islamica nel paese (2003). I contesti di significato all’interno dei quali si sono
strutturati i rapporti tra appartenenti alla comunità locale autoctona e appartenenti alla comunità
musulmana sono stati ricostruiti utilizzando diversi punti di vista e diversi strumenti di rilevazione.
2. Metodologia
2.1 Il contesto
Lo studio è stato condotto in un piccolo paese della Lunigiana, una regione situata tra la Toscana e
la Liguria, racchiusa tra l'Appennino, le Alpi Apuane e il Mar Ligure ed oggi identificata con la
vallata del Magra e quella dei suoi affluenti. Il paese contava alla fine del 2006 – anno nel quale la
ricerca è stata condotta - 2100 abitanti locali e 86 immigrati di cui 46 provenienti dal Marocco.
La storia dei rapporti tra autoctoni ed immigrati all’interno di questa piccola comunità è segnata
da due particolari eventi. Il primo evento risale al 1999, quando un immigrato musulmano abitante
nel paese, avanza ed ottiene, dopo i dovuti controlli di agibilità, l’autorizzazione del sindaco ad
adibire un locale a Moschea. Il secondo evento accade nel dicembre 2003, quando a seguito di
intercettazioni effettuate dalla Digos, si diffonde la notizia della scoperta una presunta cellula
terroristica islamica nel paese.
A circa tre anni da tale notizia, lo studio presentato ha cercato di ricostruire ex-post i significati
attribuiti a tali eventi sia dagli abitanti locali, sia dagli immigrati musulmani per cogliere
indirettamente l’impatto che la ricostruzione simbolica di tali eventi ha avuto sulle relazioni inter-
culturali nel paese.
6
2.2 Disegno della ricerca, procedure e materiali utilizzati
La ricerca è stata condotta attraverso tre studi e si è avvalsa di strumenti sia qualitativi che
quantitativi.
Il primo studio è stato realizzato attraverso tre interviste a testimoni significativi; esse sono state
condotte rispettivamente con il Sindaco, il Parroco e l’Imam della Moschea. Le interviste,
realizzate nei primi mesi del 2006, avevano come obiettivo specifico quello di ottenere una prima
ricostruzione dei rapporti tra comunità locale e comunità mussulmana visti alla luce degli eventi
che hanno caratterizzato la storia del paese. Per questo motivo è stata utilizzata una griglia
strutturata attorno ad alcuni degli avvenimenti più salienti (l’apertura della moschea; l’undici
settembre 2001; la scoperta di una presunta cellula terroristica) utilizzati come stimolo per
approfondire la ricostruzione che tali testimoni significativi hanno fatto del tipo di rapporto che si
è venuto a strutturare tra la comunità musulmana e gli abitanti autoctoni e le aspettative nei
confronti del futuro.
Il secondo studio è stato condotto attraverso la raccolta e l’analisi del contenuto di 42 articoli di
stampa tutti relativi alla scoperta di una presunta cellula terroristica e seguito di alcune
intercettazioni effettuate dalla Digos. L’obiettivo era quello di analizzare, attraverso gli articoli
scritti a seguito di questo evento, le immagini veicolate dalla stampa in merito agli immigrati
musulmani e alle modalità/possibilità di relazioni tra questi ultimi e la comunità autoctona locale.
Tutti gli articoli sottoposti ad analisi del contenuto, tranne due, risalgono alla prima decade del
dicembre 2003. Dei 42 articoli considerati 30 sono stati pubblicati in delle testate cartacee più
diffuse in questa area, cioè “Il Secolo XIX” (13 articoli) e “La Nazione” (18) e 12 derivano da
diverse testate on-line tra le quali solo Spezia.com è rappresentata da più di 1 contributo (4
articoli). Tutti e 42 gli articoli sono stati classificati come articoli di “cronaca”; 24 articoli sono
corredati da almeno 1 immagine.
I testi e, se disponibili, le immagini degli articoli sono state sottoposte ad un’analisi del contenuto
tematico per la quale ci si è avvalsi di una griglia finalizzata a rilevare: a) gli aspetti
tecnici/strutturali dell’articolo (es. testata, data, numero della pagina e localizzazione all’interno di
essa, ecc.); b) gli aspetti grafici (es. contenuto, coerenza/incoerenza con il titolo dell’articolo,
rispetto o meno della legge sulla privacy, ecc.); c) l’analisi del testo vero e proprio in riferimento a
sia a se e come viene descritta l’appartenenza culturale dei soggetti implicati nella descrizione
dell’evento, sia a se e come viene descritta la relazione immigrati/autoctoni.
7
Il terzo studio è stato realizzato attraverso un questionario semi-strutturato declinato in due
versioni e somministrato rispettivamente a 105 adulti autoctoni e a 19 adulti immigrati dal Nord-
Africa.
Duplice era l’obiettivo di questo ultimo studio: da un lato quello di ricostruire attraverso la “voce”
degli abitanti locali (autoctoni ed immigrati) i significati attribuiti ai due eventi selezionati
(costruzione della Moschea e presunta cellula terroristica); dall’altro quello descrivere, seguendo
alcuni dei più recenti modelli sull’acculturazione (cfr. Introduzione), le relazioni tra autoctoni ed
immigrati di religione musulmana mettendo a confronto le strategie di acculturazione e gli esiti dei
processi di identificazione culturale che gli autoctoni pensano gli immigrati mettano in atto con
quelle effettivamente dichiarate dagli immigrati stessi.
Al fine di rilevare le strategie di acculturazione la prima del questionario misurava le pratiche
culturali adottate dagli immigrati/le pratiche culturali che gli autoctoni presumevano che gli
immigrati adottassero, in 6 differenti ambiti: uso orale e scritto della lingua italiana/della lingua
d’origine (8 item); utilizzo di tradizioni culturali legate al mangiare, cucinare, seguire le festività,
ascoltare la musica e vestire gli abiti arabi/italiani (10 item); modalità di rapportarsi
all’informazione, attualità, politica e cultura attraverso giornali, telegiornali (8 item); preferenze
per amicizie arabe/italiane e per attività ricreative/associative frequentate prevalentemente da
arabi/italiani (14 item); fruizione dei servizi socio-sanitari e utilizzo di medici arabi/italiani (6 Item);
tipo di religione praticata (mussulmana/cattolica; 2 item).
Gli esiti dei processi di identificazione culturale sono stati misurati, nella seconda parte del
questionario, attraverso tre scale che misuravano le tre dimensioni dell’identità sociale seconda la
definizione data da Tajfel (1981): l’autocategorizzazione, misurata attraverso l’Overlap of Self,
Ingroup and Outgroup elaborato da Schubert and Otten (2002) e attraverso un ulteriore reattivo
grafico in cui si chiedeva ai soggetti di indicare la loro posizione tra due cerchi intersecati che
rappresentavano rispettivamente gli abitanti locali e le persone provenienti dai paesi arabi che nel
paese; il legame emotivo con il proprio gruppo di origine (e con quello ospitante) misurato
attraverso 4 item della Ethnocultural Attachment Scale di Brown et al. (1986); la stima di sè
(personale e collettiva) misurata attraverso 6 items tratti dalla Collective Self Esteem scale di
Luhtanen e Crocker (1992).
8
Per ogni item i soggetti dovevano rispondere su una scala a 4 punti dove 1 = per niente vero, 2 =
poco vero, 3 = abbastanza vero, 4 = molto vero.
Per ricostruire i significati attribuiti alla costruzione e alla presenza della Moschea nel paese, la
terza parte del questionario comprendeva domande finalizzate a rilevare la conoscenza e l’utilizzo
della moschea, le immagini personali ad essa associate (rilevate attraverso la tecnica delle libere
associazioni) e gli atteggiamenti – misurati su una scala di accordo/disaccordo a 4 punti - del
proprio gruppo di appartenenza nei confronti di alcune opinioni positive e negative raccolte nel
paese (es. gli abitanti di …/I membri della comunità musulmana di … considerano la Moschea un
luogo da tenere sotto controllo, … una risorsa per il paese, …).
Sull’episodio relativo alle intercettazioni relative alla presenza di una presunta cellula terroristica,
dopo aver richiamato alla memoria l’evento attraverso lo stralcio di un articolo di giornale, i
soggetti sono stati inviatati a dichiarare se ricordavano o meno l’evento e solo in caso di risposta
affermativa a dichiarare il loro grado di accordo/disaccordo con alcune affermazioni relative alle
possibili conseguenze sui rapporti inter-culturali imputabili a tale evento (es. A seguito delle notizie
apparse sui giornali in merito alle intercettazioni di una cellula terroristica ad … si sono modificati i
rapporti tra membri della comunità musulmana e la popolazione del paese, ho avvertito
personalmente cambiamenti nei miei rapporti con la popolazione locale di …).
L’ultima parte del questionario comprendeva una scheda socio-anagrafica.
Tutti partecipanti a questo studio sono stati reclutati nel paese o in aree limitrofe attraverso un
campionamento di comodo. La tabella 1 riporta le caratteristiche dei 105 partecipanti autoctoni e
dei 19 partecipanti immigrati dal Nord-Africa.
Tabella 1 – Caratteristiche dei partecipanti al terzo studio
Autoctoni Immigrati
Sesso Maschi 43 16 Femmine 62 2
Età Media 44.03 27.42
Range 18-77 18-39
Provenienza Italia 18 Marocco 1 Tunisia
9
2.3 Analisi dei dati
Per motivi di spazio verranno qui sintetizzati solo alcuni dei principali risultati emersi dai tre studi.
La prima parte dell’analisi in particolare sarà dedicata e ricostruire i significati attribuiti ai due
eventi e alle loro possibili ricadute che essi possono avere avuto sui rapporti tra comunità
autoctona e comunità musulmana. A tal fine verranno utilizzati i risultati di tutti e tre gli studi.
Nella seconda parte, utilizzando i risultati del terzo studio, verranno invece ricostruite e messe a
confronto le strategie di acculturazione e gli esiti dei processi di identificazione culturale che gli
autoctoni pensano gli immigrati mettano in atto con quelle effettivamente dichiarate dagli
immigrati stessi. Sui dati raccolti attraverso il questionario sono state applicati il test non
parametrico di Mann-Whitney e il test non parametrico di Wilcoxon.
3. Risultati
3.1 La ricostruzione dello spazio simbolico dei rapporti inter-culturali nella comunità locale
Considerando i principali risultati emersi dall’analisi del contenuto delle interviste condotte
con i testimoni significativi (studio 1), la ricostruzione dei rapporti tra comunità locale e comunità
mussulmana a seguito degli eventi che hanno caratterizzato la storia del paese fa emergere una
spiccata contrapposizione tra le opinioni del sindaco e dell’imam che si collocano su una posizione
similare e quelle diametralmente opposte del parroco. A fronte degli eventi che hanno riguardato
l’apertura della Moschea, sono in particolare i racconti del parroco a lasciare trasparire contenuti
di disapprovazione e sentimenti di esclusione dalla vicenda, come emerge chiaramente dal
seguente brano
“Io ero in Italia al momento dell’istituzione della moschea ma non sono stato contattato da nessuno in merito a questa
vicenda. Sono stato completamente ignorato, forse pensavano che avrei esposto il problema che nella zona questa era
l’unica moschea presente e che quindi si sarebbero potuti verificare disagi dovuti all’elevata affluenza di praticanti
musulmani (derivanti dall’alta Toscana e dalla Liguria di levante)...come poi è stato!”.
Più esterna risulta invece la posizione del sindaco che sembra piuttosto riportare tale richiesta ad
una situazione di normalità e di diritto:
“Non sono sorti alcuni dibattiti poiché il rappresentante musulmano della comunità di …,era semplicemente venuto a
fare una comunicazione per ottenere il nullaosta da parte del comune per poter adibire il locale a moschea. L’Italia si
10
presenta come stato laico e in quanto tale consente a chiunque di poter professare la propria religione: proprio per
questo non ci sono voluti permessi particolari se non quelli relativi all’agibilità del locale”.
Il riconoscimento del diritto di ciascuno a professare la propria religione è anche il tema
prevalente nelle parole dell’imam della Moschea.
“Fin dall’inizio ho ritenuto che potesse essere una cosa positiva per chi, come me, sente il bisogno di riunirsi in
preghiera”.
In riferimento a questo evento, sia il sindaco che l’imam della Moschea riferiscono una situazione
di accettazione da parte degli abitanti locali:
“Non ho percepito alcuna reazione anche perché questa comunità di musulmani era già presente da anni a … ed erano
ben integrati” (Sindaco), “Io personalmente non ho percepito alcuna reazione particolare qui a … mi sono sempre
sentito ben accetto sia prima che dopo l’apertura della moschea” (Imam).
Non dello stesso parere il parroco che nell’esprimere le sue preoccupazioni personali per il
disturbo che l’affluenza alla Moschea avrebbe comportato per la popolazione locale, riferisce al
contrario di alcune azioni intraprese dagli abitanti locali e non riconosce a tale evento alcuna
potenzialità positiva rispetto alle relazioni inter-culturali:
“Un gruppo di uomini del paese hanno scritto una lettera all’affittuario (che ho consegnato io stesso) insospettiti di un
piazzamento strategico,fatto in sordina per ottenere un vantaggio economico! (…) non c’è un vero contatto con questa
comunità ... i rapporti non sono aumentati neppure nell’amicizia”.
Più comuni sono invece le posizioni che i tre intervistati hanno assunto sia nei confronti dell’11
settembre, sia a seguito delle intercettazioni della Digos. In entrambi i casi, tutti e tre negano che
tali eventi possano in qualche modo avere modificato i rapporti interetnici, come emerge dai brani
qui sotto riportati e riferiti agli eventi del dicembre 2003:
“Non ci sono stati cambiamenti, almeno da parte nostra non è cambiato niente e non abbiamo percepito
atteggiamenti diversi dai giorni precedenti da parte della popolazione locale” (imam). “Come me,anche gli Abitanti di
…, passato lo stupore iniziale, hanno intuito che potesse essere un evento isolato e probabilmente infondato: a seguito
di ciò non ci sono state reazioni da parte della popolazione, di nessun tipo … La popolazione autoctona è rimasta
incredula alla notizia, la maggior parte degli abitanti del paese non ci ha creduto e il tempo ha dato ragione a queste
persone, infatti non ci sono stati sviluppi in questa vicenda … alcuni di loro sono venuti a rassicurarmi sulla vicenda
dicendomi che non c’era bisogno di allarmarsi perché all’interno della moschea veniva solo predicata la pace e non la
guerra” (sindaco). “In generale l’attenzione si è concentrata relativamente sulla nostra realtà...non ci sono stati gesti
che hanno suscitato sospetti. Cambiamenti io non ne ho rilevati,né in positivo,né in negativo …” (parroco).
Ciononostante sembra che entrambi gli eventi non abbiano lasciato del tutto indifferente la
comunità considerata. A conferma di ciò non mancano sia nei discorsi del parroco riferimenti
all’esistenza di prove volte ad attestare gli avvenuti festeggiamenti in occasione dei noti fatti
dell’11 Settembre; riferimenti che giustificano, d’altro canto, le posizioni di smentita della
comunità mussulmana riferite dall’imam:
11
“La comunità musulmana ha minimizzato in merito ai probabili festeggiamenti dell’11 settembre. Ci tenevano molto a
sottolineare che lì a .. l’imam non era presente, che loro erano solo dei suoi rappresentanti e che il vero imam si trova
nei gradi centri urbani” (parroco). “La gente del paese ci conosce, sa che ci riuniamo solo per pregare,pregare il
bene, la pace e la salute e non il male e la morte. Posso tranquillamente affermare che non ci sono stati
festeggiamenti di nessun genere anche perché il Corano vieta l’alcool e le droghe” (imam).
Le opinioni dei testimoni intervistati circa gli attuali rapporti tra popolazione locale e comunità
musulmana confermano le due contrapposizioni sopra sottolineate. Infatti, la visione del sindaco e
dell’imam concordano nel ribadire che la comunità musulmana si è ben integrata nel paese, il
parroco invece sottolinea il fatto che non si può parlare di integrazione imputandone la
responsabilità unicamente agli immigrati:
“Mentre da parte “nostra” c’è stata, e continua ad esserci, apertura verso l’integrazione, da parte” loro” no, c’è una
totale chiusura e tendenza a rimanere in disparte”
Lo stesso parroco augurandosi che “in futuro si possa parlare di “integrazione”nel vero significato
del termine” richiama all’auspicio di
“una maggiore apertura da parte della comunità musulmana. Auspico una maturazione da parte della comunità
musulmana che faccia emergere la propria cultura per arrivare ad una conoscenza, reciproca, migliore”.
Sempre rispetto al futuro, anche la posizione del sindaco lascia intravedere qualche perplessità
come emerge chiaramente dal brano sotto riportato:
“Sicuramente questi immigrati via non ci tornano perché, come si suol dire <qui hanno trovato l’America!> e quindi
sono costretti ad integrarsi nella nostra società. Forse tra due o tre generazioni, quando tutti crederanno che questi
immigrati si siano ormai completamente integrati nel nuovo paese, ci sarà qualche frustrato, fanatico che si ribellerà
facendo qualche attentato anche qui da noi, proprio come è successo tempo fa in Inghilterra”.
A fronte di tale necessità, vista tuttavia anche come una potenziamento economico e culturale per
entrambe le comunità, è curioso riscontrare come il sindaco riconosca proprio alla Chiesa e alle
associazioni del paese un ruolo rilevante nel favorire tale processo di integrazione.
Dall’analisi delle interviste non ci sembra quindi di poter rintracciare un sistema condiviso di
significati rispetto al modo di vedere le relazioni tra autoctoni e immigrati. Emergono piuttosto
due posizioni contrapposte che lasciano presupporre la mancanza di un relazioni significative tra i
due mondi che di fatto nelle rappresentazioni dei rispettivi rappresentanti presentano aspetti di
relativa incomunicabilità.
Negativa ed allarmistica è anche l’immagine dei rapporti tra immigrati musulmani e
popolazione autoctona locale che sembra risultare dai 42 articoli di giornale considerati nel
secondo studio. In essi l’attenzione del lettore sull’accaduto (intercettazioni effettuate dalla Digos
circa la possibile presenza di una cellula terroristica ad Albiano Magra) viene stimolata utilizzando
12
diverse strategie, ad esempio ricorrendo a titoli allarmistici, riservando ampio spazio all’articolo o
corredandolo da immagini particolarmente accattivanti.
Dall’analisi degli aspetti grafici emerge infatti che sono più della metà (24) gli articoli che
contengono immagini; di queste fotografie, 14 sono a colori e 10 in bianco e nero. Se, come è
noto, la presenza di immagini, soprattutto a colori, stimola l’attenzione del lettore, occorre
ricordare come l’introduzione di un’immagine possa anche influenzare l’approccio con cui esso si
avvicina al contenuto dell’articolo. A tal proposito non è irrilevante constatare la frequente
discordanza riscontrata sia tra le immagini presentate ed il titolo dell’articolo (17 volte su 24), sia
tra le immagini ed il contenuto del testo (9 volte su 24).
Delle 24 foto solo in tre non vengono rappresentate immagini di persone: in 17 foto le persone
sono rappresentate in secondo piano, in 6 in primo piano e solo in 1 caso sullo sfondo
dell’immagine. E’ interessante constatare che complessivamente le immagini che contengono
rappresentazioni di individui ricorrono all’oscuramento del viso, in rispetto della legge sulla
privacy, soltanto in tre casi su 21. Un dato, quest’ultimo, che richiama ulteriormente l’attenzione
che la stampa ha voluto dare ai protagonisti della vicenda. Le immagini presentate contengono,
infatti, per lo più (nel 75% dei casi, pari a 18 casi su 24) foto di persone (da sole o in gruppo) i cui
connotati richiamano indubbiamente alla loro appartenenza culturale e al loro status di immigrati,
mentre solo in 1 foto su 3 circa (8 su 24) vengono rappresentate solo o anche persone autoctone.
Sono infine 9 le immagini che, oltre alle persone, riprendono internamente (5) o esternamente la
Moschea, 3 immagini rappresentano cartine e 2 grafici esemplificativi: nello specifico sono
rappresentati i legami della cellula terroristica scoperta dalla digos tramite intercettazioni
telefoniche.
Il ricorrente riferimento alle caratteristiche legate all’etnicità delle persone collegate all’evento e
alla loro religione, richiama indubbiamente ad un tentativo di stigmatizzazione dei membri della
comunità musulmana presente nel paese. Questo risulta evidente non solo dalle immagini poste a
corredo dell’articolo (si vedano le immagini selezionate nella fig. 1), ma anche dai titoli e dai
contenuti degli articoli considerati.
L’analisi lessicale condotta attraverso il software t-lab sulle parole contenute nei titoli dei 42
articoli conferma il tono “allarmistico” e “stigmatizzante” spesso riscontrato nelle immagini. Come
si può vedere dall’analisi delle 176 parole chiave selezionate dal programma (grafico 1), i termini
13
che ricorrono più frequentemente richiamano alle indagini effettuate dalla polizia (Indagare,
indagine, blitz, scoperta), alle accuse di terrorismo rivolte agli islamici (cellula, terrorismo, Qaeda,
rete, strage) rimarcando la loro condizione di clandestinità (clandestino, ombra) e attribuendo più
o meno direttamente la “colpa” dell’evento alla presenza della moschea nel paese e più in
generale alla religione islamica (islamico, imam, islam, Jihad, pregare).
Figura 1. Alcune immagini corredate ai 42 articoli considerati.
14
Grafico 1. Parole chiave con frequenza < 2 contenute nei titoli dei 42 articoli selezionati.
I toni spesso allarmistici dei titoli degli articoli sono chiaramente rintracciabili nei titoli sotto
riportati:
“Cellula … nella rete delle stragi”, “L’ordine dell’imam: stare nell’ombra”, “La predicazione della violenza”, “Terrorismo,
ombre su cellula islamica”, “Se uccidete per Allah andrete in paradiso”, “Dovete morire combattendo”.
Una testimonianza dei toni accusatori è invece riportate nei seguenti articoli in cui si riconosce
tuttavia anche la connivenza di alcuni personaggi autoctoni locali:
“La centrale degli immigrati clandestini” e nel sottotitolo “De documenti falsi a 1600 euro e ‘premi’ ad un imprenditore
…”, ed ancora “Dai cantieri ai visti per clandestini ecco l’imprenditore in affari con l’imam”; “Le carte false per i
clandestini”.
Al di là delle accuse rivolte a persone autoctone del luogo, alcuni titoli riportano reazioni di
solidarietà degli autoctoni verso i membri della comunità musulmana:
“Il paese è solidale: ‘gente come noi’”; “Non sono terroristi ma brave persone e padri di famiglia”
Non mancano infine titoli ed articoli in cui lo stesso imam o alcune persone a lui vicine
smentiscono e cercano di difendersi dalle accuse loro rivolte:
La moglie DELL’ “IMAM”: “Hanno portato via computer e video ma non abbiamo nulla da nascondere”; “ma il capo
indagato non si indigna ‘L’Islam insegna a non uccidere’”; il fratello DELL’ ‘IMAM’: “Non c’entriamo con la jihad
lavoriamo e rispettiamo la legge”.
98
75
3
2
5145
40
28
17
11
islamico
imam
cellula
indagare
Provincia X
terrorismo
paese X
clandestino
paese
Qaeda
blitz
imprenditore
indagine
islam
jihad
marocchino
moschea
ombra
persone
pregare
rete
Scoperta
strage
Peso su 1000 lemmi Freq. del lemma
15
Andando ad esaminare il contenuto degli articoli selezionati ben 32 di essi (su 42, pari al 76% degli
articoli) trattano di argomenti legati al terrorismo e 16 della criminalità. La vita religiosa praticata
dalla comunità musulmana del paese è rappresentata in 30 (pari al 71%) dei 42 articoli, mentre
soltanto in 7 articoli (16,7%) si fa riferimento ad avvenimenti di vita quotidiana che coinvolgono le
persone musulmane. Questo dato trova conferma nella tipologia degli eventi che vengono
descritti e che fanno riferimento, come è possibile notare dal grafico 2, in larga misura alle
operazioni esplicate in relazione all’evento (inchieste, perquisizioni, indagini, perquisizioni,
sequestro, arresti), alle accuse e più in generale a quelle di terrorismo. Più raramente vengono
descritte le reazioni di smentita delle persone coinvolte (12 articoli) e quelle di solidarietà da parte
degli abitanti autoctoni (6); 4 articoli riportano infine alcuni atteggiamenti di fanatismo dei membri
della comunità musulmana e 1 articolo le statistiche relative agli immigrati irregolari.
Grafico 2. Tipologia degli eventi descritti nei 42 articoli selezionali (valori percentuali)
Un quadro quindi, che tende a confermare l’ipotesi secondo la quale a seguito dell’evento i media
abbiano cercato di creare una situazione generale di allarmismo accompagnata da chiari tentativi
di stigmatizzazione dei membri della comunità musulmana. Ad ulteriore conferma di tale ipotesi si
può evidenziare il fatto che siano state in larga misura le testate orientate più a destra del
continuum politico a parlare dell’evento (in larga misura Il secolo XIX e La nazione), ma soprattutto
le modalità con le quali la questione è stata affrontata. Basta fare a questo proposito riferimento
alla frequenza con cui negli articoli i giornalisti richiamano a caratteristiche legate all’etnicità:
infatti, i riferimenti alla comunità musulmana di … si ritrovano nel 69% (29) degli articoli raccolti,
contro l’11,9% (5) degli articoli in cui si fa riferimento agli abitanti autoctoni di …, con un evidente
81
73,8
73,8
61,9
47,6
45,2
31
31
28,6
14,3
11,9
11,9
9,5
4,8
2,4
Inchieste
Terrorismo
Indagini
Accuse
Perquisizioni
Intercettazioni
Violazioni di norme
Sequestri
Smentite dei fatti rilevati
Solidarietà da parte delle persone …
Reazioni delle persone coinvolte
Attentati
Festeggiamenti
Arresti
Dati statistici relativi agli immigrati …
16
sbilanciamento del focus di attenzione sugli immigrati di religione musulmana. Tale
sbilanciamento si rinviene anche negli articoli che fanno riferimento a singoli soggetti coinvolti
nella vicenda (in questo casi si contano 23 articoli, pari al 54,8% che fanno riferimento anche a
singoli individui musulmana e 13 articoli, pari al 31% che fanno riferimento a singole persone
autoctone) che si ritrovano nel 31% dei casi. Ma il dato più interessante riguarda come le due
comunità e le persone che vi appartengono vengono descritti: infatti, mentre gli autoctoni
vengono descritti quasi sempre attraverso le loro caratteristiche personali e molto più raramente
in relazione alla loro provenienza geografica (11 volte) e alla loro religione (2 volte), al contrario gli
immigrati musulmani sono rappresentati attraverso chiari riferimenti alla loro appartenenza
religiosa, alla loro provenienza geografica, ma anche alla loro condizione di non appartenenza al
contesto italiano e di illegalità. Le qualifiche utilizzate per fare riferimento agli italiani richiamano
così più spesso il loro ruolo all’interno della società (es. imprenditore, sindaco); mentre per i
membri della comunità musulmana si fa più frequentemente riferimento alla loro appartenenza
categoriale (es. musulmani, marocchini, clandestini, stranieri; tabella 2). Contribuisce
ulteriormente alla stigmatizzazione degli immigrati musulmani il giudizio su di loro espresso dagli
autori degli articoli: se in circa il 50% degli articoli il giudizio dei giornalisti tende rimanere
neutrale, si evidenzia comunque in ben 10 casi la tendenza ad esprimere un giudizio negativo (11
casi per quello positivo) a fronte di solo 2 giudizi negativi espressi su persone autoctone.
Tabella 2. Caratteristiche utilizzate nei 42 articoli selezionati per descrivere le due comunità (valori
assoluti e percentuali).
Musulmani Autoctoni
Provenienza geografica 24 57,14 11 42,31
Lingua 4 9,52
Aspetti legati alla cultura 2 4,76
Religione 35 83,33 2 7,69
Clandestinità 7 16,67
Illegalità 8 19,05
Car. Personali 6 14,29 22 84,62
Totale 42 100,00 26 100,00
L’analisi del contenuto degli articoli di giornale, ha cercato anche di analizzare le rappresentazioni
della stampa in merito alle relazioni tra autoctoni ed immigrati all’interno del paese. Dall’analisi di
questo aspetto, certamente non centrale tra gli articoli selezionati (solo 22 articoli su 44), si
evincono posizioni diverse che possono essere articolate lungo tre dimensioni. La prima è quella
17
orientata a sottolineare i rapporti di complicità che la maggioranza autoctona e la minoranza
intrattengono sul territorio per portare avanti attività illegali, quali ad esempio quelle di aiuto agli
extracomunitari di origine araba nell’ottenere permessi di soggiorno e documenti falsi; la seconda
evidenzia invece la diffidenza da parte degli autoctoni verso gli immigrati musulmani, e in alcuni
casi, i fenomeni di discriminazione nei loro confronti; la terza mette in luce l’atteggiamento e le
azioni di solidarietà e di tolleranza messe in atto dagli abitanti autoctoni del luogo (Tabella 3).
Tabella 3. Rappresentazione delle relazioni tra autoctoni ed immigrati musulmani nei 42 articoli
selezionati (valori assoluti e percentuali).
N. %
Relazioni caratterizzate da Complicità 9 40,9
Solidarietà 7 31,8
Discriminazione 2 9,1
Tolleranza 1 4,5
Diffidenza 4 18,2
Di natura lavorativa 1 4,5
Separazione, distanza 1 4,5
Totale 22 100,0
Sul versante degli strategie di integrazione messe in atto rispettivamente dalla comunità
autoctona e da quella musulmana, i pochi articoli che hanno affrontato tale questione confermano
quanto già in parte rilevato attraverso l’intervista con il parroco del paese. Osservando la tabella 4
si può infatti notare come alla maggioranza autoctona vengano soprattutto imputata la volontà di
per favorire l’integrazione della minoranza musulmana presente in paese: a tale volontà non
sempre tuttavia corrispondono le intenzioni degli appartenenti alla comunità musulmana, spesso
più orientata a mantenersi separati dalla cultura ospitante.
Tabella 4. Strategie di acculturazione imputate ai due gruppi nei 42 articoli selezionati (valori
assoluti)
Strategie di acculturazione
Maggioranza Autoctona Minoranza Immigrata
Multiculturalismo 9 Integrazione 8 Assimilazione 1 Assimilazione Separazione 1 Separazione 7 Marginalità Marginalità
Articoli che trattano di acculturazione 9 Articoli che trattano di acculturazione 14
In conclusione, dal secondo studio emerge che i media locali contribuiscono alla costruzione di un
sistema di significati teso a creare preoccupazione allarmistica e a svalorizzare e stigmatizzare agli
18
occhi della comunità locale gli immigrati musulmani. A conferma di quanto emerso dal primo
studio, anche l’analisi del contenuto degli articoli lascia presupporre una certa separazione tra le
due culture i cui unici possibili punti di contatto sembrano ancora una volta attribuiti unicamente
alla buona volontà di alcuni abitanti locali.
Passando ad analizzare i significati attribuiti ai due eventi dagli abitanti locali, i risultati del
terzo studio suggeriscono un parziale ridimensionamento dell’importanza che la Moschea ha
nell’immaginario collettivo sia degli abitanti autoctoni, sia degli immigrati musulmani. Chiedendo
ai 105 partecipanti autoctoni se conoscevano la moschea di … è infatti emerso che solo il 16% la
conosce, il 59% ne ha sentito parlare e il 25% non ne è a conoscenza. Tra i 19 partecipanti di
origine nord-africana 2 hanno dichiarato di non frequentare la Moschea, 3 di frequentarla solo
raramente, 5 qualche volta e 9 spesso. Tra coloro che frequentano la Moschea 7 hanno un ruolo
attivo nell’organizzazione delle attività.
Ambivalenti sono le immagini personali che gli autoctoni hanno associato alla Moschea attraverso
la tecnica delle libere associazioni (Che cosa rappresenta per lei la Moschea di …?): al di là del
numero non irrilevante di partecipanti che ha preferito non rispondere (pari al 19%), molteplici e
contrastanti sono le opinioni emerse. Se quasi più di tre quarti dei soggetti riconoscono la
Moschea nelle sue funzioni di luogo di ritrovo e di preghiera, non mancano le preoccupazioni per
questo luogo considerato come pericoloso e quindi da tenere sotto controllo da quasi 4 soggetti su
10 che hanno risposto, o anche un luogo da chiudere in quanto ritenuto inutile ed inconcepibile da
quasi un soggetto su 3, così come non mancano le inferenze riguardo alle possibili attività
alternative in essa svolte (13%), i giudizi negativi sull’impatto fisico-ambientale della struttura
(11%) e quelli associati a sentimenti invasione, intrusione e paura (tabella 5).
Sul versante degli atteggiamenti, gli immigrati nord-africani sembrano avere consapevolezza delle
preoccupazioni espresse dalla popolazione autoctona. Come si può vedere dal grafico 3 essi
ritengono abbastanza vero che gli abitanti locali considerano la Moschea non semplicemente
come un luogo di ritrovo e di preghiera per immigrati musulmani, ma anche come un luogo da
tenere sotto controllo e di richiamo per altri musulmani della zona, di ritrovo per clandestini,
nonché un problema in più per il paese. Non sono invece convinti che gli abitanti locali possano
considerare la Moschea anche promotrice di attività culturali che possano essere di interesse
anche per la popolazione locale.
19
Tabella 5. Immagini associate alla Moschea del paese dagli abitanti autoctoni (valori assoluti e percentuali)
N. % Luogo di ritrovo, di aggregazione e di incontro 64 76,2
Luogo giusto, utile e necessario 12 14,3
Indifferenza, disinteresse, non so 11 13,1
Luogo culto preghiera 69 82,1
Luogo da chiudere, inutile e inconcepibile 24 28,6
Luogo pericolo da tenere sotto controllo 37 44,0
Aspetti fisici, territoriali ed architettonici (brutta) 9 10,7
Attività diverse da quelle religiose (politiche) 11 13,1
Invasione, intrusione, paura 11 13,1
Un luogo segreto 3 3,6
Altro 8 9,5
Qualcosa di esterno alla nostra cultura 10 11,9
Totale
84 100,0
Grafico 3. Atteggiamenti della popolazione locale nei confronti della Moschea secondo il punto di
vista degli immigrati nord-africani (valori medi; range 1 = per niente vero, 4 = molto vero)
Pochi sono infine i soggetti autoctoni che dichiarano di non ricordare l’evento relativo alle
intercettazioni di una presunta cellula terroristica nel paese (10,6%) anche se solo il 36,5% dichiara
di ricordarlo bene, il 47,1% di ricordarlo anche se non nei dettagli e il 5,8% di non ricordarlo perché
all’epoca dei fatti non abitava ancora nel paese. Dei membri della comunità musulmana nessun
soggetto ha dichiarato di ricordare bene l’evento, 9 di ricordarlo anche se non nei dettagli e 8 di
2,44
3,39
2,89
1,78
2,56 2,672,83
2,5 2,612,78
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
7.1
Un
a risorsa p
er il paese
7.2
Un
luo
go d
i ritrovo
per i
mu
sulm
ani d
ella zon
a
7.3
Un
luo
go d
a tenere so
tto
con
trollo
7.4
Un
luo
go ch
e pro
mu
ove
attività cultu
rali di p
articolare
interesse an
che p
er gli ab
itanti n
on
mu
ssulm
ani d
i …
7.5
Un
luo
go p
er pro
mu
ove
l'illegalità (cland
estini co
n
do
cum
enti falsi)
7.6
Un
pro
blem
a in p
iù p
er il p
aese
7.7
Un
richiam
o p
er gli im
migrati m
usu
lman
i resid
enti n
elle zon
e limitro
fe d
i …
7.8
Un
luo
go ch
e no
n d
oveva
essere aperto
7.9
Un
luo
go d
i ritrovo
per gli
imm
igrati irregolari
7.1
0 U
n lu
ogo
di p
reghiera
per i m
usu
lman
i
20
non lo ricorda affatto. Solo 1 partecipante all’epoca non abitava ancora nel paese all’epoca del
fatto.
Come si può notare nel grafico 4, a fronte di tale evento sono i partecipanti immigrati a ritenere
significativamente di più degli autoctoni che gli abitanti del paese si siano in quell’occasione sentiti
solidali con la comunità musulmana (Z = -2,17, p = .032)3, che abbiano anche cercato di ribadire
l’estraneità dei membri di tale comunità rispetto ai fatti denunciati (Z = -2,41, p = .015) e che a
seguito dell’evento si siano modificati i rapporti tra popolazione autoctona ed immigrata (Z = -
2.25, p = .025). Sono sempre gli immigrati a dichiarare significativamente di più di quanto non
abbiano dichiarato gli autoctoni di essersi sentiti più coinvolti nelle attività del paese (Z = -2,23, p =
.029). A fronte di tale atteggiamento di fiducia espresso dai partecipanti immigrati, gli abitanti
locali autoctoni hanno al contrario evidenziato significativamente di più dei primi come a seguito
dell’evento le loro famiglie si siano sentite più minacciate (Z = -2,55, p = .009).
Grafico 4. Opinioni sulle conseguenze dell’evento accaduto nel dicembre 2003 (confronto
autoctoni immigrati, ranghi medi)
In conclusione anche le opinioni direttamente espresse dalla popolazione locale lasciano emergere
un certo grado di discordanza in merito al significato attribuito alla notizia circa l’esistenza di una
possibile cellula terroristica nel paese. Tale discrepanza tende a confermare le posizioni assunte
dai rappresentanti delle due comunità (iman e parroco), e con esse anche una certa resistenza da
3 Test di U-Mann Whitney con significatività esatta a due code
1
11
21
31
41
51
61
71
Gli ab
itanti d
i ... son
o stati
solid
ali con
la com
un
ità m
usu
lman
a *
Gli ab
itanti d
i ... han
no
cercato
di rib
adire l’estran
eità della
com
un
ità mu
sulm
ana ai fatti *
Mi so
no
sentito
più
coin
volto
n
elle attività del p
aese **
i son
o sen
tito p
iù o
rgoglio
so d
i ap
parten
enere al m
io gru
pp
o
Le famiglie italian
e/arabe d
i ... si so
no
sentite m
inacciate **
Si son
o m
od
ificati i rapp
orti tra
mem
bri d
ella com
un
ità m
usu
lman
a e la po
po
lazion
e del
paese **
Autoctoni
Immigrati
21
parte degli abitanti autoctoni all’integrazione degli immigrati nord-africani, resistenza ancorata
soprattutto ad un sentimento di minaccia all’incolumità degli abitanti del paese. La consapevolezza
che gli immigrati hanno mostrato riguardo alle opinioni e agli atteggiamenti della popolazione
locale nei loro confronti, potrebbe d’altro canto essere una delle possibili conseguenze generate
dai toni allarmistici e stigmatizzanti riscontrati nella stampa locale.
3.2 Le strategie di acculturazione e i processi di identificazione culturale degli immigrati nord-
africani: punti di vista confronto
Per confrontare le strategie di acculturazione e gli esiti dei processi di identificazione
culturale che gli autoctoni pensano gli immigrati mettano in atto con quelle effettivamente
dichiarate dagli immigrati stessi, sulla base delle risposte fornite da entrambi i sottocampioni alle
diverse scale del questionario sono stati costruiti alcuni indicatori di sintesi che vengono presentati
nei grafici 5, 6, 74.
Per quanto riguarda le pratiche di acculturazione legate agli aspetti più prettamente culturali
(grafico 5), i confronti statistici non parametrici effettuati attraverso il test di U-Mann Whitney,
hanno messo in evidenza l’esistenza di differenze significative tra le pratiche che gli immigrati
nord-africani dichiarano di adottare nella loro vita di tutti i giorni e quelle che invece i partecipanti
autoctoni pensano che gli immigrati di origine araba stiano adottando nel paese che li ospita. In
particolare, come si può notare dal grafico, i partecipanti autoctoni presumono che gli immigrati di
origine araba facciano uso pubblico e privato, scritto e orale, della loro lingua di origine (Z = -5,22,
p = .000); seguano le loro tradizioni (nel il modo di vestirsi, di nutrirsi, nello loro preferenze
musicali) e festività (Z = -3,93, p = .000) ; partecipino alle funzioni della religione musulmana (Z = -
7,26, p = .000) e ricerchino attivamente notizie su ciò che accade nel loro paese di origine (Z = -
2,83, p = .004), significativamente più spesso di quanto gli stessi immigrati arabi dichiarino di fare.
I partecipanti immigrati, invece, dichiarano al contrario di seguire le tradizioni culturali italiane
significativamente più spesso di quanto i “nativi” pensano (Z = -2,83, p = .004) e più in generale di
essere più vicini alla cultura italiana di quanto gli italiani riferiscono.
4 Gli indicatori rappresentano la media ponderata delle risposte fornite agli item che compongono ciascuna scala.
22
Grafico 5. Frequenza delle pratiche linguistiche, religiose e culturali: confronto autoctoni –
immigrati (ranghi medi)
Grafico 6. Frequenza delle pratiche relazionali: confronto autoctoni – immigrati (ranghi medi)
Lo stesso andamento si riscontra rispetto alle pratiche relazionali. I dati (grafico 6) hanno
mostrato, infatti, che gli autoctoni pensano che gli immigrati di origine araba frequentino amici e
conoscenti della loro stessa nazionalità (Z = -4,49, p = .000), partecipino ad attività sociali
organizzate dai membri della comunità musulmana (Z = -4,16, p = .000) e tendano ad utilizzare
servizi e medici della loro stessa nazionalità (Z = -1,82, p = .07), significativamente più spesso di
quanto gli immigrati hanno dichiarato di fare. Al contrario gli immigrati hanno affermato di avere
1
11
21
31
41
51
61
71
81
Lingu
a: italiano
Lingu
a: arabo
***
Tradizio
ni
cultu
rali, usi:
italiani **
Tradizio
ni
cultu
rali, usi:
arabi ***
Religio
ne:
cattolica
Religio
ne:
mu
sulm
ana ***
Info
rmazio
ne,
attualità:
italiana
Info
rmazio
ne,
attualità: arab
a **
Autoctoni
Immigrati
1
11
21
31
41
51
61
71
81
Amicizie e conoscenze
italiane
Amicizie e conoscenze arabe ***
Partecipazione ad attività ed associazioni
italiane
Partecipazione ad attività ed associazioni arabe ***
Utilizzo di servivi e medici
italiani
Utilizzo di servizi e medici
arabi
Autoctoni
Immigrati
molti più contatti e relazioni con le persone italiane di quant
le differenze non risultano in questo caso statisticamente significative.
Le analisi effettuate sugli esiti dei
andamento diverso (figura 7). Rispetto alla vicinanza/distanza culturale percepita, utilizzata come
indicatore dell’autocategorizzazione e misurata attraverso la percezione della
distanza/sovrapposizione tra le due comunità (quella autoctona e quella musulmana), sono gli
autoctoni significativamente di più degli immigrati a percepire una maggiore vicinanza tra le due
culture (Z = -2,78, p = .005). Chiedendo ai partecipanti di collocarsi tra
persone provenienti dai paesi arabi che
(figura 2) come nessuno dei partecipanti immigrati abbia collocato se stesso/a tra gli abitanti
autoctoni del paese, mentre solo l’1% dei partecipanti italiani abbia piazzato se stesso/a tra gli
immigrati che vivono nel paese.
immigrati (15%) a collocarsi nel mezzo, cioè nell’area di intersezione tra le due comunità.
Figura 2. Autocollocazione dei soggetti rispetto alle due com
Tornando ad analizzare le dimensioni dei processi di identificazione (grafico 7), i dati hanno
evidenziato come i partecipanti immigrati tendano a sentirsi significativamente meno orgogliosi
delle loro origini culturali (Z = 3,90, p = .000
= .000) rispetto a quanto non si sentano gli abitanti autoctoni
appartenenza (italiani). E’ importante evidenziare comunque che per 13
19, il legame emotivo con il proprio gruppo di origine culturale
emotivo con gli italiani (Wilcoxon, Z = 3,21, p = .000)
23
molti più contatti e relazioni con le persone italiane di quanto gli autoctoni immaginano, anche se
le differenze non risultano in questo caso statisticamente significative.
sugli esiti dei processi di identificazione hanno tuttavia evidenziato un
(figura 7). Rispetto alla vicinanza/distanza culturale percepita, utilizzata come
indicatore dell’autocategorizzazione e misurata attraverso la percezione della
distanza/sovrapposizione tra le due comunità (quella autoctona e quella musulmana), sono gli
toctoni significativamente di più degli immigrati a percepire una maggiore vicinanza tra le due
2,78, p = .005). Chiedendo ai partecipanti di collocarsi tra gli abitanti locali e
persone provenienti dai paesi arabi che vivono nel paese (secondo reattivo grafico), si può notare
(figura 2) come nessuno dei partecipanti immigrati abbia collocato se stesso/a tra gli abitanti
mentre solo l’1% dei partecipanti italiani abbia piazzato se stesso/a tra gli
nel paese. E’ interessante notare che sono più gli autoctoni (28%) che gli
immigrati (15%) a collocarsi nel mezzo, cioè nell’area di intersezione tra le due comunità.
Figura 2. Autocollocazione dei soggetti rispetto alle due comunità (valori percentuali
Tornando ad analizzare le dimensioni dei processi di identificazione (grafico 7), i dati hanno
evidenziato come i partecipanti immigrati tendano a sentirsi significativamente meno orgogliosi
3,90, p = .000) e meno legati al proprio gruppo culturale (Z =
rispetto a quanto non si sentano gli abitanti autoctoni in riferimento al loro gruppo di
E’ importante evidenziare comunque che per 13 partecipanti immigrati
l proprio gruppo di origine culturale è risultato
Wilcoxon, Z = 3,21, p = .000).
o gli autoctoni immaginano, anche se
hanno tuttavia evidenziato un
(figura 7). Rispetto alla vicinanza/distanza culturale percepita, utilizzata come
indicatore dell’autocategorizzazione e misurata attraverso la percezione della
distanza/sovrapposizione tra le due comunità (quella autoctona e quella musulmana), sono gli
toctoni significativamente di più degli immigrati a percepire una maggiore vicinanza tra le due
gli abitanti locali e/o le
secondo reattivo grafico), si può notare
(figura 2) come nessuno dei partecipanti immigrati abbia collocato se stesso/a tra gli abitanti
mentre solo l’1% dei partecipanti italiani abbia piazzato se stesso/a tra gli
E’ interessante notare che sono più gli autoctoni (28%) che gli
immigrati (15%) a collocarsi nel mezzo, cioè nell’area di intersezione tra le due comunità.
nità (valori percentuali)
Tornando ad analizzare le dimensioni dei processi di identificazione (grafico 7), i dati hanno
evidenziato come i partecipanti immigrati tendano a sentirsi significativamente meno orgogliosi
) e meno legati al proprio gruppo culturale (Z = -4,46, p
in riferimento al loro gruppo di
partecipanti immigrati su
risultato maggiore del legame
24
Grafico 7. Dimensioni del processo di identificazione con il proprio gruppo di origine: confronto
autoctoni/immigrati (media dei ranghi)
Questi risultati sembrano quindi confermare l’esistenza di un elevato grado di discrepanza tra ciò
che gli abitanti autoctoni si aspettano dagli immigrati e ciò che, invece, gli stessi immigrati nord-
africani dichiarano di fare. Tale discrepanza riguarda sia le pratiche culturali e relazionali messe in
atto dagli immigrati nel contesto ospitante che risultano molto più orientate all’integrazione d
quanto gli autoctoni suppongono, sia i modi attraverso i quali gli uni e gli altri si rappresentano la
vicinanza/distanza tra i due diversi “mondi” culturali e rappresentano se stessi all’interno del
contesto multiculturale in cui vivono che risultano invece molto più vicine alla separazione che
all’integrazione. I processi di identificazione mettono anche in evidenza come a fronte di un forte
attaccamento emotivo con il proprio gruppo di appartenenza, gli immigrati più degli italiani
facciano tuttavia fatica a ricavare da tale appartenenza un senso positivo di sé.
4. Discussione
L’obiettivo di questo studio era quello di rileggere alcuni dei più recenti modelli sui processi di
acculturazione nell’ottica della psicologia culturale. A tale scopo l’attenzione è stata focalizzata
sulla ricostruzione dei significati attribuiti a due eventi che hanno attraversato una piccola
comunità locale con l’obiettivo di vedere se e come la ricostruzione simbolica di questi eventi
possa avere contribuito a strutturare le relazioni tra autoctoni ed immigrati musulmani.
I risultati ottenuti dai tre diversi studi sembrano sostanzialmente concordare nel descrivere una
situazione in cui i rapporti tra autoctoni ed immigrati – in questo caso di origine araba –
evidenziano segnali di problematicità. Un primo segnale di tale problematicità è stato riscontrato
1
21
41
61
81
Autocategorizzazione ** Legame emotivo *** Autostima (personale e collettiva) ***
Autoctoni
Immigrati
25
nelle posizioni con cui i rappresentanti della comunità locale hanno affrontato le questioni loro
poste. Dal primo studio è infatti emerso come l’apertura della moschea e i fatti che sono seguiti,
da un lato abbiano suscitato nuove preoccupazioni per la popolazione locale, dall’altro abbiano
portato gli immigrati ad assumere posizioni di difesa nei confronti della comunità locale. E’
presumibile ipotizzare che tali posizioni difensive possano avere contribuito a strutturare quella
rappresentazione poco positiva dei rapporti tra autoctoni ed immigrati riportata in particolare dal
parroco dal paese. Pur non riconducendoli come direttamente collegati ai fatti accaduti, i rapporti
tra autoctoni ed immigrati vengono infatti dai lui descritti come difficili ed ostacolati soprattutto
dall’atteggiamento di chiusura e di separazione mantenuto dagli immigrati anche a fronte
dell’apertura invece mostrata da alcuni abitanti locali. Questo tipo di interpretazione sembra
d’altro canto trovare alcune conferme nelle risposte fornite dagli abitanti locali. I risultati ottenuti
dai due reattivi grafici hanno infatti chiaramente dimostrato l’esistenza di due posizioni
contrapposte: più orientata a percepire il proprio gruppo e se stessi come separati dal contesto
ospitante quella degli immigrati di origini nord-africane e, invece, più propensa ad immaginare
confini più sfumati e a collocare se stessi “tra” le due culture quella dei partecipanti italiani.
Ma è forse la notizia della scoperta di una presunta cellula terroristica nel paese l’evento che ha
contribuito a modificare maggiormente i rapporti tra immigrati e popolazione autoctona. Pur
riconoscendo l’atteggiamento di solidarietà e di vicinanza mostrato dagli abitanti del paese in
quell’occasione, emerge da parte degli immigrati contattati una chiara consapevolezza del senso di
minaccia che questo evento ha generato nelle famiglie italiane e a cui, presumibilmente, i media
locali hanno in buona parte contribuito. Tutti i dati a questo proposito raccolti attraverso il
secondo studio sembrano descrivere, infatti, una situazione in cui buona parte contenuti degli
articoli sono orientati a creare allarmismo tra gli abitanti autoctoni e a stigmatizzare i membri della
comunità musulmana presente nel paese. Tra gli altri indicatori, il ricorrente riferimento degli
articoli alle dimensioni culturali, religiose o legate alla non cittadinanza dei presunti terroristi o
comunque degli immigrati musulmani, costituisce un chiaro segnale di un processo di reificazione
culturale destinato a consolidare nella popolazione locale immagini stereotipate e atteggiamenti
pregiudizievoli.
In sintesi i dati raccolti ci descrivono quindi una situazione locale in cui alla preoccupazione
allarmistica veicolata dai media e ai tentativi di stigmatizzazione dei membri della comunità
musulmana, si associano sentimenti di discriminazione da parte dei musulmani consapevoli di
generare negli autoctoni paure e un senso di minaccia. Questo tende a portare gli stessi immigrati
26
ad una chiusura nei confronti della comunità locale, chiusura che se da un lato può in parte
spiegare la scarsa conoscenza che gli autoctoni hanno dimostrato di avere dei modi di vivere della
comunità musulmana ritenendoli molto più orientati alla messa in atto delle proprie “pratiche”
culturali (separati) di quanto in realtà gli stessi non abbiano dichiarato di fare, dall’altro è in
contrasto con quelle aspettative di integrazione che gli autoctoni hanno espresso nei loro
confronti. Come suggeriscono alcuni modelli sui processi di acculturazione di Bourhis et al., 1997;
Piontkowski et al., 2000; Navas et al., 2005), la non congruenza tra l’orientamento della società
ospitante e quello delle minoranze immigrate tende a generare relazioni interetniche
problematiche o conflittuali. Considerando i risultati ottenuti dal terzo studio è possibile ipotizzare
che le relazioni tra comunità immigrata ed autoctoni nel contesto considerato siano caratterizzate
da un certo grado di problematicità. Questa ipotesi ha trovato alcune conferme nei risultati emersi
anche dagli altri due studi effettuati i quali hanno descritto una situazione che lascia intravedere
una sorta di chiusura e di sostanziale incomunicabilità tra le due culture. Nel confermare quindi le
previsioni dei più recenti modelli sui processi di acculturazione, i risultati di questa ricerca mettono
tuttavia anche in evidenza come un approccio più orientato ai presupposti della psicologia
culturale sia in grado di cogliere maggiormente gli aspetti dinamici del processo di costruzione e
negoziazione delle relazioni tra autoctoni ed immigrati all’interno di specifiche realtà contestuali.
Bibliografia
BERRY J.W. (1989), Acculturation et adaptation psychologique, in J. Retschitzky, M. Bossel-Lagos,
P. Dasen (eds.), La recherche interculturelle, L’Harmattan, Paris, pp. 135-145.
BERRY J.W. (2001), A psychology of immigration, in “Journal of Social Issues”, 75 (3), pp. 615-631.
BERRY J.W., PHINNEY J.S., SAM D.L., VEDDER P. (2006), Immigrant youth in cultural transition.
Acculturation, Identity, and Adaptation Across National Contexts, Lawrence Erlbaum
Associates.
BERRY J.W., SAM D.L. (1997), Acculturation and adaptation, in J.W. Berry, H.S. Segal, C. Kagitçibasi
(eds.), Handbook of cross-cultural psychology, vol. 3 (Social Behaviour and applications), pp.
291-325.
BOURHIS R. Y., MOÏSE L. C., PERREAULT S., SENECAL S. (1997), Towards an interactive
acculturation model: A social psychological approach, « International Journal of
Psychology », 32, pp. 369-386.
27
BROWN R. J., CONDOR S., MATHEWS A., WADE G., WILLIAMS J. A. (1986), Explaining intergroup
differentiation in an individual organization, in “Journal of Occupational Psychology”, 59, pp.
273-286.
COLE M. (2004), La psicologia culturale, Edizioni Carlo Amore, Bari.
JASINSKA-LAHTI I., LIEBKIND K., HORENCZYK G., SCHMITZ P. (2003), The interactive nature of
acculturation: Perceived discrimination, acculturation attitudes and stress among ethnic
repatriates in Finland, Israel and Germany, in “International Journal of Intercultural
Relations”, 27, pp. 79-97.
KEATON T. (1999), Muslim girls and the “other France”: An examination of identity construction, in
“Identities”, 5, pp. 47-64.
KOSIC A., KRUGLANSKI A.W., PIERRO A., MANETTI L. (2004), The social cognition of immigrants’
acculturations: Effects of the need for closure and the reference group at entry, in “Journal of
Personality and Social Psychology”, 103, pp. 263-283.
KOSIC A., MANETTI L., SAM D.L. (2005), The role of majority attitutes towards out-group in the
perception of the acculturation strategies, in “International Journal of Intercultural
Relations”, 29, pp. 273-288.
LEUNDA J. (1996), Relaciones entre grupo y sociedad, in A. Acoge (ed.), El acercamiento al otro:
formación de mediadores interculturales, Junta de Andalucía, Consejería de Asuntos Sociales,
Sevilla, Spain, pp. 100-109.
LUHTANEN R., CROCKER J. (1992), A collective self-esteem scale: self-evaluation of one’s social
identity, in “Personality and Social Psychology Bulletin”, 18, pp. 302-318.
MANTOVANI G. (2004), Intercultura. E’ possible evitare le guerre culturali?, Il Mulino, Bologna.
Mazzara B. a cura di (2007), Prospettive di psicologia culturale, Carocci, Roma.
NAVAS M., GARCÍA M.C., SÁNCHEZ J., ROJAS A.J., PUMARES P., FERNÁNDEZ J.S. (2005), Relative
Acculturation Extended Model (RAEM) : New contributions with regard to the study of
acculturation, in “International Journal of Intercultural Relations”, 29, pp. 21-37.
PHINNEY J.S., HORENCZYK G., LIEBKIND K., VEDDER P. (2001), Ethnic Identity, immigration, ad well-
being, in “Journal of Social Issue”, 3, pp. 493-510.
28
PIONTKOWSKI U., FLORACK A., HOELKER P., OBDRZÁLEK P. (2000), Predicting acculturation
attitudes of dominant and non-dominant groups, in “International Journal of Intercultural
Relations”, 24, pp. 1-26.
PIONTKOWSKI U., ROHMANN A., FLORACK A. (2002), Concordance of acculturation attitudes and
perceived threat, in “Group Processes and Intergroup Relations”, 5 (3), pp. 221-232.
REDFIELD R., LINTON R., HERSKOVITZ M. (1936), Memorandum on the study of acculturation, in
“American Anthropologist, 38, pp. 149-152.
SCHUBERT T., OTTEN S. (2002), Overlap of Self, Ingroup, and Outgroup: Pictorial Measures of Self
Categorization, in “Self and Identity”, 1, pp. 353-376.
TAJFEL H. (1981), Human groups and social categories, Cambridge University Press, Cambridge
(trad. it. Gruppi umani e categorie sociali, Il Mulino, Bologna, 19952).
UMAÑA-TAYLOR A.J., DIVERSI M., FINE M.A. (2002), Ethnic Identity and Self-Esteem of Latino
Adolescents: Distinctions Among the Latino Populations, in “Journal of Adolescent Research”,
17 (3), pp. 303-327.
ZICK A., WAGNER U., VAN DICK R., PETZEL T. (2001), Acculturation and prejudice in Germany:
Majority and minority perspectives, in “Journal of Social Issue”, 57, pp. 541-557.