Upload
manolita-quintana
View
226
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GLIFOSATOSalud humana y cambios genéticos
César Paz-y-Miño, Mariana Moyón, Melissa Arévalo,
Ma. Eugenia Sánchez
Laboratorio de Genética Molecular y Citogenética Humana.
Escuela de Ciencias Biológicas. Universidad Católica del Ecuador
Escuela de Biología y Química. Universidad Central del Ecuador
ADN
¿Qué es el Glifosato?
• Ácido orgánico débil • Formado por una molécula de glicina y
otra de fosfonometilo.
• Su fórmula empírica es C3H8NO5P.
Glifosato
polvo cristalino
blanco
inodoro
soluble en agua
Insoluble en solventes orgánicos
¿Para qué se usa el Glifosato?
• Herbicida o plaguicida
plantas
no deseadas
¿Cómo se lo usa?
• Ácido
• Mezclado con otras sustancias como solventes, coadyuvantes e “ingredientes inertes“
Sales
sal isopropilamina de glifosato
sal isopropilamina de N-(fosfonometil) glicina.
• Roundup (formulación herbicida más utilizada)
– Surfactante polioxietileno amina (POEA).– Ácidos orgánicos de glifosato relacionados.– Isopropilamina.– Agua.
Modo de acción
Glifosato
enzima 5-enolpiruvilchiquimato
-3-fosfato sintasa
aminoácidos aromáticos
clorismato mutasa y prefrenato hidratasa.
VÍA DEL ÁCIDO CHÍQUIMICO
FORMULACIÓN DEL GLIFOSATO
44% de Roundup Ultra La etiqueta de uso USA para Roundup
Ultra permite concentraciones de 1,6% a 7,7%
La etiqueta de EEUU indica que la aplicación aérea no deberá exceder de 1 litro por acre.
En las aspersiones aéreas en la frontera Ecuador-Colombia, la tasa corresponde a casi 4,5 veces esa cantidad
EXPOSICIÓN AL GLIFOSATO EN ASPERSIONES
• Un avión de 300 galones (1.137 litros) deposita 40 l/ha de la mezcla, con una descarga efectiva de 23,4 l/ha de Roundup Ultra, esta descarga equivale a 10,3 l/ha de glifosato en forma de sal IPA.
• Esto significa que el glifosato se aplica en concentraciones del 26%, y no al 1% recomendado en Estados Unidos para aplicaciones terrestres, con equipos de protección y dirigido a las malezas agrícolas.
• A esta situación se añade que el Cosmo Flux 411F, cuadriplica la acción biológica del glifosato.
Efectos que puede causar su exposición
• “Extremadamente tóxico” (categoría 1 OMS)
– Daña los pastos y cultivos– Envenenamiento en humanos:
• Irritaciones dermales y oculares• Náuseas y mareos • Problemas respiratorios• Aumento de la presión sanguínea• Reacciones alérgicas.
ASPERSIONES DE GLIFOSATO
• Envenenamiento agudo– Dolor gastrointestinal– Pérdida masiva de líquido gastrointestinal – Vómito – Exceso de fluido en los pulmones– Congestión o disfunción pulmonar– Neumonía– Pérdida de conciencia y destrucción de
glóbulos rojos– Daño o falla renal.
• POEA tiene una toxicidad aguda más de tres veces mayor que la del glifosato solo.
• Daño gastrointestinal y al sistema nervioso central
• Problemas respiratorios y destrucción de glóbulos rojos en humanos.
• Además está contaminado con 1-4 dioxano, el cual ha causado cáncer en animales y daño a hígado y riñones en humanos.
Estado de salud antes y después de las aspersiones
0
20
40
60
80
100
diar
rea
enf
resp
piel
neur
olog
ocul
ares
cabe
llo
cefa
lea
Después
DespuésAntes
Impacto psicológico de las aspersiones
38%29%33%Ansiedad
41%28%31%Depresión
33%31%36%Rasgos de Ansiedad
27%41%32%Ausencia de Si mismo
29%39%32%Preocupación Muerte –Salud
46%24%30%Nivel de Autoestima
29%37%37%Auto desvalorización
24%40%39%Sentimiento de Culpabilidad
3%8%17%Síndrome Desadaptativo
12%31%9%Síndrome Afectivo
38%70%38%Problema de Aprendizaje
MANUELITA SAÉNZ
CINCO DE AGOSTO
LEONIDAS PLAZA
ESCUELASRASGOS PSICOLÓGICOS
38%29%33%Ansiedad
41%28%31%Depresión
33%31%36%Rasgos de Ansiedad
27%41%32%Ausencia de Si mismo
29%39%32%Preocupación Muerte –Salud
46%24%30%Nivel de Autoestima
29%37%37%Auto desvalorización
24%40%39%Sentimiento de Culpabilidad
3%8%17%Síndrome Desadaptativo
12%31%9%Síndrome Afectivo
38%70%38%Problema de Aprendizaje
MANUELITA SAÉNZ
CINCO DE AGOSTO
LEONIDAS PLAZA
ESCUELASRASGOS PSICOLÓGICOS
ESCUELASRASGOS PSICOLÓGICOS
LEONIDAS PLAZA
CINCO DE AGOSTO
MANUELITA SAÉNZ
Problema de Aprendizaje 38% 70% 38%
Síndrome Afectivo 9% 31% 12%
Síndrome Desadaptativo 17% 8% 3%
Sentimiento de Culpabilidad 39% 40% 24%
Auto desvalorización 37% 37% 29%
Nivel de Autoestima 30% 24% 46%
Preocupación Muerte –Salud 32% 39% 29%
Ausencia de Si mismo 32% 41% 27%
Rasgos de Ansiedad 36% 31% 33%
Depresión 31% 28% 41%
Ansiedad 33% 29% 38%
¿Por qué un estudio genético?
• Daño genético está asociado con la exposición a pesticidas.
• Los pesticidas pueden dañar la estructura celular.
• Interferir con procesos metabólicos o mecanismos de transporte.
• Daño al ADN.
• Puede afectar sistemas enzimáticos en animales y humanos.
Cancerígenos asociados al glifosato
• N-nitroso-glifosato
• Metilamina->Formaldehído
• AMPA (ácido aminometil fosórico)
• POEA -> 1-4 dioxano
Mieloma y Melanoma
Daño celular y molecular producido por el glifosato
• Malformaciones congénitas– Alteraciones del sistema nervioso
• Alteraciones en células placentarias• Aumento en la tasa de abortos• Alteraciones de linfocitos• Alteraciones de la transcripción (ARNm)• Altearación del ciclo celular• Bloqueo de la síntesis de ADN
Objetivos
• Determinar la influencia del glifosato sobre el material genético de los individuos expuestos (asperjados).
Humanos• Citogenética clásica y prueba Cometa• 22 personas: 21 mujeres y 1 hombre, con una media de
edad de• 39 años (mujeres de 37, 40 y 53; hombre de 27). • Las mujeres recibieron el impacto de las fumigaciones a
una distancia de 200 metros; mientras que el hombre, recibió el líquido sobre su cuerpo mientras trabajaba.
• Todos fueron expuestos en las mismas fechas y durante un período aproximado de una semana.
• Las muestras se tomaron dos semanas después de la exposición.
• Ninguno de ellos fuma, no tienen contacto con químicos o con otros elementos genotóxicos conocidos.
CARIOTIPO NORMAL
• Ensayo cometa
• 20 individuos control• 21 individuos expuestos
• Humanos: Área de dispersión de
Glifosato
• Rupturas de ADN inducidas por exposición a agentes genotóxicas
• Condiciones AlcalinasCondiciones Alcalinas• Sangre completa resuspendida en Sangre completa resuspendida en
agarosa Low Melting Pointagarosa Low Melting Point• Electroforesis horizontal Electroforesis horizontal • Teñidos con una substancia fluorescenteTeñidos con una substancia fluorescente• Microscopio fluorescenteMicroscopio fluorescente
ENSAYO COMETA
Tipo B Tipo D Tipo F
Tipo A (normal) Tipo C Tipo E
Fragmentación del ADN
Roturas de cromatide Gap de cromatide
Roturas cromosómica Gap cromosómico
Dicéntrico Acéntrico Doble minute Anillo
ABERRACIONES CROMOSÓMICAS ABERRACIONES CROMOSÓMICAS EN HUMANOSEN HUMANOS
Resultados citogenéticos en humanos
262.05 45.57142860
50100150200250300
Valor del Grado de
daño
Grado de Daño EXPUESTOS vs. CONTROL
Expuestos
Control
26%
4%
Gráfico 3: Mujeres ecuatorianas afectadas
0
10
20
30
40
50
60
70
Tipos de cometa
Po
rcen
taje
A
B
C
D
E
RESULTADO DE LA PRUEBA COMETA EN HUMANOS
Gráfico 4: Mujeres colombianas afectadas
0
20
40
60
80
100
Tipos de cometas
Po
rcen
taje
A
B
C
D
E
RESULTADO DE LA PRUEBA COMETA EN HUMANOS
Gráfica 6: Mujeres grupo control-1
020406080
100
Tipos de cometa
po
rcen
taje
A
B
C
D
E
RESULTADO DE LA PRUEBA COMETA EN HUMANOS
Gráfico 7: Mujeres grupo control-2
0
20
40
60
80
100
Tipos de cometa
Po
rcen
taje
Serie1
Serie2
Serie3
Serie4
Serie5
RESULTADO DE LA PRUEBA COMETA EN HUMANOS
Gráfico 1: Prueba cometa - caso control laboratorio PUCE
82
141,9 0,8 0,7
0
20
40
60
80
100
A B C D ETipo de cometa
Po
rcen
taje
Seri
Gráfico 2: Distribución de las cometas según mujeres afectadas de Ecuador y Colombia y el grupo control de
la Amazonía
0
2040
60
80
A B C D ETipos de cometa
Po
rcen
taje
Grupo Control
Colombia
Ecuador
Gráfico 5: Cometas según edades en mujeres afectadas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Edades
Po
rcen
taje
s
A
B
C
D
E
RESULTADO DE LA PRUEBA COMETA EN HUMANOS
Conclusiones
• Existe una acción genotóxica del Glifosato solo o con los coadyuvantes
• Degradación de ADN (citogenético y cometa)
• Daño a las células meristemáticas de Allium cepa causando alteraciones en el ciclo celular
Conclusiones
• La población expuesta tiene riesgo genotóxico, mutagénico, teratogénico y carcinogénico (exposición crónica y repetitiva)– 30% mayor riesgo de cáncer
– 20% mayor riesgo de abortos
– 10% mayor riesgo de hijos con malformaciones