Gorod 812, nomer 20

теги недели:

№ 20 (129) июнь| 20 июня 2011 года |

Что сажают за решеткой

время

императоры

садЕГЭ

реновацияпокупать

кинофорум АбрамовичЛетний

Читать по делу

содержание

Читать по желанию

никто меню не по-нимает — 4. олигархи

на петербургском форуме раскрепощались от сладкого — 8. уЧитель гущин разоблаЧил махинации с егЭ и теперь разо-Чарован — 10. Что изменится в петербурге со сменой наЧаль-ника гувд? — 11. как жители хрущевок пытаются помешать реновации — 12. Что русский музей хоЧет сделать из летнего сада — 18. императоры россии лиЧно решали, Что надо строить в петербурге — 22. как я покупала и продавала время — 30. абра-мовиЧ и прожекты перестройки — 33. Чем петербургский кино-форум будет отлиЧаться от московского кинофестиваля — 36.петербургские турниры, которые мы потеряли — 41

стр. 36

СообрАжЕния

стр. 4

стр. 18

ЛАВКА ХУДожниКА. Художник богорад этой картиной выражает свое одобрение росту популяр-ности народного фронта в россии. Теперь в него вступают целыми корпорациями вроде ржД. Ху-дожник богорад недоумевает – почему не торопится со вступлением Союз художников, так скоро во фронте мест не останется. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

стр. 24

стр. 8

стр. 42

5 способов сделать выборы интереснее

Отдельные граждане уже актив-но готовятся к выборам – меняют законы и партии, резервируют места в списках. Проблема в том, что прочие граждане всего этого не замечают. И есть вероятность, что так до декабря и не заметят. То есть в очередной раз докажут, что

у нас все эти парламентско-партийные штучки не приживаются.

В защиту не интересующихся выборами граж-дан можно сказать, что и выборы пройдут в городе по жутко хитрой схеме. В общем, грех от граждан требовать, чтобы они всем этим живо интересова-лись.

Что делать? Действовать испробованным ТВ-методом, упростив систему выборов и добавив в них немного шоу. И тут ничего не надо изобретать. Есть испытанные временем способы выяснения, кто прав. Все они применялись в Средние века в Европе.

1. Выборы в виде очного поединка. Выходит, скажем, первый в списке партии «Единая Россия» с мечом в руке против первого в списке КПРФ с копьем в руке – и тот, кто выживет, тот и победил. Зрелищно, красиво, можно показывать по ТВ и собирать рекламу. Более того, в прежние века эту схему считали очень справедливой. Потому что победить в поединке должен был тот, на чьей сто-роне Бог.

2. Первый способ плох только тем, что жалко те-рять столь достойных людей, как первые в списках ЕР и КПРФ. Поэтому можно использовать щадя-щий способ – замена первых лиц их представи-телями. Такое также применялось неоднократно. Например, как-то в Средние века был спор о том, должны ли внуки иметь с дядьями равную долю в собственности деда после его смерти. Были вы-браны два бойца: один отстаивал интересы внуков, другой – дядьев. Боец от дядьев был убит, внуки получили право на наследство.

3. Есть и еще менее кровавые методы. Например, выбор с помощью огня. В нашем случае предста-вителям партий надо будет взять в руки по куску раскаленного железа, побеждает тот, у кого рука останется без ожогов. Понятно, что тот, за кого беспокоится Бог (в нашем случае, возможна его за-мена премьером), не должен никак пострадать.

4. Практиковалось испытание книгами. Берется книга спикера Грызлова и книга олигарха Прохо-рова, и обе они бросаются в огонь – какая книга останется невредимой, тот и победил. В Кастилии так была решена проблема песнопений – какой вариант, григорианский или мосарабский (т.е. принятый у христиан, которые жили на арабской территории), правильнее. Развели костер, бросили туда по книге. Обе остались целыми. В итоге раз-решили пользоваться обеими книжками.

5. Следующий способ – на алтарь кладется кусок ячменного хлеба и кусок сыра. Испытуемые истово молятся, призывая Гавриила (архангел) заткнуть им горло, если они врут, чтобы они, если Гавриил увидит, что что-то не так, подавились хлебом или сыром.

В общем, непонятно, почему в поисках пути российской демократии никто не предложил ис-пользовать такой широкий спектр вариантов. Может, опасаются, что даже при самом мягком из них можно нарваться на неприятности. И тут они, конечно, правы. Как говорил один из французских королей: в каждом сомнительном деле единствен-ное средство не ошибиться – это предполагать са-мый худший конец.

Сергей Балуев

соображения

20.06 – 26.06

4 Город (812) № 20 {129} 20 июня 2011 5Город (812) № 20 {129} 20 июня 2011

2, 1, 3, 4, 5

1, 3, 2, Ч, 4

РЕБУ

С:

СТАшКоВ. Три мыСЛи нА оДнУ нЕДЕЛю

рЕбУС Со СмыСЛом

Отгадку на ребус со смыслом ищите где-то в конце журнала.

Кто о чем, а я об Онищенко.Этот спаситель рода человеческого подписал до-

кумент с нудным названием «О требованиях к орга-низации питания детей в летних оздоровительных учреждениях».

Оказывается, в питании детей не должны ис-пользоваться:

– остатки пищи от предыдущего приема,– рыба без термической обработки (строганина,

вобла и др.),– прокисшее молоко «самоквас»,– изделия из мясной обрези, отходы колбасных

цехов, свиные баки, диафрагмы, кровь, мозги, руле-ты из мякоти голов,

– порошки неизвестного состава.Мне страшно. Чем же кормили детей до сегод-

няшнего дня?Воблой с прокисшим «самоквасом». Объедками

колбасных обрезков с кровью. Мякотью голов, при-правленной порошками неизвестного состава.

Помню спортлагерь. Там кормили невкусно, но не до такой степени.Помню археологические экспедиции от Дворца

пионеров. Там, можно сказать, совсем не кормили. Я на спор, за кусок хлеба, купался ночью в горной речке. Шпротный паштет считался роскошью.

Но свиные баки мы не ели. Даже не знали, что это такое. До сих пор, кстати, не знаю. Разве свиньи но-сят бакенбарды? Их и мужики-то давно не носят.

Спасибо Онищенко за наших детей.Хотя, мне кажется, он слегка перестарался.Не совсем понял, почему нельзя готовить мака-

роны по-флотски, яичницу-глазунью и макароны с рубленым яйцом.

В запрете на форшмак из сельди явно чувствует-ся нехороший антисемитский душок.

И совсем загадочное. Не должны включаться:– острые соусы,– горчица,– хрен,– перец,– уксус,– майонез.Холодных закусок тоже рекомендовано избегать.А чего есть-то?

Глеб Сташков

никто меню не понимает

Чем куртизанка лучше негодяяЯ покупаю «Спорт-Экспресс», а незнакомая девушка выбирает книгу. Разрывает-ся между двумя: «Мой возлюбленный негодяй» и «Куртизанка и соблазнитель». (Авторов я не запомнил, только названия.) Внимательно изучает аннотацию.

Остановилась на «Куртизанке и соблазнителе». Действительно интересно. Зачем куртизанку соблазнять?

А негодяев и в жизни хватает.

1907В Михайловском манеже открывается первый международный автосалон. Мероприятие проходит под покровительством великого князя Михаила Александро-вича, при поддержке парижской газеты L'Auto и петербургского журнала «Автомобиль».

1968На Васильевском острове в Гавани открывается международная выставка «Инрыбпром-68». Участвуют 270 иностранных фирм из 23 стран и 149 предприятий и организаций Советского Союза. За две недели выставку посещают более миллиона человек.

1829Проходит первая публичная выставка российских мануфактурных изделий. Она разместилась в специально построенной для нее на стрелке Васильевского острова«Экспозиционной зале». Здесь же проходили Всероссий-ские мануфактурные выставки 1833, 1839, 1849 и 1861 годов.

Значок «Инрыбпром-68».Металл, эмаль.

Три павильона построены в 1968 году для выставки « Инрыбпром-68». Сейчас в павильонах I и II работает строительный магазин.

Четырехметровая глубина позволяет ставить в «Ленэкспо» любые суда и устраивать водные шоу.

Павильон построен в 1995 году.

Павильон построен в 2005 году. Состоит из одноэтажного выставочного зала и двухэтажного конгресс-центра с залом на 1200 мест.




Здание построено в 1949 году. С 1979 года здесь находится институт «Гипрорыбфлот». Второй этаж занимает Фонд Петербургского международ-ного экономического форума.

Сегодня в «Экспозиционной зале» размещается вводный зал Зоологического музея.

Выставка была роскошно декорирована. Стены манежа были покрыты живописными панно в стиле модерн. Арендная плата за стенд составляла от 680 до 2280 рублей.

После закрытия выставки «Инрыбпром-68» было решено сохранить павильоны. Так город получил постоянные здания для проведения различных выставок.

От рыбы до президентаСпециально для выставки «Инрыбпром» на берегу Финского залива в 1968 г. были построены несколько павильонов из стекла и легкого металла. Сегодня «Ленэкспо» – один из крупнейших выставочных центров России. Сегодня здесь проходит 70 регулярных промышленных и торговых выставок, которые ежегодно посещают около 1,2 миллиона человек. На прошлой неделе здесь проходил Петербургский международный экономический форум.

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: «ЛЕНЭКСПО», Ю. А. НИКИТИН «ВЫСТАВОЧНЫЙ ПЕТЕРБУРГ. ОТ ЭКСПОЗИЦИОННОЙ ЗАЛЫ ДО ЛЕНЭКСПО», 2003.

I II III IV

VVI

VII

VIII

IX

ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ «ЛЕНЭКСПО»

не за червяка ответилПолучил отставку тверской губернатор Зеленин. Который осенью выложил в Твиттере фотогра-фию червяка в кремлевском салате.

Тогда помощник президента Приходько пред-ложил уволить его «по слабоумию».

Обошлось. Скандал замяли. Губернатор, мол, слаб не мозгами, а зрением. И в анатомии бес-позвоночных тоже слаб, поскольку и не червяк это был.

Но в декабре Зеленин отказался возглавить список «Единой России» на местных выборах. Дескать, задача губернатора – обеспечить на вы-борах честность, прозрачность и отсутствие ад-министративного ресурса.

После этого собрался новый консилиум и по-становил: бесспорное слабоумие.

Город (812) № 20 {129} 20 июня 2011

20.06 – 26.06

6 Город (812) № 20 {129} 20 июня 2011 7

ПорТфЕЛь нЕДЕЛи. Приехав на Петербургский экономический фо-рум, министр финансов Кудрин сразу покритиковал правительство, членом которого он является, за низкий уровень либерализма. После чего его опять стали прочить в будущие премьеры.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой ажУра на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных сМИ.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в Сми

Дмитрий Медведев,

президент рФ 331*

Приезжал на форум, рассказывал

про модернизацию.

Валентина Матвиенко,

губернатор сПб 111

Встречала гостей форума, слушала

президента, сказала, что не против

кусочка Ленобласти.

Валерий сердюков, губернатор

Ленобласти 82

Сказал, что Москву расширять

правильно, а кусочек Ленобласти

не отдаст.

Владислав Пиотровский,

экс-начальник ГУВД 76

Поймал леща.

Михаил суходольский,

начальник ГУВД 68

Стал вместо Пиотровского ловить

бандитов.

Лучано спаллетти,

тренер «зенита» 60

Ругался на судью, но на итальян-

ском языке.

Данко Лазович,

футболист 40

Забил гол «Динамо».

стинг,

певец 39

Пел на Дворцовой.

александр кержаков,


Организовал три гола в ворота

«Ростова».

Вячеслав Малафеев,


Всем зенитовцам дали черные

«Ауди», а ему – белую.

* Количество упоминаний.TREN

D /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

ГЛАС нАроДА

Вы всегда честно сдавали экзамены?ЕГЭ по математике стал самым скандальным экзаменом этого года. Многие выпускники получали на мобильные телефоны правильные ответы из со-циальной сети «ВКонтакте».

Эдуард ТРОПП, профессор, гл. ученый секретарь СПбНЦ РАН:– Всегда.

Лев КАРЛИН, профессор, ректор Гидрометеорологиче-ского университета:– Ни одного экзамена – ни в школе, ни в институте – я не сдал без подсказки. Папа мне даже специально сшил крошечную под пиджак сумочку для шпаргалок. И сегодня я сам разрешаю своим студентам пользоваться подсказками, тем более что в правилах написано, что преподаватель сам выбирает метод контроля над знаниями студентов – важно проверить не память студента, а его понимание предмета.

Александр ДРУЗЬ, телеведущий, магистр игры «Что? Где? Когда?»:– На мой взгляд, сдать все экзамены без шпаргалки невоз-можно. Особенно в институте. Поэтому я иногда пользовался шпаргалками, в частности, на экзаменах по общественно-политическим дисциплинам. При этом знания, которые я получал в процессе подготовки этих шпаргалок, мне впо-следствии не раз пригождались на «Что? Где? Когда?».

Марк ТАЙМАНОВ, шахматист, международный гросс-мейстер:– Перед учителями и в школьные и в студенческие годы моя совесть была чиста – я учился достаточно легко и успешно, чтобы к подсказкам не прибегать. Да и на шахматном по-прище побеждал своим умом. Увы, современные технологии порой провоцируют не слишком щепетильных шахматистов, даже гроссмейстерского уровня, использовать подсказки совершенных шахматных аналитических программ не только при подготовке к определенным противникам (что естественно), но и во время самого сражения за доской. Это приводит и к международным скандалам. И даже вынуж-дает организаторов крупных турниров принимать меры для изоляции шахматистов от любых электронных контактов. Михаил САДЧИКОВ, журналист:– В свое время я как призер олимпиад по литературе был гордостью школы, а вот математика мне не давалась, и, зная это, математичка во время выпускного экзамена, когда я вы-шел в туалет, передала мне в коридоре листок с решением задачи. Правда, потом в классе я умудрился переписать его с ошибками и в итоге получил 3 с минусом.

Олег БАЮСОВ, налоговый инспектор:– Был грех, когда я пытался в Мухинском училище сдать вступительный экзамен по истории вместо своего друга: подойдя к столу с билетами, я протянул преподавателю экзаменационный листок с фотографией друга и остался в таком долгом и низком поклоне, что вызвал подозрение. Меня разоблачили и выгнали, а заодно и поджидающего за дверью друга.

Елена БАБИЧ, депутат от ЛДПР, ЗакС СПб:– Современной технике подсказки доверять нельзя – ис-пользуемые студентами на экзаменах мобильные теле-фоны ненадежны и бездушны. Другое дело, старые добрые шпаргалки.

Денис КОТОВ, ген. директор, книжная сеть «Буквоед»:– В моей жизни без шпаргалок не обошлось, особенно много бумажных гармошек с латинскими названиями лекарств было при мне на экзаменах в медучилище. Подсказка со мной и сегодня, когда я как директор сети выступаю перед аудиторией, только теперь моя шпаргалка в виде нарисован-ной на бумаге или созданной на айпэде ментальной карты.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

20.06 – 26.06


ЭКономиКА

Деловая часть форума была насыщена подписа-нием соглашений и бога-та на сенсации. Экспер-ты говорят, что прежде

ПЭФ служил, скорее, площадкой для завязывания контактов и про-талкивания проектов, а теперь превратился в трибуну, с которой делаются громкие заявления.

Больше всех соглашений под-писали фонд «Сколково», Сбер-

банк и Валентина Матвиенко. Петербургский губернатор бли-стала на форуме, меняя наряды под стать погоде. Начинала в дождь с серого. Когда выглянуло солнце, перешла на полосатый черно-белый, когда совсем рас-погодилось – появилась в белом костюме с пышным розовым цветком.

Валентина Матвиенко едва успевала – но успевала – подпи-

сывать соглашения: с Microsoft, с фармкомпанией «АстраЗене-ка», с «МСД Фармасьютикалс», с Центром ядерной медицины, с Объединенной судостроитель-ной корпорацией... Перерывы в своей экономической программе губернатор делала только ради программы политической – что-бы послушать выступления пре-зидента. Его пленарную речь она слушала, сидя рядом с полпредом Ильей Клебановым.

Речь Дмитрия Медведева была математически выверенной. Он два раза пошутил (про парашю-ты и компьютеры), привел две литературные цитаты и два раза жестко высказался – про то, что «удавка на шее коррупционеров должна сжиматься неукроти-

ПЕрСПЕКТиВы

Энергетика должна быть энергичной«Газпром» честно признался в том, что у него нет денег на финанси-рование петербургской энергоси-стемы. Вкладывать собственные деньги монополия не очень хо-чет, продавать часть своей доли в ТГК-1 вряд ли будет. Поэтому «Газпром» ждет помощи от госу-дарства, а городу, вероятно, нужно ждать новых отключений света.

Признание монополиста стало пе-чальным известием Петербургско-го экономического форума – его

вообще-то проводят для отчетов о получении крупных инвестиций и реляций о контрактах века. С энергетикой все вышло наоборот. И об этом глава владельца ТГК-1 – «Газпромэнергохол-динга» (ГЭХа) Денис Федоров не преминул на-помнить в своей презентации, в которой для этого даже имелся специальный слайд «Хотели как лучше, а получилось…» Презентация была представлена на предфорумной конференции, которую проводило Минэнерго для того, чтобы распиарить инвестиционные проекты и добрые дела энергокомпаний. Пиара, впрочем, не вы-шло.

Федоров рассказал, что на ближайшие при-мерно 8 лет у компании есть около 25 миллиар-дов рублей на строительство новых мощностей. Но этого мало – чтобы выполнить все обяза-тельства, нужно еще примерно 32 миллиарда хотя бы до 2020 года. «А еще 32 миллиарда мы точно не потянем, а в тарифе их нет, и откуда взять – непонятно», – посетовал он. И проиллю-стрировал свой пессимизм показанным прямо в ходе выступления фрагментом мультика про крокодила Гену – там, где Чебурашка говорит: «Нет, здесь мы ничего не будем делать». Надо было понимать, что именно это ждет энергоси-стему Петербурга в том случае, если ГЭХ денег не найдет.

В том, что так получилось, винить нужно федеральное правительство. Именно оно в 2007 году решило отдать контрольный пакет акций в петербургской и московской энергосистемах (как стратегических и социально важных) в руки государственного газового монополиста. При том что желающих было много – Олег Дерипаска и финский Fortum (ему в итоге до-стался блокирующий пакет ТГК-1). «Газпром» пообещал властям Петербурга инвестировать в энергетику города десятки миллиардов рублей и даже начал выполнять обещанное. В 2007 году структура монополии выложила 32,4 миллиар-да рублей за акции дополнительной эмиссии, которая продала ТГК-1 – и эти деньги пошли в развитие петербургской генерирующей ком-пании. Предполагалось, что в 2009 году ком-пания продаст «Газпрому» акции повторной эмиссии на сумму около 15–20 миллиардов.

Однако этому помешал кризис – упали цены на газ, и «Газпрому» стало не до электростанций. ТГК-1 недосчиталась этих денег и вынуждена была брать кредиты. Сейчас объем долга перед банками – около 27 миллиардов рублей, сказал Федоров. И эта долговая нагрузка сдерживает развитие компании.

25 миллиардов, которые точно есть, и 32 миллиарда, которых точно нет, – это, по расче-там Федорова, только самый мизер. Эти сред-ства позволят до 2020 года модернизировать около 1400 мегаватт в регионе Петербурга, в том числе получить прибавку новой мощности примерно в 200 мегаватт. Но по-хорошему ин-вестиционный дефицит ТГК-1 – это не 30, а 60 миллиардов рублей, считает он. «32 миллиар-да – это тот необходимый минимум, который позволит нам остаться на достаточно современ-ном уровне развития наших энергомощностей. Если говорить о том, сколько нам нужно – ну в два раза больше, наверно, для того, чтобы быть современной энергетикой, и говорить о том, что мы гарантируем бесперебойную и надеж-ную работу нашего оборудования».

А время не ждет, и если не строить сегодня, то будет поздно, потому что энергопотребление растет. Поэтому, обещает глава ГЭХ, «на ТГК-1 два-три проекта нам нужно срочно начинать. Будет тратить свои деньги».

Впрочем, «Газпром» не собирается быть со-всем уж альтруистом. Монополия предлагает государству срочно начинать думать о том, где генерирующие компании могут взять деньги на строительство новых мощностей. Это могут быть разнообразные тарифные и налоговые решения, а также прямое участие бюджетных денег в стройках, предположил наш источник в одной из энергокомпаний. Перед властями стоит трудная задача – стимулировать строи-тельство новых электростанций так, чтобы увеличение тарифов не взвинтило инфляцию. Заместитель министра энергетики Андрей Шишкин не знает ответа на поставленный «Газ-промом» вопрос. «Мы ждем дискуссии, как, не допустив взрывного роста тарифов, обеспечить модернизацию в отрасли», – сказал он, коммен-тируя заявление ГЭХа.

Кстати, дискуссия на эту тему затянулась почти на полтора десятилетия: еще в 1997 году власти и энергетики начали обсуждать, как ре-формировать РАО «ЕЭС», и до сих пор не могут остановиться. И каждый раз все что-то мешает принять окончательное решение.

евгений НикитиН

ДоСьЕ

К ноябрю 2012 года Федеральная сетевая компания (ФСК ЕЭС) намерена замкнуть энергетическое кольцо вокруг Петербурга, то есть создать единую линию электропередачи, соединив подстанции 330 кВ Восточная – Вол-хов Северная, Завод Ильич, Василеостров-ская и Северная. И сетевики утверждают, что проблем с передачей электроэнергии в Петербурге потом не будет. Затем они собира-ются потом создавать внешнее кольцо, которое позволит вывести транзит электроэнергии за черту Петербурга на Выборг. Будет очень любопытно, если передавать по этим сетям будет нечего. Как известно, основу выработки электроэнергии ТГК-1 составляют ГЭС и ТЭЦ, построенные еще в 30-е годы прошлого века (они постепенно обновляются, но медленно, и теперь есть опасность, что этот процесс может затормозиться).

TREN

D /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

олигархи на Петербургском форуме раскрепощались от сладкого

форум за разум

В этом году Петербургский экономический форум был более многолюд-ным, но и более скоротечным. Главный эшелон политического бомонда прибыл на второй день – одновременно с Дмитрием Медведевым, и уже к обеду следующего дня официальная часть русского Давоса была завер-шена. Говорят, это было сделано специально для того, чтобы его участники смогли также поучаствовать и в петербургском празднике «Алые паруса».

мо», а также про «неприличные условия», которые ставят России для вступлении в ВТО. Его вы-ступление дважды прерывалось аплодисментами.

Помощник президента Ар-кадий Дворкович посоветовал считать эту речь Дмитрия Мед-ведева не просто набором эконо-мических формул, а «политиче-ским выступлением». Во время него президент сделал некоторое количество громких заявлений.

В отличие от прошлых ПЭФов, когда каждый регион стремился поставить в «Ленэк-спо» собственный стенд, в этом году в 7-м павильоне раскину-лись выставки лишь партне-ров и спонсоров, превратив его в капиталистическую ВДНХ. Одна крупная нефтяная компа-ния привезла игрушечную сква-жину и заводных нефтяников, которые на радость публике «добывали нефть». Популярная газовая корпорация предлагала всем желающим собственно-ручно пробурить скважину – на компьютерном 4Д-симуляторе. А один сберегательный банк ор-ганизовал на своем стенде тор-говлю золотыми и серебряными монетами. Монету номиналом в тысячу рублей продавали за 360 тысяч руб. Монеты покупали.

Организация форума хоть и не обошлась без мелких накла-док, но в целом была на высо-те. Например, шаттлы, которые должны были каждые 20 минут отправляться от крупных отелей на форум, застревали в пробках и отставали от расписания. Пря-мая трансляция выступления Дмитрия Медведева на сайте ПЭФа шла с перебоями и снача-ла почему-то по-английски.

Особую заботу организаторы проявили о желудках форум-чан. Еду предлагали повсюду – в павильонах и многочисленных кафе. Запахи тушеной утки и фо-рели в сливочном соусе витали над «Ленэкспо». В неограничен-ном количестве предлагались мороженое, пирожные, конфе-ты, пирожки и газировка. Слад-кого было так много, что кажет-ся, что это был какой-то детский праздник. От обилия сластей неприступные чиновники и зам-кнутые олигархи на форуме рас-крепощались и были веселы и непосредственны, как дети.

Мария ГорДякова

Что важного сказали на XV ПЭфе· Президент велел ужесточить ответствен-

ность госчиновников за коррупцию. Он хочет, чтобы их можно было увольнять «за утрату доверия» по результатам лишь оперативно-разыскных мероприятий, даже если собран-ных материалов не достаточно для возбужде-ния уголовного дела.

· Будут значительно расширены границы Мо-сквы. Министерства и ведомства, занимаю-

щие порядка ста зданий в центре столицы, выселят из города. Это повлечет изменение в столичном генплане и вообще изменит облик центра города.

· Участь Москвы ожидает и Петербург. Помощ-ник президента Аркадий Дворкович заявил, что Петербургу и Ленобласти необходимо об-щее управление или хотя бы четкие соглаше-ния между регионами и унификация правил по всем актуальным вопросам. Губернатор Валентина Матвиенко с ним согласилась.

· Президент пообещал изменить концепцию приватизации крупных госкомпаний, велев сократить долю государства не до 50%, как ранее предлагалось правительством, а мень-ше, или вовсе распродать госпакеты.

· Будет создана специальная рабочая группа по децентрализации власти в пользу переда-чи больших полномочий на муниципальный уровень. В связи с этим произойдут серьез-ные налоговые изменения.

· В этом году Россия должна вступить в ВТО.

власть

20.06 – 26.06


СКАнДАЛы ЛиЧный оПыТ

учитель Гущин разоблачил махинации со сдачей ЕГЭ и теперь разочарован властями

Занималась этим группа «САМОподготовка к ЕГЭ и ГИА. Абитуриенты-2011», в кото-рой на данный момент зарегистрировано около 300 тысяч человек. Сейчас против ее организаторов готовится иск со стороны

Рособрнадзора: «Мы не собираемся, как нам припи-сывали некоторые СМИ, судиться с организаторами сайта, мы постараемся воздействовать на организа-торов группы, а также детей, их родителей и близких родственников – все будут привлечены к админи-стративной ответственности», – рассказал Сергей Шатунов, помощник главы Рособрнадзора.

По мнению Льва Лурье, историка, одного из основателей Санкт-Петербургской классической гимназии, о массовом списывании речь не идет, за-фиксированы лишь конкретные случаи, которые со-ставляют доли процента. По данным Рособрнадзора, 6 июня, в момент сдачи экзамена по математике, сайт посетил 141 человек из 43 регионов России. На по-следующих экзаменах также были зафиксированы единичные случаи списывания через интернет. Ин-формации о нарушении порядка сдачи ЕГЭ в Петер-бурге не поступало.

«Это все рекламная кампания сайта, они на этом зарабатывают, привлекают клиентов, – счи-тает Сергей Шатунов. – У нас есть черный список социальных сетей, мы отслеживаем их. На данный момент нам удалось выяснить имена всех школь-ников, которые в момент экзамена выходили на сайт. Всего – порядка 200 человек. Их имена из-вестны, результаты ЕГЭ будут аннулированы». Понесут ответственность и наблюдатели, которые допустили наличие у школьников мобильных те-лефонов.

В той самой группе в сети «ВКонтакте» орга-низаторы опубликовали «Открытое письмо о дея-тельности группы», где признались, что помогали организовывать «массовое выкладывание работ». Но коммерческую деятельность опровергли: «Мы ничем не торговали… Мы никому ничего не реша-ли массово. Все, что было решено в группе, – ре-шалось силами самих выпускников и добровольно вызвавшихся преподавателей/студентов».

Кроме нашумевшего списывания через соцсе-ти, у школьников в запасе много других способов: начиная с обыкновенных шпаргалок и заканчивая присутствием на экзамене посторонних людей. Так, в СМИ быстро распространилась история про школьника, за которого экзамен сдавала студент-ка: даже смену пола наблюдатели не заметили.

«Такие случаи нам уже не отследить. Этим за-нимаются на местах. Регионы проводят собствен-ные расследования по фактам нарушений. Не все же нам работать!» – говорит Сергей Шатунов.

Скандал подорвал и так довольно шаткое до-верие общества к ЕГЭ. Что, по мнению Льва Лу-рье, не совсем оправданно: «Нет такой системы, которая гарантировала бы защиту от нарушений. Списывали всегда и на обычных экзаменах. Это постоянный конфликт добра и зла: законодатель придумал хорошую систему контроля, но находит-ся множество умных голов, которые придумывают обходные пути. Проблема в том, что существует серьезное лобби против ЕГЭ, потому что оно пре-пятствует коррупции в вузах».

С ним согласен и Сергей Шатунов: «ЕГЭ тем хо-рош, что он способен поднять волну недовольства, потому что при сдаче ЕГЭ есть строгие правила. Когда они нарушаются – становится сразу извест-но. Отменят ЕГЭ – ничего не изменится. Просто о нарушениях никто не узнает».

Инициатор разбирательств Дмитрий Гущин признался «Городу», что разочарован отсутствием серьезной реакции со стороны официальных лиц: «Вчера (16.06. – А. Д.) я встречался с руководите-лем Рособрнадзора Любовью Глебовой. Никаких мер не принято. Боюсь, что их и не будет. Это меня чрезвычайно удивляет и огорчает, так как я был уверен, что чиновникам неизвестен размах проис-ходящего. Однако теперь они обо всем знают и все равно никак не реагируют».

Кстати, на странице Дмитрия Гущина «ВКон-такте» – многочисленные и разнообразные посты школьников по поводу сложившейся ситуации, от «абсолютно поддерживаю Вас» до «считаю, что вы просто решили себя пропиарить… Это глупо, некрасиво и недостойно звания лучшего учителя года». Причем вторая позиция часто представлена в самых сильных выражениях.

анастасия ДМитриева

«Апелляция – это письмен-ное заявление участника ЕГЭ либо о нарушении установленного порядка проведения ЕГЭ, либо

о несогласии с результатами ЕГЭ» – такова официальная формулировка с сайта Рособр-надзора. Апеллируют на итоги ЕГЭ весьма часто. Некоторые выпускники просто хотят узнать свои ошибки, но большинство пыта-ется повысить свой результат.

Баллы, которые оказались в таблице моих оценок после сдачи ЕГЭ, даже произ-носить стыдно – 62. А ведь рассчитывала минимум на 80. Я возмутилась.

Ноту протеста, в которую мне требовалось вписать ФИО, предмет и поставить подпись, я, выпускница 2010 года Лицея № 18 города Новочебоксарска, отнесла в конфликтную комиссию Чувашской Республики. Вспомнив ответы, которые вписывала в экзаменацион-ные бланки, и просмотрев критерии оценки, я подготовила железные аргументы в подкре-пление решительного: «Повысьте мне баллы!» Помимо этого, я проконсультировалась со своей тетей – школьной учительницей лите-ратуры. Тетя настроила меня оптимистически и уверила в том, что возможность получить больше баллов – есть.

Поясню: ЕГЭ по литературе состоит из двух частей. Первая (блок В) включает в себя 12 вопросов с кратким ответом (за каждый экзаменующийся может получить 1 балл), но эта часть проверяется компью-тером, поэтому обжалованию не подлежит. Вторая (С) требует написания развернутых ответов, их уже читают проверяющие. Все-го предоставляется 5 заданий. За 4 из них можно получить по 3 балла, а за финальное сочинение – 15 баллов (оценивается оно по 5 критериям, каждый «весит» 3 балла). По итогам всей работы можно получить 39 баллов – этот результат называется пер-вичным. Но поскольку все результаты вы-даются участникам по стобалльной шкале, полученную сумму необходимо перевести. Для этого существует особенная шкала, в которой указано, скольким баллам равен каждый первичный. Для каждого предме-та существует своя система перевода. Тетя вполне уверенно говорила о большой веро-ятности отыграть два первичных балла.

Апелляцию назначали через день после подачи заявления. В коридоре конфликтной комиссии я встретила ее председателя Елену Дмитриевну, которая уже не первый год ис-полняет эту обязанность. Основное место ее работы – психолог лицея, в котором я училась.

От учителей своей школы я практически при каждой встрече слышала: «Елена Дмитриевна все проконтролирует, не переживайте».

В кабинет меня пригласили в 14 часов (хотя назначили визит на 12.00). За столом сидела женщина-эксперт, рассматривавшая мою работу. Почему одна? Г-жа Глебова, глава Рособрнадзора, обещала двоих! Ну не разворачиваться же к выходу (сейчас пони-маю, что нужно было побежать прямиком к Елене Дмитриевне!).

С экспертом, имя которой осталось не-известным, во взглядах на жизненный путь Родиона Раскольникова мы не сошлись. Еще экспертисса, как я поняла, считала, что Лен-ский стрелялся с Грушницким.

В течение разбора работы я три раза услышала: «Девушка, для вас апелляция за-кончена! До свидания». Уходить я упорно отказывалась, поскольку не считала доводы эксперта убедительными.

Весь анализ моих экзаменационных от-ветов складывался из фраз: «Проверяю-щие завысили баллы! Я бы здесь поставила ноль!», «Девушка, чем вы недовольны?!»

– Объясните, пожалуйста, за какую ошибку сняли один балл? – спрашивала я.

– Девушка, давайте дальше смотреть! Иначе аннулирую все!

Я думала, не повезло мне, тетка вредная попалась, но за соседним столом сидел юно-ша, на которого безымянный эксперт кри-чал в ответ на робкое: «Я привел в пример цитату из статьи Белинского».

– Молодой человек, Белинский для меня не авторитет!

Мой разбор полетов закончился: «Де-вушка, скажите спасибо, что я оставила ко-личество баллов прежним».

Я не стала искать председателя комиссии (ошибка № 2). Но вечером созвонилась с ней и объяснила ситуацию: «Ты бы сказала мне сра-зу, я бы подошла, по-хорошему поговорила».

Как выяснилось позже, «по-хорошему» действительно помогло некоторым, и даже более чем. Например, знакомый, сдавав-ший ЕГЭ по информатике, «по-хорошему» получил балл за задание, которое даже не написал. Эксперт просто спросил, сколько баллов он хочет.

Кстати, на сайте Рособрнадзора нет пра-вил проведения апелляции. Не установлен регламент времени на одного участника ЕГЭ, и присутствие двух экспертов, о кото-рых наговорила Глебова, не оговаривается. Должности и статус проверяющих тоже не имеют значения.

Настя БерезиНа

За экзамен без сдачи ЕГЭ пример – другим наукаЧередой скандалов ознаменовалась сдача ЕГЭ выпускни-ками школ в этом году. 7 июня, на следующий день после экзамена по математике, учитель математики, обладатель звания «Учитель года-2007», Дмитрий Гущин заявил, что в соцсети «ВКонтакте» проводились махинации по продаже ответов школьникам прямо во время экзамена.

как я подавала апелляцию на результаты ЕГЭ

О нарушении процедур сдачи ЕГЭ говорят каждый год, но я ни разу не слышала возмущений по поводу того, как проходят апел-ляции на результаты ЕГЭ. Я узнала, как эти апелляции проходят – на своем опыте. Осталась недовольна.

нАЗнАЧЕния

Что изменится в Петербурге со сменой начальника ГУВД?

Владимир ВАСиЛьЕВ, политолог:– Федеральной власти потребова-лось, чтобы ГУВД города возглавлял генерал, независимый от внешних влияний, в частности, от влияния губернатора.

Для Суходольского, я вполне допу-скаю, такое назначение – это времен-ная командировка. Главное мероприя-тие, которое нам сейчас предстоит, это выборы: в ЗакС и Госдуму, а потом и президентские. И именно от главы полиции зависит обеспечение порядка на этих выборах. Я не удивлюсь, если окажется, что Суходольского прислали нам именно для этого мероприятия.

До сих пор проведение любых вы-боров запоминалось целым букетом нарушений, в основном со стороны избиркомов. Это были или ошиб-ки, или намеренные искажения при подсчете голосов. Но вся работа, которую должны были проделать наши правоохранительные органы: принимать заявления, выезжать на те участки, откуда поступают сигналы, составлять административные про-токолы, возбуждать дела: администра-тивные или уголовные, – равнялась нулю. Милиция или бездействовала, или проявляла активность в исполне-нии явно незаконных распоряжений председателей участковых комиссий. А работа милиции – это фактор, кото-рый, несомненно, влияет на восприя-тие населением результатов выборов. И кому-то чрезвычайно важно, чтобы на ближайших выборах впечатление осталось о хотя бы внешней легитим-ности. Вот за этим, возможно, и будет следить Суходольский.

Что касается каких-то кадровых передвижек в работе петербургского ГУВД или введения новых режимов, то сразу их ждать не стоит. В ближайшие дни принципиально ничего не из-менится, потому что любой опытный руководитель сразу понимает, что на новом месте нельзя в ограниченный период значительно обновлять кадро-вый состав и обстановку.

юлия ЛАТынинА, публицист:– От имени Михаила Суходоль-

ского пробирает тихая тоска. Лично я не слышала об этой персоне ничего обнадеживающего. Одна история с его сыном чего стоит: из-за того, что его когда-то побили в столовой, стоило разогнать всю столовую... Впрочем, если семья генерала сюда переезжать не будет, ведь мальчику надо учиться, питерцы могут быть спокойны. Так что жители Петербурга, я считаю, сменили шило на мыло. Про самого Суходоль-ского говорят, что это назначение – понижение в должности, но в плане дохода, я думаю, он ничего не потерял. На этой должности можно заработать лучше, чем в министерстве.

Нина аСтафьева

TREN

D /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

власть

20.06 – 26.06


борьбА СмоТр нА мЕСТноСТи

На заявление с просьбой сформировать земельный участок жителям ответили, что это невозможно до утверждения проекта планировки и проекта меже-вания кварталов, идущих под реновацию. Эти до-кументы стали предметом публичных слушаний (см.

номер от 13 июня). Но жители опасаются, что в новой планировке их дома просто не будет. Да и почему он должен там быть, если по проекту реновации предназначен на снос.

По мнению адвоката Евгения Баклагина, КЗРиЗ не спешит када-стрировать земельные участки. Если произойдет сплошное меже-вание городской земли, то чиновники лишатся ресурса для манев-рирования землей.

До сих пор в Петербурге нет методики определения размеров и границ земельных участков. Имеются федеральные строительные правила 1998 года. Там прописаны не носящие обязательного ха-рактера рекомендации, как определять размеры и границы участ-ков для многоквартирных домов, начиная с 1956 года, когда были введены градостроительные нормативы.

Правила землепользования и застройки говорят только о ми-нимальных размерах земельных участков. В зависимости от дома это может быть 6 – 10 метров от обреза фундамента. Для дорево-люционных зданий размер участка определяется по историческим границам землевладения, в архивах такие материалы можно найти. Сложнее с некоторыми домами, построенными между 1918 и 1956 годами, например, на Малой Охте. В тот период проектировали кварталами, социалистический земельный участок был единым.

Жители в Кировском районе требуют сформировать их земель-ный участок и поставить его на кадастровый учет, считая этим способом защитить свои границы от построек впритык, возмож-ностью сохранить зелень, парковки, удобные подъезды, словом, привычную среду обитания.

Реновация хрущевок не является государственными нуждами, позволяющими изъять земельный участок у собственников квар-тир. Оно возможно только в случае признания дома аварийным.

вадим шувалов

как жители хрущевок пытаются помешать реновации

накося выкупи!Реновация хрущевок грозит обрасти судебными исками. Первый уже готовится жителями дома в Кировском районе, которые не хотят никуда переезжать. Основанием стал отказ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству (КЗРиЗ) сформировать земельный участок для этого дома.

КоммЕнТАрий

николай фиЛин, заместитель председа-теля КЗриЗ: – Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяется ЖК РФ. Границы и площадь фор-мируемого земельного участка устанавлива-ются с учетом сложившейся планировочной ситуации и сведений «Геоинформационной системы Санкт-Петербурга». Для формиро-вания земельного участка многоквартир-

ного дома лицу, уполномоченному общим собранием собственников помещений в доме, или собственнику помещения в данном доме необходимо обратиться с заявлением в районный отдел КЗРиЗ.

С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета участок, на котором рас-положен многоквартирный дом, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Возникновение у собственников права общей до-левой собственности не обусловлено обязанностью этих собственников быть членами ТСЖ, ЖСК, ЖК.

По состоянию на 1 октября 2010 года в Петер-бурге были учтены 22 375 многоквартирных домов. По сведениям «Геоинформационной системы Санкт-Петербурга», по состоянию на 14 июня 2011 года прошли государственный кадастровый учет и, соответственно, находятся в общей долевой собственности собственников помещений в домах 6523 земельных участка многоквартирных домов.

оПУСТЕВшАя ЗАСТАВАНарвская застава, включающая в себя улицы от Новоовсянниковской до Про-мышленной и от Стачек до Калинина, – уникальный образец послевоенной ле-нинградской застройки. Здесь вокруг некоторых домов не запарковано ни одной машины. Двух-семиэтажные дома и дворики с оригинальными арками уже сейчас расселены процентов на сорок – не в рамках реновации, а как аварийные. Каждый третий подъезд – с дверями на-распашку. Внутри квартиры или опечата-ны, или открыты настежь.

– Мы уже ездили смотреть квартиру: сначала в Красное Село – не понравилось, потом на Маршала Захарова, – рассказа-ла одна из жительниц Турбинной ули-цы. – Что дом будут сносить, слышала, но мне уже будет все равно, что с ним будет. Хочется жить в современной квартире, в доме с лифтом, а не на первом этаже в этом скворечнике.

Первой встреченной мною прохожей оказалась бухгалтер жилищной конторы. Она радостно рассказала, что работы с каждым кварталом становится все мень-ше, потому что люди постоянно переез-жают в другие дома. Пока всех расселяют на Юго-Западе, но уже вот-вот построят новый дом на Турбинной (это на Нарв-ской заставе. – Авт.).

– И что, никому не жалко будет уез-жать из этого цветущего места? – я пока-зала на заросли сирени.

– Никому, – заверила работница жил-конторы. – В нашем районе обществен-ные слушания были самые спокойные.

– Нам обещали квартиру на Севасто-польской (тоже на Нарвской. – Авт.), – рассказал один из жильцов с той же Турбинной. – Сейчас мы живем в двух-комнатной квартире, а хотим в трехком-натную и даже согласны доплатить. Надо будет узнать, как это делается. А вы не знаете, как там будет с этажами? Нам ска-зали: кто на каком этаже живет, на том и получит. Я вот – на втором. Если вокруг будут дома по 16 этажей, солнца будет мало…

Примерно в том же духе отвечали и остальные. Основной аргумент был: но-вое всегда лучше. Главное условие, ко-торое называли все без исключения по-сетители помойки: квартиры в этом же микрорайоне.

И только в одном доме с капремонтом к идее переселения отнеслись без энту-зиазма. На карте адресной программы реновации этот дом – полностью в рас-селяемой зоне.

СТАрАя ПЛощАДьВ Московском районе, в отличие от Нарвской заставы, запустением не пах-нет. Я нашла дом, с которого в буду-щем году начнется веерное расселение: Костюшко, 48. Во дворе дома – школа. И тополя.

– Мне эта идея не очень нравится, – говорит женщина, гуляющая с ребен-ком. – Гулять будет негде, в школу без помех не пройдешь. Зимой здесь машин полно, все стоят как попало, а если те места, где сейчас паркуются, заберут под строительство, придется, наверно, бросать машину на проезжей части.

– О том, что наш дом будут сносить, я узнал в 2009 году, когда хотел пропи-сать дома падчерицу, – рассказал другой прохожий. – Оказывается, регистрацию сейчас делают только временную и толь-ко на год.

Дома, намеченные под реновацию, еще можно встретить в объявлениях о продаже. Квартиры на улицах Червон-ного Казачества, Краснопутиловской, Белы Куна, Бабушкина, Новаторов. Про-даются квартиры по вполне рыночной цене. На звонки «заинтересованного клиента», то есть меня, агенты отвечают одинаково:

– Мы ничего не знаем о реновации, не слышали ни про какие общественные слушания. Никаких проблем с регистра-цией у вас не возникнет.

Самые серьезные нарекания проект реновации вызвал у жителей перена-селенных хрущевских квартир, состоя-щих из 3 – 4 комнат. Их общий метраж:

45 – 50 метров для трехкомнатной и 50 – 55 – для четырехкомнатной. По закону горожане, имеющие квартиру в соб-ственности, получат новое жилье анало-гичной площади. Нетрудно догадаться, что в новых домах четырехкомнатную и даже трехкомнатную квартиру даже в 49 квадратных метров найти невозможно. Таких планировок сейчас уже не строят.

Представители «СПб Реновация» обещают, что с каждым жильцом, име-ющим особые претензии, будут разби-раться индивидуально. Учтут ипотеч-ников, многодетные семьи, которым требуется много комнат, пусть и мало-го метража, и все ремонты, сделанные в старых квартирах (имеется в виду, что горожане, сделавшие ремонт, ничего не потеряют, поскольку в предоставляе-мых им квартирах отделка будет сделана под ключ).

Впрочем, к картам будущих кварта-лов у жильцов есть свои вопросы.

борьбА В СЕТиСамая многочисленная группа в соци-альной сети посвящена реконструкции Московского района – в ней уже 906 человек. 17-й квартал у метро «Акаде-мическая» (улицы Карпинского, Софьи Ковалевской, проспекты Науки и Се-верный) объединил в группу 146 поль-зователей. 139 участников – в группе, посвященной Нарвской заставе. 55-й квартал (Тихорецкий проспект) собрал 105 человек. Обитатели Сосновой Поля-ны объединились в группу из 82 человек, а колпинцы – в группу из 43 участников. Кроме того, в социальной сети есть не-сколько общих групп. Красногвардей-ский, Курортный районы в программе не представлены вовсе.

Один из активистов группы «Рассе-ление хрущевок Московского района» Владимир Арапов рассказал о своих претензиях к проекту реновации:

– Количество парковочных мест в но-вых кварталах будет сокращено до ми-нимума. Кроме того, нам обещают заме-ну всех инженерных коммуникаций, в том числе подземных. Скорее всего, это будет первый этап работы. Все живут на своих местах, а они меняют коммуника-ции. И мы терпеливо будем сидеть без воды, света, канализации...

Борцы с реновацией хотят отменить результаты общественных слушаний. Считая, что основания для этого есть: далеко не на всех слушаниях была ши-роко представлена требуемая докумен-тация. Члены «контактных групп» дого-ворились писать заявления поодиночке, а не одно – с сотнями подписей. Если ре-зультат слушаний отменят, их придется проводить заново. Впрочем, такое в Пе-тербурге случается очень редко.


Хрущевки на сносяхРасселение 22 кварталов, ныне застроенных хрущевками, но уже обреченных на реконструкцию, начнется в 2012 году. Уже готов адресный список, разбитый на 3 – 5 очередей, и определены дома, предназначенные к сносу первыми. Корреспондент «Города 812» встретился с их обитателями. Как выяснилось, общественные слушания, состоявшиеся во вторую неделю июня, заинтересовали далеко не всех жителей. Многие даже не знали, что слушания уже состоялись, а, узнав об этом, остались равнодушными.

власть

20.06 – 26.06


биЗнЕС СоТрУДниЧЕСТВо

– Это реально – обеспечить двухкратный рост про-даж к 2020 году?

– Такой рост возможен. Если поделить этот рост на девять лет, то получится не так много. Так что это вполне реально.

– Миллиард долларов инвестиций – серьезная сумма для The Coca-Cola Company?

– Для системы Coca-Cola это много. И для России это много. Я не так часто слышу о реальных инвести-циях в миллиард и о международных корпорациях, которые так смело объявляют о своих планах в Рос-сии на несколько лет вперед. Надо учитывать, что в ближайшее время нам предстоят Олимпийские игры в Сочи и другие значимые события международного уровня, где The Coca-Cola Company является посто-янным партнером. Все это потребует дополнитель-ных финансовых и человеческих ресурсов.

– Продвигать продукцию Coca-Cola Hellenic в россии сложнее, чем в других странах?

– Главное отличие России – ее размеры. Так что главное в России – это логистика. Инвестиции будут вложены в инфраструктуру – в склады, грузовые ав-томобили, новые заводы. Роста, за счет не охвачен-ных нашей продукцией территорий, мы уже ждать не можем – даже в самых удаленных местах можно найти напитки Coca-Cola.

– вкусы у российских потребителей такие же, как у американских или немецких?

– Конечно, у российских потребителей есть свои особенности. В России, например, развита культура потребления чая, других горячих напитков. Россия по потреблению чая на втором месте в мире после Китая. Еще здесь очень популярны супы. Это нам надо учитывать.

– и что вы должны делать – продавать горячий чай?

– Нет, пока мы не собираемся этого делать, хотя с 2010-го мы начали дистрибуцию бульонов и основ для супов Campbell’s в России. Но мы остаемся в нише прохладительных напитков, стараясь дать лю-дям больший выбор. В России очень хорошо идет холодный чай.

– в каждой стране свои пристрастия или только россия отличается в своих вкусах?

– Болгария, например, замечательный рынок для Fanta, где выпускается множество вкусов этого напитка. В России, как мне кажется, квас гораздо ближе потребителю, поэтому в 2007 году Coca-Cola Hellenic начала выпускать квас «Кружка и Бочка», где используется технология живого брожения.

– Потребление напитков Coca-Cola Hellenic в россии в прошлом году росло небывалыми темпа-ми – больше, чем где бы то ни было в мире. С чем это связано?

– Действительно, после спада объемов продаж в 2009 году уже больше года у нас непрерывно растет объем продаж. По результатам продаж 1-го квар-тала 2011 года объем продаж напитков вырос на 16% – это лучший результат среди всех 206 стран, где продаются напитки системы Coca-Cola. Россия быстрее других стран выбралась из кризиса. Важ-ным фактором для нас также является погода.

– объемы потребления ваших напитков растут только в крупных городах?

– Они растут везде. Coca-Cola традиционно ли-дирует в большинстве регионов. Так, за прошлый год Россия показала самые выдающиеся результаты по приросту объема продаж Coca-Cola. В России в 1-м квартале 2011 года бренд Coca-Cola вырос на 24%, показав непрерывный двузначный рост в тече-ние пяти кварталов.

Но динамика роста разная – в больших горо-дах очень хорошо идут газированные напитки и холодный чай, в маленьких городах – лимонад «Фруктайм» и сок «Добрый». Выбор потребителя во многом определяется уровнем благосостояния населения.

– Не все продукты системы Coca-Cola пред-ставлены на рынке россии. как определяется – какой напиток продвигать, какой нет?

– Из тысячи наших новых продуктов, которые ежегодно появляются в инновационных центрах компании, лишь небольшая часть остается на рынке. Вывод того или иного продукта на рынок определяется потребительскими предпочтениями населения. Запуску любого напитка предшествуют многочисленные тесты, по результатам которых принимается решение. Совсем недавно появились на российском рынке холодный чай Nestea co вку-сом цитрусовых, BonAqua Viva со вкусом мяты и земляники, Fanta со вкусом винограда. Fanta, кото-рая отметила в прошлом году 70 лет, сейчас произ-водится в бутылке новой формы и без консерван-тов. И это еще не все. Впереди много новинок.

– исходя из заявленных Coca-Cola целей, по-лучается, что через 10 лет в россии потребитель будет пить два литра Coca-Cola вместо одного?

– Мы продаем не только Coca-Cola. У нас есть соки, вода, квас. Холодный чай может легко выра-сти больше чем в два раза. Речь идет о росте все-го бизнеса, а не одного напитка. Вполне возможно, появятся новые напитки в новых категориях.

– Международная система Coca-Cola известна своими экологическими программами. в россии они тоже работают?

– Конечно. Coca-Cola Hellenic в России следует инициативе устойчивого развития, направленной на долгосрочное развитие бизнеса в гармонии с окружающей средой. Вода – важнейшая составля-ющая производственного процесса, поэтому сни-жение объема воды, затраченной на производство одного литра напитка, – одно из приоритетных направлений. Помимо проектов, осуществляемых с международными партнерами, – «Живая Волга», «Чистые берега Байкала», – мы проводим просве-тительские акции в регионах, привлекая подрас-тающее поколение к решению экологических задач. Так, два года подряд мы поддерживаем городскую акцию «Год чистых озер», опекая Дудергофское озе-ро в Красном Селе.

С. Б.

– концерн «авиаприборостроение» появился недавно, но уже сейчас заметен на международных рынках, в частности, в ин-дии. в чем секрет?

– В современном глобальном мире глобальной становится и конкуренция. Субъекты конкуренции не просто отдельные нацио-нальные компании, даже не государство в целом – это транснацио-нальные альянсы.

Наш концерн работает в области авиаприборостроения. И эту тенденцию мы ощутили в полной мере, даже на внутреннем рос-сийском рынке. Причина в том, что разрозненные усилия множе-ства предприятий НИИ, КБ и заводов не смогли противостоять глобальному натиску европейских и американских мегакомпаний, таких как «Талес» и «Роквел Колинз». В результате мы объединили усилия трех самостоятельных субхолдингов и более чем 40 пред-приятий. Причина в том, что важнейшим фактором успеха на рынке становится размер экономических субъектов. Чем больше их размеры, тем больше у них шансов добиться успеха в глобаль-ном соревновании. Но формирование таких альянсов возможно не только на платформе интенсивного политического сотрудничества государств и совпадения их национальных интересов, но и при-мерного равенства их интегрального технологического потенциа-ла. Это – во-первых.

Во-вторых, на наш взгляд, Россия и Индия являются идеальны-ми кандидатами для создания привилегированного партнерства в высокотехнологической области. Этому способствуют и уникаль-ный опыт сотрудничества, и феноменальная комплиментарность национальных интересов наших стран, и, что не менее важно, готовность российских интеллектуальных кругов делиться с Ин-дией любыми высокими технологиями. У нас большая совмести-мость, если не сказать – похожесть российской бюрократической и бизнес-практики. Но, к сожалению, эта практика начинает суще-

ственно тормозить инновационную и высокотехнологичную со-ставляющую наших отношений.

– Но ведь, несмотря на это, вам удается активно продвигать ваши проекты…

– Да, движение, конечно, есть. Одним из примеров развития высоких технологий является российско-индийский проект по разработке и лицензионному производству бортового оборудова-ния самолета СУ-30 МКИ в Индии. Нашей стороной через Санкт-Петербург холдинг нашего концерна Корпорацию «Аэрокосми-ческое оборудование» осуществляется экспорт технологической документации, технологического оборудования и комплектующих изделий с целью оказания технологического содействия и орга-низации лицензионного производства бортового оборудования самолета. Суммарный экспорт для реализации этого проекта до 2014 года составит 140 технологических комплектов необходимой технической документации и производственного оборудования на сумму более 200 – 250 млн долл. США. Индийская сторона в рамках данного проекта разрабатывает ряд основных блоков для радара этого самолета и успешно интегрирует их в российское изделие в Индии.

Но это сейчас, к сожалению, предел нашего технологического сотрудничества. Мы увлеклись в области машиностроения и авиа-строения крупными финишными проектами. В основном это – по-ставка, лицензионная сборка и послепродажное обслуживание. Примеров совместной разработки немного, еще меньше – приме-ров совместных инновационных предприятий.

– Но вы что-то предлагаете?– Наш концерн располагает такими технологиями, которые сей-

час востребованы на рынке, конкурентоспособны, но развивать их в одиночку нам становится все труднее и труднее. При этом отме-чу, что эти технологии определяют позиционирование государства в том или ином секторе рыночной экономики и никогда не будут переданы третьей стороне ни компаниями из США, ни из Европы. Мы в этом убедились по участию в совместных проектах с нашими зарубежными партнерами. А наш концерн готов к передаче индий-ским партнерам многих передовых и знаковых технологий.

– Не секрет, каких?– Не секрет. Это технологии проектирования и производства

радара с активной фазированной решеткой, бесплатформенных инерциальных-навигационных систем, интеллектуальных датчи-ков, информационно управляющего поля кабины и ряд других.

– Но насколько это правильно? американцы ничего не дают, а русские – без проблем?

– Наша позиция радикально отличается. Мы понимаем, что вре-мя вертикального сотрудничества, когда Россия была источником, а Индия лишь потребителем технологий и высокотехнологичной продукции, закончилось. Настала эпоха горизонтальной коопе-рации, когда и Россия и Индия выступают в качестве полностью равноправных партнеров, реализующих проекты на основе прин-ципа риск-разделенного партнерства. Торговая парадигма замеща-ется парадигмой кооперационной. В ней начинают превалировать экономические интересы обеих сторон в области совместной раз-работки, освоения технологий и производства. Формы могут быть различные – либо совместный проект, либо совместное предприя-тие. Все будет зависеть от бизнес-плана самих проектов.

– вы видите какие-то контуры развития наших отношений с индией в этой сфере на ближайшие годы?

– В этом контексте желаемой перспективой российско-индийских отношений является создание общего рынка высоко-технологичной продукции, будь то в области приборостроения, космоса, ядерной энергетики или обороны. Мы к этому готовы и желаем этого. Надеюсь, что предложенные проекты и технологии представляют интерес и для Индии.

виктор ваСильев

The Coca-Cola Company собирается вложить в Россию миллиард долларов

Утоленные колойThe Coca-Cola Company, которая в этом году празднует 125-летие своего самого известного напитка, объявила о долговременной стратегии. к 2020 году компа-ния планирует удвоить бизнес Coca-Cola по всему миру. Для развития россий-ского рынка система Coca-Cola инвестирует в российскую экономику 1 мил-лиард долларов в течение ближайших 3 – 5 лет. Насколько это реально и чем потребление безалкогольных напитков в россии отличается от прочего мира, «Городу 812» рассказал константин ЧукЧуков, генеральный региональный менеджер по Северо-западному региону Coca-Cola Hellenic в россии*.

* Coca-Cola Hellenic – одна из крупнейших независимых компаний в мире по розливу напитков под товарными знаками The Coca-Cola Company в 28 странах мира (Россия входит в эту группу).

концерн «Авиаприборостроение» готов передать индийским партнерам передовые технологии

в рамках XV Международного экономического форума в Санкт-Петербурге состоялся «круглый стол» «Бизнес-диалог россия – индия», который вел заместитель председателя Правительства рф Сергей иванов. Наш корреспондент поинтересовался у гене-рального директора концерна «авиаприборостроение» андрея тЮлиНа перспективами сотрудничества концерна «авиапри-боростроение» с индийскими заказчиками.

индийский космос как предчувствие

TREN

D /

Серг

ей К

он

ьКо

в

народ за неделю

20.06 – 26.06


Принцип «Банка времени» прост. Находишь человека, которому тре-буется помощь в том, что ты умеешь делать, – например, повесить люстру. А он взамен учит тебя китайскому…

Стр. 30

мини-ГороД нЕДЕЛи. В Александровском парке открыли по-дарок Алексея миллера – мини-вариант Петербурга. Говорят, эта идея пришла в голову миллеру в Амстердаме, в итоге у метро «Горьковская» появились бронзовые макеты петербургских ан-самблей, святой Петр и 12 зодчих. Валентина матвиенко назвала день открытия мини-города вторым днем рождения Петербурга.

TREN

D /

Евге

ний

аСм

оло

в

ВыСоТА

Ух ты, ах ты, все увидят Лахту

24 июня состоятся публичные слушания «по преодолению» ПЗЗ для проекта небоскреба, который ОДЦ «Охта» намерен по-строить на Лахтинском проспекте, 2, вместо Охтинского мыса.

Как положено, за 10 дней до этого открылась выставка. Из ее материалов не следует, что проект будет прежним.

Напомним, что ПЗЗ разрешают строить в указанной точке Примор-ского района здания не выше 27 метров. ОДЦ запрашивает максималь-ную высоту 500 метров, а также высоту стилобата – 100.

Последний подразумевает несколько зданий на общем фундаменте. Количество площадей в комплексе – 330 тысяч кв. метров. Из них офис-ных – 173 тысячи, социально-культурных – 37 тысяч, в том числе зри-тельный зал на 500 мест.

Неблагоприятными факторами, требующими увеличения высоты, на-званы: расположенный рядом земельный участок, на который можно по-пасть только через территорию, принадлежащую ОДЦ; необходимость обеспечить свободный доступ к берегу Финского залива; неблагоприят-ная гидрогеология.

В пояснительной записке сказано, что будет использована документа-ция для Охтинского мыса. Это позволит сэкономить время и затраты на строительство. Каким образом можно использовать проект 396-метро-вого здания для строительства 500-метрового, записка не поясняет. Но если предположить, что башню поставят на стилобат (получится как раз 500 метров), то потребуется новый проект.

На выставке также представлены два исследования влияния будуще-го небоскреба на городские панорамы, проведенные НИПЦ Генплана и институтом ИТР. Результаты отличаются в деталях. В частности, НИПЦ отметил, что от Дворцовой наб., 28, и наб. Кутузова, 32, видимость не-боскреба более 90%, но до него 9 км.

По данным наших источников, влияние новой высотки станет пред-метом рассмотрения на Градостроительном совете.

КСТАТи

Новый состав Градсовета, который находится на подписи у губернатора. От Союза архитекторов: Буянов Ф., Гайкович С., Герасимов Е., Григо-рьев В., Даянов Р., Земцов Ю., Кириков Б., Лавров Л., Мамошин М., Ни-колащенко Б., Орешкин С., Попов В., Раппопорт Е., Рейнберг М., Рома-нов О., Сарри М., Соколов С., Ухов В., Шмаков С., Явейн Н. От градозащитников – Аврутин В., Амосов М., Мангушев Р., Никонов П., Петрович М., Семыкина Л., Юсупов Д. От городской администрации – Комлев А., Митюрев Ю. (председатель). Осталось одно место для КГА.

в. ш.

народ

20.06 – 26.06


ТЕрриТория

информация по вопросам статьи «Как происходит чисто русское убийство Летнего сада»

1. Все осуществляемые в Летнем саду проектные решения получили положительное заключение го-сударственной экспертизы и прошли согласование в КГИОП.

2. Режим секретности на территории Летнего сада не существовал и не существует. Допуску жур-налистов в сад администрация музея не препят-

ствует. Руководство Русского музея регулярно орга-низует встречи со СМИ по вопросам реставрации Летнего сада. Без промедления получают разреше-ние посетить сад репортеры телеканалов и предста-вители общественных организаций (1.04.2011 г. – «ИКОМОС СПб»).

3. Фактов повреждения корневой системы старо-возрастных деревьев при прокладке сети инженер-ных коммуникаций на территории Летнего сада не было. Прокладка происходит исключительно под существующей системой аллей и площадок. Про-кладка внутри отдельных боскетов осуществляется по трассам, удаленным от корневых систем дере-вьев, с применением только ручного труда. Отри-цательное воздействие на зеленые насаждения сада сведено к минимуму и компенсируется комплексом работ, в т.ч. корневой подкормкой деревьев и ку-старников. Подземные насосные камеры для фон-танов расположены также в проекции аллей и на участках боскетов, свободных от деревьев, вдали от их корневой системы.

4. Все предусмотренные земляные и строитель-ные работы осуществляются по согласованному с КГИОП проекту производства работ, в котором учтена специфика данных работ и предусмотрен комплекс предохранительных и компенсационных мероприятий в части зеленого массива. Отрица-тельное воздействие на существующие посадки от-сутствует.

5. Работы в 2009 году были начаты на основа-нии Приказа Роскультуры № 71 от 4.03.2008 г., по-ложительного заключения ФГУ «Главгосэкспертиза России» от 21.12.2007 г. и полученных разрешений КГИОП.

6. После одобрения концепции рестав-рации Летнего сада на заседании Совета по сохранению культурного наследия при Пра-вительстве Санкт-Петербурга 24.06.2004 г. на этапах эскизного и рабочего проектиро-вания проектная документация была одо-брена на коллегиях Роскультуры 1.12.2004 г. и 27.03.2007 г. и Советах по сохранению культурного наследия 27.01.2005 г. (согла-сование эскизного проекта), 15.02.2007 г., 15.05.2008 г. Разделы проекта получили со-гласование КГИОП в 2007 – 2009 гг. и одо-брение на выездной Коллегии Минкульту-ры РФ 28.10.2009 г.

7. Отдельные архитектурно-плани-ровочные решения по объектам: «Менаже-рийный пруд», «Красный сад», Французский партер», «Гаванец», «Парадный партер», буленгрин, по согласованию с КГИОП, кор-ректировались и уточнялись на основании результатов охранных археологических ис-следований, выполненных в 2009 – 2010 гг. в ходе производства работ. Откорректиро-ванные разделы проекта прошли согласова-ние в КГИОП в 2009 – 2011 гг. и ФГУ «Глав-госэкспертиза России» в январе 2011 года.

Все работы на территории сада, без ис-ключения, ведутся под непосредствен-ным надзором археологов, специалистов КГИОП и Лесотехнической академии им. С. М. Кирова, по согласованной в уста-новленном порядке проектной документа-ции и методикам.

В названии проекта формулировка «реконструкция и капитальный ремонт» появилась по техническим причинам, для

возможности открытия бюджетного фи-нансирования объекта по инвестиционным проектам, после согласования проектно-сметной документации в государственной экспертизе. Финансирование в случае «ре-ставрации» стало бы невозможным, так как государственная экспертиза не осуществля-ет согласование подобных работ. Заказчик – Русский музей, в связи со значимостью объекта, намеренно пошел на возможность

государственного контроля сметной доку-ментации.

8. Министерством культуры РФ Летний сад отнесен к объектам, финансирование которых осуществляется за счет государ-ственных инвестиций. В. П. Баженов, как заместитель директора Русского музея по реконструкции и капитальному ремонту, в силу своих должностных обязанностей от-

что Русский музей хочет сделать из Летнего сада: версия Русского музея

Что сажают за решеткой?В номере вашего журнала от 16 мая 2011 года опубликова-на статья М. Золотоносова «Как происходит чисто русское убийство Летнего сада»*, в которой автор представил свое мнение о ходе реставрации Летнего сада.

Мы понимаем и разделяем вашу озабоченность судьбой Летнего сада и уве-ряем, что, соглашаясь с передачей Летнего сада Русскому музею, понима-ли всю степень возлагаемой на нас ответственности.

В соответствии с этим и строится вся деятельность по реставрации сада. Пер-вым ее постулатом является: «Не навредить». И это можно понять, ознакомившись с прилагаемой нами справкой.

Если ваша озабоченность судьбой сада искренна, а целью публикаций является поиск истины, а не скандальной сенсации, попробуйте разобраться в фактах, кото-рые мы вам представляем.

в. П. БажеНов, заместитель директора по комплексной реконструкции и капитальному ремонту

* о ЧЕм быЛ мАТЕриАЛ «КАК ПроиСХоДиТ ЧиСТо рУССКоЕ УбийСТВо ЛЕТнЕГо САДА»

· По закону РФ «Об объектах культурного наследия» все строительные работы должны быть приостановлены, если их проведение может причинить вред объектам культурного наследия. Такие работы в Летнему саду ведутся.

· К работам в Летнем саду приступили в 2009 году, не имея согласованного проекта. Был ли он согласован потом органами охраны – неизвестно.

· Внутрь Летнего сада не пускают, особенно журналистов. · Подлинные мраморные композиции, которые стояли в Летнем саду, меняют на ко-

пии из искусственного камня. Стоимость изготовления каждой копии порядка 8 млн руб. Реальная цена такой копии – 500–800 тыс. руб.

· Заново отливаются элементы декора ограды Летнего сада работы Ю. Фельтена со стороны набережной Невы, хотя старые элементы декора не нуждались в замене. Новые модели сделали с ошибками – без учета усадки бронзы.

· По информации на ограде Летнего сада, цель работ – воссоздание «затей и забав». Самый абсурдный объект нового Летнего сада – буленгрин – сухой канал с двумя мостами.

· При Петре у Летнего дворца была устроена гавань. Позднее гавань была засыпана. Теперь выкопали у дворца прямоугольную яму. Яма будет музеефицирована. Эта яма опасна и для дворца, и для набережных Фонтанки и Невы, которые укреплены деревянными сваями. Цоколь Летнего дворца обнажили. Обнажение цоколя ставит дворец под угрозу разрушения.

· В хозяйственном блоке, вероятно, устроят ресторан. Также в хозблоке будет раз-мещена трансформаторная подстанция, которая будет обеспечивать электричеством Михайловский замок. Значит, через весь сад выкопают траншею глубиной 150 см и заложат трубу с электрокабелем.

· Устройство фонтанов – это не реставрация, а новое строительство, да еще по собствен-ным проектам. Устройство такого количества фонтанов отнимет у сада территорию. Ради фонтанов уже вырубили 40 здоровых кленов и лип. Всего же вырублено 132 дерева, хотя первоначально было запланировано убрать только 48 больных и гибнущих.

· Строят «Голубятню» и «Соболиные клетки». Однако ни птиц, ни зверей там не будет. «Соболиные клетки» – декорация, воспроизведение формы без содержания. Пре-дусмотренные в новоделе боскеты – это писк современной новорусской усадебной моды. Новый Летний сад, который появится на месте уничтоженного историческо-го, – это новорусское изделие. Таким образом, собственно сад, т.е. газоны и деревья, уничтожается ради создания новоделов «под XVIII век», в стиле Петергофа.

TREN

D /

Серг

ей К

он

ьКо

в

народ

20.06 – 26.06


вечает за утверждение проектно-сметной документации и за весь комплекс работ на территории сада.

9. Копирование скульптуры с оригинала возможно только после реставрации самого оригинала. В стоимость комплекса работ по сохранению коллекции скульптуры Летне-го сада, как объекта культурного наследия, помимо затрат на работы по копированию оригиналов, входят расходы на научные исследования, подготовку методик, до-рогостоящие работы по реставрации всей скульптуры, пьедесталов (мрамор, гранит), подставок, а также стоимость материалов и технологической оснастки. Включены в стоимость работ и операции по перемеще-нию скульптуры в процессе реставрации. Сметная стоимость данных работ прошла согласование в экспертизе и КГИОП.

10. Факта выполнения моделей элементов декора ограды Ю. Фельтена с ошибками не было, так как реставрация элементов звеньев, колонн и цоколя в рамках исполняемого го-сударственного контракта не проводилась. В 2009 – 2010 гг. была осуществлена переста-новка 12 колонн и цокольных блоков ограды. По иконографическому материалу воссозда-ются центральные ворота Невской ограды, утраченные в 1867 г. при строительстве часов-ни на месте покушения на Александра II.

11. Никогда воссоздание «затей и забав», характерных на период 1740 – 1770 гг., не яв-

лялось концепцией проекта реконструкции и реставрации Летнего сада. Целью осу-ществляемого проекта является сохранение объемно-пространственной композиции сада – существующей планировки и зелено-го массива с проведением мероприятий, на-правленных на его оздоровление (лечение больных деревьев, снос усохших и деревьев-угроз, осветление аллей для улучшения рас-тительности газонов), а также возвращение саду утраченных черт парадности, путем внесения в сохранившуюся архитектурно-планировочную структуру отдельных наи-более важных, утраченных элементов регу-лярной композиции – шпалер (для создания достойного фона мраморной скульптуре), малых форм, фонтанов, партера, боскетов.

Реконструкция же существующих инже-нерных сетей всегда является непременной частью любого проекта восстановления объекта ландшафтной архитектуры.

В осуществляемом проекте получили развитие принципиальные положения, обозначенные в предшествующих не реа-лизованных проектах восстановления регу-лярного сада 1940-х и 1970-х годов

12. Проектом не предусмотрено появление боскетов «в огромном количестве». Предусмо-трено воссоздание 6 боскетов, имеющих ком-позиционное наполнение: 4 боскета на глав-

ной аллее, это «Крестовое гульбище», «Птичий двор» с павильоном «Голубятня», «Француз-ский партер» (с памятником И. Крылову), «Менажерийный пруд», боскет «Зеленые ка-бинеты» и боскет «Красный сад» с павильоном «Малая оранжерея». Необходимость их воссо-здания, как и воссоздание парадного партера, никогда не подвергалась сомнению экспертов в области реставрации садов и парков.

13. Объект «Буленгрин», по результатам археологических исследований 2010 г. и с учетом необходимости сохранения старо-возрастных деревьев на данном участке, из проекта исключен. Мостики через булен-грин, соответственно, воссозданию не под-лежат. Трасса существовавшего канала, как и прежде, будет оформлена зеленым газо-ном с цветниками, без понижений.

14. Архитектурно-планировочное реше-ние по «Гаванцу» у Летнего дворца Петра I в т.н. «сухом варианте» было принято еще при рассмотрении концепции проекта рекон-струкции Летнего сада в 2004 г., получило одобрение КГИОП на стадии эскизного про-ектирования в 2005 г. и было окончательно согласовано КГИОП в откорректированном варианте (по результатам археологических исследований 2010 г.) в январе 2011 г.

Проектом предусмотрено: а) Обозначение территории историче-

ского объекта путем понижения отметок на 1/3 первоначальной глубины, с раскрытием, реставрацией и музеефикацией подлинных

конструктивных элементов – стенок, кованых причальных колец, кирпичных отмосток.

б) Устройство кирпичной выстилки дна, с подготовкой дренажа и оформлением пе-репада высот откосом (с газоном) и лестни-цей из натурального камня.

в) Воссоздание галереи с балюстрадой и каменного крыльца у южного фасада Летне-го дворца.

В конце 2010 – начале 2011 года был выпол-нен комплекс мероприятий по реставрации каменного цоколя южного фасада Летнего дворца. Постоянно осуществляемый компью-терный мониторинг показывает отсутствие негативного влияния работ по «Гаванцу» на конструктивные элементы здания.

Выполняемые работы по заключению специалистов не оказывают отрицательно-го воздействия на конструктивные элемен-ты набережных реки Фонтанки и Невы, на-ходящиеся вне зоны работ.

15. Хозяйственный корпус возводится в пятне существовавшего с середины 1970-х гг. хозяйственного двора с капитальными сооружениями, в т.ч. трансформаторной подстанцией. В нем разместятся службы музея, ответственные за эксплуатацию Лет-него сада, общественные туалеты, а также новая трансформаторная подстанция с со-временным оборудованием. Устройство ресторана в хозяйственном корпусе, как и в других павильонах на территории сада, не предусмотрено проектом.

16. Трасса высоковольтной линии от Хозяйственного корпуса до набережной р. Мойки проложена по центральной оси т.н. Хозяйственной аллеи, под ее конструктив-ными элементами и не затрагивает корне-вую систему аллейных посадок.

17. Воссоздание фонтанов на своих исто-рических местах, с устройством оборотного водоснабжения, ведется на строго научной основе. Выбор материалов для объектов воссоздания обусловлен исключительно историческими описаниями, иконографи-ей, результатами археологических исследо-ваний. При необходимости используются аналоги XVIII века, что допускается ме-тодически при осуществлении подобного вида работ.

Сколько фонтанов будет воссоздано? Сей-час ведутся работы по облицовке 8 фонтанов: 4 на Главной аллее, 3 (малых) в боскетах, одно-го – в партере. Возможно, будет воссоздан фонтан «Фаворитка» в одном из боскетов «Зеленые кабинеты». Над обнаруженными археологами фрагментами фонтана «Лако-ста» будет устроен стеклянный павильон, для возможности осмотра гидротехнических эле-ментов исторической фонтанной системы, этапов ее становления и развития.

18. Никаких фонтанов в «Лабиринте» построено не будет, т.к. еще в 2009 г. было

принято окончательное решение не вос-создавать данный объект.

19. Фактический снос деревьев в саду со-ставил около 7% от общего количества. Для сравнения: при реставрации Михайловского сада был осуществлен снос 12% деревьев. Сне-сено по санитарным и фитопатологическим показаниям 90 деревьев. По планировочному сносу – 35 деревьев, имеющих дефекты: из-гибы и наклоны стволов, морозобойные тре-щины, сухобочины, развилки, дупла, капы, хотя первоначально планировочный снос был

определен в 74 дерева. На снос каждого дерева имеется разрешение, оформленное КГИОП.

Проектом предусмотрены плановые по-садки молодых сформированных деревьев (90 шт.), липы в шпалерные посадки (более 12 220 шт.), арочных лип (более 350 шт.), большого количества кустарников и лиан. Из пород деревьев будут высажены липы, дубы, устойчивые к болезням резиста-вязы, ели, боярышник.

С. в. реННи, начальник отдела технического надзора за реставрацией и

реконструкцией в садах русского музея


маркиз де Летний Сад

Письмо заместителя директора Государственного Русского музея (ГРМ) по ком-плексной реконструкции и капитальному ремонту В. П. Баженова и написанная его подчиненным записка – документы в высшей степени любопытные.

Для Русского музея самый главный смысл пояснительной записки – показать, что от-ветственность за надругательство над Летним садом коллективная, а не лежит, скажем, на В. П. Баженове или вообще на ГРМ. ГРМ – исполнитель. Среди соответчиков назва-ны: КГИОП (как пояснил Ренни в телефонной беседе, процесс согласования КГИОПом длился с лета 2008 г. по декабрь 2010 г., что-то вносилось, что-то отменялось), коллегия Министерства культуры РФ, Роскультура и коллегия Роскультуры, ФГУ «Главгосэкспер-тиза России», Совет по сохранению культурного наследия при правительстве СПб.

Правда, тут ответственность, наверное, разная, и вообще было бы интересно узнать, что конкретно одобрила коллегия Роскультуры 1 декабря 2004 г., а что 27 марта 2007 г.; какой эскизный проект одобрил Совет по сохранению культурного наследия 27 января 2005 г., что он же одобрял 15 февраля 2007 г. и 15 мая 2008 г. То ли это было, что в итоге утвердил в техзадании 26 января 2009 г. Баженов?

Не менее интересно было бы посмотреть сначала на согласование органами охраны объекта «Буленгрин», а потом на согласование его исключения из проекта (см. пункт 13 записки Ренни). Напомню, что буленгрин – это сухой канал, по сути окоп, который был призван напоминать о поперечном канале, вырытом при Петре I. Как указал Ренни, основанием для отмены канала послужили археологические раскопки и необходимость сохранения старовозрастных деревьев. Но разве нужны были раскопки, чтобы увидеть старые деревья, которые растут на трассе будущего бессмысленного окопа? И сколько потратили денег на раскопки, чтобы понять и так ясную вещь – что сухой канал это бред?

Кстати, пункт про буленгрин как раз и иллюстрирует то, о чем я писал, – что стара-лись побольше истратить денег на земляные работы. Раскопали, потом закопали – а тут и старые деревья увидали.

Для меня главный смысл присланных документов – это отсутствие опровержения по ключевому пункту – о нарушении закона «Об объектах культурного наследия». И отсутствие опровержения по не менее важному пункту – о том, что создаваемого за-ново объекта, новодела, на месте бывшего памятника культуры – Летнего сада – никогда в истории не было. Это фантазия, соединение разновременно существовавших объек-тов в новый при одновременном уничтожении памятника культуры.

Суть проблемы в том, что ни одна из перечисленных выше охранных организаций не имела по закону «Об объектах культурного наследия» права согласовывать новое строи-тельство на территории памятника архитектуры – Летнего сада. Можно сколько угодно уточнять (как сделано в п. 4), что земляные и строительные работы осуществляются по согласованному проекту – факт остается фактом: нарушается ст. 37 закона «Об объектах культурного наследия», потому что Летний сад охранялся законом в том виде, в каком он до нас дошел. И любой котлован под фундамент фонтана – это уже причинение вреда объекту культурного наследия.

Если, к примеру, кто-то разрешит ему убить человека и он убьет, то виновником убийства он все равно будет. Правда, в нашем случае, убивают не человека, а сад.

Хорошо, что не будет ресторана в хозяйственном корпусе, но вдруг опять чего-то по-меняют и согласуют, как не один раз делали.

Кроме того, не абсурдно ли звучит сама формулировка: сеть инженерных коммуни-каций на территории Летнего сада. Здесь что, космодром, пусковая площадка для запу-ска ракет С-300, территория завода или просто сад?

В п. 16 указано, что трасса высоковольтной линии проложена по центральной оси Хо-зяйственной аллеи и «не затрагивает корневую систему аллейных посадок». Во-первых, мне кажется безумием прокладывать через уникальный Летний сад высоковольтную линию. Во-вторых, мне внушает большие сомнения, что «не затрагивает». Например, корневая система липы, как мне пояснили на кафедре защиты леса лесохозяйственного факультета Лесотехнической академии, имеет ширину кроны, у старых лип может быть шире кроны. Кроны над аллеями смыкаются… Если повреждены только мелкие корни – не страшно, если корни снова засыпать землей, если повреждены большие корни – для дерева плохо.

Михаил золотоНоСов

народ

20.06 – 26.06


ТЕрриТория

– как возникла идея строить Петербург по пла-ну?

– Идея создания Санкт-Петербурга по плану и градостроительные нормативы стали возникать с 1710 – 1711 гг. С 1711 года Петр и его помощники, профессиональные архитекторы, начали думать над строительством идеального города.

Все столицы на тот момент развивались стихий-но. Хотя, конечно, в отдельных местах европейских городов возникали небольшие территории, которые их владельцы застраивали по плану. А на берегах Невы стали создавать по идеальным регулярным проектам с 1711 – 1712 гг. сам город и многочислен-ные пригородные дворцовые, промышленные, фор-тификационные селения.

Еще одна особенность. Поскольку Петербург рос очень быстро, профессиональных архитекторов не хватало. Поэтому крупнейшие объекты проекти-ровались специалистами, а для обычной застройки создавались образцовые проекты. Хочешь постро-ить дом, берешь такой чертеж и строишь по нему.

– иначе нельзя или нежелательно?– Нельзя, если что не так – сносили. Не по пра-

вилам выстроили здания на участке, не такие по архитектуре и конструкциям здания, не там разме-щены ворота и колодцы, не той высоты – сносили безжалостно, а владельцев ждала кара, вплоть до конфискации имущества, даже могли сослать на ка-торгу, в Сибирь отправить. Кварталы сносились де-сятками. Например, существовали зоны, в которых разрешено было только кирпичное или деревянное строительство. Потом, через десятилетия прини-мается решение поменять статус зоны деревянного строительства и разрешить в ней только кирпичные строения. И в императорских указах писали: либо сносить сразу, либо разрешали домам дожить без права на ремонт, затем снести. Главным в развитии Петербурга были требования градостроительно-композиционные. А уже потом под это подстраива-лись пробивка улиц, транспортная система, строи-тельство всех зданий и сооружений и т.д. В угоду композиции города часто меняли даже ориентацию храмов. Храм на улице должен стоять не абы как, а строго по законам этой улицы. Всего за годы, когда Петербург был столицей, я насчитал 30 000 законо-дательных актов, регулирующих градостроитель-ную деятельность.

– Ну, вот помимо внешнего вида домов что ре-гулировалось?

– До 1710 года были кривые улицы, а потом стали делать их прямыми, стандартной ширины. Главные

улицы одной ширины, второстепенные – другой, вспомогательные – третьей. Обязательно прямоу-гольные участки. Впервые в мировой практике создан эталонный участок. В Европе того времени участки были очень узкими и кривыми. Если у дома три окна в ширину – это, считайте, почти дворец. В Петербурге они сначала тоже были узкими, а с 1712-го ввели стан-дартный размер участка, в зависимости от достатка его владельца. Даже самый бедный участок был в 10 раз шире, чем любой участок в Европе.

В первой трети XIX века приняли правило, что высота дома зависела от ширины улицы и не могла ее превышать, потому что оптимальным считалось ква-дратное сечение улицы. Регламентировались правила прокладки улиц, формирования площадей и кварта-лов, разбивки кварталов на участки, застройки этих участков зданиями, дворы и въезды, этажность, где и какие мансарды можно делать, а где нельзя вооб-ще. Многие территории города сформировались по определенным законам в определенный период и так и застыли. А рядом существуют другие территории, сформированные в другое время по другим законам.

– Например?– Застройка сдвоенного квартала с улицей Репи-

на. Сама эта улица проходит между 1-й и 2-й линия-ми Васильевского острова и делит пополам квартал, который сформирован по образцовым проектам Леблона: въезд на участки только со стороны вспо-могательной улицы. Т.е. с лицевых граней квартала, выходящих на линии, арок нет. Или Таврический дворец – это же явно загородная усадьба, но в со-временной городской черте. Если мы посмотрим на карту города периода строительства дворца, то уви-дим, что граница города проходила как раз по внеш-ней границе Таврического сада. И Таврический сад построили вне города у самого городской границы. А потом Петербург расширился и поглотил эту тер-риторию. Я даже атлас составил, какие территории по каким требованиям застроены. Когда писали ПЗЗ, я принес его в КГА и говорю: «Зачем нам, глядя в потолок, выдумывать законодательство, когда оно уже было составлено великими создателями Петер-бурга за десятилетия до нас, и мы можем для каждой территории его обозначить? Это четкие и простые законы, подтвержденные указами императоров, и если на их основе возник вот такой город – зачем нам теперь городить черт знает что?» На это мне заявили, что наши современные гении архитектуры не смогут строить по таким историческим правилам.

– возвращаясь к домам. образцовые проекты домов существовали и после Петра?

– Первые разработал в 1712 – 1714 годах Трези-ни. Они предполагали, что в городе одно- и двухэ-тажные дома находятся на красной линии, но в се-редине участка, слева и справа от него – свободное пространство. К 1717 году стало ясно, что на глав-ных улицах нельзя строить так, как на второстепен-ных. Поэтому проекты Трезини стали использовать для последних, а в центре – проекты Леблона 1717 года. Это была уже брандмауэрная двухэтажная застройка. Правило, что центр строится по одним канонам, периферия – по другим, а пригороды по третьим, у нас просуществовало с 1717-го до 1950-х годов. Вы привыкли и не замечаете, но Невский проспект застроен по одним канонам, а Царское Село – по другим. А ведь во многих городах это не так. И при индустриальной застройке не так – везде

строились с середины 1950-х годов одина-ковые пяти этажки, затем – в 9 и выше эта-жей. Образцовые проекты домов постоянно пополнялись новыми. При Анне, Екатерине II, Александре I и т.д.

– то есть владелец участка брал альбом, в котором нарисованы все образцовые дома, и выбирал из возможного?

– Полиция выдавала ему лист, в котором было словесное описание условий и приве-дены чертежи, какие дома можно строить в этом месте.

– вплоть до деталей декора и цвета? – С 1780-х до 1840-х, в классицистиче-

ские времена, четко определяли даже дета-ли и цвет. До и после этого – разрешено в любом стиле при условии соблюдения всех правил. С середины XIX века, наоборот, по-ощряли разнообразие, так как господство-вала идея, что в Петербурге должны быть построены здания во всех мировых стилях, поскольку он должен стать музеем мировой архитектуры. Стилистика значения не име-ла – в Петербурге стилистикой занимались только исследователи.

– кто подписывал согласование про-ектной документации?

– Император.– всех домов, хоть за Московской за-

ставой?– Начиная с середины XIX века, когда

темпы строительства неуклонно возрас-тали, территория, в которой требовалось высочайшее согласование, сокращалась. Но вплоть до 1917 года строительство в самом центре – только император. Я даже видел его подпись на проекте козырька, балкона или проекте изменения входного тамбура в обычном рядовом здании.

Вне этой зоны право согласования деле-гируется градоначальнику. Ведомственные объекты – промышленные и военные – утверждали министерства. Все обществен-ные здания и соборы – все равно высочай-шее утверждение.

Я посчитал – подпись императора на проекте была седьмой. Срок согласования – максимум полтора месяца. Сейчас 1000 – 1500 подписей и согласований и несколько лет на утверждение.

– в других городах россии?– Храмы и общественные здания – им-

ператор, для остальных имелся комплект образцовых проектов, различавшихся в за-висимости от территории.

– все императоры в равной степени рев-ностно выполняли эту свою функцию?

– Николай II делегировал право рас-смотрения самых крупных архитектур-ных проектов общему собранию Импера-торской академии художеств. Хотя право подписи оставалось за ним, когда акаде-мия фактически запретила в 1905 году модерн – он же не отказался, он подписал это решение.

– Совсем запретил? Но много зданий в этом стиле, построенных после 1905 года.

– Всегда есть инерция – от принятия ре-шения до его реализации. К тому же акаде-мия обсуждала только самые важные обще-ственные здания. Сформулирован запрет был так: не принимать к рассмотрению в конкурсах проекты в стиле модерн. По-скольку он был признан непетербургским стилем. Вместо него предложили обратить-ся к лучшему наследию имперской архитек-туры – высокому классицизму Росси. Так возник неоклассицизм.

– он же параллельно и в европе суще-ствовал. Например, германское консуль-ство на исаакиевской площади, которое сами немцы и строили.

– Имперская немецкая архитектура – это другое. Наш неоклассицизм – он с таким шармом ампира. Этнографический музей, здание междугородной телефонной стан-ции, ряд банков.

– а еще у нас были примеры волюнта-ристского вмешательства в архитектуру?

– Петербург – единственный город, где абсолютно все изменения стилей проис-ходили по указам. Я могу вам назвать даты и положить на стол любой из этих указов. В советское время до 1950-х годов, кстати, ничего не изменилось – они менялись по постановлениям.

– то есть был высочайший указ: отныне в коринфском стиле колонны не строить?

– Ну, немного по-другому, но бывало и так. Вот Екатерина II, например, фактически запретила строительство в стиле барокко. И отправила в отставку, фактически выгна-ла уважаемого, гениального Растрелли.

– а что случилось в 1950-х годах?– Хрущев подписал знаменитый указ

о борьбе с излишествами и о переходе на индустриальную застройку. После этого архитектура перестала существовать как искусство и наука, окончивших вузы архи-текторов перестали принимать на работу, стали изгоняли из институтов, заменяя их на инженеров-конструкторов и технологов. К началу 60-х годов все несколько утихоми-рилось, но архитектура уже на многие годы закончилась. Да и искусство создавать та-кой великий Петербург прервалось.

Станислав волков

императоры России лично решали, что надо, а что не надо строить в Петербурге

Как при царе равняли и строилиВсякому со школы известно, что Петербург – город особен-ный, создавался Петром по плану, что при царском режиме запрещено было строить дома выше Зимнего дворца и т.д. О том, кто и как ограничивал аппетиты инвесторов и твор-ческую фантазию архитекторов в столице Российской импе-рии, «Городу 812» рассказал доктор архитектуры, профессор Сергей СЕМЕНЦОВ.

ПЕТРОВСКОЕ БАРОККО

1710 ЕЛИЗАВЕТИНСКОЕ БАРОККО

РАННИЙ КЛАССИЦИЗМ

СТРОГИЙ (РИМСКИЙ) КЛАССИЦИЗМ

РОМАНТИЧЕСКИЙ КЛАССИЦИЗМ

1730 1760 1770 1790

ИСТОРИЯ ПЕТЕРБУРГСКОЙ АРХИТЕКТУРЫДоменико ТРЕЗИНИПетропавловский собор1712–33

МихаилЗЕМЦОВЦерковь Симеона и Анны1731–34

СавваЧЕВАКИНСКИЙНикольскийвоенно-морской собор1753–62

Жан-Батист ЛЕБЛОНГенеральный планПетербурга1717

ГеоргМАТТАРНОВИ

Кунсткамера1718–34

БартоломеоФранческо РАСТРЕЛЛИ

Аничков дворец1741–53

Ж. Б. Валлен-ДЕЛАМОТ

Новая Голландия1779

ЧарльзКАМЕРОН

галереяв Царском

Селе1786

ИванСТАРОВТроицкий собор Александро-Невской лавры1776–90

ДжакомоКВАРЕНГИКонногвардейскийманеж1804

Василий БАЖЕНОВ,Винченцо БРЕННАМихайловский замок1801

ЮрийФЕЛЬТЕННемецкая церковь Святой Екатерины1768

народ

20.06 – 26.06


ИСТОРИЯ ПЕТЕРБУРГСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ

АЛЕКСАНДРОВСКИЙ КЛАССИЦИЗМ

1800ЭКЛЕКТИКА

ПСЕВДОРУССКИЙ

ПСЕВДОГОТИКАНЕОРЕНЕССАНС

МОДЕРННИКОЛАЕВСКИЙ КЛАССИЦИЗМ

1830 1840 1900КОНСТРУКТИВИЗМ

1920

СОВЕТСКИЙ МОНУМЕНТАЛИЗМ

1935СОВЕТСКИЙ МИНИМАЛИЗМ

1970 СОВРЕМЕННЫЙ

2000

Андреян ЗАХАРОВАдмиралтейство1823

АндрейВОРОНИХИН

Казанский собор1811

Карл РОССИЗдания Сената и Синода1833

Карл БРЮЛЛОВЛютеранская церковь св. Петра и Павла1832

Огюст МОНФЕРРАНИсаакиевский собор1818–58

ПетрПЛАВОВОбуховская женская больница1838

Р. БЕРГМАН,К. БУЛЬМЕРИНГ

Лютеранскаякирха

св. Михаила1876

Тома деТОМОНСтрелка Васильевского острова. Ростральные колонны.1810

АндрейШТАКЕНШНЕЙДЕР

Дворец Белосельских-Белозерских

1848

ПавелСЮЗОРДом Зингера1904

Е. ЛЕВИНСОН,В. МУНЦ

Дворец культуры промкооперации

1931–38

П. ГРИНБЕРГ,Г. РАЙЦДворец культуры работников связи1937

Н. ТРОЦКИЙ, Я. ЛУКИН, М. ШЕПИЛЕВСКИЙДом Советов на Московском пр.1941

И. ЧАЙКО,Н. БАРАНОВ,Ф. ЯКОВЛЕВСпортивно-концертный комплекс «Петербургский»1980

Сергей ЧОБАНОфисный центр«Бенуа»2008

ГавриилБАРАНОВСКИЙ

Дом торгового товарищества «Братья Елисеевы»

1903

Н. БАРАНОВ, С. ЕВДОКИМОВ,

В. КОВАЛЕВАГостиница

«Прибалтийская»1978

Сергей ПАДАЛКО, Дмитрий

МЕЛЕНТЬЕВТорговый комплекс

«Штрих-код»2005

СтаниславБРЖОЗОВСКИЙВитебский вокзал1904

АльбертКАВОСМариинский театр1860

АльфредПАРЛАНДСобор Воскресения Христова1883–1907

Константин ТОННиколаевский вокзал1851

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК: И. ГРАБАРЬ. «ИСТОРИЯ РУССКОГО ИСКУССТВА». Т. 3; WWW. CITYWALLS.RU/

КТо ЗА КрАСоТУ оТВЕЧАЕТ?

– Сегодня архитекторов учат иначе, чем их учили раньше?

– Архитектор – единственный специа-лист, который отвечает за красоту форм. Еще Витрувий в I веке до н.э. сказал, что архитектура должна обеспечить пользу, прочность и красоту. Есть специалисты, ответственные за пользу, их часто назы-вают технологами, они определяют функ-циональные процессы внутри и вне здания. Есть специалисты, которые отвечают за прочность постройки. Красоту обеспечи-вают исключительно архитекторы. Но по-скольку сам смысл слова «архитектор» – это главный строитель, то архитектор, отвечая за красоту, должен уметь и организовать функциональные процессы и в общем виде обеспечить прочность здания.

Из этого и складывается образование архитектора, его учат и функциям, и кон-

струкциям, и специфическим вещам – про-порциям здания, соотношениям между за-крытыми и открытыми пространствами, соотношениям между глухими и прозрач-ными стенами.

– вы говорили сейчас про «объемщи-ков», которые занимаются проектами от-дельных зданий, но существуют и плани-ровщики, в обязанности которых входят генеральные планы, проекты планиров-ки… им же нужны и другие знания?

– Существует определенная неточность терминологии. Архитектор занимается не только зданиями, но и пространствами, как внутренними, так и внешними. Красота городского пространства – прямая забота архитектора. В этом смысле нет разделения между архитекторами объемщиком и пла-нировщиком. Яркий пример – Карл Росси, который проектировал фасады и интерье-ры зданий, включая мебель, а также зани-

мался градостроительными ансамблями улиц и площадей.

Иное дело, что во всем мире давно вы-делилась специальность «urban planning – городское планирование». Это не архитек-тура.

– у нас такое есть?– В прошлом году подобная специ-

альность, названная «градостроитель», появилась в российском реестре. Осенью в СПбГАСУ на архитектурном факультете состоится первый прием на эту специаль-ность. Через пять лет выпускники получат степень бакалавра-градостроителя. Эта специальность в большой степени социоло-гическая, экономическая, инженерная и от-части архитектурная. Но главное для них – решение социально-экономических задач.

Разумеется, реальная жизнь давно вос-требовала градостроителей. В сторону этой специальности дрейфуют некоторые архи-текторы, инженеры, транспортники, гео-графы, экологи и т.д.

нЕмЕцКий оПыТ нА нАшУ ПоЧВУ– как изменилось обучение архитектуре в СПбГаСу по сравнению с началом 1980-х, последними годами советской власти?

– К сожалению, обучение не изменилось, даже в деталях. Хотя изменилась социально-экономическая формация в стране. Это касается не только нашего вуза, но и всех

родственных, за исключением Московского архитектурного института – МАРХИ.

– Почему так происходит?– Государство не сильно заботится из-

менением программ, которое потребует до-полнительного финансирования вузов.

– а как обучают архитекторов в других странах?

– Мне знаком опыт Германии, Фран-ции, Швейцарии, семестр я изучал методы преподавания архитектуры в Техническом университете немецкого города Котбус. Там обучение максимально приближено к дей-ствительности, тем задачам, которые архи-тектор решает в обществе. Там преподается большой блок социальных дисциплин, при разработке учебных проектов студентов глубоко погружают в социальные пробле-мы.

– каким образом?– Например, на специальных семинарах

изучают, как формулируются задания для архитектора, студента приводят к мысли, что он может участвовать в составлении задания, трансформировать его, дискути-ровать с заказчиками. Особенно если речь идет о социальных объектах, учреждениях здравоохранения, культуры и т.д.

Более того, архитекторы являются про-водниками принципов участия населения в проектировании. Они разрабатывают формы привлечения населения к разра-ботке проекта. Иногда архитектор выносит рабочее место на будущую стройку и ведет прием жителей окрестных домов. Каждый может не только высказаться, но и что-то начертить или смакетировать.

Будущих архитекторов учат навыкам об-щения с населением, ведению протоколов, сбиванию с себя профессиональной спеси.

Еще одна важная особенность, которой нет у нас, – это погружение в конкретную технологическую среду. Речь идет о кон-тактах с фирмами по производству строй-материалов, серьезные продолжительные стажировки на стройках.

– Психологическое восприятие зда-ний – это важно?

– Многие вещи в психологии восприя-тия преподавались еще в XVIII веке. Не случайно в чертежах эпохи барокко или классицизма фасады выполнялись с залив-кой окон черной тушью. Это соответствует реальному восприятию этих окон.

В СПбГАСУ, конечно, есть социоло-ги, психологи и читаются лекции. Но они ориентированы на все специальности вуза – на строителей, сантехников, автодорож-ников, архитекторов. Курс психологии больше похож на курс семейной психоло-гии, как дружить, как быть вежливыми. В самом общем виде говорится о том, как зрительно воспринимаются архитектур-ные объекты, а это важная часть профес-сии архитектора.

В мире существуют подробные спецкур-сы, объясняющие, что люди видят, а что они не видят. У нас архитектор может рисовать колонны, портики и бельведеры на уровне 25-го этажа. Ему кажется, что за счет этого обогащаются фасады и силуэт здания, от-сылая к классицизму. Не учитывается, что этих деталей просто не видно, они находят-ся вне зоны активного восприятия.

– зачем будущим архитекторам социо-логия?

– Немецким студентам для курсового проектирования социального объекта для слабовидящих в Котбусе было устроено 15 семинаров для погружения в проблему – встречи с будущими потребителями и за-казчиками. Студентам завязывали глаза и под контролем социального психолога вы-пускали их в город.

Еще студенты своими руками изготав-ливали участок тротуара с покрытием для слабовидящих. Был конкурс с выставкой лучших проектов. Были даже вечеринки в абсолютно темном помещении. Иными сло-вами, студентов максимально погружали в проблему.

– Наши архитекторы готовы отстаи-вать свои проекты в открытой обще-ственной дискуссии?

– Здесь много серьезных проблем. От советского общества нам досталось неуме-ние коммуницировать. В развитых странах этому учат с первых классов школы. Все эти дискуссии и выборы внутри детских кол-лективов, президенты школ и т.д.

В западных вузах студенты докладывают свой курсовой проект, тренируя навыки вы-ступления перед аудиторией. Преподавате-ли несколько дней с утра до ночи терпеливо выслушивают (иногда бредни) студентов.

– Допустим, все это будет в наших вузах, но в реальной жизни все же по-другому.

– Согласен, отношения между проекти-ровщиком, заказчиком и потребителем у нас очень конфликтные. Но отсутствие за-ложенных в вузе коммуникативных навы-

ноВАции В обрАЗоВАнии

Как обучить обустроить россиюПетербургских архитекторов принято ругать – за то, что они по-такают желаниям инвесторов, проектируют объекты, неориги-нальные и не вписывающиеся в городскую среду. О том, можно ли обучить будущих студентов работать по-другому, «Город 812» поговорил с доцентом Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета (СПб ГАСУ) Владимиром ЛиНОВыМ – в рамках проекта «Новации в высшей школе».

народ

20.06 – 26.06


ков приводит к серьезным последствиям. Как у нас разрабатываются большие плани-ровочные документы, например Генераль-ный план или ПЗЗ? Они созданы в такой форме, что никакой непрофессиональный читатель не может их понять. Это гигант-ские сложные схемы, в которых даже про-фессионалу трудно ориентироваться. Вы-ставление таких документов на публичные слушания – профанация.

– Но высотные «звездочки» в Правилах землепользования и застройки все жела-ющие нашли и скандал устроили!

– В каких-то элементах могут разобрать-ся все заинтересованные люди. Но в целом очень многие проблемы ускользают от вни-мания. В развитых странах никто не обсуж-дает с населением генеральные планы, это бессмысленно. Обсуждают концепцию – «Белая книга развития Лондона», «Хартия развития региона Парижа». Это очень по-пулярно изложенные документы с простей-шими смысловыми схемами, которые по-нятны детям. Их обсуждают подробно, на этом поле работают политики.

А кто при подготовке Генплана Петер-бурга обсуждал степень реконструкции промышленных территорий или предостав-ления земли для застройки односемейными домами в черте города? Они не обсуждались с населением.

ЧТо жДЕТ моЛоДоГо АрХиТЕКТорА– вернемся к рынку, на который выходит начинающий архитектор. Что его ждет?

– Неблагоприятная среда. Недавно в Пе-тербурге была встреча с молодыми фински-

ми архитекторами до 30 лет. Все имеют свои архитектурные бюро, то есть они – пред-приниматели в области проектирования, проектируют крупные объекты и хорошо зарабатывают.

У нас молодой архитектор не может от-крыть свой бизнес. Отчасти это связано с общими проблемами, но отчасти – с отсут-ствием открытых конкурсов на строитель-ство социальных объектов. В Финляндии на все подобные объекты, которые строятся за бюджетные деньги, проводятся анонимные конкурсы. Способная молодежь начинает с победы на таком конкурсе и сразу зара-батывает стартовый капитал для открытия своей фирмы.

У нас молодые архитекторы работают по много лет в чужих фирмах на подсобных работах.

– вы как относитесь к Болонскому про-цессу, на который ориентируется наша высшая школа?

– С одной стороны, разделение на бака-лавриат и магистратуру для архитекторов вызывает большие сомнения. Бакалавр, проучившись 5 лет, еще не может работать самостоятельно. Конечно, есть выдающиеся таланты, но в этой профессии очень много технологических тонкостей, на их освоение требуется 15 – 20 лет практической работы. Обучения в вузе недостаточно.

Кажется, Фрэнк Ллойд Райт сказал, что хорошим архитектором можно стать после шестидесяти лет. Разумеется, это афоризм, но с большим смыслом.

Что касается магистров архитектуры, то есть людей, предназначенных для научной

и педагогической деятельности, проблема в том, что спрос на них очень невелик, под-готовка в магистратуре фактически станет подготовкой специалиста. Но обучение в магистратуре будет, как мне представляет-ся, еще в большей степени платным, и под-готовленных к практической работе архи-текторов станет меньше. А мы и так отстаем в обеспеченности архитекторами на душу населения от развитых стран в 5 – 7 раз.

– Болонский процесс – это еще и уни-версализация образования, возможность получать европейский диплом?

– Это безусловный плюс, идея последо-вательно учиться в нескольких вузах один-два семестра, в одном из них делать диплом правильна.

УбьЕТ Ли инТЕрнЕТ ТрАДиционныЕ ГороДА?– ваша специализация – градостроитель-ство. объясните, каким должен быть го-род в эпоху интернета и удаленного до-ступа?

– Это связывают обычно с распростране-нием фрилансеров, появлением креативных городов и т.д. Вопрос скорее к социологам и философам. А я считаю, что для любой человеческой деятельности важны живые контакты. И вся городская среда не будет меняться принципиально, вне зависимости от технических достижений средств комму-никации.

Пример из близкой области. В Европе пережили автомобилизацию, она закончи-лась. Это был фактор, который сильно по-влиял на поведение людей, на методы рабо-

ты, отчасти – на городскую среду. Сейчас в развитых странах автомобили преобладают в межгородском пространстве, а городская среда принципиально не изменилась. Ско-ростные дороги в городах не решили про-блем пробок и не облегчили передвижение внутри городов, такие дороги не строят уже несколько десятилетий. Возникает все больше зон с общественным транспортом, закрытых для автомобильного движения.

Мне кажется, что новые формы жизни не изменят городскую среду.

Зачем строить специальные резервации для творческих людей, когда креативная де-ятельность может прекрасно существовать в традиционном городе с развитой инфра-структурой.

– Следовательно, города – это не про-шлое архитектуры?

– Это ее нынешнее и будущее.– отсюда желание что-то новое постро-

ить в историческом центре?– Много значат соображения престиж-

ности и мода. Мы привыкли, что офис банка должен быть в центре, но и офис за городом – очень престижно. Мне дове-лось побывать в центральном офисе банка «Райффайзен», который находится неда-леко от города Граца, среди лесов и полей. Конечно, в хорошей транспортной доступ-ности. Очень интересной была политика компании IBM, которая всегда строила свои новые предприятия высотой в один этаж среди парков. Это были сборочные цеха, где каждое рабочее место имело выход на природу. Там не конвейерная система, а по-стовая – сборщик мог оставить свой пост и выйти на свежий воздух, послушать птичек, а потом вернуться на рабочее место.

Мне кажется, что такие тенденции более интересны, чем «креативные города». Это работа в живом общении, но в очень ком-фортных условиях. И необязательно в цен-тре города.

У нас причины стремления в центр очень банальны – сидеть на коммуникациях, у нас плохо развит любой транспорт.

Этим тенденциям может быть противо-поставлена реконструкция исторического промышленного пояса, который оттянет людей из самого центра.

– в Петербурге что делать с промыш-ленным поясом?

– Очевидно, надо выводить промышлен-ность. Я посещал Ново-Адмиралтейский остров, это было лет пять тому назад. Ду-маю, что сейчас стало еще живописнее. Стоят огромные цеха из красного кирпича. В одном из них строился крейсер «Аврора», можно представить себе масштабы. Это го-товые залы для любой функции в хорошей сохранности по конструкциям. Они пустые, потому что современные суда там невоз-можно строить. В одном из цехов в углу де-лали алюминиевые байдарки, и это был весь производственный процесс. Современное производство давно переехало на другую

часть завода, ближе к главной проходной на Фонтанке. На Ново-Адмиралтейском острове сохраняются гараж и администра-тивный корпус. Единственная проблема – котельная, которая обслуживает частично и другие площадки. Очевидно, что этот остров – продолжение парадных набереж-ных, который надо грамотно с учетом охра-ны памятников приспособить под совре-менное использование.

Если же речь идет о реально действую-щих предприятиях, расположенных в про-мышленном поясе, то в каждом случае должны быть свои решения. Судострои-тельные предприятия – самая сложная про-блема.

– то есть не зря городские власти заня-лись выселением производств?

– К сожалению, у городских властей нет долгосрочной программы по освобожде-нию промышленного пояса, охватывающе-го кольцом весь исторический центр (это не только Обводный канал, но и Петро-градская сторона, и Васильевский остров), вывода оттуда предприятий. Генеральный план Петербурга сохраняет многие суще-ствующие производства.

– какие изменения в Генплане еще нуж-ны?

– Я изучал концепцию развития Парижа и парижского региона. В ней заложены тер-ритории для центров космической связи с большими полями для разных антенн. Все центры объединяются между собой оптово-локонными кабелями, на пересечении этих кабелей создаются большие по площади информационные центры с супермощными компьютерами.

Никогда не слышал о подобных работах у нас, сужу, конечно, по открытым источни-кам. Есть и другие актуальные проблемы: университетские центры, зоны малоэтаж-ной застройки…

– вопрос к вам как к архитектору-практику. Мы постоянно слышим две вещи: с одной стороны, спрос на жилье растет, с другой – цена квадратного метра не имеет никакого отношения к средней зарплате по стране. как это совместить?

– Когда я занимался жилищной про-блемой, мне попали в руки интересные до-кументы семинара западных экспертов по жилищной проблеме, который состоялся в начале 1990-х годов.

Все сходились в одном – жилищная про-блема принципиально не решается рыноч-ным путем. Это было опробовано в разных европейских странах в 1945 – 1950 годах, и везде опыт был неудачным. Ипотека не по-может, только элитное жилье может стро-иться для рынка.

Тогда нашли способ вмешательства го-сударства: бесплатное выделение земли; создание некоммерческих строительных организаций, которые получают эту землю; государственные субсидии тем, кто нужда-ется в жилье, выдаваемые по сложной си-стеме стандартов.

Упрощенно схема была такой – эти орга-низации получили землю, льготные креди-ты от государственных или поддержанных государством банков, субсидии, которые выдавались семьям. Они занимались и строительством иного жилья, но всю при-быль, а также арендную плату обязаны были направлять на погашение кредитов.

За двадцать лет, с 1955 по 1975 год, в десят-ках европейских стран эта система была ис-пользована и жилищная проблема решена.

Потом приватизация привела к появле-нию рынка, с возможностями ипотеки и т.д. Ипотека действует, если мала инфляция и есть капитал, который некуда вложить.

Вместо всего этого у нас пытаются сни-зить себестоимость квадратного метра за счет повышения высоты жилых домов? Да, стремятся уменьшить долю затрат на покуп-ку земли. Кроме того, застройщики экономят на первоначальных затратах, перекладывая расходы на стадию эксплуатации: например, уменьшают протяженность сетей при повы-шении этажности зданий. Самое печальное, что высокая этажность жилых зданий (выше 8 – 9 этажей) приводит к заметному росту заболеваемости жителей, а повышение плот-ности населения – к росту бытового ванда-лизма и преступности. Эти зависимости из-вестны во всем мире, изложены в учебниках по городскому планированию и архитектуре, но не принимаются в расчет в нашей прак-тике. Возвращаясь к теме высшего образо-вания, хотелось бы, чтобы соответствующие сведения были включены в программы по всем специальностям.

вадим шувалов

Материал подготовлен на средства гранта Санкт-Петербурга

// tag: <Архитектура></Париж><генеральный> </сту-

денты> <красота> </пояс>//

народ

20.06 – 26.06


– Почему ваша миссия звучит именно так?

– Во-первых, потому, что для нас очень важно партнерство с зарубежными университетами, и, надо сказать, мы уже добились признания наших академических программ престижными универ-ситетами США и Европы. Во-вторых, потому что для нас важно качество образования и соблюде-ние всех обязательств.

– Но ведь социальная ответ-ственность – это еще и добрые дела на благо общества?

– Конечно! Я считаю, вуз мо-жет и должен стать организато-ром таких добрых дел. Наш обще-ственный проект «Наследники Колтовской слободы» – прямое тому подтверждение.

– Что это за проект? – Мы живем и работаем на

уникальной в культурном и исто-рическом смысле территории, которая в начале XVIII века на-зывалась Колтовская слобода. Мы соседи и можем быть друг другу интересны и полезны. Мы можем помогать друг другу и вместе решать общие проблемы,

делать нашу территорию луч-ше, чище и безопаснее. Сейчас в местное сообщество входят бизнес-компании, муниципаль-ные власти, образовательные учреждения, ученые-краеведы, местные жители.

– а кому пришла эта идея?– За рубежом университеты

давно уже стали экономическими и культурными центрами терри-тории. Не только центрами, но и локомотивами ее устойчивого развития. Именно они – ини-циаторы различных проектов в социальной сфере. Мы поняли: для того чтобы местное сообще-ство в Петроградском районе Пе-тербурга появилось, нужен вуз-организатор.

– какими добрыми делами вы можете похвастаться?

– Например, наши студенты обучают английскому языку вос-питанников соседского детского дома. Главное условие – добро-вольное начало с обеих сторон. Занятия по английскому нужны подросткам, но важны они и для студентов специальности «Пере-вод и переводоведение». Они по-лучают бесценные практические навыки.

Еще один пример – шефство института над детским садом № 83. Это детский сад компенси-рующего вида для детей с нару-шением зрения. Наши студенты, которые занимаются в театраль-ной студии, специально для сво-их подшефных ставят сказки и выступают перед ними.

Только что стартовал соци-альный проект «Английский для старшего поколения». Мы открываем группу по изучению английского языка для пред-ставителей старшего поколения (пенсионеров), проживающих на территории Колтовской слободы, естественно, на безвозмездной основе.

Кроме того, в рамках интернет-проекта «Колтовская слобода» на безвозмездной основе мы оказы-ваем информационную поддерж-ку всем организациям, у которых нет финансовых и других воз-можностей создать свою страни-цу в интернете.

Другие организации сообще-ства «Колтовской слободы» сейчас тоже включились в добрые дела (например, клиника «Медильер» в честь 9 Мая открыла свои двери местным жителям – ветеранам, и 2 недели они могли там бесплатно

обследоваться). Но инициатором был вуз. В этом мы и видим нашу социальную ответственность.

– Почему вы этим занимае-тесь – социальные проекты за-тратны?

– Потому что мы особенный вуз, небольшой и со своей уни-кальной атмосферой, где препо-даватели знают всех студентов по именам, где все привыкли до-верять друг другу, потому что мы друг друга действительно знаем. Мы захотели немного увеличить радиус доверия, познакомиться с соседями для сотрудничества и для решения общих проблем.

– Планы на будущее уже есть?

– Планов много. Мы хотим собрать максимум информации об интересных исторических зданиях – потенциальных па-мятниках архитектуры. Не менее интересны судьбы людей, кото-рые здесь работали и жили. Сей-час мы изучаем историю здания нашего института, где когда-то был детский сад фабрики «Крас-ное знамя». Здания абсолютно нетипичного для детского сада, которое строилось как «детский дворец». Это таинственная и очень грустная история, уходя-щая корнями в 1937 год. Окон-чательного ответа у нас пока нет, разыскания идут, но уже сейчас можно с уверенностью сказать: это здание может стать общим памятником всем репрессиро-ванным архитекторам. Мы ищем в архивах документы, ищем лю-дей, которые были связаны с детским садом, необязательно в 30-е годы, но и позже – вплоть до 90-х годов. Мы по разным каналам обращаемся с прось-бой поделиться информацией, имеющей отношение к зданию на Б. Разночинной, 27, а также о людях, которые работали в этом детском саду или когда-то были его питомцами.

– и как реагируют люди?– Люди уже откликаются,

приносят фотографии. Мне бы хотелось обратиться через ваш журнал к жителям Петербурга с той же просьбой. Мы ждем ваши устные рассказы, письменные свидетельства и фотографии по адресу: Большая Разночинная ул., 27, лит. A, ауд 107. Tел. (812) 235-57-15. Тел./факс (812) 406-70-06. E-mail : [email protected]. Адрес сайта: www.ksloboda.spb.ru.

ирина Петрова

обрАЗоВАниЕ Выборы

Вуз: за все в ответе Социальная ответственность – модное слово-сочетание, которым сегодня никого не уди-вишь. Однако о социальной ответственности в сфере образования сегодня мало кто слышал. Миссия одного из петербургских вузов звучит так: «Международное признание и социаль-ная ответственность». Что понимает админи-страция вуза под «социальной ответствен-ностью», нам рассказала первый проректор Невского института языка и культуры Галина ФОРТУНАТОВА. На минувшем заседании пар-

ламента закон рассматривал-ся уже во втором чтении, т.е. находился в стадии принятия поправок. Вечером накануне

заседания в Редакционную комиссию, кото-рая отвечает за проведение второго чтения, поступила поправка на 80 страницах, в ко-торой закон излагался заново от начала до конца.

Лидер эсеров в ЗакСе Олег Нилов рас-сказал «Городу 812», что не смог получить ее даже утром в среду – она распечатывалась – и документ он увидел уже во время заседа-ния. Глава Комитета по законодательству единоросс Виталий Милонов заявил, что текст рассматривался за неделю до этого на заседании Комиссии по МСУ, от имени ко-торой и был внесен. Оба утверждения друг другу не противоречат: поправка вполне могла быть рассмотрена так, чтобы об этом никто ненужный не узнал.

Необходимость внесения такой стран-ной поправки – полностью нового зако-на – Виталий Милонов объяснил тем, что принятый в первом чтении проект был до-статочно сырым, и если бы каждое измене-ние стали вносить по отдельности, в них бы все запутались. Поэтому проще оказалось написать закон заново. Автором первона-чального варианта являлся сам Милонов, однако, по его мнению, некорректно гово-рить, что выполненная им работа оказалась некачественной. Просто первый вариант носил концептуальный характер, а теперь его довели до совершенства.

Из-за большого объема документа текст поправки не стали зачитывать и, легко пре-одолев сопротивление оппозиции, благопо-лучно приняли.

Из того, что эсеры успели прочитать, их возмущают 4 пункта. Право голосовать временно зарегистрированным, создание закрытых участков, голосование по почте и возможность изменения границ округов. Оппозиционеры жирными красками рису-ют перспективы: автобусы с жителями Ле-нинградской области временно регистри-руются сразу в нескольких округах и ездят голосовать от одного к другому. В расквар-тированные в границах города воинские ча-сти временно командируются дополнитель-

ные дивизии – на них выдаются бюллетени и пачками вкладываются в избирательные урны. При этом с реальной переброской войск можно не возиться – главное, чтобы документы приехали. Работники бюджет-ных организаций получают в избиратель-ных комиссиях бюллетени для голосования по почте и сдают их в бухгалтерию в обмен на зарплату.

Утешать оппозиционеров может толь-ко, что выборы 4 декабря будут проходить одновременно по всей стране. И другие гу-бернаторы не будут делиться с Петербургом своими дивизиями – самим нужны.

Но если все это более-менее очевидно, то судьба границ округов остается под вопро-сом. Раньше в законе было написано, что границы избирательных территорий (так теперь официально называются округа, по-тому что де-юре у нас есть только один об-щий округ – Петербург) соответствуют гра-ницам бывших депутатских округов. Теперь эту норму убрали и написали, что границы должны быть максимально приближены к административно-территориальному деле-нию Петербурга. То есть районам (18 шт.) или муниципальным образованиям (111 шт.). При этом число депутатов остается прежним – 50 шт. Устанавливать границы будет Горизбирком.

«Мы должны постепенно переходить к тому, что границы округов будут соответ-

ствовать муниципальным образованиям, – заявил «Городу» Виталий Милонов, – но не думаю, что сейчас Горизбирком их сильно поменяет. Полагаю, они останутся пример-но такими же, как прежде». В Горизбиркоме сообщили, что еще не думали над этим во-просом.

Вероятнее всего, серьезного изменения границ действительно не будет, иначе оно неизбежно затронет интересы депутатов от «Единой России». Впрочем, в этом нет необ-ходимости – достаточно покромсать округа 5 оставшихся верными Миронову эсеров и нескольких нелояльных коммунистов.

Некоторые эксперты рассуждают о воз-можности увеличения числа округов. На-пример, если «Единую Россию» попросят предоставить 25% списка Народному фрон-ту, то, с учетом большого количества же-лающих, депутатов собственной фракции и перебежчиков из СР и КПРФ, 53 мест (50 округов+первая тройка) может не хватить. Однако источники в «Единой России» уве-ряют, что менять число округов не будут.

Но самое неожиданное изменение – по-вышение числа подписей, которые должны собрать непарламентские партии для своего участия в выборах, с 1 до 2% от всех изби-рателей. Это странно, поскольку Смольный, наоборот, заинтересован в предоставлении им режима наибольшего благоприятствова-ния. Новый лидер «Правого дела» олигарх Михаил Прохоров – любимый инвестор Ва-лентины Матвиенко, а «Яблоко» – хороший способ отщипнуть несколько процентов у эсеров.

«Я предполагаю тут два объяснения, – заявил «Городу» Олег Нилов, – либо это попытка поставить малые партии в более жесткие условия, чтобы они стали более сговорчивыми, либо к третьему чтению за-кона Валентина Ивановна решит проявить свою демократичность и потребует пони-зить планку обратно».

Сам Нилов собирается оспаривать за-кон в суде, поскольку, по его мнению, при-нят он был с нарушениями регламента. Во-первых, текст поправки не зачитывался, а во-вторых, не было юридического заключе-ния. Впрочем, по мнению главы Юридиче-ского управления ЗакСа Светланы Конова-ловой, отсутствие заключения нарушением не является. То, что с поправкой не успели ознакомиться, – вопрос более сложный, но «не думаю, что суд отменит закон на этом основании. В суде будут выяснять, знало ли большинство депутатов, за что именно они голосуют», считает Светлана Коновалова.

Выяснение последнего вопроса может дать совершенно неожиданные результаты.

Станислав волков

зачем голосовать за депутата по почте

Поправки к закону о выборах Единой россииВ среду городские депутаты приняли новый закон о выборах. Сде-лали они это настолько стремительно, что не все парламентарии даже успели его прочитать. Об этом, по крайней мере, заявляют оппозиционеры. В «Единой России» говорят, что они его читали. Эсеры ожидают от нового закона массу сюрпризов и гадают, с какой стороны полетят снаряды.

TREN

D /

андр

ей Ф

ЕДо

Ров

Виталий Милонов довел закон о выборах до совершенства

народ

20.06 – 26.06


ноУ-ХАУ

СКоЛьКо СТоиТ ТрУДоЧАС

Принцип «Банка времени» прост. Размещаешь анке-ту или читаешь чужие. Находишь брата по разуму, которому требуется помощь в том, что ты умеешь делать лучше всего. Например, повесить люстру. Списываешься, приезжаешь, вешаешь – тратишь на это дело, к примеру, один час. Кстати, не мешает по-звонить диспетчеру перед началом работы и после нее, чтобы он точно засек, сколько времени на все это ушло.

По окончании процесса у вас в бонусе один тру-дочас, а у того, кто воспользовался услугой, он в минусе.

Бессмысленно договариваться с клиентом о том, чтобы за часовую работу он проставил бы трехча-совой бонус – потому что сам он тогда окажется в трехчасовом минусе.

Итак, стороны расходятся, довольные друг дру-гом (если недовольны – у потребителя остается возможность написать жалобу) и ищут себе другую работу/услугу. Для тех, кто ушел в минус на пять ча-сов, услуги не предоставляются, и надо срочно под-нимать рейтинг добрыми делами.

Стоит отметить, что в исключительном случае услуга оценивается по повышенному двойному коэффициенту: например, если речь идет о высо-коквалифицированном переводе с редкого языка. А удобнее всего проводить групповые занятия: на-пример, я записалась на экскурсию, которую нам проведет в музее специалист-искусствовед. Мы записались втроем – и искусствовед получит за ча-совую экскурсию не один трудочас, а три. Правда, восемь часов – это потолок, такое уж правило, что никому не записывают в актив больше восьми ча-сов за один день работы.

Самое лучшее в идее, пишут создатели, это то, что тайм-деньги не боятся инфляции, ибо в сутках всегда 24 часа. А еще то, что придумал их советский социолог Лившиц, еще в 1977 году. По другой – аме-риканец Эдгар Канн, в 1986-м.

Однако, как выяснилось, система – будучи обка-танной во многих других странах – в России дала сбой. Основная причина – небольшое количество участников и, главное, – преотвратное состояние сайта timebank.ru, созданного для обмена услугами.

А косвенная причина сбоя: среди игроков преоб-ладают образованные люди и вообще гуманитарии, а услуги-то требуются рабочие.

Тем же, кто умет держать дрель в руках, больше по нраву сайты, где можно, обмениваясь услугами, зарабатывать деньги.

Тем не менее, продолжаю испытывать систему на себе.

ЭТАП ПЕрВый. рЕГиСТрирУюСь нА САйТЕДолго ломаю голову над анкетой с вопросами: что я умею делать. Составление жалоб и запросов. Ли-тературное редактирование. Подготовка к ЕГЭ по русскому языку. Очень полезное умение. А еще, до-бавляю в конце, люблю мыть окна.

Предлагать себя в качестве няни или специали-ста по выгулу собак – бессмысленно, тут конкурен-

ция слишком высока. Очень похоже, что придется ждать несколько месяцев, прежде чем кто-то соблазнится моими талантами.

Правда, можно пробовать найти что-то самой. О, вот и подходящий клиент с немы-тыми окнами. Кликаю его анкету – и тут вы-ясняется, что я не то что не могу заполучить его телефон – но даже лишена возможно-сти послать сообщение на почту. Остается одно – приходить на очную встречу.

– Порядок именно такой, – разъясняет куратор проекта Астрид Шорн. – Надо не только зарегистрироваться на сайте, потом заполнить анкету лично, в нашем присут-ствии, требуется еще представить копию паспорта. Ведь люди будут впускать вас, не-знакомого человека, в свою квартиру.

Кстати, координаты людей, нуждающих-ся в моих окномойных услугах, мне так и не дали. Кажется, потому что база в тот мо-мент висела.

Вообще все вакансии в «ярмарке услуг» поделены на 14 частей (см. таблицу).

ЭТАП ВТорой. оЧнАя ВСТрЕЧАОчная встреча организуется в первую очередь потому – что плохо работает сайт. В основ-ном сюда приезжают соискатели-первачки, которые только что зарегистрировались, но ни разу еще не воспользовались сервисом. Иногда компанию разбавляют представители «Банка времени» из Нижнего Новгорода (там находится головной офис) и Красноярска. Есть свои отделения в Барнауле, Казани, Ки-рове, Северодвинске. Вполне возможно обме-ниваться услугами в разных городах – когда сайт будет работать бесперебойно.

Мы садимся в кружок и рассказываем, кто с чем пришел. И зачем. Иногда здесь, в узком кругу, где собираются по 6 – 10 чело-век, можно обменяться услугами напрямую. Главное правило – приходить вовремя, по-тому что и к клиенту, когда придет время

оказывать услугу, надо прийти без опозда-ний. В общем, на непунктуальность обра-щают внимание в первую очередь.

Я пожаловалась на сайт: мол, несмотря на то что в банке полно людей с навыками про-граммистов, сайт по-прежнему неудобен. Мне обещали, что недостатки устранят.

Выяснилось, что лучше всего у активных участников «Банка времени» обстоят дела с английским – можно легко найти и пере-водчика, и консультанта по вопросам учебы в иностранном вузе. Рабочих не оказалось. Правда, была одна девушка, которая умела делать фенечки. Оба ее запястья были опу-таны образцами.

Вообще с фенечками ситуация сложная, ибо в «Банке времени» разрешена торговля только услугами, а не их продуктами. Полу-чается, что фенечки, если они не сделаны из материала заказчика по его проекту, – будут вне закона. «Наш банк – это идеологический продукт, – поясняет Астрид Шорн, – тут считается, что время – это такой же товар, как золото, но пока не надо его на золото менять. Кто-то из соискателей уже пред-лагал в качестве услуги корюшку, которую он, естественно, наловил сам, а не купил. Но это все равно против правил».

Моя соседка справа недавно воспользо-валась услугами «Банка времени»: обрати-лась к девушке, которая плетет африканские косички. Экзотическая красота обошлась ей довольно дорого: в восемь трудочасов. И теперь непонятно, как их отрабатывать.

А другой сосед поделился своим замыс-лом – сайтом для бронирования отелей и авиабилетов. Сайт (http://www.tf1890837.ru/) мы тут же пробовали: это оказался гло-бальный поисковик, который одновремен-но обшаривает сайты booking.com, expedia.com и т.д. В результате клиент получает воз-можность не только найти отель в нужном месте и в подходящем ценовом диапазоне,

но и определить, какая система бронирова-ния будет для него максимально выгодна, чтобы сэкономить на комиссионных от 10 до 50 процентов от стоимости номера.

Сайт действительно полезен – но научить-ся им пользоваться можно за минуту, так что его автору вряд ли удастся заработать хотя бы один трудочас. Но он облегчил жизнь нам – будущим путешественникам, и это хорошо.

Когда у меня спросили, какая услуга нуж-на мне, я сообщила, что у меня есть одна проблема, которая мне не по плечу, – купать кошку. Дальше состоялся дивный диалог.

– Я могу за это взяться, – сказала сидев-шая напротив девушка. – Рассказать, как это делается.

– Как это делается, я уже прочитала в ин-тернете, – говорю я, – теоретическую часть изучила. Мне бы так, чтобы кто-нибудь на практике показал, помог. А одна я только исцарапаюсь, а пользы не будет.

– Нет, мне это не подходит. Помочь с кошкой мне потом предложили

совершенно бесплатно. А еще несколько че-ловек предложили услуги по извозу (когда я рассказала, что продала машину).

Другие предложения выглядели так:«Я могу научить нотной грамоте, потому

что преподавала сольфеджио. Мне в свою очередь требуется помощь в овладении программы 1С8.1».

«Могу подготовить к экзамену по мате-матике. Хочу научиться делать что-нибудь руками, например, вязать».

И все же «Банк времени» – очень удобная штука, если в характере заложена постоянная тяга к новым знаниям. Самая распространен-ная здесь услуга – мастер-классы: по мылова-рению, приготовлению суши и т.п. Или если жизнь складывается так, что на выполнение разных полезных мелочей просто не хватает времени. Именно мелочей – с оказаниями се-рьезных услуг все значительно сложнее. Руко-водитель проекта заверила меня, что у врачей и юристов, которые регистрируются на сайте и предлагают помощь, «смотрят дипломы». Вернее, будут смотреть, если такие соискатели появятся на горизонте.

В «Банке времени» не регистрируются стоматологи и вообще медики, почти нет автослесарей. Я попыталась представить такую ситуацию: в стоматологический ка-бинет после окончания смены приходят пациенты из «Банка времени», потому что дантист сам воспользовался чьими-то услу-гами, например, переводческими. У паци-ентов нет карточек, направлений, рентген-снимков, а их все равно принимают. На мой взгляд, такую помощь может оказать только владелец клиники или частного кабинета.

Рекордсменом по количеству накопленных трудочасов оказалась Ольга, моя препода-ватель английского, которая ведет занятия в группе пенсионерок, получая за одно занятие по 4 – 6 человеко-часов. Сейчас у нее 36 нако-пленных часов и ни одного потраченного.


как я покупала и продавала время

Время есть, а денег нетСразу двое моих друзей – мама и преподаватель английско-го – предложили поучаствовать в проекте «Банк времени». Презентация петербургского отделения прошла еще в про-шлом году – тогда на сайте зарегистрировались несколько сотен новых соискателей. Я решила выяснить, как банк работает сейчас и могу ли я сама с пользой поменяться с кем-нибудь временем.

Вакансия Умель-цы

Нуждаю-щиеся

Самые интересные предложения

Самые интересные просьбы

Уборка помещений 60 30Ремонт помеще-ний

45 90

Установка быт. техники

46 42

Информационные технологии

116 75 Помочь зарегистрироваться на этом сайте

Репетиторство, обучение

143 135 Научу своему языку (Рамазан)

Уроки игры на губной гармошке

Няня/соцработник 102 33 Помощь в адаптации к школьному режиму

Будить по утрам телефонным звонком

Бытовые услуги (парикмахер, прачка)

42 100 Фигурно побрить машинкой

Информационные услуги (поиск в интернете)

111 36 Дизайнер для хосте-ла, поиск винтажных вещей для гардероба

Поиск рекламодателей в журнал

Юридическая по-мощь

19 76 Консультации по вопросам эмиграции, продажа спорной квартиры с мошенничеством, от-бить неправомерные угрозы со стороны банка и военкомата

Переводы 50 21Услуги по проведе-нию мероприятий

90 32

Транспорт, курьер 83 51 Прогулка на лимузинеСоздание и изготовление раз-личных товаров

67 41 Нестандартная мебель

Другое 99 63 Помогу найти смысл жизни, просто имею большой жизненный опыт

Научиться плавать, найти воду на загородном участке, ищу партнера по бильярду, хочу на экскурсию по крышам


С точки зрения экономиста – это утопия

Руководитель петербургского проекта Астрид Шорн 13 лет назад приехала из Восточного Берлина. В Германии (Берлине) и Италии (Ту-рине) такие программы работают с 1980-х годов. Причем обмен данными обычно идет в пределах одного района: чтобы участни-ки тратили друг на друга честные часы, без учета дороги. В Берлине, например, 17 таких центров – почти столько, сколько районов. И хорошие сайты для обмена опытом.

– Но с точки зрения экономиста, такой проект все равно утопичен, – резюмирует Астрид. – Весь мир поголовно он не охватит, да и не дол-жен. С одной стороны, наши участники должны располагать свободным временем, которое не жалко было бы потратить на других. То есть не работать 90 часов в неделю. В Европе основ-ной участник таймбанка – средний класс, но в России среднего класса нет. Хорошо бы при-влекать к этому проекту малообеспеченных людей, которым он будет очень полезен, но они к нам почему-то не идут.

– А богатые люди к вам идут?– Есть люди, имеющие свой бизнес, иногда об-

ширный, и считающие себя богатыми. Но их мало.

– Получается, что потенциальную популярность «Банк времени» будет иметь в дни кризиса, когда услуги вдруг станут не по карману, зато у лю-дей, уволенных с работы, появится сво-бодное время.

– Вроде да, но сейчас мы и без кризиса раз-виваемся динамично. Тем более что в России еще демократичные правила: всем новичкам дарятся два часа бесплатно, да и жесткого контроля нет. В Германии все жестче: там вре-мя – настоящий товар, а поскольку с точки зрения политэкономии товар не может взять-ся ниоткуда – то ни о каких бесплатных часах и речь не идет.

Единственная услуга, которая мне нужна, – помощь в купании кошки

интересы за неделю

20.06 – 26.06


Мы показываем только российские премьеры, многие из этих фильмов в России не куплены, так что Петербургский кинофорум дает уникаль-ный шанс их увидеть…

Стр. 36

TREN

D /

Дм

итри

й Ко

ЩЕЕ

в

ПЛАны

На прошлой неделе в Петербурге долж-но было состояться событие, кото-рого ждали давно: закрытый остров

Новая Голландия обещали открыть для про-стых смертных. одновременно должна была начаться выставка, посвященная грядущей реконструкции острова-памятника – чтобы петербуржцы могли оценить проекты архитек-турных концепций и даже проголосовать за по-нравившийся. Но ни выставки, ни острова го-рожане так и не увидели. Почему? разбирался «Город 812».

Сегодня в Новой Голландии повсюду чув-ствуется незримое присутствие Романа Абрамо-вича. В прошлом году ему достался этот остров: конкурс на реконструкцию его архитектурного ансамбля выиграло ООО «Новая Голландия Де-велопмент» – аффилированная структура компа-нии Millhouse, подконтрольной Роману Абрамо-вичу. «Новая Голландия Девелопмент» обязалась инвестировать в проект не менее 12 миллиардов рублей и за семь лет превратить заброшенный остров в культурно-деловой центр. Говорят, уча-ствовать в конкурсе Романа Абрамовича пригла-сила Валентина Матвиенко.

В Смольном очень трепетно относятся к проекту и даже настаивают на открытости всех этапов реконструкции острова. К 14 июня, по планам городских властей, в здании бывших Крюковых казарм, что по соседству с Новой Голландией, должны были быть выставлены проекты, вышедшие в финал международного архитектурного конкурса по реконструкции Новой Голландии. Одновременно власти хотели открыть остров для посетителей, чтобы люди собственными глазами увидели и ужаснулись, в каком состоянии он находится сейчас, а затем пришли на выставку и проголосовали за понра-вившийся проект реконструкции.

Однако к назначенной Смольным дате ни вы-ставки, ни самого острова горожане не увидели.

В компании Millhouse, представляющей инте-ресы Романа Абрамовича, на вопросы о срыве от-крытия выставки вежливо пожимают плечами.

– Мы никогда не называли дату открытия, – поясняет начальник управления по информаци-онной политике Millhouse Джон Манн. – Сейчас мы только готовимся к ней.

По его словам, в течение ближайших дней станет известна точная дата открытия выстав-ки – скорее всего, она придется на первые числа июля. Система учета мнений горожан по поводу понравившихся проектов будет организована на месте.

– Предполагается, что это будет коробка, куда люди смогут голосовать, – рассказывает Джон Манн.

К сожалению, о том, чтобы одновременно открыть для посетителей и сам остров, речь вообще не идет.

– Там же стройплощадка, – говорит Джон Манн, – поэтому открыть территорию нелег-ко. Мы не говорим о целом острове, но, воз-можно, какую-то его часть. Наши люди сейчас изучают вопрос – как сделать, чтобы это было безопасно и интересно.

По словам представителя инвестора, для того чтобы организовать доступ посетителей «на объект», потребуются дополнительные средства, которые придется взять из бюджета проекта. Сумму пока назвать трудно.

– Сейчас рассматривается вариант, чтобы уже этим летом кое-что там сделать, – туман-но поясняет господин Манн.

Со слов инвестора все звучит не очень чет-ко. Откуда же взялась точная дата открытия выставки – 14 июня и обещания пустить го-рожан на остров? Ответственность за это ча-стично взял на себя Комитет по инвестициям и стратегическим проектам (КИСП) Петер-бурга: чиновники сказали, что поспешили вы-дать желаемое за действительное.

– Хотелось к ПЭФу (Петербургский эконо-мический форум. – Ред.) открыть, чтобы боль-ше людей посетило, – озвучивает позицию ко-митета пресс-секретарь Зарина Губаева. – Но по организационным моментам инвестор не успевает… Хотя сам инвестор никогда и не за-являл об этом. Говорили мы…

Пресса нас неправильно поняла, – объясня-ет Зарина Губаева. – Просто была такая идея открыть остров, она и сейчас обсуждается с инвестором. Позиция города состоит в том, чтобы Новая Голландия была открытой для горожан. Проект будет реализовываться в те-чение 7 лет. Но нельзя же остров 7 лет держать закрытым. Сегодня первым вопросом стоит безопасность горожан, и пока он не решен, остров открывать нельзя. Там многие здания в аварийном состоянии, идет стройка. Мало ли кто куда полезет!

По словам представителя КИСП, ожидает-ся, что открытие острова случится до конца года.

Впрочем, формальных договоренностей об этом, как пояснили в КИСП, не существует. Просто есть «добрая воля инвестора».

Мария ГорДякова

Абрамович и прожекты перестройки

КонцЕрТ нЕДЕЛи. Стинг, дав концерт на Дворцовой, наутро улетел из Петербурга на частном самолете. За все время пребы-вания в СПб Стинг так и не прогулялся по городу, хотя и сказал на концерте «я очень люблю Петербург». Впрочем, губернатор пригласила Стинга заезжать еще.

интересы

20.06 – 26.06


ArtВ СЕТиКино Про ТАЧКи

Ездят с чужими голосами Мультфильм «Тачки-2» (Cars 2) про-должает рассказывать о приключении маленьких симпатичных машинок, разговаривающих (в русском прокате) голосами разнообразных народных артистов. Во второй части фильма Молния МакКуин вместе с другом Мэтром от-правляются в большое путешествие. Пока друзья колесят по миру в свое удовольствие, они узнают, что их ждут на крупнейших автомобильных гон-ках – «Мировом Гран-при». Состязаясь с другими автомобилями, МакКуин и Мэтр побывают в Токио, Париже, Лон-доне и на Итальянской Ривьере. В оригинале мультяшных героев озвучивали Майкл Кейн, Оуэн Уилсон, Майкл Китон, Дженнифер Льюис, Джо Монтенья и Джон Туртурро. В россий-ском прокате машинки разговаривают голосами Дмитрия Харатьяна, Леонида Каневского, Жанны Фриске, Леонида Ярмольника, Алики Смеховой. В про-кате с 23 июня.

Кино о ДЕВУшКАХ

Подружка с невестойНе успел закончиться в прокате фильм «Мальчишник в Вегасе», как на экраны выходит «Девичник в Вегасе» (Bridesmades).Энни загружена работой по самые уши. Плюс в ее личной жизни царит ужас-ный бардак. Поэтому, когда ее лучшая подруга сообщает, что выходит замуж, Энни это не очень-то радует. Но тем не менее ей приходится погрузиться в предсвадебную суету. В процессе под-готовки к свадьбе Энни выясняет, что быть подружкой невесты значительно тяжелее, чем быть подругой обычной девушки. В прокате с 23 июня.

Гипсовые грезы

В Петербурге, как известно, два Союза художников. Один, старый, живет на Боль-шой Морской, другой, молодой, с добавлением слова «творческий», квартирует на Невском. Оба регулярно проводят выставки своих секций. Недавно «творцы» открыли выставку фотографов. По сравнению с прошлыми годами заметен про-гресс, стало меньше снимков для журнального глянца и туристических альбо-

мов, зато больше задумчивости.Александр Новиков снимает группы: гонщики, полицейские, монахини. Самые индиви-

дуальные черты у стражей закона. Валентина Капустина интересуют отношения человека и собаки, как натуральной, так и плюшевой. Елена Муралова снимает петербургские бранд-мауэры (в цвете). Елена Бледных – небоскребы Нью-Йорка (ч/б). Екатерина Мнацаканян небоскребам и огням Таймс-сквер предпочла скромные лодки на Гудзоне.

Андрей Чежин в серии «Слепки грез» иронизирует над модой копировать античную и ренессансную скульптуру. Несколько изображений известных шедевров наложены одно на другое. Сначала кажется, что автор работал с оригиналами в Италии, но нет – с копиями в Пушкинском музее в Москве. Ольга Саундерс специализируется на женских ню (на сним-ке). Влияние Роберта Мэпплторпа очевидно.

в. ш.

ПроЕХАЛи

неврастеники и один стоикВот я ненавижу, когда меня нерви-руют. Вчера раз-нервировали, села в машину и тут же боком насадилась на водосточную трубу. Мимо шли две тетки, увидели, как я стою на-саженная на трубу, подошли и трубу отжали, а потом вообще оторвали ее от дома на фиг. Не так уж мно-го и трудов, а жизнь сразу улыбнулась.

А мужчины, между прочим, осуждали… Один сказал: «Девушка, я вам сто раз гово-рил – как вы паркуетесь-то? Останетесь без задней фары…»

Не угадал! Или вот еще случай. Паркуюсь опять же.

Транспортира при себе нет, но честно пыта-юсь соблюсти угол 45 градусов. Находится доброволец для руководства процессом. Как потом выяснилось, тоже достаточно нервный. «Вы, говорит, чтобы заехать на по-ребрик, посильнее нажмите газ!» Я нажала изо всех сил, потому что имею идиотскую привычку слушаться мужчин. Ну и въехала ему в коленку. Он отскочил, к стене дома прижался и кричит: «Тормози!!!» И тут я – ну чисто на нервах – педали перепутала и впечатала его в дом. И не просто в дом, а в подъездную дверь, из которой именно в тот момент какой-то другой неврастеник стал с воплями ломиться наружу…

Или въезжаю утром во двор у работы. Группа мужчин курит в расслабленных позах. Увидели, как я подъезжаю, замерли и даже дым выпустить забыли. Ждут со-бытий.

А я не могу работать с педалями в такой нервной обстановке! Ну и тюкнула какую-то «Тойоту». Как кричали эти невротики… «Володьку зовите!!! Ему новую машину разбили!!! Он только что кредит взял!!!» Во-лодька прибежал красный и уже с преду-беждениями против меня. Стал требовать двенадцать тысяч – наверное, на первый взнос. Все нервы себе измотал, а потом со-гласился на тысячу.

Но есть и пошире люди. Недавно один дяденька помогал на улице парковаться. И я, конечно, заднюю машину бабахнула. Ну, разнервировалась, ясное дело… А он говорит: «Не волнуйтесь, это моя машина».

Я считаю, права только таким надо давать – мужественным стоикам.

А то разъезжают по городу всякие не-врастеники!

ирина БоНДареНко

КСТАТи

Редакция журнала «Город 812» с гордостью сообщает, что наш автор умеет писать не только в столбик. Вышла новая книга Ирины Бондаренко «С медным тазом по жизни». Как и первый сборник «Я люблю сливоч-ное масло!» книга состоит из коротких рассказов. И снова эти смешные рассказы проиллюстрировал Виктор Богорад.Презентация состоится 21 июня в «Буквое-де» на пл. Восстания в 19.00.

На минувшей неделе интернет потрясло известие о редком ве-роломстве: выяснилось, что гипножаба Зойч была создана по заказу оргкомитета Олимпийских игр в Сочи. Зойч – это такая мохнатая лягушка голубоватого цвета с олимпийскими коль-цами в глазах. Когда интернет бурно комментировал выборы талисмана игр, по самодовольному Медвежонку-80 ностальги-ровали далеко не все. Симпатии молодых людей, появившихся на свет уже после триумфального запуска медведя в небо, как раз завоевала мохнатая жаба.

Оно и понятно: от леопарда-мутанта ее отличает завидная жизненность и реалистичность. Чем-то она на всех нас похожа. Туповато-бесстрастная, явно заколебленная всей этой шумихой по поводу катания на лыжах в суб-тропиках, вечно не в своей шкуре, то есть голубая и пушистая. Хорошая, в общем, жаба. И имя ей подобрали бессмысленное и звучное – Зойч.

Создал и распространял гипножабу сотрудник студии Артемия Лебедева Егор Жгун, известный ЖЖ-блогер. Зойч был однозначно воспринят интернет-сообществом как наш ответ Чемберлену, то есть как урок осмысленного дизайна, преподанный орга-низаторам абсурдной Олимпиады с несколько сенильными, т.е. свойственными стар-ческому возрасту, вкусами. Но вот выясняется, что вкусы у них сенильные не потому, что они до времени впали в маразм, а потому что это приближает организаторов спор-тивного праздника на берегу незамерзающего Понта к народу. Президент оргкомитета Олимпиады Дмитрий Чернышенко так и сказал: «Несмотря на популярность Зойча, оргкомитет ни на секунду не забывал, что главная задача – это выбор талисмана для массовой народной аудитории. И лохматая жаба не может претендовать на роль офи-циального талисмана Игр».

То есть массово популярное не может по определению быть массово народным. Со-ответственно, и современное – это вовсе не то, о чем вы подумали. Подлинно совреме-нен оргкомитет со своим леопардом. «Майбах» – истинно народная машина. Лыжи – в субтропики. Даешь чемпионат мира по плаванию в замерзшем Енисее.

Я бы не стала столь подробно останавливаться на ренегатстве Жгуна и переме-не участи мохнатого Зойча – если б спорт и все, что вокруг него происходит, не стал в российской реальности минувшей недели главным субститутом политического. Даже взрыв националистической риторики, которого так боялись «серьезные аналитики» в связи с убийством бывшего полковника Буданова, на деле произошел в связи с фут-болом. В блоге московского «Локомотива» был опубликован манифест болельщиков с призывом бойкотировать выездные матчи своего клуба с кавказскими командами. Ма-нифест сочинили после драки на матче между махачкалинским «Анжи» и московским ЦСКА. Локо-фанаты возмущены двойными стандартами: их, мол, клеймят фашистами и экстремистами, баннеры подвергают бесконечным согласованиям, на входе безбож-но шмонают, а предматчевые акции вообще запрещают. Тогда как кавказским фанатам разрешают проходить в сектора с холодным оружием, освистывать гимн РФ с трибун стадиона в Грозном, а их начальство вообще творит черт знает что – например, выигры-вает в футбол у Марадоны (за наши с вами деньги, между прочим) или снимает Рууда Гуллита с поста тренера. Вроде налицо чистый национализм. Сам собой напрашивается вывод, что в российской премьер-лиге играют не мячиком, а ущемленной национальной гордостью (или региональной, если взять наш зенитовский сантимент).

Логику, стоящую за превращением спорта в нечто глубоко неспортивное, вскрыл на портале OpenSpace Андрей Левкин. Теорию он позаимствовал из математики, по-этому она изящна и проста: РФ по своим свойствам является фракталом, то есть бес-конечно самоподобной фигурой, каждый фрагмент которой повторяется при умень-шении масштаба. И это значит, что и страсти российского футбола, и ренегат Зойч по структуре своей есть уменьшенная копия происходящего в любой другой сфере. Без разницы, где – за стеной у соседей или за красной кремлевской стеной. Дело, в общем, не в спорте.

ольга СереБряНая

Гипножаба не может быть народной

интересы

20.06 – 26.06


СоВрЕмЕнныЕ рАЗГоВоры

– Начну с «нюанса». Почему фестиваль в Петер-бурге именно «кинофорум», а не «кинофести-валь»? Это принципиально?

– Название «кинофорум» подчеркивает важ-ность дискуссий и обсуждений. С самого начала фестиваль планируется как интерактивный. Это принципиально. Отличием Кинофорума будет так-же масштаб «круглых столов», дискуссий и мастер-классов. Кинофорум включает в себя уникальный проект – молодежный Киногород, где начинающие кинематографисты пройдут конкурс своих работ и школу профессионального мастерства.

Форум начинался как тематический, связанный с войной (I Кинофорум состоялся в мае прошло-го года. – Прим. ред.). В этом году мы выбрали не-сколько других тем для ретроспектив и обсуждений: «Мир после катастрофы» (к программе фильмов о терроризме, собранной к десятилетию 11 сентября), «Архитектура и кино», «Аутизм: образ другого».

– если говорить о кинофоруме в контексте ми-ровых киносмотров, в чем должна заключаться его индивидуальность?

– Пока Кинофорум только рождается, и сравни-вать трудно. Ясно, что это должен быть фестиваль с интеллектуальными амбициями и по возможности без пафоса. Это – фестиваль в северном городе во время короткого лета и белых ночей. Киномания по-добна лунатизму, бессоннице или сну наяву: мне ка-жется, это может создать особенную атмосферу.

– важную роль для кинофестиваля играет ки-норынок. Планируется ли он в рамках Петербург-ского кинофорума?

– Кинорынок – дело очень непростое, его нет даже в Венеции. Его можно будет пытаться создать, когда фестиваль встанет на ноги. Начнем же с «круглых столов» и других локальных акций, рассчитанных на людей кинобизнеса.

– Многие фестивали открываются голливуд-скими блокбастерами, тем самым привлекая к со-бытию не синефилов. Пойдет по этому пути и Пе-тербург?

– Нет, не пойдет. Блокбастерам, по-моему, вооб-ще не место на фестивалях.

– как-то вы заметили, что любой фестиваль может быть туристическим сюжетом, особенно если организаторы умеют вписать его в городскую жизнь, как это происходит в торонто, Берлине или роттердаме. Петербургский кинофорум имеет шансы стать привлекательным для туристов ат-тракционом, учитывая достаточную инертность Петербурга?

– Это непростая задача, но попробовать стоит. Петербург гораздо красивее всех упомянутых го-родов. Это, конечно, дополнительный аргумент. Но главным должна стать привлекательность атмосфе-ры фестиваля и его важность для развития кино-бизнеса. А Петербургу хорошо организованный и привлекательный кинофестиваль мог бы добавить драйва и стать частью образа жизни продвинутой молодежи.

– кинофорум не рассчитан на широкие слои на-селения?

– Конечно, мы рассчитываем на наиболее актив-ных зрителей, но никого не отсекаем, тем более что программа планируется достаточно разнообразная.

– еще совсем недавно кино было одной из са-мых обсуждаемых интернетовских тем. Но за по-

следние полгода не могу припомнить ни одной картины, которая попала бы в топ-пятерку самых обсуждаемых новостей.

– Возможно, «Меланхолия» из-за сканда-ла с Ларсом фон Триером. Но вообще кино как искусство, или философия, или вы-сказывание волнует сейчас, увы, немногих. А кино как развлечение и обсуждать осо-бенно нечего.

– Насчет ларса фон триера и его не-политкорректного высказывания в кан-нах. Среди участников фестиваля возник бурный спор о границах прав художника в высказывании своих взглядов. как вы считаете: надо отделять мух от котлет и смотреть/читать произведение художни-ка вне зависимости от его суждений? или все-таки художник должен отвечать за свои публичные высказывания?

– Есть испанская пословица: «Бог ска-зал – возьми то, что хочешь, и плати за это». Быть художником – большая привилегия, но и большая личная драма. Художник име-ет больше прав – в том числе и в смысле высказывания своих взглядов, но и распла-чивается за это тяжелее. Его будут травить всю жизнь, а после смерти превозносить как гения. Это – судьба, и с этим ничего не поделаешь.

– Этой осенью уже в шестой раз прой-дет римский кинофестиваль. известно, что к этому кинофоруму, возникшему скорее по политической воле, а не в силу естественной потребности в таком собы-тии в столице италии, изначально отно-сились со скепсисом: зачем в одной стране два крупных кинофестиваля – в венеции и в риме? Схожая ситуация складывается сейчас у нас. Насколько конкурентоспо-собен Петербургский кинофорум в сосед-стве с ММкф?

– Проект «Римский фестиваль» вызывал сомнения у многих по той причине, что Ве-неция – гранд-дама фестивального движе-ния и конкурировать с ней очень трудно. Годы показали, однако, что существование двух фестивалей возможно, на самом деле их гораздо больше: Турин, Таормина, Бари и т.д. Италия – большая кинострана, даже если ее кинематограф сегодня переживает не лучшую фазу. То же самое относится к России, к тому же здесь работает террито-риальный фактор. В отсутствие нормально-го проката артхаусного кино у нас плодятся фестивали: Владивосток, Ханты-Мансийск, Иваново, Оренбург, Чебоксары, Вологда, Мурманск. И ничего страшного: всем хва-тит места на карте. Среди международных фестивалей, проводимых в России, Кино-форум, мы надеемся, займет достойное ме-сто, ни с кем впрямую не конкурируя, но до-биваясь премьерной программы: мы никого не повторяем и показываем исключительно фильмы, которые еще не демонстрирова-лись в России.

– к слову, о прокате артхаусного или авторского кино. все прокатчики в один

голос говорят, что такое кино не окупает-ся. На западе ведь тоже не все ломятся на авторское кино, но там есть некоторое ко-личество специализированных залов, где «кино не для всех» пусть не моментально, но все же окупается.

– Это трагическая ситуация. Даже если в России построят к существующим 2500 еще столько же кинотеатров, места для автор-ского кино не прибавится. Если, конечно, не будут приняты радикальные меры со сто-роны государства. Пока же прокат не рабо-

тает, единственным способом показывать фильмы публике оказываются фестивали.

– фестивальная конкуренция между ММкф и Петербургским кинофорумом неизбежна?

– Конкуренция неизбежна со всеми фе-стивалями, ибо речь идет часто об одних и тех же фильмах, за которыми все охотятся. С ММКФ отношения окрашены извечным соперничеством Москвы и Петербурга, но надеюсь, оно будет мирным. Я работал на ММКФ, люблю его и хочу, чтобы он стано-вился лучше.

– и в чем между ними принципиальное различие?

– А принципиальное различие между ними заключается в том, что ММКФ имеет большую непростую историю, традиции и формат, а Кинофорум – новое свежее дело, и каким он будет, зависит от нас.

– в прошлом году отар иоселиани ска-зал, что фестивали утратили смысл, что и крупнейшие из них давно не показывают настоящий кинематограф и не рождают звезд уровня феллини и антониони, и что программы всех крупных кинофести-валей не блещут разнообразием. все это правда?

– Это верно только отчасти. Ни Фелли-ни, ни Иоселиани больше не появятся: в со-временной культуре им нет места. А фести-вали отражают то, что происходит в кино, и стараются привлечь внимание к новым интересным явлениям и даже стимулиро-вать их.

– любопытно, что в основной конкурс кинофорума вошли камерные, частные истории. три из них акцентируют вни-мание на проблеме «ребенок в большом мире». Эта тема стала такой актуальной в последнее время?

– Главные критерии отбора фильмов для конкурсной программы – это, конечно, опыт, вкус отборщиков. И еще – чутье к со-временным реалиям, социальным и худо-жественным. Камерные истории, особенно связанные с самоощущением детей, – это действительно характерный тренд фести-вального кино последнего сезона.

– в основной конкурсной программе «Best of the best» представлено 10 (в спи-ске – 7) картин – призеров международ-ных фестивалей за прошедший год. Но ни одна из них не стала громким событием за

Всё напоказ

чем Петербургский кинофорум будет отличаться от Московского кинофестиваля

С 10 по 15 июля в Петербурге пройдет II Санкт-Петербургский международный кинофорум. Об его осо-бенностях нам рассказал программный директор Кино-форума, почетный президент Международной федерации кинопрессы (FIPRESCI) Андрей ПЛАХОВ.

Досье на Кинофорум

В основной программе Кинофорума два конкурса. Программа «Best of the best» – 10 картин – призеров междуна-родных фестивалей за прошедший се-зон: «Элиза К.» Джудит Колелл и Хорди Кадена (Испания, 2010), «Керлинг» Дени Коте (Канада, 2010), «Обезьянки» Лизы Аршан (Швеция, 2011), «По ту сторону дороги» Чарли Брауна (Бра-зилия, 2010), «Надер и Симин: развод» Асгара Фархади (Иран, 2011), «Только между нами» Райко Грлича (Хорватия–Сербия–Словения, 2010), «Фильм Оки» Хона Сан Су (Южная Корея, 2010).

Второй конкурс – «Новые террито-рии» – 10 премьер, представляющих кинематографии Китая, Франции, Ирана, России, США, Польши, Дании, Хорватии, Шри-Ланки.

Параллельно пройдут «Кинофорум-ГАЛА» (фильмы, не выходившие в российский прокат) и «Петербургская эйфория» (лучшие артхаусные лен-ты сезона, впервые показываемые в России).

С 9 по 16 июля в Репине в рамках Кинофорума будет работать моло-дежный киногород «Метрополис». По сути, это киношкола, которую возгла-вит Александр Сокуров, для которого главное не только протянуть руку помощи молодым, но и научить их сопротивляться, отстаивая свою точку зрения. Обучение пройдут 200 молодых кинематографистов. 15 работ отобрано в конкурс.

Кинофорум пройдет в пяти город-ских кинотеатрах, в Михайловском театре и книжном магазине-клубе «Порядок слов». Обширная программа запланирована для профессионалов, в том числе «круглые столы», посвящен-ные кинематографу эпохи терроризма, фильмам о городах «Архитектура и кино: защитный экран», финанси-рованию кинопроектов и развитию кинорынка.

// tag: <форум><Герман> </кино> <премьеры>

</Сокуров> <конкуренция>

TREN

D /

андр

ей Ф

ЕДо

Ров

интересы

20.06 – 26.06


нЕ ВырУбишь!

Вот как вы думаете, интересно нам в свете вышесказанного мнение окололите-ратурного хлопотуна, который теперь де-ланно печется о том, что я, дескать, оскор-бил Дмитрия Быкова, да и Ксению Собчак, кстати, тоже. Да ведь и нет у него никакого мнения – есть лишь желание собственное присутствие обозначить (собственного конфузливого отсутствия не объясняя), собственную никчемность замаскировать. Да ведь слабо ему – не получится.

Меж тем «обиженный» Быков выдал собственную версию происшедшего:

– Сказать по этому поводу я могу только одно: я не хочу посещать мероприятия «Нац-беста» и не нуждаюсь в его деньгах. Оргко-митет этой премии ведет себя неприлично, и мне приятно, сознаюсь, что присуждение мне последнего «Нацбеста» спровоцирова-ло эту публику на еще большее неприличие. Ларчик открывается нехитро – в одном из эпизодических героев «Остромова» оргко-митет усматривает шарж на петербургского переводчика Виктора Топорова, инициа-тора «Нацбеста». Помилуйте, как можно! Описанный в романе персонаж – литератор Одинокий – это вполне реальный Алек-сандр Тиняков, хоть и безобразный чело-век, но талантливый поэт.

Врет Дмитрий Львович, как, впрочем, всег-да. Не на «Остромове» мы с ним, мягко гово-ря, разошлись во мнениях, а гораздо раньше. И не в пример резче. А чтобы шарж обижал, он должен быть как минимум похож на шар-жируемого. Меж тем Тиняков у Быкова похож, разумеется, на самого Быкова, потому что ни-кого другого Быков писать просто-напросто не умеет. У него и Пастернак – Быков, и Окуд-жава – Быков, и Тиняков, естественно, тоже Быков. Хотя подлинный Тиняков как поэт был безусловно талантливей.

Однако все же остается один пикант-ный вопрос. Даже два. Если Д. Л. Быков «не нуждается в деньгах "Нацбеста"», озна-чает ли это, что на сей раз он, в отличие от предыдущего, не станет их выклянчивать? Потому что, впервые став лауреатом пять лет назад и в тот раз тоже проигнорировав церемонию (а значит, не имея формального права на приз), Дмитрий Львович засыпал нас письмами – угодливыми, но вместе с тем чрезвычайно назойливыми. И клялся нам (да и другим), что отдаст все деньги на памятник Пастернаку. Ну и как, отдал?

В роли непрошеного советчика органи-заторам «Нацбеста», да еще на страницах правительственной «Российской газеты», выступил и некто Андрей Максимов – «пи-сатель и член Академии Российского теле-видения», как там сказано. Писателя тако-го я не знаю – и никто не знает, – однако помню Максимова как одного из ведущих программы «Времечко» – Максимов, Быков (Дмитрий) и третий – не то Новожилов, не то Новоселов. Наш, впрочем, писатель как минимум во втором поколении – сын совет-ского поэта Марка Максимова. Поэта тако-

го тоже не было, а вот советский поэт, черт его знает, может, и был.

Замысел Максимова понятен. Он напи-сал книгу «Интеллигенция и гламур», по-зиционируя себя, очевидно, как представи-тель, а то и, бери выше, глашатай и идеолог интеллигенции, а статьей «Гламур как судья в литературе» решил и по «Нацбесту» про-ехаться, и по Ксении Собчак в особенности, да и книгу свою разрекламировать тоже.

Сосредоточился он как раз на Ксении Анатольевне, начав с самого ее окказио-нального звания «почетный (!!!) председа-тель жюри». Три восклицательных знака принадлежат «интеллигенту» Максимову, видимо, не знающему основного значения прилагательного «почетный». Меж тем разница между «почетным академиком» и просто «академиком» такая же, как между «милостивым государем» и просто «госу-дарем» (шутка академика Жирмунского). Почетным председатель жюри «Нацбеста» называется как раз потому, что голосует он, только если голоса действительных членов жюри разойдутся поровну.

Поэтому, в частности, столь смехотвор-но утверждение Максимова: «Среди членов жюри мне известны два человека. Знамени-тый режиссер Алексей Учитель и выдаю-щийся сценограф и очень хороший писатель Эдуард Кочергин. Когда мнение этих людей в отношении того, что называть в 2011 году национальным бестселлером, не является решающим, а Ксении Собчак является, – я начинаю подозревать, что тут что-то не так». Меж тем мнения Кочергина и Собчак, увы, совпали.

«Я не могу понять, что заставило сделать Ксению Собчак почетным председателем жюри национальной литературной пре-мии, то есть человеком, чей голос при про-чих равных будет решающим? Может быть, ответственный секретарь премии Виктор Топоров бросает все свои литературные и личные дела, чтобы прильнут к телевизору, когда идут программы "Дом-2" или "Блон-динка в шоколаде" и наслаждается мастер-ством ведущей?» – пишет далее отставной ведущий программы «Времечко», неизвест-ный писатель, принципиальный противник гламура и идеолог интеллигенции.

То есть «Дом-2» у него гламур, а «Вре-мечко» – интеллигентная программа. Ксе-ния Собчак «блондинка в шоколаде», а сам Андрей Максимов – телеакадемик.

А мне, глядя на него и на Ксению Соб-чак, думается словами довлатовской байки про Сергея Наровчатова и лорда Байрона. Вот поэт Байрон – лорд, красавец, умница, талант и богач (то есть он, на наши деньги, гламурен, как Ксения Собчак), но он песси-мист, – а вот поэт Наровчатов (антонимы подберите сами), по-видимому, интелли-гентен, как этот самый Андрей Максимов.

Разница-то между Ксенией Собчак и Ан-дреем Максимовым и впрямь только в этом!

виктор тоПоров

возьмет ли Дмитрий Быков деньги «Национального бестселлера»?

нацбест попутал«Нацбест» с «Супернацбестом» давно минули, а страсти вокруг них всё кипят. Что, конечно, более чем странно, особенно на фоне других литературно-премиальных новостей – ска-жем, анекдотически застойного решения оргкомитета премии «Дебют» изменить возраст от-сечения для претендентов на нешуточные награды с 25 лет сразу до 35 (то есть на данную премию теперь вполне могла бы претендовать и «Боже-ственная комедия» Данте) или непристойно-кумовского при-суждения поэтической пре-мии «Московский счет» нью-йоркскому пошляку Владимиру Гандельсману за книгу с како-фоническим названием «Ода одуванчику».

пределами жизни того или иного фести-валя. Это проблема нашей отечественной дистрибуции, что до нас не доходят эти картины?

– Победа на крупном фестивале свиде-тельствует о том, что фильм оценен про-фессионалами. Это может помочь его про-катной судьбе, а может и нет: судьбы картин складываются по-разному. Мы показываем только российские премьеры, многие из этих фильмов в России не куплены, так что фестиваль дает уникальный шанс их уви-деть. Проблема дистрибуции артхаусно-го кино существует везде, но нигде так не остра, как у нас.

– а почему в основной конкурс не во-шла ни одна российская картина?

– В программе «Best of the best» будет российский фильм «Охотник» как призер сочинского «Кинотавра»: это выяснилось только недавно.

– а в программе «Новые территории» представлен фильм «Печорин». в чем са-мобытность этой картины?

– «Печорин» подкупил нас абсолютно свежим подходом к классике – а это и есть новая территория. Программу «Новые тер-ритории» мы понимаем в широком смысле. Новые территории не только с точки зрения географии, но и с точки зрения стиля, темы, технологий, трендов. Сегодня в кино суще-ствуют тенденции самые разные, часто про-тивоположные, и мы хотели представить их как можно полнее. Мы избегали однообра-зия: в программе есть и социальное кино, и эпическое, и поэтико-метафорическое.

– Почему принято решение, что луч-ший фильм в программе «Best of the best» будет выбирать жюри, состоящее не из кинематографистов, за исключением его главы, кинорежиссера рустама ибрагим-бекова?

– Потому что самонадеянно создавать профессиональное жюри для фильмов, уже получивших высокую оценку на фестива-лях. Нам интересен взгляд людей, любящих кино, но представляющих другие сферы культуры. А председатель жюри станет свя-зующей ниточкой с миром профессиона-лов.

– Давайте немного абстрагируемся от кинофестиваля и поговорим о наболев-шем – о российском кино. то, что наши кинематографисты в каннах участвуют в одном конкурсе с крупнейшими миро-выми режиссерами, говорит о дееспособ-ности нового российского режиссерского поколения. С другой стороны, массовое российское кино не интересует западных дистрибьюторов, оно пользуется спросом лишь на востоке – в китае, Малайзии, ко-рее. каков же сегодня имидж российского кино на западе?

– По-прежнему имидж российского кино на Западе связан с кинематографом Тарков-ского. Этот имидж меняется, но очень мед-ленно. И все же уже в нашем веке появились

режиссеры, которых отметили вниманием европейские фестивали, – Звягинцев, По-погребский, Герман-младший. Фильм «Воз-вращение» получил прокат по всему миру. Но попытки продавить на Запад более мас-совое кино из России успеха не имели: ис-ключение – Тимур Бекмамбетов, который и сам скоро оказался в Голливуде.

– Почему именно александр Сокуров выступает наиболее репрезентативным культурным героем россии в мировом ки-нематографическом мнении. и как может повлиять на развитие кинофорума уча-стие в нем Сокурова и Германа?

– Герман снимает очень редко, но даже при этом остается одним из самых уважае-мых режиссеров-авторов с большой буквы. Его нового фильма ждут все фестивали мира и готовы взять не глядя. Сокуров, нао-борот, снимает много и экспериментирует в разных направлениях. Его «Русский ковчег» оказался коммерчески успешным на Западе, но в целом этот режиссер воспринимается как последний из могикан бескомпромисс-ного авторского кино, проникнутого духов-ной миссией. Именно поэтому Сокуров стал культурным героем, репрезентирующим Россию. И конечно, Герман и Сокуров сво-им участием в руководстве Кинофорумом придают ему международный вес.

– Почему мы не лоббируем свое кино, в отличие от европейцев и американцев? Скажем, во франции с 1949 года существу-ет UniFrance, созданная для продвижения французского кино в мире, – она посто-янно устраивает в Париже специальные мероприятия, на которые приглашаются прокатчики со всего мира.

– Много лет существует идея создания «русского Юнифранса», в последнее время эти разговоры опять активизировались. Но идея обретет плоть, когда для этого найдут-ся средства. Пока государство не спешит раскошеливаться, а немалые деньги, вы-деленные на кинематограф в целом, уходят на все, что угодно, но не на международный промоушен.

– Прошедший год стал худшим для российского кино за последние пять лет. о 2004 годе говорили как о переломном в оценке коммерческого потенциала отече-ственной киноиндустрии. и вдруг этот «мыльный» пузырь сдулся. Почему? такое ощущение, что русское кино подкосила трагедия в кармадонском ущелье…

– Если отвлечься от мистики, русскую индустрию подкашивают бесконечные фи-нансовые кризисы, интриги и распри, а так-же бездарные структурные реформы: одна из них произошла недавно. Ничего удиви-тельного, что кинематограф сдает на всех фронтах – и коммерческом, и артхаусном. Дай бог, если завтра не будет хуже.

елена БоБрова

Материал подготовлен на средства гранта Санкт-Петербурга

У нас-то, знаете ли, всё хорошо, особенно по сравнению с вами. А если мы и размышляем о не-обходимости внесения даль-нейших изменений в регламент

премии (о чем я и рассказывал москвичам и гостям столицы на только что закончив-шемся Шестом летнем книжном фестивале и с благодарностью выслушивал их мнения и советы), то только затем, чтобы сделать ее еще современнее, еще лучше.

Есть, правда, у нас, у организаторов «Нацбеста», одно правило: советы и реко-мендации мы принимаем (или с благодар-ностью отвергаем), только когда сами о них кого-нибудь попросим. Непрошеных совет-чиков мы не жалуем: не лезь, подсказчик, к игрокам, не то получишь по зубам! Не жа-луем, потому что знаем цену таким советам и самим советчикам.

Вот Глеб Морев. Девять лет назад опубли-ковано решение оргкомитета нашей премии: Морева и еще двоих горе-критиков на «меро-приятия "Нацбеста", приятно осложненные фуршетом, впредь не пускать». Их, кстати, и не пускают, – и они, как Морев с Валерием Шубинским, горестно обсуждают в ЖЖ у последнего эту пожизненную обструкцию.

АрХЕоЛоГия

Старая Деревня против охты

На федеральном уровне принято решение о создании Музея археологии Петербурга, кото-

рый должен открыться в третьей очереди комплекса Эрмитажа в Старой Деревне. Об этом сооб-щил сотрудник Эрмитажа Юрий Лесман на семинаре по про-блемам сохранения памятников археологии в условиях мегапо-лисов.

Музей археологии Петербурга призван объяснять народу, что такое археология, и экспониро-вать находки со всего Северо-Запада, которые сейчас негде показывать. Ежегодно археологи находят примерно 20 тысяч арте-фактов. Охтинский мыс уже дал 100 тысяч. Коллекцию предпо-лагается пополнять антропологи-ческими материалами, начиная с позднего палеолита, примерно с 15 – 12 тысяч лет тому назад.

По нашим данным, идея археологического музея одобре-на российским правительством. Кроме того, власти обещали помощь в решении юридических и имущественных вопросов при выделении участка под третью очередь комплекса в Старой Деревне.

В кулуарах семинара археолог Петр Сорокин, который зани-мался раскопками на Охтинском мысу, высказал отрицательное мнение об этом проекте. По его мнению, сама идея собирать археологические находки – хоро-шая, но она опасна в контексте трудных переговоров о создании археологического музея на Охте. Попытавшись одновременно создать два музея, можем не по-лучить ни одного.

Сторонники музея в Старой Деревне полагают, что про-блема археологического музея на Охтинском мысу решаема. Сейчас важно грамотно закопать этот археологический памятник, который остается в госсобствен-ности, хотя поверхность земли принадлежит «Газпрому». Если в ближайшее время компания не найдет покупателя на землю, обремененную обильной архео-логией, то государство могло бы выкупить Охтинский мыс и соз-дать там археологический музей.

в. ш.

интересы

20.06 – 26.06


рЕГАТА

Соревнования прошли со столичным раз-махом. Соответствующей была и под-готовка к ним: акваторию Фонтанки в районе Невского проспекта закрывали на несколько дней (по официальной

версии – для чистки дна), что вызвало недовольство фирм, катающих туристов по каналам, запретили парковку автомобилей по обеим сторонам набереж-ной. Но войти в положение организаторов можно. Зато они установили на Фонтанке несколько трибун, чего никогда не случалось прежде, и видеоэкран, оборудовали площадку для телевизионщиков и сце-ну, подготовили, наконец, VIP-зону, необходимость которой в данном случае тоже объяснима – соревно-вания проходили в новом формате – суперкороткий спринт на дистанции 200 метров, и посмотреть на них приехало немало высоких чиновников. Испол-нительный директор Ассоциации любителей гребно-го спорта Юлия Аникеева надеется, что чиновники из Международной федерации должны загореться этой идеей и устроить серию подобных соревнова-ний в крупнейших европейских городах.

Для публики подобные гонки, безусловно, при-влекательны, поскольку в отличие от классических

дистанций здесь и старт и финиш находятся в зоне видимости и все происходит крайне быстро. По-нравились соревнования и участникам, например, одной из победительниц голландке Клаудии Бел-дербос, но относятся они к ним пока не слишком серьезно: «Здесь нет такого напряжения, как на эта-пах Кубка мира, хотя выиграть все равно очень при-ятно. Мы не готовимся специально к дистанции 200 метров, но она дает новые ощущения. Хотелось бы, чтобы такие гонки проходили каждый год, в начале или в конце сезона». То есть по ходу соревнователь-ного сезона настоящим профессионалам не до по-добных развлечений.

Для знакомства с новой регатой в Петербург при-ехало немало звезд гребного спорта, и вместе с ними в гонках поддержки на ялах и лодках-«драконах» участвовали любители вроде студентов СПбГУ и курсантов Нахимовского училища, что тоже несо-мненный плюс соревнованиям на Фонтанке, кото-рые при этом смахивали на развлекательное шоу, а порой напоминали и светский раут. Но иначе и быть не могло, учитывая уровень организаторов гонок. Если бы не личное участие министра юстиции Алек-сандра Коновалова и его зама Леонида Евтухова, в недавнем прошлом депутата ЗакСа, в молодости занимавшихся греблей (кстати, Дмитрий Медведев тоже был увлечен этим видом спорта), «Золотые вес-ла» вряд ли бы возродились. А будущее у регаты на Фонтанке есть еще и потому, что на пост президента Федерации гребного спорта России претендует еще один петербуржец (тоже в прошлом гребец) Кирилл Набутов.

Выборы были назначены еще на май, но пройдут только осенью будущего года, после Олимпийских игр. Просто нашим гребцам вряд ли светят в Лондо-не медали и за оставшийся год новый руководитель даже при должной материальной поддержке не спа-сет ситуацию, а начинать президентство с провала тоже никому не хочется.

1. моТоКроСС В юККАХ.

Трасса в предместье Ленинграда счита-лась одной из лучших в Европе, и поэто-му здесь регулярно с 1960-х годов прово-дились соревнования самого высокого уровня. Они пользовались бешеной по-пулярностью у горожан – от станции ме-тро «Петроградская», в то время конеч-ной на синей ветке, в Юкки в дни гонок специально пускали «подкидыши». Был в Ленинграде и свой мотоциклетный ге-рой – трехкратный чемпион мира Генна-дий Моисеев. Последние соревнования в Юкках прошли в 1998 году. «Отметили столетие мотоциклетного спорта в Рос-сии, и на этом все закончилось», – гово-рит Владимир Яковлев, в прошлом пре-зидент городской федерации мотоспорта. Принадлежавшая ДОСААФу территория была распродана, застроена коттеджами, фактически трасса в Юкках больше не существует. Не на такую широкую ногу, как прежде, но мотокроссы сейчас тоже проводятся. Трассы попроще в Петер-бурге есть в Обухове и в Сосновке, кроме того любители мотоциклетного спорта используют трассу в поселке имени Мо-розова Ленинградской области.

2. нЕВСКоЕ КоЛьцо.Первая в СССР гоночная трасса была от-крыта осенью 1958 года у стадиона имени Кирова. Была примечательна отсутствием длинных прямых участков и наличием двух длинных дуг, огибавших футбольную арену. Первые в стране международные автомобильные гонки прошли именно здесь, чемпионаты СССР и России прово-дились регулярно. Здесь ездил и Николай Фоменко, который теперь уже увлечен «Формулой-1» страны. Трасса закрылась в 2006-м после сноса стадиона имени Киро-ва. При проектировании нового стадиона для «Зенита» обсуждалась возможность сохранения автотрассы, но с тем, будет ли она действительно и когда, нет никакой ясности. Потеря «Невского кольца» заста-вила любителей автоспорта задуматься о строительстве новой трассы. «Город 812» сообщал об открытии автодрома в Шуша-рах, простроенного на частные средства, однако о проведении там спортивных ме-роприятий пока не слышно.

3. ТрАДиционный мЕжДУнАроДный ТУрнир По боКСУ нА ПриЗы ЛЕнинГрАДСКоГо ТЕЛЕВиДЕния.

Турнир с участием лучших боксеров страны и приглашенных звезд проводился в обыч-но переполненном «Юбилейном» с 1969 года до начала 1990-х. «Турнир стоял в пла-не спорткомитета СССР, на его проведение выделялась необходимая смета, – вспоми-нает Важа Микаэлян, президент Межре-гиональной федерации профессионально-го бокса. – Тогда не было такого слова, как спонсор, а сегодня надо искать людей, го-товых выложить деньги на проведение со-ревнований». Видимо, задача эта нелегкая. Летом прошлого года команда петербуржца Романа Кармазина выиграла конкурс заявок на проведение боя с чемпионом IBF немцем Себастьяном Сильвестром, но нужных средств, а также телекомпании, готовой за-платить за трансляцию, не нашлось, и бок-серы дрались в Германии. О чем говорить, если даже такого раскрученного персонажа, как Николай Валуев, на петербургском рин-ге можно было видеть, когда он еще не был никому известен.

4. КАВГоЛоВСКиЕ иГры.Начиная с 1961 года проводились между-народные соревнования по лыжным гон-кам, прыжкам с трамплина и двоеборью с самым сильным составом участников. По-следние Кавголовские игры состоялись в 1978 году, затем на тех же трассах проводи-лись этапы Кубка мира по лыжным гонкам (трамплин со временем перестал отвечать международным требованиям, последний – в 2003-м, когда кавголовская инфраструк-тура уже приводила в ужас иностранцев).

«Мы пытаемся хотя бы частично возобновить те соревнования, – рассказал «Городу 812» Сергей Шиляев, ответствен-ный секретарь Федерации лыжных гонок Петербурга, – проводим "Лыжню Хеппо-Ярви", а "Лыжня Токсово" уже включена в международный календарь. В тех же местах, но не на тех трассах, восстановить которые уже вряд ли удастся из-за активного строи-тельства». Кстати, 3 июля лучших россий-ских лыжников во главе с олимпийским чемпионом Никитой Крюковым можно бу-дет увидеть на Дворцовой, где пройдет лы-жероллерный кросс.

5. мЕмориАЛ юрия СТЕПАноВА По ПрыжКАм В ВыСоТУ. В рамках Кубка города по легкой атлетике в 1970 – 1980-х годах на Зимнем стадионе проводился Мемориал Юрия Степанова, рекордсмена мира по прыжкам в высоту из нашего города (свой рекордный прыжок на 2 метра 16 см в 1957 году он совершил на ленинградском стадионе «Динамо»). «Ини-циатором возобновления турнира должен быть СКА, – считает вице-президент Феде-рации легкой атлетики Петербурга Влади-мир Куликов. – Степанов выступал за этот клуб, и армейцы проводили эти соревнова-ния. Но вряд ли они пойдут на это. У них нет средств даже для участия в традицион-ной спартакиаде дружественных армий». Жаль, потому что соревнования могли бы пользоваться зрительским интересом, как турниры по прыжкам в высоту под музыку, превращающиеся в настоящее шоу.

6. ТУрнир ВТорыХ СборныХ По ХоККЕю.Проводился в Ленинграде с 1976 года нака-нуне чемпионатов мира, лучшие хоккеисты попадали в главные сборные. Желающие увидеть живьем тех, кого через неделю по-кажут по телевизору, забивали «Юбилей-ный» под завязку. В начале 90-х турнир был переименован в «Большой приз Санкт-Петербурга», и в нем играли уже в основном юношеские и молодежные команды, что сказалось на зрительском интересе. Заме-нить традиционный петербургский турнир любителям хоккея теперь может Кубок ев-ропейских чемпионов, который уже трижды проводился в Петербурге. Последние пару лет по финансовым причинам организато-ры взяли паузу, но на прошлой неделе было объявлено, что в январе в Ледовом дворце снова соберутся лучшие команды шести ев-ропейских стран.

7. СПиДВЕй нА моТоТрЕКЕ.Гонки по кругу (летом по гаревой дорожке, зимой – по льду) собирали тысячи болель-щиков в любое время года. Тем более что ленинградская «Нева» была одной из силь-нейших команд в Европе и посоревноваться с ней считали за честь лучшие клубы Бри-танской лиги. В 1960 – 1970-х мототрек в Сосновке считался Меккой мотоциклетно-го спорта, здесь проводились полуфиналы и финалы личного и командного первенств мира. Сегодня некогда популярный спор-тивный объект находится в заброшенном состоянии. «Еще зимой, когда снежком все припорошено, там можно проводить какие-то соревнования, но летом…» – с горечью говорит ответственный секретарь Феде-рации мотоциклетного спорта Петербурга Александр Бастриков.

8. КУбоК ЛЕнинГрАДСКиХ обКомА и ГорКомА ВЛКСм По фУТбоЛУ.Начиная с 1964 года на стадионе имени Кирова в один из летних дней прово-

что министр юстиции сделал с традиционной петербургской регатой

Гребное местоС 1968 года в Ленинграде на Фонтанке, между мостами Ломоносова и Аничковым регулярно проводилась гребная регата «Золотые весла». Это были однодневные массовые соревнования в гонках на байдарках, каноэ и академиче-ских лодках с участием спортсменов сильнейших ленин-градских гребных клубов и детских спортивных обществ. В этом году регату реанимировали под новым названием «Золотые весла Санкт-Петербурга».

TREN

D/ Е

вген

ий в

ЕСн

Ин

Турниры, которые мы потеряли «Город 812» и историк питерского спорта Станислав Таратынов вспоминают традиционные соревнования, проводившиеся в на-шем городе, и анализируют, какие из них стоит и возможно воз-родить.

интересы

20.06 – 26.06


С появлением в прошлом году в премьер-лиге сразу четырех северокавказских клубов и уж тем более после убийства двух болельщиков в Москве от рук

выходцев с Северного Кавказа в фанатской среде резко обострились националистиче-ские настроения. «Спартак» из Владикавка-за в этом году в элите не играет, но неожи-данно успешно выступил в Кубке России, дойдя до финала. Соперником по решаю-щему матчу стал ЦСКА, чьи болельщики и призвали бойкотировать майский финал в Ярославле.

Эта акция стала катализатором нацио-налистических волнений в российском футболе. На сайте армейских фанатов поя-вилось обращение активной группы, в ко-тором «ультрас» выражали недовольство тем, что в премьер-лиге слишком много команд с Кавказа, они тратят большие деньги на приглашение звезд с мировым именем, хотя представляют дотационные регионы. В вину кавказским командам также ставились частые подозрения в ор-ганизации договорных матчей и то, что посещение матчей в южных городах пред-ставляет опасность для жизни и здоровья болельщиков.

На матче в Ярославле действительно собралось очень мало болельщиков, но только потому, что уж больно дороги-ми были билеты, за что президент РФС Сергей Фурсенко был вынужден впослед-ствии официально извиняться перед лю-бителями футбола.

Однако инициатива армейских болель-щиков не осталась незамеченной – с по-хожим заявлением выступила «Фратрия», крупнейшая фанатская группировка мо-сковского «Спартака», хоть красно-белые и злейшие враги поклонников ЦСКА. «Из года в год при посещении выездных игр на Кавказе болельщики сталкиваются с пря-мой опасностью для своей жизни и здоро-вья, фиксировались случаи применения холодного и огнестрельного оружия, – го-ворится в заявлении «Франти». – Резуль-таты игр с участием кавказских команд из тура в тур вызывают сомнение не только у простых любителей футбола, но и у честных тренеров, журналистов и владельцев фут-больных клубов».

Действительно, о пуле, в который якобы вошли команды с юга России и помогают друг другу турнирными очками, разговоров много, только доказательств пока никто не представил. Не ложится в эту версию и про-шлогодний вылет из премьер-лиги влади-кавказского «Спартака».

Болельщики московского «Спартака» решили в знак протеста игнорировать выездные матчи своей команды на Север-ном Кавказе. Впрочем, подобного рода бойкоту со стороны красно-белых были бы рады и в Самаре или Ростове-на-Дону, где уже в этом году фанаты «Спартака»

успели побуянить. А на прошлой неделе даже в Томске болельщики «Спартака» не забыли про кавказскую тему. Как рас-сказывают очевидцы, с гостевой трибуны было слышно дружное «Буданов — герой России».

Тем временем лидеры фан-движения махачкалинского «Анжи» считают, что все обстоит ровно наоборот – это кавказ-ские команды и их болельщики становятся жертвами выходок болельщиков москов-ских команд, и даже обратились с пись-мом в ФИФА и УЕФА. Сергей Фурсенко отреагировал – съездил с инспекторской поездкой по кавказским городам и иници-ировал принятие закона «О болельщиках», где будут прописаны права и обязанности болельщиков. Также предлагается ужесто-чить наказания за разные нарушения на стадионах. Сами болельщики встретили закон о себе в штыки. Прежде всего пото-му, что в законопроекте написано, что не-правомерные действия за пределами стади-она (а драки фанатов до и после матчей – в порядке вещей) будут наказываться столь же строго, что и непосредственно на арене. В знак протеста фанаты дружно покинули во втором тайме матча Россия – Армения свой вираж на «Петровском».

Ту же форму выбрали и болельщики мо-сковского «Локомотива», решившие под-держать антикавказские настроения земля-ков из ЦСКА и «Спартака». Тем более что железнодорожники пострадали от «кав-казского заговора» – после проигранного «Локомотивом» махачкалинскому «Анжи» матча был уволен главный тренер Юрий

Красножан. С формулировкой – за допу-щенные упущения в работе, хотя на самом деле он был фактически обвинен в том, что якобы выставил на игру не самый сильный состав и по ходу матча делал замены, только ослаблявшие команду. То есть фактически «продал» матч махачкалинцам. Руковод-ство «Анжи», конечно, поспешило отмести все намеки.

На прошлой неделе болельщики «Локо-мотива» распространили заявление, в ко-тором призвали игнорировать выездные матчи с кавказскими командами, и демон-стративно покинули во вторник трибуны родного стадиона за полчаса до окончания домашней встречи с нальчикским «Спарта-ком».

В заявлении железнодорожников при-ведены новые факты, доказывающие, на взгляд болельщиков «Локомотива», пло-хое поведение кавказских команд – на секторе гостей в скандальном матче «Ло-комотив» – «Анжи» был вывешен флаг незаконной республики Ичкерия. При том что на открытии построенного на федеральные деньги стадиона в Грозном публика встречала государственный гимн России свистом.

А дагестанские болельщики на «Локо-мотиве» безнаказанно использовали пиро-технику, за что обычно фанатов штрафуют, а футболист «Анжи» Шамиль Лахиялов показал трибунам средний палец руки. Де-легат матча, которому было указано на эти факты, в ответ якобы заявил: «Это Кавказ, с ними связываться себе дороже».

С. л.

дился матч с участием «Зенита» (или сборной Ленинграда) и какой-нибудь из московских команд (если те не могли приехать, играло ленинградское «Ди-намо»). Болельщики любили эти игры за необычный регламент – в случае ни-чейного результата команды без всякого дополнительного времени пробивали пенальти, причем по 11 раз, то есть били все, кто находился на поле. Отсюда и итоговые результаты вроде 9:6 или 11:8. И все равно, чтобы на соревновании с таким громким названием не было сво-бодных мест, организаторам приходи-лось идти на всевозможные ухищрения, в частности, разыгрывать среди зрителей «Москвичи» и «Запорожцы». Теперь по-хожее соревнование должно было бы на-зываться «Кубком Молодой гвардии», но «Зенит», проведший в мае товарищескую встречу с «Баварией», объявил о созда-нии новой программы «Еврофест» (мат-чи с европейскими грандами станут ре-гулярными). И без раздачи автомобилей тоже не обошлось – спонсор майского матча «Ауди» на прошлой неделе пере-дал свои машины в пользование игрокам «Зенита», выступающим за сборную Рос-сии.

9. ТУрнир ГороДоВ-ПобрАТимоВ По фУТбоЛУ.Проводился с 1982 по 1987 год зимой в СКК. В Ленинград приезжали команды вроде польской «Лехии» из Гданьска, бол-гарской «Тракии» из Пловдива или фин-ской ТПС из Турку. Бывали и футболисты из Гамбурга, правда, не из знаменитого одноименного клуба, а простые любители. Но по тем временам и то был праздник. Теперь, когда «Зенит» сделал себе имя в Европе и имеет солидного спонсора, мож-но было бы пригласить команды и куда более солидные. Среди наших городов-побратимов и Барселона, и Манчестер, и Милан. Да и двухдневные турниры в лет-нюю паузу в футбольном мире нынче в порядке вещей.

10. ЗимнЕЕ ПЕрВЕнСТВо ЛЕнинГрАДА По фУТбоЛУ нА СнЕГУ нА ПриЗы СТАДионА имЕни КироВА.Самый, пожалуй, массовый футбольный турнир в городе. Любительских команд набиралось настолько много, что прово-дились соревнования по принятой в шах-матах швейцарской системе. А чтобы всем хватило полей, у стадиона имени Кирова оборудовали с десяток футбольных пло-щадок классических размеров и укатыва-ли снег специальной техникой. Игры про-водились по субботам и воскресеньям, но при температуре не ниже минус 20. Играют в футбол зимой в Петербурге и сейчас. Но не так активно и на искусственных полях, с которых предварительно счищают снег.

Сергей лоПатеНок

фАнАТы

Фанаты столичных ЦСКА, «Спартака» и «Локомотива», мягко гово-ря, недолюбливающие друг друга, объединились на почве общей ненависти к футбольным командам с Северного Кавказа и их болельщикам. На этой неделе выяснится, присоединятся ли к ним поклонники «Зенита».

некавказское гостеприимство

ПрямАя рЕЧь

фанаты «Зенита» думают Собираются ли болельщики «Зенита» поддержать антикавказ-ские акции московских команд? – об этом «Город 812» спросил одного из лидеров фанатского движения Петербурга, пожелав-шего сохранить инкогнито.

– в воскресенье «зенит» играет на «Петровском» с «тереком». вы планируете по примеру болельщиков «локомотива» демонстративно покинуть трибуны?

– Не думаю, что дойдет до этого. Мы же «Зенит» оставим тогда дома без поддерж-ки, это неправильно. Вот решение по поводу того, ехать ли в июле в Махачкалу, где «Зениту» играть с «Анжи», еще предстоит принять. К счастью, это будет последний в этом году выезд.

– а что, были эксцессы?– В этом году обошлось, тем более что «Зенит» дважды играл в Грозном, а там как

раз все под охраной. А раньше чего только не случалось. Бывало, наших болельщиков в багажник запихивали, вывозили черт знает куда. Чудо, в живых оставались.

– Но вы согласны с болельщиками столичных клубов, которые предлагают игно-рировать матчи на кавказе?

– Политика двойных стандартов по отношению к нам и к болельщикам с Кавказа действительно существует. Им все дозволено.

– Например?– У нас постоянно возникают проблемы с согласованием – что можно пронести на

сектор, какие плакаты разрешены, какие – нет, а чеченские болельщики в Москве на стадион с оружием приходят. А у них на стадионе прямо из громкоговорителя можно услышать экстремистские призывы. И никто никого не наказывает. Нам же чуть что – сразу штраф.

– Про кавказские команды говорят, что они договорные матчи играют. значит, они покупают игры и у ЦСка, «Спартака» и «зенита»?

– Это они между собой договорные матчи проводят, как на финише прошлого сезона. А когда туда приезжают ЦСКА, «Спартак» и «Зенит», существует давление на судей – это факт.

интересы

20.06 – 26.06


нАЗАДСмоТрящий ПУТЕшЕСТВия

Президент вручил государственные премии, на этом программа действий исчерпалась, что мне напомнило старую репризу из «Кабачка “13 сту-льев”». Там был внесценический пер-

сонаж, муж пани Моники. В кабачке он никогда не появлялся, но о нем часто вспоминали. Так он од-нажды получил от Моники свободу на один день, но вскоре звонил ей в кабачок: оказалось, что он уже выпил две кружки пива и спрашивал, что ему делать дальше?

Вряд ли кто-то сможет ответить на вопрос, по-чему церемонию вручения премий военизирова-ли, почему премии выносят и подают президенту игрушечные солдатики в сказочных мундирчиках, которые маршируют как-то по-балетному, на-поминая «Щелкунчик». Возможно, пытались все сделать предельно торжественно, патриотично, самодержавно и в то же время гламурно, подтянув нынешнюю государственную премию к ее праро-дительнице – Сталинской премии. Но эта театра-лизация напоминает о старой эпиграмме: «В Рос-сии дышит все военным ремеслом, и ангел делает на караул крестом» (имеется в виду Александров-ская колонна на Дворцовой площади).

ТВ, в свою очередь, отметило праздник оглаше-ния декларации о государственном суверенитете РСФСР (1990) такими усиленными песнями и пля-сками, словно мелкая страна празднует избавление от колониального владычества жестокой метропо-лии. ТВ было бы уместно подготовить хоть какую-то историческую программу, в которой было бы показано, что эта декларация подвела итог круше-нию ленинско-сталинского «союза нерушимого», когда отвалили уже все, кто хотел, и Россия оста-лась независимой, как брошенная мужем жена. Но ТВ на эту тему не высказалось никак.

Вместо исторической правды все каналы по-казывали фильмы – как сейчас принято, по 6 – 10 серий подряд, что избавляет от необходимости вообще что-то говорить от себя. Новости дает Кремль, фильмы – Госфильмофонд, погоду – Ги-дрометцентр, все схвачено. В очередной раз, на-пример, показали фильм «Фронт без флангов» (1974) и два последующих фильма, сценарий к которым написал Семен Днепров, он же Цвигун, муж сестры жены Брежнева и первый зам. пред-седателя КГБ (1967 – 1982), который курировал пятое управление (борьба с идеологическими ди-версиями). Показывают этот шедевр, получивший, кстати, государственную премию РСФСР 1978 г., то Пятый, то «Звезда», то еще кто-то примерно два раза в месяц. По моим наблюдениям, это наиболее часто повторяемый фильм.

Но, как я давно заметил, практически никогда не показывают «Обыкновенный фашизм», «Вся

королевская рать», «Шоу Трумэна» и «В круге пер-вом». Потому что нужно такое кино, которое не вызывает никаких вообще ассоциаций и мыслей – именно таковы «Фронты» от Семена Цвигуна.

Однако не все не знали, как надо праздновать День России. Знающие люди специально к этому празднику убили Ю. Буданова, засадив по две пули в одно входное отверстие, что выдает суперпрофи, и это тематически чуть было не окрасило празд-ник, готовый уже превратиться в «день Буданова». Однако полиция со своей стороны и ТВ со сво-ей сделали все от них зависящее, чтобы событие не вызвало запланированного патриотического подъема. Хотя в новостях сообщали регулярно.

Впрочем, множество событий на свободном ТВ вышли бы на первый план и породили бы массу интересных передач, острых, ядовитых и зрелищ-ных. При нынешнем уровне развития интернета ТВ не могло пройти мимо ЕГЭ, сдача которого пре-вратилась в фарс, во всенародную коррупцию. Но, конечно, ТВ предельно высушило тему, сведя все к вине студентов и одной студентки, которая при-шла сдавать экзамен вместо мальчика, но не затра-гивая тему самого ЕГЭ и разрушения системы об-разования. Признать поражение с ЕГЭ (боролись с коррупцией в школах, получили коррупцию в пунктах сдачи ЕГЭ вне школ) у официальных лиц, конечно, нет сил. Угрюм-Бурчеев не случайно хо-тел изменить название города Глупова на Непре-клонск.

Порадовал Э. Радзинский. Актерствуя, жеман-ничая и манерничая, он три вечера подряд, с 13 по 15 июня, рассказывал про «Путь во власть» Гит-лера. Вот здесь как раз ассоциаций хватало, при-чем Радзинский намекал изо всех сил. Почему это проглядели и не пресекли, для меня осталось за-гадкой.

И, наконец, в потенциально напряженном кон-тексте Дня России весьма любопытным показался даже фильм «Дьявол носит Prada», показанный во-преки программе 13 июня тем же Первым каналом. Раньше я думал, что единственной фишкой филь-ма является дубляж Мэрил Стрип (в роли Миран-ды Пристли) Эвелиной Хромченко, при том, что самой Мэрил Стрип, поражавшей игрой в «Выборе Софи» («Оскар» 1982 г.), здесь играть вообще нече-го. Однако неожиданно у фильма открылся смысл. Миранда – персонификация власти, но ее отличи-тельное свойство – патологический страх критики или иронии. По отношению к себе она допускает только восторг, и когда Энди смеется, глядя на трудности выбора между двумя поясами практи-чески одного цвета, Миранда готова ее убить, по-тому что в этой иронии – ее, Миранды, смерть.

Не буду вдаваться в аналогии, а процитирую одну из записей Леонида Зорина, старого совет-ского драматурга. «Поразительно было не то, сколь всевластными себя считали коммунистический режим и официальная идеология, поразитель-но было, какими затравленными они постоянно себя ощущали. <…> Этот колосс боится и легкого щелчка <…>» (Зорин Л. Зеленые тетради. М., 1999. С. 434).

Михаил золотоНоСов

Главное официальное событие отчетной ТВ-недели – День России. Его главная отличительная особенность – никто не знает, как его праздновать. Этого не знают представители власти, и, соответственно, не знало ТВ. Оставалось только радостно лаять.

Люби ЕГЭ таким, каков он есть Глобализация убивает тягу к путе-шествиям. И дело даже не в том, что охочие до сувениров родственники

и друзья получают по возвращении пу-тешественника одинаковые магнитики на холодильник, вне зависимости от страны пребывания сделанные в Китае. В конце концов, магнитики на холодильник мож-но и не покупать.

Но нет никакой романтики. Вот Ко-лумб. Плыл в Америку и не знал, что бу-дет – то ли там люди с обычными голова-ми живут, то ли с собачьими, то ли съедят его, то ли золото по дешевке продадут. А если и готовы будут продать, то непо-нятно, на каком языке о цене договари-ваться. Сейчас все просто: в аэропорту на стойке информации на интернациональ-ном английском из 20 слов объяснят, как доехать до гостиницы. Нарисуют на карте и дадут ее с собой. Поменять валюту мож-но даже без знания этих 20 слов. Только если с комиссией обманут, да и то вряд ли. Об организованных турпоездках и го-ворить нечего: романтики вообще ника-кой, зато обманывают больше. Если еще и визы отменят, то путешествие в Европу вообще станет чем-то вроде очень доро-гой поездки на дачу.

В этом смысле немного спасает Восток, даже Ближний. Например, Турция – это, вопреки традиционным представлениям, не только отели у моря, анимация, яхты и коньяк с колой.

От всего остального арабского Востока Турция (турки, как мы знаем, нисколько не арабы – просто живут рядом) отличает-ся, на поверхностный взгляд путешеству-ющего, двумя вещами. Во-первых, турки строят дома не с плоской крышей, а с по-катой и кроют ее черепицей. Во-вторых, турецкие продавцы не торгуются. Или, по крайней мере, торгуются не так активно. Зато в равной с арабами степени облада-ют неподвластным европейцам талантом: безошибочно определять национальность по внешнему виду. Сначала это немного напрягает и заставляет вспомнить много-численные анекдоты про извечную печаль в глазах русского человека. Но осознание того, что они также легко отличают немца от англичанина и француза от итальянца несколько успокаивает.

Выведать тайну этого умения непросто. Как правило, ответ сводится к тому, что «я с пяти лет торгую – мастерство не про-пьешь». Но в целом решающим фактором является походка и манера вести себя. Цвет волос, кожи и глаз, а равно одежда – вторичны. Об акценте речи нет – вашу национальность определят еще до того, как вы успеете открыть рот. И заговорят с вами на родном языке, но если покупка не состоится, тут же потеряют к вам ин-терес. Причем произойдет это настолько резко, что может покоробить. Однако в

целом люди кажутся более дружелюбны-ми, чем в России.

В древней провинции Каппадокия (Страна красивых лошадей) в центре Тур-ции нет моря, но есть горы из мягкого вул-канического пепла, так что местным жите-лям проще выдалбливать в горах пещеры, чем строить дома из дерева. С библейских времен они выкапывали себе таким об-разом не только обычные жилища, но и тайные подземные города, в которых бла-гополучно пережидали неприятельские на-шествия. Сейчас эти города по-прежнему приносят пользу своим владельцам, но уже в качестве туристических объектов. Восемь этажей вниз по узким, как кроли-чьи норы, проходам с вентиляционными шахтами, наверху замаскированными под колодцы, с комнатами, на стенах которых сохранились нарисованные первыми хри-стианами кресты, с отдельными камерами, где держали забальзамированных умер-ших, пока враг наверху блокировал все выходы из подземелий.

Уже в византийские времена горы об-любовали монахи, которые вырубили там большой монастырь со скальными церквами. В церквах – фрески, часть ко-торых, правда, была уничтожена в период иконоборчества и заменена геометриче-скими рисунками. На одной из сохранив-шихся – Иуда, но с нимбом. Как показало проведенное по возвращении на родину маленькое теологическое расследование, нимб у этого персонажа – распространен-ный до XV века в иконографии атрибут, знак апостольского избрания.

От природы в этих горах растут ка-менные грибы, которые местные жители называют «трубами фей». В свое время валуны, выброшенные вверх вулканом, падали на пепел и накрывали его. По-том дожди вымывали мягкий камень, но под валунами он оставался и в итоге они оказывались поднятыми на тонкой ножке над землей на высоту нескольких челове-ческих ростов.

Еще Каппадокия – родина крутящихся дервишей. Изображения мужчин в высо-ких шапках с развевающимися в танце бе-лыми одеждами стали таким же символом всей Турции, как русские барыни в кокош-никах. В городе Конья вам покажут хра-мовый комплекс, где в XIII в. зародилось движение крутящихся дервишей, вращаю-щихся на месте в молитвенном экстазе, и где похоронен его основатель поэт-суфий Джалаладдин Руми. А в любом городе Тур-ции – танцевальное шоу с их участием. Правда, без молитвенного экстаза. В эпоху глобализации и больших туристических потоков его на всех не хватает.

С. в.Автор блaгодарит компанию Turkish

Airlines за помощь в подготовке материала

СТрАны

Эстония по конкурсу

С 15 июня по 4 июля компания Estonian Air и Центр развития туризма Эстонии проводят кон-

курс на лучшее эссе об Эстонии. Приз – 4-дневную поездку в Таллин на двоих – получат пять лучших авторов.

Для участия в конкурсе нужно до 4 июля опубликовать небольшое эссе (до 1000 знаков) о ярких впечатлениях об Эстонии на странице портала http://www.visitestonia.com/ru/конкурс. Победители будут определены ком-петентным жюри, в состав которого войдут представители оргкомитета, а также известные петербургские журна-листы и литературные критики.

Все творческие работы будут опубли-кованы на указанном сайте, а лучшие из них представлены в интернет-газете «Фонтанка.ру» и журнале «Город 812».

Путешествие для победителей состо-ится с 8 по 11 августа, программа поезд-ки включает в себя бесплатный перелет, проживание в гостинице, питание и развлекательную программу.

как я ездил в Турцию, но не на море

Хочешь быть дервишем – умей крутиться

интересы

20.06 – 26.06

46 Город (812) № 20 {129} 20 июня 2011

Сама судьба велела Писарро стать искателем при-ключений. Он был незаконнорожденным, нищим и неграмотным. За душой – ничего, кроме сомнитель-ной чести. Естественно, он завербовался солдатом. Повоевал в Италии, после чего махнул за океан, в Америку. Искать счастье.

Найти счастье в колониях было не так-то легко. Скажем, на Филиппинах 85% приезжавших испан-цев погибало в первый год. От болезней. В стычках с туземцами. В разборках с начальством.

У Писарро дела шли неплохо. Но все кругом чего-то открывали, кого-то завоевывали. Например, его прия-тель Кортес. Писарро искал славы. Больше, чем богат-ства. Прежде всего он был честолюбцем. В преклонные годы, будучи сказочно богатым человеком, Писарро жил довольно скромно. Золото для него было мерилом успеха, а не способом вести роскошную жизнь. К тому же он был игрок. И любитель повоевать.

Его манила загадочная империя инков. Он отпра-вился в Перу. Писарро в то время было лет пятьде-сят. Сколько точно – никто не знает.

В Перу Писарро встретилась какая-то амазонка, обвешанная золотыми и серебряными побрякуш-ками. Он оставил двух своих людей разведать тер-риторию, а сам вернулся в Панаму. Инки доставили испанцев в столицу – Кито – и принесли в жертву богу Тикси Виракоча Пачамаку. Возможно, они про-сто хотели оказать честь белым людям.

А Писарро тем временем сплавал в Испанию, где получил от короля разрешение завоевать империю инков и стать там начальником. Такие вещи тогда решались просто, без проволочек. Завоеватель да-вал обещание отдать королю 20% награбленного и оформлял нужные документы.

Писарро начал завоевание. Его войско насчиты-вало 177 солдат и 62 лошади. Мушкеты при себе име-ли трое. Плюс две пушки. Так что разговоры, будто испанцы побеждали индейцев за счет огнестрельно-го оружия, – чистой воды клевета.

Население империи инков составляло то ли шесть, то ли 12 миллионов. В общем, много. Но инки были злыми. Они плохо обращались с покоренными племенами. Ввели всеобщую трудовую повинность и обязательную регистрацию: индейцы не могли свободно перемещаться из одной деревни в другую. За провинности, как правило, карали смертной каз-нью. Порядок царил образцовый.

К несчастью, к моменту появления Писарро у ин-ков расшаталась вертикаль власти. Законного пра-

вителя Уаскара сверг его брат Атауальпа. Тот самый, который принес в жертву сподвижников Писарро.

Испанцы пригласили Атауальпу обсудить, что к чему. Он, имея 40-тысячную армию, почему-то взял с собой только 7 тысяч воинов. Увидел перед собой одного священника, который предложил ему при-нять христианство и протянул Библию. Атауальпа бросил книгу на землю. По условленному сигналу сидевшие в засаде испанцы бросились на индейцев. Инки были храбрыми воинами, только всего боя-лись. Прежде всего – лошадей. Орудуя пиками и ме-чами, испанцы перебили несколько тысяч индейцев, остальные разбежались. Атауальпа попал в плен.

Он был трусливым правителем, хоть и щедрым. Пообещал заполнить золотом комнату, где его со-держали. На высоту поднятой руки. Писарро онемел от неожиданности. Атауальпа пообещал в придачу заполнить такую же комнату серебром. Поскольку серебро дешевле золота, сторговались на двух ком-натах.

Приказ правителя для инков был законом. Выкуп доставили. Драгоценные украшения тупые испанцы переплавили в слитки.

Писарро не хотелось отпускать Атауальпу. Его обвинили в злонамеренных кознях и убийстве брата Уаскара. Обвинение, честно говоря, не очень убеди-тельное. Тем не менее суд приговорил Атауальпу к сожжению. Тогда верховный инк принял христиан-ство, и гуманные конкистадоры смягчили наказа-ние: его удушили.

Испанский король выразил недовольство. Нельзя так поступать с коронованными особами. Но золото инков смягчило сурового монарха. Хотя, если вни-мательно изучить документы, окажется, что откат королю от выкупа Атауальпы составил не пятую часть, а всего 8%.

Но благодаря Писарро приток золота в Испанию возрос в 14 раз. Правда, испанцам от этого лучше не стало. Безумный король Карл, мечтавший о всемир-ной католической монархии, спускал его на войны в Европе. А тут же возникшая инфляция окончатель-но погубила испанскую экономику.

Без Атауальпы вертикаль власти инков оконча-тельно рассыпалась. Покорить их было уже делом техники. Писарро стал маркизом и правителем за-хваченных областей. Естественно, у него началась звездная болезнь. Он возгордился. Рассорился со своим старинным другом Диего Альмагро и казнил его. А королю сказал, что тот, мол, плохо обращался с индейцами, «взалкав править силой или как полу-чится». Опять же – не слишком убедительный повод для обвинения.

Испанцы роптали на авторитарный стиль прав-ления. Состряпали заговор во главе с сыном Альма-гро. Во время приема гостей 20 человек ворвались во дворец Писарро. Он дрался до последнего, убил одного из нападавших, но силы были неравны.

Как видим, все в этой истории были плохими и жестокими. Буквально ни одного порядочного чело-века. Поэтому Перу до сих пор колбасит.

Глеб СташковЖурнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 20 июня 2011 года. Цена свободная.

в конце

нА ЭТой нЕДЕЛЕ мноГо ЛЕТ нАЗАД

как только перестаешь чего-то хотеть, оно само идет в руки. Мой опыт доказывает – это абсолют-ная аксиома».

Энди Уорхол

ЧимботеТрухильо

ИкаЛИМА

Арекипа

Погода в Петербурге20 июня +18˚C21 июня +20˚C22 июня +17˚C23 июня +18˚C24 июня +18˚C25 июня +22˚C26 июня +22˚C

И НИКАКОГО ГАРУАВ Перу уже наступила зима, которая продлится до сентября. В Чимботе на следующей неделе будут наблюдаться большие среднесуточные перепады температур. А вот Лиме буквально везет: дело в том, что над городом почти круглый год висит густо-серое покрывало тумана и с неба сыплется «гаруа» — водяная пыль. Но прогноз сулит столице редкое солнце.

Погода в Перупонедельник 20 июняАрекипа +17˚CИка +24˚CЛима +23˚CТрухильо +22˚CЧимботе +19˚C

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812»№ 20 (129) 20 июня 2011

Учредитель, издатель – ооо «аЖУР–Инвест»Генеральный директор андрей ПоТаПЕнКоГлавный редактор Сергей БалУЕв

Редакция:нина аСТаФьЕвамихаил ЗолоТоноСовСергей лоПаТЕноКДмитрий новИКглеб СТашКов

Ответственный секретарь Ирина ЧУДИВерстка Дарья ДУБРоваФото лидия вЕРЕЩагИнаКорректура Елена ЗвЕРьКова

Руководитель рекламной службыСветлана Ковальтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияЕлена СЕмЕновател. (812) 710–43–[email protected]

Адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

26 июня 1541 года. Убит Франсиско Писарро, покоритель инков, самый удачливый и самый жестокий испанский конкистадор.

В детстве в школе не учили – нет страны прекрасней Перу

Отгадка на ребус со смыслом: все полезно, что в рот полезло

рекл

ама

Documents

Gorod 812, nomer 20