Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD VERACRUZANA CAMPUS COATZACOALCOS FACULTAD DE INGENIERIA
“EJERCICIOS DE GRANULOMETRIA EN SUELOSY REPORTE DE PCA”
ALUMNO:
ALVAREZ PEREZ ARTURO
MATRICULA:
S09014213
E.E.- EXPLORACION Y COMPORTAMIENTO DE SUELOS
PERIODO: FEBRERO 2012 – JUNIO 2012
1) Trace en papel semilogarítmico las curvas granulométricas para los cuatros suelos cuyos datos de tabulan. Anote sus diámetros efectivos y los valores respectivos de C u y Cc. Dibuje la escala del S.U.C.S. en la parte inferior de la grafica, para distinguir la grava, la arena y los finos.
2) Una muestra de 59.2 g de suelo se somete a un análisis mecánico, con los siguientes resultados:
Malla N0 Retenido En Gramos 20 2.8 40 3.4 60 8.5 140 6.7 200 10.2
Además, una prueba de sedimentación mostro que 24.6 gr son menores que 0.005 mm y que 1.4 g son menores que 0.0005 mm. Dibuje la curva granulométrica y calculo D 10, CU Y CE.
Mana N0 D (mm) Retenido gr % Retenido Parcial
% Que pasa x
20 0.840 2.8 4.73 95.27 2040 0.420 3.4 5.75 89.52 14.2960 0.250 8.5 14.30 75.14 10.02
140 0.150 6.7 11.33 63.81 2.88200 0.074 10.2 17.25 16.56 0
Charola 27.5 46.53 0
Es una arena mal graduada
2) En una prueba de granulometría se han tenido los siguientes resultados.Peso bruto del material: 32.810 kg.
Malla N0 Retenido En Gramos 1 ½ “ 0.997 1“ 2.580 3/4 " 1.445 1/2 “ 1.759 3/8 “ 1.520 1/4 “ 1.645 N04 Pasaron 22.680 kg
De la fracción que paso la malla N04 se tomó 200 g y se sometieron a análisis mecánico, con los siguientes resultados:
Malla N0 Retenido En Gramos 10 33.1 20 25.3 40 23.9 60 20.1 100 18.5 200 15.6
Pasa malla N0 200 58.5
Solucion:
Malla D (mm) Retenido1 ½ “ 38.10 0.997
1“ 25.4 2.5803/4 " 19.10 1.4451/2 “ 12.7 1.7593/8 “ 9.52 1.520N04 1.76 1.645
1) En una prueba de límite líquido de una arcilla se obtuvieron los siguientes resultados:
No de Golpes 9 15 22 30w (%) 85.1 80.2 76.5 73.9
Dos determinaciones del limite plástico dieron de 30.2 % y 30.7 %. Determine el LL, el Ip, el Fw y Tw de ese suelo.
Determinación del Limite Liquido
X1 = 20
log(309
) x log (309
) = 20
X2 = 20
log(309
) x log (229
) = 14.84
X3 = 20
log(309
) x log (159
) = 8.48
X4 = 20
log(309
) x log (99
) = 0
X = 20
log(309
) x log (259
) = 16.97
LP = 30.7+30.2
2 = 30.45
IP = LL – LP = 75 - 30.45IP = 44.5
2) En una prueba de LL se tuvieron los siguientes resultados:
No de Golpes 28 22 13 7w (%) 51.6 52.2 53.8 55.2
Se encontró: LP = 24.5 %Calcule LL, Ip, Fw y Tw.
X1 = 20
log(287
) x log (287
) = 20
X2 = 20
log(287
) x log (227
) = 16.52
X3 = 20
log(287
) x log (137
) = 8.93
X4 = 20
log(287
) x log (77
) = 0
X = 20
log(287
) x log (257
) = 18.36
LL = 51 %
IP = LL – LP = 51 – 24.5IP = 26.5 %
3) En una prueba de límite líquido y límite plástico se obtuvieron Los siguientes resultados.
LIMITE LÍQUIDO
Ensaye N0 de GolpesPeso capsula
+suelos húmedo
g
Peso capsula+
Suelo secog
Peso capsulag
1 35 – 35 35.77 22.48 14.152 24 – 25 36.55 24.40 16.853 15 – 16 33.42 21.03 13.454 7 – 8 35.17 21.65 13.50
LIMITE PLASTICO
1 - 17.30 16.00 13.952 - 26.86 15.50 13.48
Calcule LL y LP. Dibuje la curva de flujo.
1) Determinacion del Limite Liquido
Ensaye Peso suelo húmedo Peso suelos seco (Ws)
Peso agua(Ww)
1 21.62 8.33 13.292 19.7 7.55 12.153 19.97 7.58 12.394 21.67 8.15 13.52
No de Golpes 35 25 16 8w (%) 159.5% 165.5% 163.4% 165.89%
X1 = 20
log(358
) x log (358
) = 20
X2 = 20
log(358
) x log (258
) = 15.44
X3 = 20
log(358
) x log (188
) = 9.39
X4 = 20
log(358
) x log (88
) = 0
2) Determinación del Limite Plástico
Ensaye W suelo húmedo Peso suelo seco (Ws)
Peso agua (Ww)
1 3.35 2.05 1.32 3.38 2.02 1.36
W1 (%) = 63.41W2 (%) = 67.32
LP adecuado es: 67.32 %
Índice de Plasticidad
IP = LL – LP = 163 % - 67.32 % IP = 95.68 %
4) En un conjunto de pruebas limites en arcilla del valle de México, se obtuvieron los siguientes resultados.
LIMITE LÍQUIDO
Ensaye N0 de GolpesPeso capsula
+suelos húmedo
g
Peso capsula+
Suelo secog
Peso capsulag
1 34 – 35 35.10 19.84 14.742 24 – 25 34.72 19.36 14.263 15 – 16 35.94 20.68 15.694 8 – 9 34.61 19.08 14.12
LIMITE PLASTICO
1 - 16.05 14.68 13.152 - 15.97 14.47 12.85
Calcule LL y LP. Dibuje la curva de flujo y situé el suelo en carta de plasticidad.
1) Determinacion del Limite Liquido
Ensaye Peso suelo húmedo Peso suelos seco (Ws)
Peso agua(Ww)
1 30.36 5.1 15.262 20.46 5.1 15.363 19.75 4.99 14.764 20.49 4.96 15.53
No de Golpes 35 25 16 9w (%) 299.2% 301.1% 295.8% 313.10%
X1 = 20
log(359
) x log (359
) = 20
X2 = 20
log(359
) x log (259
) = 15.04
X3 = 20
log(359
) x log (189
) = 8.47
X4 = 20
log(359
) x log (99
) = 0
2) Determinación del Limite Plástico
Ensaye W suelo húmedo Peso suelo seco (Ws)
Peso agua (Ww)
1 2.9 1.53 1.372 3.12 1.62 1.5
W1 (%) = 89.5W2 (%) = 92.6
El LP es: 92.6 %
Índice de Plasticidad
IP = LL – LP = 301.1 % - 92.6 % IP = 208.5 %
1) Clasifique el suelo.
Retenido en la malla 200:20% (respecto al total).Pasa la malla N04: 92% (respecto al total).
Cw = 4; Cc = 1.5
En la fracción fina:
LL = 250 %LP = 100 %
El suelo tiene un apreciable contenido de materia orgánica.
Indice de plasticidad
IP = LL – LP IP = 250 – 100IP = 150 %
Identificacion del suelo:
y = 0.73 (250 – 20) = 167.9 150
Sabiendo que:
- Mas del 50 % pasa la malla N0 200- Tiene un LL 50 - En la carta de plasticidad quede debajo de la linea “A”
Conclusion es un: OH
2) Clasifique el siguiente suelo:
Retenido en la N0 4: 10 % Pasa N0 4 y es retenido en la 200: 60%Pasa 200: 30 %Cu = 4, Cc = 2
Fraccion fina:
LL = 40 %LP = 25 %
Indice de plasticidad
IP = LL – LP IP = 40 – 25IP = 15 %
Identificacion del suelo
Sabiendo que:
- Mas del 50 % de la fraccion gruesa pasa la malla N0 4- Mas del 12 % pasa la malla N0 200 - En la carta de plasticidad queda arriba de la linea “A”- Ip 7
Conclusion es un: SC
3) Clasifique el siguiente suelo:
2% del material se retiene en la malla N0 490% del material pasa la malla N0 4 y se retiene en la malla N0 200 8% del material pasa la malla N0 200
De la curva granulometrica:
Cu = 8, Cc = 2
En la fraccion fina:
LL = 45 %IP= 14 %
Calculo de LP:
IP = LL – LP LP = LL - IP
LP = 45 – 14LP = 31 %
Identificacion del suelo
Sabiendo que:
- Mas del 50 % de fraccion gruesa pasa la malla N0 4- LL 50- Queda debajo de la linea “A”- Entre 5 % y el 12 % pasa la malla N0 200
Conclusion es: SW – SM
4) Clasifique el siguiente suelo:
Retenido en la malla N0 200: 20%Pasa la malla N0 4: 92 % de la muestra total.
Cu = 4; Cc = 1.5
En la fraccion fina:
LL = 250 %LP = 150 %
No hay contenido apreciable de materia organica.
Indice de plasticidad
IP = LL – LP IP = 250 – 150IP = 100 %
Identificacion del suelo:
y = 0.73 (250 – 20) = 167.9 100
Sabiendo que:
- Mas del 50 % pasa la malla N0 200- Tiene un LL 50 - En la carta de plasticidad quede debajo de la linea “A”
Conclusion es un: MH
5) Clasifique el siguiente suelo:
Pasa la malla N0 200: 8% Pasa la malla N0 4: 60% de la fraccion gruesa.
Cu = 7, Cc = 5
En la fraccion fina:
LL = 60 % LP = 40 %
Indice de plasticidad
IP = LL – LP IP = 60 – 40IP = 20 %
Identificacion del suelo
Sabiendo que:
- Mas del 60 % de la fraccion gruesa pasa la malla N0 4- Entre el 5% y el 12% pasa la malla N0 200
Conclusion es un: SP - SM
![Inf[1]. Suelos Idet Humedad y Granulometria](https://img.pdfslide.tips/doc/110x75/557201cd4979599169a258fa/inf1-suelos-idet-humedad-y-granulometria.jpg)
