Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GreenBondReporting2018
2 GREEN BOND REPORTING 2018
3GREEN BOND REPORTING 2018
EacuteditorialAux avant-postes du deacuteveloppement durable
En deacutecembre 2015 les regards du monde entier convergeaient en direction du Bourget lieu ougrave se tenait la COP21 Chefs drsquoeacutetat responsables drsquoONG acteurs eacuteconomiques et sociaux tous srsquoengageaient agrave agir concregravetement face aux deacuteregraveglements climatiques
Quatre ans plus tard lrsquoesprit de la COP 21 souffle toujours sur le Grand Paris Plus de 130 chantiers sont engageacutes pour construire le nouveau meacutetro Les quatre lignes et les 68 gares du Grand Paris Express permettront de relier tous les territoires de la meacutetropole francilienne entre eux Les deacuteplacements sans passer par Paris intra-muros seront faciliteacutes lrsquoaccegraves agrave la culture agrave la formation agrave lrsquoemploi aux loisirs agrave toutes les richesses que produit une meacutetropole sera geacuteneacuteraliseacute Ce reacuteseau de transport est aussi une occasion inespeacutereacutee de repenser la ville de porter un deacuteveloppement urbain plus eacutequilibreacute plus harmonieux moins consommateur drsquoespaces et de ressources
Maicirctre drsquoouvrage public entiegraverement deacutedieacute au pilotage de ce projet unique la Socieacuteteacute du Grand Paris consacre toute son eacutenergie agrave la transformation du Grand Paris cette meacutetropole qui depuis toujours a eacutetonneacute le monde et a ouvert des chemins En devenant lrsquoun des principaux acteurs de la finance verte elle demeure fidegravele agrave cette ambition de transformation
En moins de douze mois la Socieacuteteacute du Grand Paris a en effet lanceacute trois eacutemissions Green Bond dites de reacutefeacuterence compleacuteteacutees par des placements priveacutes agrave 50 ans pour un montant total de 5 milliards drsquoeuros Au-delagrave du succegraves rencontreacute par ce programme Green Bond lrsquoun des rares au monde agrave beacuteneacuteficier de la double certification Green Bonds Principles et Climate Bond Initiative ce reporting qui srsquoinspire des meilleures pratiques souligne que la Socieacuteteacute du Grand Paris procegravede agrave une eacutevaluation rigoureuse et constante de lrsquoimpact environnemental de son projet Surtout il montre que les acteurs du transport urbain peuvent et doivent srsquoappliquer de nouveaux standards de haut niveau pour rester agrave la pointe du deacuteveloppement durable
Thierry DallardPreacutesident du directoire de la Socieacuteteacute du Grand Paris
4 GREEN BOND REPORTING 2018
6 Le plus grand projet urbain drsquoEurope
8 La transition eacutecologique et les transports urbainsInvestir dans les transports collectifs urbains- Agir en faveur de la mobiliteacute- Construire une urbanisation attractive et durable
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique- Reacuteduire lrsquoeacutemission de gaz agrave effet de serre dans le Grand Paris- Favoriser le report vers les transports en commun- Deacutevelopper la meacutetropole de faccedilon eacutequilibreacutee
16 Un modegravele de financement vert
19 Des investissements deacutedieacutes agrave 100 au projetLes principes du programme- Les projets concerneacutes par les investissements- Deacutetail des actifs eacuteligibles
Lrsquoallocation 2018
La politique de gestion des fonds
Le rapport drsquoassurance Grant Thornton
Sommaire
5GREEN BOND REPORTING 2018
24 Quantifier le bilan carbone des projetsLes chantiers 2018
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
La meacutethodologie CarbOptimumreg
Conclusion globale
31 Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serre ndash reacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
45 Pour en savoir plus
46 Disclaimer
6 GREEN BOND REPORTING 2018
Le plus grand projet urbain drsquoEurope
Avec la reacutealisation de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique connecteacutees aux installations existantes et la construction de 68 gares la Socieacuteteacute du Grand Paris entend deacutevelopper la reacutegion capitale et renforcer son attractiviteacute
7GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutetablissement public industriel et commercial deacutetenu agrave 100 par lrsquoEacutetat franccedilais et creacuteeacute par la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris la Socieacuteteacute du Grand Paris a pour mission principale laquo de concevoir et drsquoeacutelaborer le scheacutema drsquoensemble et les projets drsquoinfras tructures composant le Grand Paris Express et drsquoen assurer la reacutealisation qui comprend la construction des lignes ouvrages et installations fixes la construction et lrsquoameacutenagement des gares y compris drsquointerconnexion ainsi que lrsquoacquisition des mateacuteriels roulants conccedilus pour parcourir ces infrastructures raquo Les quatre nouvelles lignes du Grand Paris Express (15 16 17 et 18) ainsi que la ligne 14 prolongeacutee au nord
et au sud seront connecteacutees au reacuteseau de transport existant
laquo Projet urbain social et eacuteconomique drsquointeacuterecirct national raquo qui vise agrave promouvoir laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacuteateur drsquoemplois de la reacutegion capitale raquo le Grand Paris entend renforcer lrsquoattractiviteacute de sa reacutegion et soutenir la concurrence des autres meacutetropoles mondiales
Avec ses 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique (soit autant que le meacutetro actuel) autour de la capitale ainsi que les 68 gares de ce reacuteseau le Grand Paris Express est le plus grand projet urbain en Europe
Avec lui la meacutetropole de Paris devient plus grande et plus unie
Le financement de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Financement agrave long termeRecettes
propres
Modernisation du reacuteseau existant
34 Mdseuro
deacutetenu agrave 100
Subventions
+ Marcheacutes financiersInstitutions financiegraveres
35 Mdseuro
Ressources fiscales affecteacutees
gt 05 Mdeuro par an
8 GREEN BOND REPORTING 2018
La transitioneacutecologique et lestransports urbains
Incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave reacuteduire fortement les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
9GREEN BOND REPORTING 2018
Investir dans les transports collectifs urbains
Dans lrsquoUnion europeacuteenne 721 des eacutemissions de GES (gaz agrave effet de serre) proviennent du trafic routier contre 141 pour le transport par voie drsquoeau 124 pour lrsquoaviation civile et seulement 06 pour le transport ferroviaire selon des chiffres relatifs agrave lrsquoanneacutee 2010 publieacutes par la Commission europeacuteenne
75 des habitants vivent aujourdrsquohui dans des agglomeacuterations ougrave se concentrent les enjeux de mobiliteacute ainsi que lrsquoessentiel du deacuteveloppement eacuteconomique et du potentiel drsquoinnovation Ce pheacutenomegravene de concentration urbaine geacutenegravere des difficulteacutes marqueacutees dans les zones peacuteriurbaines et les centres urbains avec un usage souvent excessif de la voiture respectivement pour acceacuteder agrave la ville centre compte tenu de lrsquoeacutetalement urbain mais aussi pour des distances parcourues relativement faibles en voitures particuliegraveres en centre-ville
En France les analyses de lrsquoInsee viennent confirmer ces donneacutees en termes drsquoeacutemission de CO2 agrave lrsquoeacutechelle urbaine et peacuteriurbaine 98 des deacuteplacements font moins de 80 km et se focalisent sur les aires urbaines donneacutees qui ont conduit le preacutesident de la Reacutepublique et le Premier ministre agrave donner la prioriteacute aux mobiliteacutes du quotidien par rapport aux grands projets de longue distance
Les trois quarts des Franccedilais utilisent en effet leur voiture pour se rendre agrave leur travail compte tenu de lrsquoabsence drsquoalternatives reacuteelles pour se deacuteplacer de faccedilon eacuteconomique avec des temps de parcours efficaces et souffrent comme beaucoup drsquoutilisateurs des transports collectifs des pheacutenomegravenes de congestion
En Icircle-de-France selon Airparif 36 des eacutemissions de GES proviennent des transports dont 32 du trafic routier
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
2 GREEN BOND REPORTING 2018
3GREEN BOND REPORTING 2018
EacuteditorialAux avant-postes du deacuteveloppement durable
En deacutecembre 2015 les regards du monde entier convergeaient en direction du Bourget lieu ougrave se tenait la COP21 Chefs drsquoeacutetat responsables drsquoONG acteurs eacuteconomiques et sociaux tous srsquoengageaient agrave agir concregravetement face aux deacuteregraveglements climatiques
Quatre ans plus tard lrsquoesprit de la COP 21 souffle toujours sur le Grand Paris Plus de 130 chantiers sont engageacutes pour construire le nouveau meacutetro Les quatre lignes et les 68 gares du Grand Paris Express permettront de relier tous les territoires de la meacutetropole francilienne entre eux Les deacuteplacements sans passer par Paris intra-muros seront faciliteacutes lrsquoaccegraves agrave la culture agrave la formation agrave lrsquoemploi aux loisirs agrave toutes les richesses que produit une meacutetropole sera geacuteneacuteraliseacute Ce reacuteseau de transport est aussi une occasion inespeacutereacutee de repenser la ville de porter un deacuteveloppement urbain plus eacutequilibreacute plus harmonieux moins consommateur drsquoespaces et de ressources
Maicirctre drsquoouvrage public entiegraverement deacutedieacute au pilotage de ce projet unique la Socieacuteteacute du Grand Paris consacre toute son eacutenergie agrave la transformation du Grand Paris cette meacutetropole qui depuis toujours a eacutetonneacute le monde et a ouvert des chemins En devenant lrsquoun des principaux acteurs de la finance verte elle demeure fidegravele agrave cette ambition de transformation
En moins de douze mois la Socieacuteteacute du Grand Paris a en effet lanceacute trois eacutemissions Green Bond dites de reacutefeacuterence compleacuteteacutees par des placements priveacutes agrave 50 ans pour un montant total de 5 milliards drsquoeuros Au-delagrave du succegraves rencontreacute par ce programme Green Bond lrsquoun des rares au monde agrave beacuteneacuteficier de la double certification Green Bonds Principles et Climate Bond Initiative ce reporting qui srsquoinspire des meilleures pratiques souligne que la Socieacuteteacute du Grand Paris procegravede agrave une eacutevaluation rigoureuse et constante de lrsquoimpact environnemental de son projet Surtout il montre que les acteurs du transport urbain peuvent et doivent srsquoappliquer de nouveaux standards de haut niveau pour rester agrave la pointe du deacuteveloppement durable
Thierry DallardPreacutesident du directoire de la Socieacuteteacute du Grand Paris
4 GREEN BOND REPORTING 2018
6 Le plus grand projet urbain drsquoEurope
8 La transition eacutecologique et les transports urbainsInvestir dans les transports collectifs urbains- Agir en faveur de la mobiliteacute- Construire une urbanisation attractive et durable
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique- Reacuteduire lrsquoeacutemission de gaz agrave effet de serre dans le Grand Paris- Favoriser le report vers les transports en commun- Deacutevelopper la meacutetropole de faccedilon eacutequilibreacutee
16 Un modegravele de financement vert
19 Des investissements deacutedieacutes agrave 100 au projetLes principes du programme- Les projets concerneacutes par les investissements- Deacutetail des actifs eacuteligibles
Lrsquoallocation 2018
La politique de gestion des fonds
Le rapport drsquoassurance Grant Thornton
Sommaire
5GREEN BOND REPORTING 2018
24 Quantifier le bilan carbone des projetsLes chantiers 2018
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
La meacutethodologie CarbOptimumreg
Conclusion globale
31 Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serre ndash reacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
45 Pour en savoir plus
46 Disclaimer
6 GREEN BOND REPORTING 2018
Le plus grand projet urbain drsquoEurope
Avec la reacutealisation de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique connecteacutees aux installations existantes et la construction de 68 gares la Socieacuteteacute du Grand Paris entend deacutevelopper la reacutegion capitale et renforcer son attractiviteacute
7GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutetablissement public industriel et commercial deacutetenu agrave 100 par lrsquoEacutetat franccedilais et creacuteeacute par la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris la Socieacuteteacute du Grand Paris a pour mission principale laquo de concevoir et drsquoeacutelaborer le scheacutema drsquoensemble et les projets drsquoinfras tructures composant le Grand Paris Express et drsquoen assurer la reacutealisation qui comprend la construction des lignes ouvrages et installations fixes la construction et lrsquoameacutenagement des gares y compris drsquointerconnexion ainsi que lrsquoacquisition des mateacuteriels roulants conccedilus pour parcourir ces infrastructures raquo Les quatre nouvelles lignes du Grand Paris Express (15 16 17 et 18) ainsi que la ligne 14 prolongeacutee au nord
et au sud seront connecteacutees au reacuteseau de transport existant
laquo Projet urbain social et eacuteconomique drsquointeacuterecirct national raquo qui vise agrave promouvoir laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacuteateur drsquoemplois de la reacutegion capitale raquo le Grand Paris entend renforcer lrsquoattractiviteacute de sa reacutegion et soutenir la concurrence des autres meacutetropoles mondiales
Avec ses 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique (soit autant que le meacutetro actuel) autour de la capitale ainsi que les 68 gares de ce reacuteseau le Grand Paris Express est le plus grand projet urbain en Europe
Avec lui la meacutetropole de Paris devient plus grande et plus unie
Le financement de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Financement agrave long termeRecettes
propres
Modernisation du reacuteseau existant
34 Mdseuro
deacutetenu agrave 100
Subventions
+ Marcheacutes financiersInstitutions financiegraveres
35 Mdseuro
Ressources fiscales affecteacutees
gt 05 Mdeuro par an
8 GREEN BOND REPORTING 2018
La transitioneacutecologique et lestransports urbains
Incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave reacuteduire fortement les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
9GREEN BOND REPORTING 2018
Investir dans les transports collectifs urbains
Dans lrsquoUnion europeacuteenne 721 des eacutemissions de GES (gaz agrave effet de serre) proviennent du trafic routier contre 141 pour le transport par voie drsquoeau 124 pour lrsquoaviation civile et seulement 06 pour le transport ferroviaire selon des chiffres relatifs agrave lrsquoanneacutee 2010 publieacutes par la Commission europeacuteenne
75 des habitants vivent aujourdrsquohui dans des agglomeacuterations ougrave se concentrent les enjeux de mobiliteacute ainsi que lrsquoessentiel du deacuteveloppement eacuteconomique et du potentiel drsquoinnovation Ce pheacutenomegravene de concentration urbaine geacutenegravere des difficulteacutes marqueacutees dans les zones peacuteriurbaines et les centres urbains avec un usage souvent excessif de la voiture respectivement pour acceacuteder agrave la ville centre compte tenu de lrsquoeacutetalement urbain mais aussi pour des distances parcourues relativement faibles en voitures particuliegraveres en centre-ville
En France les analyses de lrsquoInsee viennent confirmer ces donneacutees en termes drsquoeacutemission de CO2 agrave lrsquoeacutechelle urbaine et peacuteriurbaine 98 des deacuteplacements font moins de 80 km et se focalisent sur les aires urbaines donneacutees qui ont conduit le preacutesident de la Reacutepublique et le Premier ministre agrave donner la prioriteacute aux mobiliteacutes du quotidien par rapport aux grands projets de longue distance
Les trois quarts des Franccedilais utilisent en effet leur voiture pour se rendre agrave leur travail compte tenu de lrsquoabsence drsquoalternatives reacuteelles pour se deacuteplacer de faccedilon eacuteconomique avec des temps de parcours efficaces et souffrent comme beaucoup drsquoutilisateurs des transports collectifs des pheacutenomegravenes de congestion
En Icircle-de-France selon Airparif 36 des eacutemissions de GES proviennent des transports dont 32 du trafic routier
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
3GREEN BOND REPORTING 2018
EacuteditorialAux avant-postes du deacuteveloppement durable
En deacutecembre 2015 les regards du monde entier convergeaient en direction du Bourget lieu ougrave se tenait la COP21 Chefs drsquoeacutetat responsables drsquoONG acteurs eacuteconomiques et sociaux tous srsquoengageaient agrave agir concregravetement face aux deacuteregraveglements climatiques
Quatre ans plus tard lrsquoesprit de la COP 21 souffle toujours sur le Grand Paris Plus de 130 chantiers sont engageacutes pour construire le nouveau meacutetro Les quatre lignes et les 68 gares du Grand Paris Express permettront de relier tous les territoires de la meacutetropole francilienne entre eux Les deacuteplacements sans passer par Paris intra-muros seront faciliteacutes lrsquoaccegraves agrave la culture agrave la formation agrave lrsquoemploi aux loisirs agrave toutes les richesses que produit une meacutetropole sera geacuteneacuteraliseacute Ce reacuteseau de transport est aussi une occasion inespeacutereacutee de repenser la ville de porter un deacuteveloppement urbain plus eacutequilibreacute plus harmonieux moins consommateur drsquoespaces et de ressources
Maicirctre drsquoouvrage public entiegraverement deacutedieacute au pilotage de ce projet unique la Socieacuteteacute du Grand Paris consacre toute son eacutenergie agrave la transformation du Grand Paris cette meacutetropole qui depuis toujours a eacutetonneacute le monde et a ouvert des chemins En devenant lrsquoun des principaux acteurs de la finance verte elle demeure fidegravele agrave cette ambition de transformation
En moins de douze mois la Socieacuteteacute du Grand Paris a en effet lanceacute trois eacutemissions Green Bond dites de reacutefeacuterence compleacuteteacutees par des placements priveacutes agrave 50 ans pour un montant total de 5 milliards drsquoeuros Au-delagrave du succegraves rencontreacute par ce programme Green Bond lrsquoun des rares au monde agrave beacuteneacuteficier de la double certification Green Bonds Principles et Climate Bond Initiative ce reporting qui srsquoinspire des meilleures pratiques souligne que la Socieacuteteacute du Grand Paris procegravede agrave une eacutevaluation rigoureuse et constante de lrsquoimpact environnemental de son projet Surtout il montre que les acteurs du transport urbain peuvent et doivent srsquoappliquer de nouveaux standards de haut niveau pour rester agrave la pointe du deacuteveloppement durable
Thierry DallardPreacutesident du directoire de la Socieacuteteacute du Grand Paris
4 GREEN BOND REPORTING 2018
6 Le plus grand projet urbain drsquoEurope
8 La transition eacutecologique et les transports urbainsInvestir dans les transports collectifs urbains- Agir en faveur de la mobiliteacute- Construire une urbanisation attractive et durable
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique- Reacuteduire lrsquoeacutemission de gaz agrave effet de serre dans le Grand Paris- Favoriser le report vers les transports en commun- Deacutevelopper la meacutetropole de faccedilon eacutequilibreacutee
16 Un modegravele de financement vert
19 Des investissements deacutedieacutes agrave 100 au projetLes principes du programme- Les projets concerneacutes par les investissements- Deacutetail des actifs eacuteligibles
Lrsquoallocation 2018
La politique de gestion des fonds
Le rapport drsquoassurance Grant Thornton
Sommaire
5GREEN BOND REPORTING 2018
24 Quantifier le bilan carbone des projetsLes chantiers 2018
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
La meacutethodologie CarbOptimumreg
Conclusion globale
31 Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serre ndash reacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
45 Pour en savoir plus
46 Disclaimer
6 GREEN BOND REPORTING 2018
Le plus grand projet urbain drsquoEurope
Avec la reacutealisation de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique connecteacutees aux installations existantes et la construction de 68 gares la Socieacuteteacute du Grand Paris entend deacutevelopper la reacutegion capitale et renforcer son attractiviteacute
7GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutetablissement public industriel et commercial deacutetenu agrave 100 par lrsquoEacutetat franccedilais et creacuteeacute par la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris la Socieacuteteacute du Grand Paris a pour mission principale laquo de concevoir et drsquoeacutelaborer le scheacutema drsquoensemble et les projets drsquoinfras tructures composant le Grand Paris Express et drsquoen assurer la reacutealisation qui comprend la construction des lignes ouvrages et installations fixes la construction et lrsquoameacutenagement des gares y compris drsquointerconnexion ainsi que lrsquoacquisition des mateacuteriels roulants conccedilus pour parcourir ces infrastructures raquo Les quatre nouvelles lignes du Grand Paris Express (15 16 17 et 18) ainsi que la ligne 14 prolongeacutee au nord
et au sud seront connecteacutees au reacuteseau de transport existant
laquo Projet urbain social et eacuteconomique drsquointeacuterecirct national raquo qui vise agrave promouvoir laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacuteateur drsquoemplois de la reacutegion capitale raquo le Grand Paris entend renforcer lrsquoattractiviteacute de sa reacutegion et soutenir la concurrence des autres meacutetropoles mondiales
Avec ses 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique (soit autant que le meacutetro actuel) autour de la capitale ainsi que les 68 gares de ce reacuteseau le Grand Paris Express est le plus grand projet urbain en Europe
Avec lui la meacutetropole de Paris devient plus grande et plus unie
Le financement de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Financement agrave long termeRecettes
propres
Modernisation du reacuteseau existant
34 Mdseuro
deacutetenu agrave 100
Subventions
+ Marcheacutes financiersInstitutions financiegraveres
35 Mdseuro
Ressources fiscales affecteacutees
gt 05 Mdeuro par an
8 GREEN BOND REPORTING 2018
La transitioneacutecologique et lestransports urbains
Incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave reacuteduire fortement les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
9GREEN BOND REPORTING 2018
Investir dans les transports collectifs urbains
Dans lrsquoUnion europeacuteenne 721 des eacutemissions de GES (gaz agrave effet de serre) proviennent du trafic routier contre 141 pour le transport par voie drsquoeau 124 pour lrsquoaviation civile et seulement 06 pour le transport ferroviaire selon des chiffres relatifs agrave lrsquoanneacutee 2010 publieacutes par la Commission europeacuteenne
75 des habitants vivent aujourdrsquohui dans des agglomeacuterations ougrave se concentrent les enjeux de mobiliteacute ainsi que lrsquoessentiel du deacuteveloppement eacuteconomique et du potentiel drsquoinnovation Ce pheacutenomegravene de concentration urbaine geacutenegravere des difficulteacutes marqueacutees dans les zones peacuteriurbaines et les centres urbains avec un usage souvent excessif de la voiture respectivement pour acceacuteder agrave la ville centre compte tenu de lrsquoeacutetalement urbain mais aussi pour des distances parcourues relativement faibles en voitures particuliegraveres en centre-ville
En France les analyses de lrsquoInsee viennent confirmer ces donneacutees en termes drsquoeacutemission de CO2 agrave lrsquoeacutechelle urbaine et peacuteriurbaine 98 des deacuteplacements font moins de 80 km et se focalisent sur les aires urbaines donneacutees qui ont conduit le preacutesident de la Reacutepublique et le Premier ministre agrave donner la prioriteacute aux mobiliteacutes du quotidien par rapport aux grands projets de longue distance
Les trois quarts des Franccedilais utilisent en effet leur voiture pour se rendre agrave leur travail compte tenu de lrsquoabsence drsquoalternatives reacuteelles pour se deacuteplacer de faccedilon eacuteconomique avec des temps de parcours efficaces et souffrent comme beaucoup drsquoutilisateurs des transports collectifs des pheacutenomegravenes de congestion
En Icircle-de-France selon Airparif 36 des eacutemissions de GES proviennent des transports dont 32 du trafic routier
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
4 GREEN BOND REPORTING 2018
6 Le plus grand projet urbain drsquoEurope
8 La transition eacutecologique et les transports urbainsInvestir dans les transports collectifs urbains- Agir en faveur de la mobiliteacute- Construire une urbanisation attractive et durable
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique- Reacuteduire lrsquoeacutemission de gaz agrave effet de serre dans le Grand Paris- Favoriser le report vers les transports en commun- Deacutevelopper la meacutetropole de faccedilon eacutequilibreacutee
16 Un modegravele de financement vert
19 Des investissements deacutedieacutes agrave 100 au projetLes principes du programme- Les projets concerneacutes par les investissements- Deacutetail des actifs eacuteligibles
Lrsquoallocation 2018
La politique de gestion des fonds
Le rapport drsquoassurance Grant Thornton
Sommaire
5GREEN BOND REPORTING 2018
24 Quantifier le bilan carbone des projetsLes chantiers 2018
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
La meacutethodologie CarbOptimumreg
Conclusion globale
31 Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serre ndash reacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
45 Pour en savoir plus
46 Disclaimer
6 GREEN BOND REPORTING 2018
Le plus grand projet urbain drsquoEurope
Avec la reacutealisation de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique connecteacutees aux installations existantes et la construction de 68 gares la Socieacuteteacute du Grand Paris entend deacutevelopper la reacutegion capitale et renforcer son attractiviteacute
7GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutetablissement public industriel et commercial deacutetenu agrave 100 par lrsquoEacutetat franccedilais et creacuteeacute par la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris la Socieacuteteacute du Grand Paris a pour mission principale laquo de concevoir et drsquoeacutelaborer le scheacutema drsquoensemble et les projets drsquoinfras tructures composant le Grand Paris Express et drsquoen assurer la reacutealisation qui comprend la construction des lignes ouvrages et installations fixes la construction et lrsquoameacutenagement des gares y compris drsquointerconnexion ainsi que lrsquoacquisition des mateacuteriels roulants conccedilus pour parcourir ces infrastructures raquo Les quatre nouvelles lignes du Grand Paris Express (15 16 17 et 18) ainsi que la ligne 14 prolongeacutee au nord
et au sud seront connecteacutees au reacuteseau de transport existant
laquo Projet urbain social et eacuteconomique drsquointeacuterecirct national raquo qui vise agrave promouvoir laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacuteateur drsquoemplois de la reacutegion capitale raquo le Grand Paris entend renforcer lrsquoattractiviteacute de sa reacutegion et soutenir la concurrence des autres meacutetropoles mondiales
Avec ses 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique (soit autant que le meacutetro actuel) autour de la capitale ainsi que les 68 gares de ce reacuteseau le Grand Paris Express est le plus grand projet urbain en Europe
Avec lui la meacutetropole de Paris devient plus grande et plus unie
Le financement de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Financement agrave long termeRecettes
propres
Modernisation du reacuteseau existant
34 Mdseuro
deacutetenu agrave 100
Subventions
+ Marcheacutes financiersInstitutions financiegraveres
35 Mdseuro
Ressources fiscales affecteacutees
gt 05 Mdeuro par an
8 GREEN BOND REPORTING 2018
La transitioneacutecologique et lestransports urbains
Incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave reacuteduire fortement les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
9GREEN BOND REPORTING 2018
Investir dans les transports collectifs urbains
Dans lrsquoUnion europeacuteenne 721 des eacutemissions de GES (gaz agrave effet de serre) proviennent du trafic routier contre 141 pour le transport par voie drsquoeau 124 pour lrsquoaviation civile et seulement 06 pour le transport ferroviaire selon des chiffres relatifs agrave lrsquoanneacutee 2010 publieacutes par la Commission europeacuteenne
75 des habitants vivent aujourdrsquohui dans des agglomeacuterations ougrave se concentrent les enjeux de mobiliteacute ainsi que lrsquoessentiel du deacuteveloppement eacuteconomique et du potentiel drsquoinnovation Ce pheacutenomegravene de concentration urbaine geacutenegravere des difficulteacutes marqueacutees dans les zones peacuteriurbaines et les centres urbains avec un usage souvent excessif de la voiture respectivement pour acceacuteder agrave la ville centre compte tenu de lrsquoeacutetalement urbain mais aussi pour des distances parcourues relativement faibles en voitures particuliegraveres en centre-ville
En France les analyses de lrsquoInsee viennent confirmer ces donneacutees en termes drsquoeacutemission de CO2 agrave lrsquoeacutechelle urbaine et peacuteriurbaine 98 des deacuteplacements font moins de 80 km et se focalisent sur les aires urbaines donneacutees qui ont conduit le preacutesident de la Reacutepublique et le Premier ministre agrave donner la prioriteacute aux mobiliteacutes du quotidien par rapport aux grands projets de longue distance
Les trois quarts des Franccedilais utilisent en effet leur voiture pour se rendre agrave leur travail compte tenu de lrsquoabsence drsquoalternatives reacuteelles pour se deacuteplacer de faccedilon eacuteconomique avec des temps de parcours efficaces et souffrent comme beaucoup drsquoutilisateurs des transports collectifs des pheacutenomegravenes de congestion
En Icircle-de-France selon Airparif 36 des eacutemissions de GES proviennent des transports dont 32 du trafic routier
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
5GREEN BOND REPORTING 2018
24 Quantifier le bilan carbone des projetsLes chantiers 2018
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
La meacutethodologie CarbOptimumreg
Conclusion globale
31 Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serre ndash reacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
45 Pour en savoir plus
46 Disclaimer
6 GREEN BOND REPORTING 2018
Le plus grand projet urbain drsquoEurope
Avec la reacutealisation de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique connecteacutees aux installations existantes et la construction de 68 gares la Socieacuteteacute du Grand Paris entend deacutevelopper la reacutegion capitale et renforcer son attractiviteacute
7GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutetablissement public industriel et commercial deacutetenu agrave 100 par lrsquoEacutetat franccedilais et creacuteeacute par la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris la Socieacuteteacute du Grand Paris a pour mission principale laquo de concevoir et drsquoeacutelaborer le scheacutema drsquoensemble et les projets drsquoinfras tructures composant le Grand Paris Express et drsquoen assurer la reacutealisation qui comprend la construction des lignes ouvrages et installations fixes la construction et lrsquoameacutenagement des gares y compris drsquointerconnexion ainsi que lrsquoacquisition des mateacuteriels roulants conccedilus pour parcourir ces infrastructures raquo Les quatre nouvelles lignes du Grand Paris Express (15 16 17 et 18) ainsi que la ligne 14 prolongeacutee au nord
et au sud seront connecteacutees au reacuteseau de transport existant
laquo Projet urbain social et eacuteconomique drsquointeacuterecirct national raquo qui vise agrave promouvoir laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacuteateur drsquoemplois de la reacutegion capitale raquo le Grand Paris entend renforcer lrsquoattractiviteacute de sa reacutegion et soutenir la concurrence des autres meacutetropoles mondiales
Avec ses 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique (soit autant que le meacutetro actuel) autour de la capitale ainsi que les 68 gares de ce reacuteseau le Grand Paris Express est le plus grand projet urbain en Europe
Avec lui la meacutetropole de Paris devient plus grande et plus unie
Le financement de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Financement agrave long termeRecettes
propres
Modernisation du reacuteseau existant
34 Mdseuro
deacutetenu agrave 100
Subventions
+ Marcheacutes financiersInstitutions financiegraveres
35 Mdseuro
Ressources fiscales affecteacutees
gt 05 Mdeuro par an
8 GREEN BOND REPORTING 2018
La transitioneacutecologique et lestransports urbains
Incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave reacuteduire fortement les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
9GREEN BOND REPORTING 2018
Investir dans les transports collectifs urbains
Dans lrsquoUnion europeacuteenne 721 des eacutemissions de GES (gaz agrave effet de serre) proviennent du trafic routier contre 141 pour le transport par voie drsquoeau 124 pour lrsquoaviation civile et seulement 06 pour le transport ferroviaire selon des chiffres relatifs agrave lrsquoanneacutee 2010 publieacutes par la Commission europeacuteenne
75 des habitants vivent aujourdrsquohui dans des agglomeacuterations ougrave se concentrent les enjeux de mobiliteacute ainsi que lrsquoessentiel du deacuteveloppement eacuteconomique et du potentiel drsquoinnovation Ce pheacutenomegravene de concentration urbaine geacutenegravere des difficulteacutes marqueacutees dans les zones peacuteriurbaines et les centres urbains avec un usage souvent excessif de la voiture respectivement pour acceacuteder agrave la ville centre compte tenu de lrsquoeacutetalement urbain mais aussi pour des distances parcourues relativement faibles en voitures particuliegraveres en centre-ville
En France les analyses de lrsquoInsee viennent confirmer ces donneacutees en termes drsquoeacutemission de CO2 agrave lrsquoeacutechelle urbaine et peacuteriurbaine 98 des deacuteplacements font moins de 80 km et se focalisent sur les aires urbaines donneacutees qui ont conduit le preacutesident de la Reacutepublique et le Premier ministre agrave donner la prioriteacute aux mobiliteacutes du quotidien par rapport aux grands projets de longue distance
Les trois quarts des Franccedilais utilisent en effet leur voiture pour se rendre agrave leur travail compte tenu de lrsquoabsence drsquoalternatives reacuteelles pour se deacuteplacer de faccedilon eacuteconomique avec des temps de parcours efficaces et souffrent comme beaucoup drsquoutilisateurs des transports collectifs des pheacutenomegravenes de congestion
En Icircle-de-France selon Airparif 36 des eacutemissions de GES proviennent des transports dont 32 du trafic routier
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
6 GREEN BOND REPORTING 2018
Le plus grand projet urbain drsquoEurope
Avec la reacutealisation de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique connecteacutees aux installations existantes et la construction de 68 gares la Socieacuteteacute du Grand Paris entend deacutevelopper la reacutegion capitale et renforcer son attractiviteacute
7GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutetablissement public industriel et commercial deacutetenu agrave 100 par lrsquoEacutetat franccedilais et creacuteeacute par la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris la Socieacuteteacute du Grand Paris a pour mission principale laquo de concevoir et drsquoeacutelaborer le scheacutema drsquoensemble et les projets drsquoinfras tructures composant le Grand Paris Express et drsquoen assurer la reacutealisation qui comprend la construction des lignes ouvrages et installations fixes la construction et lrsquoameacutenagement des gares y compris drsquointerconnexion ainsi que lrsquoacquisition des mateacuteriels roulants conccedilus pour parcourir ces infrastructures raquo Les quatre nouvelles lignes du Grand Paris Express (15 16 17 et 18) ainsi que la ligne 14 prolongeacutee au nord
et au sud seront connecteacutees au reacuteseau de transport existant
laquo Projet urbain social et eacuteconomique drsquointeacuterecirct national raquo qui vise agrave promouvoir laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacuteateur drsquoemplois de la reacutegion capitale raquo le Grand Paris entend renforcer lrsquoattractiviteacute de sa reacutegion et soutenir la concurrence des autres meacutetropoles mondiales
Avec ses 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique (soit autant que le meacutetro actuel) autour de la capitale ainsi que les 68 gares de ce reacuteseau le Grand Paris Express est le plus grand projet urbain en Europe
Avec lui la meacutetropole de Paris devient plus grande et plus unie
Le financement de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Financement agrave long termeRecettes
propres
Modernisation du reacuteseau existant
34 Mdseuro
deacutetenu agrave 100
Subventions
+ Marcheacutes financiersInstitutions financiegraveres
35 Mdseuro
Ressources fiscales affecteacutees
gt 05 Mdeuro par an
8 GREEN BOND REPORTING 2018
La transitioneacutecologique et lestransports urbains
Incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave reacuteduire fortement les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
9GREEN BOND REPORTING 2018
Investir dans les transports collectifs urbains
Dans lrsquoUnion europeacuteenne 721 des eacutemissions de GES (gaz agrave effet de serre) proviennent du trafic routier contre 141 pour le transport par voie drsquoeau 124 pour lrsquoaviation civile et seulement 06 pour le transport ferroviaire selon des chiffres relatifs agrave lrsquoanneacutee 2010 publieacutes par la Commission europeacuteenne
75 des habitants vivent aujourdrsquohui dans des agglomeacuterations ougrave se concentrent les enjeux de mobiliteacute ainsi que lrsquoessentiel du deacuteveloppement eacuteconomique et du potentiel drsquoinnovation Ce pheacutenomegravene de concentration urbaine geacutenegravere des difficulteacutes marqueacutees dans les zones peacuteriurbaines et les centres urbains avec un usage souvent excessif de la voiture respectivement pour acceacuteder agrave la ville centre compte tenu de lrsquoeacutetalement urbain mais aussi pour des distances parcourues relativement faibles en voitures particuliegraveres en centre-ville
En France les analyses de lrsquoInsee viennent confirmer ces donneacutees en termes drsquoeacutemission de CO2 agrave lrsquoeacutechelle urbaine et peacuteriurbaine 98 des deacuteplacements font moins de 80 km et se focalisent sur les aires urbaines donneacutees qui ont conduit le preacutesident de la Reacutepublique et le Premier ministre agrave donner la prioriteacute aux mobiliteacutes du quotidien par rapport aux grands projets de longue distance
Les trois quarts des Franccedilais utilisent en effet leur voiture pour se rendre agrave leur travail compte tenu de lrsquoabsence drsquoalternatives reacuteelles pour se deacuteplacer de faccedilon eacuteconomique avec des temps de parcours efficaces et souffrent comme beaucoup drsquoutilisateurs des transports collectifs des pheacutenomegravenes de congestion
En Icircle-de-France selon Airparif 36 des eacutemissions de GES proviennent des transports dont 32 du trafic routier
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
7GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutetablissement public industriel et commercial deacutetenu agrave 100 par lrsquoEacutetat franccedilais et creacuteeacute par la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris la Socieacuteteacute du Grand Paris a pour mission principale laquo de concevoir et drsquoeacutelaborer le scheacutema drsquoensemble et les projets drsquoinfras tructures composant le Grand Paris Express et drsquoen assurer la reacutealisation qui comprend la construction des lignes ouvrages et installations fixes la construction et lrsquoameacutenagement des gares y compris drsquointerconnexion ainsi que lrsquoacquisition des mateacuteriels roulants conccedilus pour parcourir ces infrastructures raquo Les quatre nouvelles lignes du Grand Paris Express (15 16 17 et 18) ainsi que la ligne 14 prolongeacutee au nord
et au sud seront connecteacutees au reacuteseau de transport existant
laquo Projet urbain social et eacuteconomique drsquointeacuterecirct national raquo qui vise agrave promouvoir laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacuteateur drsquoemplois de la reacutegion capitale raquo le Grand Paris entend renforcer lrsquoattractiviteacute de sa reacutegion et soutenir la concurrence des autres meacutetropoles mondiales
Avec ses 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique (soit autant que le meacutetro actuel) autour de la capitale ainsi que les 68 gares de ce reacuteseau le Grand Paris Express est le plus grand projet urbain en Europe
Avec lui la meacutetropole de Paris devient plus grande et plus unie
Le financement de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Financement agrave long termeRecettes
propres
Modernisation du reacuteseau existant
34 Mdseuro
deacutetenu agrave 100
Subventions
+ Marcheacutes financiersInstitutions financiegraveres
35 Mdseuro
Ressources fiscales affecteacutees
gt 05 Mdeuro par an
8 GREEN BOND REPORTING 2018
La transitioneacutecologique et lestransports urbains
Incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave reacuteduire fortement les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
9GREEN BOND REPORTING 2018
Investir dans les transports collectifs urbains
Dans lrsquoUnion europeacuteenne 721 des eacutemissions de GES (gaz agrave effet de serre) proviennent du trafic routier contre 141 pour le transport par voie drsquoeau 124 pour lrsquoaviation civile et seulement 06 pour le transport ferroviaire selon des chiffres relatifs agrave lrsquoanneacutee 2010 publieacutes par la Commission europeacuteenne
75 des habitants vivent aujourdrsquohui dans des agglomeacuterations ougrave se concentrent les enjeux de mobiliteacute ainsi que lrsquoessentiel du deacuteveloppement eacuteconomique et du potentiel drsquoinnovation Ce pheacutenomegravene de concentration urbaine geacutenegravere des difficulteacutes marqueacutees dans les zones peacuteriurbaines et les centres urbains avec un usage souvent excessif de la voiture respectivement pour acceacuteder agrave la ville centre compte tenu de lrsquoeacutetalement urbain mais aussi pour des distances parcourues relativement faibles en voitures particuliegraveres en centre-ville
En France les analyses de lrsquoInsee viennent confirmer ces donneacutees en termes drsquoeacutemission de CO2 agrave lrsquoeacutechelle urbaine et peacuteriurbaine 98 des deacuteplacements font moins de 80 km et se focalisent sur les aires urbaines donneacutees qui ont conduit le preacutesident de la Reacutepublique et le Premier ministre agrave donner la prioriteacute aux mobiliteacutes du quotidien par rapport aux grands projets de longue distance
Les trois quarts des Franccedilais utilisent en effet leur voiture pour se rendre agrave leur travail compte tenu de lrsquoabsence drsquoalternatives reacuteelles pour se deacuteplacer de faccedilon eacuteconomique avec des temps de parcours efficaces et souffrent comme beaucoup drsquoutilisateurs des transports collectifs des pheacutenomegravenes de congestion
En Icircle-de-France selon Airparif 36 des eacutemissions de GES proviennent des transports dont 32 du trafic routier
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
8 GREEN BOND REPORTING 2018
La transitioneacutecologique et lestransports urbains
Incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave reacuteduire fortement les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
9GREEN BOND REPORTING 2018
Investir dans les transports collectifs urbains
Dans lrsquoUnion europeacuteenne 721 des eacutemissions de GES (gaz agrave effet de serre) proviennent du trafic routier contre 141 pour le transport par voie drsquoeau 124 pour lrsquoaviation civile et seulement 06 pour le transport ferroviaire selon des chiffres relatifs agrave lrsquoanneacutee 2010 publieacutes par la Commission europeacuteenne
75 des habitants vivent aujourdrsquohui dans des agglomeacuterations ougrave se concentrent les enjeux de mobiliteacute ainsi que lrsquoessentiel du deacuteveloppement eacuteconomique et du potentiel drsquoinnovation Ce pheacutenomegravene de concentration urbaine geacutenegravere des difficulteacutes marqueacutees dans les zones peacuteriurbaines et les centres urbains avec un usage souvent excessif de la voiture respectivement pour acceacuteder agrave la ville centre compte tenu de lrsquoeacutetalement urbain mais aussi pour des distances parcourues relativement faibles en voitures particuliegraveres en centre-ville
En France les analyses de lrsquoInsee viennent confirmer ces donneacutees en termes drsquoeacutemission de CO2 agrave lrsquoeacutechelle urbaine et peacuteriurbaine 98 des deacuteplacements font moins de 80 km et se focalisent sur les aires urbaines donneacutees qui ont conduit le preacutesident de la Reacutepublique et le Premier ministre agrave donner la prioriteacute aux mobiliteacutes du quotidien par rapport aux grands projets de longue distance
Les trois quarts des Franccedilais utilisent en effet leur voiture pour se rendre agrave leur travail compte tenu de lrsquoabsence drsquoalternatives reacuteelles pour se deacuteplacer de faccedilon eacuteconomique avec des temps de parcours efficaces et souffrent comme beaucoup drsquoutilisateurs des transports collectifs des pheacutenomegravenes de congestion
En Icircle-de-France selon Airparif 36 des eacutemissions de GES proviennent des transports dont 32 du trafic routier
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
9GREEN BOND REPORTING 2018
Investir dans les transports collectifs urbains
Dans lrsquoUnion europeacuteenne 721 des eacutemissions de GES (gaz agrave effet de serre) proviennent du trafic routier contre 141 pour le transport par voie drsquoeau 124 pour lrsquoaviation civile et seulement 06 pour le transport ferroviaire selon des chiffres relatifs agrave lrsquoanneacutee 2010 publieacutes par la Commission europeacuteenne
75 des habitants vivent aujourdrsquohui dans des agglomeacuterations ougrave se concentrent les enjeux de mobiliteacute ainsi que lrsquoessentiel du deacuteveloppement eacuteconomique et du potentiel drsquoinnovation Ce pheacutenomegravene de concentration urbaine geacutenegravere des difficulteacutes marqueacutees dans les zones peacuteriurbaines et les centres urbains avec un usage souvent excessif de la voiture respectivement pour acceacuteder agrave la ville centre compte tenu de lrsquoeacutetalement urbain mais aussi pour des distances parcourues relativement faibles en voitures particuliegraveres en centre-ville
En France les analyses de lrsquoInsee viennent confirmer ces donneacutees en termes drsquoeacutemission de CO2 agrave lrsquoeacutechelle urbaine et peacuteriurbaine 98 des deacuteplacements font moins de 80 km et se focalisent sur les aires urbaines donneacutees qui ont conduit le preacutesident de la Reacutepublique et le Premier ministre agrave donner la prioriteacute aux mobiliteacutes du quotidien par rapport aux grands projets de longue distance
Les trois quarts des Franccedilais utilisent en effet leur voiture pour se rendre agrave leur travail compte tenu de lrsquoabsence drsquoalternatives reacuteelles pour se deacuteplacer de faccedilon eacuteconomique avec des temps de parcours efficaces et souffrent comme beaucoup drsquoutilisateurs des transports collectifs des pheacutenomegravenes de congestion
En Icircle-de-France selon Airparif 36 des eacutemissions de GES proviennent des transports dont 32 du trafic routier
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
10 GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de gaz agrave effet de serre par secteur drsquoactiviteacute en Icircle-de-France pour lrsquoanneacutee 2012 1
1 Source httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
AGIR EN FAVEUR DE LA MOBILITEacute
Les meacutetropoles ont ainsi agrave faire face agrave des enjeux locaux importants de mobiliteacute
ndash en termes drsquoaccessibiliteacute des centaines de milliers de voitures entrent chaque jour dans les agglomeacuterations avec des situations de saturation marqueacutees sources de pertes de temps et de pollution
ndash en termes drsquoenvironnement les transports repreacutesentent 30 des eacutemissions de CO2 et de polluants
ndash en termes de qualiteacute de vie dans les centres urbains (accidentaliteacute nuisances sonores encombrementhellip) avec une neacutecessiteacute de report modal de la voiture particuliegravere vers les
transports en commun et les modes doux et partageacutes
ndash en termes de gestion de lrsquoespace public espace contraint agrave partager entre lrsquoensemble des modes de deacuteplacement (modes doux transports en commun veacutehicules particuliers fret urbain) et les autres usages (activiteacutes commerciales lieux de deacutetentehellip)
Lrsquoinvestissement dans la construction de reacuteseaux de transports de masse non polluants apparaicirct donc comme un levier efficace et puissant pour agrave la fois eacuteviter la thrombose dans les grandes agglomeacuterations garantir une accessibiliteacute suffisante dans les zones peacuteri-urbaines et reacuteduire lrsquoeacutemission de GES de ces agglomeacuterations
9 Industrie manufacturiegravere
4 Traitement des deacutechets
gt 1 Trafic ferroviaire et fluvial
4 Plate-forme
aeacuteroportuaire
2 Agriculture
1 Chantiers et carriegraveres
7 Extraction transformation
et distribution drsquoeacutenergie
32 Trafic routier
41 Reacutesidentiel et tertiaire
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
11GREEN BOND REPORTING 2018
CONSTRUIRE UNE URBANISATION ATTRACTIVE ET DURABLE
Dans les centres drsquoagglomeacuterations ougrave lrsquoespace disponible est une denreacutee rare le taux de croissance des parcs est aujourdrsquohui relativement faible Crsquoest pourquoi lrsquoon observe en lrsquoabsence de mesures restrictives drsquousage du sol un report naturel des besoins de nouvelles constructions vers les franges urbaines peacuteripheacuteriques et une consom-mation progressive des espaces peacuteripheacuteriques voire ruraux au profit drsquoun paysage drsquohabitat pavillonnaire
Ce pheacutenomegravene drsquoeacutetalement urbain est connu pour engendrer de multiples externaliteacutes neacutegatives La deacutesur-banisation est en effet synonyme drsquoune augmentation de la consommation des espaces agricoles et naturels et drsquoune pression sur les eacutecosystegravemes et la biodiversiteacute Il provoque une augmentation des distances parcourues et des eacutemissions de gaz agrave effet de serre dues aux migrations alternantes en voiture Il est en outre agrave la source drsquoune modification de la morphologie et de la localisation du bacircti
Pour accueillir les accroissements de population et drsquoemploi dans les grandes meacutetropoles et reacutepondre au pheacutenomegravene progressif de desserrement des meacutenages le parc bacircti devra neacuteces sairement eacutevoluer pour accroicirctre lrsquooffre en logements et en bacirctiments tertiaires
La localisation des constructions nouvelles dans les meacutetropoles (logements et bureaux) dont chacun reconnaicirct la neacutecessiteacute a des effets environnementaux et sociaux tregraves diffeacuterents selon les distances drsquoimplantation par rapport aux nœuds du reacuteseau de transport en commun et la densification des constructions
Dans ce contexte le projet du reacuteseau de transport public du Grand Paris repreacutesente une opportuniteacute unique pour accentuer cette eacutevolution vers une urbanisation nouvelle plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO2
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
12 GREEN BOND REPORTING 2018
Le Grand Paris Express au service de la transition eacutecologique
Selon le sceacutenario le plus prudent deacutecrit dans le chapitre laquo Quantifier le bilan carbone des projets raquo du preacutesent document en page 24 le bilan des eacutemissions de GES sera positif agrave partir de 2031 Apregraves cette eacutecheacuteance il le sera encore davantage Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure sera en plein fonctionnement le projet permettra drsquoeacuteviter environ 750 000 teacuteqCO2 (tonnes eacutequivalent CO2) par an Ces effets tregraves significatifs traduisent les ambitions exceptionnelles du projet du Grand Paris Express
REacuteDUIRE LrsquoEacuteMISSION DE GAZ Agrave EFFET DE SERRE DANS LE GRAND PARIS
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France fait
de cette reacutegion un contributeur majeur aux eacutemissions de GES
Comme en teacutemoignent les donneacutees du modegravele Bilan carbonereg de lrsquoAdeme (Agence de lrsquoenvironnement et de la maicirctrise de lrsquoeacutenergie) de 2012 les eacutemissions par kilomegravetre parcouru varient en fonction du mode de transport le facteur drsquoeacutemission pour le meacutetro (0003 kg eacuteqCO2passkm ndash kilogramme eacutequivalent CO2 par passager au kilomegravetre) est largement infeacuterieur agrave celui de la voiture particuliegravere (035 kg eacuteqCO2passkm)
Par ailleurs la diminution du nombre de veacutehicules en circulation pourrait permettre de reacuteduire la congestion routiegravere et donc drsquoacceacuteleacuterer les vitesses moyennes et de reacuteduire la consom-mation des veacutehicules
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
13GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions de CO2 des transports de passagers urbains et peacuteriurbains
Sources (1) Deloitte pour lrsquoADEM ndash laquo Eacutetude sur les efficaciteacutes eacutenergeacutetiques
et environnementales des modes de transports raquo ndash 2008 (donneacutees 2005) (2) RATP ndash 2016 Champs France meacutetropolitaine (phase amont + phase drsquoutilisation)
Eacutemissions de CO2 dues agrave la production drsquoeacutelectriciteacute ou lrsquoextraction le raffinage et le transport de carburants Grammes CO2 par passager-kilomegravetre
gCO2passkm 0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250
Tramway (2)
Meacutetro (2)
Transilien (2)
Deux-roues motoriseacutes (1)
Bus province (1)
Voitures particuliegraveres peacuteriurbain (1)
Voitures particuliegraveres urbain (1)
33
38
58
1107
1321
1617
2060
En Icircle-de-France la vitesse moyenne de circulation des veacutehicules eacutetant relativement faible elle est geacuteneacutera lement infeacuterieure agrave la vitesse corres pondant agrave lrsquooptimum de consommation (environ 60 agrave 70 kmh) Une acceacuteleacuteration globale sur le reacuteseau permettrait donc de se rapprocher de cet optimum engendrant une baisse de la consommation globale des veacutehicules en circulation drsquoapregraves les modegraveles MODUS et COPERT 4 Source DRIEA (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et interdeacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
14 GREEN BOND REPORTING 2018
FAVORISER LE REPORT VERS LES TRANSPORTS EN COMMUN
Alors que lrsquoIcircle-de-France doit faire face agrave une congestion reacutecurrente et eacuteleveacutee de ses infrastructures routiegraveres le projet du Grand Paris Express avec 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique et 68 gares permettra drsquoassurer 225 millions de voyages par jour agrave lrsquohorizon 2030 reliant les principaux pocircles eacuteconomiques et de recherche de lrsquoIcircle-de-France
Ces creacuteations de lignes srsquoaccompa-gnent drsquoun vaste plan de modernisation et drsquoextension du reacuteseau existant prolongement du RER E agrave lrsquoouest prolon gements de lignes de meacutetro (ligne 4 au sud ligne 11 agrave lrsquoest et ligne 12 au nord) creacuteation de tramways et de bus agrave hauts niveaux de service moder-nisation des RER ameacutelioration des lignes de Transilien Agrave terme le Grand Paris Express permettra agrave 90 des Franciliens drsquohabiter agrave moins de 2 km drsquoune gare
Il va induire un effet massif de report modal de la voiture vers les transports en commun
Les eacutetudes socio-eacuteconomiques et environnementales meneacutees sur le projet estiment en effet que lorsque le reacuteseau sera entiegraverement mis en service il permettra en moyenne une diminution annuelle du trafic de 2 000 millions de veacutehiculeskilomegravetres parcourus (modeacutelisation MODUS [Modegravele de deacuteplacements urbains et suburbains] ndash DRIEA [Direction reacutegionale et inter-
deacutepartementale de lrsquoeacutequipement et de lrsquoameacutenagement])
Ainsi les effets du Grand Paris Express sur la mobiliteacute en Icircle-de-France contribueront agrave atteindre les objectifs de reacuteduction des eacutemissions de gaz agrave effet de serre deacutefinis dans la loi sur la transition eacutenergeacutetique
DEacuteVELOPPER LA MEacuteTROPOLE DE FACcedilON EacuteQUILIBREacuteE
La mise en œuvre du reacuteseau de transport public du Grand Paris est une condition pour le succegraves drsquoun ameacutena-gement du territoire favorisant la densification de lrsquohabitat et des activiteacutes autour des futures gares parallegravelement agrave drsquoautres mesures drsquoaccompagnement qui ont pour objectif de diminuer les eacutemissions de CO2 de faccedilon non neacutegli-geable via les meacutecanismes suivants
ndash au niveau de la forme urbaine du bacircti en densifiant le bacircti reacutesidentiel et tertiaire qui suscite des besoins notamment en infrastructures de desserte
ndash au niveau des performances eacutener geacute-tiques des bacirctiments en encou-rageant les opeacuterations de reacutenovation et de constructiondeacutemolition agrave travers lrsquourbanisation lieacutee au projet Ce renouvellement du parc bacircti donne lieu agrave des bacirctiments eacutenergeacutetiquement plus performants Ces gains sont agrave mecircme de compenser largement les coucircts eacutenergeacutetiques induits par la construction de nouveaux bacirctiments
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
15GREEN BOND REPORTING 2018
ndash au niveau des effets induits de lrsquousage du sol sur la mobiliteacute des Franciliens par un raccourcissement des trajets terminaux et un report modal vers les transports en commun gracircce
agrave la strateacutegie drsquoameacutenagement incorporant densiteacute et mixiteacute urbaine autour de nouveaux nœuds drsquoune infrastructure de transport en commun drsquoenvergure
Les valeurs tuteacutelaires de la tonne eacutequivalent CO2
La moneacutetisation des avantages environnementaux deacutecrits et eacutevalueacutes par le logiciel Carboptimumreg deacutepend bien eacutevidemment de la valeur tuteacutelaire accordeacutee agrave la tonne eacutequivalent CO2 (teacuteqCO2) Les quantifications des beacuteneacutefices socio-eacuteconomiques du Grand Paris Express effectueacutees dans le cadre des proceacutedures de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique des diffeacuterentes lignes projet ont eacuteteacute reacutealiseacutees sur la base des valeurs tuteacutelaires en vigueur au moment de la reacutedaction des dossiers en question soit avec un prix de la tonne de CO2 de 32 euros en 2010 de 100 en 2030 et de 241 en 2050 Les conclusions du rapport demandeacute par le Premier ministre pour tenir compte des eacutevolutions intervenues au cours des dix derniegraveres anneacutees deacuteposeacute en feacutevrier 2019 tendent agrave retenir des valeurs tuteacutelaires nettement plus importantes de 250 euros en 2030 et susceptibles drsquoatteindre un niveau de 775 euros par tonne en 2050 (Alain Quinet laquo La valeur de lrsquoaction pour le climat raquo France Strateacutegie 2019) Avec ces valeurs tuteacutelaires le montant des beacuteneacutefices lieacutes agrave la prise en compte des eacutemissions de gaz agrave effets de serre du Grand Paris Express serait doubleacute (Alain Quinet rapport citeacute page 143) ce qui renforce la rentabiliteacute socio-eacuteconomique du projet
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
16 GREEN BOND REPORTING 2018
Un modegravele de financement vert
Premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute en 2018 deux eacutemissions respectant les GreenBonds Principles 2018 et certifieacutees par la Climate Bond Initiative
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
17GREEN BOND REPORTING 2018
La Socieacuteteacute du Grand Paris a franchi en 2018 une nouvelle eacutetape dans le deacuteploiement de son modegravele de financement au service du Grand Paris Express avec la mise place drsquoun programme Green Euro Medium Term Note de 5 milliards drsquoeuros
Elle est ainsi le premier eacutemetteur obligataire agrave adopter un programme EMTN 100 vert afin drsquoeacutemettre exclusivement des obligations vertes srsquoengageant agrave investir un montant eacutequivalent dans son projet et agrave communiquer aux investisseurs sur une base reacuteguliegravere sur lrsquoavancement du Grand Paris Express et de ses beacuteneacutefices environnementaux
La Socieacuteteacute du Grand Paris noteacutee Aa2 (Moodyrsquos) AA (Fitch) a eacutemis en 2018 deux eacutemissions vertes dont une eacutemission dite publique et un placement priveacute pour un montant total de 1 770 Meuro
ndash en octobre une eacutemission de 1 750 Meuro drsquoune maturiteacute de 10 ans
ndash en novembre une eacutemission de 20 Meuro drsquoune maturiteacute de 50 ans
Les eacutemissions obligataires lanceacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrivent dans le cadre des GBP (Green Bonds Principles 2018) et sont certifieacutes par la CBI (Climate Bond Initiative) certification deacutelivreacutee par Sustainalytics La Socieacuteteacute du Grand Paris est eacutegalement partie prenante de lrsquoinitiative Finance for Tomorrow1 et du Corporate Forum on Sustainable Finance2 Elle entend ainsi srsquoassocier pleinement agrave la deacutefinition de standards de haut niveau pour les financements verts aux deacutebats et reacuteflexions sur ce marcheacute et constituer agrave terme une veacuteritable reacutefeacuterence dans le secteur des transports de lrsquoameacutena-gement du territoire et de ses impacts sur le deacuteveloppement urbain
1 Finance for Tomorrow est une initiative porteacutee par les acteurs de la Place de Paris pour promouvoir en France et agrave lrsquointernational la finance durable Celle-ci contribue agrave reacuteorienter les flux financiers vers une eacuteconomie bas carbone et inclusive en coheacuterence avec lrsquoAccord de Paris et les ODD (Objectifs de deacuteveloppement durable)2 Un an apregraves le Green Bonds Pledge de Paris qui a marqueacute lrsquoeacutedition 2017 du Climate Finance Day 16 entreprises europeacuteennes (EDF EDP Enel Engie Ferrovie dello Stato Italiane Iberdrola Icade Oslashrsted RATP SNCF Reacuteseau Socieacuteteacute du Grand Paris SSE Tennet Terna Tideway Vasakronan) srsquoallient pour donner naissance au Corporate Forum on Sustainable Finance laquo le Forum raquo Il a pour but de creacuteer un reacuteseau permanent drsquoeacutechange drsquoopinions et drsquoideacutees Il regroupe des eacutemetteurs drsquoobligations vertes qui srsquoengagent agrave deacutefendre et agrave deacutevelopper une finance durable permettant de lutter efficacement contre le changement climatique et agrave promouvoir une socieacuteteacute durable et responsable
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
18 GREEN BOND REPORTING 2018
Ces opeacuterations ont permis de financer les projets eacuteligibles et deacutefinis dans le framework
En 2018 100 des eacutemissions obligataires de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur les marcheacutes financiers ont eacuteteacute reacutealiseacutees sous format Green Bonds
Les opeacuterations en 2018
Typologie des investisseurs et leur reacutepartition geacuteographique (eacutemission inaugurale 1125 octobre 2018)
Par typologie drsquoinvestisseurs
45 Assurances
et fonds de pension
24 Banques priveacutees
22 Gestionnaires
drsquoactifs
9 Banques centrales
et institutions officielles
1 Autre
2 Asie4
Europe du Sud
8 Allemagne
Autriche Suisse
8 Royaume Uni
14 Scandinavie
14 Pays-Bas
49 France
Reacutepartition geacuteographique
Reacutesumeacute drsquoopeacuterations
Eacutemetteur Socieacuteteacute du Grand Paris
Notation Aa2(Moodyrsquos AA(SampP) AA(Fitch)
Taille 1 750 millions euro 20 millions euro
Date drsquoeacutemission 10-oct-18 16-nov-18
Date de valeur 22-oct-18 26-nov-18
Date de maturiteacute 22-oct-28 26-nov-68
Tenor 10 Y 50 Y
Coupon 1125 annuel 2145 annuel
Marge OATs + 24 bp NA
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
19GREEN BOND REPORTING 2018
Des investis-sements deacutedieacutes agrave 100 au projet
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur comme celui du Grand Paris Expressconstitue un enjeu tregraves important en termes drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre et doit srsquoappuyer sur de solides principes de gestion
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
20 GREEN BOND REPORTING 2018
En matiegravere de risque de creacutedit en compleacutement des caracteacuteristiques des obligations classiques les obligations eacutemises par la Socieacuteteacute du Grand Paris offrent aussi des caracteacuteristiques drsquoobligation de reporting de veacuterification de lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles et drsquoeacutevaluation de lrsquoimpact environnemental des projets
Les principes du programme
Lrsquoimportance de la population et des activiteacutes en Icircle-de-France font de cette reacutegion un contributeur important aux eacutemissions de gaz agrave effet de serre Lrsquoempreinte globale de la reacutegion srsquoeacutelegraveve agrave 405 millions de tonnes eacutequivalent carbone par an1 Les trois postes drsquoeacutemissions les plus importants sont le secteur des transports le reacutesidentiel et le tertiaire
Un projet drsquoinfrastructure de transport majeur tel que celui du Grand Paris Express a des incidences importantes sur la mobiliteacute mais eacutegalement sur le deacuteveloppement et la structure de la ville Il repreacutesente
donc un enjeu tregraves important pour les eacutemissions de gaz agrave effet de serre
La Socieacuteteacute du Grand Paris a suivi les principes eacutedicteacutes par la Climate Bond Initiative (CBI) ainsi que ceux de lrsquoannexe Low Carbon Transportation (V10)2 Sustainalytics est en charge de veacuterifier pour la CBI le respect de cet alignement La version 2018 de cette certification deacutelivreacutee par Sustainalytics est disponible sur le site Internet de Socieacuteteacute du Grand Paris
Le programme de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoappuie eacutegalement sur les Green Bonds Principles de lrsquoICMA3 deacuteveloppeacutes en 2018 La Second Opinion deacutelivreacutee par Sustainalytics confirme cette adeacutequation La version 2018 de cette Second Party Opinion (SPO) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
Le Green Bonds Framework de la Socieacuteteacute du Grand Paris srsquoinscrit aussi pleinement dans les travaux que la Commission europeacuteenne a meneacutes depuis 2018 avec le TEG (Technical Expert Group) Ainsi le framework est eacuteligible agrave la Taxonomy proposeacute par le TEG4 ainsi qursquoaux critegraveres de DNSH5 (Do no significant harm) La version 2018 du programme Green Bonds (Green Bonds Framework) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges2 La version de lrsquoannexe Low Carbon Transportation est disponible sur le site Internet de la CBI3 ICMA International Capital Market Association4 httpseceuropaeuinfopublicationssustainable-finance-technical-expert-group_en5 DNSH ne fait pas de tort speacutecifique agrave lrsquoenvironnement
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
21GREEN BOND REPORTING 2018
LES PROJETS CONCERNEacuteSPAR LES INVESTISSEMENTS
Le programme EMTN Green est deacutedieacute uniquement au financement du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express
Le produit net des eacutemissions des obligations vertes est affecteacute aux investissements reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris dans le cadre du Grand Paris Express repreacutesentant les laquo actifs eacuteligibles raquo Ces actifs comprennent tous les investissements reacutealiseacutes dans lrsquoanneacutee en cours etou reacutealiseacutes au cours des deux derniegraveres anneacutees preacuteceacutedant la date drsquoeacutemission
Tous les investissements en infrastructure et maicirctrise drsquoouvrage du nouveau meacutetro automatique du Grand Paris Express sont eacuteligibles
ndash agrave la construction de nouvelles lignes et extension de lignes pregraves de 200 km de nouvelles lignes de meacutetro automatique en sus des 200 km existants en Icircle-de-France
ndash agrave la construction et ameacutenagement de 68 nouvelles gares et de 6 centres drsquoexploitation
DEacuteTAIL DES ACTIFS EacuteLIGIBLES
Ligne 15 Sud ndash 16 gares toutes connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 22 communes concerneacutees dans quatre deacutepartements
ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 33 km de meacutetro automatique
Ligne 15 Ouest ndash 11 gares dont 9 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 20 km de meacutetro automatique
ndash 14 communes concerneacutees dans deux deacutepartements
ndash 600 000 voyages preacutevus chaque jour
Ligne 15 Est ndash 23 km en souterrain ndash 12 gares en correspondance avec RER meacutetro ou tramway
ndash 675 000 habitants concerneacutes ndash 13 communes desservies dans deux deacutepartements la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne
ndash 300 000 trajets quotidiens
Agrave lrsquohorizon 2030 la ligne 15 formera une grande rocade de 75 km tout autour de la capitale
Ligne 16 ndash 10 gares dont 8 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 16 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 200 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 29 km de meacutetro automatique
Ligne 17 ndash 9 gares dont 4 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 27 km de meacutetro automatique dont 6 km en aeacuterien
ndash 130 000 agrave 160 000 voyages attendus les jours de salons
ndash 40 agrave 50 millions de voyages annuels attendus
Ligne 18 ndash 10 gares dont 3 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans trois deacutepartements
ndash 35 km de meacutetro automatique dont 14 km en aeacuterien
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
22 GREEN BOND REPORTING 2018
Ligne 14 Sud ndash 7 nouvelles gares dont 5 connecteacutees au reacuteseau de transports franciliens
ndash 13 communes concerneacutees dans
trois deacutepartements ndash 300 000 voyages preacutevus chaque jour ndash 14 km de meacutetro automatique
Lrsquoallocation 2018Le tableau ci-dessous preacutesente lrsquoallocation de lrsquoeacutemission Green Bonds de 2018
en fonction des investissements eacuteligibles
Le laquo peacuterimegravetre Green Bonds raquo correspond aux montants des investissements effectivement reacutealiseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris sur chacune des cateacutegories
laquo Lrsquoallocation Green Bonds raquo correspond agrave lrsquoallocation par cateacutegorie des ressources nettes issues de lrsquoeacutemission Green de 2018
Le laquo restant agrave allouer raquo correspond aux montants drsquoinvestissements eacuteligibles en 2018 non affecteacutes agrave une eacutemission Green Bonds et qui pourront ecirctre par conseacutequent reacuteutiliseacutes en 2019
Peacuterimegravetre Green Bond Allocation 2018
en millions drsquoeuros2016 2017 2018 Total Reacutepar-
titionAlloca-
tionReste agrave allouer
Pont de Segravevres Noisy ndash Champs (ligne 15 Sud) 206 794 1 006 1 005 45 795 211
Financements bilateacuteraux 0 700 300
Noisy ndash Champs Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen (lignes 14 Nord 16 et 17)
87 152 506 745 33 588 156
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Le Bourget Le Mesnil-Amelot (ligne 17 Nord) 13 20 38 70 3 55 15
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Pont de Segravevres Saint-Denis Pleyel (ligne 15 Ouest) 24 31 50 105 5 83 22
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Orly Versailles (ligne 18) 19 45 48 113 5 90 24
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Saint-Denis Pleyel Champigny (ligne 15 Est) 3 36 34 74 3 58 16
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Olympiade Orly (ligne 14 Sud) 29 53 45 127 6 101 27
Financements bilateacuteraux 0 0 0
Sous-Total du Grand Paris Express reacuteparti par ligne 381 1 132 1 727
Total investissement 381 1 132 1 727
Sous-total financements bilateacuteraux 0 700 300
Total investissement net 381 432 1 427 2 240 100 1 770 470
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
23GREEN BOND REPORTING 2018
La politique de gestion des fondsEacutetant soumise agrave la GBCP (comptabiliteacute publique franccedilaise) la Socieacuteteacute du Grand Paris
ne peut que replacer temporai rement la valeur en euros des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds sur le compte du Treacutesor avant lrsquoallocation deacutefinitive
Le rapport drsquoassurance de Grant Thornton
Lrsquoallocation des fonds agrave des projets eacuteligibles est certifieacutee par son commis saire aux comptes Grant Thornton
Responsabiliteacute du Commissaire aux ComptesIl nous appartient sur la base de nos travaux de formuler un avis motiveacute exprimant une conclusion drsquoassurance modeacutereacutee sur ndash la conformiteacute dans tous leurs aspects significatifs des projets figurant
dans le reporting avec les critegraveres drsquoeacuteligibiliteacute deacutefinis par la Socieacuteteacute dans le Green Bond Framework
ndash la correcte allocation des fonds leveacutes lors des eacutemissions obligataires laquo Green Bonds raquo et les montants affecteacutes agrave chaque projet
ndash la conformiteacute du placement temporaire des fonds leveacutes dans le cadre de ses eacutemissions Green Bonds
[hellip]
ConclusionSur la base de nos travaux nous nrsquoavons pas releveacute drsquoanomalie significative de nature agrave remettre en cause le fait que les Informations sont preacutesenteacutees dans le Rapport laquo Green Bond Reporting 2018 raquo de maniegravere sincegravere conformeacutement au Reacutefeacuterentiel raquo
Les Informations
2 - 1) - b) Les projets eacuteligibles (page 21)
2 - 2) Tableau des allocations (page 22)
2 - 3) Description de la politique de gestion des fonds (page 23)
CI-APREgraveS EST PREacuteSENTEacute UN EXTRAIT DU RAPPORT DrsquoASSURANCE DE GRANT THORNTON LrsquoINTEacuteGRALITEacute DU RAPPORT EST DISPONIBLE SUR LE SITE INTERNET DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
24 GREEN BOND REPORTING 2018
Quantifier le bilan carbone des projets
Une meacutethode et un outil speacutecifique ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
25GREEN BOND REPORTING 2018
Les chantiers 2018Plus de 100 chantiers engageacutes en Icircle-de-France en 2018
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
Gare du Grand Paris Express
Autre gare
Grand Paris Express
Voie de raccordement
Centre drsquoexploitation
Portion en aeacuterien
Mise en serviceau-delagrave de 2030
Donneacutees au 31 mars 2019
Ligne 14 actuelle et en cours de prolongement au nord
2 km
Gare en geacutenie civil
Gare en travaux preacuteparatoires
Tunnelier en action
Travaux de geacutenie civil
Travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen travaux preacuteparatoires
Ouvrage de serviceen geacutenie civil
Tunnelier en cours de montage sur site
Tunnelier agrave venir en 2019
Centre drsquoexploitation en geacutenie civil
Centre drsquoexploitation en travaux preacuteparatoires
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
26 GREEN BOND REPORTING 2018
Comme le montre la carte du Grand Paris Express de la page preacuteceacutedente en 2018 lrsquoanneacutee de deacutemarrage de la construction des tunnels on compte deacutesormais
65 chantiers de geacutenie civil sur les lignes 15 Sud et 16 du Grand Paris Express et 35 chantiers dits preacuteparatoires ce qui repreacutesente 35 kilomegravetres de lignes en cours de reacutealisation
2018 aura par ailleurs vu le lancement de trois tunneliers Le premier Steffie-Orbival a eacuteteacute mis en action en avril 2018 En aoucirct 2018 le second tunnelier Malala a commenceacute son travail depuis le puits Rucirc de Nesle agrave Noisy ndash Champs jusqursquoagrave lrsquoemplacement de la gare Bry ndash Villiers ndash Champigny
Enfin en novembre un troisiegraveme tunnelier Ellen a eacuteteacute mis en place dans les Hauts-de-Seine sur le chantier du puits Robespierre pour une mise
en action deacutebut 2019
Les indicateurs de performance et drsquoimpact
Indicateur de Perfomance
Marcheacutes notifieacutes agrave fin 2018
915 marcheacutes pour 104 milliards euro
Entreprises contribuant sur les chantiers
1 967
69 de TPE PME
Heures de travail aux personnes eacuteloigneacutees de lrsquoemploi
483 008 heures
Projets immobiliersconnexes attribueacutes 9 projets
Relations exteacuterieuresriverains
155 documents contractuels
drsquoaccompagnement riverains ouverts
834 logements collectifsou pavillons ayant
beacuteneacuteficieacute de mesuredrsquoindemnisation
94 drsquoaccord obtenus aupregraves des riverains
Indicateur drsquoImpact
Estimation Ex-antedes reacuteductions de Gaz agrave effet de Serre (teacuteqCO2 an)
Agrave horizon 2070 comprise entre 28 et 51 millions
de tonnes
Millions de tonnes de terres excaveacutees
4 millions depuis le deacutebut du projet
En 2018 2 948 245 tonnes excaveacutees (ligne
15 Sud et ligne 16)
Valorisationdes deacuteblais
43 depuis le deacutebut du projet
En 2018 1 060 058 tonnes
valoriseacuteessoit 36
6 de transport alternatif depuis le deacutebut du projet
Compensation
177 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
forestiegravere)
657 hectares restaureacutes en 2018 (compensation
eacutecologique)
14
16-17
18
18
14
14
14
16
15
15
15
15
15
15
16
16
17
17
17
La Garenne-Colombes
Colombes
Stade de FranceDrancy ndash Bobigny
Bondy
Rosny Bois-Perrier
NogentLe Perreux
Pont de Rungis
Palaiseau
Chevilly Trois-Communes
La CourneuveSix-Routes
Le Bourget Aeacuteroport
Le Blanc-Mesnil
Aulnay
Kremlin-BicecirctreHocircpital
Le Vert de Maisons
Saint-Maur ndash Creacuteteil
Creacuteteil lrsquoEacutechat
VillejuifLouis-Aragon
Arcueil ndash Cachan
BagneuxChacirctillon ndash Montrouge
Les Ardoines
IssyRER
Beacutecon-les-Bruyegraveres
Les Agnettes
Les Greacutesillons
Villejuif InstitutGustave-Roussy
ChampignyCentre
Bois-Colombes
CEA Saint-Aubin
Orsay ndash Gif
MassyOpeacutera
Bry ndash VilliersChampigny
MairiedrsquoAubervilliers
Bobigny Pablo-Picasso
Vitry Centre
Aeacuteroport drsquoOrly
Le Mesnil-Amelot
Olympiades
Mairiede Saint-Ouen
MIN Porte de Thiais
Pont de Segravevres
Maison-BlancheParis XIIIe
Noisy ndash Champs
MassyPalaiseau
Fort drsquoIssy ndash Vanves ndash Clamart
Saint-Cloud
Chelles
Rueil
Satory
Antonypocircle
Saint-DenisPleyel Le Bourget RER
Sevran Beaudottes
Clichy ndash Montfermeil
Sevran ndash Livry
Triangle de Gonesse
Parc des Expositions
AeacuteroportCharles-de-Gaulle T2
Aeacuteroport Charles-de-Gaulle T4
Pont de Bondy
Val de Fontenay
RueilSuresnes
Mont-Valeacuterien
Versailles Chantiers
Nanterre La Folie
Saint-Quentin Est
FortdrsquoAubervilliers
NanterreLa Boule
La Deacutefense
Palaiseau
Morangis
Rosny
Champigny
Aulnay
Vitry
Saint-Lazare
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
27GREEN BOND REPORTING 2018
La meacutethodologie CarbOptimumregUne meacutethode et un outil speacutecifique
ont eacuteteacute eacutelaboreacutes pour quantifier lrsquoimpact carbone des projets en cours et agrave venir dans le cadre des chantiers du Grand Paris Express dans la lutte contre les gaz agrave effet de serre
Afin de mettre en relief les conseacute-quences positives des projets financeacutes par ses eacutemissions Green Bonds la Socieacuteteacute du Grand Paris a souhaiteacute quantifier lrsquoimpact de ces projets dans la lutte contre les eacutemissions de gaz agrave effet de serre En collaboration avec Stratec elle a reacutedigeacute une meacutethodologie speacutecifique eacutetablissant les principes et la meacutethode de calcul de lrsquoimpact carbone de ces projets
Un outil appeleacute CarbOptimumreg a eacuteteacute deacuteveloppeacute agrave cet effet Ce calculateur carbone de la Socieacuteteacute du Grand Paris a eacuteteacute deacuteveloppeacute en adaptant et compleacutetant les meacutethodologies existantes afin de
reacutepondre aux enjeux du projet Il prend en compte lrsquoensemble des eacutemissions directes et indirectes induites ou eacuteviteacutees Il suit une approche globale similaire agrave celle preacuteconiseacutee par la meacutethodologie Bilan Carbonereg de lrsquoAdeme et agrave celle du Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Lrsquoimpact carbone est obtenu en rapprochant lrsquoempreinte carbone (les eacutemissions dues agrave la reacutealisation des projets) des eacutemissions eacuteviteacutees (lors de la phase drsquoexploitation des projets)
La meacutethodologie complegravete est disponible sur le site internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris Le reacutesumeacute du bilan et de ses conclusions sont preacutesenteacutes agrave partir de la page 31 reacutealiseacutes en partenariat avec Stratec bureau drsquoeacutetude en mobiliteacute eacuteconomie des transports environnement et ameacutenagement du territoire
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
28 GREEN BOND REPORTING 2018
Conclusion globaleAu titre de lrsquoanneacutee 2018 pour un montant alloueacute de 1 770 millions
drsquoeuros sur un total de dettes estimeacute agrave 35 milliards drsquoeuros cela repreacutesente 5
En appliquant ce pourcentage aux chiffres issus de la mise agrave jour de CarbOptimumreg de 2018 on obtient le reacutesultat drsquoimpact suivant
En millions de TeacuteqCO2
Horizon de temps 2070
Global Quote-part 2018
Hypothegravese basse -274 -14
Hypothegravese haute -513 -26
Crsquoest lrsquohorizon 2070 qui a eacuteteacute pris en compte de faccedilon agrave ce que
le calcul corresponde aux caracteacuteristiques de dureacutee de lrsquoactif Socieacuteteacute du Grand Paris et agrave la maturiteacute de sa dette la plus longue (horizon drsquoextinction)
Cette fourchette au fil des anneacutees et des reportings annuels fera lrsquoobjet drsquoanalyses compleacutementaires et drsquoun suivi du reacutealiseacute afin de reacuteduire le degreacute drsquoincertitude et le cocircne de dispersion
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de gaz agrave effet de serre induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en additionnant les eacutemissions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutealables construction fonctionnement de lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les hypothegraveses basse (sceacutenario A) et haute (sceacutenario B) sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-apregraves
Hors refinancement
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
29GREEN BOND REPORTING 2018
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario A
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
Figure 6 Bilan chronologique des eacutemissions de gaz agrave effet de serre lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO2 (source CarbOptimum 2018)
2030
2040
2050
2060
2070
Eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee sceacutenario B
2010
2020
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
30 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutenario B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoinfrastructure est en plein fonctionnement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le sceacutenario B Au prix de la tonne de carbone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1184 euros 2015 en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au minimum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO2 par an1 soit une diminution comprise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO2 eacuteviteacutees selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet du Grand Paris Express devrait donc permettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauf fement climatique repreacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
31GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de gaz agrave effet de serreReacutesumeacute et conclusions du bilan 2018
Le projet de reacuteseau de transport public du Grand Paris Express consiste en la creacuteation drsquoun nouveau meacutetro automa-tique de pregraves de 200 km comprenant 68 gares et 6 centres drsquoexploitation Ce reacuteseau reliera Paris aux pocircles strateacute-giques de la reacutegion Icircle-de-France et est conccedilu pour ecirctre en correspondance avec les principales lignes de transport actuelles Plus qursquoun projet drsquoinfrastruc-ture de transport le reacuteseau du Grand Paris Express est avant tout laquoun projet urbain social et eacuteconomiqueraquo ambitieux qui vise agrave laquo unir les grands territoires strateacutegiques de la reacutegion Icircle-de-France raquo tout en promouvant laquo le deacuteveloppement eacuteconomique durable solidaire et creacutea-teur drsquoemplois de la reacutegion capitale1 raquo La porteacutee du projet est donc particuliegravere-ment grande agrave la fois par l rsquoaire geacuteographique concerneacutee (des impacts sont attendus sur lrsquoensemble de la reacute-gion Icircle-de-France et au-delagrave) mais aussi par les nombreux domaines toucheacutes (mobiliteacute eacuteconomie deacutemographie envi-ronnement etc)
Ce projet influencera profondeacutement le deacuteveloppement futur de la reacutegion Icircle-de-
France dans ses diffeacuterentes di mensions eacuteconomiques sociales et ter ri toriales Tous ces aspects ont un impact significatif sur les eacutemissions de gaz agrave effet de serre (GES) de la reacutegion
OBJECTIFS DU PROJET
Le meacutetro du Grand Paris Express est un projet dont les effets seront beacuteneacutefiques tant au niveau des transports que sur les plans eacuteconomiques sociaux territoriaux et environnementaux Il contribuera agrave lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de vie no-tamment par la preacuteservation des espaces naturels et agricoles la reacuteduction des pollutions et des nuisances et assurera ainsi un deacuteveloppement plus durable de lrsquoIcircle-de-France
Ameacutelioration de lrsquooffre de transport
Aujourdrsquohui 70 des deacuteplacements en Icircle-de-France srsquoeffectuent de banlieue agrave banlieue et 80 de ceux-ci se font en voiture faute drsquoune alternative perfor-mante en transport public pour voyager drsquoune banlieue agrave une autre en transport
1 Article 1 de la loi ndeg2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
32 GREEN BOND REPORTING 2018
en commun il est souvent neacutecessaire de passer par le centre de Paris ce qui allonge le temps de transport et sature les lignes de meacutetro et de RER
Le projet de meacutetro du Grand Paris Express vise agrave ameacuteliorer lrsquooffre de transport afin de
ndash reacutepondre ainsi aux besoins de deacuteplace-ments de banlieue agrave banlieue ndash deacutecongestionner les lignes les plus sur-chargeacutees du reacuteseau actuel en eacutevitant de passer par Paris pour aller drsquoune ville de banlieue agrave une autre ndash ameacuteliorer lrsquoaccegraves aux gares de TGV et aux aeacuteroports (Roissy-CDG Orly Le Bourget) agrave partir de lrsquoensemble de la reacutegion
Le projet devrait donc permettre drsquoeacutelar-gir substantiellement la gamme des services de mobiliteacute et drsquoameacuteliorer la qualiteacute et le confort des transports en commun drsquoIcircle-de-France accentuant ainsi le report modal de la voiture vers les transports publics
Les effets eacuteconomiques et urbains
Le reacuteseau de transport du Grand Paris Express favorisera le deacuteveloppement eacuteconomique de la reacutegion Icircle-de-France
ndash en deacutesenclavant les territoires au-jourdrsquohui mal inseacutereacutes dans le tissu meacutetropolitain et en les mettant en rela-tion avec les grands pocircles drsquoemplois de la Reacutegion ndash en soutenant le deacuteveloppement eacutecono-mique par la mise en relation de grands pocircles drsquoactiviteacutes veacuteritables geacuteneacute rateurs de croissance pour la reacutegion
ndash en ameacuteliorant lrsquoattractiviteacute du territoire le fonctionnement des marcheacutes du tra-vail et du logement et les eacutechanges entre les activiteacutes
Ces diffeacuterents eacuteleacutements sont porteurs de creacuteations drsquoemplois et de gains de productiviteacute pour les entreprises et les services publics
Le meacutetro devrait eacutegalement contribuer agrave un meilleur ameacutenagement urbain de lrsquoagglomeacuteration parisienne Lrsquooffre nouvelle de transport public sera en effet accompagneacutee de lrsquoameacutenagement des quartiers de gare associant logements et emplois Des mesures drsquoaccompagne-ment sont deacutejagrave mises en place pour donner une nouvelle vitaliteacute aux quar-tiers autour des gares du Grand Paris Express et maitriser lrsquoeacutetalement urbain Elles couvrent une large gamme de poli-tiques publiques dans lrsquoagglomeacuteration affectant la voiture ou les transports en commun comme lrsquoameacutenagement du territoire par exemple station nement urbain tarification des transports en commun intermodaliteacute autour des gares etc Ces mesures drsquoaccom pagnement fa-voriseront une structure drsquoagglomeacuteration plus compacte et des projets urbains plus denses et moins consommateurs drsquoespace
Participation au deacuteveloppement durable
Les eacutemissions de GES par kilomegravetre par-couru en transports en commun sont largement infeacuterieures agrave celles de la voiture particuliegravere et ainsi le report modal qui
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
33GREEN BOND REPORTING 2018
peut ecirctre consideacuterable agrave terme induira une reacuteduction des eacutemissions globales de lrsquoIcircle-de-France lieacutees aux deacuteplacements des Franciliens
De mecircme les eacutemissions de GES lieacutees aux habitations et aux emplois varient selon la densiteacute du tissu urbain et la qualiteacute des dessertes en transports en commun En deacutesenclavant certains territoires en rap-prochant les habitants et les emplois et en favorisant un tissu urbain plus dense le meacutetro du Grand Paris aura eacutegalement un impact sur les eacutemissions de GES
DEacuteMARCHE ENVIRONNEMENTALE DE LA SOCIEacuteTEacute DU GRAND PARIS
Degraves 2010 la Socieacuteteacute du Grand Paris a lanceacute une eacutevaluation strateacutegique envi-ronnementale Cette reacuteflexion a eacuteteacute compleacuteteacutee par la suite par de nom-breuses eacutetudes environnementales techniques et socio-eacuteconomiques La Socieacuteteacute du Grand Paris a ainsi fait le choix de lrsquoexigence environnementale degraves les premiegraveres phases de reacuteflexion afin drsquoadopter des meacutethodes de construction adapteacutees et reacutealistes deacuteclineacutees pour chaque tronccedilon du meacutetro chaque gare et chaque ouvrage et de faire du projet du Grand Paris Express un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique
Les eacutetudes ont couvert lrsquoensemble des enjeux environnementaux du nouveau meacutetro et des chantiers Ces deacutemarches ont permis drsquoappreacutecier les incidences en-vironnementales preacutevisibles du projet et drsquoidentifier en amont les mesures visant
agrave eacuteviter ou reacuteduire les impacts durant les phases de chantier et drsquoexploitation du meacutetroLes premiegraveres eacutetudes environnementales ont souligneacute la varieacuteteacute des sources drsquoeacutemissions comme drsquoeacuteconomies de GES induites par le projet mais eacutegalement la neacutecessiteacute drsquoune deacutemarche tregraves innovante pour eacutevaluer ces effets Un consortium de bureaux indeacutependants a donc eacuteteacute mo-biliseacute afin de deacutevelopper un outil speacutecifique capable de prendre en compte les impacts multiples du projet et drsquoestimer le plus preacuteciseacutement possible les eacutemissions de GES lieacutees au Grand Paris Express
Le deacuteveloppement de ce logiciel Carb-Optimum srsquoest appuyeacute autant que possible sur les nombreuses recherches et outils existants en termes drsquoeacutevaluation des eacutemissions de GES des grands projets Les eacuteleacutements disponibles dans la litteacutera-ture et les meacutethodologies existantes ont ainsi eacuteteacute utiliseacutes la plupart du temps en les adaptant au contexte francilien et au projet du Grand Paris Express car elles se basaient geacuteneacuteralement sur des moyennes nationales ou internationales et concer-naient les effets eacuteconomiques et deacutemographiques agrave court terme des pro-jets drsquoinfrastructures de transports alors que dans le cas du Grand Paris Express les impacts srsquoappliqueront principale-ment dans le long voire le tregraves long terme
Lrsquooutil CarbOptimum propose donc une vision beaucoup plus prospective des eacutemissions de GES que les meacutethodologies existantes et tient compte du caractegravere
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
34 GREEN BOND REPORTING 2018
eacutevolutif des facteurs drsquoeacutemissions Il per-met de prendre en compte toutes les phases du projet depuis les eacutetudes preacutea-lables jusqursquoapregraves 20 ou 30 ans apregraves la mise en service des premiegraveres lignes Il est ainsi structureacute en cinq theacutematiques (1) Eacutetudes et travaux preacutealables agrave la construc tion (2) Construction de lrsquoin-frastructure (3) Fonctionnement de lrsquoinfrastructure (4) Mobiliteacute en Icircle-de-France (5) Deacuteveloppement territorial Il a par ailleurs eacuteteacute conccedilu pour eacutevaluer les eacutemissions induites et eacuteviteacutees anneacutee apregraves anneacutee permettant ainsi de visualiser les tendances eacutevolutives au cours du temps
EacuteVALUATION DES IMPACTS DU GRAND PARIS EXPRESS SUR LES EacuteMISSIONS DE GES
Le projet du Grand Paris Express a deacutejagrave fait lrsquoobjet de plusieurs bilans des eacutemis-sions de GES dans le cadre de lrsquoeacutevaluation globale du projet et de celle des diffeacute-rentes lignes du projet lors des dossiers de deacuteclaration drsquoutiliteacute publique (DUP) Ces eacutevaluations ont eacutetudieacute lrsquoimpact du projet selon deux sceacutenarios de croissance de la population et des emplois
La mise agrave jour de 2018 a permis de prendre en compte plusieurs eacuteleacutements nouveaux portant sur le peacuterimegravetre retenu les techniques constructives utiliseacutees et les facteurs drsquoeacutemissions elle a eacutegalement ameneacute agrave consideacuterer deux sceacutenarios ap-peleacutes A et B en fonction des diffeacuterentes hypothegraveses portant tant sur le niveau des facteurs drsquoeacutemissions que sur lrsquointensiteacute des effets du Grand Paris Express Le sceacute-nario A partie basse de la fourchette
retient des hypothegraveses minorantes tandis que le sceacutenario B partie haute de la four-chette retient des hypothegraveses proba -blement plus reacutealistes en restant prudent et en ne consideacuterant que les im pacts du Grand Paris Express commu neacutement recon-nus et quantifieacutes Les eacutetudes reacutealiseacutees par la Socieacuteteacute du Grand Paris montrent en ef-fet que le Grand Paris Express devrait eacutega-lement induire de nombreux effets indirects agrave long terme notamment sur les changements de comportements de mobiliteacute et sur la faccedilon de se loger et de travailler Ces modifications de compor-tement agrave long terme nrsquoont pas encore eacuteteacute modeacuteliseacutees et ne sont donc pas non plus prises en compte dans les bilans alors que leur traduction chiffreacutee en termes drsquoeacuteconomies de GES peut srsquoaveacuterer consi-deacuterable dans le long terme
EacuteTUDES ET TRAVAUX PREacuteALABLES Agrave LA CONSTRUCTION
Plusieurs facteurs drsquoeacutemissions pour services tertiaires disponibles dans la litteacuterature ont eacuteteacute analyseacutes lors de lrsquoeacutela-boration de lrsquooutil CarbOptimum et lors de sa mise agrave jour dont ceux proposeacutes par lrsquoADEME1 et la meacutethode Defra2 Ces fac-teurs drsquoeacutemissions ont eacuteteacute compareacutes agrave des eacutevaluations speacutecifiques pour finalement retenir dans le sceacutenario A un facteur drsquoeacutemission de 110g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute et dans le sceacutenario B un facteur drsquoeacutemission de 68g eacuteqCO
2 par euro deacute-
penseacute Eacutetant donneacute les ameacuteliorations constantes de ces services en termes drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique il a par ailleurs eacuteteacute consideacutereacute une diminution annuelle de 1 de ces eacutemissions
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
35GREEN BOND REPORTING 2018
Parmi les budgets des eacutetudes et travaux preacutealables il faut compter les deacutepenses propres agrave la Socieacuteteacute du Grand Paris ainsi que les budgets alloueacutes agrave lrsquoensemble des eacutetudes relatives au Grand Paris Express attribueacutes agrave de nombreux bureaux indeacute-pendants par marcheacutes publics (eacutetudes de conception et de maitrise drsquoœuvre eacutetudes environnementales services juri-diques etc)
Les estimations les plus agrave jour des bud-gets alloueacutes aux diffeacuterentes eacutetudes et agrave la gouvernance ont permis drsquoeacutevaluer les eacutemissions en tonnes eacutequivalent CO
2 Ces
eacutemissions sont distribueacutees sur la peacuteriode 2010-2030 puisqursquoune activiteacute de pilo-tage subsiste jusqursquoagrave la mise en service totale en 2030
Le budget des eacutetudes et travaux preacutea-lables est estimeacute agrave environ 385 milliards drsquoeuros (soit moins de 10 du budget global de la construction)
Sur base des hypothegraveses retenues ci- dessus et des facteurs drsquoeacutemissions deacute-tailleacutes preacuteceacutedemment les eacutemissions de GES ont ainsi eacuteteacute estimeacutees agrave environ 419 935 teacuteqCO
2 selon le sceacutenario A pour
toute la peacuteriode concerneacutee (2011-2030) Le sceacutenario B donne lui des eacutemissions agrave hauteur de 259596 teacuteqCO
2
CONSTRUCTION DE LrsquoINFRASTRUCTURE
La construction drsquoune infrastructure de transport majeure implique des eacutemis-sions de GES tant pour lrsquoorganisation des chantiers (deacuteplacements des travailleurs utilisation drsquoengins de chantier etc) que pour la production et lrsquoacheminement des mateacuteriaux consommations eacutener-geacutetiques sur les chantiers (eacutelectriciteacute du reacuteseau combustion de fioul pour les en-gins et groupes eacutelectrogegravenes etc) amortissement des engins de chantier puisque leur fabrication requiert eacutegale-ment la consommation drsquoeacutenergie et de mateacuteriaux qui repreacutesentent des eacutemis-sions de GES utilisation de mateacuteriaux (en particulier de beacuteton et drsquoacier) dont la production geacutenegravere des eacutemissions de GES acheminement des mateacuteriaux jusqursquoau chantier ainsi que lrsquoeacutevacuation de quan-titeacutes importantes de deacuteblais qui requiert lrsquoutilisation de poids-lourds trains ou barges qui eacutemettent eacutegalement des eacutemissions de GES et enfin les deacuteplace-ments des travailleurs depuis leur domicile ou entre les chantiers qui geacute-negraverent eacutegalement des eacutemissions de GES lorsqursquoils sont motoriseacutes
1 Guide des facteurs drsquoeacutemissions V61 ADEME 2010 et Base carbone mai 20192 Guidelines to Defra DECCrsquos GHG Conversion Factors for Company Reporting
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
36 GREEN BOND REPORTING 2018
Au total la phase de construction geacutenegravere environ 4811082 teacuteqCO
2 (soit environ
23230 teacuteqCO2 par km de double voie)
selon le sceacutenario A Le sceacutenario B donne quant-agrave-lui des eacutemissions agrave hauteur de 4618100 teacuteqCO
2 (soit environ
22299 teacuteqCO2 par km de double voie)
La reacutepartition de ces eacutemissions entre les diffeacuterents types drsquoouvrages et mateacuteriaux selon le sceacutenario A sont illustreacutes dans le graphique ci-dessus
FONCTIONNEMENT DU MEacuteTRO
De nombreux flux de gaz agrave effet de serre seront lieacutes au fonctionnement de lrsquoin-frastructure du Grand Paris Express Il srsquoagit principalement de la consomma-tion drsquoeacutenergie et de tous les intrants lieacutes au fonctionnement des trains et des gares Les composantes en jeu sont lrsquoeacutenergie de traction neacutecessaire au mou-
Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
teqCO2
Tunnels par tunnelier
Trancheacutees couvertes
Trancheacutees ouvertes
Ouvrages drsquoart aeacuteriens
Sections de surface
Equipe-ments
ferroviaires
Bacirctiments quais
et voirie
Organi-sation du chantier
Puits
Energie deacuteblais et remblais
Beacutetons ciments
Meacutetaux
Autres mateacuteriaux
Transport et fret
Changement usage des sols
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
tCO2e
Tunnels partunnelier
Trancheacuteescouvertes
Trancheacuteesouvertes
Ouvrages dartaeacuteriens
Sections desurface
Equipementsferroviaires
Bacirctimentsquais et voirie
Organisationdu chantier
Puits
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
Eacutenergie deacuteblais et remblaisBeacutetons cimentsMeacutetaux
Autres mateacuteriauxTransport et fretChangement usage des sols
Figure 1 Eacutemissions globales lieacutees agrave la construction par cateacutegorie sceacutenario A (source CarbOptimum 2019)
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
37GREEN BOND REPORTING 2018
vement des trains la consommation en eacutenergie des bacirctiments en particulier les gares (eacuteclairage chauffage-climatisation ventilation naturelle etc) et les bacircti-ments techniques (sites de remisage ateliers de maintenance etc) les eacutemis-sions induites par toutes les activiteacutes de gestion de marketing de controcircle de pilotage et enfin les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et renouvellement de lrsquoin-frastructure lrsquoinfrastructure ferroviaire les bacirctiments et le mateacuteriel roulant de-mandant en effet un entretien continu tout au long de leur dureacutee de vie avec des consommations de piegraveces de rem-placement de produits drsquoentretien etc
Les eacutemissions annuelles lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction des diffeacuterentes lignes ont eacuteteacute calculeacutees agrave partir des hypothegraveses de tra-fic preacutesenteacutees preacuteceacutedemment pour un total de 265830000 voiturekm par an pour lrsquoensemble des lignes Les eacutemis-sions lieacutees agrave lrsquoeacutenergie de traction sont ainsi estimeacutees au total agrave environ 696091 teacuteqCO
2 dans le sceacutenario A entre
2021 et 2050 Le sceacutenario B donne lui 470562 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
La consommation en eacutenergie des gares et bacirctiments techniques geacutenegravere environ 113720 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050 (reacute-
parties en respectivement 75013 teacuteqCO2
pour les gares et 38708 teacuteqCO2 pour
les centres drsquoexploitation et de mainte-nance) selon le sceacutenario A Le sceacutenario B eacutevalue quant agrave lui ces eacutemissions agrave 71038 teacuteqCO
2
Les eacutemissions lieacutees agrave lrsquoentretien et agrave la gestion repreacutesentent une part importante des eacutemissions lieacutees au fonction nement de lrsquoinfrastructure srsquoeacutelevant au total pour lrsquoensemble des lignes agrave 1115295 teacuteqCO
2
entre 2021 et 2050 selon le sceacutenario A Le budget est reacuteparti au fur et agrave mesure de lrsquoouverture progressive de lrsquoinfras-tructure complegravete propor tionnel lement au lineacuteaire ouvert Selon le sceacutenario B ces eacutemi ss ion s sont reacuteduites agrave 689455 teacuteqCO
2
Les eacutemissions de reacutenovation pour les eacutequipements ferroviaires et pour les bacirctiments sont estimeacutees agrave environ 1 185 223 teacuteqCO
2 entre 2021 et 2050
selon le sceacutenario A et 996401 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
Les eacutemissions globales de CO2 lieacutees agrave
lrsquoensemble du fonctionnement de lrsquoin-frastructure sont ainsi estimeacutees agrave 3 110 329 teacuteqCO
2 pour lrsquoeacutenergie de trac-
tion du meacutetro lrsquoeacutenergie des bacirctiments (gares locaux techniques en eacutelectriciteacute et chauffage) le renouvellement et les activiteacutes de gestion et drsquoentretien selon le sceacutenario A Selon le sceacutenario B ces eacutemis-sions sont reacuteduites agrave 2 227 456 teacuteqCO
2
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
38 GREEN BOND REPORTING 2018
La reacutepartition des eacutemissions lieacutees au fonctionnement entre les diffeacuterents postes et selon le sceacutenario A est repreacutesenteacutee dans le graphique suivant
Eacutemissions (teacuteq CO2) annuelles de fonctionnement sceacutenario A
0
Renouvellement
Gestion
Consommation gares
Traction
TractionConsommation garesGestionRenouvellement
teqCO2
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
2020 2023 2030 2050
Il apparait donc que le poste le plus important du fonctionnement concerne le renouvellement agrave preacutevoir pour l rsquo infrastructure suivi de pregraves des deacutepenses lieacutees aux activiteacutes de gestion
de pilotage et drsquoentretien lrsquoeacutenergie de traction et la consommation eacutenergeacute tique des gares et bacirctiments techniques arrivent ensuite dans des proportions moindres
Figure 2 Eacutemissions de fonctionnement (t eacuteqCO
2) annuelles globalement
pour les diffeacuterentes lignes du Grand Paris Express et pour les centres drsquoexploitation et de maintenance sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
39GREEN BOND REPORTING 2018
MOBILITEacute
Le projet du Grand Paris Express entrai-nera une reacuteduction de lrsquoutilisation de la voiture et donc des eacutemissions de GES qui en deacutecoulent Sur la base des analyses effectueacutees agrave partir des reacutesultats des modegraveles de trafic le sceacutenario A corres-pond agrave une reacuteduction du trafic de - 1 988 millions de veacutehkm par an et le sceacutenario B agrave une diminution plus eacuteleveacutee mais
vraisemblable de - 3 290 millions de veacutehkm par an Le graphique suivant repreacute sente les eacutemissions eacuteviteacutees au cours du temps gracircce au projet selon le sceacutenario A Ils mettent en eacutevidence la distinction entre les eacutemissions lieacutees aux distances parcourues et les eacutemissions lieacutees aux vitesses des veacutehicules
Figure 3 Eacutemissions eacuteviteacutees annuellement (teacuteq CO
2) gracircce aux impacts
du Grand Paris Express sur trafic routier sceacutenario A (source CarbOptimum 2018)
en TeqCO2 cumuleacute
Eacutemissions eacuteviteacutees
annuellement
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0 0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
20
21
20
25
20
30
20
40
20
45
20
35
20
50
Distance voitureVitesse voitureDistance 2 rouesVitesse 2 rouesDistance poids-lourdsVitesse poids-lourds
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
40 GREEN BOND REPORTING 2018
Selon le sceacutenario A ce sont donc pregraves de 400000 teacuteqCO
2 eacuteconomiseacutees par an degraves
le reacuteseau entiegraverement mis en service (- 382193 teacuteqCO
2 en 2030) Entre 2021 et
2050 ce sont ainsi 8078899 teacuteqCO2 eacuteco-
nomiseacutees gracircce agrave la diminution du trafic routier et agrave lrsquoameacutelioration des conditions de circulation
Le sceacutenario B eacutevalue ces eacutemissions eacuteviteacutees entre 2021 et 2050 agrave 13298166 teacuteqCO
2
DEacuteVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le projet du reacuteseau de transport public du Grand Par is repreacutesente une opportuniteacute unique de densification associeacutee agrave une plus grande attractiviteacute drsquoespaces situeacutes agrave lrsquointeacuterieur du cœur drsquoagglomeacuteration induisant ainsi une
urbanisation plus attractive et plus durable tenant compte des contraintes au niveau eacutenergeacutetique et des engagements au niveau des reacuteductions drsquoeacutemissions de CO
2 CarbOptimum se base sur une seacuterie
de preacutevisions territoriales extraites notamment des modegraveles laquo Land Use Transport Interaction raquo utiliseacutes par la Socieacuteteacute du Grand Paris qui permettent de calculer les surfaces reacutesidentielles et tertiaires pour accueillir les nouveaux habitants et emplois ainsi que les hectares de friches terres agricoles ou forecircts eacutepargneacutes de l rsquourbanisation gracircce agrave lrsquoarriveacutee du Grand Paris Express
Les eacutemissions lieacutees aux effets induits sur le deacuteveloppement territorial selon le sceacute-nario A sont repreacutesenteacutees de maniegravere cumulative sur le graphique suivant
-20000000
-15000000
-10000000
-5000000
0
5000000
1000000010 000 000
5 000 000
0
-5 000 000
-10 000 000
-15 000 000
-20 000 000
20
15
20
20
20
25
20
40
20
45
20
30
20
35
20
50
Construction reacutenovation des bacirctiments Changement drsquoutilisation des solsMaintenance et opeacuteration des VRD et des services publics Viabilisation des zones urbaniseacutees Consommation de chauffage des bacirctiments
en teacuteqCO2
cumuleacute
Figure 4 Eacutemissions de GES lieacutees au deacuteveloppement territorial cumuleacutees au cours du temps en teacuteqCO
2 sceacutenario A
(source CarbOptimum 2018)
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
41GREEN BOND REPORTING 2018
Au total entre 2015 et 2050 les eacutemissions eacuteviteacutees gracircce aux effets induits du Grand Paris Express sur le deacuteveloppement terri-torial sont eacutevalueacutees agrave -14501943 teacuteqCO
2
selon le sceacutenario A et -22381051 teacuteqCO2
selon le sceacutenario B
BILAN GLOBAL DES EacuteMISSIONS DE GES LIEacuteES AU PROJET DU GRAND PARIS EXPRESS
Le bilan geacuteneacuteral des eacutemissions de GES induites et eacuteviteacutees par le Grand Paris Express est obtenu en sommant les eacutemis-sions relatives aux diffeacuterents postes preacuteceacutedemment expliciteacutes eacutetudes preacutea-lables construction fonction nement de
lrsquoinfrastructure mobiliteacute et deacuteveloppe-ment territorial
Les reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 et selon les sceacutenarios envisageacutes sont repris dans le tableau ci-dessous
Tableau 1 Reacutesultats du bilan aux horizons 2050 et 2070 selon les sceacutenarios en millions de teacuteqCO
2
Cumul des eacutemissions en 106 de teacuteqCO
2
Horizon de temps
Sceacutenario 2050 2070
Sceacutenario A -142 -274
Sceacutenario B -286 -513
Figure 5 Bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario A en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
Les eacutemissions cumuleacutees anneacutee par anneacutee selon les diffeacuterents postes pour les sceacutenarios A et B sont repreacutesenteacutees dans les graphiques ci-dessous
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile -de-France
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 00015 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
42 GREEN BOND REPORTING 2018
Le bilan des eacutemissions de GES devient positif agrave partir de 2031 dans le cas du sceacutenario A et 2026 dans le cas du sceacutena-rio B puis les gains annuels rendent le bilan du projet de plus en plus positif Ainsi entre 2030 et 2070 lorsque lrsquoin-frastructure est en plein fonction nement le projet permet drsquoeacuteviter environ 754 465 teacuteqCO
2 par an selon le sceacutena-
rio A et 1 225 801 teacuteqCO2 par an selon le
sceacutenario B Au prix de la tonne de car-bone preacutesenteacute dans le rapport Quinet de 2019 soit 246 euros 2015 en 2030 491 euros 2015 en 2040 et 1 184 euros 2015
en 2060 on voit que la valeur sociale eacuteconomiseacutee par an est donc au mini-mum de 185 millions drsquoeuros agrave partir de 2030 et augmente tregraves rapidement avec le temps
Cette reacuteduction est agrave comparer avec les eacutemissions annuelles de la Reacutegion Icircle-de-France estimeacutees agrave 405 millions de teacuteqCO
2 par an1 soit une diminution com-
prise entre - 18 et - 30 Le bilan ne fait que srsquoamplifier au-delagrave de 2050 et srsquoavegravere tregraves positif sur la dureacutee de vie de lrsquoinfrastructure
20
10
20
20
20
30
20
40
20
50
20
60
20
70
Figure 6 bilan chronologique des eacutemissions de GES lieacutees au projet du Grand Paris Express selon le sceacutenario B en teacuteqCO
2
(source CarbOptimum 2018)
-65 000 000
-55 000 000
-45 000 000
-35 000 000
-25 000 000
-15 000 000
-5 000 000
5 000 000
15 000 000
Deacuteveloppement territorial
Mobiliteacute en Ile
Fonctionnement de linfrastructure
Construction de linfrastructure
Etudestravaux preacutealables
Cumul avec le deacuteveloppement territorial
Cumul sans le deacuteveloppement territorial
15 000 000
5 000 000
-5 000 000
-15 000 000
-25 000 000
-35 000 000
-45 000 000
-55 000 000
-65 000 000
Deacuteveloppement territorialMobiliteacute en Icircle-de-FranceFonctionnement de lrsquoinfrastructureConstruction de lrsquoinfrastructureEacutetudestravaux preacutealablesCumul avec le deacuteveloppement territorialCumul sans le deacuteveloppement territorial
1 httpswwwairparifassofretat-airair-et-climat-bilan-emissionsges
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
43GREEN BOND REPORTING 2018
De maniegravere geacuteneacuterale quel que soit le sceacutenario le bilan est positif agrave lrsquohorizon 2050 soit seulement 20 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes du Grand Paris Express Ce sont ainsi 142 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees selon le
sceacutenario A et 286 millions de teacuteqCO2 se-
lon le sceacutenario B En 2070 soit 40 ans apregraves la mise en service de lrsquoensemble des lignes les eacutemissions eacuteviteacutees srsquoeacutelegravevent alors agrave 274 millions de teacuteqCO
2 eacuteviteacutees
selon le sceacutenario A et 513 millions de teacuteqCO
2 selon le sceacutenario B
Globalement le projet de meacutetro du Grand Paris Express devrait donc per-mettre de reacuteduire de maniegravere tregraves significative le niveau des eacutemissions de gaz agrave effet de serre et apparaicirct ainsi comme un levier majeur de la lutte contre le reacutechauffement climatique re-preacutesenteacutee en France par la Strateacutegie Nationale Bas Carbone
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
44 GREEN BOND REPORTING 2018
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
45GREEN BOND REPORTING 2018
POUR EN SAVOIR
Lrsquoensemble de la documentation relative agrave ce programme Green Bonds (Green Bonds Framework Second Party Opinion Certification Climate Bond Initiative Preacutesentation investisseurs Green Bonds etc) est disponible sur le site Internet de la Socieacuteteacute du Grand Paris sur la page laquo Finance Durable raquohttpswwwsocietedugrandparisfrsgpinvestisseursprogfi
Frameworkhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180723902-Cadre_du_programme_EMTN_Green_de_la_Societe_du_Grand_Parispdf
Methodologie Stratechttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071338-Methodologie-stratec-reporting-green-bond2018pdf
Second opinion httpswwwsustainalyticscomwp-contentuploads201809Societe-du-Grand-Paris-Green-Bond-Framework-Second-Party-Opinion-finalpdf
CBIhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain120180927947-Confirmation_of_approval_for_request_for_Climate_Bond_Standards_certification_pdf
Rapport drsquoassurance Grant Thorntonhttpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201910071339-Rapport-Grant-Thornton2018pdf
Rapport drsquoactiviteacute de la Socieacuteteacute du Grand Paris 2018httpsmedia-mediathequesocietedugrandparisfrpermalinksdomain1201906281274-Rapport_d_activite_2018pdf
55e rapport de la Commission des comptes des transports de la Nationhttpswwwstatistiquesdeveloppement-durablegouvfrsitesdefaultfiles2018-11datalab-42-rapport-comptes-transports-2017-aout2018pdf
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
46 GREEN BOND REPORTING 2018
DISCLAIMER
This document is being furnished to you solely for your information on a confidential basis and may not be repro-duced redistributed or passed on in whole or in part to any other personThis document does not constitute or form part of any solicitation offer or invitation to purchase or subscribe for any securities issued by Socieacuteteacute du Grand Paris SGP and neither it nor any part of it shall form the basis of or be relied upon in connection with any contract or commitment whatsoever Accordingly it is not directed to the specific investment objectives financial situation or particular needs of any recipient You should consult with your own legal regulatory tax business investment financial and accounting advisers to the extent that you deem it necessary and make your own investment hedging and trading decisions (including decisions regarding the suitability of an investment in Socieacuteteacute du Grand Paris SGP securities) based upon your own judgment and advice from such advisers as you deem necessary and not upon any view expressed in this documentNo representation or warranty express or implied is made as to and no reliance may be placed for any purposes whatsoever on the fairness accuracy completeness or correctness of the information or opinions contained herein None of Socieacuteteacute du Grand Paris or any of its affiliates advisers or representatives shall have any liability whatsoever (in negligence or otherwise) for any loss howsoever arising from any use of this document or its contents or otherwise arising in connection with this documentCertain Statements in this document are forward-looking including Statements concern-ing SGPrsquos plans objectives goals strategies future events future revenues or perfor-mance capital expenditures
financing needs plans or intentions relating to acquisi-tions competitive strengths and weaknesses business strategy and the trends Socieacuteteacute du Grand Paris SGP anticipates in the industries and the political and legal environment in which it operates and other information that is not historical information By their nature forward looking Statements involve inherent risks and uncertainties both general and specific and risks exist that the predictions forecasts projections and other forward- looking Statements will not be achieved Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not make any representation warranty or prediction that the results anticipated by such for-ward-looking Statements will be achieved and such forward- looking Statements represent in each case only one of many possible scenarios and should not be viewed as the most likely or standard scenario Such forward looking Statements speak only as of the date on which they are made Any opinions expressed in this document are subject to change without notice and Socieacuteteacute du Grand Paris SGP does not undertake any obligation to update or revise any forward looking Statement whether as a result of new information future events or otherwise Not for distribution into the United StatesIn the United Kingdom this document is being distributed only to and is directed at (a) persons who have professional experience in matters relating to investments falling within article 19(5) of the Financial Services And Markets Act 2000 ldquoFSMArdquo (Financial Promotion) Order 2005 (the ldquoOrderrdquo) or (b) high net worth entities falling within article 49 of the Order and other persons to whom it may be lawfully be communi-cated or(c) qualified investors as defined in s86(7) of the FSMA (all such persons together being referred to as ldquoRelevant Personsrdquo) Any person who is not a Relevant Person should not act or rely
on this document or any of its contentsIn France this document will be not distributed or caused to be distributed and will not be distributed or caused to be distributed to the public in France and any distribution of this document have been and will be made in France only to (a) providers of investment services relating to portfolio management for the account of third parties andor (b) qualified investors (investis-seurs qualifieacutes) other than individuals all as defined in and in accordance with Articles L411-1 L411-2 and D411-1 to D411-3 of the French Code moneacutetaire at financierThis document is an advertise-ment and not a prospectus for the purposes of applicable measures implementing Directive 200371EC (ldquoProspectus Directiverdquo) Neither this document nor any copy thereof may be taken or transmitted or distributed directly or indirectly into the United States or to a US Person (as defined in Rule 902 of Regulation S under the Securities Act of 1933 as amended (the ldquoSecurities Actrdquo)) The distribution of this document in other jurisdictions may be restricted by law and persons into to whose posses-sion this document comes should inform themselves about and observe any such restriction Any failure to com-ply with these restrictions may constitute a violation of the laws of any such other jurisdic-tion This document does not constitute or form a part of any offer or solicitation to purchase or subscribe for securities in the United States Securities may not be offered or sold in the United States absent registra-tion or an exemption from registration under the Securi-ties Act Neither this document nor any copy thereof may be retained by you or reproduced redistributed or passed on in whole or in part to any other person By attending the presentation you agree to be bound by the foregoing restrictions
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
Conception et reacutealisation direction de la communication QUAI3
Creacutedits iconographiques tous droits reacuteserveacutes Socieacuteteacute du Grand Paris
Impression Imprimerie de Compiegravegne
Eacutediteacute en octobre 2019
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is
LE NOUVEAU MEacuteTRO REacuteALISEacute PAR
Socieacuteteacute du Grand Paris 30 avenuedes Fruitiers93200Saint-Denis
SUIVEZ LrsquoACTUALITEacute DU GRAND PARIS EXPRESS
societedugrandparisfr
Con
cept
ion
reacuteal
isat
ion
Qua
i3
pour
la S
ocieacute
teacute d
u G
rand
Par
is