Green economy, territorio e ambiente

L’IRES PIEMONTE è un istituto di ricerca che svolge la sua attività d’indagine in

campo socioeconomico e territoriale, fornendo un supporto all’azione di

programmazione della Regione Piemonte e delle altre istituzioni ed enti locali

piemontesi.

Costituito nel 1958 su iniziativa della Provincia e del Comune di Torino con la

partecipazione di altri enti pubblici e privati, l’IRES ha visto successivamente

l’adesione di tutte le Province piemontesi; dal 1991 l’Istituto è un ente

strumentale della Regione Piemonte.

L’IRES è un ente pubblico regionale dotato di autonomia funzionale disciplinato

dalla legge regionale n. 43 del 3 settembre 1991.

Fiorenzo Ferlaino

ERA GEOLOGICA PERIODI MILIONID'ANNI FA

ETIMOLOGIA DEI NOMI DEI PERIODI

Neozoica (quaternaria)

Olocene 0.01 etimologia: del tutto recente.

Pleistocene 2 il più recente.

Cenozoica (terziaria)

Pliocene 7 più recente.

Miocene 26 meno recente.

Oligocene 37 poco recente.

Eocene 53 aurora del recente.

Paleocene 65 antico recente.

La sostenibilità: ragionare “per tempo”

Antropocene e città

• Paul Crutzen ha di recente (2000) coniato il termine Antropocene.

• Con la nascita delle città l’Olocene è morto e si è passati in un altro periodo.

• Ma le città giocano un ruolo, e se sì, che ruolo giocano in rapporto all’ambiente, al capitale naturale e, più in generale nell’antroposfera?

Perché le città? • Domanda: perché la struttura sociale si

organizza entro morfologie urbane e metropolitane (soprattutto a partire dalla rivoluzione industriale) ?

• Per capirlo tenteremo di rispondere a due interrogativi: – 1. che tipo di oggetto sono le città dal punto di vista

energetico;

– 2. Quale impatto generano alla scala globale.

• Ia città dei sociologi: luogo delle interazioni sociali (difesa, sicurezza, scambio, innovazione e creatività, mercato, ecc.)

• La città degli economisti: luogo di ottimizzazione della domanda-offerta, della produzione e del lavoro, dei servizi offerti.

Cosa sappiamo già (e quindi tralasciamo)

Metodologia

1. Prima domanda: cosa sono le città dal punto di vista energetico.

Riferimento Contribution to the 3° Generation Report to the Club of Rome: Goals for a Global Society’, tradotto in italiano in ‘La Nuova Alleanza. Uomo e natura in una scienza unificata’ Longanesi, 1979

2. Seconda domanda: quale impatto generano alla scala globale

Riferimento alla formulazione dell’impatto di Ehrlich e Holdren: Ehrlich P.R. e J. Holdren, 1971, The Impact of Population Growth, Science, n. 171; p.1212 – 17

1. Cosa sono le città: entropia e strutture dissipative

• Il secondo principio della termodinamica, che afferma

una tendenza dei sistemi verso la “morte entropica”, è contraddetto dalla pratica dei sistemi biologici, sociali, economici e territoriale che invece creano continuamente nuovo ordine (neghentropia): nuove vite vengono continuamente al mondo sia vegetali che animali, nuova organizzazione si crea e si diffonde, nuove città, nuove imprese.

• Ciò è possibile perché questi sistemi sono tutti sistemi

aperti.

Sistema di Morowitz

In questo caso la variazione dell'entropia S, nel tempo, è data dalla formula: dS=dSe+dSi > 0 La sola restrizione posta dalla seconda legge della termodinamica sarà che: deS > - diS, cioè l’entropia del sistema esterno (servatoio) deve essere maggiore della neghentropia del sistema intermedio

Esempi di strutture dissipative

• Fra gli esempi di strutture dissipative si possono includere le celle di Bénard, i cicloni, i laser, gli ecosistemi e le forme di vita.

• Tutti hanno in comune di essere sistemi auto-organizzati (autopoietici), neghentropici, grazie all’enorme dissipazione e utilizzo di energia (I. Prigogine)

Sistema dissipativo

• Una struttura dissipativa è un sistema aperto lontano dall’equilibrio termodinamico e autorganizzato (ordinato)

• le celle convettive di Bénard

La città è un sistema dissipativo. L’ordine urbano, l’ordine sociale, è mantenuto attraverso

una imponente immissione di energia (e materia)

Di quale città stiamo parlando? La città preindustriale (sostenibile) L’ipotesi platonica: piccolo è bello

“I limiti della popolazione non possono essere fissati in

maniera esatta, se non tenendo conto dell'estensione del Territorio e degli Stati confinanti... Il territorio dovrà essere esteso giusto quel tanto che basta per alimentare una popolazione di morigerati costumi e niente più... e la popolazione…abbastanza numerosa per riuscire a sventare le minacce degli stati vicini... Il numero adeguato di piccoli proprietari (agricoli)... dovrà essere 5040...”

(Platone, Dialoghi, Le leggi, libro V)

O delle metropoli, mega-città, megalopoli moderne?

Metropoli = città grande da cui dipendono socio-economicamente le realtà urbane delle corone periferiche (bacino unico di gravitazione dei flussi giornalieri),

Megacittà= città di grandi dimensioni (oltre 10 milioni di abitanti),

Megalopoli= un’aggregato di aree metropolitane e spazi ru-urbanizzati più o meno vicini, che insieme costituiscono un polo regionale integrato (di oltre 20 milioni di abitanti) per descrivere il nodo economico emergente del corridoio Boston-Washington (Lewis Mumford, 1938; Jean Gottman, 1961)

Metropoli e megalopoli

In Europa:

-Triangolo delle capitali

- Megalopoli renana

- Megalopoli padana

- Megalopoli di Gottman:

corridoio Boston-Washington

- Corridoio del Sud: costa

della California del Sud che

va da Los Angeles a Tijuana

in Messico

- Corridoio delle perle (fiume

Yangtze)

-- ecc.

Anamorfismo dell’impronta ecologica delle nazioni

fonte WWF, l i v i n g p l a n e t r e po r t 2 0 0 6

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Tasso di crescita del PIL (2011)

Primi 20 paesi

Occidente

Fonte: CIA, 2014

‘Environmental Kuznets Curve’ (EKC) Rapporto tra I e PIL

-‘

Negli anni ’50 Simon Kuznets

teorizzò l’esistenza di un

andamento a campana tra il

livello del PIL pro capite e la

disuguaglianza nel reddito e

l’esistenza quindi di un trade-

off tra sviluppo economico e

distribuzione del reddito nelle

economie mature. L’ipotesi

dimostrata dagli indici di Gini

generò un’altra ipotesi relativa

all’esistenza di una relazione

a U rovesciata tra reddito pro-

capite (PIL) e impatto, che

non fu mai dimostrata

Indicatore

ambientale

Impatto

Economia

in via di

sviluppo

Economie

mature

Indicatore

ambientale

Impatto

Turning

point

Fonte: Cantore, in Ferlaino, 2010, p.219

2. Città e impatto ambientale La I-PAT Equation

• Impact I = Population (P) x Affluence (A) Technology (T)

• Dove: A = consumi per abitante (C/P)

• T = l’impatto per unità di consumo (I/C)

• In termini quantitativi la formula diventa:

• I= P x C/P x I/C

• Che è equivalente a:

• I = P x PIL/P x I/PIL

L’analisi cross country I Paesi presi in considerazione sono solo quelli con più di cinque

milioni di abitanti e senza omissis nel data-base considerato, cioè con dati completi sia demografici che economici. Infine sono stati escludi dall’analisi gli Emirati Arabi dato che il loro consumo energetico per abitante è decisamente anomalo rispetto al resto degli altri paesi. In tutto sono stati considerati 109 paesi su 237 censiti dalle fonti.

I dati del PIL, dei consumi energetici, dei tassi di fertilità, della popolazione sono tratti da CIA World Factbook (2009) (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/rankorderguide.html), mentre le serie storiche della popolazione e le proiezioni al 2050 sono tratte dal ‘World Urbanization Prospects: The 2007 Revision Population Database’ delle Nazioni Unite, così pure i dati relativi alle percentuali di popolazione urbanizzata (http://esa.un.org/unup/index.asp)

Canada

Germany

Italy

France

USA

Zimbabwe

y = 828,98x + 1E+06R² = 0,8403

0,00E+00

1,00E+07

2,00E+07

3,00E+07

4,00E+07

5,00E+07

6,00E+07

100 5100 10100 15100 20100 25100 30100 35100 40100 45100 50100

con

sum

i e

ne

rge

tici

(kc

al p

er

ab.

)

PIL per abitante ($/ab.)

Terzo fattore: rapporto PIL pro-capite e consumi energetici pro-capite (2009)

Fonte: F. Ferlaino, 2010,

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

2.500.000 3.000.000 3.500.000 4.000.000 4.500.000 5.000.000 5.500.000 6.000.000 6.500.000 7.000.000

1964

1973

1988

2000

2006

PIL/abitante

Popolazione mondiale

2008

1950

Secondo fattore: rapporto PIL pro-capite e Popolazione (1950-2008)

2.500.000

3.000.000

3.500.000

4.000.000

4.500.000

5.000.000

5.500.000

6.000.000

6.500.000

7.000.000

19

50

19

53

19

56

19

59

19

62

19

65

19

68

19

71

19

74

19

77

19

80

19

83

19

86

19

89

19

92

19

95

19

98

20

01

20

04

20

07

Popolazione (1950- 2008)

Primo fattore: la popolazione

Fonte: F. Ferlaino, 2010,

Primo fattore: la popolazione

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

10.000.000 1

10

00

15

00

16

00

17

00

18

20

19

00

19

60

20

08

Popolazione: World Population Prospects, The 2008 Revition Polulation Database

Siamo a metà del guado (nel punto di flesso)

• Nel 2008 pare siano avvenute quattro cose importanti: c’è stata la crisi dei sub-prime; il consumo di pesce coltivato ha superato il consumo di pesce pescato; la crescita della popolazione mondiale ha raggiunto un flesso (da adesso in poi la sua crescita tenderà a diminuire); la popolazione urbanizzata ha raggiunto la soglia del 50% della popolazione totale.

La transizione demografica

La crescita della popolazione segue una logistica

)(1

brte

KX

Dove:

X è la popolazione;

r è il tasso di crescita naturale

(b-a)

b è il tasso di nascita

a è il tasso di mortalità

)( XKrXdt

dX

7 miliardi

14 miliardi

Urbanizzazione. Primo fattore: popolazione le città servono più delle tasse cinesi sui figli

tasso di fertilità e % di urbanizzazione

Angola

Italy

Belgium

France

Germany

Hong Kong

Mali

Niger

Pakistan

Sri Lanka

Uganda

y = 32,298x-0,641 R² = 0,391

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

7,5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

tass

o d

i fer

tilit

à

% della popolazione urbana Fonte: F. Ferlaino, 2010,

Urbanizzazione. Secondo fattore: consumi (ricchezza) Reddito per ab ($) e % di pop. urbanizzata

Argentina

Austria

BelgiumFinlandFrance

Germany

Hong Kong

Israel

Italy

jordanPapua

Romania

Slovakia

Switzerland

Thailand

USA

y = 398,51e0,0483x

R² = 0,6687

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

0 20 40 60 80 100 120percentuale di popolazione urbanizzata

red

dit

o p

er a

bit

ante

($

)

Fonte: F. Ferlaino, 2010,

Urbanizzazione. Terzo fattore: tecnologia Environmental Urban Curve (EUC)

Energia consumata per unità di PIL -% pop. urbanizzata

Chad

France Germany

Hong Kong Italy

Iran

Jordan

USA

Niger Sudan

Syria

Tajikistan Togo

Myanmar y = -0,4233x2 + 46,647x

10

100

1000

10000

0 20 40 60 80 100 120

Inte

nsi

tà e

ne

rget

ica

pe

r u

nit

à d

i PIL

(kc

al/$

)

% di Popol. Urbanizzata

Venezuela

Libya

Argentina

Fonte: F. Ferlaino, 2010,

‘Environmental Kuznets Curve’ (EKC) Rapporto tra I e PIL‘

NO

‘Environmental Urban Curve’ (EUC) Rapporto tra I / PIL‘ e tasso di urbanizzazione

Fonte: Ferlaino, Tiezzi, (a cura), IRES 2001

Densità emergetica

Quantità di risorse

emergetiche disponibili per mq

(Solar energy joule/mq in un

anno)

Come agiscono le città dal punto di vista ambientale?

Città e sostenibilità

Solar-emergy-

joules/persona/anno

-L’Impronta ecologica

in Regione è di 5,28

global-hectars/ab.

(IRES, 2005);

- è stimabile in 3,8

gha/ab. in Provincia

(IRES, 2001)

- è stimabile in Torino in

3,3 gha/ab (Istituto di

Ricerche Ambiente

Italia, 2001)

Fonte: IRES,2001

Environmental Urban Curve (EUC) e Impronta Ecologica

• Liverpool aveva al 2001 una EF (Ecological Footprint) di 4.15 gha/ab., contro una media della Gran Bretagna di 4.9 gha/ab. (Barret e Scott, 2001);

• Berlino aveva, al 2000, una impronta ecologica di 4,06 gha/abit.. contro i 4,7 gha/abit. della Germania (Pacholsky, 2000)

• in Scozia ben cinque città sulle sei studiate hanno delle impronte minori alla media nazionale (Chambers, Griffiths, Lewis, Jenkin, 2004): Edinburgh 5.12 gha/ab., Dundee 5.04, Inverness 5.00, Glasgow 4.91, Angus 4.78, contro una EF (ecological footprinti) di 5,35 gha/ab. per la Scozia. Solo Aberdeen 5.37 ha una impronta superiore alla media nazionale.

• Questi valori sono tanto più significativi se si considera che i calcoli dell’impronta ecologica si basano più sui consumi (e sulla quantità di biocapacità necessaria a rigenerarli) che sui flussi energetici per unità di PIL.

Shenzhen style (9 milioni di abitanti)

San Paolo style(11 milioni di abitanti)

Hong Kong style (7.000.000 di abitanti)

Shanghai Pudong Style (19 milioni di abitanti)

Città e decrescita….

La città decrescente dovrebbe essere una città con una impronta ecologica ridotta...

… invece delle megalopoli attuali, bisogna immaginare una città ecologica, fatta di villaggi urbani dove ciclisti e pedoni utilizzano una energia rinnovabile.

… Politicamente, una bioregione potrebbe essere concepita come una città di città, città di municipi, municipio di municipi o forse una città di villaggi, in breve una rete policentrica o multipolare.

Così…Firenze…

O così… Inghilterra…

O così…Murano…

O così….Pisa….

Florentia Village Shanghai

Shanghai: una città policentrica fatta di tanti villaggi con stili diversi

• Italian (Pujiang, Pudong District), German (Anting, Jiading District), Swedish/Scandinavian (Luodian, Baoshan District), Dutch (Gaoqiao, Pudong District), American/Canadian (Fengjing, Jinshan District), Spanish (Fengcheng, Fengxian District), Traditional Chinese (Zhujiajiao, Qingpu District), English,

• and finally the Ecological Town (Lingang, Nanhui District),

Torino skyline

Fonte: arch.Alberto Lalli

Avanti verso il…vecchio

Fonte: arch.Alberto Lalli

Per concludere

La città come cambiamento socioeconomico di stato

• La città come “buco nero demografico”;

• La città come facilitatore della ricchezza;

• La città come luogo di creazione della middle class

• La città come struttura resiliente della sostenibilità.

Antroposfera e sostenibilità. Non saremo mai più sostenibili?

Earth Overshoot Day

22 Agosto2 012 – 20 Agosto 2013

Fonte: LIVING PLANET REPORT 2009

Non saremo mai più sostenibili?

Fonte: LIVING PLANET REPORT 2009

Uscire

dall’utilizzo

delle fonti

fossili

“Tutti i movimenti dell’aria e dell’acqua, l’alta e la bassa marea, il

movimento delle onde prodotte dal vento, la corrente dei fiumi, la

forza della pioggia che cade, il vento stesso ricevono la loro forza

dall’energia del Sole, oppure dalla forza gravitazionale della Luna e

del Sole. L’affinità chimica, accumulata sotto forma di carbon

fossile nelle viscere della Terra, è anch’essa un effetto del calore

solare, un prodotto della radiazione solare nel corso di molti

millenni. Anche l’ossigeno libero dell’atmosfera, secondo le nuove

ipotesi geologiche, sarebbe stato inizialmente combinato col

carbonio e ne sarebbe stato liberato solo per l’azione della

radiazione solare sulla vegetazione nel corso del suo enorme

accrescimento.”

Sergej Andreevic Podolinskij Titolo originale: “Menschliche Arbeit und Einheit der Kraft",

comparso nel 1883 sulla rivista socialista "Die Neue Zeit" diretta da Karl Kautsky

Traduzione Tiziano Bagarolo – Fernando Visentin

Il sole

E’ la fonte di tutte le energie.utilizziamolo

GRAZIE