Upload
duongthu
View
218
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Experience you can trust.
Grundlagen zur Erlangung des Systemdienstleistungsbonus
2
Inhalt
Präsentation KEMA
Präsentation Systemdienstleistungen1. Motivation zur Ausschüttung eines SDL-
Bonus2. Grundlage des SDL-Bonus3. Übersicht über die vorhandenen Gesetze,
Verordnungen und Richtlinien4. Anforderungen an Windenergieanlagen5. Methodisches Vorgehen der KEMA
www.kema.com
Das KEMA-Portfolio
Dienstleistungen und Lösungen für die gesamteWertschöpfungskette im Energiemarkt
www.kema.com 3
Unser Profil
• Gegründet 1927• Zentrale in den Niederlanden• Kunden auf allen Kontinenten• Büros in mehr als 20 Ländern• Mehr als 1.500 Mitarbeiter
• Umsatz in 2008: € 226,7 Mio
www.kema.com 4
Unsere Leistungen im Detail
Business and Technical consulting & services
• Electricity, gas and heat markets• New energy technologies• Consulting services
• Business & Management• Process & IT• Technical
• Technical and operational services• Advice & Risk assessment based on
• Measurements• Inspections • Diagnostics• Modeling and monitoring
Testing & Certification
• Electrical and gas components• Lab testing• Certificates• Reports• Calibration and (smart) metering• Protocol testing• On-site inspections & witnessing• Emission verification
www.kema.com
www.kema.com
KEMA-IEV in Dresden
KEMA-IEV ist ein unabhängiges
Ingenieurunternehmen, das seit
mehr als 40 Jahren professionelle
Ingenieurdienstleistungen
für Energiesysteme
und Energieanlagen
liefert.
6
Technical consulting services
Certification
7
Inhalt
Präsentation KEMA
Präsentation Systemdienstleistungen1. Motivation zur Ausschüttung eines SDL-
Bonus2. Grundlage des SDL-Bonus3. Übersicht über die vorhandenen Gesetze,
Verordnungen und Richtlinien4. Anforderungen an Windenergieanlagen5. Methodisches Vorgehen der KEMA
1. 5.4.3.2.www.kema.com
8
1. Motivation Ausschüttung SDL-Bonus
Warum gibt es einen Systemdienstleistungs-Bonus?
Quelle: http://www.unendlich-viel-energie.de/de/wind.html1. 5.4.3.2.www.kema.com
9
1. Motivation Ausschüttung SDL-Bonus
Warum gibt es einen Systemdienstleistungs-Bonus?
• Signifikanter Zuwachs an Windenergieanlagen– Ablösung von konventionellen Kraftwerken– Verlust von spannungs- und frequenzstabilisierenden Beiträgen
(Regelleisung) im Fehlerfall• Gefahr einer Störungsausbreitung im Übertragungsnetz• Systemdienstleistungen zur Erhaltung der Funktionstüchtigkeit des
Übertragungsnetzes von Windenergieanlagen zu erbringen
1. 5.4.3.2.www.kema.com
Was sind Systemdienstleistungen (SDL)?• Frequenzhaltung• Spannungshaltung• Versorgungswiederaufbau• System-/Betriebsführung
10
1. Motivation Ausschüttung SDL-Bonus
1. 5.4.3.2.
Quelle: TransmissionCode 2007, BDEW
Übertragungsnetz
WP WP WP
Verteilungsnetz Konv. KW
SDL
SDLSDL
Großteil der WEA auf Verteilungsnetzebene
Netzbetreiber sind gemäßEEG 2009 verpflichtet, Kosten für die Erbringung von Vorleistungen zur Bereitstellung von Systemdienstleistungen zu vergüten.
WP
www.kema.com
2. Grundlagen zum SDL-Bonus
• Gesetz zur Neuregelung des Rechts der Erneuerbaren Energien im Strombereich und zur Änderung damit zusammenhängender Vorschriften (Umsetzung der Richtlinie 2001/77/EG) vom 25. Oktober 2008 (Veröffentlicht im Bundesgesetzblatt Jahrgang 2008 Teil I Nr. 49, 31. Oktober 2009)
• Das Gesetz trat am 1.1.2009 in Kraft (EEG 2009).
• Wesentliche Paragraphen zum Systemdienstleistungsbonus:– §6 Technische und betriebliche Vorgaben– §29 Windenergie (Grundvergütung, Anfangsvergütung, Höhe SDL-Bonus
Neuanlagen)– § 64 Verordnungsermächtigung (Technische Definitionen zur Erlangung
des Systemdienstleistungsbonus)– §66 Übergangsbestimmungen (Höhe SDL-Bonus Altanlagen)
111. 5.4.3.2.www.kema.com
12
2. Grundlagen zum SDL-Bonus
• EEG §29 Abs. 1 : Grundvergütung 5,02 Cent/kWh (ohne Begrenzung)• EEG §29 Abs. 2 Satz 1: Anfangsvergütung 9,2 Cent/kWh für 5 Jahre
nach Inbetriebnahme• EEG §29 Abs. 2 Satz 4 & EEG §66 Abs. 1 Nr. 6 Unterscheidung von
Neu- und Altanlagen
Altanlagen Neuanlagen
IBN bis 31.12.2001
01.01.2002 bis 31.12.2008
01.01.2009 bis 30.06.2010
01.07.2010 bis 31.12.2013
ab 01.01.2014
SDL erforderl.
nein optional optional ja ja
SDL-Bonus nein 0,7 Cent/kWh 0,5 Cent/kWh 0,5 Cent/kWh nein
Dauer - 5 Jahre ab erstmaligem Nachweis
für die Dauer der Anfangsvergütung, ab erstmaligem Nachweis
für die Dauer der Anfangsvergütung, ab
IBN
-
1. 5.4.3.2.www.kema.com
13
3. Übersicht über die vorhandenen Gesetze, Verordnungen und Richtlinien
• EEG: Festlegung der Vergütungshöhe des SDL-Bonus abhängig vom Inbetriebnahmedatum der Windenergieanlagen
• Verordnung zu Systemdienstleistungen durch Windenergieanlagen:Vorgabe der technischen Anforderungen an die Windenergieanlagen mit Bezug auf die MS-Richtlinie 2008 und den TransmissionCode 2007
• Technische Richtlinien zum Einheitenzertifikat: Nachweis zur Erbringung der geforderten Systemdienstleistung einer einzelnen Windenergieerzeugungseinheit auf Basis der FGW (Fördergesellschaft Windenergie e.V.) TR3 und TR8
• Technische Richtlinien zum Sachverständigengutachten: Nachweis zur Erbringung der geforderten Systemdienstleistungen des Windparks am Netzverknüpfungspunkt auf Grundlage der FGW TR4 und TR8
1. 5.4.3.2.www.kema.com
14
4. Anforderungen an Windenergieanlagen
• Technische Anforderungen an Bestandsanlagen ergeben sich aus– § 66 EEG, Abs. 1 Nr. 6 bzw.– § 5 SDLWindV in Verbindung mit Anlage 3.
• Durchfahren von Fehlern gemäß Spannungsverlauf Bild 3.5 aus dem TransmissionCode 2007 oberhalb der Grenzlinie 1
• Blindleistungs-Unterspannungsschutz (Qà & U<) muss vorhanden sein• Keine Trennung vom Netz zwischen 47,5 Hz und 51,0 Hz• Absenkung der Wirkleistungseinspeisung bei Überfrequenz• Funktion zum automatischen Wiederankoppeln ist auf Anforderung des
Netzbetreibers zu blockieren• Vorgabe der Einstellparameter des Entkupplungsschutzes durch Netzbetreiber
1. 5.4.3.2.www.kema.com
15
4. Anforderungen an WindenergieanlagenSDLWindV, TransmissionCode 2007 und MS-Richtlinie stellen Anforderungen an Neuanlagen hinsichtlich:1. Stationäre Netzstützung2. Dynamische Netzstützung 3. FRT-Fähigkeit der EZA4. Frequenzbereich und Wirkleistungsreduktion bei Überfrequenz
Zusätzlich auszuweisen und zu bewerten:1. Kurzschlussbeitrag der EZA2. Netzrückwirkungen3. Einstellwerte der Entkupplungsschutzeinrichtungen4. Einhaltung der Zuschaltbedingungen5. Anfahrblockierung
1. 5.4.3.2.www.kema.com
16
4.1. Stationäre Netzstützung
Ansatz KEMA:•Nachweis der stationären Netzstützung durch stationäre Simulationen der EZA auf Basis der im EZE-Zertifikat enthaltenen Spezifikationen
Anschluss an das Mittelspannungsnetz
Quelle: MS-Richtlinie 2008
1. 5.4.3.2.www.kema.com
17
4.1. Stationäre Netzstützung
Ansatz KEMA:•Nachweis der stationären Netzstützung durch stationäre Simulationen der EZA auf Basis der im EZE-Zertifikat enthaltenen Spezifikationen
RWE transpower 50Hertz Transmission
Anschluss an das Hoch- und Höchstspannungsnetz
Quelle: SDLWindV
1. 5.4.3.2.www.kema.com
18
4.2. Dynamische Netzstützung
Ansatz KEMA:•Nachweis der dynamischen Netzstützung durch Verweis auf EZE-Zertifikat•Prüfung der Einstellwerte an der EZE (K-Faktor)
Quelle: MS-Richtlinie 2008
1. 5.4.3.2.www.kema.com
19
NAP MS-Anschluss HS-Anschluss
Durchfahren von Netzfehlern mit Spannungseinbruch kleinste LL-Spannung
Durchfahren von Netzfehlern mit Spannungseinbruch größte LL-Spannung
4.3. FRT-Fähigkeit der EZA
Ansatz KEMA:•Nachweis der FRT-Fähigkeit durch dynamischen Simulationen der EZA auf Basis des EZE-Zertifikates und des EZE-Modells•Prüfung der Einstellwerte der Schutzgeräte an der EZE und der EZA vor Ort
Quelle: MS-Richtlinie 2008 Quelle: TransmissionCode 2007
1. 5.4.3.2.www.kema.com
20
4.4. Wirkleistungsreduktion bei Überfrequenz
Ansatz KEMA:•Nachweis der Wirkleistungsreduktion bei Überfrequenz durch EZE-Zertifikat•Prüfung der Einstellwerte der Schutzgeräte an der EZE und der EZA vor Ort
Quelle: MS-Richtlinie 2008
1. 5.4.3.2.www.kema.com
21
4.5. Kurzschlussbeitrag der EZA
Ansatz KEMA:•Ermittlung der Kurzschlussleistung der EZA auf Basis der Messergebnisse gemäßEZE-Zertifikat•Bestätigung der Kurzschlussfestigkeit der Schaltanlage durch Vor-Ort-Untersuchung
1. 5.4.3.2.www.kema.com
22
4.6. Netzrückwirkungen
Ansatz KEMA:•Berechnung der Spannungsanhebung am NAP•Ermittlung der Oberschwingungspegel am NAP auf Basis der vermessenen EZE gemäß TR3
1. 5.4.3.2.www.kema.com
23
4.7. Einstellwerte der Entkupplungsschutzeinrichtungen
„Der Blindleistungs-Unterspannungsschutz (Qà & U<) trennt die Erzeugungsanlage nach 0,5 s vom Netz, wenn alle drei verketteten Spannungen am Netzanschluss-punkt kleiner als 0,85 Uc sind (logisch UND-verknüpft) und wenn die Erzeugungsanlage gleichzeitig induktive Blindleistung aus dem Netz des Netzbetreibers aufnimmt.“
Ansatz KEMA:•Vor-Ort-Begutachtung der Einstellwerte entsprechend der Vorgabe des Netzbetreibers• Vor-Ort-Begutachtung des Q-/U-Schutzes• Blindleistungsbezug von bis zu 0,05 x SN ist tolerierbar, Realisierung zum Beispiel durch Parametrierung des Distanzschutzes.
1. 5.4.3.2.
Quelle: MS-Richtlinie 2008
www.kema.com
24
4.8. Einhaltung der Zuschaltbedingungen
„Es ist nachzuweisen, dass die Erzeugungsanlage
• erst bei einer Netzspannung von mindestens 95 % UC und einer Netzfrequenz zwischen 47,5 Hz und 50,05 Hz zuschaltet oder wiederzuschaltet,
• im Falle einer Auslosung durch den Entkupplungsschutz nach Wiederzuschaltung die Wirkleistung mit einem Gradienten von maximal 10 % der Nennleistung pro Minute steigert (gilt nur für Erzeugungsanlagen > 1 MVA).“
Ansatz KEMA:• Vor-Ort-Begutachtung der Einstellwerte an den EZE und der Parksteuerung
Anschluss an das Mittelspannungsnetz
Quelle: MS-Richtlinie 2008
1. 5.4.3.2.www.kema.com
25
4.8. Einhaltung der Zuschaltbedingungen
„Nach Trennung einer Erzeugungsanlage vom Netz auf Grund von Überfrequenz, Unterfrequenz, Unterspannung, Überspannung oder nach Beendigung eines Inselbetriebes ist das automatische Synchronisieren der einzelnen Generatoren mit dem Netz nur bei einer Spannung am Netzanschlusspunkt erlaubt, die im 110-kV-Netz größer als 105 kV, im 220-kV-Netz größer als 210 kV, und im 380-kV-Netz größer als 370 kV ist. Der Spannungswert bezieht sich auf den kleinsten Wert der drei verketteten Netzspannungen.
Der Anstieg der an das Netz des jeweiligen Netzbetreibers abgegebenen Wirkleistung darf nach dieser Abschaltung einen Gradienten von maximal 10 % der Netzanschlusskapazität pro Minute nicht überschreiten.“
Ansatz KEMA:• Vor-Ort-Begutachtung der Einstellwerte an den EZE und der Parksteuerung
Anschluss an das Hoch- und Höchstspannungsnetz
Quelle: TransmissionCode 2007
1. 5.4.3.2.www.kema.com
26
4.9. Anfahrblockierung
„ Auf Anforderung des Netzbetreibers (zum Beispiel per Funkrundsteuerung oder Ähnlichem) ist die Funktion zum automatischen Wiederankoppeln an das Netz zu blockieren.“
Ansatz KEMA:•Vor-Ort-Begutachtung der Einrichtung zur Blockierung und Beschreibung des Konzeptes•Realisierung durch Übertragung eines Blockiersignals oder eines Wirkleistungssollwertes von 0% PN •Prüfung der hardwareseitigen Nachrüstung sowie Beschreibung des Prinzips, gegebenenfalls Einbeziehung des Einheitenzertifikates
Quelle: SDLWindV
1. 5.4.3.2.www.kema.com
27
5. Methodisches Vorgehen der KEMA
• KEMA ist aktives Mitglied im FGW e.V. - Fördergesellschaft Windenergie und andere Erneuerbare Energien -
• KEMA bringt sich aktiv in die Arbeitskreise TR4 und TR8 ein, um die technischen und inhaltlichen Anforderungen mitzugestalten. Teilnehmer seitens KEMA sind hauptsächlich Jörg Zillmer (Abteilungsleiter Elektroenergieversorgung), AlbrechtGerber (Consultant Elektroenergieversorgung) und Sebastian Kuhne(Abteilungsleiter Sales und Marketing).
1. 5.4.3.2.www.kema.com
www.wind-fgw.de
28
5. Methodisches Vorgehen der KEMA
• KEMA ist von der FGW / FNN seit 24.03.2010 als Gutachter für Bestandsanlagen endgültig empfohlen. Die Basis dafür war die Anerkennung eines der ersten Gutachten in Deutschland für Bestandsanlagen am 24.03.2010 von der RWE Rheinland Westfalen Netz AG. Die vorläufige Empfehlung bestand seit Dezember 2009 und wurde im Rahmen eines entsprechenden Bewerbungsprozesses erlangt.
• KEMA ist von der FGW / FNN seit 26.03.2010 als Gutachter für Neuanlagen vorläufig empfohlen. Diese Empfehlung ist befristet auf 18 Monate. Eine Umwandlung innerhalb dieses Zeitraums in eine endgültige Empfehlung wird mit der Einreichung des ersten Gutachtens für Neuanlagen angestrebt.
• KEMA bereitet eine entsprechende Akkreditierung durch die Deutsche Akkreditierungsstelle (DakkS) vor. Nach der Übergangsfrist von 18 Monaten ist eine Begutachtung nur noch durch entsprechend akkreditierte Institute möglich.
1. 5.4.3.2.www.kema.com
29
5. Methodisches Vorgehen der KEMA
1. 5.4.3.2.
Quelle: TR8, Rev. 3
www.kema.com
B.A: Datenabfragebogen WEA-Betreiber- Netzanschlusspunkt- Windparkdaten
B.B: Datenabfragebogen Netzbetreiber- Entkupplungsschutz- Netzdaten
B.C: Datenbogen Systemschutz und Sonstiges- Umrüstung der EZE- Q/U-Schutz
Für Neuanlagen zusätzlich benötigt:- Validiertes Einheitenmodell
30
5. Methodisches Vorgehen der KEMA
• KEMA verfügt über entsprechende Kontakte zu Netzbetreibern. Gespräche über Gutachten und entsprechende Projekte wurden und werden im Vorfeld geführt. Der methodische Ansatz von KEMA ist allgemein anerkannt. Wesentliche Netzbetreiber sind Regionalversorger der E.ON (edis, Avacon, Mitte, Thüringer Energie, Westfalen-Weser-Ems, Hanse), der RWE (envia, Rheinland Westfalen Netz), der EnBW (enso) sowie weiterer Netzbetreiber (z. B. EWE, WEMAG, ...)
• KEMA erfüllt den gezeigten Workflow der TR8. KEMA begleitet seine Kunden in diesem Prozess.
• KEMA modelliert mit entsprechend anerkannter Software (PowerFactory von DIgSILENT) die Windparks.
• KEMA sichtet vor Ort die entsprechenden technischen Umrüstungen (EZE, Q/U-Schutz, Schutzeinrichtungen). Gegebenenfalls werden die Parameter angepasst.
1. 5.4.3.2.www.kema.com
31
5. Methodisches Vorgehen der KEMA
• Im Ergebnis wird der gesamte Windpark gemäß EEG 2009, SDLWindV und den Technischen Richtlinien (TR8) unter Verwendung des Simulationsmodells, der Protokolle der Begutachtung vor Ort und der erhaltenen Einheitenzertifikate bewertet.
• Als Dokument erfolgt die Erstellung eines anerkannten Sachverständigengutachtens der Windenergie-Erzeugungsanlage gemäß TR8.
1. 5.4.3.2.www.kema.com
32
Zusammenfassung
• Hintergründe Systemdienstleistung• Rechtliche Grundlagen (Gesetze, Verordnungen, Richtlinien)• Technische Anforderungen an Windenergieanlagen• Methodisches Vorgehen der KEMA
1. 5.4.3.2.www.kema.com
33
Ausblick
• Gesetzgeber hat einen herausfordernden Zeitplan geschaffen• Neuanlagen gewinnen an Bedeutung• Mischparks (Alt / Neuanlagen, verschiedene Hersteller,
verschiedene Betreiber) zunehmend anzutreffen• Vorhandensein aller Einheitenzertifikate und Einheitenmodelle• Weiterentwicklung der TR8• Integration der SDL Voraussetzungen in die entsprechenden
Richtlinien des BDEW
1. 5.4.3.2.www.kema.com
Experience you can trust.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.