5/21/2018 Grzegorz Grochowski - O literackich u yciach znak w
ikonicznych.pdf
1/13
47
Grochowski Na styku kodw
Grzegorz GROCHOWSKI
Na styku kodw.O literackich uyciach znakw ikonicznych
1.
Kategoria ikonicznoci, od dawna dobrze zadomowiona w
semiotycznie zorien-towanej poetyce, ostatnio za robica du karier
za spraw jzykoznawstwa ko-gnitywnego, nie jest pojciem jednolitym i
obejmuje na gruncie wiedzy o literatu-rze rne, niewspmierne obszary
zagadnie1. Najbardziej tradycyjne, nieco jumoe starowieckie ujcie,
utosamia ikoniczno z obrazowoci, ze zdolnocisowa do tworzenia
plastycznych wyobrae pobudzajcych wraliwo odbiorcy2.Z kolei uczeni
spod znaku strukturalizmu szczegln uwag w swych badaniachpowicali
problematyce motywacji znaku poetyckiego, analizie operacji i
strate-
1/Przykadem wzmoonego zainteresowania fenomenem ikonicznoci, a
jednoczeniewiadectwem zrnicowania sposobw rozumienia tej kategorii,
moe by naprzykad cykl zbiorowych publikacjiIconicity in Language
and Literature(Form
Miming Meaning, ed. O. Ficher, M. Nnny, Amsterdam Philadelphia,
Benjamins1999; The Motivated Sign, ed. O. Ficher, M. Nnny,
Amsterdam Philadelphia,Benjamins 2001;From Sign to Signing, ed. O.
Ficher, W.G. Mller, Amsterdam Philadelphia, Benjamins 2003). Na
polskim gruncie omwienie rnychinterpretacji samego terminu oraz
przegld odpowiadajcych mu zjawisk monaznale w pracach Z. Mitosek
np.IkonicznoiSowo ikoniczne?, w: tejeMimesis.
Zjawisko i problem, Warszawa 1997.2/
Zob. na przykad Z. KopczyskaMalowanie sowami, w: tejeJzyk a
poezja,Wrocaw 1976;Sowo i obraz, red. A. Morawiska, Warszawa 1982;
B. SienkiewiczLiterackie teorie widzenia,Pozna 1992; S. Wysouch O
malarskoci literatury, w:tejeLiteratura i semiotyka, Warszawa
2001.
