Upload
lyhanh
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Haasta nykyhetkikuvittele huominenLuo tulevaa
Nimi
Haastavat rakennukset ja sillat Suomessa
ja maailmalla, insinöörien ja arkkitehtien
yhteistyö avainasemassa
Esko Järvenpää, TkL
Kuka suunnitteli Golden Gate –
sillan ?
The design took shape through the efforts of Joseff Strauss’stalented team.
Leon S. Moisseiff submitted a plan that scrapped the original hybrid design in favor of a suspension span capable of moving more than two feet laterally to withstand strong winds.
Arkkitehti Irving F. Morrow conceptualized the art deco towers, and later decided on a paint color he dubbed “international orange.”
Charles Ellis worked out the complex engineering equations as the primary structural designer, though he was fired before construction began and didn’t receive proper credit until many years later
5
Michel Virlogeux Foster & Partners
Sillan suunnittelija Sillan arkkitehti
Oli hienoa työskennellä Fosterin ja hänen tiimin kanssa
yhteinen tavoite mielessä---
elegantti ja kaunis silta, joka
noudattaa täydellisesti
rakenteellista konseptia.
Siis Foster vaatimattomasti
noudatti rakenneratkaisuja,
mutta silta ei ilman häntä olisi niin elegantti.
7
Sillat ovat yleensä insinöörien
valtakuntaa—näin ajatellaan
Mutta arkkitehtuurilla
infrarakentamisessa on voimakas
vaikutus ympäristöön ja Millau-
sillan tiivis yhteistyö
siltainsinöörien kanssa kuvaa
kuinka arkkitehti voi toimia kiinteässä roolissa sillan
suunnittelussa.
Insinöörien ja arkkitehtien yhteistyö avainasemassa
Fritz Leonhardt:
…… architects who wereprepared to accept the
technically suitable
structure..here meaningless
shapes and decorations were
a curse.
It is the engineer who design
bridges and architect gives
his assitance as an artristic
advisor.
8
Insinöörien ja arkkitehtien yhteistyö avainasemassa
Jörg Schlaich: Prefers to work with an architect
who is willing to look initially at
larger issues and explain in
board terms the functional and
aesthetic effects desired
He declares that egineer must
be around 50 years old before
he can conceive structuralform with the same freedom
and confidence that architects
bring to their proposals
9
Arkkitehtien ja insinöörien yhteistyö
Silta yhdistää erilliset alueet, ja
luo yhteistyötä ja yhdistää
yhdyskuntia
muokkaa maisemaa
on maamerkki, joskus
myös nähtävyys
silta ei ole pelkkä palanen
tie-ja katuverkossa
sillan pitää parantaa ihmisten ja ympäristön
laatua
10
JJ Bosc Bridge
OMA Architects& WSP
Raippaluodon silta
Arkkitehtien ja insinöörien yhteistyö
Silta
Toiminnallisuuden
lisäksi silta on
kohde, jolla on esteettisiä
ominaisuuksia
Sillan rakenteen ja
materiaalien
valinnassa pyritään
taloudelliseen ja
selkeään
kokonaisuuteen
11
Tähtiniemen silta
Arkkitehtien ja insinöörien yhteistyö
Silta Jokainen silta on tärkeä
yksilö, jota käyttää sen
eliniän aikana
lukemattomat ihmiset
Sillan käyttöikä on
100…120 vuotta, aika on
riittävän pitkä, siksi se ei
salli huonoa suunnittelua.
Sillasta – hyvästä ja
huonosta - kantaa
vastuun rakennuttaja
siinä missä suunnittelija ja
urakoitsijakin
12
Vehmersalmen silta
Silta
Hyvä silta ei ole kallis.
Ja mikä yleensä koskaan ei ole kallis on suunnittelu (valitettavasti).
Se kunnioittaa alueen ja ympäristön historiaa ja kulttuuria sekä sopii mittakaavaltaan ympäristöön.
Se ottaa huomioon luonnonolosuhteet (tuuli, jäät, vesistö, maaperä yms).
Eikä tällainen silta ole pelkästään haavekuva.
13
Saamen silta
Insinöörien ja arkkitehtien yhteistyö
silloissa
On selvästi nähtävissä, että arkkitehtien mielenkiinto siltoihin on ollut voimakkaasti kasvava.
Kansainvälisesti voidaan nimetä muutamia arkkitehtitoimistoja,
jotka ovat lähes aina mukana merkittävissä suunnittelukilpailuissa ja
siltaprojekteissa.
Suomessa, etenkin RIL:n aktivoimat sillasuunnittelukilpailut ovat saaneet arkkitehdit kiinnostumaan silloista.
Jatkossa tämä yhteinen kenttä tulisi myös koulutuksessa ottaa huomioon.
Jo mielenkiinnon herättäminen lyhyilläkin oppijaksoilla voi tuottaa tulosta.
14
Siltakilpailujen tulokisa
Seuraavissa kalvoissa näytän kuvia siltakilpailujen tuloksena
suunnitelluista ja rakennetuista silloista sekalaisessa järjestyksessä.
Näissä kaikissa kohteissa Oulun yliopiston ja Oulun
ammattikorkeakoulun koulutuspohja on tuottanut nämä tulokset.
Takavuosina esim. ammattikorkeakoulun sillanrakennuksen opetus
oli suhteellisen runsasta Oulussa.
15
35
Neckartenzlingen Ingenieurburo Miebach Schaffitzel Holzindustrie 2017
Lamineted glulam beams
Composite concrete deck
Water isolation
So called Gerber system
Insinöörien ja arkkitehtien yhteistyö
RAK 67,joka tänään kokoontuu riemuteekkarijuhlaan
muistaa hyvin yhteistyön ensiaskeleet opiskeluajoilta:
yhteinen deskriptiivisen geometrian kurssi
arkkitehtiopiskelijoiden kanssa (Nokelainen).
yhteinen fysiikan kurssi medisiinareiden kanssa
(Laakso). (Viittaus seminaarin päätösjaksoon tänään)
On epäilemättä aika rakentaa Ouluun nyt jotain
parempaa.
39