Upload
fabiano-antunes
View
1
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Artigo esrito na Le Monde Diplomatique Brasil
Citation preview
22/07/2015 Helcio Kovaleski: A dialética do esclarecimento revisitada - Le Monde Diplomatique Brasil
http://diplomatique.org.br/artigo.php?id=1914#.Va_U1scngFg.twitter 1/4
22 de Julho de 2015
Pesquisar
Selic
Silvio Caccia Bava
Benett
Charges do fim do mundo
Ferréz
Nesse Sábado no Sesc
Raquel Rolnik
O imbróglio da moradia emNova York
Como você avalia areaproximação entre Cuba eEstados Unidos?
Benéfica apenas paraCuba
Benéfica apenas paraos EUA
Benéfica para ambosPaíses
Benéfica para Cubaapenas com do fim doembargo
Ruim para ambospaíses
Resultados
Para receber digite o seuemail.
ARTIGO
Tamanho da fonte: | | Imprimir | E-mail | RSS
MAPA DA VIOLÊNCIA – BRASIL
A dialética do esclarecimento revisitada
Num mundo em que principalmente as novas tecnologias da comunicação mudam a todo
instante, não há como não questionar o porquê de ainda termos de nos preocupar com fatos
que decididamente remetem a uma barbárie arcaica
por Helcio Kovaleski
“O encanto do conhecimento seria diminuto se, para atingi-lo, não
houvesse tanto pudor a vencer.”
Friedrich Nietzsche1
Os índices alarmantes de mortes violentas ocasionadas por homicídios, acidentes de
trânsito e suicídio ocorridos durante o decênio 2002-2012, mostrados no levantamento
Mapa da violência 2014,2 divulgado em maio deste ano pela Faculdade Latino-Americana
de Ciências Sociais (Flacso), de autoria do sociólogo argentino Julio Jacobo Waiselfisz,
sugerem questionamentos que vão além da própria análise dos dados. Se tomarmos
apenas um deles (já que este ensaio procura se ater somente aos dados de homicídio) – o
de que, ao longo de 2012, o país registrou 56 mil mortes violentas –, já poderemos concluir
que possivelmente o Brasil pode estar voltando a um estágio pré-Idade Média. Ou que
ainda não saiu dessa época.
Se levarmos em consideração o momento em que esse número absolutamente alarmante
foi divulgado – nestes tempos sombrios (para tomar de empréstimo uma expressão da
filósofa alemã Hannah Arendt) de recrudescimento de posições radicalmente reacionárias,
sobretudo na seara político-partidária; do advento de um Congresso Nacional
hegemonicamente conservador; do reaparecimento de preconceitos racistas, sexistas e de
homofobia; e do avanço do discurso religioso em detrimento da reafirmação de um Estado
laico, fatores que, de resto, denotam um neo-obscurantismo perigoso exatamente pelo fato
de manifestar-se em pleno século XXI –, todo esse contexto nos remeterá inexoravelmente
às discussões dos pensadores alemães Theodor W. Adorno e Max Horkheimer, próceres
da Escola de Frankfurt, na obra clássica Dialética do esclarecimento.3 A pergunta básica,
em linhas gerais, é semelhante aos questionamentos propostos por esses dois filósofos:
“Contudo, acreditamos ter reconhecido com a mesma clareza que o próprio conceito desse
pensamento tanto quanto as formas históricas concretas, as instituições da sociedade
com as quais está entrelaçado, contém o germe para a regressão que hoje tem lugar por
toda parte. Se o esclarecimento não acolhe dentro de si a reflexão sobre esse elemento
regressivo, ele está selando seu próprio destino. Abandonando a seus inimigos a reflexão
sobre o elemento destrutivo do progresso, o pensamento cegamente pragmatizado perde
seu caráter superador e, por isso, também sua relação com a verdade”.4
No quesito Idade Média, vale retomar a análise do semiótico da comunicação e escritor
LOGIN:
SENHA:
Esqueci a senha
Plug-in social do Facebook
Comentar...
Comentar usando...
122Curtir
22/07/2015 Helcio Kovaleski: A dialética do esclarecimento revisitada - Le Monde Diplomatique Brasil
http://diplomatique.org.br/artigo.php?id=1914#.Va_U1scngFg.twitter 2/4
italiano Umberto Eco, mais precisamente no livro Viagem na irrealidade cotidiana.5 No
capítulo “A Nova Idade Média”, ao falar de um “projeto alternativo” para essa era, Eco
lembra que o nome do período define dois momentos históricos bastante distintos: “um que
vai da queda do Império Romano do Ocidente até o Milênio, e é uma época de crise,
decadência, massacres violentos de povos e choques de culturas; o outro vai do Milênio
àquilo que na escola nos definem como Humanismo, e não por acaso muitos historiadores
estrangeiros já o consideram uma época de pleno florescimento; aliás, falam antes em três
Renascenças, uma Carolíngia, a outra nos séculos XI e XII e a terceira aquela conhecida
como Renascença propriamente dita”.6
No caso deste ensaio, é bem possível que os dados do estudo da Flacso permitam avaliar
que o Brasil esteja voltando ao primeiro momento histórico da Idade Média proposto por
Eco. Com o perdão da heresia, parafraseando o título de um dos romances do escritor
português José Saramago, talvez este seja uma espécie de Ensaio sobre a cegueira,7
porque remete aos espasmos obscurantistas atuais.
En passant, é oportuno lembrar que o Mapa da violência 2014 abrange também países da
América Latina. No entanto, para este ensaio, a escolha foi somente pelos dados do
Brasil.
Informa o levantamento que, desde o primeiro Mapa da violência, divulgado em 1998,
considerou-se como mortalidade violenta a resultante do somatório de homicídios, suicídios
e acidentes de transporte, precisamente por sua elevada incidência na juventude e por ser
produto de um conjunto de situações sociais e estruturais. Dessa forma, o estudo permite
concluir o “brutal incremento” dos homicídios a partir dos 13 anos de idade, uma vez que
as taxas saltam de quatro homicídios por 100 mil para 75 na idade de 21 anos. “A partir
desse ponto, há um progressivo declínio. Nessa faixa jovem, são taxas de homicídio que
nem países em conflito armado conseguem alcançar”, alerta o estudo, que, na sequência,
destaca que a evolução histórica da mortalidade violenta no Brasil impressiona pelos
quantitativos implicados. “Vemos que, segundo os registros do Sistema de Informações de
Mortalidade [SIM], entre 1980 e 2012, morreram no país 1.202.245 pessoas vítimas de
homicídio; 1.041.335 vítimas de acidentes de transporte e 216.211 suicidaram-se. As três
causas somadas totalizam 2.459.791 vítimas”, diz o estudo.
É o próprio levantamento da Flacso que faz uma afirmação categórica e estarrecedora:
“Mas o que realmente impressiona nesses números são suas magnitudes. No ano de
2012, com todas as quedas derivadas da Campanha do Desarmamento e de diversas
iniciativas estaduais, aconteceram mais de 56 mil homicídios. Isso representa 154 vítimas
diárias, número que equivale [a] 1,4 massacre do Carandiru a cada dia do ano de 2012. Na
década analisada, morreram, no Brasil, nem mais, nem menos 556 mil cidadãos vítimas de
homicídio, quantitativo que excede, largamente, o número de mortes da maioria dos
conflitos armados registrados no mundo. Chamam atenção, em primeiro lugar, as fortes
oscilações do final do período e, em segundo lugar, a indagação se estaremos
presenciando a retomada do crescimento da violência homicida”.
Ainda: o Mapa da violência 2014continua informando que, se a magnitude de homicídios
correspondentes ao conjunto da população já pode ser considerada muito elevada, “a
relativa ao grupo jovem adquire caráter de verdadeira pandemia”. “Os 52,2 milhões de
jovens que o IBGE estima que existiam no Brasil em 2012 representavam 26,9% do total
da população. Mas os 30.072 homicídios de jovens que o Datasus [Departamento de
Informática do Sistema Único de Saúde] registra para esse ano significam 53,4% do total
de homicídios do país, indicando que a vitimização juvenil alcança proporções
extremamente preocupantes.”
O estudo segue dizendo que, no período entre 1980 e 1996, os homicídios nas capitais
cresceram 121%, enquanto o aumento no interior foi bem menor: 69,1%. “Nessa fase, fica
evidente que o motor da violência homicida encontrava-se centrado nas capitais do país.
Fica claro que o comando do crescimento no período ficou por conta das capitais,
responsáveis pela forte elevação das taxas nacionais”, diz o levantamento.
Do ponto de vista da faixa etária das vítimas de violência, o levantamento da Flacso fala por
si e conclui que, até os 12 anos de idade, o número de vítimas é relativamente baixo.
“Nessa idade, foram 85 as vítimas em 2013. A média de homicídios, nessa faixa de 0 a 12
anos, foi de 36,5 por idade simples. A partir dos 13 anos, o número de vítimas de homicídio
vai crescendo rapidamente, até atingir o pico de 2.473 na idade de 20 anos. A partir desse
ponto, o número de homicídios vai caindo lenta e gradativamente”, informa o levantamento.
Vale lembrar que, na data em que este ensaio foi escrito (18 de junho), a redução da
maioridade penal foi aprovada pela Comissão Especial para crimes violentos – faltando,
ainda, passar por votações em duas sessões pelo Plenário da Câmara.
Em 2012, de acordo com dados do Ministério da Saúde (MS), em termos de número e
taxas de homicídio por 100 mil habitantes segundo a faixa etária, o resultado foi este: 120
mortes de crianças menores de 1 ano (4,2), 83 de 1 a 4 anos (0,7), 125 de 5 a 9 anos
(0,8), 743 de 10 a 14 anos (4,3), 9.295 de 15 a 19 anos (53,8), 11.744 de 20 a 24 anos
(66,9), 9.658 de 25 a 29 anos (55,5), 12.961 de 30 a 39 anos (43), 6.438 de 40 a 49 anos
(25,5), 2.989 de 50 a 59 anos (16), 1.329 de 60 a 69 anos (11,5) e 851 a partir de 70 anos
(9,1). O total foi de 56.337 mortes (29).
O estudo destaca que, “ao longo dos diversos mapas que vêm sendo elaborados desde
1998, emerge uma constante: a elevada proporção de mortes masculinas nos diversos
capítulos da violência letal do país, principalmente quando a causa são os homicídios”.
“Assim, por exemplo, nos últimos dados disponíveis, os de 2012, pertenciam ao sexo
masculino: 91,6% das vítimas de homicídio na população total e ainda mais entre os
jovens: 93,3%. [...] E vemos que, historicamente, essas proporções diferem pouco de ano
para ano. A participação masculina no total de homicídios do país, nos 32 anos
computados, passou de 90,3% para 91,6%, e a feminina caiu de 9,7% para 8,4%. Entre os
jovens, essa estabilidade é bem semelhante”, diz o estudo.
22/07/2015 Helcio Kovaleski: A dialética do esclarecimento revisitada - Le Monde Diplomatique Brasil
http://diplomatique.org.br/artigo.php?id=1914#.Va_U1scngFg.twitter 3/4
Outro dado francamente alarmante diz respeito ao quantitativo de mortes de pessoas
negras comparado ao de pessoas brancas. Segundo o estudo, “o número de homicídios de
jovens brancos cai 32,3%, e o dos jovens negros aumenta 32,4%. As taxas de homicídio
de jovens brancos caem 28,6%; as dos jovens negros aumentam 6,5%”.
O levantamento da Flacso conclui que a série histórica analisada – de 1980 a 2012 –
possibilitou estabelecer que: “Se as taxas de homicídio na população jovem passam de
19,6 em 1980 para 57,6 em 2012 por 100 mil jovens, o que representa um aumento de
194,2%, no restante da população, que denominamos não jovem, no mesmo período,
passam de 8,5 para 18,5 por 100 mil: crescimento de 118,9%”.
Mais luz, por favor
Relendo Dialética do esclarecimento, impressiona a atualidade de certos trechos do livro,
mesmo passados quase 68 anos da sua publicação. Não há como não revisitá-lo neste
momento em que a impressão que dá é de uma autêntica volta a um mundo de trevas.
Nesse sentido, também não deixam de se constituir em metáforas do mundo
contemporâneo as séries televisivas The Walk ing Dead, com seus zumbis quase
invencíveis, e Game of Thrones, com seu contexto profundamente inspirado em algum
lugar da Idade Média.
Muito apropriadamente, no capítulo “Dialética do esclarecimento: elementos do
antissemitismo: limites do esclarecimento”, Adorno e Horkheimer afirmam que “o
passatempo pueril do homicídio é uma confirmação da vida estúpida a que as pessoas se
conformam”.8 Para eles, o sentido dos direitos humanos “era prometer a felicidade mesmo
na ausência de qualquer tipo de poder”. “Tudo aquilo que dá razão a semelhante repetição
[...] tudo atrai sobre si o desejo de destruição dos civilizados que jamais puderam realizar
totalmente o doloroso processo civilizatório.”9
Essa verdadeira revisão do conceito de esclarecimento é atualíssima, num mundo em que
principalmente as novas tecnologias da comunicação mudam a todo instante. Não há
como não questionar o porquê de, em um momento altamente tecnológico, ainda termos
de nos preocupar com fatos que decididamente remetem a uma barbárie arcaica. No
prefácio da obra, Adorno e Horkheimer vão dizer que a crítica feita ao esclarecimento “deve
preparar um conceito positivo do esclarecimento, que o solte do emaranhado que o prende
a uma dominação cega”.10
No livro Estratégias da comunicação, mais especificamente no capítulo “O campo dos
media e a instituição militar”, o sociólogo português Adriano Duarte Rodrigues vai, de certa
forma, restabelecer essa discussão e explicar o advento da violência no item “A dupla
estratégia: planetarização e transversalidade da violência”. De acordo com ele, “a violência
tende, por conseguinte, a tornar-se cada vez mais um processo implosivo e disseminado.
Tanto a violência dos dispositivos bélicos como a dos discursos não se jogam hoje em
torno de interesses inerentes à defesa da integridade geográfica dos Estados; põem antes
em confronto razões e interesses antagônicos que atravessam as culturas e as
sociedades. A irrupção da violência assemelha-se, assim, mais a processos vulcânicos,
irruptivos e imprevisíveis, não nas fronteiras que delimitam as nações mas um pouco por
todo o lado”.11
Há que se perguntar até quando esse estado das coisas irá continuar. Ou ainda: por quais
meios os governos federal, estaduais e municipais vão se dar conta da emergência desse
quadro. O fato é que, mais do que tentar compreender o porquê desses índices, não dá
para aceitá-los sem uma profunda revisão de todos os métodos de prevenção e de coibição
da violência. Ao mesmo tempo, diante dos índices específicos sobre mortalidade de jovens
e de jovens negros, predominantemente masculinos, há que se rever profundamente todas
as políticas voltadas às crianças e aos adolescentes e à reafirmação das cotas raciais.
Mais. Com esse levantamento, não há argumento à altura que chegue a negar ou mesmo
deixar de reestruturar amplamente essas políticas. O tempo urge e, infelizmente, os
índices mostrados pelo Mapa da violência 2014 só fazem confirmar as apavorantes forças
reacionárias que têm reaparecido nos últimos tempos. Mais luz, por favor.
Helcio Kovaleski
Helcio Kovaleski é jornalista, roteirista e crítico de teatro, autor do livro Festival crítico: dez
anos escrevendo sobre o Fenata (Festival Nacional de Teatro). Atualmente é assessor
parlamentar da Câmara Municipal de Ponta Grossa, Paraná.
Ilustração: Reuters/Nacho Doce
1 Friedrich Nietzsche. Além do bem e do mal: prelúdio de uma filosofia do futuro. Tradução deAntonio Carlos Braga. São Paulo: Escala, 2011. (Coleção Grandes Obras do PensamentoUniversal, 31.)
2 Julio Jacobo Waiselfisz. Mapa da violência 2014. Rio de Janeiro: Flacso Brasil, 2014.
3 Theodor W. Adorno e Max Horkheimer. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos.Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1985.
4 Ibidem, p.13.
5 Umberto Eco. Viagem na irrealidade cotidiana. 8. ed. Tradução de Aurora Fornoni Bernardini eHomero Freitas de Andrade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984.
22/07/2015 Helcio Kovaleski: A dialética do esclarecimento revisitada - Le Monde Diplomatique Brasil
http://diplomatique.org.br/artigo.php?id=1914#.Va_U1scngFg.twitter 4/4
| More
6 Ibidem, p.77 e 78.
7 José Saramago. Ensaio sobre a cegueira. 12. reimpressão. São Paulo: Companhia dasLetras, 1999.
8 Adorno e Horkheimer, op.cit., p.160.
9 Ibidem, p.161.
10 Ibidem, p.15.11 Adriano Duarte Rodrigues. Estratégias da comunicação: questão comunicacional eformas de sociab ilidade. Lisboa: Editorial Presença, 1990. p.184 e 185.
06 de Julho de 2015
Palavras chave: Polícia, violência, ITTC, Justiça, direitos, mortes, crimes, assassinatos, PM, Brasil
Compartilhe:
comentários
Envie o seu comentário
Nome:
E-mail:
Comentário:
Digite o código da imagem ao lado:
Imprimir | E-mail | RSS
HOME | QUEM SOMOS | RSS | CONTATO
Le Monde Diplomatique Brasil - Copyleft - Rua Araújo, 124 - Centro - São Paulo - SP - Brasil - CEP: 01220-020 - Fone: (11) 2174-2009A edição eletrônica de Le Monde Diplomatique é regida pelos princípios do conhecimento comparti lhado (copyleft), que visam estimular a ampla circulação de idéias e produtosculturais. A leitura e reprodução dos textos é livre, no caso de publicações não-comerciais. A única exceção são os artigos da edição mensal mais recente. A citação da fonte é bem-vinda.
Mais informações sobre as licenças de conhecimento comparti lhado podem ser obtidas na página brasileira da Creative Commons