Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
胃がん罹患の変化から考える胃がん検診の将来
平成29年度がん征圧全国大会記念シンポジウム「胃がん検診~近未来のあるべき姿」平成29年9月7日(金沢東急ホテル)
国立がん研究センター 社会と健康研究センター井上真奈美
本日お話すること
胃がんの疫学的動向
へリコバクタ-・ピロリ感染の疫学的動向
わが国における胃がん検診の将来
胃がんの疫学的動向
世界のがんの推移ー部位別ランキング(男女計)
Parkin DM et al. Int J Cancer 1999;80:827-841, Pisani P et al. Int J Cancer 1999;83:18-29, Ferlay J et al. Int J Cancer 2015;136:E359-E386.
罹患数
死亡数
世界の胃がんの分布(2012)
中東欧, 69651, 7%
南・中央アジア, 96288, 10%
南米, 43945, 5%
南欧, 30385, 3%
西欧, 27967, 3%
東南アジア, 33572, 4%
北米, 24502, 3%
北欧, 11664, 1%
中米, 13618, 1%
西アジア, 17159, 2%その他, 33631, 4%
中国, 404996, 43%
日本, 107898, 11%
韓国, 31269, 3%
北朝鮮, 4403, 0%
モンゴル, 646, 0%
東アジア, 601314, 61%
合計数:951,594
(GLOBOCAN 2012)
62.347.4
45.732.8
35.420.3
14.211.811.710.610.6
9.28.88.28.27.47.27.26.7
5.55.24.34.13.43.3
0 20 40 60 80
韓国モンゴル
日本中国
東アジア中東欧南米
西アジア南欧中米
ポリネシア南・中央アジア
西欧カリブ海
東南アジア北欧
メラネシアアフリカ南部オセアニア
北米アフリカ東部アフリカ北部アフリカ中部ミクロネシアアフリカ西部
(/100,000)男 (2012)
24.720.2
16.513.1
13.88.98.27.37.0
5.95.25.15.14.34.24.13.93.93.73.32.92.72.72.6
0.0
0 20 40 60 80
韓国モンゴル
日本中国
東アジア中東欧中米
西アジア南米南欧
メラネシアポリネシアカリブ海
西欧南・中央アジア
東南アジアアフリカ中部アフリカ西部
北欧オセアニア
アフリカ南部北米
アフリカ北部アフリカ西部ミクロネシア
(/100,000)女 (2012)
世界の胃がんの分布(年齢調整罹患率)-2012
GLOBOCAN 2012 (IARC)
胃がんは減少している。
胃がん年齢調整罹患率死亡率の年次推移1978–2010
de Martel C, Forman D, Plummer M. Gastric cancer: epidemiology and risk factors. Gastroenterol Clin North Am. 2013 Jun;42(2):219-40. doi: 10.1016/j.gtc.2013.01.003. Epub 2013 Mar 29. Review. PubMed PMID: 23639638
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015発生数
年
発生数-男
発生数-女死亡数-男
死亡数-女
数
0
20
40
60
80
100
120
140
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
年齢調整率(
十万対)
年
発生率-男
発生率-女
死亡率-男
死亡率-女
年齢調整率
日本における胃がんの発生と死亡の推移
資料:厚生労働省大臣官房統計情報部「人口動態統計」、国立がん研究センターがん対策情報センターhttp://ganjoho.jp/professional/statistics/statistics.html
日本における胃がんの数http://ganjoho.jp/professional/statistics/statistics.html
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,00019
7519
7819
8119
8419
8719
9019
9319
9619
9920
0220
0520
0820
1120
12
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
80+70-7960-6950-5940-490-39
n罹患数 死亡数
資料:厚生労働省大臣官房統計情報部「人口動態統計」、国立がん研究センターがん対策情報センターhttp://ganjoho.jp/professional/statistics/statistics.html
ここまでのまとめ 世界の胃がんの半分以上は東アジアから起こっている (61%)
中国 43%, 日本 11%, 韓国 3%
日本における胃がんは減少している。
日本における胃がんは「高齢者のがん」である。
高齢者に多いのは、生まれた時期の影響?
胃がんの要因 (改善可能なもの)
The World Cancer Research Fund (WCRF): Continuous Update Project (CUP), Diet, Nutrition, physical activity and stomach cancer, 2016.
2016改訂 リスクを下げるDECREASES RISK
リスクを上げるINCREASES RISK
強固な証拠STRONG EVIDENCE
確定的Convincing
へリコバクタ-・ピロリ感染(非噴門部)喫煙
ほぼ確実Probable
体脂肪(噴門部)アルコール摂取塩蔵食品加工肉(非噴門部)
証拠が限られているLIMITEDEVIDENCE
証拠限定的、影響示唆的Limited-Suggestive
柑橘類(噴門部) 直火焼きやバーベキュー・燻製の肉魚、果物摂取不足
証拠限定的、影響不明Limited–no conclusion
穀類、食物線維、野菜、豆類、芋類、でんぷん、根菜、バナナ等、柑橘類(非噴門部)、ナッツ種類、ハーブ、チリ唐辛子、スパイス香辛料、非加工肉、加工肉(噴門部)、鶏肉、生魚、卵、乳製品、塩、添加塩、フルーツジュース、コーヒー、紅茶、緑茶、揚げ物、乾燥食品、硝酸・亜硝酸塩、ニトロソメチルアミン、タンパク質、脂肪・油脂、脂肪酸バランス、コレステロール、糖、βカロテン、レチノール、チアミン、リボフラビン、ビタミンC、ビタミンD、マルチビタミン/ミネラルサプリメント、カルシウム、鉄、セレニウム、体脂肪(非噴門部)、運動、座位に関連する行動、成人時身長、エネルギー摂取、職業曝露
強固な証拠STRONGEVIDENCE
リスクに相当の影響があるとは考えにくい
ヘリコバクター・ピロリ感染の疫学的動向
2000年前後のヘリコバクター・ピロリ感染率と胃がん罹患率 (GLOBOCAN, 2008)
Peleteiro B et al. Dig Dis Sci. 2014 Aug;59(8):1698-709.
胃がん罹患率は60歳以上のヘリコバクター・ピロリ感染率△との相関が高い
ヘリコバクター・ピロリ感染率
胃がん年齢調整罹患率
さまざまな国におけるヘリコバクター・ピロリ感染率アルゼンチン、チリ、エクアドル、メキシコ オーストラリア チェコ
フィンランド フランス、ドイツ、ラトビア 日本
韓国 スウェーデン 米国
Peleteiro B et al. Dig Dis Sci. 2014 Aug;59(8):1698-709.
?
ヘリコバクター・ピロリ感染
5歳未満の時期に感染成立。感染は子供の頃の衛生環境の影響を受ける。
多くの研究では、年齢が高い方が感染率が高い、と表現している。しかし、年齢ではなく出生時期による感染率の違いの方が胃がんの将来を考える上で重要。
わが国における出生年別にみたヘリコバクター・ピロリ感染
Ueda J et al. Helicobacter. 2014 Apr;19(2):105-10.
多施設共同研究1997-201320歳以上健康診断
北海道青森山形群馬愛知滋賀香川
出生年
日本の都市部における出生年別ヘリコバクター・ピロリ感染率 2008-2010
Tamura T et al. Nagoya J Med Sci. 2012 Feb;74(1-2):63-70.
J-MICC大幸研究(名古屋)
60-69 50-59調査時年齢
Graph1
1940s
1950s
1960s
1970s
40-49
35-39
Prevalence
Birth-year
Prevalence (%)
50.3
39.4
25.8
19.6
Sheet1
Prevalence
1940s50.3
1950s39.4
1960s25.8
1970s19.6
日本の健常者におけるヘリコバクターピロリ感染率(職域の健康診断データから)
Hirayama Y et al. J Gastroenterol Hepatol 2014; 29 (suppl 4): 16-19
T-company’s Annual Health Check-up, Tokyo
研究開始時年齢
感染率
出生年
Graph1
HokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaido
HokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaido
HokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaidoHokaido
AichiAichiAichiAichiAichiAichiAichiAichi
40-49
30-39
60-69
50-59
Age at enrollment
birth year
Total
Birth-year
Prevalence (%)
1900
79
1910
83
1920
83
1927
54
Sheet1
birth yearTotal
Hokaido190079
Hokaido191083
Hokaido192083
Aichi192754
Hokaido193073
Tokyo193081
Total194046
Hokaido194059
Tohoku194045
Kanto194051
Chubu194050
Kinki194044
Chugoku194044
Kyushu194046
Hokaido194079
Tokyo194071
Daiko194450
Aichi194942
Total195037
Hokaido195044
Tohoku195034
Kanto195036
Chubu195040
Kinki195040
Chugoku195045
Kyushu195049
Hokaido195041
Tokyo195054
Daiko195439
Total196023
Hokaido196028
Tohoku196025
Kanto196021
Chubu196016
Kinki196026
Chugoku196026
Kyushu196028
Hokaido196026
Tokyo196043
Aichi196124
Daiko196426
Total197018
Hokaido197017
Tohoku197016
Kanto197027
Chubu197020
Kinki197020
Chugoku197013
Kyushu197018
Hokaido197019
Tokyo197028
Daiko197220
Hokaido19806
Aichi198814
Nagano19903
Nagano19918
Nagano19925
Osaka20002
Akita20006
Osaka20015
Osaka20022
Osaka20023
Osaka20031
Osaka20032
Osaka20041
Osaka20042
Osaka20053
Osaka20054
Osaka20061
Osaka20061
Osaka20070
Osaka20070
Osaka20082
Osaka20080
Osaka20093
Osaka20090
Osaka20100
Osaka20100
Osaka20110
わが国の小児におけるヘリコバクター・ピロリ感染率Sasayama, Hyogo Prefecture, 2011 (n=835)
Okuda M, et al. Helicobacter. 2015 Apr;20(2):133-8.
兵庫県篠山市における調査
Graph1
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Total
Prevalence (%)
Birth-year
%
1.6
4.9
1.5
1
1.4
3.3
0.9
0
2.3
2.9
0
0
1.8
Sheet1
Prevalence (%)
20001.6
20014.9
20021.5
20031
20041.4
20053.3
20060.9
20070
20082.3
20092.9
20100
20110
Total1.8
Graph1
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Total
Prevalence (%)
Birth-year
Prevalence of H. pyloriby birth-year (%)
1.6
4.9
1.5
1
1.4
3.3
0.9
0
2.3
2.9
0
0
1.8
Sheet1
Prevalence (%)
20001.6
20014.9
20021.5
20031
20041.4
20053.3
20060.9
20070
20082.3
20092.9
20100
20110
Total1.8
出生年別にみた日本人のヘリコバクター・ピロリ感染率-HERPACC III (2005-2013), Aichi Cancer Center, Nagoya, Japan-
Figure 2. Trends in the prevalence of Helicobacter pylori infection (a) and proportion of high-risk individuals for gastric cancer (b) by three-birth-year moving-average method in Joinpointregression analysis. *Statistical significance was set at P < 0.05. BPC, birth-year percent change.
Watanabe M et al. Cancer Sci. 2015 Dec;106(12):1738-43.BPC: Birth year percent change
まとめ出生年別にみた日本人のヘリコバクター・ピロリ感染率
Asaka M Gastroenterol 1992; 102:760-766. Akamatsu T et al. J Gastroenterol 2011; 46: 1353-1360Ueda J et al. Helicobacter. 2014;19(2):105-10. Tamura T et al. Nagoya J Med Sci. 2012;74(1-2):63-70. Hirayama Y et al. J Gastroenterol Hepatol 2014; 29 (suppl 4): 16-19Okuda M, et al. Helicobacter. 2015;20(2):133-8 Watanabe M et al. Cancer Sci. 2015;106(12):1738-43.
Inoue M. Changing epidemiology of Helicobacter pylori in Japan. Gastric Cancer. 2017 Mar;20(Suppl 1):3-7.
Graph1
1900
1910
1920
1927
1930
1930
1940
1940
1940
1940
1940
1940
1940
1940
1940
1940
1944
1949
1950
1950
1950
1950
1950
1950
1950
1950
1950
1950
1954
1960
1960
1960
1960
1960
1960
1960
1960
1960
1960
1961
1964
1970
1970
1970
1970
1970
1970
1970
1970
1970
1970
1972
1980
1988
1990
1991
1992
2000
2000
2001
2002
2002
2003
2003
2004
2004
2005
2005
2006
2006
2007
2007
2008
2008
2009
2009
2010
2010
2011
Total
Birth YEar
%
Prevalence (%)
79
83
83
54
73
81.2
46.1
58.6
44.9
50.5
50
44.4
43.8
46.1
79
71.4
50.3
42
37.4
43.6
34.4
35.9
40.1
40.1
45
48.7
41
54.3
39.4
22.9
28.1
25.1
21.2
16.1
25.9
25.8
28.3
26
43.1
24
25.8
18
17.2
16
26.5
19.7
20.3
12.5
18
19
28.4
19.6
6
14
3.4
7.6
4.9
1.6
5.7
4.9
1.5
3.3
1
1.8
1.4
2.2
3.3
3.7
0.9
0.8
0
0
2.3
0
2.9
0
0
0
0
Sheet1
birth yearTotal
Hokaido190079
Hokaido191083
Hokaido192083
Aichi192754
Hokaido193073
Tokyo193081
Total194046
Hokaido194059
Tohoku194045
Kanto194051
Chubu194050
Kinki194044
Chugoku194044
Kyushu194046
Hokaido194079
Tokyo194071
Daiko194450
Aichi194942
Total195037
Hokaido195044
Tohoku195034
Kanto195036
Chubu195040
Kinki195040
Chugoku195045
Kyushu195049
Hokaido195041
Tokyo195054
Daiko195439
Total196023
Hokaido196028
Tohoku196025
Kanto196021
Chubu196016
Kinki196026
Chugoku196026
Kyushu196028
Hokaido196026
Tokyo196043
Aichi196124
Daiko196426
Total197018
Hokaido197017
Tohoku197016
Kanto197027
Chubu197020
Kinki197020
Chugoku197013
Kyushu197018
Hokaido197019
Tokyo197028
Daiko197220
Hokaido19806
Aichi198814
Nagano19903
Nagano19918
Nagano19925
Osaka20002
Akita20006
Osaka20015
Osaka20022
Osaka20023
Osaka20031
Osaka20032
Osaka20041
Osaka20042
Osaka20053
Osaka20054
Osaka20061
Osaka20061
Osaka20070
Osaka20070
Osaka20082
Osaka20080
Osaka20093
Osaka20090
Osaka20100
Osaka20100
Osaka20110
まとめヘリコバクター・ピロリ感染の疫学的動向
わが国におけるヘリコバクター・ピロリ感染率は出生年が遅いほど減少。
ヘリコバクター・ピロリ感染関連胃がん(日本人の胃がんの大半)は将来なくなる?
わが国における胃がん検診の将来
わが国における胃がん検診の将来ヘリコバクター・ピロリ
感染状況効果的な胃がん検診のあり方は?
これまで 大部分の人がヘリコバクター・ピロリに感染
↓大部分の人が
胃がんハイリスク群
全ての中高年層をターゲットに胃がん検診を実施するのが
効果的
これから ヘリコバクター・ピロリに感染している人は少数
↓ハイリスク群(ヘリコバクター・ピロリ感染陽性者)にターゲットを絞るのが効率的
まず、ヘリコバクター・ピロリ感染有無によりリスク層別
化↓
ハイリスク群に胃がん検診を実施するのが効果的
結語
ヘリコバクター・ピロリ感染は胃がんの最大のリスク要因。
ヘリコバクター・ピロリ感染率は出生年が遅くなるほど減少。
ヘリコバクター・ピロリ感染の減少により、胃がんは減少している。
ヘリコバクター・ピロリ感染率の低い世代には、まずリスク層別化しハイリスク群へ介入するのが効率的。
ご清聴ありがとうございました。
胃がん罹患の変化から考える�胃がん検診の将来本日お話すること胃がんの疫学的動向世界のがんの推移ー部位別ランキング(男女計)世界の胃がんの分布(2012)スライド番号 6スライド番号 7スライド番号 8日本における胃がんの発生と死亡の推移日本における胃がんの数ここまでのまとめ胃がんの要因 (改善可能なもの)ヘリコバクター・ピロリ感染の疫学的動向2000年前後のヘリコバクター・ピロリ感染率と�胃がん罹患率 (GLOBOCAN, 2008)さまざまな国におけるヘリコバクター・ピロリ感染率ヘリコバクター・ピロリ感染わが国における出生年別にみたヘリコバクター・ピロリ感染日本の都市部における出生年別�ヘリコバクター・ピロリ感染率 2008-2010日本の健常者におけるヘリコバクターピロリ感染率�(職域の健康診断データから)わが国の小児におけるヘリコバクター・ピロリ感染率�Sasayama, Hyogo Prefecture, 2011 (n=835) 出生年別にみた日本人のヘリコバクター・ピロリ感染率�-HERPACC III (2005-2013), Aichi Cancer Center, Nagoya, Japan-まとめ�出生年別にみた日本人のヘリコバクター・ピロリ感染率まとめ�ヘリコバクター・ピロリ感染の疫学的動向わが国における胃がん検診の将来わが国における胃がん検診の将来結語スライド番号 27