Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE

Budapest, 2009 November 26.

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE

A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.

Innováció a Mátrától a Bükkig

2

Tartalom

▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása

▪ Helyzetelemzés

▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció

▪ Megoldási javaslatok

3Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE – Összefoglaló a térségről

A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0

A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0

A térségben összesen 33 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 33%-a, 11 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódikA térségben összesen 33 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 33%-a, 11 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

A térségben összesen 25 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 10 db – a(z) Kultúra mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik

A térségben összesen 25 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 10 db – a(z) Kultúra mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik

A térségben összesen 6 db fő fejlesztési prioritás és 27 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott megA térségben összesen 6 db fő fejlesztési prioritás és 27 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg

A(z) Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE területe 33 települést foglal magába, melyek közül 2 város. A térség lakossága 36,841 fő, a városokban élő lakosok száma 5,788 főA(z) Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE területe 33 települést foglal magába, melyek közül 2 város. A térség lakossága 36,841 fő, a városokban élő lakosok száma 5,788 fő


A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor

Vállalkozások, jelentős szektorok

Népesség

Települé-sek száma

Városok száma

36,841

33

2

23

Kereskedelem, javítás

Vállalk. száma létszám szerint (db)Legtöbb vállalk. adó szektor

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Legnagyobb fogl. szektor

Általános információk Négy legnépesebb település

Bélapátfalva 3,361 fő

3,071 fő

2,427 fő

2,186 fő

Recsk

Pétervására

Mátraderecske

Települések száma, ahol...

...nincs szélessávú internet

...nem elérhető mindhárom mobilhálózat

...nincs helyközi autóbusz-megálló

...van közművesített, köz-úton elérhető ipari park

Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok

6

13

0

2

Fő fejlesztési prioritások száma 6

Fejlesztési intézkedések száma 27

Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma 33

Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma

25

Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE – Általános áttekintés

Hátrányos helyzetű települések száma


A legtöbb forrás – 819,469 EUR – a Leader közösségi fejlesztés jogcímhez lett rendelve

Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE – HPME allokáció összefoglaló

Jogcím neve HPME-k száma (db) Allokált forrás (EUR)

▪ Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

▪ 13 ▪ 60,000

▪ A turisztikai tevékenységek ösztönzése ▪ 10 ▪ 0

▪ Falumegújítás és -fejlesztés ▪ 2 ▪ 0

▪ A kulturális örökség megőrzése ▪ 2 ▪ 0

▪ Leader közösségi fejlesztés ▪ 17 ▪ 819,469

▪ Leader vállalkozás fejlesztés ▪ 6 ▪ 155,000

▪ Leader képzés ▪ 2

▪ Leader rendezvény ▪ 2

▪ Leader térségen belüli szakmai együttműködések ▪ 2 ▪ 75,000

▪ Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések ▪ 2 ▪ 110,000

▪ Leader komplex projekt

▪ Leader tervek, tanulmányok

6

Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE - Legfontosabb probléma és lehetőség

A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Legfontosabb probléma Legfontosabb lehetőség

▪ A munkalehetőségek csekély száma.▪ További probléma, hogy a képzett munkaerő nem

talál magának megfelelő munkalehetőséget.▪ A helyben előállított, megtermelt termékek alacsony

feldolgozottsági szinten kerülnek ki a térségből, ezért a profit nem a térségben keletkezik, nem az itteni vállalkozásokat erősíti.

▪ Turisztikai lehetőségeinkkel nem tudunk kellő módon élni, lehetőségeit ésszerűen használni, és nem elhasználni.

▪ Szociális téren nagy a leszakadás az ország nyugati régióihoz képest.

▪ Gond a közlekedési infrastruktúra rossz állapota, és a térség nehéz megközelíthetősége.

▪ Fontos a hagyományok és a kultúra fenntartása, ápolása.

▪ Turisztikai vonzerő fejlesztése, minőségi szálláshelyek kialakítása, program kínálat bővítése.

▪ Vállalkozások, vállalatok támogatási rendszerének kidolgozása a munkahelyteremtés érdekében. A már meglévők fejlesztése, korszerűsítése, újak létrehozása. Technikai, technológiai fejlesztések és infrastrukturális ellátottságának javítása. korszerű gépek beszerzése.

▪ Kulturális hagyományokra épülő rendezvények szervezése.

▪ Minőségi képzések, oktatások tartása.

7

Cél a térség környezeti értékeit szem előtt tartó hagyományaira, adottságaira építő, a települések és környezetük, valamint az álltaluk nyújtott szolgáltatások fejlesztésével egy élhető, ember és természetközpontú, fenntartható fejlődés alapjait biztosító fejlesztések megvalósítása.Különös hangsúlyt fektetve a már működő vállalkozások piaci helyzetének megszilárdítására, új vállalkozások létrejöttére. Ezzel munkalehetőséget teremtve, biztosítva az itt élők számára.Mindez megteremti a térség településeinek fennmaradásának, fejlődésének alapját, lehetőséget adva a térség leszakadásának mérséklésére, felzárkózására, az elvándorlás megállítására.

Cél a térség környezeti értékeit szem előtt tartó hagyományaira, adottságaira építő, a települések és környezetük, valamint az álltaluk nyújtott szolgáltatások fejlesztésével egy élhető, ember és természetközpontú, fenntartható fejlődés alapjait biztosító fejlesztések megvalósítása.Különös hangsúlyt fektetve a már működő vállalkozások piaci helyzetének megszilárdítására, új vállalkozások létrejöttére. Ezzel munkalehetőséget teremtve, biztosítva az itt élők számára.Mindez megteremti a térség településeinek fennmaradásának, fejlődésének alapját, lehetőséget adva a térség leszakadásának mérséklésére, felzárkózására, az elvándorlás megállítására.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE – A stratégia alapvető célja

8

Tartalom


▪ Helyzetelemzés



9

A települések a Mátra, Bükk és a Heves-Borsodi-dombság között húzódó a völgyek kedvező adottságú szakaszain helyezkednek el. A Pétervásárai kistérség 20 települést foglal magába melyből mint a 20 hátrányos helyzetűnek minősül. Minden településen megtalálható a természeti értékre alapuló szolgáltatás. Erre épülő rendezvények, együttműködések. A munkanélküliség magas, ezért van szükség minden területen a meglévő vállalkozások fejlesztésére és új munkahelyek teremtésére. Az önkormányzatok területén közhasznú fejlesztések megvalósítása, valamint a civilszervezetek bevonása a közösségi élet fejlesztésére. Szolgáltatási, ökoturisztikai szolgáltató központ kialakítása az összefogás és fejlesztés irányítása, tanácsadás szempontjából fontos lenne. Környezetvédelemmel foglalkozó szervezeteknek pedig a megújuló energiafelhasználással foglalkozó gazdaságok kialakítása lenne a fő cél. A Bélapátfalvai kistérségben 13 település található, melyből 3 hátrányos helyzetű. Ebben a térségben is szükség van a meglévő vállalkozások együttműködésére, fejlesztésére, új munkahelyek teremtésére valamint a természeti értékekre épülő fejlesztések megvalósítása. Minden településen szükséges a képzésekhez, együttműködésekhez kapcsolódó rendezvények megvalósítása. A vidékfejlesztéssel foglalkozó szakemberek általi képzések tartása,szolgáltatóhelyek felszereltségeinek bővítése, rendezvényeinek marketingje, tanulmánybemutatása fontos fejlesztési és központi megoldás lenne mindkét térségre nézve.

A települések a Mátra, Bükk és a Heves-Borsodi-dombság között húzódó a völgyek kedvező adottságú szakaszain helyezkednek el. A Pétervásárai kistérség 20 települést foglal magába melyből mint a 20 hátrányos helyzetűnek minősül. Minden településen megtalálható a természeti értékre alapuló szolgáltatás. Erre épülő rendezvények, együttműködések. A munkanélküliség magas, ezért van szükség minden területen a meglévő vállalkozások fejlesztésére és új munkahelyek teremtésére. Az önkormányzatok területén közhasznú fejlesztések megvalósítása, valamint a civilszervezetek bevonása a közösségi élet fejlesztésére. Szolgáltatási, ökoturisztikai szolgáltató központ kialakítása az összefogás és fejlesztés irányítása, tanácsadás szempontjából fontos lenne. Környezetvédelemmel foglalkozó szervezeteknek pedig a megújuló energiafelhasználással foglalkozó gazdaságok kialakítása lenne a fő cél. A Bélapátfalvai kistérségben 13 település található, melyből 3 hátrányos helyzetű. Ebben a térségben is szükség van a meglévő vállalkozások együttműködésére, fejlesztésére, új munkahelyek teremtésére valamint a természeti értékekre épülő fejlesztések megvalósítása. Minden településen szükséges a képzésekhez, együttműködésekhez kapcsolódó rendezvények megvalósítása. A vidékfejlesztéssel foglalkozó szakemberek általi képzések tartása,szolgáltatóhelyek felszereltségeinek bővítése, rendezvényeinek marketingje, tanulmánybemutatása fontos fejlesztési és központi megoldás lenne mindkét térségre nézve.


A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/1

10

A térség jelentős nagyságú védett területekkel (Mátrai Tájvédelmi körzet, Tarna vidéki Tájvédelmi Körzet, Bükki Nemzeti Park), kivételes faj és fajtagazdagságú állat- és növényvilággal, változatos élőhelyi adottságokkal rendelkezik. A térséghez tartozó települések felén található különböző besorolású Natura 2000-es terület. Ezekre a természeti adottságokra építve és figyelve kell a térség fejlesztési elképzeléseit megvalósítani. A természeti értékekre épülő vállalkozások, szolgáltatások, rendezvények számának növelése szükséges, erre motiváló erő lenne az ökoturisztikai központ kialakítása.A mezőgazdasági területek sok esetben már több mint tíz éve nem műveltek, az így felhagyott szántók és legelők fokozatosan elvadulnak, gyomosodnak. Ezek hasznosítása új gazdasági szolgáltatások létrejöttével, jelentős fejlődést jelentene. A térség talajtípusai a változatos domborzati viszonyok gazdag és jó minőségű faállományt biztosítanak. A térség erdősültsége az összterület 57%-át meghaladja. A faállomány egyharmadánál magasabb a tölgy, húsz-húsz százalék körüli a bükk és a cser aránya, míg a többi területen főleg fenyőfélék és gyertyán állomány található.Értékes termál és gyógyvíz készlettel rendelkezik a térség, melyet sem a nagyipar, sem pedig az intenzív mezőgazdaság jelen pillanatban nem veszélyeztet.A szilárd hulladék gyűjtése és szállítása minden településen megoldott. Szelektív hulladékgyűjtés még nem igazán terjedt el, az elhagyott lerakók és a közeljövőben bezárásra kerülők rekultivációja is megoldásra vár, akárcsak a folyamatos illegális hulladék lerakók kérdésének megoldása.

A térség jelentős nagyságú védett területekkel (Mátrai Tájvédelmi körzet, Tarna vidéki Tájvédelmi Körzet, Bükki Nemzeti Park), kivételes faj és fajtagazdagságú állat- és növényvilággal, változatos élőhelyi adottságokkal rendelkezik. A térséghez tartozó települések felén található különböző besorolású Natura 2000-es terület. Ezekre a természeti adottságokra építve és figyelve kell a térség fejlesztési elképzeléseit megvalósítani. A természeti értékekre épülő vállalkozások, szolgáltatások, rendezvények számának növelése szükséges, erre motiváló erő lenne az ökoturisztikai központ kialakítása.A mezőgazdasági területek sok esetben már több mint tíz éve nem műveltek, az így felhagyott szántók és legelők fokozatosan elvadulnak, gyomosodnak. Ezek hasznosítása új gazdasági szolgáltatások létrejöttével, jelentős fejlődést jelentene. A térség talajtípusai a változatos domborzati viszonyok gazdag és jó minőségű faállományt biztosítanak. A térség erdősültsége az összterület 57%-át meghaladja. A faállomány egyharmadánál magasabb a tölgy, húsz-húsz százalék körüli a bükk és a cser aránya, míg a többi területen főleg fenyőfélék és gyertyán állomány található.Értékes termál és gyógyvíz készlettel rendelkezik a térség, melyet sem a nagyipar, sem pedig az intenzív mezőgazdaság jelen pillanatban nem veszélyeztet.A szilárd hulladék gyűjtése és szállítása minden településen megoldott. Szelektív hulladékgyűjtés még nem igazán terjedt el, az elhagyott lerakók és a közeljövőben bezárásra kerülők rekultivációja is megoldásra vár, akárcsak a folyamatos illegális hulladék lerakók kérdésének megoldása.


A térség környezeti állapota 1/1

11

A Pétervásárai kistérség a leghátrányosabbak közé tartozik a térséget alkotó 20 település közül mind hátrányos besorolású. A bélapátfalvi térség 13 települése közül mindössze 3 hátrányos. A problémát a munkalehetőségek hiánya, korlátozott lehetősége jelenti. A térséget a forráshiány jellemzi minden tekintetben. Autópályához, jelentősebb úthálózathoz kapcsolódása még nem megoldott, a térség belső úthálózatának minősége az utóbbi évek beruházásainak és a jelenlegi fejlesztéseknek köszönhetően egyre jobb minőségű. Az Önkormányzati fenntartású épületek állapota rossz, felújításra szorulnak, mellyel munkahelyteremtés is megvalósulhat. Magas a munkanélküliségi ráta, a munkaképes lakosság képzettségi szintje alacsony, náluk sok esetben mentális problémák is jelentkeznek. Számukra a minél nagyobb számban megjelenő képzések oldanák meg a problémát. A lakosságszámot évek óta folyamatos csökkenés jellemzi, korösszetétele elöregedő tendenciát mutat, az elvándorlás folyamatos, ezért szükséges a meglévő vállalkozások, elsősorban mikro- és kis vállalkozások támogatása, valamint új munkahelyek teremtése.A nagy múltú ipari üzemek a nehéz gazdasági helyzet következtében bezárásra kerültek. Kevés a jól működő vállalkozás, a vállalkozási aktivitás, tőkeerejük alacsony. Számos lehetőség rejlik a helyi termékek előállításában és forgalmazásában. A helyi identitás tudat erősítése érdekében fontos a hagyományőrző programok, csoportok, valamint az ifjúsági fesztiválok támogatása. Minden településen szükséges a falusi szálláshelyek és program kínálatok mennyiségi és minőségi fejlesztése. A térség marketingtevékenysége nem megfelelő.

A Pétervásárai kistérség a leghátrányosabbak közé tartozik a térséget alkotó 20 település közül mind hátrányos besorolású. A bélapátfalvi térség 13 települése közül mindössze 3 hátrányos. A problémát a munkalehetőségek hiánya, korlátozott lehetősége jelenti. A térséget a forráshiány jellemzi minden tekintetben. Autópályához, jelentősebb úthálózathoz kapcsolódása még nem megoldott, a térség belső úthálózatának minősége az utóbbi évek beruházásainak és a jelenlegi fejlesztéseknek köszönhetően egyre jobb minőségű. Az Önkormányzati fenntartású épületek állapota rossz, felújításra szorulnak, mellyel munkahelyteremtés is megvalósulhat. Magas a munkanélküliségi ráta, a munkaképes lakosság képzettségi szintje alacsony, náluk sok esetben mentális problémák is jelentkeznek. Számukra a minél nagyobb számban megjelenő képzések oldanák meg a problémát. A lakosságszámot évek óta folyamatos csökkenés jellemzi, korösszetétele elöregedő tendenciát mutat, az elvándorlás folyamatos, ezért szükséges a meglévő vállalkozások, elsősorban mikro- és kis vállalkozások támogatása, valamint új munkahelyek teremtése.A nagy múltú ipari üzemek a nehéz gazdasági helyzet következtében bezárásra kerültek. Kevés a jól működő vállalkozás, a vállalkozási aktivitás, tőkeerejük alacsony. Számos lehetőség rejlik a helyi termékek előállításában és forgalmazásában. A helyi identitás tudat erősítése érdekében fontos a hagyományőrző programok, csoportok, valamint az ifjúsági fesztiválok támogatása. Minden településen szükséges a falusi szálláshelyek és program kínálatok mennyiségi és minőségi fejlesztése. A térség marketingtevékenysége nem megfelelő.


Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/1

12Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Építőipar


Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Szállítás, raktározás, posta és távközlés

Pénzügyi közvetítés

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

Egyéb szolgáltatás

Egyéb tevékenység


Az egyes szektorok jelentősége a térségben

A térség legfontosabb szektorait a foglalkoztatásban, illetve a vállalkozások számában képviselt részesedés alapján lehet azonosítani

Foglalkoztatottak számának megoszlása a szektorok között (%)

Vállalkozások számának megoszlása a szektorok között (%)

▪ A településen azok a legfontosabb szektorok, amelyek nagy mértékben részesednek a foglalkoztatásból és/vagy a vállalkozások számából

▪ Ebből a szempontból a település legfontosabb szektorai

– Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

0

10

20

30

40

50

0 10 20 30 40 50

1. Sok kis/közepes méretű vállalat2. Néhány nagy vállalat

3. Sok kis vállalat4. Kevés kis vállalat


Vállalkozások szektor szerinti megoszlása

A vállalkozások számát tekintve a szektorok közül 23%-kal a(z) Kereskedelem, javítás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel

Aktív vállalkozások száma szektoronként(db)



Építőipar


Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátásSzállítás, raktározás, posta és távközlés





Szektorok részesedése

9%

12%

23%

10%

6%

15%

9%

0%

12%

4%

15

Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása*

A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 39%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel

*A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznakForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

574

4,163

651

1,015

525

699

128

295

252

2,360

0

Foglalkoztatottak száma szektoronként(fő)



Építőipar


Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátásSzállítás, raktározás, posta és távközlés




Közigazgatás, védelem, társadalom-biztosítás, oktatás, egészségügy

Szektorok részesedése

5%

39%

10%

5%

7%

3%

2%

22%

6%

1%

Egyéb tevékenység 0%

16Forrás: HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül

Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007-ben 11.4%, ami 2.4 százalékpontos változást jelent 2003 óta

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül (százalék)

▪ Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 11.4%

▪ Változás 2003-hoz képest 2.4 százalékpont

17

Az ipari szektor jelentette a fő foglalkoztatást a térségben korábban. A munkanélküliek közül egyrészt magas a képzetlenek, alul képzettek aránya, másrészt magas a tartós munkanélküliek száma. A képzések, oktatások, programok számukra jelentős fejlődést jelentenének. Az önkormányzatok és vállalkozások töltenek be fontos szerepet a foglalkoztatásban. Ezért a munkahelyteremtő, fejlesztő vállalkozások támogatása minden területen fontos lenne a jövőben. A vállalkozások pályázati lehetőségeinél támogatási intenzitásának növelése nagy szerepet játszana az aktivitás területén, főleg mikro- és kis vállalkozások vonatkozásában. A munkaerő foglalkoztatottság ezen területen csak a vállalkozások fejlesztésével, korszerűsítésével, újak létrehozásával javítható. A versenyképesség növelése érdekében szükséges a vállalkozások technikai, technológiai színvonalának növelése, korszerű eszközök beszerzése. Cél a vállalkozás minden munkafolyamatának fejlesztése. Fontos a képzési és átképzési lehetőségek megteremtése, másrészt a bérszínvonal emelése.

Az ipari szektor jelentette a fő foglalkoztatást a térségben korábban. A munkanélküliek közül egyrészt magas a képzetlenek, alul képzettek aránya, másrészt magas a tartós munkanélküliek száma. A képzések, oktatások, programok számukra jelentős fejlődést jelentenének. Az önkormányzatok és vállalkozások töltenek be fontos szerepet a foglalkoztatásban. Ezért a munkahelyteremtő, fejlesztő vállalkozások támogatása minden területen fontos lenne a jövőben. A vállalkozások pályázati lehetőségeinél támogatási intenzitásának növelése nagy szerepet játszana az aktivitás területén, főleg mikro- és kis vállalkozások vonatkozásában. A munkaerő foglalkoztatottság ezen területen csak a vállalkozások fejlesztésével, korszerűsítésével, újak létrehozásával javítható. A versenyképesség növelése érdekében szükséges a vállalkozások technikai, technológiai színvonalának növelése, korszerű eszközök beszerzése. Cél a vállalkozás minden munkafolyamatának fejlesztése. Fontos a képzési és átképzési lehetőségek megteremtése, másrészt a bérszínvonal emelése.


A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/1

18

*Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada**Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányadaForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból

Legjelentősebb szektor

Legjelentősebb település

Foglalkoztatás abszolút értelemben

Foglalkoztatás relatív értelemben

Leírás Érték

▪ A(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban* működő vállalkozások száma

▪ Bükkszenterzsébet székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma

▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma

▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül

7 db

2 db

1,095 fő

10%

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 10%-át adja a térségen belüli foglalkoztatás-nak

19Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 7 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik

Szektor

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás


▪ Kereskedelem, javítás


▪ Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Fogl. száma (fő)

▪ 390

▪ 210

▪ 150

▪ 71

▪ 60

Árbevétel (ezer Ft)

▪ 5,800,000

▪ 2,000,000

▪ 3,800,000

▪ 0

Működés helye a térségben

▪ Sirok

▪ Sirok

▪ Mátraderecske

▪ Terpes

▪ Parádsasvár

Főtevékenység

▪ 2852 Fémmegmunkálás

▪ 2960 Fegyver-, lőszergyártás

▪ 5153 Fa-, építőanyag-, szaniteráru-nagykereskedelem

▪ 2451 Tisztítószer gyártása

▪ 5510 Szállodai szolgáltatás

Név

▪ Mátrametál Kft.

▪ MFS 2000 Rt.

▪ Leier Hungária Kft.

▪ Gironde 2000 Kft

▪ KASTÉLYHOTEL SASVÁR

1

2

3

4

5

20Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2

SzektorFogl. száma (fő)

Árbevétel (ezer Ft)

Működés helye a térségben Főtevékenység



▪ Közszféra



▪ 48

▪ 45

▪ 41

▪ 40

▪ 40

▪ 0

▪ 0

▪ 0

▪ 271,083

▪ 193,943

▪ Tarnalelesz

▪ Bélapátfalva

▪ Parád

▪ Bükkszenterzsébet


▪ 1581 Kenyér, friss tésztaféle gyártása

▪ 1520 Halfeldolgozás

▪ 8511 Fekvőbeteg-ellátás

▪ 2052 Parafa-, fonott áru gyártása

▪ 2052 Parafa-, fonott áru gyártása

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 7 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik

▪ Janovicz Gábor

Név

▪ Hatvani Kórkáz Eü. Szolg. Kft. Parádfürdői Kórháza

▪ Tarnafa KFT

▪ Gyetvai Pack Kft

▪ Fish & Food Élelmiszeripari és Kereskedelmi Kft

6

7

8

9

10

21

A térségben főként mikro - és kisvállalkozások vannak, a közepes méretűek egyre kevésebb, a nagyvállalatok aránya pedig elenyésző. A vállalkozók tőkeereje alacsony, ráadásul a térségben keletkezett profit sok esetben kiáramlik, visszaforgatása nem történik meg. A gazdasági válság hatására a térségben is vállalkozások kerültek nehéz helyzetbe, voltak olyanok melyek bezárásra kényszerültek. A településeken működő vállalkozások közül jelentős a fémipari és a faipari profilú cégek száma. Az üzemek működésére a stabilitás jellemző, jelentős exporthányaddal. Gond a közlekedési infrastruktúra szerkezete. A vállalkozások technikai, technológiai fejlesztése és infrastrukturális ellátottságának javítása lehet biztosítéka a piaci pozíciójuk további szilárdításának. Több ipari park is működik a térségben, kedvező feltételeket kínálva a betelepülni kívánó vállalkozásoknak.Nagyüzemi mezőgazdasági termelés nem jellemző. Oka egyrészt a természeti adottságokban. Jelentős az erdő és legelőterületek aránya. A növénytermesztés, állattartás, biotermesztés és a vadgazdálkodás kínálta lehetőségek nincsenek kihasználva. A parlagon lévő területek hasznosítása lehetőséget ad az energiaültetvények kialakítására, majd feldolgozására. Az erdőgazdálkodás is nagy hagyományokkal rendelkezik a térségben. A térségnek egy- két cégtől eltekintve gyakorlatilag nincs élelmiszeripara. Kisebb kapacitású kezdeményezések már vannak, de számuk kevés és folyamatos technológiai fejlesztésre lesz szükséges ahhoz, hogy a piacon versenyképesek maradhassanak. Cél a helyi termékek előállításának és forgalmazásának elősegítése.Szolgáltató szektor szerepe fokozatosan erősödött az elmúlt időben, azonban még így is jóval alatta maradt az országos átlagnak, kiskereskedelmi üzletek szempontjából az átlaghoz közelit, a vendéglátó-ipari üzletek számát tekintve azt valamivel meg is haladja. Minőségi fejlesztések, bővítések ezeken a területeken is szükségszerűek.Az idegenforgalom jelentős és növekvő súlyát kellőképpen alátámasztják mind a szállásférőhely, mind a vendég, illetve az eltöltött vendégéjszakákra vonatkozó adatok.

A térségben főként mikro - és kisvállalkozások vannak, a közepes méretűek egyre kevésebb, a nagyvállalatok aránya pedig elenyésző. A vállalkozók tőkeereje alacsony, ráadásul a térségben keletkezett profit sok esetben kiáramlik, visszaforgatása nem történik meg. A gazdasági válság hatására a térségben is vállalkozások kerültek nehéz helyzetbe, voltak olyanok melyek bezárásra kényszerültek. A településeken működő vállalkozások közül jelentős a fémipari és a faipari profilú cégek száma. Az üzemek működésére a stabilitás jellemző, jelentős exporthányaddal. Gond a közlekedési infrastruktúra szerkezete. A vállalkozások technikai, technológiai fejlesztése és infrastrukturális ellátottságának javítása lehet biztosítéka a piaci pozíciójuk további szilárdításának. Több ipari park is működik a térségben, kedvező feltételeket kínálva a betelepülni kívánó vállalkozásoknak.Nagyüzemi mezőgazdasági termelés nem jellemző. Oka egyrészt a természeti adottságokban. Jelentős az erdő és legelőterületek aránya. A növénytermesztés, állattartás, biotermesztés és a vadgazdálkodás kínálta lehetőségek nincsenek kihasználva. A parlagon lévő területek hasznosítása lehetőséget ad az energiaültetvények kialakítására, majd feldolgozására. Az erdőgazdálkodás is nagy hagyományokkal rendelkezik a térségben. A térségnek egy- két cégtől eltekintve gyakorlatilag nincs élelmiszeripara. Kisebb kapacitású kezdeményezések már vannak, de számuk kevés és folyamatos technológiai fejlesztésre lesz szükséges ahhoz, hogy a piacon versenyképesek maradhassanak. Cél a helyi termékek előállításának és forgalmazásának elősegítése.Szolgáltató szektor szerepe fokozatosan erősödött az elmúlt időben, azonban még így is jóval alatta maradt az országos átlagnak, kiskereskedelmi üzletek szempontjából az átlaghoz közelit, a vendéglátó-ipari üzletek számát tekintve azt valamivel meg is haladja. Minőségi fejlesztések, bővítések ezeken a területeken is szükségszerűek.Az idegenforgalom jelentős és növekvő súlyát kellőképpen alátámasztják mind a szállásférőhely, mind a vendég, illetve az eltöltött vendégéjszakákra vonatkozó adatok.


A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/2

22

Fontos tényező, hogy a térségen belül az idegenforgalom területileg is bővült, és jelentős kihasználatlan lehetőségeket hordoz még magában. Fontos tényező, hogy a térségen belül az idegenforgalom területileg is bővült, és jelentős kihasználatlan lehetőségeket hordoz még magában.


A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 2/2


Non-profit szervezetek a térségben

Non-profit szervezet típusaSzámuk a térségben

Kultúrával kapcsolatos tevékenység 21

Vallással kapcsolatos tevékenység 6

Sporttal kapcsolatos tevékenység 32

Szabadidővel kapcsolatos tevékenység

34

Oktatással kapcsolatos tevékenység 11

Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység

0

Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység

4

Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység

9

Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység

9

Non-profit szervezet típusaSzámuk a térségben

Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység

9

Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység

16

Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység

6

Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység

1

Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység

10

Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység

0

Nemzetközi kapcsolatok 0

Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység

6

Politikai tevékenység 1

A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg

24

A civil szervezetek száma és aktivitása településenként igen jelentősek. Tevékenységi körüket vizsgálva jól látható, hogy legnagyobb számban sporttal és szabadidővel kapcsolatos tevékenységet folytatnak a szervezetek. Ezen a területen aktívan működő szervezetek jelentős szerepet töltenek be a közösségek összetartásában, „minőségi” szabadidős tevékenységek szervezésében, a fiatalok, helyben élők kötődésének erősítésében.Jelentős még a kulturális és hagyományőrzéssel foglalkozó szervezetek száma. A helyi szinten túl, számos hazai és nemzetközi rendezvényen, megmérettetéseken vesznek részt. Tevékenységük azért fontos, mert a múltban felhalmozott tudás elfelejtésével sokszor a jövőbeli esélyek szűkülnek minimálisra, a kulturális örökségek elvesztésével tovább szürkül környezetünk.Működnek idegenforgalmi egyesületek melyek aktívan részt vesznek térségük turisztikai színvonalának emelésében, programkínálatának bővítésében.Civilek esetén a községekben működő nyugdíjas szerveteket sem szabad kihagyni az említésből, mert korosztályuk számára programokat, képviseletet biztosítanak.Közbiztonság megteremtésében és fenntartásában jelentős szerephez jutnak a községek polgárőr szervezetei.A non-profit szervezetek pénzügyi helyzetére jellemző, hogy igen szűkös keretekből gazdálkodnak. Az egyesületek, alapítványok nagy része kizárólag a helyi forrásokra támaszkodik, csekély azoknak a száma, akik országos netalán EU -s és nemzetközi pályázatokon vesznek részt. Holott megfelelő színvonalú működésükhöz a szükséges tárgyi eszközök beszerzése és számukra képzések szervezése elengedhetetlen. A Környezetvédelemmel,vidékfejlesztéssel, településfejlesztéssel foglakozó szervezetek száma kevés, de tevékenységük nagy szerepet játszik a HACS területén, az ő támogatásuk, fenntartásuk, fejlesztésük a jövő szempontjából fontos.

A civil szervezetek száma és aktivitása településenként igen jelentősek. Tevékenységi körüket vizsgálva jól látható, hogy legnagyobb számban sporttal és szabadidővel kapcsolatos tevékenységet folytatnak a szervezetek. Ezen a területen aktívan működő szervezetek jelentős szerepet töltenek be a közösségek összetartásában, „minőségi” szabadidős tevékenységek szervezésében, a fiatalok, helyben élők kötődésének erősítésében.Jelentős még a kulturális és hagyományőrzéssel foglalkozó szervezetek száma. A helyi szinten túl, számos hazai és nemzetközi rendezvényen, megmérettetéseken vesznek részt. Tevékenységük azért fontos, mert a múltban felhalmozott tudás elfelejtésével sokszor a jövőbeli esélyek szűkülnek minimálisra, a kulturális örökségek elvesztésével tovább szürkül környezetünk.Működnek idegenforgalmi egyesületek melyek aktívan részt vesznek térségük turisztikai színvonalának emelésében, programkínálatának bővítésében.Civilek esetén a községekben működő nyugdíjas szerveteket sem szabad kihagyni az említésből, mert korosztályuk számára programokat, képviseletet biztosítanak.Közbiztonság megteremtésében és fenntartásában jelentős szerephez jutnak a községek polgárőr szervezetei.A non-profit szervezetek pénzügyi helyzetére jellemző, hogy igen szűkös keretekből gazdálkodnak. Az egyesületek, alapítványok nagy része kizárólag a helyi forrásokra támaszkodik, csekély azoknak a száma, akik országos netalán EU -s és nemzetközi pályázatokon vesznek részt. Holott megfelelő színvonalú működésükhöz a szükséges tárgyi eszközök beszerzése és számukra képzések szervezése elengedhetetlen. A Környezetvédelemmel,vidékfejlesztéssel, településfejlesztéssel foglakozó szervezetek száma kevés, de tevékenységük nagy szerepet játszik a HACS területén, az ő támogatásuk, fenntartásuk, fejlesztésük a jövő szempontjából fontos.


A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/1


A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben

A térség összesített lakossága 2002-2006 között 1,424 fővel csökkent, ami arányosítva 4%-os csökkenést jelent

▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 1,424 fővel csökkent▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 4%-kal csökkent

Térség összlakossága

Éves változás

2002 (fő) 2003 (fő) 2004 (fő) 2005 (fő) 2006 (fő)

38,265 37,864 37,564 37,281 36,841

-401 -300 -283 -440


A lakosság kor szerinti összetétele a térségben

A térségben az aktív korú lakosság aránya 60%, ami 0 százalékponttal magasabb az országos átlagnál

Lakosság kor szerinti összetétele(fő) Megoszlás

2%

3%

60%

26%

9%

Országos átlag

3%

3%

60%

21%

13%

Aktív korú lakosság

0-2 év

3-5 év

6-14 év

15-59 év

59 év felett


Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele

A térségben elsősorban a 6-7 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő

7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele(fő)

0 általános

1-5 általános

6-7 általános

8 általános

Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkülKözépiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllelKözépiskolai, érettségivel, általános oklevéllelKözépiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel

Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül

Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel

Megoszlás

2%

16%

5%

1%

3%

Országos átlag

2%

9%

9%

2%

4%

10%

31%

10%

4%

18%

9%

26%

12%

10%

17%

28

A természetes fogyás és az elvándorlás mutatója magasabb, mint a megyei vagy az országos átlag. Az aktív korú népesség (18-59 év) száma és aránya folyamatosan csökken, ezzel párhuzamosan az időskorú (60 évesnél idősebb) népesség aránya viszont folyamatosan nő, elöregedő tendenciát mutat.Kisebbségi adatokat vizsgálva megállapítható, hogy az egyes településeken eltérő a roma közösségek aránya, vannak települések, ahol a romák számaránya 30-40% közöttire tehető. A fiatalkorú (18 év alatti) népesség aránya is csökken, és az országos átlag alatti, a mi a munkanélküliségnek és a nehéz gazdasági helyzetnek is köszönhető.A vállalkozások számának növelése több munkahelyet biztosítana, ezzel szinten tartható, később növelhető lenne a települések népesség megtartó ereje.

A természetes fogyás és az elvándorlás mutatója magasabb, mint a megyei vagy az országos átlag. Az aktív korú népesség (18-59 év) száma és aránya folyamatosan csökken, ezzel párhuzamosan az időskorú (60 évesnél idősebb) népesség aránya viszont folyamatosan nő, elöregedő tendenciát mutat.Kisebbségi adatokat vizsgálva megállapítható, hogy az egyes településeken eltérő a roma közösségek aránya, vannak települések, ahol a romák számaránya 30-40% közöttire tehető. A fiatalkorú (18 év alatti) népesség aránya is csökken, és az országos átlag alatti, a mi a munkanélküliségnek és a nehéz gazdasági helyzetnek is köszönhető.A vállalkozások számának növelése több munkahelyet biztosítana, ezzel szinten tartható, később növelhető lenne a települések népesség megtartó ereje.


A térség demográfiai helyzete 1/1


A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége

Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0%

Infrastrukturális adottság

▪ Szélessávú Internet

▪ Mindhárom mobilhálózat

▪ Helyközi autóbusz-megállóhely

▪ Közművesített, közúton elérhető ipari park

▪ Fenti infrastruk-turális adottsá-gok együttesen

Azon települések száma, ahol nem érhető el (db)

6

13

0

31

0

Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%)

18%

39%

0%

94%

0%

A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a

30Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg

Közlekedés

Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások

Ipari parkok

Pénzügyi szolgáltatások

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

▪Kikötő▪Repülőtér▪EUROVELO kerékpárút

Mozgatórugó alcsoport

Közmű ellátottság

Oktatás

Kultúra

Telekommuni-káció


▪Filmszínház


31

A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg

Szociális ellátás

Egészségügyi ellátás

Szabadidős te-vékenységre és sportolásra al-kalmas infrastr.

Egyéb infrastruktúra


▪Szülészeti ellátás

▪Integrált közösségi és szolgáltató tér▪Életház


Gazdaságfej-lesztési szervezetek

Természeti adottságok

Natura 2000 területek

Közbiztonsági szolgálat


▪Ipari kamara▪Agrárkamara▪Rotary típusú klub


Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

32

Az országos vérkeringéshez való kapcsolódást két számjegyű utak biztosítják. A vasútvonalakat, már ahol még megvannak, megszűnés fenyegeti, létét bizonytalanság jellemzi. Minden településen kiépült a vezetékes ivóvízellátás alaphálózata. A vízszolgáltatás az ÉRV által üzemeltetett regionális vízellátó rendszerről, és részben az egyedi vízműtelepekről biztosított.A legtöbb településen kiépült a szennyvízcsatorna hálózat, ill. szennyvíztisztító telep.Áramszolgáltatást az ÉMÁSZ Rt. biztosítja, megfelelő üzembiztonsággal. A települések belterületének ellátottsága gyakorlatilag eléri a 100%-ot, és a külterületek egy részén is biztosított az ellátás.A vezetékes gázellátást a TIGÁZ Rt. biztosítja. A térségben nem jellemző az alternatív energiaforrások használata. A helyi adottságokhoz alkalmazkodva elsősorban a megújuló energiaforrás szélesebb körű alkalmazása volna indokolt.Vezetékes telefonhálózata kiépített, e mellett a mobil szolgáltatók is kiépítették saját hálózatukat. AAz Internet hozzáférés is egyre jobban megoldott a településeken, köszönhetően a technika, és technológia fejlődésének. A településen belüli utak, vízelvezetők javítása folyamatos. Jelenleg zajlik az Integrált Közösségi Terek kialakítása, valamint Eu-s normáknak megfelelő kerékpár utak fejlesztése.

Az országos vérkeringéshez való kapcsolódást két számjegyű utak biztosítják. A vasútvonalakat, már ahol még megvannak, megszűnés fenyegeti, létét bizonytalanság jellemzi. Minden településen kiépült a vezetékes ivóvízellátás alaphálózata. A vízszolgáltatás az ÉRV által üzemeltetett regionális vízellátó rendszerről, és részben az egyedi vízműtelepekről biztosított.A legtöbb településen kiépült a szennyvízcsatorna hálózat, ill. szennyvíztisztító telep.Áramszolgáltatást az ÉMÁSZ Rt. biztosítja, megfelelő üzembiztonsággal. A települések belterületének ellátottsága gyakorlatilag eléri a 100%-ot, és a külterületek egy részén is biztosított az ellátás.A vezetékes gázellátást a TIGÁZ Rt. biztosítja. A térségben nem jellemző az alternatív energiaforrások használata. A helyi adottságokhoz alkalmazkodva elsősorban a megújuló energiaforrás szélesebb körű alkalmazása volna indokolt.Vezetékes telefonhálózata kiépített, e mellett a mobil szolgáltatók is kiépítették saját hálózatukat. AAz Internet hozzáférés is egyre jobban megoldott a településeken, köszönhetően a technika, és technológia fejlődésének. A településen belüli utak, vízelvezetők javítása folyamatos. Jelenleg zajlik az Integrált Közösségi Terek kialakítása, valamint Eu-s normáknak megfelelő kerékpár utak fejlesztése.


A térség infrastrukturális adottságai 1/1

33

*Szálloda, gyógyszálloda, panzió**Üdülőház, ifjúsági szálló, turistaszálló, kemping, magánszállásadásForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus

A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással

Egy főre jutó szálláshelyek száma(db/fő)

Térségi adat

Országos átlag

Magas kategóriájú szállás*

Alacsonyabb kate-góriájú szállás**

Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő)

Magas kategóriájú szállás*

Alacsonyabb kate-góriájú szállás**

Térségi adat az országos átlag százalékában

0.03 0.10

0.02 0.04

164% 254%

2.21 2.02

1.81 0.68

122% 297%

34

Legnagyobb foglalkoztató szektor

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Közszféra






Települések főbb jellemzői 1/5

Jogállás

*Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra**Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák számaForrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Lakosság (fő)

▪ Község ▪ 1,235

▪ Község ▪ 433


▪ Város ▪ 3,361



▪ Község ▪ 1,213

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Balaton

Bátor

Bekölce

Bélapátfalva

Bodony

Bükkszék

Bükkszenterzsébet

Munkanél-küliség (%)

▪ 7.00%

▪ 12.00%

▪ 0.00%

▪ 7.50%

▪ 12.00%

▪ 9.43%

▪ 13.71%

Jövedelmi helyzet* (Ft)

▪ 35,158

▪ 65,000

▪ 32,851

▪ 123,000

▪ 31,900

▪ 31,202

▪ 4,426

Magas** kat. (db/fő)

▪ 0.000

▪ 0.670

▪ 0.000

▪ 0.128

▪ 0.000

▪ 1.449

▪ 0.000

Alacsony** kat. (db/fő)

▪ 0.508

▪ 0.000

▪ 1.080

▪ 0.345

▪ 1.377

▪ 10.384

▪ 0.000

35


▪ Közszféra








Jogállás


Lakosság (fő)



▪ Község ▪ 1,570




▪ Község ▪ 1,793


Bükkszentmárton

Egerbocs

Egercsehi

Erdőkövesd

Fedémes

Hevesaranyos

Istenmezeje


▪ 14.35%

▪ 5.02%

▪ 10.00%

▪ 15.06%

▪ 10.80%

▪ 17.51%

▪ 12.00%


▪ 40,790

▪ 37,897

▪ 5,335

▪ 357,096

▪ 33,946

▪ 56,766

▪ 301,022


▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000


▪ 0.579

▪ 0.000

▪ 0.057

▪ 0.046

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.044

36



▪ Közszféra







Jogállás


Lakosság (fő)




▪ Község ▪ 2,186



▪ Község ▪ 1,083


Ivád

Kisfüzes

Mátraballa

Mátraderecske

Mikófalva

Mónosbél

Nagyvisnyó


▪ 17.79%

▪ 12.36%

▪ 5.00%

▪ 11.60%

▪ 6.61%

▪ 9.88%

▪ 11.00%


▪ 258,230

▪ 270,642

▪ 7,562

▪ 6,695

▪ 78,567

▪ 105,230

▪ 87,210


▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 1.647

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 1.648


▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.156

▪ 4.319

▪ 1.795

▪ 0.748

▪ 12.817

37




▪ Közszféra






Jogállás


Lakosság (fő)

▪ Nagyközség ▪ 2,083


▪ Város ▪ 2,427

▪ Nagyközség ▪ 3,071

▪ Község ▪ 2,039




Parád

Parádsasvár

Pétervására

Recsk

Sirok

Szajla

Szentdomonkos


▪ 8.93%

▪ 7.87%

▪ 14.48%

▪ 7.57%

▪ 5.50%

▪ 17.63%

▪ 14.98%


▪ 86,822

▪ 65,500

▪ 393,069

▪ 108,083

▪ 76,000

▪ 40,918

▪ 40,021


▪ 11.902

▪ 29.731

▪ 0.532

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000


▪ 6.941

▪ 6.635

▪ 0.319

▪ 0.027

▪ 2.108

▪ 0.000

▪ 0.247

38


▪ Közszféra






Jogállás


Lakosság (fő)

▪ Község ▪ 1,737


▪ Község ▪ 1,878




Szilvásvárad

Szúcs

Tarnalelesz

Terpes

Váraszó


▪ 8.00%

▪ 20.98%

▪ 22.96%

▪ 11.00%

▪ 14.87%


▪ 145,678

▪ 72,000

▪ 38,365

▪ 1,410

▪ 264,858


▪ 19.117

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000


▪ 7.674

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.496

39

Települések egy mondatos jellemzése 1/17

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához


Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Balaton ▪ „Munkanélküliség magas aránya. Elvándorlás.”

▪ Bátor ▪ „Közutak rossz minősége. Munkanélküliség, alacsony képzettség. Alacsony vállalkozói aktivitás.”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Munkahelyek teremtése, átképzések szervezése. Kereskedelmi iparág fejlesztése, bővítése. Civilszervezetek közösségi programjainak támogatása.”

▪ „Utak javítása. Kereskedelmi vállalkozások támogatása. Képzések támogatása.”

40





▪ Bekölce ▪ „Munkanélküliség, alacsony vállalkozói aktivitás, képzések hiánya.”

▪ Bélapátfalva ▪ „Munkanélküliség. Vállalkozási és turisztikai aktivitás alacsony.”


▪ „Vállalkozások fejlesztése, korszerűsítése, újak létrehozása. Képzések szervezése.”

▪ „A turizmus lehet a kiugrási lehetőség a település számára, mivel természeti adottságokban gazdag. Vállalkozások fejlesztése,korszerűsítése munkahelyek számának növelése.Képzések tartása.”

41





▪ Bodony ▪ „Munkanélküliség. Vállalkozások alacsony száma. Kulturális, oktatási,képzési lehetőségek hiánya.”

▪ Bükkszék ▪ „Vállalkozások alacsony száma. Turisztikai lehetőségek alacsonyabb kihasználtsága.”


▪ „Vállalkozások fejlesztése, bővítése,közösségi rendezvények, oktatások, képzések szervezése.”

▪ „Meglévő vállalkozások fejlesztése,bővítése új munkahelyek teremtése, közbiztonsági szolgálat fejlesztése. Turisztikai rendezvények bővítése, magán és falusi szálláshelyek minőségi fejlesztése.”

42






▪ „Közterületi vízelvezetési rendszer nem megfelelő kiépítettsége, és a településen átvezető főút állapota. Munkanélküliség magas aránya.”

▪ Bükkszentmárton

▪ „Elöregedés és elnéptelenedés. Munkanélküliség, alacsony vállalkozói aktivitás.”


▪ „EU-pályázati források keresése, új munkahelyek teremtése, vállalkozások fejlesztése, bővítése.”

▪ „Együttműködés a környező településekkel. Munkahelyek teremtése, meglévő vállalkozások fejlesztése, bővítése.”

43





▪ Egerbocs ▪ „Az önerő hiánya a vállalkozásokhoz, alacsony vállalkozási aktivitás.”

▪ Egercsehi ▪ „Munkalehetőség hiánya, fiatalok elvándorlása, lakosság elöregedése, a közösségi intézmények rossz állapota, az utak rossz minősége.”


▪ „Eu- források, hazai pályázatok. Vállalkozások fejlesztése, bővítése, új munkahelyek teremtése.”

▪ „Mikrotérségi általános iskola fejlesztése, szakképzés beindítása, munkahely teremtés, pályázati források kiaknázása.”

44





▪ Erdőkövesd ▪ „Magas munkanélküliség. Elöregedő lakosság.”

▪ Fedémes ▪ „Magas a munkanélküliség a faluban, a foglalkoztatók szinte teljes hiánya. Elöregedőben van a falu. Zsákfalu. Nincs megtartóerő a fiatalokra nézve. Rossz közlekedés.”


▪ „Munkahelyteremtés, pályázatokon való részvétel.”

▪ „Vállalkozásra alkalmas területek. Jó természeti adottságok a turizmus fejlesztésére. Üresen álló felújított iskola épülete.”

45





▪ Hevesaranyos ▪ „Munkanélküliség, szakképzetlen munkaerő.”

▪ Istenmezeje ▪ „Folyamatos pénzhiány, likviditási problémák, lakosságszám csökkenés és rohamos elöregedés, munkahelyek hiánya.”


▪ „Munkahelyek teremtése, vállalkozások segítése. Infrastruktúra és turizmus fejlesztése.”

▪ „Munkahelyek teremtése, vállalkozások támogatása, képzések szervezése. Közbiztonság, nyugodt vidéki élet, jó levegő, pihenésre, feltöltődésre való lehetőség.”

46





▪ Ivád ▪ „A település lakossága folyamatosan csökken, új házak nem épülnek. Ez köszönhető az infrastrukturális elmaradottságunknak (pl. nincs szennyvíz-hálózat), a munkahelyek és a turisztikai vonzerő hiányának.”

▪ Kisfüzes ▪ „A település méretéből adódó alulfinanszírozottság. Munkanélküliség, alacsony vállalkozói aktivitás.”


▪ „Az Európai Unio által kiírt pályázatokban látom a legnagyobb lehetőséget, azon belül is elsősorban a ránk is érvényes Leader rendszert. Sajnos a nemzeti pályázatok a pénz hiánya miatt csak kevesek számára és korlátozott mértékben érhető el, így arra érdemben támaszkodni nem lehet.”

▪ „Az EU regionális politikája által elérhető pályázati finanszírozás. Vállalkozások fejlesztése, képzések.”

47





▪ Mátraballa ▪ „Községi csapadék-vízelvezető rendszer hiánya. Munkanélküliség.”

▪ Mátraderecske

▪ „Települési csapadékvíz rendezés. Turisztikai lehetőségek alacsony szintű kihasználtsága.”


▪ „Vízelvezető rendszer kiépítése, munkahelyek teremtése, vállalkozások segítése. Burgonyanap évenkénti megrendezése, mely több ezres vendégsereget vonz.”

▪ „Vízelvezető rendszer kiépítése. Mofetta adta lehetőségek kihasználása.”

48





▪ Mikófalva ▪ „Munkanélküliség, alacsony vállalkozói aktivitás. Turisztikai lehetőségek kiaknázatlanok.”

▪ Mónosbél ▪ „Elöregedő, elnéptelenedő település. Munkanélküliség, kevés a vállalkozások száma.”


▪ „Munkahelyek teremtése, vállalkozások támogatása, turisztikai fejlesztések.”

▪ „Munkahelyek megtartása, és újak létrehozása, képzések szervezése. Együttműködés kialakítása a környező településekkel.”

49





▪ Nagyvisnyó ▪ „Turizmus adta lehetőségekkel eddig nem tudott élni a település. Elöregedő lakosság, munkanélküliség, elszegényedés.”

▪ Parád ▪ „Munkahelyek hiánya, parádfürdői strandfürdő fejlesztést igényel.”


▪ „Csodálatos természeti környezet. Képzett munkaerő jelenléte, Ipari Park közelsége Bélapátfalván. Országos és helyi védettségű területek, épületek.”

▪ „Idegenforgalmi fejlesztések révén új munkahelyek létrehozása.”

50





▪ Parádsasvár ▪ „AZ ÜVEGGYÁR BEZÁRÁS, NINCS MUNKAHELY, KEVÉS JÖVEDELEM.”

▪ Pétervására ▪ „Országos átlagot jelentős mértékben meghaladó munkanélküliség. Tőke hiány. A település megközelíthetősége nem megfelelő.”


▪ „TURIZMUS, IDEGENFORGALOM FEJLESZTÉSE ÉS INFRASTRUKTÚRA JAVÍTÁSA, PROGRAMOK SZERVEZÉSE.”

▪ „Tovább kell erősíteni Pétervására város körzetközponti szerepét (államigazgatási jogkörök, bíróság, földhivatal). A volt laktanya ingatlanban munkahelyteremtés állami és magántőke bevonásával. Közlekedés javítása.”

51





▪ Recsk ▪ „A RENDSZERVÁLTOZÁS ÓTA A TELEPÜLÉSEN ÉS KÖRNYÉKÉN A NAGY LÉTSZÁMÚ FOGLALKOZTATÁST BIZTOSÍTÓ MUNKAHELYEK (ÜZEMEK) MEGSZŰNTEK, ILLETVE NAGYARÁNYÚ LEÉPÍTÉSEK KÖVETKEZTEK BE. AZ ALACSONY KÉPZETTSÉGŰ LAKOSSÁG RÉSZÉRE NINCS, ILLETVE NAGYON KEVÉS MUNKALEHETŐSÉG VAN.”

▪ Sirok ▪ „Munkanélküliség. Kevés a vállalkozások száma.”


▪ „A TELEPÜLÉS ÁLTALI ADOTTSÁGOK, IDEGENFORGALMI ÉS TURISZTIKAI LEHETŐSÉGEK KIHASZNÁLÁSA. MUNKAHELYEK LÉTESÍTÉSE, A FIATALKORÚ LAKOSSÁG MEGTARTÁSA”

▪ „Az idegenforgalmi lehetőségek kihasználása, munkahelyek teremtése, meglévők megtartása.”

52





▪ Szajla ▪ „Szennyvízhálózat kiépítetlensége, magas munkanélküliség, kevés számú munkalehetőség.”

▪ Szentdomonkos

▪ „Magas a munkanélküliség a faluban, a foglalkoztatók szinte teljes hiánya. Alacsony iskolázottság.”


▪ „Turisztikai lehetőségek és adottságok kihasználása, szálláslehetőségek, vendéglátóhelyek létesítése. Munkahelyek teremtése, meglévők megtartása.”

▪ „Vállalkozások fejlesztések, újak létrehozása. Jó közlekedési lehetőség, Budapest és Eger, Ózd irányába. Jó természeti adottságok a turizmus fejlesztésére. Üresen álló felújított iskola épület.”

53





▪ Szilvásvárad ▪ „Kevés kiépített parkoló, nem megfelelő játszótér, kirakodó helyek száma kevés. Kevés térségi kiadvány.”

▪ Szúcs ▪ „Munkahely hiánya.”


▪ „Eu-s források és hazai pályázatok. Minőségi kiadványok szerkesztése, képzések tartása, programok bővítése, szálláshelyek további korszerűsítése, külföldi tőke bevonzása a térségbe.”

▪ „Munkahelyek teremtése, vállalkozások támogatása.Falusi turizmus. Pihenőhely kialakítása a jóléti tó mellett.”

54





▪ Tarnalelesz ▪ „Magas a munkanélküliség a faluban, a foglalkoztatók szinte teljes hiánya. Alacsony iskolázottság.”

▪ Terpes ▪ „Munkanélküli lakosok magas száma, helyben, illetve közelben történő elhelyezkedés nem megoldott, fiatalok elvándorlása.”


▪ „Vállalkozásra alkalmas területek. Jó közlekedési lehetőség, Budapest és Eger, Ózd irányába. Jó természeti adottságok a turizmus fejlesztésére.”

▪ „A község határában kialakítandó tározó megvalósítása, így munkahelyek létesítése, infrastruktúra fejlesztése, idegenforgalom fellendítése”

55





▪ Váraszó ▪ „Munkanélküliség, település képét meghatározó épületek rossz állapota. Turisztika kínálta lehetőségek kiaknázatlanok.”


▪ „A település szépsége vonza a turistákat. Egyre többen vásárolnak házat a faluban. Pihenni vágyók kedvelt úti céljává válhat Váraszó. Indokolt az idegenforgalom fejlesztése.A volt általános iskola munkahellyé alakítása. Művelődési ház átépítése, vizesblokk kialakítása, kisebbségi iroda elhelyezése, tető- és nyílászáró csere. Falu központjában lévő romos épület felvásárlása, faluközp”

56

Tartalom


▪ Helyzetelemzés



57

Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1

A térségben 6 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 27 db fejlesztési intézkedés tartozik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

▪ „Településfejlesztés, a településkép javítása, épített és természeti környezetének megőrzése és rehabilitációja.”

▪ „Műszaki infrastruktúra és környezetvédelmi fejlesztés.”

▪ „A foglalkoztatás növelése a gazdaság ágazataiban, vállalkozások indítása, külső vállalkozások bevonása, a meglévők bővítése, technológiai fejlesztése, tevékenységi körük kiszélesítése, képzési tapasztalatszerzési lehetőségek révén.”▪ „A turisztikai fejlesztések elősegítendő természeti és épített örökségünk, valamint hagyományaink helyi gazdálkodásunk fenntartása, bemutatása.”

▪ „A térségi népesség képzettségi szintjének, szabadidős tevékenységének fejlesztése, felzárkóztatása és a hozzá kapcsolódó infrastrukturális háttér megteremtése, illetve fejlesztése.”

Fő fejlesztési prioritás

▪ „A térség adottságaihoz illeszkedő mezőgazdálkodás, alternatív jövedelemszerzési lehetőségek bővítése”

57

4 db

5 db

5 db

5 db

3 db

418,274

311,195

215,000

185,000

90,000

Összes allokált forrás (EUR)

Intézkedé-sek száma

5 db 0

58

▪ Szolgáltatások javítása, fejlesztése, elérhetőségének javítása


Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 1/6

A legtöbb forrás – 90,000 EUR – a(z) Szabadidős és versenysportok színvonalának növelése, hozzá kapcsolódó eszközök beszerzése. fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fejlesztési intézkedés

▪ Falukép megújítása, a tárgyi örökség védelme és felújítása

▪ Civil kezdeményezések támogatása

▪ Önkormányzati projektek előkészítése (tervek, tanulmányok, stb.)

Fő fejlesztési prioritás: Településfejlesztés, a településkép javítása, épített és természeti környezetének megőrzése és rehabilitációja.

Allokált forrás (EUR)

80,000

338,274

0

0

59

▪ Kül- és belterületi árokrendszer fejlesztése, rendezése





▪ A felszíni vízfolyások, vízmedrek rendezése

▪ Illegális hulladéklerakók felszámolása

▪ Környezetbarát technológiák; alternatív energiaforrások és építkezés támogatása

▪ Szelektív hulladékgyűjtő helyek kialakítása

Fő fejlesztési prioritás: Műszaki infrastruktúra és környezetvédelmi fejlesztés.


311,195

0

0

0

0

60

▪ Munkahelyteremtő beruházások támogatása, meglévő és induló vállalkozások segítése.





▪ Szolgáltató tevékenységek támogatása

▪ Szociális gazdaság fejlesztése

▪ Környezetbarát technológiák kiépítése, alkalmazása, megismertetése. Vállalkozáshoz kötődő eszközök beszerzése, kis léptékű infrastruktúra fejlesztése.

▪ Új feldolgozó kapacitások létrehozása, meglévők bővítése, fejlesztése a gazdaság különböző ágazataiban

Fő fejlesztési prioritás: A foglalkoztatás növelése a gazdaság ágazataiban, vállalkozások indítása, külső vállalkozások bevonása, a meglévők bővítése, technológiai fejlesztése, tevékenységi körük kiszélesítése, képzési tapasztalatszerzési lehetőségek révén.


60,000

155,000

0

0

0

61

▪ Program kínálat javítása, rendezvények szervezése, hagyományok kialakítása, illetve megőrzése





▪ Idegenforgalmi infrastruktúra és marketingtevékenység fejlesztése

▪ A vendéglátóhelyek EU követelmények színvonalára való felhozása

▪ Specifikus turizmusformák fejlesztése, szálláshelyek korszerűsítése, fejlesztése.

▪ Új idegenforgalmi vonzerők létrehozása, meglévők fenntartása, fejlesztése, állagmegóvása

Fő fejlesztési prioritás: A turisztikai fejlesztések elősegítendő természeti és épített örökségünk, valamint hagyományaink helyi gazdálkodásunk fenntartása, bemutatása.


185,000

0

0

0

0

62

▪ Szabadidős és versenysportok színvonalának növelése, hozzá kapcsolódó eszközök beszerzése.





▪ Lakosság képzettségi szintjének emelése, az oktatási intézmények fejlesztése, a korszerű tanítás eszközrendszerének megteremtése

▪ Képzések indítása, tudás alapú szolgáltatások kialakítása

Fő fejlesztési prioritás: A térségi népesség képzettségi szintjének, szabadidős tevékenységének fejlesztése, felzárkóztatása és a hozzá kapcsolódó infrastrukturális háttér megteremtése, illetve fejlesztése.


90,000

0

0

63

▪ Másodlagos mezőgazdasági termékek feldolgozásához kapcsolódó épületek, eszközök beszerzése, kis léptékű infrastruktúra fejlesztése.





▪ Mezőgazdasági és külterületi telephelyek megközelíthetőségének javítása

▪ Minőségbiztosítási, minősítési rendszerek bevezetése

▪ Vad-, és halgazdálkodás fejlesztése

▪ Biogazdálkodás kialakítása

Fő fejlesztési prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő mezőgazdálkodás, alternatív jövedelemszerzési lehetőségek bővítése


0

0

0

0

0

64

Tartalom


▪ Helyzetelemzés



– 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat

– 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat

– Komplex stratégia megoldási javaslatai

65Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

Azonosított fejlesztési lehetőségek szektoronként – helyi gazdaság fejlesztése

A megoldási javaslatok szektor szerinti megoszlása illeszkedik/kevésbé illeszkedik a térség legjelentősebb szektoraihoz



Építőipar


Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Szállítás, raktározás, posta és távközlés





Szektor

Szektoronkénti megoszlás

Vállalkozások száma

Foglalkozta-tottság

10 legna-gyobb vállalk. Javaslatok

10 legfonto-sabb javaslat

9%

12%

23%

10%

6%

15%

9%

0%

12%

4%

7%

50%

12%

6%

8%

4%

3%

0%

8%

2%

0%

70%

10%

10%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

6%

0%

6%

30%

6%

0%

18%

33%

0%

0%

7%

0%

7%

31%

7%

0%

14%

34%

0%

0%

66

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 10 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik


1

Szektor

▪ „Egyéb szolgáltatás”▪ „Tervezett gazdasági tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó tevékenység támogatása. Meglévő Szíkvízüzem vállakozás korszerűsítése, gadasági hely kialakítása építése, épületrészhz tartozó kisléptékű infrastruktúrális fejlesztése, eszközbeszerzés. Támogatás mértéke: 15.000 euró.”

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

▪ „Vállalkozás fejlesztés növekedése”

2

67




Szektor

▪ „Egyéb szolgáltatás”▪ „Tervezett gazdasági tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó tevékenység támogatása. Autószerelő vállakozás beindításaa, műhely kialakítása építése, épületrészhz tartozó kisléptékű infrastruktúrális fejlesztése, eszközbeszerzés. Támogatás mértéke 2009. november 16 - december 16 közötti időszakban 7800 euró.”


▪ „Vállalkozások száma nő.Jövedelemtermelő beruházások száma nő.”

68



Szektor

▪ „Egyéb tevékenység”


3▪ „Vidéki örökség megőrzése alatt álló épületek

felújítása.Támogatás mértéke: 2008. október 12 - 2009.január 12. pályázati isőszakban támogatás felhasználásra került.”


▪ „Faluképjavítás céljából értékes épületek kerülnek felújításra.”

▪ „Egyéb tevékenység”4▪ „Vidéki örökség megőrzése alatt álló épületek

felújítása.Támogatás mértéke: 2008. október 12 - 2009.január 12. pályázati időszakban támogatás felhasználásra került.”

▪ „Faluképjavítás céljából értékes épületek kerülnek felújításra.”

69



Szektor



70



Szektor



5▪ „Önkormányzati és non-profit szervezet

támogatása, központi helyen lévő épületek kialakítására.Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti pályázati időszakban a jogcím nem kerül megnyításra.”


▪ „Településkép javulása.”

▪ „Egyéb tevékenység”6▪ „Településkép javítása.Önkormányzati és non-

profit szervezet támogatása, központi helyen lévő épületek kialakítására.2008. október 12 - 2009.január 12. pályázati időszakban támogatás felhasználásra került.”

▪ „Egységes településkép kialakítása, a kereskedők összefogása, településkép javulása.”

71




Megoldási javaslat várható eredményeMegoldási javaslat Szektor

72





7▪ „Megkezdette vagy tervezett gazdasági

tevékenységhez kapcsolódó, mezőgazdaságon kívül végzett tvékenységek támogatása: kizárolag gazdasági tevékenységekkel érintett épület építése, éplethez, vagy épületrészhez tartozó építés,épületfelújítés, korszerűsítés, épületgépészet,-kialkítás, felújítás.Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti pályázati időszakban: 38.000 euró”


▪ „Müköd mikrovállakozások fejlesztésének növelése, gazgasági aktivítás.”

Szektor

▪ „Egyéb tevékenység”8▪ „Megkezdette vagy tervezett gazdasági

tevékenységhez kapcsolódó, mezőgazdaságon kívül végzett tvékenységek támogatása: kizárolag gazdasági tevékenységekkel érintett épület építése, éplethez, vagy épületrészhez tartozó építés,épületfelújítés, korszerűsítés, épületgépészet,-kialkítás, felújítás.Támogatás mértéke: 2009. november 16- 2009.december 16 közötti pályázati időszakban 38.000 euró.”

▪ „Müköd mikrovállakozások fejlesztésének növelése, gazgasági aktivítás.”

73



Szektor



74



Szektor



9▪ „Megkezdett vagy tervezett gazdasági

eseményekhez közvetlenül kapcsolódó, mezőgazdaságon kívűl végzett tevékenységhez eszközbeszerzés támogatása.Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti időszakban 38.000 euró.”


▪ „Gazdaság szerkezet fejlesztése.”

▪ „Egyéb tevékenység”10▪ „Megkezdett vagy tervezett gazdasági

eseményekhez közvetlenül kapcsolódó, mezőgazdaságon kívűl végzett tevékenységhez eszközbeszerzés támogatása.Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti időszakban 78.000 euró.”

▪ „Versenyképeség megtartása.”

75



Szektor



76

Tartalom


▪ Helyzetelemzés






77

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 8 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik


1▪ „Észak Hevesi HACS tervezési területén

szakmai együttműködés ösztönzése, segítése. Az Észak Hevesi HACS területén megtalálható szférák közötti és a szférán belüli szakmai együttműködések támogatására. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 15. 000 €”

Megoldási javaslat

▪ „Gazdasági előre haladás, egymást erősítő kapcsolat rendszerek kialakulása.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

78




2▪ „Non - profit szervezetek működési helyének

fejlesztése. Hagyományőrző, és szolgáltató tevékenységet folytató szervezetek épületeinek felújítására, működési tevékenységükhöz szükséges eszköz beszerzésre. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 22. 800 €”

Megoldási javaslat

▪ „Non - profit szervezetek működési tevékenységének minőségi növekedése.”


▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

79




3▪ „Non - profit szervezetek működési helyének

fejlesztése. Hagyományőrző, és szolgáltató tevékenységet folytató szervezetek épületeinek felújítására, működési tevékenységükhöz szükséges eszköz beszerzésre. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 15. 200 €”

Megoldási javaslat

▪ „Non - profit szervezetek működési tevékenységének minőségi növekedése.”


▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

80




4▪ „Közösségi célú programok megvalósítására

szolgáló helyszínek kialakítása, korszerűsítése, közművesítése. Közősségi program szervezői tevékenység lebonyolításához szükséges helyszínek kialakítására, fejlesztésre. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 35. 000 €”

Megoldási javaslat

▪ „3 -4 Közösség fejlesztő helyszín valósul meg, melynek eredményeképpen a közösségi összetartás erősödik.”


▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

81




5▪ „Közösségi célú programok megvalósítására

szolgáló helyszínek kialakítása, korszerűsítése, közművesítése. Közősségi program szervezői tevékenység lebonyolításához szükséges helyszínek kialakítására, fejlesztésre. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 35. 000 €”

Megoldási javaslat

▪ „2 - 3 Közösség fejlesztő helyszín valósul meg, melynek eredményeképpen a közösségi összetartás erősödik.”

Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma

▪ „Kultúra”

82




6▪ „Szolgáltató központok belső- külső

területének fejlesztése. épület bővítésére, fejlesztésére külső- belső felújítására belterületének rendezésére. Szolgáltató tevékenységgel érintett épülethez, épület részhez tartozó építésre, épület felújításra , korzserűsítésre, épületgépészetre, épület részhez kapcsolódó kis léptékű infrastruktúra fejlesztésre, a fejleszteni kívánt tevékenységhez kötődő eszközökre, működési kiadásra, maximum 7500 € -nak megfelelő Ft összegig és maximum az elszámolható kiadás 10 % - ig. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 40.000 €”

Megoldási javaslat

▪ „A térségben 3-4 szolgáltató központ fejlsztése valósul meg, ami hozzájárul a településkép javításához is.”


▪ „Egyéb infrastruktúra”

Fejlesztési téma

83




7▪ „Külsőleg megújított vagy megújuló

épületekben a külső megújítást kiegészítő belső felújítás. Legalább 1 éve saját erőből külsőleg megújított közhasznú feladatokat ellátó épületekben, a külső megújítást kiegészítő belső felújítás támogatására.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €”

Megoldási javaslat

▪ „Intézmények fejlettségi szintje nő, és az elérhető szolgáltatások magasabb színvonalon biztosíthatóak.”



Fejlesztési téma

84




8▪ „Külsőleg megújított vagy megújuló

épületekben a külső megújítást kiegészítő belső felújítás. Legalább 1 éve saját erőből külsőleg megújított közhasznú feladatokat ellátó épületekben, a külső megújítást kiegészítő belső felújítás támogatására. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €”

Megoldási javaslat

▪ „Közfeladatokat ellátó intézményrendszer fejlettségi szintje nő, és az elérhető szolgáltatások magasabb színvonalon biztosíthatóak.”



Fejlesztési téma

85




9▪ „Adott település, belterületén tájkarbantartási

munkálatok támogatása, ökoturisztikai park kialakítása, kastélyok, várak kertjeinek fejlesztése, meglévő parkok felújítására. Környezetvédelmi feladatok fejlesztése: hordalék takarítás, csatorna tisztítás.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 35. 000 €”

Megoldási javaslat

▪ „Legalább 10 - 12 településen szebb és rendezettebb falukép jön létre, idegenforgalom szempontjából vonzóbb összkép kialakítása. Elhanyagolt parkok rendbetétele 5- 6 településen.”


▪ „Természeti adottságok”

Fejlesztési téma

86




▪ „A település közbiztonságának és vagyonvédelemének fejlesztése. A település közbiztonságának és vagyonvédelemének fejlesztése, elektronikai rendszerek kiépítése. Biztonságtechnikai eszközök beszerzése, felszerelése, működtetése. A közbiztonság és vagyonvédelem javítása érdekében, vagyonvédelmi, elektronikai rendszer kiépítéséhez és ehhez szükséges eszközök beszerzése: riasztó rendszer, kamerák, térfigyelő rendszer. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 15. 200 €”

Megoldási javaslat

▪ „Javuló vagyonvédelem és közbiztonság. A település lakosainak biztonság érzete növekedni fog.”


▪ „Közbiztonsági szolgálat”

Fejlesztési téma

10

87

Tartalom


▪ Helyzetelemzés






A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

88Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 1/58 Kód: ÉM-5-SzF-1-08 Sorszám: 4207Prioritás: Településfejlesztés, a településkép javítása, épített és természeti környezetének megőrzés...

Intézkedés: Falukép megújítása, a tárgyi örökség védelme és felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra

▪ Az intézmények korszerűtlenek, szükséges a felújítás minden területen.Helyzet/ adottság

▪ Forráshiánnyal küzdenek az intézmények, és nem tudják megvalósítani a szükséges felújításokat, bővítéseket.Probléma/ lehetőség

▪ Külsőleg megújított vagy megújuló épületekben a külső megújítást kiegészítő belső felújítás. Legalább 1 éve saját erőből külsőleg megújított közhasznú feladatokat ellátó épületekben, a külső megújítást kiegészítő belső felújítás támogatására.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Intézmények fejlettségi szintje nő, és az elérhető szolgáltatások magasabb színvonalon biztosíthatóak.Várható eredmény

Támogat-ható tevékeny-ségek

▪ 2. sz melléklet szerinti működési kiadások, Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása



Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 7800 EUR ▪ Önkormányzatok 100%

EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪ Vállalkozások 0%

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 158683 EUR ▪ Non-profit szervezetek 100%

▪ Egyházak 0%▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 370 EUR

▪ Természetes személyek 0%▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db

Allokáció

Megoldási javaslatok 1/58 Kód: ÉM-5-SzF-1-08 Sorszám: 4207

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

Jogcímcs.

Hátrányos

Magyará-zatra szoruló fogalmak

▪ Bekölce, Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Fedémes, Hevesaranyos, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Szúcs, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó

▪ LEADER - Közhasznú fejlesztés

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat






▪ A hulladék gyűjtése nem minden településen megoldott, sok az illegális hulladéklerakó hely.Helyzet/ adottság

▪ Nincs lehetőség a hulladék szelektív gyűjtésére. Az építési törmelék és nem háztartási hulladék elszállítása nem megoldott.Probléma/ lehetőség

▪ Közterületi hulladékgyűjtő beszerzésének, kihelyezésének támogatása. Közterületi hulladékgyűjtők és tároló eszközök beszerzésére és kihelyezésére.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 20. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Az építési és nem háztartási hulladék összegyűjtése és elszállítása. Egészségesebb, tisztább környezetVárható eredmény


▪ 2. sz melléklet szerinti működési kiadások, Eszközbeszerzés, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bekölce, Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Hevesaranyos, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Szúcs, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó








▪ A hulladék gyűjtése nem minden településen megoldott, sok az illegális hulladéklerakó hely.Helyzet/ adottság

▪ Nincs lehetőség a hulladék szelektív gyűjtésére. Az építési törmelék és nem háztartási hulladék elszállítása nem megoldott.Probléma/ lehetőség

▪ Közterületi hulladékgyűjtő beszerzésének, kihelyezésének támogatása. Közterületi hulladékgyűjtők és tároló eszközök beszerzésére és kihelyezésére.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 20. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Az építési és nem háztartási hulladék összegyűjtése és elszállítása. Egészségesebb, tisztább környezetVárható eredmény


▪ 2. sz melléklet szerinti működési kiadások, Eszközbeszerzés, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Egerbocs, Egercsehi, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad


▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat






▪ Az intézmények korszerűtlenek, szükséges a felújítás minden területen.Helyzet/ adottság

▪ Forráshiánnyal küzdenek az intézmények, és nem tudják megvalósítani a szükséges felújításokat, bővítéseket.Probléma/ lehetőség

▪ Külsőleg megújított vagy megújuló épületekben a külső megújítást kiegészítő belső felújítás. Legalább 1 éve saját erőből külsőleg megújított közhasznú feladatokat ellátó épületekben, a külső megújítást kiegészítő belső felújítás támogatására. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Közfeladatokat ellátó intézményrendszer fejlettségi szintje nő, és az elérhető szolgáltatások magasabb színvonalon biztosíthatóak.Várható eredmény












Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos







Megoldási javaslatok 5/58 Kód: ÉM-5-GF-A-18 Sorszám: 4335Prioritás: Településfejlesztés, a településkép javítása, épített és természeti környezetének megőrzés...


Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ A településfejlesztésen belül, a vidéki örökség megőrzése céljából, fontos lenne néhány épület fejlesztése.Helyzet/ adottság

▪ A vidéki örökség alatt álló épületek felújításra szorulnak.Probléma/ lehetőség

▪ Vidéki örökség megőrzése alatt álló épületek felújítása.Támogatás mértéke: 2008. október 12 - 2009.január 12. pályázati időszakban támogatás felhasználásra került.

Megoldási javaslat

▪ Faluképjavítás céljából értékes épületek kerülnek felújításra.Várható eredmény


Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése









Allokáció

Megoldási javaslatok 5/58 Kód: ÉM-5-GF-A-18 Sorszám: 4335


Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Egerbocs, Egercsehi, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó

▪ ÚMVP, de nem LEADER







▪ A nem hátrányos helyzetű településeken is szükséges a faluközpont javítása.Helyzet/ adottság

▪ Településkép javítása.Probléma/ lehetőség

▪ Településkép javítása.Önkormányzati és non-profit szervezet támogatása, központi helyen lévő épületek kialakítására.2008. október 12 - 2009.január 12. pályázati időszakban támogatás felhasználásra került.

Megoldási javaslat

▪ Egységes településkép kialakítása, a kereskedők összefogása, településkép javulása.Várható eredmény


Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés









Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Kisfüzes, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó








▪ A vállakozások jelen vannak a térségben, működésükhöz támogatás szükséges.Helyzet/ adottság

▪ Vállalozások aktivításának növeléseProbléma/ lehetőség

▪ Megkezdette vagy tervezett gazdasági tevékenységhez kapcsolódó, mezőgazdaságon kívül végzett tvékenységek támogatása: kizárolag gazdasági tevékenységekkel érintett épület építése, éplethez, vagy épületrészhez tartozó építés,épületfelújítés, korszerűsítés, épületgépészet,-kialkítás, felújítás.Támogatás mértéke: 2009. november 16- 2009.december 16 közötti pályázati időszakban 38.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Müköd mikrovállakozások fejlesztésének növelése, gazgasági aktivítás.Várható eredmény


Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása









Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Egerbocs, Egercsehi, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad








▪ A hátrányos helyzetű településeken szükséges a faluközpont javítása.Helyzet/ adottság

▪ Településkép javítása.Probléma/ lehetőség

▪ Önkormányzati és non-profit szervezet támogatása, központi helyen lévő épületek kialakítására.Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti pályázati időszakban a jogcím nem kerül megnyításra.

Megoldási javaslat

▪ Településkép javulása.Várható eredmény


Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés




▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR ▪ Önkormányzatok 100%


▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR ▪ Non-profit szervezetek 100%

▪ Egyházak 0%▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR

▪ Természetes személyek 0%▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma db

Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Hevesaranyos, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla








▪ A településfejlesztésen belül, a vidéki örökség megőrzése céljából, fontos lenne néhány épület fejlesztése.Helyzet/ adottság

▪ A vidéki örökség alatt álló épületek felújításra szorulnak.Probléma/ lehetőség

▪ Vidéki örökség megőrzése alatt álló épületek felújítása.Támogatás mértéke: 2008. október 12 - 2009.január 12. pályázati isőszakban támogatás felhasználásra került.

Megoldási javaslat

▪ Faluképjavítás céljából értékes épületek kerülnek felújításra.Várható eredmény


Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése









Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bükkszenterzsébet, Mátraderecske, Sirok







Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ Közösségi célú programok szervezésére szolgáló helyszínek elavultak, vagy nincsenek.Helyzet/ adottság

▪ Forrás hiány miatt az önkormányzatok, non profit szervezetek nem tudnak új közösségi programok megvalósítására szolgáló helyszíneket kialakítani, a már meglévőeket korszerűsíteni.

Probléma/ lehetőség

▪ Közösségi célú programok megvalósítására szolgáló helyszínek kialakítása, korszerűsítése, közművesítése. Közősségi program szervezői tevékenység lebonyolításához szükséges helyszínek kialakítására, fejlesztésre. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 35. 000 €

Megoldási javaslat

▪ 3 -4 Közösség fejlesztő helyszín valósul meg, melynek eredményeképpen a közösségi összetartás erősödik.Várható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bekölce, Bodony, Erdőkövesd, Fedémes, Hevesaranyos, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Szúcs, Terpes, Váraszó








▪ Közösségi célú programok szervezésére szolgáló helyszínek elavultak.Helyzet/ adottság

▪ Forrás hiány miatt az önkormányzatok, non profit szervezetek nem tudják a már meglévő közösségi programok megvalósítására szolgáló helyszíneket korszerűsíteni.


▪ Közösségi célú programok megvalósítására szolgáló helyszínek kialakítása, korszerűsítése, közművesítése. Közősségi program szervezői tevékenység lebonyolításához szükséges helyszínek kialakítására, fejlesztésre. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 35. 000 €

Megoldási javaslat

▪ 2 - 3 Közösség fejlesztő helyszín valósul meg, melynek eredményeképpen a közösségi összetartás erősödik.Várható eredmény


▪ 2. sz melléklet szerinti működési kiadások, Anyag beszerzés, Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos









Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

▪ A parkok állapota nem mindenhol megfelelő, Nem megoldott minden esetben a hordalék takarítés és csatorna tisztítás.Helyzet/ adottság

▪ Forrás hiány miatt a non profit szervezetek nem tudják megoldani a tájkarbantartási feladatokat.Probléma/ lehetőség

▪ Adott település, belterületén tájkarbantartási munkálatok támogatása, ökoturisztikai park kialakítása, kastélyok, várak kertjeinek fejlesztése, meglévő parkok felújítására. Környezetvédelmi feladatok fejlesztése: hordalék takarítás, csatorna tisztítás.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 35. 500 €

Megoldási javaslat

▪ Legalább 10 - 12 telelpülésen szebb és rendezettebb falukép jön létre, idegenforgalom szempontjából vonzóbb összkép kialakítása. Elhanyagolt parkok rendbetétele 5- 6 telelpülésen.

Várható eredmény


▪ Parkosítás, Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos









Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

▪ A parkok állapota nem mindenhol megfelelő, Nem megoldott minden esetben a hordalék takarítás és csatorna tisztítás.Helyzet/ adottság

▪ Forrás hiány miatt a non profit szervezetek nem tudják megoldani a tájkarbantartási feladatokat.Probléma/ lehetőség

▪ Adott település, belterületén tájkarbantartási munkálatok támogatása, ökoturisztikai park kialakítása, kastélyok, várak kertjeinek fejlesztése, meglévő parkok felújítására. Környezetvédelmi feladatok fejlesztése: hordalék takarítás, csatorna tisztítás.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 35. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Legalább 10 - 12 településen szebb és rendezettebb falukép jön létre, idegenforgalom szempontjából vonzóbb összkép kialakítása. Elhanyagolt parkok rendbetétele 5- 6 településen.

Várható eredmény


▪ Parkosítás, Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos








Intézkedés: Szolgáltatások javítása, fejlesztése, elérhetőségének javítása


▪ Számos önkormányzat vállalt a kötelezőeken túl feladatokat, amit infrastrukturális adottságok híján nem tud megfelelően ellátni.Helyzet/ adottság

▪ Nem kap megfelelő normatívát ezek finanszírozására, ami a szolgáltatás színvonalának csökkenéséhez vezet.Probléma/ lehetőség

▪ Szolgáltató központok belső- külső területének fejlesztése. épület bővítésére, fejlesztésére külső- belső felújítására belterületének rendezésére. Szolgáltató tevékenységgel érintett épülethez, épület részhez tartozó építésre, épület felújításra , korzserűsítésre, épületgépészetre, épület részhez kapcsolódó kis léptékű infrastruktúra fejlesztésre, a fejleszteni kívánt tevékenységhez kötődő eszközökre, működési kiadásra, maximum 7500 € -nak megfelelő Ft összegig és maximum az elszámolható kiadás 10 % - ig. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 40.000 €

Megoldási javaslat

▪ A térségben 3-4 szolgáltató központ fejlsztése valósul meg, ami hozzájárul a településkép javításához is.Várható eredmény


▪ Tereprendezés, Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bekölce, Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Hevesaranyos, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szúcs, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó







Szektor/fejlesztési téma: Közbiztonsági szolgálat

▪ A települések közbiztonsága viszonylag jónak mondható, de fejlesztést igényel. Vagyonvédelmi rendszerek a kiépítés és az eszközök magas árai miatt még nem igazán tudtak elterjedni.

Helyzet/ adottság

▪ Sok esetben indokolt az önkormányzati fenntartású épületek és civil szervezet vagyonvédelmi rendszerének kiépítése, korszerűsítése. A települések közbiztonságának védelmére az önkormányzatok forrás hiány miatt ne igazán tudnak költeni.


▪ A település közbiztonságának és vagyonvédelemének fejlesztése. A település közbiztonságának és vagyonvédelemének fejlesztése, elektronikai rendszerek kiépítése. Biztonságtechnikai eszközök beszerzése, felszerelése, működtetése. A közbiztonság és vagyonvédelem javítása érdekében, vagyonvédelmi, elektronikai rendszer kiépítéséhez és ehhez szükséges eszközök beszerzése: riasztó rendszer, kamerák, térfigyelő rendszer. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 15. 200 €

Megoldási javaslat

▪ Javuló vagyonvédelem és közbiztonság. A település lakosainak biztonság érzete növekedni fog.Várható eredmény












Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos









Szektor/fejlesztési téma: Közbiztonsági szolgálat

▪ A települések közbiztonsága jónak mondható, de fejlesztést igényel. Vagyonvédelmi és eszközök felújításra szorulnak.Helyzet/ adottság

▪ Sok esetben indokolt az önkormányzati fenntartású épületek és civil szervezet vagyonvédelmi rendszerének kiépítése, korszerűsítése. A települések közbiztonságának védelmére az önkormányzatok forrás hiány miatt ne igazán tudnak költeni.


▪ A település közbiztonságának és vagyonvédelemének fejlesztése. A település közbiztonságának és vagyonvédelemének fejlesztése, elektronikai rendszerek kiépítése. Biztonságtechnikai eszközök beszerzése, felszerelése, működtetése. A közbiztonság és vagyonvédelem javítása érdekében, vagyonvédelmi, elektronikai rendszer kiépítéséhez és ehhez szükséges eszközök beszerzése: riasztó rendszer, kamerák, térfigyelő rendszer.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 15. 200 €

Megoldási javaslat

▪ Javuló vagyonvédelem és közbiztonság. A település lakosainak biztonság érzete növekedni fog.Várható eredmény












Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos








Intézkedés: Civil kezdeményezések támogatása


▪ A non profit szervezetek épületei elavultak, korszerűsítésre szorulnak.Helyzet/ adottság

▪ A non profit szervezetek forrás hiány miatt nem tudják megfelelően fejleszteni épületeiket és eszközeiket.Probléma/ lehetőség

▪ Non - profit szervezetek működési helyének fejlesztése. Hagyományőrző, és szolgáltató tevékenységet folytató szervezetek épületeinek felújítására, működési tevékenységükhöz szükséges eszköz beszerzésre. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 22. 800 €

Megoldási javaslat

▪ Non - profit szervezetek működési tevékenységének minőségi növekedése.Várható eredmény












Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos








Intézkedés: Civil kezdeményezések támogatása


▪ A non profit szervezetek épületei elavultak, korszerűsítésre szorulnak.Helyzet/ adottság

▪ A non profit szervezetek forrás hiány miatt nem tudják megfelelően fejleszteni épületeiket és eszközeiketProbléma/ lehetőség

▪ Non - profit szervezetek működési helyének fejlesztése. Hagyományőrző, és szolgáltató tevékenységet folytató szervezetek épületeinek felújítására, működési tevékenységükhöz szükséges eszköz beszerzésre. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 15. 200 €

Megoldási javaslat

▪ Non - profit szervezetek működési tevékenységének minőségi növekedése.Várható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos







Megoldási javaslatok 19/58 Kód: ÉM-5-SzF-1-12 Sorszám: 4536Prioritás: Műszaki infrastruktúra és környezetvédelmi fejlesztés.

Intézkedés: Kül- és belterületi árokrendszer fejlesztése, rendezése


▪ Az úthálózathoz kapcsolódó csapadékvízelvezető árkok hiánya, valamint a meglévők állapota sok esetben nem alkalmas a lehullott csapadék elvezetésére.

Helyzet/ adottság

▪ A csapadékvíz irányított elvezetésének hiánya vagy az állapotból adódóan nem megfelelő funkcionalitás következtében veszélyezteti a közelben elhelyezkedő ingatlanokat, azok építményeit, valamint az út fizikai állapotának romlását nagymértékben elősegíti.


▪ Megfelelő kapacitású vízelvezetőrendszer kiépítése, a leromlott szerkezetű, állapotú rendszerek felújítása.Leromlot állapotú vízelvezető rendszerek felújítása, kisebb léptékű beruházása.

Megoldási javaslat

▪ Csapadékvízelvezetési problémák megoldódnak, a környező ingatlanok, valamint magának az útnak a megóváshoz nagymértékben hozzájárulva.

Várható eredmény







EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪ Vállalkozások %



▪ Természetes személyek %▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 23 db

Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos







Megoldási javaslatok 20/58 Kód: ÉM-5-SzF-1-13 Sorszám: 4542Prioritás: Műszaki infrastruktúra és környezetvédelmi fejlesztés.

Intézkedés: Kül- és belterületi árokrendszer fejlesztése, rendezése


▪ Az úthálózathoz kapcsolódó csapadékvízelvezető árkok hiánya, valamint a meglévők állapota sok esetben nem alkalmas a lehullott csapadék elvezetésére.

Helyzet/ adottság

▪ A csapadékvíz irányított elvezetésének hiánya vagy az állapotból adódóan nem megfelelő funkcionalitás következtében veszélyezteti a közelben elhelyezkedő ingatlanokat, azok építményeit, valamint az út fizikai állapotának romlását nagymértékben elősegíti.


▪ Megfelelő kapacitású vízelvezetőrendszer kiépítése, a leromlott szerkezetű, állapotú rendszerek felújítása.Leromlott állapotú vízelvezető rendszerek felújítása, kisebb léptékű beruházása

Megoldási javaslat

▪ Csapadékvízelvezetési problémák megoldódnak, a környező ingatlanok, valamint magának az útnak a megóváshoz nagymértékben hozzájárulva.

Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Egerbocs, Egercsehi, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó





Megoldási javaslatok 21/58 Kód: ÉM-5-GF-2-05 Sorszám: 7085Prioritás: A foglalkoztatás növelése a gazdaság ágazataiban, vállalkozások indítása, külső vállalkozá...

Intézkedés: Szolgáltató tevékenységek támogatása

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ A 4 EUME alatti működő vállalkozások korszerűsítésre, fejlesztésre szorulnak. Induló vállalkozások száma alacsony.Helyzet/ adottság

▪ A gazdasági válság a mikro és kis vállalkozásokat érinetette a legérzékenyebben. Forrás hiány miatt nem tudnak megfelelően korszerűsíteni, eszközöket beszerezni.


▪ 4 EUME alatti induló és működő vállalkozások támogatása. Településen még nem működő vállalkozás létrehozása. 4 EUME üzemméret alatti új vállalkozások létrehozása, meglévő vállalkozások fejlesztésére, amelyek a település versenyképességének megtartását segítik és a helyi életminőség színvonalát emelik. Épület felújítás, korszerűsítés, kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra fejlesztésére, szükséges eszközök beszerzésére. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Új munkahelyek jönnek létre. Vállalkozás fejlesztés.Várható eredmény











Allokáció

Megoldási javaslatok 21/58 Kód: ÉM-5-GF-2-05 Sorszám: 7085


Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bekölce, Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Hevesaranyos, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Szúcs, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó

▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés




Megoldási javaslatok 22/58 Kód: ÉM-5-GF-A-08 Sorszám: 7303Prioritás: A foglalkoztatás növelése a gazdaság ágazataiban, vállalkozások indítása, külső vállalkozá...


Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

▪ A térségben található camping szálláshely korszerűsítésére lés fejlesztése megnövelné a vonzerőt, a látogatók számát.Helyzet/ adottság

▪ A már működő camping feljesztése szükséges, színvonal korszerűsítése.Probléma/ lehetőség

▪ A már működő camping területén egységek bővítése, korszerűsítése. Támogatás mértéke: 2008. október 12- 2009. január 12. közötti időszakban a támogatás felhasználásra került.

Megoldási javaslat

▪ Magas színvonalú szálláshely kiépítése.Várható eredmény


Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése




▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 0 EUR ▪ Önkormányzatok %


▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 0 EUR ▪ Non-profit szervezetek %

▪ Egyházak %▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 0 EUR


Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bélapátfalva, Szilvásvárad








▪ A magánszálláshelyek az alacsony kihasználtság miatt nem tudnak megfelelő összeget visszaforgatni a vállalkozás fejlesztésébe.Helyzet/ adottság

▪ Forrás hiányában az EU elvárásoknak való megfeleléstől egyre távolabb kerülnek ezek a szállásadók.Probléma/ lehetőség

▪ A kistérségben szálláshelyhez nem feltétlenül kötött alkalmi falusi turizmus szolgáltatás fejlesztése. A forrás mértéke: 2008. október 12 - 2009. január 12. pályázati időszakban felhasználásra került

Megoldási javaslat

▪ EU színvonalnak megfelelő szállásadók jelenléte a térségben.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos










▪ A hátrányos helyzetű települések között jelentős a lovas és vadászati turizmus. Fejlesztés szükséges.Helyzet/ adottság

▪ A szálláshelyhez nem feltétlenül kötött lovas és vadászati turizmus szolgáltatások fejlesztése.Probléma/ lehetőség

▪ A kistérségben a szálláshelyhez nem feltétlenül kötött lovas és vadászati turizmus szolgáltatások fejlesztése, korszerűsítése. Támogatás mértéke:A 2009. november 16 - december 16. közötti pályázati időszakra 30.000 euró

Megoldási javaslat

▪ Munkahelyek létesítése,szolgáltatások színvonalának emelése.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Szúcs, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó








▪ A lovas és vadászati turiznmus jelen van a nem hátrányos egyéb területeken lévő településeken is.Helyzet/ adottság

▪ A szolgáltatások fejlesztése szükséges a színvonal emelésének, vonzerőnek biztostíása érdekében.Probléma/ lehetőség

▪ Szálláshelyhez nem feltétlenl kötött lovas és vadászati turizmushoz kapcsolódó szolgáltatások fejlesztése. Támogatás mértéke: 2008. november 12- 2009. január 12. közötti pályázati időszakban támogatási forrás felhasználásra került.

Megoldási javaslat

▪ Javuló színvonalú szolgáltatások.Várható eredmény







0 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪ Vállalkozások 60%




Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Egerbocs, Egercsehi, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad








▪ A kistérségben adottak a falusi tájházak, de az csak egy-egy település jellegzetességét mutatja be. A térségben gazdálkodó helyi termékek bemutatására is szükség van bemutató termekre, tájházakra.

Helyzet/ adottság

▪ Tájházak, bemutatótermek, skanzenek kialakítása.Probléma/ lehetőség

▪ Szálláshelyhez nem feltétlenül kötött a foglalkoztatást előmozdító méhészeti tájház kiépítése.A támogatás mértéke 2009. november 16- december 16 közötti pályázati időszakban:22.500 euró

Megoldási javaslat

▪ Turisztikai tevékenység ösztönzéseVárható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bükkszék, Istenmezeje, Mátraderecske








▪ A kistérségben szükség lenne minél több térségre jellemző vonzerők bemutatására szolgáló helyiség létrehozására.Helyzet/ adottság

▪ Nincsenek magas színvonalú tájházak, skanzenek.Probléma/ lehetőség

▪ Szálláshelyhez nem feltétlenül kötött minőségi tájházak, saknzenek kialakítása.Megoldási javaslat

▪ Magas színvonaló turisztikai szolgáltatás létrehozása.Támogatás mértéke: 2008. október 12 - 2009. január 12. időszakban a támogatás mértéke felhasználásra került.

Várható eredmény






▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR ▪ Önkormányzatok %


▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR ▪ Non-profit szervezetek %

▪ Egyházak %▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR

▪ Természetes személyek %▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma db

Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bélapátfalva, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad








▪ A kistérségben található camping jelentős szerepet tölt be a térség turisztikai szolgáltatásban.Helyzet/ adottság

▪ Vidéki térségben a campinghez kapcsoldó már működő egységek bővítése, korszerűsítésére lenne szükség.Probléma/ lehetőség

▪ A kistérségben található camping már mükődő egységeiknek bővítése, korszerűsítése, akadálymentesítése és szolgáltatásaiank fejlesztése. A támogatás mértéke a 2009. november 16- és cecember 16. közötti pályázati időszakban 22.500 euro.

Megoldási javaslat

▪ Magas színvonalú turisztikai szolgáltató hely korszerűsítése.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Parád, Parádsasvár








▪ Széleskörű a turisztikai szolgáltatásokkal foglalkozók száma.Helyzet/ adottság

▪ Szolgáltatás fejlesztésével a jövedelem növekszik, idegenforgalom növekszik.Probléma/ lehetőség

▪ A kistérség területén a turisztikai tevékenység ösztönzése céljából, szálláshelyhez nem felétlenül kötött alkalmi falusi turizmus fejlesztése. A forrás mértéke 2009. november 16 - december 16. közötti pályázati időszakban 30.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Minőségi szolgáltatások fejlesztése, korszerűsítése.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Hevesaranyos, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Szúcs, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó






Intézkedés: Munkahelyteremtő beruházások támogatása, meglévő és induló vállalkozások segítése.


▪ A hátrányos helyzetű településeken szükség van az induló vállalkozások támogatására.Helyzet/ adottság

▪ Jövedelemtermelő beruházások támogatása.Probléma/ lehetőség

▪ Tervezett gazdasági tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó tevékenység támogatása. Autószerelő vállakozás beindításaa, műhely kialakítása építése, épületrészhz tartozó kisléptékű infrastruktúrális fejlesztése, eszközbeszerzés. Támogatás mértéke: 18.800 euró.

Megoldási javaslat

▪ Nővekzik a vállalkozás alapú tevékenységek köre, fejlesztések száma.Várható eredmény












Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Szúcs, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó







Szektor/fejlesztési téma: Szállítási, raktározási, postai és távközlési szolgáltatásokra vonatkozó megoldási javaslatok

▪ A hátrányos helyzetű településen is megtalálható az ipari park, ahol új telephely kialakítása lehetséges.Helyzet/ adottság

▪ Új telephelyek kialkítása, raktározás, illetve szállító tevékenységgel foglalkozók részére.Probléma/ lehetőség

▪ Új telephelyek kialakítása, raktározás, illetve szállító tevékenységgel foglalkozók részére.Fenntarthatóság, együttmüködés, munkahelyteremtés, jövedelemtermelő beruházás létrehozása. Támogatás mértéke: 2009. november 16-december közötti időszakban 10.000 euro

Megoldási javaslat

▪ Munkahelyteremtő beruházsok és működő mikrovállakozások fejlesztésének színvonala emelkedik.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Mónosbél, Nagyvisnyó








▪ A nem hátrányos helyzetű településeken szükség van az induló vállalkozások támogatására.Helyzet/ adottság

▪ Jövedelemtermelő beruházások támogatása.Probléma/ lehetőség

▪ Tervezett gazdasági tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó tevékenység támogatása. Autószerelő vállakozás beindításaa, műhely kialakítása építése, épületrészhz tartozó kisléptékű infrastruktúrális fejlesztése, eszközbeszerzés. Támogatás mértéke 2009. november 16 - december 16 közötti időszakban 7800 euró.

Megoldási javaslat

▪ Vállalkozások száma nő.Jövedelemtermelő beruházások száma nő.Várható eredmény












Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Egerbocs, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad








▪ Vállalkozói aktivítás magas lenne a kistérségben viszont nincs támogatási rendszerük..Helyzet/ adottság

▪ Vállalozások aktivításának növeléseProbléma/ lehetőség

▪ Megkezdette vagy tervezett gazdasági tevékenységhez kapcsolódó, mezőgazdaságon kívül végzett tvékenységek támogatása: kizárolag gazdasági tevékenységekkel érintett épület építése, éplethez, vagy épületrészhez tartozó építés,épületfelújítés, korszerűsítés, épületgépészet,-kialkítás, felújítás.Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti pályázati időszakban: 38.000 euró

Megoldási javaslat

▪ Müköd mikrovállakozások fejlesztésének növelése, gazgasági aktivítás.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Istenmezeje, Ivád, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó







Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás

▪ Alacsony a vállalkozói aktivitás, elsősorban a mikro és kis vállalkozók körében. Már működő vállalkozások esetében az épület, a berendezések, eszközök felújításra cserére szorulnak.

Helyzet/ adottság

▪ A gazdasági válság a 4 EUME alatti mikro és kis vállalkozásokat érintette a legsúlyosabban. Szükséges a már meglévő és induló vállalkozások támogatása.


▪ Észak Hevesi HACS területén található 4 EUME alatti kereskedelmi vállalkozók épületének bővítése korszerűsítés, helyi termékek árusítása.Kereskedelmi vállakozók támogatása, melynek célja, hogy helyi termékeket előállító termelők terméke piacra kerülését elősegítse.Támogatás mértéke: 2009 október 01- november 16 közötti pályázati időszakban 30.000 euró

Megoldási javaslat

▪ Új munkahelyek jönnek létre, a vállalkozások technológiai, technikai és minőségi színvonala emelkedni fog. Szélesebb piaci lehetőségek.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos









Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás

▪ Alacsony a vállalkozói aktivitás, elsősorban a mikro és kis vállalkozók körében. Már működő vállalkozások esetében az épület, a berendezések, eszközök felújításra cserére szorulnak.

Helyzet/ adottság

▪ A gazdasági válság a 4 EUME alatti mikro és kis vállalkozásokat érintette a legsúlyosabban. Szükséges a már meglévő és induló vállalkozások támogatása.


▪ Észak Hevesi HACS területén található 4 EUME alatti kereskedelmi vállalkozók épületének bővítése korszerűsítés, helyi termékek árusítása.Kereskedelmi vállakozók támogatása, melynek célja, hogy helyi termékeket előállító termelők terméke piacra kerülését elősegítse.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Új munkahelyek jönnek létre, a vállalkozások technológiai, technikai és minőségi színvonala emelkedni fog. Szélesebb piaci lehetőségek.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos









Szektor/fejlesztési téma: Szállítási, raktározási, postai és távközlési szolgáltatásokra vonatkozó megoldási javaslatok

▪ A hátrányos helyzetű települések közül néhányon jelentős a személyszállító vállalkozás. A vállakozáshoz azonban szükséges telephellyel rendelkezni.

Helyzet/ adottság

▪ Nincsenek kialkított telephelyek az egyéni és mikrovállakozások számára. Lehetőség van ipari területen belül való telephely kialakítására. A jövedelemtermelő beruházás fontos a térségben.


▪ Gazdasági tevékenységgel éríntett fejlesztés. Ipari területen,új gazdasági telephely kialakítása személyszállító vállalkozás esetében. Autóbuszok tárolására, javítására, karbantartására alkalmas gazdaságihely kialakítása. Támogatás mértéke: 2009.november 16.-december 16. közötti pályázati időszakban 15.000 euro

Megoldási javaslat

▪ Új jövedelemtermelő mikrovállalkozás fejlesztése.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos








▪ A 4 EUME alatti működő vállalkozások korszerűsítésre, fejlesztésre szorulnak. Induló vállalkozások száma alacsony.Helyzet/ adottság

▪ A gazdasági válság a mikro és kis vállalkozásokat érintette a legérzékenyebben. Forrás hiány miatt nem tudnak megfelelően korszerűsíteni, eszközöket beszerezni.


▪ 4 EUME alatti induló és működő vállalkozások támogatása. Településen még nem működő vállalkozás létrehozása. 4 EUME üzemméret alatti új vállalkozások létrehozása, meglévő vállalkozások fejlesztésére, amelyek a település versenyképességének megtartását segítik és a helyi életminőség színvonalát emelik. Épület felújítás, korszerűsítés, kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra fejlesztésére, szükséges eszközök beszerzésére. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Új munkahelyek jönnek létre. Vállalkozás fejlesztés.Várható eredmény












Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos








Intézkedés: Új feldolgozó kapacitások létrehozása, meglévők bővítése, fejlesztése a gazdaság különböző...


▪ Feldolgozó kapacítású mikrovállalkozások támogatására lenne szükség.Helyzet/ adottság

▪ Jövedelemtermelő beruházások alacsony színvonalúak.Probléma/ lehetőség

▪ Tervezett gazdasági tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó tevékenység támogatása. Meglévő Szíkvízüzem vállakozás korszerűsítése, gadasági hely kialakítása építése, épületrészhz tartozó kisléptékű infrastruktúrális fejlesztése, eszközbeszerzés. Támogatás mértéke: 15.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Vállalkozás fejlesztés növekedéseVárható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szúcs, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó








▪ Feldolgozó kapacítású mikrovállalkozások támogatására lenne szükség.Helyzet/ adottság

▪ Jövedelemtermelő beruházások alacsony színvonalúak.Probléma/ lehetőség

▪ Tervezett gazdasági tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó tevékenység támogatása. Meglévő Szíkvízüzem vállakozás korszerűsítése, gadasági hely kialakítása építése, épületrészhz tartozó kisléptékű infrastruktúrális fejlesztése, eszközbeszerzés. Támogatás mértéke: 7800 euró.

Megoldási javaslat

▪ Közhasznú fejlesztések növekedése.Várható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Egerbocs, Egercsehi, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad








▪ Szálláshelyhez nem feltétlenül kötött gazdasági tevékenységek jelen vannak a térségben.Helyzet/ adottság

▪ Gazdasági tevékenységek fejlesztése.Probléma/ lehetőség

▪ Szállsáhelyhez nem feltétlenül kötött minőségi és komplex szolgáltatások kiépítése, már működő szolgáltatások bővítése, korszerűsítése. Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti pályázati időszakban 45.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Gazdasági tevékenységek fejlesztése.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos










▪ Szálláshelyhez nem feltétlenül kötött gazdasági tevékenységek jelen vannak a térségben.Helyzet/ adottság

▪ Gazdasági tevékenységek fejlesztése.Probléma/ lehetőség

▪ Szállsáhelyhez nem feltétlenül kötött minőségi és komplex szolgáltatások kiépítése, már működő szolgáltatások bővítése, korszerűsítése. Támogatás mértéke: 2008. október 12- 2009 január 12 közötti pályázati időszakban a támogatásfelhasználásra került.

Megoldási javaslat

▪ Gazdasági tevékenységek fejlesztése.Várható eredmény






▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR ▪ Önkormányzatok %


▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR ▪ Non-profit szervezetek %

▪ Egyházak %▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR

▪ Természetes személyek %▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma db

Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Egerbocs, Egercsehi, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad







Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ A térségben a mezőgazdasági területek parlagon hevernek. Szántófödi növények termelése adott.Helyzet/ adottság

▪ A szántóföldi növények melléktermékeinek feldolgozásának hiánya. Kevés a térségben a helyi termék.Probléma/ lehetőség

▪ A kistérség területén termelt szántóföldi növények melléktermékeinek helyi termékké történő feldolgozása.4 EUME alatti mezőgazdasági vállakozások támogatása, melynek célja helyi termékek előállítása. Támogatás mértéke: 2009. október 01- november 16. közötti pályázati időszakban 45.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Helyi termékek gazdasági növekedése.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos









Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ A térségben nem a fő fejlesztési prioritás a mezőgazdaság, de vannak vállalkozók, akik szántóföldi növényeken való termesztéssel foglalkoznak.

Helyzet/ adottság

▪ A 4 EUME alatti vállalkozások nem fejlődnek.Probléma/ lehetőség

▪ A kistérség területén termelt szántóföldi növények melléktermékeinek helyi termékké történő feldolgozása. EUME alatti mezőgazdasági vállalkozások támogatása, melyek célja ahelyi termék előállítása.A támogatás mértéke: 2009. október 01- november 16. közötti pályázati időszakban 45.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Helyi termék megjelenik a kistérségben.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bekölce, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Egerbocs, Egercsehi, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad








▪ Gazdasági tevékenységek bővítésére szükség van a kistérségen belül ezért a mikrovállakozások támogatása célszerű.Helyzet/ adottság

▪ Új kapacitások, meglévők bővítése.Probléma/ lehetőség

▪ Megkezdett vagy tervezett gazdasági tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó, mezőgazdaságon kívül végzett tevékenységek támogatása, kizárólag a gazdasági tevékenységgel étintett épülethez vagy épületrészhez kapcsolódó kisléptékű infrastrúktúra- fejlesztés.Támogatás mértéke: A 2009. november 16-december 16 közötti pályázati időszakban 38.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Versenyképesség megtartása. Vállakozások fejlesztése.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bodony, Bükkszék, Erdőkövesd, Fedémes, Hevesaranyos, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Szúcs, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó






Intézkedés: Környezetbarát technológiák kiépítése, alkalmazása, megismertetése. Vállalkozáshoz kötődő ...


▪ Vállakozások támogatása alacsony, műszaki-technológiai rendszer fejlesztése szükséges.Helyzet/ adottság

▪ Minőségbiztosítási és környezetiránytási rendszer,szabvány bevezetéseProbléma/ lehetőség

▪ Megkezdett vagy tervezett gazdasági eseményekhez közvetlenül kapcsolódó, mezőgazdaságon kívűl végzett tevékenységhez eszközbeszerzés támogatása. Minőségbiztosítási és környezetiránytási rendszer,szabvány bevezetése. Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti időszakban 38.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Vállakozások versenyképességének növelése.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Istenmezeje, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Tarnalelesz, Terpes, Váraszó





Megoldási javaslatok 46/58 Kód: Sorszám: 7304Prioritás: A foglalkoztatás növelése a gazdaság ágazataiban, vállalkozások indítása, külső vállalkozá...



▪ Induló és meglévő mikrovállakozások aktívitása magas a térségben.Helyzet/ adottság

▪ Alacsony tőke bevétel miatt nincs lehetőségük a fejlesztésre.Probléma/ lehetőség

▪ Megkezdett vagy tervezett gazdasági eseményekhez közvetlenül kapcsolódó, mezőgazdaságon kívűl végzett tevékenységhez eszközbeszerzés támogatása.Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti időszakban 38.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Gazdaság szerkezet fejlesztése.Várható eredmény











Allokáció

Megoldási javaslatok 46/58 Kód: Sorszám: 7304


Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Bodony, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Erdőkövesd, Fedémes, Hevesaranyos, Istenmezeje, Ivád, Mátraballa, Mátraderecske, Parád, Parádsasvár, Pétervására, Recsk, Sirok, Szajla, Szentdomonkos, Szilvásvárad, Szúcs







▪ Induló és meglévő mikrovállakozások aktívitása magas a térségben.Helyzet/ adottság

▪ Alacsony tőke bevétel miatt nincs lehetőségük a fejlesztésre.Probléma/ lehetőség

▪ Megkezdett vagy tervezett gazdasági eseményekhez közvetlenül kapcsolódó, mezőgazdaságon kívűl végzett tevékenységhez eszközbeszerzés támogatása.Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti időszakban 78.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Versenyképeség megtartása.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Egercsehi, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad





Megoldási javaslatok 48/58 Kód: ÉM-5-SzF-6-02 Sorszám: 4443Prioritás: A turisztikai fejlesztések elősegítendő természeti és épített örökségünk, valamint hagyomá...

Intézkedés: Program kínálat javítása, rendezvények szervezése, hagyományok kialakítása, illetve megőrzése


▪ A térségben is mutatkozik igény más térségekkel való szakmai, kulturális együttműködésre. Ugyan ez mondható el a nemzetközi kapcsolatok terén is.

Helyzet/ adottság

▪ Forrás hiány miatt, nincs igazán lehetőség a térségek közötti és nemzetközi kapcsolatok erősítésére, szakmai utak szervezésére.Probléma/ lehetőség

▪ Vidéki területek, vidéki térségek közötti és transznacionális együttműködések. Együttműködések kialakítása, segítése érdekében szakmai és hagyományőrző rendezvények valamint helyi termékek bemutatására, népszerűsítésére. Bemutatkozó kiadványok készítésére, marketing tevékenységre. Térségek és nemzetek közötti tapasztalatok cseréje. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 40. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Térségek közötti és nemzetközi együttműködés keretében 4 - 6 hazai és nemzetközi szervezet illetve önkormányzat összefogásával lehet erősíteni a térségi, határontúli kapcsolatokat, lehetőség nyílik a pozitív tapasztalatok cseréjére, jó példák átvételére a térség fejlődése érdekében. Helyi termékek bemutatására, népszerűsítésére határainkon túl is.

Várható eredmény


▪ Kapcsolattartás költségei, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény

Forrás ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 421 Térségek közötti és nemzetközi együttműködések









Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos



▪ LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések


▪ Helyi termék: helyben előállított, helyben honos vagy helyben megtermelt alapanyagból hagyományos, illetve az adott térségre jellemző technológiával, eljárással készült nem nagyüzemi termék, vagy gyáripari technológiával, eljárással készült, mikro- vagy kisvállalkozás által előállított, feldolgozott termék;






▪ A térségen belüli összefogásra mutatkózik igény, valamint közös fejlesztések, programok létrehozására.Helyzet/ adottság

▪ A szférák egymástól való elszigeteltsége figyelhető meg.Probléma/ lehetőség

▪ Észak Hevesi HACS tervezési területén szakmai együttműködés ösztönzése, segítése. Az Észak Hevesi HACS területén megtalálható szférák közötti és a szférán belüli szakmai együttműködések támogatására. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 15. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Gazdasági előre haladás, egymást erősítő kapcsolat rendszerek kialakulása.Várható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos



▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések







▪ A térségben igény van más térségekkel való szakmai, kulturális együttműködésre. Ugyan ez mondható el a nemzetközi kapcsolatok terén is.

Helyzet/ adottság

▪ Forrás hiány miatt, nincs igazán lehetőség a térségek közötti és nemzetközi kapcsolatok erősítésére, szakmai utak szervezésére.Probléma/ lehetőség

▪ Vidéki területek, vidéki térségek közötti és transznacionális együttműködések. Együttműködések kialakítása, segítése érdekében szakmai és hagyományőrző rendezvények valamint helyi termékek bemutatására, népszerűsítésére. Bemutatkozó kiadványok készítésére, marketing tevékenységre. Térségek és nemzetek közötti tapasztalatok cseréje. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 40. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Térségek közötti és nemzetközi együttműködés keretében 4 - 6 hazai és nemzetközi szervezet illetve önkormányzat összefogásával lehet erősíteni a térségi, határontúli kapcsolatokat, lehetőség nyílik a pozitív tapasztalatok cseréjére, jó példák átvételére a térség fejlődése érdekében. Helyi termékek bemutatására, népszerűsítésére határainkon túl is.

Várható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény

Forrás ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 421 Térségek közötti és nemzetközi együttműködések









Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos



▪ LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések


▪ helyi termék: helyben előállított, helyben honos vagy helyben megtermelt alapanyagból hagyományos, illetve az adott térségre jellemző technológiával, eljárással készült nem nagyüzemi termék, vagy gyáripari technológiával, eljárással készült, mikro- vagy kisvállalkozás által előállított, feldolgozott termék;






▪ A térségeken belül igény van a már meglévő közösségi összefogások erősítésére, közös fejlesztések, programok létrehozására.Helyzet/ adottság

▪ A szférák egymástól való elszigeteltsége figyelhető meg.Probléma/ lehetőség

▪ Észak Hevesi HACS tervezési területén szakmai együttműködés ösztönzése, segítése. Az Észak Hevesi HACS területén megtalálható szférák közötti és a szférán belüli szakmai együttműködések támogatására. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Gazdasági előre haladás, egymást erősítő kapcsolat rendszerek kialakulása.Várható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos



▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések







▪ A hátrányos helyzetű településeken is van igény minőségi rendezvények iránt.Helyzet/ adottság

▪ A HACS területén élők is szívesen vennének részt hagyományőrző és életminőség javítási intézkedésekhez kapcsolódó rendezvényeken.Probléma/ lehetőség

▪ Hagyományőrző és életminőség javító intézkedésekhez kapcsolódó rendezvények. Életminőség javításon belül: egészségnap rendezése, sportnapok tartása, környezettudatos életmódra nevelést célzó rendezvények. Hagyomány őrzés keretében: helyi identitást erősítő rendezvények, tematikus napok tartása, hagyományörző csoportok találkozója, helyi termékek bemutatása. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 50. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Turisztikai vonzerő növelése. Hagyományok tovább élése, életminőség javulása.Várható eredmény











Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos



▪ LEADER - Rendezvény







▪ A hátrányos helyzetű településekre is jellemző a minőségi rendezvények iránt igény.Helyzet/ adottság

▪ A HACS területén élők is szívesen vennének részt hagyományőrző és életminőség javítási intézkedésekhez kapcsolódó rendezvényeken.Probléma/ lehetőség

▪ Hagyományőrző és életminőség javító intézkedésekhez kapcsolódó rendezvények. Életminőség javításon belül: egészségnap rendezése, sportnapok tartása, környezettudatos életmódra nevelést célzó rendezvények. Hagyomány őrzés keretében: helyi identitást erősítő rendezvények, tematikus napok tartása, hagyományörző csoportok találkozója, helyi termékek bemutatása. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 40. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Turisztikai vonzerő növelése. Hagyományok tovább élése, életminőség javulása.Várható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos



▪ LEADER - Rendezvény




Megoldási javaslatok 54/58 Kód: ÉM-5-SzF-1-05 Sorszám: 7289Prioritás: A térségi népesség képzettségi szintjének, szabadidős tevékenységének fejlesztése, felzárk...

Intézkedés: Szabadidős és versenysportok színvonalának növelése, hozzá kapcsolódó eszközök beszerzése.

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

▪ Minden településen mutatkozik igény a sport tevékenységek iránt, de a feltételek nem minden esetben adottak az eszközök elavultak vagy hiányosak.

Helyzet/ adottság

▪ A non profit szervetek forrás hiány miatt nem tudnak megfelelő eszközöket beszerezni, és épületeiket fejleszteni.Probléma/ lehetőség

▪ Szabadidő és sport tevékenységek színvonalának fejlesztése és eszközbeszerzések támogatása. Sortöltözők felújítása, korszerűsítése. Sport tevékenységek színvonalának fejlesztésére és adott sporttevékenységhez kötődő eszközök beszerzés. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 11. 400 €

Megoldási javaslat

▪ A sport egyesületek taglétszáma, legalább 20 % -al növekedne, ha a megfelelő feltételek a rendelkezésükre állnak majd. A fiatalok körében nőne a sport népszerüsége, ezáltal a szabadidejűk 20 - 30 % -át sportolással töltenék.

Várható eredmény












Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos








Intézkedés: Szabadidős és versenysportok színvonalának növelése, hozzá kapcsolódó eszközök beszerzése.

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

▪ A feltételek nem minden esetben megfelelőek az eszközök elavultak vagy hiányosak, a meglévő épületek korszerűsítésre szorulnak.Helyzet/ adottság

▪ A non profit szervezetek költségvetése nem túl magas ezért a fejlesztések háttérbe szorulnak.Probléma/ lehetőség

▪ Szabadidő és sport tevékenységek színvonalának fejlesztése és eszközbeszerzések támogatása. Sportöltözők felújítása, korszerűsítése. Sport tevékenységek színvonalának fejlesztésére és adott sporttevékenységhez kötődő eszközök beszerzés. Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 11. 400 €

Megoldási javaslat

▪ A sport egyesületek taglétszáma, legalább 20 % -al növekedne, ha a megfelelő feltételek a rendelkezésükre állnak majd. A fiatalok körében nőne a sport népszerüsége, ezáltal a szabadidejűk 20 - 30 % -át sportolással töltenék.

Várható eredmény












Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos








Intézkedés: Képzések indítása, tudás alapú szolgáltatások kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Oktatás

▪ A térségben élő aktív korúak képzettségi szintje igen alacsony, jelentős az általános iskolát végzettek aránya. Igény lenne vállalkozás ismereti, életminőség javító, közösségfejlesztő képzésekre.

Helyzet/ adottság

▪ Az elhelyezkedési probléma egyik jellemző oka, a megfelelő képzettség és ismeretek hiánya.Probléma/ lehetőség

▪ A kistérségek vállalkozását,civilszevezeteit, társadalmi, gazdasági, szolgáltatásait elősegítő képzések. A Leader stratégia megvalósításához kapcsolódó oktatás, képzés támogatása, melynek célja a szakismeretek bővítése. Gazdaság ismeret Vállalkozásismeret, társadalmi életminőség javító, közösségfejlesztő képzések támogatásai. A képzésen résztvevők száma minimum 20 fő legyen. A képzés, oktatás, tanfolyam minimum 25 órás legyen. Nem kötelező, hogy OKJ-s szakképesítést adjon.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Olyan ismeretek elsajátítására nyílik lehetőség, melyek hozzájárulnak az elhelyezkedés megkönnyítéséhez, jövedelem kiegészítés biztosításához, életminőség javításához és közösség fejlesztéshez.

Várható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos



▪ LEADER - Képzés





Intézkedés: Képzések indítása, tudás alapú szolgáltatások kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Oktatás

▪ A térségben élő aktív korúak képzettségi szintje igen alacsony, jelentős az általános iskolát végzettek aránya. Igény lenne vállalkozás ismereti, életminőség javító, közösségfejlesztő képzésekre

Helyzet/ adottság

▪ Az elhelyezkedési probléma egyik jellemző oka, a megfelelő képzettség és ismeretek hiánya.Probléma/ lehetőség

▪ A kistérségek vállalkozását,civilszevezeteit, társadalmi, gazdasági, szolgáltatásait elősegítő képzések. A Leader stratégia megvalósításához kapcsolódó oktatás, képzés támogatása, melynek célja a szakismeretek bővítése. Gazdaság ismeret Vállalkozásismeret, társadalmi életminőség javító, közösségfejlesztő képzések támogatásai. A képzésen résztvevők száma minimum 20 fő legyen. A képzés, oktatás, tanfolyam minimum 25 órás legyen. Nem kötelező, hogy OKJ-s szakképesítést adjon.Támogatás mértéke a 2009. 10. 01- 11. 16. pályázati időszakban: 30. 000 €

Megoldási javaslat

▪ Olyan ismeretek elsajátítására nyílik lehetőség, melyek hozzájárulnak az elhelyezkedés megkönnyítéséhez, jövedelem kiegészítés biztosításához, életminőség javításához és közösség fejlesztéshez.

Várható eredmény


▪ Eszközbeszerzés, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások










Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos



▪ LEADER - Képzés




Megoldási javaslatok 58/58 Kód: ÉM-5-GF-A-26 Sorszám: 7308Prioritás:

Intézkedés:


▪ Vállakozások támogatása alacsony, műszaki-technológiai rendszer fejlesztése szükséges.Helyzet/ adottság

▪ Minőségbiztosítási és környezetiránytási rendszer,szabvány bevezetéseProbléma/ lehetőség

▪ Megkezdett vagy tervezett gazdasági eseményekhez közvetlenül kapcsolódó, mezőgazdaságon kívűl végzett tevékenységhez eszközbeszerzés támogatása. Minőségbiztosítási és környezetiránytási rendszer,szabvány bevezetése. Támogatás mértéke: 2009. november 16- december 16 közötti időszakban 38.000 euró.

Megoldási javaslat

▪ Vállakozások minőségének javulása.Várható eredmény










▪ Természetes személyek 60%▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma db

Allokáció



Jogcímcs.

Hátrányos


▪ Balaton, Bátor, Bekölce, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Egerbocs, Egercsehi, Kisfüzes, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad



204

A fő fejlesztési prioritások, és intézkedések tökéletesen tükrözik a térség problémáit és a keresett megoldás fontosságát. A prioritások sorrendbe állításakor a munkahelyteremtés áll első helyen, a turizmus, pedig a második legfontosabb fejlesztendő terület. A többi négy prioritás viszonylagosan egyforma fajsúllyal esik számításba. A teljes stratégiától a térség valóban azt várja, hogy a munkanélküliség csökkenjen, nőljön az idelátogató turisták száma, és az átlagos vendégéjszakák száma, valmamint csökkenjen az elvándorlás.

A fő fejlesztési prioritások, és intézkedések tökéletesen tükrözik a térség problémáit és a keresett megoldás fontosságát. A prioritások sorrendbe állításakor a munkahelyteremtés áll első helyen, a turizmus, pedig a második legfontosabb fejlesztendő terület. A többi négy prioritás viszonylagosan egyforma fajsúllyal esik számításba. A teljes stratégiától a térség valóban azt várja, hogy a munkanélküliség csökkenjen, nőljön az idelátogató turisták száma, és az átlagos vendégéjszakák száma, valmamint csökkenjen az elvándorlás.


Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 1/1

205

Az esélyegyenlőség markáns szerepet kap a stratégiában, és érvényesülése is hasonló jelzővel illethető majd. A pályázatok jogosultsági körét alaposan átgondolva, minden szféra tagja azonos esélyekkel indul.A fenntarthatóság is fontos tényezője a stratégiának, hiszen alapvető érdek, hogy hosszú távon üzemeltethető, fenntartható vállalkozások, civil szereplők, valamint önkormányzatok vegyenek részt a programban.

Az esélyegyenlőség markáns szerepet kap a stratégiában, és érvényesülése is hasonló jelzővel illethető majd. A pályázatok jogosultsági körét alaposan átgondolva, minden szféra tagja azonos esélyekkel indul.A fenntarthatóság is fontos tényezője a stratégiának, hiszen alapvető érdek, hogy hosszú távon üzemeltethető, fenntartható vállalkozások, civil szereplők, valamint önkormányzatok vegyenek részt a programban.


Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 1/1

206

A korábban elkészített fejlesztési tervek felhasználásra kerültek a stratégia megalkotásakor. Fontos elemezni, hogy más tárgy felmérések milyen eredményeket hoztak. Megállíapítható, hogy jelen straégia a korábbiakkal tökéletesen összhangban van, annak továbbfejlesztett verziójaként tartható nyilván.

A korábban elkészített fejlesztési tervek felhasználásra kerültek a stratégia megalkotásakor. Fontos elemezni, hogy más tárgy felmérések milyen eredményeket hoztak. Megállíapítható, hogy jelen straégia a korábbiakkal tökéletesen összhangban van, annak továbbfejlesztett verziójaként tartható nyilván.


Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 1/1

207

A stratégia alkotás után a három szféra résztvevői továbbra is együtt kívánnak működni, fontosnak tartják, hogy mind a civil, vállalkozói, és önkormányzati szektor képviseltesse magát.A döntéseke közösen kívánják meghozni, és konzultációs lehetőséget biztosítanak a tagok számára.

A stratégia alkotás után a három szféra résztvevői továbbra is együtt kívánnak működni, fontosnak tartják, hogy mind a civil, vállalkozói, és önkormányzati szektor képviseltesse magát.A döntéseke közösen kívánják meghozni, és konzultációs lehetőséget biztosítanak a tagok számára.


Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 1/1

Documents

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért KE