Upload
hoangtruc
View
230
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Hollman, 1990
LAMBERT ADOLPHE JACQUES QUETELET
22 FEB 1796 FLANDERS, BELGIUM
17 FEB 1874 BRUSSELS, BELGIUM
Definición de Cineantropometría
Interfase cuantitativa entre anatomía y fisiología o estructura y función. Ross WD 1978
IDENTIFICACION
Cine-antropo-
-metría:
-MOVIMIENTO
-HOMBRE
-MEDIDA
ESPECIALIZACION
Estudio:
- FORMA
- TAMAÑO
- PROPORCION
- COMPOSICION
- DESARROLLO
- FUNCION
APLICACION
Comprensión:
- CRECIMIENTO
- EJERCICIO
- RENDIMIENTO
- NUTRICION
AMBITO
Incidencia:
- EDUCATIVO
- DEPORTIVO
- MEDICO
- SOCIAL
ROSS, W. (1978)
ORIGENES DE LA CINEANTROPOMETRIA
Congreso Científico Olímpico (Quebec, 1976)
I.C.S.S.P.E.: Comité de Investigación I.W.G.K. (Brasilia 1978)
Congresos “ Kinanthropometry” : II (Lovaina, 1978), III (Glasgow, 1986), IV (Bruselas, 1990)
“ Kinanthropometry III ”: I.S.A.K.
medicina, nutrición, educación física, deportología, ergonomía, antropología, gerontología, auxología y otras disciplinas
WD “Bill” Ross midiendo a Daniel SerraviteACSM 2007 – Nueva Orleans
DIRECTOS
Disección de Cadáveres
INDIRECTOS
FÍSICO-QUÍMICOS IMAGEN DENSITOMETRÍA
Pletismografía Radiología Clásica Pesada Hidrostática
Absorción Gases Ultrasonido Volúmen de H2O Desplaz.
Espectrom. R. Gamma Tomografía Axial Comp.
Fotónica Resonancia Magnética
Activación Neutrones DEXA
Excreción Creatinina
DOBLEMENTE INDIRECTOS
“TOBEC” “BIA” “NIR” ANTROPOMETRÍA
Total Bio- Near -Indices
Body - electrical Infrared Corporales
Electrical Impedance Reactance -Modelo 4 Componentes
Conductivity Analysis -Modelo 2 Componentes
-Somatogramas
-Somatotipo
-“Phantom”
-Ecuaciones Regresión
Generales y Específicas
-O - Scale
-Modelos 4-5 componentes
(“Estudio Cadaveres Belgica”)
GRASA
PROTEINA
CHO
AGUA
MINERAL
TEJIDO ADIPOSO
MUSCULO
ORGANOS
HUESO
OTROS
GRASA
MASA
CORPORAL
MAGRA
MASA
LIBRE DE
GRASA
MASA GRASA
MODELO QUIMICO
MODELO ANATOM ICO
MODELO DE DOS COMPONENTES
BEHNKE
MODELO DE DOS COMPONENTES
ADAPTADO DE WILMORE (1992)
COMPOSICION CORPORAL
REFERIDA A LA COMPOSICION QUIMICA Y/O ANATOMICA DEL CUERPO
WILMORE - COSTILL, 1994
MASA CORPORAL MAGRA MASA LIBRE DE GRASA
+
GRASA ESENCIAL
MASA LIBRE DE GRASA TODOS LOS TEJIDOS CORPORALES QUE NO
SON GRASA
IMPOSIBLE DE DIFERENCIAR DE GRASA NO - ESENCIAL
(BEHNKE)
HUESO, MUSCULO, ORGANOS Y TEJIDO CONECTIVO
METODOS DIRECTOSDISECCIÓN DE CADÁVERES
Estudio de Cadáveres de Bruselas Departamento de Anatomia
Vrije Universiteit – Bruselas, Bélgica
METODOS INDIRECTOSHIDRODENSITOMETRIA
PESADA HIDROSTATICA “GOLD STANDARD” (¿?)
- DENSIDADES: M.G. 0.9 g/ml Y M.L.G.1.1 g/ml EN TODOS LOS SERES VIVOS: ¿UN ANCIANO TIENE LA MISMA DMO QUE UN VELOCISTA DE ELITE?
- DENSIDADES Y PROPORCIONES DE COMPONENTES DE M.L.G. IGUALES EN TODOS: D.M.O. PRINCIPAL FACTOR DE ALTERACION DE D.C.
DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS SEGÚN EDAD, SEXO Y RAZA
AJUSTES DE CONSTANTES DE DENSIDAD DE M.L.G. NO ES SOLUCION
¡ SE VIOLAN LAS ASUNCIONES DE
CONSTANCIA BIOLOGICA !
METODOS INDIRECTOS
PLETISMOGRAFIA POR DESPLAZAMIENTO DE AIRE
BOD POD = “BOD FRAUD”
WILLIAM ROSS MAR DEL PLATA
2003
VALIDACION CONTRA HIDRODENSITOMETRIA
METODOS DOBLEMENTE INDIRECTOSANALISIS DE IMPEDANCIA BIOELECTRICA
PASO DE LEVE CORRIENTE ELECTRICA
SI EL TEJIDO TIENE MAS AGUA > RESISTENCIA (FLUJO DE CORRIENTE ELECTRICA) <
REACTANCIA (OPOSICION AL FLUJO)
MASA MAGRA 71 – 75 % AGUA
MASA GRASA 14 – 21 % AGUA
TANITA TBF 551
PROBLEMA: VALIDACION CONTRA
HIDRODENSITOMETRIA
METODOS DOBLEMENTE INDIRECTOSNEAR INFRARED REACTANCE (N.I.R.S.)
BASADO EN EL PRINCIPIO DE EMISION
DE UNA FUENTE CERCANA DE LUZ
INFRARROJA SOBRE UNA PARTE CORPORAL Y
DETECTANDO CUANTA LUZ ES ABSORBIDA BASADO SOBRE LA
GRASA SUBCUTANEA
FUTREX-5000
METODOS DOBLEMENTE INDIRECTOSANTROPOMETRIA
TOMMY 2 - DIAMETROS OSEOS PEQUEÑOS
CAMPBELL 10 DIAMETROS OSEOS
PEQUEÑOS.VERNIER: 9.6 9.62
SEGMOMETRO LONGITUDES
METODOS DOBLEMENTE INDIRECTOSANTROPOMETRIA
TOMMY 2 - DIAMETROS OSEOS PEQUEÑOS
CAMPBELL 10 DIAMETROS OSEOS
PEQUEÑOS.VERNIER: 9.6 9.62
SEGMOMETRO LONGITUDES
METODO % GRASA
21.0 %
- ANTROPOMETRIA (Steinkanmp y Cols.) 18.5 %
- B.I.E. (Bio-Impedancia Eléctrica, Presta y Cols.1983) 13.3 %
- DENSITOMETRIA (Pesada Hidrostática) 9.6 %
- H2O CORPORAL TOTAL (Agua Tritiada) 6.0 %
* IDENTICO INDIVIDUO EN EL MISMO DIA.
MARTIN, A. 1984
- 42K CORPORAL TOTAL
METODOS DOBLEMENTE INDIRECTOS
SOMATOTIPO(HEATH – CARTER)
METODO ANTROPOMETRICO
METODO FOTOSCOPICO
MESO
ENDO ECTO
PROPORCIONALIDAD
EL HOMBRE DE VITRUVIO
LEONARDO DA VINCI
(1452 – 1519)
SI LA NATURALEZA ES LA MANIFESTACION DE LA PERFECCION (CIRCULOS, CUBOS, CUADRADOS PERFECTOS) Y, YA QUE EL
HOMBRE ES LA MEDIDA DE TODAS LAS COSAS, SUS PROPORCIONES DEBERIAN SER PROBABLEMENTE PERFECTAS.
OBJETIVO I.S.A.K.Estandarizar la Antropometría a través de un amplio espectro de disciplinas.
MODELO DE LA COMISION AUSTRALIANA DE DEPORTES (1992 - 1996)
Los cursos se generalizaron a distintas áreas: Ciencias del Deporte, Nutrición,
Psicología, Ergonomía. I.S.E.F. DICKENS, 2004.
TOMADO DE NORTON & OLDS, 1996.
ORDEN JERARQUICONiveles I, II, III y IV
ETMTodos los niveles Datos del ETM en 20 sujetos
Precisión de las evaluaciones Se asegura el control de los antropometristas acreditados.
SOLO LOS NIVELES III Y IV ESTAN AUTORIZADOS A ORGANIZAR Y CONDUCIR CURSOS DE
VALIDACION. I.S.E.F. DICKENS, 2004.
TOMADO DE NORTON & OLDS, 1996.
Sistema de Acreditación I.S.A.K.
Normas de acreditación
NIVEL 1. Precisión y exactitud técnica adecuada para medir: talla de pie, peso corporal, los nueve pliegues cutáneos y dos diámetros (Perfil Restringido).
NIVEL 2. Precisión y exactitud técnica adecuada en las 40 mediciones antropométricas (Perfil Completo).
NIVEL 3. Competencia técnica midiendo, más un alto nivel de conocimiento teórico para docencia y acreditación de antropometristas Niveles 1 y 2.
NIVEL 4. (Antropometrista de Criterio). Muchos años de experiencia en mediciones, alto nivel de conocimiento teórico, formar parte en proyectos antropométricos a gran escala y publicaciones propias.
I.S.E.F. DICKENS, 2004. TOMADO DE NORTON & OLDS, 1996.
Perímetros
1- Brazo (relajado)2- Brazo (flexionado
y en tensión)3- Cintura (mínima)4- Glúteos (cadera)5- Pantorrilla (máx)
Pliegues cutáneos
1- Tricipital2- Subescapular3- Bicipital4- Cresta ilíaca5- Supraespinal6- Abdominal7- Muslo frontal8- Pantorrilla (medial)9- Axilar medial
Diámetros óseos
1- Húmero2- Fémur
I.S.E.F. DICKENS, 2004. TOMADO DE NORTON & OLDS, 1996.
Perímetros1 Cabeza2 Cuello
3-4 Brazo (rel y flex)
5 Antebrazo (max)6 Muñeca7 Tórax
8 Cintura (mínima)9 Glúteos (cadera)10-11 Muslo (max
y medio)12 Pantorrilla
(máx)13 Tobillo (mín)
Pliegues cutáneos Los mismos 9 del Nivel I.Diámetros/Longit
1 Biacromial2 Biileocrestídeo3 Long. del pie4 Talla sentado
5 Tórax transverso6 Tórax A-P7 Húmero8 Fémur
Longitudes1 Acromial-radial
2 Radial-estiloidea3 Med. estil.-dactil.4 Ileoespinal-caja5 Trocantérea-caja6 Troc.-tibial lateral
7 Tibial lateral8 Tib. med.-maleolar
medial
I.S.E.F. DICKENS, 2004. TOMADO DE NORTON & OLDS, 1996.
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Práctica Tiempo 6 hs teoría10hs práctica+ 20hs de tiempo propio
10hs teoría14hs práctica+ 20hs de tiempo propio
18hs teoría22hs práctica+ 20hs de tiempo propio
Marcación/medición
Perfil Restringido Perfil Completo Perfil Completo
Manejo delEquipo
Calibres para pliegues, cinta métrica, calibres pequeños, estadiómetro
Nivel 1 más segmóme-tro y calibre de ramas largas
Idem Nivel 2
ETM Usar datos para calcular %ETM intra e interevaluador
Usar datos para calcular CCI y ETM para >2 evaluaciones
Idem Nivel 2
Aplicación dentro del curso
Mediciones repetidas de al menos 10 sujetos
Idem Nivel 1 Simulación de un estudio a gran escala
Exámen Práctico. %ETM dentro de los límites establecidos
Práctico. %ETM dentro de los límites establecidos
Teórico-Práctico. %ETM dentro de los límites establecidos
Requisitos para la acreditación (1)
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Teoría Anatomía Perfil Restringido Perfil Completo Perfil Completo
Composicióncorporal
Predicción de la adiposidad a partir de los pliegues cutáneos.Presunciones y errores
Idem Nivel 1, más evaluación cuantitativa de los errores
Igual que Nivel 2
Salud Peso, BMI, Cci/Ca, distribución de grasa
Como en Nivel 1, más cambios c/dieta y ejer-cicio
Idem Nivel 2, más mecanismos fisiológicos, genética
Ajustes ó magnitudes
Noción general, similitud geométrica
Idem Nivel 1, más frac-cionamiento y humanos de referencia(ej.Phantom)
Idem Nivel 2,más otros sistemas de similitud; escalas funcionales, crecimiento
Somatotipo Noción general. La somatocarta
Nivel 1, más cálculos usando la planilla y el ordenador. Distribuciones de los somatotipos
Nivel 2, más cambios con el crecimiento, la edad, el ejercicio y la dieta
Requisitos para la acreditación (2)
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Teoría Calibración Con el Vernier, de la separación entre platillos en el calibre de piel.Con bloques de goma espuma (presión de los platillos).Manteniemiento del calibre
Nivel 1, más uso de varillas y espaciadores. Efecto de los errores de calibración sobre el %GC estimado
Nivel 2, más calibración estática vs. dinámica, en escala ascendente y descendente
Laboratorios de computación
Uso de software antropométrico específico
Como el Nivel 1 Como el Nivel 1
ETM %ETM intra e inter-evaluador (2 eval-uaciones); uso del ETM para interpretar cambios, determinar intervalos de confianza y reducir el error
Como en Nivel 1, más 3 evaluaciones por sujeto y CCI
Como en 2, más estable-cimiento del ETM para grandes estudios
Antropometría y rendimiento deportivo
Optimización morfo-lógica (noción); grasa corporal, talla, peso y rendimiento
Idem 1, más proporcionalidad. Evolución del tamaño corporal en deportistas
Idem 2, más aspectos fi-siológicos y biomecáni-cos de la antropometría
Requisitos para la acreditación (3)
OBJETIVO DEL ETM (ETM’s Target)
Los ETM son, en cada nivel, “el control de calidad” de la acreditación.
ETM inter-evaluador Aspirante Vs. Antropometrista Criterio
(EXACTITUD)
ETM intra-evaluador Evaluaciones repetidas en un grupo de sujetos
(PRECISION)I.S.E.F. DICKENS, 2004.
TOMADO DE NORTON & OLDS, 1996.
OBJETIVO DEL ETM (ETM’s Target)
Los ETM son, en cada nivel, “el control de calidad” de la acreditación.
ETM inter-evaluador Aspirante Vs. Antropometrista Criterio
(EXACTITUD)
ETM intra-evaluador Evaluaciones repetidas en un grupo de sujetos
(PRECISION)I.S.E.F. DICKENS, 2004.
TOMADO DE NORTON & OLDS, 1996.
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3Post-curso
Post-perfiles
Post-curso
Post-perfiles
Post-curso
Post-perfiles
Inter-evaluador
Pliegues 12.5 10.0 10.0 7.5 10.0 7.5
Otros 2.5 2.0 2.0 1.5 2.0 1.5Intra-evaluador
Pliegues 10.0 7.5 7.5 5.0 7.5 5.0
Otros 2.0 1.5 1.5 1.0 1.5 1.0
NOTA: Sobre 20 casos. I.S.E.F. DICKENS, 2004. TOMADO DE NORTON & OLDS, 1996.
Medir
Procesar y analizar
Clasificar(vs referencia)
Tomar decisión
Medir bien:•Equipamiento calibrado•Técnica estandarizada•Estimación del error técnico
Tratamiento de números•Uso de software adecuado
Tener tablas de referencia:•Normativas•Prototípicas
Criterio profesional•Conocimiento del área•Hacer bien los 3 pasos previos
1. Tomar el curso2. Aprobar el examen (80% o más)3. Medición de 20 sujetos
1. En duplicado2. En un plazo no > 6 meses a partir de la
fecha del examen3. Cargar los datos en el software “VEINTE
POST CURSO” y enviar al organizador del curso
La Cinantropometría es la interfase entre estructura y función
Es una herramienta portátil, de bajo costo, y de aplicación universal
Provee información para muchas disciplinas médicas y científicas
Existe una necesidad de estandarizar la técnica para poder analizar e intercambiar datos