GH. BUZATU HITLER, STALIN, ANTONESCU,

ISBN: 973-87051-4-2

GH. BUZATU

HITLER, STALIN, ANTONESCU

VOLUMUL I

Ploieti Editura Societii Culturale PLOIETI-MILENIUL III 2005

COLECIA ROMNII N ISTORIA UNIVERSAL THE ROMANIANS IN WORLD HISTORY (VOL. 110)

EDITOR: GH. BUZATU

CAPITOLUL I

ISTORICII, RZBOIUL I DICTATORII

n prezent, la mplinirea a ase decenii de la sfritul rzboiului mondial din 1939-1945, controversele pe tema celei mai mari conflagraii din istorie continu, dac nu cumva s-au amplificat. Exist i serioase temeiuri, de vreme n dezbaterea problemelor, de exemplu, s-a implicat nsui preedintele SUA, cu o declaraie categoric de blamare i repudiere a nefastului Pact Hitler-Stalin din 23 august 1939, iar, la aniversarea ncheierii ostilitilor n Europa, n mai 1945, unele capitale, Moscova n rndul nti, s-au angajat n organizarea unor serbri care s-au dovedit mai mult dect ... galante. Ceea ce, n fond, a redeschis marile dosare ale conflagraiei, sub toate aspectele origini, declanare i desfurare, consecine etc. Era i normal s fie astfel, dat fiind c, de ani buni, dup deschiderea arhivelor n urma prbuirii sistemului comunist n rile Europei Est-Centrale n 1989-1991, numeroase i grave chestiuni ale trecutului apar ntro lumin total diferit, de natur s impun rediscutarea cazurilor majore, i nu numai. Pe de alt parte, istoricii, respectnd tradiiile i liniile directoare ale domeniului, s-au dovedit credincioi principiului potrivit cruia cercetrile trebuie, cu orice pre, aprofundate, problemele redezbtute i circumstaniate, elemente esenial de care depinde progresul nsui al disciplinei. Cu alte cuvinte, pentru istorici nu exist ceea ce ar voi s sugereze unii ori s impun guvernele i anume fore politice sau cercuri pseudotiinifice aa-zise serbri galante ori cazuri definitive... Pe care, pur i simplu, acestea le transform n fericite prilejuri pentru examinarea dirijat, nchiderea ori clonarea marilor i micilor dosare de odinioar, neadmind c acestea nu pot fi considerate, de ctre cercettorii adevrai, clasate, considerate iremediabil nchise! Cu satisfacie trebuie s considerm c, de aceast dat, n marea dezbatere internaional pe tema conflictului din 1939-1945 s-au implicat, ca de obicei, nu numai istoricii romni, ci i Preedinia Romniei, care, prin vocea autorizat a titularului ei, a respins oficial, la 28 iunie 2005, acelai pact nenorocit din 23 august 1939 i faimosul lui protocol adiional secret care au provocat nemijlocit declanarea ostilitilor la 1 septembrie 19391. Ulterior, ntr-un interviu acordat la 4 iulie 2005 pentru Gazeta Romneasc din Chiinu, preedintele Romniei a detaliat, preciznd c Republica Moldova reprezint un stat care s-a creat n urma unui pact nedrept, [pactul] Ribbentrop-Molotov, un stat care are o populaie ce este parte a poporului romn.1

Cf. Pierre Renouvin, Histoire des relations internationales,VIII/2, Paris, Hachette, 1958, p. 179-188.

Fapt surprinztor i binefctor, mai ales pentru rile care au cunoscut sistemul brutalitilor i al cenzurii comuniste dup 1944-1945, nu numai rostul Pactului Hitler-Stalin dar i restul problemelor innd de istoria ultimei conflagraii au fost i sunt redezbtute, tendina general manifestndu-se prin respingerea canoanelor i tiparelor, pn de curnd solide, cu adevrat de neclintit. Aa, de exemplu, cine ar fi crezut c aveau s fie puse cumva n discuie efectele sut la sut pozitive ale Marii Victorii de la 8-9 Mai 1945? i totui interpretarea faptelor trecutului, n temeiul documentelor recent descoperite i al noului spirit al veacului, l determin pe istoricul de astzi s rein cteva elemente indiscutabile, i anume c triumful militar al Naiunilor Unite n mai 1945 asupra Reichului hitlerist a fost unul total i necondiionat, dup cum i capitularea semnat de delegaii armatei germane. O victorie istoric, cu vaste i profunde consecine, afectnd pe termen lung nu numai destinul tuturor rilor beligerante, al btrnului continent n ansamblu, ci, mai mult, al planetei. Tocmai sub acest aspect ns survin, necesarmente, semne de ntrebare i controverse, contestri i abjurri, nuane, care, n mod normal, nu ar trebui s mai deranjeze pe cineva, mai ales dac cunoatem istoria celui de-al doilea rzboi mondial, cu luminile i umbrele ei, cu episoadele ei cunoscute sau, ndeosebi, ntunecate ori chiar interzise, care au oscilat ntre admirabil i penibil, ntre extaz i crim. n consecin, victoria din 1945 a Aliailor n Europa, total i global, cum a fost, a avut, totui, culorile ei. Nu se poate neglija, de pild, c una a nsemnat capitularea Germaniei pentru URSS, altceva pentru SUA, Marea Britanie sau Frana. La fel, i pentru Romnia, care, n 1941-1944, angajat pe Frontul de Rsrit, pentru eliberarea Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera, contribuise efectiv la prelungirea efortului de rzboi al Germaniei, pentru ca, dup ntoarcerea armelor, la 23 august 1944, s se fi nrolat efectiv n tabra Naiunilor Unite, ajungnd a deine locul 4 n efortul militar antinazist dup URSS, SUA i Marea Britanie, dar, la ceasul triumfului comun, n-a mai fost invitat sau acceptat n "clubul nvingtorilor". Iar dac i s-au recunoscut nite merite, atunci, ca i acum, a fost blagoslovit doar cu "drepturi limitate", n fond cu tot attea nedrepti i atingeri capitale, cu frustrri nemeritate i inadmisibile, dar dependente, exclusiv, de toanele nvingtorilor (n primul rnd ale lui I. V. Stalin et Co.) Aa s-au produs ocuparea rii de ctre Armata Roie, rluirea unor provincii istorice, comunizarea forat pe timp de o jumtate de veac, reparaii de rzboi incomensurabile etc. S-a prbuit nazismul n 1945 - este perfect adevrat - , dar, n Europa Est-Central, i nu numai, a triumfat sistemul anti-nazist/comunist al lui I.V. Stalin, acesta din urm tot monstru al istoriei, indiscutabil "superior" lui Adolf Hitler. Se poate neglija, de pild, c n cercurile politico-diplomatice bucuretene, anterior lui 23 august 1944, Stalin nu era perceput n vreun fel dect ca un alt Hitler2, cu alte cuvinte: Hitler al II-lea!... Dup cum este cunoscut, conflagraia mondial din 1939-1945 s-a declanat n contextul n care Hitler, cptnt garania evitrii unui rzboi pe dou fronturi, a atacat Polonia, care, la rndul ei, a fost agresat, cvasi-concomitent, la 1 i 17 septembrie 1939, dinspre vest i est de Germania i, respectiv, URSS. Aceasta era consecina imediat i direct a semnrii la Moscova a Pactului Hitler-Stalin de la 23 august 1939, iar dup 22 iunie 1941 rzboiul a avut ca obiectiv (predominant, n viziunea lui I. V. Stalin) att respingerea agresiunii hitleriste, dar i, n caz de succes, care a survenit, aplicarea ntocmai a condiiilor Pactului, care, dup 8-9 mai 1945, a fost repus integral n vigoare, chiar extins prin acordurile Churchill-Stalin de la Kremlin din2

Vezi Gh. Jurgea-Negrileti, Troica amintirilor. Sub patru regi, Bucureti, 2002, p. 316.

octombrie 1944, prin nelegerile de la Yalta i Potsdam din februarie i, respectiv, din iulie-august 1945. n ceea ce o privete, Romnia, victim a Pactului Molotov-Ribbentrop din prima clip, Basarabia fiind nominalizat i tranzacionat prin articolul III al protocolului adiional secret al abominabilului document3, cel mai catastrofal pentru ntreaga istorie a veacului al XX-lea4, dup cum s-au pronunat specialitii5, a rmas tot victim a nelegerilor secrete ntre Marile Puteri i dup victoria popoarelor cum i s-a spus n epoc - din 1945! Nu este, oare, clar c, fr acel document, fr Pactul Hitler-Stalin altfel se desfurau eveinmentele anilor 1939-1945, iar, n context, altfel aciona Romnia i altul era destinul ei? Iar, n situaia Romniei, s-au aflat toate statele Europei EstCentrale, cedate dup 1944-1945 printr-un nou pact, dar ntre URSS i Occident - n "sfera de interese" a Kremlinului6, ele fiind practic supuse unei bolevizri barbare, cu nimic superioar dominaiei naziste. n atare mprejurri, iat de ce nu putem discuta despre o veritabil "victorie a popoarelor" n mai 1945, cnd Marii nvingtori (SUA, URSS, Marea Britanie), dar Rusia lui Stalin n primul rnd, i-au rezervat asupra Europei Est-Centrale "drepturi speciale" n afar de orice msur, statele i naiunile mici i mijlocii din zon fiind plasate dincoace de "Cortina de Fier", adic pur i simplu n ghearele lui I. V. Stalin, potrivit procentelor aberante n privina crora Fhrerul rou czuse la nelegere cu W. S. Churchill, la Kremlin, n octombrie 19447. n acest fel, se poate afirma, c pentru aria geopolitic est-european grozviile epocii naziste au fost n fond - sub alte pretexte i etichete, forme i coninut amplificate, prin victoria de moment a socialismului de factur stalinist care a nsoit triumful militar din mai 1945. S-a adugat faptul c Marii nvingtori, dup ce au reuit s distrug Reichul lui Hitler, nu au tiut s ctige i s instaureze pacea mult ateptat de popoare. Mai mult, a doua zi dup victorie, dac nu cumva mai devreme (?), a nceput conflictul ntre nvingtori, Marii Aliai de odinioar, i care s-a transformat inevitabil ntr-un Rzboi Rece de durat ntre cele dou sisteme comunist i capitalist, un fel de pace armat, care mai bntuie i azi pe alocuri sau din cnd n cnd, mai aproape ori mai departe de noi. Iat de ce popoarele nc se afl n ateptarea PCII, dup cea pierdut n 1939 sau, mai degrab, n 1914, pe care, orice s-ar afirma, victoria din 1945J. A. S. Grenville, The Major International Treaties 1914-1973. A History and Guide with Texts, London, Methuen and Co. Ltd., 1974, p. 196; Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1981, p. 22. 4 Cf. Marc Ferro i colaboratori, Comprendre les faits du XX-e sicle, Paris, Marabout Universit, 1977, p. 139-140; Ren Rmond, Introduction lhistoire de notre temps, III, Le XXe sicle. De 1914 nos jours, Paris, dtions du Seuil, 1980, p. 159-160; Jean-Baptiste Duroselle, Tout Empire prira. Thorie des relations internationales, Paris, A. Colin, 1992, p. 304. 5 Potrivit istoricilor Michel Heller i A. M. Nekrici, Stalin, semnnd Pactul la 23 august 1939, a deschis pentru Hitler poarta agresiunii mpotriva Poloniei i, deci, drumul rzboiului din 1939-1945 (cf. LUtopie au pouvoir. Histoire de lURSS de 1917 nos jours, II, Paris, Calmann-Lvy, 1982, p. 284). Vezi, de asemenea, Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 225-238; N. V. Zagladin, Istoriia uspehov i neudaci sovestkoi diplomatii,Moskva, Izd. MO, 1990, p. 110 i urm. 6 Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 305-327; Maria G. Brtianu, Acordul ChurchillStalin din 1944, Bucureti, Editura Corint, 2002, p. 52-57. 7 Gh. Buzatu, op. cit., p. 305 i urm.3

nu le-a adus-o8. Iat un motiv ct se poate de temeinic pentru care o celebr butad rmne de strict actualitate: "Operaia a reuit, pacientul ns a decedat"! Dar se putea altfel, din moment ce, nainte de orice n Europa, unde nvingtorul nr. 1 s-a numit I. V. Stalin? Nimeni altul dect acela care, cum s-a menionat, n materie de crime politice i genocid, i-a depit de la distan predecesorul, ex-aliatul, inamicul, pe Adolf Hitler, Fhrerul celui de-al III-lea Reich. Ce n-a putut face unul, pierznd rzboiul i ruinnd Reichul Brun, promis supuilor si pentru o mie de ani, a desvrit cellalt, dei nu i-a supravieuit, cu toate c nvingtor n rzboi, nici opt ani, suficieni ns pentru a pune pe roate (care aveau s se dovedeasc ... butuci) un alt Reich, Rou, planificat pe venicie. ntruct, cine ar fi cutezat, la vremea respectiv, s argumenteze cum c socialismul sovietic, exportat, nchiriat ori, mai degrab, impus dup 1944-1945 statelor i naiunilor subjugate, funciona cumva pe termen redus? Asocierea Hitler-Stalin se impune cu acuitate n prezent, cnd fanii victoriei din 1945, din Europa ori din Extremul Orient, reproeaz celor care, nemulumii atunci i acum de roadele succesului, nu-s de acord c triumful Naiunilor Unite asupra Germaniei, Italiei, Japoniei i sateliilor lor ar fi soluionat toate problemele lumii postbelice, mai mult, c ar fi inaugurat o Nou Er. Fr Hitler, Mussolini i Togo, - argumenteaz fanii, optimiti, de acord - dar cu Stalin sau Beria n schimb a putut fi altceva ... Cu acetia din urm, cu toate c, n raport cu Stalin sau cu Beria, Hitler, Goering, Himmler i ai lor s-au dovedit biei pigmei, fie numai dac avem n vedere numrul i amploarea crimelor planificate i ariile de aciune. Cititorul, mai mult ca sigur, observ c modul n care se pune problema este cu totul rsturnat. n sensul c victoria din 1945 i consecinele ei au putut fi i ... pozitive, indiferent de rostul major al lui Stalin, n vreme ce cu Hitler ar fi fost cu totul ... altceva Dei cei doi dictatori au cooperat i s-au admirat, ori chiar s-au rzboit, pentru a se moteni. Iar, dac rspunsul este univoc, n ecuaie fiind ngduii doar Stalin i echipa, atunci trebuie consemnat c fie numai prezena Fhrerului de la Kremlin i a Reichului su a decolorat i denaturat pn la desfigurare Victoria din 1945. n aa fel nct, pur i simplu, a transformat albul n negru, succesul n eec, iar bucuria i fericirea multor popoare n dezastre i angoase. A fost, din pcate, suficient atta! Ce altceva se desprinde dect acomodarea ceteanului cu gndul c, pe cnd Adolf Hitler este integral scos din joc, cineva-cumva s-ar mai ... mpca cu Hitler al II-lea, alias I. V. Stalin. Este, netgduit, vorba de o monstruozitate a istoriei; nu ne propunem s descifrm cine i de ce o cultiv dup 1945 sau dup 1953? Problema a fost abordat, ndeosebi de marele istoric britanic Alan Bullock, autorul magistralei biografii paralele Hitler-Stalin, n care a demonstrat c, dup dispariia liderului nazist i dup prbuirea n 1989-1991 a imperiului stalinist, beneficiar de primul rang al succesului militar din 1945, un ntreg eafodaj s-a nruit, astfel nct perspectiva din care urmeaz s considerm epoca celui de-al doilea rzboi mondial trebuie revizuit. La urma urmelor, singurul unghi din care mai putem accesa perioadele lui Hitler sau Stalin nu ne mai ngduie s ignorm c, n timpul celor doi dictatori, au funcionat din plin abatoarele istoriei9. ***

Cf. Pierre Renouvin, Histoire des relations internationales, VIII/2, p. 314 i urm. Alan Bullock, Hitler et Staline. Vies parallles, Paris, Albin Michel/Robert Laffont, 1994, p. 441-452.8 9

Orice investigaie, orict de vast, profund i sistematic, a istoriografiei celui de-al doilea rzboi mondial nu poate, prin fora lucrurilor, s fie dect incomplet, parial. i aceasta n ciuda faptului c, astzi, istoricul beneficiind la maximum de avantajele proslvitei ere informaionale, totui nu poate depi imposibilul dect cu aproximaiile de rigoare. Mai precis, avem n vedere, n primul rnd, un element decisiv. Faptul c, dup cum s-a constatat adeseori n ultimul sfert de secol, conflagraia mondial din 1939-1945 n ansamblu sau n detaliu reprezint, incontestabil, epoca sau problema cel mai intens studiat n istoriografia contemporan universal, comparativ cu oricare alte perioade sau aspecte ale trecutului umanitii. n consecin, bibliografia general a istoriei rzboiului (origini, declanarea, desfurare, final i consecine, la proporiile planetei ori la nivelul tuturor statelor, naiunilor i etniilor, sub cele mai diverse aspecte militar, politico-diplomatic, economic, social, tehnic, religios, demografic etc.) a nregistrat demult proporii impresionante. Deja n 1981, prefand o bibliografie analitic privind rolul i locul Romniei n decursul anilor 1939-1945, subliniam c nivelul produciei mondiale de cri i studii tratatnd istoria ultimei conflagraii generale se stabilise la aproximativ 15 000 20 000 de titluri anual10, cunoscut fiind, nc pe atunci, c, mulumit unui calculator al Centrului UNESCO din Paris, bibliografia lucrrilor disponibile acoperind perioada 1939-1945 depise cifra de un milion de poziii. Fr ndoial, nelegem lesne care sunt proporiile actuale ale bibliografiei de referin, mai ales dac avem n vedere c, o dat cu ndeprtarea de epoca investigat i prin lrgirea perspectivei i aprofundarea obiectivitii n analiza fenomenelor i proceselor studiate, dup deschiderea arhivelor n urma prbuirii statelor comuniste n Europa Est-Central, graie nlesnirilor excepionale ngduite n prezent de computerile personale i de circulaia cvasi-instantanee a informaiilor (inclusiv, dac nu cumva prioritar, a celor tiinifice), crile i studiile publicate ntre timp au mbogit, uneori pn la saturaie, bibliografia mondial acoperind perioada 1939-1945. Este inutil, fr ndoial, s mai insistm asupra faptului c am avut n vedere doar elementele cantitative ale problemei, cititorul intuind, mai mult dect sigur, c nu trebuie neglijate sau subestimate, dimpotriv, aspectele calitative ale imensei literaturi istoriografice cumulat la nivel mondial despre anii 1939-1945. n context, se nelege, evoluiile Romniei n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, n spe n aria conflictului Germania URSS, din perspectiva interveniei trioului Hitler Stalin Antonescu, s-au aflat n atenia istoricilor (i nu numai a lor!), bibliografia existent n acest moment prezentnd, ca i pe plan general, aceleai avantaje i dezavantaje, acestea din urm predominnd net ori afectnd profund produsele perioadei 1944-1989 marcate de intervenia cenzurii comuniste. Au existat, n aceleai condiii, preferine netgduite, ignobile sau doctrinare, pentru anumite teme (istoria PCR-ului, rolul micrii antifasciste n determinarea faptelor politice, pregtirea, desfurarea i urmrile actului istoric de la 23 august 1944, proclamat pe rnd eliberare a Romniei de ctre Armata Roie, insurecie ori chiar revoluie naional de eliberare, antifascist i antiimperialist), n detrimentul altora (inclusiv, n rndul nti, desfurarea ostilitilor n Est). Studiile de specialitate valorificate dup 1989, ediiile de documente i volumele memorialistice aprute au acoperit ns rapid multe dintre punctele albe constatate, astfel c volumul VIII al Tratatului Academiei RomneCf. Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, Iai, Editura Academiei, 1981, p. XXXIX.10

privind Istoria Romnilor, struind chiar asupra perioadei iniiale a celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1940), a relevat convingtor aceast situaie11. n rndul nti, reinem ca aspect fundamental faptul c bibliografia temei generale Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial beneficiaz de contribuii majore, datorate istoricilor romni sau strini, acoperind deja toate compartimentele specifice, mai precis: dicionare/enciclopedii; cronologii; bibliografii/istoriografie; ghiduri de arhive; volume i colecii de documente, dezbateri parlamentare, discursuri; memorialistic; lucrri generale i speciale; sinteze; monografii; biografii12; studii pe domenii i direcii; albume, atlase, filme; reviste de specialitate etc. Din categoria instrumentelor de lucru, relevm c, parial, domeniul este bine reprezentat. Iar aceasta prin mai multe lucrri temeinice, n primul rnd prin Enciclopedia Romniei n patru volume, coordonate de D. Gusti i colaboratorii, aprute chiar n ajunul sau n cursul rzboiului13 i de o valoare documentar excepional pentru cunoaterea epocii, ndeosebi sub raporturile organizrii statului, complexului economiei naionale, al politicilor preconizate i promovate. Deopotriv, informaii preioase se pot afla n diversele enciclopedii i dicionare14, Whos Who-uri15 i cronologii16, publicate nVezi Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coordonator Ioan Scurtu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. XVII-LIII. 12 Vezi mai jos, n acest capitol. 13 Cf. Dimitrie Gusti, C. Orghidan, Mircea Vulcnescu, Dan Botta, eds., Enciclopedia Romniei, I-IV, Bucureti, 1938-1943: vol. I, Statul, 1938; vol. II, ara Romneasc, 1939; vol. III, Economia naional. Cadre i producie, 1939; vol. IV, Economia naional. Circulaie, distribuie, consum, 1943. 14 Vezi Michel Mourre, Dictionnaire encyclopdique dhistoire, I-VIII, Paris, Larousse, 1993; idem, Le petit Mourre Dictionnaire dhistoire, Paris, Larousse, 2001; Trevor N. Dupuy, The Harper Encyclopedia of Military Biography, Edison, Castle Books, 1993; Jan Palmowski, A Dictionnary of Twentieth-Century World History, Oxford, 1998; Marcel D. Popa, ed., Dicionar enciclopedic, I-V, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993-2004; Constantin Scorpan, Istoria Romniei. Enciclopedie, Bucureti, Editura Nemira, 1997; Ioan Scurtu i colaboratori, Enciclopedia de istorie a Romniei, I-II, Bucureti, Editura Meronia, 2001-2003; Thomas Parrish, ed., The Simon and Schuster Encyclopedia of World War II, New York, Simon and Schuster, 1978; John Keegan, ed., The Rand McNally Encyclopedia of World War II, Chicago New York San Francisco, A Bison Books, 1978; Marcel Baudot i colaboratori, The Historical Encyclopedia of World War II, New York, Greenwich House, 1984; M. M. Kozlov, ed., Velikaia Otecestvennaia Voina. 1941-1945. Enikolpediia, Moskva, Sovetskaia Eniklopediia, 1985; Jipa Rotaru i colaboratori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial/Romanian Army in World War II, Bucureti, Editura Meridiane, 1995; Cornel I. Scafe i colaboratori, Armata Romn. 1941-1945, Bucureti, Editura RAI, 1996. 15 Vezi John Keegan Who Was Who in World War II, New York, A Bison Book, 1978; erban N. Ionescu, Who Was Who in Twentieth Century Romania, Boulder/New York, 1994; Mihai Pelin, Opisul emigraiei politice. Destine n 1 222 de fie alctuite pe baza dosarelor din arhivele Securitii, Bucureti, 2002; Alesandru Duu, Florica Dobre, Armata Romn n al doilea rzboi mondial. 1941-1945. Dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999; Leonida Loghin i colaboratori, Brbai ai datoriei. 23 august 1944 12 mai 1945. Mic dicionar, Bucureti, Editura Militar, 1985; Gh. Buzatu, Romnia, 1939-1945: Whos Who, n Romnia i al doilea rzboi mondial, Iai, 1995, p. 279-327. 16 Vezi Marcel D. Popa, Horia C. Matei, Mic enciclopedie de istorie universal, ediia a IV-a, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2002; Roger Cr, Charles Rousseau, Chronologie du11

ultimele decenii n ar i mai ales n strintate, dar la care, evident, nu am fcut dect unele trimiteri exemplificatoare. Pentru o abordare sistematic a istoriei Romniei n rzboi, consultarea bibliografiilor generale17 i speciale18 se impune cu prioritate19, precum, nu mai puin, a lucrrilor de istoriografie20, extrem de utile pentru a aprecia stadiul real, valoarea i semnificaia contribuiilor publicate pe marginea temei studiate.conflit mondial. 1939-1944, Paris, ditions du Seuil, 1945; Cesare Salmaggi, Alfredo Palavisini, 2 194 Days of War. An Illustrated Chronology of the Second World War, New York, Mayflower Books, 1979; Sir Michael Armitage, World War II Day by Day, London-Munich, 2001; Leonida Loghin, Al doilea rzboi mondial. Aciuni militare, politice i diplomatice. Cronologie, Bucureti, Editura Politic, 1984; idem, Mari conferine internaionale (1939-1945), Bucureti, Editura Politic, 1989; Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei de la nceputuri (1859) pn n zilele noastre (1995), Bucureti, 1995; Dinu C. Giurescu i colaboratori, Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Ion Calafeteanu i colaboratori, Istoria politicii externe romneti n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi. 1 421 zile de ncletare. Eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord (22 iunie 26 iulie 1941), Bucureti, Editura Globus, 1993; Florin Constantiniu, Mihail E. Ionescu, August 19444. Repere istorice, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984; Gh. Buzatu i colaboratori, Din istoria unei zile. Contribuii la cronologia insureciei romne din august 1944, Iai, 1979 (extras); Vasile Liveanu i colaboratori, Din cronica unor zile istorice (1 mai 1944 6 martie 1945), Bucureti, Editura Academiei, 1971; Gh. Romanescu, Leonida Loghin, Cronica participrii Armatei Romne la rzboiul antihitlerist, Bucureti, Editura Militar, 1971. 17 Vezi, n acest sens, Henri Michel i colaboratori, Les Deux Guerres mondiales. Bibliographie slective /The Two World Wars. Selective Bibliography, Bruxelles-Paris, Brepols/Oxford-London-New York, Pergamon Press, 1964; Janet Ziegler, World War II: Books in English, 1945-65, Stanford, Hoover Institution Press, 1971. 18 Referitor la Romnia, cf. ndeosebi tefan Pascu, Gh. Hristodol i colaboratori, Bibliografia istoric a Romniei, volumele I, IV, V, VI, VII, VIII, IX, Bucureti Cluj-Napoca, Editura Academiei, 1970-1999; Marius Andone i colaboratori., Bibliografia militar romneasc, I-III, Bucureti, Biblioteca Central a Ministerului Aprrii Naionale, 1975; Petre Ilie, Gh. Stoean, Romnia n rzboiul antihitlerist. Contribuii bibliografice, Bucureti, Editura Militar, 1971; Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie (ediia citat, 3 003 poziii). A se consulta i Bibliografia internaional de istorie militar. 19 Ne referim, n mod special, la aa-numitele bibliografii ascunse, de proporii mai reduse dar, totui, semnificative, sistematice, de regul incluse ori anexate unor lucrri de specialitate, precum: Istoriia Velikoi Otecestvennoi voin Sovetskogo Soiuza. 1941-1945 gg., vol.VI, Moskva, 1965, pp. 557-604; Enzo Collotti, Germania nazist, Bucureti, Editura tiinific, 1969, pp. 341-393; Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (19181948), Bucureti, Editura Paideia, 1999, pp. 593-663; Gh. Buzatu, Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial. O bibliografie, n vol. Romnia i al doilea rzboi mondial, ediia citat, pp. 69-110 (579 poziii). 20 Vezi, de exemplu, Frederick Kellogg, O istorie a istoriografiei romne, Iai, Institutul European, 1996; Keith Hitchins, Historiography of the Countries of Eastern Europe: Romania, n The American Historical Review, vol. 97, no. 4/october 1992; idem, Romnia. 1866-1947, ediia a III-a revzut i adugit, Bucureti, Editura Humanitas, 2003, pp. 617-649 (Eseul bibliografic); Andreas Hillgruber, Sdost-Europa im zweiten Weltkrieg. Literatur-bericht und Bibliographie, Frankfurt am Main, Bernard und Graefe Verlag fr Wehrwesen, 1962; A. V. Heistver, Burjuaznaia istoriografiia F.R.G. ob uciastii Rumnii vo vtoroi mirovoi voine. Kriticesckii ocerk, Chiinu, Editura tiina, 1986; Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul

Este lipsit de ndoial ns c, pentru aprofundarea temei i pentru garantarea originalitii cercettilor ntreprinse, studiul temeinic i extins al izvoarelor constituie o condiie esenial i, deci, obligatorie. Sub acest aspect, nu poate fi dect pe deplin mbucurtor faptul c, n deceniul din urm cu precdere, investigarea izvoarelor inedite, a documentelor gzduite n reputatele i bogatele fonduri arhivistice interne i externe21, a nregistrat progrese remarcabile, ceea ce s-a reflectat nemijloc asupra originalitii, varietii i calitii demersurilor istoriografice. n acelai timp, specialitii romni nu au pierdut din vedere izvoarele editate22, mai ales c volumele de documente aprute s-auAntonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002 (studiul introductiv); Anton Moraru, tiina istoric n contextul intereselor politice, Chiinu, Pontos, 2003, pp. 109-120 (despre al doilea rzboi mondial); Traian Udrea, 23 august 1944 Controverse istorico-politice. Studiu istoriografic, Bucureti, Editura Alel-Alex&Leti Pres, 2004. Facem trimitere special la Arhivele Naionale ale Romniei. Arhivele Istorice Centrele, Bucureti; Arhivele Ministerului de Esterne al Romniei, Bucureti; Arhivele Militare Romne, Bucureti Piteti; Biblioteca Academiei Romne, Bucureti; Biblioteca Naional a Romniei, Bucureti; Arhiv Vnenei Politiki Rossiiskoi Imperii, Moskva; Gosudarstvenni Arhiv Rossiiskoi Fereraii, Moskva; Ossobi Arhiv, Moskva; entr Hraneniia Sovremennoi Dokumentaii, Moskva; entralni Gosudarstvenni Arhiv Sovetskoi Armii, Moskva; Rossiiskii entr Hraneniia I Izuceniia Dokumentov po Noveiei Istorii, Moskva; Hoover Institution on War, Revolution and Peace. Hoover Institution Archives, Stanford, California, USA; The National Archives of the USA, Washington, DC; The Library of Congress, Manuscript Division, Washington, DC; F. D. Roosevelt Library, Hyde Park, New York; Great Britain Public Record Office, London Kew Gardens; France Archives du Ministere des Affaires Etrangeres, Paris Nantes; Deutschland Militrische Bundesarchiv, Koblenz. Unele ghiduri pentru arhivele i documentele epocii rzboiului din 1939-1945: Arhivele Naionale ale Romniei, ndrumtor n Arhivele Centrale, diverse volume, Bucureti, 1971 ~ ; American Historical Association, Guides to German Records Microfilmed at Alexandria, 66 vols., Washington, 1958-1972; Patricia Kennedy Grimsted, Archives and Manuscripts in the USSR. Moscow and Leningrad, Princeton, 1972; George D. Kent, ed., A Catalogue of Files and Microfilms of the German Foreign Ministry Archives, 1920-1945, 4 vols., Stanford, Hoover Institution, 1962-1966; John D. Cantwell, The Second World War. A Guide to Documents in the Public Record Office, London, HMSO, 1993; James F. Vivian, Materials in the National Archives Relating Rumania, Washington, DC, 1970; Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. 22 Detalii n Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, p. 25 i urm. Dintre apariii, vezi ndeosebi: Andreas Hillgruber, eds., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, I, 1939-1941; II, 1942-1944, Frankfurt am Main, Bernard und Graefe Verlag fr Wehrwesen, 1966-1970; Ion Calafeteanu, ed., Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1999; Vasile Arimia i colaboratori, eds., 23 August 1944. Documente, IIV, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984-1985; Gh. Buzatu, coordonator, Actul de la 23 august n context internaional. Studii i documente, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984; Marcel-Dumitru Ciuc, ed., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, I-VIII, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 19972004; idem, ed., Procesul Marealului Antonescu. Documente, I-III, Bucureti, Editura Saeculum I.O. Editura Europa Nova, 1995-1998; Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, I, 23 august 1944 30 august 1948, coordonator Mihai Pelin, Bucureti, 1997; Cristian Ionescu i colaboratori, eds., Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 2003; V. F. Dobrinescu i colaboratori, eds., Relaii militare romno-germane. 1939-1944. Documente, Bucureti, Editura Europa Nova, 2000;21

concentrat de regul asupra problemelor cruciale ale conflagraiei23, iar n privina altora, mai precis coleciile oficiale de acte diplomatice24 ale fotilor beligerani de calibru, cercetarea lor a fost resimit cu obligativitate, date fiind coordonatele i implicaiile politicii internaionale a tuturor Marilor Puteri din 1939-1945 Marea Britanie, Frana, Germania, URSS, Italia, SUA, Japonia i China25. Un compartiment distinct extrem de frecventat al istoriografiei rzboiului, bine reprezentat n cazul Romniei precum i n general, l reprezint memorialistica. Din motive lesne de bnuit, mai precis avnd cu predilecie n vedere exactitatea, promptitudinea i credibilitatea informaiilor, nu trebuie explicat de ce preferm, n ordine, jurnalele, memoriile, amintirile i mrturiile, respectiv depoziiile. Este o ordine fireasc, reflectnd gradual valoarea surselor pentru istoric. Fr a intra n detalii, dat fiind c n cuprinsul Tratatului vor interveni trimiteri precise la toate nsemnrile relevante cu caracter memorailistic folosite de colaboratori, ne vom limita s evideniemGh. Buzatu, Dana Beldiman, eds., 23 august 1939-1944. Romnia i proba bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003. 23 A se examina, n context, volumele cuprinznd Jurnalul de rzboi al Comandamentului Suprem German (O.K.W.), directivele de rzboi ale lui Adolf Hitler, I. V. Stalin sau Ion Antonescu, rapoartele lui D. D. Eisenhower, Sir M. Wilson i B. L. Montgomery asupra campaniei aliate din Vest (1944-1945): Percy Ernst Schramm i colaboratori, eds., Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachfhrungsstab). 1940-1945, IVIII, ediia a II-a, Mnchen, Bernard und Graefe Verlag, 1982; Dwight D. Eisenhower, Sir Maitland Wilson, B. L. Montgomery, Les operations en Europe du Corp Expeditionnaire Alli, Paris, ditions Berger-Levrault, 1947; Adolf Hitler, Directive de rzboi, traducere, ediie H. R. Trevor-Roper, Bucureti, Editura Elit, 1999; P. A. Jilin i colaboratori, eds., Osvoboditelnaia missiia Sovetskih Voorujennh Sil v Evrope vo vtoroi mirovoi voine. Dokument i material, Moskva, Voennoe Izdateltstvo, 1985; A. Russell Buchanan, ed., The United States and World War II: Military and Diplomatic Documents, Columbia, University of South Carolina Press, 1972; Gh. Buzatu, Dana Beldiman, Eftimie Ardeleanu, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002. De nenlocuit sunt, de asemenea, volumele cuprinznd corespondena diplomatic i militar purtat ntre liderii Naiunilor Unite (I. V. Stalin, W. S. Churchill, F. D. Roosevelt, Harry S. Truman i Clement R. Attlee), ntre Ion Antonescu i Adolf Hitler n cursul conflictului: MAE al URSS, Corespondena Preedintelui Consiliului de Minitri al URSS cu preedinii SUA i cu primii minitri ai Marii Britanii n timpul Marelui Rzboi pentru Aprarea Patriei, 1941-1945, I-II, traducere, Bucureti, 1958; Warren F. Kimball, ed., Churchill and Roosevelt. The Complete Correspondence, I-III, Princeton, 1987; Vasile Arimia i colaboratori, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I-II, Bucureti, Editura Cozia, 1991. Vezi i corespondena Ion Antonescu, Regele Carol II, Iuliu Maniu, C. I. C. Brtianu - Mihai Pelin, ed., Epistolarul Infernului, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 1993; Ion Ardeleanu, ed., C. I. C. Brtianu, Carol II, Ion Antonescu: Amintiri, documente, coresponden, Bucureti, Editura Forum, 1992; Ion Calafeteanu, ed., Iuliu Maniu Ion Antonescu. Opinii i confruntri politice. 1940-1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1994. Vezi detalii despre coleciile oficiale de documente diplomatice relativ la epoca celui de-al doilea rzboi mondial, editate cu ncepere din 1946 n Marea Britanie, Frana, Germania, Italia, SUA, Rusia .a. (unele serii nu s-au ncheiat), n Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, op. cit., pp. 27-36. La Bucureti, din seria proiectat n 1991, sub egida MAE al Romniei, nc nu a aprut vreun un volum de documente diplomatice. 25 Cf. Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, passim.24

c, n mod concret, majoritatea actorilor de prim mrime ai scenei politicodiplomatice, militare i cultural-tiinifice romneti din 1939-1945 ne-au lsat probe i relatrii asupra evenimentelor la care au participat ori au fost doar martori. Unele de cea mai bun calitate (Regele Carol II26, Ion Antonescu27, Constantin Argetoianu28, iar, dintre diplomai, Grigore Gafencu, N. Petrescu-Comnen, Raoul Bossy, Gheorghe Barbul sau George I. Duca), iar altele de o valoare aproximativ (D. Dmceanu, cu vreo zece variante, Emilian Ionescu, Constantin Sntescu, dintre militari), ca s nu ignorm i mrturisirile tardive, benevole, fortuite sau forate, unele afectate profund de trecerea timpului ori, pur i simplu, de aternerea vlului uitrii, ca i de o rea-credin evident i indisciplin categoric a spiritului (precum n cazul depoziiilor din detenie i al notelor aternute prin 1962-1963 de Ion de Mocsonyi-Styrcea la ieirea din nchisoare)29. O constatare este absolut necesar, i anume c, n decursul epocii comuniste, lucrrile aprute n ar, trecnd prin foarfecele cenzurii, ndeosebi pn la 1977, au trebuit s respecte pentru a nu deranja... Vecinul sau pentru a nu nclca ... dogmele un profil obiectivist, declarativ i simplist, n vreme ce stindardul domeniului de referin a trebuie s fie i a fost! purtat cu brio n emigraie, mai ales de ctre reputaii notri diplomai (Grigore Gafencu, N. Petrescu-Comnen, Gheorghe Barbul) ori de ctre jurnalistul de excepie care a fost Pamfil eicaru, cu toii deinnd, cel puin n primele dou decenii postbelice, cele dinti locuri pentru Romnia n toate bibliografiile universale privind conflagraia veacului XX. Situaia nici nu putea fi alta, ct timp, mai ales n perioada iniial a comunizrii rii, faimoasele instruciuni ale Ministerului Informaiilor din Bucureti dintre 1945 i 1948 stabileau ca fiind interzise n principiu orice cri semnate de Ion i Mihai Antonescu, A. C. Cuza, Nichifor Crainic, Armand Clinescu, Octavian Goga, M. Manoilescu, Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Stelian Popescu, Pamfil eicaru, Al. Vaida-Voevod sau Mircea Vulcnescu30. Situaia s-a redresat dup 1989, dar numai parial, ntruct nu s-au aflat raiunile, mijloacele i condiiile pentru editarea integral a notelor zilnice ale lui Raoul Bossy, pentru traducerea lui N. Petrescu-Comnen i Viorel Virgil Tilea, dar, n chip special, pentru valorificarea masivului Jurnal al lui Grigore Gafencu pentru anii 1940-195731. Ceea ce contrasteaz mbucurtor cu eforturile

Cf. ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, editori Marcel-Dumitru Ciuc i colaboratorii, I-VI, Bucureti, 1995-2002 (pentru anii 1904, 1914, 1916, 1918, 1930 i 19371951). 27 Cf. Ion Antonescu, 23 august 1944: nsemnri din celul, n Gh. Buzatu, coordonator, Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, pp. 289-293. 28 Cf. nsemnri zilnice, I-VII, Bucureti, Editura Machiavelli, 1998-2003 (ediie Stelian Neagoe, n curs de tiprire). 29 Cf. Gh. Neacu, ed., 23 august 1944 n arhivele comuniste, Bucureti, Editura Majadahonda, 2000. 30 Cf. Ministerul Informaiilor, Publicaiile interzise pn la 1 mai 1948, Bucureti, 1948, p. 14; idem, Publicaiile scoase din circulaie pn la 1 iunie 1946, ediia a II-a, Alba Iulia, Fronde, 1994; Paul Caravia, coordonator, Gndirea interzis. Scrieri cenzurate. Romnia 19451989, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, pp. 55-57 (pentru Ion i Mihai Antonescu).26

Din cele aproximativ 50 volume n manuscris aflate n pstrare la ANR s-a ntocmit, selectiv, un volum din Jurnal, I, editori Ion Ardeleanu i Vasile Arimia, Bucureti, Editura Globus, 1994.

31

i reuitele colectivului patronat de istoricul George G. Potra de-a pune n valoare opera strlucitului Nicolae Titulescu32, sub egida Fundaiei Europene care-i poart numele. Cum este i natural, cel mai bine reprezentat domeniu istoriografic al epocii 19391945 l constituie cel cuprinznd sintezele, lucrrile generale i speciale, mongrafiile i biografiile. n raport cu numrul i varietatea contribuiilor existente, reinerea lor, fie i selectiv sau viznd exclusiv crile, este netgduit imposibil. Cu att mai puin, am putea avea n vedere studiile i articolele de specialitate, gzduite de preferin n Anuarele Institutelor de Istorie din Bucureti, Iai i Cluj-Napoca, n Analele Universitilor, n Revista de istorie i Studii i materiale de istorie contemporan (cele dou serii)33, n Revue Roumaine dHistoire, Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologie i Nouvelles tudes dHistoire34, n Revista Arhivelor35, n Romanian Civilization (Iai) i n Transylvanian Review (Cluj-Napoca)36, n Europa XXI37, n Arhivele Totalitarismului38, n buletinul Document39 sau n Revista de Istorie Militar40, n Revue dhistoire de la Deuxime Guerre mondiale41, n Voennoistoriceskii jurnal42 .a., precum i n publicaiile de mai larg adresabilitate (Magazin Istoric, Dosarele Istoriei, Historia .a.). Precizrile precedente nu exclud, ci ndeamn la anume consideraii. Astfel, n primul rnd, toate raportrile istoriografice la Romnia anilor 1939-1945 privesc, deopotriv i succesiv, pe Regele Carol II pentru anii 1939-1940, pe generalul (apoi, Marealul) Ion Antonescu pentru anii 1940-1944 i, pentru perioada care a succedat lui 23 august 1944, pe Regele Mihai I. Din punct de vedere cantitaiv, crile i studiile referitoare la perioada i personalitatea lui Ion Antonescu domin copios ansamblul. Situaia este ntrutotul de neles, chiar justificat, dac avem n vedere c perioada 19401944, una de preferin i de referin indiscutabil pentru majoritatea istoricilor romni i strini, cuprinde nsui miezul epocii rzboiului, inclusiv faptul c evenimentele de atunci au excelat ca aglomerare, problemele acumulate, abordate i decise au fost multiple i grave, iar, n plus, controversele, n ciuda scurgerii anilor, persist. Dintre capitolele marcante ale epocii 1939-1945 n ansamblu s-au aflat n atenia istoricilor romni i strini: originile i izbucnirea rzboiului n Europa la 1 septembrieVezi N. Titulescu, Opera politico-diplomatic. Iulie 1927 iulie 1928, I-II, Bucureti, 2003; idem, Corespondena (1921-1931), I-II, Bucureti, 2004. 33 Publicaie sub egida Institutului de Istorie N. Iorga din Bucureti. 34 Publicaie sub egida Seciei de tiine Istorice i Arheologiei a Academiei Romne. 35 Publicaie sub egida Direciei Generale a Arhivelor Naionale ale Romniei. 36 Publicaie sub egida Centrelor de Studii Romneti. 37 Publicaie sub egida Centrului de Istorie i Civilizaie European din cadrul Filialei Iai a Academiei Romne. 38 Publicaie sub egida Institutului pentru Studiul Totalitarismului n Romnia al Academiei Romne, Bucureti. 39 Publicaie sub egida Arhivelor Militare Romne din Bucureti. 40 Publicaie sub egida Institutului de Istorie Militar pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar din Bucureti. 41 A aprut la Paris, sub egida Comitetului francez pentru studiul istoriei celui de-al doilea rzboi mondial (preedinte prestigiosul istoric Henri Michel, autorul unei sinteze clasice La Seconde Guerre mondiale, I-II, Paris, Presses Universitaires de France, 1968-1969), publicnd numeroase materiale i un numr special consacrat Romniei n rzboi. 42 Apare din 1939 la Moscova, sub coordonarea unor istorici militari rui.32

193943, rolul i locul Romniei n context, neutralitatea Romniei n conflict (1939-1940), rostul i semnificaia Pactului Hitler-Stalin din 23 august 1939, extinderea ostilitilor n Europa, relaiile Romniei cu Marile Puteri44, prbuirea Romniei Mari i a regimului Regelui Carol II, instaurarea regimului legionaro-antonescian, caracterul regimului, rebeliunea legionar din ianuarie 1941, regimul lui Ion Antonescu (1941-1944) trsturi i esen, evoluia constituional a Romniei, intrarea Romniei n sistemul Axei BerlinRoma-Tokio, premisele i declanarea rzboiului din Est, eliberarea inutului Hera, a Basarabiei i Bucovinei de Nord45, desfurrile militare n URSS i prezena trupelor Romniei, istoria economiei naionale, rolul factorului petrol, problemele demografice i de grani, rolul serviciilor secrete, istoria culturii, iniiativele infructuoase ale Romniei antonesciene pentru desprinderea de Ax (1942-1944)46, rezistena anti-antonescian, rolul partidelor politice, pregtirea, nfptuirea i consecinele loviturii de stat din 23 august 1944, efectele internaionale, ocuparea rii de ctre forele armate ale URSS, Romnia pe frontul antihitlerist (1944-1945), Convenia de Armistiiu cu Naiunile Unite i efectele ei catastrofale, pregtiri pentru Conferina de Pace, Congresul Pcii de la Paris (iulie octombrie 1946), semnarea i urmrile Tratatului de Pace din 10 februarie 194747, evoluiile politice interne, comunizarea rii, Romnia abandonat n sfera de interese a URSS etc. Acestei problematici complexe i ntinse i-au fost consacrate de-a lungul anilor numeroase lucrri generale, n acest loc propunndu-ne s atragem atenia asupra lor: Grigore Gafencu, Prliminaires de la Guerre lEst. De lAccord de Moscou (21 aot 1939) aux hostilits en Russie (22 juin 1941) (1944)48; Petre Mihail Mihilescu, Romnia n calea imperialismului rus. Rusia, Romnia i Marea Neagr (1944); Armata 1 Romn n Campania din Vest. 23 august 1944 9 mai 1945 (1945; 1999); Constantin I.

Dintre lucrrile, apreciate clasice, pe aceast tem, supunem ateniei cititorului Maurice Baumont, La Faillite de la Paix (1918-1939), I-II, Paris, Presses Universitaires de France, 1960-1961; idem, Les origines de la Deuxime Guerre mondiale, Paris, Payot, 1969; A. J. P. Taylor, The Origins of the Second World War, London, H. Hamilton, 1961 (tradus i n limba romn). 44 Un domeniu n care exceleaz, nc din 1954, de la prima ediie, cartea celebrului istoric german Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne (1938-1944), traducere, Bucureti, Editura Humanitas, 1994. 45 Cf. V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia (1918-1940), Iai, Editura Junimea, 1991; Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995; Nicolae I. Arnutu, 12 invazii ruseti n Romnia, Bucureti, Editura Saeculum/Editura Vestala, 1996 (ediia original Buenos Aires, 1956). 46 Un domeniu n care trimitem la o alt carte de referin, dat fiind destinul tragic al autorului i, deopotriv, al contribuiei sale, topit imediat dup apariie de ctre autoritile comuniste, Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979. 47 Cf. tefan Lache, Gheorghe uui, La Roumanie et la Confrence de la Paix de Paris (1946), Bucureti, Editura Academiei, 1987; V. F. Dobrinescu, Romnia i organizarea postbelic a lumii (1945-1947), Bucureti, Editura Academiei, 1988. 48 Cartea s-a bucurat de un succes internaional remarcabil, fiind tradus de ndat n limbile englez (1945) i italian (1946), iar, n ultimul rnd, n romn.

43

Kiriescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, I-II (1995)49; N. I. Lebedev, Rumniia v god vtoroi mirovoi voin (1961); General Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei Sovietice. 22 iunie 1941-23 august 1944 (1998)50; V. Anescu i colaboratori, Romnia n rzboiul antihitlerist. 23 august 1944 9 mai 1945 (1966); Hermann Weber, Die Bukowina im Zweiten Weltkrieg (1972); I. E. Levit, Uciastiie faistskoi Rumnii v agressii protiv SSSR, I-II (1981-1983); Ilie Ceauescu i colaboratori, ed., Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, I-III (1989); Ion ua, Romnia la cumpna istoriei. August 44 (1991); V. F. Dobrinescu, Emigraia romn din lumea anglo-saxon. 1939-1945 (1993); Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei. 1939-1947. Basarabia, Nordul Bucovinei i inutul Hera n vltoarea celui de-al doilea rzboi mondial (1994); V. F. Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1947) (1995); Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945 (1995); Florin Constantiniu, Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi, 1941-1945. Un destin n istorie (1995); Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului (1941). O decizie controversat (1995); Alesandru Duu, Mihai Retegan coordonatori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial, I, Eliberarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941) (1996); Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX. 1918-1948 (1999); Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945) (1999); Alesandru Duu, coordonator, LArme Roumaine dans la Deuxime Guerre mondiale (1939-1945) (1999); Alesandru Duu, Mihai Retegan, coordonatori, Eliberarea Basarabiei i a Nordului Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941) (1999); Alesandru Duu, Petre Otu, coordonatori, Pe rmul nord pontic (17 iulie 1941-4 iulie 1942) (1999); Alesandru Duu, coordonator, Golgota Estului (iulie 1944 martie 1944) (2000); Alesandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie. Relaii de comandament romnogermane i romno-sovietice (1941-1945) (2000); Gh. Buzatu, V. F. Dobrinescu, Horia Dumitrescu, coordonatori, Romnia i al doilea rzboi mondial (2000); Vasile Brboi i colaboratori, The Romanian Army in the Whirl of War (1941-1945) (2001); Anatol Petrencu, Basarabia n al doilea rzboi mondial. 1940-1944 (1997); D. andru, Micri de populaie n Romnia (1940-1948) (2003); Mihai-Aurelian Cruntu, Bucovina n al doilea rzboi mondial (2004); Aurel Sergiu Marinescu, O contribuie la istoria exilului romnesc, I-V (1999-2005). n prezent, spre deosebire de perioada zorilor epocii comuniste, cnd s-a lansat faimosul i detestabilul manual unic al lui M. Roller intitulat Istoria R.P.R. (1948), plin de absurditi i denaturri, dar care, poate tocmai de aceea avea s fac epoc (?!), influennd pe zeci de ani destinele istoriografiei naionale pn la cota de avarie, vecin cu nimic altceva dect un veritabil autodaf, toate problemele istoriei romneti n rstimpul 1939-1945 i afl abordri i soluionri corespunztoare, n temeiul unui dialog tiinific fructuos, decent, raional i liber. n mod concret, nu mai exist nici o problem att de delicat sau de secret nct s nu-i afle studioi temerari i calificai, cenzurarea opiniilor exprimate innd cu adevrat de domeniul trecutului. ntrLucrarea lui Constantin I. Kiriescu, faimosul autor al trilogiei consacrate anterior marii epopei naionale din 1916-1919 (cf. Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei. 1916-1919, IIII, Bucureti, ediiile 1922-1924, 1926-1927 i 1989), a fost terminat n 1956, dar, fiind confiscat de Securitate, nu a putut vedea lumina tiparului dect la data indicat. 50 Ediia original: Madrid, Editura Carpai, 1965.49

un atare climat, nu mai constituie un sacrilegiu recunoaterea faptului c rzboiul Romniei a fost, de la un capt la altul (1941-1945), unul drept, pentru eliberarea i aprarea teritoriului naional, chiar dac sub Ion Antonescu aciunea militar s-a purtat n tabra Axei fasciste Berlin-Roma-Tokio. Rezultatele conflictului pentru Romnia au fost dezastruoase n toate privinele (teritorial, militar, politico-diplomatic, demografic, economic i financiar, psihologic i, n premier absolut, pe planul meninerii regimului social-politic existent)51 i pe lung durat, multiple consecine fiind nc de strict actualitate. Totul a fost posibil, n situaia n care dup cum am menionat - Romnia, ca i restul statelor Europei Est-Centrale, fiind mai nti ocupat de Armata Roie, a fost apoi rapid cedat, cu acte n regul, de ctre Marii Aliaii din Vest n sfera de interese a URSS, fiind chiar ameninat la un moment dat s devin o gubernie a Moscovei sau o republic socialist a Imperiului Rou. Deja n 1946, Cortina de Fier trasat de Marile Puteri echivala cu alungarea Romniei n zona sovietic de dominaie52, iar condiiile nu aveau s se schimbe decisiv dect o dat cu prbuirea URSS n decembrie 1991 i, o dat cu aceasta, cu sfritul Rzboiului Rece angajat ntre Est i Vest prin 1944-1945, pentru Polonia, Romnia, Cehoslovacia sau Germania, n cazul n care Marii Aliai nvingtori la 1945 n faa Axei ce reunea Germania, Italia i Japonia au dovedit elocvent c, dac tiuser s obin o victorie istoric asupra Reichului lui Adolf Hitler, atunci ei nu reuir s ctige pacea i s reinstaureze linitea pe btrnul continent i pe planet. Din punctul de vedere examinat, relevante se dovedesc realitile surprinse de istoricul francez Jean-Marie Le Breton: Prbuirea Germaniei hitleriste, instaurarea Armatei Roii la Berlin i la Viena, cu, drept corolar, prezena ei la Varovia, Budapesta, Bucureti i Sofie, distrugerea structurilor burgheze ale vechilor satelii ai Reichului, ndeprtarea polonezilor de la Londra i a iugoslavilor lui Petru II i ai lui Mihailovici, absena n Europa Occidental a unei contra-puteri serioase care s fac fa Uniunii Sovietice, toi aceti factori s-au conjugat pentru a deschide calea celei mai mari zguduiri care afectase vreodat ansamblul lanului de ri ce se ntindea de la Marea Baltic la Marea Neagr i la Marea Adriatic, la est de Germania. Evenimentele, mai mult dect un plan prestabilit, au favorizat Uniunea Sovietic i i-au permis s instaureze n aceast regiune regimuri nu numai calchiate dup ea, dar i ntrutotul obediente fa de Moscova53. ***

Dup 23 august 1944, o dat cu eliberarea Romniei de ctre trupele sovietice, URSS, devenind pe moment putere ocupant pentru cel puin 15 ani (1944-1958), a nfptuit prin for, cu concursul comunitilor indigeni, sovietizarea rii, potrivit voinei exprimat de liderul de la Kremlin, I. V. Stalin, n sensul c, acolo unde nainteaz tancurile sovietice, se extinde i sistemul socialist. 52 Dinu C. Giurescu, Imposibila ncercare. Greva regal - 1945. Documente diplomatice, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999, p. 15 i urm. In acelai sens, Jean-Franois Soulet vorbea despre puternicul val de expansiune a comunismului sovietic controlat n totalitate de Moscova (cf. Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Iai, Editura Polirom, 1998, p. 73). 53 Jean-Marie Le Breton, Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990, Bucureti, 1996, p. 79-80.

51

n contextul n care n istoriografia universal contemporan se observ, cum s-a remarcat54, un interes excepional pentru epoca conflagraiei mondiale din 1939-1945, reflectat printr-o producie de cri i materiale enorm, nemaicunoscut altcndva pentru vreo alt problem a trecutului55, HITLER, STALIN, ANTONESCU reprezint, dup cum este lesne de bnuit, un studiu deopotriv biografic i monografic, cu accent pe rolul i locul Romniei antonesciene implicat n rzboiul general i total. Departe de-a fi un studiu complet, ci mai degrab un stadiu ctre obiectivul respectiv, Hitler, Stalin, Antonescu nu a putut ignora, totui, modelele care au marcat evoluia istoriografiei generale dup 1945, n care frecvena biografiilor de toate genurile (speciale, paralele, generale) se dovedete cu totul remarcabil, mai ales c beneficiaz i de un interes aparte din partea cititorului. Nu mai insistm, fiind de-acum prea bine cunoscut exemplul lui Plutarh, inspiratul autor al clasicelor Viei paralele reunind biografiile a 46 de personaliti ale Greciei i Romei antice i care, de-a lungul secolelor, au ncntat generaie dup generaie, inclusiv pe unii dintre marii istorici ai lumii. n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale (1919-1939), nu ntmpltor, considerm, pieele european i american ale crii au fost literalmente inundate de o multitudine de biografii consacrate marilor figuri ale scenei istorice din toate timpurile, dar cu deosebire acelora care aveau s se remarce n rzboiul din 1939-1945. C era o ntmplare sau o premoniie, tot ce era posibil, dar cert lucru este preuirea de care s-au bucurat, la noi i n alte pri, Emil Ludwig cu Genii i caractere (Iai, 1929) i Conductorii Europei (Bucureti, f.a., ediia original 1934); Jacques Bainville cu Les dictateurs (Paris, 1935); Sterie Diamandi cu Galeria oamenilor politici (diverse ediii) i Eroii revoluiei ruse. Lenin, Trotski, Stalin (Bucureti, f.a.); N. N. Matheescu cu URSS. Istoricul revoluiei ruseti. Lenin Trotzchy Stalin. Planul cincinal (Bucureti, 1934); Dr. Ygrec cu Revoluia rus. Rasputin, arina, Lenin (Bucureti, f.a.); Petre Ghia cu Dictatorii (Bucureti, 1938); Th. Martinescu-Asu cu Lenin Benito Mussolini Mustafa Kema (Bucureti, f.a.); Lev Troki cu Stalin (Biografia politic) (diverse ediii); Curzio Malaparte cu Tehnica loviturii de stat (ed. original Paris, 1931); Konrad Heiden cu Adolf Hitler (diverse ediii); J. Arraras cu Le gnral Franco /Paris, 1937); Amiral Castex cu de Ginghis-Khan Staline (Paris, 1935); Jean Thouvenin despre Avec Petain (Paris, 1940); Luigi Alini cu Il Duce (Firenze, 1930); M. Manoilescu despre Portugalia lui Salazar (Bucureti, 1936); M. Missiroli despre Ct i datoreaz Italia lui Mussolini (Milano, 1935); E. Susmel cu Mussolini omul (Bucureti, 1927); Hermann Rauschning cu Hitler ma dit (Paris, 1939)56. Unele opinii exprimate sunt demne de atenia special a cititorului. Astfel, Troki despre Stalin: ... Pe ansamblu, Stalin rmne o mediocritate. Mintea lui nu este lipsit doar de strlucire i avnt, ci chiar i de capacitatea gndirii logice57; Sterie Diamandi, fiind de acord cu Troki, n sensul c Stalin reprezenta cea mai eminent mediocritate a partidului58, a adugat: ... Nu cunoae dect o singur pasiune: politica [...] Iubete i dorete puterea din toate fibrele fiinei sale, e unVezi Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, Iai, Editura Academiei, 1981, passim. 55 Vezi mai sus. 56 Majoritatea lucrrilor fiind trecute la index de Ministerul Informaiilor, Publicaiile scoase din circulaie pn la 1 iunie 1946, Bucureti, 1946, passim. 57 Lev Troki, Stalin (Biografia politic), Iai, 1996, p. 110. 58 Sterie Diamandi, Eroii revoluiei ruse: Lenin, Trotski, Stalin, Bucureti, f.a., p. 289.54

ndrgostit fanatic al puterii [...] E o dragoste de o virilitate slbatic care vrea s posede puterea n chip exclusiv i absolut59; Konrad Heiden: Hitler nu este un fenomen specific german, ci un fenomen al secolului XX, valabil pentru Europa ntreag60; tefan Ionescu: ... statul bolevic nu este altceva dect dictatura proletariatului, care eman de la Stalin, arul rou al Imperiului moscovit61; Emil Ludwig: Totul e greoi la acest brbat [Stalin]: mersul su, privirea sa, voina sa i chiar cnd rde (ceea ce-i face plcere) rsul su e nchis, nbuit, ncet, pentru el nsui, izvornd din acel dispre general pe care l au toi dictatorii fa de bestia omeneasc62. n timpul i mai ales dup rzboi, cu att mai mult, se nelege, liderii politici i militari ai anilor 1939-1945 au populat n bun msur literatura general de informare istoric. Exemplificrile, orict ar fi de bogate, rmn departe de a fi complete: Boris Souvarine cu Stalin. Studiu istoric al bolevismului (traducere, Bucureti, 1999); A. M. Pankratova cu Marele popor rus (traducere, Bucureti, 1953); acad. Constantin I. Parhon cu URSS fa de Romnia (Bucureti, 1946); Felix Aderca cu Oameni excepionali. Jurnal intim (Bucureti, 1995(; Davy Winter cu Tragedia Europei: Adolf Hitler (traducere, Bucureti, 1945); Simion Oeriu cu Omul sovietic (Bucureti, 1946); Petre Pandrea cu Portrete i controverse, vol. I (Bucureti, f.a.); Nikita S. Hruciov cu Crimele lui Stalin (traducere, Bucureti, 1998); Richard Nixon cu Leaders (New York, 1982); Vladimir Volkoff cu Treimea rului: Lenin, Troki i Stalin (traducere, Bucureti, 1996); E. Samoilov cu Hitler, Stalin, Mao Tse-Dun (Analiz psihic comparat) (Obnins, 1991); Roy Medvedv cu Le Stalinisme. Origines, histoire, consquences (Paris, 1972), Oamenii lui Stalin (traducere, Bucureti, 1993) i Despre Stalin i stalinism. Consemnri istorice (traducere, Bucureti, 1991); Johan von Leers cu Uniunea Sovietic o primejdie mondial (traducere, Bucureti, 1943); Paul tefnescu cu Lumea vzut de medici (Mari bolnavi, mari conductori de stat) (Bucureti, 1991); Pierre Accoce, Pierre Rentchwick cu Aceti bolnavi care ne guverneaz (traducere, Craiov, 1993); Milovan Djilas cu ntlniri cu Stalin (traducere, Craiova, 1990); G. Hallgarten cu Histoire des dictatures de lAntiquit nos jours (Paris, 1961); Mircea Eliade cu Salazar (diverse ediii); A. Avtorchanov cu Imperiia Kremlia (Vilnius, 1990) i Staline assassin (Paris, 1980); Lilly Marcou cu Stalin. Viaa privat (traducere, Bucureti, 1998); Florin Mtrescu cu Holocaustul rou (ediia a II-a, Bucureti, 1998); Dr. Petru Groza cu Reconstrucia Romniei (Bucureti, 1946) sau, n sfrit, cu ediia oficial I. V. Stalin. Scurt biografie (traducere, Bucureti, 1947) ori cu ediia noastr critic i adnotat (Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, Stalin cenzurat/necenzurat, Bucureti, 1999). Spre edificarea cititorului, unele fragmente se dovedesc ilustrative: Cine vorbete cu Generalissimul Stalin tie ce-i rmne de fcut pentru cel puin un an63; Marealul Sralin a unit teoria cu faptele i a ajutat la creaiunea istoric64 ; Ca i Lenin, Stalin este o astfel de expresie reprezentativ a voinei de via, de progres social, economic i cultural, de umanitate larg a popoarelorIbidem, p. 254-255. Konrad Heiden, Adolf Hitler, Paris, ditions B. Grasset, 1936, p. 7. 61 tefan Ionescu, De la Petru cel Mare la Stalin. Istoria unei revoluii, ediia I, Bucureti, Cugetarea Georgescu Delafras, 1941, p. 153, 156. 62 Emil Ludwig, Conductorii Europei, traducere Eugen Relgis, Bucureti, f.a., p. 315. 63 Dr. Petru Groza, Reconstrucia Romniei, Bucureti, 1946, p. 240. 64 Petre Pandrea, Portrete i controverse, I, Bucureti, f.a., p. 309.60 59

sovietice65; ... Nimeni nu se ndoiete de faptul c acest tiran a dus la pieire, n mod direct sau indirect, mai multe persoane dect oricine altcineva. Hitler? Un simplu crpaci pe lng el66 sau: Stalin e cel care l-a ucis pe Hitler67; Istoria nu cunoate un despot att de brutal i cinic cum a fost Stalin. El este mai metodic, mai cuprinztor i mai total ca criminal dect Hitler68; Dup cel de-al doilea rzboi mondial, cnd URSS i-a asigurat n baza unor acorduri secrete cu SUA i Marea Britanie recunoaterea unor n zone ntregi din Europa i Asia, sistemul comunist moscovit a fost exportat i implantat n rile din regiunile respective, astfel c Holocaustul rou s-a extins pretutindeni n aceast arie (inclusiv n restul Romniei). Ca origini i consecine, Holocaustul rou a depit de departe Holocaustul nazist, iar kremlinologii, respingnd ab initio orice acuz de aritmetic macabr ori de ierarhizare a cruzimii, au cutezat totui studii comparative ntre URSS i Germania69; n orice caz, adevrata dimensiune a holocaustului lui Stalin nu mai poate fi pus acum la ndoial70; Stalin a suferit de ceea ce se cheam narcisism malign [...] Aceast maladie psihic a caracterizat comportamentul nu numai al lui Stalin, ci i al altor personaje: Hitler, Mao, Ceauescu i, mai nou, dictatorul irakian Saddam Hussein [...] Amestec insolit de paranoia, megalomanie i isterie, bolnavul este susceptibil la orice, se consider atottiutor i nu admite nici cea mai mic observaie, crezndu-se inta unor atacuri i conspiraii. Ia hotrri aberante, neinnd seama de consecine i triete ntro lume imaginar. Total amoral, se nconjoar de persoane docile i fidele, pe care le copleete cu debitul verbal. Fapt caracteristic, ideea dominant care pune stpnire pe bolnavul de narcisism, alturi de autoadulare, o constituie dorina de putere ca scop suprem i nu ca un mijloc pentru satisfacerea altor eluri. Individul fuge de colectivitate i, n acelai timp, se simte bine cnd n preajma sa se afl nu civa oameni, ci mari mulimi [...] Maladia progreseaz pn la forme aberante71. Ajungem, n acest fel, la literatura de specialitate de factur biografic privind epoca celui de-al doilea rzboi mondial. Din investigaiile personale n unele din marile bibliotecii ale lumii (din Iai i Bucureti, Moscova i Sankt Petersburg, Mnchen i Freiburg im Breisgau, Roma, Paris i Strasbourg, Londra i Oxford, New York, Princeton, Houston, Washington i Palo Alto/Stanford University) am desprins c, sub raporturile calitativ i cantitativ, predomin, n ordine, biografiile72 nchinate lui Adolf Hitler, I. V. Stalin, Franklin Delano Roosevelt, Winston S. Churchill, Benito Mussolini, Dwight D. Eisenhower, Charles de Gaulle, Harry Truman sau Ion Antonescu73. Fr aSimion Oeriu, Omul sovietic, Bucureti, Editura Cartea Rus, 1946, p. 17. Vladimir Volkoff, Treimea rului, Bucureti, Editura Anastasia, 1996, p. 28. 67 Ibidem, p. 33. 68 Milovan Djilas, ntlniri cu Stalin, traducere, Craiova, Editura Europa, 1990, p. 124. 69 Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, Stalin cenzurat/necenzurat, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999, p. 225. 70 Robert Conquest, Marea teroare. O reevaluare, traducere, Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p. 577. 71 Paul tefnescu, Lumea vzut de medici (Mari bolnavi, mari conductori de stat) , Bucureti, Editura Medical, 1991, p. 163-164. 72 Cf. Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Romnia i al doilea rzboi mondial. O bibliografie, p. 124-131, pentru bilanul anterior anului 1975. Pentru perioada ulterioar, vezi Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, 1995, p. 69-110. 73 Despre Marealul Romniei, vezi n special cap. V.66 65

inteniona un bilan exhaustiv, se impun ateniei: Alan Bullock, Hitler: A Study in Tyranny (New York, 1967)74; Joachim Fest, Hitler, I-II (Paris, 1973); Walter C. Langer, ed., The Mind of Adolf Hitler. The Secret Wartime Report (New York London, 1972); Robert Payne, The Life and Death of Adolf Hitler (New York, 1973); H. R. TrevorRoper, The Last Days of Hitler (diverse ediii, inclusiv n limba romn); William L. Shirer, Le Troisime Reich des origines la chutte (Paris, 1967); Sebastian Haffner, Un certain Adolf Hitler (Paris, 2979); Gert Buchheit, Hitler, chef de guerre, I-II (Paris, 1961); David Irving, Hitlers War (London, 1977); Lev Besymenski, The Death of Adolf Hitler (New York, 1968); Ian Kershaw, Hitler (1936-1945) (Paris, 2000); E. Jckel, Hitlers Weltanschauung (Stuttgart, 1983); Andreas Hillgruber, Hitlers Strategie. Politik und Kriegfhrung 1940-1941 (Mnchen, 1982); Rolf-Dieter Mller, Gerd Ueberschcht, Hitlers Krieg im Osten (Darmstadt, 2000); Philippe Burrin, Hitler et les Juifs: Gense dun gnocide (Paris, 1989); Edouard Husson, Comprendre Hitler et la Shoah (Paris, 2000); Omer Bartov, Larme de Hitler. La Wehrmacht, les nazis et la guerre (Paris, 1999); Robert Gellately, Il popolo di Hitler (Milano, 2004); Ulrich Vlklein, Bunker. Le ultime ore di Hitler, Padova, Piemme Pocket, 2002; I. F. Pogonii, ed., Agoniia i smert Adolfa Ghitlera, Moskva, Izd. Zvonnia, 2000; Kardel [Heinnecke], Adolf Ghitler osnovatel Izrailia, Moskva, Russkii Vestnik, 2002; V. M. Juhrai, Rokovoi prosciot Ghitlera. Krah blikriga (1939-1941), Moskva, Vece, 2000; Lev Bezmenski, Celovek za spinoi Ghitlera: Martin Bormann i ego dnevnik, Moskva, Vece, 2000; Louis Kilzer, Predavii Ghitlera: Martin Bormann i padenie Tretiego Reiha, Moskva, Eksmo, 2002; Isaac Deutscher, Stalin. A Political Biography (London Oxford, 1967); Adam B. Ulam, Stalin: The Man and His Era (London, 1989); D. Volkogonv, Staline: Triomphe et tragdie (Paris, 1991)75; John A. Erickson, The Road to Stalingrad: Stalins War with Germanz (London, 1975); idem, The Road to Berlin: Stalins War with Germany (London, 1983); Robert Ivanov, Stalin i soiuzniki 1941-1945 gg, Smolensk, Rusici, 2000; B. S. Ilizarov, Tainaia jizn Stalina. Po materialam ego biblioteki i arhiva. K istoriosofii stalinizma, Moskva, Vece, 2002; M. I. Meltiuhov, Upuceni ans Stalina. Sovetskii Soiuz i borba za Evropu 1939-1941 gg (Dokument, fakt, sujdeniia), Moskva, Vece, 2002; Iuri Rubov, Alter ego Stalina, Moskva, Zvonnia, 1999; Felix Ciuev, Molotov. Poluderjavni vlastelin, Moskva, Olma-Press, 2002; Adrian Grigoropol, Clu i diplomat: Vinski pumnul lui Stalin n Romnia (Bucureti, 1997); D. Volkogonov, Lenin. O nou biografie (traducere, Bucureti, 1997); idem, Troki, eternul radical (traducere, Bucureti, 1998); H. Carrre dEncausse, Lordre par la terreur (Paris, 1979); Michael Lynch, Stalin i Hruciov: URSS, 1924-1964 (traducere, Bucureti, 1998); Vojtech Mastny, Il dittatore insicuro: Stalin e la guerre freda (Milano, 2003); Daniel Rancourd-Leferrire, The Mind of Stalin (Ann Arbor, 1988); David Irving, Churchills War (New York, 1991); James MacGregor Burns, Roosevelt: The Soldier of Freedom 1940-1945 (London, 1971); Elisabeth Barker, Churchill and Eden at War (London, 1978); Warren F. Kimball, Naked Reverse Right: Roosevelt, Churchill and Eastern Europe from to Yalta and A Little Beyond, n Diplomatic History, vol. 9, no. 1/1985; Albert Resis, The Churchill-Stalin Secret Agreement on the Balkans, Moskow, October,

n traducere: Adolf Hitler, Bucureti, Editura Elit, f.a., 704 p. Vezi ediia rus (complet): Triumf i traghediia: Politiceskii portret I. V. Stalin, I-II, Moskva, 1990.75

74

1944, n The American Historical Review, no. 2/1978; Lilly Marcou, Sub Stalin i Dej. Jurnalul unui om de stnga (traducere, Bucureti, 1998); Lista biografiilor paralele ori colective nu este mai puin bogat i reprezentativ: Alan Bullock, Hitler et Staline. Vies parallles, I-II (Paris, 1994)76; S. Bialer, ed., Stalin and His Generals (New York, 1966); Harry C. Deutsch, Hitler and His Generals (Minneapolis, 1974); Herbert Feis, Churchill Roosevelt Stalin. The War They Waged and the Peace They Thought (Princeton, 1957); Robin Edmonds, The Big Three: Churchill, Roosevelt and Stalin in Peace and War (New York, 1991); J. W. Brgel, ed., Stalin und Hitler: Paktgegen Europa (Wien, 1973); Philipp W. Fabry, Der Hitler-Stalin Pakt, 1939-1941 (Darmstadt, 1962); Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin: Romnia i Pactul Ribbentrop-Molotov (Bucureti, 1991); G. L. Rozanov, Stalin-Ghitler (Moskva, 1991); Mario D. Fenyo, Hitler, Horthy and Hungary. German-Hungarian Relations, 1941-1944 (New Haven, 1972); James McSherry, Stalin, Hitler, and Europe, I-II (New York, 1968.1970); Elizabeth Wiskemann, LAxe Rome-Berlin. Histoire des relations entre Hitler et Mussolini (1934-1945) (Paris, 1950); E. V. Samoilov, Fiurer. Obciaia teoriia faizma, I-II (Obninsk, 1992)77; Lev Bezmenski, Ghermanskiie gheneral s Ghitlerom i bez nego (Moskva, 1961)78; idem, Ghitler i Stalin pered shvatskoi (Moskva, 2002); B. H. Liddell Hart, The Other Side of the Hill (London Sydney, 1978); Samuel W. Mitcham, Gene Mueller, Komandir Tretiego Reiha, Smolensk, Rusici, 1997; Andrew Christopher, Oleg Gordievski, KGB. Istoria secret a operaiunilor externe de la Lenin la Gorbaciov (traducere, Bucureti, 1994); Arkadi Vaksberg, Hotel Lux (traducere, Bucureti, 1998); Vladimir Nikolaev, Stalin, Ghitler i m, Moskva, Izd. Prava Celoveka, 2002; Wolfgang Leonhard, Der Schock des Hitler-Stalin-Paktes, Freiburg-Basel-Wien, Herder, 1986; I. M. Muhin, Ubiistvo Stalina i Beriia, Moskva, Forum, 2002; M. Ilnskii, Jizn i smert Benito Mussolini, Moskva, Vece, 2000; Walter Rauscher, Hitler e Mussolini. Vita, poterre, guerra e terrore (Roma, 2004); Stphane Courtois, Une si longue nuit. Lapoge des rgimes totalitaires an Europe. 1935-1953 (Paris, 2003); Ernst Nolte, La guerre civile europenne. 1917-1945 (Paris, 2000); E. N. Dzelepy, Franco, Hitler et les Allis (Bruxelles, 1961); Alexander Dallin, F. I. Firsov, eds., Dimitrov and Stalin 19341943. Letters from the Soviet Archives, New Haven London, Yale University Press, 2000; N. S. Lebedeva, M. N. Narinskii, eds., Komintern i vtoraia mirovaia voina, I-II, Moskva, P.I.M., 1994; T. V. Volokitina, ed., Sovetskii faktor v vostocinoi Evrope 19441953, I-II, Rosspen, 1999-2002. Recomandnd cititorului capitolul V n privina percepiilor istoriografice ale fenomenului Ion Antonescu, revenim asupra studiului complet i temeinic al istoricului german Andreas Hillgruber intitulat Hitler, Knig Carol und Marchall Antonescu. Die deutsch-rumnischen Beziehungen 1938-1944 (ediia I, 1954; ediia a II-a, Wiesbaden, 1965, XVII 382 p.), care s-a bucurat i de o ediie n limba romn79. Monografia lui Hillgruber80, una global, dezbate, n ordine cronologic, aspectele politico-diplomatice,Cu o bibliografie complet (II, p. 485-507). Un studiu comparativ despre Hitler i Stalin, cu portretele psihologice ale personajelor. 78 Cu o traducere n limba romn (Bucureti, 1962). 79 Vezi mai sus. 80 Alte studii de referin ale istoricilor germani (K. D. Bracher, Hans Mommsen, HansAdolf Jacobsen) pe tema raporturilor Berlin-Bucureti n Manfred Funke, Hrsg., Hitler,77 76

economice, militare, teritoriale i juridice, nelipsind un capitol special pe tema Problema evreiasc n cadrul relaiilor dintre Germania i Romnia81. Obiectivitatea i seriozitatea cercetrii se desprinde din faptul c punctele de vedere i sugestiile avansate de autor i pstreaz, la peste o jumtate de veac de la apariia primei ediii, valabilitatea. Neacceptnd teza potrivit creia Romnia, ntre 1940 i 1944, s-ar fi aflat n poziia de stat satelit al Germaniei82, istoricul german a relevat c Antonescu a reuit s menin independena rii, lucru imposibil dac, pe de alt parte, Berlinul n-ar fi urmrit el nsui acelai obiectiv, din moment ce, dup septembrie 1940, se asigurase de o colaborare strns cu Bucuretii83. Politica Marilor Puteri, n spe a Occidentului i a URSS, a determinat Romnia, cel puin n dou momente (1940 i 1944), s se orienteze spre Germania: prima dat, n 1940, dup prbuirea frontierelor, sub ameninarea Kremlinului i datorit retragerii Marii Britanii i Franei din Europa Est-Central, iar, n al doilea rnd, pasul a fost decis chiar n perioada n care al III-lea Reich se ndrepta, decis, spre catastrof; era n 1944, iar Antonescu, n ciuda tuturor progreselor nregistrate n cursul negocierilor secrete cu Aliaii, nu a reuit s le finalizeze, din clipa n care, cu ncepere din aprilie-mai84, Puterile Occidentale au concedat URSS-ului drepturi speciale n sud-estul btrnului continent. Drept urmare, opineaz Hillgruber, Romnia lui Antonescu, dei ncerca tot mai struitor s se desprind de Germania, era mpins din nou n braele Germaniei. ncrederea pe care i-a inspirat-o Antonescu lui Hitler l-a determinat pe acesta s evite pn la sfrit orice intervenie n politica intern a Romniei; aceast ncredere a rmas nezdruncinat, n ciuda tuturor asperitilor din relaiile germano-romne n domeniile economic, politic i militar85. Iar, n continuare, acelai motiveaz: n august 1944, cnd fronturile au fost rupte, iar sfritul rzboiului se apropia, cu toate c i ddea perfect seama c situaia e fr ieire, Marealul Antonescu nu s-a putut hotr pentru o soluie; iniiativa a trecut atunci n minile opoziiei. Ea a sperat s poat evita o dictatur sovietic, nlturndu-l la 23 august pe Conductorul Statului romn i alctuind un guvern . Dar i ea a trebuit s capituleze, teoretic n faa celor trei principale Puteri Aliate, practic n faa Uniunii Sovietice (subl. Gh.B.)86.Deutschland und die Mchte. Materialien zur Aussenpoltik des Dritten Reiches, Dseeldorf, Droste Verlag, 1977, 848 p. Cf. ndeosebi Martin Broszat, Deutschland Ungarn Rumnien, p. 524-564. 81 Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 278-286. 82 Ibidem, p. 273. 83 Ibidem. 84 Cf. Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, p. 378-385. Relevm c negocierile anglo-sovieto privind zonele de interese n Europa-Central, antamate ncepnd cu 29 aprilie 1944, au fost aprofundate n octombrie 1944, la Moscova, n cadrul ntlnirilor Churchill-Stalin (ibidem, p. 305 i urm., unde am tiprit, n traducere, pentru prima dat n istoriografia mondial, textul complet al stenogramelor britanice ale convorbirilor StalinChurchill din 9-10 octombrie 1944, p. 316-323). Textul n limba englez l-am editat anterior (cf. Gh. Buzatu, ed., Romnii n istoria universal, II/2, Iai, 1987, p. 194-210). ntre timp, la Moscova, s-au publicat stenogramele sovietice ale convorbirilor din octombrie 1944 (vezi O. A. Rjeevskii, Stalin i Churchill. Vstreci. Besed. Diskusii. Dokument, komentarii 1941-1945, Moskva, Izd. Nauka, 2004, doc. nr. 161-173, p. 412-487). 85 Andreas Hillgruber, Hitler, Regela Carol i Marealul Antonescu, p. 276. 86 Ibidem.

A urmat un episod asupra cruia Andreas Hillgruber nu a insistat. Nici nu era, de altfel, n economia crii sale. Ne referim la faptul c Marealul Antonescu, n decurs de numai o sptmn, a ajuns - din aliat al lui Hitler, prizonier al lui Stalin -, trasportat, deinut i ngrijit la Moscova vreme de aproape doi ani (septembrie 1944-aprilie 1946).87 Marealul fusese rsturnat de ai si i cedat, tot de ctre ai si, pe minile teribilului criminal de la Kremlin, aliatul de moment al Londrei i al Washingtonului! Cum s-a comportat Stalin cu Antonescu? Despre tratamentul rezervat n lunile septembrie 1944 mai 1945, sursele disponibile (mrturiile generalului C. Pantazi i documentele)88 indic situaii pozitive, dar, n rest, finalmente, ce altceva i atepta, pe Mareal i principalii si colaboratori, dect plutonul de execuie? Prin voina i pentru izbnda cauzei lui Stalin?! Este inevitabil s ne oprim asupra unui exemplu: este vorba de G. E. Zinoviev, cunoscutul lider care n anii 20-30 s-a aflat n tabra lui Stalin, pn cnd acesta, n 1936, a socotit c sosise momentul divorului... Zinoviev a fost acuzat c-l ucisese pe Kirov i c, pe deasupra, planificase ... asasinarea lui Stalin i a tovarilor si. La procesul din august 1936, nscenat grupului de teroriti trdtori i criminali zinovieviti- trokiti (?!), Zinoviev a fost adus n halul de-a recunoate toate crimele imaginate i de a-i rosti ultima declaraie n aceti termeni89: ... Bolevismul meu deficitar s-a transformat n antibolevism, iar, prin tokism, am ajuns la fascism. Trokismul este o variant a fascismului i zinovievismul este o variant a trokismului! Iat de ce ntrebarea struie: fie avnd n vedere doar cazul G. E. Zinoviev, n consecin, dup 23 august 1944, cu Romnia intrat n zona de influen/dominaie a URSS, ce anume l atepta pe Marealul Ion Antonescu? HITLER, STALIN, ANTONESCU - de ce nu? Nu ascund c, probabil, unii dintre cititori ar fi preferat GERMANIA, URSS, ROMNIA (1940-1944), dei ei trebuie s admit c opiunea autorului a fost decisiv. Cel puin n asemenea mprejurare! O carte despre aciunea i supravieuirea Romniei cuprins ntre cele dou imperialisme, hitlerist i stalinist, care au dominat politica mondial a anilor 30-40 ai veacului trecut, era absolut necesar, chiar ateptat cu nerbdare i legitim interes de publicul larg cititor. Despre problemele n cauz s-au spus, s-au scris i s-au vehiculat attea neadevruri i supoziii, nct el, cititorul de rnd, a devenit, se nelege, dezorientat. Era cazul s afle unele rspunsuri, bazate pe documente i pe rezultatele de ultima or ale istoriografiei romne i universale contemporane. Aadar, HITLER, STALIN, ANTONESCU, proiectat s apar n dou sau trei volume, se adreseaz, n primul rnd, cititorului consecvent iubitor de istorie i de adevr. Dup cum am relevat deja, n atenia autorului se afl problemele Romniei dintre 1939 i 1945, lucru extrem de dificil dac avem n vedere c Marealul Antonescu, aliat al lui Hitler i prizonier al lui Stalin, s-a aflat n cea mai teribil companie nchipuit oriCf. Teodor Mavrodin, Marealul Antonescu ntemniat la Moscova, Piteti, Editura Carminis, 1998, passim. 88 Vezi Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Jurnalul de temni (apriliemai 1946) al grupului Marealului Antonescu, n Societate i istorie, II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 507- 608. 89 Cf. Le procs du centre terroriste trotskiste-zinovieviste devant le Tribunal Militaire de la Cour Suprme de lURSS (19 aot 24 aot 1936), Moscou, 1936, p. 173.87

invidiat cumva, alturi de cei doi montri, la propriu i la figurat, ai secolului secolului XX i care n-au proiectat i practicat doar rzboiul, de ras sau de clas, ci, mai mult, sau remarcat i ca fondatori ai abatoarelor istoriei90.

Pentru a nlesni cititorului o imagine clar n acest sens, trimitem la acest bilan de ultima or al ziaristului Eric Margolis: n jur de 25 de milioane de soldai au murit n cele dou rzboaie mondiale. nc 12 milioane au fost ucii n urma altor rzboaie i revoluii ceea ce nseamn un total de 37 de milioane de mori. Sub conducerea lui Lenin i Stalin, guvernul sovietic a devenit cel mai mare criminal n mas din istorie. Colectivizarea i purificrile fcute de Lenin ntre 1921 i 1922 au cauzat moartea a 4 milioane de oameni. n 1932, Stalin a ordonat nfometarea Ucrainei pentru a impune colectivizarea i a zdrobi naionalismul ucrainea. Cel puin 8 milioane de ceteni au fost ucii, muli alii transformndu-se n canibali. Din 1917 pn la moartea lui Stalin, n 1953, Uniunea Sovietic cea adulat de stngiti n ntreaga lume a mpucat, torturat, btut i nfometat cel puin 40 de milioane de oameni din rndul propriilor ceteni. Unii istorici rui declar c adevratul numr ar fi mai mare. ntr-un spasm dja-vu, trupe ruseti au mcelrit 80 000 de civili ceceni n ultimii ani [] Hitler este responsabil pentru moartea a 12 milioane de civili, jumtate din ei evrei. Nazitii au exterminat oamenii din cauza rasei; comunitii din cauza clasei sau naionalitii. Hitler a folosit gaz; Stalin a omort cu gloane, frig i foamete. n jur de 2 milioane de civili germani au pierit n 1945 i cel puin 200 000 n lagrele de concentrare comuniste ntre 1945 i 1953. Aliaii victorioi au extrdat lui Stalin, n 1945, 2 milioane de anticomuniti, ceteni sovietici: jumtate au sfrit mpucai, restul au fost trimii n lagre, n Siberia [] Mai sunt multe alte exemple, dar numai cifrele menionate mai sus nsumeaz un total de 100 de milioane de decedai n secolul recent ncheiat. Moartea lor nu a fost provocat de rzboi sau revoluie, ci de deciziile luate cu bun-tiin de tirani, politicieni sau birocrai care ordonau asasinarea pe band rulant a propriilor ceteni pe motive de ideologie, religie, ras sau teritoriu. S comparm: 100 de milioane omori de guverne n secolul trecut, din care 75% de regimurile comuniste, cu 38 de milioane de mori n toate rzboaiele i conflictele (cf. Guvernele ucid mai muli oameni dect rzboaiele, n Lumea, Bucureti, nr. 8/2005, p. 34).

90

CAPITOUL II

HITLER I STALIN GROPARII EUROPEI I AI ROMNIEI MARI

n 1939-1945, precum i n cursul conflagraiei mondiale din 1914-1918, una dintre problemele vedet care s-a instalat n atenia politicienilor, diplomailor i militarilor, a istoricilor i, deopotriv, a opiniei publice, privea cauzele imediate, condiiile concrete n care a devenit posibil evoluia evenimentelor n direcia izbucnirii ostilitilor la 1 septembrie 1939, la nceput prin atacarea Poloniei de ctre Germania, iar apoi, cu ncepere de la 2 septembrie 1939, prin implicarea Marii Britanii i a Franei de partea statelor agresate. Ceea ce s-a petrecut este de-acum prea bine cunoscut pentru a fi detaliat. Este suficient s reinem c, prin jocul alianelor s-au conturat, ntre 1939 i 1941, cele dou tabere ostile care se vor confrunta n conflictul secolului al XX-lea. Relativ la cursul evenimentelor n direcia datei fatidice de 1 septembrie 1939, studiile de specialitate datorate unor prestigioi istorici din ntreaga lume conchid c, n determinarea faptelor spre finalitatea cunoscut s-au dovedit esenialmente hotrtoare tendinele de expansiune teritorial i ideologic ale puterilor revizioniste n ordine: Germania, U.R.S.S., Italia i Japonia. Pe de alt parte, liderul celui de-al III-lea Reich, Adolf Hitler, nu ar fi putut s arunce lumea n rzboi, dac nu ar fi beneficiat, n sensul cel mai deplin al cuvntului, de avantajele faimoasei politici de conciliere promovat dup 1933 de cabinetele de la Londra i Paris fa de Germania nazist, i care, cum am constatat, a culminat cu nelegerea de la Mnchen din septembrie 1938. Deopotriv, n momentul decisiv, n luna august 1939, Hitler a beneficiat din plin de cotitura survenit n politica general a U.R.S.S.: de la negocierile angajate cu Marea Britanie i Frana pentru bararea agresiunii fasciste n Europa, inclusiv pe cale militar, la apropierea fa de cel de-al III-lea Reich, concretizat la 23 august 1939 ntr-un pact bilateral de neagresiune. Avnd n vedere att coninutul documentului care, cel puin momentan, regla n felul su, conturile dintre cele dou puteri reprezentnd forele ireconciliabile ale comunismului i fascismului, ct i consecinele sale, imediate i de perspectiv, Tratatul de neagresiune sovieto-german, supranumit i pactul Hitler-Stalin ori von Ribbentrop-Molotov, a avut un rol fatal pentru destinul pcii europene i mondiale. Pentru moment, graie pactului, Hitler a devenit arbitrul indiscutabil al pcii europene, atunci cnd el nu mai dispunea n repertoriul su dect de o singur soluie rzboiul! Elocvent n acest sens a fost dialogul liderilor diplomatici ai Germaniei i Italiei din 11 august 1939, atunci cnd contele Galeazzo Ciano s-a interesat de preteniile reale ale Berlinului la adresa Poloniei: Ei bine, ce dorii Dv. n definitiv Coridorul [polonez] sau Danzigul?, l-a chestionat ministrul de Externe al Italiei pe omologul su german,

Joachim von Ribbentrop. Replica acestuia din urm a fost n consens cu politica promovat de Fhrerul Adolf Hitler: Noi vrem rzboiul!1. Potrivit unor reputai specialiti, derularea evenimentelor n linie dreapt n direcia izbucnirii celui de-al doilea rzboi mondial a fost marcat de acordul de la Mnchen din 29 septembrie 1938 i de pactul Hitler-Stalin din 23 august 1939. Dintre cei care au investigat Mnchenul, reinem pe Maurice Baumont, Pierre Renouvin, J.-B. Duroselle, D. C. Watt, A. J. P. Taylor, Telford Taylor, Klaus Hildebrand, Jiri Hochman, M. S. Hitchins, Martin Gilbert i Richard Gott2. n opinia lui Telford Taylor, acordul din 28 septembrie 1938 a constituit un punct crucial al istoriei moderne3, n vreme ce, potrivit celebrului istoric britanic, A. J. P. Taylor, prin voina liderilor guvernelor Germaniei, Italiei, Marii Britanii i Franei n capitala bavarez, sistemul de la Versailles a fost nu numai ucis ci i nmormntat4. Comparativ cu Mnchenul, pactul de la 23 august 1939, ncheiat la Moscova a fost i este mult mai aspru judecat de istorici iar aceasta, evident, n raport cu rostul su nemijlocit n sacrificarea pcii i deschiderea cii spre declanarea celui de-al doilea rzboi mondial. Vom aminti, n acest sens, demonstraiile i concluziile convingtoare expuse de cunoscui istorici i kremlinologi, precum, n primul rnd: Michel Heller i A. M. Nekrici5, A. J. P. Taylor6, William Carr7, William L. Shirer8, Pierre Renouvin9, Maurice Baumont10, Alan Bullock11, Sebastian Haffner12, Wolfgang Leonhard13, P. M. H. Bell14, V. M. Falin15 sau N. V. Zagladin16. Punctele de vedere exprimate, dincolo de toate1

William L. Shirer, Le Troisime Reich des origines la chutte, Paris, Stock, 1967, p.

547. Maurice Baumont, La Faillite de la paix, II, Paris, PUF, 1961, passim; idem, Les origines de la Seconde Guerre mondiale, Paris, Payot, 1969, passim; Pierre Renouvin, Histoire des relations internationales, VIII/2, Paris, Hachette, 1958, pp. 136-139; J.-B. Duroselle, Histoire diplomatique de 1919 nos jours, Paris, 1971, p. 219; D. C. Watt, How War Came. The Immediate Origins of the Second World War, London, 1989, passim; A. J. P. Taylor, The Origins of the Second World War, London, 1961, passim; Sydney Aster, 1939. The Making of the Second World War, London, 1973, passim; Telford Taylor, Munich. The Price of Peace, New York, 1980, p. 1003-1004; Klaus Hildebrand, The Foreign Policy of the Third Reich, London, 1973, p. 73-74; Jiri Hochman, The Soviet Union and the Failure of Collective Security. 1934-1938, IthacaLondon, 1984, passim; M. S. Hitchens, Germany, Russia and the Balkans. Prelude to the NaziSoviet Non-Agression Pact, Boulder New-York, 1983, passim; Martin Gilbert, Richard Gott, Conciliatorii, Bucureti, 1966, passim. 3 Telford Taylor, op. cit., p. XI. 4 A. J. P. Taylor, op. cit., p. 181. 5 Histoire au pouvoir. Histoire de lU.R.S.S. de 1917 nos jours, Paris, 1982, p. 270-303. 6 A. J. P. Taylor, op. cit., p. 251. 7 Poland to Pearl Harbour. The Making of the Second World War, London, 1985, p. 6264. 8 William L. Shirer, op. cit., p. 551-583. 9 Pierre Renouvin, op. cit., p. 158. 10 Maurice Baumont, Les origines, p. 335. 11 Hitler. A Study n Tyrany, London, 1976, p. 531. 12 Le Pacte avec le diable, Paris, 1965, p. 164. 13 Betrayed. The Hitler-Stalin Pact of 1939, New-York, 1989, passim. 14 The Origins of the Second World War n Europe, London New-York, 1987, p. 262. 15 Vezi 1939 god. Uroki istorii, Moskva, 1990, p. 319 i urm.2

nuanele, explicabile date fiind unghiul i momentele abordrii problemei, concord n mod tulburtor. Michel Heller i A. M. Nekrici, de pild, descifreaz c, la 23 august 1939, o cotitur s-a produs realmente n istoria Europei i a lumii Uniunea Sovietic a deschis poarta rzboiului, semnnd pactul cu Germania17, n vreme ce cunoscutul ziarist i istoric american William L. Shirer consemna c Stalin, inamicul mortal al lui Hitler, a fcut posibil decizia acestuia de a ataca Polonia la 1 septembrie 193918. Maurice Baumont, membru al Institutului Franei, nu i-a contrazis pe cei citai, dimpotriv a susinut el pactul de la 23 august 1939 a ncurajat puternic pe Hitler s rite declanarea marelui conflict19, ceea ce i marele istoric Pierre Renouvin reinuse, anume c pactul de la 23 august 1939 a fost acela care a decis soarta pcii20. Alan Bullock, cel dinti biograf de celebritate mondial al lui Hitler, observa c, mulumit pactului cu Stalin, Fhrerul a cptat minile libere pentru a putea invada Polonia n 1939 fr nici un fel de riscuri21. Walter Hofer, ntr-o apreciat lucrare special, constat i el c liderul de la Kremlin a fost cel care i-a dat lui Hitler semnalul verde s porneasc rzboiul22, opinie mprtit de N. V. Zagladin23 ori de A. Avtorchanov24. Un alt aspect, examinat n detaliu dup anul 1948 n istoriografia occidental, combtut vehement de istoricii sovietici a fost acela al preului cu care Hitler a smuls, n 1939, lui Stalin, semntura lui Molotov pe pactul de neagresiune. i n aceast privin, n prezent, lucrurile sunt clare. Condiia finalizrii negocierilor, desfurate n cea mai mare tain, a fost ncheierea unui protocol adiional secret, n conformitate cu care Berlinul recunotea n sfera de interese a Kremlinului mergndu-se pn la acordarea dreptului de ocupaie unele state i pri de state, incluznd ori viznd Finlanda, rile Baltice, Polonia i Romnia. Lucrurile fiind bine cunoscute, vom face apel la recunoaterile unor specialiti. Revenim, prin urmare, la Michel Heller i A. M. Nekrici, att de categorici i de aceast dat: Dup ce U.R.S.S. a semnat protocolul secret n privina sferelor de influen, Germania i-a vzut asigurat spatele n Est. Calea atacului mpotriva Poloniei era deschis25. William L. Shirer insist n a demonstra cum, prin trgul cinic, sordid cu Hitler, Stalin a dat semnalul unui rzboi [contra Poloniei] care, dup toate probabilitile, avea s ia proporiile unui conflict mondial26. Semnificaia general i consecinele dezastruoase pentru Romnia ale protocolului secret n discuie au fost evideniate n ultimii ani de istoricii romni Viorica Moisuc27, Valeriu Florin Dobrinescu28, Mircea Muat i Ion Ardeleanu29, FlorinVezi Istoriia uspehov i neudaci sovetskoi diplomaii, Moskva, 1990, p. 110 i urm. Michel Heller, A. M. Nekrici, op. cit., p. 284. 18 William L. Shirer, op. cit., p. 566. 19 Maurice Baumont, La Faillite de la paix, II, p. 873. 20 Pierre Renouvin, Histoire, VIII2, p. 198. 21 Alan Bullock, op. cit., p. 531. 22 Vezi Hitler dechane la Guerre, Paris, 1967, p. 112. 23 N. V. Zagladin, op. cit., p. 111-113. 24 Vezi Imperiia Kremlina. Sovetskii tip kolonializma, Vilnius, 1990, p. 110 i urm. 25 Michel Heller, A. M. Nekrici, op. cit., p. 284. 26 William L. Shirer, op. cit., p. 583. 27 Vezi Premisele izolrii politice a Romniei, 1919-1940, p. 360-366. 28 Vezi Btlia pentru Basarabia, 1918-1940, Iai, 1991, p. 121 i urm. 29 Vezi Romnia dup Marea Unire, II2. 1933-1940, Bucureti, 1988, p. 1514-1516.16 17

Constantiniu30. Istoricul rus N. V. Zagladin, confirmat de apariia la Moscova a dezvluirilor lui V. M. Molotov31, conchidea fr ovire: n asemenea condiii istorice concrete [august 1939], Hitler a fost mai interesat n neutralizarea U.R.S.S.-ului dect Uniunea Sovietic n neutralizarea Germaniei. Aceasta s-a i reflectat n semnarea protocolului secret, propus Germaniei ca anex la pactul de neagresiune i care delimita sferele de influen n Europa de Est. U.R.S.S., dup cum i se prea lui Stalin, neriscnd nimic, d