22
Tugas Mata Kuliah Hukum Persaingan Usaha dan Perlindungan Konsumen (A) (Pengajar: Dr. Harniati, S.H., M.H.) Perkara Temasek HoldingsSebuah Telaah Tentatif dalam Timbangan Hukum Persaingan Usaha [bagian I] [email protected]    Fakultas Hukum Universitas Nasional Jakarta  2014

Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Hukum Persaingan Usaha

Citation preview

Page 1: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Tugas Mata KuliahHukum Persaingan Usaha dan Perlindungan Konsumen (A)

(Pengajar: Dr. Harniati, S.H., M.H.) 

Perkara Temasek Holdings: Sebuah Telaah Tentatif dalam Timbangan Hukum Persaingan Usaha 

[bagian I]

[email protected]      

Fakultas Hukum Universitas Nasional

Jakarta 

2014

Page 2: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Disclaimer(Pernyataan Penyangkalan)

Tulisan ini baru merupakan sebuah eksplorasi dengan paparan, analisis maupun simpulan

yang masih tentatif, oleh karena itu belumlah bisa dianggap sebagai karya ilmiah dalam arti

sesungguhnya. Mengingat begitu padatnya jadual perkuliahan serta tugas terstruktur yang

harus disusun oleh penulis, maka penulis belum sempat mengendapkan berbagai informasi

yang dihimpunnya. Beberapa bagian dari tulisan ini masih berupa informasi dan sumber

mentah yang belum sempat diolah dan diperiksa kembali secara memadai. Sekiranya

dimungkinkan penulis bermaksud memperbaiki tulisan ini di waktu mendatang.

1

Page 3: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

DAFTAR ISI

I.      Informasi Ringkas mengenai PT Indosat dan PT Telkomsel

II.      Kronologi Kasus

III.      Putusan Majelis Komisi (KKPU) 

IV.      Putusan Pengadilan Negeri

V.      Putusan Kasasi

VI.      Analisis Kasus

VII. Hilangnya Diktum Ke­6 Putusan Majelis KPPU di Tingkat MA

VIII. Simpulan Tentatif

2

Page 4: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

I. INFORMASI RINGKAS MENGENAI PT INDOSAT DAN PT TELKOMSEL

1993: Pada tahun 1993  lahir  PT Satelit Palapa Indonesia  (PT Satelindo) yang mulai 

memperkenalkan layanan telepon seluler pada tahun 1994. 

1995:  Pada  tanggal  26  mei  1995  lahir  PT Telekomunikasi  Selular  (PT Telkomsel) 

sebagai penyedia jasa layanan telekomunikasi selular sekaligus operator pertama di Asia 

yang memberikan layanan kartu pra­bayar, PT Telekomunikasi Selular (PT Telkomsel) 

memiliki jumlah pelanggan dan pangsa pasar yang besar dan mengalami pertumbuhan 

yang pesat hingga saat ini menjadi operator selular terbesar di Indonesia. 

2001:  Dalam perkembangannya di akhir  2001, saham PT Telekomunikasi Seluler (PT 

Telkomsel) yang dimiliki oleh PT Sedtco Megacell Asia sebesar 5% dialihkan seluruhnya 

kepada Singapore Telecom Mobile Pte. Ltd sebesar 12,7% pada tahun 2002, sehingga 

total kepemilikan saham Singapore Telecom Mobile Pte. Ltd di PT Telkomsel menjadi 

sebesar 35%. temasek Holdings Pte. Ltd dalam hal ini merupapkan pemegang 54,15% 

saham di Singapore Telecommunications Ltd.

Hasil  penelitian  LPEM FEUI menunjukkan  bahwa pasar   selular   Indoensia  masih 

didominasi  oleh dua operator  besar  yaitu  PT Telekomunikasi   Indonesia  Tbk.   (PT 

Telkom Tbk.) melalui PT Telekomunkasi Selular (PT Telkomsel) menguasai sekitar 

63,1%  pangsa   pasar   selular   di   Indonesia,   sedangkan  PT   Indosat  Tbk   menguasai 

sekitar 26,8% pangsa pasar selular di Indonesia, sehingga secara bersama­sama PT 

Telekomunikasi Selular (PT Telkomsel) dan PT Indosat Tbk menguasai sekitar 89,9% 

pasar selular di Indonesia. 

Temasek   Holding   Pte.   Ltd   melalui   anak­anak   perusahaannya,   yang   secara   tidak 

langsung menjadi pemegang saham di kedua perusahaan (PT Telekomunikasi Selular 

3

Page 5: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

(PT   Telkomsel)   dan   PT   Indosat   Tbk)   menguasai   pangsa   selular   Indonesia   ini, 

memiliki   kecenderung   untuk   melakukan   praktek   mnopoli   di   dalam   industri 

telekomunikasi selular di Indonesisa. 

2002:  Dalam perkembangannya,  pada  tahun 2002,  PT Indosat  Tbk.  menguasai  100% 

saham PT Satelindo. 

Pada bulan Mei 2002, pemerintah indonesia melepaskan kepemilikan sahamnya 

sebesar 8,1% atas  PT Indosat  Tbk  melalui  tender  global.  Selanjutnya pada  15 

Desember   2002,   41,9%   saham   milik   pemerintah   R.I.   di   PT   Indosat 

didivestasikan  melalui  tender  yang  dimenangkan   oleh   STT   (Singapore 

Technologies   Telemedia   Pte.   Ltd.  dan  kemudian   dimiliki   oleh   anak 

perusahaannya  yaitu   Indonesia  Communications  Limited.  Temasek  Holdings 

Pte. Ltd., dalam hal ini,  merupakan pemegang 100% saham STT (Singapore 

Technologies Telemedia Pte. Ltd. 

2006:  Kegiatan telekomunikasi  di  Indonesia yang pada awalnya dikuasai  oleh negara 

melalui BUMN (Badan Usaha Milik Negara) yaitu PT Telekomunikasi Indonesia Tbk 

(PT Telkom Tbk) yang sampai tahun 2006 sahamnya dimiliki oleh pemerintah sebesar 

51,19% dan memonopoli  jasa layanan telekomunikasi domestik serta PT Indosat Tbk. 

Ketika itu pemerintah mengakuisisi seluruh saham PT Indosat Tbk pada tahun 1980 dan 

memonopoli layanan jasa telekomikasi internasional.

4

Page 6: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

II. KRONOLOGI KASUS 'TEMASEK'

18 Oktober 2006: Federasi Serikat Pekerja BUMN Bersatu (“FSP BUMN”) melaporkan 

kepada  KPPU mengenai  dugaan  praktek  monopoli  oleh  Temasek  Holdings   (Private) 

Limited (selanjutnya disebut ”Temasek”). Laporan ini kemudian disertasi dengan Lap. 

Tambahan, masing­masing: 17 November 2006 & 22 Desember 2006. 

2   April   2007:   FSP   BUMN   menarik   kembali   laporannya dengan   alasan­alasan   yang 

diuraikan dalam surat tanggal 18 Juli 2007 kepada KPPU. 

5 April 2007: Sekretariat Komisi mempresentasikan laporan dugaan pelanggaran  dalam 

Rapat Gelar Laporan terkait dengan dugaan pelanggaran  Pasal 27 huruf a UU No. 5 

Tahun 1999 yang dilakukan Kelompok Usaha Temasek dan dugaan pelanggaran Pasal 17 

dan   Pasal   25   ayat   (1)   huruf   b UU   No.   5   Tahun   1999 yang   dilakukan   oleh   PT 

Telekomunikasi Seluler. Selanjutnya, Rapat Komisi menyetujui untuk ditindaklanjuti ke 

tahap Pemeriksaan Pendahuluan. 

9 April  2007:  Komisi  menerbitkan Penetapan Nomor 13/PEN/KPPU/IV/2007  tentang 

Pemeriksaan   Pendahuluan Perkara   Nomor:   07/KPPU­L/2007.   Pemeriksaan 

Pendahuluan ini ditentukan terhitung sejak tanggal 9 April 2007 sampai dengan 22 Mei 

2007. 

Dalam Pemeriksaan Pendahuluan ini Tim Pemeriksa menemukan adanya indikasi kuat 

pelanggaran Pasal 27 huruf a UU No. 5 Tahun 1999  yang dilakukan Kelompok Usaha 

Temasek dan dugaan pelanggaran Pasal 17 dan Pasal 25 ayat (1) huruf b UU No. 5 Tahun 

1999 yang dilakukan  oleh  PT Telekomunikasi  Seluler  dengan uraian   temuan sebagai 

berikut: 

5

Page 7: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

6

Page 8: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Temasek   Holding   (Private)   Limited,   melalui  Singapore  Telecomunication 

Ltd, Singapore   Technologies   Telemedia   Pte.   Ltd.,   STT   Communication   Ltd., 

Singapore   Telecom   Mobile   Pte.   Ltd.,   dan   Indonesian   Communication 

Limited memiliki   saham   sebesar  35%   pada   Telkomsel dan   sebesar  40,77% 

pada Indosat; 

Telkomsel dan Indosat secara bersama­sama menguasai  89% pangsa pasar atau 

setidak­tidaknya   lebih   dari 50% pangsa   pasar pada   pasar  jasa   layanan 

telekomunikasi selular di seluruh wilayah Indonesia; 

Berdasarkan   data­data   ekonomi   terlihat   bahwa   kinerja   Indosat   tidak   sebaik 

kinerja operator lainnya; dan 

Kepemilikan silang yang dimiliki Kelompok Usaha Temasek terhadap Telkomsel 

dan  Indosat telah menyebabkan berkurangnya persaingan di antara Telkomsel 

yang memiliki pangsa pasar terbesar dan Indosat yang memiliki pangsa pasar 

kedua terbesar pada pasar jasa layanan telekomunikasi selular di seluruh wilayah 

Indonesia. 

Berdasarkan   temuan   dalam   pemerikasaan   pendahuluan   tersebut,   Tim   Pemeriksa 

merekomendasikan agar pemerikasaan dilanjutkan ke tahap Pemeriksaan Lanjutan. 

23 Mei 2007: Komisi menerbitkan Penetapan Nomor 23/PEN/KPPU/V/2007 tanggal 23 

Mei  2007 yang menetapkan untuk melanjutkan Perkara  Nomor:  07/KPPU­L/2007 ke 

tahap Pemeriksaan Lanjutan   terhitung sejak   tanggal  23  Mei  2007 sampai  dengan 15 

Agustus 2007. 

7

Page 9: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Hasil Pemeriksaan Lanjutan menyimpulkan dugaan sbb: 

Temasek memiliki saham mayoritas pada dua perusahaan yang melakukan kegiatan 

usaha   dalam   bidang   yang   sama   pada   pasar   bersangkutan   yang   sama,   sehingga 

melanggar pasal 27 huruf a UU No. 5 Tahun 1999; 

Telkomsel mempertahankan tarif seluler yang tinggi, sehingga melanggar pasal 17 

ayat (1) UU No. 5 Tahun 1999; dan 

Telkomsel   menyalahgunakan   posisi   dominannya   untuk   membatasi   pasar   dan 

pengembangan teknologi sehingga melanggar Pasal 25 ayat (1) huruf b UU No. 5 

Tahun 1999. 

16 Agustus  2007:  Komisi  menilai  perlu  untuk  melakukan  Perpanjangan Pemeriksaan 

Lanjutan.   Untuk   itu   Tim   Pemeriksa   menerbitkan   Keputusan   Nomor: 

152/KEP/KPPU/VIII/2007 tentang Perpanjangan Pemeriksaan Lanjutan Perkara Nomor: 

07/KPPU­L/2007 terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2007 sampai dengan 27 September 

2007. 

27 September 2007: Tim Pemeriksa menyerahkan Laporan Hasil Pemeriksaan Lanjutan 

(LHPL)   beserta   seluruh   berkas   perkara   kepada   Komisi,   dan   Komisi   kemudian 

membentuk  Majelis  Komisi  dan  menyerahkan  LHPL beserta   seluruh  berkas  perkara. 

Majelis   Komisi   kemudian   mempersiapkan   sidang   majelis   dan   menyerahkan   LHPL 

kepada para Terlapor yang diterima para terlapor pada tanggal 5 Oktober 2007. 

19   November   2007:   Pembacaan  Putusan   Majelis  Komisi   (KPPU)   yang   intinya 

menyatakan 'Temasek' bersalah sesuai pasal­pasal terkait di dalam UU No. 5 tahun 1999 

[lihat rinciannya pada bagian putusan KPPU di halaman­halaman selanjutnya]

18 Desember 2007: Temasek Holdings Pte Ltd (Temasek) mengajukan dan mendaftarkan 

8

Page 10: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

keberatan terhadap putusan KPPU di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.  Selang sehari, 

yaitu 19 Desember 2007, SingTel mengajukan dan mendaftarkan juga keberatan terhadap 

putusan KPPU di Pengadilan Negeri  Jakarta Pusat.  Keberatan  ini  tercatat dalam satu 

register  yang sama,  yaitu  Perkara  No.  02/KPPU/2007/PN.JKT.PST.  Kemudian  diikuti 

Telkomsel yang mendaftarkan keberatan terhadap putusan KPPU di Pengadilan Negeri 

Jakarta Selatan. 

14 Januari 2008: Sidang pertama keberatan Temasek digelar di Pengadilan Negeri Jakarta 

Pusat.   Namun   sidang   pertama   ini   ditunda   sebab   pihak   KPPU   tidak   menghadiri 

persidangan.   KPPU   beralasan,   pihaknya   masih   menunggu   penetapan   dari   Ketua 

Mahkamah Agung (MA) agar perkara itu diperiksa oleh satu PN saja. 

9 Mei 2008: Pengadilan Jakarta  Pusat  mengeluarkan putusan No. 02/KPPU/2007/PN. 

JKT.     PST  yang   pada  pokoknya  mengukuhkan   seraya   memperbaiki   putusan  Komisi 

Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) No.07/KPPU­L/2007. 

9   September   2008:   Mahkamah   Agung   R.I.   mengeluarkan putusan   No. 

496K/Pdt.Sus/2008   yang   pada   pokoknya   mengukuhkan   seraya   memperbaiki   putusan 

Pengadilan Jakarta Pusat No. 02/KPPU/2007/PN. JKT.  PST.

5 Mei 2010: Majelis hakim Mahkamah Agung R.I.   yang terdiri dari Takdir Rahmadi, 

Djafni Djamal, dan Mohammad Saleh menolak permohonan Peninjauan Kembali(PK) 

perusahaan     Temasek   Holding   Pte.Ltd.   Dengan   demikian   putusan   ini   mengukuhkan 

putusan kasasi No. 496K/ Pdt.Sus/2008 yang telah ditetapkan Mahkamah Agung R.I. 

sebagai putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht).

9

Page 11: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

III. PUTUSAN MAJELIS KOMISI (KPPU)

Bunyi diktum putusan KPPU tersebut adalah:

1. Menyatakan   bahwa   Temasek   Holdings,   Pte.   Ltd.   bersama­sama   dengan   Singapore 

Technologies  Telemedia   Pte.   Ltd.,   STT  Communications   Ltd.,  Asia  Mobile   Holding 

Company Pte. Ltd, Asia Mobile Holdings Pte. Ltd., Indonesia Communication Limited, 

Indonesia Communication Pte. Ltd., Singapore Telecommunications Ltd., dan Singapore 

Telecom Mobile Pte. Ltd terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 27 huruf 

a UU No 5 Tahun 1999; 

2. Menyatakan   bahwa   PT.   Telekomunikasi   Selular   terbukti   secara   sah   dan   meyakinkan 

melanggar Pasal 17 ayat (1) UU No 5 Tahun 1999; 

3. Menyatakan bahwa PT. Telekomunikasi Selular tidak terbukti melanggar Pasal 25 ayat 

(1) huruf b UU No 5 Tahun 1999; 

4. Memerintahkan   kepada   Temasek   Holdings,   Pte.   Ltd.,   bersama­sama   Singapore 

Technologies  Telemedia   Pte.   Ltd.,   STT  Communications   Ltd.,  Asia  Mobile   Holding 

Company Pte. Ltd, Asia Mobile Holdings Pte. Ltd., Indonesia Communication Limited, 

Indonesia Communication Pte. Ltd., Singapore Telecommunications Ltd., dan Singapore 

Telecom   Mobile   Pte.   Ltd   untuk   menghentikan   tindakan   kepemilikan   saham   di   PT. 

Telekomunikasi Selular dan PT.Indosat, Tbk. dengan cara melepas seluruh kepemilikan 

sahamnya di salah satu perusahaan yaitu PT. Telekomunikasi Selular atau PT.Indosat, 

Tbk.   Dalam   waktu   paling   lama   2   (dua)   tahun   terhitung   sejak   putusan   ini   memiliki 

kekuatan hukum tetap; 

5. Memerintahkan   kepada   Temasek   Holdings,   Pte.   Ltd.,   bersama­sama   Singapore 

Technologies  Telemedia   Pte.   Ltd.,   STT  Communications   Ltd.,  Asia  Mobile   Holding 

10

Page 12: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Company Pte. Ltd, Asia Mobile Holdings Pte. Ltd., Indonesia Communication Limited, 

Indonesia Communication Pte. Ltd., Singapore Telecommunications Ltd., dan Singapore 

Telecom Mobile Pte. Ltd untuk memutuskan perusahaan yang akan dilepas kepemilikan 

sahamnya serta melepaskan hak suara dan hak untuk mengangkat direksi dan komisaris 

pada salah  satu  perusahaan yang akan dilepas  yaitu  PT.  Telekomunikasi  Selular  atau 

PT.Indosat,   Tbk.   sampai   dengan   dilepasnya   saham   secara   keseluruhan   sebagaimana 

diperintahkan pada diktum No. 4 di atas; 

6. Pelepasan   kepemilikan   saham   sebagaimana   dimaksud   pada   diktum   No.   4   di   atas 

dilakukan dengan syarat sebagai berikut: 

(a). untuk masing­masing pembeli dibatasi maksimal 5% dari total saham yang dilepas; (b). pembeli tidak boleh terasosiasi dengan Temasek Holdings, Pte. Ltd. maupun pembeli lain dalam bentuk apa pun. 

7. Menghukum Temasek Holdings, Pte. Ltd., Singapore Technologies Telemedia Pte. Ltd., 

STT   Communications   Ltd.,   Asia   Mobile   Holding   Company   Pte.   Ltd,   Asia   Mobile 

Holdings Pte. Ltd., Indonesia Communication Limited, Indonesia Communication Pte. 

Ltd.,   Singapore   Telecommunications   Ltd.,   dan   Singapore   Telecom   Mobile   Pte.   Ltd 

masing­masing membayar denda sebesar Rp 25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar 

rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran 

di bidang persaingan usaha Departemen Perdagangan Sekretariat Jenderal Satuan Kerja 

Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 

423491 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha); 

8. Memerintahkan PT. Telekomunikasi Selular untuk menghentikan praktek pengenaan tarif 

tinggi dan menurunkan tarif layanan selular sekurangkurangnya sebesar 15% (lima belas 

persen) dari tarif yang berlaku pada tanggal dibacakannya putusan ini; 

11

Page 13: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

9. Menghukum PT. Telekomunikasi Selular membayar denda sebesar Rp 25.000.000.000,00 

(dua   puluh   lima   miliar   rupiah)   yang   harus   disetor   ke   Kas   Negara   sebagai   setoran 

pendapatan  denda  pelanggaran  di  bidang  persaingan  usaha  Departemen  Perdagangan 

Sekretariat   Jenderal   Satuan   Kerja   Komisi   Pengawas   Persaingan   Usaha   melalui   bank 

Pemerintah dengan kode penerimaan 423491 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang 

Persaingan Usaha). 

12

Page 14: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

IV. PUTUSAN PENGADILAN NEGERI 

Adapun pengadilan tingkat I dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam amar 

putusannya sebagaimana tertera di bawah ini telah menetapkan sebagai berikut:

...bahwa   terhadap   permohonan   keberatan   tersebut   Pengadilan   Negeri   Jakarta   Pusat   telah 

mengambil putusan, yaitu  putusan No. 02/KPPU/2007/PN.JKT.PST  tertanggal 9 Mei 2008 

yang amarnya sebagai berikut: 

Menerima permohonan keberatan dari para Pemohon keberatan; Memperbaiki putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) No.07/KPPU­

L/2007., tanggal 19 November 2007 sehingga amar seluruhnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan bahwa Temasek Holdings, Pte. Ltd. bersama­sama dengan Singapore 

Technologies   Telemedia   Pte.   Ltd.,   STT   Communications   Ltd.,   Asia   Mobile 

Holding   Company   Pte.   Ltd,   Asia   Mobile   Holdings   Pte.   Ltd.,   Indonesia 

Communication   Limited,   Indonesia   Communication   Pte.   Ltd.,   Singapore 

Telecommunications Ltd., dan Singapore Telecom Mobile Pte. Ltd terbukti secara 

sah dan meyakinkan melanggar Pasal 27 huruf a UU No 5 Tahun 1999 ;

2. Menyatakan bahwa PT Telekomunikasi Seluler tidak terbukti melanggar Pasal 25 

ayat (1) huruf b UU NO.5 Tahun 1999;

3. Menyatakan   bahwa   PT.   Telekomunikasi   Selular   terbukti   secara   sah   dan 

meyakinkan melanggar Pasal 17 ayat (1) UU No 5 Tahun 1999 ;

4. Memerintahkan kepada Temasek Holdings,  Pte.  Ltd.,  bersama­sama Singapore 

Technologies   Telemedia   Pte.   Ltd.,   STT   Communications   Ltd.,   Asia   Mobile 

Holding   Company   Pte.   Ltd,   Asia   Mobile   Holdings   Pte.   Ltd.,   Indonesia 

Communication   Limited,   Indonesia   Communication   Pte.   Ltd.,   Singapore 

13

Page 15: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Telecommunications   Ltd.,   dan   Singapore   Telecom   Mobile   Pte.   Ltd   untuk 

menghentikan tindakan kepemilikan saham di  PT. Telekomunikasi Selular  dan 

PT.Indosat,  Tbk. dengan cara melepas seluruh kepemilikan sahamnya di salah 

satu perusahaan yaitu  PT.  Telekomunikasi  Selular  atau PT.Indosat  Tbk,  dalam 

waktu  paling   lama 12  (  duabelas)  bulan   terhitung  sejak  putusan  ini  memiliki 

kekuatan hukum tetap ;

Atau

mengurangi kepemilikan saham masing­masing 50% di PT Telekomunikasi Seluler dan 

PT.Indosat Tbk, dalam waktu paling lama 12 (duabelas) bulan terhitung sejak putusan ini 

memiliki kekuatan hukum tetap;

5. Memerintahkan kepada Temasek Holdings,  Pte.  Ltd.,  bersama­sama Singapore 

Technologies   Telemedia   Pte.   Ltd.,   STT   Communications   Ltd.,   Asia   Mobile 

Holding   Company   Pte.   Ltd,   Asia   Mobile   Holdings   Pte.   Ltd.,   Indonesia 

Communication   Limited,   Indonesia   Communication   Pte.   Ltd.,   Singapore 

Telecommunications   Ltd.,   dan   Singapore   Telecom   Mobile   Pte.   Ltd   untuk 

memutuskan   perusahaan   yang   akan   dilepas   kepemilikan   sahamnya   serta 

melepaskan hak suara  dan hak untuk mengangkat  direksi  dan komisaris  pada 

salah satu perusahaan yang akan dilepas kepemilikan sahamnya serta melepaskan 

hak   suara   dan   hak   untuk   mengangkat   direksi   dan   komisaris   pada   salah   satu 

perusahaan yang akan dilepas yaitu PT. Telekomunikasi Selular atau PT. Indosat, 

Tbk.   sampai   dengan   dilepasnya   saham   secara   keseluruhan   atau   mengurangi 

14

Page 16: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

kepemilikan saham masing­masing 50% di PT Telekomunikasi Seluler dan PT 

Indosat, Tbk sebagaimana diperintahkan pada diktum no. 4 di atas;

6. Pelepasan kepemilikan saham sebagaimana dimaksud pada diktum no.4 di atas 

dilakukan dengan syarat sebagai berikut:

(a) untuk masing­masing pembeli dibatasi maksimal 10% (sepuluh persen) dari 

total saham yang dilepas;

(b) pembeli tidak boleh terasosiasi dengan Temasek Holdings, Pte. Ltd. maupun 

pembeli lain dalam bentuk apa pun;

7. Menghukum Temasek  Holdings,  Pte.  Ltd.,  Singapore  Technologies  Telemedia 

Pte. Ltd., STT Communications Ltd., Asia Mobile Holding Company Pte. Ltd, 

Asia Mobile Holdings Pte. Ltd.,   Indonesia Communication Limited, Indonesia 

Communication  Pte.  Ltd.,  Singapore  Telecommunications  Ltd.,  dan  Singapore 

Telecom   Mobile   Pte.   Ltd     masing­masing   membayar   denda   sebesar 

Rp.15.000.000.000,00   (lima   belas   miliar   rupiah)   yang   harus   disetor   ke   Kas 

Negara   sebagai   setoran   pendapatan   denda   pelanggaran   di   bidang   persaingan 

usaha   Departemen   Perdagangan   Sekretariat   Jenderal   Satuan   Kerja   Komisi 

Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 

423491 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha) ;

8. Menghukum   PT.   Telekomunikasi   Selular   membayar   denda   sebesar 

Rp.15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) yang harus disetor ke kas Negara 

sebagai   setoran   pendapatan   denda   pelanggaran   di   bidang   persaingan   usaha 

Departemen  Perdagangan  Sekretariat   Jenderal  Satuan  Kerja  Komisi  Pengawas 

Persaingan   Usaha   melalui   bank   Pemerintah  dengan   kode  penerimaan  423491 

(Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);

15

Page 17: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

9. Menghukum Para Pemohon Keberatan  untuk membayar  biaya perkara sebesar 

Rp. 17.809.000.­  (tujuh belas juta delapan ratus sembilan ribu rupiah) ;

16

Page 18: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk 

umum pada tanggal 9 Mei 2008 yang dihadiri oleh kuasa para Pemohon I sampai dengan X 

kemudian       terhadapnya oleh Pemohon I (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan 

surat kuasa khusus tanggal 13 Mei 2008) diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 

21 Mei  2008 dan oleh para Pemohon II sampai dengan X (dengan perantaraan kuasanya, 

berdasarkan surat kuasa khusus masing­masing tanggal 15 Mei 2008, 13 Mei 2008 dan 19 Mei 

2008) diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 22 Mei 2008 sebagaimana ternyata 

dari akte permohonan kasasi No. 48/Srt.Pdt.Kas/2008/PN. JKT.PST. jo. No. 02/KPPU/2007/ 

yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, permohonan mana disertai dengan 

memori kasasi yang memuat alasan­alasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri 

tersebut pada tanggal 21 Mei 2008 dan 22 Mei 2008 itu juga ; 

bahwa setelah itu oleh Termohon yang pada tanggal 2 Juni 2008 telah diberitahu tentang memori 

kasasi dari para Pemohon I sampai dengan X diajukan jawaban memori kasasi yang  diterima 

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 12 Juni 2008 ;

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan­alasannya telah diberitahukan 

kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara 

yang ditentukan dalam undang­undang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal 

dapat diterima.

.

17

Page 19: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

V. PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG R.I. 

Adapun ringkasan putusan Mahkamah Agung R.I. No. 496K/Pdt.Sus/2008 berkenaan dengan 

kasus 'Temasek' adalah sebagai berikut:

Mengadili: 

Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 

1. Temasek Holding (Private) Limited, 2. STT Communication Ltd, 3. Asia Holding Company Pte. Ltd, 4. Asia Mobile Holdings Pte., Ltd,5. Indonesia Communications Communications Pte. Ltd., 6. Indonesia Communications Pte. Ltd,7. Singapore Technologies Telemedia Pte Ltd8. Singapore Telecommunications Limited,9. Singapore Telecom Mobile Pte Ltd,10. PT Telekomunikasi Selular tersebut;

Memperbaiki   amar   putusan   Pengadilan   Negeri   Jakarta   Pusat   No. 

02/KPPU/2007/PN.JKT.PST tanggal 9 Mei 2008 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 

Menerima permohonan keberatan dari para Pemohon keberatan; 

Memperbaiki   putusan   Komisi   Pengawas   Persaingan   Usaha   (KPPU)   No. 

07/KPPU­L/2007.,   tanggal   19   November   2007   sehingga   amar   seluruhnya 

berbunyi sebagai berikut : 

1. Menyatakan   bahwa  Temasek  Holdings,   Pte.   Ltd.   bersama­sama   dengan 

Singapore Technologies Telemedia Pte. Ltd., STT Communications Ltd., Asia 

Mobile   Holding   Company   Pte.   Ltd,   Asia   Mobile   Holdings   Pte.   Ltd., 

Singapore Telecommunications Ltd., dan Singapore Telecom Mobile Pte. Ltd 

18

Page 20: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 27 huruf a UU No. 5 

Tahun 1999 ;

2. Menyatakan  bahwa PT.  Telekomunikasi  Selular  tidak   terbukti  melanggar 

Pasal 25 ayat ( 1 ) huruf b UU No.5 Tahun 1999; 

3. Menyatakan   bahwa   PT.   Telekomunikasi   Selular  terbukti  secara   sah   dan 

meyakinkan melanggar Pasal 17 ayat (1) UU No 5 Tahun 1999 ; 

4. Memerintahkan   kepada   Temasek   Holdings,   Pte.   Ltd.,   bersama­sama 

Singapore Technologies Telemedia Pte. Ltd., STT Communications Ltd., Asia 

Mobile Holding Company Pte. Ltd, Asia Mobile Holding Company Pte. Ltd, 

Asia   Mobile   Holdings   Pte.   Ltd.,   Indonesia   Communication   Limited, 

Indonesia Communication Pte. Ltd., Singapore Telecommunications Ltd., dan 

Singapore Telecom Mobile  Pte.  untuk menghentikan  tindakan kepemilikan 

saham   di   PT.   Telekomunikasi   Selular   dan   PT.Indosat,   Tbk.   dengan   cara 

melepas seluruh kepemilikan sahamnya di salah satu perusahaan  yaitu 

PT Telekomunikasi Selular atau PT.Indosat Tbk, dalam waktu paling lama 12 

(duabelas) bulan terhitung sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap ; 

Atau 

mengurangi kepemilikan saham masing­masing 50% di PT. Telekomunikasi Selular dan 

PT Indosat, Tbk dalam waktu paling lama 12 ( duabelas) bulan terhitung sejak putusan 

ini memiliki kekuatan hukum tetap.

5. Memerintahkan   kepada   Temasek   Holdings,   Pte.   Ltd.,   bersama­sama 

Singapore Technologies Telemedia Pte. Ltd., STT Communications Ltd., Asia 

Mobile   Holding   Company   Pte.   Ltd,   Asia   Mobile   Holdings   Pte.   Ltd., 

19

Page 21: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Indonesia   Communication   Limited,   Indonesia   Communication   Pte.   Ltd., 

Singapore Telecommunications Ltd., dan Singapore Telecom Mobile Pte. Ltd 

untuk memutuskan perusahaan yang akan dilepas kepemilikan sahamnya serta 

melepaskan hak suara dan hak untuk mengangkat direksi dan komisaris pada 

salah satu  perusahaan yang akan dilepas  yaitu  PT.  Telekomunikasi  Selular 

atau PT. Indosat, Tbk. sampai dengan dilepasnya saham secara keseluruhan 

atau   mengurangi   kepemilikan   saham   masing­   masing   50%   di   PT 

Telekomunikasi selular dan PT. Indosat,Tbk sebagaimana diperintahkan pada 

diktum no. 4 di atas;

6. Menghukum Temasek Holdings, Pte. Ltd., Singapore Technologies Telemedia 

Pte.  Ltd.,  STT Communications  Ltd.,  Asia Mobile  Holding Company Pte. 

Ltd,   Asia   Mobile   Holdings   Pte.   Ltd.,   Indonesia   Communication   Limited, 

Indonesia Communication Pte. Ltd., Singapore Telecommunications Ltd., dan 

Singapore   Telecom   Mobile   Pte.   Ltd  masing­masing   membayar   denda 

sebesar Rp.15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) yang harus disetor 

ke   kas   Negara   sebagai   setoran   pendapatan   denda   pelanggaran   di   bidang 

persaingan usaha Departemen Perdagangan Sekretariat Jenderal Satuan Kerja 

Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode 

penerimaan 423491  (Pendapatan  Denda Pelanggaran  di  Bidang Persaingan 

Usaha) ; 

7. Menghukum   PT.   Telekomunikasi   Selular   membayar   denda   sebesar   Rp 

15.000.000.000,00   (lima   belas   miliar   rupiah)   yang   harus   disetor   ke   Kas 

Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan 

usaha  Departemen  Perdagangan  Sekretariat   Jenderal  Satuan  Kerja  Komisi 

20

Page 22: Hukum Persaingan Usaha Kasus Temasek v KPPU (Bagian I)

Pengawas   Persaingan   Usaha   melalui   bank   Pemerintah   dengan   kode 

penerimaan 423491  (Pendapatan  Denda Pelanggaran  di  Bidang Persaingan 

Usaha); 

8. Menghukum Para Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar 

Rp   17.809.000.­   (tujuh   belas   juta   delapan   ratus   sembilan   ribu   rupiah)   ; 

Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pemohon I sampai dengan X untuk 

membayar  biaya  perkara  dalam  tingkat  kasasi   sebesar  Rp  500.000,­   (lima 

ratus ribu rupiah) ; 

Demikianlah   diputuskan   dalam   rapat   permusyawaratan  Mahkamah   Agung   pada   hari   Selasa 

tanggal   9   September   2008   oleh   Bagir   Manan   Hakim   Agung   yang   ditetapkan   oleh   Ketua 

Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Harifin A Tumpa, SH.,MH dan Djoko Sarwoko, 

SH.,MH Hakim­Hakim Agung sebagai Anggota,  dan diucapkan dalam sidang  terbuka untuk 

umum pada hari Rabu tanggal 10 September 2008 oleh Bagir Manan, Ketua Majelis beserta 

Djoko Sarwoko, SH., MH dan Atja Sondjaja,  SH.,  Hakim­Hakim Anggota dan dibantu oleh 

Albertina Ho Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.

21