Upload
ervin
View
50
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Hur ska landstingen klara de framtida utmaningarna? Forum Vårdbyggnad 110519 Av Björn Sundström Sveriges Kommuner och Landsting. Landstingens resultat åren 2001–2010 Miljoner kronor samt procent av skatter och bidrag. Ekonomirapporten. Maj 2011. Konjunkturstödet har hjälpt till. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Hur ska landstingen klara de framtida utmaningarna?
Forum Vårdbyggnad 110519
AvBjörn Sundström
Sveriges Kommuner och Landsting
Landstingens resultat åren 2001–2010Miljoner kronor samt procent av skatter och bidrag
Ekonomirapporten. Maj 2011
Konjunkturstödet har hjälpt till
90 -talets början - löneandelen 68 %
00-talets början – cirka 58 %
00-talets slut – oförändrad löneandel
Fördjupning, hur samvarierar kostnader och sysselsättning inom hälso- och sjukvården. Vad driver utvecklingen?
Personalgrupper inom landstingens hälso- och sjukvård åren 1995–2010
Andelar i procent
Ekonomirapporten. Maj 2011
Ekonomirapporten. Maj 2011
Resursmixen förändras
Landstingens resultat åren 2009 och 2010Procent av skatter och bidrag
Total förändring per landsting i Utjämningskommitténs förslag
Landsting Inkomst- utjämning
Kostnads- utjämning
Struktur- bidrag
Reglerings- bidrag
Totalt
Stockholm 859 -55 0 -775 29 Uppsala 795 -28 0 -775 -8 Södermanland 755 970 0 -775 950 Östergötland 826 214 0 -775 265 Jönköping 811 -783 0 -775 -747 Kronoberg 734 372 0 -775 331 Kalmar 675 38 0 -775 -62 Gotlands k:n 754 772 0 -775 751 Blekinge 814 1 079 0 -775 1 118 Skåne 771 24 0 -775 20 Halland 805 -529 0 -775 -499 Västra Götaland 773 -464 0 -775 -466 Värmland 700 787 0 -775 712 Örebro 803 70 0 -775 98 Västmanland 753 365 0 -775 343 Dalarna 769 743 0 -775 737 Gävleborg 807 669 0 -775 701 Västernorrland 694 295 0 -775 214 Jämtland 694 820 -179 -775 560 Västerbotten 718 -994 -185 -775 -1 236 Norrbotten 741 -125 -194 -775 -353
Procentuell förändring av vårdtunga mellan 1999-2008
39,20%6,30%-10,00%7,70%49,80%30,70%2,80%12,50%Riket
51,90%-10,45%-7,18%9,57%56,55%28,20%1,23%-0,51%Norrbotten
55,41%11,84%-9,72%15,90%47,03%57,35%-2,45%5,43%Västerbotten
2,72%-34,71%-12,00%-10,77%38,42%-0,17%-12,08%2,99%Jämtland
6,87%-11,87%-6,06%-14,19%32,21%-6,14%-9,54%-0,04%Västernorrland
5,14%-10,09%-8,71%-9,40%23,65%-17,19%-13,85%1,24%Gävleborg
26,03%-6,81%-3,88%-0,79%19,63%3,76%-5,73%8,29%Dalarna
75,39%5,57%-16,25%13,55%60,55%44,13%30,62%11,71%Västmanland
52,90%53,19%-18,21%3,44%49,19%42,43%6,98%21,47%Örebro
39,49%5,08%0,76%-1,50%58,31%1,55%0,82%7,97%Värmland
29,37%-1,35%-19,61%2,80%48,38%26,68%0,82%5,39%Västra Götaland
59,02%2,92%-9,97%30,00%64,71%121,40%21,58%20,02%Halland
61,55%18,61%-13,64%32,66%43,15%43,56%13,80%17,92%Skåne
25,18%-11,54%0,28%-19,14%14,91%-16,40%-21,18%5,58%Blekinge
-0,41%-36,36%28,32%-6,32%58,79%-1,54%-7,20%3,38%Gotland
36,43%11,79%-8,12%18,38%35,93%16,36%-6,60%10,18%Kalmar
13,57%-36,30%-5,67%6,26%51,68%3,17%-9,32%9,15%Kronoberg
26,96%19,56%-21,42%19,17%37,66%67,08%2,05%14,08%Jönköping
50,68%18,40%-18,11%15,71%71,53%61,89%0,77%13,62%Östergötland
29,46%-6,49%0,00%4,08%74,91%14,58%-2,55%12,88%Södermanland
62,97%40,28%1,65%29,07%58,15%31,51%17,53%24,98%Uppsala
40,41%10,23%-1,48%-0,15%66,46%33,13%5,48%21,69%Stockholm
psykosschizhöftfrhjärtsjdartrosledsjdstrokecancer
39,20%6,30%-10,00%7,70%49,80%30,70%2,80%12,50%Riket
51,90%-10,45%-7,18%9,57%56,55%28,20%1,23%-0,51%Norrbotten
55,41%11,84%-9,72%15,90%47,03%57,35%-2,45%5,43%Västerbotten
2,72%-34,71%-12,00%-10,77%38,42%-0,17%-12,08%2,99%Jämtland
6,87%-11,87%-6,06%-14,19%32,21%-6,14%-9,54%-0,04%Västernorrland
5,14%-10,09%-8,71%-9,40%23,65%-17,19%-13,85%1,24%Gävleborg
26,03%-6,81%-3,88%-0,79%19,63%3,76%-5,73%8,29%Dalarna
75,39%5,57%-16,25%13,55%60,55%44,13%30,62%11,71%Västmanland
52,90%53,19%-18,21%3,44%49,19%42,43%6,98%21,47%Örebro
39,49%5,08%0,76%-1,50%58,31%1,55%0,82%7,97%Värmland
29,37%-1,35%-19,61%2,80%48,38%26,68%0,82%5,39%Västra Götaland
59,02%2,92%-9,97%30,00%64,71%121,40%21,58%20,02%Halland
61,55%18,61%-13,64%32,66%43,15%43,56%13,80%17,92%Skåne
25,18%-11,54%0,28%-19,14%14,91%-16,40%-21,18%5,58%Blekinge
-0,41%-36,36%28,32%-6,32%58,79%-1,54%-7,20%3,38%Gotland
36,43%11,79%-8,12%18,38%35,93%16,36%-6,60%10,18%Kalmar
13,57%-36,30%-5,67%6,26%51,68%3,17%-9,32%9,15%Kronoberg
26,96%19,56%-21,42%19,17%37,66%67,08%2,05%14,08%Jönköping
50,68%18,40%-18,11%15,71%71,53%61,89%0,77%13,62%Östergötland
29,46%-6,49%0,00%4,08%74,91%14,58%-2,55%12,88%Södermanland
62,97%40,28%1,65%29,07%58,15%31,51%17,53%24,98%Uppsala
40,41%10,23%-1,48%-0,15%66,46%33,13%5,48%21,69%Stockholm
psykosschizhöftfrhjärtsjdartrosledsjdstrokecancer
Källa: Statskontorets analys
Hdiagnos
Bdiagnos
Totalt
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Antalet vårdtunga individer i riket totalt och fördelade på huvud- respektive
bidiagnos 1999-2008
Källa: Statskontorets analys
Andel av befolkningen i vårdtung grupp 2008 per landsting
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
8,0%
Andel VTG
Varav andel Bi-diag
Landstingens resultat åren 2000–2015Miljarder kronor
Ekonomirapporten. Maj 2011
Landstingens resultat före extraordinära poster enligt 2008 års bedömning
procent av skatter och statsbidrag
Ekonomirapporten. Oktober 2008
Kalkylerna i HSU 2000
Landstingsförbundets dystra bedömning beträffande gapet mellan behov och resurser
(hälso- och sjukvård)
90,00
92,00
94,00
96,00
98,00
100,00
102,00
104,00
106,00
108,00
Ind
ex
Behov (m.a.p. demografi) Resurser (Basscenario)Resurser (Lf) Resurser med Perssonpengarna
Hur blev utfallet?
Hälso- och sjukvård(faktisk utveckling 1994 - 2005)
85
90
95
100
105
110
115
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Inde
x dä
r 19
94 =
100
Kostnader Demografiskt betingat behov
Hur förklara utfallet?
Utan skattehöjning hade hälso- och sjukvården haft det kärvt
90,0
95,0
100,0
105,0
110,0
115,0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Inde
x dä
r 19
94
= 1
00
Kostnader (H&S) Real skattebasReal skattebas + skattehöjning Demografiskt betingat behov
Svag löneutveckling i kommuner och landsting (index där 1993 = 100)
Ekonomirapporten. Maj 2009
Äldreomsorgen har fått stå tillbaka till förmån för övriga välfärdstjänster i kommunerna
(prestationer jämfört med demografiskt behov)
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
110,0
120,0
130,0
140,0
150,0
160,0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Inde
x d
är 1
994
= 1
00
Barnomsorg Grundskola Gymnasieskola
Särskola Barn och undomsvård Äldreomsorg
Anpassningen kom till sist
Demografiska behov på 1 procent om året,men det nöjer vi oss inte med
Den demografiska utmaningen
Andel invånare över 65 år 2005-2050
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
Pro
cent
65+
2005 2030 2050
2005 17,3% 17,4% 20,3%
2030 24,8% 24,4% 27,3%
2050 28,7% 25,6% 33,4%
Western Europé Sweden Italy
Befolkningsförändringar
-100 000
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
0-19 20-24 25-54 55-64 65-100+ 80-100+
För
ändr
inga
r i a
ntal
et in
v
1980-2005 2005-2030
Kommunernas årskostnad per person
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99kr/inv
Kommunal grundkostnad Övriga kostnader Barnomsorg och skola Äldreomsorg
Kostnad per person i fasta priser
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
100-
1998
2000
2002
Hälso- och sjukvårdens styckkostnader
Hälso- och sjukvårdskostnader per inv. (2008 års prisnivå)
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
45 000
50 000
kr/in
v
2004 2008
Genomsnittlig kostnad per person inom äldreomsorgen
Prislappar Riket
65-74 år Män 7 772
Kv 8 398
75-79 år Män 26 668
Kv 34 654
80-84 år Män 55 291
Kv 81 962
85-89 år Män 99 518
Kv 148 061
90-w år Män 199 035
Kv 271 379
Boendeformer enligt IBF(institutet för bostads- och urbanforskning)
• Exbo• Gambo• Kombo• Mambo• Vedbo• Delsbo• Fågelbo• Förbo
• Gråbo• Krylbo• Närbo• Sambo• Svärbo• Särbo• Turbo• Gravbo
Kostnader per capita - sista levnadsåret
050 000
100 000150 000200 000250 000300 000350 000400 000450 000
0-4 5-14 15-44 45-64 65-74 75-84 85-w
Landstingen Kommunerna
Den demografiska utmaningen
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
2000 2010 2020 2030 2040 2050
Pro
cen
t
Befolkningsutveckling ilokala arbetsmarknader
Andel sysselsatta inom äldreomsorgen
Källa: SCB samt Svenska Kommunförbundets långtidsutredning
Den ekonomiska utmaningen
Bruttonationalprodukten (BNP) 1950-Miljoner kr, 2000 års priser
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Källa: SCB Data t.o.m 2003
Demografiskt tryck och offentlig konsumtionsökning per år 1950-2000
Offentlig konsumtionsökning
0
1
2
3
4
5
6
1950-tal 1960-tal 1970-tal 1980-tal 1990-tal
Pro
cent
Demografiskt tryck
Utveckling av kommunal-skattesatsen 1930–2004
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
1930
1933
1936
1939
1942
1945
1948
1951
1954
1957
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
2002
År
Pro
cent
Total KommunerLandsting Kommuner + landsting
Det långsiktiga behovet av kommunalskatt
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
55,0
2001 2010 2020 2030 2040
Pro
cent
Kommunalskatt Var går gränsen?
Källa: Svenska Kommunförbundets långtidsutredning Kommunala framtider (år 2002)
LU:s slutsatser
• Efterfrågan på välfärdstjänster kommer att öka snabbare än de offentliga resurserna
• På sikt krävs därför nya lösningar för finansiering av välfärdstjänster
• Fördelningseffekter uppkommer – inga enkla lösningar står till buds
• Välfärdsreformer tar tid – inled reformarbetet