RfPU611QUf OU MALI

de 1 ‘Equipement

---... __

OtRECTION DE L’WDRAULIQUE . . 1- -.. ET DE L’ENERGIE

BAMAKO - JANVIER 1984

t

I

OFFICE iX tA RECHERCHE SCtENTIFlQUE ___ ..’

l

ET TECHNIQUE OUTRE-MER

MISSION AU MALI

RECONNAISSANCE HYDROLOG#QUf DANS L’ADRAR DES IFORAS (REGION QE

KIOAL). PROPOSITIONS D’ETUDES ET DONNEES SUR LA SECHERESSE.

A.

C. A.

CHOUREl

BERTHAUL?’

Diadi& MELE

ERRATA

Page 10, fin du premier paregraphe : Liçs :

Compl&& peP une &ude &Iras (bu iiiru de hydrofogique)

Page 10 : tire : Stat i on amont auad TEHAYA superf icis 20 .k.mZ (au fieu de .20 km)

Pe* 12 : tire :

Equipement B prboir : fimnigraphs, 5 nàtres ds gaine (au fieu de grain)

, - Intpoduction

- I. &$velappemçnt chmnoloqique de ia &sçion

- 2. Prupwitiow d’études kydrofogiques

2.1. .C~gnc~i!?-8L- OUED de KJDRL

Page

. ..L.” 5

. ...*. il

. ..s*. 11

k.l.l.Station amont; MED TEkMYAN . ..a.. 11 2.1.2,. Station aval: KIDAL ,w.i*, 12

2.1.3. Personnel tech.nique permanent reep-onsair le

de l’étude et mat&-iel complimonkaire . . . . . . 13 2.2. Extension possi’jle de l’étude I..... 13 2.3. Estimation provisoire du coût de l’étu& . . . . . . lb

- 3. La séctreresse dans I ‘ADRkR des IFORAS . ...*. 14 3.1, Génératités . . . . ..C. 14

3..2. Etude pluviométrique .m.... 18 3.2.1. KiDAL . . . 1 .‘. 18 3 .2 ,2 , GI. 0 l . . . . . 22

3.2.3. TES% L I T *...a. 24 3.2.4. MENI: KA . . ..*.. 26

3 .x.5 . AGUELYOK . . . . . . 33 3.2.6.Résumé de t’analyse statistique sommaire de

la pluviométrie annuelle . . . . . . 33’ 3.3. Données climatologiques de KIDAL . . . . . . 35 3.3.I.Station météorologique à KIDAL (station

synoptique) . ...*. 35 3.3.2.Records dg températur- maxi et mini

sous abri (1926 a 1980) . . ...” 3s 3.3.3. Caract&istiques g6nérales de l’année 1982.,.. 37 3.3.b.. kluviométrie journal i&re 1983 .a*...* .37

- bibliographie sommaire . . ...* Y9

- Liste des cartes, graphiques et tableaux ..:... 40

:

I

Extrait, {&$I! car te de. Kid;al-.,....1,G.N,.~~~,E~helle .‘1/20a00(r.=..Réductin à 1/300-000.- . . ‘. .:;, : _>,... *-- ... - ..-L-----l-----

’ i .,d bAhodr’ ‘.

, I ! .\.,

l NTRODUCT I ON

La mission de reconnaissance hydrologique dans I’Adrar

des iforas était prévue dès 1982 à la suite de t’occurence d’une nouvel le phsse de sécher,esse dans le Sahel, très marquk

. au &,Ll, Elle était d’autant plus justifiée que les connais?

sances en hydrologie de surface dans cette zone sub-désertique

sont pratiquement nulles. Des campagnes O!?STOiA ont été menées

dans les annkes 1960 au -iC’rlAD dans des régions comparables

(Enne.di, Guera) et sont on cours au N1’GE.R dans I’Aïr depuis

presque dix ans. Le phonalèno..c I i mat i quo observts en 1983 (phase de sécheresse encore plus sévère que I’snnée passée et

comparable sinon pire à la sécheresse “1970”), avec toutes les

conséquences’ dramatiques qu’il implique, a remis & l’actualité

le but de cette étude.

Les missions de reconnaissance dans les années 1958 si+ des sites de barrages dans la région de Kidal (Duquennois,

ingénieur-conseil et Greigert, géologue), la reconnaissance

hydrologique en 1957 (3ubreuil(P.)- ORSTOM), les efforts réa- lisés par les populations I,ocales, sous la conduite des

différentes autorités civiles ou militaires et leurs demandes

act ue I ! e.ç ont servi de base à la préparation de cette mission

commune D,&,H.E, (Division tiydrologie) et ORSTOi (ilission 41

Bamako).

N. GUIGUEN, hydrologue de I’ORSTOM, a rassemblé les

documents de base et fait l’inventaire des possibilités

d’intervention dans cette région L? partir de Kidai.

.

.., / . .

-3-

4,s~ mission de rctw~~i ssaruw gropsrcrw~& dite a su 1 ieu

du 10 au 23 janvier 1984 (ordre de service I’MWSJZ~ 10/84).

1s~ participants étaient les suivants :

A. CWUREF, Hydr 1 0 ugue, Rspr&sentant de 1 ‘OBSWM

au Mali.

A. Qiadé WELE, fnghnieur O.N.H.E., Division fl-logie,

C. BERTHAULT, Hydrologue ORSTOM

assistés de 0, DEMELE, chauffeur et S. CAMARA, aide

techn i que (personne I ORSTOM),.

Nous tenons à remercier pour l’accueil et l’aide qui

nws a Bté apportée,

Mess i eurs :

- Le Gouverneur de la Rdgion de Gao et le

Di recteur du Cab i net

- Le Commandant de Cercle de Kidal et son

Adjoint

- Le Député et Secr&airs de 1’UDPM de

Kidal

- L’Adjudant-Chef iknane Ag Ahmed, Chef du

Peloton des Gardes et Goums de KîdaI.,

guide de notre mission sur le terrain.

24Oe.e..

1000 km

- - - . ._ ._ - . _ . . . _ __ - . - . __.. ,_ - . - - - - - . . _ . ^

l- DfROULEMfNT CHRONOLOGIOUE DE LA MiSSION

10.01.84 : Bamako - Sévaré

A u passage, contrôle du Bani à Douna : H s 0,70 ma

à 13h30 ~l.Ci.& : A Mopti, visite b 0. DJIGANDE, chef de la brigade

hydrologique DNHE. Campement 20 km aprés Hombori.

12.OL84 : Arrivée à Gao. Installation a (‘Hydraulique

(Opération Puits). Visite au chef de secteur

DNHE.

13.01 A34 : G~O, présentation au directeur du Cabinet du

Gouverneur et exposé de la mission.

Révision des deux véhicules au garage de I’Hy-

draulique. Visite à la station Météo (relevés

pluviométriques b consulter, documents de Bamako

à déposer).

Contrôle du Niger à Gao : H = 2,20 m. a 16h

(élément incliné après correction : H = 2,18 m.)

14.01.84 : Gao - Kidai

Sur le trajet, mesures piezométriques :

* puits de Tadjer Ouené (éolienne a !jO km après

Gae) :

eau à - 4$,30 m./margetle, eau croupie,

pas d’exhaure.

puits de Tabankort (*te 1/200.000 Tabankort) :

eau B - 27,40 m./margel le, puits principal

a la sortie du village vers Anéfis, mais

exhaure depuis le matin (mesure faite à llh).

Arrivée à Kidal b 16h, présentation à la Gendarme-

rie et installation au Centre d’Accueil.

* Tadjer Ouené sur pancarte = Tin Guéroui sur carte IGN

l/ZOO.OOO Gao-Est

. . . / . . .

gd.t:s prés du Centre d’kcue i t ( ~rJ$a ‘* F”at~+

des %Porrpes élsctw.+n~s) l

eau à -8,l~nzJmargelJe B 18h.30 (arrêt de

I’exhauro depuis environ une heure)

r.6.01,W 1‘

eau 3 -8,QSm. L 2Oh.20

-S,OOmà Ofh. (niveau statique?), ce pui-

puisage commence entre Sh, et 5h.30. i;rélevd

un échantillon d’eau de 1 litre pour analyse

au latwratoire de I’+y&auliquee

Rencontré le Commanda& de Cerc l e et son F.doi nt :

exposé do la mission, entretien général sur les

ksains priorit 3ires. Cas du nouveau barrage l~u S.E.

de Kidal et des barrages prévus au plan quinquennel

Lo Commandant nomme comme guide de la mission, le

Chef de i.oloton, ,4/C I fçnJw Ag C hmed qui se révèle-

ra un précieux collaborateur.

,,Froseection site C (cf. rapport Duquennois - Greigert .e-LIv cm ------L-I-

1.9$8j s& I’Oued Tin Diadane St-EcrsecctioRdu .site ii’ --LIL-cIIIIIIwm”

(cf. idem ” barrage dit de Ki%l “). Le bnrrage

construit sur ce dernier iite par un administrateur

civi l vers 195.5 est actuel lement en partie démoli.

Site B’ : longitude t” 21’06” Est

latitude 18” 35’27” Nord

Ces deux ‘sites, tres difficiles d’accès n8me en

saison sèche sans l’aide d’un guide compétent,

nécessitent en outre en saison des pluies la tra-

versée de plusieurs Oueds depuis Vidal.

/ . . . . . .

PI Takellûut :

puits, eau a - 10,3Om./margel le ( pas d’cxhaure

depuis x jours)

puits “pr iv&” : eau à 19,28m./margelle

puits !.Dd : eau à -I9,63m./margeI le à 17h.30

(Tar

‘. >

- oued_gbJerar - Nord, en avaf confluenca luKwtass4n W----l-

coar&nné.es.~du site : 1ongi.u l"21'13" Est , _ _.- _

; I at i t ude I 8”12 ‘r1.7” Nord

description du site : section supérieure à’

2OOrn.' bien erxaisséo, berges 2Om. de haut,

roche enveJoppe ‘pourri’4’, plusiews chenauw, ‘- A

arbustes dans le fond de l'oued

- Oued EdJer ir - Nord à Tafaltanet ce..@-- -------------3---~----w

coordonnées du site : longitude 1@18’c’:6’ Est

latitude 18O10'53" Nord

&scri&ion du site : larg&ur 250 pas, s.ecAon

bien délimitée mais rache &s berges très al-

térée, arbustes dans le fond de l’oued- Un seul

chenal prihcipal, 3m. de profondeur maximale.

0 TïN DES-OUANEN sfflucnt R.G. de ]‘i;Ckqt, lui même c----c-I--w--c

affluent R.D. de I’Edjerit, section très large,

R.D. peu marquée

- P. 7 km. en amont de la confluence avec I’“lket : -----c------e’--- ------=--~-uc=I~~cIYc * * Site trés encaissé, section 70 pas, barre ro- .L

,, cheuse sur Ic$ deux rives ..’

coordo;nées du site : langitude l”13’27” Est

r ’ latitude 18°i6’13” Nord

L’après-midi, prospection à pied de l’oued de ---m---L-- Kidal 2 l’amont du radier-route d’Anéfis. ---mm.

puits dans le lit de l’oued : eau à environ

Em./sol peu ,uti I isé , uniquement jardinets

de I égumes. . .

, ,Jmmédiatement B l’amont du barrage démoli . en face du Centre d’bccueil, possibilité

d’une station de mesure : largeur de la ,? . ‘_ section 60 pas, bon ancrage en r?.D., relevé

des F.$.E. max. en R.G.

..* / . . .

cf&a1.84.. -Frospection +n&~!c-du bassin -‘de I’Gued ’ --II- ZIIII-IL- .“ ‘-

,I de Kidai --e---- site possible d’installation d’une station de jau-

geage à 5 km. à l’amont de Kidal près du jardin du

. . . . DBputé (approximativement, point A du rapport Du-

quesnnuis 1958) sur I ‘oued Ie,mayan S ----eu-------

coordonnées approximatives ( à prêciser sui-

vant le choix précis du site) ,, .< ”

longitude : 1°23’GG” Est

latitude : l8*28’2G” Nord

des:ription du site : Sortie d’un défilé ro-

cheux berges de 5m. de ,haut, I it

de 25 ni. portée téléphérique 75m.

puits dans le jardin du Député : eau à

environ ?.Zm./margel le (puisage en cours

à 17h.I

la reconnaissance généraledu ba’ssin versant de

!‘oued de Kidal a ports dans un premier temps

sur la séparation des écoutcments entre l’oued

42 ‘Cidal f,CIerguia (ou Pmerdjedj nom focal) un

des conposants de I ‘Etamber et sur I a separa-

tion Kidal et oued ‘s’alo+as, affluent 2.0. de

l’oued Erhachcr Sedidcn JU nord du bassin. II

faut noter l’imprécision de la carte IGN

(1/3OG.QGG de Kidal 1959, fond saharien). Une

étude approfondie à nartir de la couverture

aérienne “951-1955 permettra dc oréciser les

points restés obscurs ct devra être conplétéc

Dar une nouvel le tournée sur le terrain en

co:wagnie du wêmc guidr..

19.01 .w : Visite à !a i44téo : ofuviométrie 1983 sur originaux

entretien avec le Chef de Station

* I ‘oued Tcmayan figure sur la carte IGN 1/2GG.GGG Vidal comme affluent 2.G. dc l’oued de Kidal mais ne porto pas d’appellation.

- 10 -

Frcfspect i on pour l’installation de la future station

de jaugeage de t’oued de Vidal à l’amont du centre .

d’Accuei 1. . .

Vu le puits du jardin administratif (“île” en face de

la Rksidonce). Profondeur totale/margelle, environ

lOIIl., 0,50m. d’eau dans le puits.

Renseignements divers : la crue de l’oued en 1983 s'est

écoulée dans te bras R.G. uniquement.

Réunion au Cercle avec le Commandant, son Adjoint, le

Député et I ‘Adju,dant-Chef = Compte-rendu de la mission.

Vu les prioritds actuelle8 formulées par les Autorité8

et ! ’ ignorance de I ’ importance, des moyens dont nous

disposerons pour démarrer I’étude, il a été décidé

pour la prochaine campagne de se limiter à l‘étude

,hydrologique du bassin versant de l’oued de Kidal è

p.art ir des deux stations présentées plus haut :

stat ion amont : oued TEMAYA 1’23’00” Est

~3~28’20~~ Nord

superficie d’environ 20 km.

station aval : KI DAL l..024’10” Est

lS”26’13” Nord

superficie d’environ iOO.km2

L’étude hydrologique devra être complétée par une

étude hydrologique au niveau du bassin. Le concours de

géologues est également souhaité.

20.01.84. : Kidal - Gao

mesure du puits de Tadjer Ouené (Tin Gueroui, éolien-

ne): eau Zi - &!.;78m’./margetle à 14 h.(puisage le matin)

Zl.OI.84. : Gao : compte-rendu de la tournée & Monsieur le Gou-

verneur et a son Directeur de Cabinet

Gao - Campement 30 km. avant Boni

22.01.Q4 : Arrivée à Mopti - Sevare -

23.01.84 : Sevare - Bamako

au passage, le Bani à Douna : t3 = 0,3lm. à il h.

.

ra dr - P~OFOSITIONS 9’El’WES HYDROLOGlQUES

2 - 1 Z'-: Campagne 1934. : Oued de Kidal

Conformément aux conclusions de l’entretien-& la fin de

3a notre mission avec les Autoritées Civi lea et mi I itaires

de Kidat ICT? 19.01.84, il conviendrait de démarrer dés cet-Le

année l’étude hydrolcgique du bassin versant de l’oued de

Kidal aux deux stations retenues :

?..l.l- Station amont sur l’oued -5emayan Lc-œ---~œ-œœœcIIcIII-~“œœœœ-- --

- coordonnées : Ionqitude 1*2;‘00” Est

latitude 18”3.8’~0” Nord

- superficie 20 km2 environ ( 6 préciser d’après photogra-

phies aériennes et éventuellement imagerie-satellite dis-

ponible)

- situation de la station : environ C: km. au N.N.Y. de Vidal, .

accessible en principe tout le

temps (oued’ tianoka? )

site à la sortie d’un défi16 ro-

cheux, lit bien délimitb de 25:m.

de largo, berges de Sm. de haut,

portee téléphérique à prévoir

inférieure à 100m.

- équibement à pr&voir : une station tét éphér ique de jaugea-

ge (saumon de SO ou 1OOkg. a prévoir

et à préciser en fonction des esti-

mations des études J.RODIER, C.rhU-

VRFU de I ‘ORSf^OM et C.FUECH et D.

CYAi3I-GONNI du C.l.E,!i.)

un équipement hydrométrique complet

( hélices pas de 0,fO et 1. m.) et

pièces de rechange

un pluviographe

cinq mires.3imnime~riqu~s

un limnigraphe type OTT-X (6m. de

graines)

/ ..m ..*

- i2 -

cinq pluviom&tres

personnel locat : un observateur et

un aide-hydrologue en permanence

pendant 6 mois

. . : 7!..fS,n;- station avaI”(fidal) -,,,,.-,,,--,AL mm-

- coordonnées : longitude 1~2P’lO” Est

latitude 18°26’l?” Nord ’

- su*rficie : env i ron I QQ km3 (mêmes remarques que pour sta-

t ion amont et complément sur

If3 terrain, cf. p.9

- situation de la station : i-mmédi atement à l'amont du Centre

d’kccuei l , au droitde l’abri des

groupes QlkLtrogènes.

barre rocheuse en R*D.- travaux a

prévoir (gablon ) en Ti,G.

largeur du lit 60 pas.

- équipement à prévoir : une station téléphérique de jaugeage

( saumon iO0 kg.) .

un équ i poment hydrométr i que compi’ct

et pieces de rechange

un limnigraphe type OTT-X,( 5 m. de

grains)

trois mires limnimétriques plus dix

de rechange

vingt pluviométres type Oidi pour Qtu-

de approfondie de la repartition de

la pluie

dix pluviometrcs totalisateurs

personnel local : un aide-technique

hydro I ogue ci nq observateurs

deux manoeuvres ’

en permanence pendant.. s i x moi s

/ . . . l .,

2.) .3- Personnel technique eermanentsable de q-I-I----I -II)* -- -c-w

l’étude et matériel come!émontaire ---- -e-P* -WI- -e--c---L- ;

WI chercheur ou i ngén i eur-hydro I ogue

un technicien expérimenté

un deuxième technicien expérimente ( en renfopt sur 1.e te+-

rain pendant la saison des pluies)

un technicien de fa DNI-iE - Division Hydrologie, en formation

deux véhicules tout terrain (type Land CrQiser,’ Testa)

l’équipement de la station météorologique de Kidat devra

être renforcé :

- bac d’évaporation Colorado (type Ot?SIOll)ou

classe A.

l’évaporation dans cette région doit &re très forte et de

l’ordre de A m. par an (cf. études a AGFDEZ c-t rapports J.

DURIEF) ou même su+ieure

- un pluviographe

- un lysim&tre,vu L’intérêt de l’étude pour les

applications pratiques.

Etude du transport solide en suspension qui est très im-

portant : matériel classique ou mieux - un échantillon du

débit solide type OTT.

t’analyse des échantillons sera effectuée au laboratoire de

la DNVE après premier traitement sur le terrain.

Les factures pro-forma pour tous ces matériels, y compris

ceux cités au paragraphe précédent, sont demandées.

un équipement radio pour liaisons avec Gao et Samako est

$3 prévoir (DNYE). 3 @-l 11. /s- Extension possible de l’étude

Fprès la première campagne et des prospections ~!US appro-

fondics réalisées en saison des pluies, I ‘étude hydrologique

pourrait être complétée par exemple par le site de I’OUED

1 KELB.‘JEN dont les coordonnées sont :

lengitude l”?.2’OO” Est

latitude 18~21’5?;” Nord

/ . . . v..

- 14 -

et le site de I’OUEO IOJERIR - Nord B lafa-

ti-met, (cf. p. 8 ), bassi-w-wwsent de %rOO km2.

~a station climatologique de Kidal serait enco-w ici

repr.ésentative de la région.

2-2, Estimation oruvisoire ducoût de, l’étude

- 3ission de reconnaissance 15 jours janvier 1%%5 : 2iQQcLaaof!~

sur budget O??STO~ - 1983 - Ccnstructlan. d’un camp & base ou conc=ssion B lowr h Kidgl :

estimation en cours

- Equipement du camp ( congélateur gaz, gazini&re,mobitier som-

maire, sanitaire...) : 3.500.000 F.2.

- i4atéricI scientifique : factures; pro-£omra dwuand&a

- llQhicuies : factures pro-forma ou en partie disponibles.

- Tournée d’instaflation : 1 mois de déplacement, trwport f

instal lation + travaux d’instal latiaa

proprement dit y compris frais de

main-d’oeuvre : estimation 6.000.OWFM

- Coût.d’une campasno : estimation faite B partir du bassin ver-

sant &J Teloua dans I’FTr au Niger (ins- tal iaéicn déjà: en place, véhiculen r&-

visés, juste la maintenance des instat-

lations et en se limitant au rcmplacc-

ment de petits matériels courants) :

environ 1.5.0OO.QOO i.i4.

7-1 GQnéral it6û

La majeure partie du massif est situ6e au Nord de t ’

isobtc 100(carte 2) . Cette région a été durement frappée par

la phase d e sécheresse communément datée i96f.b197: mais dont w-t note en fait la persistance et même une nouvelle phase très

sévère depuis 1.98~2. L’anrée ?.983 rFst icnt tout particul ikremer,t

l’attention, comme nous le vewons au paragraphe consacré & f’é-

tu& la pluviométrie aux stations de longue durée (Vidal, Gae,

Tessalit et :4enaka). La période “1912” qui fut 6ga lement une

phase de sécheresse trés sévère dans tout te Sahel est malheu-

reusement absente *des reievés pluviométriques.

Carte de Situation et Isohyètk Interonni)e\les’

Carte. N’ 2

I i ; -AHA6GAn.‘*

(millim&res de pluie )

8

- 16 - TABLEAU No I

1919 1920 1921 1922 1923 1924 1325 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932

i;g 1935

:;g 1938 1939 194.0 1 gu 1 g42 1943 19&? 1945

il946 1947 1948 1949

:95: 1952 1953

:995:

i;;; 1958 1959

:;2 1962 1963

MENAKA GA0 AGUELHOCU

3i9 238 123 279 299

(32a) 311 267 275 4.13 298

w2’

($

469

G7 238 266 182

2288 180 243 195 ft24.

147 327

3:: 227 172 263 302 617

498 184. 288 373 4.21

2; 282 3b.n 368

167 394. 226 232

253 157 299 180 183 288 212 225 257 273 134 258

3;s 322

2 .$!

a;: 206

3;: 279 219

ES 285

35 51

104. 104

sit

71 85

TOTAUX PLUVIOMETRIQUES ANNUELS (mm.)

“99’ 69

1.10 228

‘2;) 334 107

102 188 189 185 127 75

146 64

121 126 169 122

79 125

s7 59

227 66

183 175

“89 13.5 166 174 203

96 124 121 126

IDAL TESSALIT

40 60

81 74 .

121 72

:Ci 166

“59 121

5: 42

- 17 -

TABLEAU No l (suite)

TOTAUX PLUVIOMETRIQUES ANNUELS (mm.)

ANNEE

1964 a965

:954 1968 1969 1970 1971

:973 i-974 1975 I-976 1977 1978 1979

i;E

:983

MENAKA GA0 AGUELHOCK K1DAL

393) 273 207

22: zio 2 04

152 184 155 209 199 228 235 234 250 159 130 220

284 234

:i:

185 245 173 157 144. 128

:;‘: 186, 210 172 303 192 206 103

:3 197 161 125

83 123

;2 92

193 96

137 124

:a8 197 157

78 64

TESSALIT

123 66

107

;: 50

‘ii 19 41 68

8:

2; 55 93 44

7”;

<

.z

- 18 -

I

*’

i Par contre nous dispcsons pour coaparaison: des données des ,

snw&cs “jg~o“ +?t -1g70” ainsi que des &scruatians concrêtes

sur fe terrain.

kvant 1973, les oueds xtaicnt bordé6 par une végktation ar-

bustivc qui pour la région, pouvait être comparée à une forêt

et, en hivernage, offrait l’iniage d’une contrée verdoyante. R

ta suite de la persistance de la sécheresse, qui a entrainé la

disparition du traditionnel couvert végétal, on assiste B une

pro1 if9ration des plantes xerophyles, notamment les euphorbes.

Ce phénon&ne est @nérat dans les pays du Sahef et est très - .

.d+eloppé au i4aI i dans la région du Faguibine entre autre. Le .

chsptc/ a été ckkim6 avec toutes les conséquences que cola

imp l i que pour la société traditionnel le nomade. Une importante

migraticn des popu I at i otlrs do 1 ‘P.drar en direct ion d’autres

r6gions ou même de. pays voisins a été notée des 197J et le phenomène est allé en s’amplifiant.

Un ‘e+fort important eut rbafisé actucliemcnt par les Auto-

rités pour venir en aide à ces populations : création de points

d’eau, etisais de sédontarisation.. .

3 t c . .i . Etude pluviométrique

Les totaux pluviométriques annuels (mm.) pour les stations

de longue durée disponibles sont rassembles dans le tableau 1. .

Mous avons considéré d’abord les postes de Vidal ( création

I-927, 59 années retennues) et(ï’essal it 19!8, 36 années d’ubser-

vation). i+our camp 1 éter I ‘etude, nous avons &galement choisi

les postes de Gao ( 1913, 02 années retenues) et I-!enaY

19

f- I

KIDAL (1923àl983) Pluviométrie annudté - Graphique No 1

A * moyenne : i33 mm. . .-

TABLEAU No II

- 20 -

Rang-

1 I

3 x 5 6 7 8 9

10

:; l3 14 15 16 17 18 19 20

a: 23

25 26 27 28 29 30

54 59 75 78

73 87 89 90

g

93

;i 02 07 07

21 21

2; 21% 24 25 25

PIuuiométrie annuelle (mm.1 a KJJML

1945

:;z 1955 1971 1972 1973 1923 1924 1975 1960 1933 1931 194-d 1926 1941 1962 194.4

:951 1977

Valeurs classées

Frequence

0 008 0: 025 0.042 0.059 0.076 0.093 0.110 0.127 0.144 0.161 0.177 0.194 0.211 0.228 0.245 0.262 0.279 0.296 0.313 0.330 0.347

8=%1 “0:6:5

oZ32 0.4J.9 O.k.66 0.483 0.500

--z-- 127 128 134 13.5 137 138 146 153 157

:51 161 166 169 174

:783 185 188 189 193 197 197 203 227 228 334

-knnée

-3.F 1937 1979

:;:5

:;;8 1939

:981 1928 1965 1967 1957 1943 1958 1953 1952

:934 1935 1974

:Bss: 1959

:9:7 1930

h 4

,rbquence

0 516 0X3

0% 0: 584 0.601 0.618 0.635 0.652

zss 0:703 0.720 0.737

oai; 0: 872 0.889 0.906 0.923 0.940

o*;;z 0: 99i

Moyenne : 133 mm, Ecart type : 54, &:mm.

F

0.99

Q4

Q%

0.90

0-80

0-50

0-20

0.K).

0-05

0.0

R hnnées) 100

50

20

10

5 ,

2

5

10

K I O A L Graphique #$ 2

( L O ~ Pearson m ) üstribution statistiqurr des -O

* 1940 50

'O0 . 1949 250 300 P(mm.) 1 O0 150 200

- 22 -

L’année la plus faible observée est ceiie de IV9 avec

79 mm. de pluie. Pux 2e et se rangs, nous trouvons les années

I$f0 et 1983 avec la m&e valeur de 66 mm. L’année 1982 est au Te rang ( 7Sm,m.) ators que les années 1972 et 197?. sont au 1%: et 1362 rangs ( même va Icur de 92 mm. ) . La moyenne est de

Y.?? mm. sur 59 ans. La plus forte valeur observée est celle de 19f10 ( ?3& mm., va-

leur arrondie; valeur r&lta 332,8mm.). Cette hauteur de pluie

très forte est bien individualisée sur le graphique 2 et cons-

titue un point complétement aberrant.

D’après les relevés climatalogiques, en mai l9ZO if est

tcmb6 90,O mm. à catte station dont ~83 mm. le y.!. Des rensei- gnements communiqués par 3r. J. DUF3IEF, quand au total mensuel

de mai 1930, confirment le total mensuel da cette année 1930, d’après des relevés d’époque.

Les données du poste de Gao indiquent 6galement que 1920

a 6té URI année de for tc pluviosité avec une hauteur dc k.69mm.

dont PO,O mm. en .34i. De même pour ces deux stations, les re-

levés du mois de sentembre montrent un excédent pl uviométr ique.

Le graphique n’ 1 montre que depuis 1968, seules trois années

ont nettement dépassé la valeur moyenne de 123 mm., les autres

étant trkc inferieures ou à peine supérieures à la moyenne.

L’ajustement d’un2 loi de rearscn Il! est représent6 sur

le Crsphique 7. Les parametrcs de la distribution sont résu-

mt5s dans 1~ tableau VI. 3 .I. 7, . ?. . Gae (or. 2 tabl 1 ll) ,,,,,-,,,-L,--,-L-----

coordonnées de I a stat ion météorol oqi que

fongitude : O0Y’ ouest

latitude : 16*l.G’ Nord

altitude : 253 m.

Le graphique 2 mot en évidence une tendance à we baisse

@néraIe de la pluviosité particulièrement bien nette depuis

!950. L’année 1382 est de loin la plus faible observéc sur

6s vateurç. El le n’est que de Y.02 mm, pour une moyenne de 251 vtrn. Les autres ar;néec faibles sont 197! (T.28 mm.),

i .

1 LI -

G A 0 ( 1919 à 1983 > Piuviométrie annuelle - Graphique No 3

f

23 I - I - . . . “ . ) - U I ” . . ,

. ..-.. .- : 2 51mm.

1 :~;+t}‘~“~“~~~‘~‘~““~ ~“.‘~“*~:“““‘~f~‘~.‘~.~‘~!.~~~~.”::”~ * 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980

I

TABLEAU No #il

PidtI-if3 annuel le imm) à GA0

Valeurs classées

Rang -. __ 2 3 4. 5 6

78 9

10

ii 13 lh- 15 16

:7 19

22

:; 24 25 26 27 28 29

51

103 123 134 14.3 146

::: lS7 157 164. 167 171 173 177

:g 18L( 185 191 206 206 210 210 212 218 225 226 230 232 234 242

Année

1983

$7;

1938

r;;; 1932 1979. 1971 1976

:;gT 1977

:981 1956 1982 1.978 1961 1943 1960 1944 1934

Kg5 1965 1928

Fréquence h

0.008 0.024” 0.040 0.056 0.072 0.088 O.lOl 0.120 0.137 0.153 0.169 0,185 0.201 0.217 0.233 0.250 0.266 0.282 0.298 0.314 0.330 0.346 0.362 O-379 O-395 0.4.11 0.427 0,&4.3 0.459 0.475 0.491

,

Moyenrie : 251 mm Ecart type : 82 mm.

.

Rang P (mm) Année

:3 34 35

37 38 39

41 42 4:: 44 4.5 fi.6 47 48 4.9 50 51 52 53 54 ç.5 56 57 58 59 60 61 62

24.5 256 257 258 262 267 272 270

2z: 285 288 232 298 299 303 3Ob 304 311 31s 321 322 333 356 344

:;s 4lf 4.12 630 46?

%8 1945 1948 1937 1922 1946 1923 1959

%!i 1942 1936 1925 1939 1980 1952

:92 19;o 1920 1951 1957 1954 1926 1958 1933 1927 1924 1953 1930

--- Fréquence

0.508 0.524 0.540

0.637 0.653 0.669 0.685 0.701 O-717 0.733

:*;8: 0:782

X$ o:t330

%26 0: 879 0.895 0.911 0.927 0.943 0.959 0.975 0.991

- 2.4. -

J

0.20

Q1 O

0.05

U-UZ

O -01

R I ! S )

ioo 50

20

10

'5

' 2

5

10

20

GAO Graphique No 4

Loi Pearson J f - astribution statistique des

lgP? ( 17.4 mm.), 1972 flP2 mm.), L’année 1982 (I>le rang

avec 206 mm.) se rapproche par contre de la moyenno.

La fréquence de 1932 se rapprocherait de i.a valeur csrttennaie

skhe. : : L’ajustement d’une loi de kearson I 1 i est représenté sur

le graphique 4. Les parsmetres de la distribution sont P&~U-

nés dans le tableau Yl.

3.213. Tessaiit (ar a tab f iv) w----m.-~-- ,ALL----LA-,-

coordonnées da la station météoroiogiquc :

longitude : ao59 Est

latitude : 20p12’ Nord

altitude : 193 m.

La station n’a été ouverte qu’en lW.3. L’année la plus

faible a éte observée en 7972 avec 20 mm.. La valeur de 1932

est identique.

L’année 1973 vient au 6e rang avec k4 mm.. L’année 1933, pa

radoxa iement, vient au ?Oc rang avec 72 mm., valeur proche de

la moyenne (76 mm.). Icutefois, i i convient de noter que de-

puis 1970, la moyenne n’a été dépassée que deux fois (1376 :

33 mm, et 1980 : 93 mm.), Les Fortes valeurs ont été observées

en 19-6 (135 mm.), 1957 (166 3~13.) et 1953 (129 mm.).

L’ajustement d’une loi de Fearson i i I est représenté sur

le graphique 6.

Les paramètres de la distribution sont rCsum&s dans le

tableau Yi.

1 ? /4 .;.

27 TESSALIT,(I~~~~ 1983)

+ * Pluviom&rie annuelle - Graphique No 5

.

P

(mm>

b --.-... yenne : 76mm.

- 28 -

TABLEAU No Iv

Pfuviométrie annuetle (mm) à TESSALIT

Valeurs classées

Rang P (mm) Année Fkéquence

1 . 19 1972 0.013

3 20 1982 1978 0.041 0.069

5 A0 30 1975 194.8 0.097 0.125 6 4.1 1973 0.152

7 4.2 1968 8 ‘?. 44 1963 o%i 9 1981 10

i;

5; 1977 $;g

55 1969 1979 0.319 0: 291

13 :8 1971 0,347 14 1959 0.375 15 2; 1949 0.402 16 1962 17 58 1965 oo-:: 18 1974 0:486 19 72 1954 0.513

21 73 72 ii;:: 0.541 0.569

%3 781 1951 1952 0.597 0.625

;i 92 83 88 :951 1976 0.652 0.680 0.708

- 27 93 28 107 :956 :-;g! 29 116 1955 oh1

30 119 1970 31 121 1960 0% 32 121 1953 0:875 33 123 1964 0.902

;5 ::5 1957 1958 ~~958 36 186 wi6 0: 986

Moyenne : 76 mm Ecart type : 40 mm.

F

0.99.1

0.98..

0.95..

ma .

0_80.

0-50.

0.20.-

010,

T E S S A L I T Graph!que N e 6

Distribution statistique d e s pluies Loi Pearsonn

k R (an nées j O0

50

20

IO

5

2

5

10

e / *

J

t/ 1975 1982

1978

1972

h)

Pmml - - .

_.^_. - . _.

”

400

300

200

100

4 l

‘; ,!

.‘.

l - .

. _

l.J L rl 1, L

t~“““.‘~;““‘.~‘::~““~“::~~““~‘::lll(l!’~~””~’~;” 1920 1930. 1940 1950 1960 1970 1980

,.

, .:

- 31 -

TASLEAU No V

Pluviamétrie annuelle (mm.) .3 MENAKA

Vateurs classées

P.(mm) Année Fréquencd Rang P.(mm) Année Fréquence

1 123 %2 1934

0.009 31 259 1938 0.554 ?4 130 137 0.027 0.045 32 33 2; 1950 0.572

4 147 196.4 30, 266 ;;:5 ix9 5 155 1974.

0%1 35 273 1965 0: 627

7” :z 1981 1972 C+L$ 36 37 252 279 %i ;*;g 8 172 1949 Oh36 38 a38 1939 0: Ssi 3 180 194.0 0.154 39 288 0.700

10 182 1937 0.172 4.0 292 ;;5:

:; 184 I 84 1973 1955 0.190 0.209 &1 g

295 299 W!j 7

0.718

0.736 0.754 13 185 194.2 0.227 301 I$i7 0.772

;a 204 207 199 1976 :;Ci 0.245 %; 46 4;. 45 ii; 302 1924 1945 1351 ix; 0: 827 17 209 1975 0: 300 47 344 1962 0.845 18 210 1969 0.318 48 355 1946 0.863 19 220 1983 49 368 0.881

if 228 227 194.8 1977 :*:z 0: 372 51 773 396 %7 1954 0.900 0.918

$3 229 234 1971 o%i 52

il;;; 1925 0:;27 0.b4.5 5; 5;

EL00 4.17 1953 1952 0.936 0.954

25 235 238 4.24 421 1958 1943 0.972 0.990

26 238 1935 27 24.1 1968 k% 28 243 194s o:joo 29 250 1980 0.518 30 258 1967 0.536

Moyenne :256 mm. Ecart type : 77,s mm.

0-2 c

O10

û05

o. 02

0-01

H (années> t00

50

20

10

5

2

. 5

. 10

20

50

1 O0

MENAKA cirpphique N O 8

Loi Fkew3Onn Distribution statistique des pluies annuciles

* 1 O0 200 3 O0 4 O0 P (mm.) +O

w w

L’ajustement d’une loi de Poarson Ifi est représenté sur

le graphique 8 et les pacamètres de la distrib.&ion résu&s

dans le tableau VI.

3 .2 l 5 . -guelhok m---e-

coordonnées géographiques de la station

m~téorologfque :

longitude : Oy2’ Est

latitude : 19*30 Nord

altitude : P.35 tn.

Nous ne disposons &.cettc station que des relevés suivants

+ * I

Fnnée 1939 I9t.Q l9b.l E.9t2 ..L 19P3 l9P.k iy(5 6946 19r7

r

P(mm.) P-10 g,G i.o3,9 IC)F.,Z 87,6 66,y 71,2 81,2 8~‘,9

I . I i <

Le poste a été réouvert en 1973 : ’

Année 1975 1976 1977 1978 1979 19% 1981 1982 1983

P(mm.) CJg,5 $5,~ gj,j Cd,1 42,O 83,&. ($),9>,

I I I

Les relevés de 1983 sont incompfcts (absence du mois de septem- bre). Il existe également des relevés à Anéfis mais souvent

fragmentaires.

Il en est de même pour les postes de création récente : Abeibara

Tananaït, Tin Esako et AI Moustarat. A Tananaït, par contre

les relevés 1983 sont complets (total de l’année 77,6 mm. en 10 jours sur Juin, Jui I Iet Coût)

D’autres relevés sont susceptibles d’être obtenus auprès

de i ‘OCLALRV à Gao.

?.2.6. Résumé de l’analyse statistigue sommaire ---.m------------ ----------- --I-----I--

de la eluviométrie annuelle ------ ..s---m.....---c---w------

Les garamètres de 1 a di str ihut ion sont présentés dans le

tableau VI où i’on trouvera également les vIleurs moyennes et

extrèmes observées ou calculées aux stations retenues.

. . . / .,‘

i

STAT I ONS Nombre

d’années

55 62

5? 3Q

Tableau no VI

Distribution de la Pluviométrie annuelle en mm.

Pluviométries Loi Pearson î I I

annuelles en (mm.) Paramètres

Moy. Max. .Mini I - ’ i .a

- ----- Valeurs- ,;y un temps de récurrence

Annees sèche.3 Années pluvieuses --w

Aéd t ane 10 100

ans ans -xI_-s--

123 10,83 Y60 4-71 103 9,37 360 L$,so

59 201 279 76 186 19 129 198 &...=-.---- -_I

Tableau n’? VI!

Ir Sgutârité Interanniiel le -..-

STAT I ONS K ---- e-p-,

F;uie annuel le

médiane (mm.) , -v--*-x-_ -----l

EiOA la KIDAL TESSALIT

2,20 2,53 2,74. 4,16

1

62 G

l

- 35 -

L’irr6gularité interannuelle (tableau VII), rapport entre fa

valeur décennale hUmi& ct’ la valeur désennals sèche., croit avec

t.a diminution de la pluviosité.

? 3 & - ..: - Données ciimatolc~iques de Vidal

3.3.1. Station métGorologigue de Kidai (station synoetigue) -“œ-œœ--c------œ-- œ œœ-cIœœ-L----œ~œœœ---- œ- œœ -œœ

stat i on ouverte en 1923 - situation : longitude : l”?,l’ Est

latitude : 18’15 Nord

altitude : fi58 m. axe du fuseau horaire : mhridien Oo 12h.TU

12h.temp

- Equipement actuel :

. thermomètre sous abri maxi. mini. et thermomètre mouilt6

. thermomètre au sol et dans le sof à 10,/70, SOcm, 100 coi , .

rrlfnvés à 12 h.T.U.

. psychromètre.

. évaporamètre Fiche type droit (en mm.)

* anémomhre CMAUYIN BRNOUX.

. girouette à transmetteur à 8 contacts (8 directions), l baromètre,

. hé I i ographe CAiJIPELL.

L’implantation de la station sur un site meilleur à ta piA

riphérie de l’agglomération est en cours (janvier 193!), le site

actuel étant trop au centre de ta bourgade.

3.2.7,. Records de temnératures maxi --..---œ-œ-œ-œ-t et mini sou= abri -œœœœœœœ,œœœœL,œœ,œœ,,Z,,,,L,,,,,

(19?h à 19So) -...--“-œ-“-œI- .

. Voir tableau page suivante.

/ . . . . . .

Temp . “,tni.

Temp

3.3.2. F?ecordsrdg-$gm+rature maxi. et mini. ----v-m sous abri 11926 B i98Ot -----------c----------------I------- c--s.-------

Janvier I

Fhrier I

Mars

1.8(25/1?28) 0.5(01/1?28) 7 W1934)

37.5(Ql/1?42) 40.4(21/1941) 48.o(25/1928)

Juillet 1. Aoat l Septembre

12.5(3/1?26) 12.5(4./1?26) G.WVw36)

48.8Ww30 4.s.oW1928) 4.4.6(7/1?42)

Avri I Mai 1

Juin l

47*W7/1?36)

I

50.W/~~3~1 1

50.0 W;”

I

Octobre Novembre Décembre !

12.0(19/1928) 9.5(14/1928) 4.5(29/I928)

44.2(11/1?36) 41.5(0?/1?41) 37.4(04/1?41)

Temp max. J-x .*

Temp min. ,Tm.

?+ y Tm+Tx 2

Pluie (mm. 1

Vent s- dom i nant

3.3.3- Caractéristigues ----f---L--- w-b- générales de l’année 1982 -------L--T-------------

0.1 0 0 0 0 7.9 14-.l 35.6 5.7 0 0 0

N,!*E E. S. N.N-E N-E w l S. w. S.W. N. E. N-E

3.3.4- Piuviométris journal ière de I ‘année 1983 c * -------------- -----------e--------------

k Kidal, ii est tombé 63,s mm. en 15 jours (tabi. VIII)

les caractéristiques générales de l’année sont en cours de dépouillement.

. . . / I . .

Tableau No Vlli

-

1

2

3

4

5 6

7 8

9

10

11

12

13 14.

15

16

17

18

19

20

21

22

23 211

25

a6

27

28

29

30

31 -

Total

ian. -

- -év.

rr .

Tr .

0

KtDAL - Pluviométric journalière 1983 en mm.

- 38 -

dars

rt- . 33 rr. h3 Ii-.

\vr . lai Juin

rr .

Ii-.

Tt- .

4. , 0

ïr .

8,5

Tr .

13

Cl., 0

Tr.

Tr .

lui t

L7

.I 2

L,o :r .

:r .

!,6

S,l

L7

Fr.

rt- .

16,i

hp.

rr .

l,c,

. -

L3

Fr.

rt- .

rr .

1,1 0 0 J-8,3 8s 3s.,9 3,7 0 0 0

Totat année : 63,~ mm. en 15 jours.

- 39 -

- BIBLIOGRAPHIE -

- DUBIEF (J), 1950 - Evaporation et coefficients climatiquçs au Sahara. Extrait des travaux de l’Institut de Re- cherches Sahariennes, tome VI 1950, Alger 3&p., A car- tes, 2 fig.

- DUBIEF (J), 1953 - Essai sur I’flydrologie superficielle au Sahara. Gouvernement 91. de l’Rlgérie.impr., 457p., 4.1 fig., 35 tabl., 3 cartes n.t.

- DUBREUIL (P), 1957 - Note sur une tournée de reconnaissance dans I’Adrar des Iforas. ORSTOW4EAN, Serv. Hydr. Bamako 10 p.

- DUQUENNOIS, GREIGERT, 1958 - Etude de sites de barrages dans I’Adrar des iforas. Minist. Travaux Publics, Service Hydraulique Bamako, 15 p., 3 Fig.

- BRUNEI - MORE-T (Y), 1963 - Etude des averses exceptionnelles en Afrique occidentale - ORSTOM Paris et Ministère Travaux Publics Bamako, 29 p. 17 gr.

- DUBREUIL (P), et ai. 1972 - Recueil des données de base des bassins représentatifs et oxpérimentaux(P9Jl - 19691, 916 P-r ORSTOlil Paris. (Une mi se à jour de cet ouvrage est en cours).

- BRUNET - f4ORET (Y) 1974 - Précipitations jaurnalières de l’origine des stations à 1965. République du I4ali. 1081 p. impr. -CIEH, Minist. Coopération, ORSTOM-Hy- drotogie Paris.

- RODIER (J.), 1975 - Evaluation de I’kcoulement annuel dans le Sahel tropical africain. Série Travaux et Docu-

- 40 -

LISTE DES GRAPHIQUES ET DES TABLEAUX

cartes

1 Carte de situation

2 tsohyètes inter-annuelles

Graph i quas

1 Ptuviométrie annuelle à Kidat

2 Distribution statistique< des pluies

annuelles de Kidal

3 Ptuviom6trie annuelle à Gao

4 Distribution des pluies annuelles a Gao

5 Ptuviométrie annuelle à Tcssafit

6 Distribution statistique des pluies

annuel tes à Tessat it

7 Ptuviométrie annuel te à Ménaka 8 Distribution statistique des pluies

annuelles 3 Ménaka

Tableaux

1 Totaux pluviométriques annuels

page . . .

. . . 4

*a -15

l l ml9

..a

. . .23

. v l 25

. . .27

. . .29

. ..30

. . .32

. . .16

t 1 Ptuviométrie annuelle à Kidal (Vateurs Classées) . . .20

t t t Ptuviométrie annuelle & Gao (Valeurs Classées) . . .24

IV Ptuviométrie annuelle B Tessatit (Valeurs

Classées) . ..28

V Ptuviométrie annuelle à Ménaka (Valeurs Class6es) . . .31 VI Distribution des pluies annuelles

(résumé de t’analyse statistique) . ..34 VI t Irrégularité interannuette l l .34

VIII Ptuviométrie journalière 1983 à Kidat a. .38