I Curso Virtual de Especialización Arbitral Intervención ... · Arbitraje y justicia cautelar .Álvaro López de Argumedo Piñeiro Práctica 2. Solicitud de una medida cautelar

ESCUELA DE ARBITRAJE DE LA CORTE DEL ICAM

I Curso Virtual de Especialización ArbitralIntervención Judicial en el Arbitraje:

Asistencia, Control y Ejecución

PATRONATO

José María Alonso PuigDecano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Begoña Castro JoverPresidenta de la Corte de Arbitraje del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Ignacio Javier Coloma GarridoSecretario de la Corte de Arbitraje del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Juan Antonio Cremades Sanz PastorÁrbitro internacional. Vocal de la Corte de Arbitraje del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Emilio Ramírez MatosVicepresidente de la Corte de Arbitraje del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Fernando Bejerano GuerraDirector de Área, Defensa al Colegiado , Normativa y ADRs (mediaICAM y Corte de

Arbitraje) del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

DIRECTOR ACADÉMICO

José Carlos Fernández RozasCatedrático de Derecho internacional privado. Vocal de la Corte de Arbitraje del Ilustre Colegio de

Abogados de Madrid

COORDINADOR

Oscar Arribas GallardoFormación ADRs del Centro de Resolución de Conflictos del ICAM mediaICAM



Del 5 de octubre al 25 de noviembre de 2020

E S C U E L A D E A R B I T R A J E D E L A CO RT E D E L I C A M

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

No es el arbitraje un procedimiento que pueda desarrollarse con total autonomía en relación con la justicia ordinaria. La propia validez y eficacia del arbitraje están seriamente vinculadas a la asistencia por los jueces estatales a los tribunales arbi-trales, así como del cumplimiento de algunas normas imperativas o de orden públi-co. Este equilibrio, entre autonomía del arbitraje y la necesidad del auxilio judicial conforma uno de los argumentos esenciales para apreciar el desarrollo del Derecho arbitral. Los árbitros carecen del imperium del que están revestidos los tribunales de la justicia ordinaria. Tanto unos como otros pueden decidir el Derecho ante el caso concreto. Sin embargo, sólo los tribunales pueden ejecutar lo juzgado, trans-formando la realidad para hacer efectiva la tutela otorgada en sus resoluciones. La colaboración entre el juez y el árbitro no pretende otra cosa que dotar de mayor eficacia a la solución de las controversias de índole patrimonial que son inherentes a las exigencias del comercio internacional . Si los árbitros poseen la responsa-bilidad de resolver una diferencia en justicia, los jueces deben prestar su apoyo para llenar la falta de imperium de los árbitros, controlar el fallo alcanzado por los árbitros a través del cauce de la acción de anulación y dotando a dicho fallo de potestad ejecutiva.Por esta razón, la Ley de Arbitraje prevé determinados cauces a través de los cuales la función jurisdiccional constituye una pieza esencial en el desarrollo del proce-dimiento arbitral con el fin de hacer posible su efectividad cuando pueda resultar necesario, ya sea al inicio del procedimiento, durante su sustanciación o tras la emisión del laudo. Se trata de una materia de carácter esencialmente procesal, en las que están presentes diversos institutos como, por ejemplo, la declinatoria arbi-tral, la formalización judicial en el nombramiento de árbitros, la acción de anula-ción, el execuátur de laudos procedentes del extranjero, o el despacho de ejecución forzosa del laudo arbitral.La finalidad del presente curso de especialización es la exposición global de todas estas figuras procesales, que en España involucran esencialmente a los Tribunales Superiores de Justicia, pero que también implican a Juzgados de Primera Instancia y Audiencias Provinciales. La metodología a seguir, tras la exposición teórica de las

instituciones involucradas en las relaciones jueces-árbitros, es la realización de un examen exhaustivo de la jurisprudencia emanada de nuestros tribunales de justicia y la redacción de los instrumentos procesales concernientes a cada uno de ellos.Metodología docenteEl presente curso comprende 67 horas lectivas que se impartirán de forma vir-tual mediante el uso de la aplicación Zoom los lunes, martes y miércoles de 16:00 a 20:00 horas (Según programa) y las tutorías los jueves de 19:00 a 20:00 horas.

Desglose Conferencias magistrales 8 horas Clases virtuales teóricas 42 horas Clases prácticas 6 horas Tutorías 5 horas Coloquio on line 6 horas Total 67 horas

Lo/as alumno/as recibirán con carácter previo por vía electrónica un bloque de materiales para el estudio.

Los coloquios on line (webinar) tendan carácter abierto.


ACCESO Y ADMISIÓN

Perfil de ingreso:Personas graduadas o licenciadas en derecho, árbitras/os, profesionales de la abo-gacía con o sin experiencia profesional interesados/as en el arbitraje como mecanis-mo de solución de controversias que deseen adquirir una visión en profundidad del papel del árbitro en el proceso arbitral más amplia del potencial que proporciona la abogacía internacional, ya sea en aspectos estratégicos como en su aplicación efectiva en la empresa.

Inscripción y Derechos de matrícula:Inscripción Abierta - Derechos de matrícula: 495€ (450 € si la inscripción se realiza antes del 20 de septiembre de 2020)

METODOLOGÍA DOCENTE Y EVALUACIÓN

El presente curso consta de 67 horas lectivas y comprendiendo las mismas 23 unida-des didácticas y 6 clases prácticas, que se desarrollarán a lo largo de ocho semanas, y que se proporcionarán a las personas inscritas mediante el uso del Campus Virtual de ADRs del ICAM.

Los/as alumnos/as deberán realizar, mediante el uso del Campus Virtual de ADRS del ICAM, los test de evaluación y dar respuesta a las cuestiones que se les susciten en relación con las lecciones estudiadas y siempre sobre la base de los materiales entregados.

Las pruebas pueden estar integradas por test de evaluación, adoptar la forma de cuestiones breves sobre problemas concretos, o consistir en la opinión del alumno/a sobre un determinado texto jurídico, teniendo las mismas carácter obligatorio para obtener la acreditación final.

Tutorías: Desde el inicio de las enseñanzas los/as alumnos/as tendrán acceso a foros de debate y/o tutorías para resolver las dudas que les puedan surgir. .

Evaluación:Superarán el curso aquellas/os alumnas/os que asistan al menos al 80% de las cla-ses y superen con éxito las pruebas de evaluación.

Diploma:El Ilustre Colegio de Abogados de Madrid expedirá el correspondiente Diploma acre-ditativo, de haber superado las enseñanzas impartidas.


PROGRAMA

•Unidad Didáctica 1 - Marco general de las relaciones entre el juez y el árbitro

•Unidad Didáctica 2 - Manifestaciones de la intervención del juez en el arbitraje

•Unidad Didáctica 3 - Eficacia impeditiva de la actuación de los Tribunales como

consecuencia del convenio de arbitraje

•Unidad Didáctica 4 - Articulación procesal de la declinatoria arbitral

•Unidad Didáctica 5 - Intervención del juez en el proceso arbitral. Litispendencia y

prejudicialidad en el arbitraje

•Unidad Didáctica 6 - Notificación y asistencia en la realización de la prueba arbitral

•Unidad Didáctica 7 - Designación judicial de los árbitros

•Unidad Didáctica 8 - Intervención del juez en la actividad de la institución adminis-

tradora del arbitraje: ámbito de la responsabilidad

•Unidad Didáctica 9 - Arbitraje y justicia cautelar

•Unidad Didáctica 10 - Intervención del juez en el proceso arbitral. Alcance de las

medidas anti-proceso en el arbitraje

•Unidad Didáctica 11 - La anti-suit injunction y la cláusula arbitral en el espacio eu-

ropeo de justicia

PROGRAMA

SEMANA 1 I Lunes 5 octubre 2020 I 16,00 a 20,00

Presentación del curso: José María Alonso Puig

Tema 1. Marco general de las relaciones entre el juez y el árbitroJosé Carlos Fernández Rozas

Tema 2. Manifestaciones de la intervención del juez en el arbitrajeJosé Carlos Fernández Rozas

Miércoles 7 octubre 2020 I 16,00 a 18,00

Tema 3. Eficacia impeditiva de la actuación de los Tribunales como consecuencia del convenio de arbitrajeJuan Carlos Calvo Corbella

18,00 a 20,00

Tema 4. Articulación procesal de la declinatoria arbitralRafael Hinojosa Segovia

Práctica 1. Interposición de declinatoria de jurisdicción por sometimien-to a arbitraje. Rafael Hinojosa Segovia


•Unidad Didáctica 12 - Control jurisdiccional del laudo arbitral: la acción de anulación (I)

•Unidad Didáctica 13 - Virtualidad de la renuncia a la acción de anulación

•Unidad Didáctica 14 - Control jurisdiccional del laudo arbitral (II): el procedimiento de anulación

•Unidad Didáctica 15 - Estudio individualizado de los motivos de anulación

•Unidad Didáctica 16 - Orden público y control jurisdiccional del laudo arbitral

•Unidad Didáctica 17 - El reenvío del laudo al tribunal arbitral por el juez de control

para su revisión

•Unidad Didáctica 18 - El recurso de revisión frente al laudo arbitral

•Unidad Didáctica 19 - Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros:

régimen legal y procedimiento

•Unidad Didáctica 20 - Estudio individualizado de las causales de impugnación del

laudo extranjero

•Unidad Didáctica 21 - Reconocimiento de un laudo suspendido o anulado por el

juez de la sede

•Unidad Didáctica 22 - Ejecución provisional de los laudos arbitrales

•Unidad Didáctica 23 - Ejecución provisional de los laudos arbitrales

•Unidad Didáctica 20 - Competencia de los árbitros sobre su propia competencia•Unidad Didáctica 21 - Primera orden procesal (acta de misión) reglas procesales

aplicables y calendario procesal.

•Unidad Didáctica 22 - Principios rectores del procedimiento arbitral

•Unidad Didáctica 23 - Principios facilitadores del procedimiento arbitral


Jueves 8 octubre 2020 I 19,00 a 20,00

Tutoria 1 Correspondiente a los Temas 1 a 2José Carlos Fernández RozasAna Fernández Pérez

SEMANA 2 I Martes 13 octubre 2020 I 16,00 a 18,00

Tema 5. Intervención del juez en el proceso arbitral. Litispendencia y prejudicialidad en el arbitraje. Josep Maria Julià Inserser

18,00 a 20,00

Tema 6. Notificación y asistencia en la realización de la prueba arbitral.Gonzalo Stampa Casas

Miércoles 14 de octubre de 2020 I 16,00 a 18,00

Tema 7. Designación judicial de los árbitros. Ana Fernández Pérez

Práctica 3 Escrito de solicitud de nombramiento judicial de árbitroAna Fernández Pérez

18,00 a 20,00

Tema 8. Intervención del juez en la actividad de la institución administradora del arbitraje: ámbito de la responsabilidadUrquiola de Palacio del Valle de Lersundi

Jueves 15 de octubre de 2020 I 19,00 a 20,00


SEMANA 3 I Lunes 19 de octubre de 2020 I 16,00 a 20,00

Tema 9. Arbitraje y justicia cautelar .Álvaro López de Argumedo Piñeiro

Práctica 2. Solicitud de una medida cautelar en un procedimiento arbitral ante el juez. Álvaro López de Argumedo Piñeiro

E S C U E L A D E F O R M AC I Ó N D E Á R B I T R A S / O S A Ñ O 2 0 2 0

CONFERENCIA MAGISTRAL

Miércoles 21 octubre 2020 (16,00 a 18,00)

José Antonio Caínzos FernándezConsideración de las relaciones entre jueces y árbitros a la hora

de elegir una sede arbitral

Webinar 1“Relaciones Jueces /árbitros: asistencia judicial”

18,00 a 20,00

Moderadora:Ana Fernández Pérez

Intervinientes:José Antonio Caínzos Fernández

Álvaro López de Argumedo PiñeiroJosep Maria Julià Inserser

Gonzalo Stampa Casas

Miércoles 28 de octubre de 2020 I 16,00 a 19,00

Tema 12. Control jurisdiccional del laudo arbitral: la acción de anulación (I). Luis Felipe Castresana Sánchez

19,00 a 20,00

Tema 13. Virtualidad de la renuncia a la acción de anulaciónAna Fernández Pérez.

Jueves 29 de octubre de 2020 I 19,00 a 20,00 I


SEMANA 5 I Martes 3 de noviembre de 2020 I 16,00 a 18,00

Tema 14. Control jurisdiccional del laudo arbitral (II): el procedimiento de anulación. Rafael Hinojosa Segovia

Práctica 4. Interposición de una acción de anulación contra un laudo arbitral. Rafael Hinojosa Segovia

18,00 a 20,00

Tema 15. Estudio individualizado de los motivos de anulaciónPedro Claros Alegría

SEMANA 4 I Lunes 26 octubre 2020 I 16,00 a 18,00

Tema 10. Intervención del juez en el proceso arbitral. Alcance de las medidas anti-proceso en el arbitraje. Sixto Sánchez Lorenzo

18,00 a 20,00

Tema 11. La anti-suit injunction y la cláusula arbitral en el espacio europeo de justicia. Marta Requejo Isidro



Miércoles 4 de Noviembre de 2020 (16,00 a 18,00)

Jesús Remón PeñalverSobre la anulación del laudo arbitral

Webinar 218,00 a 20,00


Intervinientes:Jesús Remon PeñalverFrancisco G. Prol Pérez

Rafael Hinojosa SegoviaPedro Claros Alegría

SEMANA 6 I Martes 10 de Novimebre 2020 I 16,00 a 18,00

Tema 16. Orden público y control jurisdiccional del laudo arbitralFrancisco G. Prol Pérez

18,00 a 19,00

Tema 17. El reenvío del laudo al tribunal arbitral por el juez de control para su revisión. Rafel Hinojosa Segovia

19,00 a 20,00

Tema 18. El recurso de revisión frente al laudo arbitralRafel Hinojosa Segovia


Miércoles 11 de Noviembre de 2020 (16,00 a 18,00)

José Fernando Merino MerchánEl arbitraje ante el Tribunal Constitucional: ámbito de los recursos

de amparo y de inconstitucionalidad

Webinar 318,00 a 20,00


Intervinientes:José Fernando Merino MerchánLuis Felipe Castresana Sánchez

Miguel Gómez JeneGonzalo Stampa Casas

Jueves 12 de Noviembre I 19,00 a 20,00


SEMANA 7 I Lunes 16 de Novimebre 2020 I 16,00 a 18,00

Tema 19. Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranje-ros: régimen legal y procedimiento. Enrique Linares Rodríguez

18,00 a 20,00

Tema 20. Estudio individualizado de las causales de impugnación del laudo extranjero. Seguimundo Navarro Jiménez


Miércoles 18 de Noviembre de 2020 I 16,00 a 19,00

Tema 21. Reconocimiento de un laudo suspendido o anulado por el juez de la sede. Miguel Gómez Jene

Práctica 5. Solicitud del reconocimiento y ejecución de un laudo extranjeroMiguel Gómez Jene

19,00 a 20,00

Tema 22. Ejecución provisional de los laudos arbitralesRafel Hinojosa Segovia

Jueves 19 de Noviembre de 2020 I 19,00 a 20,00


Semana 8 I Lunes 23 de noviembre de 2020 I 16,00 a 20,00

Tema 23. Ejecución forzosa del laudo arbitral. José Carlos Fernández Rozas

Práctica 6. Solicitud de ejecución forzosa de un laudo arbitralJosé Carlos Fernández Rozas

CONFERENCIA DE CLAUSURA 19.00 A 21.00

José Carlos de los Santos LagoLos Tribunales Superiores de Justicia ante al arbitraje: diez años

después


Josep María Julià InserserSocio Director de Delegaltessen

Enrique Linares RodríguezDoctor en Derecho. Stampa abogados

Álvaro López de Argumedo PiñeiroSocio de Uría Menéndez. Derecho procesal civil y arbitraje interna-cional.

José Fernando Merino MerchánLetrado de las Cortes Generales y del Consejo de Estado. Socio - Fundador del Despacho Merino & Valenzuela Asociados

Seguimundo Navarro JiménezAbogado, Árbitro y Miembro del Comité de Evaluación de la Corte de Arbitraje del ICAM. Socio fundador de inARB

Francisco Gabriel Prol Pérez Socio Director de Prol y Asociados. Árbitro internacional

Jesús Remón PeñalverSocio de Uría Menéndez. Presidente de Honor del Club Español del Arbitraje. Presidente del Comité de evaluación de la Corte de Arbi-traje del ICAM

Marta Requejo IsidroCatedrática de Derecho internacional privado. Letrada del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Sixto A. Sánchez LorenzoCatedrático de Derecho internacional privado. Árbitro internacional

Gonzalo Stampa CasasAbogado, Socio fundador de Stampa Abogados. Árbitro internacional

PROFESORADOJosé María Alonso PuigDecano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

José Antonio Caínzos FernándezPresidente del Centro Internacional de Arbitraje de Madrid Luis Felipe Castresana SánchezAbogado del Estado. Director de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje. Árbitro internacional

Pedro Claros AlegríaSocio fundador de Claros Abogados, Madrid

Juan Carlos Calvo CorbellaAbogado de Estado (ex). Asesor General para Asuntos Legales General Counsel en Urbaser

Urquiola de Palacio del Valle de LersundiPresidenta de la Corte de Arbitraje de Madrid

Carlos de los Santos LagoDirector del departamento de Litigación y Arbitraje de Garrigues.Presidente del Club Español del Arbitraje

Ana Fernández PérezProfesora Titular de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Alcalá. Árbitra del Consejo Arbitral para el Alquiler de la Comuni-dad de Madrid

José Carlos Fernández RozasCatedrático de Derecho internacional privado. Director de la Escuela de Arbitraje del ICAM

Rafael Hinojosa SegoviaProfesor Titular de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid Socio Director de Delegaltessen

INFORMACIÓN E INSCRIPCIONES

Los personas interesadas deberán realizar su inscripción en el siguiente link:https://formacion.icam.es/web3/cache/P_CEI_descripcion_22588.html

Cl/ Bravo Murillo, 377, 2 planta - 28020 Madrid - Tel.: 91 788 93 80 – Opción 8www.cortearbitrajeicam.com - www.icam.es

[email protected]


https://formacion.icam.es/web3/cache/P_CEI_descripcion_22588.html

http://www.cortearbitrajeicam.com

http://www.icam.es

ESCUELA DE ARBITRAJE DE LA CORTE DEL ICAM



Documents

I Curso Virtual de Especialización Arbitral Intervención ... · Arbitraje y justicia cautelar .Álvaro López de Argumedo Piñeiro Práctica 2. Solicitud de una medida cautelar