Upload
others
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1 / 13
1.pielikums
Ministru kabineta
2013.gada 25.aprīļa noteikumiem Nr.230
Eksperta atzinums studiju programmas licences saņemšanai studiju virziena ietvaros
I. Informācija par ekspertu
Vārds Gunta
Uzvārds Innuse
Darba vieta Banku augstskola
Amats Studiju programmas direktore
Zinātniskais grāds Maģistra grāds ekonomikā
Pieredze nozarē gados 12
Vizītes uz augstākās izglītības iestādi datums
un ilgums (stundās)
2015. gada 4.jūnijā
1.5 stundas
Intervējamo personu vārds, uzvārds un amats Ludmila Aleksejeva – programmas direktore
Atzinumu sniedzu, pamatojoties uz vizītes
laikā veikto pārbaudi un šādiem avotiem
Daugavpils universitātes 2015. gada 24. aprīlī
Izglītības un zinātnes ministrijai iesniegto
pieteikumu studiju programmas "Sociāli
ekonomiskās tehnoloģijas" licencēšanai.
Interešu konflikts Apliecinu, ka, vērtējot studiju programmu,
man NAV interešu konflikta.
Atzinums sagatavots uz 13 lapām.
Eksperta paraksts
Vieta, datums
Rīga
2015. gada 12. jūnijā
II. Informācija par studiju programmu
Studiju programmas nosaukums Profesionālā bakalaura studiju programma
„Sociāli ekonomiskās tehnoloģijas”
Studiju virziena nosaukums Ekonomika
Programmas studiju virzienā 1) Akadēmiskā bakalaura studiju programma
„Ekonomika”
2) Akadēmiskā maģistra studiju programma
„Ekonomika”
3) Doktora studiju programma „Ekonomika”
Augstskolas vai koledžas nosaukums Daugavpils universitāte
Īstenošanas valoda Latviešu valoda
Īstenošanas vieta Parādes iela1, Daugavpils
2 / 13
III. Studiju programmas/virziena atbilstība kritērijiem
Nr.
p.k. Kritērijs
Vērtējums
(jā/ne)
Eksperta pamatojums un atsauce uz informācijas avotu un vietu
tajā
1. Studiju programma
atbilst augstskolas
vai koledžas studiju
virzienam
Jā Līdz šim Daugavpils universitāte akreditētajā studiju virzienā
„Ekonomika” realizējusi akadēmisko bakalaura un akadēmisko
maģistra studiju programmu, kā arī doktora studiju programmu
„Ekonomika”.
Daugavpils universitātes Satversmē, kas apstiprināta 21.11.2013,
teikts, ka Daugavpils Universitāte ir Latvijas Republikas valsts
akadēmiskās un profesionālās augstākās izglītības un zinātnes
institūcija, kas atrodas Latvijā un kalpo tās interesēm. Daugavpils
Universitāte ir ierakstīta Augstskolu reģistrā.
Secinājums. Licencēšanai iesniegtā programma atbilst
akreditētajam studiju virzienam
2. Iesniegtie dokumenti
atbilst prasībām, kas
noteiktas
normatīvajos aktos
izglītības jomā, tai
skaitā par
reglamentētajām
profesijām
Daļēji Studiju programmas raksturojumā:
1) Ir sniegts salīdzinājums ar divām Latvijā realizētām
studiju programmām (Banku augstskolas profesionālo
bakalaura studiju programmu „Finanses” un LLU
bakalaura studiju programmu „Ekonomika”, kas pēc
kritērijiem atbilst akadēmiskajai studiju programmai)
salīdzinot saturu un apjomu kredītpunktos, taču nav
salīdzināti studiju rezultāti;
2) Ir sniegts salīdzinājums ar trijām ES valstīs (2
programmas York University, Lielbritānija un 1
programma Webster University, Austrija) īstenotām
studiju programmām salīdzinot studiju saturu, taču nav
sniegta informācija vai programmas atbilst vienam un tam
pašam līmenim(studiju rezultāti, kopējās apjoms
kredītpunktos, iegūstamais grāds);
3) Ir veikts salīdzinājums atbilstībai valsts profesionālās
izglītības standartam un eksperts nepiekrīt izteiktajam
salīdzināšanas rezultātam;
4) Ir veikts salīdzinājums ar finansista un ekonomista (piektā
līmeņa kvalifikācijas) profesiju standartiem;
5) Ir sniegts studiju programmas satura un īstenošanas
apraksts, tajā ir ietvertas augstskolu likuma 55. pantā
noteiktās normas (detalizētu analīzi skatīt 9. kritērijā);
6) Ir pievienots studiju īstenošanā iesaistāmo mācībspēku
saraksts (detalizētu analīzi skatīt 3. kritērijā);
7) Studiju programmas izstrādē iesaistīt darba devēji
(detalizētu analīzi skatīt 13.kritērijā);
8) Ir pievienots paraugs nodoma līgumam par kvalifikācijas
praksi (detalizētu analīzi skatīt 9.kritērijā)
Secinājums.
Iesniegtie dokumenti formāli atbilst Augstskolu likuma 55.
panta pirmā un ceturtā punkta prasībām un 2013. gada
25.aprīļa MK noteikumos Nr.230 ‘Studiju programmu
3 / 13
licencēšanas noteikumi”, u.c. normām, kas reglamentē
profesionālo studiju programmas licencēšanai iesniedzamos
dokumentus un to saturu, taču atsevišķas prasības nav precīzi
izpildītas (līgumi ar AII, līgumi ar prakses devējiem, prakses
programma, docētāju CV).
Papildu argumentācija ir arī atzinuma nākamajos punktos.
3. Akadēmiskā
personāla
kvalifikācija atbilst
studiju programmas
īstenošanas
nosacījumiem un
prasībām, kas
noteiktas
normatīvajos aktos
izglītības jomā
Daļēji Eksperts par pieteikto pasniedzēju kvalifikāciju un specializāciju
spriež vienīgi no programmas pieteikumā iekļautajiem docētāju
CV un publikāciju sarakstiem, samērojot tajos iegūtos datus ar
studiju programmas raksturojuma 3.6.1. tabula „PBSP Sociāli
ekonomiskās tehnoloģijas saturs”, 8.1.1.tabula „Studiju
programmas docētāju saraksts” Eksperts vērš uzmanību uz faktu,
ka studiju programmas raksturojuma 3.6.1. tabulā minētais ne
vienmēr sakrīt ar 8.1.1. tabulā norādīto.
Studiju programmu īstenos 22 Daugavpils universitātē
ievēlēti docētāji un pētnieki:
1.Diāna Ozola – Mg. paed, lektore, saskaņā ar iesniegto
programmas aprakstu plānots docēt studiju kursu „Lietišķā
svešvaloda”. Iesniegtajos dokumentos CV nav pievienots.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (36. Pants)
2.Vitolds Gedroics - Dr. paed, docents, saskaņā ar iesniegtajiem
dokumentiem pievienotajā CV norādīto informāciju iepriekšējā
darba pieredze ir pietiekoša, lai docētu plānotos studiju kursus
„Augstākā matemātika” un „Finanšu matemātika”.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (32. pants)
3.Janīna Stašāne - Dr. paed., docente, saskaņā ar iesniegto
programmas aprakstu plānots docēt studiju kursus „Projektu
izstrāde un vadība”, „Dokumentu pārvaldība”, taču
pielikumos nav atrodams CV.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (32. pants)
4.Vija Vagale – Mg.sc.comp., lektore, pieredze datorzinātņu
studiju kursu pasniegšanā no 2009. gada, programmā plānotais
studiju kurss „Datu bāzu vadības sistēmas”. Trīspadsmit
publikāciju zinātniskajos žurnālos un rakstu krājumos autore.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (36. pants)
5.Viktorija Šipilova – Mg.oec, DU HSZI pētniece. Zinātniskais
grāds un publikācijas ir saskaņā ar plānoto studiju kursu „ES
ekonomiskā politika un integrācija”, „Kvalitātes vadības
sistēmas”, „Publiskā pārvalde”, „LR un ES monetārā
politika”, Konkurence reģionālajā un starptautiskajā vidē”
īstenošanu.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (38. pants)
4 / 13
5.Oksana Ruža – Dr.oec, DU HSZI pētniece, saskaņā ar
iesniegto programmas aprakstu plānotie studiju kursi
„Makroekonomika”, „Grāmatvedības teorētiskie un
praktiskie pamati”, „Nodokļu sistēma un publiskās finanses”,
„IT grāmatvedība”, „Nekustamā īpašuma vērtēšana”. Par
docēšanas pieredzi, teorētiskajām zināšanām un praktiskajām
iemaņām minētajos studiju kursos nav iespējams pārliecināties, jo
iesniegtajos dokumentos CV nav pievienots.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (38. pants)
6.Inta Ostrovska – Dr. paed., docente, 17 gadu pieredze studiju
kursu docēšanā, zinātniskie pētījumi un publikācijas ir atbilstošas
plānotajiem studiju kursiem „Ievads socioloģijā”, „Lietišķo
pētījumu organizēšana”, „Lietišķā etiķete”, „Lietišķā
komunikācija un prezentācija”, „Ilgtspējīga attīstība un
korporatīvā sociālā atbildība”, „Vadībzinības”.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (32. pants)
7.Dmitrijs Oļehnovičs – Mg.hist., lektors, pieredze
akadēmiskajā darbā no 2002. gada, saskaņā ar iesniegto
programmas aprakstu plānotie studiju kursi „Ekonomikas
teoriju vēsture”, „Sabiedriskās attiecības”, „Politoloģija”,
„Sociāli ekonomiskā politika un likumdošana”. Zinātniskās
pētniecības virzieni Etniskās minoritātes Latvijā 20. Gadsimtā,
Mutvārdu vēsture un Nacistu propagandas realizācijas modeļi
Latvijā..
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (36. pants)
8.Sandra Zelča – Mg.oec., lektore, plānots docēt studiju kursus
„Mikroekonomika”, „Finanšu analīze un vadība”,
akadēmisko un profesionālo pieredzi nav iespējams novērtēt, jo
pievienotajos dokumentos nav CV.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (36. pants)
9.Anita Sondore – Dr.math. docente, saskaņā ar iesniegto
programmu plānotais studiju kurss „Ekonomiskā statistika”.
Akadēmisko un profesionālo pieredzi nav iespējams novērtēt, jo
pievienotajos dokumentos nav CV.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (32. pants)
10.Olga Lavriņenko – Dr.oec, vadošā pētniece, plānotie studiju
kursi „Zinātniski pētnieciskā darba metodoloģija”,
„Reģionālā ekonomika”, „Sociāli ekonomiskā modelēšana un
prognozēšana”, „Reģionālā attīstība un teritoriālā
plānošana”, „ES valstu un reģionu tautsaimniecība”, „Datu
analīze un statistiskā optimizācija,”. Dokumentiem
pievienotajā CV nav norādes par akadēmiskā darba pieredzi. Liela
pieredze zinātniski pētnieciskajā darbā
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (38. pants)
11.Jānis Radionovs – Dr.iur, docents, saskaņā ar iesniegtas
programmas aprakstu plānotie studiju „Komercdarbības un
5 / 13
finanšu likumdošana”, „Darba tiesības”, „Tiesību zinības”
Akadēmisko un profesionālo pieredzi nav iespējams novērtēt, jo
pievienotajos dokumentos nav CV
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (32. pants)
12.Svetlana Ignatjeva – Dr.phys., docente, 20 gadu akadēmiskā
darba pieredze. Saskaņā ar iesniegto studiju programmas
parakstu, plānotais studiju kurss „Datu analīze un statistiskā
optimizācija”. Pievienotajā CV ir informācija par zinātnisko
rakstu publikācijām un zinātnisko darbību nozarē.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (32. pants)
13.Baiba Felce – Mg.paed, lektore, papildus profesionālā
pieredze tiek gūta Starptautiskajā Filozofijas Profesoru
Asociācijā, plānotais studiju kurss „Profesionālā ētika”, ir raksti
zinātniskajos žurnālos un rakstu krājumos.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (36. pants)
14.Ainars Felcis – Mg.paed, lektors, papildus profesionālā
pieredze tiek gūta Starptautiskajā Filozofijas Profesoru
Asociācijā, plānotais studiju kurss „Profesionālā ētika”, ir raksti
zinātniskajos žurnālos un rakstu krājumos. Pievienotajos
dokumentos CV atjaunots 2014. gadā un ir angļu valodā
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (36. pants)
15.Vitālijs Raščevskis – Dr.psych., docents, akadēmiskā darba
pieredze vairāk kā 10 gadi, plānotais studiju kurss „Saskarsmes
un vadības psiholoģija”. Dokumentos pievienotais CV atjaunots
2014. gada maijā.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (32. pants)
16.Aleksejs Ruža – Dr.psych., asociētais profesors, DU studiju
virziena „Psiholoģija” padomes priekšsēdētājs, vairāk ka 10 gadu
akadēmiskā darba pieredze, plānotais studiju kurss „Saskarsmes
un vadības psiholoģija”.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (30. pants)
17.Vera Boroņenko – Dr.oec, vadošā pētniece, piedalījusies
zinātniski pētnieciskajos projektos, vairāk kā 35 zinātniskie
raksti, pieredze studiju kursu docēšanā, plānotie studiju kursi
„Kvalitātes vadības sistēma”, „LR un ES monetārā politika”.
Iesniegtajiem dokumentiem pievienotais CV atjaunots 2013. gadā
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (38. pants)
18.Santa Rutkovska – Mg.ģeogr., lektore, saskaņā ar iesniegto
programmas aprakstu plānots docēt studiju kursus „Vides
aizsardzība” un „Vides ekonomika”. Akadēmisko un
profesionālo pieredzi nav iespējams novērtēt, jo pievienotajos
dokumentos nav CV.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (36. pants)
6 / 13
19.Nellija Bogdanova – Dr.paed., asociētā profesore, 10 gadu
akadēmiskā darba pieredze. Iepriekšējā izglītība un praktiskā
darba pieredze ir pietiekama, lai sekmīgi docētu studiju kursus
„Ekonomisko procesu vadības informācijas tehnoloģijas”,
„E-komercija”, „Biroja automatizācija”, „Datu bāzu vadības
sistēmas”.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (30. pants)
20.Mihails Aleksejevs - Mg.darba aizsardzība, DU Fizikas
katedras asistents, ir zinātnisko rakstu publikācijas, plānotais
studiju kurss „Civilās un darba aizsardzības organizācija”.
Iesniegtajos dokumentos nav atrodama viennozīmīga informācija
par ievēlēšanu, jo pievienotajā CV pretendents norāda, ka ir
Fizikas katedras asistents, bet programmas raksturojuma 8.1.1.
tabulā kā darba vieta norādīta DU saimniecības daļu.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (37. pants)
21.Vija Jankoviče – lektore, saskaņā ar iesniegto studiju kursu
aprakstu plānotais studiju kurss „Datu bāzu vadības sistēmas”.
Akadēmisko un profesionālo pieredzi nav iespējams novērtēt, jo
pievienotajos dokumentos nav CV.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (36. Pants)
22.Irēna Pučka – Mg.vid.plānošana, lektore, pieredze
akdēmiskājā darbā no 2012. gada. Saskaņā ar iesniegto
programmas aprakstu plānots docēt studiju kursu „Vides
aizsardzība”.
Atbilst Augstskolu likuma prasībām (36. Pants)
Programmas realizācijā paredzēts iesaistīt 17 viesdocētājus (atbilstoši Augstskolu likuma 26. panta septītās daļas un 40.
panta pirmās daļas prasībām).
1.Edgars Račko – Dr.oec, SIA Daugavpils ūdens” attīstības
nodaļas ekonomists, pieredze studiju kursu docēšanā no 2012.
gada. Plānotie studiju kursi „Ekonomikas teoriju vēsture”,
„Starptautiskā ekonomika” un „ES valstu un reģionu
tautsaimniecība”.
2.Andris Vagalis– Mg.sc.comp, DU DMF Informātikas katedra,
plānotie studiju kursi „Biroja automatizācija”, „E-komercija”.
Par atbilstošu darba un docēšanas pieredzi nav iespējams
pārliecināties, jo dokumentos nav pievienots CV.
3.Teodor Bykovskiy – Mg.oec, Daugavpils pilsētas domes
Jaunatnes departamenta vadītājs līdz 2013. gadam, informācijas
par šī brīža ieņemamo amatu CV nav norādīta. Saskaņā ar
iesniegto programmas aprakstu plānoties studiju kursi
„Mārketings” un „Starptautiskā ekonomika”, nav norādīta
informācija par zinātniskajiem rakstiem.
4.Guntars Vanags - Mg.oec, VAS „ALTUM” Daugavpils
filiāles Kredītprojektu vadītājs, plānotie studiju kursi
7 / 13
„Mārketings”, „Inovācijas ekonomikā un uzņēmējdarbībā”.
Ir zinātniskie raksti, pievienotajā CV nav norādīta akadēmiskā
darba pieredze.
5.Rita Baltere – Mg.oec, DU Finanšu un uzskaites daļas vadītāja,
saskaņā ar iesniegto programmas aprakstu plānotie studiju kursi
„Uzņēmējdarbības finanšu vadība un novērtēšana”, „Vadības
grāmatvedība”, „Finanšu grāmatvedība”, „Audita un
revīzijas pamati”, profesionālo un akadēmiskā darba pieredzi
nav iespējams vērtēt, jo iesniegtajos dokumentos CV nav
pievienots.
6.Vineta Dubrovska – DU Administratīvās daļas vadītāja,
plānotais studiju kurss „Dokumentu pārvaldība”, izglītības
atbilstību, profesionālo un akadēmisko pieredzi nevar novērtēt, jo
iesniegtajos dokumentos CV nav pievienots.
7.Alise Griķe – Mg. sab.pārv., DU ESF projekta „Jaunas
zinātniskās grupas izveide akvakultūras tehnoloģiju
modernizēšanai” vadītāja, studiju kursa „Projektu izstrāde un
vadība” viesasistente IVF un SZF, saskaņā ar iesniegtās
programmas aprakstu plānotais studiju kurss „Projektu vadība”
Ir zinātniskās publikācijas.
8.Edmunds Užens –AS „Swedbank” Latgales filiāles vadītājs.
Saskaņā ar iesniegto programmas aprakstu plānotie studiju kursi
„Starptautiskie finanšu tirgi un investīcijas” un „Finanšu
risku vadība”. Izglītības atbilstību, profesionālo un akadēmisko
pieredzi nevar novērtēt, jo iesniegtajos dokumentos CV nav
pievienots.
9.Renārs Zelčs – SIA „LatRosTrans”, plānotais studiju kurss
„Finanšu riski un investīcijas”. Izglītības atbilstību,
profesionālo un akadēmisko pieredzi nevar novērtēt, jo
iesniegtajos dokumentos CV nav pievienots.
10. Sandra Ežmale – Dr.oec, Rēzeknes Speciālās ekonomiskās
zonas pārvaldniece, Rēzeknes Augstskolas docente, vadošā
pētniece, pieredze studiju kursu docēšanā gan bakalaura, gan
maģistra studiju programmās. Saskaņā ar iesniegtās programmas
aprakstu plānotie studiju kursi „Vides ekonomika”, „Reģionālā
attīstība un teritoriālā plānošana”. Ir zinātnisko rakstu
publikācijas.
11.Jānis Kudiņš – DU mārketinga direktors. Plānotie studiju
kursi „Mārketings”, „Aktuālas Latvijas ekonomiskās un
biznesa problēmas”. Izglītības atbilstību, profesionālo un
akadēmisko pieredzi nevar novērtēt, jo iesniegtajos dokumentos
CV nav pievienots.
12.Anita Frančevska – Mg.oec., SIA „Protams” valdes locekle,
SIA ANDI M” grāmatvede. Iepriekšējā darba pieredze
grāmatvedības programmu apmācībā ir pietiekama, lai docētu
plānoto studiju kursu „IT Grāmatvedība”. Pievienotajā CV nav
informāciju par zinātnisko rakstu publikācijām.
13.Andrejs Radionovs – Mg.sc.comp., DU MF datortīklu
administrators. Saskaņā ar iesniegto studiju programmas aprakstu
plānotie studiju kursi „Ekonomisko procesu vadības
8 / 13
informācijas tehnoloģijas”, „E-komercija”, „Biroja
automatizācija”, „Datu bāzu vadības sistēmas”. Iesniegtajos
dokumentos pievienotajā CV nav norādīta informācija par
akadēmiskā darba pieredzi un zinātnisko rakstu publikācijām.
14.Jānis Ostrovskis – Mg.sc.ing, Daugavpils pilsētas domes
Daugavpils cietokšņa pārvaldnieks, iegūtā praktiskā darba
pieredze nekustamo īpašumu vērtēšanā uzskatāma par pietiekošu
studiju kursa „Nekustamā īpašuma vērtēšana” realizēšanai.
Pievienotajā CV nav norādīta informācija par zinātnisko rakstu
publikācijām.
15.Voicehs Kosiedovskis – Dr.habil.oec, profesors Toruņas
Universitātē (Polijā), vairāku monogrammu autors un līdzautors.
Plānotie studiju kursi „ES valstu un reģionu tautsaimniecība”
un „ES ekonomiskā politika un integrācija”. Studiju kursus
plānots docēt angļu valodā.
16.Anna Brakovska - Mg.oec., DU HSZI lietvedības sekretāre,
iepriekšēja pieredze studiju kursu „Biznesa ētika” un „Kultūras
vadība” docēšanā. Saskaņā ar iesniegto studiju programmas
aprakstu plānots docēt studiju kursu „Vadībzinības”. CV nav
norādīta informācija par zinātnisko rakstu publikācijām.
17.Aina Čaplinska – Dr.oec., pēc pievienotajā CV norādītās
informācijas VAS „Valsts nekustamie īpašumi” Latgales reģiona
klientu apkalpošanas centra vadītāja, nav norādīta akadēmiskā
darba pieredze. Saskaņā ar iesniegto studiju programmas aprakstu
plānotie studiju kursi „Finanšu risku vadība” „Banku finanšu
operācijas un darbības rādītāji”.
Secinājums. No iesniegtajiem dokumentiem izriet, ka daļai no
vērtējamās studiju programmas „Sociāli ekonomiskās
tehnoloģijas” īstenošanā iesaistītajiem docētājiem
zinātniskais grāds vai izglītības līmenis un profesionālā
kvalifikācija atbilst docētāja vai vieslektora statusam
izvirzītajām prasībām Augstskolu likumā, taču par 8
docētājiem un 6 vieslektoriem nav iespējams izteikt viedokli,
jo CV nav pievienoti. Pamatojoties uz augstāk minēto
eksperts nevarēja novērtēt 67% no finanšu kvalifikācijas
iegūšanai paredzēto studiju kursu realizācijā iesaistītiem
docētājiem.
Izskatot licencēšanas dokumentiem pievienotos CV, eksperts
secina, ka tie nav oriģināli, uz tiem trūkst docētāju parakstu,
par daudziem nevar precīzi pateikt kad sagatavoti, jo tie nav
datēti. Ekspertam bija problēmas noteikt atsevišķu docētāju
specializāciju, jo CV nav rakstīti pēc viena parauga.
Nav arī docētāju paraksti studiju programmas raksturojumā,
kas apliecinātu docētāju gatavību īstenot šos studiju kursus.
Eksperta vizītes laikā programmas direktore uzrādīja
dokumentu, kuru bija parakstījuši 38 licencējamās
programmas docētāji. Uzrādītajā dokumentā nebija E.Užena
paraksta.
9 / 13
4. Katram akadēmiskā
personāla pārstāvim
pēdējo piecu gadu
laikā ir vismaz trīs
publikācijas
recenzējamos
izdevumos, tai skaitā
viena starptautiskā
publikācija (ja
nostrādāts īsāks
laikposms,
publikāciju skaits ir
proporcionāls
nostrādātajam
laikam), vai
mākslinieciskās
jaunrades sasniegumi
(piemēram, izstādes,
filmas, teātra izrādes
un koncertdarbība),
vai piecu gadu
praktiskā darba stāžs
(izņemot stāžu
studiju programmas
īstenošanā) saskaņā
ar Augstskolu likumu
Daļēji Vērtējuma izteikšanai izmantota studiju programmas
raksturojuma 3. pielikums „Docētāju CV”, kā arī trešajā kritērijā
veiktais informācijas apkopojums. Vērtējuma izteikšanai nevarēja
izmantot studiju programmas raksturojuma sadaļu „8.3.
Akadēmiskā personāla zinātnisko publikāciju un mācību
literatūras saraksts”, jo tajā iekļautā informācija ir nepilnīga.
No programmas pieteikumā minētajiem 39 lektoriem vai
vieslektoriem 20 docētājiem ir publikācijas vai izstrādāti mācību
līdzekļi, 5 docētājiem iesniegtajos CV nav norādīta informācija
par zinātnisko rakstu publikācijām un 14 docētājiem nav
pievienots CV, tādējādi par šiem docētājiem nav iespējams izteikt
viedokli vai tiek izpildītas normatīvo aktu prasības par
nepieciešamajām publikācijām vai profesionālo darba pieredzi.
Kopumā docētāji, kuri ir uzrādījuši informāciju par publikācijām,
īsteno pētījuma virzieniem atbilstošus studiju kursus. Pārējiem ir
darba stāžs nozarē.
Secinājums. Informācija, kas sniegta par docētāju
publikācijām un praktisko darba pieredzi atbilst normatīvo
aktu prasībām, taču 49% docētāju nav snieguši nepieciešamo
informāciju, tādējādi viņu atbilstību nav iespējams novērtēt.
5. Akadēmiskā
personāla valodas
prasmju līmenis
atbilst vismaz B2
līmenim atbilstoši
Eiropas valodas
prasmes novērtējuma
līmeņiem (līmeņu
sadalījums pieejams
tīmekļa vietnē
www.europass.lv), ja
studiju programmu
vai tās daļu paredzēts
īstenot svešvalodā
Jā Tā kā programma pamatā tiks realizēta latviešu valodā, un
valsts valodas zināšanas apliecina visi pieaicinātie docētāji,
izņemot Voicehs Kosiedovskis (Polija), kuru plānots iesaistīt
studiju kursu „ES valstu un reģionu tautsaimniecība” un „ES
ekonomiskā politika un integrācija” docēšanā svešvalodā. No
pieejamās informācijas nav runa par būtisku programmas
daļu, kas tiks pasniegta svešvalodā. Eksperts uzskata, ka
pamatā docētāju valodu zināšanas atbilst prasībām.
6. Doktora studiju programmas īstenošanā piedalīsies vismaz
pieci zinātņu doktori studiju
programmai atbilstošā vai radniecīgā zinātnes jomā, kuri ir
ievēlēti attiecīgajā augstskolā
‒ Pieteiktā programma nav doktora studiju programma.
7. Iepriekšējā punktā minēto
zinātņu doktoru zinātniskā un pedagoģiskā kvalifikācija atbilst
normatīvajos aktos par
profesora un asociētā profesora amata pretendenta zinātniskās
un pedagoģiskās kvalifikācijas novērtēšanu noteiktajiem
kritērijiem
‒ Pieteiktā programma nav doktora studiju programma.
10 / 13
8. Studiju un
informatīvā bāze (tai
skaitā bibliotēka), kā
arī finansiālā un
materiāltehniskā bāze
atbilst studiju
programmas
īstenošanas
nosacījumiem
Daļēji Studiju programmu ir paredzēts realizēt pilna un nepilna laika
studiju formā un par studiju programmas raksturojuma sadaļā
9.2.Materiāli tehniskā bāze norādītās informācijas korektumu
eksperte pārliecinājās vizītes laikā. Telpas un aprīkojums
(datortehnika, vizuālās prezentācijas tehnika, video filmēšanas
aparatūra, audio tehnika, kopēšanas tehnika, Internets un lokālais
DU tīkla Intraneta pieslēgums, u. c.) ir pietiekams, lai nodrošinātu
nepieciešamās kontaktlekcijas un konsultācijas.
Vizītes laikā eksperts pārliecinājās, ka DU bibliotēkā nav daļa
studiju kursu pamatliteratūras sarakstā norādīto grāmatu, bet
dažas ir nepietiekamā skaitā. Īpaši tas attiecas uz finanšu studiju
kursu nodrošināšanai nepieciešamo literatūru.
Secinājums. Telpas un pieejamais aprīkojums atbilst studiju
programmas Sociāli ekonomiskās tehnoloģijas īstenošanas
nosacījumiem, bet DU bibliotēkā nav pieejamas visas studiju
programmas realizācijai nepieciešanās mācību grāmatas. Ja
grāmata studiju kursa apraktā ir norādīta pamatliteratūras
sarakstā, tad tai jābūt pietiekamā skaitā, lai nodrošinātu
programmā studējošos, vai arī jābūt pieejamai tās
elektroniskajai versijai. Ja avots norādīts papildliteratūrā,
tad bibliotēkā jābūt vismaz vienam tā eksemplāram.
9. Studiju programmas
saturs un īstenošanas
mehānisms izstrādāts
atbilstoši
normatīvajiem
aktiem augstākās
izglītības jomā
Nē Studiju programma formāli atbilst valsts profesionālās augstākās
izglītības standartam.
Eksāmeni, semināri, prakses, ir paredzēti tā, lai motivētu
studējošos nopietni mācīties, bet rezultātā viņu zināšanas tiktu
objektīvi novērtētas. Šie studiju noteikumi un pārbaudes
mehānismi nav izdomāti speciāli jaunajai programmai. Tie jau
darbojas augstskolas citās realizētajās programmās. Vērtēšanas
noteikumi ir skaidri un objektīvi. Studentu sniegums tiks vērtēts
10 baļļu sistēmā.
Katra studiju kursa aprakstā sniegta tā anotācija, apguves
rezultāti, saturs un plāns, kā arī norādītas prasības KP iegūšanai.
Ne visiem studiju kursiem norādītas nepieciešanās
priekšzināšanas to apguvei (piemēram, studiju kursā „Banku
finanšu operācijas un darbības rādītāji”, „Augstākā matemātika”,
„Biroja automatizācija”, „Datu bāzu vadības sistēmas”,
„Ekonomisko procesu vadības informācijas tehnoloģijas”
„Finanšu risku vadība” un citos). Programmas dokumentiem
pielikumā pievienotajā studiju kursa aprakstā „Aktuālās Latvijas
ekonomiskās un biznesa problēmas” norādīts, ka tas paredzēts
citas profesionālās bakalaura studiju programmas studentiem.
Analizējot iesniegtos dokumentus eksperts secina, ka studiju
programmas raksturojuma 3.6.1. tabulas PBSP Sociāli
ekonomiskās tehnoloģijas saturs, 1.pielikumā Studiju
programmas pilna un nepilna laika studiju plāni un 2.pielikumā
pievienotajos studiju kursu aprakstos ir KP apjoma nesakritības
sekojošiem studiju kursiem „Mārketings”, „Grāmatvedības
teorētiskie un praktiskie pamati”.
11 / 13
Ekspertam neradās pārliecība, ka studiju programmā plānotās
prakses apjoms kredītpunktos atbilst standartā noteiktajam.
Studiju programmas raksturojumā 3.6.1. tabulā PBSP Sociāli
ekonomiskās tehnoloģijas saturs ir norādīts, ka Prakse ir 20KP
apjomā (13lpp), 4.1.1.tabulā Studiju programmas salīdzinājums
ar otrā līmeņa profesionālās augstākās izglītības valsts standartu
punktā 3.5 norādīts, ka programmā Prakse uzņēmumā vai iestādē
ir 26 KP apjomā (14. lpp), bet sadaļā 6.2. Prakse norādīts, ka
prakse tiek plānota 2.studiju gadā 4 KP apjomā, 3.studiju gadā 6
KP apjomā un 4.studiju gadā tiek plānota pirmsdiploma prakse 6
KP apjomā, t.i., kopā 16 KP apjomā (32 lpp). Arī 1.pielikumā
Studiju plāni norādītais prakses apjoms ir 16 KP, kas neatbilst
standartā noteiktajam prakses apjomam KP.
Sadaļā 6.2.Prakse norādīts, ka prakse tiek īstenota saskaņā ar
Prakses līgumu, kas noslēgts starp DU un prakses devēju. (31.lpp)
Iesniegto dokumentu 4. pielikumā pievienots paraugs „Nodoma
līgums par kvalifikācijas praksi”. Vizītes laikā programmas
direktore apstiprināja, ka faktiski ar prakses devējiem līgumi nav
slēgti, arī prakses programma nav izstrādāta.
Secinājums. Studiju programmas saturs neatbilst Otrā
līmeņa profesionālās augstākās izglītības valsts standartam.
Kā arī nav izstrādāta prakses programma un tās īstenošanai
nav aktualizēta informācija par iespējamajām prakšu vietām
(sk. 2. kritēriju).
10. Studiju programmas
saturs atbilst studiju
programmas
mērķiem un
uzdevumiem, kā arī
definētiem studiju
rezultātiem
Nē Studiju programmas mērķis ir formulēts loģiski. Definētie
uzdevumi ir saskaņoti ar izvirzīto mērķi. Pēc eksperta domām,
studiju rezultāti studiju programmai nav formulēti, jo būtu
jānorāda konkrēti un pārbaudāmi rezultāti, kas izriet no Augstākās
izglītības ciklu noslēguma prasību aprakstiem un „Ekonomista”
un „Finansista” (5. līmeņa kvalifikācijas) profesijas standarta,
skaidri norādot sasniedzamos rezultātus attiecībā uz zināšanām un
izpratni, spēju pielietot zināšanas, spēju analizēt un novērtēt,
komunikāciju spēju un iegūstamajām vispārējām prasmēm.
11. Studiju programmas
saturs atbilst
iegūstamajam
grādam, grādam un
profesionālajai
kvalifikācijai vai
profesionālajai
kvalifikācijai
Jā Papildu iepriekš minētajam (sk. 2. kritēriju), eksperte uzskata, ka
atsevišķu studiju kursu īstenošanas secība nenodrošina zināšanu
apgūšanas loģisku pēctecību. Izpētot studiju kursu aprakstus un
tajos ietvertās tēmas, pēc ekspertes domām:
Studiju kursiem Makroekonomikai un Mikroekonomikai
būtu jābūt pirms vai paralēli Finanšu matemātikas studiju
kursam;
Studiju kurss Aktuālas Latvijas ekonomiskās un biznesa
problēmas būtu jārealizē pēc Makroekonomikas un
Uzņēmējdarbības ekonomikas, jo šajos studiju kursos
iegūtās zināšanas norādītas kā priekšzināšanas studiju
kursam;
12 / 13
Studiju kurss Grāmatvedība teorētiskie un praktiskie
pamati, Finanšu grāmatvedība ir jāplāno pirms studiju
kursiem Finanšu analīze un vadība un Uzņēmējdarbības
vadība un novērtēšana;
Daļa no studiju kursa Nodokļi sistēma un publiskās
finanses noteikti jāplāno pēc Finanšu grāmatvedības
apguves;
Studiju kurss Audita un revīzijas pamati ir jāplāno pēc
studiju kursa Finanšu grāmatvedība;
Darba tiesību (nav norādīts kurā studiju gadā tiek apgūts)
un Komercdarbības un finanšu likumdošanas normas ir
nepieciešams jau zināt apgūstot atsevišķas tēmas Finanšu
grāmatvedībā;
Studiju kurss Vadības grāmatvedība tēmas ir izprotamas
pilnvērtīgāk, ja iepriekš ir apgūta Finanšu grāmatvedība;
Projektu sagatavošana un vadīšana ir izprotama
pilnvērtīgāk, ja iepriekš studējošais ir apguvis daļu vai
visu Vadības grāmatvedības studiju kursu;
Studējošajiem būs grūtības izprast IT Grāmatvedību pirms
studiju kursa Finanšu grāmatvedība.
Kopumā atbilsts Finansista (5. līmeņa kvalifikācijas) un
Ekonomista (5.īmeņa kvalifikācija) profesijas standartam,
taču veicot uzlabojumus atsevišķu studiju kursu apjomos un
to īstenošanas secībā būtu pamatotāka pārliecība, ka studiju
programma „Sociāli ekonomiskās tehnoloģijas" pilnībā
nodrošina profesijas standartos noteiktās prasības.
12. Absolventiem būs
nodarbinātības vai
pašnodarbinātības
iespējas atbilstoši
iegūstamajam
grādam vai
profesionālajai
kvalifikācijai
Daļēji Iepazīstoties ar informāciju Valsts nodarbinātības dienesta
Daugavpils nodaļas mājas lapā eksperts secina, ka 2015.gada
maijā mēnesī piektā līmeņa izglītība ar finansista vai ekonomista
kvalifikāciju bija nepieciešama tikai 4% gadījumu, lai pieteiktos
uz vakancēm reģionā. Apkopojot Valsts nodarbinātības dienesta
publicēto informāciju par bezdarbu un īstermiņa prognozēm
darba ņēmējiem ekonomistiem un finansistiem ar profesionālo
augstāko izglītību, var secināt, ka bezdarbs pastāv. Savukārt
iepazīstoties ar LR Ekonomikas ministrijas 2014. gada
Informatīvo ziņojumu par darba tirgus vidēja un ilgtermiņa
prognozēm var secināt, ka bezdarbs drīzāk palielināsies nekā
samazināsies, jo turpmākajos gados palielināsies speciālistu
pārpalikums humanitāro un sociālo zinātņu jomā (2020.gadā
pārpalikums ~20 tūkst.) , vienlaikus iztrūkums varētu veidoties
pēc dabaszinātņu, IKT un inženierzinātņu speciālistiem
(2020.gadā iztrūkums~20 tūkst.).
Eksperts neguva pārliecību ka visiem programmas
absolventiem būs iespējam atrast darbu reģionā, kā to vizītes
laikā uzsvēra programmas direktore.
13. Vismaz trīs attiecīgās
nozares speciālisti
Daļēji Programmas izstrādē ir uzklausīti darba dēvēju no „Rēzeknes
speciālās ekonomiskās zonas pārvaldes”, SIA „LatRosTrans”, AS
13 / 13
(iespējamie darba
devēji) (izņemot
augstskolas vai
koledžas akadēmisko
personālu) tika
iesaistīti studiju
programmas izstrādē
„Swedbank” Finanšu centra Daugavpils un SIA „Protams”
viedokļi un iegūts atzinums par programmas atbilstību darba
devēju prasībām. Gan analizējot iesniegtos studiju programmas
licencēšanas dokumentus, gan eksperta vizītes laikā gūta
pārliecība, ka darba devēji ir piedalījušies studiju programmas
satura veidošanā.
Eksperts vērš uzmanību uz faktu, ka visi atzinumus
parakstījušie darba devēji norādīti arī kā viesdocētāji
licencējamās programmas studiju kursu realizācijā (skatīt
trešā kritērijā sniegto informāciju par viesdocētājiem
A.Franckeviča, E.Užens, R.Zelčs un S.Ežmale).
Ieteikumi un
rekomendācijas
1. Formulēt studiju programmas rezultātus, kas izriet no
Augstākās izglītības ciklu noslēguma prasību aprakstiem un
„Ekonomista” un „Finansista” (5. līmeņa kvalifikācijas)
profesijas standarta, skaidri norādot sasniedzamos rezultātus
attiecībā uz zināšanām un izpratni, spēju pielietot zināšanas,
spēju analizēt un novērtēt, komunikāciju spēju un
iegūstamajām vispārējām prasmēm.
2. Izvērtēt studiju kursu plānojuma secību, lai nodrošināto to
loģisku pēctecību.
3. Nodrošināt profesionālās prakses programmas apjomu
kredītpunktos atbilstoši 2. līmeņa profesionālās augstākās
izglītības valsts standartam. Izstrādāt profesionālās prakses
programmu.
4. Noslēgt līgumus ar darba devējiem par prakses vietu
nodrošināšanu atbilstoši izstrādātās prakses programmas
uzdevumiem.
5. Papildināt bibliotēkas fondus ar speciālo literatūru, lai
nodrošinātu studējošos ar studiju kursu apguvei nepieciešamo
pamatliteratūru.
Eksperts iesaka izsniegt licenci pēc augstāk minēto nepilnību
novēršanas.
Vieta, datums Rīga, 2015. gada 12. jūnijā
Paraksts