Ilse A. Rasmussen Afd. for Plantebeskyttelse og Skadedyr ...orgprints.org/7931/1/7931.pdfantal bygplanter per m 2 2 ukrudt tørstof (g/m) Ubehandlet 2 x harvning 3 x harvning Herbicid

Ilse A. Rasmussen: Ukrudtsbekæmpelse i økologisk jordbrug 8. februar 2006

Ukrudtsbekæmpelse i økologisk jordbrug

Ilse A. RasmussenAfd. for Plantebeskyttelse og Skadedyr

Forskningscenter FlakkebjergDanmarks JordbrugsForskning


Mekaniskukrudtsbekæmpelse

Afgrøde/ukrudtkonkurrence Forebyggende

metoder

Strategi

Frøukrudt


Frøpuljedynamik

Frøpuljespirehvile

overlevelsesevne 1Spiring

lystemperaturfugtighed

2

Vegativ vækstkonkurrence

direkte bekæmpelse3

Frøproduktionprædation

spiring

4


5 almindelige ukrudtsarter

Art Type Over-levelse ijorden

Max.frøpro-duktion

Tusindkorns-vægt

Flyvehavre Sommer-annuel

1-5 år 1000 22,5

Agersennep Sommer-annuel

>10 år 250 1,3

Fuglegræs Sommer ogvinteranuel

1-5 år 15.000 0,6

Valmue sommer- ogvinterannuel

5-10 år 40.000 0,1

Ager tidsel Rodukrudt < 1 år 3000 1,2


Ukrudtsbekæmpelse i økologisk korn

☺ Forebyggelse af problemer

☺ Optimering af direkte bekæmpelse

☺ Kombination af metoder


Forebyggende metoder

• sædskifte• sorter med god konkurrenceevne• såtidspunkt• gødningsplacering• jordbearbejdning m.m.


Sædskifte

• Varieret afgrødevalg– såtidspunkt (efterår/forår)– varighed (enårig/flerårige)– høsttidspunkt (ensilage/modenhed)– rumlig fordeling (bredsået/række)

• Næringsstoffer• Flerårige afgrøder “renser”


Effekt af renholdelse i rækkeafgrøde på frøukrudt i korn 4 år efter

020406080

100120

Snerlepileurt Hvidmeletgåsefod

Diverse arter

anta

l pr.

m2

Renholdt i majs Ikke renholdt i majs

Sædskifte:

majs

byg + udlæg

lucerne

lucerne

havre


Ukrudt og udbytte efter kløvergræs

0

5

10

15

20

1 2 3

år efter kløvergræs

ukru

dt, v

olum

enpr

ocen

t

0

10

20

30

40

50

Udb

ytte

, hkg

/ha

Ukrudt Udbytte


Ensidig korndyrkning, vårsæd

Areal med vårsædi procent afsamlede areal

Forekomst afflyvehavre (%)

0 – 3030-6060-80> 80

10354356

Olofsson (1981)


Ensidig korndyrkning,vintersæd

Vindaks (uden bekæmpelse)

020406080

100120

1985 1987 1989 1991 1993

anta

l m-2

33% vintersæd 75 % vintersæd

33% vintersæd:KartoflerRugMajsVårbygVinterrapsRødkløverVinterhvede75 % Vintersæd:VinterhvedeHavreVintervbygVinterrugPallutt, 1993


1998

0

5

10

15

20

25

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Dage efter såning

RVI

Byg Havre

Afgrødevalg


Sorters konkurrenceevnevinterhvede

0.5 1 1.5

Flair

Cortez

Pentium

Terra

Meridien

Blanding

Haven

Lynx

Yatch

Relativ ukrudtsbiomasse

19981999


Konkurrenceevne og endelig afgrødehøjde

0.60.70.80.91.01.11.21.31.4

75 85 95 105 115

Flair

CortezPentium

BlandingTerraMeridien

HavenLynxYatch

Kon

kurr

ence

inde

ks

Endelig afgrødehøjde, cm


Konkurrenceevne og vækstrate i forår

0.60.70.80.91.01.11.21.31.4

0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

Flair

CortezPentium

BlandingTerra MeridienHaven

LynxYatch

Reflektansmåling uge 17

Kon

kurr

ence

inde

ks


Konkurrenceevne og bladarealindeks

0.60.70.80.9

11.11.21.31.4

4 4.2 4.4 4.6 4.8 5LAI uge 27

Kon

kurr

ence

inde

ks

Flair

CortezPentium

BlandingTerraMeridien

HavenLynx

Yatch


0

1

2

3

4

5

6

7

8

0 100 200 300 400 500

Ukrudtsdensitet (planter m-2)

Ukr

udts

biomas

se (to

ns h

a-1)

Cortez

Meridien

Vinterhvedesorters konkurrenceevne


Vinterhvedesorters konkurrenceevne

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0 100 200 300 400 500

Ukrudtsdensitet (planter m-2)

Udb

ytte

(hk

g ha

-1)

Cortez

Meridien


Vælg en sort som:

• Er høj• vokser hurtigt• har store blade

Hjælp kornet med:• høj udsædsmængde• udsæd med høj spirevitalitet


Såtidspunkt og ukrudtsbekæmpelsei vinterhvede

UbehandletMekanisk

Kemisk

1. okt.

20. sept.0

50

100

150

200

250

300

ukru

dts

biom

asse

, g/m

2


Tidlig såning, ukrudtsharvning

Sen såning,ubehandlet


Udbytte af vinterhvede ved forskellige såtidspunkter

0

20

40

60

80

100

Herbicid Ubehandlet

Udb

ytte

, hk

g/ha

20. Sept. 1. Okt. 20. Okt.


Såtidspunkt for vinterhvede:

• Så tidligt ved lavt ukrudtstryk• så sent ved højt ukrudtstryk


Falsk såbed

Uden falsk såbed

Foregående Høst Pløjning Såbeds- Fremspiringafgrøde tilberedning Såning afgrøde/ukrudt

Foregående Høst Pløjning Såbeds- Fremspiring Såbedstilberedning Fremspiring afgrøde tilberedning ukrudt + såning afgrøde/ukrudt

Med falsk såbed


Fremspiringstidspunkt

22.5

33.5

44.5

5

0 20 40 60 80 100Flyvehavre (planter/m2)

Vårb

yg u

dbyt

te (to

n/ha

)

- 4 dagesamtidig

+ 4 dage


0102030405060708090

100

200 400 600planter pr. m2

ukru

dt, g

pr.

m2

rækker jævnt fordelt

Rækkearkitektur og plantebestand


Effekt af afgrødetæthed

0

50

100

150

200

250

0 100 200 300 400antal bygplanter per m2

ukru

dt t

ørst

of (

g/m

2 )

Ubehandlet

2 x harvning

3 x harvning

Herbicid


Gødningsplacering

Jordoverflade


Ukrudtseffekt af gødningsplacering og ukrudtsbekæmpelse

UbehandletUkrudtsharvning

Herbicid

Placeret

Bredspredt0

20

40

60

80

100Re

lati

v uk

rudt

s bi

omas

se


Effekt af gødningsplacering og ukrudtsbekæmpelse på udbytte

UbehandletUkrudtsharvning

Herbicid

Bredspredt

Placeret0

50

100

150

Rela

tivt u

dbyt

te


Vækst af vårbyg med (+) og uden (-) gødningsplacering

0

5

10

15

20

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Dage efter såning

Refl

ekta

nsm

ålin

g

- +

Ukrudts-harvning


Generelt konkluderes at nedfældning af gylle :

☺ - kan reducere ukrudtsmængden med op til 50 %

☺ - kan forbedre udbyttepotentialet med 15 – 35 %.

☺ - kan forbedre bekæmpelseseffekten af ukrudtsharvning fra 44 til 66 %

☺ - kan forbedre bekæmpelseseffekten af herbicider fra 76 til 89 %


Gødningsplacering:

• afgrøde – lettere adgang til næringsstoffer– større udbytte og– bedre konkurrenceevne

• ukrudt – dårligere adgang til næringsstoffer– dårligere konkurrenceevne


Jordbearbejdning

• Stubbearbejdning– indarbejder frø i jorden– forhindrer yderligere frøkastning

• Pløjning– begraver frø i jorden– fjerner nykastet frø fra næste afgrøde

• Andre metoder


Mekanisk ukrudtsbekæmpelse

• Ukrudtsharvning i vårsæd– Blindharvning– Almindelig ukrudtsharvning– Selektiv ukrudtsharvning

• Radrensning


Ukrudtsharvning i vårsæd

Blind-harvn-ning

Alm. ukrudts-harvning

Selektiv ukrudts-harvning


Ukrudtsharvnings effekt på ager-sennep på forskellige udviklingstrin

0

20

40

60

80

100

0 20 40 60 80 100jordtildækning af afgrøde (%)

bekæ

mpe

lses

effe

kt (%

) 0 - 2 løvblade

2 - 4 løvblade


Selektivitet

020406080

100

0 5 10 15 20

afgrødetildækning (%)

effe

kt a

f uk

rudt

shar

vning

(%)

Langfingerharve Net-strigle

Raps

Gul sennep

Rasmussen, 1992


Effekt af blindharvning

-150

-100

-50

0

50

100

Effe

kt p

å uk

rudt

ets

biom

asse

, %


Effekt af blind-, almindelig og selektiv ukrudtsharvning

-150

-100

-50

0

50

100Ef

fekt

på

ukru

dtet

s bi

omas

se, %

Blind Blind & alm. Blind, alm. & selektiv


Ukrudtsharvning

• Blindharvning før ukrudtet får løvblade• almindelig ukrudtsharvning når kornet har 2-3

blade– hvis der er meget konkurrencedygtige ukrudtsarter er det

bedre før end senere

• selektiv harvning hvis det er nødvendigt


Problemukrudtsarter

• Vårsæd– ager-sennep– hanekro– pileurt

= hurtigt spirende og voksende

• Vintersæd– kamille– korn-valmue– kornblomst

= pælerod, høje

Problemet er størst i vintersæd


Effekt af ukrudtsbekæmpelse og rækkeafstand på ukrudt i vinterhvede

0

50

100

150

200

250

Ubehandlet Mekanisk Herbicid

Ukrudtsbiomasse, g/m2

a ab c

cbc

12 cm 24 cm 12 cm 12 cm24 cm 24 cm

> 200 planter/m2

kamille + valmue


Effekt af ukrudtsbekæmpelse og rækkeafstand på udbytte i vinterhvede

0102030405060708090

Ubehandlet Mekanisk Herbicid

Udbytte, hkg/ha

a b c

12 cm 12 cm 12 cm24 cm 24 cm 24 cm

> 200 planter/m2

kamille + valmue


Strategi - vinterhvede

♣

♣

♣

♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣♣ ♣ ♣♣♣

♣♣♣♣ ♣♣

♣♣ ♣ ♣

♣

♣

♣

♣♣♣

♣

♣♣

♣♣♣ ♣

♣

♣

♣

♣

♣♣

♣♣ ♣♣

♣♣♣♣

♣

♣

♣♣ ♣

♣

♣♣

♣♣♣

♣

♣♣♣♣

♣ ♣

♣♣♣

♣ ♣

♣

♣♣

♣♣♣

♣

♣♣♣

♣♣

♣♣♣

♣♣♣♣ ♣♣

♣♣

♣♣


Strategi - sortsvalg20 % mindre ukrudt

♣

♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣♣ ♣ ♣♣♣

♣♣♣ ♣♣

♣♣ ♣ ♣

♣

♣

♣

♣♣♣

♣

♣♣

♣♣♣ ♣

♣

♣

♣ ♣♣♣

♣♣♣

♣♣

♣

♣♣

♣♣

♣

♣♣♣

♣ ♣

♣♣

♣ ♣

♣

♣♣♣

♣

♣ ♣

♣

♣♣♣

♣♣♣♣ ♣♣

♣♣

♣


Strategi - senere såtidspunkt30% mindre ukrudt

♣♣ ♣ ♣ ♣♣ ♣♣♣

♣♣♣ ♣

♣♣ ♣ ♣

♣

♣♣

♣

♣♣♣ ♣

♣ ♣♣

♣♣

♣♣

♣

♣♣

♣♣

♣♣

♣

♣♣

♣

♣♣♣

♣

♣

♣

♣

♣

♣♣♣♣

♣


Strategi -ukrudtsharvning og radrensning70% mindre ukrudt

♣ ♣♣ ♣

♣♣

♣

♣ ♣

♣ ♣

♣

♣♣♣♣

♣


Strategi - alle metoder83% mindre ukrudt

♣ ♣♣ ♣

♣♣

♣

♣ ♣

♣ ♣

♣

♣♣♣♣

♣


Strategi - vårbyg

♣

♣

♣

♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣♣ ♣ ♣♣♣

♣♣♣♣ ♣♣

♣♣ ♣ ♣

♣

♣

♣

♣♣♣

♣

♣♣

♣♣♣ ♣

♣

♣

♣

♣

♣♣

♣♣ ♣♣

♣♣♣♣

♣

♣

♣♣ ♣

♣

♣♣

♣♣♣

♣

♣♣♣♣

♣ ♣

♣♣♣

♣ ♣

♣

♣♣

♣♣♣

♣

♣♣♣

♣♣

♣♣♣

♣♣♣♣ ♣♣

♣♣

♣♣sortsvalg - 20%

gødningsplacering - 30%

ukrudtsharvning - 80%

alle metoder - 88%


Ukrudtsmanagement i low-input systemer

• Rækkeafgrøder– damp– to-årigt dyrkningssystem– udplantning– konkurrence mellem roer og ukrudt– laserskæring– nedsættelse af lugetid


Effekt på ukrudt i såporre

0

100

200

300

400

Ubehandlet Flammebehandlet Blindharvet

Bekæmpelse før og efter fremspiring

Ukr

udts

plan

ter p

r. m

2

Ingen Radrensning Børsterensning


Tidsforbrug til håndlugning

0

100

200

300

400

500

Ubehandlet Flammebehandlet Blindharvet

Ukrudtsbekæmpelse før og efter fremspiring

timer

/ha

Ingen Radrensning Børsterensning


Afgrødevalg

A fgrød e F aktor fork v ik t ilvæ kst

V in te rrugV in te rh ved e

V årbygV årrap sÆ rte rH ørM a js

1 ,73 ,65 ,78 ,19 ,224 ,355 ,4

Permin (1982)


Archived at http://orgprints: org/7931: Archived at http://orgprints.org/7931

Documents

Ilse A. Rasmussen Afd. for Plantebeskyttelse og Skadedyr ...orgprints.org/7931/1/7931.pdfantal bygplanter per m 2 2 ukrudt tørstof (g/m) Ubehandlet 2 x harvning 3 x harvning Herbicid