28
Inaktivitás és ami Inaktivitás és ami mögötte van mögötte van Lakatos Judit Lakatos Judit KSH Életszínvonal és munkaügy- KSH Életszínvonal és munkaügy- statisztikai főosztály statisztikai főosztály

Inaktivitás és ami mögötte van

  • Upload
    lynde

  • View
    16

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Inaktivitás és ami mögötte van. Lakatos Judit KSH Életszínvonal és munkaügy- statisztikai főosztály. A komplex munkaerő-piaci helyzetkép főbb statisztikai adatforrásai: Cenzusok hátrány: az adatok rendelkezésre állási ideje hosszú előny:tetszőleges mélységű elemzés készíthető - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Inaktivitás és ami mögötte van

Inaktivitás és ami Inaktivitás és ami mögötte vanmögötte van

Lakatos JuditLakatos JuditKSH Életszínvonal és munkaügy- KSH Életszínvonal és munkaügy-

statisztikai főosztálystatisztikai főosztály

Page 2: Inaktivitás és ami mögötte van

A komplex munkaerő-piaci helyzetkép A komplex munkaerő-piaci helyzetkép főbb statisztikai adatforrásai:főbb statisztikai adatforrásai:

Cenzusok Cenzusok hátrány: az adatok rendelkezésre állási hátrány: az adatok rendelkezésre állási

ideje hosszúideje hosszú előny:tetszőleges mélységű elemzés előny:tetszőleges mélységű elemzés

készíthetőkészíthető

Munkaerő-felmérésMunkaerő-felmérés hátrány: az elemzés mélységének határt hátrány: az elemzés mélységének határt

szab a mintaelem számszab a mintaelem szám előny: időben és térben összehasonlítható előny: időben és térben összehasonlítható

adatok, naprakész információkadatok, naprakész információk

Page 3: Inaktivitás és ami mögötte van

A munkaerő-felmérés, néhány - az A munkaerő-felmérés, néhány - az adatok értelmezése és felhasználása adatok értelmezése és felhasználása szempontjából fontos - jellemzője:szempontjából fontos - jellemzője:

Robosztus minta- elvi méret 37 ezer Robosztus minta- elvi méret 37 ezer háztartás/negyedévháztartás/negyedév

6 hullámos rotációs séma6 hullámos rotációs séma Relatíve alacsony meghiúsulás, a meghiúsulás Relatíve alacsony meghiúsulás, a meghiúsulás

természete azonban nem kellően ismert, és természete azonban nem kellően ismert, és mérete időben növekvőmérete időben növekvő

Proxy típusú interjúProxy típusú interjú Közvetett rákérdezés a főbb munkaerő-piaci Közvetett rákérdezés a főbb munkaerő-piaci

kategóriákra, ellenőrző kérdések kategóriákra, ellenőrző kérdések Önbesorolás és kategóriába sorolás egyszerreÖnbesorolás és kategóriába sorolás egyszerre

Page 4: Inaktivitás és ami mögötte van

Helyünk a világbanHelyünk a világban

Ország

Foglalkoztatási arány (%) Munkanélküliségi ráta (%)Inaktívak aránya a

népességen belül (%)

2000. II. 2009. II. 2000. II. 2009. II. 2000. II. 2009. II.

Ausztria 68,5 71,7 3,1 4,7 29,3 24,7

Belgium 60,9 61,5 6,6 7,5 34,8 33,6

Dánia 76,4 76,2 4,5 6,1 20,0 18,9

Nagy Britannia 71,0 69,6 5,6 7,7 24,8 24,5

Finnország 68,1 69,8 11,2 9,7 23,2 22,7

Franciaország 61,7 64,6 10,3 8,8 31,2 29,2

Görögország 56,6 61,6 11,5 9,0 36,1 32,3

Hollandia 72,9 77,0 2,7 3,3 25,1 20,3

Írország 64,5 62,2 4,4 12,1 32,5 29,2

Luxemburg 62,7 65,7 2,4 5,1 35,8 30,8

Németország 65,3 70,8 8,0 7,8 29,0 23,2

Olaszország 53,4 57,9 11,0 7,5 40,1 37,4

Portugália 68,2 66,7 4,0 9,6 28,9 26,2

Spanyolország 56,1 59,9 13,9 18,0 34,9 26,9

EU–15 63,2 66,0 8,5 9,0 31,0 27,4

Page 5: Inaktivitás és ami mögötte van

Helyünk a világbanHelyünk a világban

Ország

Foglalkoztatási arány (%) Munkanélküliségi ráta (%)Inaktívak aránya a

népességen belül (%)

2000. II. 2009. II. 2000. II. 2009. II. 2000. II. 2009. II.

Ciprus 65,4 70,2 5,1 5,3 31,1 25,9

Csehország 64,9 65,4 8,8 6,4 28,8 30,1

Észtország 60,3 63,8 13,4 13,6 30,4 26,2

Lengyelország 55,1 59,3 16,6 8,0 33,9 35,6

Lettország 57,4 61,4 14,5 17,2 32,9 25,9

Litvánia 59,6 60,3 16,3 13,7 28,8 30,0

Magyarország 55,7 55,6 6,6 9,6 40,4 38,5

Málta 54,5 54,9 6,4 7,0 41,8 41,0

Szlovákia 56,3 60,4 19,1 11,3 30,5 31,9

Szlovénia 62,7 67,6 7,1 5,7 32,6 28,3

EU–25 62,2 65,1 9,3 9,0 31,4 28,5

Bulgária 51,5 63,3 16,4 6,4 38,4 32,4

EU–27 62,1 64,8 9,4 8,9 31,5 28,9

Page 6: Inaktivitás és ami mögötte van

Inaktívak aránya az EU-banInaktívak aránya az EU-ban

22,2%

35,6%

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0A

usztr

ia

Bu

lgá

ria

Cse

ho

rszá

g

Észto

rszá

g

Fra

ncia

ors

g

Ho

lla

nd

ia

Le

ng

ye

lors

g

Litvá

nia

Ma

gya

rors

g

Na

gy-B

rita

nn

ia

Ola

szo

rszá

g

Ro

nia

Své

do

rszá

g

Szlo

nia

%

férfi nő EU-27 férfi EU-27 nő

Page 7: Inaktivitás és ami mögötte van

A 15-64 éves inaktív népesség főbb A 15-64 éves inaktív népesség főbb megélhetési kategóriák szerintmegélhetési kategóriák szerint

1992 1 086 432 247 144 84 524 653 894 360 712 2 432 706

1998 1 321 599 279 998 84 580 695 943 485 716 2 867 8362000 1 232 827 281 426 75 894 725 832 429 552 2 745 5312005 1 096 324 278 800 113 764 744 747 399 344 2 632 9792009 1 036 000 279 000 93 000 815 000 376 000 2 599 000

1992 44,7 10,2 3,5 26,9 14,8 100,0

1998 46,1 9,8 2,9 24,3 16,9 100,02000 44,9 10,3 2,8 26,4 15,6 100,02005 41,6 10,6 4,3 28,3 15,2 100,02009 39,9 10,7 3,6 31,4 14,5 100,0

* 2006-tól a szünidejüket töltő diákok adatainak figyelembe vételével.** Az árvaellátásban, ápolás díjban részesülők létszámára vonatkozóan a Munkaerőfelmérésben 2005-ig nem állt rendelkezésre információ, ezért az "egyéb inaktívak" kategóriában kerültek számbavételre. 2006-tól jövedelemforrás szerint külön kategóriát képeznek, az idősor adatainak összehasonlíthatósága érdekében azonban továbbra is ebben a csoportban szerepelnek adataik. (38560 fő).

Megoszlás (%)

Együtt

Nappali tagozaton

tanul*

Egyéb inaktív**

Összesen

IdőszakNyugdíj-

ban

Gyermek-gondozási ellátásban

Munkanél-küli

ellátásban részesül

Page 8: Inaktivitás és ami mögötte van

A 15-64 éves inaktív népesség A 15-64 éves inaktív népesség főbb megélhetési kategóriák főbb megélhetési kategóriák

szerint, 2009szerint, 2009

nappali tagozaton tanuló: 31,4%

egyéb inaktív: 12,2%

munkanélküli ellátásban

részesülő: 3,6%árvaellátásban, ápolási díjban

részesülő: 2,3%

gyermekgondozási ellátásban

részesülő:10,7%

nyugdíjszerű ellátásban

részesülő: 39,9%

Page 9: Inaktivitás és ami mögötte van

Az inaktívak különböző csoportjainak főbb Az inaktívak különböző csoportjainak főbb jellegzetességei, jellemzőijellegzetességei, jellemzői

Tanulók -A legnagyobb változás az utóbbi 20 Tanulók -A legnagyobb változás az utóbbi 20 évben e csoport relatív súlyában következett évben e csoport relatív súlyában következett be- 2009-ben 814 ezer fő, a 15-64 év közötti be- 2009-ben 814 ezer fő, a 15-64 év közötti inaktívak 31,4 %-a volt nappali tagozatos inaktívak 31,4 %-a volt nappali tagozatos tanuló, de az egyéb inaktívak közül közel 20 tanuló, de az egyéb inaktívak közül közel 20 ezren más formában, de tanultakezren más formában, de tanultak

középfokú tanulmányok ideje megnyúltközépfokú tanulmányok ideje megnyúlt nőtt a felsőfokú tanulmányokat folytatók nőtt a felsőfokú tanulmányokat folytatók

arányaaránya a felsőfok tagozatai közötti különbség a felsőfok tagozatai közötti különbség

elmosódikelmosódik nem igazán jellemző, vagy alulbecsült a nem igazán jellemző, vagy alulbecsült a

tanulás melletti munkavállalástanulás melletti munkavállalás

Page 10: Inaktivitás és ami mögötte van

A kötelező oktatásban való részvétel A kötelező oktatásban való részvétel az Unió tagállamaibanaz Unió tagállamaiban

Ország Életkori határ Időtartam

BE, CZ, DE, AT, SL, LI, PT 6-15 9

BG, EE, LT, FI, SE 7-16 9

DK, IE, ES, FR, IT, PL, RO 6-16 10

EL, CY 5-15 10

LV 6-16 11

LU 4-15 11

HU, NL 5-18 13

MT 5-16 11

UK 4/5-16 12

Page 11: Inaktivitás és ami mögötte van

Miért inaktívak a fiatalok a Miért inaktívak a fiatalok a tanulmányaik befejezése után is?tanulmányaik befejezése után is?

EU-27 szintjén 12,2% ( az egyéb oktatási EU-27 szintjén 12,2% ( az egyéb oktatási formában tanulókat is figyelembe véve 10,8 formában tanulókat is figyelembe véve 10,8 %) mintegy 7,2 millió fiatal (15-24 éves) %) mintegy 7,2 millió fiatal (15-24 éves) nem tanult és nem is dolgozott 2008-ban. nem tanult és nem is dolgozott 2008-ban.

Ebből :a 15-17 évesek még jellemzően a köz- Ebből :a 15-17 évesek még jellemzően a köz- oktatásban vesznek részt, így csak kis oktatásban vesznek részt, így csak kis arányban tartozhatnak e kategóriába aarányban tartozhatnak e kategóriába a

a 18-24 évesek az inaktivitás oka szerint a 18-24 évesek az inaktivitás oka szerint viszont már polarizáltak:viszont már polarizáltak:

az alacsony iskolai végzettségűeknél az alacsony iskolai végzettségűeknél végleges szegregáció (kiszorulás)végleges szegregáció (kiszorulás)

a közép- és felsőfokú végzettségűeknél a közép- és felsőfokú végzettségűeknél viszont illeszkedési gondok vannakviszont illeszkedési gondok vannak

Page 12: Inaktivitás és ami mögötte van

A nem tanuló és nem dolgozó 15-24 évesek A nem tanuló és nem dolgozó 15-24 évesek

aránya a megfelelő korú népességből, 2008aránya a megfelelő korú népességből, 2008

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

NL DK LU CZ SI AT DE FI LT PL SE EE CY BE PT MT SK FR LV EU-27

HU EL IE UK IT BG ES RO

not wanting to work wanting to work

Source: EU Labour Force Survey, annual averages

Page 13: Inaktivitás és ami mögötte van

Tanulás mellett dolgozók, foglalkoztatottak és Tanulás mellett dolgozók, foglalkoztatottak és inaktívak aránya az egyes ifjúsági inaktívak aránya az egyes ifjúsági

évjáratokbanévjáratokban

0%

20%

40%

60%

80%

100%

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

In education only

Employed and ineducationEmployed only

NEET (wanting to work)

NEET (other)

% of

the p

opula

tion b

y sing

le ag

e

Source: EU Labour Force Survey, annual averages

Page 14: Inaktivitás és ami mögötte van

Nem dolgozó és nem tanuló fiatalok aránya Nem dolgozó és nem tanuló fiatalok aránya korcsoportonként, 2008.korcsoportonként, 2008.

Ország 15-24 évesekebből:

18-19 évesek 20-24 évesek15-17 évesek

EU-27 10,8 3,3 11,1 15,0

BE 10,1 3,0 8,5 15,1

BG 17,4 8,1 21,4 21,6

CZ 6,7 1,1 4,9 10,4

DK 4,2 1,4 4,1 6,1

DE 8,3 0,0 9,0 12,6

EE 9,1 2,8 9,3 12,5

IE 13,6 8,0 13,9 16,5

EL 11,7 2,3 15,3 16,2

ES 14,4 7,5 17,1 17,0

FR 10,2 2,5 9,1 15,2

IT 16,6 6,9 18,2 21,6

CY 9,7 3,0 13,8 13,3

Page 15: Inaktivitás és ami mögötte van

Nem dolgozó és nem tanuló fiatalok aránya Nem dolgozó és nem tanuló fiatalok aránya korcsoportonként, 2008. (folyt.)korcsoportonként, 2008. (folyt.)

Forrás: LFS (MEF) éves átlag, az oktatási részvételbe beleértendő a nem formális képzés is.

Ország 15-24 évesekebből:

18-19 évesek 20-24 évesek15-17 évesek

LV 11,4 4,7 11,2 15,0

LT 8,9 1,3 5,8 14,6

LU 6,2 0,7 5,4 10,0

HU 11,5 2,0 10,5 17,3

MT 10,4 9,9 12,7 9,7

NL 3,4 0,7 3,7 5,0

AT 7,1 3,4 8,6 8,8

PL 9,0 0,7 5,4 14,9

PT 10,3 4,1 11,5 13,1

RO 11,6 6,1 12,4 13,8

SI 6,5 2,0 5,7 8,7

SK 11,1 2,6 9,7 16,1

FI 8,0 4,0 8,3 10,4

SE 7,8 1,4 8,7 11,7

UK 12,1 4,2 13,5 16,1

Page 16: Inaktivitás és ami mögötte van

A 15-24 éves fiatalok munkaerő-piaci státusz szerinti A 15-24 éves fiatalok munkaerő-piaci státusz szerinti megoszlása, 2008megoszlása, 2008..

Ország

Nem tanul, nem foglalkoztatott

Foglal-koztatott

Foglalkozta-tott és

mellette tanul

Csak tanul Összesenés nem is akar

dolgozni

de akar dolgozni

EU-27 4,3 7,9 24,7 12,8 50,3 100,0

BE 4,0 6,7 23,9 3,5 61,9 100,0

BG 9,3 8,2 22,6 3,7 56,1 100,0

CZ 3,3 3,5 25,5 2,5 65,1 100,0

DK 1,5 4,4 24,5 42,5 27,1 100,0

DE 2,4 6,1 22,1 24,8 44,5 100,0

EE 4,2 5,2 25,7 10,7 54,2 100,0

IE 7,0 6,9 33,5 12,4 40,4 100,0

EL 6,4 6,8 20,4 3,1 63,3 100,0

ES 5,5 12,2 29,6 6,3 46,3 100,0

FR 3,5 8,2 23,4 8,7 56,3 100,0

IT 4,4 12,6 21,1 3,3 58,7 100,0

CY 5,9 4,5 32,1 5,8 51,6 100,0

LV 4,4 7,5 25,1 12,1 50,9 100,0

Page 17: Inaktivitás és ami mögötte van

A 15-24 éves fiatalok munkaerő-piaci státusz A 15-24 éves fiatalok munkaerő-piaci státusz szerinti megoszlása, 2008. (folytszerinti megoszlása, 2008. (folyt.).)

Ország

Nem tanul, nem foglalkoztatott

Foglal-koztatott

Foglalkoztatott és

mellette tanul

Csak tanul Összesenés nem is akar

dolgoz-ni

de akar dolgozni

LT 4,2 4,9 17,5 9,2 64,3 100,0

LU 1,2 5,3 20,9 2,9 69,7 100,0

HU 5,3 7,0 18,6 1,5 67,7 100,0

MT 4,7 6,1 41,0 4,8 43,3 100,0

NL 1,7 2,2 22,6 46,7 26,9 100,0

AT 1,8 6,6 33,8 22,0 35,7 100,0

PL 2,9 6,3 16,2 11,2 63,4 100,0

PT 3,6 7,2 31,1 3,6 54,5 100,0

RO 11,0 7,6 22,5 2,3 56,7 100,0

SI 2,5 4,5 19,2 19,2 54,5 100,0

SK 3,9 7,3 24,1 2,1 62,6 100,0

FI 3,9 4,9 22,9 21,9 46,7 100,0

SE 3,4 6,0 28,7 13,5 48,5 100,0

UK 4,9 9,0 35,4 17,0 33,7 100,0

Page 18: Inaktivitás és ami mögötte van

Gyermekgondozási ellátást igénybe vevőkGyermekgondozási ellátást igénybe vevők

A 15-64 éves női népesség kb. 8 %-a volt A 15-64 éves női népesség kb. 8 %-a volt inaktív státuszú az anyasági ellátást inaktív státuszú az anyasági ellátást igénybevétele miatt, ami az összes inaktív igénybevétele miatt, ami az összes inaktív 10,2 %-át jelentette10,2 %-át jelentette

A gyermekgondozási ellátás igénybevétele A gyermekgondozási ellátás igénybevétele mellett csak minden 10. nő minősült mellett csak minden 10. nő minősült foglalkoztatottnakfoglalkoztatottnak

A kisgyermekes (2 éven aluli) gyermeket A kisgyermekes (2 éven aluli) gyermeket nevelő nők 12 % körüli foglalkoztatási rátája nevelő nők 12 % körüli foglalkoztatási rátája kiugróan alacsony az Unión belülkiugróan alacsony az Unión belül

Kormányzati szándék a változtatásra (az Kormányzati szándék a változtatásra (az ellátási idő rövidítése, kötelező óvodai felvétel ellátási idő rövidítése, kötelező óvodai felvétel 3 éves kortól, részidős foglalkoztatás 3 éves kortól, részidős foglalkoztatás lehetősége egyenlőre a közszférában , lehetősége egyenlőre a közszférában , „vegyes„ profilú intézmény, családi napközi)„vegyes„ profilú intézmény, családi napközi)

Page 19: Inaktivitás és ami mögötte van

NyugdíjasokNyugdíjasok

A A tanuló státuszúak mellett ez a másik méreteiben tanuló státuszúak mellett ez a másik méreteiben leginkább változó inaktivitási kategória (változó leginkább változó inaktivitási kategória (változó szabályozás)szabályozás)

2009-ben 15-64 éves inaktív népesség 40 %-a 2009-ben 15-64 éves inaktív népesség 40 %-a (1036 ezer fő) tartozott ide (1998-ban 46 %) (1036 ezer fő) tartozott ide (1998-ban 46 %)

A nők esetében 38,8 % a férfiaknál 42 % ez az arányA nők esetében 38,8 % a férfiaknál 42 % ez az arány

A foglalkoztatottság alkalmilag jelen lehet, főleg a A foglalkoztatottság alkalmilag jelen lehet, főleg a fiatalabb korosztályba tartozók esetébenfiatalabb korosztályba tartozók esetében

Magas az egészségi állapotuk miatt nyugdíjazottak Magas az egészségi állapotuk miatt nyugdíjazottak arányaaránya

Page 20: Inaktivitás és ami mögötte van

A 15-64 éves inaktívakból a nyugdíjasok száma és megoszlása A 15-64 éves inaktívakból a nyugdíjasok száma és megoszlása nemek és a nyugdíj típusa szerint, 2009nemek és a nyugdíj típusa szerint, 2009

Korcsoport

Férfi Nő

öregségi rokkant öregségi rokkant

nyugdíjas

száma

– 49 10 794 60 663 1 413 84 680

50-54 9 797 54 157 5 712 58 739

55-59 29 951 76 136 98 048 88 732

60-64 154 498 46 542 220 176 54 888

Összesen 205 040 237 498 325 349 202 359

megoszlása

– 49 1,1 6,3 0,1 8,7

50-54 1,0 5,6 0,6 6,1

55-59 3,1 7,8 10,1 9,1

60-64 15,9 4,8 22,7 5,7

Összesen 21,1 24,5 33,5 20,9

Page 21: Inaktivitás és ami mögötte van

Egyéb ismert jövedelmi forrással Egyéb ismert jövedelmi forrással rendelkezőkrendelkezők

Munkanélküli ellátásban részesül 93,1 ezer fő, a Munkanélküli ellátásban részesül 93,1 ezer fő, a férfiak és nők aránya közel azonos arányban . Az férfiak és nők aránya közel azonos arányban . Az alacsony iskolai végzettségűek, illetve azoké akik alacsony iskolai végzettségűek, illetve azoké akik iskolázatlan háztartás tagjai (36% és 33%), a iskolázatlan háztartás tagjai (36% és 33%), a községekben élők aránya jóval magasabb, mint a községekben élők aránya jóval magasabb, mint a teljes sokaságra jellemző értékteljes sokaságra jellemző érték

További 59 ezer fő ápolási díjban, vagy További 59 ezer fő ápolási díjban, vagy árvaellátásban részesült. Az ápolási díjat igénybe árvaellátásban részesült. Az ápolási díjat igénybe vevők 3/4-e nő. Élethelyzeti jellegzetességre utal, vevők 3/4-e nő. Élethelyzeti jellegzetességre utal, hogy más lényegi eltérés a sokaság egészéhez hogy más lényegi eltérés a sokaság egészéhez képest nincsképest nincs

Page 22: Inaktivitás és ami mögötte van

Ismeretlen jövedelmi forrású ún. Ismeretlen jövedelmi forrású ún. egyéb inaktívakegyéb inaktívak

2009-be éves átlagban közel 318 ezer fő 2009-be éves átlagban közel 318 ezer fő tartozott ide, kb ¼-del kevesebben, mint tartozott ide, kb ¼-del kevesebben, mint 1998-ben, de a megfelelő korú inaktívakon 1998-ben, de a megfelelő korú inaktívakon belüli arány csak 7 százalékponttal belüli arány csak 7 százalékponttal csökkentcsökkent

Közel 2/3-uk soha, vagy 8 évnél régebben Közel 2/3-uk soha, vagy 8 évnél régebben dolgozott utoljáradolgozott utoljára

Page 23: Inaktivitás és ami mögötte van

15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek és aszerint, volt-e 15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek és aszerint, volt-e korábban munkája, 2009.korábban munkája, 2009.

volt már munkája, de megszünt

82428 123749 206176 63,2 66,1 64,9

soha nem dolgozott 47 449 63 070 110 519 36,4 33,7 34,8Összesen 130 357 187 178 317 535 100,0 100,0 100,0

Férfi Nő Összesen

Férfi Nő Összesen

%

Page 24: Inaktivitás és ami mögötte van

15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek és önbesorolás 15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek és önbesorolás szerint, 2009.szerint, 2009.

  Férfi Nő Összesen Férfi Nő Összesen

 

  fő %

dolgozik 3 059 3 730 6 789 2,3 2,0 2,1

munkanélküli 65 779 52 279 118 05850,5 27,9 37,2

tanuló 12 669 13 623 26 292 9,7 7,3 8,3

nyugdíjas 4 710 3 556 8 265 3,6 1,9 2,6

rokkant 4 804 6 112 10 916 3,7 3,3 3,4

anyasági 265 7 777 8 042 0,2 4,2 2,5

ht-t és családját látja el 2 394 65 367 67 7621,8 34,9 21,3

egyéb okból nem dolgozik

36 678 34 733 71 41128,1 18,6 22,5

Összesen 130 357 187 178 317 535100,0 100,0 100,0

Page 25: Inaktivitás és ami mögötte van

15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek, korcsoportok és a 15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek, korcsoportok és a munkakeresés hiányának oka szerint, 2009.munkakeresés hiányának oka szerint, 2009.

  Férfi Nő Összesen Férfi Nő Összesen

  fő %

. 3 581 3 340 6 921 2,7 1,8 2,2

úgy sem találna 42 400 40 983 83 383 32,5 21,9 26,3

mk átképzési tanfolyamán vesz részt

590 334 923 0,5 0,2 0,3

várja, hogy korábbi mh-re visszahívják

5 589 2 949 8 538 4,3 1,6 2,7

csak rosszul fizető munka van

4 018 3 872 7 891 3,1 2,1 2,5

egészségi állapota miatt 17 071 20 026 37 097 13,1 10,7 11,7

családi kötöttségek miatt 4 166 45 383 49 549 3,2 24,2 15,6

tanul 17 035 17 830 34 864 13,1 9,5 11,0

önálló vállalkozást tervez 1 718 694 2 412 1,3 0,4 0,8

nyugdíjas 5 093 4 918 10 011 3,9 2,6 3,2

egyéb 12 655 14 753 27 408 9,7 7,9 8,6

nem kíván munkát vállalni

16 443 32 096 48 539 12,6 17,1 15,3

Összesen 130 357 187 178 317 535 100,0 100,0 100,0

Page 26: Inaktivitás és ami mögötte van

15-64 éves EGYÉB inaktívak száma családi állásuk 15-64 éves EGYÉB inaktívak száma családi állásuk szerint, 2009.szerint, 2009.

férj, feleség, élettárs 52 892 126 154 179 046 40,6 67,4 56,4gyermek 59 143 38 188 97 331 45,4 20,4 30,7egyéb rokon, nem rokon 18 322 22 836 41 158 14,1 12,2 13,0

Összesen 130 357 187 178 317 535 100,0 100,0 100,0

Férfi Nő Összesen Férfi Nő Összesen

fő %

Page 27: Inaktivitás és ami mögötte van

15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek és a HT 15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek és a HT

legmagasabb iskolai végzettsége szerintlegmagasabb iskolai végzettsége szerint

  Férfi Nő Összesen Férfi Nő Összesen

 

  fő %

iskolázatlan háztartás, nincs legalább az általános iskola 8 osztályát elvégzett felnőtt tagja

44 287 50 975 95 262

34,0 27,2 30,0

középiskolánál alacsonyabb végzettségű, de az általános iskolát elvégző felnőtt tagjai vannak

37 338 60 361 97 699

28,6 32,2 30,8

van középiskolát végzett felnőtt tagja a háztartásnak

33 005 52 682 85 68725,3 28,1 27,0

van felsőfokú végzettségű felnőtt tagja a háztartásnak

7 800 12 942 20 7426,0 6,9 6,5

értelmiségi háztartás, minden felnőtt diplomás

5 243 10 067 15 3104,0 5,4 4,8

nem besorolható 2 684 152 2 835 2,1 0,1 0,9

Összesen 130 357 187 178 317 535 100,0 100,0 100,0

Page 28: Inaktivitás és ami mögötte van

Köszönöm a figyelmet!Köszönöm a figyelmet!