Informe Anual Informe Anual 20122012

1ª Reunión de Trabajo (Eq. Operativo)

2ª Reunión de Trabajo (Eq. Operativo)

Actividades desarrolladasdurante el año

4ª Reunión de Trabajo (Eq. Operativo)

Primera Reunión Regional Ordinaria

Fechas de Trabajo 2012

26 de Enero

24 de Febrero

2 6 y 27 de Abril

Segunda Reunión Regional Ordinaria

17 de mayoXLVIII Reunión Nacional

21 de Junio5ª Reunión de Trabajo (Eq. Operativo)

9 y 10 de Febrero

21 de Sep.

6ª Reunión de Trabajo (Eq. Operativo)

3ª Reunión de Trabajo (Eq. Operativo) 23 de Febrero

Reunión Regional Extraordinaria y Arranque delSeminario Nacional de Auditoría Gubernamental 22 de Junio

20 de Sep.

Proyectos Estatus

Línea de acción I

Seminario Nacional de Auditoría Gubernamental

Concluido

Línea de acción II

Propuesta para Iniciativa de reformas y adiciones a la Ley de Coordinación Fiscal

Concluido

Línea de Acción ILínea de Acción I

REGIÓN ESTADOParticipantes

Inscritos Eficiencia Terminal

Constancias Finales expedidas

SFP 85 95.3 70

NOROESTE

BAJA CALIFORNIA SUR 36 88.9% 32

BAJA CALIFORNIA NORTE 122 83.6% 91

CHIHUAHUA 80 86.3% 57

SONORA 137 98.5% 120

SINALOA 28 82.1% 17

REGIÓN NOROESTE 346 85.4% 256

NORESTE

DURANGO 313 87.5% 243

TAMAULIPAS 84 94.0% 76

COAHUILA 48 87.5% 37

SAN LUIS POTOSÍ 22 95.5% 21

NUEVO LEÓN 40 82.5% 29

REGIÓN NORESTE 504 89.2% 406

REGIÓN ESTADOParticipantes

Inscritos Eficiencia Terminal

Constancias Finales expedidas

CENTRO OCCIDENTE

JALISCO 18 94.4% 17

COLIMA 26 80.8% 22

AGUASCALIENTES 25 92.0% 22

GUANAJUATO 114 88.6% 87

NAYARIT 50 96.0% 40

ZACATECAS 40 97.5% 39

REGIÓN CENTRO OCCIDENTE

273 91.6% 140

CENTRO PACIFICO

MICHOACÁN 44 93.2% 39

GUERRERO 59 88.1% 31

MORELOS 53 79.2% 34

REGIÓN CENTRO PACÍFICO

241 89.0% 174

CENTRO GOLFO ITSMO

PUEBLA 173 91.9% 123

REGIÓN GOLFO ITSMO 173 91.9% 123

SURESTE

YUCATÁN 12 91.7% 11

CAMPECHE 49 87.8% 45

REGIÓN SURESTE 61 89.7% 56

ESTADOParticipant

esInscritos

SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

85

REGIÓN NOROESTE 346

REGIÓN NORESTE 504

REGIÓN CENTRO OCCIDENTE 273

REGIÓN CENTRO PACÍFICO 241

REGIÓN GOLFO ITSMO 173

REGIÓN SURESTE 61

ESTADOConstancias

Finales expedidas

SFP 70REGIÓN NOROESTE 256REGIÓN NORESTE 406REGIÓN CENTRO OCCIDENTE

140

REGIÓN CENTRO PACÍFICO

174

REGIÓN GOLFO ITSMO 123REGIÓN SURESTE 56

ESTADOEficiencia Terminal

SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

95.3%

REGIÓN NOROESTE 85.4%

REGIÓN NORESTE 89.2%

REGIÓN CENTRO OCCIDENTE

91.6%

REGIÓN CENTRO PACÍFICO

89.0%

REGIÓN GOLFO ITSMO 91.9%

REGIÓN SURESTE 89.7%

Estadísticas de ParticipaciónEstadísticas de Participación

Participantes Participantes InscritosInscritos

1,6581,658

Grupos Grupos HabilitadosHabilitados

66

EstadosEstadosRegistradosRegistrados

2323

Constancias Constancias Finales Finales

ExpedidasExpedidas

1,3051,305

EficienciaEficienciaTerminalTerminal

89.7%89.7%

ÓRGANOS DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR

No. de ParticipantesNo. de Participantes

TOTALTOTAL

24

Línea de Acción IILínea de Acción II

EstadoNivel de respuesta

Número PorcentajeJalisco 26 100Michoacán 26 100Nayarit 26 100Nuevo León 22 85Puebla 26 100Querétaro 26 100San Luis Potosí 26 100Sinaloa 26 100Tamaulipas 18 70Tlaxcala 26 100Veracruz 16 61.5Yucatán 26 100

EstadoNivel de respuesta

Número PorcentajeAguascalientes 23 88.5Baja California Norte 26 100Baja California Sur 25 96Campeche 26 100Chiapas 26 100Chihuahua 26 100Coahuila 23 88.5Colima 26 100Durango 26 100Estado de México 26 100Guanajuato 17 65Guerrero 26 100Hidalgo 26 100

Pregunta ¿Qué fondo es el que más observaciones ha tenido?

Diagnóstico

Universo: 25 Estados de la República Mexicana FONDO OBS.- FAIS (FISE Y FISM) 11- FAEB 08- FASSA 06- FAFEF 02- FASP 02- FORTAMUN 01- FAM 01

Propuesta

Los fondos correspondientes al Ramo 33 más observados son:- Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), que integra al FISE Y FISM.- Fondo de Aportaciones para la Educación Básica Normal (FAEB)- Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA).Los fondos que presentan más incidencia en observaciones son los que requieren una mayor atención, claridad y precisión en su regulación normativa.

FAEB SLP

FASSA Coahuila

FAIS Tamaulipas

FAFM Campeche

FAM Nuevo León

FAETA Durango

FASP SFP FAFEF Tamaulipas