INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    1/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    INFORME N 001 -2015/GRP/SGO/RO-CIAA

    AL : Ing. EDWIN I. VILCA GONZALES SUB GERENTE DE OBRAS

    DEL : Ing. CRIS!IAN IVAN ARACA"O ARACA"O RESIDENTE DE OBRA:

    ASUNO : INFORME DE COMPAIBILIDAD DE PRO"ECO

    REFERENCIA : MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIONSECUNDARIA EN LA I.E. JULIO GABANCHO ENRIQUEZ DE LACIUDAD DE MACUSANI PROVINCIA DE CARABAYA- PUNO

    FEC!A : 0# $% M&'( $%) 2015

    Teng e! "g#"$ $e $%#%g%#&e " '()e$* +n e! ,e) $e "+e#!e !!eg"#

    e! %n/#&e e! %n/#&e $e +&0")%,%!%$"$ $e! P#1e+)2 MEJORAMIENTO DEL

    SERVICIO DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA I.E. JULIO GABANCHO

    ENRIQUEZ DE LA CIUDAD DE MACUSANI PROVINCIA DE CARABAYA- PUNO

    DAOS GENERALES:

    C3$%g SNIP 2 445646P#e('0'e() e70e$%en)e )8+n%+ 2 S9. :; >.?>.4?>= &e$%"n)e Re(!'+%3n Ge#en+%"! Gene#"!

    Reg%n"! N ?>< 4?>= GGR GR PUNO (e "0#'e," e! e70e$%en)e )8+n%+

    MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA I.E.

    JULIO GABANCHO ENRIQUEZ DE LA CIUDAD DE MACUSANI PROVINCIA DE

    CARABAYA- PUNO *',%+"$ en e! $%()#%) $e M"+'("n%* P#@%n+%" $e C"#","1"*

    Reg%3n $e P'n +n 'n 0#e('0'e() $e :; ??

    n'e@ (!e( S9. 4;:??*???.??.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    2/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    E! 0!" $e ee+'+%3n (egFn &e%" $e(+#%0)%@" $e! e70e$%en)e

    )8+n%+ $e =65 $"( +"!en$"#% >4 &e(e(

    An)e e! %n%+% "$&%n%()#")%@ $e !" ,#"* e! ('(+#%) en +'&0!%&%en)

    $e !"( n#&"( @%gen)e(* $%#e+)%@"( %n)e#n"# $e! GRP 1 !"( "+)%@%$"$e( %ne#en)e( " ('

    /'n+%3n +& Re(%$en)e $e ,#"* (e P#+e$%3 " !" #e@%(%3n $e! E70e$%en)e Te+n%+*

    !'eg $e 'n" #e@%(%3n 0# 0",e!!ne( (e en+n)#3 ! (%g'%en)e.

    D%"gn()%+ 1 +&0")%,%!%$"$ $e! 0#1e+)

    L'eg $e ",e# +n)#"()"$ e! e70e$%en)e T8+n%+ +n !"(

    +n$%+%ne( en+n)#"$"( en e! )e##en (e $e)e#&%n ! (%g'%en)e.

    OBSERVACIONES GENERALES

    Q'e $en)# $e! e70e$%en)e n (e +n(%$e# g"()( gene#"!e( 0"#" )#&%)e("$&%n%()#")%@( $e 'n &e( "n)e( 1 $e(0'8( $e !" ,#" 0"#" 0$e# !!e@"# !"$+'&en)"+%3n +& #e'e#%&%en)( %n/#&e( $e ,#".

    OBSERVACIONES EN PLANOS2 'e /"!)"n $e &"ne#" gene#"!

    En !( 0!"n( $e e()#'+)'#"( $e !( $%/e#en)e( 0",e!!ne( %n$%+" $(

    e(/'e#( "$&%(%,!e( $e! )e##en $e >.: Kg9+&4 1 $e ?.5Kg9+&4

    En !( 0!"n( $e "'$%)#% %n$%+" 'n" +e#+" $e! )%0 #e+)"ng'!"# 1 en

    $e)"!!e( (e n)" 'e e( " $( "g'"( 1 n (e )%ene e! 0!"n $e )%e#"! n% !"(

    &e$%$"( +!+'!( $e e()(.

    En 0!"n( $e g#"n" e70e#%&en)"! n (e )%ene 0!"n $e $e)"!!e $e )%e#"!.

    P!"n $e $e)"!!e $e 08#g!"(

    P!"n $e %n()"!"+%3n E!8+)#%+" $e %!'&%n"+%3n en !"( +"&%ne#"(

    N (e en+n)#3 0!"n( $e (e"!%"+%3n 1

    Se"!%"+%3n $e (eg'#%$"$ 0#e('0'e() n" (eg'#" e7)%n)#

    "!)" P!"n( Y P#e('0'e() $e 0"#" P"#"##"1

    N +%n+%$e en !( 0!"n( $e !( n%@e!e( $e @e#e$" +n 0%( )e#&%n"$ 1 +n

    !( 0!"n( $e e()#'+)'#"(

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    3/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    en 0!"n( $e e()#'+)'#"( $e !( 0",e!!ne( $e en/e#&e#" )8+n%+"

    +&0')"+%3n n +%n+%$en !"( (e++%ne(

    N +'en)" +n 'n 0!"n )0g#/%+. SegFn E70e$%en)e T8+n%+ (e %n$%+"

    'e !" e! )e##en $e,e $e )e#&%n"#(e " " 'n n%@e! $e 0%( )e#&%n"$ $e ???

    0e# n (e +n(%$e# 'e e! )e##en )%ene 'n" 0en$%en)e $e($e e! %ng#e(

    %n%+%" +n ??? 1 en e! /n$ )e#&%n" " ->.??& 0# )"n) (e #e'e#%#

    &")e#%"! $e #e!!en 0"#" 0$e# !!eg"# " ???. En )$ e! )e##en $e !" ,#".

    E! 0!"n gene#"! $e !" ,#" +n e! )e##en en (%)' @"#%" en ('( &e$%$"(. P#

    ! &%(& 'e n +n+'e#$" +n !" g#"n" e70e#%&en)"!.

    En 0!"n( %n$%+" 'e !"( +"&%ne#"( $e! 0#e('0'e() )#")"&%en) e7)e#%#

    $e,e $e (e# $e 0%( "$'%n"$ 0e# en 0#e('0'e() $e ,#" (! +n(%$e#"

    0%( $e +e&en) 0'!%$

    En 0!"n $e e()#'+)'#"( $e !( $%/e#en)e( 0",e!!ne( (e %n$%+" 'e e!

    (,#e+%&%en) e( $e +n+#e) $e /;+ >5 Kg9+&4 0e# en 0#e('0'e() e(

    0"#)%$" %n$%+" 'e +n)%ene 0%e$#" &e$%"n" $e : $e ?.:4 &= 0# &e)#

    +',%+ $e +n+#e).

    PRESUPUESTO

    En )$( !( 0",e!!ne( en !" 0"#)%$" @%g"( $e +%&en)"+%3n n (e +n(%$e#

    e! en+/#"$.

    PARTE ELCTRICA (presentado por el ing Electricista)

    PRIMERO2Se #e"!%3 !( +!+'!( $e +"#g"( $e ene#g" e!8+)#%+" 0#

    0",e!!3n* 0# ! +'"! e( %&0#)e #e"!%"# PROYECTO DE RED PRIMARIA Y

    SUBESTACION EN >?V*

    SEGUNDO2 N e7%()e en e70e$%en)e )8+n%+ (%()e&" $e 0#)e++%3n

    PARARAYOS

    TERCERO2N e7%()e en e70e$%en)e TABLERO GENERAL PARA LOS

    DIERENTES PABELLONES.

    CUARTO2 N e7%()en %n()"!"+%ne( E(0e+%"!e( en e! 0",e!!3n

    COMPUTACION INORMATICA* Y OTROS*

    CRONOGRAMA DE OBRA

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    4/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    E! 0!" $e ee+'+%3n $e !" ,#" (egFn +#ng#"&" e()" +n(%$e#"$ 4:? $%"(

    +"!en$"#%( 'n ))"! $e < &e(e(* 0e# 'e (%n e&,"#g e()e +#ng#"&"

    +n)e&0!" 'e )$( !( 0",e!!ne( (e %n%+%"n e! &%(& $%"* %n+!'( e! "!&"+8n

    $e ,#"* "$e&( 'n /"+)# %&0#)"n)e en e! "@"n+e $e ,#" e( +n)"# +n &"n$e ,#" +"!%/%+"$" 1 +!"(%/%+"$" "$e&( 'e )$ e! &")e#%"! +& e( /%e##

    +e&en) &"$e#" e()8n %n)e#n"$(.

    In$%+"&( "! #e(0e+) 'e !" ,#" n +'en)" +n 'n +#ng#"&" #e"! $e ,#" 1

    'e 0# )"n) (e 0#e(en)" 'n +#ng#"&" 0"#" (' +n(%$e#"+%3n 'e +n)e&0!"

    >4 &e(e( (egFn (e "$'n)" +#ng#"&" #e('&en +n 0#+en)"e( 1

    +#ng#"&" gene#"! $e !" ,#".

    POR LOE*PUESO

    Cn(%$e# COMPAIBLE. E! e70e$%en)e T8+n%+ +n !"( +n$%+%ne(

    en+n)#"$"( en e! )e##en %n (%)' 1 +n !"( &e)"( 'e (e 0#e)en$en "!+"n"#*

    (%n e&,"#g (e 0ne $e +n+%&%en) "!g'n"( ,(e#@"+%ne(. P"#"

    +n+%&%en).

    SE AD+UNA

    +#ng#"&" Re('&%$ 1 De("##!!"$.

    Se "$'n)" ,(e#@"+%ne( $e)"!!"$"( 0# P",e!!ne(.

    A)en)"&en)e.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    5/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    OBSERVACIONES

    1.00 OBSERVACIONES EN EL PABELLON DE EARO

    Se observa en la plano de planta segundo nivel, en uno de sus cortesno indica el nmero de corte que le corresponde.

    En los planos de estructuras de teatro, no detallan claramente lasdirecciones de las dos escaleras laterales.1.1 OBSERACIO!ES E! EL PLA!O "E ESTRUCTURAS "EL

    TEATRO Se observa en el tramo (VSB 103 Y VSB 10! son vanos

    1.2 OBSERVACIONES EN EL PABELLON DE GRASS SINEICO Se observa en el plano de planta de "nstalaci#n de $rass Sint%tico, no

    se consider# los cortes (&'& , B'B Y '!.

    1., OBSERVACIONES EN EL PABELLON DE MINIESADIO En e! 0!"n $e P!"n)" 1 De&"#+"+%3n $e! E()"$% n (e +n(%$e#3 e! +#)e B-

    B.

    1. OBSERVACIONES EN EL SALON DE USOS COMPLEMENARIOS

    L" @%g" "()%"! n (e +n(%$e#3 en e! &e)#"$ $e @%g"( )e& ?:.?:.?>.

    C",e &en+%n"# en e! 0!"n $e De)"!!e $e C!'&n" 1 V%g" E(+"!e#" )%ene 'n" @%g""()%"! 1 n (e !e +n(%$e# en e! &e)#"$.

    1.5 OBSERVACIONES EN PISOS " PAVIMENOS SEGN PLANOS "PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de

    ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra# no se

    menciona en el pres"p"esto los ambientes con el tipo de piso# en los planos no indica el

    tipo de acabado o piso de $rader%os en ambos ni&eles'

    En pres"p"esto de obra indica el tipo de piso como se detalla(

    #1.#$.#% PISOS & PAI'E!TOS01.0.0).01 *&+S -"S E / E E2 110

    )

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    6/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    01.0.0).0 *&+S -"S E )/ E E2 11001.0.0).03 -"S E +SE2& E&4" &2"ES+"5&2E)67)6 401.0.0).0) -"S E +SE2& E&4" &2"ES+"5&2E38738 401.0.0).06 4&E& 4&9"9E4B&& E:1/#1.#$.# ERE"A "E CO!CRETO "E %01.0.06.03 VEE& E E2 E )/*;:14

    En planos indica el tipo de piso se$*n ambiente como se detalla(

    Pisos pri*er ni+el seg,n planos-E-S"2 $EE&+(piso cer?mico antidesli@ante 0.)0 A 0.)0!,+&B&2" E 4-2 (piso maderamacCiCembrado !, SS.99. &4&S Y V&ES (pisocer?mico 0.38 A 0.38!, 9&++ (piso cer?micoantidesli@ante 0.)6 A 0.)6!, &9"V (piso maderamacCiCembrado !, ES-&9 2&B+E 1 Y (pisomadera macCiCembrado !, SEE2&"& (piso maderamacCiCembrado !, ESE-" (piso cer?micoantidesli@ante 0.30 A 0.30!, -&S"++ (piso cer?micoantidesli@ante 0.)6A0.)6!.

    eredas grader/os pri*er ni+el seg,n planos-piso en vereda con cemento pulido, en graderDos de 1 F nivel no indica el tipo de acabado.

    Pisos en seg0ndo ni+elG aula teorica 1, F 3 (pisomadera macCiCembrado!, 9&++ (piso cer?micoantidesli@ante 0.)6 A 0.)6!.

    En los planos no indica la "bicaci!n de contra+ocalos +!calos en los ambientes# mas

    e,iste la mencionada partida en el pres"p"esto de obra como de detalla'#1.#$.# CO!TRA2OCALOS01.0.08.01 2&5&+S E 4&E&01.0.08.01.01 2&5&+ E +SE2& E10730 4

    01.0.08.01.0 2&5&+ E 4&E&&$& E 1/ 7 )/ 1/#1.#$.#.#$ 2OCALOS01.0.08.0.01 5&+ E E&4"& E 0 7 30

    1.6 OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGN PLANOS

    Y PRESUPUESTO DE OBRA

    "ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES "EPRESUPUESTO#1.#$.#6 CARPI!TERIA "E 'A"ERA01.0.0H.01 -E2& 2&-+&&& E:3644 2"-+&Y+-& )44#1.#$.#7 CARPI!TERIA 'ETALICA

    -

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    7/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    01.0.0I.01 -E2& E &+4"" >4& EE*E501.0.0I.0 -E2& 4E2&+"&01.0.0I.03 B&&& 4E2&+"& E 2B *. $. -&S&4& 1 1>/'-&&2E 1/ 7 0.I0 4.&+2

    01.0.0I.0) -E2&S E 4E+&4"E E +S SS.99.01.0.0I.06 "V"S"ES E 4E+&4"E E +S SS.99.01.0.0I.08 +E2&S 4E2&+"&S

    "ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES E!PLA!O

    (,11E"5

    &

    ,B+E9,J&

    -.

    ES4

    &+2

    E

    0&9

    ,J&

    (1V&

    *"J&

    B&S(+&02E

    (,11E"5&

    -E2&VE2&&

    2"-

    &2.

    2&4 &K

    &+2 &+*E"5&

    BSEV&"ES

    &9

    -.

    B&10"5

    1.H0 .I6

    1.80 .

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    8/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    1. OBSERVACIONES EN ARUIECURA EN MUROS REVOUES ENLUCIDOS" MOLDURAS SEGN PLANOS " PRESUPUESO DE OBRA/e pone en conocimiento en plano en planta de ar0"itect"ra no menciona la "bicaci!n

    en 0"e ambientes se reali+ara las partidas posterior mencionadas en los 0"e no se

    detalla'

    Cabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de

    ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra(#1.#$ AR8UITECTURA#1.#$.#1 'UROS & TABI8UES "E ALBA9ILERIA01.0.01.01 4 E +&"++ ="$ =$ E &"++& E &BE5&4E5+& 1601.0.01.0 4 E +&"++ ="$ =$ E &"++&E S$& 4E5+& 16#1.#$.#$ REO8UES: E!LUCI"OS & 'OL"URAS01.0.0.01 2&&JE E E72E"ES >42E 16 71.6 4

    01.0.0.0 2&&JE E "2E"ES >42E 16 71.6 401.0.0.03 2&&JE &Y& -"4&" >42E 1601.0.0.0) 2&&JE E S-E*""E E V"$&S01.0.0.06 2&&JE E S-E*""E E +4&S E4E2'&E&01.0.0.08 VES2"& E E&4ES E -E2&S,VE2&&S Y V&S.01.0.0.0< BK&S"ETALLE "E 'UROS: REO8UES: E!LUCI"OS & 'OL"URASSE34! ESPECI5ICACIO!ES "E PLA!O

    1

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    9/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    ESPECIICACIONES TECNICAS

    CIMENACION E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en > .: Kg9+&4

    P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    10/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    de bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.

    Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con lacomparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.

    #1.#1.#$ OBRAS PRELI'I!ARES#1.#1.#$.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O01.01.0.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+#1.#1.#$.#$ TRA2OS !IELES & REPLA!TEOS01.01.0.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E-E+"4"&01.01.0.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES#1.#1.#; 'OI'IE!TO "E TIERRAS#1.#1.#;.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O01.01.03.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S&

    #1.#1.#;.#$ E

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    11/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    etalle en planta segn plano B: 1.60 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe .

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    12/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    01.01.0).0.0 E2 E SBE"4"E2*;: 14#1.#1.# OBRAS "E CO!CRETO AR'A"O#1.#1.#.#1 CI'IE!TOS CO!TI!UOS01.01.06.01.0 E2 E "4"E2S

    2"S *;:10 =$>4#1.#1.#.#$ I3AS "E CI'E!TACI=!01.01.06.0.0 E2 E V"$&S E"4E2&" *;: 10 =$>4#1.#1.#.#; COLU'!AS01.01.06.03.01 E2 E +4&S *;:10=$>4#1.#1.#.#% I3AS01.01.06.0).01 E2 E V"$&S *;:10=$>4#1.#1.#.# LOSAS ALI3ERA"AS

    01.01.06.06.01 E2 E +S&S &+"$E&&S*;:10 =$>4#1.#1.#.# ESCALERAS01.01.06.08.01 E2 E ES&+E&S *;:10=$>4

    2. OBSERVACIONES EN EL IPO DE COLUMNAS E*ISENES SEGUNDEALLES./e tiene se$*n c"adro de detalles de col"mnas las col"mnas de tipo C;)# C;-# C;.# C;1#

    en la misma no se tiene detalle de col"mna C;2 la 0"e tiene dimensiones de 7'-2 , 7'-2

    m' La 0"e e,iste en plano en planta de cimentaciones'

    : Q 5994

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    30x30

    SECCION

    CUADRO DE COLUMNAS

    : Q 5994

    30X50

    6 Q 5994

    COLUMNA L

    C-2 C-3 C-4

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    4Q 59944Q 59

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    13/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    #1.#$.#% PISOS & PAI'E!TOS01.0.0).01 *&+S -"S E / E E2 11001.0.0).0 *&+S -"S E )/ E E2 11001.0.0).03 -"S E +SE2& E&4" &2"ES+"5&2E)67)6 4

    01.0.0).0) -"S E +SE2& E&4" &2"ES+"5&2E38738 401.0.0).06 4&E& 4&9"9E4B&& E:1/#1.#$.# ERE"A "E CO!CRETO "E %01.0.06.03 VEE& E E2 E )/*;:14

    En planos indica el tipo de piso como se detalla(

    Pisos Pri*er !i+el seg,n planos-+&B&2" (pisocer?mico 0.)0 A 0.)0 !, -&S"++ (piso cer?mico

    antidesli@ante 0.)6 A 0.)6 ! , S+2" &"4&+ES4&YES (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0! , S+2"&"4&+ES 4EES (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0! , S&+&E "SE" (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!, &2E"(piso cer?mico 0.)6 A 0.)6!, SS.99. V&ES Y &4&S(piso cer?mico 0.38 A 0.38!, &E& &"4&+ES (piso decemento pulido!.

    eredas grader/os pri*er ni+el seg,n planos-piso en vereda con cemento pulido, en graderDos de 1 F nivel no indica el tipo de acabado.

    Pisos en Seg0ndo !i+elG aula teorica 1, F 3 (pisomadera macCimbrado!, 9&++ (piso cer?micoantidesli@ante 0.)6 A 0.)6!

    Pisos en A>oteaG -"S &52E& (piso de cementopulido!.

    2.#OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGN PLANOSY PRESUPUESTO DE OBRA

    Cabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de

    ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra("ETALLE "E PUERTAS SE34! PRESUPUESTO

    #1.#$.#6 CARPI!TERIA "E 'A"ERA01.0.0H.01 -E2& 2&-+&&& E:3644 2"-+&Y+-& )44#1.#$.#7 CARPI!TERIA 'ETALICA01.0.0I.01 -E2& E &+4"" >4& EE*E501.0.0I.0 -E2& 4E2&+"&01.0.0I.03 B&&& 4E2&+"& E 2B *. $.-&S&4& 1 1>/'-&&2E 1/ 7 0.I0 4.&+201.0.0I.0) -E2&S E 4E+&4"E E +S SS.99.01.0.0I.06 "V"S"ES E 4E+&4"E E +S SS.99.

    01.0.0I.08 +E2&S 4E2&+"&S

    =

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    14/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    "ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES E!PLA!O

    (,11E"5&

    ,B+E

    9,J&

    -.

    ES4&+2E

    0&9

    ,J&

    (1V&

    *"J&

    B&S(+&02E

    (,11E"5&

    -E2&VE2&&

    2"-

    &2.

    2&4 &K

    &+2 &+*E"5&

    BSEV&"ES

    &9

    -.

    B&10"5

    .H3 .I6

    0.I0 3.00

    0.I0 .H6

    ' '

    ' '

    1.00

    8.00

    .00 ' '

    &+4 "" 4 & E E*E5

    ' '1.00

    -1

    -

    -3

    -)

    1.80 .86

    ' '1.00-8 1.66 3.00

    ' '1.00-6 3.08 .86

    -"4E "VE+

    2"-+ &Y 2&- +& &

    2&B +E E 4 &E&

    2&B +E E 4 &E &

    2&B +E E 4 &E &

    &+4 "" 4 & E E*E5

    ' '1.00-< 1.H0 .86-E 2& 4E2&+"&' ').00-H 0.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    15/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    #1.#$.# CO!TRA2OCALOS#1.#$.#.#1 CO!TRA2OCALOS "E 'A"ERA01.0.08.01.01 2&5&+ E +SE2& E10730 401.0.08.01.0 2&5&+ E 4&E&

    &$& E 1/ 7 )/ 1/#1.#$.#.#$ 2OCALOS01.0.08.0.01 5&+ E E&4"& E 0 7 30#1.#$.#? REESTI'IE!TOS01.0.0 .: Kg9+&4

    P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+ %3n D/ >.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    16/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    3.00 OBSERVACIONES EN PABELLON DE COMPUTACION E

    INFORMATICA,.1 OBSERVACIONES EN RAZOS NIVELES " REPLANEO DE ESRUCURA

    Se observa la incoCerencia de diseMo en cotas de niveles en las que

    indican la ubicaci#n de inNraestructura en una @ona plana la misma esdiscordante con el plano de arquitectura con el terreno natural deobra, debido a la mala ubicaci#n de la cota de B4 para lainNraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso dela "nstituci#n Superior de Estudios la misma que se ubica en el accesoteniendo un nivel en vereda (V. O000! considerando a partir de esepunto de inicio como cota de reNerencia para la construcci#n de lamencionada obra.

    cabe mencionar para el trabaPo de 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES se tiene que considerar 1.6 m. a los laterales

    del tra@o de @apatas dicCo incremento se reali@a para la instalaci#nde bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.

    Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con lacomparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.

    #;.#1.#1 OBRAS PRELI'I!ARES#;.#1.#1.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O03.01.01.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+#;.#1.#1.#$ TRA2OS !IELES & REPLA!TEOS03.01.01.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E

    -E+"4"&03.01.01.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES#;.#1.#$ 'OI'IE!TO "E TIERRAS#;.#1.#$.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O03.01.0.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S.#1.#$.#$ E

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    17/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.00 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n *'*, entre

    ePe 3'3. En los mencionados ePes se observa la incoCerencia desecciones segn detalle de planos con el contrastado en planoen planta como se detalla en graRcos.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n *'*, entre

    ePe E3'*3. etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.00 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe $)'$.

    etalle de corte B:0.H0 m. etalle en planta segn plano B: 0.I3 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n "'", entre

    ePe $)'9). etalle de corte B:0.H0 m. etalle en planta segn plano B: 1.)0 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n ', entreePe 1'*1.

    etalle de corte B:1.00 m. etalle en planta segn plano B: 1.0 m.

    ).

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    18/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    ,., OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCREO SEGN PLANOS "PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de estr"ct"ras 4

    cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estr"ct"ras de

    f5c6 -)7 8$9cm- '

    CIMENTACION

    E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en >.: Kg9+&4

    P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    19/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    m' La 0"e e,iste en plano en planta de cimentaciones# se indica 7- col"mnas C;2 en

    $rader%os la misma 0"e esta conformada por 73 col"mnas C;2'

    : Q 5994

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    30x30

    SECCION

    CUADRO DE COLUMNAS

    : Q 5994

    30X50

    6 Q 5994

    COLUMNA LC-2 C-3 C-4

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    4Q 59944Q 59

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    20/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    macCiCembrado!, 9&++ (piso porcelanato [email protected] A 0.80!, E-S"2 E EQ"-S V"EJS (pisocer?mico antidesli@ante!, S"S2E4&2"5&" (pisomadera macCiCembrado!

    Pisos en A>oteaG -"S &52E& (piso de cementopulido!.

    ,.# OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGN PLANOSY PRESUPUESTO DE OBRA

    Cabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de

    ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra("ETALLE "E PUERTAS SE34! PRESUPUESTO#;.#$.#7 CARPI!TERIA "E 'A"ERA03.0.0I.01 -E2& 2&-+&&& E:3644 2"-+&Y+-& )44

    #;.#$.1# CARPI!TERIA 'ETALICA & @ERRERIA03.0.10.01 -E2& E &+4"" >4& EE*E503.0.10.0 -E2& 4E2&+"&03.0.10.03 B&&& 4E2&+"& E 2B *. $.-&S&4& 1 1>/'-&&2E 1/ 7 0.I0 4.&+203.0.10.0) -E2&S E 4E+&4"E E +S SS.99.03.0.10.06 "V"S"ES E 4E+&4"E E +S SS.99.03.0.10.08 +E2&S 4E2&+"&S

    "ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES E!PLA!O

    (,11E"5&

    0

    ,B+E

    9,J&

    -.

    ES4

    &+2E

    0&9

    ,J&

    (1V&

    *"J&

    B&S(+&02E

    (,11E"5&

    -E12&VE02&0&

    2"-,

    (&02.

    2&4 &K,

    &+2, &+*E"5&1

    ,BSE1V&(",0ES

    &0(9,

    -.

    B&10"5

    4.?? 4.W5

    >.6? 4.J5

    --

    --

    >.??

    4.??

    -->.??

    P>

    P4

    P=

    >.6? 4.65

    -1"4E1 0"VE+

    2&B +E 1, E 4 &E1&

    2&B +E 1, E 4 &E1&

    ?.J? 4.4? --:.??

    --=.??P:

    P5

    ?.W? =.??

    -E12& 4E 2&+"(&

    21"- +& Y (, 021 &- +&( &,

    &+4"" 4 & E E*E5

    )3

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    21/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    (,11

    E"5&

    ,B+E

    9,J&

    -.

    ES4

    &+2E

    0&9

    ,J&

    (1V&

    *"J&

    B&S(

    +&02E

    (,11

    E"5&

    -E2&VE2&&

    2"-

    &2.

    2&4 &K

    &+2 &+*E"5&

    BSEV&"ES

    &9

    -.

    B&10"5

    >.6? 4.5 --4.??

    -->.??P4

    P=

    >.6? 4.65

    SE$ "VE+

    2&B +E E 4 &E &

    2&B +E E 4 &E &

    ?.W? 4.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    22/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    ESPECIICACIONES TECNICAS

    CIMENACION E(/'e# "$&%( %,!e en e! )e##en > .: Kg9+&4

    P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+ %3n D/ >.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    23/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    .1 OBSERVACIONES EN RAZOS NIVELES " REPLANEO DE ESRUCURA Se observa la incoCerencia de diseMo en cotas de niveles en las que

    indican la ubicaci#n de inNraestructura en una @ona plana la misma esdiscordante con el plano de arquitectura con el terreno natural de

    obra, debido a la mala ubicaci#n de la cota de B4 para lainNraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso dela "nstituci#n Superior de Estudios la misma que se ubica en el accesoteniendo un nivel en vereda (V. O000! considerando a partir de esepunto de inicio como cota de reNerencia para la construcci#n de lamencionada obra.

    cabe mencionar para el trabaPo de 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES se tiene que considerar 1.6 m. a los lateralesdel tra@o de @apatas dicCo incremento se reali@a para la instalaci#nde bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.

    Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con lacomparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.

    #%.#1.#1 OBRAS PRELI'I!ARES#%.#1.#1.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O0).01.01.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+#%.#1.#1.#$ TRA2OS !IELES & REPLA!TEOS0).01.01.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E-E+"4"&0).01.01.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES#%.#1.#$ 'OI'IE!TO "E TIERRAS#%.#1.#$.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O0).01.0.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S%.#1.#$.#$ E

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    24/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    etalle en planta segn plano B:1.60 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, en ePeE'E

    etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entre

    ePe E'E G *'* etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n $'$, entreePe E'E G *'*

    etalle de corte B:1.30 m.

    etalle en planta segn plano B:1.60 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n $'$, entreePe *'*G $'$

    etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B:1.60 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe *'*G $'$

    etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe $'$G9'9

    etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n "'", entreePe $'6G9'6

    etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B:1.60 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe '6GE'6

    etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n 9'9, entreePe ')G')

    etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B:1.60 m.

    -7

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    25/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    ., OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCREO SEGN PLANOS "PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de estr"ct"ras 4

    cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estr"ct"ras de

    f5c6 -)7 8$9cm-' /e$*n especificaciones &er c"adro de especificaciones se$*n plano de

    estr"ct"ras'

    CIMENTACION

    E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en >.: Kg9+&4

    P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    26/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    $rader%os la misma 0"e est> conformada por 73 col"mnas C;2'

    : Q 5994

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    30x30

    SECCION

    CUADRO DE COLUMNAS

    : Q 5994

    30X506 Q 5994COLUMNA L

    C-2 C-3 C-4

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    4Q 59944Q 59

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    27/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    0.)0 A 0.)0!, 2-" (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!,9S-"2&+"5&" (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!,"&S "2ES"VS (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!,"*4&" EE-" (piso cer?mico antidesli@ante

    0.)6 A 0.)6!, SS.99. &4&S Y V&ES (piso cer?mico0.38 A 0.38!, -&S"++ (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!. eredas grader/os pri*er ni+el seg,n planos-

    piso en vereda con cemento pulido, en graderDos de 1 F nivel no indica el tipo de acabado.

    Pisos en seg0ndo ni+elG aula teorica 1, F 3 (pisovinilico!, 9&++ (piso cer?mico antidesli@ante 0.)6 A 0.)6!,+&B&2" (piso cer?mico antidesli@ante 0.)0 A0.)0!.

    En planos no indica la "bicaci!n de contra+ocalos +!calos en los ambientes# mas

    e,iste la mensionada partida en el pres"p"esto de obra como de detalla'#%.#$.# CO!TRA2OCALOS#%.#$.#.#1 CO!TRA2OCALOS "E 'A"ERA0).0.06.01.01 2&5&+ E E&4" &2"ES+"5&2E E&4B"E2ES E 9: 0.10 40).0.06.01.0 2&5&+ E 4&E&&$& E )/ E 1/#%.#$.#.#$ 2OCALOS0).0.06.0.01 5&+ E E&4" E 30 7 304

    .# OBSERVACIONES EN CARPINERIA DE MADERA " MEALICA SEGNPLANOS " PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de

    ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra no tienen

    co?erencia("ETALLE "E PUERTAS SE34! PRESUPUESTO#%.#$.#? CARPI!TERIA "E 'A"ERA0).0.0

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    28/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    (,11E"5&

    ,B+E

    9,J&

    -.

    ES4&+

    2E

    0&

    9,J

    &

    (1V&

    *"J&

    B&S(+&0

    2E

    (,11E"5&

    -E2&VE2&&

    2"-

    &2.

    2&4 &K

    &+2 &+*E"5&

    BSEV&"ES

    &9

    -.

    B&10"5

    >.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    29/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    0).0.0.01.01 2&&JE *2&9& 4S E72E"ESE:.04 4E5+& 16#%.#$.#$.#$ TARRAEO E! 'UROS I!TERIORES0).0.0.0.01 2&&JE *2&9& 4S "2E"ESE:.04 4E5+& 16

    0).0.0.0.0 2&&JE &Y& E 4S"2E"ES 4E5+& 16#%.#$.#$.#; TARRAEO E! COLU'!AS0).0.0.03.01 2&&JE E +4&S E:.044E5+& 16#%.#$.#$.#% TARRAEO E! I3AS0).0.0.0).01 2&&JE E V"$&S E:.044E5+& 16#%.#$.#$.# ESTI"URA "E "ERRA'ES0).0.0.06.01 VES2"& E E&4ES &:0.10,E:.04 4E5+& 16

    0).0.0.06.0 BK&S#%.#$.#; CIELORRASOS0).0.03.01 "E+&SS 4E5+& E E4E2'&E&0).0.03.0 VES2"& E S-E*""E * E ES&+E&>4.1) 7 1.6 4

    "ETALLE "E 'UROS: REO8UES: E!LUCI"OS &'OL"URAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES "E PLA!O

    -2

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    30/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    ESPECIICACIONES TECNICAS

    CIMENACION E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en > .: Kg9+&4

    P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    31/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    5.00 OBSERVACIONES EN PABELLON DE INDUSRIA ALIMENARIA

    5.1 OBSERVACIONES EN RAZOS NIVELES " REPLANEO DE ESRUCURA Se observa la incoCerencia de diseMo en cotas de niveles en las que

    indican la ubicaci#n de inNraestructura en una @ona plana la misma esdiscordante con el plano de arquitectura con el terreno natural deobra, debido a la mala ubicaci#n de la cota de B4 para lainNraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso de

    la "nstituci#n Superior de Estudios la misma que se ubica en el accesoteniendo un nivel en vereda (V. O000! considerando a partir de esepunto de inicio como cota de reNerencia para la construcci#n de lamencionada obra.

    cabe mencionar para el trabaPo de 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES se tiene que considerar 1.6 m. a los lateralesdel tra@o de @apatas dicCo incremento se reali@a para la instalaci#nde bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.

    Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con la

    comparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.

    #.#1.#1 OBRAS PRELI'I!ARES#.#1.#1.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O06.01.01.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+#.#1.#1.#$ TRA2OS !IELES & REPLA!TEOS06.01.01.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E-E+"4"&06.01.01.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES#.#1.#$ 'OI'IE!TO "E TIERRAS#.#1.#$.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O06.01.0.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S.#1.#$.#$ E

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    32/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    06.01.0.0.01 E7&V&" E "4"E2S2"S#.#1.#$.#; RELLE!OS06.01.0.03.01 E++E 4-&2& 4&2E"&+ --"06.01.0.03.0 E++E Y 4-&2& 4&2E"&+ E -ES2&406.01.0.03.03 &&E E 4&2E"&+ & 4ES E30 42S06.01.0.03.0) E+"4"&" E 4&2E"&+E7EE2E 4&Q"&"&

    5.2OBSERVACIONES EN LA DISEO DE PLANOS VISA EN PLANA " CORESDE SECCION EN PLANO DE ESRUCURAS DE CIMENACIONES

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n "'", entre

    ePe B'BG 6'6. etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.60 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n 9'9, entreePe 'TG 6'6.

    etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.60 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n $'$, entre

    ePe E'*G 6'6. etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.60 m.

    Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n "'", entreePe *'$G 6'6.

    etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.60 m.

    5.,OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCREO SEGN PLANOS "

    PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de estr"ct"ras 4cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estr"ct"ras de

    f5c6 -)7 8$9cm- '

    En pres"p"esto de obra indica la calidad de concreto se$*n el tipo de estr"ct"ra como se

    detalla(#.#1.#% OBRAS "E CO!CRETO AR'A"O#.#1.#%.#1 CI'IE!TOS CO!TI!UOS06.01.0).01.0 E2 E 5&-&2&S *;:10=$>4#.#1.#%.#$ I3AS "E CI'E!TACI=!

    06.01.0).0.0 E2 E V"$&S E"4E2&" *;: 10 =$>4

    -

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    33/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    #.#1.#%.#; SOBRECI'IE!TOS06.01.0).03.0 E2 E SBE"4"E2*;: 14#.#1.#%.#% COLU'!AS06.01.0).0).01 E2 E +4&S *;:10

    =$>4#.#1.#%.# I3AS06.01.0).06.01 E2 E V"$&S *;:10=$>4#.#1.#%.# LOSAS ALI3ERA"AS TIPO IAR'A"O E! U!A "IRECCIO!06.01.0).08.01 E2 E +S&S &+"$E&&S*;:10 =$>4#.#1.#%.#? ESCALERAS06.01.0).04

    5. OBSERVACIONES EN EL IPO DE COLUMNAS E*ISENES SEGUNDEALLES.Se tiene segn cuadro de detalles de columnas las columnas de tipo '1, ', '3, '), en la misma no se tiene detalle de columna '6 la que tienedimensiones de 0.6 A 0.6 m. +a que eAiste en plano en planta decimentaciones.

    : Q 5994U

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    30x30

    SECCION

    CUADRO DE COLUMNAS

    : Q 5994U

    30X50

    6 Q 5994U

    COLUMNA L

    C-2 C-3 C-4

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    Q =9?*

    =V?.>5*

    Re() V ?.4? &.

    4Q 5994U4Q 59

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    34/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    06.0.0).01.0 *&+S -"S E )/ E E211006.0.0).01.03 -"S E E&4" &2"ES+"5&2E)67)6 4 E 9&++ Y -&S"++S06.0.0).01.0) -"S E E&4" E SEV""S9"$"E"S 38738 406.0.0).01.06 4&E& 4&9"9E4B&& E:1/06.0.0).0 VEE& E E2 E )/06.0.0).0.03 VEE& E E2 E )/*;:1406.0.08 EVES2"4"E2 E $&&S Y ES&+E&S06.0.08.01 *J& Y EVES2"4. E $&&S Y ES&+E&S E&4" E + E )67)6406.0.08.0 *J& Y EVES2"4. E ES&SS E&4"E + E )67)64

    En planos indica el tipo de piso como se detalla(

    Pisos pri*er ni+el seg,n planos-4+ E$&S (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0 !, 4+ E+&2ES (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0 ! , 9&++ (pisocer?mico 0.)6 A 0.)6! , +&B&2" (piso cer?mico0.)0 A 0.)0! , E-S"2 E "S4S 1 Y (pisocer?mico 0.)0 A 0.)0!, SS.99. V&ES Y &4&S (pisocer?mico 0.38 A 0.38!

    eredas grader/os pri*er ni+el seg,n planos-piso en vereda con cemento pulido, en graderDos de 1 F nivel no indica el tipo de acabado.

    Pisos en seg0ndo ni+elG aula teorica 1, F 3 (pisomadera macCimbrado!, 9&++ (piso cer?mico 0.)6 A 0.)6!

    5.#OBSERVACIONES EN PUERAS SEGN PLANOS " PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de

    ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra("ETALLE "E PUERTAS SE34! PRESUPUESTO06.0.0< &-"2E"& E 4&E&06.0.04& EE*E506.0.0H.03 -E2& 4E2&+"&06.0.0H.06 -E2&S E 4E+&4"E E +S SS.99.06.0.0H.08 "V"S"ES E 4E+&4"E E +S SS.99.

    "ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES E!PLA!O

    .7

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    35/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    (,11E"5

    &

    ,B+E

    9,J

    &

    -.

    ES4&+2

    E

    0&

    9,J&

    (1V&

    *"J&

    B&S(+&02E

    (,11E"5&

    -E2&VE2&&

    2"-

    &2.

    2&4 &K

    &+2 &+*E"5&

    BSEV&"ES

    &9

    -.

    B&10"5

    1.H0 .I6

    1.80 .86

    1.80 .

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    36/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    ESPECIICACIONES TECNICAS

    CIMENACION E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en > .: Kg9+&4

    P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    37/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    de bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.

    Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con lacomparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.

    #.#1.#1 OBRAS PRELI'I!ARES#.#1.#1.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O08.01.01.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+08.01.01.0 2&5S "VE+ES Y E-+&2ES08.01.01.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E -E+"4"&08.01.01.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E &2E E+-ES#.#1.#$ 'OI'IE!TO "E TIERRAS#.#1.#$.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O08.01.0.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S.#1.#$.0 E7&V&"ES08.01.0.0.01 E7&V&" E 5&J&S -&& 5&-&2&S

    08.01.0.0.0 E7&V&" -&& "4"E2S "S#.#1.#$.#; RELLE!OS08.01.0.03.01 E++E 4&2E"&+ --"08.01.0.03.0 E++E 4&2E"&+ E -ES2&408.01.0.03.03 &&E E 4&2E"&+ & 4ES E 3042S08.01.0.03.0) E+"4"&" E 4&2E"&+ E7EE2E 4&Q"&"&

    .00 OBSERVACIONES DEL PRESUPUESO GENERAL Se reali@a los trabaPos de veriRcaci#n del presupuesto en

    2&2&4"E2 E72E" de obra en la misma que Nalta precios departidas como se muestra en los graRcos.

    Se reali@a los trabaPos de veriRcaci#n del presupuesto en $&J&E7-E"4E2&+ de obra en la misma que Nalta precios de partidascomo se muestra en los graRcos.

    ..

    @ALTA PRECIO E

    PARTIA

    @ALTA PRECIO E

    PARTIA

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    38/39

    G

    OB

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

    6.## OBSERACIO!ES E! 3RA!A E

  • 7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc

    39/39

    IER

    N

    O

    R

    EG

    IO

    N

    AL

    PU

    N

    O

    GOBIERNO REGIONAL DE PUNO