Embed Size (px)
Citation preview
Informe preliminar sobre fichas de Colonia Dignidad Informe preliminar de investigación exploratoria cuyo objetivo fue hacer una primera aproximación a los contenidos de las 45.608 fichas recuperadas del archivo de Colonia Dignidad.
Autores:
- Daniel M. Giménez - Magdalena Garcés - Xaviera Abdul-Malak
Marzo de 2015
Consideraciones preliminares
En abril de 2014, el juez que investiga a la ex Colonia Dignidad como asociación ilícita entregó al Instituto de Derechos Humanos una copia digitalizada del archivo incautado en 2005 en el predio alemán. Durante nueve años este conjunto de documentos -que abarca un periodo que va desde antes del golpe hasta 1992, cuando el primer gobierno civil post dictatorial quitó la personería jurídica al enclave-- permaneció bajo secreto judicial, sin que hasta ahora se conozcan las razones de tal medida que solo contribuyó a ocultar información sobre la forma de operar de la represión, limitó el conocimiento de más verdad sobre los crímenes y facilitó la persistencia de la impunidad.
La campaña "No más archivos secretos" emprendida por Londres 38, espacio de memorias, busca fortalecer la lucha contra la impunidad exigiendo al gobierno, a los tribunales y al Congreso adoptar las medidas que permitan el acceso total y sin restricciones a los documentos. Ello permitirá conocer la magnitud de los delitos cometidos en Colonia Dignidad -y otros centros de represión y exterminio-, que incluyen crímenes de lesa humanidad, operaciones de chantaje, contrabando de armas, abuso sexual a niños y niñas, entre otros, para avanzar en la verdad y hacer justicia plena.
Terminar con el secretismo que cubre los documentos de la represión es un paso adelante para reducir la impunidad y avanzar hacia el fin del pacto de silencio que tienen los represores. Por ello Londres 38, espacio de memorias hace público este archivo creado en la ex Colonia Dignidad, también como una contribución al derecho y acceso a la información de la sociedad chilena que en su conjunto también fue víctima de la represión.
Este informe –que se encuentra aún en proceso como “documento de trabajo”- ,es una aproximación preliminar al conjunto de más de 46.000 fichas de la ex Colonia Dignidad, recuperadas y publicadas por Londres 38, espacio de memorias en nuestro sitio web: www.londres38.cl , en un esfuerzo por comprender su estructura, lógica y contenidos, a fin de fortalecer la demanda que Londres 38 ha expuesto sobre la necesidad de que sea el Estado, en su deber de investigar y buscar la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos, así como de difundir y poner a disposición de la sociedad el conjunto de documentos y archivos de la represión, quien realice una investigación exhaustiva sobre estos documentos, con un especial énfasis en la búsqueda de información que permita avanzar en verdad y justicia.
15
2. Marco Metodológico
2.1 Una investigación exploratoria
Desde que las fichas de la ex Colonia Dignidad fueron hechas públicas, no se ha
registrado ningún intento, hasta donde están enterados y enteradas los y las responsables
de esta investigación, de estudiarlas. Y de haberlo habido, el tiempo transcurrido desde
entonces no ha sido suficiente como para tener resultados y, por lo tanto, algún tipo de
información sobre su contenido. Por lo que sabemos, las fichas son, hasta esta
investigación, una suerte de caja negra prácticamente por explorar.
No teniendo información alguna sobre el contenido de las fichas, poco o nada es lo que se
les puede preguntar. No es posible formular hipótesis a partir de un contenido no
conocido, identificar variables relevantes, buscar conexiones entre ellas. Hoy no se puede
sino empezar a sondearlas para identificar problemas o preguntas de investigación. Dado
este estado actual del conocimiento sobre las fichas, entonces, sólo procede abordarlas a
través de una investigación exploratoria.
Una investigación exploratoria, como su nombre lo indica, es una exploración preliminar
de algún objeto/sujeto de estudio. Su propósito no es describir o explicar fenómenos, sino
más bien obtener un panorama general de ellos que permita, entre otras cosas, definir
diseños o identificar problemas de investigación. Un conocido manual introductorio a la
investigación plantea que los estudios exploratorios sirven para “…aumentar el grado de
familiaridad con fenómenos relativamente desconocidos…”, lo que, a su vez, se usa para
“…preparar el terreno…” para la realización de otros estudios con mayor grado de
profundidad y complejidad: estudios descriptivos, correlacionales o explicativos
(Hernández, Fernández, & Baptista, 2010, pág. 78 y ss).
Por regla general, las investigaciones exploratorias no generan descripciones rigurosas de
objetos/sujetos de estudio, identificación de relaciones entre variables ni explicaciones
causales de ningún tipo. Sirven para identificar posibles sujetos/objetos a describir,
relaciones a determinar o causas a desentrañar. Es decir, potenciales problemas de
investigación. La respuesta a ellos, sin embargo, se intenta con estudios subsecuentes,
que han sido diseñados con ese propósito.
La investigación presentada en este documento tiene un alcance estrictamente
exploratorio. Su propósito, como se adelantó en la introducción, es iniciar una primera
aproximación a las fichas de la ex Colonia Dignidad con el objeto de tener un mapa
general sobre ellas y, a partir de él, identificar problemas para que, intentando
responderlos, futuras investigaciones puedan generar un conocimiento más acabado del
contenido y los alcances de su contenido.
16
2.2 La unidad de análisis
Una de las principales dificultades metodológicas para estudiar las fichas se encuentra en
el formato en que fueron entregadas: un dispositivo de almacenamiento digital con todo el
material digitalizado. Por cada hoja de las fichas hay un archivo en formato tiff y otro en
formato pdf. Todas ellas tienen un nombre de archivo que las identifica, generalmente el
de la persona o la institución sobre la que versan. Sin embargo, dichos nombres no
siguen un patrón determinado. Algunos comienzan con signos de puntuación, otros con el
nombre de pila de la persona y otras con el apellido. Eso genera un gran desorden en el
despliegue de las fichas y una consiguiente complejidad de organización y análisis de
todo el material.
Adicionalmente, y esto es fundamental para efectos del trabajo de sistematización, una
proporción importante de las fichas está compuesta por dos o más hojas. Sin embargo,
los archivos digitalizados contienen las hojas sueltas, no las fichas completas. Y puesto
que la ausencia de patrón en los nombres desordena el despliegue y la navegación por
las fichas, lo que, a su vez, dificulta el acceso ordenado a ellas, no es posible determinar
qué archivos forman parte de la ficha ni reconstruir su orden sin invertir un tiempo
significativo en ese ejercicio. Esta situación no representaría un problema en caso de 100
ó 200 archivos. Pero es un trabajo inabordable en el marco de las restricciones
temporales propias de una investigación cuando se trata de 45.608.
Por todo lo anterior, la presente investigación toma como unidad de estudio al archivo
digitalizado que corresponde a cada hoja de las fichas, no a las fichas en sí. Eso además
hace posible el cálculo de muestras, puesto que el universo conocido es el de la cantidad
de archivos (45.608). La cantidad de fichas, hasta que se termine de procesar todo el
material, no está determinada8.
Para operar con los archivos, se les insertó un número identificador antes del nombre, que
es el que se usó para la selección de casos de la muestra. En algunos pasajes
posteriores de informe se mencionan los identificadores de las fichas.
2.3 Los universos y los diseños muestrales
Un segundo problema metodológico que generan las fichas en el estado en que se
encuentran refiere al diseño de herramientas de sistematización y procesamiento.
Recuérdese que dichas herramientas deben ser construidas para esta investigación
exploratoria, pero también para el procesamiento y sistematización de todas las fichas
8 EN 2005, la Jefatura de Inteligencia Policial (JIPOL) de la Policía de Investigaciones elaboró un
informe sobre las fichas en el que establecía que su número era 38.477 (JIPOL, 2005, pág. 1). Puesto que el informe no contiene antecedentes respecto a cómo llegó a dicha cifra, se ha optado por asumirlo como un estimado que requiere confirmación, no como un dato definitivo.
17
que se vaya a realizar después. Por lo tanto, es necesario garantizar que las fichas
sistematizadas y analizadas nos entreguen el más amplio rango posible de elementos
sistematizables y analizables para que, de esa forma, todo el procesamiento posterior, el
de la totalidad de las fichas, se pueda hacer sin necesidad de corregir y modificar las
herramientas de sistematización y procesamiento –fundamentalmente las bases de
datos– para ingresar nueva información.
El riesgo de que las fichas de una muestra aleatoria no contengan todos los elementos
procesables de la totalidad de las fichas es elevado. En el afán de reducirlo, se ha tomado
una segunda decisión metodológica: sistematizar todas las fichas correspondientes al
conjunto que se puede suponer con alto grado de certeza que contenga todos o la mayor
parte de los elementos presentes en el universo completo de las fichas. Y ese conjunto,
de acuerdo al equipo responsable de la investigación, es el de las fichas de quienes
tenemos antecedentes certeros o fundados de que estuvieron detenidos/as y/o fueron
desaparecidos/as en la ex-Colonia Dignidad. La razón de esta decisión descansa en el
hecho de que es mayor la probabilidad de que los responsables del archivo hayan
registrado información más detallada, amplia y completa en las fichas de quienes
estuvieron ahí. Algunas de ellas además incluían la trascripción de parte de
interrogatorios sufridos en ex Colonia Dignidad; es el caso de las fichas de Álvaro
Modesto Vallejos Villagrán, Pedro Merino Molina y Adán Valdebenito. La información
sistematizable sobre interrogatorios aplicados en la propia ex Colonia Dignidad, por
razones obvias, es imposible de encontrar en las fichas de personas que no fueron
interrogadas ahí. Por este sólo hecho, este conjunto de fichas presenta un rango más
amplio de información que de cualquier otro conjunto. No hay posibilidad alguna de que,
por ejemplo, las fichas de un grupo político concreto cuyos integrantes no pasaron por la
ex Colonia contengan los elementos de un interrogatorio ejecutado ahí.
En base a la decisión anterior, el universo de las fichas, entonces, fue dividido en dos sub-
universos. El primer sub-universo corresponde a las fichas de todas las personas que se
sabe o se sospecha fundadamente que estuvieron detenidas o fueron asesinadas o
desaparecidas en la ex-Colonia Dignidad. El número de estas fichas es de 97 con un total
de 226 archivos digitalizados.
El segundo sub-universo corresponde a los restantes 45.382 archivos. De este se eligió
una muestra aleatoria simple de acuerdo a la fórmula y criterios explicados más adelante.
2.3.1 El sub-universo uno
Como se adelantaba, el primer universo está constituido por aquellas fichas
correspondientes a victimas detenidas desaparecidas y sobrevivientes de prisión política y
tortura, cuyo secuestro, torturas y/o posterior desaparición ha sido tradicionalmente
vinculado a Colonia Dignidad a partir de las investigaciones sobre graves violaciones a los
derechos humanos ocurridas en dictadura.
18
Para determinar este universo, se identificaron víctimas detenidas desaparecidas y
sobrevivientes de prisión política y tortura respecto de las cuales se tiene certeza que
permanecieron detenidas en Colonia Dignidad, ya sea porque se ha establecido
judicialmente o porque existe información fehaciente en ese sentido proveniente de
antecedentes judiciales, de los Informes de Verdad, del testimonio de los/as propios/as
prisioneros/as políticos/as que pasaron por el recinto u otros antecedentes de similar
naturaleza. No se consideró el análisis de las fichas de casos de ejecutados políticos, ya
que el único caso de una persona que fue asesinada en Colonia Dignidad y sus restos
entregados a sus familiares, es el del agente de la DINA Miguel Ángel Becerra Hidalgo, el
que fue considerado por la investigación como agente y no como víctima, sin perjuicio de
lo cual no posee ficha en la Colonia.
Los casos de los cuales previamente se tiene certeza de su paso por Colonia Dignidad
son los de Álvaro Vallejos Villagrán, Adrián Valdebenito y Pedro Merino Molina, todos
detenidos desaparecidos. También se consideraron los casos de ex prisioneros/as
políticos/as sobrevivientes que lograron determinar su paso por el recinto: Luis Enrique
Peebles Skarnic, Eric Reinaldo Antonio Zott Chuecas, Adriana Bórquez Adriazola.
Posteriormente se identificaron víctimas detenidas desaparecidas y presos/as políticos/as
respecto de los cuales no existe certeza judicial sobre de su paso por la Colonia, pero de
los cuales existen múltiples antecedentes que apuntan a que sí habría ocurrido:
testimonios relevantes, información obtenida por los familiares, antecedentes establecidos
en los Informes de Verdad. La mayoría de estos casos además fueron investigados por el
Ministro en Visita Jorge Zepeda Arancibia, designado por la Corte Suprema para
investigar las causas en las cuales aparecía como imputado Paul Schäfer, tras su captura
en Argentina.
En la determinación del universo de personas cuyas fichas fueron analizadas, se
escogieron los siguientes casos, ordenados según las respectivas causas judiciales, en
atención a que un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, fue designado el año
2005 para investigar los casos en que estuviera involucrado Paul Schäfer y por tanto se
trata de los casos que tradicionalmente se han vinculado a ex Colonia Dignidad. Luego se
escogieron los casos que tramitados por otros ministros, que por diversos antecedentes,
que se explican, se asocian a Colonia Dignidad como lugar de detención o tortura o
posible lugar de desaparición y muerte (destino final).
Finalmente se analizaron los casos de cinco agentes de la DINA, que aparecen con una
fuerte vinculación con la Colonia Dignidad, porque está acreditada su presencia en el
recinto y/o porque estaban a cargo de la vinculación con los jerarcas alemanes. Se
consideró también a Samuel Fuenzalida Devia, soldado conscripto que fue destinado a la
DINA y tras su periodo de conscripción abandonó el país, entregando su testimonio en
Alemania sobre la DINA y su vinculación con Colonia Dignidad.
19
2.3.1.1 Casos de detenidos desaparecidos sustanciados por el Ministro en Visita
don Jorge Zepeda Arancibia
a. Álvaro Vallejos Villagrán. Causa Rol 2182-98-Villa Baviera.
Actualmente en etapa de plenario, esta causa fue iniciada originalmente para investigar
los crímenes cometidos en ex Colonia Dignidad y en especial para determinar la suerte de
personas que habrían sido llevadas a este lugar y posteriormente hechas desaparecer.
Producto de sucesivos desgloses, la investigación se limitó a investigar el secuestro y
posterior desaparición de Álvaro Vallejos Villagrán, sin perjuicio de lo cual la causa
contiene importante información de Colonia Dignidad, como las primeras investigaciones
al Cementerio de Villa Baviera o el registro de las sociedades que adquirieron los bienes
de la Sociedad Benefactora “Dignidad”.
Álvaro Vallejos Villagrán fue detenido el 20 de mayo de 1974, por agentes de la DINA y
conducido al recinto de detención y tortura de Londres 38. En este lugar fue torturado y
permaneció recluido hasta el 29 de julio, día en que agentes de la DINA lo conducen a su
domicilio y supuestamente es liberado, para ser nuevamente detenido el mismo día por
agentes de la DINA y devuelto a Londres 38. Según se establece en auto de
procesamiento, “con posterioridad a los hechos señalados, la víctima Álvaro Modesto
Vallejos Villagrán además del cuartel de “Londres N° 38”, es trasladado a los centros de
detención y torturas de “Villa Grimaldi”, “Cuatro Álamos” y “Colonia Dignidad”,
manteniéndose desaparecida hasta el día de hoy”.
b. Pedro Merino Molina. Causa Rol 2182-98-Pedro Merino,
Pedro Merino Molina fue detenido en la ciudad de Coronel la madrugada del 14 de
septiembre de 1974 por personal de Carabineros. Fue conducido al retén de Carabineros
“Lo Rojas”, lugar en el que operaba personal de Ejército, y luego al Cuartel de
Carabineros de Parral y posteriormente, según establece la sentencia judicial, trasladado
“al centro clandestino de detención conocido como “Colonia Dignidad”, donde quedó
registro escrito de los interrogatorios que bajo tortura le fueron hechos, registrándose el
último interrogatorio el 13 de octubre de 1974”. Pedro Merino Molina es conducido
finalmente al recinto de Cuatro Álamos, lugar desde el cual se pierde su paradero.
La sentencia de primera instancia absolvió a los aprehensores de la víctima, Sergio
Rigoberto Apablaza Rozas, coronel (r) de Carabineros, y Manuel Rioseco Paredes, Sub
Oficial en Retiro de Carabineros. Además, fueron absueltos Orlando Manzo Durán,
encargado del recinto de Cuatro Álamos y Gerd Seewald Lefevre, autor confeso de la
confección de las fichas y uno de los jerarcas de Colonia Dignidad, por estimar el Ministro
20
Zepeda que no les cabía responsabilidad en el secuestro de Pedro Merino. Paul Schäfer
Schneider fue sobreseído tras su muerte.
Como autores del delito fueron condenados el Director de la Dirección de Inteligencia
Nacional, General de Ejército (r) Manuel Contreras Sepúlveda, el Brigadier de Ejército (r)
Pedro Espinoza Bravo y el Comandante de la Brigada Centro Sur de la DINA, Fernando
Gómez Segovia, todos a cinco años de presidio menor en su grado mínimo, sin que se les
otorgaran beneficios. Las partes querellantes apelaron del fallo y la Corte de Apelaciones
de Santiago, confirmó la sentencia con declaración y condeno a Manuel Rioseco Paredes,
Sergio Apablaza Rozas y Orlando Manzo Durán, a la pena de cinco años y un día y elevó
la pena impuesta a Manuel Contreras Sepúlveda, Pedro Espinoza Bravo y Fernando
Gómez Segovia a cinco años y un día. Por la extensión de las penas, no se concedió a
ninguno de los condenados beneficios carcelarios. Se mantuvo la absolución de Seewald,
quien murió antes de la que causa llegara a la Corte Suprema. La Corte Suprema
mantuvo la decisión de la Corte de Apelaciones respecto de todos los condenados.
c. Juan Bosco Maino Canales, Elizabeth Rekas Urra y Antonio Elizondo Ormaechea.
Causa Rol 2182-98.Juan Maino y otros.
Causa originalmente sustanciada por el Ministro Jorge Zepeda, es en esta causa en la
cual el Ministro realiza las principales pesquisas sobre Colonia Dignidad. A partir de los
diversos hallazgos, el Ministro fue desglosando la causa y formando otros cuadernos,
como el de asociación ilícita, armas, lesiones de colonos, etc. En esta causa ningún
colono fue condenado y no existen antecedentes en el mismo proceso que acrediten de
manera fehaciente el paso de las tres víctimas mencionadas por Colonia Dignidad. El
principal antecedente del proceso que vincula a las víctimas con la Colonia, es el hallazgo
de motores de autos enterrados en terrenos del enclave. Uno de estos autos
correspondería a la citroneta propiedad de Juan Bosco Maino Canales, sin embargo la
investigación judicial no logró establecer que el número de algunos de los motores
encontrados correspondiera al vehículo de Juan Maino.
d. Alfonso René Chanfreau Oyarce. Causa Rol 333.340-2003
Alfonso Chanfreau Oyarce fue detenido en su domicilio por agentes de la Dirección de
Inteligencia Nacional el 30 de julio de 1975. Militante del MIR, formaba parte del Comité
Regional Santiago del MIR y cumplía la función de coordinador de varios GPM (Grupo
Político Militares).
En la sentencia condenatoria de Causa Rol 33.340 - 2003, se tuvo por establecido que “el
30 de julio de 1974, en horas de la noche Alfonso René Chanfreau Oyarce, estudiante de
filosofía de la Universidad de Chile, casado con la señora Erika Hennings Cepeda, una
hija, dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), fue privado de su
libertad por agentes del Estado de Chile, pertenecientes a la Dirección de Inteligencia
21
Nacional DINA. La detención se produce en la morada de la víctima ubicada en la
comuna de Independencia, Santiago, y de allí es trasladada al recinto secreto de
detención y torturas que operaba la DINA en calle Londres N° 38, de esta misma ciudad”.
La sentencia agrega que la privación de libertad de la víctima “se produce en el marco
(de) los operativos de la DINA con el fin de ubicar y detener y hacer desaparecer
masivamente a los integrantes y a la dirección del Movimiento de Izquierda
Revolucionario, MIR”. Agrega el Ministro que, en el hallazgo de documentos realizado por
el Tribunal al interior de Colonia Dignidad, “se verifica que fue interrogado el integrante del
Mir y también detenido desaparecido, Álvaro Vallejos Villagrán, alias “Matías”, estudiante
de medicina de la Universidad de Chile, donde quedó registrada en la ficha encontrada de
Alfonso René Chanfreau Oyarce, lo siguiente: “Mirista de Santiago, Estudiante, sin
recibirse en filosofía, U. de Chile. Vivía en calle Llico, la casa está en pasaje, alrededor del
día 11. Jefe del grupo político-militar N° 5. Está prófugo, escondido en Santiago. (Matías
30 – 7 – 74).”; ficha la que, en consecuencia, se refiere el interrogatorio de Álvaro Vallejo
Villagrán, “Matías”, de fecha: “30 – 7 – 74”, luego de que éste fuera detenido por la DINA,
en el marco de detenciones y desapariciones de los integrantes del MIR antes señalados”.
Es decir, el fallo condenatorio hace referencia al interrogatorio realizado en ex Colonia
Dignidad a Álvaro Vallejos, donde se le interroga específicamente por Alfonso Chanfreau.
El fallo mencionado incorpora en los elementos probatorios, el testimonio prestado por
Pedro Alejandro Matta Lemoine, a fojas 345, quien relata que mientras estaba detenido en
“Cuatro Álamos”, Humberto Menanteau Aceituno, militante del MIR también detenido, “le
manifestó que a Chanfreau lo habían trasladado a Colonia Dignidad, lugar que él no
conocía, pero tenía conocimiento que se habían construido cámaras solitarias, sin ningún
sonido, las que al detenido hacían perder la noción del tiempo y del espacio pues estaban
en permanente oscuridad y los desequilibraba psicológicamente, además de otras
torturas, agregando que con este sistema le sacaban al detenido el 100% de la
información, comentándole que creía que Chanfreau estaba muerto”.
Otros antecedentes han señalado la estadía de Alfonso Chanfreau, tras su detención, en
Colonia Dignidad. Sin embargo, su traslado a la Colonia o que allí se le diera muerte y se
hiciera desaparecer su cuerpo (destino final), hasta la fecha no se ha podido comprobar
fehacientemente. Muchos de estos antecedentes han sido entregados o recabado a lo
largo de los años, por la esposa de Alfonso Chanfreau, Erika Hennings Cepeda.
22
2.3.1.2 Causas sustanciadas por el Ministro Jorge Zepeda Arancibia, de víctimas
sobrevivientes de prisión política y tortura que permanecieron
secuestradas en Colonia Dignidad
a. Eric Reinaldo Zott Chuecas y Luis Enrique Peebels Skarnic. Causa Rol 2182-98
Erick Zott
Erick Reinaldo Zott Chuecas fue detenido por agentes de la Dirección de Inteligencia
Nacional DINA y del Regimiento Maipo de Valparaíso, el 17 de enero de 1975. Su
detención se produce en el contexto de un gran operativo de la DINA en la ciudad de
Valparaíso, que contó con el apoyo de agentes del Servicio de Inteligencia Militar de
Regimiento Maipo de esa ciudad. Durante la permanencia de los agentes la DINA en
Valparaíso, fueron detenidas más de 25 personas, las que fueron trasladadas al
Regimiento Maipo, donde fueron torturados e interrogados. La mayoría de los detenidos
fueron trasladados al Cuartel de detención y tortura de la DINA Villa Grimaldi, mientras
unos pocos detenidos fueron liberados y otros entregados al Servicio de Inteligencia
Naval y trasladados al Cuartel Silva Palma.
De los detenidos en Valparaíso llevados a Villa Grimaldi, ocho se encuentran en calidad
de detenidos desaparecidos hasta la fecha.
Estando en Villa Grimaldi, Erick Zott y Marcia Merino Vega, son llevados por un grupo
operativo liderado por el agente de la DINA, a la época Teniente de Ejército Fernando
Lauriani Maturana, a Concepción, donde fue secuestrado Luis Enrique Peebles Skarnic,
quien se encontraba detenido en dependencias de la Armada. Luego, los tres son
trasladados por Fernando Lauriani Maturana y Fernando Gómez Segovia a la ex Colonia
Dignidad, lugar en el que los recibe en Coronal Pedro Espinoza Bravo. Luis Peebles
Skarnic y Erick Zott Chuecas fueron sometidos a atroces tormentos en dependencias de
la ex Colonia. Posteriormente, Luis Enrique Peebles Skarnic es devuelto a la Armada
(Base Naval de Talcahuano) y Erick Zott es devuelto a Santiago. Producto de las torturas
recibidas en Colonia Dignidad, Erick Zott debió ser internado en la Clínica Santa Lucía de
la DINA, para su recuperación.
En Causa por secuestro y torturas cometidas en contra de Erick Zott y Luis Peebles,
Fernando Lauriani Maturana y Pedro Espinoza declararon judicialmente, negando los
hechos respecto de Erick Zott. Sin embargo Lauriani reconoce haber hecho un viaje a
Concepción y haber pasado por Colonia Dignidad, llevando a Luis Peebles Skarnic. Dice
que Gómez Segovia lo lleva a Colonia Dignidad. Posteriormente, Lauriani ha sido
interrogado en otras causas relacionadas con víctimas del operativo de la DINA en
Valparaíso en enero de 1975, en Causa Rol 2182-98 “Villa Grimaldi-Ocho de Valparaíso”,
en la que se investiga el secuestro de los ocho detenidos desaparecidos de Valparaíso
(causa conocida como “los 8 de Valparaíso), en la causa por homicidio calificado de
Alejandro Delfín Villalobos Días, “el Mickey” y en la causa por secuestro de Patricio
23
Santana Boza (sobreviviente). En estas causas, Fernando Lauriani ha señalado que no se
encontraba en Valparaíso en esas fechas por cuanto debió viajar a Concepción a buscar
a Luis Peebles Skarnic, negando haber llevado en ese viaje a Erick Zott
Marcia Merino declara judicialmente que recuerda el viaje, pero señala no poder aportar
mayores antecedentes porque habría sido drogada. Gerd Seewald Lefevre, quien
reconoce haber confeccionado las fichas, señala que Zott y Peebles efectivamente
estuvieron en Colonia Dignidad y que fueron liberados (…). El Ministro Jorge Zepeda
sobreseyó temporalmente la causa.
b. Adriana Bórquez Adriazola. Causa Rol 10.2004.
En la querella interpuesta por los delitos de secuestro y torturas, Adriana Bórquez
Adriazola señala que fue detenida el 23 de abril de 1975, en su domicilio en Talca. Junto a
unos 25 detenidos fue trasladada a Colonia Dignidad, donde separaron a los hombres y
las mujeres. En este recinto las mujeres fueron mantenidas en una pieza y debían
permanecer tendidas en unos catres, a los cuales las amarraban de pies y manos. Fue
sometida a torturas, como aplicación de electricidad estando semidesnuda atada a un
camastro y golpizas. Fue “careada” con un compañero. El 16 de mayo fue trasladada a
Santiago, al recinto secreto de detención y tortura conocido de la DINA conocido como
“Venda Sexy”, ubicado en calle Irán con Los Plátanos. Fue dejada en libertad el 23 de
julio.
Por sentencia judicial del Ministro de Fuero Jorge Zepeda, se estableció que Adriana
Bórquez Adriazola permaneció ilegítimamente privada de libertad y fue torturada en ex
Colonia Dignidad. En dicha sentencia, fueron condenados Fernando Gómez Segovia y
Gerhard Mücke Koschitzke a la pena de tres años de presidio menor en su grado medio y
accesorias, como autores del delito de secuestro de Adriana Alicia Bórquez Adriazola.
Esta sentencia fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
2.3.1.3 Causa ex prisioneros Políticos de Talca, Causa 49.2004.
Esta causa fue iniciada por una querella criminal interpuesta por el abogado Roberto
Celedón a favor de 19 ex prisioneros políticos detenidos en Talca, algunos de los cuales
habrían pasado por Colonia Dignidad. Esta causa fue sobreseída temporalmente y
reabierta durante el año 2014. De los 19 querellantes, la causa continúa respecto de 18,
ya que uno de los originales querellantes, Heraclio Sarmiento Sabater, presentó una
nueva querella criminal ante el Ministro Mario Carroza, patrocinado por el abogado
Eduardo Contreras.
24
2.3.1.4 Causas tramitadas por otros Ministros con víctimas detenidas
desaparecidas que habrían pasado o se sospecha fueron trasladadas a
Colonia Dignidad
a. Adrián Valdebenito Olavarría. Causa Rol 28.888. Ministro Carlos Aldana Fuentes,
Adán Valdebenito Olavarría, 24 años, militante de las Juventudes Comunistas, fue
detenido por funcionarios de Carabineros de la Subcomisaría de Lota Alto, en su domicilio
en Lota, la madrugada del 25 de septiembre de 1974. De acuerdo a la sentencia
condenatoria de primera instancia, “Entre el 27 al 29 de septiembre de 1974, Valdebenito
fue interrogado en dependencias de la Colonia Dignidad, por funcionarios de la DINA, que
tenía su oficina instalada en Parral y que obran en minuta de fojas 220 y en cuaderno de
documentos nº 2. Posteriormente, fue trasladado al Centro de Detención o Campamento
de “Cuatro Álamos”, en Santiago…”.
Al igual que Pedro Merino Molina, el rastro de Adán Valdebenito se pierde en Cuatro
Álamos, lugar en el que comparte reclusión con otras personas que declaran en el
proceso.
Luis Vicente Pichott de la Fuente declara en la causa por secuestro de Adán Valdebenito,
señalando que fue detenido alrededor de la medianoche, a principio de septiembre de
1974, en su casa de la ciudad de Coronel, por personas vestidas de civil. Fue subido a la
parte trasera de una camioneta, donde había más personas tendidas en el piso y llevados
con dirección desconocida. En el trayecto escuchó al conductor del vehículo preguntar por
Parral. Tiene la impresión que se detuvieron por varias horas en Parral, donde fueron
bajados, con la cabeza cubierta y los formaron. Luego continuaron el viaje en una
“ambulancia militar”, por una hora aproximadamente y por deducciones posteriores,
estima que fueron llevados a Colonia Dignidad. En este lugar, el que permanecieron
alrededor de un mes, siempre vendados y amarrados de manos, fueron interrogados.
Después los trasladaron a Santiago, en un camión cerrado, “le parece que de aquellos
que se usaban como frigoríficos, llegando directamente a Tres Álamos, de noche”. Señala
que en este lugar estuvo en una celda con unas 10 a 20 personas. Al día siguiente, cada
uno se presentó y se acercó una persona que le consultó si era de Coronel, contestó que
sí. Esta persona se llamaba Adán Valdebenito y le contó que era de Lota. Conversaron
los días siguientes, lo describe, dice que ya estaba en ese lugar cuando él llegó y que
Adán y él no fueron sacados a interrogatorios en ese recinto, donde no recibían visitas,
“ya que era un centro de detención oculto”.
El Ministro instructor de la causa condenó por el secuestro calificado de Adán Valdebenito
Olavarría a Manuel Contreras Sepúlveda a la pena de 541 días de presidio menor en su
grado medio más accesorias, pena que se tuvo por cumplido por el tiempo en que el
condenado llevaba en prisión preventiva. Fue condenado también Orlando José Manzo
25
Durán, a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo más accesorias,
otorgándosele el beneficio de remisión condicional de la condena.
Apelada la sentencia fue confirmada íntegramente por la Corte de Apelaciones de
Concepción y la Corte Suprema rechazó los recursos interpuestos por las partes,
quedando firma la decisión primera instancia.
b. Víctimas de Parral. Causa Rol 2182-98, sustanciada por el Ministro Alejandro Solís
Muñoz (20 víctimas)
La causa Parral fue sustanciada por el Ministro de Fuero Alejandro Solís, por el secuestro
calificado de 27 detenidos desaparecidos de la zona de Parral, uno de ellos menor de
edad a la fecha de su detención, por lo que se configuró a su respecto el delito de
sustracción de menor, tipificado de manera separada al delito de secuestro en el Código
Penal, con una penalidad mayor (art. 142 del Código Penal).
En Causa Rol 2182-98-Episodio Parral, el Ministro Alejandro Solís condenó a Luis Alberto
Hidalgo, carabinero (r), a Pablo Rodney Caulier Grant, coronel de Carabineros (r) y a
Hugo Cardemil Valenzuela, ex Comandante del Regimiento de Artillería de Linares, por
los delitos de sustracción de menor (por la detención de Claudio Escanilla Escobar, de 15
años), y por delitos reiterados de secuestros calificados. Luis Hidalgo fue posteriormente
sobreseído tras su fallecimiento y la Corte Suprema rebajó las penas de Caulier Grant y
Cardemil Valenzuela a 4 y 5 años respectivamente, concediéndoles la libertad vigilada.
La sentencia se encuentra ejecutoriada y se dictaron condenas por 23 víctimas y se
absolvió respecto de 4. El proceso logró establecer la detención de las víctimas por
carabineros y su permanencia en la cárcel de Parral. En la causa no existe ningún
antecedente que acredite que las víctimas hubieran sido trasladadas al Regimiento de
Artillería de Linares, como se informó en aquella época a algunos familiares. Regimiento
del cual provenía el gobernador de la zona Hugo Cardemil.
En esta causa no se investigó el posible traslado de las víctimas a Colonia Dignidad.
Algunos familiares presumen que los detenidos desaparecidos de la zona pudieron ser
asesinados y sus cuerpos hechos desaparecer en este recinto, especialmente por la
cercanía física y porque habrían recibido información en este sentido.
c. Jaime Vásquez Sáez. Causa 2182-98 Villa Grimaldi- Cuaderno Principal. Ministro
Leopoldo Llanos Sagristá.
Jaime Vásquez Sáez, de nombre político “Joaquín”, militante del MIR y a la fecha de su
detención jefe de la estructura “Fuerza Central” del MIR, fue detenido el 13 de febrero de
1975 por agentes de la DINA y conducido a Villa Grimaldi. Junto a otros militantes del
MIR, varios de ellos integrantes de la Fuerza Central, son sacados desde Villa Grimaldi
26
por agentes de la DINA el 28 de febrero de 1975 y hasta la fecha se desconoce su
paradero.
Durante la tramitación de la causa por secuestro de varias víctimas en Villa Grimaldi, Rol
2182-98 Villa Grimaldi-Cuaderno principal, declaró judicialmente Rodolfo Balbontín,
militante del MIR, quien fue detenido en un operativo realizado a principios de marzo de la
DINA en Osorno. Señala que estando detenido en el Regimiento en Osorno, en una celda
contigua se encontraba aislado Jaime Vásquez Sáez. Posteriormente, los detenidos de
Osorno son trasladados a Santiago y durante el viaje desde Osorno, la comitiva se
detiene a pasar la noche en Colonia Dignidad. De acuerdo al testimonio de Balbontín,
Jaime Sáez venía en la comitiva y es dejado en la Colonia, cuando al día siguiente la
comitiva reemprende el viaje a Santiago.
d. Carlos Lorca Tobar. Causa Rol 2182-98 - Partido Socialista. Ministro Miguel
Vásquez Plaza
Carlos Lorca Tobar formaba parte de la Comisión Política del Partido Socialista en la
clandestinidad, cuando fue detenido el 25 de junio de 1975 en Santiago por agentes de la
DINA. Su detención se produjo en el contexto de un operativo de la DINA en contra de
los máximos dirigentes del Partido Socialista que permanecían en Chile. Junto a ellos
fueron detenidos sus enlaces y correos. Las detenciones se producen entre junio y julio
de 1975, los detenidos son conducidos a Villa Grimaldi y ocho de ellos permanecen
desaparecidos desde entonces.
En el testimonio entregado a la Vicaría de la Solidaridad por Juan René Muñoz Alarcón, el
“encapuchado del Estadio Nacional”, señala que una serie de personas, detenidas
desaparecidas se encontraban en Colonia Dignidad. Específicamente señala que Carlos
Lorca se encontraba en el Pabellón Segundo de Colonia Dignidad.
2.3.1.5 Agentes
Se escogió revisar los casos de 4 oficiales de la DINA que estuvieron a cargo de las
relaciones con la DINA y cuya presencia en el recinto está acreditada sobradamente. Se
trata de Manuel Contreras Sepúlveda, Director de la DINA, Pedro Espinoza Bravo, quien
fuera Director de la Escuela de Inteligencia Nacional de la DINA, Comandante de la
Brigada de Inteligencia Metropolitana y Director de Operaciones del Organismo. Además
se incorporó a Fernando Gómez Segovia, Comandante de la Brigada de Inteligencia
Regional Centro Sur con sede en Parral y a Fernando Lauriani Maturana, quien llevó
detenidos a Erick Zott Chuecas y Luis Enrique Peebles Skarnic a Colonia Dignidad.
27
Se incorporó en este acápite a Samuel Fuenzalida Devia, soldado conscripto destinado a
la DINA y que tras su paso por el organismo logró salir del país y tempranamente prestó
testimonio de su paso por los recintos, las víctimas y la estructura del organismo. Ya el
año 1977 declaró en Amnistía Internacional haber llevado a Álvaro Vallejos a Colonia
Dignidad y luego fue testigo a favor de Amnistía Internacional, en la querella presentada
en contra de la organización humanitaria, por los representantes y colaboradores en
Alemania de Colonia Dignidad.
2.3.2 El sub-universo dos y su muestra
El segundo sub-universo, constituido, como se mencionaba, por 46.382 archivos, se
trabajó a través de una muestra. Dadas las peculiaridades del tipo de investigación
(exploratoria, sin conocimiento del contenido de las fichas, universo relativamente
pequeño y casos identificados), se optó por un muestreo aleatorio simple (MAS). Los
parámetros estadísticos de esta muestra se usan para la estimación de valores en el sub-
universo.
En un muestro aleatorio simple, los casos se seleccionan en una sola etapa, directamente
y sin remplazo (Rodríguez, 2003, pág. 458). Es decir, todos tienen la misma probabilidad
de ser elegido una única vez (Vivanco, 2006, pág. 143).
Para el cálculo de la muestra, se estimó la proporción de casos con tres fichas en el sub-
universo uno (15%), a un nivel de confianza del 5% y un error muestral de 3%. La fórmula
para el cálculo del tamaño de la muestra aleatoria simple es
donde
n = número de casos de la muestra
Z = coeficiente de confianza estandarizado; como nuestro coeficiente de confianza es 5%
(0,05), su valor estandarizado es 1,96.
p = proporción calculada; en nuestro caso, 15% (0,15)
e = error muestral
Aplicada la fórmula a los números, tenemos una muestra de 544 casos. Este es el número
de archivos del sub-universo 2 que se sistematizó y procesó para la presente
28
investigación después de haber sido seleccionados a través de un motor de números
aleatorios.
Como los archivos representan hojas de fichas que, a su vez, están compuestas por
varias hojas, se tomó la decisión de sistematizar y procesar (esto es, incluir en la muestra)
todos los archivos que no hubieran sido seleccionados para la muestra pero que sí
formaran parte de la ficha. Sólo así se puede tener acceso a información con sentido;
fragmentos de una ficha (una hoja de varias) son ilegibles. Esto significa que se
procesaron y sistematizaron un número mayor de archivos que el establecido por la
fórmula.
2.3.3 Representatividad de los sub-universo y la muestra
Puesto que se trabaja con un sub-universo completo y con una muestra probabilística en
el caso del otro sub-universo, todos los parámetros estadísticos identificados en esta
investigación se pueden inferir al universo total de las fichas.
El análisis cuantitativo que presenta esta investigación separa ambos sub-universos. Las
inferencias a partir de la muestra son representativas de únicamente del sub-universo
dos.
2.4 Análisis morfológico
Los archivos sistematizados y procesados fueron sometidos a tres tipos de análisis: uno
morfológico, uno cuantitativo y otro de carácter judicial.
“Análisis morfológico” es un término ocupado en diversas disciplinas para referirse
generalmente a la práctica sistemática y metódica de buscar patrones, formas de
relaciones entre elementos y/o configuraciones subyacentes a múltiples objetos o
entidades. En lingüística, astrofísica, biología y geología consiste en el análisis de la
estructura (y las relaciones entre sus elementos) de los principales objetos de estudio
propios de cada una de estas disciplinas.
En esta investigación, el análisis morfológico se aplica a los archivos digitales de las
fichas. El procedimiento de aplicación parte por la evaluación que realizan habitualmente
la “descripción archivística” o el “análisis documental formal”9: se identifican los elementos
9 La descripción archivística es la actividad de crear “representaciones” de entidades o unidades documentales de archivo para que puedan ser consultadas por partes interesadas (Martín-Gavilán,
2009). El análisis documental formal es la actividad de crear representaciones condesadas de un documento bibliográfico con el objeto de facilitar información de fácil consulta a usuarios o usuarias de su base bibliográfica o documental (Clauso, 1993). El resultado de ambas actividades suele ser
29
fundamentales del material. Pero el análisis morfológico, a diferencia de esas dos
técnicas, no elabora “representaciones” del material para facilitar su consulta, sino, al
contrario, determina el patrón de la configuración u organización de los elementos
contenidos en él.
La identificación de patrones permite crear tipologías en función a cómo se presenten los
elementos en los distintos documentos o materiales analizados. Y el inventario de tipos, a
su vez, permite clasificar y cuantificar.
El análisis morfológico aplicado en esta investigación tiene ese propósito: identificar los
elementos más importantes y recurrentes de las fichas analizadas para establecer sus
elementos estables (estructura) y cómo se manifiestan sus variaciones (tipos).
Se aplica a las fichas de ambos sub-universos.
El resultado de este análisis se presenta en el Capítulo 3 del presente informe.
2.5 Análisis cuantitativo
Los archivos también son sometidos a un análisis cuantitativo. Para ello, fueron
sistematizados en una base de datos en formato Access. Los campos de la base de datos
se construyeron aplicando el principio de exhaustividad: toda la información que podía ser
procesada fue tabulada. La unidad de análisis fundamental (el registro de la tabla
principal) es el archivo digitalizado.
La base de datos fue procesada para generar información cuantitativa sobre distintos
elementos de la información de los archivos. Dicha información se analiza
exhaustivamente para obtener un panorama numérico general de las fichas e identificar
qué factores inciden en el comportamiento de la información y en las variaciones más
importantes que registra.
El resultado de este análisis se presenta en el Capítulo 4 del presente informe.
2.6 Análisis judicial
Finalmente, la investigación analiza los archivos del sub-universo 1 y de la muestra
aleatoria buscando nuevos antecedentes que complementen a los que ya se encuentran
la ficha de biblioteca que se usaba profusamente antes de la digitalización de bases de datos bibliográficas y documentales. Su sentido y objetivo es eminentemente práctico.
30
en los procesos judiciales por violaciones a los derechos humanos. También se persiguen
antecedentes sobre permanencia de víctimas en la ex Colonia Dignidad.
Este análisis se realiza cotejando la información contenida en las fichas con los
expedientes de las causas tramitadas por tribunales.
El resultado de este análisis se presenta en el Capítulo 4 del presente informe.
31
3. Análisis morfológico: estructura y tipos de
fichas
3.1 Cómo se ven las fichas: elementos fundamentales
3.1.1 Estructura general de las fichas y del archivo
Las fichas elaboradas en la ex Colonia Dignidad presentan el mismo aspecto y los
mismos elementos de lo que en bibliotecología y archivística suele llamarse “ficha
catalográfica”. La ficha catalográfica es una pequeña tarjeta de cartón o cartulina,
generalmente del tamaño de un cajón de kárdex10, que contiene la información principal
sobre las unidades de una colección bibliográfica o documental. Se usaba profusamente
en todas las bibliotecas del mundo antes de la digitalización de los s istemas de consulta
de catálogos bibliográficos, pues era la herramienta con la que contaban sus usuarios/as
para identificar el lugar de depósito o almacenamiento de las obras o materiales a los que
requerían acceder11.
Una ficha catalográfica tiene cuatro elementos fundamentales; la signatura topográfica,
que identifica el código de catálogo y/o el lugar en el que se encuentra depositado el
material; el encabezamiento principal, que contiene los principales datos –generalmente el
nombre del autor– que identifican al documento o material y por el cual es buscado por
los/as usuarios/as; la descripción bibliográfica, que contiene la información del material o
documento: autor/a, título, traductor/a (si procede), editora/a, editorial, ciudad de edición,
cantidad de páginas y número de registro ISBN; y el encabezamiento secundario, que se
encuentra al pie de la ficha y que contiene o bien otra información que puede ser de
utilidad para quien consulta o bien el resumen de la ficha.
En el Gráfico 1 se puede observar una ficha bibliográfica con todos sus componentes.
Salvo por la signatura topográfica y en algunos casos por el encabezamiento secundario,
todas las fichas de la ex Colonia Dignidad presentan exactamente los mismos elementos
y hasta la misma distribución que una ficha catalográfica. La descripción bibliográfica es
sustituida por contenido descriptivo y generalmente muy detallado sobre la persona,
institución, agrupación o familia sobre la que versa la ficha. Pero el resto de los elementos
y su disposición en la tarjeta coinciden punto por punto con los de una ficha catalográfica.
Puede verse un ejemplo en el Gráfico 2.
10 La medida estandarizada de una ficha catalográfica es de 12,5 cm x 7,5 cm.
11 Por regla general, la interfaz gráfica de los sistemas informatizados de consulta de catálogos bibliográficos emulan la apariencia y replican la estructura de las fichas físicas de papel. Por lo tanto, la descripción siguiente aplica también para dichos sistemas.
32
Gráfico 1. Ejemplo de ficha catalográfica
Gráfico 2. Ejemplo de ficha de la ex Colonia Dignidad
Si la unidad de una ficha catalográfica es el documento o material catalogado, la unidad
de las fichas de la ex Colonia Dignidad son las personas, organizaciones y grupos
musicales (efectivamente: Inti Illimani, Quilapayún e Illapu tienen varias fichas) a los que
los jerarcas hacían seguimiento. En otros términos, si cada ficha catalográfica identifica a
un libro, un documento o una publicación periódica, las fichas de la ex Colonia Dignidad
identifican a sujetos seguidos o vigilados. En la presente investigación se llama “caso” a
los sujetos de las fichas.
33
A pesar de las similitudes, hay, sin embargo, una importante diferencia entre una ficha
catalográfica y una ficha de la ex Colonia Dignidad. Mientras que por cada unidad de una
colección o catálogo existe una única ficha catalográfica, un sujeto de seguimiento o
vigilancia puede tener una, dos o más fichas. La razón de esto, ciertamente, es práctica:
la información documental o archivísticamente relevante de un libro o documento es
estática; no crece el número de páginas ni cambia la editorial o los autores con el correr
del tiempo. Los volúmenes de nuevas ediciones adquiridas de un mismo material
constituyen una unidad distinta y, por lo tanto, se registran en una ficha nueva e
independiente.
La situación de los sujetos seguidos y vigilados por la ex Colonia Dignidad, en cambio, es
dinámica. La información relevante para labores de inteligencia crece y se amplía a
medida que avanza el tiempo. Y en muchas ocasiones también puede cambiar. Eso hace
el trabajo de registro y archivo de información algo más complejo que el del o la
responsable de una biblioteca. En la práctica esta complejidad se tradujo en la necesidad
de ir añadiendo cada vez más y más páginas/tarjetas a cada caso. Cuando eso se hizo de
forma ordenada, una misma ficha simplemente creció en cantidad de páginas/tarjetas y el
o la responsable del archivo tuvo la precaución de identificar con un número la
página/tarjeta de la ficha de la que se trataba. El número de página de la ficha se añadió
entre paréntesis al costado derecho del encabezado principal. Puede verse un ejemplo de
esto en el Gráfico 3. La lectura correcta de la información de dicha ficha sería:
página/tarjeta 5 de una de las fichas del caso “Luis Evangelista Aguayo Fernández”.
Gráfico 3. Ejemplo de ficha con recorte de prensa
34
Cuando el incremento de las fichas no se hizo de forma ordenada, la cantidad de
páginas/tarjetas creció sin ningún criterio ni organización. Los casos en esta situación, por
tanto, tienen más de una tarjeta, cada una de las cuales representa una ficha distinta12.
Muchas de estas fichas desperdician espacio valioso, pues contienen una única o unas
pocas líneas de texto mecanografiado y nada más.
Que unas fichas hubiesen sido ordenadas con un registro minucioso de número de
páginas/tarjetas y otras no, puede deberse a tres motivos. El primero es la mano de
quienes administraban o alimentaban el archivo; algunas personas eran más minuciosas
que otras y tenían el cuidado de mantener ordenado el material. El segundo motivo es el
volumen de información disponible al crear una ficha en un único momento: si
sobrepasaba el espacio de una página necesaria para su registro, se continuaba en otra
inmediatamente, de lo que se dejaba constancia en el acto. Pero la información que se
añadiera en otro momento distinto se registraba en una nueva tarjera ya no relacionada
con la anterior. Finalmente, la existencia de este registro ordenado y bien señalizado de
páginas puede indicar también interés de la ex Colonia Dignidad en algunos casos en
particular. A mayor interés, un registro más minucioso y ordenado; y viceversa: a menor
interés, menor dedicación a mantener organizado el registro. Las fichas del sub-universo
uno, con casos de personas vinculadas de una forma u otra a la ex Colonia, contienen
fichas numeradas con importante frecuencia.
De toda la exposición anterior se deduce la estructura y la organización jerárquica del
archivo completo de la ex Colonia Dignidad. Cuando alguna persona, organización,
institución o grupo musical despertaba la atención de sus jerarcas, se inauguraba un
registro con una ficha a su nombre. Con la primera ficha, nacía el caso. Y cada ficha, a su
vez, podía estar integrada por una o más páginas/tarjetas. La estructura jerárquica del
archivo, por lo tanto, se puede leer de acuerdo al Esquema 1.
La lógica de consulta y navegación por este archivo es la que impone la estructura de la
jerarquía: si se requiere información de un caso, se busca la ficha y se la consulta a través
de sus tarjetas, que pueden estar o no paginadas. El formato a través del cual ha llegado
a nosotros el archivo, sin embargo, obliga a consultarlo y navegarlo con una lógica
distinta. Como se adelantaba en el marco metodológico, el material entregado por el
Ministro Zepeda consta de archivos con la digitalización de las páginas/tarjetas, que no
están nombrados con formato único. Esto, además de impedir consultar ordenadamente
los archivos sin antes invertir una elevada cantidad de horas en organizar sus nombres,
obliga a recorrer la jerarquía de forma inversa: el archivo digital contiene la página/tarjeta,
que a su vez forma parte de una ficha, que su vez corresponde a un caso. También puede
seguirse otra ruta lógica de consulta: se requiere información de un caso, pero, dado que
los archivos digitalizados se encuentran listados sin organización alguna, se accede a la
página/tarjeta primero; recién viéndola se puede intentar discernir si forma parte o no de
12 Varios casos cuentan con una o más fichas ficha de varias páginas/tarjeta ordenadas con el número respectivo y además otras fichas de una página suelta.
35
una ficha más grande, que, de ser el caso, tiene que reconstruirse con los otros archivos,
que, a su vez, primero tienen que ser identificados.
Tenemos, entonces, un archivo de registro de información de inteligencia que ha sido
confeccionado con una estructura y una lógica pero que ha llegado a nosotros sin esa
estructura que le daba orden. No obstante, dicha estructura y todos sus elementos
pueden discernirse a partir del material tal como se encuentra en la actualidad. Eso
permite reconstruirla. Sólo se requiere tiempo y mucho, muchísimo recurso humano para
hacerlo.
Esquema 1. Estructura jerárquica del archivo de la ex-Colonia Dignidad
Caso 1 o Ficha 1
Página/Tarjeta 1 Página/Tarjeta 2 …
Página/Tarjeta n o Ficha 2
Página/Tarjeta 1
o … o Ficha n
Caso 2 o Ficha 1
Página/Tarjeta 1
…
Caso n…
3.1.2 Otros elementos fundamentales de las fichas
Dada la significativa mayor libertad que tenían los y las responsables del archivo de la ex
Colonia Dignidad respecto a cualquier bibliotecario/a, en sus fichas pueden encontrarse
elementos o anexos que prácticamente no cabe esperar en una ficha catalográfica. Cinco
son los más importantes: recortes de prensa, registro de fuentes, registro de lugares,
registros de fechas, referencias cruzadas y marcas en las esquinas superiores derechas.
3.1.2.1 Recortes de prensa
Los recortes de prensa pegados a las fichas, como el que puede verse en el Gráfico 3 (p.
33), llaman especialmente la atención. Muchos recortes son de fragmentos de noticias.
Pero otra cantidad no menor incluye notas de prensa completas y que traen alguna foto
de la persona sobre la que versa la ficha, como la que se puede ver en el Gráfico 3 ya
citado.
36
El uso de este material en las fichas resuelve dos problemas: la economía dactilográfica y
la identificación visual de la persona seguida o vigilada. Respecto a la economía
dactilográfica, en gran parte de las fichas, como en la que se puede ver en el Gráfico 4, se
trascribe a máquina de escribir el contenido de notas de prensa. Comparado con el
tiempo y el recurso humano invertidos en eso, cortar y pegar la nota entera o los
fragmentos relevantes en la ficha constituye un importante ahorro. Respecto a la
identificación visual del sujeto, la nota con la foto aporta el material suficiente de forma
gratuita y sin necesidad de recurrir a otras formas de gestionárselo que estaban fuera del
alcance de la ex Colonia Dignidad, como allanamientos o ingreso ilegal a domicilios,
formas de gestión que sí se encontraban a mano de los servicios de inteligencia del
Estado.
Gráfico 4. Ejemplo de ficha con detalle de fuentes, lugares y referencias cruzadas
3.1.2.2 Registros de fuentes
Un segundo elemento presente en las fichas de la ex Colonia que no se encuentra en una
ficha catalográfica son los registros detallados de fuentes. Como se puede apreciar en el
Gráfico 4, el contenido que alimenta las fichas es tomado de múltiples recursos
informativos, desde publicaciones de prensa hasta informes de organismos de derechos
humanos, pasando por declaraciones bajo tortura de detenidos o testimonios recogidos
en terreno por informantes. Cada vez que aparecía información en alguno de esos
recursos sobre algún sujeto incluido en el archivo, su ficha era actualizada
inmediatamente con el contenido respectivo. Y cuando eso ocurría, en la ficha quedaba
37
registrada la fuente de procedencia del contenido. En la ficha del Gráfico 4 se registran al
menos seis fuentes:
- Lista solidaridad IVa
- Descargo CICR
- Análisis
- El Sur
- Apsi
- Panfleto ¿Dónde están?
Para efectos de la presente investigación, se han clasificado las fuentes aparecidas en las
fichas en dos tipos:
- Fuentes abiertas: todas aquellas que en la época eran de público acceso, como
diarios y periódicos, informes de organismos, programas de televisión y
radiodifusión, fallos de tribunales, entre otras.
- Fuentes cerradas: todas aquellas a las que tenían acceso únicamente los
patriarcas de la ex Colonia o un círculo más amplio pero de todas formas
restringido, que podría incluir a altos oficiales de las fuerzas armadas y de orden y
algunos funcionarios civiles de la dictadura. Esas fuentes incluyen testimonios de
informantes y agentes de organismos de seguridad, como Miguel Becerra (UNO) o
Juan René Alarcón Muñoz (el encapuchado del Estadio Nacional, Molli) y
documentos reservados o secretos, como el “Borrador Schloser” (Informe de
Pedro Espinoza). También corresponden a este tipo de fuente la de la información
obtenida bajo tortura en la propia ex Colonia.
En la mayor parte de las fichas aparecen individualizadas todas las fuentes mencionadas.
Algunas se encuentran identificadas por una sigla o abreviación (InfEmbCan, Alh, Fi, Sptl,
Mabr y un largo etcétera). Una parte ya han sido descifradas y se encuentran descritas en
el Informe de la JIPOL (2005). Sobre otras todavía existen dudas.
38
3.1.2.3 Registro de fechas y lugares
Las fichas también presentan un registro, disciplinado en algunos casos, desordenado en
otros, de fechas y lugares. Prácticamente todas las fichas revisadas en la presente
investigación tienen alguna fecha. O es la fecha de nacimiento de la persona, o la fecha
de detención o la fecha de publicación de la información. Pero, salvo excepciones, todas
las fichas presentan una fecha.
Además de la fecha inicial, algunas fichas, como la del Gráfico 4, presentan una fecha de
actualización del contenido. Es decir, las fichas contienen una fecha original generalmente
debajo de la información del encabezado principal. Pero en otra parte de la ficha,
usualmente al lado de líneas de texto con información complementaria y nueva, aparece
una fecha nueva que se puede presumir que corresponde a la fecha de actualización de
la información. Estas fechas no son las mismas que se registran debajo de fragmentos de
texto copiado de fuentes; estas últimas señalan la fecha de publicación de la información.
Las fechas de actualización aparecen recurrentemente en las fichas del sub-universo uno,
el de los casos vinculados a la ex Colonia Dignidad. Por lo tanto, se pueden interpretar
como señas del seguimiento constantes que se hacía sobre los casos que más les
interesaban.
El registro de lugares, por su parte, tiene un comportamiento más errático. No aparece en
todas las fichas. Y en las que aparece, indican el lugar de nacimiento de la persona
seguida o vigilada, el lugar de detención o ejecución, o bien el lugar de recopilación de
información a través de algún informante. En las fichas del Gráfico 3 y el Gráfico 4 el lugar
registrado es el de detención. La ficha del Gráfico 2 no registra lugar. En algunos casos
no es posible discernir a qué refiere el lugar registrado. Y en una menor proporción de
fichas, lo mismo ocurre con el registro de la fecha.
El comportamiento errático del registro de fechas y lugares hace imposible un tratamiento
adecuado de esta información en el marco de una investigación acotada como la
presente. Para determinar a qué corresponden, se debe investigar caso a caso. Por
mientras, para este estudio se han sistematizado e ingresado en la base de datos todos
los registros de fechas y lugares que se han encontrado en las fichas.
3.1.2.4 Referencias Cruzadas
En muchas fichas aparecen instrucciones de consultar o ver algo designado con otro
nombre. En la ficha del Gráfico 4, la instrucción “Véase ANA AGUAYO FERNANDEZ”.
39
Este elemento es una referencia cruzada a otras fichas del archivo. “Ana Aguayo
Fernández” tiene una ficha de una única página/tarjeta.
Las referencias cruzadas dan cuenta de la urdiembre del archivo en su conjunto. Una
parte de las fichas están conectadas con otras. Detrás de la confección del archivo hay,
por lo tanto, una visión que se podría llamar “sistémica”, de una totalidad de partes
interconectadas entre sí, visión que no siempre, ni siquiera frecuentemente, se encuentra
en un archivo de fichas catalográficas.
3.1.2.5 Las marcas
Finalmente, uno de los elementos más llamativos del archivo es que ciertas fichas tienen
algún tipo de marca o signo en la esquina superior derecha. En la ficha del Gráfico 4 se
puede observar la marca “D”.
Claramente estas marcas son un sistema de etiquetado con el probable propósito de
hacer más visibles e identificables las fichas de determinados grupos. Mientras se hacen
correr rápidamente por los cajones de los kárdex, las marcas, fijada la mirada a la esquina
correspondiente, son visibles inmediatamente.
En todas las fichas revisadas en la presente investigación se han identificado 5 tipos de
marcas distintas:
- La marca “D”: se encuentra en la mayor parte de los casos del sub-universo uno, y
casi en todas las fichas de personas calificadas como detenidos desaparecidos. Se
puede concluir, por tanto, que etiqueta a las fichas de quienes están en esa categoría.
Algunas aparecen con un signo más (“+”) después de la letra.
- La marca “\”:una raya diagonal que cruza de borde a borde la esquina superior
derecha. Se encuentra en las fichas de uniformados de las fuerzas armadas y de
orden y en las fichas de miembros del clero.
- La marca “+”:se encuentra tan sólo en fichas aparec idas en la muestra, una de ellas la
que contiene un obituario al escrito alemán y activista del ecologismo Heinrich Böll y
otra en la ficha del recorte de prensa sobre el funeral del ex senador Tomás Reyes.
Puede presumirse, por tanto, que identifica a las fichas con contenido sobre muertes
de personajes conocidos por la opinión pública.
- La marca “\R”: la raya diagonal con la letra “R” en el vértice superior aparece en tres
fichas, dos correspondientes uniformados en retiro y otra a un subsecretario de
40
educación. Una ficha adicional, correspondiente también a un oficial en retiro, tiene
antes de la letra “R” el número de página/tarjeta de la ficha.
- La marca “R”: la letra “R” sin raya diagonal aparece en tres fichas de Manuel
Contreras.
3.2 Tipos de fichas
En base a todos los elementos de las fichas descritos en el acápite anterior, del análisis
de ambos sub-universos es posible identificar 6 grandes tipos de fichas: información
general, información detallada, información de prensa, declaraciones, inventarios y fichas
que contienen sólo imágenes o recortes de prensa.
3.2.1 Fichas con información general
Las fichas con información general constituyen la mayor parte de las analizadas en la
presente investigación. Contienen simplemente algunas líneas mecanografiadas, por
regla general transcribiendo contenidos de prensa. Un número importante de ellas se
limita a indicar si una persona ha sido autorizada a ingresar o no al país después del
exilio, como se puede ver en el ejemplo del Gráfico 5.
Gráfico 5. Ficha con información general
41
Como se verá en el siguiente capítulo, estas fichas, que en muchas ocasiones
corresponden a toda la información sobre un caso, abundan en el archivo. Y se relacionan
a personas de bajo perfil político, sin mucha figuración antes o durante la dictadura.
3.2.2 Fichas con información detallada
Las fichas con información detallada contienen todo tipo de información en un par de
páginas/tarjetas, desde relatos de informantes hasta recortes de prensa, pasando por
registro de apariciones en informes de organismos de defensa de los derechos humanos
hasta inventario de vínculos maritales, familiares y sociales. Es el caso de la ficha que se
puede apreciar en el Gráfico 6.
Gráfico 6. Ficha con información detallada
La mayor parte de estas fichas están dedicadas a personas del sub-universo 1 o a las
que, del sub-universo 2, tenían un perfil público más alto. La dedicación y tiempo
invertidos en cumplimentar estas fichas da cuenta del interés en el seguimiento de los
casos relacionados con la ex Colonia y con la coyuntura nacional.
42
3.2.3 Fichas con información de prensa
Muchas fichas se limitan a transcribir información de prensa o a pegar recortes de medios
escritos. Entre estas fichas se encuentran las que registran información sobre dirigentes
sociales, de mediano perfil, como la del Gráfico 7.
Gráfico 7. Ficha con información de prensa
3.2.4 Fichas con declaraciones
Algunas fichas contienen declaraciones verbales de personas. Algunas son recogidas a
través de interrogatorios al interior de la misma ex Colonia Dignidad y otras son recogidas
por informantes en terreno o “in situ”. Las tarjetas dejan constancia de la existencia de la
declaración y entregan un resumen o la transcriben literalmente. En el primer caso, la
declaración es presentada en tercera persona; las transcripciones literales se hacen en
primera persona, como en el caso de la ficha del Gráfico 8.
43
Gráfico 8. Ficha con declaraciones
3.2.5 Fichas con inventario
Hay un pequeño grupo de fichas con una configuración muy particular: contienen algún
tipo de índice o inventario. En algunos casos, se trata de un listado de referencias a algo
cifrado y prácticamente ilegible, probablemente códigos de identificación de documentos u
otras fichas.
En el Gráfico 9 puede verse el ejemplo de un inventario de apariciones en prensa de la
persona de la ficha.
44
Gráfico 9. Ficha con inventario
3.2.6 Fichas con imagen o recorte de prensa
Finalmente, existen algunas fichas, muy pocas, que presentan únicamente una imagen o
un recorte.
3.2.7 Tipos no excluyentes
La tipología anterior describe tipos en estado puro. Son muy pocos los casos que, como
los ejemplos presentados en esta sección, presentan propiedades de un solo tipo de
ficha. Las fichas concretas tienden a mezclar propiedades de todos ellos.
45
4. Análisis cuantitativo
4.1 Los archivos
El total de archivos sistematizados, procesados y analizados en esta investigación es de
834. De ellos, como se había adelantado en el marco metodológico, 226 corresponden al
sub-universo 1. Los restantes 608 corresponden a la muestra del sub-universo 2 (véase
Cuadro 1)13.
Cuadro 1. Total de archivos incluidos en el estudio, por sub-universo
Sub-universo Casos
Sub-universo 1 608
Sub-universo 2 226
Total 834
La muestra total según el cálculo descrito en el marco metodológico es de 544. Sin
embargo, dado que los archivos forman parte de fichas y que, en caso de salir
seleccionado un archivo que sea una página/tarjeta de otra ficha con más páginas/tarjetas
su contenido sería incompleto, se tomó la decisión metodológica de sistematizar y
procesar los restantes archivos (páginas/tarjetas) de dicha ficha aunque no hubieran sido
seleccionados en la muestra. Esto evita procesar archivos que, sin el resto de la ficha,
serían incomprensibles. Los archivos adicionales procesados fueron 64.
Al analizar los archivos por tipo, se aprecia una diferencia significativa entre los dos sub-
universos. En el sub-universo 2, el 45,93% de los archivos procesados tienen contenido
que corresponde al tipo “Información general”. En el sub-universo 1, esa proporción baja
prácticamente a la mitad (22,44%). El tipo de archivo que tiene mayor presencia en este
conjunto es el de Información detallada con un 29,76%. El porcentaje del mismo tipo en el
universo general desciende a 18,9%. Este dato sustenta el diagnóstico presentado en el
capítulo anterior respecto al mayor interés de la ex Colonia Dignidad en recopilar
información sobre víctimas de violaciones a Derechos Humanos que están relacionadas
con ella. La construcción de mayor proporción de fichas con información detallada
constituye una prueba de ello. También es significativa la diferencia de presencia de
fichas correspondientes a la categoría o tipo “interrogatorio”. Los dos tipos de
interrogatorio suman un total de 21,22% en el sub-universo 1; en el sub-universo 2 el
porcentaje llega sólo a 1,87%. (cf. Cuadro 2).
13 La presentación del análisis cuantitativo de los archivos se realiza comparando los resultados de los sub-universos 1 y 2 únicamente porque este ejercicio permite destacar con mayor
profundidad las peculiaridades de los resultados. No se pretende probar ninguna hipótesis ni nada que se aleje de los alcances de una investigación exploratoria. Es un recurso estilístico, no uno metodológico.
46
Cuadro 2. Total de archivos por tipo de ficha, por sub-universo a/
Sub-universo 1 Sub-universo 2
Tipo N° % N° %
Información general 92 22,44% 418 45,93%
Información Detallada 122 29,76% 172 18,90%
Prensa 90 21,95% 285 31,32%
Interrogatorio en general 51 12,44% 2 0,22%
Interrogatorio en terreno 36 8,78% 15 1,65%
Inventario 7 1,71% 10 1,10%
Sólo imagen o recorte 12 2,93% 8 0,88%
Total 410 100 910 100
a/ Recuérdese que un archivo puede presentar elementos de uno, dos o más tipos de archivos. El total de archivos en cada sub-universo que se observa en esta tabla es superior al total de archivos procesados debido a que cada uno de ellos puede haber sido asignado a una o más categorías.
Las diferencias en la distribución entre categorías se pueden apreciar en toda su
magnitud comparando el Gráfico 10 y el Gráfico 11. Ahí se puede apreciar que el foco es
esencialmente distinto en las fichas de casos vinculados a la ex colonia dignidad. Mientras
en el resto de los casos prácticamente el 96% de las fichas tienen contenido que califica
en los tipos “información general”, “información detallada” y “contenido de prensa”, la
proporción de archivos en esas categorías en el sub-universo 1 cae a 67%. También es
visualmente significativo el hecho de que las fichas con información general en el sub-
universo 2 dobla al mismo tipo de fichas en el sub-universo 1.
Gráfico 10. Sub-universo 1: archivos totales por tipo
Gráfico 11. Sub-universo 2: archivos totales por tipo
Otro dato que prueba de forma contundente una diferencia de foco y atención es la
diferencia en la cantidad de archivos que pertenecen a fichas de dos o más
páginas/tarjetas. Mientras en el grupo de casos vinculados a ex Colonia Dignidad un
64,6% pertenece a fichas de dos o más páginas, sólo el 20,56% del otro grupo, el
universo general, presenta esa misma condición; cerca del 80% de las fichas tienen
22,44%
29,76% 21,95%
12,44%
8,78%
1,71%
2,93% Información general
Información Detallada
Prensa
Interrogatorio en general
Interrogatorio enterrenno
Inventario
45,93%
18,90%
31,32%
0,22% 1,65%
Información general
Información Detallada
Prensa
Interrogatorio en
general
Interrogatorio enterrenno
Inventario
46
únicamente una página/tarjeta. Este dato también indica una mayor concentración y
dedicación de la ex Colonia a poblar su archivo con información sobre personas que
fueron detenidas o desaparecidas en su recinto, pues mayor cantidad de fichas con dos o
más hojas supone mayor cantidad de información recopilada.
Cuadro 3. Archivos según la cantidad de hojas de las fichas a las que pertenecen, por su-universos
Sub-universo 1 Sub-Universo 2
N % N %
Ficha de dos o más páginas 146 64,60% 125 20,56%
Ficha de una página 80 35,40% 483 79,44%
Total general 226 100% 608 100%
Un dato muy relevante respecto al archivo general de la ex Colonia nos puede aportar el
análisis de la cantidad de fichas con uno, dos o más páginas/tarjetas. Como se había
adelantado en el capítulo anterior, este tipo de ficha está compuesta de una única página/
tarjeta y suele contener escasa o nula información, generalmente de una o dos oraciones
mecanografiadas que reproducen contenido de la prensa. Su aporte en contenido para la
investigación académica o judicial es prácticamente nulo. Y podemos determinar su
cantidad o frecuencia cruzando la información relativa a si los archivos pertenecen o no al
tipo “información general” con la relativa a si pertenecen a fichas de una o de más
páginas/tarjetas. El resultado se puede observar en el Cuadro 4. Como se puede apreciar
ahí, el 62,17% de los archivos del universo tienen una única página y pertenecen al tipo
“información general”. Esa es la probabilidad de que al seleccionar un archivo al azar se
obtenga una ficha de una página y con contenido escaso o nulo. Eso suma
aproximadamente “la grasa” desechable del archivo de la ex Colonia Dignidad.
Cuadro 4. Archivos según cantidad de páginas/tarjetas de la ficha y que pertenecen al tipo
"Información general", sólo sub-universo 2
Sub-Universo 2
N %
No son del tipo 190 31,25%
Ficha de dos o más páginas 85 13,98%
Ficha de una página 105 17,27%
Son del tipo 418 68,75%
Ficha de dos o más páginas 40 6,58%
Ficha de una página 378 62,17%
Total general 608 100%
En el sub-universo de los casos vinculados a la ex Colonia Dignidad, la cantidad de
archivos con material de prensa anexado corresponde al doble que en el otro universo:
30% y 15% respectivamente (Cuadro 5). Esto da indicios de una potencial mayor
47
dedicación al seguimiento en medios de comunicación de estos casos en particular. Y el
dato no deja de ser significativo si se comparan la cantidad de archivos que en cada
universo pertenecen a la categoría “información de prensa”: el sub-universo 2 registra
31,31% y el sub-universo 1, 21.95%. Esta información también es un indicio poderoso del
importante foco puesto por la ex Colonia en seguir los casos vinculados a ella14.
Cuadro 5. Fichas con y sin recorte de prensa, por sub-universo
Sub-universo 1 Sub-Universo 2
N % N %
Sin 158 69,91% 517 85,03%
Con 68 30,09% 91 14,97%
Total general 226 100% 608 100%
Otra diferencia estadísticamente muy significativa entre ambos sub-universos se registra
en la cantidad de archivos con marcas. Como se puede apreciar en el Cuadro 6, 54,83%
de los que pertenecen al grupo de casos vinculados a la ex Colonia Dignidad llevan una
marca, mientras el número en el sub-universo 2 baja a 19,08%. En el primer conjunto,
casi la totalidad de los archivos marcados llevan un “D”; el resto de las marcas es
marginal. En el otro sub-universo, el 10,53% del total corresponde a archivos con la marca
“\”, esto es, corresponden a personas vinculadas a las fuerzas armadas o el clero. La otra
marca que alcanza una presencia superior del margen del error es la “D”, con 5,26%.
Cuadro 6. Total de fichas con marcas, por sub-universo
Sub-universo 1 Sub-Universo 2
Marca N° % N° %
Sin Marca 102 45,13% 492 80,92%
\ 3 1,33% 64 10,53%
\1.-R 1 0,16%
\2.-R 1 0,16%
\D 1 0,16%
\R 3 0,49%
+ 14 2,30%
D 115 50,88% 32 5,26%
D+ 2 0,88%
Ilegible 1 0,44%
R 3 1,33%
Total general 226 100% 608 100%
14 Hay una hipótesis alternativa que también es plausible: los casos vinculados a ex Colonia Dignidad tienen un elevado perfil público. Son, por lo tanto, más proclives a tener una cantidad mayor de apariciones en la prensa.
48
4.2 Los casos
Los 834 archivos sistematizados y procesados corresponden a 578 casos. De ellos, 57
pertenecen al sub-universo 1 del conjunto y 521 al sub-universo 2 (véase el Cuadro 7).
Eso da en promedio un total de 3,96 archivos procesados por caso en el primer sub-
universos y 1,17 en el segundo. Se puede estimar que último dato corresponde al
universo en su conjunto.
Cuadro 7. Total de casos procesados y analizados, por sub-universo
Archivos Casos Promedio de Archivos
por caso Sub-universo 1 226 57 3,96
Sub-universo 2 608 521 1,17
Total general 834 578 1,44
El 94,74% y el 76,58% de los casos del sub-universo 1 y el sub-universo 2,
respectivamente, son de género masculino, mientras que el 5,26% y el 20,73%, también
respectivamente, lo son de género femenino. Un 1,15% de los casos de la muestra
corresponden a organizaciones o grupos musicales, por lo que no tiene sexo/género. EN
un 1,54% de las fichas es imposible determinar sexo/género alguno. Todos estos datos
pueden consultarse en el Cuadro 8.
Cuadro 8. Sexo/Género de los casos, por sub-universo
Sub-universo 1 Sub-universo 2
N % N %
Masculino 54 94,74% 399 76,58%
Femenino 3 5,26% 108 20,73%
No procede 6 1,15%
No se puede determinar 8 1,54%
Total general 57 100% 521 100%
Se puede constatar un número significativo de fichas dedicadas a integrantes de las
fuerzas armadas y de orden. Prácticamente el 5% de los archivos de universo 2
corresponden a uniformados. Prácticamente la mitad de los archivos que corresponden a
uniformados (2,30% de 4,99%) pertenecen a Carabineros; los otros se reparten de forma
equitativa entre las demás ramas. En el caso del sub-universo 2, se registran cinco
archivos, todos pertenecientes al Ejército, y en particular a la DINA.
49
Cuadro 9. Archivos correspondientes a uniformados, por sub-universo
Sub-universo 1 Sub-Universo 2
N % N %
No son uniformados 52 91,23% 495 95,01%
Son Uniformados 5 8,77% 26 4,99%
Armada 2 0,38%
Carabineros 12 2,30%
Ejército 5 8,77% 6 1,15%
Escuela de aviación 1 0,19%
FACH 3 0,58%
Total general 57 100 521 100
La militancia política o afiliación a organizaciones que ha quedado registrada en las fichas
para cada caso se desglosa en el Cuadro 10. El MIR, el Partido Comunista y el Partido
Socialista (en ese orden) son las agrupaciones con más militantes en el sub-universo 1. Y
en el sub-universo 2, el MIR, la Democracia Cristiana y el Partido Socialista en el sub-
universo 2. Quedan claras con esto las organizaciones en las que la ex Colonia fijaba el
seguimiento y la vigilancia. No deja de ser interesante, de todas formas, la existencia de
fichas de militantes de organizaciones políticas favorables a la dictadura, como la UDI y el
Partido Nacional.
50
Cuadro 10. Militancia política y/o afiliación institucional de los casos, por sub-universo
Sub-universo 1 Sub-Universo 2
N % N %
Sin militancia o afi l iación conocida 14 26,92% 327 68,70%
Agrupación Sebastián Acevedo 0,00% 1 0,21%
Democracia Cristiana 0,00% 36 7,56%
FPMR 0,00% 1 0,21%
Izquierda Cristiana 0,00% 1 0,21%
MAPU 1 1,92% 4 0,84%
MIR 6 11,54% 40 8,40%
Movimiento Democrático Popular 0,00% 1 0,21%
Partido Comunista 19 36,54% 17 3,57%
Partido Conservador Unido 0,00% 1 0,21%
Partido de Izquierda Radical 0,00% 1 0,21%
Partido Demócrata Nacional 0,00% 1 0,21%
Partido Democrático Nacional 0,00% 1 0,21%
Partido Humanista 0,00% 1 0,21%
Partido Nacional 0,00% 5 1,05%
Partido Radical 0,00% 10 2,10%
Partido Socialista 12 23,08% 26 5,46%
UDI 0,00% 1 0,21%
Unión Nacional 0,00% 1 0,21%
Total general 52 100,00% 476 100,00%
51
5. Análisis judicial
La relevancia de la información contenida en la ficha la hemos evaluado en relación al
objetivo de la investigación. En un primer acercamiento exploratorio, consideramos que
estas fichas podían dar pistas acerca del contenido y objeto del archivo y del
funcionamiento de Colonia Dignidad como centro secreto de detención, tortura y
exterminio de militantes de izquierda, además de aportar antecedentes que pudieran ser
relevantes para los procesos judiciales en curso.
La búsqueda en parte fue exitosa, por ejemplo en el hallazgo de las fichas de una decena
de militantes comunistas de la región detenidos el año 1975, en las que aparecen
extractos de las declaraciones de los propios detenidos/as. Un grupo importante de estos
detenidos/as, son querellantes en una causa judicial que se encuentra en sumario y es
sustanciada por el Ministro Zepeda. Así podemos afirmar que efectivamente Colonia
Dignidad fue un centro de detención, interrogatorio y tortura.
En algunos casos de detenidos desaparecidos, como el de Pedro Merino Molina, la ficha
contiene una larga declaración obtenida en cautiverio de la víctima en Colonia Dignidad,
que acredita su paso e interrogatorio en el lugar. No obstante, otras fichas de personas de
las cuales se tiene certeza que fueron trasladadas y torturadas en el enclave alemán, no
contienen la declaración de la víctima ni antecedentes que las diferencien
sustancialmente de fichas de personas que no pasaron por la Villa. Es decir, en fichas de
personas que pasaron o se presume pasaron por Colonia Dignidad, la información
obtenida es muy similar a la de otros prisioneros/as políticos/as y detenidos/as
desaparecidos/as de los cuales no existe presunción alguna de su paso por Colonia
Dignidad (casos que aparecen en la muestra aleatoria). También aparece información que
ya era conocida, como la existencia del “Borrador Schlosser” (cita contenida en la ficha de
Alvaro Vallejos Villagrán) o la declaración pública de 4 militantes del MIR en febrero de
1975, sin otras referencias a una posible estadía en Villa Baviera. En el caso de “Borrador
Schlosser”, no obstante es relevante confirmar que información de personas detenidas
desaparecidas por la DINA fue entregada en forma de un “borrador” por Pedro Espinoza a
los jerarcas de la Colonia, dando pistas de la colaboración entre la secta alemana y el
organismo represivo.
Respecto del destino final de detenidos/as desaparecidos/as,15
no encontramos hallazgos
relevantes respecto de información conocida con anterioridad. En cuanto a la extensión
de las fichas, encontramos casos de personas que jamás estuvieron en Colonia Dignidad,
pero que fueron objeto se seguimiento exhaustivo por parte de los colonos, lo que resulta
15 Con la acepción “destino final” se busca determinar el camino y el lugar a cual fueron conducidos y asesinados las personas que en la actualidad figuran como detenidos desaparecidos así como la determinación de los lugares y formas de disposición y ocultamiento de los cuerpos.
52
interesante para el análisis político del archivo, pero que no aportan mayores
antecedentes a la investigación de los crímenes cometidos en la Colonia.
5.1 Hallazgos encontrados sub-universo 1
5.1.1 Causa Parral:
No se encontraron en las fichas antecedentes nuevos y relevantes que pudieran sindicar
a la Colonia Dignidad como destino final de las víctimas. En las fichas de tres víctimas,
Claudio Jesús Escanilla Escobar, Armando Morales Morales y Luis Evangelista Aguayo
Fernández, se hace referencia a Colonia Dignidad. Del total de 27 víctimas, sólo 4 no
tienen ficha.
La ficha con más antecedentes respecto de Colonia Dignidad, es la de Luis Evangelista
Aguayo Fernández, donde aparece la cita “véase Ana, Clementina y Luisa Aguayo
Fernández”. En la ficha se transcribe que un desconocido dijo haberlo visto en Colonia
Dignidad, y se consigna como fuente El Sur, 6.5.88. Luego se consigna que Jaime
Naranjo Ortiz nombra a Luis Evangelista Aguayo Fernández, “como uno de los que
habrían pasado por Colonia Dignidad antes de desaparecer”. LUN, 9.8.88.
En la ficha mencionada, aparecen transcritos varios párrafos de un artículo de Revista
Apsi, de fecha 9 de mayo de 1988, titulado “Familiares incrédulos”. Por el tenor de los
párrafos transcritos, se trataría de una inspección ocular a Colonia Dignidad. En los
párrafos mencionados, aparece una cita de Ana Clementina Aguayo Fernández, quien fue
testigo de la detención de su hermano por carabineros de Parral. Ana señala que su
hermano junto a otros detenidos fue sacado de la cárcel de Parral el 26 de diciembre de
1973, que Gendarmería les indicó que debían concurrir a la Escuela de Artillería de
Linares y que desde entonces se desconoce su paradero. Ana agrega que el año 1975
recibió la visita de un hombre que les dijo haber visto a su hermano, a Claudio Escanilla y
a Armando Morales en Colonia Dignidad. Y que desde entonces “persiste la duda de
sobre si mi hermano estuvo en Colonia Dignidad”. Se agrega que de los 33 detenidos
desaparecidos de Parral, se presume que 5 habrían permanecido en Colonia Dignidad.
Firma el artículo B.A., Apsi, semana del 9 al 15 de mayo de 1988, p. 17.
En la ficha de Ana Clementina Aguayo Fernández se resgistra parte de los párrafos
mencionados del reportaje de revista Apsi y sus declaraciones en dicho reportaje. En la
ficha de Luisa Aguayo, se consigna que es hermana de Luis Evangelista Aguayo
Fernández.
53
En las fichas de Claudio Escanilla Escobar y de Armando Morales Morales aparece la
mención a El Sur, 6.5.88 “En 1975, un desconocido dijo haberlo visto en Colonia
Dignidad” y “Véase Ana Aguayo Fernández”.
En los casos de Arnoldo Laurie Luengo y Hernán Sarmiento Sabater, aparece
información identificada sólo con fecha, que resulta al menos curiosa por el tenor de la
misma, pues se trataría de información relativa a la detención de las víctimas dada por un
informante que no se menciona ni identifica. En la ficha de Laurie Luego se transcribe:
“Enfermo, esquizofrénico. Al no tomar remedios por más de 24 horas se pone
incontrolable. Tiene 30 años de edad. Desapareció el 28-7-1974 junto con el estudiante
Hernán Sarmiento Sabater, después de haber efectuado una visita en la cárcel de Parral.
Ambos fueron vistos por última vez en el Departamento de Parral. (6-1-75)”.
Y en la ficha de Hernán Sarmiento Sabater se expresa:
“Estudiante de medicina. 27 años de edad. Desapareció el 28-7-1974, junto con Haroldo
Laurie
Luengo. Ambos fueron vistos por última vez en el Departamento de Parral. Antes habían
efectuado una visita en la cárcel de Parral. (6-1-75)”.
Más adelante, en la misma ficha se consiga:
“Le faltaba medio año de estudios para recibirse de médico. Su hermano es del MAPU.
Fue detenido en el bus que estaba por salir a Santiago. (Notas s/f)”.
5.1.2 Víctimas detenidas en Lota y Coronel: Pedro Merino Molina y Adán
Valdebenito
Las fichas de Pedro Merino Molina y Adán Valdebenito dan cuenta del interrogatorio al
que fueron sometidos en Colonia Dignidad, pues se transcriben en ellas extensamente
sus declaraciones. Las fichas de ambos fueron fundamentales en la investigación de la
causa, pues junto a otros antecedentes del proceso, como los testimonios de ex
prisioneros políticos que compartieron reclusión con las víctimas, permitieron establecer
judicialmente sin lugar a dudas la estadía de ambos en Colonia Dignidad y el
funcionamiento del lugar como centro secreto de reclusión y tortura.
La ficha de Pedro Merino Molina parte con su identificación, nombre completo, profesión
(sastre), estado civil (soltero), militancia política (comunista) y domicilio en Coronel. Luego
aparece información proporcionada por GU el 16 y el 18 de septiembre de 1974 (fue
detenido el día 14). Se señala que se reúne los días miércoles a las 19.30 en Coronel con
54
Patricio, alias “el Pato”, de quien se informa la calle donde vive, estudiante del Liceo de
Coronel. Agrega la información que se reúne también con José Gavilán. Luego se consiga
que se vino de Santiago a reorganizar las JJCC y que su contacto en Santiago es Jaime
Castro González o Jaime González, “según él ignora el domicilio”.16 La segunda
información aportada por GU es “Estamos trabajando con un comunista chueco. Él fue
que nos entregó el dato de Merino, que salió efectivo”.17
De acuerdo a la sentencia dictada por el Ministro Jorge Zepeda, interrogado Gerd
Seewald acerca de la ficha de Pedro Merino Molina, señaló que GU corresponde a
Fernando Gómez Segovia y que esa información le llegaba por medio de Paúl Schäfer.
La segunda ficha (2) parte con el nombre de Pedro Merino Molina y la palabra
“Declaración”. Luego se transcribe la declaración de la víctima, quien señala que se fue a
Lota para reorganizar las JJCC y porque no estaba bien en casa. Relata brevemente sus
estudios y su ingreso a las Juventudes Comunistas. Luego es interrogado por la
reconstrucción de las Juventudes Comunistas en Coronel, señala que se constituyó un
equipo de dirección comunal. Las siguientes fichas continúan con una larga declaración,
donde es interrogado por las células, sectores y sus integrantes, contactos con el Partido,
infiltración en las Fuerzas Armadas y armas. Aparecen en la declaración una serie de
nombres entre los que se encuentra Adán Valdebenito.
Esta declaración aparece fechada el 17 de septiembre de 1974 (hasta ficha 8). Luego
continúan declaraciones fechas el 22, 29 y 30 de septiembre y una el 13 de octubre. Es
consultado por una imprenta, por la estructura interna en Lota y Coronel, por el encargado
de organización y por los integrantes de la Comisión de organización. Es interrogado por
los encargados de Concepción y Arauco.
Se le interroga por los contactos con el MIR, el Partido Socialista y la Democracia
Cristiana; por los generales Toro, Bonilla y Arellano, por los recursos financieros y
reiteradamente por armas. Aparece el extracto de una declaración de San Martín
(militante comunista también detenido como se señala más adelante). Se reitera parte de
su declaración, con la fuente “Resumen AGUcrl, septiembre 1974). Aparecen fotos y
antecedentes de otras fuentes, como Informe ONU, prensa y fotos de su madre.
Las personas mencionadas con nombre y apellido en las fichas de Pedro Merino, Adán
Valdebenito y de las personas que a continuación se señalan tienen ficha propia. Algunos
de ellos también tienen su propia declaración en la ficha, con fecha y sin otra fuente, al
igual que Pedro Merino y Adán Valdebenito, de lo que se puede presumir, estuvieron
detenidos en Colonia Dignidad. Esta información se corrobora con sus declaraciones
judiciales. Estas personas son:
16 Ficha Pedro Merino Molina 1 17 Ídem.
55
-Luis Vicente Pichott De la Fuente, quien declara judicialmente en las causas por
secuestro de Pedro Juan Merino Molina y Adán Valdebenito Olavarría. Luis Pichott
declara que fue detenido a principios de septiembre de 1974 en Coronel y conducido a
Colonia Dignidad donde permaneció detenido y fue interrogado. Luego fue trasladado a
Cuatro Álamos, donde recupera su libertad. Su ficha consigna sus datos personales,
fecha de nacimiento, cédula de identidad, domicilio en Coronel, 17 años. Cursa 4° medio
en el Liceo de hombres N° 1 de Concepción. Se registran fotografías de cédula de
identidad y credencial Club de Tenis. Ambas con fotografía. Aparece transcrito un párrafo
de la declaración de Pedro Merino y otra propia, donde señala que fue simpatizante
comunista pero que se retiró en 1972. Es consultado por una primera detención.
Declaración del 30 de septiembre de 1974.
- José Hilario San Martín Llancán, mencionado por Pedro Merino como Oscar San Martín.
Declaró en la causa por secuestro de Adán Valdebenito, señala que fue detenido el 5 de
septiembre de 1974 en su casa en Coronel, por funcionarios de civil que no identificó.
Agrega que fue trasladado por funcionarios de carabineros a Colonia Dignidad, donde
permaneció por espacio de 21 días y luego fue llevado a Tres o Cuatro Álamos, donde
permaneció incomunicado. A los pocos días de estar en Cuatro Álamos, llegó Adán
Valdebenito con quien pudo conversar y le señaló que estaba mal porque había
reconocido en las torturas, pertenecer a la Brigada Ramona Parra y “al grupo de
autodefensas comunistas”. Como a las dos horas se lo llevaron agentes de civil y no lo
volvió a ver. En la causa de Pedro Merino declaró que fue detenido como diez días
después que Pedro Merino y que fue conducido inmediatamente al cuartel de carabineros
de Parral donde fue golpeado. Luego fue trasladado a un lugar en el campo, donde fue
brutalmente torturado. En este sitio permaneció varios días atado a una camilla. Un día
fue trasladado a otro sector donde escuchó la voz de Pedro Merino, que decía que “el
Negro San Martín no tenía nada que ver”.18 Posteriormente fue trasladado a Cuatro
Álamos.
Su ficha lo sindica como comunista de Coronel. Se consignan sus datos personales y
transcripciones de las declaraciones de Pedro Merino Molina. Interrogado, declara que fue
encargado de organización del Comité Local Sur. Le preguntan por usa serie de
militantes, se repiten los nombres en los interrogatorios, militantes de las Juventudes
Comunistas de Coronel. El interrogador le pregunta por ataques a retenes, regimientos y
por actos terroristas. Responde que no está de acuerdo con ese tipo de actividades, que
no favorecen a la clase obrera. El interrogador le insiste en “que tenían como objeto final,
el ataque a las unidades de las Fuerzas Armadas, llegando incluso a matar a los
miembros de la Junta”. San Martín responde que no es así, el interrogador insiste en
consultarle por las armas que habrían estado en la Municipalidad. San Martín le responde
que desconoce esa información, que ellos estaban recién reorganizándose. Le preguntan
por la organización regional y por explosivos. Declaración fechada el 29 de septiembre de
18 Causa Rol 2182-98 Pedro Merino Molina, Sentencia… op. cit., considerando Primero N.
56
1974. Luego están transcritos párrafos de la declaración de Heriberto Toledo (27 y 29 de
septiembre de 1974) y luego una cita a declaración de Leal Romero en febrero de 1975.
-Ernesto David Tapia del Río. Declaró en la causa de Pedro Merino Molina, señala que
era militante de las Juventudes Comunistas, trabajaba en el liceo de Lota y fue detenido
en septiembre de 1974 en su domicilio. Fue subido a un camión donde reconoció a su
amigo Pedro Merino Molina, quien iba maltratado. Señala que en el camino fueron
recogiendo más detenidos hasta que llenaron el camión, luego los llevaron hasta la
Comisaría de Parral. En la celda estuvo con Pichott que también era su amigo. Al
anochecer de ese día los trasladaron amarrados con alambre de púa a Colonia Dignidad.
En Dignidad fue interrogado dos veces. Posteriormente fue trasladado a Cuatro Álamos
donde volvió a ver a Pedro Merino, cuando iban a la ducha. Fue liberado el 10 de
noviembre.
- José David Estrada Espinoza. Declara en causa de Pedro Merino Molina. Fue detenido
en la noche del 29 de septiembre de 1974, subido a una camioneta Chevrolet donde
había tres personas detenidas; luego detuvieron a más personas por otros sectores de
Coronel. Fueron trasladados al retén Lo Roja de Carabineros y que después llegó otro
grupo de detenidos. En la noche todos fueron sacados en otro vehículo y trasladados al
parecer a Colonia Dignidad. Días después alguien le dice que van a llevar a una persona,
reconoce la voz de Pedro Merino por sus quejidos, lo llevaban arrastrándose, nunca más
supo de él. Señala que mientras permaneció en Colonia Dignidad, fue torturado física y
psicológicamente. Posteriormente fue trasladado a Cuatro Álamos, desde donde fue
liberado.
-Heriberto del Carmen Toledo Sierra, militante comunista. Sus declaraciones aparecen
fechadas el 29 y 30 de septiembre de 1974, por lo que podemos presumir que habría
estado detenido en Colonia Dignidad en fechas similares a las de los demás detenidos en
Coronel y Lota. No constan declaraciones ni en el proceso de Pedro Merino ni de Adán
Valdebenito.
Todos los detenidos mencionados, de acuerdo a sus fichas eran militantes comunistas.
Las otras personas mencionadas en los interrogatorios tienen su respectiva ficha,19 pero
sin declaración propia. Se trata de Rubén Carrillo, Marcelo Muñoz, Antonio Machuca,
Pedro Aguilera, José Moraga, José Gavilán, Daniel Navarro, “Lucho Cares”, Manuel
Fuica, Juan Castro, Patricio Poblete, Jaime Castro González o Jaime González, José
Olivares. Cada ficha tiene la respectiva declaración que los menciona. Serían todos
militantes comunistas o vinculados a las Juventudes
Comunistas.
19 A excepción de Juan Alarcón, mencionado y que no posee ficha.
57
Las causas por secuestro de Pedro Merino Molina y Adán Valdebenito Olavarría se
encuentran con sentencia firme, por lo cual no es posible solicitar nuevas diligencias. Sin
embargo en una nueva causa relativa a Colonia Dignidad, del cotejo de las fichas y las
declaraciones judiciales, es posible sostener el funcionamiento en Colonia Dignidad de un
centro de detención y tortura en septiembre y octubre de 1974 con estrecha participación
de agentes de la DINA y colaboración de carabineros de Lota y Coronel. También es
posible establecer una acción dirigida por la DINA con la estrecha colaboración de
integrantes de Colonia Dignidad en contra de militantes de las Juventudes Comunistas de
Coronel y Lota en septiembre de 1974.
Resulta preocupante que no haya podido establecerse judicialmente la participación de al
menos algunos jerarcas de la Colonia en los secuestros de Pedro Merino Molina y Adán
Valdebenito Olavarría, por cuanto el Código Penal sanciona como autores a quienes
suministren el lugar o los medios para la realización del secuestro (art. 15 N° 3 del Código
Penal y 141 inc. 2° del mismo Código). También llama la atención que la desaparición de
Pedro Merino Molina y Adán Valdebenito Olavarría se produce desde Cuatro Álamos,
lugar donde, según los testigos, no habrían sido interrogados.
5.1.3 Detenciones en Talca
El Ministro Jorge Zepeda Arancibia, tramita actualmente la causa por secuestro y torturas
de 19 ex prisioneros/as políticos/as detenidos en Talca el año 1975, presentada por el
abogado Roberto Celedón. No obstante, por no conocer el contenido de la querella no
tenemos certeza de los lugares de detención.
Del listado de estos 19 ex presos/as políticos/as, sólo 3 no tienen ficha: José Manuel y
Juan Bautista Astudillo González y Jorge Ricardo Bernal González. Los otros 16
querellantes poseen fichas, en las cuales constan declaraciones de otras personas que no
forman parte de la querella y que habría sido objeto de interrogatorios. En 7 casos,
aparece en las fichas los interrogatorios a las víctimas. Todos los interrogatorios están
dirigidos a la reconstrucción del Partido Comunista en Talca y están fechados en Talca, el
10 de mayo de 1975. Respecto de varios detenidos se consigna que salieron en libertad
el 15 de mayo del mismo año..
Las fichas mencionadas se encuentran relacionadas con la de Adriana Bórquez, quien fue
mantenida prisionera y torturada en Colonia Dignidad, de acuerdo a su propio testimonio y
a los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia dictada por el Ministro
Jorge Zepeda Arancibia, por el delito de torturas cometido en su contra, en Causa Rol
2182-98-Adriana Bórquez.
Las fichas que contienen interrogatorios son las de Silverio Antonio Astorga Galaz,
Graciela del Carmen Barrera Soto, Francisco Bernal Bernal Matus, Manuel Segundo
58
Bravo Salgado, René del Rosario Espinoza Pérez, Sergio Antonio González Castillo y
Luis Benito Marchant Verdugo
Las fichas de Silverio Antonio Astorga Galaz, comienzan con sus datos personales y se
le identifica como encargado de la Comisión Sindical del Partido Comunista, alias
“Ramón”. Domiciliado en Talca. Se consigna que fue enviado detenido a Cuatro Álamos,
el 15 de mayo de 1975, sin indicar la fuente. Por El Mercurio, se informa que fue liberado
el 7 de junio de 1976. En su ficha son consignadas su propia declaración y la de otras
personas, además de fotografía de su cédula de identidad. En las declaraciones de otros
detenidos se le sindica como miembro del secretariado del PC en la zona.
De acuerdo al testimonio judicial prestado por Luis Benito Marchant Verdugo, en Causa
Rol 2182-98 –Villa Baviera, ambos fueron detenidos y trasladados juntos a Colonia
Dignidad, donde fueron interrogados y torturados.
Silverio Astorga Galaz declaró en Causa Rol 10-2004, por secuestro de Adriana Bórquez
y señala que fue detenido el 15 de mayo de 1975 en la madrugada en su lugar de trabajo.
Fue encapuchado y subido a un vehículo donde había más detenidos, trasladándolos al
Regimiento de Talca. Luego en el mismo vehículo, los detenidos fueron trasladados a
Colonia Dignidad.
En Colonia Dignidad debió reconocer a Angel Cabrera y Luis Mena, quienes estaban
amarrados a unos catres de campaña. Luego también lo amarraron a un catre de
campaña en otra pieza. Señala que posteriormente fue llevado a otra habitación donde
fue torturado con electricidad y con golpes con guantes de box y luego devuelta a la pieza
donde estaba amarrado al catre. Señala que en una pieza contigua había dos mujeres a
quienes reconoció porque escuchó sus gritos cuando eran interrogadas, Adriana Bórquez
y Salomé Figueroa. 20
b- Graciela del Carmen Barrera Soto, “Chela Lillo”. Encargada de reorganizar la
Comisión Femenina del PC en la clandestinidad. Vive en Talca. Se registran sus datos
personales y declaración el 10 de mayo de 1975, en Talca. En enviada en calidad de
detenida a Cuatro Álamos el 15 de mayo de 1975. Según El Mercurio salió en libertad el
31.12.75.
En su declaración ante el Ministro Jorge Zepeda en la Causa por secuestro de Alvaro
Vallejos Villagrán, señala que fue detenida un día de mayo de 1975, alrededor de las 2.00
de la mañana en su domicilio. Dice que fue encapuchada y subida a una camioneta C-10,
camionetas en las que se trasladaban sus aprehensores y en las cuales había más
detenidos. Realizaron un recorrido por varios sectores deteniendo gente, llegando a San
Clemente. Sentía el llanto de la gente cuando detenían personas. Relata que luego se
20 Causa Rol 10-2004 (Adriana Bórquez Adriazola), Sentencia, op. cit. considerando 1°, letra d).
59
dirigieron hacia el sur, ya que pasaron el puente Maule, y que luego se internaron al
oriente por un camino de tierra. Señala que tras un largo viaje, pasaron por un puesto de
control donde personas hablaban en un idioma desconocida para ella.
Avanzaron a un sector donde las hicieron bajarse, a las mujeres las llevaron a una pieza
donde las amarraron a unos catres, eran cinco mujeres detenidas y les prohíben
conversar entre ellas. Dice que permanecían en esa pieza, que los guardias eran chilenos
y sólo las sacaban a una especie de juicio, donde la confrontaron con José González, a
quien en un principio no reconoció porque estaba muy golpeado con el rostro deforme.
Luego cuando habló lo reconoció.
Le pedían que entregara personas y armas que jamás habían tenido. La amenazaron con
llevarle a su hija pequeña y violarla en su presencia. Fue torturada con aplicación en
distintas partes del cuerpo.
Permaneció en ese recinto una semana, que después supo era Colonia Dignidad. Dice
que les pasaron listas y los guardias dijeron que eran 349 detenidos. Día a día iban
sacado detenidos con destino desconocido. A Santiago llegaron 30 personas.
Mientras permaneció en Colonia Dignidad sintió ruido de aviones, de animales,
particularmente de perros. También sintió el sonido de agua y de maquinarias. En los
interrogatorios se escuchaba música clásica.
Fue trasladada a Cuatro Álamos en Santiago y su familia logró ubicarla a través de la
oficina de Talca de la Vicaría de la Solidaridad. 21
Graciela Barrera Soto declaró también en causa Rol 10-2004, donde señala que
compartió reclusión en Colonia Dignidad con Adriana Bórquez, quien fue muy torturada y
agrega que en su caso “no la golpearon tanto” sino que fue más psicológico, ya que la
amenazaban con su hija de 9 años.22
Francisco Agustín Bernal Matus. Encargado célula CCU (Compañía de Cervecerías
Unidas) del Partido Comunista. Vive en Poblaciones Cervecerías, Talca. Interrogatorio
fechado el 10 de mayo de 1975. Dejado en libertad el 15 de mayo de 1975, aunque otra
entrada registra que salió en libertad el 14.5.75, con fuente: “Nota mayo 1975”.
Manuel Segundo Bravo Salgado. Declaración Talca, 10.5.75. Domiciliado en la
Población CCU de Talca, se le sindica formando una célula del PC en la CCU. Se registra
21 Causa Rol 2182-98 Villa Baviera, op. cit., fs. 3361 y ss. 22 Causa Rol 10-2004, Sentencia…, op. cit., considerando 1° letra g).
60
que está detenido y que “debe ser dejado en libertad. (15-5-75)”. En ficha traducida del
alemán se consigna que:
“14-3-1975 detenido alrededor de las 3 de la mañana en su casa en Talca. 15 a 20 días
antes habían sido detenidas otras personas en Talca; algunas personas puestas en
libertad dijeron haber estado en la CD. Profesor conocido por él fue detenido en San
Clemente. Después de 9 días en la CD llevado de vuelta a su casa en Talca.
1976 detenido nuevamente en Tres Álamos. (Protocolo 21-6-78, págs. 52-62). Liberado
de Tres Álamos, 14.9.76”, consigna Diario El Sur. En alemán, aparece una dirección en
Berlín, fuente Expediente Neumann 14.4.78. Se registra que pertenece al Partido
Comunista de Talca, con fecha 9.12.82
De acuerdo a la declaración judicial de Luis Benito Marchant Verdugo, estando en Colonia
Dignidad, fue sacado y debió presenciar la tortura con corriente eléctrica de Manuel
Bravo. Manuel Segundo Bravo Salgado prestó declaración en causa Rol 10-2004 por
secuestro de Adriana Bórquez y señala que fue detenido el 15 de mayo de 1975 alrededor
de las 01.30 de la mañana, por un grupo de civiles, quienes realizaron un recorrido por
diversos puntos de Talca deteniendo personas. Fueron conducidos al sur, lo que le
consta porque escuchó una conversación de uno de sus aprehensores en una bencinera
por la cual pasaron. Llegaron a un lugar donde fueron divididos en unas especies de
celdas, el quedó junto a otras 4 personas, amarrados a unos catres de campaña. Como a
las dos horas lo sacaron a una especie de “ablandamiento con el fin de bajar la
autoestima”, lo hacían chocar contra unas paredes de textura blanda. Posteriormente fue
torturado con electricidad y golpes. Mientras estuvo en ese lugar un día sintió que le
lamían la mano, eran dos perros grandes que andaban con un hombre con acento
extranjero, el que era acompañado por un chileno. Agrega que no vio a Adriana Bórquez
pero sí escuchó sus gritos, ya que las mujeres permanecían cenca de donde estaba su
pieza y se escuchaba cuando eran interrogadas. 23
d.- René del Rosario Espinoza Pérez. Ficha con declaración, 10.5.75. Domiciliado en
Talca. Se le registra como integrante de la Comisión de Pobladores del PC de Talca.
Enviado detenido a IV Alamos (DINA), el 15 de mayo de 1975. Liberado el 18.12.75 (El
Cronista).
e.- Sergio Antonio González Castillo. Domiciliado en Talca, alias “Esteban”. Declaración
10.5.75. Detenido a Tres Álamos, 15.5.75. Se consigna además que fue “detenido en la
acción contra la JJ.CC. en Talca”, registro fechado a “fines de Abril 1975”. Liberado
25.5.76 (El Mercurio). Enlace de Fernando Lara y Comisión propagada. Es mencionado
en otras declaraciones como parte del Secretariado y encargado de organización del PC
en Talca.
23 Causa Rol 10-2004, Sentencia…, op. cit, considerando 1° letra e).
61
Prestó declaración en Causa Rol 10-2004. Señala que fue detenido junto a su hermano
menor el 23 de abril de 1975, en su domicilio, que fueron trasladados al “Club de tiro”
donde fueron torturados. Luego fueron trasladados en un bus al sur junto a otros
detenidos. Llegaron a un recinto donde fueron instalados en catres de campaña,
amarrados de pies y manos y eran golpeados sin hacerles preguntas. Agrega que para
los interrogatorios los sacaban a otro recinto más amplio, donde eran torturados. Señala
que se les aplicaba corriente eléctrica, que eran “puestos en un cajón de un metro
cuadrado aproximadamente, el que al ser tapado muchas veces Ia piel quedaba apretada
por Ia tapa, y desde el exterior por unos orificios del cajón metían cables de corriente”.
Además, los agentes simularon que iba a ser atropellado por un vehículo, fue colgado por
horas, se le aplicó el "submarino seco", con una bolsa con acerrín al interior. Tras una
sesión muy larga de torturas, debió ser llevado al hospital de Colonia Dignidad. Agrega
que los guardias andaban con perros y que los amenazaron con atacarlos con los perros.
En una ocasión fue careado con Adriana Bórquez, le sacaron la capucha y pudo
reconocerla, pese a que estaba en malas condiciones físicas. Agrega que a Salomé
Figueroa, producto de las torturas le provocaron un aborto.24 Es mencionado en el
testimonio de Gerardo Iván Sanchez, quien estuvo detenido en Colonia Dignidad.25
Luis Benito Marchant Verdugo. Domiciliado en Talca. Se le menciona como integrante
Comisión Sindical PC Talca. Interrogatorio 10.5.75. Detenido a Cuatro Álamos el 15 de
mayo de 1975. Salió en libertad el 25.56.76 (El Mercurio, 25.5.76).
Luis Marchant Verdugo declaró en Causa Rol 2182-98 Villa Baviera (Alvaro Vallejos) y
señala que fue detenido por segunda vez el 10 de mayo de 1975 en su domicilio en Talca
(había sido detenido previamente en 1973). Fue subido encapuchado a una camioneta en
la que llevaban a otras personas entre los que recuerda a Astorga y Berríos. Los llevaron
a la parte de atrás del Estadio Fiscal de Talca, donde los tuvieron alrededor de 15
minutos. Escuchó que llegaban más vehículos. Luego fue subido al mismo vehículo, con
más persona, entre las que reconoció a José Dionisio Vega, Manuel Berríos, Manuel
Retamal, Silverio Astorga y a César Mena y salieron a la carretera rumbo al sur. Pese a
estar vendados, señala que escucharon un sonido característico al pasar por el Puente
Maule, por lo que identificaron que iban hacia el sur, luego se dirigieron por un camino de
tierra hacia el oriente a un recinto desconocido, que posteriormente identificaron con
certeza como Colonia Dignidad.
En Colonia Dignidad le asignaron un número a cada uno, a él le tocó en N° 1. Fue
recluido en una pieza chica, donde fue atado de pies y manos a un camastro. Se encontró
con José González, militante de las Juventudes Comunistas que había sido detenido
como 20 días antes. Los interrogatorios versaban sobre armas y la ubicación de otros
militantes del Partido Comunista. Fue torturado con corriente eléctrica y logró identificar a
24 Causa Rol 10-2004, Sentencia…, op. cit., considerando 1° letra ll. 25 Causa Rol 10-2004, Sentencia…, op. cit., considerando 1° letra m.
62
un chileno que no los dejaba a dormir y se ufanaba de haber adquirido conocimientos en
Brasil, se trataba del Pincceti Gac (agente de la DINA). Les decía que no se iban a morir,
pero que se volverían locos.
En su presencia Manuel Bravo fue torturado con corriente eléctrica. Señala que lo
sacaban de la pieza y lo llevaban a una pieza donde se torturaba y les hacían un
simulacro de juicio o consejo de guerra, con el obtener más información sobre el Partido
Comunista. Producto de la tortura quedó con una fractura costal y un corte en la boca.
Fueron trasladados en un bus a Santiago, le sacaron la venda y le pusieron scotch en los
ojos. Cuando les dijeron que los trasladarían, se le llenaron los ojos de lágrimas, por lo
que se le corrió la venda y pudo observar el lugar donde se encontraban, que era una
mole de cemento. Debieron subir unas escaleras y luego bajar, para poder subir al bus.
Eran como 25 detenidos. Desde la precordillera bajaron sentados en los asientos del bus,
en la carretera los sientan en el piso del bus hasta Cuatro Alamos.
Estas fichas son todas de personas detenidas con domicilios en Talca, cuyos
interrogatorios son registrados en Talca, el 10 de mayo de 1975. Todos son militantes o
personas vinculadas a la reconstrucción del Partido Comunista en la clandestinidad en
Talca, la mayoría tendría cargos en la orgánica interna. Todos debieron ser detenidos e
interrogados con anterioridad del 10 de mayo (fecha en que se registra el interrogatorio en
la ficha) y el 15 de mayo algunos son liberados y otros conducidos en calidad de
detenidos a Cuatro Álamos (DINA).
Además, en estas fichas aparecen registradas las declaraciones de otras personas o se
menciona a otros integrantes del PC en la clandestinidad en Talca, que a su vez registran
interrogatorios de otras personas. Revisadas todas estas fichas, encontramos un grupo de
personas cuyas fichas registran interrogatorios y se consigna además que fueron
detenidos o liberados en las fechas que se señalan, todos vinculados a la reorganización
del PC en Talca. Todos los interrogatorios están registrados en Talca, con fecha 10.5.75.
El 15 de mayo algunos son puestos en libertad y otros enviados detenidos a Cuatro
Álamos (DINA). Se trata de las siguientes personas:
-Ana Luisa Aliste González, Integrante de la Comisión femenina. Dejada en libertad el
15.5.75.
Prestó declaración en Causa 10-2004, donde relata que fue detenida el año 1975 y
conducida a Colonia Dignidad donde conoció a Adriana Bórquez, quien fue muy
torturada.26
26 Causa Rol 10-2004, Sentencia…, op. cit., considerando 1° letra g).
63
-Manuel Hugo Berrios Vera, encargado de finanzas comisión sindical. Detenido a Cuatro
Alamos, 15.5.75.
De acuerdo al testimonio judicial prestado por Luis Benito Marchant Verdugo, en Causa
Rol 2182-98 –Villa Baviera, ambos fueron detenidos y trasladados juntos a Colonia
Dignidad, donde fueron interrogados y torturados.
Manuel José Herrera Castro, en su declaración judicial, lo reconoce como detenido en
Colonia Dignidad.
-Regulo del C. Bravo Soriano, encargado Comisión Pobladores. Registra una nota de
Hüp el 16.5.75. Detenido a Cuatro Álamos, 15.5.75. Liberado 20.5.76 (El Mercurio). El Sur
informa que se dejó sin efecto el 19.5.76 el DE 1584 de 30.9.75
-Angel Rodolfo Cabrera Opazo. Domiciliado en Talca, formaba parte de la Base de
Prisiones. Según una declaración, habría formado parte de la Comisión de Pobladores
sector sur de Talca. Detenido a Cuatro Álamos, 15.5.75. Liberado el 25.5.76 (El Mercurio,
26.5.76). Se registra en nómina de Naranjo y Aguiló, TVN, 21.11.1990.
Declara judicialmente su esposa, Flor Lavinia Rivas Guzmán (Causa Rol 2182.98 Villa
Baviera, fs. 3359). Señala que su marido fue detenido por segunda vez en la madrugada
del 3 de abril de 1975, por sujetos vestidos en traje de combate. Dijeron que lo llevarían a
hacer una declaración y que volvería rápidamente. Uno de los aprehensores le dijo que se
abrigara. Como su esposo no volvía comenzó a buscarlos y hacer trámites. En la Vicaría
de la Solidaridad se encontró con los familiares de otros detenidos en Talca y supieron
que habían pasado como detenidos en Colonia Dignidad. Señala que gracias a las
gestiones que se realizaron, los detenidos comenzaron a aparecer en diferentes recintos
de detención. Su marido apareció en Cuatro Álamos, luego fue trasladado a los campos
de detenidos de Ritoque y Puchuncaví. Nunca le contó qué le habían hecho, pero le dijo
que había permanecido en Colonia Dignidad. Su marido al parecer estaba vinculado al
Partido Comunista, ya no hablaban esas cosas. Falleció el año 1998.
Silverio Astorga Galaz señala en su declaración judicial, que estando detenido en Colonia
Dignidad lo hicieron reconocer a Angel Cabrera y Luis Mena, quienes estaban detenidos
en la Colonia.
-Salomé Figueroa Olivares. Militante activa del PC, forma parte del Secretariado PC en
la clandestinidad en Talca. Señala que se ha mantenido activa hasta su detención.
Detenida a Cuatro Álamos, 15.5.75. Salió en libertad, 31.12.75 (El Mercurio). Silverio
Antonio Astorga Galaz, quien en su declaración sostiene haber permanecido en Colonia
Dignidad, señala que en dicho recinto reconoció la voz de Salomé Figueroa cuando era
64
interrogada. También la menciona en Colonia Dignidad Sergio Antonio González Castillo. 27
-José Bernardo González Salinas. Alias Antonio o “el pelado”. Es sindicado como “el
intelectual” de la reorganización del PC en Talca. Detenido a Cuatro Álamos el 15.5.75.
Liberado de Tres Alamos, el Sur, 14.9.76. Un registro indica:
”Se ha podido establecer que el intelectual de esta reorganización del PC en Talca, es
José Bernardo González Salinas alias Antonio, ya que éste conoce toda la
organización clandestina y ha sido el principal enlace inicial entre todos aquéllos que
llegaron a ocupar puestos de responsabilidad en esta nueva organización. También es
importante para nosotros lo que este hombre sabe, pues en Santiago sería a necesario
que fuera nuevamente interrogado con más tiempo y hacer una diligencia importante, que
es ir con él a la calle Mercedes donde él sabe llegar, y es donde tuvo un contacto con un
tal SERGIO, hombre importante que viajaba a Talca a reorganizar el PC, este tal SERGIO
fue uno de los primeros contactos entre el PC de Talca y el Comité Central de Santiago.”
(Nota Hüp 12-5-75)
De acuerdo al testimonio judicial prestado por Luis Benito Marchant Verdugo, en Causa
Rol 2182-98 –Villa Baviera, estando en Colonia Dignidad se encontró con José González,
militante de las Juventudes Comunistas, quien había detenido unos 20 días antes.
Graciela Barrera Soto declara judicialmente haberlo visto en muy malas condiciones
físicas en Colonia Dignidad.
José Bernardo González Salinas declaró en la causa por secuestro de Adriana Bórquez y
señala que fue detenido el 11 de abril de 1975 a las 1.30 de la madrugada, fue
encapuchado y subido a una camioneta donde llevaban a unos 5 o 6 detenidos más.
Fueron conducidos a Colonia Dignidad, donde fue interrogado y torturado. En uno de los
interrogatorios escuchó cómo interrogaban y torturaban a Adriana Bórquez. Estuvo unos
11 u 12 días en el recinto mencionado y luego fue trasladado a Santiago. 28
-Víctor Ramón Hidalgo Troncoso, profesor, domiciliado en Talca, es señalado como
Secretario de Finanzas o Tesorero del PC en la clandestinidad en Talca. Detenido a
Cuatro Álamos 15.5.75. Liberado el 18.12.75 (El Cronista, 19.12.75).
27 Rol 10-2004, Sentencia…, op. cit., considerando 1° letra d) y letra ll). 28 Causa Rol 10-2004, Sentencia…, op.cit., considerando 1°, letra b).
65
-Sergio Antonio Hormazábal Saso. Alias “Raúl”. Domiciliado en Talca. Integrante
Comisión de Pobladores sector Sur. Detenido a Cuatro Álamos 15.5.75. Liberado el
18.12.75 (El Cronista, 19.12.75).
-Patricio Gregorio Lartiga Calderón. Vive en Talca, alias “Vargas”. Encargado comisión
agraria. Detenido a Cuatro Álamos, 15.5.75. Liberado 25.5.76 (El Mercurio, 26.5.76).
-Sylvia del Carmen Letelier Cerda, su ficha la sindica como integrante Comisión
femenina del Partido Comunista. Se registra “Detenida a Cuatro Álamos, 15.5.75”. No
registra fecha de libertad.
Declaró en la causa 2182.98-Villa Baviera. Fue detenida en la madrugada del 12 de
mayo, por civiles que se movilizaban en una camioneta C-10, donde la subieron
encapuchada. En la camioneta llevaban más detenidos. Calcula que eran unas doce
personal apiladas a interior. Eran dos camionetas que hicieron un recorrido deteniendo
más personas. Luego se dirigieron hacia el sur, reconoció el sonido cuando pasaron por el
puente Maule y después se dirigieron hacia la cordillera, por un camino de tierra. Llegaron
a un recinto desconocido. Separan los hombres y las mujeres, y las llevan a una pieza
donde se encontraron con Adriana Bórquez que ya se encontraba detenida en el lugar.
Las ataron a unas literas prohibiéndoles conversar entre ellas. No recuerda cuánto tiempo
estuvo ahí. Las sacaban vendadas a otra pieza donde las interrogaba un chileno a quien
llamaban “doctor” o “fiscal”. Por el ruido, escuchaban que había otras personas. Le
preguntaban cosas absurdas. La acusaban de pertenecer a su célula comunista. Le
mostraron a un detenido que la había mencionado, estaba en muy malas condiciones. Por
problemas de salud la mantuvieron unos tres días en otra pieza, que no tenía baño.
Después de esos días la sacan de Colonia Dignidad con otro detenido y los pasean por
Talca. Le pusieron esposas, le sacaron la venda y le colocaron un abrigo rojo muy
llamativo, cree que la idea era mostrarlos y hacerlos sentir como traidores. Luego
regresaron a Colonia Dignidad. El vehículo lo conducían chilenos.
En Colonia Dignidad no les permitían dormir, estaban desaseadas, incómodas. Cuando
les anuncian que las trasladarían a Santiago, les permiten ducharse en unas duchas
improvisadas. Les pusieron scotch en los ojos y las amenazaron de muerte si intentaban
escapar.
Los trasladaron a Cuatro Alamos en un bus sentados en el piso, no tenía asientos.
Posteriormente es trasladada a Cuatro Alamos, donde logra comunicarse con su familia.
-César Augusto Mena Bustos, encargado propaganda PC en la clandestinidad. Dos
nota Hup, 12 y 16.5.75. Detenido a Cuatro Álamos, 15.5.75. Liberado 25.5.76 (El
Mercurio).
66
Mencionado por Luis Marchant Berríos en el grupo de detenidos en Talca que fueron
trasladados juntos a Colonia Dignidad.29 También lo menciona Silverio Astorga Galaz,
detenido en la Colonia.30
-María Magdalena Peña López. Se le menciona como militante activa en célula industria
Calaf, ella niega militancia. Detenida, dejada en libertad. 15.5.75. En “Nora mayo de 1975”
se señala que fue dejada en libertad el 14.5.75.
-Miguel Angel Retamal Sepúlveda, Secretario Comisión Agraria. Funcionario PC.
Secretario General de la Federación Campesino el Progreso desde 1963. Detenido a
Cuatro Álamos 15.5.76. Salió en libertad el 25.5.76 (EL Mercurio 26.5.76).
De acuerdo al testimonio de Luis Benito Marchant Verdugo, fue detenido y conducido a
Colonia Dignidad, junto a otros detenidos, entre los que recuerda a “Manuel Retamal”, que
podría corresponder a Miguel Retamal.31
-Georgina Romero Vásquez. Niega vinculación con el PC, otra persona la consigna
activa. Dejada en libertad, 15.5.75.
-José Dionisio Vega. Mencionado en la declaración de Luis Benito Marchant Verdugo,
entre los detenidos conducidos desde Talca a Colonia Dignidad.
San Clemente:
-Manuel José Herrera Castro. Interrogatorio registrado en Talca, 10.5.75. Profesor de
San Clemente y militante activo PC. Se le atribuye ser el encargado del PC en la
clandestinidad en Talca. Detenido a Cuatro Álamos el 15.5.75 y liberado el 18.12.75.
Según ficha, aparece en nómina de Aguiló y Naranjo (TVN 21.11.90).
Ante el Ministro de Fuero Jorge Zepeda (Causa Rol 2182-98, fojas 3363 y ss), declaró
que fue detenido en su domicilio el 15 de mayo alrededor de las 01.00 de la mañana por
agentes de seguridad. Lo arrojaron a la parte de atrás de una camioneta donde llevaban
más detenidos. Tras pasar por el Regimiento de Talca, se dirigieron hacia el sur, lo sabe
porque pasaron por el puente del rio Maule, que varios detenidos reconocieron por el
ruido característico. Continuaron hacia el sur y luego doblaron a la izquierda por un
camino de tierra, que tenía subidas y bajadas y varias curvas. Pasaron por un puesto de
control y los ingresaron en un recinto privado, cercano a un río, que pudieron escuchar.
Siguieron avanzando, luego llegaron a un sitio donde los hicieron bajarse. Sus
aprehensores se burlaban de ellos y los hacían saltar. Luego los hicieron descender a un
29 Causa Rol 2182-98, Villa Baviera, op. cit., fs. 30 Causa Rol 10-2004, Sentencia …, op.cit., considerando 1° letra d). 31 Causa Rol 2182-98, Villa Baviera, op. cit., fs. 3.363.
67
recinto aparentemente bajo tierra, ya que los hicieron descender y los destinaron a una
dependencia aislada, donde los amarraron de pies y manos a un catre tipo campaña. El
lugar era amplio, frio y con unos extractores de aire que hacían un ruido permanente.
Fue separado del resto de los detenidos, porque lo calificaron de “pez gordo”. Escuchó
una conversación telefónica en alemán. Señala que Manuel Berríos, quien está fallecido,
por ser evangélico le daban un poco más de libertad para profesar su religión. Mientras
estuvo detenido y era torturado, un custodio le dijo que el pelo se le había vuelto blanco,
por lo que pasaron a llamarlo “el canoso”. Fue torturado con aplicación de corriente
eléctrica, golpes y lo amenazaban con ataques sexuales a su esposa.
El 21 de mayo fue trasladado con otros detenidos a Cuatro Álamos, posteriormente pasa
a los campos de detención. Su familia logra ubicarlo a través de la Vicaría. Concluye que
su detención se produjo por ser militante del Partido Comunista, en 1973 era Director de
la Escuela Nº 66 de la comuna de San Clemente y dirigente provincial del Sindicato Único
de Trabajadores de la Educación (Sute). Agrega que lo acusaban “de ser un alto dirigente
del Partido Comunista, del cual se buscaba a la dirigencia clandestina del Comité Central,
que supuestamente operaba desde Molina…” (Declaración judicial, Causa Rol 2182.98
fojas 3364).
De los antecedentes reunidos, testimonios judiciales, fichas y contexto represivo, es
posible concluir que todas estas personas fueron detenidas en una acción de la DINA en
contra del Partido Comunista de la región y que fueron conducidas y torturadas en
Colonia Dignidad. No hay constancia de que hayan sido conducidos a algún otro recinto
como un Regimiento o una comisaría, sino que las declaraciones concuerdan en que
fueron llevados directamente a Colonia Dignidad y la mayoría de las personas registradas
en este acápite, fueron trasladadas al recinto de incomunicados de la DINA de Cuatro
Álamos y posteriormente a los campos de detención, desde donde son liberados (Tres
Álamos, Ritoque, Puchuncaví).
Del examen de los otros detenidos que aparecen en la querella de Talca, resultan
relevantes las fichas de las siguientes personas, que no contienen interrogatorio propio
pero son mencionados en otros interrogatorios:
-Enrique Bravo Díaz. Mencionado en interrogatorios de otras personas que se
transcriben. Se señala que fue detenido en acción contra las JJCC en Talca (fines de abril
de 1975). Una fuente no identificada señala que es un “pez gordo” del PC (marzo de
1975). Liberado de Tres Álamos, El Sur, 14.9.76.
-Nelson Fuentes Cáceres. Se registra en la ficha “miembro de la JJ.CC. en la
Clandestinidad en Talca. Detenido. (Fines de Abril 1975)”. Liberado el 18.12.75 (El
Cronista). Aparece mención en TVN el año 90. Fortín Mapocho señala que estuvieron en
el Cuartel de la DINA en Parral Adriana Bórquez (23.4.75), José Antonio Muñoz Muñoz
68
(17.4.75), Alejandro Gutiérrez Andrade (17.4.75) y Nelson Fuentes Cáceres (23.3.75). Se
transcribe reportaje de Mónica González, en Análisis 16.5.88. Relata que fue detenido el
23 de marzo de 1975 en su casa. Describe el lugar al cual fue conducido y las torturas
que sufrió. Reconoció el camino cuando lo sacaron del lugar, señala que estuvo en
Colonia Dignidad. Lo trasladaron a Cuatro Alamos y fue liberado desde Tres Álamos. Se
registra en Nómina de Naranjo y Aguiló (TVN 21.11.90). Se registran denuncian en la
prensa sobre Colonia Dignidad.
Nelson Enrique Fuentes Cáceres prestó declaración en Causa Rol 10-2004, relata que fue
detenido el 23 de abril de 1975 en su domicilio en Talca por efectivos de la DINA, en un
operativo de secuestro de militantes de la Juventudes Comunistas. Fueron trasladados a
Colonia Dignidad, de lo que está seguro porque antes de ser detenido trabajaba en
ENDESA en Parral y por su trabajo debía recorrer las zonas aledañas a Parral y lo
corroboró cuando fueron conducidos en bus desde Colonia Dignidad a Cuatro Álamos.
En Colonia Dignidad fue torturado, con aplicación de electricidad en zonas sensibles
como boca y genitales, eran permanentemente golpeados con pies, manos y “culatazos”,
también fue colgado e hipnotizado.32
-Alejandro Segundo Gutiérrez Andrade. Miembro de las JJCC en la clandestinidad en
Talca, detenido, fines de abril de 1975. Se registra interrogatorio de otra persona. Fortín
Mapocho señala que estuvieron en el Cuartel de la DINA en Parral Adriana Bórquez
(23.4.75), José Antonio Muñoz Muñoz (17.4.75), Alejandro Gutiérrez Andrade (17.4.75-) y
Nelson Fuentes Cáceres (23.3.75). Se registra reportaje de Mónica González, Análisis,
16.5.88. Fue detenido el 16 de abril de 1975 en San Javier, por militares que cubrían sus
rostros con pasamontañas. Describe las torturas a las cuales fue sometido. Lo trasladan
en bus a Cuatro Álamos. En el camino pudo percatarse que había estado en Colonia
Dignidad. En Cuatro Álamos les sacaron el scotch de la venda y pudo reconocer a la
gente con la que estaba. Había gente de Talca, San Javier y Linares. Dice que la mayoría
era comunista, él era el único socialista. Al mes, salió en libertad. La ficha registra que
está en Nómina Naranjo y Aguiló y declaración en TVN, 90. Se registra interrogatorio de
otro detenido.
-Luis Wilfredo Jaque Jaque. Miembro de las JJCC en la clandestinidad en Talca,
detenido, fines de abril de 1975. Salió en libertad el 7.6.76 (El Mercurio)
-Ernesto Moena Aguilera. Detenido a fines de abril en Talca, 1975 (nota mayo 1975).
Salió en libertad de Puchuncaví el 18. 11.76 (El Mercurio).
32 Causa Rol 10-2004, Sentencia …, op. cit. considerando 1° letra h).
69
-Osvaldo Antonio Moya González. Comerciante Talca (Agu FcTa 29.4.75). Miembro de
las JJCC en la clandestinidad en Talca, detenido (Fines de abril 1975). Nómina Aguiló
Naranjo, TVN, 90.
-Iván Treskow Cornejo. En la ficha aparece como Treschkow (sic) Cornejo Iván.
Miembro de las JJCC en la clandestinidad en Talca, detenido, fines de abril de 1975. En la
traducción se señala Cargo: Secretario de Finanzas JJCC Regional de Talca y
participante activo regional zona grupo antifascista en contra Junta de Gobierno (ficha).33
Aparecen razones por las que fue expulsado de U de Talca. Sus antecedentes personales
aparecen consignados de las misma manera que las personas cuyo interrogatorio se
transcribe, pero es claro que se trate de su propio interrogatorio o de antecedentes
aportados por otras fuentes (los antecedentes están en tercera persona, a diferencia de
las transcripciones de interrogatorios que son en primera persona). Se registra notificación
de cancelación de matrícula, 23.11.73. (Fuente: GroFu 16.5.77).
Gerardo Iván Sánchez declaró en la causa por secuestro de Adriana Bórquez, que en
Cuatro Álamos, Iván Treskow le contó había sido careado con Adriana Bórquez y Ramón
González.34
Sin perjuicio que las fichas de estas personas, por otros antecedentes que aportan las
propias fichas (prensa), por el periodo de la respectiva detención, cuyas fechas coinciden
con los anteriores y su militancia política, es posible presumir que fueron detenidos en la
época por agentes de la DINA o agentes estatales a su servicio y conducidos a Colonia
Dignidad.
Las siguientes personas aparecen con ficha, con registros de interrogatorios de otras
personas. Todos vinculados a la reconstrucción del Partido Comunista de Talca, en la
mayoría de los casos no hay en la ficha datos que nos permitan concluir sin lugar a dudas
la detención, pero tampoco es excluyente, por lo que debieran ser igualmente citados a
declarar judicialmente
- Leonardo Barrios. Mencionado en declaración. Talca, 10.5.75.
- Javier Beltrán. Mencionado como integrante de Base de FFCC del PC en Talca.
10.5.75
- Baldovino Briones. Mencionado como integrante del Departamento Campesino del PC.
10.5.75.
33 La palabra ficha aparece textual. Se trata de una traducción de la PDI, por lo que es probable que la palabra ficha haya sido agregada por la PDI. 34 Causa Rol 10-2004, Sentencia…, op. cit., considerando 1° letra m).
70
- Manuel Cabello. En la ficha se señala que es el esposo de Silvia del C. Letelier Cerda.
“Debería ser detenido, pero no se procederá, por motivos psicológicos.” (Nota Hüp 16-5-
75)
- Fidel Cerda. Mencionado como integrante de la Comisión de Pobladores del sector
Norte de Talca. Una nota de Hüp señala que Régulo Bravo sabe dónde vive (16.5.75)
- Nolasco Contardo. Mencionado como integrante de Base de FFCC y activo en la
reconstrucción del PC en Talca. 10.5.75
- Mateo Flores. Se le menciona en una declaración. Nota Hüp: “Herrera sabe dónde viven
los padres. Conseguir en San Clemente, en casa de los padres, la dirección de Mateo
Flores en Santiago para ordenar su detención (16.5.75)
- Erasmo Gajardo. Encargado de organizar célula en Empresa Nacional de Semillas,
Talca, 10.5.75.
- Jaime González. Mencionado como integrante base FFCC del PC. Talca, 10.5.75.
- Fernando Lara. Secretario Político PC en la Clandestinidad en Talca. Aparecen varios
registros. En la ficha además aparece Nota Hüp 12.5.75 y de Agu 18.5.75. Hüp dice que
Luis alojó en la casa de Mena y después alojaba en la casa de Marcos (Fernando Lara) y
que es necesario revisar la casa de Marcos, de la misma forma en que se revisaría la
casa de Mena (12.5.76). Agu dice que la Iglesia hace propaganda comunista a través de
“pastorales” como las encontradas en la casa de Lara.
- Pedro Montecinos. Secretario Sindicato Esmeralda Sur. PC. (Talca, 10.5.75).
- Francisco Muñoz. Militante del MAPU, participa en reunión con militantes comunistas
en Talca. Hüp señala que es operario de ENDESA (16.5.75).
- José Oróstica. Mencionado como integrante del Departamento Campesino. Tiene ficha
también en los años 80. Aparece como dirigente de Confederación campesina el Surco el
año 83, detenido y relegado. Se registra que 87 (sic) abogados reclaman ante la Corte
Suprema por los apremios ilegítimos recibidos por José Oróstica y otras personas
relegadas. LUN 11.8.83
- Lumi Perkins. Militante activo en la reconstrucción del PC en la clandestinidad. 10.5.75
- Carlos Rojas. Mencionado participando en una reunión del PC, se señala que antes del
golpe era “encargado de horarios”. 10.5.75
71
- Luis Rojas. Integrante célula de Calaf del PC. En otra declaración es mencionado con
un cargo importante en la reconstrucción del PC, que no aparece en su propia ficha.
- Eugenio Vallejos, alias Coné. Una declaración lo señala como Secretario Político de
PC en la clandestinidad en Talca, reemplazó a José Bernardo González Salinas en el
cargo. Luego se le sindica en otra declaración, como encargado de organización. En
Talca, agrega la declaración, habría unas 35 bases activas del PC. En nota de Hüp se
señala que es muy importante detenerlo, se fue a Rancagua, “donde debe estar activando
el PC” y tiene carnet de Santiago. 17.5.75.
- Joel Vega. Mencionado como integrante de Base de FFCC del PC en Talca. 10.5.75
- Juan Yáñez. Encargado Base panificadores del OPC en Talca. Fuente: “Pre
organigrama PC Talca”.
- Isidro Zapata. Presidente Sindicato Esmeralda Sur. PC. (Talca, 10.5.75).
Militantes de otros partidos que aparecen mencionados con ficha y/o interrogatorio:
-José Antonio Muñoz Muñoz. Militante de la Democracia Cristiana su ficha registra su
interrogatorio fechado el 10.5.75 en Talca. En su declaración señala que fue presidente
de la DC en Talca, que trabaja en Talca y que dejó la actividad política el 11.9.73.
Aparecen registradas las declaraciones de otro detenido que señala que era el vínculo del
Partido Comunista con el PDC en la región. Se registra que fue dejado en libertad el 15 de
mayo de 1975. La ficha también registra una entrevista que le hace Mónica González en
Revista Análisis, el 16.5.88, donde relata su detención en Colonia Dignidad y su
encuentro con Adriana Bórquez. Señala que fue interrogado por el Partido Comunista,
información que no poseía pues era demócrata cristiano. Dice que en un momento pasó
algo, tenían que desocupar el lugar y le sacaron la capucha, señala que pudo ver el
recinto, que tenía paredes cubiertas de plumavit. El hombre que estaba al mando pidió
los nombres de los detenidos, que los daban “cantando”. Contó como 15 o 18 personas.
De improviso llegó un capitán de Ejército, “moreno, de rasgos pronunciados y ojos
verdes”, quien al verlo se indignó e increpó a los otros porque todavía lo tenían ahí, si
andaban “gritando” por él en todos lados. Después supo de las gestiones de su partido
por su libertad. Fue vendado y subido a un vehículo donde se encontró con Adriana
Bórquez, le contó que su hija estaba cuidando de la hija de Adriana Bórquez. En Talca
fue liberado por el oficial que describe.
La ficha registra que permaneció detenido en el cuartel de Parral de la DINA junto a
Adriana Bórquez (23-4-1975), Alejandro Gutiérrez Andrade y (17-4-1975) y Nelson
Fuentes Cáceres (23-3-1975). Fuente Fortín Mapocho y La Nación, 4.11.89. Prestó
declaración en Causa Rol 10-2004 y relata que fue detenido por agentes de la DINA el
año 1975 y junto a otras personas, transportado en dirección al sur y luego hacia la
72
cordillera a la altura de Parral. Fue llevado a un lugar donde era mantenido amarrado de
pies y manos a un camastro, siempre encapuchado. Dice que fue interrogado sobre su
actividad en la democracia cristiana, además escuchaba los gritos y quejidos de los otros
detenidos cuando eran interrogados. Relata que en una ocasión quedó al lado de Adriana
Bórquez a quien conocía y pudo contarle que su propia hija había quedado a cargo de
cuidar a la hija de Adriana.35
-Roberto Gutiérrez. PS, Secretario Sindicato El Rebelde, Pencahue. Talca, 10.5.75.
-Julio Alegría. PS Tesorero Federación Campesina El Progreso. Talca, 10.5.75.
-Enrique Andaur. PS, Secretario Sindicato El Rebelde, Pencahue. Talca, 10.5.75.
-Luis Avendaño. PS. Presidente Federación Campesina El Progreso. Talca, 10.5.75.
-Pancho González. Militante del MAPU, ante era de MIR. Mencionado en declaraciones,
podría saber de armas. Talca 10.5.75.
En síntesis, los antecedentes reunidos en las fichas permiten establecer la prisión política
y tortura de una serie de personas, militantes comunistas de la ciudad de Talca y
alrededores, que fueron detenidos entre los meses de marzo a mayo de 1975 y
conducidos a Colonia Dignidad, para luego ser liberados o trasladados al recinto de
incomunicados de Cuatro Álamos. Por 18 de estas personas existe causa judicial abierta,
sustanciada por el Ministro Jorge Zepeda. En el caso de Heraclio Sarmiento Sabater,
originalmente formaba parte de las querella de los detenidos de Talca, pero
posteriormente presentó una nueva querella sustanciada actualmente por el Ministro
Mario Carroza. Su ficha no contiene información relevante respecto de Colonia Dignidad,
sino que señala que es hermano de Hernán Sarmiento Sabater y que está detenido en la
cárcel de pública de Parral en 1974. La fuente es el documento “Donde están”, Obispado
de Linares, 1986, p. 10.
Del examen de las fichas de los detenidos de Talca, es posible encontrar al menos otras
16 personas que estuvieron detenidas en la época y de las cuales existe incluso registro
de sus interrogatorios, que de acuerdo al contraste de las fichas con las declaraciones
judiciales, habrían sido hechos en la Colonia. Estos otros nombres de detenidos/as,
servirían de testigos a los y las querellantes y podrían ayudar a establecer judicialmente la
identidad de los autores de los secuestros y apremios. Además existe registro en las
fichas de otros/as militantes comunistas detenidos en la época, que también podrían ser
citados a declarar. Del conjunto de antecedentes reunidos es posible concluir que todos
ellos fueron detenidos y conducidos a Colonia Dignidad en una acción de la DINA que
35 Causa Rol 10-2004, Sentencia…, op. cit., considerando 1° letra l).
73
contó con la colaboración de miembros de la Colonia, en contra del Partido Comunista de
Talca en la clandestinidad.
Finalmente nos encontramos con una serie de fichas de personas, de las que no hay
constancia en la ficha de su detención en aquella época, en el marco de los operativos
contra los militantes comunistas en la zona, pero que fue elaborada en base a la
información obtenida en base a interrogatorios ilegales, secuestros y tortura.
5.1.4 Adriana Alicia Bórquez Adriazola
Adriana Bórquez fue detenida en su domicilio en Talca, el 23 de abril de 1975, alrededor
de las 03.30 de la mañana. Le vendaron los ojos con scotch, fue encapuchada y
amarrada y en estas condiciones conducida a las ruinas de un molino ubicado al lado del
Liceo N° 2 de Hombres de Talca. Desde ese lugar, junto a unos 25 detenidos, fue
trasladada hasta Colonia Dignidad, donde fueron separados los hombres y las mujeres.
En Colonia Dignidad le cambiaron la capucha por una venda “tipo bozal”, la que le fue
atada a Ia nuca y al mentón y además le colocaron “anteojeras de cuero forradas en
espuma plástica”. Fue mantenida en una sala sin baño, donde las mujeres eran
mantenidas amarradas de pies y manos a los travesaños de los catres. Las detenidas
eran sacadas de a una para interrogatorio. En su caso, fue torturada semi desnuda
amarrada a un camastro donde le aplicaron corriente. Señala que le colocaron electrodos
en diversas partes sensibles de cuerpo, como senos, vagina, tobillos y muñecas, además
le pasaban una especie de lápiz grueso con el que le aplicaban corriente. Luego le
agregaron electrodos en párpados y labios. Cuando gritaba de dolor, alguien colocada
detrás de ella la silenciaba colocando una toalla “retorcida y mojada sobre su boca,
sufriendo convulsiones y descontrol de los esfínteres”.36
Después de esta sesión de torturas fue desatada y cayó al suelo, siendo golpeada por
pies y puños por sus captores. El interrogatorio versó sobre sus actividades en el Comité
Pro Paz y “los curas y monjas comprometidos en ayudar a la gente”.
En su querella Adriana Bórquez señala que más adelante fue torturada sin que fuera a
interrogatorio, describe las torturas a sus compañeras y agrega que los guardias
mencionaban a un doctor, el cual estuvo presente durante su tortura. Tras el
interrogatorio le señaló a un guardia que le dolía mucho la cabeza, éste hizo traer al
doctor que intentó hipnotizarla. Fue torturada en reiteradas ocasiones, incluso una vez fue
careada con un hombre. Tras los interrogatorios era nuevamente atada al camastro.
El 16 de mayo fue trasladada a Santiago al recinto de la DINA conocido como “Venda
Sexy” o la “Discoteque”, que supo que estaba en ese lugar porque la obligaron a barrer el
36 Causa Rol 10-2004, Sentencia…, op. cit., considerando 1°.
74
patio y encontró una cuenta de luz. Fue liberada el 23 de julio de 1975, fecha en que fue
sacada de “la casa” por “el doctor” y llevada en camioneta a su domicilio.
En la causa por secuestro de Adriana Bórquez declararon como testigos y señalan haber
compartido reclusión con la afectada, José Bernardo González Salinas, Silverio Antonio
Astorga Galaz y Manuel Bravo Salgado,
Declara en esta causa Gabriel Edwins Emeterio Rodríguez Bustos, quien fue detenido el
23 de abril de 1975 en la noche en casa de sus padres, por unos ocho militares. Señala
que fue subido vendado a un bus con otros detenidos y que el vehículo se detuvo un
momento y escuchó que interrogaban a Adriana Bórquez, cuya voz reconoció. Luego de
un trayecto de unas dos horas fueron bajados del bus, conducidos a un lugar que al
parecer era un subterráneo, donde fueron amarrados a una especie de camilla o catre de
campaña. En este lugar los hacían escuchar cuando interrogaban a otras personas, por lo
cual le consta que Adriana Bórquez estaba en ese lugar y fue torturada. De los detenidos,
sólo la conocía a ella. El fue también torturado con electricidad y permaneció detenido en
Colonia Dignidad hasta el 2 de mayo de 1975.
También declara Gerardo Iván Sánchez, quien señala fue detenido el 23 ó 24 de abril en
su casa en Talca, siendo trasladado con otros detenidos en dirección sur, de lo que pudo
percatarse al atravesar el Puente sobre el río Maule.
Al llegar al lugar de destino fueron golpeados y obligados a pelear entre ellos
encapuchados, como rechazan a hacerlo son nuevamente golpeados. Dice que
permaneció amarrado de pies y manos a una camilla y que escuchó hablar en idioma
extranjero, que no era inglés ni francés y luego supo era alemán.
El lugar al que fueron conducidos era Colonia Dignidad, relata las torturas a las que fue
sometido. Escuchó cuando a un detenido lo interrogaban sobre Adriana Bórquez. El 30 de
abril fue trasladado a Cuatro Álamos, donde Ivan Treskow le contó que había sido
careado con Adriana Bórquez y Ramón González. Sergio González le contó que escuchó
a Adriana cuando estaba detenido en Colonia Dignidad.
La ficha de Adriana Bórquez registra que está detenida y “queda pendiente en espera de
instrucciones de Santiago”. La fecha de este registro es la misma en que los detenidos de
Talca fueron liberados o enviados a Cuatro Álamos, el 15 de mayo de 1975.
En su ficha se registran declaraciones de un militante del Partido Comunista de Talca,
quien fue detenido en Talca y cuyas fichas se analizaron en el apartado anterior. Los
registros aparecen fechados en Talca, el 10 de mayo de 1975. Se registra como detenida
en la acción contra las JJCC de Talca (fines de abril de 1975). En “nota mayo de 75”,
señala que tiene 38 años, casada. Se registra certificado de bautismo. En ficha traducida
se consigna información procedente de Amnistía Internacional (AI), fue detenida en Talca,
75
24 días en Colonia Dignidad, escuchó nombre Treskow, que corresponde a uno de los
detenidos de Talca que no registra interrogatorio en su ficha.
En la ficha traducida se registran los siguientes datos:
“Profesora del liceo en Talca. En una casa de la DINA, en Santiago, en la calle Irán 3037,
Macul (20-6-78).
29-4-75 Cuatro Álamos
23-7-75 Salió en libertad (datos oficiales)
29-4-75: detenido en Cuatro Álamos D.E. N° 1038.
12-5-75: libertad, D.E. N° 1093.
15-5-75: arresto en Cuatro Álamos, D.E. N° 1104, de esta fecha.
23-7-75: se dispone su libertad, por D.E. N° 1337.
Cargos: sorprendida por activista en la clandestinidad, servía como buzón al PS. y PC. en
Talca.
Adriana Bórquez Adriazola. Carnet 197.290 de Talca, profesora.” (FICHA)
No obstante haberse establecido judicialmente el secuestro de Adriana Bórquez en
Colonia Dignidad, su ficha no registra los interrogatorios a los cuales fue sometida al
interior de enclave. Respecto de su propia detención, en la ficha aparece la información
registrada por Amnistía Internacional y por los datos traducidos que se consignan por la
PDI como “ficha”, que establecen las fechas de detenciones y traslados y los números de
decretos exentos del Ministerio del Interior que dispusieron su arresto, que son
posteriores a la fecha de la detención. El primer decreto coincide con la fecha 15 de
mayo de 1975, que se registra en las fichas de los detenidos de Talca, como fecha en que
son enviados a Cuatro Álamos o puestos en libertad.
Aparece además registrado un párrafo del interrogatorio de José Bernardo González
Salinas, detenido de Talca en la misma época.
5.1.5 Militantes del MIR, MAPU y Partido Socialista, detenidos por la DINA
en Santiago, que fueron llevados a Colonia Dignidad o que se presume
podrían haber sido llevados al recinto.
76
a.- Álvaro Vallejos Villagrán.
La ficha de Álvaro Vallejos fue agregada a la causa por secuestro y aportó nuevos
antecedentes a los ya conocidos respecto a su permanencia en Colonia Dignidad,
situación conocida desde que el ex soldado conscripto de la DINA Samuel Fuenzalida
Devia, declarara en Alemania el año 1977, haber trasladado a Álvaro Vallejos Villagrán a
Colonia Dignidad. En la causa judicial por secuestro de Álvaro Vallejos consta la
declaración de Samuel Fuenzalida Debia, quien ratifica que César Manríquez le ordena
acompañar a Fernando Gómez Segovia, sacar a Vallejos Villagrán de Cuatro Álamos y
llevarlo a Colonia Dignidad.
La importancia de la ficha de Álvaro Vallejos es que se transcriben parte de los
interrogatorios a los cuales habría sido sometido en Colonia Dignidad. Los registros de los
interrogatorios tienen como fuente “Matías”, nombre político de Álvaro Vallejos Villagrán,
quien fuera al momento de su detención encargado de la organización del Regional
Santiago del MIR.37
Las declaraciones están fechadas el 30 de julio de 1974 y el 6 de
septiembre de 1974.
Es importante señalar que llama la atención que la última declaración de Álvaro Vallejos
sea el 6 de septiembre, por cuanto a la mayoría de los detenidos desaparecidos del
periodo de funcionamiento de Londres 38 se les pierde rápidamente el rastro, es decir son
hechos desaparecer en un periodo corto de tiempo, generalmente no más de un par de
semanas. Álvaro Vallejos fue detenido el 20 de mayo de 1974 y al 6 de septiembre de
1974, llevaba una sobrevida de más de 3 meses. Por otra parte, es relevante destacar
respecto del destino final, las declaraciones de Juan Enrique Antonio Cassaus Gutiérrez y
Enrique Julio Arce Sandoval quienes declararon judicialmente haber estado con Álvaro
Vallejos, aproximadamente en octubre de 1974 en Cuatro Álamos, quien estaba en malas
condiciones y les cuenta había estado en Colonia Dignidad. Por su parte, David Tapia del
Río declara que estuvo con “Loro Matías” en Cuatro Álamos el 22 de octubre de 74.38 Es
decir, de acuerdo a estos antecedentes y al igual que Adán Valdebenito Olavarría y Pedro
Merino Molina, Alvaro Vallejos Villagrán desaparece desde Cuatro Alamos y no en
Colonia Dignidad, en fechas bastante similares.
b.- Alfonso Chanfreau Oyarce
37 Elgueta Pinto Raimundo, “Apuntes para una Historia del Regional Santiago del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) en el Año Uno de la Peste (septiembre de 1973 - septiembre de 1974). Inédito.
38 Causa Rol 2182-98 Villa Baviera. Las declaraciones mencionadas constan a fojas 3. 330 declaración policial de Juan Enrique Antonio Cassasús Gutiérrez y a fojas 3338, declaración de Enrique Julio Arce Sandoval.
77
El año 1975, en Francia, la esposa de Alfonso Chanfreau, Erika Hennnigns conversó con
Ramón González, quien le relató la misma historia narrada por Pedro Matta y que ha sido
señalada en el parte metodológico, en la cual Humberto Menanteau Aceituno, ex militante
del MIR detenido y posteriormente asesinado por agentes de la DINA le relata que
Alfonso Chanfreau había sido trasladado a Colonia Dignidad.
Muchos años después, el ex militante del MIR y detenido por la DINA, Miguel Angel
Rebolledo, le cuenta que en un careo con Osvaldo Romo Mena, éste le señala que
Alfonso Chanfreau había sido llevado a Colonia Dignidad. Romo volvió a entregar este
antecedente en una declaración ante el Ministro Víctor Montiglio en la Causa Operación
Colombo.
Posteriormente, en el acta de acusación fiscal de la Causa llevada en Francia por
detenidos desaparecidos franceses en Chile, en la parte del documento referida a Colonia
Dignidad, se menciona el testimonio de un diplomático alemán que señala haber recibido
información en el sentido de que Alfonso Chanfreau estuvo en Colonia Dignidad,
información que habría manejado el abogado de la familia de Alfonso Chanfreau en
Francia y que habría servido de base al juzgamiento de Paul Schafer por el secuestro de
Alfonso Chanfreau en el juicio seguido en Francia por detenidos desaparecidos de
nacionalidad francesa en la dictadura chilena. Por su parte, el periodista e investigador
alemán Dieter Maier,39 que en el año 1977 trabajó en la denuncia de Aministía
Internacional en contra de la secta alemana y ha escrito varios libros sobre el enclave,
afirma haber visto un documento firmado por Manuel Contreras, en que se hacía
referencia al paso de una persona de nacionalidad francesa, que sería Alfonso Chanfreau,
por la Colonia.
En la ficha de Alfonso Chanfreau no existe interrogatorio o algún indicio directo de su
paso por la Colonia. En el inicio (ficha 1) se transcriben datos que habrían sido obtenidos
por los colonos en la declaración de Matías el 30 de julio de 1974 (mismo día de la
detención, en el que aparece un domicilio anterior y que está prófugo en Santiago).
También aparece una información publicada por Lea en Buenos Aires, que es parte de la
campaña de contra información de la DINA conocida como “Operación Colombo”, por la
cual se publican en el extranjero los nombres de 119 personas detenidas desaparecidas,
de las que se afirma habrían muerto por luchas internas de sus propios partidos o
eliminados por sus propios compañeros.
También aparece un registro de “Borrador Schlosser”, en la cual se señala que está
“preso”. De acuerdo a la declaración de Gerd Seewald, el “Borrador Schlosser” sería una
39 Dieter Meier, alemán, bajo el seudónimo de Fridreich Paul Heller, ha escrito varios libros sobre Colonia Dignidad (en alemán). Es español está traducido, “Pantalones de cuero, moños… y
metralletas. El trasfondo de Colonia Dignidad”. Traducción de Mariella Albrecht y Manuel Ossa, editado en Chile por Ediciones ChileAmérica, CESOC, Santiago. En página 103 y ss., se refiere al caso de Alfonso Chanfreau.
78
nota escrita entregadada por Pedro Espinoza a la secta.40 Otro registro titulado “Balance
del MIR”, señala que Alfonso Chanfreau está exiliado, cuya fuente es Versión TV 19.2.75,
que refiere a la declaración pública que se filmó en Villa Grimaldi el 19 de febrero de 1975
y fue trasmitida por Televisión Nacional, en la cual aparecen cuatro dirigentes del Comité
Central del MIR que se encontraban detenidos en dicho recinto, haciendo un balance de
las derrotas sufridas por el MIR y un llamado a terminar la lucha armada. En dicha
declaración se mencionaba a Alfonso Chanfreau como exiliado.
Otras informaciones provienen de prensa, en la que se menciona el testimonio de su
esposa Erika Hennings y de listados de Naciones Unidas y de Separatas Solidaridad.
c.- Luis Enrique Peebles Skarnic y Erick Zott Chuecas.
En la causa por secuestro y torturas de ambos ex militantes del MIR, Gerd Seewald
reconoce su presencia en Colonia Dignidad. No obstante, en las fichas no aparece
registro de los interrogatorios que sufrieron al interior del enclave.
La ficha de Erick Zott se inicia con su nombre Reinaldo Erick Zott Chuecas, con la palabra
Concepción escrita a mano y la palabra MIR, cuya fuente es Listado Alfabético 1978,
fuente que aparece reiteradamente en las fichas de militantes del MIR. Luego se registra
parte de su declaración, incluido su internamiento en la Clínica Santa Lucía, cuya fuente
es una Publicación de Amnistía Internacional. Se mencionan varios protocolos, con fechas
y páginas. Se registra su cédula de identidad, su alias “gringo Zott” y luego por fechas,
sus lugares de detención desde su salida de Villa Grimaldi a Cuatro Álamos, que
probablemente corresponde al reconocimiento oficial de su detención. 26.2.75, Cuatro
Álamos por Decreto Exento N°857 de la misma fecha, 4.3.75 traslado a Tres Álamos por
Decreto Exento 870 de la misma fecha. Marzo del 76 traslado a Tres Álamos, se
menciona Decreto Exento sin N° el cual se dice fue dejado sin efecto. 30.4.76 se dispone
traslado a Tres Álamos por Decreto Exento N°2017 y el 20.5.76 se dispone el traslado a la
Cárcel Pública, por Decreto Exento 2074. Luego se repite 20.5.76 Cárcel Pública de
Valparaíso, fuente de información “datos oficiales” y 6.11.76 “salió de Santiago”, fuente en
alemán que correspondería a un diario local alemán (Traducción PDI).
En la ficha 3 (traducida) se menciona que su cargo era “Jefe del MIR del Regional
Valparaíso” y “Mirista peligroso”, fuente “Strätling, 1977”.
Se señala que “ZOTT y PEEBLES intentaron salir del país a través de la embajada de
Alemania, no les resultó, y luego lo intentaron a través de la embajada de Bélgica, donde
tuvieron más suerte, y luego viajaron a Bélgica”, misma fuente Strätling 21-4-77.
40 Declaración Judicial Gerd Seewald, en Causa Rol 2182-98 Villa Baviera, fojas 2942 y ss. Sewald agrega que la información de Espinoza le era hecha llegar por Paul Schafer, quien mantenía la relación con los oficiales.
79
Se transcribe información de prensa alemana, parte de una declaración jurada en Bonn y
registros en la prensa chilena. Se registra “Véase Sergio Alejandro Vesely Fernández”, ex
militante del MIR detenido en el verano de 1975 y “Rosa Mónica Medina Bravo”, pareja de
Zott al momento de su detención. La fuente es otro listado alfabético, fechado el 20-6-85.
Se transcribe parte de la declaración de Víctor Toro, ex dirigente poblacional del MIR del
11 de diciembre de 1975, cuya fuente es Descargo ONU 1977, en la que aparece Erick
Zott formando parte del “Comité de Resistencia” de Tres Álamos.
Aparece la mención al “Borrador Schlosser, en la cual no figura y la conferencia de prensa
de los cuatro dirigentes del MIR de 19 de febrero de 1975, donde se señala que
pertenecía al Secretariado regional del MIR de Valparaíso, miembro del Comité Central,
preso.
En otra ficha organizada por la PDI como “Cajón 7”, con el N° 17 (las otras fichas están
numeradas hasta el 5), aparece una dirección en Viena, Austria, y como fuente
“expediente NEUMANN 17-4-78”.
La ficha traducida por la PDI de Luis Peebles registra su dirección en Bélgica, con la
misma fuente Neumann. Luego se mencionan declaraciones prestadas por Peebles
desde el 76. También aparecen registradas unas actas del 17 y 18 de 1978. Luego se
registra por fecha su detención y paso por diversos recintos:
“30-11-74 Orden de detención de la 3ª División del Ejército de Concepción.
15-12-74 Detenido en Caracoles y [trasladado] al Cuartel General de Investigaciones de
Santiago.
18-12-74 hasta 2-2-75 en la GIRE, Base Naval, Talcahuano (30-4-77)
30-1-75 de la Base Naval a Concepción (Documento de Amnistía Internacional)
2-2-75, 7:15 hrs. recogido en la Base Naval (17-10-78)
9:00 hrs. recogido (sin fecha)
11 :00 hrs. recogido por la DINA (30-4-77)
Jefe "EL CORONTA", Teniente Pablo MATURANA, 3 suboficiales de Carabineros (30-4-
77)
80
Alrededor del mediodía [trasladado] a la comisaría de policía civil de Talcahuano y dejado
allí en una camioneta de reparto de color azul. (17-10-78)
En el fuerte EL MORRO hasta el 8-5-75. (30-4-77)
8-5-75 Conversación con el Teniente Coronel Sergio TORRES HUNDÍAN (sin fecha).
Conversación con el Coronel Sergio TORRES GUNDÍAN el último día en la Base Naval.
(18-10-78)
Conversación con Sergio TORRES GUNDÍAN en mayo de 1975. Su esposa lo estaba
visitando y estuvo presente [en la conversación].
Visita anterior de su esposa después de regreso de la CD. (DABORKA 19-12-78)
Tres Álamos hasta el 4-6-75
El 4-6-75 dejado en la frontera, según decreto 555 del 22-4-75 (30-4-77)
Expulsado en julio de 1975 (DABORKA 19-12-78).”
La ficha transcrita aparece con el Nº 31 y otra aparece con el N° 32, tampoco siguen
numeración regular, porque las otras fichas encontradas son del 1 al 2 y sus respectivas
traducciones. En estas fichas se registra la misma información de la ficha 31.
Al igual que en el caso de las fichas de Erick Zott, podría sugerir que faltan fichas. Por
otra parte, los registros transcritos respecto de su detención y los lugares donde fue
mantenido en cautiverio, son registrados con fuentes de fechas posteriores (años 1977 y
1978).
d.- Juan Bosco Maino Canales, Elizabeth Rekas Urra y Antonio Elizondo
Ormaechea.
En las respectivas fichas no aparece información relevante que pudiera sugerir su
traslado y posterior desaparición en Colonia Dignidad. De Juan Maino Canales se registra
su nombre en listados Solidaridad, ONU Lista C y D, y se transcriben datos de su
detención y la de Antonio Elizondo y Elibeth Rekas, cuya fuentes es Informe ONU 10-2-
77, anexo VII, pág. 12.
Aparecen además registros de prensa de sus respectivos casos.
81
e.- Jaime Vásquez Sáez.
Se registra su nombre y datos personales en Listas “Solidaridad” y listados de la ONU y
referencias de prensa.
f.- Carlos Lorca Tobar
La ficha de Carlos Lorca registra su nombre y datos en Listados Solidaridad y referencias
de prensa. Uno de estos registros de prensa, donde se menciona la reapertura de la
causa por secuestro (LUN 16.10.1983), señala “véase Pedro Barría”, abogado Vicaría de
la Solidaridad. No aparece información de mayor relevancia. 41
5.1.6 Agentes represivos
a.- Manuel Contreras Sepúlveda.
Posee una ficha con 2 entradas, bastante corta para tratarse del Manuel Contreras. Tiene
una R en la parte superior derecha. Señala que es Coronel de Ejército, Santiago, Jefe de
la DINA. Fuente AFGo, 7.7.74.
A continuación se registra:
“El 11-9-73 estaba de jefe en San Antonio. Los sindicatos del puerto no trabajaban por
orden de la directiva. Mandó a buscar a los cuatro dirigentes y los hizo fusilar. Después
llamóa otros personeros del sindicato y les preguntó si acaso reconocieran (sic) los
cadáveres. Entonces todos trabajaron. (21-8-74)”. (Sin fuente).
41 Si bien la ficha de Carlos Lorca Tobar no contiene mayor información vinculada a la Colonia, se revisaron las fichas de Exequiel Ponce Vicencio, integrante de la Comisión Política del Partido
Socialista y detenido en la misma fecha. En las fichas de Ponce aparece registrada información sobre su trayectoria política y posible ubicación, cuya fuente es Molli, que corresponde al agente Juan René Muñoz Alarcón (el encapuchado del estadio Nacional”). También se revisaron las fichas
de Juan René Muñoz Alarcón, las que contienen declaraciones y notas suyas, cuya fuente es siempre “Molli”, en la que entrega su versión de porqué abandonó el Partido Socialista y entrega detalles de su accionar con organismos represivos, incluida la detención del militante socialista
Leopoldo García Lucero. Luego aparece una trascripción de parte de su declaración grabada en la Vicaría y registros del expediente por su homicidio (tras su confesión en la Vicaría). Uno de los testimonios está fechado antes del Golpe. En su testimonio ante la Vicaría de la Solidaridad,
realizado el año 1977, Muñoz Alarcón señala que tanto Lorca como Ponce se encuentran vivos en la Colonia Dignidad en el pabellón segundo. Luego entrega un largo listado de detenidos desaparecidos que según él eran mantenidos con vida en Colonia Dignidad.
82
Esta primera afirmación es curiosa, ya que no tiene fuente. Si bien es una conducta que
no es difícil de creer tratándose de Contreras, al contrario, el relato no coincide
exactamente con lo sucedido a las víctimas de San Antonio y Tejas Verdes del periodo.
Los primeros ejecutados que registra el Informe de la CNVR en la zona y que podrían
asimilarse al caso registrado en la ficha, es el “caso de los estibadores”. Se trata de las
ejecuciones de Raúl Enrique Bacciarini Zorrilla, Secretario Regional del Partido Socialista
de San Antonio; Héctor Rojo Alfaro, dirigente nacional del Sindicato de Estibadores y de la
Federación Internacional del Transporte, PC; Samuel Núñez González, dirigente de los
estibadores de San Antonio, PS; Armando Jiménez Machuca, director Sindicato de
Estibadores, PS; Guillermo Alvares Cañas, Presidente del Sindicato de los Estibadores de
San Antonio, PDC y Fidel Alfonso Bravo Álvarez, PS.
Todos ellos fueron detenidos, trasladados a Tejas Verdes y posteriormente ejecutados el
22 de septiembre de 1973. De acuerdo al Bando N° 26 del Jefe de Zona de Estado de
Sitio y Comandante de la Escuela de Ingenieros Militares de Tejas Verdes (Manuel
Contreras), los detenidos eran trasladados desde San Antonio a Bucalemu, se produjo
una falla mecánica en el vehículo que los trasportaba e intentaron escapar, “siendo
reducidos por armas de la patrulla que los custodiaba”.42
El caso de los estibadores se encuentra con sentencia ejecutoriada y fueron condenados
Manuel Contreras Sepúlveda y el oficial del Regimiento de Tejas Verdes, David Miranda
Monardes (Causa Rol 2182-98 Armando Jiménez). Es decir, el relato no describe como
realmente sucedieron los hechos, pero es una versión que se acerca a la idea de cómo
Manuel Contreras impuso el terror en la zona.
El segundo registro señala: “La DINA la dirige mi coronel, está la Brigada Especial que
mando yo y dependo directamente de mi coronel. Está la BIA que manda Carrasco, está
el BIN que manda Manríquez (coronel, hermano de Batarce-Manríquez). Moren depende
de él (JMo 17-9-74)”.
Esta afirmación coincide en parte con la estructura conocida de la DINA.43 Lo más
llamativo es la existencia de una “Brigada Especial”, que normalmente se asocia a
Brigadas de operaciones especiales o de exterminio. Por lo tanto es fundamental
identificar la fuente. No obstante, el nombre “especial” es lo suficientemente genérico para
sacar conclusiones previas, pero valdría la pena de investigar.
Finalmente un registro del año 1985, señala “véase Eugenio Berrios”.
42 Informe CNVR, p.296. 43 La BIN, que sería Brigada de Inteligencia Nacional es mencionada en varios documentos, pero no está tan acreditado su funcionamiento como la BIM; Brigada de Inteligencia Metropolitana que
dirigía César Manríquez Bravo, hermano de Mario Manríquez Bravo, que estuvo a cargo del Estadio Chile. Marcelo moren Brito, en el primer periodo de funcionamiento dela DINA estaba a cargo de la Brigada Caupolicán y dependía de Manríquez.
83
b.- Pedro Espinoza Bravo.
Brigadier de Ejército®, ocupó altos roles en la DINA, entre otros Director de la Escuela de
Inteligencia Nacional, Comandante de Villa Grimaldi y Director de Operaciones. Es visto
en Colonia Dignidad y es quien entrega importante información a los alemanes.
Su ficha señala que es Comandante del Ejército e Integrante del BIM de Santiago. Luego
se registra un largo comentario de “Uno” (Miguel Becerra), del 6 de enero de 1974, que
transcribe una conversación a la hora de almuerzo, donde una señora menciona a la
esposa de Espinoza. La conversación gira sobre la necesidad de controlar a Del Rio y del
envió por parte la Junta Militar de personal del SIM (Servicio de Inteligencia Militar) a la
zona, los que se habrían alojado en Colonia Dignidad. Gabriel de Río, era Comandante
del Regimiento de Artillería de Linares, Intendente de la Provincia y Jefe de Zona en
Estado de Emergencia.
El registro no tiene mayor interés judicial, pero refleja las tensiones en la zona entre Del
Río y la Junta (Del Rio sería pronto removido del cargo) y los vínculos de los servicios de
inteligencia militares con la Colonia. No se registra mayor información en la ficha.
c. Fernando Adrián Lauriani Maturana.
Fernando Lauriani Maturana, ex teniente de Ejército adscrito a la DINA, fue jefe de la
“Agrupación Vampiro”, que formaba parte de la Brigada Caupolicán, que hasta marzo de
1975 estuvo bajo el mando de Marcelo Moren Brito, sucedido por Miguel Krassnoff
Martchenko. Su trabajo operativo estuvo dirigido especialmente a la represión del MIR.
Fue el encargado de llevar a Erick Zott y a Luis Enrique Peebles a Colonia Dignidad. Su
ficha registra:
“LAUREANI, Teniente en DINA, Santiago.
Encargó la detención de JUAN SCHILLING QUEZADA, "EL JONO", en Talca o
Concepción. (AGu, 12.4.75)”.
Fernando Laurinani posee solo una ficha, corta, en la que destaca información transcrita
cuya fuente sería Fernando Gómez Segovia.44 Posteriormente la ficha registra información
de Solidaridad relativa a su participación en el secuestro de los hermanos Jorge y Juan
Carlos Andrónico Antequera (en cuya detención participó).
44 Juan Schilling Quezada escribió el relato “Revolucionarios profesionales”, que relata una
historia vivida con Álvaro Vallejos Villagrán. Ver http://www.lashistoriasquepodemoscontar.cl/revprof.htm
84
d.- Fernando Gómez Segovia.
Fernando Gómez Segovia, fue el Comandante de la Brigada centro Sur de la DINA, con
competencia entre las actuales regiones sexta y octava, cuya sede estaba en Parral, en
una casa facilitada por Colonia Dignidad.
La ficha tiene una foto y lo identifica como Mayor de Ejército de la DINA, Comandante de
BIA Centro Sur (Brigada de Inteligencia del Área Centro Sur). Se registra su domicilio.
Dice que lo llaman "Tío Pedro". Luego aparece información encriptada.
Se registran horarios (entregados por el mismo). Luego se registra que el 28-4-74 todavía
era capitán (10-9-74). Sin fuente. Luego que desde el 28-10 al 23-24-11 -74 está en un
curso en Brasil.
Posteriormente se registra información del año 86, en que se dice se le vio junto “a la
Verónica” y que parece que hay problemas familiares. La fuente es (Alh 14-3-86).
e.- Samuel Fuenzalida Devia
La ficha registra varios antecedentes sobre la conscripción de Samuel Fuenzalida Devia,
registros fechados desde el año 1979 en adelante, lo que lleva a pensar que fue objeto de
interés de la Colonia tras sus declaraciones en contra de la DINA y la Colonia en
Alemania. Se registra Certificado de Servicios, Soldado Segundo de Reserva.
1.4.1973 Soldado 2 Conscripto en el Regimiento de Infantería Motorizado de Montaña
Reforzado N° 15 "Calama" (Compañía de Ingenieros),
31-3-1975 Licenciado en la Comandancia en Jefe del Ejército, por término del periodo de
instrucci6n. (Certificado del Ministerio de Defensa 20.11.79)
Luego se anota que no está registrado como conductor en el archivo del Sub-
departamento de Vehículos Motorizados de la Oficina Central de Identificaciones, lo que
significa, se señala textualmente, que “no tenía la licencia de conductor en Chile”, Fuente,
certificado 19.11.79.
Más adelante se registra que se pudo establecer que no ha pertenecido a la DINA ni a la
CNI, de acuerdo a Ccrtificado CNI, de 23 de noviembre de 1979.
Luego se trascribe un télex de la CNI a la Embajada en Bonn, del 20.11.79, en el que se
señala:
85
“Se pudo comprobar que no aparece registrado ningún agente de la DINA con el nombre
de Samuel Fuenzalida Devia.
Cumplió su servicio militar en el Regimiento N° 15 Calama, durante el año 1973, Con
posterioridad no tuvo oficio fijo ni definido de acuerdo a lo manifestado por su padre
Enrique Fuenzalida Céspedes.
En 1975 viajó a Argentina; desde Buenos Aires a Brasil y de allí a España, para radicarse
en Alemania Federal en Koblenz, junto a sus hermanos Arturo e Hilda. No tiene
impedimento para ingresar al país como tampoco antecedentes de opositor al gobierno
actual”.
El párrafo trascrito resulta revelador del contacto entre la CNI y la Embajada Alemana, la
información que se manejaba en Alemania y la que disponía la la Colonia, que incluía
investigación detallada de su persona. El siguiente registro, en esta misma línea, trascribe
los datos personales de Samuel Fuenzalida Decia, cédula de identidad, pasaporte, fecha
de salida de Chile y de ingreso a Alemania, dirección en Alemania. La fuente es “Informe
Telefónico de Alemania, 13.11.79”.
Aparecen otros registros que describen su personalidad de manera peyorativa, domicilio
en Alemania, datos personales, incluso el hotel donde alojó en Buenos Aires, así como los
datos de su padre y los integrantes de grupo familiar, cuyas fuentes son un Informe
fechado el 12.11.79 e “Informe comienzos de noviembre 79”.
Constan copias de sus cédulas de identidad, con fotografía visible y de licencia de
conducir.
5.2 Hallazgos sub-universo 2
5.2.1 Hallazgos vinculados al accionar de la DINA
Varias personas detenidas desaparecidas por agentes de la DINA poseen ficha en
Colonia Dignidad, sin que necesariamente se aporten nuevos antecedentes relevantes.
Están marcados con la letra D. Por ejemplo, en el caso de Arturo Barría Araneda, aparece
su nombre incluido en listados Solidaridad, también aparece en listados de Amnistía
Internacional y de la ONU. Aparece registrado en Lista O'DIA: “Miristas muertos, heridos o
evadidos en Argentina” (25.7.75), lo cual no resulta novedoso por cuanto Arturo Barría
Araneda fue víctima de la Operación Colombo. Además se agregan algunos registros de
prensa sobre su detención (Análisis y Unidad y Lucha).
86
Sin perjuicio que no deja de sorprender que la DINA tenga registros de muchos detenidos
desaparecidos, no necesariamente estos registros nos entregan información novedosa en
las causas respectivas. Sí aparece información que es conocida por familiares y algunos
organismos de DDHH, pero no necesariamente es de público conocimiento y también nos
encontramos con información que surge del conocimiento de las fichas, como el “Borrador
Schlosser”, que revela la complicidad y colaboración de la secta alemana con la DINA a
tal nivel que la DINA le entrega información propia. En este sentido, más que la
información propiamente tal llama la atención la fuente.
Respecto del periodo de funcionamiento de la DINA, llaman la atención las siguientes
fuentes manejadas por los Colonos:
Borrador Schlosser y versión TV. El borrador Schlosser es un documento con
información entregado por el Brigadier de Ejército ( R) Pedro Espinoza Bravo a Paul
Schafer, que contiene más menos la misma información que el documento elaborado y
firmado por siete dirigentes del MIR detenidos en Villa Grimaldi, entre diciembre del año
1974 y enero de 1975. Este documento hacía un balance de las caídas de dirigentes y
militantes del MIR a la fecha y finalmente llamaba a dejar la lucha armada. El documento
fue leído ante las cámaras de Televisión Nacional de Chile por un dirigente del MIR
acompañado de otros tres dirigentes detenidos en ese lugar. La lectura del documento se
hizo en Villa Grimaldi el 19 de febrero de 1975 y el 21 de febrero se realizó una
“conferencia de prensa” en el Edificio Diego Portales con periodistas, en la cual se
encontraban presentes los dirigentes detenidos y oficiales de la DINA.
De los siete dirigentes del MIR firmantes del documento, uno fue posteriormente hecho
desaparecer por la DINA, se trata de Claudio Guillermo Silva Peralta (Condoro), detenido
el 26 de noviembre de 1974 y conducido a Villa Grimaldi. Al día siguiente fue detenido su
padre, Fernando Silva Camus, también conducido a Villa Grimaldi, lugar desde el cual se
pierde el paradero de ambos. Otros dos firmantes, que aparecieron en televisión, fueron
posteriormente asesinados por la DINA, José Carrasco Vásquez (Marco Antonio) y
Humberto Menanteaux Aceituno (Lucas).
En investigaciones judiciales a mediados del año 2000, el Brigadier Pedro Espinoza
entregó una copia del documento original a la jueza de Dedicación Exclusiva María Inés
Collin. Se agregó copia de este documento en las causas del Ministro de Fuero Alejandro
Solís Muñoz.
La fuente “Versión TV. 19.2.75”, corresponde a la Declaración Pública realizada en Villa
Grimaldi a la que se ha hecho referencia y trasmitida por TVN.
En una entrada aparece “Anexo Borrador Schlosser”, con el currículum político de
Humberto Menanteau Aceituno, que es el mismo que aparece en el documento entregado
por Pedro Espinoza Bravo a Tribunales.
87
“Pablo. Proposición Septiembre, julio 74. Schlosser”. Proposición septiembre,
conocido como “Plan Septiembre” (podría tratarse de un problema de traducción), es un
documento elaborado por Miguel Enríquez Espinoza, a mediados de 1974, que es
encontrado por agentes de la DINA en el allanamiento a la casa en la cual vivía Miguel
Enríquez tras el enfrentamiento que terminó con la vida del Secretario General del MIR.
Fue publicado en un libro impreso, sin fecha ni nombre de editorial, como anexo a un
Informe de la dictadura que respondía a las acusaciones de Naciones Unidas por
violaciones a los derechos humanos en Chile en esos años. También aparecía otra
documentación incautada en allanamientos, como cédulas de identidad falsas.
La referencia al Plan Septiembre aparece en la ficha de Laura Allende Gossens, en la
cual los colonos realizan un seguimiento a la propuesta de negociación que el Servicio de
Inteligencia de la Fuerza Aérea (SIFA) hace al MIR por intermedio de Edgar Ceballos
Jones. El MIR designa como intermediarios a Laura Allende y Monseñor Carlos Camus,
quienes visitan a los detenidos en la Academia de Guerra Aérea y finalmente el MIR
rechaza la propuesta. En la ficha se deja constancia de que la identidad de Pablo
corresponde a Miguel Enríquez y se menciona a Benjamín (Andrés Pascal Allende).
Andrés Pascal no es mencionado pero sí se señala en el documento que se enviará a
carta a mamá de Benjamín y la nota está registrada en la ficha de Laura Allende, lo que
hace evidente el nombre de Benjamín.
Que se agregue “Schlosser” al documento, hace evidente que el documento fue
entregado por Pedro Espinoza a Paul Schafer, quien los hacía llegar a Seewald, que los
incorporaba en la ficha.
Cabe agregar que en la ficha de Laura Allende, las dos primeras páginas están dedicadas
a la negociación SIFA-MIR. La ficha parte con la siguiente información:
“Una circular del MIR que llegó a los medios de información, decía textualmente en el
párrafo 2:
"Tomamos contacto telefónico con el SIFA los días 28 y 29 de agosto; el viernes 30 de
agosto, a las 10.30 hrs. asistieron como emisarios nuestros la compañera LauraAllende y
el obispo Carlos Camus, secretario general de la Conferencia Episcopal de Chile, se
reunieron en el Hospital de la FACH" (17-10-74).
En el seguimiento de la negociación, se registra que “BENJAMIN D. Encargado de la
negociación SIFA” y la fuente es “Resumen del Plan Septiembre, s/f, Schlosser”. Más
adelante se agrega “Problema renegociación ya criterio unánime C.P., Madre BENJAMIN,
aceptó, retraso PABLO conectar obispo, dar instrucciones Madre BENJAMIN y redactar
documento se hará público. (PD. Actividad PABLO 12-8-74 Schlosser)” (las mayúsculas
en el original).
88
Finalmente se cita otro documento encontrado tras el allanamiento del domicilio de Miguel
Enríquez en San Miguel, que es el Balance del Plan Septiembre, elaborado por Miguel
Enríquez. Es citado como “PABLO, Balance Plan Septiembre 16-9-74, Schlosser”.
Si bien esta documentación es posible de conseguir por otras vías, aparece relevante
conseguir la documentación majeada por los colonos, la que no se encuentra en los
archivos entregados. Además, Pedro Espinoza no ha sido interrogado en ninguna causa
por estos documentos en específico.
Informe diciembre de 1973, Schlosser. En la ficha de Andrés Pascal Allende, aparece la
siguiente cita que provendría de Pedro Espinoza: “En la Resistencia Revolucionaria
Chilena en Argentina, figura el MIR, cuya dirección ostenta actualmente ANDRES
PASCAL ALLENDE, quien ocupa el cargo hasta el arribo del también prófugo MIGUEL
JUAN HENRIQUEZ, máximo dirigente y compañero de fuga de ALTAMIRANO. (Informe
Dic. 73 Schlosser)”. Más allá de la inexactitud de la información, lo relevante es la fecha
del Informe, ya que Pedro Espinoza niega haber desarrollado actividades operativas y/o
de inteligencia en la DINA a la época.
“Informe Pedro Rojas Marzo 1976 Schlosser”. En la ficha de Clodomiro Almeyda
Medina N° 7, aparece: Posiblemente integraría delegación que en Marzo 76 se dirigiría a
Washington, a reunirse con el senador EDWARD KENNEDY, viajando desde México”. La
fuente es Informe Pedro Rojas, 1976. Schlosser.
Nuevamente aparece un informe entregado por Pedro Espinoza, esta vez referido a las
actividades del ex Canciller chileno y dirigente socialista Clodomiro Almeyda.
Pedro Rojas tiene dos fichas, en ambas la información es entregada por Schlosser,
Informe s/f (refiere año 75) e Informe marzo 76. También señala “véase Coordinadora
Nacional de Regionales”.
5.2.2 Fichas de personas residentes en la Séptima y Octava Región.
Aparece en las fichas, reiterada y a veces detallada información sobre personas
residentes de la actual séptima y octava región, tanto de militantes de izquierda como de
funcionarios de Fuerzas Armadas y carabineros como de personas sin militancia política,
que demostraría la influencia y redes de la Colonia es esa zona. Un documento que llama
la atención es un listado de procesados que podrían recibir visitas en diciembre de 1973,
detenidos en el Estadio Regional de Concepción.
Hay mucha información de vecinos de la Colonia, que no resulta relevante en los
procesos judiciales en curso pero sí para efectos de investigación histórica. Especial
mención se debe realizar del seguimiento y acoso realizado a Paulina Camus Larenas, la
89
“Hermana Paulina”, religiosa hermana de Monseñor Carlos Camus, quien estaba a cargo
de un convento vecino a la Colonia, ubicado en tierras de interés de los alemanes. Sobre
ella se registran fotografías, declaraciones de vecinos, amigos, cercanos, partes de su
agenda, etc.
5.2.3 Seguimiento actividades del MIR
-Listado Alfabético 1978. Listado alfabético de militantes del MIR del año 1978. Aparecen
militantes sobrevivientes y otras personas que no estuvieron detenidas por la DINA.
Aparece Luis Piñones Vega, detenido desaparecido por la DINA en enero de 1975, cuya
ficha no posee la letra D que identifica a las personas desaparecidas.
-Registros de prensa de militantes del MIR que aparecen en la prensa, ya sea por
detenciones, asilo u otras circunstancias.
-Antecedentes de militantes del MIR. Por ejemplo, Mario Valdés Betanzo. Se registra que
es Médico del Hospital de Coronel. Jefe de Sanidad del MIR regional. Domiciliado en
Penco y c/c Nora Emilia Lacoste. La fuente es: o61/28/MAY/979/p.ly2.
Luego se registran una serie de números y fechas que podrían corresponder a otros
documentos.
5.2.4 Detenciones políticas.
Se registran detenciones desde 1973 en adelante, con diversas fuentes. Se registran
decretos de exentos de prisión o libertad. Se registran las fechas de salida de los campos
de concentración y las prohibiciones y autorizaciones de ingreso al país. En el último caso
(prohibición o autorización de ingreso), la fuente es principalmente prensa. También se
registran los extrañamientos.
Se registran diversos tipos de detenciones políticas a lo largo de los años 80, con fuentes
principalmente de prensa. Se registra el nombre de detenidos en movilizaciones
estudiantiles, protestas sociales, manifestaciones vinculadas al mundo de los DDHH,
detenciones por Ley Antiterrorista, etc.
5.2.5 Otros documentos encontrados con información de víctimas de la
represión
- Resoluciones administrativas
90
Se registran resoluciones administrativas de la Universidad Técnica. Por ejemplo en el
caso de Claudio Contreras Hernández, militante del MIR detenido desaparecido desde
Villa Grimaldi, aparece:
“suspendido indefinidamente de la Facultad de Ingeniería de la UTE, Santiago, por
marxista, (Resolución, 10.4.74).
Tanto de la Universidad Técnica y de la Universidad de Concepción aparecen
resoluciones de expulsión o suspensión de estudiantes por motivaciones políticas durante
la dictadura.
También se registran en una serie de casos de detenidos políticos, los Decretos Exentos
del Ministerio del Interior que disponen su libertad o detención, información relevante en
las respectivas causas judiciales.
-Ficha CNI. En el caso de Luis Rojas Guzmán, se señala: “Departamento de Historia,
Geografía y Ciencias Sociales Universidad de Talca. 1981. Nota: Ficha CNI. PS.
Departamento de Ciencias Históricas y Sociales, Universidad de Talca, 1982.
Grado E.U.S. 11°, J.C. Nota: PS. (EB 6-9-82)”
91
Referencias Bibliográficas
Agambem, G. (2000). Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Homo Sacer III. Valencia:
Pre-Textos.
Bitar, S. (1987). Dawson Isla 10. Santiago: Pehuén.
Clauso, A. (1993). Análisis documental: el análisis formal. Revista General de Información y
Documentación, 3(1), 11-19.
Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación. (1996). Informe de la Comisión Nacional de
Verdad y Reconciliación. Santiago: Sin Editorial.
Diaz-Cid, C. (2007). El discurso testimonial y su análisis literario en Chile. Documentos Lingüísticos y
Literarios(30).
Gamboa, A. (1984). Un viaje por el infierno. 4 vols. Santiago: Libros de Hoy.
Garretón, M. A., Garretón, R., & Garretón, C. (1998). Por la fuerza, sin la razón . Santiago: Lom.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. d. (2010). Metodología del Investigación. México DF:
McGraw-Hill.
Hoyl, A. M. (1994?). Canto a lo humano. Santiago: Comunidad Monseñor Enrique Alvear.
JIPOL. (2005). Procesamiento y análisis de material encontrado en Billa Baviera y Bulnes. Santiago:
PDI.
Klein, N. (2008). La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre. Barcelona: Paidos.
Martín-Gavilán, C. (11 de 03 de 2009). Descripción archivística: guías, inventarios, catálogos e
índices. La norma ISAD(G). Recuperado el 16 de Enero de 2015, de E-prints in library &
information Sciencia: http://eprints.rclis.org/14566/1/isadg.pdf
Merino, M. (1993). Mi verdad: más allá del horror, yo acuso. Santiago: Autoeditar.
O'Donnell, G. (1996). El Estado Burocrático Autoritario. Triunfos, derrotas y crisis. Buenos Aires:
Fundación Editorial Belgrano.
Peris Blanes, J. (2011). Un viaje por el infierno, de Alberto Gamboa: escritura testimonial e
imaginario de la reconciliación. Literatura y Lingüística(24), 81-96.
Rebolledo, J. (2012). La danza de los cuervos. El destino final de los detenidos desaparecidos.
Santiago: Ceibo.
92
Rodríguez, J. (2003). La muestra: teoría y aplicación. En M. García, J. Ibáñez, & F. Alvira, El análisis
de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación social (págs. 445-482). Madrid:
Alianza.
Salazar, G. (2013). Villa Grimaldi (Cuartel Terranova). Historia, testimonio, reflexión. Santiago: Lom.
Salazar, M. (2011). Las Letras del Horror. Tomo I: La DINA. Santiago: LOM.
Salazar, M. (2012). Las Letras del Horror. Tomo II: La CNI. Santiago: LOM.
Unnold, Y. S. (2002). Representing the unrepresentable: literature of trauma under Pinochet in
Chile. Michigan: University of Michigan.
Vivanco, M. (2006). Diseño de muestras en investigación social. En M. Canales, Metodologías de
investigación social. Introducción a los oficios (págs. 141-167). Santiago: LOM.
