Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Injekteringsutmaningar före Rhoca Gil
1996
Var befann sig injekteringssverige 1996
− Kraftbyggarnas totalentreprenad:− Injekteringskoncept byggde på Stockholms Gatukontors riktlinjer
(Sten GA Bergman)
− Instabila bruk, traditionellt ”tjocka på”
− Omfattande kemisk injektering med natriumsilikatbaserade
medel
− Skanskas generalentreprenad:− Injekteringskoncept byggde bl a på SKBs erfarenheter
− Nya superplastizisers
− Stabila bruk vct 0,8
Hur speglades detta i Hallandsås
1996
Slutsatser 1996
”Pre”-NES
Första-NES
Internal information
HETEROGENEITY
VERY HIGH HYDRAULIC CONDUCTIVITY
Några ovetenskapliga sanningar efter 20 år…
− Hög ”håltäthet” är bra
− Bruket skall vara så likt vatten som möjligt− Även fina sprickor måste tätas
− Nå ”mättnad” i bergmassan, total injekterad volym har
betydelse− Låga bergspänningar och öppna strukturer
− ”Aktiv design” för injekteringslängd− Borra mot ett förbestämt inflöde
− Downstage grouting (långhålsborrning)
− Då berget har hög mobilitet bör den injekterade zonen
vara >1,5*D