Institutions et performances du marché du travail

Chapitre 5

1-SALAIRE MINIMUM1.1 Une contrainte plus ou moins

forte selon les pays• Pour les comparaisons internationales: Indice de

Kaitz (salaire min/salaire moyen)

PAYS Indice de Kaitz % employés payés au salaire minimum

Danemark (94) 0,54 6

France (94) 0,5 11

Allemagne (91) 0,55 -

Suède (92) 0,52 0

Pays-Bas (93) 0,55 3,2

USA (93) 0,39 4

2.1 Les mesures de protection de l’emploi

EPL on regular contracts, 2003

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

2.1 Les mesures de protection de l’emploi

Austria

Netherlands

GreeceFrance

Switzerland

United Kingdom

Finland

Spain

Portugal

SwedenGermany Italy

0

1

2

3

4

5

6

0 1 2 3 4 5 6

Late 1980s

Late

1990

s

Ireland

Belgium

Denmark

CDI

Ireland

Denmark

United Kingdom

Switzerland

Netherlands

Sweden

Germany

BelgiumPortugal

FranceSpain

Greece

Italy

AustriaFinland

0

1

2

3

4

5

6

0 1 2 3 4 5 6

Late 1980s

Late

1990

s

CDD

CHANGEMENTS DE LA PROTECTION DE L’EMPLOI EN EUROPE

2-Protection de l’emploi2.3 Les enseignements des études

empiriques

AusAut

Bel

Can

Den Fin

Fra

Ger

Gre

IreIta

Jap

Net

NZ Nor

Pol

Por

Spa

Swe

UK

US

R2 = 0,1355

0

10

20

30

40

50

60

70

0 1 2 3 4 5

EPL

% l

on

g-t

erm

un

emp

loye

d,

1990

s

EPL et % des chômeurs de longue durée sur le total des chômeurs (duration > 1 année)

2-Protection de l’emploi 2.3 Les enseignements des études

empiriques

L’EPL n’affecte pas réellement le taux d’emploi

R2 = 0,0423

50

60

70

80

0 1 2 3 4 5

EPL

Em

plo

ymen

t ra

te,

2000

2-Protection de l’emploi 2.3 Les enseignements des études

empiriquesThe Effects of Employment Protection on the Labour Market: Empirical Results

STOCKS FLOWSAuthor(s) Employment Unemployment Employment Unemployment

Emerson (1988) ? ? - -Lazear (1990) - +Bertola (1990) ? ?Grubb & Wells (1993) -Garibaldi,Konings,Pissarides(1994) ? ? ? -Addison & Grosso (1996) ? ?Jackman,Layard,Nickell(1996) ? ? - -Gregg & Manning (1997) ? ? -Boeri (1998) ? ? + -Di Tella & McCulloch (1998) - +OECD (1998) ? ? ? -Kugler & StPaul (2000) + -

2-Protection de l’emploi 2.3 Les enseignements des études

empiriques

CDD et EPL en Europe

2-Protection de l’emploi 2.3 Les enseignements des études

empiriques

L’EPL et l’emploi relatif de 15-24 ans en 2000

R2 = 0,1295

0,3

0,5

0,7

0,9

1,1

0 1 2 3 4 5

EPL index

Em

plo

ymen

t ra

te r

atio

3-Fiscalité3.3 Éléments empiriques

Pays Aux cot.patron. de SS À la TVA À l’IR et aux cot.sal. de SS

Allemagne 1,0 1,0 1,0

Canada 0,8 0,8 0,8

Japon 0,5 0,5 0,5

Finlande 0,5 0,5 0,5

Australia 0,5 0,5 0,5

France 0,4 0,4 0,4

Italie 0,4 0,4 0,4

Suède 0,0 1,0 0,0

USA 0,0 0,0 1,0

UK 0,25 0,25 0,25

Elasticité du coût du travail (capacité des salariés à conserver son pouvoir d’achatface à une hausse des impôts)

3-Fiscalité 3.3 Éléments empiriques

3-Fiscalité 3.3 Éléments empiriques

3-Fiscalité 3.3 Éléments empiriques

3-Fiscalité 3.3 Éléments empiriques