Instituto Mexicano de Auditoría Técnica, A.C.¼ El Contratista generará las ingenierías de detalle de cada una de las obras a ... entidad autorizada. ... Diagrama de Proceso

Instituto Mexicano de Auditoría Técnica, A.C.

TESTIMONIO PUBLICO

DEL PROCESO DE EJECUCION DE OBRASDE PERFORACION E INFRAESTRUCTURA

PARA EL DESARROLLO DE CAMPOSDE GAS NO ASOCIADO

EN LA CUENCA DE BURGOS(BURGOS VIII-C)

Licitación Pública InternacionalBajo TLC

No. 18575110-003-09

Diciembre, 2009

San Lorenzo No. 153 4° Piso Tel.: 55-75-03-54Col. Del Valle Fax: 55-75-40-77México, D.F., C.P. 03100 [email protected]

mailto:[email protected]


- 1 -


Indice.

1. Antecedentes.2. Introducción.3. Síntesis de los Alcances del Proyecto Burgos VIII-C.4. Visita al Sitio de Realización de los Trabajos.5. Primera Junta de Aclaraciones.6. Segunda Junta de Aclaraciones.7. Tercera Junta de Aclaraciones.8. Cuarta Junta de Aclaraciones.9. Quinta Junta de Aclaraciones.10. Sexta Junta de Aclaraciones.11. Séptima Junta de Aclaraciones.12. Octava Junta de Aclaraciones.13. Novena Junta de Aclaraciones.14. Décima Junta de Aclaraciones.15. Décima Primera Junta de Aclaraciones.16. Sugerencias de los Testigos Sociales Adicionales del IMAT.17. Principales Temas Abordados en las Juntas de Aclaraciones.18. Aviso de Cancelación de la Licitación al Testigo Social.19. Reunión Pendiente de Llevarse a Cabo.20. Conclusiones.


- 2 -


1. Antecedentes.

Mediante oficio No. UNAOPSPF/309/BM/0206/2008, el Comité de Designación deTestigos Sociales designó al Instituto Mexicano de Auditoría Técnica, A.C. paraactuar como Testigo Social de la licitación.

A su vez, el Consejo Directivo del Instituto designo al suscrito para actuar como surepresentante en el proceso de atestiguamiento de la licitación.

Con fecha 31 de octubre de 2008 se celebró el contrato No. 424408840 entre laRegión Norte de PEMEX Exploración y Producción y el Instituto Mexicano deAuditoría Técnica, A.C.

La convocatoria y las bases estaban programadas para publicarse en el DiarioOficial el mes de noviembre de 2008.

El 25 de noviembre de 2008 se me entregó el proyecto de convocatoria y de basesde licitación del Proyecto Burgos VIII.

Sin embargo, en virtud de la cancelación del esquema de financiamiento pormedio de PIDIREGAS y de la publicación de la nueva Ley de PetróleosMexicanos, el proceso no se inició como se tenía previsto.

En dicha fecha inicié la revisión de la Convocatoria y las Bases y presentédiversas sugerencias relacionadas con las mismas.

2. Introducción.

Este Testimonio Público contiene las respuestas del Activo Integral a lassugerencias del Testigo Social respecto de las bases de licitación del proyectoBurgos VIII antes de que se dividiera en tres partes:

Burgos VIII – ABurgos VIII – BBurgos VIII – C


- 3 -


Aún cuando se cambió el sistema de financiamiento por PIDIREGAS y, enconsecuencia, se utilizó el modelo de contrato para recursos presupuestales delGobierno Federal, diversas de las sugerencias continuaron siendo aplicables alproyecto Burgos VIII – A y a los proyectos sucesivos, B y C.


3. Síntesis de los Alcances del Proyecto Burgos VIII-C

Síntesis de Alcances del Proyecto Burgos VIII-C2009 - 2012

ü 124 pozos de desarrolloü 20 pozos exploratoriosü 120 Reparaciones mayoresü 1 Estación de recolecciónü 1 Gasoductoü Instalación y Operación de 650 Sistemas

Artificiales de Producción.


- 5 -


Alcances Burgos VIII-CObras de Perforación, Terminación y Reparaciones Mayores

ü PEP proporcionará las Coordenadas X, Y de todas las localizaciones aperforar.

ü PEP establecerá la estrategia de desarrollo y de exploración (Movimiento deequipos).

ü PEP proporcionará los programas básicos de perforación y terminación.ü El Contratista generará los programas detallados de perforación y

terminación.ü El Contratista deberá contar con al menos 4 equipos de perforación desde el

inicio del Contrato.ü El Contratista deberá proporcionar 2 (dos) ingenieros petroleros, 2 (dos)

ingenieros petrofísicos y 2 (dos) ingenieros petroleros especialistas enproductividad que apoyen la documentación de las Reparaciones Mayores –La autorización y responsabilidad de la Cartera generada será de PEP.


- 6 -


13 Pozos tipo verticales

13 Pozos tipo direccionales

4 Pozos tipo horizontales

POZOTIPO

PROFUNDIDADVERTICAL

ETAPAS

A3 1,400 3

B3 2,000 3

B4 2,000 4

C3 2,600 3

C4 2,600 4

D3 3,200 3

D4 3,200 4

E4 3,000 4

F4 3,800 4

G4 3,200 4

H3 3,000 3

I4 4,400 4

I5 4,400 5

ASH 1,400 4

AH 2,000 4

BSH 2,600 4

BH 2800 5

Todos lospozos objetode esteContrato seejecutarándentro de laCuenca deBurgos.

Alcances Burgos VIII-CPozos Tipo de Desarrollo


- 7 -


Vertical Direccional Profundidad Etapas

A3 E Ver A3 E Dir 2000-2030 3

B3 E Ver B3 E Dir 2700-2730 3

C4 E Ver C4 E Dir 3300-3330 5

D5 E Ver D5 E Dir 4000-4040 6

E5 E Ver E5 E Dir 4800-4840 6

5 Pozos tipo verticales

5 Pozos tipo direccionales

Alcances Burgos VIII-CPozos Tipo Exploratorios


- 8 -


Alcances Burgos VIII-BObras de Infraestructura

ü PEP proporcionará las ingenierías básicas para la construcción de caminosde acceso, localizaciones, líneas de descarga, estaciones de recolección ygasoductos.

ü El Contratista generará las ingenierías de detalle de cada una de las obras aejecutarse.

ü PEP será responsable de gestionar ante los propietarios los permisos deAcceso, legalizaciones, etc.; el Contratista integrará las MemoriasDescriptivas correspondientes para el trámite de los Permisos y pagará alPropietario conforme a los tabuladores del INDAABIN, Banorte u otraentidad autorizada.


- 9 -


Alcances Burgos VIII-CSistemas Artificiales de Producción

ü El Contratista deberá realizar, todas las actividades para llevar a cabo losservicios de implantación de Sistemas Artificiales de Producción en lospozos de la Cuenca de Burgos.


- 10 -


Estructura del Documento

ü ANEXO “A”, RELACIÓN DE PLANOS Y/O CROQUISü ANEXO “BG”, NORMAS Y ESPECIFICACIONES GENERALESü ANEXO “BP”, ESPECIFICACIONES PARTICULARESü ANEXO “DE-9”, CATÁLOGO DE CONCEPTOSü ANEXO “DT-10”, PROGRAMA CALENDARIZADO DE EJECUCION GENERAL DE

LOS TRABAJOSü ANEXO “DSP”, PROGRAMA DE SUMINISTRO DE MATERIALES Y EQUIPO DE

INSTALACIÓN PERMANENTE QUE PROPORCIONARÁ PEMEX EXPLORACIÓN YPRODUCCIÓN

ü ANEXO “E”, PROGRAMA DE MAQUINARIA Y/O EQUIPO QUE PROPORCIONARÁPEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN. (DISTINTOS A LOS DE INSTALACIÓNPERMANENTE)


- 11 -


Estructura del Documento

Obras deInfraestructura

Caminos de Acceso

Localizaciones

Líneas de Descarga

Estaciones de Recolección

Gasoductos

7

5

27

2

64

Obras dePerforación

Obras de Perforación 136

105

193

312

Par

tidas

Obras de Terminacióny Reparaciones Mayores

57

Sistemas ArtificialesDe Producción

Sistema de Embolo Viajero

Sistema de Válvula Motora

Sist. Lanzador de barras Esp.

Sistema de Tubería. Capilar

Sistema de Sarta de Velocidad

4

1

2

1

6

14


- 12 -


Integración para Pago

PozosCaminos de Acceso

Localizaciones

Líneas de Descarga

Obras de Perforación

Pozo Conectado

Obras deInfraestructura

Gasoductos

Estación de Recolección

En Operación

En Operación

Sistemas ArtificialesDe Producción

Sistema de Embolo Viajero

Sistema de Válvula Motora

Sist. Lanzador de barras Esp.

Sistema de Tubería. Capilar

Sistema de Sarta de Velocidad

Suministro, Instalacióny Puesta

en Operación


- 13 -


Burgos VIII-CSistemas Artificiales de Producción

MISIÓN

Maximizar la vidaproductiva de los pozos

eficientando laoperación de los

mismos


- 14 -



OBJETIVO.

El objetivo del contrato es seleccionar, diseñar y suministrar Sistemas Artificialesde Producción aplicables a la explotación de pozos productores de gas natural enel Activo Integral Burgos, así como los servicios de apoyo para su instalación,operación y optimización, mediante la realización de ingeniería y la utilización deprogramas de cómputo y personal especializados.


- 15 -


1

B urg os V III-CS istem as Artificiales de Producción

Diagram a d e Proceso

P roceso de selección, d iseño e instalac ión desis tem a artificial

Selecc iónpre lim inar depozos R evis ión

estado físicode pozos

Estaciones dereco lecc ión

C alibración

R egistro depresión defondofluyendo M edición

Tom a de inform ac ión

Ecóm etros

IngenieríaSelecciónde l S is tem aArtificial

Ins talaciónde l S is tem aArtificial

Supervisióny

O perac iónO ptim ización


- 16 -



El Servicio Integral de Sistemas Artificiales consiste en:

TOMA DE INFORMACIÓN

Medición trifásica con equipo portátil

Registros Sónicos y Línea de Acero.

Registro Sónico de Nivel.

Registros de presión de fondo cerrado o fluyendo

Servicio de Comunicación de Aparejos de Producción.


- 17 -



INGENIERIA Y DISEÑO

EL CONTRATISTA evaluara, seleccionara, y propondrá alternativas de explotación

para los pozos del activo que PEP le indique, así como los diseños detallados,

cálculos, y recomendaciones de ingeniería en Sistemas Artificiales de Producción,

los cuales deberán ser presentados a PEP para su aprobación, PEP y CIA. evaluarán

los programas y diseños propuestos, aprobando PEP la mejor opción, y a solicitud

de PEP, el contratista elaborará el programa detallado para su instalación en los

pozos designados..

1.- Servicio de Ingeniería (Análisis, evaluación y selección) para la implantación

de Sistemas Artificiales de Producción Y diseño para la instalación y operación

de los Sistemas Artificiales de Producción.


- 18 -


1


SISTEMAS ARTIFICIALES DE PRODUCCION

Derivado de los trabajos de ingeniería y diseño elaborados por la compañía yaprobados por PEP o por instrucciones expresas de PEP, la compañía deberáproporcionar los programas y recomendaciones que resulten de ello, así como lamano de obra calificada, equipos, materiales y accesorios necesarios para laejecución de los servicios para la implantación de los Sistemas Artificiales deProducción:

ü Sistema de Embolo Viajero. (plunger lift).

ü Sistema de Válvula Motora.

ü Sistemas de Aplicación de Productos Químicos Espumantes,Aplicación de Barras Espumantes y Aplicación de Espumantes enForma Líquida en Superficie.

ü Tubería Capilar .

ü Sistema de Sarta de Velocidad, Sartas de 1 ¾” y 2” y Limpiezas


- 19 -



SERVICIO DE VERIFICACION Y OPERACION DE SISTEMAS DE PRODUCCION.

Servicio de Verificación y operación de sistemas de producción.

Con la finalidad de garantizar el correcto y continuo funcionamiento, así como la

optimización de los diferentes Sistemas Artificiales de Producción objeto de este

contrato, LA COMPAÑÍA proporcionara los recursos humanos y materiales para

efectuar los Servicios de Verificación de 15 (Quince) hasta 20 (Veinte) pozos.


- 20 -

Instituto Mexicano de Auditoría Técnica, A.C.Burgos VIII-C

Sistemas Artificiales de ProducciónConclusión

Se puede concluir que los trabajos para instalar los Sistemas Artificiales

de Producción requeridos por PEP considera todo el proceso para su

implantación es decir: toma de información, ingeniería, diseño,

instalación del sistema, operación, supervisión, y finalmente la

optimización de los pozos, con lo que queda cerrado el ciclo.


4. Visita al Sitio de Realización de los Trabajos.

Se llevó a cabo el día 10 de julio de 2009. En el evento de la reunión de la visitade obra se dieron a conocer los siguientes aspectos técnicos:

Alcances de los trabajos de Perforación, Terminación, Obras deInfraestructura, Sistemas Artificiales de Producción objeto de estalicitación.

Se aclaró que cualquier duda que surja con motivo de la visita o de larevisión de las bases de licitación deberá plantearse por escrito en lajunta de aclaraciones, en los términos establecidos en las propiasbases de licitación.

A continuación, los representantes de PEP preguntaron a los licitantes einteresados si optan por efectuar una visita a los lugares donde se ejecutarán lostrabajos objeto de esta licitación, a lo que manifestaron su interés en visitar loslugares que se indican a continuación realizando la visita en esta fecha, asistidospor el Ing. Gilberto Sandoval Hernández Representante de la Coordinación deOperación de Pozos e Instalaciones de Explotación:

1. Pozo Cañón 58, demostrando la instalación y operación del sistemalanzador de barras, explicando a los presentes el procedimiento derecarga de barras con el fin de medir tiempos en supervisión.

2. Pozo Cañón 95, instalación de la válvula motora.

3. Pozo Cañón 11, instalación de sarta de velocidad y explicar la operacióndel equipo de medición trifásica en el pozo.

Por los licitantes participaron:

1. NABORS PERFORACIONES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.2. WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.3. INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.


- 22 -


Por los interesados:

1. WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.2. INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.3. HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.

5. Primera Junta de Aclaraciones.

Se llevó a cabo el día 13 de julio de 2009, se comunicó a los presente el nombrede los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de la licitaciónque son los siguientes:

1. BAKER HUGHES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.2. BJ SERVICES COMPANY MEXICANA, S.A. DE C.V.3. INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.4. NABORS PERFORACIONES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.5. MERCO INGENIERIA INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.6. DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V.7. COMPAÑÍA PERFORADORA MEXICO, S.A. DE C.V.8. WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.

Se procedió a la recepción y cantidad de cuestionamientos o solicitudes deaclaración a las bases de licitación, recibidas vía correo electrónico y/opresentadas por los licitantes para este acto.

Nombre de los licitantes que presentaron solicitudes deaclaración a las bases para este acto

Cantidad dePreguntas

1 INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V. 2

Total de preguntas recibidas para esta primera junta deaclaraciones

2

Acto seguido, se procedió a la recepción de los cuestionamientos o solicitudes deaclaración a las bases de licitación, sus anexos y/o a las cláusulas del modelo decontrato presentadas por los licitantes en este acto y a través del sistemaCompranet, haciéndose constar que no se recibieron en este acto preguntas pormedios remotos de comunicación electrónica.


- 23 -


6. Segunda Junta de Aclaraciones.

Se llevó al cabo el día 24 de julio de 2009 y se comunicó a los presentes elnombre de los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de lalicitación que son los siguientes:

1. BAKER HUGHES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.2. BJ SERVICES COMPANY MEXICANA, S.A. DE C.V.3. INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.4. NABORS PERFORACIONES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.5. MERCO INGENIERIA INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.6. HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.7. DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V.8. COMPAÑÍA PERFORADORA MEXICO, S.A. DE C.V.9. WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.

Acto seguido, se procedió a la recepción y cantidad de cuestionamientos osolicitudes de aclaración a las bases de licitación, recibidas vía correo electrónicoy/o presentadas por los licitantes para este acto.

Nombre de los licitantes que presentaron solicitudes de aclaracióna las bases para este acto


1 INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V. 42 DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V. 1563 HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. 264 WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V. 27

Total de preguntas recibidas para esta junta de aclaraciones 213

Acto seguido, se procedió a la recepción de los cuestionamientos o solicitudes deaclaración a las bases de licitación, presentadas por los licitantes en este acto.


- 24 -


Nombre del licitante Total dePreguntasRecibidas

RespuestasOtorgadasHasta esta

Junta

PreguntasPendientes de

Responderpara

Próxima (s)Junta (s)

INDUSTRIAL PERFORADORA DECAMPECHE, S.A. DE C.V.

6 0 6

DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO,S.A. DE C.V.

156 0 156

HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DEC.V.

26 21 5

WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DEC.V.

27 0 27

Totales 215 21 194


INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.NABORS PERFORACIONES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V.WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.

Por los interesados sin haber adquirido bases:

INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.H & L AND ASSOCIATES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.TUBOS DE ACERO DE MEXICO, S.A. DE C.V.EMERSON PROCESS MANAGEMENT, S.A. DE C.V.VAM MEXICO, S.A. DE C.V.


- 25 -


7. Tercera Junta de Aclaraciones.

Se llevó a cabo el día 31 de julio de 2009. Se comunicó a los presentes el nombrede los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de licitaciónque son los siguientes:



Nombre de los licitantes que presentaron solicitudes de aclaración a lasbases para este acto


1 INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V. 11

2 DOWELL SCHULUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V. 2

3 HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. 17

TOTAL DE PREGUNTAS RECIBIDAS PARA ESTA JUNTA DE ACLARACIONES 30

Posteriormente, se procedió a la recepción de los cuestionamientos o solicitudesde aclaración a las bases de licitación, sus anexos y/o a las cláusulas del modelode contrato presentadas por los licitantes en este acto y a través del sistemaCompranet, haciéndose constar que no se recibieron en este acto preguntas pormedios remotos de comunicación electrónica.


- 26 -


Se dio a conocer la cantidad total de preguntas presentadas por los licitantes y lasrespuestas otorgadas por la convocante hasta la presente junta de aclaraciones,las cuales se anexan y forman parte integrante de esta acta de acuerdo a losiguiente:


RespuestasOtorgadashasta esta

Junta

PreguntasPendientes

deResponder

paraPróxima (s)

Junta (s)INDUSTRIAL PERFORADORA DECAMPECHE, S.A. DE C.V.

17 0 17

DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A.DE C.V.

158 19 139

HALLIBUERTON DE MEXICO, S. DE R.L. DEC.V.

43 20 23

WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V. 27 0 27

TOTALES 245 39 206


INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V.WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.


INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.H & L AND ASSOCIATES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.TUBOS DE ACERO DE MEXICO, S.A.VAM MEXICO, S.A. DE C.V.CAMERON DE MEXICO, S.A. DE C.V.WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.


- 27 -


8. Cuarta Junta de Aclaraciones.

Se llevó al cabo el día 14 de agosto de 2009, se comunicó a los presentes elnombre de los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de lalicitación que son los siguientes:

Nombre de los licitantes:


Acto seguido se procedió a la recepción y cantidad de cuestionamientos osolicitudes de aclaración a las bases de licitación, recibidas vía correo electrónicoy/o presentadas por los licitantes en este acto.



1 INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V. 12 DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V. 213 HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. 9


Acto seguido, se procedió a la recepción de los cuestionarios o solicitudes deaclaración a las bases de licitación, sus anexos y/o a las cláusulas del modelo decontrato presentadas por los licitantes en este acto y a través del sistemaCompranet, haciéndose constar que no se recibieron en este acto preguntas pormedios remotos de comunicación electrónica.


- 28 -


Nombre del Licitante Total dePreguntasRecibidas


Junta

PreguntasPendientes

deResponder

paraPróxima (s)

Junta (s)INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A.DE C.V.

18 2 16

DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DEC.V.

179 41 138

HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. 52 25 27WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V. 27 17 10

TOTALES 276 85 191


INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V.WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.NABORS PERFORACIONES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.


INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.H & L AND ASSOCIATES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.TUBOS DE ACERO DE MEXICO, S.A. DE C.V.VAM MEXICO, S.A. DE C.V.WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.ICA FLUOR DANIEL, S. DE R.L. DE C.V.EMERSON PROCESS MANAGEMENT, S.A. DE C.V.DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V.


- 29 -


9. Quinta Junta de Aclaraciones.

Se llevó al cabo el día 3 de septiembre de 2009, se comunicó a los presentes elnombre de los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de lalicitación que son los siguientes:

1. BAKER HUGHES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.2. BJ SERVICES COMPANY MEXICANA, S.A. DE C.V.3. CCC FABRICACIONES Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.4. ESA DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.5. HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.6. INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.7. MERCO INGENIERIA INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.8. NABORS PERFORACIONES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.9. PROYECTOS Y DESARROLLOS DE INFRAESTRUCTURA, S.A.P.I. DE

C.V.10. DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V.11. COMPAÑÍA PERFORADORA MEXICO, S.A. DE C.V.12. WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.

Acto Seguido, se procedió a la recepción y cantidad de cuestionamientos osolicitudes de aclaración a las bases de licitación.


Cantidadde

Preguntas1 DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V. 62 HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. 16




- 30 -




Junta

PreguntasPendientes

deResponder

paraPróxima (s)


18 5 13


185 104 81

HALLIBUERTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. 68 26 42


TOTALES 298 152 146

Por los licitantes:

INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.ESA DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.


H & L AND ASSOCIATES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.TUBOS DE ACERO DE MEXICO, S.A. DE C.V.HALLIBURTON DE MEXICO, S.A. DE C.V.


- 31 -


10. Sexta Junta de Aclaraciones.

Se llevó al cabo el día 14 de septiembre de 2009, se comunicó a los presentes elnombre de los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de lalicitación que son los siguientes:





Cantidadde

Preguntas1 CCC FABRICACIONES Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. 13




- 32 -


Posteriormente, se dio a conocer la cantidad total de preguntas presentadas porlos licitantes y las respuestas otorgadas por la convocante hasta la presente juntade aclaraciones.



Junta

PreguntasPendientes

deResponder

paraPróxima (s)


18 5 13


185 104 81

HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. 68 26 42


CCC FABRICACIONES Y CONSTRUCCIONES, S.A.DE C.V.

13 0 13

TOTALES 311 152 159

11. Séptima Junta de Aclaraciones.

Se llevó a cabo el día 29 de septiembre de 2009, se comunicó a los presentes elnombre de los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de lalicitación que son los siguientes:

1. BAKER HUGHES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.2. BJ SERVICES COMPANY MEXICANA, S.A. DE C.V.3. CCC FABRICACIONES Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.4. ESA DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.5. HALLIBURTON DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.6. INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V.7. MERCO INGENIERIA INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.8. NABORS PERFORACIONES DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.


- 33 -


9. PROYECTOS Y DESARROLLOS DE INFRAESTRUCTURA, S.A.P.I. DEC.V.

10. DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V.11. COMPAÑÍA PERFORADORA MEXICO, S.A. DE C.V.12. WEATHERFORD DE MEXICO, S.A. DE C.V.



Cantidadde

Preguntas1 CCC FABRICACIONES Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. 11






Junta

PreguntasPendientes

deResponder

paraPróxima (s)


18 5 13


185 104 81




- 34 -



24 0 24

TOTALES 322 152 170

12. Octava Junta de Aclaraciones.

Se llevó a cabo el día 15 de octubre de 2009, se comunicó a los presentes elnombre de los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de lalicitación que son los siguientes:



Acto seguido, se procedió a la recepción de los cuestionarios o solicitudes deaclaración a las bases de licitación, recibidas vía correo electrónico y/opresentadas por los licitantes para este acto.


Cantidadde

Preguntas1 CCC FABRICACIONES Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. 72 DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V. 1



- 35 -






Junta

PreguntasPendientes

deResponder

paraPróxima (s)


18 5 13


186 123 63




31 0 31

TOTALES 330 173 157

13. Novena Junta de Aclaraciones.

Se llevó a cabo el día 29 de octubre de 2009, se comunicó a los presentes elnombre de los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de lalicitación que son los siguientes:


- 36 -






Cantidadde

Preguntas1 INDUSTRIAL PERFORADORA DE CAMPECHE, S.A. DE C.V. 1





- 37 -




Junta

PreguntasPendientes

deResponder

paraPróxima (s)


19 5 14


186 123 63




31 0 31

TOTALES 331 173 158

14. Décima Junta de Aclaraciones.

Se llevó a cabo el día 11 de noviembre de 2009, se comunicó a los presentes elnombre de los licitantes que a la fecha han realizado la compra de las bases de lalicitación que son los siguientes:




- 38 -



No existen solicitudes de aclaraciones por parte de los licitantes para esta junta.





Junta

PreguntasPendientes

deResponder

paraPróxima (s)


19 5 14


186 132 54




31 1 30

TOTALES 331 185 146


- 39 -


15. Décima Primera Junta de Aclaraciones.

Se llevó a cabo el día 2 de diciembre de 2009, esta reunión fue presidida por elIng. Rafael Delgado Guillermo de PEMEX Exploración y Producción, mismo quefue designado para presidir el presente acto, conforme a las facultades otorgadasen oficio PEP-SRN-SRM-7-0473/2009 de fecha: 27 de julio de 2009, signado porel Lic. Noé Zuarth Corzo, Subgerente de recursos Materiales, Región Norte; quienpresidió, comunicó a los asistentes lo siguiente:

El presente proceso licitatorio se CANCELA, por lo que en cumplimiento a loestipulado en el Artículo 41 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas yServicios Relacionados con las mismas, comunican la cancelación por motivos defuerza mayor de la presente licitación; con fundamento en lo establecido en elArtículo 40 segundo párrafo de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionadoscon las mismas, cardinal 41 de su Reglamento, en la Base III.7, inciso d) de lasPolíticas bases y Lineamientos en Materia de Obras Públicas y ServiciosRelacionados con las mismas, de Petróleos Mexicanos, Organismos Subsidiariosy Empresas Filiales y la instrucción 17.1 de las Bases de la presente licitación.

Las razones y motivos de esta cancelación, son debido a la adecuación delprograma operativo POA 2010-B, el cual debe ajustarse a las metas y techospresupuestales considerados, lo que representó la necesidad de una reducciónpresupuestal substancial que afecta varios proyectos, entre ellos el de este ActivoIntegral Burgos.

Lo anterior de acuerdo a solicitud de la Unidad Operativa de Perforación Reynosa,mediante oficio No. UOPR-RC-1142-2196-2009 de fecha 30 de noviembre de2009.

Aunado a lo anterior, se entrega a cada uno de los representantes de los licitantesque asisten al presente acto, un escrito comunicando la cancelación de esteproceso licitatorio, explicando las razones y motivos contenidos en esta acta, delmismo modo se les enviarán los escritos a los licitantes que no asisten a este acto,vía correo electrónico o fax; asimismo, dichos escritos estarán disponibles en laConvocante para los licitantes que no asisten a este acto, por lo que podrán acudira enterarse de su contenido en la dirección de la Convocante.


- 40 -


16. Sugerencias de los Testigos Sociales Adicionales del IMAT.

ACLARACION IMPORTANTE:

A continuación se presentan las sugerencias de los Testigos Sociales del IMATrelacionadas con la perforación de pozos de Burgos VIII-C.

Sin embargo mediante oficio No. RM-3-3486-2009 de fecha 15 de diciembre de2009, se respondió que en virtud de la cancelación de la licitación ya no seríaprocedente responder a las sugerencias.

PREGUNTAS ENTREGADAS EN LA PRIMERA JUNTA DE ACLARACIONESBAKER HUGHES DE MEXICO, S. DE R. L. DE C. V.

(27. A objeto de evitar que los contratistas no dispongan de un criterio uniformepara seleccionar el libraje de los accesorios que serán utilizados en las bocas delos pozos, mismo que los obligue a realizar ofertas distintas en libraje y enconsecuencia en costo).

PREGUNTA: 27Se solicita amablemente a PEMEX que nos informe lapresión máxima en boca de pozo durante lasoperaciones de disparos con el fin de determinar elequipo de presión adecuado para estas operaciones.

Si PEP está de acuerdo, consideramos prudente homogenizar el criterio de lapresión máxima de 15000# a fin de que todos los contratistas no se veanobligados a suponer librajes y especular en sus propuestas técnico económicas.En el caso de clasificar este contexto dentro del anexo de precios unitarios, de sernecesario, basados en la propuesta durante la ejecución del contrato, en caso deque se requiera menor libraje de accesorios, se podrán formular nuevos conceptosde precios especiales los cuales necesariamente serán más económicos paraPEMEX.

No se debe soslayar el hecho de que mientras más tardía sea la entrega deinformación de las características técnicas de los pozos existe la probabilidad deafectar sensiblemente los plazos de entrega de accesorios y válvulas durante lafase de procura.


- 41 -


A objeto de evitar nuevamente estas significativas confusiones, recomendamos aPEP que en casos futuros se tomen las medidas pertinentes para que en lasbases de licitación queden debidamente integradas las características de lospozos y los estudios de integridad mecánica de las instalaciones existentes.

Dowell Schlumberger de México S.A. de C.V.

67.- A objeto de que los contratistas concursantes puedan integrar propuestasequitativas, es imprescindible que dispongan de información clara y precisa de losequipos que proporcionará PEP ya que sin esta información, consideramos queexistirá una alta incertidumbre en los participantes para elaborar sus programas desuministro de equipo los cuales son parte de la propuesta y del contrato ¿Cómo sepuede determinar con precisión la planeación de el suministro de equipo? Sin queesto afecte sensiblemente los precios de las ofertas.

PREGUNTA: 67

Se solicita amablemente a PEP sean suministradas lascaracterísticas técnicas de los equipos de perforación aser proporcionados por PEP a los efectos de planificarde la mejor manera posible los requerimientosnecesarios para la movilización, desmantelamiento einstalación de estos equipos durante la vigencia delcontrato.

A objeto de evitar este tipo de confusiones, se recomienda a PEP que en futuraslicitaciones, implementen las acciones pertinentes para definir con precisión losequipos que suministrará PEP a objeto de evitar confusiones en la transparenciadel proceso y ofertas inciertas en este rubro.

68.- IDEM A LA ANTERIOR. Adicionando que no es posible que ningún contratistapueda realizar una oferta solvente si desde un principio no sabe con exactitudcuántos y cuáles equipos deberá el de suministrar después de descontar losproporcionados por PEP.


- 42 -


PREGUNTA: 68

Referente a los equipos de perforación suministradospor PEP: “asimismo es responsabilidad del contratistacontar con los seguros de los equipos de perforación ysus componentes para daños y/o pérdidas parciales ototales”, se solicita amablemente a PEP indicar lascaracterísticas técnicas de los equipos de perforación aser suministrados por PEP a los efectos de determinar yconsiderar los costos asociados a sus seguros.

97.- A objeto de dar mayor transparencia a esta Licitación, consideramos que esimprescindible precisar las causas por las se propone que durante la ejecucióndel contrato se proceda a realizar el análisis de volumen y precio correspondientea este evento. Sin lugar a dudas esta consideración provocará desviaciones alpresupuesto del trabajo proyectado para el contrato.

PREGUNTA: 97

En el caso de presentarse problemas durante laoperación de la cementación de la tubería derevestimiento de explotación en materiales y/o equipo, elcontratista invariablemente esperara veinticuatro (24)horas de fraguado con la cabeza de cementar puesta,para realizar el cambio de conexiones superficiales decontrol, por el árbol de válvulas definitivo. , se solicita aPEP por favor especificar y delimitar los alcances dedichos problemas.

Se recomienda a PEP tomar las acciones pertinentes para definir con la mayorexactitud posible los conceptos y volúmenes de obra a ejecutar.

Halliburton de México S. de R. L. de C.V.

3.- A objeto de dar más transparencia al proceso de licitación es imprescindibleconsiderar volúmenes de obra lo más acertados posible ya que el precio unitariode estos disminuye o aumenta en función de los volúmenes de obra considerados,

PREGUNTA: 3 Se menciona lo siguiente:, Debido a que los trabajosobjeto de esta licitación y del contrato que emane de lamisma, contienen cantidades (volumetría) de trabajosque no pueden ser determinados con exactitud hasta elmomento de conocer las condiciones reales deejecución de los trabajos; se indica que el formato DE-9


- 43 -


“Catálogo de Conceptos” que forma parte de estasbases, contiene volúmenes de obra aproximados deejecución de los trabajos únicamente establecidos paraobtener en la proposición el importe propuesto por cadalicitante, que servirá de base para la evaluacióneconómica y la adjudicación del contrato; con laobtención de la propuesta ganadora y su importepropuesto, la convocante realizará un Anexo CP“catálogo de conceptos a precios unitarios” (resultantedel formato DE-9 “catálogo de conceptos”), dicho AnexoCP será utilizado para pagar los trabajos ejecutados deacuerdo a los requerimientos reales de trabajo, por loque este anexo no estipula cantidades reales de trabajo,y será entregado al licitante adjudicado en el acto defallo de esta licitación para su análisis y firma, dichoAnexo CP formará parte del contrato que emane de estalicitación., Se solicita amablemente a PEP explicar adetalle la modalidad de contratación con volumen deobra indeterminada, ya que no tendría sentido el cotizarobras que no se realizarían o que el volumen de lamisma sea incrementado considerablementeaumentando o disminuyendo el costo de la misma afavor o en contra de PEP. Se sugiere mantener unnúmero fijo de volumen de obra y no “indeterminado”.

Se recomienda respetuosamente a PEP que en futuras ocasiones proporcionevolúmenes de obra promedio y porcentajes de desviación a fin de no crearsituaciones de Confusión e incertidumbre.

13.- ¿qué sucederá en el caso de que ocurran errores aritméticos involuntarios yque no sean detectados en el proceso de evaluación de propuestas? ¿Quedaabierta la posibilidad de reclamos que impacten sensiblemente el costo?

PREGUNTA: 13 Confirmar que no se consideraran pagos en exceso lascantidades que resulten de aplicar cualquier fórmula orecalculo a los componentes de los precios unitariosestablecidos en el Anexo CP “Catálogo de Conceptos aPrecios Unitarios” con base en los cálculos eintegración de los mismos realizados por el Contratistadurante el proceso licitatorio.


- 44 -


34.- IDEM a la 67 de Dowell Schlumberger de México S.A. de C.V.

PREGUNTA: 34Referente a los equipos proporcionados por PEP,podrían indicar algunas características de estos, talescomo caballaje, o numero de equipo?

36.- Consideramos que PEP tiene la suficiente experiencia para proporcionar a loscontratistas valores máximos, mínimos y promedio los cuales permitanhomogenizar los criterios de propuesta para estos conceptos.

PREGUNTA: 36

En el inciso II) PEP menciona que el contratista deberásuministrar los equipos de control de sólidos,temblorinas y otros equipos adicionales tanto para susequipos como los que proporcionara PEP. Con cuantotiempo contará el contratista para la instalación de losmismos en los equipos de PEP?

38.- IDEM a la 67 de Dowell Schlumberger de México S.A. de C.V

PREGUNTA: 38

Para poder calcular el costo de los trabajos demudanza, se solicita a PEP proporcionar la capacidadde los equipos de perforación que serán provistos porPEP., Se solicita de manera más atenta, favor deproporcionar un listado de los componentes de losequipos de perforación de PEP; con sus respectivasespecificaciones y capacidades. Entre ellos, favormencionar: que tipo de tubería de perforación dispone,arreglo de preventores, herramientas, equipos,montacargas, etc., esto con el objeto de poder calcularlos costos que se tendrían que considerar en lamudanza., Entendemos que cada equipo de perforaciónde PEP contara con su propio arreglo de preventores ysartas de tubería; como parte de cada equipo, por favorconfirmar esta apreciación.


- 45 -


45.- Consideramos que es factible que de este concepto sea necesario asignarmucha obra adicional al contratista ganador. ¿Cuál es la razón por la que no seproporciona la información precisa y las particularidades de las obras queformarán parte del programa de desarrollo sustentable?

PREGUNTA: 45Solo se menciona el porcentaje de costo y aplicaciónanual pero no menciona aplicación o distribuciónproporcional geográfica, ¿se podría indicar como sellevaría a cabo estas acciones?

59.- Sí ya existe una recomendación previa de auditoria ¿Por qué no se atiende enesta oportunidad?

PREGUNTA: 59

Las dimensiones de guardaganados, no considera aunlas sugerencias de mejora de auditorias pasadas dePEP de instalar placa metálica de 20 cm. en extremos oparte central de guardaganado para transito depersonas y evitar caída por resbalón al cruzar tubos deguardaganados, se sugiere incorporar este cambio a losdiagramas de construcción.

63.- Quedan abiertos e inciertos los criterios para definir el libraje de losaccesorios de tubería si se escoge de 10 000 # puede quedar limitada oinsuficiente la capacidad de manejo a la presión existente, si se escogen 15 000#puede quedar innecesariamente costoso el libraje de los accesorios. Uno u otroconsideramos que para no crear propuestas con criterios distintos PEP tiene laobligación de establecer un solo libraje.

PREGUNTA: 63

Para el pozo tipo I5, en el Anexo BG-BP, página 377(tabla: pozos tipo de desarrollo) se especifica que latubería de explotación debe soportar una presióninterna mínima de 10,000 PSI, sin embargo en lapágina 397 del mismo anexo referente a los árboles deválvulas se requiere que el cabezal sea de 15,000 PSI.,Seria tan amable PEP de aclarar si el cabezal y latubería de explotación deben ser ambos de 10000 o15000 PSI?


- 46 -


64.- IDEM a la anterior.

PREGUNTA: 64

Para el pozo tipo C4, en el anexo BG-BP en la página377 (tabla: pozos tipo de desarrollo) se especifica quela tubería de explotación debe soportar una presióninterna mínima de 7,000 PSI, sin embargo en la página397 del mismo anexo referente a los árboles deválvulas se requiere que el cabezal sea de 10,000 PSI.,Seria tan amable PEP de aclarar si se debe considerartubería que soporte 10,000 PSI al igual que el cabezalpropuesto en la página 397?

91.- IDEM a la anterior adicionando la posibilidad complicar los tiempos de entregaen el proceso de procura.

PREGUNTA: 91

Suministro de árbol de válvulas de 3 1/8” 5,000 PSI a 31/16” 10,000 PSI y de 3 1/16” 10,000 PSI a 4 1/16”15,000 PSI (cargo diferencial). En cada uno de estos 2casos, ¿cuantos medios árboles se tiene pensadocambiar?

97.- ¿Se definen con precisión las distancias de recorrido, valores de flujo ypropiedades fisicoquímicas las cuales permitan calcular con criterios uniformes losequipos y demás instalaciones para realizar el bombeo desde los pozosconsiderados hasta los pozos letrina?

PREGUNTA: 97

Referente a las partidas II.6.26 y II. 6.27 yespecíficamente para la disposición de fluidos deFractura, ¿proporcionara PEP el pozo letrina para suconfinamiento? De ser positiva ¿cual será la condiciónque solicite PEP para su uso?

Industrial perforadora de Campeche S. A. de C. V.

9.- Cuando se obtengan los estudios geológicos y de mecánica de suelos ¿Existela posibilidad de que cambien sustantivamente los precios propuestos en loscatálogos de precios unitarios? ¿Por qué razón?


- 47 -


PREGUNTA: 9PEP Solicita que la Contratista disponga de 4 Equiposde Perforación al inicio del contrato. ¿Cuántos y de queCapacidad son los Equipos de Perforación que PEPproporcionará al proveedor para este proyecto?

TECHINT S. A. DE C. V.

10.- IDEM a 45 de Dowell Schlumberger de México S.A. de C.V.

PREGUNTA: 10

Con referencia al Programa de Desarrollo Sustentable,¿PEP cuenta con algún formato para desarrollar esteprograma? De ser así favor de proporcionarlo. De igualmanera entendemos que PEP ha desarrollado esteprograma anteriormente, ¿es posible conocer lasacciones que ha desarrollado PEP y en nuestro alcancecontractual sumarnos a este esfuerzo????

Weatherford de México S. A. de C. V.

15.- ¿Por qué PEP aún no tiene contemplados los alcances y volúmenes de lostrabajos mencionados en esta pegunta?

PREGUNTA: 15 Equipo auxiliar de control de sólidosPara el mantenimiento del fluido de perforación, elContratista proporcionará el servicio integral del equipode control de sólidos como mínimo, de maneraenunciativa y no limitativa de lo siguiente•Dos(2) canastas temblorinas de alto impacto convibradores•Un(1) eliminador de control de sólidos•Un(1) desgasificador atmosférico de una sola pieza•Un(1) separador de gas- lodoPregunta:Solicitamos en forma muy respetuosa a PEMEX nosindique si lo mencionado para los equipos de control de


- 48 -


sólidos aplica para los equipos de perforación quesuministrara PEMEX en otras palabras si la contratistadebe considerar los equipos de control de sólidosmencionados para los equipos de PEMEX en laestimación de precios para dicho contrato; así mismosolicitamos si nos podrían indicar cuantos equipos deperforación suministrara PEMEX para dicho contrato ycuantos equipos de perforación la contratista

PREGUNTAS ENTREGADAS EN LA SEGUNDA JUNTA DE ACLARACIONESBAKER HUGHES DE MEXICO, S. DE R. L. DE C. V.

63.- No queda claro si la entrega será al contratista ganador o al contratistalicitante, Sí esta información solo será entregada al ganador PEP deberá explicar¿Cómo es que espera que los licitantes puedan realizar propuestas confiables coninformación limitada?

PREGUNTA: 63Solicitamos a PEMEX, nos informe quien nosproporcionará información Geomecánica para el diseñode los fluidos de perforación adecuados a utilizar.

Dowell Schlumberger de México S.A. de C.V

138.- A objeto de que los licitantes tengan suficiente información para estructuraradecuadamente sus propuestas PEP debiera de entregar la información que se leestá solicitando, ya que sin esta los participantes se ven obligados a realizarsuposiciones y en base a ellas proponer los recursos que serán proporcionadospor el contratista.

PREGUNTA: 138

Con el fin de cumplir en forma eficiente y segura con latransportación de los equipos de PEP, sugerimos aPEP instituir una auditoria y Check List del estado enque se entrega el equipo de perforación antes de cadamovimiento.De esta forma podemos darle mayor transparencia atodas las operaciones de transporte de equipos dePemex


- 49 -


143.- Una vez más PEP no proporciona la información para que los licitantespuedan elaborar propuestas técnicamente equitativas, probablemente se deba aque PEP aún no tiene maduro el proyecto pero esta situación quizás ponga endesventaja a algunos licitantes.

PREGUNTA: 143

Es imperioso remarcar que una licitación de estamagnitud y que abarca una gran extensión de camposen la cuenca de Burgos y de sabinas, de acuerdo a loenunciado en el anexo “a”, en la cual la complejidadgeológica es bien alta, la información suministrada alos licitantes debe ser lo mas completa posible elnumero de incertidumbres reducidas a su mínimaexpresión.Es por ello que se solicita a PEP lo siguiente.A) que todos los pozos de exploración seanrealizados con equipo de PEP.B) proporcionar la cartera de pozos para pozosexploratorios.C) entregar toda la información necesaria para laevaluación de presiones y de esfuerzo presentes upotenciales en la roca. (Registros eléctricos, líneassísmicas, perfiles de presiones medidos, etc.)D) proporcionar las características especificas delos equipos de perforación con los que se construiránestos pozosE) por ultimo queremos proponer el eliminar lospozos de tipo exploratoria de esta licitación ya que lainformación que se ha suministrado a los licitantes enestas bases de licitación, no es suficiente para perforarpozos exploratorios debido a los altos riesgos implícitosque conlleva un pozo de este tipo.

Halliburton de México S. de R. L. de C.V.


- 50 -


117.- Si no se encuentra una estandarización de los accesorios que estánintegrados a los equipos, estos pueden impactar en la variación de preciopropuesto, por otra parta ya se habla de ajuste de costos cuando el contrato no seha iniciado.

PREGUNTA: 117

Dice: Que los costos horarios por la utilización de lamaquinaria o equipo de construcción (Formato DE-4) sehayan determinado por hora efectiva de trabajo,debiendo analizarse para cada máquina o equipo,incluyendo, cuando sea el caso, los accesorios quetenga integrados.En cuanto a las rentas horarias de los equipospropuestos en el DE-1 A, solicitamos no sea necesariala presentación del análisis de renta horaria para cadamáquina o equipo subcontratado, debido a que no secuenta con la información necesaria para la integraciónde los mismos.

128.- Si es general la información, conviene verificar ¿Por qué razón está taninmadura la licitación?

PREGUNTA: 128

Para la construcción de vado, se indica el diagramaI.13, pero es muy general en su diseño. Solicitamosamablemente proporcionar plano con mayor detalle dedimensiones (ancho y largo) ya que este se pagara porpieza.

147.- No es precisa la respuesta, pues si bien dice que no a lo general, cual serási en lo particular (¿existe obra posible de hacer que modifique el monto?

PREGUNTA: 147

En el sitio donde están actualmente ubicados los 4compresores que se trasladaran a Planta Sierrita yCulebra , PEP menciona que el proyecto incluye eldesmantelamiento completo de tablero control ,demolición de edificio ,retiro de cobertizopero………..aun no determinan si la plataformas decimentación de compresores y bases requieren serdemolidasPara cuando se definirá esto por PEP?


- 51 -


148.- ¿Proporcionó PEP los planos de los cobertizos existentes en estaciónCulebra?

PREGUNTA: 148

En la visita de obra se comento por PEP que las vigasde los cobertizos pueden ser recuperadas y reutilizadaspara los nuevos cobertizos. Sin embargo deberán serdiferentes (ya que el diseño del actual no cumple losestándares y no es práctico a requerir darmantenimiento al equipo). Todavía no se cuenta con eldiseño adecuado para los nuevos cobertizos, ya queserán a sugerencia y con visto bueno del fabricante.¿Podría PEP proporcionar del fabricante un diseño dedichos cobertizos, para poder efectuar el costoadecuado de los mismos en nuestra oferta?

153.- Es muy importante disponer de los estudios de integridad de lasinstalaciones, solo así se justifica la decisión de retirar de operación instalacionesque tengan aún vida útil. En la forma en que se propone se percibe que PEP noestá cuidando adecuadamente el presupuesto y podría caer en la situación dehacer inversiones innecesarias. Una vez más ¿le faltó madurez al proceso delicitación?

PREGUNTA: 153

PEP aclara que la tubería a retirar en los actualescompresores es factible de ser reutilizada siempre ycuando cumplan con todas las pruebas de espesores, ycon certificación requerida.La recuperación de válvulas de corte, einstrumentación están también consideradasPEP o el fabricante, o ambos ¿serán responsables devalidar lo anterior ser testigos, aceptar y recibir estaspruebas?Los compresores manejaran diferente presión en dondeserán reinstalados, si es así ¿no es limitante para quetuberías, bridas y equipo sea reutilizado?De acuerdo a archivo de última medición de espesoresde Tubería por PEP considerará o acepta que sonsuficientes para recuperarse tubería en base a los


- 52 -


nuevos rangos de presión?PEP puede facilitar información de Historia de equiposi fuese necesario de Inspecciones de integridad delequipo a remover?

157.- La ubicación de los equipos en un croquis, ¿define los puntos deinterconexión que se piden y que se deben de encontrar en planos de plantas detubería?.

PREGUNTA: 157

PEP menciona que Se instalaran en Planta deCompresión Sierrita los 2 Compresores de 50, el áreadonde se reubicaran Existe una pileta, registrossubterráneos y monitores de Sistema Contra incendio,pero no se tiene definido los puntos de disparo futurosdonde se interconectaran las maquinas.Cuando determinara PEP estas coordenadas en losplanos de construcción o diagramas de ingeniería oesquemáticos requeridos?

158.-IDEM a la 153, una vez más se requiere mayor información técnica.

PREGUNTA: 158

PEP comenta que la ingeniería básica seráproporcionada por ellos, pero la ingeniería de detalleserá por la contratista.No obstante es necesario que PEP facilite toda lainformación de parámetros operativos, historia deintegridad de tuberías instaladas a interconectar asícomo características del gas.Cuándo Facilitara PEP la información, técnica,operativa y archivo de Integridad actual del equipo ytuberías donde se interconectaran los compresores y latubería, nueva o recuperada a instalar?

162.- falta información técnica, ¿quedaron satisfechos los licitantes? ¿Por razonesde que alguno de ellos conozca más el proyecto esto no le daría ventaja?


- 53 -


PREGUNTA: 162

PEP menciona que de acuerdo al área en queinstalaran los compresores es necesario tambiénreubicar el sistema contra incendio como es el caso enla planta de Compresión Sierrita, afectando área decalle pavimentado para vehículos, el cual no se incluyeen las bases.Cuándo determinara y entregara PEP la nuevaubicación de los monitores y tubería contra incendio,además de la relocalización y lugar de construcción denueva calle?

165.- ¿PEP proporciona diagrama unifilar además de los nuevos valores decargas? ¿Por qué afirma esto?.

PREGUNTA: 165

PEP menciona que la capacidad de la subestacióneléctrica actual es suficiente para los compresores yequipo a instalar, solo será necesario considerar unbanco de baterías CDPEP determinara las especificaciones de este equipo?Cuándo se entregara por PEP este requerimiento?

166.- ¿Qué tanto de espacio “suficiente existe” entregó PEP planos de cedulas decable y planos de corte de ductos eléctricos y/o trincheras.

PREGUNTA: 166

PEP menciona que las trincheras y ductos paracableado eléctrico subterráneo tienen suficiente espaciopara canalizar y contener los necesarios para señalesde control y fuerza para los nuevos equipos, así comoel tablero de operación y monitoreo en el cuarto decontrol, pero de ser necesario se construirá nueva rutade ducto de cableado o instalar otro tablero de control.Si fuera necesaria nueva ruta de Cable eléctrico PEPserá responsable de definir trayectoria de nueva rutay/o requerimiento de albergar las señales de control enun tablero control adicional al actual?Cuándo concluiría PEP esta definición?


- 54 -


TECHINT S. A. DE C. V.

22.- Si se pide que se realice ingeniería de detalle para concurso no seríaequitativo pues se pueden presentar diferentes conceptos, PEP debe deproporcionar la información necesaria y suficiente para que los licitantes puedanrealizar sus propuestas y de ser necesario realizar los estimados incluyendo loscostos de la ingeniería de detalle.

PREGUNTA: 22

En la descripción de la partida se dice “Estación Tipo”,entendemos que son estaciones que PEP ya maneja; yconsecuentemente ya hay ingeniería desarrollada, paraque todos los licitante coticen en las mismascondiciones, puede PEP proporcionar la ingeniería de laestación?

33.- Una vez más no se proporciona la información que se solicita y que debe deexistir. ¿Por qué? Soloaires nuevos los existentes de acuerdo a estudios deintegridad mecánica y evaluaciones técnicas se consideran inservibles.

PREGUNTA: 33Pueden suministrar las hojas de datos de los en losformatos API 614, 616 y 617. De los equipos instaladosactualmente en Burgos 1. También incluir las hojas dedatos de soloaires.

45.- Una vez más no se proporciona información suficiente, para realizar unestimado de costo de tubería se requiere mucho más que simplemente los DTI,¿quedaron satisfechos los licitantes?.

PREGUNTA: 45

La partida III.01.7 incluye la rehabilitación de la tubería,equipo auxiliar, sistema de control y generación ysistema de paro de emergencia de la estación Culebra.Agradeceremos suministrar los documentos deingeniería de detalle necesarios para permitirnos evaluarel alcance de los trabajos a realizar, incluyendo: DTIs dela estación, arreglos de tubería de la estación, hojas dedatos de equipos e instrumentos, planos decanalizaciones de cables y conduits, cédula de cables,hoja de dato del sistema de control existente, etc.


- 55 -


46.- Una respuesta muy pobre que complica el proceso de licitación ¿con quiéndeberán investigar? ¿Cómo están seguros que recibirán la misma información?Esta respuesta no es satisfactoria ¿quedaron satisfechos los licitantes?

PREGUNTA: 46

La partida III.01.7 incluye la rehabilitación y adecuacióndel tablero de control de la estación para controlar ymonitorear 11 turbocompresores.Agradeceremos nos proporcionen información detalladadel tablero de control existente incluyendo marca,modelo, reserva existente por tipo de señal y de losturbocompresores que no serán rehabilitados,incluyendo la marca y modelo de los sistemas de controlde cada turbocompresor, puertos de comunicacióndisponibles para comunicarse con el tablero de controlde la estación, etc.

48.- IDEM pregunta 46 anterior.

PREGUNTA: 48

La partida III.01.8 incluye la rehabilitación de la tubería,equipo auxiliar, sistema de control y generación ysistema de paro de emergencia de la estación Culebra.Agradeceremos suministrar los documentos deingeniería de detalle necesarios para permitirnosevaluar el alcance de los trabajos a realizar, incluyendo:DTIs de la estación, arreglos de tubería de la estación,hojas de datos de equipos e instrumentos, planos decanalizaciones de cables y conduits, cédula de cables,hoja de dato del sistema de control existente, etc.

59.- Una vez más no se responde con precisión a la pregunta. ¿en quefundamenta sus criterios PEP para considerar dar de baja instalaciones existentesque pudiesen ser aprovechadas?

PREGUNTA: 59

En el Concepto IX.03 pag. 115 del Anexo BG BP Rev.0,se indica: “Los recipientes a presión o suscomponentes que estén expuestos a unadelgazamiento en su espesor por corrosión, erosión oabrasión mecánica, se deberán reponer por nuevos yesto será determinado por el cálculo, que se indicará


- 56 -


en la memoria de cálculo y planos de diseño de losrecipientes o componentes”.

Favor de proporcionar los expedientes de integridadmecánica de los siguientes equipos para evaluar sucondición mecánica actual:1. Cabezales generales.2. Tanques Separadores de gas3. Filtros separadores de gas.4. Filtros coalescedores.5. Enfriadores tipo soloaire6. Turbina de gas, modelos: Centauro 40 yCentauro 507. Compresor de gas, modelo: C306

60.-IDEM a pregunta anterior.

PREGUNTA: 60

En el Concepto I.03 pag. 29 y 30 del Anexo BG BPRev.0, se indica:

“Obras de Compresión: Son todas las obras y/oservicios requeridos para rehabilitar, instalar y poner enoperación 2 (dos) sistemas de compresión de gasconsistentes en las ampliaciones de las estaciones decompresión Planta Culebra y Sierrita.”

“Desmantelamiento de 4 (cuatro) turbo compresoras,sus Equipos Auxiliares (Patines de Válvulas,Enfriadores, etc.) y Accesorios (Patines de Patín deAcondicionamiento de Gas Combustible, Medición deGas Combustible y Proceso, etc.), de la Estación deCompresión Central Burgos 1….”

Para evaluar el alcance de la rehabilitación solicitamosnos proporcionen la siguiente información de lasEstaciones Burgos 1, Sierrita y Culebra:

1. Diagramas de tuberías e instrumentación.2. Diagramas de Flujo de Proceso.


- 57 -


3. Hojas de datos de :a. Tanques Separadores de gasb. Filtros separadores de gas.c. Filtros coalescedores.d. Enfriadores tipo soloairee. Turbina de gas, modelos: Centauro 40 y Centauro 50f. Compresor de gas, modelo: C306

62.- ¿Por qué solo a la ganadora? Con que criterios evaluarán los licitantes, sonrespuestas muy generales que dejan mucha incertidumbre.

PREGUNTA: 62

En la partida III.01.13 Pagina 555 del Anexo BG BPRev. 0 se indicaInstalación y Puesta en Operación de 2 (dos)turbocompresores en Estación de Compresión Culebra.Para evaluar el alcance de la rehabilitación solicitamosnos proporcionen la siguiente información de lasEstaciones Culebra y Sierrita:Arreglo de tuberías del drenaje aceitoso existente,coordenadas y elevación de la preparación a conectarel drenaje producto de la rehabilitación.Arreglo de tuberías del sistema de agua contra incendioexistente, coordenadas y elevación de la preparación aconectar el sistema producto de la rehabilitación.

H&L AND ASSOCIATES DE MEXICO . DE R. L. DE C. V.

34.- Quien tiene razón en una respuesta tan unilateral es conveniente verificar enque fundamenta PEP su respuesta.

PREGUNTA: 34

En la Pagina 378 observamos que el pozo dedesarrollo G4 PEP coloco para un pozo vertical untiempo de 45 días y para un direccional 50 días y parael pozo exploratorio C4E coloco 46 y 50 días para pozovertical y direccional. Ambos pozos tienen diseños deTRs muy similares y tiempos casi iguales. Seria tanamable PEP de modificar incrementando los tiemposde perforación para el caso del pozo exploratorio C4Etanto vertical como direccional, por el grado de


- 58 -


complejidad de perforarlos y porque ningún de loslicitantes actuales tiene experiencia suficiente paraperforarlos al mismo tiempo que un pozo de desarrollo.En caso que PEP acepte dicha propuesta favor demodificar Anexo BP Página 378

35.- IDEM a la anterior

PREGUNTA: 35

En la Pagina 378 observamos que los pozosexploratorios D5E y E5E tienen los mismos tiempos deperforación tanto para el vertical como para eldireccional (61 y 66 días respectivamente). Se sugiere aPEP modificar ambos tiempos ya que los 2 tipos depozos son arreglos diferentes. En caso que PEP aceptedicha propuesta favor de modificar Anexo BP Página 3

NABORS PERFORACIONES DE MEXICO S. DE R. L. DE C. V.

4.- Es más precisa que la respuesta a la 147 de Halliburton

PREGUNTA: 4

FAVOR DE CONFIRMAR QUE SE DEBERA DEDEMOLER SOLAMENTE:

A) CUARTO DE CONTROLB) TALLERC) CIMENTACION DE TURBOCOMPRESORESD) CIMENTACION DE SOLOAIREE) CIMENTACION DE ACONDICIONADOR DE GASCOMBUSTIBLEF) CIMENTACION DE PATIN DE FILTARCION

SERVICIOS INTEGRALES GSM S. DE R. L. DE C. V.

10.- No se comprende por qué PEP no proporciona información de la que debedisponer en cualquier momento.

PREGUNTA: 10 Favor de indicar cuál será la potencia de los equipos aser proporcionados por PEP


- 59 -


PREGUNTAS ENTREGADAS EN LA 4ª JUNTA DE ACLARACIONES.Halliburton de México

187.- Se contrapone contra alguna normatividad interna o contra Ley de ObrasPúblicas; lo normal es que primero se concilien precios y después se apliquenestos.

PREGUNTA: 187

En referencia a la pregunta #129 de DowellSchlumberger, PEP establece que los precios de losconceptos extraordinarios serán conciliados previos asu pago, se solicita establecer que deberán serconciliados previos a su ejecución o aceptación por elcontratista, salvo casos de emergencia.

192.- ¿Como quedan incluidos los gastos no recuperables?

PREGUNTA: 192En la respuesta a nuestra pregunta #49, PEP comentaque reconocerá el tiempo de paro de actividad de losequipos tripulados por PEP, también reconocerá losgastos del contratista en estos eventos?

197.- ¿Por qué aún no se dispone de programas que dispongan de suficienteinformación para hacer estimados de costo.

PREGUNTA: 197

PEP solo menciona la elaboración de un Programa dePerforación con un contenido mínimo detallado,Pregunta: Para las operaciones de Terminación aplicael mismo criterio de presentar un solo programa deacuerdo al formato II.8 que contemple la secuencia deoperaciones con las alternativas de los serviciosopcionales favor confirmar esta apreciación.

ICA FLUOR DANIEL S. DE R. L. DE C. V.

2.- Una vez más la respuesta es limitada ya que no proporciona suficienteinformación sobre volúmenes de obra.


- 60 -


PREGUNTA: 2

En pag 555, se indica alcance genera y en las siguientespaginas 556 a 592 se relacionan varios trabajos básicosque se deben considerar en forma general (Obra Civil,Soportes para Tubería, Pavimentación, Construcción deBanquetas, Drenajes Industriales, Cobertizos para losTurbocompresores.....etc.) sin definir a detalle losConceptos de obra a ejecutar y sus Volúmenes. A finde poder integrar el P.U. de esta partida con UnidadServicio y Cantidad 1 (uno), solicitamos a PEP AmpliarAlcance de cada concepto y proporcionar el volumen deObra de cada uno de los trabajos a ejecutar que sedeberán de considerar como necesarias para garantizarla correcta realización del Servicio de Instalación yPuesta en operación de los 2 (dos) Turbocompresoresen la Estación de Compresión Planta Culebra.

3.- IDEM a la anterior.

PREGUNTA: 3

En pag. 593, se indica alcance genera y en lassiguientes paginas 594 a 630 se relacionan variostrabajos básicos que se deben considerar en formageneral (Obra Civil, Soportes para Tubería,Pavimentación, Construcción de Banquetas, DrenajesIndustriales, Cobertizos para losTurbocompresores.....etc.) sin definir a detalle losConceptos de obra a ejecutar y sus Volúmenes. A finde poder integrar el P.U. de esta partida con UnidadServicio y Cantidad 1 (uno), solicitamos a PEP AmpliarAlcance de cada concepto y proporcionar el volumen deObra de cada uno de los trabajos a ejecutar que sedeberán de considerar como necesarias para garantizarla correcta realización del Servicio de Instalación yPuesta en operación de los 2 (dos) Turbocompresoresen la Estación de Compresión Sierrita.


- 61 -


4.- A partir de que información se deberá realizar la ingeniería básica. Essuficiente la información.

PREGUNTA: 4

En pagina 10 se anota " PEP proporcionará lasingenierías básicas para la rehabilitación de lasEstaciones de Compresión Sierrita - Cuervito y CulebraSur. Se solicita a PEP proporcionarnos dichaIngeniería Básica con dimensiones a escala ó cotas ,separado cada uno de los Trabajos (Civil, Drenajes,Estructura Metálica, Tuberías, Eléctrico, etc.)necesarios para garantizar la correcta realización delServicio de Rehabilitación de la Estación deCompresión Sierrita-Cuervito y de la Estación deCompresión Planta Culebra Sur.

Segundo Informe Parcial del Proceso de Atestiguamiento Social de laLicitación Pública Internacional para el Desarrollo de Campos de Gas noasociado en la Cuenca de Burgos (Burgos VIII)

Respuesta a los cuestionamientos y recomendaciones realizadas por elTestigo Social.

De la revisión a las bases, el contrato y las juntas de aclaraciones (3ª, 5ª, 6ª, 7ª, y8ª), me permito realizar las siguientes:

Observaciones Generales.

COMENTARIOS DEL TESTIGO SOCIAL ADICIONAL DEL IMAT: DEL MODELODE CONTRATO

Dentro del numeral 11.4, del capítulo de declaraciones, se hace el señalamientode que para el caso de que el licitante ganador sea una empresa extranjera, debeseñalar su domicilio para los efectos del presente contrato, sin embargo a esterespecto, debe precisarse con toda claridad que el domicilio legal debeencontrarse dentro del territorio nacional, ya que de otra manera se abre la puertaa que el licitante ganador señale un domicilio en el extranjero con lasconsecuencias legales y administrativas que ello implica.


- 62 -


COMENTARIOS DEL TESTIGO SOCIAL ADICIONAL DEL IMAT: DEL MODELODE CONTRATO

La cláusula Sexta del modelo de contrato, en sus incisos b) y c) se refieren a lasretenciones destinadas al Instituto de Capacitación de la Cámara Mexicana de laIndustria de la Construcción (dos al millar del monto de los trabajos ejecutados), ya las retenciones destinadas a la Administración Local de Recaudación o laAdministración Regional de Grandes Contribuyentes, al respecto es de comentarque dichas retenciones carecen de un sustento normativo dentro de la Ley deObras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y su Reglamento.

COMENTARIOS DEL TESTIGO SOCIAL ADICIONAL DEL IMAT SOBRE ELMODELO DE CONTRATO

La cláusula Décima, en su inciso B) se refiere a las penas contractuales porincumplimiento al Anexo S, sobre el particular es de comentar que de acuerdocon la Ley de la materia y su Reglamento, las penas convencionales en uncontrato de obras públicas se aplican por el retraso en la ejecución de lostrabajos, de acuerdo al programa general de ejecución de los trabajos, luegoentonces no existe fundamento legal para aplicar una pena convencional quederive del incumplimiento de los requerimientos de seguridad, salud en el trabajoy protección ambiental.

En la cláusula vigésima primera, se señala que la contratista debe sacar en paz aPEP de cualquier reclamación interpuesta por los trabajadores de la contratista,con motivo de las relaciones laborales; al respecto es pertinente aclarar, ¿Cuálesson los alcances del término “sacar en paz”?, toda vez que se trata de unconcepto que por si mismo resulta subjetivo y a lo postre puede traer consigo unproblema de interpretación.

La cláusula vigésima segunda, denominada “Responsabilidad de las partes”,señala que la contratista será responsable de las disposiciones de seguridad ehigiene de PEP para la ejecución de los trabajos, establecidos en el Anexo S; alrespecto es de comentar que la responsabilidad de la contratista debe irenfocada única y exclusivamente en la ejecución de los trabajos y no así encuanto a lo dispuesto por el anexo, ¿Cuál es el fundamento legal para solicitar


- 63 -


que la contratista sea responsable de las disposiciones de seguridad e higienecontenidas en el Anexo S?

La cláusula vigésima séptima, señala en su inciso 12) que será motivo de larescisión administrativa del contrato el incumplimiento a las disposicionescontenidas en el anexo S, no obstante que el objeto del contrato es la “Ejecuciónde obras de perforación e infraestructura para el desarrollo de campos de gas noasociado en la Cuenca de Burgos (Burgos VIII-A)”. ¿Cuál es el fundamento legal,en donde se determina que el incumplimiento al Anexo S es motivo de rescisióncontractual?

17. Principales Temas Abordados en las Juntas de Aclaraciones.

1. Respecto a las terminaciones y reparaciones mayores para los pozos dedesarrollo y exploratorios se realizarán con equipo o serán tipo Rigless.PEP confirmó que las terminaciones y reparaciones mayores se realizaránsin equipo.

2. PEP aclaró que para el caso de las reparaciones mayores previo al inicio delos trabajos PEP se encargará de la preparación de las localizaciones, altérmino de las operaciones el contratista entregará la localizacióndebidamente saneada y deberá expedir el acta de saneamiento.

3. Dentro de los alcances de las partidas correspondientes a los diferentestipos de apuntalantes se requiere una prueba de inyección para la definiciónde los parámetros de yacimiento por ende de fractura, en el caso de quePEP requiera una prueba adicional de inyección en el mismo intervalo seaplicará la partida correspondiente a la "Prueba de inyección".

4. PEP aclaró que para pozos mayores a 3000 metros, el requerimiento deconsumo de hidrógeno es un volumen mínimo de nitrógeno de cuatro milquinientos (4,500) metros cúbicos y esto es enunciativo más no limitativo yel Contratista deberá asegurar la calidad y eficiencia de dicho servicio, tantoen pozos de desarrollo como en pozos exploratorios.


- 64 -


5. PEP aclaró que se deberá considerar por lo menos un metro de disparospara la colocación de anillo de cemento entre tuberías de revestimiento.

6. PEP aclaró que asumirá únicamente los costos originados por la pérdida dehasta 300 metros cúbicos de fluido de perforación y para lo cual deberá serampliamente probado que no existe imputabilidad del Contratista.

7. Respecto a la partida de referencia para la construcción de estaciones derecolección de gas, los volúmenes de relleno y corte que se tendrían queejecutar para la fabricación de la plataforma deberá considerarse losvolúmenes de movimientos de tierra a manejar en las estaciones derecolección de gas, de acuerdo a la experiencia del licitante en trabajossimilares.

8. PEP aclaró que con relación a las integraciones de las trampas de envío yrecibo de diablos, tiro de venteo y válvulas de seccionamiento, el licitantedeberá considerar en el alcance de estos trabajos el desarrollo de laingeniería de detalle, por lo que la longitud de los tramos de tubería ymateriales necesarios será el resultado del levantamiento de campo que elcontratista realice en cada instalación de producción de gas, debiendocontar con la aprobación del supervisor de PEP.

Para fines de licitación se deberá considerar como mínimo lo siguiente:

A) Para la integración de las trampas de envío y recibo de diablos ainstalaciones de producción de gas, la longitud a considerar será dehasta 100 metros.

Además de lo anterior señalado, deberá considerar como mínimo el realizarlos arreglos de tubería según el diámetro del gasoducto de que se trate,contemplando el suministrar e instalar un juego de válvulas macho y check,una tee (recta o reducción), dos bridas, juego de espárragos y anillos parajuntas bridadas, así como cuatro codos (90º ó 45º).

B) Para la integración de los tiros de venteo o quemadores a las trampasde diablos y válvulas de seccionamiento, la longitud a considerar seráde hasta 70 metros.

Además de lo anterior señalado, deberá considerar como mínimo el realizarlos arreglos de tubería según el diámetro del desfogue de gas delgasoducto de que se trate, contemplando el suministrar e instalar una


- 65 -


válvula macho, dos bridas, juego de espárragos y anillos para juntasbridadas, así como cuatro codos (90º ó 45º).

9. En relación con la construcción de tubería plástica enrollable para efectosde licitación, se deberá considerar lo siguiente:

I) Cruzamiento a cielo abierto de líneas de conducción existentes,considerar una longitud promedio para los cruces de 12 M. ·II) Cruzamientoa cielo abierto de brechas, caminos secundarios y vías férreas, consideraruna longitud promedio para los cruces de 12 M, ·III) Cruzamientos con canalde distribución de agua, ramal y/o de riego, arroyo, y/o dren, considerar unalongitud promedio para los cruces de 25 M, ·IV) Cruzamiento conperforación direccional, considerar una longitud promedio para los crucesde 50 M.

10. Con relación a los volúmenes de excavación en material tipo A, tipo B y tipoC, PEP aclaró que solo proporcionará los volúmenes expresos en el anexoDE-9, a los que deberá apegarse el licitante para formular su propuesta.

B) El razonamiento para el uso de porcentajes a considerar de losmateriales tipo “A”, “B” y “C”, dependerán y será responsabilidad integra dellicitante, por lo que se le solicita en el Capítulo V.- Procedimientos,Concepto V.01.- Obras de infraestructura, sección denominada, “Paralocalizaciones y caminos de acceso, del Anexo “BG” página 67, en la quese le pide que “debe presentar los procedimientos certificados por unainstitución certificadora avalada por la EMA, en particular el “procedimientopara cortes con maquinaria en material “A”, “B” y “C”.

C) Es importante considerar que para el manejo del material “C”, no sepermitirá el uso de explosivos.

D) No aplica, se deberá considerar el razonamiento indicado en el inciso Bde esta respuesta.

11. Con relación al trámite y pago de permisos ante dependenciasgubernamentales (SENER, SEMARNAT, SCT, CONAGUA, PEMEXREFINACION, PEMES GAS Y PETROQUIMICA BASICA) el contratistaserá responsable de elaborar las memorias descriptas junto con losestudios y elaboración de planos y que PEP será responsable de tramitar yrealizar los pagos correspondientes ante las dependenciasgubernamentales, en caso contrario indicar números y tipo de permisos a


- 66 -


considerar por cada tipo de cruzamiento, la contratista integrará lainformación correspondiente para los trámites y PEP será responsable detramitar dichos permisos ante las dependencias gubernamentales yefectuar los pagos correspondientes.

12. Con relación a la construcción de gasoductos, trampas de envío y recibo degas, PEP aclaró que las integraciones de las trampas (envío, recibo) formanparte del alcance. Asimismo, aclaró que el suministro e instalación de lasválvulas de seguridad son parte del alcance de la trampa de envío y lashojas de especificaciones técnicas de las válvulas de seguridad resultaránde la memoria de cálculo de cada válvula de cada gasoducto en especifico.

Para fines de licitación, el alcance para cada una de las integraciones de latrampa de envío y/o recibo se considerará el siguiente material; 100 metrosde tubería del gasoducto del que se trate, una válvula macho y una válvulacheck de los diámetros del gasoducto de que se trate, cuatro codos y unabrida del diámetro del gasoducto que se trate D) No se acepta su solicitud,deberá apegarse al alcance de cada uno de los conceptos referentes a laconstrucción de gasoductos.

13. Respecto a que no se proporcionarán los volúmenes de agregado grueso yde revestimiento necesarios para realizar la estabilización de laslocalizaciones, se desconoce el sitio específico donde estas seránconstruidas, PEP aclaró que el licitante deberá considerar los volúmenes deagregado grueso y de revestimiento a manejar de acuerdo a su experienciaen trabajos similares, por lo anterior no se reconocerá la diferencia devolúmenes propuestos por el licitante ganador con respecto a losvolúmenes realmente ejecutados.

14. PEP aclaró que el pago de la construcción de gasoducto es por Km. deducto construido tomando en consideración que están ejecutados todos lostrabajos mencionados en los Anexos BG-BP en las partidascorrespondientes para cada diámetro, asimismo, estas se ejecutaránconforme a ordenes de trabajo y su pago se realizará, toda vez que lasmismas estén debidamente terminadas y decepcionadas a satisfacción dePEP.

PEP aclaró que se eliminó el requisito de que del Especialista de RegistrosGeofísicos deberá contar adicionalmente con el curso de control de brotesque incluya well cap vigente.


- 67 -


15. PEP aclaró que para los pozos tipos exploratorios C4E y D5E en el AnexoBG-BP, pozos tipo; se establece que los registros geofísicos se deberántomar en las etapas Superficial de 0 a 25 metros.

16. PEP declaró que el contratista deberá asegurar la verticalidad del pozo yasea mediante el uso de registros de desviación tipo giroscópicos o multishoto en su caso del tipo MWD, para lo cual se acepta indistintamentecualquiera de los dos tipos y se aclara que el radio de tolerancia es de 50metros en toda la etapa de explotación de los pozos tipo verticales.

17. El diámetro a utilizar para la tubería de revestimiento de explotación en elpozo tipo ASH es de 3 1/2" de acuerdo a lo estipulado en el anexo BG-BP.

18. PEP informó que podrá requerir el corte de núcleos de fondo en cualquierade los pozos tipo, sean verticales, direccionales u horizontales.

19. PEP aclaró que los equipos de perforación de PEP previo a la incorporaciónde estos a los trabajos objeto del contrato se realizara la auditoria y checklist a efecto de verificar las condiciones del equipo.

20. PEP aclaró que el Ingeniero especialista en registros geofísicos deberáacreditar 5 años de experiencia mínima.

21. PEP aclaró que todos los pozos se realizarán en la Cuenca de Burgos asícomo los pozos de desarrollo, horizontales, exploratorios y delimitadorescorresponderán preferentemente a formaciones del terciario.

22. Las profundizaciones y recortes en las diferentes etapas serán pagadas porPEP de acuerdo al Anexo DE-9, en el evento de que se "determine quela(s) arena(s) productora(s) no se ha(n) alcanzado, PEP instruirá alContratista, en un lapso no mayor a doce (12) horas para que proceda aprofundizar el pozo" esta profundización será pagada de acuerdo al anexoDE-9, "al término de esta profundización se deberán tomar los registrosgeofísicos totales (básicos y complementarios) sin cargo adicional paraPEP", entiéndase sin cargo adicional para PEP a los siguientes registrosgeofísicos totales tomados en el intervalo profundizado.


- 68 -


Agujero de 26" – 15: registro inductivo multilecturas, registro de sónico deporosidad, registro de desviación y rumbo continuo, registro de rayosgamma y registro sónico de cementación y densidad variableAgujero 14 ¾" - 10 5/8": registro inductivo multilecturas, registro de sónicode porosidad, registro de desviación y rumbo continuo, registro de rayosgamma y registro sónico de cementación y densidad variableAgujero 9 ½" - 7 7/8": registro inductivo multilecturas, registro de sónico deporosidad, registro de desviación y rumbo continuo, registro de rayosgamma y registro sónico de cementación y densidad variable.Agujero 6¾" - 4 1/8": registro inductivo multilecturas, registro de sónico deporosidad, registro de litodensidad, registro de neutrón compensado,registro de desviación y rumbo continuo, registro de rayos gamma y registrosónico de cementación y densidad variable. Profundización adicional a los300 mts. de profundización originales a cualquier tipo de pozo: registroinductivo multilecturas, registro de sónico de porosidad, registro delitodensidad, registro de neutrón compensado, registro de desviación yrumbo continuo, registro de rayos gamma y registro sónico de cementacióny densidad variable.

23. PEP confirma que para la toma de registros eléctricos se deberá tomar losregistros geofísicos correspondientes al diámetro de agujero de que setrate.

24. PEP confirmó que, los registros ha ser considerados en caso deIntroducción y Cementación de Tubería de Revestimiento de Contingenciaserán Registro Inductivo Multilecturas, Registro de Sónico de Porosidad,Registro de Desviación y Rumbo Continuo, Registro de Rayos Gamma yRegistro Sónico de Cementación y Densidad Variable.

25. PEP confirmó que para los estudios de sísmica, se debe considerar unespaciamiento entre niveles de 15 metros.

26. Respecto al perfil sísmico vertical con offset, etapa intermedia y/oexplotación, se deberá considerar 30 niveles para la toma del registro ydeberá incluir el camión vibrador con una potencia mínima 50,000 libras.


- 69 -


27. PEP aclaró que el servicio de geoposicionamiento se refiere al registrodurante la perforación con herramientas LWD azimutal de lectura profundaque transmita los parámetros a superficie en tiempo real y mediante unsoftware permita interpretar y establecer la correlación geológica quedetermine la ubicación de la trayectoria del pozo que se construyepermitiendo visualizar los cambios de formación a efecto de mantener dichatrayectoria dentro del intervalo de interés.

28. PEP aclaró que se requerirá que el registro de cementación muestre unaadherencia de al menos un 85% en las zonas de interés, o que las zonasde interés queden aisladas por arriba y por abajo con dicho porcentaje deadherencia, la evaluación cuantitativa se realizará en base a una relacióndirecta entre las lecturas de tubería libre y tubería cementada, sobre laszonas de interés 85% y sobre los intervalos adyacentes, y en una longitudque asegure un buen trabajo de fracturamiento y seguridad del pozo(mínimo 100 metros), PEP aprobará la calidad de las cementacionescuando exista duda en la interpretación del Registro CBL-VDL, tomandocomo referencia los siguientes aspectos: Condiciones en que se realizó lacementación La amplitud en milivoltios que presente el perfil CBL desde lazapata hasta la cima teórica. La fuerza y configuración de las señales deltren de ondas del perfil de densidad variable. El esfuerzo compresional delcemento.

29. PEP aclaró que la jornada máxima de trabajo será de 12 horas continuas ypor ningún motivo se permitirá trabajar jornadas de 24 horas continuas detrabajo.

30. PEP aclaró que se deberá considerar 7 (siete) horas de trabajo efectivas apartir de que inician con el primer pozo y la operación de 15 (quince) a 18(dieciocho) pozos por cuadrilla, considerando además el tiempo de trasladode la base – pozos – base.Este servicio se podrá solicitar durante el tiempo que dure el contratopudiendo iniciar cuando se hayan instalado los primeros 15 (quince)sistemas. En caso de que se tenga considerado en este servicio, la mayoríade pozos con sistema de una estación o área, se podrá asignar lasupervisión de sistemas que no se hayan instalado con este contrato conobjeto de completar el número de pozos requerido.


- 70 -


31. PEP aclaró que conforme a lo estipulado en la cláusula Décima del modelode contrato, inciso 1, se considerará a partir del día siguiente de la fechapactada para la terminación de los trabajos, y que dice: A) Penasconvencionales.- Las partes del presente contrato acuerdan que en caso deque por causas imputables al contratista existan atrasos en la ejecución delos trabajos, PEP le aplicará las penas convencionales siguientes: Poratraso en el cumplimiento en la fecha programada de terminación de lostrabajos, en caso de que el contratista no concluya los trabajos en la fechapactada para la terminación de los mismos en el orden de trabajocorrespondientes, este reconoce y acepta que PEP podrá optar por exigirleel cumplimiento de dicha orden del presente contrato y, consecuentemente,aplicarle una pena convencional por cada día de atraso a partir del díasiguiente de la fecha pactada para la terminación de los trabajos; mismaque se hará efectiva en la estimación correspondiente.

32. PEP aclaró que la fianza será por el 10% del monto del contrato y ademásde lo contemplado en la cláusula Décima Séptima, será conforme loestablecido en el párrafo que establece: “Siempre y cuando el presentecontrato se esté cumpliendo en los términos pactados, la garantía deberásustituirse por otra equivalente al 10% (diez por ciento) del importe de lostrabajos aún no ejecutados, incluyendo en dicho importe los montosrelativos a los ajustes de costos y convenios, si los hubiere, salvo lodispuesto en el segundo párrafo del Artículo 61 del Reglamento de la Leyde Obras Públicas y Servicios Relacionados con las mismas, la que sepresentará dentro de los 15 (quince) días naturales a partir de la fecha enque la inversión autorizada se notifique por escrito al contratista”.

33. PEP aclaró que solamente se debe considerar para fines de la presentaciónde la propuesta 1 (una) cuadrilla de instalación y no 5 (cinco) cuadrillas(como lo pregunta el licitante).10 (diez) cuadrillas de verificación y operación 1 (una) cuadrilla de línea deacero y disparos.1 (un supervisor operativo para cuadrillas (se considera dentro de las basesque utilizará 1 (un) supervisor por cada 7 (siete) cuadrillas).


- 71 -


34. Respecto a la situación en que más del 50% de los pozos fluyan a unaestación de recolección, la operación de la estación estará a cargo delcontratista, PEP aclaró que no se considera el manejo de la estación demanera completa, solamente se deberá reportar las condiciones deoperación y efectuar cambio de consumibles en los sistemas de monitoreo(gráficas, plumillas, etc.). Y la purga de los mismos, así como los puntosmarcados en las bases, no se considera el manejo de bombas detransferencia ni operación de compresoras ya que estas actividades lasrealiza personal de PEP.PEP aclaró que los servicios que no deben ser subcontratados son lossiguientes: Administración del contrato, Ingeniería y equipos de perforación.

35. PEP aclaró que se deberá cotizar la tubería capilar de 1/4” de diámetroexterior con las siguientes especificaciones:

Certificate of TestFor 2205 duplex stainless steel tubingSpecifications:0.250” O.D. x 0.035” wall 2205 duplex stainlessSteel tubingMechanical test:Heat: R877617Hidrostatic P.S.I, 10,000Tensile Strenght PSI: 127,272Yield Strenght LB/1000:81.2Collapse Volume QT/1000 pies: 5.29Pressure PSI: 8,400Pressure PSI: 25,200Pressure PSI: 23,500***

36. Respecto a la mínima resistencia a la tensión que debe tener la tuberíacapilar, PEP declaró que deberá ser 127,272 PSI.

37. PEP aclaró que será el responsable de la pesca de la tubería capilar encaso ruptura por negligencia de un tercero o mala operación de unacompañía distinta al ejecutar el servicio.


- 72 -


18. Aviso de Cancelación de la Licitación al Testigo Social.

Con fecha 15 de diciembre de 2009, se recibió oficio No. RM-3-3486-2009 dirigidoal Instituto Mexicano de Auditoría Técnica, A.C., mediante el cual se comunicó:

“Debido a que su representada Instituto Mexicano de Auditoría Técnica, A.C.,formalizó el Contrato No. 424408840 con esta Entidad, relativo al “Servicio deTestigo Social para el Procedimiento de Obras para el Desarrollo de campos deGas No Asociado en la Cuenca de Burgos (Burgos VIII)”, el cual se ejecutó en losprocesos licitatorios citados en el asunto; comunicamos a usted lo siguiente:

Mediante Acta de Décima Primera Junta de Aclaraciones celebrada el día 02 dediciembre de 2009, en cumplimiento a lo estipulado en el Artículo 41 delReglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con lasmismas, comunicamos la cancelación por motivos de fuerza mayor de la LicitaciónPública Internacional bajo TLC No. 18575110-003-09, referente a: “Ejecución deobras de perforación e infraestructura para el desarrollo de campos de gas noasociado en la Cuenca de Burgos (Burgos VIII-C)”, con fundamento en loestablecido en el Artículo 40, segundo párrafo de la Ley de Obras Públicas yServicios Relacionados con las mismas, cardinal 41 de su Reglamento, en la BaseIII.7 inciso d) de las Políticas Bases y Lineamientos en Materia de Obras Públicasy Servicios relacionados con las mismas, de Petróleos Mexicanos, OrganismosSubsidiarios y Empresas Filiales y la institución 17.1 de las Bases de la citadalicitación”.

“Las razones y motivos de esta cancelación, son debido a la adecuación delprograma operativo POA 2010-B, el cual debe ajustarse a las metas y techospresupuestales considerados, lo que representó la necesidad de una reducciónpresupuestal substancial que afecta varios proyectos, entre ellos el de este ActivoIntegral Burgos”.

“Lo anterior de acuerdo a solicitud de la Unidad Operativa de PerforaciónReynosa, Mediante oficio No. UOPR-RC-1142-2196-2009 de fecha 30 denoviembre de 2009”.

“Asimismo, mediante Acta de Décima Cuarta Junta de Aclaraciones celebrada eldía 15 de diciembre de 2009, en cumplimiento a lo estipulado en el Artículo 41 delReglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con lasmismas, comunicamos la cancelación por motivos de fuerza mayor de la Licitación


- 73 -


Pública Internacional bajo TLC No. 18575110-002-09, referente a: “Ejecución deobras de perforación e infraestructura para el desarrollo de campos de gas noasociado en la Cuenca de Burgos (Burgos VIII-B)”, con fundamento en loestablecido en el Artículo 40, segundo párrafo de la Ley de Obras Públicas yServicios Relacionados con las mismas, cardinal 41 de su Reglamento, en la BaseIII.7, inciso d) de las Políticas Bases y Lineamientos en Materia de Obras Públicasy Servicios Relacionados con las mismas, de Petróleos Mexicanos, OrganismosSubsidiarios y Empresas Filiales y la instrucción 17.1 de las Bases de la citadalicitación”.

“Las razones y motivos de esta cancelación, son debido a la adecuación delprograma operativo POA 2010-B, el cual debe ajustarse a las metas y techospresupuestales considerados, lo que representó la necesidad de una reducciónpresupuestal substancial que afecta varios proyectos, entre ellos el de este ActivoIntegral Burgos”.

“Lo anterior de acuerdo a solicitud de la Unidad Operativa de PerforaciónReynosa, mediante oficio No. UOPR-RC-1141-2195-2009”.

19. Reunión Pendiente de Llevarse a Cabo.

Al momento de cancelación de la licitación se tenía pendiente realizar una reunióncon el Testigo Social para discutir los siguientes aspectos técnicos de respuestasa las juntas de aclaraciones:

20% de partidas de costos de un pozo tipo medio desglosando según losprincipales conceptos de pago que abarcan el 80% del costo total.

% de costo medio de adquisiciones de un equipo de perforación y costohorario medio considerado una penetración y profundidad media de unpozo tipo medio.

Principales tipos de riesgos durante la perforación de un pozo.

Porcentaje medio en la cuenca de Burgos de pozos secos.

Costo medio total de un pozo medio a la profundidad media.


- 74 -


Análisis de la economía de las inversiones en estudios de sísmica 3D en laprevención de pozos secos. (o sea, probabilidad de pozo seco con y sinestudios de sísmica 3D).

Productividad media anual por equipo de perforación en condicionesmedias de estratigrafía y profundidad.

Principales causas de falla de los equipos de perforación.

20.- Conclusiones.

Manifiesto que en todo momento durante mi participación como Testigo Social dela Licitación me conduje invariablemente con imparcialidad, de manera objetiva yque no utilicé indebidamente para mi beneficio la información a la que tuve accesodurante mi participación en la contratación, ni induje la decisión sobre laadjudicación.

No obstaculicé a los servidores públicos responsables de las contrataciones de laentidad; en ningún momento manifesté expresión alguna de ofensa o preferenciapor algún licitante ni hice ninguna declaración respecto de la posición competitivade un participante y que no cometí ninguna acción similar a las señaladas. Utilicéla información y consulté la documentación que me fue proporcionada concompleta confidencialidad.

Como Testigo Social, pude observar que los actos públicos de la licitación fueronconducidos con estricto apego a la normatividad vigente por parte de todos losservidores públicos que participaron en los mismos.

Dejo constancia de que los servidores públicos responsables de la supervisión delcontrato de Testigo Social, procedieron en todo momento en estricto apego a lanormatividad vigente con honradez, equidad e imparcialidad.

Puedo dejar constancia de que durante los eventos públicos observé una actitudde transparencia y equidad en los servidores públicos que participaron en ellos.


- 75 -


De acuerdo con lo que dicta el Lineamiento Duodécimo del Acuerdo por el que seestablecen los Lineamientos que Regulan la Participación de los Testigos Socialesen las Contrataciones que Realicen las Dependencias y Entidades de laAdministración Pública Federal, participé libremente con derecho a voz en losactos del proceso de Licitación.

Emito este Testimonio en la Ciudad de México a los 22 días del mes deDiciembre del año 2009.

Ing. Edwin Allan Simpson EspinosaRepresentante del Testigo SocialInstituto Mexicano de Auditoría Técnica, A.C.(Reg. PMAC03)

Documents

Instituto Mexicano de Auditoría Técnica, A.C.¼ El Contratista generará las ingenierías de detalle de cada una de las obras a ... entidad autorizada. ... Diagrama de Proceso