3
Al signor Sindaco del Comune di Magliano Sabina Al dr.ssa Maria Cristina Carbonetti Segretario comunale del Comune di Magliano Sabina Oggetto: Deliberazioni di Giunta Comunale: nr. 10 del 4,2,2011 – nr. 22 del 24,2,2001 – nr. 30 del 23,3,2011 – nr. 52 del 27,4,2011 – interrogazione a risposta scritta e orale I sottoscritti consiglieri comunali premesso che: la Giunta Comunale con le deliberazioni richiamate in oggetto ha disposto l'ampliamento dell'orario di lavoro e l'integrazione salariale per nr. 14 lavoratori impiegati in progetti di pubblica utilità per i mesi di febbraio, marzo, aprile e maggio. INTERROGANO, ai sensi e per gli effetti dell'art. 43 comma 3 del TUEL di cui al D.Lgs. 267/2000, le SS.LL. per sapere: 1. Se non ritengano che gli atti di G.C. nr. 10 del 4,2,2011 – nr. 22 del 24,2,2001 – nr. 30 del 23,3,2011 – nr. 52 del 27,4,20 siano illegittimi per violazione del profilo di compatibilità stabilito all'art. 78 c.2 del T.U.E.L. Di cui al D.Lgs. 267/2000 2. Se non ritengano che la violazione predetta non riguardi ulteriori profili sanzionati dalla legislazione vigente. 3. I provvedimenti che intendano adottare al riguardo I Consiglieri

interrogazione lsu 2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

interrogazione lsu 2

Citation preview

Page 1: interrogazione lsu 2

Al signor Sindaco del Comune di Magliano Sabina

Al dr.ssa Maria Cristina Carbonetti Segretario comunale del Comune di Magliano Sabina

Oggetto: Deliberazioni di Giunta Comunale: nr. 10 del 4,2,2011 – nr. 22 del 24,2,2001 – nr. 30 del 23,3,2011 – nr. 52 del 27,4,2011 – interrogazione a risposta scritta e orale

I sottoscritti consiglieri comunali premesso che: la Giunta Comunale con le deliberazioni richiamate in oggetto ha disposto l'ampliamento dell'orario di lavoro e l'integrazione salariale per nr. 14 lavoratori impiegati in progetti di pubblica utilità per i mesi di febbraio, marzo, aprile e maggio.

INTERROGANO, ai sensi e per gli effetti dell'art. 43 comma 3 del TUEL di cui al D.Lgs. 267/2000, le SS.LL. per sapere:

1. Se non ritengano che gli atti di G.C. nr. 10 del 4,2,2011 – nr. 22 del 24,2,2001 – nr. 30 del 23,3,2011 – nr. 52 del 27,4,20 siano illegittimi per violazione del profilo di compatibilità stabilito all'art. 78 c.2 del T.U.E.L. Di cui al D.Lgs. 267/2000

2. Se non ritengano che la violazione predetta non riguardi ulteriori profili sanzionati dalla legislazione vigente.

3. I provvedimenti che intendano adottare al riguardo

I Consiglieri

Page 2: interrogazione lsu 2
Page 3: interrogazione lsu 2