Upload
dinhthuan
View
224
Download
7
Embed Size (px)
Citation preview
IRRIGATION : IL FAUT VRAIMENT
CREUSER LA QUESTION
Daniel Bergeron agr., M. Sc.
MAPAQ
Journée horticole MAPAQ
Saint-Bruno
9 mars 2017
Principaux constats
1. Utilisation non optimale des équipements :
Diagnostic des systèmes absolument nécessaire
Principaux constats
2. Régie non optimale de l’irrigation :
Important d’utiliser des outils de régie, surtout en plasticulture
Principaux constats
3. Méconnaissance de la culture :
Essentiel de connaître les besoins de la plante et ses caractéristiques
ex. : profondeur d’enracinement
Principaux constats
4. Méconnaissance du mouvement de l’eau dans le sol lors des irrigations :
Essentiel de le connaître
Diagnostic des systèmes
https://www.irda.qc.ca/assets/docu
ments/Publications/documents/nadons_2016_diagnosticirrigation_rr.pdf
On parle de temps d’irrigation ou de quantité appliquée?
• Type de tubulure?
• Pression d’opération?
Débit Pression
(gpm/100 pi.) (psi)
Netafim Dripnet PC-636 0125F 0,43 6 à 24
Toro Aquatrax EAFC5061234 0,34 10
Toro Aqua-traxx 5050834 0,37 10
Tubulure
Exemple de débit pour 3 types de tubulure :
https://media.toro.com/CatalogDocuments/Product%20Literature/ALT089_AqTrxx_PC_Brc%20_WEB.pdf
Exemple
Débit selon la pression : exemple pour une tubulure donnée de Netafim
Daniel Bergeron, mars 2013
Dé
bit
(G
PH
)
Pression (psi)
De 8 psi à12 psi = + 17 %
http://www.netafimusa.com/files/literature/agriculture/thinwall-dripperline/DNPCSRS-DripNetPC-
Series.pdf
Exemple
En absence de colmatage, il est possible d’estimer le débit par la mesure de la
pression en plusieurs endroits
Le débit sera fonction de la
pression mesurée selon la charte
du fabricant
Informations fournies par un débitmètre D
éb
it (
litr
es/m
in)
Temps de
chargement
Arrêt de
l’irrigation
Départ de
l’irrigation
Temps de
drainage de
la conduite
Informations fournies par un débitmètre
Évènement Durée (minutes)Chargement du système 10
Irrigation à débit constant 48
Drainage de la conduite 4
Temps de chargement du système :
- très important en fertigation
Informations fournies par un débitmètre
Permet de comparer le débit réel au débit théorique
- problème de colmatage?
- pression adéquate?
(a)
Tubulure
goutte à goutte
30 cm
(b)
Analyse du mouvement de l’eau
Ferme Onésime Pouliot, I. O.
Bergeron, 2010
Teneur en eau volumique des sondes TDR situées dans la butte entre le 18 et 20 août 2008
dans une parcelle avec traitement -5 kPa
0,25
0,27
0,29
0,31
0,33
0,35
0,37
18 août 19 août
Date
Te
ne
ur
en
ea
u v
olu
miq
ue
(cm
3/c
m3)
Sonde 5
Sonde 4
Sonde 1
Sonde 2
Sonde 3
= Pluie
Pluie de 18 mm pendant 7 heures dans la
fraise à jours neutres
1
5
2
4
3
Pluie
Efficacité de la pluie en plasticulture
Exemple avec la fraise à jours
neutres (Ferme Onésime Pouliot) :
17 mesures durant 3 évènements
Pluie (mm) Durée (h)
7,4 3,5
18,2 7
27,4 19,5
Efficacité de la pluie en plasticulture
Exemple avec la fraise à jours
neutres (Ferme Onésime Pouliot) :
17 mesures durant 3 évènements
Pluie (mm) Durée (h) Quantité moyenne retrouvée dans la butte (mm)
7,4 3,5 3,0
18,2 7 4,1
27,4 19,5 13,9
Daniel Bergeron, mars 2013
Exemple avec la fraise à jours
neutres (Ferme Onésime Pouliot) :
17 mesures durant 3 évènements
Pluie (mm) Quantité moyenne retrouvée
dans la butte (mm) Efficacité
7,4 3,0 0,40
18,2 4,1 0,22
27,4 13,9 0,51
Efficacité de la pluie en plasticulture
Principaux constats
3. Méconnaissance de la culture :
Essentiel de connaître les besoins de la plante et ses caractéristiques
ex. : profondeur d’enracinement
Périodes critiques pour l’irrigation de
plusieurs cultures légumières
http://www.omafra.gov.on.ca/french/crops/facts/info_irrigation.htm
Évolution du potentiel matriciel et de la teneur en eau volumique du profil au cours de la
journée du 27 août 2008 dans une parcelle avec traitement -18 kPa
0,317
0,319
0,321
0,323
0,325
0,327
0,329
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Heure
Ten
eur
en e
au v
olum
ique
(cm
3 /cm
3 )
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Pot
entie
l mat
ricie
l (-k
Pa)
Teneur en eau
Potentiel matriciel
ÉVOLUTION DU POTENTIEL MATRICIEL ET DE LA TENEUR EN EAU
VOLUMIQUE DU PROFIL AU COURS D’UNE JOURNÉE DANS UNE
PARCELLE DE FRAISES À JOURS NEUTRES
Bergeron, 2010
Évolution du potentiel matriciel et de la teneur en eau volumique du profil au cours de la
journée du 27 août 2008 dans une parcelle avec traitement -18 kPa
0,317
0,319
0,321
0,323
0,325
0,327
0,329
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Heure
Ten
eur
en e
au v
olum
ique
(cm
3 /cm
3 )
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Pot
entie
l mat
ricie
l (-k
Pa)
Teneur en eau
Potentiel matriciel
Période de prélèvement maximal de la fraise
Bergeron, 2010
Exemples de profondeurs de racines
rapportés dans la littérature (OMAF, 2001) :
Radis, oignon moins de 30 cm
Brocoli, concombre, poivron entre 30 et 60 cm
Asperge, citrouille plus de 60 cm
Daniel Bergeron, décembre 2013
La profondeur d’enracinement
Sol léger ou graveleux Sol plus lourd
Émetteur
Mouvement de l’eau dans le sol
Irrigation goutte à goutte
(a)
Tubulure
goutte à goutte
30 cm
(b)
Analyse du mouvement de l’eau
Ferme Onésime Pouliot, I. O.
Bergeron, 2010
Teneur en eau volumique des sondes TDR situées sous le goutteur et en bordure de la butte
entre le 19 et 31 août 2008 dans une parcelle avec traitement -5 kPa
0,25
0,27
0,29
0,31
0,33
0,35
0,37
0,39
0,41
0,43
19
août
20
août
21
août
22
août
23
août
24
août
25
août
26
août
27
août
28
août
29
août
30
août
31
août
Date
Te
ne
ur
en
ea
u v
olu
miq
ue
(cm
3/c
m3) Sonde 5
Sonde 9
Sonde 4
Sonde 7
= Irrigation
= Pluie4
7
Évolution de la teneur en eau volumique des sondes
TDR situées sous le goutteur ou en bordure de la
butte entre le 19 août et le 31 août 2008 dans une
parcelle avec traitement -5 kPa
Bergeron, 2010
Teneur en eau volumique des sondes TDR situées sous le goutteur et en bordure de la butte
entre le 19 et 31 août 2008 dans une parcelle avec traitement -5 kPa
0,25
0,27
0,29
0,31
0,33
0,35
0,37
0,39
0,41
0,43
19
août
20
août
21
août
22
août
23
août
24
août
25
août
26
août
27
août
28
août
29
août
30
août
31
août
Date
Te
ne
ur
en
ea
u v
olu
miq
ue
(cm
3/c
m3) Sonde 5
Sonde 9
Sonde 4
Sonde 7
= Irrigation
= Pluie
5
9
Évolution de la teneur en eau volumique des sondes
TDR situées sous le goutteur ou en bordure de la
butte entre le 19 août et le 31 août 2008 dans une
parcelle avec traitement -5 kPa
Bergeron, 2010
Essai d’irrigation pulsée dans la fraise à jours neutres
Ferme François Gosselin, Saint-Laurent, I.O.
- 2014 et 2015
- Automatisation avec équipements Hortau
Consignes utilisées :
Tension de déclenchement : 12 cb
Durée d’irrigation : 30 min
Période d’irrigation : entre 6:00 et 16:00
Période d’attente après
chaque irrigation : 2 heures
Essai d’irrigation pulsée dans la fraise à jours neutres
Essai d’irrigation pulsée dans la fraise à jours neutres
= économie d’eau de 28 %
= même rendement
Données obtenues (exemple pour août 2015)
Paramètre
Habituelle Pulsée
Durée de chaque d'irrigation (min) 45* ou 60** 30
Nombre d'irrigations 24 31
Durée totale (min) 1290 930
Méthode d'irrigation
* 60 min si une seule irrigation journalière ** 45 min si plus d'une irrigation journalière
La gestion de l’irrigation
Fonction du mouvement de l’eau dans le sol
Comment l’évaluer???
Daniel Bergeron, mars 2013
Mouvement de l’eau
Quand irriguer?
Quelle quantité à appliquer?
Trois objectifs à l’utilisation des
tensiomètres
Après
enracinement
Exemple de localisation des tensiomètres
Indique quand débuter
Indique quand arrêter
Évaluer la possibilité d’ajouter une autre ligne de goutteurs par butte
Daniel Bergeron, décembre 2012
Si peu de mouvement latéral de l’eau
Évaluer la possibilité d’ajouter une autre ligne de goutteurs par butte
Daniel Bergeron, décembre 2012
Si peu de mouvement latéral de l’eau
Évaluer la possibilité d’ajouter une autre ligne de goutteurs par butte
Daniel Bergeron, décembre 2012
Si peu de mouvement latéral de l’eau
Évaluer la possibilité d’ajouter une autre ligne de goutteurs par rang
Daniel Bergeron, décembre 2012
Si peu de mouvement latéral de l’eau
En résumé
Très important de connaître:
- la profondeur d’enracinement
- le mouvement de l’eau dans le sol
- l’efficacité réelle de la pluie
- les caractéristiques du système pour pouvoir ajuster la fréquence et la durée des irrigations
Remerciements
• Producteurs dynamiques de la région de Québec
• Carl Boivin, Stéphane Nadon et Jérémie Vallée, IRDA