Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ISAIAH BERLIN
INTRODUCTION
DEUX CONCEPTIONS DE LA LIBERTÉ
L’IMPORTANCE DE LA LIBERTÉ La signification du choix personnel des actions pour l’individu
• Différences individuelles : valeurs, fins, savoir • Développement personnel • Responsabilité personnelle
La signification du choix personnel des actions pour la société
• La découverte de la vérité (John Stuart Mill) • La découverte des opportunités économiques (F. A. Hayek)
LIBERTÉ VS. CONTRAINTE Que faut-il entendre par contrainte ? Exemples non controversés :
• L’usage de la violence contre une personne (par un agent individuel ou institutionnel)
• L’empêchement de l’action d’une personne (par un agent individuel ou institutionnel)
• La destruction ou la séquestration des biens d’une personne (par un agent individuel ou institutionnel)
• La menace de violer l’intégrité physique d’une personne, de ses proches ou de détruire/séquestrer ses biens (par un agent individuel ou institutionnel)
Exemples controversés : • La pauvreté • Les normes sociales • Sa propre particularité psychologique
LIBERTÉ VS. POUVOIR La liberté implique-t-elle la possession d’un certain pouvoir personnel?
La réponse affirmative radicale : • La personne la plus puissante est la personne la plus libre. (La
liberté du souverain, selon Thomas Hobbes) La réponse affirmative modérée :
• Les personnes sans aucun pouvoir personnel ne sont pas libres. (La personne forcée en esclavage, selon Jean-Jacques Rousseau)
La réponse négative radicale :
• Même les personnes sans aucun pouvoir personnel sont libres quand elles ne sont pas soumises à des contraintes. (La liberté des sujets, selon Thomas Hobbes)
LIBERTÉ VS. AUTRES VALEURS POLITIQUES La thèse de l’harmonie des valeurs (ou le monisme en matière de valeurs) :
• Toutes les valeurs politiques – liberté, égalité, justice, prospérité, sécurité, etc. – sont compatibles. Une société idéale harmonieuse est possible.
• Cela veut dire : Si l’on comprend ces valeurs correctement, il ne peut y avoir de conflits entre elles.
La thèse du pluralisme irréductible des valeurs (Isaiah Berlin) :
• Toutes les valeurs politiques – liberté, égalité, justice, prospérité, sécurité, etc. – peuvent être en conflit les uns vis-à-vis des autres. Une société idéale harmonieuse n’est pas possible, des compromis sont inévitables.
• Cela veut dire, par exemple : Davantage de justice peut conduire à moins de liberté ; davantage de sécurité peut conduire à moins de justice.