1

ANALISIS RISIKO PADA INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH (IPAL) PT

AJINOMOTO BERDASARKAN KONSEP MANAJEMEN RISIKO LINGKUNGAN

Yulyati Simamora, Nani Kurniati

Jurusan Teknik Industri

Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya Kampus ITS Sukolilo Surabaya 60111

Email: yuly_simamora@yahoo.com.au ; nanikur@ie.its.ac.id

Abstrak Industri merupakan salah satu unsur penting dalam pembangunan, namun aktivitas

industri akan diikuti dengan dampak negatif terhadap lingkungan. Dampak negatif tersebut

adalah jika dihasilkan limbah cair yang sangat berpotensi merusak lingkungan. Risiko

lingkungan ini muncul jika Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) tidak mampu mengolah

limbah cair sehingga melebihi standard baku mutu. Oleh karena itu dibutuhkan aplikasi sistematis dalam meminimasi kemungkinan

terjadinya risiko terhadap lingkungan. Dalam penelitian ini dilakukan identifikasi dan analisis

risiko lingkungan berdasarkan konsep manajemen risiko lingkungan dengan menggunakan

metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) dan Root Cause Analysis (RCA). Di akhir

penelitian diberikan usulan atau rekomendasi untuk mitigasi risiko.

Berdasarkan hasil identifikasi risiko dan akar penyebab terjadinya risiko terdapat

empat risiko yaitu limbah cair tumpah, penurunan kualitas efluen, bakteri WWTP mati, dan

pencemaran lingkungan. Dari masing-masing risiko yang teridentifikasi ini diketahui tingkatan

risikonya berdasarkan matriks risiko bahwa risiko limbah cair tumpah, penurunan kualitas

efluen, dan pencemaran lingkungan termasuk low risk dan risiko bakteri WWTP mati termasuk

high risk.

Kata kunci : Manajemen risiko lingkungan, FMEA, RCA, mitigasi

Abstract Industry is one of important element in development, but the industrial activity will be

followed with negative impact to environment. The negative impact is if liquid waste can

damage the environment. Environment risk will be happened if the Waste Water Treatment

Plant (WWTP) unable to processing of liquid waste so that exceed quality standard.

Therefore needed the systematic application to minimize risk probability throughout environment. In this research identified and analysis environment risk based on environmental

risk management and used Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) and Root Cause

Analysis (RCA) as a method. In the end given recommendation for risk mitigation.

Based on the result identification and root cause of risk there are four risk such as

liquid waste spilled, degradation of quality effluent, death of bacteria, and environmental

pollution. Based on the matrix risk that liquid waste spilled, degradation of quality effluent,and

environmental pollution are represent low risk and death of bacteria is high risk.

Keywords : Environment risk management, FMEA, RCA, mitigation

1. Pendahuluan Pesatnya perkembangan teknologi

mengakibatkan semakin meningkatnya kegiatan

industri di Indonesia. Dari kegiatan industri ini selain memberikan dampak positif, industri juga

memiliki dampak negatif. Dampak negatif ini

kebanyakan berkaitan dengan aspek lingkungan.

Salah satu dampaknya adalah terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan akibat

polusi dan limbah yang dihasilkan industri.

Dampak negatif ini menjadi salah satu fokus utama di mana banyak perusahaan mulai peduli

akan pentingnya isu lingkungan hidup. Selain itu

berdasarkan peraturan pemerintah di dalam UU

No 23 Tahun 1997 tentang melakukan pengelolaan lingkungan bagi setiap perusahaan

dalam melakukan aktivitas usahanya dan adanya

konsekuensi yang harus ditanggung jika

mencemari lingkungan. Sebelum limbah yang dihasilkan industri

tersebut dibuang ke lingkungan yang berakibat

pencemaran dan kerusakan terhadap lingkungan, maka terlebih dahulu dilakukan proses

2

pengolahan limbah. Tidak hanya mengenai

bagaimana pengolahannya, tetapi limbah juga

ditentukan baku mutunya. Maka dalam sebuah aktivitas industri diperlukan sebuah instalasi

untuk mengolah limbah yaitu Instalasi Pengolahan

Air Limbah (IPAL). Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) sebagai satu departemen dalam

perusahaan untuk melaksanakan Sistem

Manajemen Lingkungan dengan tujuan untuk

menghasilkan limbah yang ramah lingkungan sekaligus dapat mengurangi risiko limbah cair

ketika limbah tersebut dibuang ke lingkungan.

Salah satu langkah dalam mencegah terjadinya risiko adalah dengan pendekatan

Manajemen Risiko Lingkungan.

2. Risiko The Australia/New Zealand Standard for Risk

Management (AS/NZS 4360:1999) (1999)

memaparkan bahwa resiko adalah suatu kemungkinan dari suatu kejadian yang akan

mempengaruhi suatu tujuan. Risiko tersebut

diukur dalam terminologi consequences (konsekuensi) dan likelihood

(kemungkinan/probabilitas).

3. Manajemen Risiko Lingkungan Menurut Stoklosa (1999) manajemen risiko

lingkungan adalah proses secara sistematis untuk

mengidentifikasi bahaya lingkungan, menganalisa kemungkinan dan konsekuensi, serta mengatur

hasil tingkat risiko. Manajemen risiko lingkungan

adalah aplikasi sistematis dari kebijaksanaan manajemen, prosedur dan praktek dalam

mengkomunikasikan, menetapkan keadaan,

mengidentifikasi, menganalisis, mengevaluasi,

memperlakukan, memonitor, dan meninjau ulang risiko terhadap lingkungan.

Menurut The Standards Australia/New

Zealand (1999) prosedur utama melakukan manajemen risiko lingkungan ada empat, antara

lain :

1. Problem Formulation Merupakan proses untuk mengevaluasi

dugaan tentang mengapa suatu efek terhadap

lingkungan sudah terjadi, atau dapat terjadi dari

aktivitas manusia. Tahap ini merupakan tahap awal dari keseluruhan penilaian risiko lingkungan.

Beberapa hal yang utama dalam perumusan

masalah meliputi:

mengidentifikasi dan menggambarkan permasalahan

mengumpulkan dan mengintegrasikan informasi yang tersedia

mengembangkan suatu model konseptual yang menyangkut permasalahan

mengembangkan suatu rencana analisis risiko

Model konseptual tersebut dilakukan

pembaharuan selama melakukan penyelidikan

ketika data dan informasi sudah tersedia.

Model konseptual ini meliputi :

hubungan antara aktivitas manusia, risiko,

dan sumber risiko

faktor-faktor yang mempengaruhi

kemungkinan (likelihood) dari

permasalahan yang terjadi

pengaruh pada ekosistem (consequence)

2. Risk Analysis The Standards Australia/New Zealand

(AS/NZS 4360:2004) menjabarkan bahwa risiko adalah suatu kemungkinan dari suatu kejadian

yang tidak diinginkan yang akan mempengaruhi

suatu aktivitas atau obyek. Risiko tersebut diukur

dalam consequences (konsekuensi) dan likelihood (kemungkinan/probabilitas). Likelihood

merupakan kemungkinan dalam suatu periode

waktu dari suatu risiko tersebut akan muncul. Perhitungan kemungkinan atau peluang yang

sering digunakan adalah frekuensi. Consequence

adalah suatu kejadian dari suatu akibat seperti kerugian. Perhitungan risiko dapat dirumuskan

sebagai perkalian dari Likelihood dengan

Consequence.

Risk = Likelihood X Consequences...(2.1)

Analisis risiko mencakup pertimbangan mengenai sumber risiko, konsekuensi, dan

kemungkinan dari risiko tersebut. Risiko dianalisa

dengan mengkombinasikan nilai likelihood (probabilitas atau frekuensi) dan consequence

(dampak atau efek). Menurut The Standards

Australia/New Zealand (1999), masing-masing

risiko dinilai secara kualitatif dalam lima kategori masing-masing terhadap likelihood dan

consequences. Dari lima analisis risiko ini

menghasilkan empat tingkatan risiko yaitu Extreme, High, Medium, dan Low.

Tabel 3.1 Analisis Risiko : Penilaian Likelihood

Level Descriptor Description

A Almost

certain

Kemungkinan terjadi sangat

sering

B Likely Sering terjadi

C Moderate Terjadi beberapa kali

D Unlikely Terjadi kadang-kadang

E Rare Kemungkinan jarang sekali

terjadi

3

Tabel 3.2 Penilaian Consequences Risiko

Level Descriptor Example :

Description/Indicator

1 Insignificant Tidak ada luka-luka,

kerugian finansial rendah

2 Minor

Membutuhkan

pertolongan pertama, kerugian finansial sedang

3 Moderate

Membutuhkan medical

treatment, kerugian finansial yang tinggi

4 Major

Menimbulkan kerugian

yang luas, luka serius,

kemampuan produksi terganggu, kerugian

finansial yang besar

5 Catastrophic

Menyebabkan kematian,

menimbulkan kerusakan yang serius, dan kerugian

finansial yang sangat

besar

3. Risk Characterization

Risk Characterization merupakan

langkah terakhir dari suatu penilaian risiko,

yaitu untuk mengetahui tingkatan risiko dari

suatu kejadian. Tingkatan risiko tersebut

dapat diketahui dengan mengelompokkan

atau menggolongkan nilai likelihood dan

consequences ke dalam suatu matriks risiko. Setelah diketahui nilai consequences dan

likelihood yang ada, dapat diplotkan pada Risk

Matrix untuk mengetahui seberapa tinggi risiko yang akan ditimbulkan.

Tabel 3.3 Matriks Risiko Lingkungan

Keterangan :

E : Extreme risk tidak dapat ditoleransi perlu penanganan dengan segera

H : High risk tidak diinginkan dan hanya dapat diterima ketika pengurangan risiko tidak

dapat dilaksanakan, perlu perhatian khusus

dari pihak manajemen M : Moderate risk diterima dengan persetujuan

dan memerlukan tanggung jawab yang jelas

dari manajemen. L : Low risk diterima dengan persetujuan oleh

pihak manajemen dan dapat diatasi dengan

prosedur yang rutin.

4. Risk Management Risk Management merupakan tahap di mana

perusahaan dapat mempertimbangkan strategi

alternatif untuk memperkecil atau mengurangi

kemungkinan terjadinya risiko dan konsekuensi atau akibat yang ditimbulkan. Tahap ini disebut

sebagai tahap mitigasi risiko. Mitigasi adalah

aktivitas yang dilakukan untuk

mengeliminasi/mereduksi kemungkinan terjadinya unexpected event, atau mereduksi

konsekuensi/akibat yang meliputi tindakan

pengurangan risiko jangka panjang. Pada tahap mitigasi ini dilakukan

pengidentifikasian risiko, hazard yang dapat

terjadi, mekanisme timbulnya dan mengestimasi

tingkat risiko serta memprioritaskan risiko tersebut.

Problem Formulation

AN

AL

YS

IS

Risk Characterization

Discussion Between

the Risk Assessor and

Risk Manager

(Planning)

Discussion Between the Risk Assessor and

Risk Manager

(Results)

Risk Management

Da

ta A

cqu

isit

ion

; V

erif

ica

tio

n a

nd

Mo

nit

ori

ng

Characterization

of Exposure

Characterization

of Ecological

Effects

Gambar 3.1 Framework Manajemen Risiko

Lingkungan (USEPA, 1992)

4. Metodologi Penelitian Penelitian ini dilakukan berdasarkan konsep

Manajemen Risiko Lingkungan yang terdiri dari empat tahapan yang telah diuraikan sebelumnya.

Tahap awal dilakukan perumusan masalah

(problem formulation) dari kejadian di IPAL.

Dalam mengidentifikasi risiko dilakukan

dengan mengetahui apa, mengapa, dan

bagaimana risiko muncul. Identifikasi risiko

ini menggunakan dua metode yaitu FMEA

(Failure Mode and Effect Analysis) dan RCA

(Root Cause Analysis).

4

Tahap kedua adalah menganalisis risiko berdasarkan hasil perumusan masalah dan identifikasi risiko. Analisis risiko dilakukan

secara kualitatif dengan brainstorming dengan

pihak perusahaan. Tahap ketiga adalah

mengetahui tingkatan risiko dari suatu kejadian berdasarkan hasil penilaian dan analisis risiko

(consequences dan likelihood), serta matriks

risiko. Tahap yang terakhir adalah melakukan risk

management yaitu dengan mitigasi risiko. Pada

tahap ini akan dilakukan dengan memberi rekomendasi atau usulan mengenai penanganan

yang sebaiknya dilakukan terhadap tingkatan

risiko tersebut.

5. Pengumpulan dan Pengolahan Data Proses pengolahan air limbah di dalam

masing-masing unit bangunan IPAL PT Ajinomoto

Equalization Tank

Control Point as Influent :

TOC COD TN pH

Biological Treatment

Activated Sludge Process :

CHON + O2 NH3 + CO2Nitrification Process :

NH4 + O2 NO2 NO3De-Nitrification Process :

NO2/NO3 N2

Settling Tank 1

The First Clarifier

(Sedimentation Process)

Control Point as OFST-1:

- TOC COD TN pH - Clarity

Chemical Unit Process

CT 1 : Poly Aluminium Chloride add.

CT 2 : NaOH add. (pH adjust)

CT 3 : Anion Polymer add.

Settling Tank 2

The Final Clarifier

(Sedimentation Process)

Control Point as Effluent :

- TOC COD BOD - TN pH - Al

Dewatering Unit

-Belt Press Filter

Gambar 5.1 Waste Water Treatment Biological

De Nitrification Process

Problem formulation diawali dengan

melakukan identifikasi risiko pada setiap unit

proses pengolahan limbah cair, yaitu mulai proses

pengumpulan limbah cair sampai dengan efluen dibuang ke lingkungan dan pengambilan lumpur

untuk dimanfaatkan sebagai bahan pembuatan

pupuk amina. Aktivitas pengolahan limbah cair

pada setiap unit dapat dilihat pada Tabel 5.1.

Tabel 5.1 Aktivitas Pengolahan Setiap Unit

Tabel 5.1 Aktivitas Pengolahan Setiap Unit

(Lanjutan)

Dari aktivitas proses pengolahan limbah cair

di atas, maka dapat diidentifikasi risiko dari setiap

unit pada IPAL PT Ajinomoto dengan metode FMEA (Failure Mode and Effect Analysis) dan

RCA (Root Cause Analysis).

Tabel 5.2 Identifikasi Risiko dengan FMEA

5

Tabel 5.2 Identifikasi Risiko dengan FMEA

(Lanjutan)

Tabel 5.2 Identifikasi Risiko dengan FMEA

(Lanjutan)

Dari FMEA di atas, risiko yang

teridentifikasi antara lain limbah cair tumpah,

penurunan kualitas efluen (BOD dan COD tinggi), bakteri WWTP mati, nilai karakteristik tidak

sesuai standard baku mutu, efluen tidak jernih,

dan pencemaran lingkungan. Teridentifikasinya

beberapa risiko tersebut, dimana ada risiko yang sama dengan risiko yang lain maka dapat

disederhanakan menjadi empat risiko sebagai

berikut : 1. Limbah cair tumpah 2. Penurunan kualitas efluen 3. Bakteri WWTP mati 4. Pencemaran lingkungan

Risiko yang disederhanakan adalah risiko

penurunan kualitas efluen, di mana risiko ini

menjadi risiko yang mayor atau utama. Penurunan kualitas efluen ini terdiri dari aspek nilai

karakteristik tidak sesuai standard baku mutu dan

efluen tidak jernih. Kedua risiko ini memiliki dampak atau akibat yang sama dengan penurunan

kualitas efluen, yaitu diperoleh air hasil olahan

(efluen) dengan kualitas yang kurang baik dan

tidak memenuhi standard baku mutu. Berdasarkan identifikasi risiko FMEA di

atas, dapat dilakukan identifikasi terhadap akar

penyebab dari permasalahan yang terjadi dengan metode Root Cause Analysis (RCA). RCA ini

dibuat berdasarkan hasil wawancara dengan pihak

perusahaan yang berkaitan dengan WWTP PT Ajinomoto.

6

Limbah Cair

Tumpah

Kelebihan supply

limbah cair dari setiap

departemen

Pompa centrifugal pada

Equalization Tank

mengalami kerusakan

Kualitas pompa

centrifugal

kurang baik

Lamanya usia

pompa

centrifugal

Tenaga

maintenance

kurang

Tidak dilakukan

inspeksi/

perawatan

Pipa menuju

Chemical Unit

Process rusak/buntu

Gambar 5.2 Root Cause Analysis Limbah Cair

Tumpah

Pencemaran

Lingkungan

Pipa pada Dewatering

Unit untuk mengambil

lumpur rusak/bocor

Pipa pada Settling

Tank 1 untuk

mengalirkan lumpur

rusak/bocor

Korosi Korosi

Gambar 5.3 Root Cause Analysis Pencemaran

Lingkungan

Bakteri WWTP

mati

Lumpur aktif

berkurang

Supply oksigen untuk

mikroorganisme

berkurang

Kadar bahan

kimia melebihi

batas baku mutu

Difuser dan blower pada

tangki aerasi tidak

berfungsi

Korosi

UdaraBahan

Kimia

Lamanya usia

difuser dan

blower

Tidak dilakukan

inspeksi/

perawatan

Tenaga

maintenance

kurang

Gambar 5.4 Root Cause Analysis Bakteri WWTP

Mati

Tahap selanjutnya dalam manajemen risiko

lingkungan adalah risk analysis. Pada tahap ini

dilakukan penilaian risiko, analisa terhadap risiko, dan mengukur tingkat risiko yang terjadi.

Dari risiko yang telah teridentifikasi, langkah

selanjutnya adalah mengestimasi probabilitas atau kemungkinan terjadinya risiko, menentukan

tingkat risiko, dan mengetahui nilai risiko.

Penilaian likelihood dan consequences ini

dilakukan dengan wawancara dan brainstorming

dengan pihak pelaksana WWTP PT Ajinomoto

untuk mengestimasi probabilitas kejadian risiko.

Nilai kategori likelihood dapat dilihat pada Tabel 5.3.

Tabel 5.3 Nilai Likelihood Risiko

No Risiko Likelihood

1 Limbah cair tumpah Rare

2 Penurunan kualitas

efluen Rare

3 Bakteri WWTP mati Rare

4 Pencemaran

lingkungan Unlikely

Tabel 5.4 Nilai Consequences Risiko

No Risiko Consequences

1 Limbah cair tumpah Insignificant

2 Penurunan kualitas

efluen Insignificant

3 Bakteri WWTP mati Major

4 Pencemaran

lingkungan Insignificant

Dari hasil analisis risiko yang telah dilakukan,

diketahui nilai likelihood dan consequences, dan

selanjutnya adalah melakukan pemetaan risiko

dengan matriks risiko.

Tabel 5.5 Matriks Risiko Proses WWTP

Terganggu

Berdasarkan matriks risiko pada The

Australia/New Zealand Standard for Risk Management (AS/NZS 4360:1999) (1999), risiko

limbah cair tumpah, penurunan kualitas efluen,

dan pencemaran lingkungan termasuk dalam

kategori Low Risk, sedangkan risiko bakteri WWTP mati termasuk kategori High Risk.

6. Analisis dan Mitigasi 6.1 Analisis Failure Mode and Effect Analysis

1. Limbah cair tumpah Limbah cair tumpah terjadi pada

Equalization Tank. Limbah cair yang tumpah

dapat mengakibatkan pencemaran tanah.

Dampak dari pencemaran tanah adalah

7

rusaknya struktur tanah, air tanah

terkontaminasi, dan bahkan dapat

mengganggu mikroorganisme yang ada di dalam tanah. Ketika limbah cair telah

mencemari permukaan tanah, maka dapat

menguap, terbawa air hujan, dan atau masuk ke dalam tanah.

2. Penurunan kualitas efluen Penurunan kualitas efluen terjadi ketika

parameter fisika dan kimia tidak sesuai dengan standard baku mutu yang sudah ditentukan.

Jika penurunan kualitas efluen pada IPAL PT

Ajinomoto terjadi maka akan berdampak pada lingkungan sekitar perusahaan. Terutama pada

Sungai Brantas, di mana efluen akan dibuang

ke sungai sehingga berdampak pada matinya

biota air, tumbuhan air, dan hewan air. 3. Bakteri WWTP mati

Ketika metabolisme mikroorganisme

terganggu. Metabolisme mikroorganisme terganggu pada saat lumpur aktif dalam

Biological Treatment berkurang bahkan habis

dan ketika supply oksigen untuk mikroorganisme berkurang. Sehingga apabila

terjadi kematian pada bakteri akan

mempengaruhi aktivitas proses pengolahan

limbah di mana pengolahan limbah menggunakan proses biologi.

4. Pencemaran Lingkungan Pencemaran lingkungan terjadi akibat dari

pipa-pipa pada Instalasi Pengolahan Air

Limbah yaitu pada unit Settling Tank 1 dan

Dewatering Unit mengalami kebocoran sehingga lumpur tercecer. Lumpur yang

tercecer ini adalah lumpur yang mengandung

mikroorganisme dan dapat mencemari tanah.

6.2 Analisis Root Cause Analysis

1. Limbah cair tumpah Tumpahnya limbah cair disebabkan

karena supply limbah cair yang berlebih dari

departemen yang ada di pabrik. Salah satu

departemen yaitu dari departemen produksi, di mana jika terjadi kondisi abnormal dari proses

produksi seperti mesin atau pompa yang tidak

dapat berfungsi dengan baik. Mesin atau pompa yang rusak untuk mengalirkan limbah

cairnya ke Instalasi Pengolahan Air Limbah

dapat menyebabkan supply limbah cair

berlebihan. Penyebab lain terjadinya limbah cair

tumpah adalah pompa centrifugal yang rusak

pada Equalization Tank 1 karena lamanya usia, kualitas pompa yang kurang bagus sehingga

mempengaruhi kinerja pompa, dan karena

tidak dilakukannya inspeksi pada pompa

karena jumlah operator yang kurang untuk

melakukan perawatan.

Limbah cair yang tumpah juga disebabkan karena pipa yang berfungsi untuk mengalirkan

air limbah dari Settling Tank 1 menuju

Chemical Unit Process buntu, sehingga mengakibatkan overflow pada Settling Tank 1

dan limbah cair menjadi tumpah.

2. Penurunan Kualitas Efluen

Kualitas efluen menjadi kurang baik ketika warna efluen tidak jernih. Penyebabnya

adalah karena pipa yang berfungsi untuk

mengalirkan lumpur kembali dari Settling Tank 1 menuju tangki aerasi terjadi kebocoran,

sehingga air yang sudah diolah dan jernih akan

bercampur kembali dengan lumpur yang ada di

tangki aerasi dan menyebabkan air yang sudah dijernihkan menjadi tidak jernih.

Keterbatasan bahan kimia Poly

Aluminium Chloride, NaOH, dan Anion Polymer yang digunakan untuk menjernihkan

air juga mengakibatkan warna efluen menjadi

tidak jernih. Penurunan kualitas efluen juga

disebabkan karena nilai karakteristik efluen

tidak memenuhi standard baku mutu limbah

cair. Nilai karakteristik efluen yang tidak sesuai ini dapat disebabkan oleh metabolisme

mikroorganisme dalam air terganggu sehingga

tidak mampu mengolah limbah cair secara biologis.

Kesalahan operator (laboran) dalam

melakukan pengujian dan analisa laboratorium sehingga diperoleh hasil yang tidak akurat juga

dapat mempengaruhi penurunan kualitas pada

efluen.

Hal lain yang mempengaruhi kualitas efluen menjadi kurang baik adalah pompa

centrifugal pada Settling Tank 2 mengalami

kerusakan. Jika pompa ini rusak maka tidak diperoleh sampel air untuk dilakukan

pengujian sebelum akhirnya efluen dibuang ke

lingkungan. 3. Bakteri WWTP mati

Bakteri WWTP mati pada proses

pengolahan limbah diakibatkan dari lumpur

aktif pada Settling Tank 1 dan 2 habis karena kadar bahan kimia yang melebihi batas baku

mutu mengakibatkan jumlah populasi

mikroorganisme tidak konstan, maka akan mengakibatkan proses WWTP terganggu.

Bakteri WWTP mati juga disebabkan

karena kurangnya supply oksigen untuk

mikroorganisme dalam air. Supply oksigen berkurang karena difuser dan blower yang

berfungsi untuk menyediakan oksigen pada

proses biologis rusak. Kerusakan pada difuser

8

dan blower dapat disebabkan lamanya usia,

kualitas difuser dan blower yang kurang bagus

sehingga mempengaruhi kinerja difuser dan blower, dan karena tidak dilakukannya

inspeksi pada difuser dan blower karena

jumlah operator yang kurang untuk melakukan perawatan.

5. Pencemaran Lingkungan Pencemaran lingkungan disebabkan oleh

kebocoran pipa pada Settling Tank 1 yang berfungsi untuk mengalirkan lumpur kembali

ke tangki aerasi dan pipa pada Dewatering

Unit untuk mengambil lumpur. Pipa pada Settling Tank 1 dan Dewatering Unit bocor

disebabkan karena korosi. Akibat dari

kebocoran pipa ini sehingga lumpur keluar

membuat tanah terkontaminasi.

6.3 Analisis Risiko Berdasarkan Likelihood 1. Limbah Cair Tumpah

Risiko limbah cair tumpah pada Instalasi

Pengolahan Air Limbah sangat kecil

kemungkinannya terjadi, karena PT Ajinomoto telah memiliki satu bangunan yaitu Emergency

Tank yang berfungsi untuk menampung limbah

cair ketika kapasitasnya melebihi debit air

limbah pada Equalization Tank. Oleh karena itu, risiko limbah cair tumpah dapat

digolongkan pada level rare yaitu

kemungkinan jarang sekali terjadi.

2. Penurunan Kualitas Efluen Risiko penurunan kualitas efluen

termasuk dalam level rare. Hal ini dikarenakan

pengujian air limbah oleh bagian Laboratorium

IPAL PT Ajinomoto dilakukan setiap dua jam

sekali, melakukan process control setiap empat jam sekai, dan dianalisa setiap delapan jam

sekali. Pengujian ini dilakukan pada air limbah

yang masuk ke IPAL PT Ajinomoto (influen) dan air limbah setelah dilakukan pengolahan

(efluen).

3. Bakteri WWTP mati Bakteri WWTP mati yang dapat

disebabkan karena berkurangnya supply

oksigen memiliki tingkat kemungkinan yang jarang sekali terjadi. Hal ini disebabkan IPAL

PT Ajinomoto selalu berusaha menjaga kondisi

mikroorganisme agar tetap hidup. Maka risiko bakteri WWTP mati termasuk dalam level

rare, yaitu kemungkinan jarang sekali terjadi.

4. Pencemaran Lingkungan Risiko pencemaran lingkungan termasuk

dalam level unlikely, yaitu kemungkinan

terjadi kadang-kadang. Kemungkinan

terjadinya pencemaran lingkungan karena

pipa-pipa pada Instalasi Pengolahan Air

Limbah terjadi kebocoran yang disebabkan korosi.

6.4 Analisis Risiko Berdasarkan Consequences 1. Limbah Cair Tumpah

Risiko limbah cair tumpah termasuk pada

level insignificant, yang berarti bahwa tidak

ada luka-luka, kerugian finansial yang rendah jika terjadi tumpahan limbah cair.

2. Penurunan Kualitas Efluen Penurunan kualitas efluen termasuk pada

level insignificant, yang berarti bahwa tidak

ada luka-luka, dan kerugian finansial yang

rendah.

3. Bakteri WWTP mati Bakteri WWTP mati memiliki tingkat

consequence pada level major, yang berarti

bahwa risiko menimbulkan kerugian yang luas,

kemampuan produksi terganggu, dan kerugian finansial yang besar.

4. Pencemaran Lingkungan Risiko pencemaran lingkungan termasuk

pada level insignificant, yang berarti bahwa

tidak ada luka-luka dan kerugian finansial

yang rendah.

6.5 Analisis Risk Characterization 1. Limbah Cair Tumpah

Risiko limbah cair tumpah termasuk

dalam level low risk. Artinya risiko ini

diterima dengan persetujuan oleh pihak

manajemen dan dapat diatasi dengan prosedur yang rutin.

2. Penurunan Kualitas Efluen Risiko penurunan kualitas efluen

termasuk dalam level low risk. Artinya risiko

ini diterima dengan persetujuan oleh pihak

manajemen dan dapat diatasi dengan prosedur yang rutin.

3. Bakteri WWTP mati Risiko bakteri WWTP mati termasuk

dalam level high risk. Artinya risiko ini tidak

diinginkan dan hanya dapat diterima ketika pengurangan risiko tidak dapat dilaksanakan,

sehingga memerlukan perhatian khusus dari

pihak manajemen perusahaan.

4. Pencemaran Lingkungan

Risiko pencemaran lingkungan termasuk

level low risk. Artinya risiko ini diterima

9

dengan persetujuan oleh pihak manajemen dan

dapat diatasi dengan prosedur yang rutin.

6.6 Risk Management Risk Management merupakan upaya yang

dilakukan untuk memperkecil atau mengurangi kemungkinan terjadinya risiko dan konsekuensi

atau akibat yang ditimbulkan. Upaya ini

merupakan mitigasi risiko. Upaya mitigasi risiko

pada penelitian ini hanya sebatas memberikan rekomendasi atau usulan kepada perusahaan.

1. Risiko Limbah Cair Tumpah

Upaya mitigasi risiko yang dapat dilakukan untuk meminimasi risiko limbah cair

tumpah yaitu :

a. Melakukan inspeksi limbah cair yang

masuk ke Instalasi Pengolahan Air Limbah

melalui unit Gathering Tank A dan B

sampai dialirkan ke Biological Treatment.

b. Melakukan perawatan rutin pada pompa

centrifugal di Equalization Tank.

c. Memasang alat pendeteksi untuk

mengetahui volume limbah cair ketika

hampir penuh.

d. Melakukan inspeksi pada pipa dari Settling

Tank 1 menuju Chemical Unit Process

untuk menghindari terjadinya overflow

saat mengalirkan air limbah.

2. Risiko Penurunan Kualitas Efluen

Upaya mitigasi risiko yang dapat

dilakukan untuk meminimasi risiko penurunan

kualitas efluen yaitu : a. Melakukan inspeksi/perawatan pada

tangki agitator (mixer).

b. Memonitor proses di Biological

Treatment.

c. Memonitor proses pengaliran lumpur dan

air pada Settling Tank 1 dan Settling Tank

2.

d. Melakukan inspeksi/perawatan pada

pompa centrifugal.

e. Meningkatkan ketelitian laboran dalam

pengujian laboratorium.

f. Melakukan inspeksi sumber air limbah

yang banyak mengandung bahan kimia

kemudian dilakukan pretreatment di

lokasi itu hingga kualitasnya sama dengan

air limbah organik.

3. Risiko Bakteri WWTP Mati

Upaya mitigasi risiko yang dapat dilakukan untuk meminimasi risiko bakteri

WWTP mati yaitu :

a. Melakukan inspeksi/perawatan pada

difuser dan blower.

b. Memonitor proses pengolahan biologis

pada Biological Treatment dan tangki

aerasi.

c. Memonitor jumlah populasi lumpur pada

Dewatering Unit.

d. Melakukan pembiakan bakteri dalam

inkubator sampai kadar yang sesuai

dengan kebutuhan limbah.

4. Risiko Pencemaran Lingkungan

Upaya mitigasi risiko yang dapat

dilakukan untuk meminimasi risiko

pencemaran lingkungan yaitu :

a. Melakukan inspeksi pada pipa untuk

menghindari kebocoran.

b. Memonitor sumber adanya tumpahan

atau terjadinya kebocoran.

c. Memasang isolasi pada pipa untuk

mencegah tumpahan lumpur sehingga

tidak terjadi kontaminasi tanah.

7. Kesimpulan

Berdasarkan hasil pengolahan data dan

analisa yang telah dilakukan maka dapat

disimpulkan hal-hal sebagai berikut: 1. Hasil identifikasi risiko berdasarkan Failure

Mode and Effect Analysis (FMEA)

didapatkan enam risiko yang teridentifikasi, tetapi disederhanakan menjadi empat risiko

yaitu limbah cair tumpah, penurunan kualitas

efluen, bakteri WWTP mati, dan pencemaran

lingkungan. 2. Berdasarkan Root Cause Analysis (RCA)

penyebab terjadinya empat risiko tersebut

adalah alat atau mesin yang gagal berfungsi karena lamanya usia dan kualitas alat

sehingga mempengaruhi aktivitas pengolahan

limbah cair. 3. Dari matriks risiko didapatkan risiko limbah

cair tumpah, penurunan kualitas efluen, dan

pencemaran lingkungan termasuk low risk

dan risiko bakteri WWTP mati termasuk high risk.

4. Upaya mitigasi risiko dilakukan berdasarkan hasil Root Cause Analysis (RCA). Mitigasi risiko tertinggi bakteri WWTP mati dapat

dilakukan dengan melakukan

inspeksi/perawatan pada difuser dan blower, memonitor proses pengolahan biologis pada

Biological Treatment dan tangki aerasi,

memonitor jumlah populasi lumpur pada

Dewatering Unit, dan melakukan pembiakan

10

bakteri dalam inkubator sampai kadar yang

sesuai dengan kebutuhan limbah.Sistem

pompa Karbamat memiliki konfigurasi standby redundancy dimana sistem ini terdiri

dari empat buah state/kondisi yang terbagi

menjadi operating state (state 1, 2 dan 3) yaitu kondisi dimana sistem beroperasi

secara normal dengan minimal dua unit

pompa; dan failed state (state 4) dimana

sistem mengalami kegagalan karena hanya satu unit pompa yang beroperasi.

6. Daftar Pustaka

Azlia, Wifqi. (2008). Analisis Risiko Lingkungan

Pada Instalasi Pengolahan Air Limbah

(IPAL) PT SIER (PERSERO) Dengan Pendekatan Risk Management. Surabaya :

Jurusan Teknik Industri Institut Teknologi

sepuluh Nopember Bapedalda Jawa Timur. Daftar Kebijakan

Bidang PLH. Bramanti, G.W. (2007). Analisa Risiko Kesehatan

Kualitas Air Minum PDAM Kota Surabaya.

Surabaya : Jurusan Teknik Industri Institut

Teknologi Sepuluh Nopember. Frantzen, Kurt A. (2002). Risk-Based Analysis

For Environmental Managers. United States

: Lewis Publishers Gallert, C., and Winter, J., (2005). Bacterial

Metabolism in Wastewater Treatment

Systems. Weinheim : WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KgaA

Hart et al. (2003). Risk-Based Assessment Of

Ecosystem Protection In Ambient Waters.

Australia : Guideline for Environmental Management

Hidayat, W., Teknologi Pengolahan Air

Limbah. 2008.

Indradewi, Nur Oktavitri. (2008). Analisis

Manajemen Resiko Lingkungan Limbah

Berbahan Berbahaya dan Beracun (B3) Berdasarkan Penilaian Risiko Dengan Fuzzy

Analytical Hierarchy Process (FAHP).

Surabaya : Jurusan Teknik Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember

Nuraini, S., (2004). Pengelolaan Limbah Cair

Pada Industri Penyamakan Kulit Industri Pulp Dan Kertas Industri Kelapa Sawit.

Medan : Jurusan Kesehatan Masyarakat

Universitas Sumatera Utara

Omen, Gilbert. S. (2006). The Risk Assessment

and Risk Management Paradigm. New York : Oxford University Press

Panggabean, Sahat. M. (2000). Minimisasi

Limbah Pada Pusat Pengembangan

Pengelolaan Limbah Radioaktif. Batan : Pusat Pengembangan Pengelolaan Limbah

Radioaktif

Patton, E. Dorothy, Ph.D. (1992). Framework for Ecological Risk Assessment. Washington, DC

: US. Environmental Protection Agency

River, Dr Su Wild. (2004). Environmental Risk

Assessment Report for The Australian National University. The Australian National

University : Centre for Resource and

Environmental Studies Wahyuningsih, Sat Restu. (2006). Identifikasi

Resiko Bencana Dan Perencanaan Langkah

Mitigasi Padas Proses Pemurnian Gula

(Studi Kasus PG Toelangan Sidoarjo). Surabaya : Jurusan Teknik Industri Institut

Teknologi sepuluh Nopember

Setyobudiarso, H. (2000). Pengolahan Limbah Cair Dengan Sistem Kombinasi Filterasi dan

Wetland. Malang : Jurusan Teknik

Lingkungan Institut Teknologi Negeri Malang

Standards Australia. (1999). Risk Management

AS/NZS 4360:1999. Standards Association of

Australia, Strathfield NSW Stoklosa, R. (1997). Risk Assessment For

Environmental management Of The Marine

Environment. The APPEA Journal, 38 (1), 715-723

Tasmanian Counter Terror Review Team.,

Jan.2003. Risk Management Process. Draft Guidance Manual For

Infrastructure Operators:7-8

www.suaramerdeka.com