IV-La-Cosa-Juzgada.doc

7/27/2019 IV-La-Cosa-Juzgada.doc

1/11

LA COSA JUZGADA

Toms Jimnez BarahonaMagdalena Pineda Tabach

Francisco Salmona Maureira

Marzo de 2004


2/11

LA COS A JUZG ADA

I. Generalidades

Las clases de cosa juzgada

El fin que las partes persiguen en el proceso es que el juez dicte una sentencia queresuelva en definitiva las dificultades jurdicas entre ellas, de modo que lo resuelto nopueda discutirse ms, ni en el mismo proceso ni en otro futuro; y que si implica unacondena, se pueda exigir su cumplimiento por medios compulsivos.

Entre los efectos que producen las resoluciones judiciales se encuentra el de cosajuzgada, que significa juicio u opinin dado sobre lo controvertido y que se traduce en dosconsecuencias: i) la parte en cuyo favor se ha reconocido el derecho podr exigir sucumplimiento y ningn tribunal podr negarle la proteccin debida; ii) la parte condenada ola parte cuya demanda haya sido desestimada no pueden en un nuevo juicio renovar lo ya

resuelto. Estas dos consecuencias reciben el nombre de accin y excepcin de cosajuzgada.Por consiguiente, la cosa juzgada tiene una doble caracterstica:

a) Es coercitiva, puesto que el vencido est obligado a cumplir con la condena que sele ha impuesto y en el caso que no lo haga voluntariamente, el vencedor podrexigirlo por medios compulsivos.

b) Es inmutable, en el sentido de que las partes deben respetar lo resuelto y no puedenrenovar en otro juicio la controversia.Los autores distinguen tambin entre cosa juzgada formal y material. La cosa

juzgada formal es la que autoriza a cumplir lo resuelto de manera provisional, y queimpide renovar la discusin sobre la cuestin resuelta en el mismo proceso, pero sin

que obste su revisin en un juicio posterior. La cosa juzgada material es la queautoriza a cumplir lo resuelto sin restriccin alguna y que impide renovar la discusinacerca de lo resuelto, tanto en el mismo proceso como en un juicio posterior.

La regla general es que las resoluciones judiciales produzcan cosa juzgada material,y slo por excepcin cosa juzgada formal, como es en el caso de la sentencia ejecutivacuando hay reserva de derechos, en los juicios posesorios, los especiales del contrato dearrendamiento o en el recurso de proteccin.

II. La accin de cosa juzgada

Concepto

La accin de cosa juzgada es: aquella que la ley confiere al litigante en cuyofavor se ha declarado un derecho en una resolucin judicial firme o ejecutoriada para

exigir el cumplimiento de lo resuelto.

Esta resolucin judicial firme ser esencialmente una sentencia definitiva ointerlocutoria, art. 175 CPC; pero tambin podr serlo un auto o decreto, puesto que ellos semantienen y ejecutan desde el momento que adquieren tal carcter, art. 181 inc.1 CPC.

2


3/11

Titular de la accin de cosa juzgada

La persona que ejerce la cosa juzgada es aqul litigante en cuyo favor se hadeclarado un derecho en el pleito, art. 176 CPC.

La accin de cosa juzgada es pues, sinnimo de accin ejecutiva cuando se invoca

como ttulo una resolucin firme o ejecutoriada. Su ejercicio va a corresponder siempre alactor victorioso, y no al demandado que ha sido absuelto o condenada en el pleito. Slo elactor victorioso podr posteriormente ejercer la accin de cosa juzgada por la va ejecutivapara obtener el cumplimiento forzado de lo declarado a su favor.

Requisitos de procedencia de la accin de cosa juzgada

Para que proceda la accin de cosa juzgada se requiere:a) La existencia de una resolucin judicial firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria

en conformidad a la ley, art. 231 inc.1 CPC.La remocin firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria en conformidad a la

ley ser una sentencia definitiva o interlocutoria, como seala el art. 175 CPC: Lassentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin decosa juzgada.

Tambin podr serlo un auto o decreto, pues stos se ejecutan y mantienendesde que adquieren ese carcter, art. 181 inc.1 CPC; mas el cumplimiento de losautos y decretos es condicional al recurso de reposicin, ya que si se interpone y esacogido, el cumplimiento o ejecucin del auto o decreto respectivo queda sin efecto.

Dicha sentencia debe ser condenatoria, es decir, que impone una prestacinal demandado, cuyo cumplimiento pretende exigirse por la va ejecutiva.

b) Peticin de parte expresa sobre el cumplimiento de la resolucin judicial.Es decir, las resoluciones judiciales slo se cumplen a peticin de parte, y no

de oficio, en conformidad al principio dispositivo. Ello se deduce del art. 233 CPC:Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia () y del art. 10 COT.

c) Que la prestacin que impone la sentencia sea actualmente exigible.Es decir, que no se encuentre sujeta a modalidades. Si la prestacin est

afecta a una condicin, plazo o modo, el ejecutado podr oponerse a la ejecucinsosteniendo la falta de requisitos para que el ttulo invocada tenga mrito en sucontra.

Generalidades sobre el cumplimiento de las resoluciones judiciales

Se debe distinguir en si la resolucin judicial ha sido dictada por tribunales chilenoso extranjeros.

Resoluciones dictadas por tribunales chilenos

Se proceder a su cumplimiento por los tribunales que la hubieren pronunciado enprimera o en nica instancia, art. 113 COT y 231 CPC. Pero si es necesaria la iniciacin deun nuevo juicio para el cumplimiento se proceder ante ste mismo tribunal o ante el quesea competente en virtud de las reglas generales, art. 114 COT y 232 CPC.

En seguida se deben distinguir los siguientes casos:

3


4/11

a) Si la ejecucin se solicita ante el mismo tribunal que la dict dentro de un ao enque la ejecucin se hizo exigible: se procede mediante el juicio ejecutivo especial oprocedimiento ejecutivo incidental, art. 233, 234 y 235 CPC.

b) Si la ejecucin se inicia ante el tribunal distinto, o ante el mismo tribunal perodespus de un ao: se sujetar su cumplimiento a las normas del juicio ejecutivo,

art. 237 CPC, con la limitacin de que no se aceptar ninguna excepcin que hayapodido oponerse en el juicio declarativo anterior.c) Si la ley ha dispuesto alguna manera especial de cumplir la sentencia: la ejecucin

debe someterse a dichas reglas especiales, por ejemplo la sentencia del juicio dehacienda, art. 752 CPC.

d) Si se trata de cumplimiento de resoluciones no comprendidas en los casosanteriores: corresponder al juez de la causa dictar las medidas conducentes a dichocumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas que no excedan de una unidadtributaria mensual o arresto hasta de dos meses, determinados prudencialmente porel tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio, art. 238 CPC.

Sentencias dictadas por los tribunales extranjeros

Si se trata de una resolucin dictada en un pas extranjero, se pedir su ejecucin altribunal a quien habra correspondido conocer del negocio en primera o en nica instancia,si el juicio se hubiera promovido en Chile, art. 251 CPC.

Pero antes de ello es indispensable haber obtenido la correspondiente autorizacin oexequtur de la Corte Suprema, atendiendo a los tratados internacionales, el principio dereciprocidad o las condiciones mnimas exigidas por nuestra ley procesal, art. 242 a 250CPC.

III. Excepcin de Cosa Juzgada

Concepto

La excepcin de cosa juzgada es: el efecto que producen determinadasresoluciones judiciales en virtud del cual no puede volver a discutirse ni a pretenderse

la dictacin de un nuevo fallo entre las mismas partes y sobre la misma materia que

fue objeto del fallo anterior

Fundamento e importancia

Su fundamento se deriva de la tranquilidad social, ya que mediante ella se evita laperpetuacin de juicios entre las mismas partes y en las mismas materias; al mismo tiempopersigue mantener el prestigio de la justicia, impidiendo la posibilidad de que puedandictarse fallos contradictorios.

Caractersticas de la excepcin de cosa juzgada

Ellas son:a) Es irrevocable en el sentido de que las resoluciones judiciales que la producen, una

vez firmes o ejecutoriadas, no pueden ser modificadas de manera alguna.

4


5/11

Es ms, lo fallado en una sentencia judicial es una ley para las partes, que nopuede ser afectada ni por el Presidente de la Repblica, ni por el Congreso, art. 73inc.1 CPR. Incluso las leyes interpretativas no afectarn de manera alguna losefectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio entre ladictacin de la ley interpretada y la interpretativa, art. 9 CC.

Debemos si tener presente de que algunas resoluciones judiciales producenslo cosa juzgada formal, por lo que pueden ser modificadas en juicio posteriorseguido entre las partes.

b) Es relativa en el sentido de que ella afecta slo a las personas que han sido partes enel juicio en que se pronunci la correspondiente sentencia.

Por ello, que la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante quehaya obtenido en el juicio y por todos aquellos que segn la ley aprovecha el fallo,art. 177 CPC.

El litigante que haya obtenido en el pleito puede ya ser el demandante o eldemandado. El art. 177 sin embargo, hace presente que la excepcin de cosajuzgada puede alegarse por todos aquellos a quienes aprovecha el fallo, es decir,puede tener un efecto erga omnes, en los cuales la cosa juzgada pierde su carcter derelativa y pasa a ser absoluta, afectando a todos o a toda clase de persona dentro deun determinado crculo. Por ejemplo en los casos de los arts. 315, 316, 1246 y 2513CC.

El demandado que ha sido vencido, puede acogerse a la excepcin de cosajuzgada? Podra ser el caso en que el demandante inicia un pleito, y que noconforme con el resultado de ste, inicia un segundo. En este segundo juicio podraexcepcionarse con la cosa juzgada que emana de la primera sentencia, ya que es unapersona a quien aprovecha el fallo de forma jurdica. En el mismo sentidoChiovenda.

c) Es renunciable, los jueces no pueden declararla de oficio, mientras no proceda ainstancia de parte, conformidad al principio dispositivo, art. 10 COT y al art. 177CPC que seala: la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante ().

d) Es imprescriptible, puede hacerse valer en cualquier tiempo, a diferencia de laaccin de cosa juzgada.

Resoluciones judiciales que producen la excepcin de cosa juzgada

Slo las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, absolutorias ocondenatorias, producen la excepcin de cosa juzgada, art. 175 CPC. Los autos y decretosno la producen, puesto que mediante el recurso de reposicin pueden dejarse sin efecto oser modificados en cualquier momento, invocando nuevos antecedentes, sin que obste a ellola excepcin de cosa juzgada, art. 181 CPC.

Es generalmente aceptado que la autoridad de cosa juzgada emana de la partedispositiva o resolutiva de la sentencia, y no de su parte considerativa. De acuerdo a dichoprincipio, no viola la autoridad de cosa juzgada la sentencia que contenga una decisincontraria a lo expuesto en los considerandos de otra anterior, si no existe en realidadcontradiccin adems con su parte dispositiva o resolutiva.

Para saber que una sentencia goza de la autoridad de cosa juzgada, lo nico que esnecesaria averiguar que es que se encuentre firme o ejecutoriada. No es necesario averiguarsi es o no nula. Sin embargo, una sentencia, ms propiamente que nula, puede ser

5


6/11

inexistente, por ejemplo, cuando ha sido dictada por un tribunal que carece absolutamentede jurisdiccin, ser las partes incapaces o no haberse seguido el juicio en rebelda deldemandado son haber sido realmente emplazado, etc. En tales eventos, para Casarino, talsentencia no puede producir excepcin de cosa juzgada y por ser inexistentes ms quenulas, habra que prescindir de ellas, comprobadas las circunstancias correspondientes.

Tal sentencia definitiva o interlocutoria adems puede ser tanto chilena comoextranjera, que el CPC no distingue al respecto.

Requisitos de procedencia de la excepcin de cosa juzgada

El art. 177 CPC seala: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por ellitigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la leyaprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:

1. Identidad legal de personas;2. Identidad de la cosa pedida; y3. Identidad de la causa de pedir.

Identidad legal de personas

La identidad que debe presentarse en las personas, entre la nueva demanda y laanteriormente resuelta, es legal y no fsica. Ello significa que en ambos juicios debenfigurar las mismas partes y en la misma calidad.

Puede ocurrir que en ambos juicios concurra la identidad fsica con la legal. Perotambin puede existir identidad fsica, mas no legal, por ejemplo en el caso que en elprimer juicio una persona acta como representante legal de otra, y en el segundo juicioacta por s mismo.

Tambin puede existir identidad legal, mas no fsica, por ejemplo si en el primerjuicio una persona acta mediante representante legal, y en el segundo, acta por s.

Casos en que la identidad legal de personas se complica

Un primer caso en que se complica la identidad legal es el de si lo fallado conrespecto a una persona afecta tambin a sus sucesores a ttulo singular. Se ha dicho poralguna doctrina que se debe distinguir y atender al momento en que se ha producido latransferencia del derecho. Si el sucesor a ttulo singular ha adquirido el derecho despus delpronunciamiento de la sentencia, ella produce cosa juzgada respecto de l. Si la haadquirido con anterioridad al inicio del juicio, no la produce respecto de l.

En el lapso comprendido entre la notificacin de la demanda a su antecesor y ladictacin de la sentencia la doctrina se divide: i) para algunos siempre la produce; ii) paraotros no, lo que parece acertado en nuestro derecho positivo, ya que el demandante tiene ensus manos solicitar la correspondiente medida precautoria a objeto de evitar que la cosasobre la cual se litiga salga del patrimonio del demandado.

Un segundo caso se refiere se refiere a la solidaridad. En cuanto a lo que se falle enun juicio entre deudor y coacreedor solidario, la cosa juzgada afecta a los demscoacreedores que no han participado del juicio.

En cuanto a lo que se falle en un juicio entre el acreedor y un deudor solidario, paraalgunos no la produce, para otros s, y una tercera teora, sostiene una posicin intermedia

6


7/11

sealando que afectar a los dems codeudores en la medida que los beneficie. De acuerdoa nuestro derecho positivo se debe aceptar que existe identidad legal de personas entrecodeudores, pero siempre que se trate de excepciones comunes, pues el fallo de unaexcepcin personal es exclusiva del deudor que la opuso.

Un tercer caso se refiere a los herederos en relacin con los legatarios y del deudor

principal en relacin con el fiador. En cuanto al heredero y legatario, lo fallado respecto delheredero no puede afectar al legatario, salvo que se trate de una accin de nulidad detestamento. En cuanto a lo fallo respecto del deudor principal existe identidad respecto delfiador, sin perjuicio de que ste conserve el derecho a hacer valer sus excepcionespersonales.

Identidad de la cosa pedida

Para que exista identidad de cosa pedida es necesario que entre el primer juicio y elsegundo tengan un mismo objeto. El objeto del juicio se suele definir como: el beneficiojurdico que en l se reclama.

No debe confundirse el objeto del juicio con el objeto material del mismo. Porejemplo en un juicio se reclama la entrega de un cuadro en calidad de heredero de X, y serechaza la demanda. En un segundo juicio se reclama la entrega de un automvil, tambinen calidad de heredero de X. Existe identidad de cosa pedida, ya que lo que se pide es quese reconozca la calidad de heredero de X.

Identidad de causa de pedir

La ley lo define como: el fundamento inmediato del derecho deducido en eljuicio.

No debe confundirse con el objeto del pleito, ya que en dos juicios puede pedirse elmismo objeto, pero por causas diferentes. Por ejemplo, en el primer juicio se reclama un

fundo en calidad de dueo y se rechaza la demanda. En un segundo juicio se reclama elmismo fundo, pero en razn de haberlo adquirido por herencia.

Se ha entendido por causa de pedir el ttulo en virtud de cual nos corresponde underecho. ste ttulo que sirve de fundamento al derecho y que se hace valer en el juicio,toma la denominacin tcnica de causa de pedir. Por consiguiente, si se trata de un derechoreal, la causa de pedir ser el principio generador del mismo, como por ejemplo un contratode compraventa. Si se trata de un derecho personal, por ejemplo, un contrato de mutuo.

La causa de pedir en las acciones de nulidad

En la accin de nulidad para determinar si existe identidad de causa de pedir entre

un juicio y otro anteriormente resulto, se prescinde de los conceptos anteriores.Los autores han distinguido tres teoras:

a) La primera sostiene que en toda demanda de nulidad la causa de pedir es una sola, yes la nulidad misma. Ello es absurdo, ya que se podra deducir la accin de nulidadpor un vicio de consentimiento, y en un segundo juicio por falta de capacidad, etc.

b) Una segunda doctrina afirma que en toda accin de nulidad se debe distinguir entreuna causa inmediata y una remota. En base a ello se clasifican en tres grupos lasdemandas de nulidad: i) por falta de consentimiento; ii) falta de capacidad; iii) falta

7


8/11

de solemnidades legales. Cada vez que se falla una demanda de nulidad, seentender dictada en relacin a todos los dems vicios comprendidos dentro delmismo grupo que haya servido de fundamento a la demanda.

c) Una tercera teora seala que la causa de pedir ser el vicio exclusivo que hayaservido de fundamento a la demanda. Frente a nuestro derecho positivo esta es la

acertada, ya que todo proceso civil est estructurado sobre la base de que lasentencia debe dictarse conforme al mrito del proceso, y debe pronunciarsenicamente sobre las acciones y excepciones alegadas. Ella ha sido reconocida porla Corte Suprema en sentencia de 1927.

Diversas formas de hacer valer la excepcin de cosa juzgada

Ella puede hacerse valer como:a) Excepcin dilatoria, segn el art. 304 CPC, es decir, como incidente de previo y

especial pronunciamiento; pero si es de lato conocimiento, se fallar en definitiva.b) Excepcin perentoria al contestar la demanda, segn el art. 309 n 3 CPC.c) Excepcin perentoria en cualquier estado del juicio, debiendo alegarse por escrito

antes de de la citacin a or sentencia en primera instancia y de la vista de la causaen segunda, art. 310 CPC.

d) Fundamento del recurso de apelacin.e) Causal del recurso de casacin de forma, siempre que se hubiere alegado

oportunamente en juicio y la sentencia que se trata de impugnar por medio de esterecurso la hubiere desestimado, art. 768 n 6 CPC.

f) Fundamento del recurso de casacin de fondo.g) Fundamento del recurso de revisin, siempre que no se haya alegado en el juicio en

que la sentencia firme que se impugna recay, art. 810 n 4 CPC.

Paralelo entre la accin y excepcin de cosa juzgada

Accin de cosa juzgada Excepcin de cosa juzgada

Nace slo de las sentencias condenatorias Nace de sentencias condenatorias comoabsolutorias

Corresponde al litigante en cuyo favor sehaya declarado un derecho

Puede alegarse por el litigante que hayaobtenido en el juicio y por todos aquellosque segn la ley aprovecha el fallo

Se hace valer en la correspondientedemanda ejecutiva

Tiene varias formas de ser alegada

Prescribe de acuerdo a las reglas generales

en 3 o 5 aos

Es imprescriptible

8


9/11

IV. Efectos de las Sentencias Penales en los Procesos Civiles

Generalidades

En el proceso penal podrn deducirse acciones civiles que tengan por objeto la

reparacin de los efectos civiles del hecho punible, como son las que persiguen larestitucin de la cosa o su valor, o la indemnizacin de los perjuicios causados, art. 10 CPP.La accin es propia de competencia de los jueces del crimen.La accin civil derivada de un delito que tiene por objeto la mera restitucin de la

cosa es siempre de competencia del juez del crimen; la accin civil que tiene por objetoperseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible, dentro de la cual secomprende la de obtener la indemnizacin de perjuicios, puede entablarse, a voluntad de sutitular, ante el juez del crimen que conoce el respectivo proceso criminal o el juez civilcorrespondiente, art. 171 inc.1 COT, 5 inc.1 CPP.

Cuales son los efectos que pueda producir una sentencia penal en un proceso civil,se denomina en derecho procesal influencia de la cosa juzgada penal en materia civil.

El legislador para determinarla ha establecido una distincin entre sentenciaspenales condenatorias y absolutorias.

Efectos de las sentencias penales condenatorias en los juicios civiles

Las sentencias penales condenatorias siempre producen cosa juzgada en materiacivil. Tal es la regla establecida en el art. 178 CPC: En los juicios civiles podrn hacersevaler las sentencias dictadas en un proceso criminal siempre que condenen al procesado.

Demostracin de ello son los arts. 180 CPC: Siempre que la sentencia criminalproduzca cosa juzgada en juicio civil, no ser lcito en ste tomar en consideracin pruebaso alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que lesirvan de necesario fundamento; y 13 CPP: Cuando el acusado hubiere sido condenadoen el juicio criminal como responsable del delito, no podr ponerse en duda, en el juiciocivil, la existencia del hecho que constituya el delito, ni sostenerse la inculpabilidad delcondenado.

Efectos de las sentencias penales absolutorias en los juicios civiles

La regla general es diametralmente diversa, ya que la sentencia penal absolutoria noproduce cosa juzgada en los juicios civiles, salvo las excepciones legales. As lo seala elart. 179 inc.1 CPC: Las sentencias que absuelvan de la acusacin o que ordenen elsobreseimiento definitivo, slo producirn cosa juzgada en materia civil, cuando se fundenen alguna de las circunstancias siguientes: ().

Sin embargo esta regla tiene el carcter de absoluta en el caso del inc. final del art.179 CPC: Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas alos tutores, curadores, albaceas, sndicos, depositarios, tesoreros y dems personas quehayan recibido valores u objetos muebles por un ttulo de que nazca obligacin dedevolverlos, no producirn en ningn caso cosa juzgada en materia civil.

9


10/11

Excepciones a la regla

Ellas se encuentran en el art. 179 CPC y son:1 La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No se

entendern comprendidos en este nmero los casos en que la absolucin o sobreseimiento

provengan de la existencia de circunstancias que eximan de responsabilidad criminal.Esta causal ha sido precisada por la jurisprudencia, distinguiendo cuatro situacionesde procedencia:

a) La sentencia penal o el sobreseimiento resuelven que no hay delito o cuasidelitopenal porque los hechos en que se funda no existen.

b) La sentencia penal o el sobreseimiento resuelven que no hay delito o cuasidelitopenal porque, si bien los hechos existen y estn comprobados, ellos no sonsancionados por la ley penal.

c) La sentencia penal o el sobreseimiento resuelven que no hay delito o cuasidelitopenal porque, si bien los hechos existen y estn castigados en materia penal, laintervencin del responsable en ellos ha sido casual.

d) La sentencia penal o el sobreseimiento resuelven que no hay delito o cuasidelitopenal porque si bien, los hechos estn probados y castigados en la ley penal, debeabsolverse o sobreseerse debido a que concurre una causal de eximente deresponsabilidad penal.2 No existir relacin alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada, sin

perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros, o por daosque resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido en el Ttulo XXXV, Libro IV,del Cdigo Civil;

3 No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal casoalegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan intervenido en el procesocriminal como partes directas o coadyuvantes.

Esta causal solamente podr invocarse en contra de las personas que hayanintervenido en calidad de partes en el juicio penal respectivo, y no en contra de otras, yaque son ellas las nicas que han estado en situacin de rendir tales pruebas.

La triple identidad legal en relacin con la cosa juzgada que emana de las

sentencia penales

Para que una sentencia penal produzca efecto de cosa juzgada en una sentencia civilposterior no es necesario que concurra la triple identidad legal.

Ello porque los arts. 178 y 179 CPC son verdaderas excepciones al art. 177 CPC. Esms, las partes en los juicios difieren, y el objeto y causa de pedir difieren, ya que en elproceso penal, ello est configurado por el castigo del culpable en razn de la infraccinpenal cometida.

En un solo caso se necesitar para alegar la excepcin de cosa juzgada laconcurrencia la identidad legal de personas, cual es el que la sentencia o el sobreseimientose funden en la no existencia de indicio alguno en autos en contra del acusado.

10


11/11

V. Efectos de las sentencias civiles en los procesos penales

Generalidades

Si el perjudicado en un delito opta por hacer valer la accin civil de indemnizacin

de perjuicios por los daos provenientes de un delito o cuasidelito, ante el juez civilcorrespondiente, cabe preguntarse si la sentencia civil ejecutoriada produce efectos en lasentencia penal.

Regla general

La regla general es que la sentencia civil no produzca cosa juzgada materia penal.As lo dispone el art. 14 inc.2 CPP: La sentencia firme absolutoria dictada en el pleitopromovido para el ejercicio de la accin civil, no ser obstculo para el ejercicio de laaccin penal correspondiente cuando se trate de delitos que deban perseguirse de oficio.

Esta regla sin embargo rige slo para los delitos perseguibles de oficio, es decir, deaccin penal pblica segn el art. 12 CPP: Cuando se ejercite slo la accin civil respectode un hecho punible que no puede perseguirse de oficio, se considerar extinguida por esehecho la accin penal.

Excepciones

Las excepciones a la regla son:a) El slo ejercicio de la accin civil emanada de un delito de accin penal privada,

extingue la accin penal, art. 12 CPP.b) La accin civil para obtener la indemnizacin emanada de un delito a favor del

perjudicado, si se ha interpuesto ante el juez civil y ha sido resuelta por ste, porsentencia firme, no podr renovarse ante el juez penal, haciendo uso delprocedimiento sealado en los arts. 427, 428, 429 CPP, pues se opondra a la cosajuzgada emanada de la primera sentencia, ello en virtud de las reglas generales.

c) Los fallos pronunciados por el juez civil conociendo de las cuestiones prejudicialesciviles, art. 173 y 174 COT.

11

Documents

IV-La-Cosa-Juzgada.doc