Upload
enid
View
58
Download
6
Embed Size (px)
DESCRIPTION
CAPACITY BUILDING OF THE STATE ELECTION COMISSION UNDP “Hrvatski izborni sustavi” Prof.dr.sc. Ivan Grdešić Sveučilište u Zagrebu Fakultet političkih znanosti Plitvice, 28. – 29. lipnja 2007. Izbori kao mehanizam veta i podrške. Izbori kao komunikacija između: građana i vlasti, - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
CAPACITY BUILDING OF THE STATE ELECTION COMISSION
UNDP
“Hrvatski izborni sustavi”
Prof.dr.sc. Ivan GrdešićSveučilište u Zagrebu
Fakultet političkih znanosti
Plitvice, 28. – 29. lipnja 2007.
2
Izbori kao mehanizam veta i podrške
Izbori kao komunikacija između: – građana i vlasti, – građana i oporbe,– građana i građana,– vlasti i oporbe.
Komunikacija preferencija: podrške i/ili kazni.
3
Uloga izbor u demokraciji
Bottom-up:odgovornost vlade biračima, kontrola vlasti.
Top-down:
izbori kao instrument širenja vlasti,
jačanje legitimnosti vlasti.
Pojedinačne odluke pretvorene u kolektivne preferencije o tomu tko će vladati.
4
Varijable političkog i izbornog sustava
• normiranje aktivnog i pasivnog prava glasa,• politička kultura, participacija,• stranački sustav,• izborni sustav,• aktivnosti stranaka, izborna kampanja,• političko vodstvo,• politički događaji,• gospodarsko stanje.
5
Izborna trijada birača
1. Percepcije i vrednovanje kandidata.
2. Stranačka pripadnost i identifikacija.
3. Problemi i stanje u zajednici.
6
Demokratski izbori: free and fair
Slobodni (free) izbori:– sloboda govora,– sloboda udruživanja,– sloboda prijave birača, stranaka, kandidata,– sloboda od prisile,– sloboda pristupa biralištima,– sloboda tajnog glasanja,– sloboda žalbe.
7
Demokratski izbori: free and fair
Pošteni (fair) izbori:– nepristrano vođenje izbora,– ustavna zaštita biračkog prava,– opće pravo glasa,– uravnoteženo izvještavanje medija,– ravnopravan pristup sredstvima za kampanju,
– transparentno prebrojavanje glasova.
8
9
Izbori u Hrvatskoj
1990. 1992. 1993. 1995. 1997. 2000. 2001. 2003.2005.
PRH PRH PRH PRH
Sabor Sabor Sabor Sabor Sabor
Vijeće opć. Župan. Župan.
Lokal Lokal Lokal Lokal Lokal
____________________________________
Hiperelektorizam kao tranzicijski proces.
Velika nestabilnost izbornih institucija.
10
Izborni sustav 1990.
• nejednako pravo glasa, tri doma Sabora• veliki broj izbornih jedinica (116),• pravilo većine, jednomandatne izborne jedinice,• dva kruga, prag 1. kruga 7%
11
Većinski izborni sustav 1990.
“Tehnički” razlozi izbora većinskog sustava:
– nedostatak znanja o strankama,– nepostojanje anketnih istraživanja,– kadrovska i tehnička nepripremljenost,– jednostavno glasanje,– jasnoća rezultata, zna se tko je pobijedio,
12
Većinski izborni sustav 1990.
Politički razlozi izbora većinskog sustava:
– formiranje stabilne većine,– jasno lociranje političke odgovornosti,– izbjegavanje parlamenta s velikim brojem stranaka.– transparentan izborni pobjednik,
13
Političke posljedice izbornog sustava 1990.
• proizvedena parlamentarna većina,• umanjeno značenje političkih stranaka,• oblikovanje dominantne političke stranke,• politički sukob ZA i PROTIV, bipolarnost• uništavanje političkog centra,• teritorijalna predstavljenost manjina.
14
Rezultati izbora za Sabor 1990.
Stranka Glasovi u % Mandata u DPV u %
Razlika u %
HDZ 42 62 +20
SKH-SDP 35 25 -10
KNS 15 4 -11
SDS 1,6 1,3
Ostali 2,0
Nezavisni 4 1,3 -3
15
Izborni zakon 1992.
Kombinirani izborni sustav:– većinski izbor 60 zastupnika:
• biranje obićnom većinom
– razmjerni izbor 60 zastupnika:• jedna izborna jedinica• izborni prag 3%• krute (zatvorene) stranačke liste kandidata
– biranje nacionalnih manjina• 8% srpske manjine razmjerno zastupljeno• ostalima 5 mandata
16
Izborni zakon 1995.
Promjene kombiniranog izbornog zakona iz 1992.• Razmjernim načinom bira se 80 zastupnika (1992.- 60),• Većinski se bira 28 zastupnika (60), povećanje izbornih
jedinica.• Izborni prag:
– 5% za 1 stranku; 8% za 2; 11% za 3+
• Posebna lista za “dijasporu” od 12 mandata,• 3 mandata za srpsku manjinu, ukupno 13 manjinskih
17
18
Izborni zakon 2000.
• razmjerni izbori u 10+2 izbornih jedinica,• u svakoj izbornoj jedinici bira se 14 zastupnika,• krute kandidacijske liste,• 5% izborni prag,• izbori zastupnika “dijaspore” prema nefiksnoj
kvoti,
19
Izborni zakon 2000.
Politički ciljevi:– povećati pravednost distribucije mandata,– smanjiti broj stranaka u parlamentu,– smanjiti broj mandata dijaspore,– regionalizirati politički/izborni proces,– osigurati političku učinkovitost,– osigurati stabilnost izbornih institucija.
20
Izborne jedinice
21
Trendovi promjene izbornog zakonodavstva
Izborni inžinjering stranke na vlasti:– od većinskog prema razmjernom izbornom sustavu,– poticanje opozicije da nastupa samostalno, a ne u
koaliciji,– korištenje proizvedene većine,– korištenje mandata “dijaspore”,– ograničavanja zastupljenosti manjina,– krojenje izbornih jedinica,– utvrđivanje rezultata.
22
Otvorena pitanja izbornog sustava
• Glasanje hrvatskih državljana bez stalnog prebiv. u RH,• Izborne jedinice,• Prevelik broj stranaka u Saboru,• Nezavisne liste,• Oblici zastupljenosti nacionalnih manjina,• “Prejeftina” registracija stranaka za izbore,• Velik gubitak glasova ispod izbornog praga,• Financiranje kampanje,• Medijsko, HRT, praćenje izbora.
23