Upload
nguyentruc
View
217
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
JESÚS Mº LÓPEZ ARRIETAGERIATRÍAHOSPITAL DE CANTOBLANCO
Geriatría
• La es la especialidad médica que se ocupa de los aspectos preventivos, curativos y de recuperación de las enfermedades del adulto mayor.
• Es especialidad oficial desde 1978 y su desarrollo en España ha sido irregular
Geriatría
• Unidades asistenciales– Agudos– Recuperación Funcional– Hospital de Día
• Equipo Interdiciplinar• Valoración Geriátrica
– Clínica– Funcional– Cognoscitiva
Criterios de expertos
Efectividad de la Atención Especializada al Adulto Mayor
• Tras la aprobación en 1986 de la Ley General de Sanidad y más recientemente de la Ley de Cohesión y Calidad del SNS, la atención sanitaria en España se rige por los principios de universalidad, justicia y mejora, prevaleciendo la participación del ciudadano y la adaptación de la cartera de servicios a las demandas y necesidades de salud.
• En este sentido, cada vez es mayor la información disponible sobre la necesidad de acomodar los recursos y servicios sanitarios a las características de sus ciudadanos,
• hecho más manifiesto en la población anciana en la cual la hospitalización está asociada a una mayor incidencia de efectos adversos: morbi-mortalidad, estancia media, índice de reingresos y mayor incidencia de deterioro funcional
• Pretransicional• Alta natalidad (n)• Alta mortalidad (m)• n > m; n-m > 0• Crecimiento Vegetativo +
• Transicional• Disminución mortalidad• Disminución natalidad• n - m >>0 ; n-m > 0• C.V ++; CV +
• Postransicional• Baja natalidad• Baja mortalidad• n-m = 0; CV = 0• n -m < 0; CV negativo
Etapas de la Transición Demográfica
Etapas
Natalidad
Mortalidad
CrecimientoVegetativo
PreT Transicional PosT
Edad y discapacidad
Curvas de supervivencia
Mortalidad
Discapacidad
Morbilidad(Enfermedad)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
100
90
80
70
60
50
4030
20
10
65 75 85
Elaboración propia a partir de: Robin y Ritchie . BMJ 1980; ENS 2003; ENDD 1999; OMS, 2006.
Pro
porc
ión
de S
uper
vivi
ente
s (%
)
Edad (años)
tiempo de supervivencia (meses)
6050403020100
Superv
ivencia
acumul
ada
1.0
.9
.8
.7
.6
.5
GRUPO DE EDAD
85+
80-84
75-79
70-74
65-69
No ajustada por función
Tiempo de supervivencia
6050403020100
Superv
ivenci
a acum
ulada
1.0
.9
.8
.7
.6
.5
GRUPO DE EDAD
85+
80-84
75-79
70-74
65-69
Ajustada por función
Estudio Toledo
Estudio Toledo
Función y supervivencia
Tamaño PoblacionalIncremento del tamaño: Pretransicional y transicionalEstabilización del tamaño: Postransicional tempranaDecremento del tamaño: Postransicional tardía
Estructura poblacional
Transición cronológica: Envejecimiento poblacionalIncremento de la edad media y mediana poblacionalIncremento de la expectativa de vida en ambos sexos (>mujer)Incremento absoluto y relativo > 65 añosIncremento absoluto y relativo > 80 añosIncremento del índice de dependencia: > 65/ pob 15-64 años
Transición sexual: Feminización de la vejezDisminución de la razón de masculinidad con la edad
Efectos de la Transición Demográfica
• Características de la Enfermedad poblacional:
• Transición de factores de riesgo: defecto - exceso
• Transición biológica: inflamación de alto grado - bajo grado: (Inflammaging).
• Transición clínica:• Exógena (infecciosa) - Endógeno-exógena (metabólica)• Aguda - crónica• Transmisible - No transmisible• No edad dependiente - Edad dependiente
• Transición funcional:• Incremento período de latencia enfermedad- muerte:
discapacidad
La Transición Epidemiológica
Marco teórico y conceptual de la planificación y desarrollo de la atención especializada al anciano
Criterios de Efectividad
• METODOLOGÍA GENERAL• Cálculo de las necesidades reales de estos recursos
siguiendo criterios definidos a partir de:• Estudios publicados sobre intervenciones en
pacientes frágiles• Utilización del sistema de información hospitalario
CMBD y su clasificación de pacientes mediante los Grupos Relacionados por el Diagnóstico (GRD)
• Estudios observacionales en nuestro país
Estraregia de Búsqueda de artículosUGA/GEMU, URF y Hospital de Día
Conclusiones documento AETS
• La atención geriátrica es efectiva y eficiente.• La valoración geriátrica integral (VGI) aplicada
dentro de un equipo multidisciplinario es la principal herramienta geriátrica
• La VGI debe de realizarse en los servicios de geriatría hospitalarios
• Los equipos multidisciplinares deben incluir médicos geriatras.
Conclusiones documento AETS (I)• Los equipos consultores no han demostrado ningún
beneficio clínico.• La población diana de la atención geriátrica debe ser
la representada por ancianos frágiles.• La investigación geriátrica debe basarse en ensayos
clínicos aleatorizados y enmascarados.• Las medidas de eficacia deben centrarse en la
posibilidad de vuelta al domicilio, la capacidad funcional, la calidad de vida centrada en el paciente y en el cuidador y los costes de la asistencia especializada
Eficiencia de la atención especializada al mayor
• reducción estadísticamente significativa de la estancia hospitalaria (diferencia de medias de -0,95 días; IC 95%= -1,40 a -0,51)
• y de los costes hospitalarios de atención (diferencia de medias de -330 dólares; IC= -540 a -120),
• reducción que se mantiene cuando se evaluaban los ensayos clínicos exclusivamente.
EstudiosUnidades Geriátricas Agudos Unidades Cuidados Covencionales Diferencia de medias
(efectos aleatorios) PesoN Media(DE) N Media (DE) IC 95% % IC 95% Año
01 Ensayos ClínicosCollard-Choate 95 11.76(11.76) 121 12.40(12.40) 3.69 -0.64 [-3.63, 2.35] 1485Collard-Symmes 118 8.71(8.71) 251 10.81(10.81) 6.62 -2.10 [-4.06, -0.14] 1485Harris 97 10.90(7.88) 115 9.80(7.82) 6.64 1.10 [-0.86, 3.06] 1491Landefeld 322 7.25(7.25) 318 8.25(8.00) 10.76 -1.00 [-2.13, 0.13] 1495Asplund 140 5.90(5.65) 173 7.25(5.38) 11.47 -1.40 [-2.47, -0.33] 1500Counsell 767 6.10(4.70) 764 6.25(5.40) 15.07 -0.15 [-0.71, 0.31] 1500
Subtotal (IC 95%) 1599 1457 54.20 -0.70 [-1.44, 0.04]Test de heterogeneidad: Chi² = 9.87, df = 5 (P = 0.08), I² = 49.4%
02 Estudios Controlados no aleatorizadosMeissner 103 10.10(10.15) 67 8.25(7.80) 4.23 1.80 [-0.91, 4.51] 1489Stewart 34 6.00(5.20) 22 7.10(5.51) 4.20 -1.10 [-3.83, 1.63] 1499Wong 319 7.60(5.90) 216 12.40(14.80) 6.22 -4.80 [-6.85, -2.75] 1506Zelada 68 7.50(4.25) 75 9.92(7.74) 6.37 -2.42 [-4.45, -0.39] 1507
Subtotal (IC 95%) 524 390 16.12 -1.74 [-4.38, 0.90]Test de heterogeneidad: Chi² = 15.16, df = 3 (P = 0.002), I² = 80.2%
03 Estudios Caso-controlBarrick 334 8.90(8.90) 259 9.40(9.40) 9.25 -0.50 [-1.92, 0.92] 1499Javadevappa 680 4.90(4.25) 680 5.90(4.50) 15.23 -1.00 [-1.47, -0.53] 1506
Subtotal (IC 95%) 1014 989 19.58 -0.95 [-1.40, -0.51]Test de heterogeneidad: Chi² = 0.43, df = 1 (P = 0.51), I² = 0%
Total (IC 95%) 3142 3336 100.00 -1.01 [-1.66, -0.36]Test fde heterogeneidad: Chi² = 33.46, df = 11 (P = 0.0004), I² = 67.1%
-10 -5 0 5 10Favorable UGAs Favorable control
Diferencia de medias(efectos aleatorios)
EstudioUnidad de Cuidados Convencionales
PesoN Media (DE) N Media (DE) IC 95% % IC 95% Año
01 Ensayos ClínicosCollard-Choate 95 4.02(4.02) 121 4.60(4.60) 3.97 -0.58 [-1.64, 0.48] 1485Collard-Symmes 118 3.60(3.60) 251 4.15(4.15) 7.02 -0.60 [-1.39, 0.14] 1485Landefeld 321 6.25(6.40) 319 7.15(8.50) 3.25 -0.90 [-2.06, 0.21] 1495Asplund 140 1.35(1.33) 173 1.60(1.18) 71.56 -0.20 [-0.50, 0.00] 1500Counsell 767 5.50(6.70) 764 5.70(7.80) 8.34 -0.15 [-0.93, 0.53] 1500
Subtotal (IC 95%) 1501 1238 94.14 -0.31 [-0.53, -0.09]Test de heterogeneidad: Chi² = 2.07, df = 4 (P = 0.72), I² = 0%
02 Estudios controlados no aleatorizadosMeissner 101 4.50(4.10) 67 3.90(4.40) 2.53 0.60 [-0.72, 1.92] 1489Stewart 34 6.15(4.50) 22 10.00(6.80) 0.50 -3.80 [-6.78, -0.82] 1499
Subtotal (IC 95%) 135 94 3.03 -0.13 [-1.33, 1.08]Test de heterogeneidad: Chi² = 7.01, df = 1 (P = 0.008), I² = 85.7%
03 Estudios Caso-control Javadevappa 680 13.59(12.22) 680 15.04(11.44) 2.78 -1.45 [-2.71, -0.14] 1506
Subtotal (IC 95%) 680 680 2.78 -1.45 [-2.71, -0.14]Test de heterogeneidad: no aplicable
Total (IC 95%) 1816 2062 100.00 -0.33 [-0.54, -0.12]Test de heterogeneidad: Chi² = 12.21, df = 7 (P = 0.09), I² = 42.9%
-10 -5 0 5 10
Favorable UGAs Favoravle control
Unidades Geriátricas Agudos Diferencia de medias
(efectos fijos)Diferencia de medias
(efectos fijos)
ANOTACIONES FINALES I• La principal característica de la enfermedad aguda o crónica
en el adulto mayor es la incapacidad, especialmente en el frágil.
• La reducción de la incapacidad en tanto que es el primer determinante del deterioro de la QV y necesidad de recursos sanitarios y sociales es el principal objetivo de la atención sanitaria a la población anciana.
• Alrededor del 12% de las personas de 65 a 74 años requieren hospitalización al año, proporción que aumenta al 16% en los mayores de 74 años.
• De las personas mayores hospitalizadas el 30% desarrollan una incapacidad nueva al alta (Alarcón T et al, Rev Clin Esp 2000; Gutierrez J et al, Rev Clin Esp 1999; Sager MA et al, Arch Int Med 1996);incidencia que aumenta con la edad: 50% en los mayores de 85 años (Formiga F et al, Med Clin 2000; Sepúlveda D et al, Med Clin 2001; Covinsky KE et al, JAGS 2003).
ANOTACIONES FINALES II• El desarrollo de las Unidades Geriátricas tienen Fundamento
Científico que acreditan su efectividad y eficiencia frente a la atención hospitalaria convencional en la atención a la población mayor con patología aguda y subaguda, especialmente a aquellos sujetos con fragilidad.
• Su objetivo asistencial se dirige a la curación de la patología que motiva el ingreso a la reducción del desarrollo de la incapacidad y resumiendo a conseguir que los ancianos tras el alta hospitalaria tengan la mejor calidad de vida viviendo autónomos en su domicilio.
• La heterogeneidad terminológica de los recursos asistenciales dificulta la recopilación de datos sobre la atención hospitalaria especializada al mayor en todo el territorio nacional
ANOTACIONES FINALES III• El déficit de camas hospitalarias especializadas de
Geriatría para la atención de patología aguda oscila entre el 80% y más del 90%, según el criterio de estimación utilizado; déficit que presenta una importante variabilidad por CCAA.
• El déficit de camas hospitalarias dirigidas a la recuperación funcional oscila entre el 46 y el 76%.
• El déficit de especialistas en la red hospitalaria del SNS supera el 80%