Krnjiževll1i je;zik 14/2 (1985)

HM pje'IHJ1K je,n;Hor Ha!lller rn1cu:a, Te rrpBlir pje'IHJ-:!JK cpII(!IKO•XpBaTCKO·r je3i::mrn KO.jv.c 106paljyje oaMo JJlOe3Mijy. M cppeKBeHr(MjCKM pje-q·mrn: Pailrn­hese noe31!1je 3Ha'l'ajHo je ·OC!Bje)KeH>e M HOBMJHa y Hau.uoj JieKCMKO·rpa.cp11ljM.

,Il;aHKO lliJmKa

MiLoš Olmkia, Jezik i politika, NIŠRO ~>Os:lolbođienje«, OOUR IzJd,avačik1a djelaitnosrt; i M1ariksisti:čk~ srbuidi1jsikli 1oel11tair GK SKBiH »Đulrio Pucar Stairii« Sa1naj1ev;o, Sairajevio, 1983.

Kinj iga Mi:Lošia Okiuike «JezJiJk •i 1pol1iJti1kia « posvećena 1je 18Jk1tJtrnlin!iim jiez.:1čk'i<m .prio1blemiima k1oj1i .se temiaitsk;i 1pmtežm iod .t eoretsk1ih sa.gled.ava­njia s·rp.skohrv.aitsikJog j 0eziii6kiog fein01IT1enia u 1svij1etlu vi1šen;ad01nialinih funik­ciJonisainj a do konkrieilnih ipi•tainjia 1j1eziJoke :n01rime ;na 1sviiJm j·eZJ16kim ni­VIOima - od fio1netsk:og do 19in1Jtalks;i:6kog. Driugiim dij1eč1mia, ona os'Vjetljia­vaju fun!kciJo:n:iisrunje 1S1r:psk1ohriviarbsk1og 1jeziikia 1i priobleme k.oj1i s•e d.aViljia;ju u tom ·fuinkciJ01ni.sainju. Nia ·osnovu 1te®sitavia is~t'ioe se UJtiiSiak dia je kna:j1n!j;i aHj aJUtora, ip:rivo, da k10id 1či·talaoa 1r.a:Ziviije driušrtlvieno zicliraV10 i hingv:i1s­ti16ki rniaučno zais;noVllCln:o 1po1llma!nj·e 1snp s:kohirvarbski0ig jeziJčlmg f.ermmena, pa 1prema 1Jome iomogu6i 1i iak1tiiviain 1cdn01S prema il11epnilw:aJt1j·1vim m4Jš­l1jeniji•mia 1i tendenci:j:aimia 1ilspoil:jem!im u ne1kim 1riadioviima 10 sirips1kio1hrvats­ikom jeziku, 1i cliriugio, ida 1pomogine da se 1ni'Vlo piismenos-ti i deziiio'kie kllllitu­rie p:omjer.i Diap.rijed tairno gidje ·Se n epilsmenos.t naj1eviidientnijoe i•spo1'java.

Da Jbi ios!tv:air:io oviaj d.J.'j , !8.'UiUOlr oe pio1nudLo ,61 nas·1ov, rte &Via OSll'.llOV­nia diolkuimenrta .o knj1ioovinojezi:čik1oj polli.Jti'ai 1U Boonii i HercegioV!ilni.

U UV1odnoj nl31pomeni Okulkia •je 1skireDJUo pa:~niju čirtaiodiima da prvi mo ,kmij~iige, odjeljak pod inais1ov;om »Jezik /U ;po11iiitiici Hi .pal!irtikia u j1e1ziiku«, kia:o Li 1sv.e što •s·e iili1če 1kiu1'twre i n orime u .saviremenom srp.skiohl'Va!tsk•Oim je­ZJVku, čiiJne ,ČJ118Jnci ko0j1i .sru iod j•UJna 1977. do s•eptembria 1982. gio1cliiJne ob­j:a:vljeni ,u j.ezii,6kilm ·rubriikama »Osl1obođ1e1I11ja«, te u »Odjelkiu« i publi­kiaci1jaima In&tituta Zia jezik i knjiž,ev,nost u S:a:rajeV1u. On to, dois•ta s 'I'az.:l.og1om čini jer čitaoci mogiu 1osj.eltJiiti ono čega je arurtJor svjestan čiiJta­jući IOVU fonji.gu: da j.e ona, lkao i druge lkin!jliige 1ovog kiar.a'kstena, frag­·m entaJrioo. Ovia, usil.ioV1no 1re6eno, s1:aiba S1trania k1nJjige »Jeziilk i ipoliiitiika« ka­r.aikiteri1st1ilka •Je sv:ih 1sl'16n!ih dj·ela ko.j.a po pr.arv;iiliu :ooJSltaju odibilriOlffi mnlije trua1p.i!s1aini:h rtJeik1stova :iilii 1kioj.a su •SOOta'Vll1j1eoo :od 1V1e6eg hriojia ·olainiaikia kiao saimos1tal:nih cjelilnia. Kiaid se ,f1r.agimenta!rinost 1naipaid1110 ne 'iJspol:jiavia, lkia·o što je .ovdje 1sl.u6aj, iOlna nije od rt;ak'Vlog zinačrujia td:a bli sie trebalio pr1ibD·­jiaV1a:ti d.a čilta;oci neće moći hez teškoća ,pl"'elaZJitti ;s .tekisita na teksrt, po­'Vlezujući os1navne mLslii ili tendencrj.e u Jlij1iima. K.Jnjiige aviaikrvog saddaja po ,s·v;ojioj 1prwodJ. 1n!ilkadia .nlisru završene •oj1e!liilne . . F1r.agimentairinosrt; 'je nji­hov nezaiobi1lia2'1nii priatilil.iac. BiJtnio je za nj~lh dia su ·Siv.i icliiljel1ov.i ojeliine odraz jedinSiilvenog rpmiistupia, tj. dia se ine 'i\'lipo[jia:vajru 'I'a:?Jliilai!ti sltaV10V1i od

110

Os;vrti i pritkaizi

jednog do d11ugiog 1čLanJka, a .to :jie 1U knj1i1zi »J e:ciik i poliltilka« os,tvarellio. Ovdje pažnj1U skrećem 1n;a dV1a, 1po moon mišLj1e11Jj1U, niaj 0V1ažni•ja momeinrba - ip.ol!iltički i bng,V1iJstilči~i.

U sv.iJin rtekSitovima gdje .to martenilja zaih!t•i1jeva .iili 1omogućia1va, au­tor m.ag.lašaiva idnuštvenu 1U1s1kirvlj1enoslt :prils1!Upia j.eZJirčkim fiakitlima, ,tj. iaik­ceptka o.snOIV'DJi iaksiioon sociioLiJDJgv.ilsrtiike - da 1j1e je:ziiik dmušit'Vlena karoe­giorija li ida se 1rrj1eg•O!\llO i'S!Palijav:anje .i rfiUJnkcionilsanjie mom s.a;glediaiV.ati u 'll!k1Up1niasti diruš1tven10-ipo11Jiitičkiih odnosa i ZJahtjeva srediJne kioj.u .ops1u­žujie. U lwn!k.netrnOlm s1učaiju to 1zma1či da se u kinjiZJi »J1ezik ii p1ol:itiika« prilna~pi ,k,n;jEbevm•ojezičk1e ipol'iltilke u .BoSini i Her·ceg.oviirri IUZJiimaij:u kao polia:zfošte 1p1r.i nješiav'31rrju svi~h •ODiih .piltainj.a :k1oj1a 1S•e .ne sv1od0e Sialmo na je­ZJ~čku sitruk1tunu 1negio ;podnaZJuimi1j eV1a1j1U i funke1Lan:ilsia1njie ij eZJika u društ­vu, ;posiebirno u .d11uš1tvu kiakVlo 1j1e ibosainsk1aheircegovačkio. A'Ultor, ZJnam, af:iiI1miše lmj1iJžeV1rnojezi·čkru poliitillm u Bosni i Hercegovi111Ji podjednako das}j ec1n10 k:ada io 1n1j.oj giorvolJ:li ekisipJ:iidiltno (u iprv·om dii1j elu 1kinji~e ikoji je i naslovljie;n tako: „ J ezilk u ipoi!JiltiJai ili 1Po'1i1Hik:ia 1U j ezilku«), kao i kiada g1aviori 10 funkcio1nis1a1nju konikretiliih jezličkiLh IV'rfojiedno.sti (u drugiom di­jelu kinjig.e), tj. ikada ainalizima ipojeid~ne »inerpravillne« oblike 1i :iJsti1če po1t­rebu za rnjiih.wiJin 1no1nmioon<jem. PniJS1tuip .strukturi jezillm, p1r01blemiJma monme 1i praks1e 1UV1idek j e u okvilI'!ima na'j1poZJhtilvnij~h viđenja pr.aškog strukltur.alioz;ma. SVioje S'Uld•ov1e 10 crwrimi ;aJUJiJQII" je 1podnedio, daik•le, princi­pu 1elas·tLčne 1S'taibillna.srti, oonas 1nepodtj1eiljeino 1prLhv.aićeinJom .pr.i!ncipu u 1te01r~j1i norme S1tainda11d1nilh j eZliika. Okuka 1S1e, na:iime, .za:Lažie za rprizna­vanje statusa >>ip:raviilin:og« i i'ZJr.a:zima k.oj1e .naša norma oe.siJo ne d .Jpušita iako sru neotuđiv.i di10 .jezičke svako!dnev.n:hoe, a bori sie pmti.v fugmoriis:a­nja •norme i t0Ler:ils1anj a iznaz;a koji ·s injrom •IlliJSu u 1sk'la!d1U nilti SIU rtJak10 .pr~s'UJt1n;i u j1ezLku da se kiod viećilne dožiiv1'j1a1V1aju k.aio »•pr.arv.i:1DJi«. DrugiJin ·riječima, a'l]tor kada ipri1stupa n()ll'.1ffii i obli.cima lwj:i nisu no1rmkaini , po­loazi od k·ol'.TIIUJnilkraithnne vini,j.edin101srti 1ilzraiza 1i 1njih0V1e pernpekitiMnCJsrti. Za­'V·iisn10 .od .to.ga dia ili 'j.e ,neki od izraza sm.ažno .pdsufan ru kol'.TIIUJn1kiaciiji i.ii ini.je, tj . . da li ·j,e ;j aJkio f.rek·v•elnltan u UJpoffinebi 1ili 1nije, zaV1ils1i•će i 1a1Ut0i11ov sud ·o injihOVJom ,mj.eS1tu ru 1normi s taindaindn:oig jeziJka.

T·ekstovi ru lmjizi p1i1S1a.ni sru z,a šh.1CJk ~rug čiltalaca .na mnimlj:iv ii jednostav1a:n nači1n. Aru,tor je osVl1jelii1io mnogia .i 1ov1og imenutka aiktue1n;a pirtam.ja 1srp:slkiohrva:tsk1og jezi/ka, ;nj1egiov1e .prilr.ode, s1JrUJkrture •i normie. Knj:iga .i•e S'toga ne •SartnJO 1znčlJČlaj1an do1prilnos kuiltur~ 1j.eZJiika .negio naimeće i rneka 1piltainja, koja viJdi1m u slj ed1ećem :

Prvo .je IP'itanje 1astrv1airiiv1a1nja 1kinji.že1V1noj e.ztčke poliltitkie u Biosinli i Hercegiovilni. Iz 1ra:dova 1kioj'i su dait1i viiidii s.e ida :aiurbo1r do1tLče dva [l:S­rpekta: teor.ilj·ski iaspeik.t - 1tumaoenje pr.ilncip.a kinji1žev:nojezičkie poliitike i tumačenje s•ripsikiohrvartskrog jiezirčkiog idLoma rkaio cjel!ilne, ii prakti,oni .aspeM - podiJz;a1nje m.ivoa hngv~Sitiičkog iobnaizov.anja u Basni .i Heroe­giw~ni, ·za kaj.i su, ,prema moon1e v;iđenju i o.niJšljienj:u autora, rpredus1'ovi S1truon;a J.iiter.atuna, re2lultati lfllauonoilS1tr.ažirv.ač!k1og na.ida i kv.aHBk1ova;n1i no­sioci os•tvairiiVJaJnj1a oviog kcmoepita. Taj pr~i diiJo :kinj1iJge mora se tret•trati · k.ao viđ•enje ia:utara sa koj:ilm se ,ne mo1ra dLjeil:Lti mišlij1enje u sv.i;m deta-

111

Knjižeivm..i jezilk 14/2 ~1985)

lji·ma, 1ali mu s1e 1ne mo:žie us:poriJ1Ji !1Ji 1pravo II1la vliaistiti sud. P o mOlffi mi:š­ljeniju i u tom p1rviam d~jelu j1e mnog.o vi•še čiin:jenioa lmj.e bi b t1o te0e 1i u načielu o Siporarvati nego br.ani1ti. tDa s1e s.a:mo 1m a1o wd11ži1m nia nekiim detalj·Lma:

a) Tumačenj e principa kinj!iž,evinoj1ezLoke poliitilke u Bosni .i Her•ce·­giav:Lni p odiudtaJra se sa onim ·što smo mali prilike ida čiitamo i u kin1j·i­giaima ikoje 1su 1se poj.avii1e r.a1ni je, 1a 1iu pr.iJj,e svega mLslbm na Jezički savjetnik Milana Šipke (1975) i N aš j ezik u praksi grupe arumora (1978) , koj:i sam uredi10. Odg.ov;orri na po.s1JaivJj1eina ili nolVloLskmla rpi;tiainja, naj,6eš­će i u d.rugtm 1sredinama, o dometu 1i zm1ačajru pdncipa kinj1iževniojezilake pohtLke u Boisn:i :i H woeg1oviLni kianCtZini 1su, 1j aJs1ni i u patipUJnO!sti Oltikla­njaju evenrbualne dileme k·o}e su se pojaivlj.w.aiLe.

b ) I tumačenje s·ripslw hmv.art:Jsk1e s it ua:ciije dato 1je u svjeti!Ju DIĐ.lšeg

viđenja - ida je s:ripskohrvatslk:1i staindlardni jezik oj1ed.ain j1eztk s1a bogt3i'tsrt­V1om :riazl:ika ili raZJnolilk1oot1i 1i da s1e u s·npskiohrvatbskom tjeZJi!ku teorij1e o 1difieirendr,ainju dtli 1nasLojavia1n1ju :na dvii1je v,airijante ine mogu odrfuti , da •se sa aspekfa fonkcLcmi1ranja rtJog !j ezilka mora govio1r,iti o staindardno­j.eZiLČIC!im i·zriazima Imo adie1kva1Jniljiem .1Jermfonolo~k.mn određen1ju ovie priob­lemati1ke. i\JUiJor .t'U 1UkictZJu j1e i ,nia Sitetnos1t pmiistUJpa ikoji viani;janJte vide kao nacionalne modilfikiacitjte srips!C!ohmviartJsk1oig jeztk:a. ·šrteta je šilo cm u toim 1nije poš.aio dial!jte od k10.nstataci1j1a šta je neoeno. Maida 1j1e ,1Jo sve pris­tupiačno i:z1ožen10 i učiJnjeno dasrtiwp:nLm čiltaioou, bilo bi dobno d,a se autor m a!l.o vi1š1e pozabavio 1srpskohrvialils1kitm ·jezilkiom tktao fenomenom 1U cjelini, pa u prviom di:j elu fon:jiJge s;a drva teks'ta 1adgoV'or.ilo na neka piitainj.a lw j1a ni!s:u biil:a 1p 01s·taiV'l j1ena na ,!'ilm1povilma, ina S<l!S'Daincilrna, aJLi ·kloj,a sru bit1a pri­·swtna ·hli su s ada p r.ils'Ultna u .našoj s1tru6noj l0iteraituil'i, da je v.iše gorvo­rio o odnosu između via·r i!jante i .i,ZJraiza, o viđenjima sl'jpskohrvaitsk:,r)g jeZ'i1čkJog fenomena kao hrvatskog Jm:jiiže'Vlnog jeziikia i svpslmg jezika s.a p1odvia1rijan1tama ho1s1aJnskohercegiovačk10iffi i cnnog1orskmn, šrto je naš1o svojie mjes1t o u n ekilm pUJbl.ikaci1j.aima .ilzv.ain nia:š1e ·m pub}ilkie.

Drugi di!o ~nj:iige j,e tekuće praćenj e f1wnkciioniisanjta s~pskohrV'alts­k.og j1ezHm i 1tu su rj ešm1:aJni pojediiillačni 1si1učatj evi k·oj.e 1j1e praksa naj­oešće iotvarala ii.J!i 1nameta11a. J1edain je diio fiemafaki, maida tai!C!o u knjizi rri1je na,spoređen, mog.ao j'e da bru1de po dved,en pod naisl1ov »Od1n1os prema stranim r·iij ečLma u 1nia1šem jezLk'U«, ·o.dnosnio »Odnos priema ,zloup.OJtnebi i upotrebi s1tr.aniih 111ij eči .i izma:za u s.riedsrtivirma •j<01:v1nog ikomunicilr:a­inj.a«. Broj t~h ·č1an;aik:a neu porieclJilv.o je m anj1i 10.d ovdh osilalilh koji gorvo­ne, ,pod 1rovoid!nicilrna, o >>lnepravi1l!nilm 10WLcLma«, odn osno »olbLid:ma k1oje 1naša norma p:r:iihrvalt:a ili ne prihvata« i o >>iob1Lci'ma koje lbi rtiriebaJ1o u s1a­g1asiti sa nonmom«. Ov1aj dfo zaihv:ata v:ilše od 2/3 'k.nj1i:ge ii ima k:air:aikter jezi1čkog .saV1j1etinilkia, isli•ČlaJn je daik[e 1pU:blillfficitjta1ma 1i knJj.ilgaima kiojie su se u poslj1ednje 'Vlr.ilj1eme j aville u v.e6em bmajiu ·n e sia!ffio u 1nia:šoj n ego i u drugim 1sr edinaima. N esumn:jiV!o je da će taj id~o kinj1ige m šilm čitalač-·

ku publillm biti .i na1jdragiocjeniji, :j1er u nj emu mogu naići odgov.ore na mnoga od tih p.iltt3Jnja :hli dilema lrnj1e su 1s1e ip.red ·nij:ilma jiaviljiale.

112

I na 1kiraju, zaik.ljurčrua b:i acj1erua bilLa sljed1e6a: Mada Okru©in:a kinji­ga g1QIV10'ri '° 1j1ezičkioj poliittci i ·o:dinoo11.1 dr.ušwa iprema dezikiu, veći je njen dio posvie6en prtobJ1emitma jezičke strukmuire. Ona ima prij·e svega kia­r.akter j1ezičkl()g s1avjetn~ka. Nais1~otv ikoji nosi urboliko j1e apravdiain što od početka do kimj1a u k1Il'j1i•zi 1pro1v:iijava ·osnOIVlna itdejia da je jezik dil'IUJŠt­verra ka'tegi0.ri>j:a i dia se sv1e P'I1omje1ne u jezilbu 1adl1!o!S1no utioaj na j1ezik V'I'Še sia pozicija druš·bvenog trienuitika, odruoono opredjie1j1enj:a od1ređene

smecl:ine za uv.akVlo ili On!alkvo rješ·enje. Pošituju6i niaj1progflesiV1ni1je za­s ade -struiktiural~zma, norrrn1artivaca ·i t eOII'.i'je o !n>01rm:i, aUJbor je pOIIllU!cl:iio rješerujia k1ajia j1e daleko teže osporava1li nego 1se za nj1ih bortti 1 doik.a­ziiviati kiao tsipl'.1alVlna.

ll3