63
Juan Pedro Laclette Foro Consultivo Científico y Tecnológico

Juan Pedro Laclette - Foro Consultivo€¦ ·  · 2011-12-07En 2025 México será la onceava economía del mundo . Tomado de . Brics and Beyond (2007), The Goldman Sachs Group

Embed Size (px)

Citation preview

Juan Pedro Laclette Foro Consultivo Científico y Tecnológico

1. EL MITO DEL DESARROLLO ECONÓMICO 2. DÓNDE ESTAMOS EN CTI 3. LA CAPACIDAD CIENTÍFICA MEXICANA 4. LA CAPACIDAD INNOVATIVA MEXICANA 5. VINCULACIÓN ACADEMIA-SOCIEDAD 6. GOBERNANZA DEL SISTEMA DE CTI 7. SITUACIÓN DE LAS MODIFICACIONES A LEYES DE CTI EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

TEMAS A CONSIDERAR

En 2025 México será la onceava economía del mundo

Tomado de Brics and Beyond (2007), The Goldman Sachs Group

En 2050 México será la quinta economía del mundo

Tomado de Brics and Beyond (2007), The Goldman Sachs Group

¿Qué vio Goldman-Sachs?

• Tamaño de población

• Bono demográfico

• Nivel medio de desarrollo

• Educación, CyT, Desarrollo Humano,

etcétera

• Apertura económica

• Estabilidad macroeconómica

• Régimen político

México , 6,099

Brasil , 4,399

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

5,500

6,000

6,500

7,000

1990

19

91

1992

19

93

1994

19

95

1996

19

97

1998

19

99

2000

20

01

2002

20

03

2004

20

05

2006

20

07

2008

20

09

Dól

ares

con

stan

tes

de 2

000

PIB per cápita

México , 75.3

Brasil , 72.6

64

66

68

70

72

74

76

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Año

s

Esperanza de vida al nacer México , 0.750

Brasil , 0.699

0.62

0.64

0.66

0.68

0.70

0.72

0.74

0.76

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

IDH

Índice de Desarrollo Humano

Fuente: World Bank, World Databank Fuente: World Bank, World Databank

Fuente: PNUD Fuente: World Bank, World Databank

México , 8.5

Brasil , 7.1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1990 2000 2005 2006 2007 2008 2009

Año

s Años promedio de escolaridad

18.4 17.0 15.8 15.9 14.4

12.3 11.7 11.3 11.3 10.6 10.5

11.2 8.1

12.7

17.7

21.5 25.7 27.0

28.7 29.5 30.4 29.7 31.4 32.3 33.1

31.1

29.2

31.2

29.3

29.9

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Hom

icid

ios

por

cada

100

mil

habs

Número de homicidios por cada 100 mil

habitantes

Mexico Brazil

Fuente: United Nations Office on Drugs and Crime http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/crimedata.html

¿Y la violencia?

6.67 6.78 6.93 7.38 7.38 7.12

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2006 2008 2010

Indicador de Democracia

México Brasil

Fuente: Índice de Democracia de la Unidad de Inteligencia de "The Economist", años seleccionados www.economist.com

El Índice de Democracia es bianual y se publica desde 2006. Reconoce como democracias plenas a los índices entre 8 y 10 puntos, como democracias deficientes entre 6 y 7.9 puntos, regímenes híbridos entre 4 y 5.9 puntos, y como regímenes autoritarios al índice menor a 4 puntos.

Democracia plena

¿Y la democracia?

México , 32.09

Brasil , 40.61

10

15

20

25

30

35

40

45

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Títu

los

Títulos de grado por cada 10,0000 habitantes (maestría y doctorado)

México , 12,493

Brasil , 40267

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

45,000

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Publ

icac

ione

s

Publicaciones en revistas indexadas

México , 0.06

Brasil , 0.38

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Solicitudes de patentes de residentes por cada 10,000 habitantes

México , 0.43

Brasil , 1.18

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

% d

el P

IB

GIDE como % del PIB

Fuente: RICYT, OCDE y CONACYT Fuente: RICYT

Fuente: Scimago Research Group Fuente: World Bank, World Databank

México , 655

Brasil , 852

300

400

500

600

700

800

900

1990

19

91

1992

19

93

1994

19

95

1996

19

97

1998

19

99

2000

20

01

2002

20

03

2004

20

05

2006

20

07

2008

20

09

Mile

s de

mill

ones

de

dóla

res

cons

tant

es

de 2

000

PIB

Y Brasil nos va sacando ventaja…

30%

En 1990 la diferencia era de 21% En 2000 la diferencia era de 10.9%

POBLACION: Brasil 194 Mhab; México 112 Mhab = 73%

8.1

5.6 4.9

3.3 3.0

8.6

7.1 6.6

5.5

3.6

8.7

7.9

7.1 6.6

4.0

8.8 8.7

7.5 7.2

4.4

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Rusi

a

Méx

ico

Chin

a

Bras

il

Indi

a

Rusi

a

Méx

ico

Chin

a

Bras

il

Indi

a

Rusi

a

Méx

ico

Chin

a

Bras

il

Indi

a

Rusi

a

Méx

ico

Chin

a

Bras

il

Indi

a

1990 2000 2005 2010

Núm

ero

de a

ños

Fuente: FCCyT con base en PNUD

Promedio de escolaridad para México y los países BRIC

(población mayor de 15 años)

México , 6,133

Brasil , 4,699

China, 2,423

India, 830

Rusia, 2,923

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Dól

ares

de

2000

PIB Per Cápita de México y los países BRIC,

1990-2010

Fuente: FCCyT con base en World Bank, Databank

Fuente: FCCyT con base en PNUD

México , 0.750

Brasil , 0.699

China, 0.663

India, 0.519

Rusia, 0.719

0.400

0.450

0.500

0.550

0.600

0.650

0.700

0.750

0.800

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

IDH

Índice de Desarrollo Humano de México y los países BRIC, 2000-2010

México , 0.37

Brasil , 1.10

China, 1.44

India, 0.80

Rusia, 1.12

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

GID

E co

mo

% d

el P

IB

Fuente: FCCyT con base en World Bank, Databank

Fuente: FCCyT con base en SCIMAGO

GIDE como porcentaje del PIB, México y los BRIC 2000-2009

México , 696 Brasil , 916

China, 3,243

India, 971

Rusia, 414

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Mile

s de

mill

ones

de

dóla

res

de 2

000

PIB de México y de los países BRIC

Fuente: FCCyT con base en World Bank, Databank

México , 13,272

Brasil , 43,386

China, 313,846

India, 68,778

Rusia, 35,352

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Doc

umen

tos

Publicaciones Científicas de México y de los países BRIC

La triple hélice de la innovación

La máquina para generar riqueza

2. DÓNDE ESTAMOS EN CTI

¿Ha sido productiva la inversión en CTI?

PIB TOTAL, 148.4

GIDE COMO % DEL PIB, 135.5

DOCUMENTOS PUBLICADOS, 301.3

SOLICITUDES DE PATENTES DE MEXICANOS, 246.4

INVESTIGADORES SNI, 294.3

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Fuente: FCCyT con base en información de Banco Mundial, OCDE , anexo estadístico del quinto informe del Gobierno Federal, SCImago Research Group, IMPI y CONACYT

Índi

ce d

e cr

ecim

ient

o, 1

996=

100

3. CAPACIDAD CIENTÍFICA MEXICANA

Productividad Científica Mexicana (1996-2008)

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

SNI

Públicaciones Mexicanas

AÑO S.N.I. Publicaciones

Mexicanas

1996 5,969 4,376

1997 6,278 4,917

1998 6,742 5,360

1999 7,252 5,828

2000 7,466 5,888

2001 8,018 6,065

2002 7,982 6,470

2003 9,168 7,901

2004 10,140 8,251

2005 10,629 9,292

2006 12,426 10,319

2007 13,437 10,525

2008 14,559 11,433

Fuente: FCCyT con base a datos de CONACYT y SCImago Research Group

Participación de las publicaciones mexicanas en Latinoamérica y el mundo

19.8

19.3

20.0 20.0

19.3 19.4

18.6

20.1 19.8 19.9

18.6

17.6 17.2

15.5

16

16.5

17

17.5

18

18.5

19

19.5

20

20.5

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

% d

e pa

rtic

ipac

ión

Participación de las publicaciones mexicanas en la Región Latinoamericana

0.39 0.43

0.47 0.51

0.48 0.46 0.48

0.56 0.53 0.54

0.57 0.56 0.59

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

% d

e pa

rtic

ipac

ión

Participación de las publicaciones mexicanas en el mundo

Fuente: FCCyT con base en SCIMAGO Research Group

Los 50 países con mayor producción científica (2004-2008)

0

500,000

1,000,000

1,500,000

2,000,000

2,500,000

3,000,000

US

A

CH

N

JPN

G

BR

D

EU

FR

A

ITA

C

AN

E

SP

A

US

K

OR

N

LD

BR

A

TWN

R

US

TU

R

SW

E

CH

E

IND

B

EL

PO

L IS

R

HK

G

ME

X S

GP

FI

N

GR

C

AU

T D

NK

P

RT

IRN

IN

O

NO

R

CZE

A

RG

O

EU

ZA

F IR

L H

UN

N

ZL

UK

R

THA

E

GY

CH

L R

OU

P

DL

MYS

S

VN

H

RV

S

VK

Fuente: SCIMAGO, SIR World Report 2010: Global Ranking El total de países en el estudio es de 102

Art

ícul

os p

ublic

ados

Producción de México: 62,256 artículos Ranking México: 24

Productividad Científica Mexicana (1996-2008)

Fuente: FCCyT con base a datos de CONACYT y SCImago Research Group

0.73

0.78 0.80 0.80 0.79

0.76 0.70 0.78

0.76 0.77

0.83 0.78 0.79

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Número de publicaciones mexicanas /Número de investigadores SNI

Pub

licac

ione

s/in

vest

igad

or Promedio: 0.77

artículos por Investigador al año.

Producción científica de instituciones mexicanas (2004-2008)

Fuente: SCIMAGO, SIR World Report 2010: Global Ranking

WR: Posición en el Ranking Mundial RR: Posición en el Ranking Regional (Iberoamérica) CR: Posición en el Ranking Nacional

WR RR CR Institución Sector Producción % Nacional

94 2 1 Universidad Nacional Autónoma de México EDUCACIÓN SUPERIOR 16,465 26.4%

274 7 2 Institutos Nacionales de Salud e IMSS SALUD 8,778 14.1%

377 10 3 Sistema de Centros Públicos de Investigación CONACYT OTROS SECTORES 6,904 11.1%

459 14 4 Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN EDUCACIÓN SUPERIOR 5,715 9.2%

653 18 5 Instituto Politécnico Nacional EDUCACIÓN SUPERIOR 3,979 6.4%

780 25 6 Universidad Autónoma Metropolitana EDUCACIÓN SUPERIOR 3,234 5.2%

1450 48 7 Universidad de Guadalajara EDUCACIÓN SUPERIOR 1,423 2.3%

1452 49 8 Instituto Mexicano del Petróleo OTROS SECTORES 1,419 2.3%

1481 50 9 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla EDUCACIÓN SUPERIOR 1,371 2.2%

1510 54 10 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey EDUCACIÓN SUPERIOR 1,335 2.1%

1556 58 11 Universidad Autónoma de Nuevo León EDUCACIÓN SUPERIOR 1,284 2.1%

1657 64 12 Universidad Autónoma del Estado de Morelos EDUCACIÓN SUPERIOR 1,146 1.8%

1676 67 13 Universidad de Guanajuato EDUCACIÓN SUPERIOR 1,127 1.8%

Producción científica de instituciones mexicanas (2004-2008)

Fuente: SCIMAGO, SIR World Report 2010: Global Ranking

WR: Posición en el Ranking Mundial CR: Posición en el Ranking Nacional

WR RR CR Institución Sector Output % Nacional

1748 74 14 Universidad Autónoma de San Luis Potosí EDUCACIÓN SUPERIOR 1,059 1.7%

1821 81 15 Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo EDUCACIÓN SUPERIOR 970 1.6%

2111 94 16 Universidad Autónoma de Baja California EDUCACIÓN SUPERIOR 752 1.2%

2121 95 17 Colegio de Postgraduados GOBIERNO 745 1.2%

2297 100 18 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

GOBIERNO 640 1.0%

2436 107 19 Universidad de Sonora EDUCACIÓN SUPERIOR 557 0.9%

2470 112 20 Universidad Autónoma de Yucatán EDUCACIÓN SUPERIOR 540 0.9%

2511 117 21 Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo EDUCACIÓN SUPERIOR 521 0.8%

2575 124 22 Universidad Autónoma del Estado de México EDUCACIÓN SUPERIOR 486 0.8%

2591 126 23 Universidad Veracruzana EDUCACIÓN SUPERIOR 476 0.8%

2604 132 24 El Colegio de la Frontera Sur GOBIERNO 468 0.8%

2614 133 25 Secretaria de Salud EDUCACIÓN SUPERIOR 465 0.7%

2726 139 26 Universidad Autónoma de Querétaro EDUCACIÓN SUPERIOR 397 0.6%

RR: Posición en el Ranking Regional (Iberoamérica)

Becas vigentes y graduados en posgrado

Nivel Nacionales Al extranjero Total

Doctorado 10,720 2,050 12,770

Maestría 18,674 344 19,018

Especialidad 596 596

Otros** 52 46 98

Total 30,042 2,440 32,482

**Becas de intercambio: Extranjeros en México y mexicanos en el extranjero

Cifras al 31 de julio de 2010

Fuente: CONACYT

833 826

1,076 1,075 1,238

1,414

1,678

1,910 2,085

2,252

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007p

Graduados de Doctorado

40%

17.1%

10% 8.5% 7.1% 6.2% 6.2% 6.1% 5.2% 2.5% 1% 0% -2.2%

El esfuerzo del posgrado mexicano en el contexto mundial

El incremento en los doctorados

El incremento en la educación superior ha impulsado un incremento en los doctorados que se observa en algunos países en la tasa de crecimiento promedio anual de doctorados en diferentes disciplinas, 1998-2006.

Daavid Cyranoski, Natasha Gilbert, Heidi Ledford, Anjali Nayary Mohamed Yahia. NATURE, 21 april, vol472, pp276-282

Estados con Centros Públicos de Investigación CONACYT 2010

En total, se cuenta con 27 CPI CONACYT. La red de CPI CONACYT cuenta con 63 unidades ubicadas en toda la República Mexicana Los estados que no cuentan con CPIs son: 1.Colima 2.Guerrero 3.Hidalgo 4.México 5.Morelos 6.Nayarit 7.Tlaxcala 8.Zacatecas

Rango Frecuencia Estados que cuentan con CPI-CONACYT 24 Estados que no cuentan con CPI-CONACYT 8 Total 32

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C., con base en estadísticas del CONACYT, 2009.

Sistema de Investigación de la UNAM (Institutos, centros de investigación y unidades foráneas, 2010)

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C., con base en UNAM (2007). La Ciencia en la UNAM 2007 a través del Subsistema de la Investigación Científica, Memoria UNAM 2007 y página web:http://www.unam.mx/interna.html?n=0&m=6 , consultada en mayo 2009 *Se excluyen las estaciones sismológicas, meteorológicas y observatorios. En el D.F. se ubican 40 centros de investigación. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.

Estado Investigación en

Humanidades Investigación

Científica Total centros

UNAM

1. Baja California - 2 2 2. Campeche - 1 1 3. Jalisco - 1 1

4. Distrito Federal 18 22 40 5. Michoacán - 4 4 6. Morelos 1 5 6 7. Oaxaca 1 1 2 8. Querétaro - 5 5 9. Quintana Roo - 1 1 10. Sinaloa - 1 1 11. Sonora - 2 2 12. Tlaxcala - 1 1 13. Veracruz - 3 3 14. Yucatán 2 2 Total general 22 49 71

Centro de Investigación en Humanidades

Centro de Investigación Científica

Centros de investigación del Instituto Politécnico Nacional 2010

No. Estados con centros de

investigación Total de centros

1 Baja California 1 2 Baja California Sur 1 3 Distrito Federal 7 4 Durango 1 5 Michoacán 1 6 Morelos 1 7 Oaxaca 1 8 Querétaro 1 9 Sinaloa 1

10 Tabasco 1 11 Tamaulipas 2 12 Tlaxcala 1

Total 19

Centro IPN

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.

Centros de investigación del CINVESTAV 2010

No. Estados con centros de

investigación Total centros

1 Coahuila 1 2 Distrito Federal 2 3 Guanajuato 1 4 Jalisco 1 5 Nuevo León 1 6 Querétaro 1 7 Tamaulipas 1 8 Yucatán 1

Total general 9

Centro CINVESTAV

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.

Centros de investigación dependientes de las secretarías de Estado y otros centros de investigación públicos 2010

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.

D.F.

Morelos

Querétaro

Centros de investigación regionales

Centros de investigación descentralizados

Entidad Federativa

Centros de investigación dependientes

de secretarías de Estado

Otros centros de

investigación públicos

Total

1 Aguascalientes - - - 2 Baja California 1 - 1 3 Baja California Sur 1 - 1 4 Campeche 2 1 3 5 Chiapas - - - 6 Chihuahua - - - 7 Coahuila - 1 1 8 Colima 1 - 1 9 Distrito Federal 5 2 7

10 Durango - 2 2 11 México 1 4 5 12 Guanajuato - 1 1 13 Guerrero - - - 14 Hidalgo - - - 15 Jalisco - 1 1 16 Michoacán 1 2 3 17 Morelos 1 2 3 18 Nayarit 1 - 1 19 Nuevo León - - - 20 Oaxaca 1 1 2 21 Puebla - 1 1 22 Querétaro 2 1 3 23 Quintana Roo 1 - 1 24 San Luis Potosí - 1 1 25 Sinaloa 1 - 1 26 Sonora 1 1 2 27 Tabasco - 2 2 28 Tamaulipas 1 1 2 29 Tlaxcala - - - 30 Veracruz 1 4 5 31 Yucatán 1 2 3 32 Zacatecas - 1 1

Universidades Públicas Estatales, 2011

Estados con Universidades Públicas Estatales

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C *Se contabiliza a las Universidades Públicas Estatales donde hay investigadores SNI adscritos.

No. Estado Univ. Públicas

Estatales 1 Oaxaca 10

2 Estado de México 7

3 Chiapas 5 4 Hidalgo 5 5 Durango 4 6 Guanajuato 4 7 Puebla 4 8 Sinaloa 4 9 Tamaulipas 4

10 Zacatecas 4 11 Coahuila 3 12 Jalisco 3 13 Michoacán 3 14 Morelos 3 15 Querétaro 3 16 Tabasco 3 17 Baja California 2 18 Campeche 2 19 Chihuahua 2 20 Distrito Federal 2 21 Guerrero 2 22 Quintana Roo 2

23 San Luis Potosí 2

24 Tlaxcala 2 25 Veracruz 2 26 Yucatán 2 27 Aguascalientes 1

28 Baja California Sur 1

29 Colima 1 30 Nayarit 1 31 Nuevo León 1 32 Sonora 1

Investigadores del SNI en Universidades Públicas Estatales, 2011

Fuente: FCCyT con base en CONACYT

Estados con más de 300 investigadores SNI en las UPE’s

Estados con menos de 100 investigadores SNI en las UPE’s

Estados con 100 a 300 investigadores SNI en las UPE’s

No. Estado Investigadores 1 Jalisco 662 2 Nuevo León 443 3 Estado de México 393

4 Puebla 390

5 Michoacán 320 6 Veracruz 300 7 Guanajuato 269 8 San Luis Potosí 265 9 Morelos 244

10 Sonora 227 11 Baja California 218 12 Hidalgo 184

13 Yucatán 168 14 Querétaro 158

15 Sinaloa 152 16 Chihuahua 146 17 Distrito Federal 139

18 Colima 138 19 Zacatecas 137 20 Oaxaca 133 21 Coahuila 119 22 Chiapas 91 23 Tamaulipas 77 24 Aguascalientes 68 25 Tlaxcala 68

26 Campeche 66 27 Tabasco 57 28 Durango 56 29 Quintana Roo 41 30 Guerrero 39

31 Nayarit 34 32 Baja California Sur 31

Red de Centros de Investigación UNAM-IPN-CINVESTAV-CONACYT-otros 2010

Centros IPN

Centros CINVESTAV

Centros UNAM

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C. , con base en información obtenida de UNAM, IPN, CINVESTAV y CONACYT. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.

Centros CONACYT

Cuentan con algún centro de investigación de la Red UNAM, IPN, CONACYT, CINVESTAV u otro

No cuentan con algún centro de investigación de la Red UNAM, IPN, CONACYT, CINVESTAV u otro: 1. Guerrero 2. Hidalgo

Centros de investigación dependientes de secretarías de Estado

Otros centros públicos de investigación públicos

Nota: El Distrito Federal cuenta con todas las categorías de centros de investigación.

Universidades Públicas Estatales X

X X

X X

X

X

X

X

X

X X

X

X

X

X X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X

X

X

Investigadores SNI en las Universidades Públicas de los Estados (2006-2011)

26.2% 26.2% 27.2%

33.2%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

2006 2007 2009 2011*

Fuente: IGECYT, 2007,2008 y 2009 y FCCYT *Dato de FCCYT con base en información enviada por CONACYT.

¡Grandes Proyectos!

37

El Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad es una Unidad del CINVESTAV, campus Irapuato. Cuenta con la mejor infraestructura en Latinoamérica para secuenciación de genomas.

•Fue creado en 2005 mediante acuerdo firmado por la SEP, la SAGARPA, el CONACYT, el Gobierno del Estado de Guanajuato y el CINVESTAV.

39

Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad (LANGEBIO)

Fuente: Instituto de Innovación y Transferencia de Tecnología de Nuevo León

Fuente: Instituto de Innovación y Transferencia de Tecnología de Nuevo León

INMEGEN El Instituto Nacional de Medicina Genómica (INMEGEN) fue creado en julio de 2004 por el H. Congreso de la Unión. El desarrollo del INMEGEN se llevó a cabo a través del Consorcio Promotor del Instituto de Medicina Genómica, con apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, de la Secretaría de Salud, la Universidad Nacional Autónoma de México y la Fundación Mexicana para la Salud

El Instituto Nacional de Medicina Genómica

4. ¿Y LAS EMPRESAS ?

El Censo Económico de 2009 registró 5,144,056 unidades económicas

4,877,070

214,956 42,415 9,615 0

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000

Micro Pequeña Mediana Grande

Uni

dade

s Ec

onóm

icas

Tamaño de la empresa

Micro 94.81%

Pequeña 4.18%

Mediana 0.82%

Grande 0.19%

Fuente: INEGI, Censos Económicos de 2009

7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 10 10 11 12 12 13 14 14 14 14 15 17 18

25 41

76

0 20 40 60 80

Entretenimiento Restaurantes

Agroindustria Comercio departamental

Comercio especializado Equipo eléctrico

Hotelería y turismo Minería

Papel y cartón Siderurgia y metalurgia Comercio autoservicio Servicios profesionales

Afore Desarrolladora de …

Computación y servicios Holding

Logística y transporte Bebidas y cervezas

Armadora Construcción

Medios Química farmacéutica

Telecomunicaciones Química y petroquímica

Automotriz y autopartes Alimentos

Seguros y fianzas Servicios financieros

1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 6 6

0 20 40 60 80

Artículos de oficina Servicios funerarios

Tecnología diversificada Utensilios domésticos

Aerolíneas Electricidad

Envases para la industria Equipo médico

Inmobiliaria Materiales para la …

Productos cerámicos Productos de consumo

Sorteos Textil y confección

Servicios básicos Servicios de salud

Suplementos … Transporte terrestre

Vidrio y envases Confitería y chocolates

Electrónica de consumo Maquinaria y equipo

Servicios aeroportuarios Cemento y materiales

Cuidado personal Electrónica

Petróleo y gas

Sectores al que pertenecen las 500 empresas más grandes de México (CNN Expansión, 2010)

Fuente: FCCyT con base en CNN Expansión, las 500 empresas más importantes de México http://www.cnnexpansion.com/tablas/2010/07/08/empresas-500-2010 Consultado el 20 de octubre de 2010

Top 20 de las empresas en México (CNN Expansión, 2010)

Empresa Ubicación Sector

1. Petróleos Mexicanos DF Petróleo y gas 2. América Móvil DF Telecomunicaciones 3. Walmart de México DF Comercio autoservicio 4. Comisión Federal de Electricidad DF Electricidad 5. Carso Global Telecom DF Holding 6. Cemex NL Cemento y materiales 7. Fomento Económico Mexicano NL Bebidas y cervezas 8. Telcel DF Telecomunicaciones 9. Grupo Financiero BBVA-Bancomer DF Servicios financieros 10. Teléfonos de México DF Telecomunicaciones 11. Grupo Bimbo DF Alimentos 12. Grupo Alfa NL Holding 13. Grupo Financiero Banamex DF Servicios financieros 14. General Motors de México DF Armadora 15. Coca-Cola FEMSA NL Bebidas y cervezas 16. Telmex Internacional DF Telecomunicaciones 17. Volkswagen de México Pue. Armadora 18. Nissan Mexicana DF Armadora 19. Organización Soriana NL Comercio autoservicio 20. Grupo BAL DF Holding

Fuente: CNN Expansión, las 500 empresas más importantes de México http://www.cnnexpansion.com/tablas/2010/07/08/empresas-500-2010 Consultado el 20 de octubre de 2010

18 empresas mexicanas se encuentran dentro del ranking de las 2,000 empresas más grandes del mundo (Forbes)

Empresa

Posición en el Ranking Mundial

(Total=2,000)

Industria

América Móvil 88 Telecomunicaciones Femsa 406 Bebidas Grupo Mexico 485 Mineria Grupo Modelo 719 Bebidas GFNorte 785 Banca regional Cemex 810 Materiales para construcción Grupo Inbursa 864 Banca regional Grupo Televisa 880 Televisión y medios de comunicación Grupo Bimbo 974 Alimentos procesados ALFA 1,010 Conglomerado Industrias Peñoles 1,077 Mineria Minera Frisco 1,097 Mineria Fresnillo 1,151 Mineria Grupo Carso 1,256 Conglomerado El Puerto de Liverpool 1,344 Tiendas departamentales Soriana 1,493 Tiendas de descuentos Grupo Elektra 1,548 Reventa de computadoras y electronicos Kimberly-Clark de Mexico 1,926 Artículos personales y para el hogar

• Corea del Sur tiene 61 empresas

• Brasil tiene 37 empresas

• Chile tiene 8 empresas

Fuente: FCCyT con base en Forbes http://www.forbes.com/global2000/list/#p_1_s_arank_All_All_Mexico Consultado el 20 de octubre de 2010

4. CAPACIDAD INNOVATIVA MEXICANA

Patentes en México (2004-2009)

565 584 574

641

685

822

400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Fuente: IMPI Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (2009)

162

130 132

199 197

100

120

140

160

180

200

220

2004 2005 2006 2007 2008

Solicitudes de mexicanos

Otorgadas a mexicanos

Tiempo promedio para otorgar una patente: 3.5 años (rango: 3-6)

Una mayor participación del sector privado en el financiamiento en el GIDE genera mayor innovación

IsraelJapón

LuxemburgoCorea del SurChina

SuizaFinlandiaAlemaniaE.U.

SueciaBélgica DinamarcaSingapurEslovenia AustraliaRepública Checa

Francia IslandiaIrlanda HolandaAustriaTurquíaCanadá

Reino UnidoChile

Noruega

SudáfricaItalia

Nueva Zelanda

Grecia

MéxicoBrasil

EslovaquiaPolonia

ArgentinaRumania

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0 400.0

Relación entre el número de patentes por millones de habitantes y la participación del sector privado en el GIDE

% d

e pa

rtic

ipac

ión

del s

ecto

r pr

ivad

o en

el G

IDE

Número de patentes solicitadas vía PCT por millón de habitantes

Fuente: FCCyT con base en OECD (2010), OECD Science, Technology and R&D Statistics (database).

Absoluta %

GIDE % del PIB 1.99 2.56 0.57 28.7

GIDE per cápita (dólares corrientes en PPP) 416.2 917.3 501.1 120.4

Participación del sector privado en el GIDE (%) 57.8 65.0 7.2 12.4

Participación del sector público en el GIDE (%) 33.9 27.8 -6.1 -18.0

Esfuerzo privado1 1.92 2.65 0.73 38.3

Número de patentes solicitadas vía PCT por millón de habitantes 62 170 108 175.1

Publicaciones en revistas indizadas por millón de habitantes 990 1,663 673 68.0

GIDE % del PIB 1.07 1.31 0.24 22.8

GIDE per cápita (dólares corrientes en PPP) 198.1 437.9 239.8 121.0

Participación del sector privado en el GIDE (%) 40.2 44.84 4.59 11.4

Participación del sector público en el GIDE (%) 47.6 40.90 -6.69 -14.1

Esfuerzo privado1 0.99 1.13 0.14 14.5

Número de patentes solicitadas vía PCT por millón de habitantes 29 73 44 153.5

Publicaciones en revistas indizadas por millón de habitantes 727 1,298 571 78.6

GIDE % del PIB 0.68 0.66 -0.02 -3.2

GIDE per cápita (dólares corrientes en PPP) 45.0 96.5 51.5 114.3

Participación del sector privado en el GIDE (%) 36.0 35.0 -1.0 -2.7

Participación del sector público en el GIDE (%) 58.3 59.0 0.8 1.3

Esfuerzo privado1 0.68 0.61 -0.07 -9.7

Número de patentes solicitadas vía PCT por millón de habitantes 1.3 4.0 3 211.6

Publicaciones en revistas indizadas por millón de habitantes 176 302 126 71.5

Modelo Mixto

Predominio Público

Variación1995 2 2007

Predominio Privado

1 El esfuerzo privado se refiere a la cantidad de dólares que invierte el sector privado por cada dólar que invierte el sector público. 2 Los valores para las publicaciones en revistas indizadas por millón de habitantes son de 1996. Fuente FCCyT con base en OECD (2010), "Gross domestic expenditure on R-D by sector of performance and source of funds", OECD Science, Technology and R&D Statistics (database) (Consultada el 31 de enero de 2011) Para Brasil y Chile: RICYT en http://www.ricyt.org/index.php?option=com_content&view=article&id=149&Itemid=3, consultado el 18 de marzo de 2011 Los datos de publicaciones se obtuvieron de Scimago Research Group, www.scimagojr.com

• El número de patentes por millón de habitantes en los países donde predomina el financiamiento privado, es 42 veces mayor que en los países donde predomina el financiamiento público

• El número de publicaciones por millón de habitantes es cinco veces mayor

6. GOBERNANZA DEL SISTEMA DE CTI

Estados con Ley de Ciencia y Tecnología (2011)

Estados con Ley de Ciencia y Tecnología

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.

Todos los estados de la República cuentan con Ley de Ciencia y Tecnología

Estados con Consejo de Ciencia y Tecnología (2011)

Estados con Consejo de CyT

Todos los estados de la República cuentan con Consejo de Ciencia y Tecnología

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.

Comisiones de Ciencia y Tecnología en los Estados (2011)

Comisión de Ciencia,Tecnología e Innovación (3)

Comisión de Ciencia y Tecnología (16)

Otras comisiones como: (13) Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología ó Comisión de Educación, o Educación, Cultura y Deporte:

* El H. Congreso del estado de Querétaro añadió el término “innovación” al nombre de la Comisión

1. Baja California 2. Baja California Sur 3. Campeche 4. Guanajuato 5. Guerrero 6. Estado de México 7. Oaxaca 8. Quintana Roo 9. San Luis Potosí 10. Sonora 11. Tabasco 12. Tlaxcala 13. Yucatán

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.

Estados con Programa Estatal de Ciencia y Tecnología (2011)

Estados con Programa Estatal de Ciencia y Tecnología (22)

1.Colima 2.Durango 3.Guerrero 4.Estado de México 5.Oaxaca 6.Puebla 7.Sonora 8.Tlaxcala 9.Yucatán 10.Zacatecas

Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.

Estados sin Programa Estatal de Ciencia y Tecnología (10)

Dos nuevos actores en el Sistema Nacional en CTI

El Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en México

Consejo General de Inv. Científica y Des.

Tecnológico

FCCyTConferencia Nacional de

CyT

CONACYT

Comité Intersecretarial

Secretarías de Estado

Gobiernos Estatales

Consejos Estatales

Gobiernos/Entidades

Internacionales

Red Nacional de Grupos y

Centros de Investigación

Tecnólogos

Empresas

IES Centros de Investigación

Estudiantes

Científicos

Fondo Institucional

Fuente: Adaptado del PECiTI 2008-2012

La gobernanza del Sistema Nacional de CTI

1. El CGCTI se ha reunido sólo cuatro veces en seis años

(una en lo que va del sexenio).

2. La cabeza de sector (CONACYT) dispone sólo de ~1/9 del presupuesto nacional de CTI para llevar a cabo las acciones conductoras.

3. La coordinación para la operación de los Fondos Sectoriales y Mixtos depende de una compleja relación entre el CONACYT (nivel de Dirección General), con secretarios de Estado y gobernadores.

4. La discusión acerca de crear una Secretaría de CTI no está terminada ni resuelta.

7. AVANCE EN LA ACTUALIZACIÓN DE LAS LEYES DE CTI EN LOS ESTADOS

MODIFICACIÓN A LAS LEYES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

ESTADO PROPUESTA ENTREGADA

APROBADO POR UNANIMIDAD EN

COMISIÓN

APROBADO POR UNANIMIDAD

ANTE EL PLENO DEL H. DEL

ESTADO

PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DEL

ESTADO

Zacatecas Sí Sí Sí Sí

Yucatán Sí Sí Sí Sí

Michoacán Sí Sí Sí Sí

Guanajuato Sí Pendiente Pendiente Pendiente

Sinaloa Sí Pendiente Pendiente Pendiente

Quintana Roo

Sí Pendiente Pendiente Pendiente

Tamaulipas Sí Pendiente Pendiente Pendiente

Tlaxcala Sí Pendiente Pendiente Pendiente

COBERTURA REFERENCIA ESTADO

Estados que tienen modificadas sus Leyes de Ciencia y Tecnología

-Estado de México -Jalisco -Nuevo León -Zacatecas -Yucatán -Michoacán

Estados a los que no se ha entregado ni elaborado la propuesta de modificaciones a sus leyes de CyT

-Aguascalientes -Campeche -Colima -Hidalgo -Nayarit -Querétaro -Sonora -Tabasco

Estados con propuesta entregada

-Guanajuato -Quintana Roo -Sinaloa -Tamaulipas -Tlaxcala

Estados con propuesta no entregada pero sí elaborada

-Baja California -Baja California Sur -Coahuila -Chiapas -Chihuahua -Distrito Federal -Durango -Guerrero -Morelos -Oaxaca -Puebla -San Luis Potosí -Veracruz

5

8

5

13

Síguenos en:

@foroconsultivo

ForoConsultivo y FCCyT

www.foroconsultivo.org.mx

¡Gracias!