Upload
phamthien
View
218
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
1. EL MITO DEL DESARROLLO ECONÓMICO 2. DÓNDE ESTAMOS EN CTI 3. LA CAPACIDAD CIENTÍFICA MEXICANA 4. LA CAPACIDAD INNOVATIVA MEXICANA 5. VINCULACIÓN ACADEMIA-SOCIEDAD 6. GOBERNANZA DEL SISTEMA DE CTI 7. SITUACIÓN DE LAS MODIFICACIONES A LEYES DE CTI EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
TEMAS A CONSIDERAR
En 2025 México será la onceava economía del mundo
Tomado de Brics and Beyond (2007), The Goldman Sachs Group
En 2050 México será la quinta economía del mundo
Tomado de Brics and Beyond (2007), The Goldman Sachs Group
¿Qué vio Goldman-Sachs?
• Tamaño de población
• Bono demográfico
• Nivel medio de desarrollo
• Educación, CyT, Desarrollo Humano,
etcétera
• Apertura económica
• Estabilidad macroeconómica
• Régimen político
México , 6,099
Brasil , 4,399
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
1990
19
91
1992
19
93
1994
19
95
1996
19
97
1998
19
99
2000
20
01
2002
20
03
2004
20
05
2006
20
07
2008
20
09
Dól
ares
con
stan
tes
de 2
000
PIB per cápita
México , 75.3
Brasil , 72.6
64
66
68
70
72
74
76
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
s
Esperanza de vida al nacer México , 0.750
Brasil , 0.699
0.62
0.64
0.66
0.68
0.70
0.72
0.74
0.76
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
IDH
Índice de Desarrollo Humano
Fuente: World Bank, World Databank Fuente: World Bank, World Databank
Fuente: PNUD Fuente: World Bank, World Databank
México , 8.5
Brasil , 7.1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1990 2000 2005 2006 2007 2008 2009
Año
s Años promedio de escolaridad
18.4 17.0 15.8 15.9 14.4
12.3 11.7 11.3 11.3 10.6 10.5
11.2 8.1
12.7
17.7
21.5 25.7 27.0
28.7 29.5 30.4 29.7 31.4 32.3 33.1
31.1
29.2
31.2
29.3
29.9
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Hom
icid
ios
por
cada
100
mil
habs
Número de homicidios por cada 100 mil
habitantes
Mexico Brazil
Fuente: United Nations Office on Drugs and Crime http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/crimedata.html
¿Y la violencia?
6.67 6.78 6.93 7.38 7.38 7.12
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2006 2008 2010
Indicador de Democracia
México Brasil
Fuente: Índice de Democracia de la Unidad de Inteligencia de "The Economist", años seleccionados www.economist.com
El Índice de Democracia es bianual y se publica desde 2006. Reconoce como democracias plenas a los índices entre 8 y 10 puntos, como democracias deficientes entre 6 y 7.9 puntos, regímenes híbridos entre 4 y 5.9 puntos, y como regímenes autoritarios al índice menor a 4 puntos.
Democracia plena
¿Y la democracia?
México , 32.09
Brasil , 40.61
10
15
20
25
30
35
40
45
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Títu
los
Títulos de grado por cada 10,0000 habitantes (maestría y doctorado)
México , 12,493
Brasil , 40267
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Publ
icac
ione
s
Publicaciones en revistas indexadas
México , 0.06
Brasil , 0.38
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Solicitudes de patentes de residentes por cada 10,000 habitantes
México , 0.43
Brasil , 1.18
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
% d
el P
IB
GIDE como % del PIB
Fuente: RICYT, OCDE y CONACYT Fuente: RICYT
Fuente: Scimago Research Group Fuente: World Bank, World Databank
México , 655
Brasil , 852
300
400
500
600
700
800
900
1990
19
91
1992
19
93
1994
19
95
1996
19
97
1998
19
99
2000
20
01
2002
20
03
2004
20
05
2006
20
07
2008
20
09
Mile
s de
mill
ones
de
dóla
res
cons
tant
es
de 2
000
PIB
Y Brasil nos va sacando ventaja…
30%
En 1990 la diferencia era de 21% En 2000 la diferencia era de 10.9%
POBLACION: Brasil 194 Mhab; México 112 Mhab = 73%
8.1
5.6 4.9
3.3 3.0
8.6
7.1 6.6
5.5
3.6
8.7
7.9
7.1 6.6
4.0
8.8 8.7
7.5 7.2
4.4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Rusi
a
Méx
ico
Chin
a
Bras
il
Indi
a
Rusi
a
Méx
ico
Chin
a
Bras
il
Indi
a
Rusi
a
Méx
ico
Chin
a
Bras
il
Indi
a
Rusi
a
Méx
ico
Chin
a
Bras
il
Indi
a
1990 2000 2005 2010
Núm
ero
de a
ños
Fuente: FCCyT con base en PNUD
Promedio de escolaridad para México y los países BRIC
(población mayor de 15 años)
México , 6,133
Brasil , 4,699
China, 2,423
India, 830
Rusia, 2,923
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Dól
ares
de
2000
PIB Per Cápita de México y los países BRIC,
1990-2010
Fuente: FCCyT con base en World Bank, Databank
Fuente: FCCyT con base en PNUD
México , 0.750
Brasil , 0.699
China, 0.663
India, 0.519
Rusia, 0.719
0.400
0.450
0.500
0.550
0.600
0.650
0.700
0.750
0.800
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
IDH
Índice de Desarrollo Humano de México y los países BRIC, 2000-2010
México , 0.37
Brasil , 1.10
China, 1.44
India, 0.80
Rusia, 1.12
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
GID
E co
mo
% d
el P
IB
Fuente: FCCyT con base en World Bank, Databank
Fuente: FCCyT con base en SCIMAGO
GIDE como porcentaje del PIB, México y los BRIC 2000-2009
México , 696 Brasil , 916
China, 3,243
India, 971
Rusia, 414
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Mile
s de
mill
ones
de
dóla
res
de 2
000
PIB de México y de los países BRIC
Fuente: FCCyT con base en World Bank, Databank
México , 13,272
Brasil , 43,386
China, 313,846
India, 68,778
Rusia, 35,352
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Doc
umen
tos
Publicaciones Científicas de México y de los países BRIC
¿Ha sido productiva la inversión en CTI?
PIB TOTAL, 148.4
GIDE COMO % DEL PIB, 135.5
DOCUMENTOS PUBLICADOS, 301.3
SOLICITUDES DE PATENTES DE MEXICANOS, 246.4
INVESTIGADORES SNI, 294.3
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente: FCCyT con base en información de Banco Mundial, OCDE , anexo estadístico del quinto informe del Gobierno Federal, SCImago Research Group, IMPI y CONACYT
Índi
ce d
e cr
ecim
ient
o, 1
996=
100
Productividad Científica Mexicana (1996-2008)
-
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
SNI
Públicaciones Mexicanas
AÑO S.N.I. Publicaciones
Mexicanas
1996 5,969 4,376
1997 6,278 4,917
1998 6,742 5,360
1999 7,252 5,828
2000 7,466 5,888
2001 8,018 6,065
2002 7,982 6,470
2003 9,168 7,901
2004 10,140 8,251
2005 10,629 9,292
2006 12,426 10,319
2007 13,437 10,525
2008 14,559 11,433
Fuente: FCCyT con base a datos de CONACYT y SCImago Research Group
Participación de las publicaciones mexicanas en Latinoamérica y el mundo
19.8
19.3
20.0 20.0
19.3 19.4
18.6
20.1 19.8 19.9
18.6
17.6 17.2
15.5
16
16.5
17
17.5
18
18.5
19
19.5
20
20.5
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
% d
e pa
rtic
ipac
ión
Participación de las publicaciones mexicanas en la Región Latinoamericana
0.39 0.43
0.47 0.51
0.48 0.46 0.48
0.56 0.53 0.54
0.57 0.56 0.59
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
% d
e pa
rtic
ipac
ión
Participación de las publicaciones mexicanas en el mundo
Fuente: FCCyT con base en SCIMAGO Research Group
Los 50 países con mayor producción científica (2004-2008)
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
US
A
CH
N
JPN
G
BR
D
EU
FR
A
ITA
C
AN
E
SP
A
US
K
OR
N
LD
BR
A
TWN
R
US
TU
R
SW
E
CH
E
IND
B
EL
PO
L IS
R
HK
G
ME
X S
GP
FI
N
GR
C
AU
T D
NK
P
RT
IRN
IN
O
NO
R
CZE
A
RG
O
EU
ZA
F IR
L H
UN
N
ZL
UK
R
THA
E
GY
CH
L R
OU
P
DL
MYS
S
VN
H
RV
S
VK
Fuente: SCIMAGO, SIR World Report 2010: Global Ranking El total de países en el estudio es de 102
Art
ícul
os p
ublic
ados
Producción de México: 62,256 artículos Ranking México: 24
Productividad Científica Mexicana (1996-2008)
Fuente: FCCyT con base a datos de CONACYT y SCImago Research Group
0.73
0.78 0.80 0.80 0.79
0.76 0.70 0.78
0.76 0.77
0.83 0.78 0.79
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Número de publicaciones mexicanas /Número de investigadores SNI
Pub
licac
ione
s/in
vest
igad
or Promedio: 0.77
artículos por Investigador al año.
Producción científica de instituciones mexicanas (2004-2008)
Fuente: SCIMAGO, SIR World Report 2010: Global Ranking
WR: Posición en el Ranking Mundial RR: Posición en el Ranking Regional (Iberoamérica) CR: Posición en el Ranking Nacional
WR RR CR Institución Sector Producción % Nacional
94 2 1 Universidad Nacional Autónoma de México EDUCACIÓN SUPERIOR 16,465 26.4%
274 7 2 Institutos Nacionales de Salud e IMSS SALUD 8,778 14.1%
377 10 3 Sistema de Centros Públicos de Investigación CONACYT OTROS SECTORES 6,904 11.1%
459 14 4 Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN EDUCACIÓN SUPERIOR 5,715 9.2%
653 18 5 Instituto Politécnico Nacional EDUCACIÓN SUPERIOR 3,979 6.4%
780 25 6 Universidad Autónoma Metropolitana EDUCACIÓN SUPERIOR 3,234 5.2%
1450 48 7 Universidad de Guadalajara EDUCACIÓN SUPERIOR 1,423 2.3%
1452 49 8 Instituto Mexicano del Petróleo OTROS SECTORES 1,419 2.3%
1481 50 9 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla EDUCACIÓN SUPERIOR 1,371 2.2%
1510 54 10 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey EDUCACIÓN SUPERIOR 1,335 2.1%
1556 58 11 Universidad Autónoma de Nuevo León EDUCACIÓN SUPERIOR 1,284 2.1%
1657 64 12 Universidad Autónoma del Estado de Morelos EDUCACIÓN SUPERIOR 1,146 1.8%
1676 67 13 Universidad de Guanajuato EDUCACIÓN SUPERIOR 1,127 1.8%
Producción científica de instituciones mexicanas (2004-2008)
Fuente: SCIMAGO, SIR World Report 2010: Global Ranking
WR: Posición en el Ranking Mundial CR: Posición en el Ranking Nacional
WR RR CR Institución Sector Output % Nacional
1748 74 14 Universidad Autónoma de San Luis Potosí EDUCACIÓN SUPERIOR 1,059 1.7%
1821 81 15 Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo EDUCACIÓN SUPERIOR 970 1.6%
2111 94 16 Universidad Autónoma de Baja California EDUCACIÓN SUPERIOR 752 1.2%
2121 95 17 Colegio de Postgraduados GOBIERNO 745 1.2%
2297 100 18 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
GOBIERNO 640 1.0%
2436 107 19 Universidad de Sonora EDUCACIÓN SUPERIOR 557 0.9%
2470 112 20 Universidad Autónoma de Yucatán EDUCACIÓN SUPERIOR 540 0.9%
2511 117 21 Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo EDUCACIÓN SUPERIOR 521 0.8%
2575 124 22 Universidad Autónoma del Estado de México EDUCACIÓN SUPERIOR 486 0.8%
2591 126 23 Universidad Veracruzana EDUCACIÓN SUPERIOR 476 0.8%
2604 132 24 El Colegio de la Frontera Sur GOBIERNO 468 0.8%
2614 133 25 Secretaria de Salud EDUCACIÓN SUPERIOR 465 0.7%
2726 139 26 Universidad Autónoma de Querétaro EDUCACIÓN SUPERIOR 397 0.6%
RR: Posición en el Ranking Regional (Iberoamérica)
Becas vigentes y graduados en posgrado
Nivel Nacionales Al extranjero Total
Doctorado 10,720 2,050 12,770
Maestría 18,674 344 19,018
Especialidad 596 596
Otros** 52 46 98
Total 30,042 2,440 32,482
**Becas de intercambio: Extranjeros en México y mexicanos en el extranjero
Cifras al 31 de julio de 2010
Fuente: CONACYT
833 826
1,076 1,075 1,238
1,414
1,678
1,910 2,085
2,252
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007p
Graduados de Doctorado
40%
17.1%
10% 8.5% 7.1% 6.2% 6.2% 6.1% 5.2% 2.5% 1% 0% -2.2%
El esfuerzo del posgrado mexicano en el contexto mundial
El incremento en los doctorados
El incremento en la educación superior ha impulsado un incremento en los doctorados que se observa en algunos países en la tasa de crecimiento promedio anual de doctorados en diferentes disciplinas, 1998-2006.
Daavid Cyranoski, Natasha Gilbert, Heidi Ledford, Anjali Nayary Mohamed Yahia. NATURE, 21 april, vol472, pp276-282
Estados con Centros Públicos de Investigación CONACYT 2010
En total, se cuenta con 27 CPI CONACYT. La red de CPI CONACYT cuenta con 63 unidades ubicadas en toda la República Mexicana Los estados que no cuentan con CPIs son: 1.Colima 2.Guerrero 3.Hidalgo 4.México 5.Morelos 6.Nayarit 7.Tlaxcala 8.Zacatecas
Rango Frecuencia Estados que cuentan con CPI-CONACYT 24 Estados que no cuentan con CPI-CONACYT 8 Total 32
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C., con base en estadísticas del CONACYT, 2009.
Sistema de Investigación de la UNAM (Institutos, centros de investigación y unidades foráneas, 2010)
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C., con base en UNAM (2007). La Ciencia en la UNAM 2007 a través del Subsistema de la Investigación Científica, Memoria UNAM 2007 y página web:http://www.unam.mx/interna.html?n=0&m=6 , consultada en mayo 2009 *Se excluyen las estaciones sismológicas, meteorológicas y observatorios. En el D.F. se ubican 40 centros de investigación. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.
Estado Investigación en
Humanidades Investigación
Científica Total centros
UNAM
1. Baja California - 2 2 2. Campeche - 1 1 3. Jalisco - 1 1
4. Distrito Federal 18 22 40 5. Michoacán - 4 4 6. Morelos 1 5 6 7. Oaxaca 1 1 2 8. Querétaro - 5 5 9. Quintana Roo - 1 1 10. Sinaloa - 1 1 11. Sonora - 2 2 12. Tlaxcala - 1 1 13. Veracruz - 3 3 14. Yucatán 2 2 Total general 22 49 71
Centro de Investigación en Humanidades
Centro de Investigación Científica
Centros de investigación del Instituto Politécnico Nacional 2010
No. Estados con centros de
investigación Total de centros
1 Baja California 1 2 Baja California Sur 1 3 Distrito Federal 7 4 Durango 1 5 Michoacán 1 6 Morelos 1 7 Oaxaca 1 8 Querétaro 1 9 Sinaloa 1
10 Tabasco 1 11 Tamaulipas 2 12 Tlaxcala 1
Total 19
Centro IPN
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.
Centros de investigación del CINVESTAV 2010
No. Estados con centros de
investigación Total centros
1 Coahuila 1 2 Distrito Federal 2 3 Guanajuato 1 4 Jalisco 1 5 Nuevo León 1 6 Querétaro 1 7 Tamaulipas 1 8 Yucatán 1
Total general 9
Centro CINVESTAV
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.
Centros de investigación dependientes de las secretarías de Estado y otros centros de investigación públicos 2010
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.
D.F.
Morelos
Querétaro
Centros de investigación regionales
Centros de investigación descentralizados
Entidad Federativa
Centros de investigación dependientes
de secretarías de Estado
Otros centros de
investigación públicos
Total
1 Aguascalientes - - - 2 Baja California 1 - 1 3 Baja California Sur 1 - 1 4 Campeche 2 1 3 5 Chiapas - - - 6 Chihuahua - - - 7 Coahuila - 1 1 8 Colima 1 - 1 9 Distrito Federal 5 2 7
10 Durango - 2 2 11 México 1 4 5 12 Guanajuato - 1 1 13 Guerrero - - - 14 Hidalgo - - - 15 Jalisco - 1 1 16 Michoacán 1 2 3 17 Morelos 1 2 3 18 Nayarit 1 - 1 19 Nuevo León - - - 20 Oaxaca 1 1 2 21 Puebla - 1 1 22 Querétaro 2 1 3 23 Quintana Roo 1 - 1 24 San Luis Potosí - 1 1 25 Sinaloa 1 - 1 26 Sonora 1 1 2 27 Tabasco - 2 2 28 Tamaulipas 1 1 2 29 Tlaxcala - - - 30 Veracruz 1 4 5 31 Yucatán 1 2 3 32 Zacatecas - 1 1
Universidades Públicas Estatales, 2011
Estados con Universidades Públicas Estatales
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C *Se contabiliza a las Universidades Públicas Estatales donde hay investigadores SNI adscritos.
No. Estado Univ. Públicas
Estatales 1 Oaxaca 10
2 Estado de México 7
3 Chiapas 5 4 Hidalgo 5 5 Durango 4 6 Guanajuato 4 7 Puebla 4 8 Sinaloa 4 9 Tamaulipas 4
10 Zacatecas 4 11 Coahuila 3 12 Jalisco 3 13 Michoacán 3 14 Morelos 3 15 Querétaro 3 16 Tabasco 3 17 Baja California 2 18 Campeche 2 19 Chihuahua 2 20 Distrito Federal 2 21 Guerrero 2 22 Quintana Roo 2
23 San Luis Potosí 2
24 Tlaxcala 2 25 Veracruz 2 26 Yucatán 2 27 Aguascalientes 1
28 Baja California Sur 1
29 Colima 1 30 Nayarit 1 31 Nuevo León 1 32 Sonora 1
Investigadores del SNI en Universidades Públicas Estatales, 2011
Fuente: FCCyT con base en CONACYT
Estados con más de 300 investigadores SNI en las UPE’s
Estados con menos de 100 investigadores SNI en las UPE’s
Estados con 100 a 300 investigadores SNI en las UPE’s
No. Estado Investigadores 1 Jalisco 662 2 Nuevo León 443 3 Estado de México 393
4 Puebla 390
5 Michoacán 320 6 Veracruz 300 7 Guanajuato 269 8 San Luis Potosí 265 9 Morelos 244
10 Sonora 227 11 Baja California 218 12 Hidalgo 184
13 Yucatán 168 14 Querétaro 158
15 Sinaloa 152 16 Chihuahua 146 17 Distrito Federal 139
18 Colima 138 19 Zacatecas 137 20 Oaxaca 133 21 Coahuila 119 22 Chiapas 91 23 Tamaulipas 77 24 Aguascalientes 68 25 Tlaxcala 68
26 Campeche 66 27 Tabasco 57 28 Durango 56 29 Quintana Roo 41 30 Guerrero 39
31 Nayarit 34 32 Baja California Sur 31
Red de Centros de Investigación UNAM-IPN-CINVESTAV-CONACYT-otros 2010
Centros IPN
Centros CINVESTAV
Centros UNAM
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C. , con base en información obtenida de UNAM, IPN, CINVESTAV y CONACYT. Nota: La ubicación de los centros en el mapa, no corresponde a la localización geográfica exacta de éstos, pero sí pertenece a ese estado.
Centros CONACYT
Cuentan con algún centro de investigación de la Red UNAM, IPN, CONACYT, CINVESTAV u otro
No cuentan con algún centro de investigación de la Red UNAM, IPN, CONACYT, CINVESTAV u otro: 1. Guerrero 2. Hidalgo
Centros de investigación dependientes de secretarías de Estado
Otros centros públicos de investigación públicos
Nota: El Distrito Federal cuenta con todas las categorías de centros de investigación.
Universidades Públicas Estatales X
X X
X X
X
X
X
X
X
X X
X
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X X
X
X
Investigadores SNI en las Universidades Públicas de los Estados (2006-2011)
26.2% 26.2% 27.2%
33.2%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
2006 2007 2009 2011*
Fuente: IGECYT, 2007,2008 y 2009 y FCCYT *Dato de FCCYT con base en información enviada por CONACYT.
El Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad es una Unidad del CINVESTAV, campus Irapuato. Cuenta con la mejor infraestructura en Latinoamérica para secuenciación de genomas.
•Fue creado en 2005 mediante acuerdo firmado por la SEP, la SAGARPA, el CONACYT, el Gobierno del Estado de Guanajuato y el CINVESTAV.
39
Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad (LANGEBIO)
INMEGEN El Instituto Nacional de Medicina Genómica (INMEGEN) fue creado en julio de 2004 por el H. Congreso de la Unión. El desarrollo del INMEGEN se llevó a cabo a través del Consorcio Promotor del Instituto de Medicina Genómica, con apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, de la Secretaría de Salud, la Universidad Nacional Autónoma de México y la Fundación Mexicana para la Salud
El Instituto Nacional de Medicina Genómica
El Censo Económico de 2009 registró 5,144,056 unidades económicas
4,877,070
214,956 42,415 9,615 0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
Micro Pequeña Mediana Grande
Uni
dade
s Ec
onóm
icas
Tamaño de la empresa
Micro 94.81%
Pequeña 4.18%
Mediana 0.82%
Grande 0.19%
Fuente: INEGI, Censos Económicos de 2009
7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 10 10 11 12 12 13 14 14 14 14 15 17 18
25 41
76
0 20 40 60 80
Entretenimiento Restaurantes
Agroindustria Comercio departamental
Comercio especializado Equipo eléctrico
Hotelería y turismo Minería
Papel y cartón Siderurgia y metalurgia Comercio autoservicio Servicios profesionales
Afore Desarrolladora de …
Computación y servicios Holding
Logística y transporte Bebidas y cervezas
Armadora Construcción
Medios Química farmacéutica
Telecomunicaciones Química y petroquímica
Automotriz y autopartes Alimentos
Seguros y fianzas Servicios financieros
1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 6 6
0 20 40 60 80
Artículos de oficina Servicios funerarios
Tecnología diversificada Utensilios domésticos
Aerolíneas Electricidad
Envases para la industria Equipo médico
Inmobiliaria Materiales para la …
Productos cerámicos Productos de consumo
Sorteos Textil y confección
Servicios básicos Servicios de salud
Suplementos … Transporte terrestre
Vidrio y envases Confitería y chocolates
Electrónica de consumo Maquinaria y equipo
Servicios aeroportuarios Cemento y materiales
Cuidado personal Electrónica
Petróleo y gas
Sectores al que pertenecen las 500 empresas más grandes de México (CNN Expansión, 2010)
Fuente: FCCyT con base en CNN Expansión, las 500 empresas más importantes de México http://www.cnnexpansion.com/tablas/2010/07/08/empresas-500-2010 Consultado el 20 de octubre de 2010
Top 20 de las empresas en México (CNN Expansión, 2010)
Empresa Ubicación Sector
1. Petróleos Mexicanos DF Petróleo y gas 2. América Móvil DF Telecomunicaciones 3. Walmart de México DF Comercio autoservicio 4. Comisión Federal de Electricidad DF Electricidad 5. Carso Global Telecom DF Holding 6. Cemex NL Cemento y materiales 7. Fomento Económico Mexicano NL Bebidas y cervezas 8. Telcel DF Telecomunicaciones 9. Grupo Financiero BBVA-Bancomer DF Servicios financieros 10. Teléfonos de México DF Telecomunicaciones 11. Grupo Bimbo DF Alimentos 12. Grupo Alfa NL Holding 13. Grupo Financiero Banamex DF Servicios financieros 14. General Motors de México DF Armadora 15. Coca-Cola FEMSA NL Bebidas y cervezas 16. Telmex Internacional DF Telecomunicaciones 17. Volkswagen de México Pue. Armadora 18. Nissan Mexicana DF Armadora 19. Organización Soriana NL Comercio autoservicio 20. Grupo BAL DF Holding
Fuente: CNN Expansión, las 500 empresas más importantes de México http://www.cnnexpansion.com/tablas/2010/07/08/empresas-500-2010 Consultado el 20 de octubre de 2010
18 empresas mexicanas se encuentran dentro del ranking de las 2,000 empresas más grandes del mundo (Forbes)
Empresa
Posición en el Ranking Mundial
(Total=2,000)
Industria
América Móvil 88 Telecomunicaciones Femsa 406 Bebidas Grupo Mexico 485 Mineria Grupo Modelo 719 Bebidas GFNorte 785 Banca regional Cemex 810 Materiales para construcción Grupo Inbursa 864 Banca regional Grupo Televisa 880 Televisión y medios de comunicación Grupo Bimbo 974 Alimentos procesados ALFA 1,010 Conglomerado Industrias Peñoles 1,077 Mineria Minera Frisco 1,097 Mineria Fresnillo 1,151 Mineria Grupo Carso 1,256 Conglomerado El Puerto de Liverpool 1,344 Tiendas departamentales Soriana 1,493 Tiendas de descuentos Grupo Elektra 1,548 Reventa de computadoras y electronicos Kimberly-Clark de Mexico 1,926 Artículos personales y para el hogar
• Corea del Sur tiene 61 empresas
• Brasil tiene 37 empresas
• Chile tiene 8 empresas
Fuente: FCCyT con base en Forbes http://www.forbes.com/global2000/list/#p_1_s_arank_All_All_Mexico Consultado el 20 de octubre de 2010
Patentes en México (2004-2009)
565 584 574
641
685
822
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
2004 2005 2006 2007 2008 2009
Fuente: IMPI Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (2009)
162
130 132
199 197
100
120
140
160
180
200
220
2004 2005 2006 2007 2008
Solicitudes de mexicanos
Otorgadas a mexicanos
Tiempo promedio para otorgar una patente: 3.5 años (rango: 3-6)
Una mayor participación del sector privado en el financiamiento en el GIDE genera mayor innovación
IsraelJapón
LuxemburgoCorea del SurChina
SuizaFinlandiaAlemaniaE.U.
SueciaBélgica DinamarcaSingapurEslovenia AustraliaRepública Checa
Francia IslandiaIrlanda HolandaAustriaTurquíaCanadá
Reino UnidoChile
Noruega
SudáfricaItalia
Nueva Zelanda
Grecia
MéxicoBrasil
EslovaquiaPolonia
ArgentinaRumania
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0 400.0
Relación entre el número de patentes por millones de habitantes y la participación del sector privado en el GIDE
% d
e pa
rtic
ipac
ión
del s
ecto
r pr
ivad
o en
el G
IDE
Número de patentes solicitadas vía PCT por millón de habitantes
Fuente: FCCyT con base en OECD (2010), OECD Science, Technology and R&D Statistics (database).
Absoluta %
GIDE % del PIB 1.99 2.56 0.57 28.7
GIDE per cápita (dólares corrientes en PPP) 416.2 917.3 501.1 120.4
Participación del sector privado en el GIDE (%) 57.8 65.0 7.2 12.4
Participación del sector público en el GIDE (%) 33.9 27.8 -6.1 -18.0
Esfuerzo privado1 1.92 2.65 0.73 38.3
Número de patentes solicitadas vía PCT por millón de habitantes 62 170 108 175.1
Publicaciones en revistas indizadas por millón de habitantes 990 1,663 673 68.0
GIDE % del PIB 1.07 1.31 0.24 22.8
GIDE per cápita (dólares corrientes en PPP) 198.1 437.9 239.8 121.0
Participación del sector privado en el GIDE (%) 40.2 44.84 4.59 11.4
Participación del sector público en el GIDE (%) 47.6 40.90 -6.69 -14.1
Esfuerzo privado1 0.99 1.13 0.14 14.5
Número de patentes solicitadas vía PCT por millón de habitantes 29 73 44 153.5
Publicaciones en revistas indizadas por millón de habitantes 727 1,298 571 78.6
GIDE % del PIB 0.68 0.66 -0.02 -3.2
GIDE per cápita (dólares corrientes en PPP) 45.0 96.5 51.5 114.3
Participación del sector privado en el GIDE (%) 36.0 35.0 -1.0 -2.7
Participación del sector público en el GIDE (%) 58.3 59.0 0.8 1.3
Esfuerzo privado1 0.68 0.61 -0.07 -9.7
Número de patentes solicitadas vía PCT por millón de habitantes 1.3 4.0 3 211.6
Publicaciones en revistas indizadas por millón de habitantes 176 302 126 71.5
Modelo Mixto
Predominio Público
Variación1995 2 2007
Predominio Privado
1 El esfuerzo privado se refiere a la cantidad de dólares que invierte el sector privado por cada dólar que invierte el sector público. 2 Los valores para las publicaciones en revistas indizadas por millón de habitantes son de 1996. Fuente FCCyT con base en OECD (2010), "Gross domestic expenditure on R-D by sector of performance and source of funds", OECD Science, Technology and R&D Statistics (database) (Consultada el 31 de enero de 2011) Para Brasil y Chile: RICYT en http://www.ricyt.org/index.php?option=com_content&view=article&id=149&Itemid=3, consultado el 18 de marzo de 2011 Los datos de publicaciones se obtuvieron de Scimago Research Group, www.scimagojr.com
• El número de patentes por millón de habitantes en los países donde predomina el financiamiento privado, es 42 veces mayor que en los países donde predomina el financiamiento público
• El número de publicaciones por millón de habitantes es cinco veces mayor
Estados con Ley de Ciencia y Tecnología (2011)
Estados con Ley de Ciencia y Tecnología
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.
Todos los estados de la República cuentan con Ley de Ciencia y Tecnología
Estados con Consejo de Ciencia y Tecnología (2011)
Estados con Consejo de CyT
Todos los estados de la República cuentan con Consejo de Ciencia y Tecnología
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.
Comisiones de Ciencia y Tecnología en los Estados (2011)
Comisión de Ciencia,Tecnología e Innovación (3)
Comisión de Ciencia y Tecnología (16)
Otras comisiones como: (13) Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología ó Comisión de Educación, o Educación, Cultura y Deporte:
* El H. Congreso del estado de Querétaro añadió el término “innovación” al nombre de la Comisión
1. Baja California 2. Baja California Sur 3. Campeche 4. Guanajuato 5. Guerrero 6. Estado de México 7. Oaxaca 8. Quintana Roo 9. San Luis Potosí 10. Sonora 11. Tabasco 12. Tlaxcala 13. Yucatán
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.
Estados con Programa Estatal de Ciencia y Tecnología (2011)
Estados con Programa Estatal de Ciencia y Tecnología (22)
1.Colima 2.Durango 3.Guerrero 4.Estado de México 5.Oaxaca 6.Puebla 7.Sonora 8.Tlaxcala 9.Yucatán 10.Zacatecas
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.
Estados sin Programa Estatal de Ciencia y Tecnología (10)
El Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en México
Consejo General de Inv. Científica y Des.
Tecnológico
FCCyTConferencia Nacional de
CyT
CONACYT
Comité Intersecretarial
Secretarías de Estado
Gobiernos Estatales
Consejos Estatales
Gobiernos/Entidades
Internacionales
Red Nacional de Grupos y
Centros de Investigación
Tecnólogos
Empresas
IES Centros de Investigación
Estudiantes
Científicos
Fondo Institucional
Fuente: Adaptado del PECiTI 2008-2012
La gobernanza del Sistema Nacional de CTI
1. El CGCTI se ha reunido sólo cuatro veces en seis años
(una en lo que va del sexenio).
2. La cabeza de sector (CONACYT) dispone sólo de ~1/9 del presupuesto nacional de CTI para llevar a cabo las acciones conductoras.
3. La coordinación para la operación de los Fondos Sectoriales y Mixtos depende de una compleja relación entre el CONACYT (nivel de Dirección General), con secretarios de Estado y gobernadores.
4. La discusión acerca de crear una Secretaría de CTI no está terminada ni resuelta.
MODIFICACIÓN A LAS LEYES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
ESTADO PROPUESTA ENTREGADA
APROBADO POR UNANIMIDAD EN
COMISIÓN
APROBADO POR UNANIMIDAD
ANTE EL PLENO DEL H. DEL
ESTADO
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DEL
ESTADO
Zacatecas Sí Sí Sí Sí
Yucatán Sí Sí Sí Sí
Michoacán Sí Sí Sí Sí
Guanajuato Sí Pendiente Pendiente Pendiente
Sinaloa Sí Pendiente Pendiente Pendiente
Quintana Roo
Sí Pendiente Pendiente Pendiente
Tamaulipas Sí Pendiente Pendiente Pendiente
Tlaxcala Sí Pendiente Pendiente Pendiente
COBERTURA REFERENCIA ESTADO
Estados que tienen modificadas sus Leyes de Ciencia y Tecnología
-Estado de México -Jalisco -Nuevo León -Zacatecas -Yucatán -Michoacán
Estados a los que no se ha entregado ni elaborado la propuesta de modificaciones a sus leyes de CyT
-Aguascalientes -Campeche -Colima -Hidalgo -Nayarit -Querétaro -Sonora -Tabasco
Estados con propuesta entregada
-Guanajuato -Quintana Roo -Sinaloa -Tamaulipas -Tlaxcala
Estados con propuesta no entregada pero sí elaborada
-Baja California -Baja California Sur -Coahuila -Chiapas -Chihuahua -Distrito Federal -Durango -Guerrero -Morelos -Oaxaca -Puebla -San Luis Potosí -Veracruz
5
8
5
13