Jugement Ndikumwami.20.01.1997.Fr

8/13/2019 Jugement Ndikumwami.20.01.1997.Fr

1/5

Jugement du 20 janvier 1997 du Tribunal de 1 instance de Kigali(chambres spcialises statuant sur les infractions de gnocide, de

crimes contre lhumanit et dautres crimes en rapport avec ceux-ci).

MP/NDIKUMWAMI Lonidas

CRIME CONTRE LHUMANITE DROIT DE LA DEFENSE TEMOINS - CONCOURS

IDEAL DINFRACTIONS - LOI ORGANIQUE (article 24 alina 4) PREMIERE

CATEGORIE

1. Demande de remise Demande purement dilatoire

2. Appel de la dcision de refus de remise Dcision non suscepti ble d appel3. Concours idal (condi ti ons) Premire catgor ie de la loi or ganique

1. Le tribunal naccorde pas la remise sollicite par le prvenu aux fins de lui permettre de

prendre contact avec un avocat. Les raisons invoques par le prvenu apparaissent

purement dilatoires et le tribunal constate qu il a eu le temps ncessaire pour rechercher

un conseil.

2. Le prvenu dcide dinterjeter appel de cette dcision du tribunal. Larticle 24 alina 4 de

la loi organique ne prvoit pas de recours lencontre de ces dcisions.

3. Il apparat des lments du dossier et notamment des dclarations des tmoins, que les

faits pour lesquels est poursuivi le prvenu sont tablis, runissent les conditions du

concours idal et le rangent dans la premire catgorie .


2/5

(traduction libre du kinyarwanda)

En cause: Ministre Public

contre

NDIKUMWAMI Lonidas, fils de KALIBWAMI(+) et de SINABAJIJE(+), n Gahanda,

Commune Senga, province de Bururi, Rpublique du Burundi en 1947, rsidant Gihofi, province

de Rutana, Rpublique du Burundi, de nationalit Burundaise, mari Mununi Antoinette (+), il a 4

enfants P.D.G de l'usine de Sucre SOSOMU au Burundi, il a une parcelle qui contient deux

maisons MBURABUTURO, Kicukiro-Kigali ville, o il habitait avant le Gnocide, sans

antcdents Judiciaires connus.

Prvention:

- Etant MBURABUTURO, Gikondo, Commune KICUKIRO, Prfecture de la Ville de Kigali,

Rpublique Rwandaise, en avril juillet 1994, comme coauteur ou complice, comme prvu par l'art.

3 de la loi organique n 8/96 du 30/08/96, avoir commis le gnocide et d'autres crimes contre

l'humanit, tel que prvu dans la convention du 09/12/1948 relative la rpression du crime de

gnocide et dans les conventions de Genve du 12/08/1949, relative la protection des personnes

civiles pendant la guerre et des protocoles additionnels et les conventions du 26/11/1968 relatives

l'imprescriptibilit des crimes de guerre et des crimes contre l'humanit, et toutes les 3

conventions ratifies par le Rwanda.

- Lui personnellement, Lonidas NDIKUMWAMI, au mme endroit indiqu plus haut, et au mme

moment avoir dlibrment supervis et dirig le gnocide, faits prvus et rprims par l'art.2) etl'art. 14, a) de la loi organique n 08/96 du 30/08/96.

- Au mme endroit et mme moment, comme auteur ou complice comme prvu par les articles

89,90 et 91 CPL. I avoir form une association des malfaiteurs et y avoir incit les autres comme

cela est prvu et sanctionn par les articles 281 et 282 CPL II, dans le but de ravager le pays en

massacrant les gens et en pillant (art. 168 CPLII.).

- Au mme endroit et mme moment, comme auteur ou complice ou coauteur avoir commis des

assassinats comme cela est prvu et sanctionn par les art. 89, 90 et 91 CPL 1. et l'art. 312 CPL II.

- Au mme endroit et mme moment, stre dlibrment abstenu d'empcher des criminels, alors

qu'il en avait la capacit, et que cela n' aurait pas eu de consquence nfaste, ni sur lui-mme ni sur

les autres comme cela est sanctionn par l'art. 256 CPL II.

Le Tribunal :

- Vu la lettre n A/299/RMP 2399/SI2/NG/NR du 09/12/1996 envoye par le M.P au prsident du

Tribunal (chambre spcialise) lui transmettant le dossier n RMP 23 99/S 12/NG/NR de

NDIKUMWAMI Lonidas, lui demandant de fixer cette affaire,

- Vu que ce dossier a t enregistr au tribunal de 1re instance (chambre spcialise) au n RP


3/5

005/Kig/CS et que le prsident a pris une ordonnance de fixation de l'affaire au 14/01/1997 et que

le MP en a t inform ;

- Vu que NDIKUMWAMI Lonidas est poursuivi pour : [Les diffrentes prventions dj cites].

- Attendu que NDIKUMWAMI Lonidas, interrog par le tribunal a rpondu qu'il sera assistde l'avocat Matre P.K. Afita.

Quant la procdure

Attendu que le tribunal lui a demand si son avocat avait sa procuration et s'il avait l'autorisation du

Ministre de la Justice, qu'il a rpondu qu'il lui avait promis de le dfendre ;

Attendu qu'il lui a t demand comment il peut l'assister sans sa procuration et qu'il a rpondu qu'il

savait qu'il serait son conseil, qu'il avait crit au CLADHO en passant par le Directeur de la Prison,

lui demandant une assistance, et qu'il a demand une remise du procs pour qu'il puisse voir sonconseil ;

Attendu que le MP demande la poursuite des dbats car les raisons avances par Lonidas ne sont

pas valables tant donn qu'il a eu le temps ncessaires pour se chercher un conseil, et que ses

raisons ont simplement pour but de faire traner le procs ;

Attendu que NDIKUMWAMI ajoute que cela a t d son imprudence et non pas dans le but de

faire traner le procs et qu'il demande d'exercer son droit en se cherchant un avocat ;

Attendu que le tribunal s'est retir pour dlibrer et a pris la dcision suivante :

Dcide que la demande de NDIKUMWAMI de reporter le procs aux motifs de se chercher un

avocat, n' est pas fonde parce qu'il a eu le temps suffisant d'tudier son dossier et de se chercher un

conseil, et que mme s'il avait crit au CLADHO, il napporte pas les preuves qui montrent qu'il y a

une convention entre eux (lui et CLADHO) et ainsi l'audience doit continuer ;

Attendu que NDIKUMWAMI apprenant cette dcision a dit qu'il interjette appel, mais qu'il a t

inform que conformment l'art. 24, al 4 de la loi organique n8/96 du 30/08/96, de telles

dcisions ne sont pas susceptibles de recours ;

Attendu que le M.P a demand que le tribunal confronte cet appel de NDIKUMWAMI aux loisrgissant l'appel et que si cet appel est conforme la loi, le tribunal l'accepte ;

Attendu que le tribunal a demand NDIKUMWAMI s'il allait plaider devant le tribunal qu'il a

rpondu qu'il ne plaiderait pas ;

Quant la culpabilit et la peine

Attendu que le M.P a expliqu et donn les preuves des faits pour lesquels NDIKUMWAMI est

poursuivi, et a demand qu'il soit condamn la peine de mort conformment la loi organique n

08/96 du 30/08/96 en son art. 2, et que les infractions ont t commises avec concours idal ;


4/5

Dcide de recevoir et de statuer sur les faits tels que demand par le M.P qui a suivi la procdure

normale ;

Dcide que NDIKUMWAMI est coupable des faits qui lui sont reprochs comme cela a t prouv

par les tmoins qui ont t interrogs par le M.P et ont rpondu qu'il a dirig les attaques

criminelles ensemble avec NTAMUSHOBORA Damien, KIBIHIRA J. Pierre, MUJYAMBEREElias, NDAGIJIMANA J.Pierre et d'autres, qu'ils ont tu beaucoup de gens dont Athanase alias

RWAGWA, MPAMIRA Vincent, Grgoire, Mburabuturo-Gikondo Commune Kicukiro ;

Attendu que les tmoins affirment qu'il a dirig une autre attaque contre MUKARUGINA Marie,

Mburabuturo, attaque qui a cot la vie MAZIMPAKA, MUDENGE et GATERA Grgoire qui

se cachait cet endroit (chez MUKARUGINA Marie) ;

Attendu que NDIKUMWAMI n' a pas pu contredire les tmoins qui ont t interrogs ;

Attendu galement que lui mme a reconnu devant l'O.P.J qu'il marchait avec NTAMUSHOBORADamien qui avait une arme (Kalachnikov) et qui tait la tte des tueurs ;

Dcide que NDIKUMWAMI Lonidas est coupable de tous ces crimes commis avec concours

idal, et qu'ils le rangent dans la 1re catgorie et qu'il doit tre condamn la peine capitale

inflige aux personnes de cette catgorie.

Par tous ces motifs lui fournis l'audience

Vu la constitution de la Rpublique Rwandaise telle que modifie le 18/01/1996 ,

1) Vu les accords de paix d'ARUSHA en art. 25 et 26 (Protocole d'accord entre le gouvernementRwandais et le FPR sur le partage du pouvoir) ;

2) Vu la constitution de la Rpublique Rwandaise en ses art. 12, 14, 33, 92, et 95 ,

Vu les art. 6, 12, 76, 104, 129, 199, et 200 du DL N 09/80 du 07/07/1980 l'organisation et la

comptence Judiciaire ;

Vu les art. 1, 2, 3 et 14 17 de la loi organique n 08/96 du 30/08/96 sur l'organisation des

poursuite de crimes de gnocide et des crimes contre l'humanit ;

Vu les conventions du 09/12/1948 relatives la prvention et rpression des crimes de Gnocide

Vu les art. 16, 17, 58, 73, 76, 83, 90 du C.P.P

Vu les art.89, 90, 91, 168, 256, 281, 282 et 312 du code pnal

Dcide de recevoir la demande du M.P y donnant droit la dit fonde ;

Dcide que NDIKUMWAMI est coupable des crimes lui reprochs et exposs dans les " attendu "

Le condamne la peine de mort

Dcide de la dgradation civique totale et perptuelle ;


5/5

Le condamne au paiement des frais de Justice tablis 25.450 FRW, sinon dicte une de contrainte

par corps de 30 jours suivi d'excution sur ses biens ;

Disjoint cette affaire de celle de la partie civile ;

Dcide qu'il a 15 jours pour interjeter appel.

Ainsi rendu et prononc en audience publique du 20/01/97 par le Tribunal de 1re Instance de

Kigali, Chambre Spcialise de Kigali, avec les magistrats RUTAREMARA SEKARUSU Jariel

(Prsident) .- NDIBWAMI RUGAMBURA, et KABIBI KAMANZI (OMP) et RUTABOBA Marie

Assumpta (Greffier).

Juge Prsident Juge Greffier

NSANZIRWIMO RUTAREMARA MUDAGIRI RUTABOBA

J. de Dieu

Documents

Jugement Ndikumwami.20.01.1997.Fr