Validación del Instrumento

Instrucciones

Pertinencia

Redacción

Adecuación

A continuación se presenta la información necesaria para valorar el instrumento de recolección de datos a aplicar durante el desarrollo de la investigación: Unidad de

Monitoreo Tecnológico para gestionar el conocimiento en el desarrollo de las tecnologías de información libres en el Centro Nacional de Tecnologías de la Información (CNTI)

1. Lea detenidamente, los enunciados o planteamientos siguientes.2. En cada una de las opciones (Pertinencia, Redacción y Adecuación) marque con una equis “X” de acuerdo a los criterios: El criterio de valoración de los ítems se efectuará basado en la escala: Excelente (4), Bueno (3), Regular (2), Malo (1).3. Se sugiere colocar en el recuadro de observaciones cualquier idea que contribuya a mejorar u optimizar el diseño del presente cuestionario.

Es la relación entre la pregunta, los objetivos a lograr y el aspecto del instrumento que se encuentra desarrollado.

Es la interconexión entre el enunciado de la pregunta a través de la claridad y precisión la utilización de vocabulario técnico.

Es la correspondencia del contenido de la pregunta con el nivel de preparación del entrevistado.

Formato para Validar instrumentos

ITEM

CRITERIO A EVALUAR

Observaciones

Pertenencia Redacción Adecuación

E B R M E B R M E B R M123456789

101112131415161718192021222324252627282930

ASPECTOS GENERALESEl instrumento contiene instrucciones claras y precisas para responder el cuestionarioLos ítemes permiten el logro del objetivo de la investigaciónLos ítemes están distribuidos en forma lógica y secuencial

VALIDEZ DEL INSTRUMENTOAplicable Atendiendo Observaciones No Aplicable Aplicable

VALIDADO POR EL EXPERTO:

Nombre y Apellido C.I. Firma Fecha

Arnold Cesarano

Telefono e-mail

El número de ítemes es suficiente para recoger la información. En caso de ser negativa su respuesta, sugiera los ítemes a añadir

Confiabilidad

Página 3

PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

PER

SON

AS

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Alfa de Crombach Mediante la varianza de los items

K K: El número de ítems Varianza de la suma de los Items

k-1 Sumatoria de Varianzas de los Items a : Coeficiente de Alfa de Cronbach

Vi

Vt C O N F I A B I L I D A D

Muy Baja Baja Moderada

0.0 0.5

Entre más cerca de 1 está a, más alto es el grado de confiabilidad.

CONFIABILIDAD: -Se puede definir como la estabilidad o consistencia de los resultados obtenidos -Es decir, se refiere al grado en que la aplicación repetida del instrumento, al mismo sujeto u objeto, produce iguales resultados

ST2 :

SSi2 :

Confiabilidad

Página 4

PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO

25 26 27 28 29 30

Varianza de la suma de los Items

Coeficiente de Alfa de Cronbach

C O N F I A B I L I D A D

Alta Muy Alta

1.0

cuadro 3. interpretación de la magnitud del coeficiente de confiabilidad de Rangos Magnitud

0,81 a 1,00 muy alta0,61 a 0,80 alta0,41 a 0,60 moderada0,21 a 0,40 baja0,01 a 0,20 muy baja

Confiabilidad

Página 5

cuadro 3. interpretación de la magnitud del coeficiente de confiabilidad de