jurisp compraventa

1

CCOOMMPPRRAAVVEENNTTAA

FALLOS DE 2° INSTANCIA

Cítese: CCNCOM Año / N° de Sumario

PPrroosseeccrreettaarrííaa ddee JJuurriisspprruuddeenncciiaa DDrraa.. EElleennaa BB.. HHeeqquueerraa

2010 IINNDDIICCEE GGEENNEERRAALL PAG.

2

INDICE POR MATERIA..................................................................3 a 24 INDICE DE PARTES...........................…........................................25 a 36 JURISPRUDENCIA........................................................................36 a 207 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. Estos no pueden ser reproducidos o copiados con fines de comercialización o edición en los términos de la Resol. 235/01 del Consejo de la Magistratura.

3

Índice por Materia 1. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL. ACCIONES PERSONALES. COMPRAVENTA INMOBILIARIA. INTERMEDIARIO. PRETENSION. COBRO DE COMISION. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES CON JURISDICCION EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. PROCEDENCIA. 1.6.1.1 .................................................................................................................... 45

2. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL. COMPRAVENTA. FACTURAS. SUCURSAL. DOMICILIO DE LA SUCURSAL. 1.6.1.2. ................ 45

3. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. COMPRAVENTA INMOBILIARIA. CONTRATO DE PREADJUDICACION DE VIVIENDA. INCUMPLIMIENTO. 1.6.2.1.1 ............................................................................................. 45

4. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. OPERATORIA. ACCIONANTE. ADQUIRENTE. PAGO ANTICIPADO. DACION DE CHEQUES. ACCIONADO ENAJENANTE. POSTERIOR ENTREGA DE LO ADQUIRIDO. DEDUCCION DE PROCESO CONFR. EL CPR 553. FUNDAMENTO. DEFENDIDO. IMPORTE DE LOS TITULOS. PERCEPCION EN EJECUCION PRECEDENTE. ENTREGA POR ERROR. CARENCIA DE CAUSA. IMPROCEDENCIA. ACCIONES PREVISTAS POR EL CCOM 216. OMISION DE SU EJERCICIO. 3.2 ............................................................................................................................... 45

5. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. OPERATORIA. ACCIONANTE. ADQUIRENTE. PAGO POR ANTICIPADO. DACION DE CHEQUES. ACCIONADO ENAJENANTE. POSTERIOR ENTREGA DE LO ADQUIRIDO. DEDUCCION DE PROCESO CONF. EL CPR 553. FUNDAMENTO. DEFENDIDO. IMPORTE DE LOS TITULOS. PERCEPCION EN EJECUCION PRECEDENTE. ENTREGA POR ERROR. CARENCIA DE CAUSA. IMPROCEDENCIA. DEFENDIDO. CARENCIA DE LA CARGA DE DEFENDER SU INCUMPLIMIENTO. 3.2 ..................................................................................................................... 46

6. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. OPERATORIA. ACCIONANTE ADQUIRENTE. PAGO POR ANTICIPADO. DACION DE CHEQUES. ACCIONADO ENAJENANTE. POSTERIOR ENTREGA DE LO ADQUIRIDO. DEDUCCION DE PROCESO CONF. EL CPR 553. FUNDAMENTO. DEFENDIDO. IMPORTE DE LOS TITULOS. PERCEPCION EN EJECUCION PRECEDENTE. ENTREGA POR ERROR. CARENCIA DE CAUSA. IMPROCEDENCIA. RECLAMADO. CARTULARES. RECEPCION COMO PAGO ANTICIPADO. OMISION DE ENTREGA DE MERCADERIAS. ACCION DE ENRIQUECIMIENTO. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO. CARÁCTER SUBSIDIARIO DE LA MISMA. 3.2 ............................................................ 46

7. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. ACCIONES. VENDEDOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. RECHAZO DE LA DEMANDA. FIJACION DE MULTA POR INCUMPLIMIENTO. IMPROCEDENCIA. PACTO COMISORIO EXPRESO. INEXISTENCIA DE DECLARACION EXTRAJUDICIAL CON EFECTO RESOLUTORIO. AUSENCIA DE RESOLUCION CONTRACTUAL JUDICIAL. 3.2….. ............................................................................................................................................ 47

8. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. CORREDOR. PRETENSION. ADQUIRENTE DE INMUEBLE. PAGO DE RESERVA. IMPROCEDENCIA. DEFENDIDO. EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION ACTIVA. PROCEDENCIA. 3.2. ............................................... 47

9. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. INMUEBLE. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. INMOBILIARIA DEFENDIDA. CONDUCTA NEGLIGENTE. REAL ESTADO DOMINIAL DEL BIEN. OMISION DE INFORMACION AL ACCIONANTE. 3.2. .......................... 47

10. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. RECLAMO DE SUMA DINERARIA. IMPROCEDENCIA. DEFENDIDA. PRESENTACION DE RECIBO DE PAGO. 3.2. .......... 48

11. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. PRODUCTOS ELABORADOS. EXISTENCIA DE DAÑO. RELACION DE CAUSALIDAD. 3.2. ................................................ 48

12. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. CONSEJO EJECUTIVO. INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE CONTRATO. OFERTA. CONDICIONES. 3.2. .................... 49

13. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. EXTENSION DE RESPONSABILIDAD A ENTIDAD BANCARIA. PROCEDENCIA. RECHAZO INJUSTIFICADO DE CREDITO. FALTA DE INTEGRACION DEL SALDO DE LA COMPRAVENTA. RESCISION. APARIENCIA DE COCONTRATANTE. 3.2…………. ...................................................................................................................................... 49

14. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. FONDO DE COMERCIO. RESERVA. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. SEÑA. CCIV: 1202. 3.2. ............................... 49

15. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. PRINCIPIO DE EJECUCION DEL CONTRATO. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. FALTA DE ENTREGA DE LAS MERCADERIAS. RESPONSABILIDAD DE LA VENDEDORA. PROCEDENCIA. 3.2. ......................................................................................................................... 49

16. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. PROCEDENCIA. RELACION CONVENCIONAL. VENTA DE COMBUSTIBLE. PROVISION CONFORME A CRONOGRAMA PACTADO. DEFENDIDA. INCUMPLIMIENTO. 3.2. ...................... 50

17. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. TELEVISOR. DEMORA EN LA ENTREGA. RESOLUCION. REINTEGRO. DAÑO MORAL Y PSICOLOGICO. PROCEDENCIA. APLICACION DEL ART. 1409 CCIV. PROCEDENCIA. 3.2. .......................................................................................... 50

4

18. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. VICIOS REDHIBITORIOS. OBRA LITERARIA. ERRORES INTELECTUALES. PERDIDA DE LA CHANCE. GASTOS DE DEPOSITOS. DAÑO EMERGENTE. 3.2. ................................................................................................ 51

19. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. RESOLUCION. DIFERENCIAS CON LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DE LA ACCION REDHIBITORIA. CONSECUENCIAS. PAUTAS. 3.2……….. ........................................................................................................................................ 51

20. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION. TITULAR REGISTRAL. ENAJENACION DEL BIEN. ADQUIRENTE. PROMESA DE VENTA EN FAVOR DE OTRA PERSONA. ENTREGA DE LA POSESION. COMPRADOR. PRETENSION. RESARCIMIENTO DE DAÑO MORATORIO Y MORAL. FUNDAMENTO. DEMORA EN OBTENER EL DOMINIO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1……. ........................................................................................................................................ 51

21. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION. TITULAR REGISTRAL. ENAJENACION DEL BIEN. ADQUIRENTE. PROMESA DE VENTA EN FAVOR DE OTRA PERSONA. ENTREGA DE LA POSESION. COMPRADOR. PRETENSION. RESARCIMIENTO DE DAÑO MORATORIO Y MORAL. FUNDAMENTO. DEMORA EN OBTENER EL DOMINIO. IMPROCEDENCIA. TITULAR. TERCERO AJENO A LA POSTERIOR RELACION. INOPONIBILIDAD DE LA MISMA. 3.2.1. ................................................................................................................................. 52

22. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. LUCRO CESANTE. TRANSFERENCIA REGISTRAL. OMISION. 3.2.1. .................................................................... 52

23. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. ADQUIRENTE. PRETENSION. RESOLUCION CONTRACTUAL Y DAÑOS. PROCEDENCIA. ENAJENANTE. DOCUMENTACION. OMISION DE ENTREGA. 3.2.1. ............................................................................... 53

24. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. EMPRESA DE GESTORIA. OBRAR NEGLIGENTE. FRUSTRACION DEL NEGOCIO. 3.2.1. .................................................................. 53

25. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DOCUMENTACION ADULTERADA. 3.2.1. ............................................................................................. 54

26. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. REPARACION. MORA. CONCESIONARIO. FÁBRICANTE. PLAZO DE REPARACION. OMISION. TIEMPO PRUDENCIAL. 3.2.1. ........................................................................................................................ 54

27. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. INDEMNIZACION. AGENCIA. VEHICULO ROBADO. SECUESTRO. 3.2.1.1 ...... 54

28. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. MORA EN LA ENTREGA DEL RODADO. PROCEDENCIA. EXIMICION A LA CONCEDENTE. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1. ... 55

29. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE. RECLAMO POR ENTREGA. ACCIONADOS: CONCESIONARIO Y FÁBRICANTE. AUTOMOTRIZ. EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION PASIVA. PROCEDENCIA. 3.2.1.1….. ....................................................................................................................................... 55

30. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. IDENTIFICACION DE CHASIS Y MOTOR. ADULTERACION. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. ............................................................................... 55

31. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. IDENTIFICACION DE CHASIS Y MOTOR. ADULTERACION. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. INSCRIPCION REGISTRAL. OMISION. 3.2.1.1…… ...................................................................................................................................... 56

32. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE. PRETENSION. RESPONSABILIZACION AL FÁBRICANTE. IDENTIFICACION DE CHASIS Y MOTOR. ADULTERACION. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1. ............................... 56

33. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. APLICACION DEL CCIV: 2168. PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL VICIO AL MOMENTO DE LA COMPRA. IMPROCEDENCIA. RECLAMO. PROCEDENCIA. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. APLICACION DE LA LEY 24240: 11. GARANTIA EN COMPRAVENTA DE BIENES MUEBLES DURABLES. 3.2.1.1….. ....................................................................................................................................... 56

34. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. INCUMPLIMIENTO DE TRANSFERENCIA. RESTITUCION DE LA SEÑA. INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. POSIBILIDAD DE SOLICITAR AMBOS RUBROS. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. ................................................................................................................... 57

35. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO. 3.2.1.1. .................................. 57

36. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. SUSCRIPCION DE "SOLICITUD DE RESERVA". ENTREGA DE SEÑA. INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. RECLAMO. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. ....... 57

37. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ACCION CONTRA LA CONCEDENTE. RECHAZO. 3.2.1.1. ............................ 58

5

38. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. VEHICULO. MODELO ANTERIOR. FACTOR DE ATRIBUCION: DOLO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA. 3.2.1.1. .................................................................................... 58

39. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. CONCEDENTE. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE. PROCEDENCIA. 3.2.1.1……… .................................................................................................................................... 58

40. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. VICIOS REDHIBITORIOS. GARANTIA DE EVICCION. CONCESIONARIA. CITACION DEL DUEÑO ANTERIOR. CPR: 105. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. ................................................... 59

41. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ADMINISTRADORA. PRETENSION. PAGOS EFECTUADOS A LA CONCESIONARIA. DESCONOCIMIENTO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. ................................................................................. 59

42. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. INTERPRETACION. SOLICITUD DE ADHESION. CUOTA. PAGO EN INSTITUCIONES BANCARIAS. FORMULARIO ENTREGADO POR LA ADMINISTRADORA. FALTA DE RECEPCION DEL INSTRUMENTO. ADHERENTE. OBLIGACION DE PROCURARSELO. PRETENSOR. NO OBTENCION DE LOS FORMULARIOS. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. ......... 59

43. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SUSCRIPTOR. PRETENSION. RESTITUCION DE CUOTAS ABONADAS. RESOLUCION CONTRACTUAL POR CULPA DE LA DEFENDIDA. PROCEDENCIA. 3.2.1.2. ............................. 60

44. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SUSCRIPTOR. PRETENSION RESARCITORIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. ACCIONANTE. OPCION. CAMBIO DE MODELO. PAGO DE LA DIFERENCIA. ADJUDICACION DEL RODADO. ADMINISTRADORA. COMUNICACION. DISCONTINUIDAD DE LA UNIDAD ADJUDICADA. OFRECIMIENTO DE RODADO DE MENOR VALOR. RECLAMANTE. RECHAZO. 3.2.1.2. ............ 60

45. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SUSCRIPTOR. PRETENSION RESARCITORIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. ACCIONANTE. OPCION. CAMBIO DE MODELO. PAGO DE LA DIFERENCIA. ADJUDICACION DEL RODADO. ADMINISTRADORA. COMUNICACION. DISCONTINUIDAD DE LA UNIDAD ADJUDICADA. OFRECIMIENTO DE RODADO DE MENOR VALOR. RECLAMANTE. RECHAZO. TERMINAL AUTOMOTRIZ. EXIMICION DE RESPONSABILIDAD. INEXISTENCIA DE GRUPO ECONOMICO O DE CONTROL SOCIETARIO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. ............................................................................................ 61

46. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ADMINISTRADORA DE LA SUCESION. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. CAUSANTE. INCLUSION EN POLIZA DE SEGURO DE VIDA. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. OPOSICION. DESVINCULACION DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. ........................................... 61

47. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. HEREDEROS DE SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. ASEGURADORA DE VIDA DEFENDIDA. EXIMICION DE RESPONSABILIDAD. DECESO. ACAECIMIENTO DURANTE PERIODO DE CARENCIA. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. .................................. 61

48. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ACCIONANTE. PRETENSION. RESPONSABILIZACION DE LA ADMINISTRADORA Y LA CONCESIONARIA. PROCEDENCIA. 3.2.1.2. ......................................................................................... 62

49. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. PRIVACION DE USO. ENTREGA DEL BIEN. MORA. DAÑO EMERGENTE. PROCEDENCIA. 3.2.1.2.1 ........................................................................................................................................ 62

50. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. PRIVACION DE USO. MUTUO PRENDARIO. SEGURO. CONTRATOS CONEXOS. RESPONSABILIDAD DE LA FINANCIERA. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2.1. .................................................... 62

51. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. PRIVACION DE USO. DEFENDIDA. REDITOS ABONADOS EXTRAJUDICIALMENTE. ACCIONANTE. PRETENSION. APLICACION DE TASA CONTRACTUAL. INTERESES PUNITORIOS. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2.1. ............................................................................................................. 63

52. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. NUMERO DE MOTOR REGRABADO. CIRCUNSTANCIA OMITIDA EN EL CERTIFICADO DE ORIGEN. GENDARMERIA NACIONAL. SECUESTRO DEL BIEN. RECHAZO DE LA DEMANDA. ACCION DE DAÑOS Y PERJUICIOS. CARACTER SUBSIDIARIO. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. DAÑOS ACOTADOS A TURBACION TEMPORARIA. 3.2.1.3 ...................... 63

53. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. FÁBRICANTE ACCIONADA. CERTIFICADO DE ORIGEN. EXPEDICION. NUMERO DE MOTOR REGRABADO. OMISION DE INFORMACION AL ADQUIRENTE. TURBACION EN EL EJERCICIO DE SU DERECHO DE PROPIEDAD. 3.2.1.3 ................................................ 63

54. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. FÁBRICA DE AUTOMOTORES. NUMERACION ASENTADA SOBRE BASE FRESADA POR FALLA TECNICA. OMISION DE SU ENUNCIACION EN EL CERTIFICADO DE FÁBRICACION. RESPONSABILIZACION POR CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO. 3.2.1.3 ................................. 64

55. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACUTAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. ADQUIRENTE ACCIONANTE. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIZACION DEL

6

FÁBRICANTE. PROCEDENCIA. ACCIONADO. OPOSICION. FUNDAMENTO. CONTROL DE CALIDAD. VERIFICACION POR EL CONCESIONARIO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.3 ...................................................... 64

56. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACUERDO HOMOLOGADO EN SEDE ADMINISTRATIVA. SUBSANACION. CUMPLIMIENTO. RECIBO SIN RESERVA. 3.2.1.3. ............... 64

57. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. DESPERFECTO DEL RODADO. APLICACION DE LA LEY 24240: 40. RELACION ENMARCABLE EN LA ORBITA CONTRACTUAL. 3.2.1.3. ........................... 65

58. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. IMPORTADOR. DISTRIBUIDOR. TEORIA DE LA CADENA ININTERRUMPIDA DE CONTRATOS. RESPONSABILIDAD. EPICENTRO. DAÑO. 3.2.1.3. ................................................................................ 65

59. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. EXTENSION DE RESPONSABILIDAD. LEY 24240: 40. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.3. .................. 65

60. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO. ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION DE ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDADOR. BANCO CENTRAL. RESPONSABILIDAD. INMUEBLE. BOLETO DE COMPRAVENTA. INCUMPLIMIENTO. SEÑA Y GASTOS. RESTITUCION. 3.4 ....................................................................... 66

61. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. PROCEDENCIA. 4.13 .............................. 66

62. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. OPERACIONES DE BOLSA. CONTRATOS DE PASE. NATURALEZA. UNICO SUPUESTO. VERIFICACION DE DOS COMPRAVENTAS. DIFERENCIAS. 5.5.2 ........................................................................................................................ 66

63. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. BIENES RECIBIDOS POR UN TERCERO DISTINTO DEL DEUDOR. 6.4.8.1 ............................................................................................................................. 67

64. CONTRATO DE COMPRAVENTA. CONCEPTO. NATURALEZA. CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL. APLICACION DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. PROCEDENCIA. 10.2. ............................................. 67

65. CONTRATO DE COMPRAVENTA. EXTINCION. PACTO COMISORIO. DEFECTO EN LA PROMOCION DE LA DEMANDA. DEDUCCION DE ACCION RESARCITORIA. AUSENCIA DE PREVIA ACCION POR CUMPLIMIENTO O RESOLUCION CONTRACTUAL. INCUMPLIMIENTO DEL CCOM: 216. IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. REMISION DE CARTA DOCUMENTO. INTIMACION A ENTREGAR MERCADERIA. APERCIBIMIENTO DE RESCISION. 10.3. ........................................................................ 67

66. CONTRATO DE COMPRAVENTA. PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO. VICIOS. CONOCIMIENTO. OPOSICION DE DEFENSAS. RECHAZO. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. 10.3 .......... 67

67. CONTRATO DE COMPRAVENTA. PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO. EFECTOS. PACTO DE PRECIO. ENTREGA DE LOTE DE PRUEBA. AUMENTO DEL PRECIO DE LA MERCADERIA POR EL TERCERO PROVEEDOR. ENTREGA DEL 20% DEL PRECIO PACTADA EN GARANTIA MEDIANTE CARTA DE CREDITO. AUMENTO DEL PRECIO AL COMPRADOR. IMPROCEDENCIA. 10.3. .......................................................... 68

68. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. REMITOS. EFECTOS. SIMPLE NEGACION DE LOS MISMOS. IMPROCEDENCIA. 10.4.1. .................... 68

69. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. REMITOS. VENDEDOR. EMISION UNILATERAL. EFICACIA. 10.4.1. ................................................ 68

70. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. DEVOLUCION DE MERCADERIA. PROCEDENCIA. CLAUSULA ACEPTADA. 10.4.1. ............................ 68

71. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. TRADICION SIMBOLICA. CCOM: 463. PLAZO DE ENTREGA. 10.4.1. ............................................. 69

72. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. TRADICION SIMBOLICA. FACTURA. 10.4.1. ............................................................................... 69

73. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PRECIO. SERVICIO DE FRIO. GASTOS DE DECOMISO. PRUEBA. LIBROS. IMPUGNACION. RECHAZO. 10.4.2. ................. 69

74. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PRECIO. SERVICIO DE FRIO. GASTOS DE DECOMISO. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO. CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. INEXISTENCIA. 10.4.2. ........................................................................................................ 70

75. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PRECIO. SERVICIO DE FRIO. GASTOS DE DECOMISO. RESCISION DEL CONTRATO. PRUEBA. OMISION. 10.4.2. .................... 70

76. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEÑA. ACCIONANTE. PRETENSION. DEVOLUCION DEL DOBLE DE LO ENTREGADO. PROCEDENCIA. 10.4.3 ............................... 70

77. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEÑA. COMPRAVENTA MERCANTIL. CARACTER CONFIRMATORIO DE LA OPERACION. FRUSTRACION. RESTITUCION DE LA SEÑA. IMPROCEDENCIA. 10.4.3. ......................................................................... 70

7

78. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEÑA. COMPRAVENTA MERCANTIL. FRUSTRACION DE LA OPERACION. RESTITUCION DE LA SEÑA. CULPA DEL COMPRADOR. IMPROCEDENCIA. 10.4.3. ............................................................................................. 71

79. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEÑA. RESERVA. SEMEJANZAS. 10.4.3. ...................................................................................................................... 71

80. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. DESCONOCIMIENTO DE LA ENTREGA DE MERCADERIA. INSUFICIENCIA. 10.4.4. .............. 71

81. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. CONDICIONES DE LA OBLIGATORIEDAD DE SU EMISION. MORA EN EL PAGO DEL PRECIO. 10.4.4 .......... 72

82. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. PAGO. PRUEBA. 10.4.4 ............................................................................................................................... 72

83. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. DEBITO DEL PRECIO. FALTA DE RECEPCION DE LOS INSTRUMENTOS. IRRELEVANCIA. 10.4.4 ....................... 72

84. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. ACCIONANTE. INSTRUMENTOS CANCELADOS. PAGO. OMISION DE ACREDITACION. 10.4.4. ......... 72

85. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. ACCIONANTE. PRETENSION. COBRO DE MERCADERIAS VENDIDAS. PROCEDENCIA. REBELDIA DE LA DEFENDIDA. ORDEN DE COMPRA INSTRUMENTADA EN FAX. ACTA LABRADA POR OFICIAL DE JUSTICIA. CONSTATACION DE MERCADERIA FÁBRICADA. ORDENES DE COMPRA. INSERCION DE CLAUSULA FOB. 10.4.4. ................................................................................................................... 73

86. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. ABUSO DE FIRMA EN BLANCO. IMPROPONIBILIDAD. 10.4.4.1 .......................................... 73

87. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. COSA ENTREGADA. AUSENCIA DE RECIBO. INEXISTENCIA PROBATORIA DEL PAGO. 10.4.4.1… ....................................................................................................................................... 73

88. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. COSA ENTREGADA. CARENCIA DE RECIBO. INEXISTENCIA PROBATORIA DEL PAGO. 10.4.4.1… ....................................................................................................................................... 73

89. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. PERICIAL CONTABLE. VALOR. 10.4.4.1. ........................................................................ 74

90. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. DEFENDIDO. NEGACION DE SU RECEPCION. EFECTO. ESTIMACION DE CUENTAS CORRECTAS. CONDUCTA SILENTE. INTERPRETACION. 10.4.4.1. ........................................................... 74

91. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. DESCONOCIMIENTO. PRUEBA DE LIBROS. ALCANCES. 10.4.4.1. ...................................... 74

92. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. 10.4.4.1. ................................................................................................................... 74

93. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. ALCANCES. 10.4.4.1. .................................................................................................. 75

94. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. DEMANDADA NO COMERCIANTE. AUSENCIA DE OBLIGACION DE LLEVAR LIBROS. EXISTENCIA DE REGISTRACION CONTABLE. RENUENCIA A MOSTRAR LA DOCUMENTACION. PRESUNCION CONTRARIA. PRUEBA DE LA REALIZACION DE LA OPERACION. 10.4.4.1. ............................................... 75

95. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. REGISTROS. LIBRO IVA. VALOR INDICIARIO. REGISTRACIONES EN CARTA. INEXISTENCIA. 10.4.4.1. ........................................................................................................................................ 75

96. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. RECEPCION. NEGATIVA. CCOM: 474. INAPLICABILIDAD. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. 10.4.4.1. ........................................................................................................................................ 75

97. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. RECEPCION. SILENCIO. INSUFICIENCIA. 10.4.4.1. ......................................................... 76




101. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. CONTENIDO PARCIAL O DISTINTO DEL CONTRATO. 10.4.4.1. .......................................... 77

8

102. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. DEFENDIDO. OBJECION TARDIA. CARACTER. PRESUNCION: "IURIS TANTUM". INEXISTENCIA DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS. FACTURA DESPROVISTA DE CAUSA. 10.4.4.3. ........................................................................................................................................ 77

103. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. INTERPRETACION. 10.4.4.3 ..................................................................... 77

104. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. PRESUNCION. PRUEBA EN CONTRARIO. 10.4.4.3. ...................................... 77

105. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM: 474. 10.4.4.3 .............................................................................................. 78

106. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. INOPERANCIA DEL TENOR LITERAL DEL INSTRUMENTO. CARENCIA DE VERACIDAD DE LAS OPERACIONES CONCLUIDAS. EMITENTE DEL DOCUMENTO. RECONOCIMIENTO DE PRÉSTAMOS FINANCIEROS EFECTUADOS POR EL ACCIONADO. 10.4.4.3. ........................................................................................................................................ 78

107. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. IMPROCEDENCIA. FALTA DE RECEPCION. SILENCIO. CCIV: 919. 10.4.4.3. ... 78

108. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. COMPRAVENTA DE GANADO. MODALIDAD. OFERTA CON PREÑEZ GARANTIDA. CARACTERISTICAS. CONDICIONES. 10.4.4.3. .................................................................. 78

109. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. PRESUPUESTOS. NEGATIVA. CARGA DE LA PRUEBA. 10.4.4.3. .................... 79

110. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. CARTA DOCUMENTO. SILENCIO. RECEPCION. PRUEBA. 10.4.4.3. ................ 79

111. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. ACCIONANTE. CESIONARIO DE FACTURAS. ACCION POR COBRO DEL PRECIO. ACCIONADO. PRETENSION. REDUCCION DEL IMPORTE DE LAS FACTURAS. CAUSA. LIBRAMIENTO DE NOTAS DE DEBITO CONTRA EL CEDENTE. IMPROCEDENCIA. OMISION PROBATORIA. 10.4.5 ................................................................ 79

112. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. CARACTERISTICAS. 10.4.5. .............................................................................................................. 79

113. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. ACCIONANTE. COBRO DE FACTURAS. ACCIONADO. DEDUCCION DEL IMPORTE DE NOTAS DE DEBITO EMITIDAS. IMPROCEDENCIA. INAPLICABILIDAD DEL CCOM:474. FUNDAMENTO. AUSENCIA DE VINCULACION CONCEPTUAL ENTRE AMBOS INSTRUMENTOS. 10.4.5 ..................................................... 80

114. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. VALOR PROBATORIO. 10.4.5. ............................................................................................................ 80

115. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. CCOM: 474. APLICACION SUPLETORIA. PROCEDENCIA. 10.4.5. ............................................................ 80

116. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. VALOR PROBATORIO. 10.4.5. ............................................................................................................ 80

117. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. RECEPCION. AUSENCIA DE OBSERVACION. VALORACION. 10.4.5. ........................................................ 81

118. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. INAPLICABILIDAD DEL CCOM 474. FALTA DE IMPUGNACION. APLICACIÓN DEL CCIV 918 Y 919. 10.4.5. 81

119. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. INNECESARIEDAD DE SUSCRIPCION. NECESIDAD PROBATORIA FEHACIENTE. CARGA DE LA PRUEBA. 10.4.5….. ........................................................................................................................................ 81

120. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. INTERESES DEVENGADOS. IMPROCEDENCIA. 10.4.5. .......................................................................... 81

121. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. DIFERENCIA CON LAS FACTURAS. 10.4.5. .......................................................................................... 81

122. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. PRUEBA. ALCANCES. SUPERMERCADISTAS. CODIGO DE BUENAS PRÁCTICAS COMERCIALES: 3-1°. INCUMPLIMIENTO. 10.4.5. ................................................................................................................ 82

123. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. DEFICIENCIA PROBATORIA. 10.4.5. ......................................................... 82

124. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. I.V.A. LIBRO IVA. RUBRICACION. OMISION. IRRELEVANCIA. VALOR PROBATORIO. AFIP. INFORME. 10.4.6. ........................ 82

9

125. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240. ARTICULO 8. VENTA DE ACCIONES. TIEMPO COMPARTIDO. INCUMPLIMIENTO. MANDATARIA. APARIENCIA. LEGÍTIMACION PASIVA. RESPONSABILIDAD. 10.4.7. ... 83

126. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. AUTOMOTORES. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. VICIO DE FÁBRICACION. PROCEDENCIA. ACCIONANTE. DERECHO A RECLAMAR A CUALQUIER MIEMBRO DE LA CADENA DE CONSUMO. 10.4.7. .......................................................................................................................... 83

127. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. AUTOMOTORES. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. VICIO DE FÁBRICACION. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. INEXISTENCIA DE RELACION CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA.10.4.7. ..... 83

128. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. INCUMPLIMIENTO. MODELO DIFERENTE. REAJUSTE. IMPROCEDENCIA. RESTITUCION DE LO AHORRADO. 10.4.7 .................. 84

129. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MORA. MORA DEL COMPRADOR. EFECTOS. BONIFICACIONES EN EL PRECIO. RAZON. GRAN CANTIDAD O VOLUMEN DE COMPRAS. PERDIDA DE LA BONIFICACION. IMPROCEDENCIA. INSERCION EN EL PRECIO. 10.5.1. .......................................................................... 84

130. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. CONVENCION DE VIENA DE 1980. LEY 22765. APLICABILIDAD DEL CODIGO DE COMERCIO. 10.6.5.1 ...................................................................................................... 85

131. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CLAUSULA FOB. DERECHO APLICABLE. CONVENCION DE VIENA DE 1980. APLICACION DEL CCIV: 1209 Y 1210. 10.6.5.1 ...................................................................................................... 85

132. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CLAUSULA FOB. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.6.5.1. ........................................ 85

133. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. CONVENCION DE VIENA DE 1980. 10.6.5.1. .............................. 85

134. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. PRINCIPIO DE ESENCIALIDAD. 10.6.5.1. .................. 86

135. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO. PRESUPUESTOS. 10.6.5.1. ............................................................................................................... 86

136. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO. DAÑOS Y PERJUICIOS. 10.6.5.1. .................................................................................... 86

137. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. CUMPLIMIENTO. BUENA FE. VALORACION DE LA CONDUCTA DE LAS PARTES. 10.6.5.1. ............................................................................................... 86

138. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. FAVOR EXECUTIONIS. 10.6.5.1. .............................. 87

139. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. INTERPRETACION. PAUTAS. 10.6.5.1. ...................... 87

140. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. EXAMEN DE LA MERCADERIA. 10.6.5.1. ................... 87

141. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA 1980. PAGO DEL PRECIO. FORMA. OPORTUNIDAD. 10.6.5.1. .... 87

142. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. RIESGOS. PREVENCION. 10.6.5.1. .......................... 88

143. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. ENTREGA DE MERCADERIAS. DEFICIENCIA. PRUEBA. 10.6.5.1. ........................................................................................................................................ 88

144. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. REGLAS INCOTERMS. CLAUSULAS. FOB-FOT. 10.6.5.1. ........................................................................................................................................ 89

145. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. REGLAS INCOTERMS. FINALIDAD. 10.6.5.1. ............ 89

146. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CLAUSULA FOB-FOT. EFECTOS. 10.6.5.1. .................................................................. 89

147. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. MONEDA DE PAGO. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. DECRETO 410/02. 10.6.5.1. .................................................................................... 89

10

148. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CREDITO DOCUMENTARIO. NORMATIVA APLICABLE. 10.6.5.1. .................................... 90

149. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CREDITO DOCUMENTARIO. DERECHO APLICABLE. 10.6.5.1. ....................................... 90

150. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. 10.6.5.1. ............................................................................... 90

151. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. CLAUSULA DAF. 10.6.5.1. ....................................................... 91

152. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. MONEDA DE PAGO. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. DECRETO 410/02. 10.6.5.1. ............................................................................................................................ 91

153. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. COMPRAVENTA POR CONCURSO. REMATE INDUSTRIAL. MAQUINARIAS IMPORTADAS. UBICACION EN ZONA FRANCA. COSTOS DE NACIONALIZACION. IMPOSICION A CARGO DEL ADQUIRENTE. 10.6.5.1. ................................................................................................................... 91



156. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CARACTERISTICAS. 10.6.5.1. .................................................................................. 93

157. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. NEGOCIO JURIDICO COMPLEJO. ETAPAS. INTERVENCION. DOCUMENTOS. VALOR PROBATORIO. TRADUCCION. IRRELEVANCIA. 10.6.5.1. ....................................................................... 93

158. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DESPACHO ADUANERO. EFICACIA PROBATORIA. 10.6.5.1. ......................................... 93

159. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DESTINATARIO. PARTE. CONDICIONES NEGOCIALES. ASUNCION. 10.6.5.1. ................. 94

160. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONOCIMIENTO DE EMBARQUE. CONTRATO. CONDICIONES NEGOCIALES. INSEPARABILIDAD. 10.6.5.1. ............................................................................................................ 94

161. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. PRESTACION. CARACTERISTICA. ENTREGA DE LA COSA. DERECHO APLICABLE. DERECHO EXTRANJERO. 10.6.5.1. ..................................................................................................... 94

162. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. PRESTACION. CARACTERISTICAS. PAGO DEL PRECIO. TRANSFERENCIA BANCARIA. DERECHO APLICABLE. DERECHO EXTRANJERO. 10.6.5.1. ..................................................................... 95

163. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. MONEDA DE PAGO. DECRETO 410/02. 10.6.5.1. ........................ 95

164. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. REQUISITOS DE EXISTENCIA. DIFERENCIA CON EL CONTRATO DE PRESTAMO. 10.6.5.2…… ..................................................................................................................................... 95

165. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. FINANCIACION. INTERESES. RETENCION POR ADELANTADO. IMPROCEDENCIA. MODALIDAD. CAMBIO UNILATERAL. 10.6.5.2 ...................................................................................... 95

166. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. FINANCIACION. BANCO. FONDOS Y ACREDITACION TARDIA. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 10.6.5.2 ............................................................................................................... 96

167. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. PAGO POR UN TERCERO. RIESGO. REINTEGRO. CONDICIONES PACTADAS. CUMPLIMIENTO. INCUMPLIMIENTO. ACCION CONTRA EL CLIENTE. 10.6.5.2 ........................................... 96

168. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. FINANCIACION. BANCO PAGADOR. ACREDITACION DE FONDOS. DEMORA. RESPONSABILIDAD. 10.6.5.2 ............................................................................................................ 96

169. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. CARACTERISTICAS. 10.6.5.2. .................................................................................. 97

11

170. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. PRÁCTICAS Y USOS UNIFORMES. 10.6.5.2. ............................................................... 97

171. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. CONTRATO BANCARIO. 10.6.5.2. ............................................................................. 97

172. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. BANCO. PRÁCTICAS Y USOS UNIFORMES. 10.6.5.2. ................................................... 98

173. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. BANCO. CARACTERIZACION. 10.6.5.2. ..................................................................... 98

174. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. VENTA DE ACCIONES. NULIDAD. CCIV 953. IMPROCEDENCIA. OBJETO. ACCIONISTA. SOCIEDAD ANONIMA. TIEMPO COMPARTIDO. 10.6.6. ............... 98

175. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. "CONTENIDO Y CALIDAD A REVISAR". EFECTOS. 10.6.7 ............................................................................................................. 99

176. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. VENTA DE HACIENDA. ACCIONADO. RECEPCION DEL GANADO. CAUSA. PAGO DE HONORARIOS. EXTREMO NO ACREDITADO. EFECTOS. 10.6.7 ............................................................................................................................. 99

177. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. COMPRAVENTA DE HACIENDA. CONSIGNACION. EVICCION. RESPONSABILIDAD DEL CONSIGNATARIO. 10.6.7 ..................... 99

178. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. CONSIGNACION. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RENDICION DE CUENTAS. RIFAS. 10.6.7 ............................................. 99

179. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. VENTA DE HACIENDA. INTERVENCION DE CONSIGNATARIO. PRUEBA. GUIAS DE TRASLADO DE HACIENDA. COPIAS CERTIFICADAS. 10.6.7. .................................................................................................................. 100

180. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. VENTA DE HACIENDA. INTERVENCION DE CONSIGNATARIO. PAGO DEL PRECIO. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.6.7. .... 100

181. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. COMPRAVENTA DE HACIENDA. ADMINISTRACION FRAUDULENTA. PRUEBA. OMISION. RECHAZO. 10.6.7. ........................ 100

182. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. VENTA DE SERVICIOS DE INFORMACION. NORMATIVA APLICABLE. FACTURAS. 10.6.7. .............................................................. 101

183. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. CONTRATOS A TÉRMINO. FORWARDS. CARACTERISTICAS. NATURALEZA. 10.6.7. ..................................................................... 101

184. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. CONTRATOS A TÉRMINO. CAUSA - FIN. 10.6.7. ..................................................................................................................... 101

185. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. CONTRATO DE RESULTADO. 10.6.7. ................................................................................................ 101

186. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. NATURALEZA. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.6.7. ......................................................................... 102

187. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. MATERIALES. INSTALACION DE RED. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.6.7. ................................... 102

188. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. SERVICIO DE SOPORTE. OBLIGACION DE RESULTADO. INCUMPLIMIENTO. PRUEBA. 10.6.7. .............. 102

189. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. CLAUSULA LIMITATIVA DE RESPONSABILIDAD. VALIDEZ. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. IMPROCEDENCIA. PARTES. EMPRESAS. LEY 24240. INAPLICABILIDAD. 10.6.7. ................................... 103

190. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 10.6.7. ................................................. 103

191. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 10.6.7. ................................................. 103

192. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. ENTREGA EN CONSIGNACION. AUTORIZACION ESCRITA. IRRELEVANCIA. 10.7. ...................................................................................................... 103

193. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PAGO DEL IMPORTE. NULIDAD IMPROCEDENCIA. 10.7.3. ................................................................... 104

194. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INTERMEDIARIO. RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA. SALDO DE PRECIO. PAGARES. LIBRADOR ADQUIRENTE. ENDOSO. INEXISTENCIA. CCOM 257 Y 261. INAPLICABILIDAD. 10.7.3........................... 104

195. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR. PROFESIONAL. PRESUNCION CCIV: 2176. NORMA IMPERATIVA. PRUEBAS. PRODUCCION. INOPONIBILIDAD. AUTOMOTOR CON VICIOS. EXISTENCIA DE FALLAS. CONCESIONARIO VENDEDOR: EXCUSACION. IMPROCEDENCIA. 10.7.3 ................................................ 104

12

196. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. BOLETO. INSTRUMENTO PRIVADO. REQUISITOS. 10.7.3.1........................................ 105

197. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. OBLIGACION DEL VENDEDOR. 10.7.3.1. ................................................................. 105

198. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. INSCRIPCION. CARACTER CONSTITUTIVO. PUBLICIDAD. 10.7.3.1. ............................ 105

199. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. INSTRUMENTO PRIVADO. USOS Y COSTUMBRES. 10.7.3.1. ...................................... 105

200. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. CONCESIONARIA ADQUIRENTE. INSCRIPCION. OBLIGACION CONCURRENTE. DEUDAS. PRECIO. INFERIOR AL DE PLAZA. OBLIGACION DEL ADQUIRENTE. 10.7.3.1. ........................................ 106

201. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. REGISTRO. INSCRIPCION. EFECTOS. DERECHO REAL. NACIMIENTO.10.7.3.1………. ............................................................................................................ 106

202. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. REGISTRO. INSCRIPCION. CARACTER CONSTITUTIVO. 10.7.3.1 ................... 106

203. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. REGISTRO. INSCRIPCION. CARACTER CONSTITUTIVO. DENUNCIA DE COMPRA. EFECTOS. 10.7.3.1 .......................................................................................................... 106

204. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. IMPROCEDENCIA. ENTREGA DEL RODADO. CARACTERISTICAS DIFERENTES. ACEPTACION. 10.7.4. ............................................... 107

205. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. PLAN CANJE. ENTREGA DE CERTIFICADO. CERTIFICADO CADUCO. NUEVA RESOLUCION. 10.7.4. .................................................. 107

206. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. PLAN CANJE. ENTREGA DE CERTIFICADO DE PLAN CANJE. IMPOSICION DE NUEVAS CONDICIONES POR LA CONCESIONARIA. NEGATIVA A LA ENTREGA DEL VEHICULO. IMPROCEDENCIA. RECLAMO. PROCEDENCIA. 10.7.4. ............. 107

207. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. FÁBRICA. COMPRA DIRECTA. ENTREGA POR CONCESIONARIO. RECLAMO. CONCESIONARIO. FALTA DE LEGÍTIMACION. 10.7.4. ........ 108

208. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. DEFECTOS DE PINTURA. GARANTIA. EXTENSION. LEY 24240. 10.7.4. ...................................................................... 108

209. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. ADQUIRENTE. PRETENSION. COBRO DE PATENTES ADEUDADAS. IMPROCEDENCIA. 10.7.6 .................... 108

210. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. DAÑO MORAL. AGENCIA. VEHICULO ROBADO. SECUESTRO. 10.7.6 .............................................................. 109

211. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. PRECIO. SALDO. FINANCIACION. SEGURO. INCUMPLIMIENTO. FINANCIERA. RESPONSABILIDAD REFLEJA. IMPROCEDENCIA. 10.7.7. .................... 109

212. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. TRANSFERENCIA. DEMANDA POR VICIOS REDHIBITORIOS. OBLIGACION DE TRANSFERENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA. IMPROCEDENCIA: DESINTERES MUTUO. 10.7.8. ............................................................................... 109

213. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. VICIOS REDHIBITORIOS. IMPROCEDENCIA. CCOM 476. INCUMPLIMIENTO. 10.7.9. ................................................................... 109

214. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. CCOM 470. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. OMISION. 10.7.9. ............................................................................................................. 110

215. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. MODALIDAD DE PAGO. CONDICION. CUMPLIMIENTO. RESERVA. RESTITUCION. 10.7.9. ............................................................................ 110

216. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. PROCEDENCIA. AUTOMOTOR. ADQUIRIDO CON VICIOS. CCIV: 2176 Y LEY 24240: 18. 10.7.9 .......................................................... 110

217. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO DEL VENDEDOR. TRANSFERENCIA REGISTRAL. OMISION. 10.7.9 ................................................................................ 110

218. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. TITULAR DE AGENCIA. PRETENSION RESOLUTORIA. RESTITUCION DE LO ABONADO. VALOR NOMINAL E INTERESES. PROCEDENCIA. EMPLAZAMIENTO EXTRAJUDICIAL AL DEFENDIDO. 10.7.9 .................................................................. 111

219. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VICIOS DEL RODADO. RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO. LEY 24240: 40. 10.7.10........................................................................................................................ 111

220. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SUSCRIPCION DE SOLICITUD DE RESERVA. CARACTER VINCULANTE. 10.7.10.. ...................................................................................................................................... 111

13

221. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ACCION CONTRA EL CONCEDENTE. PARTICIPACION ACTIVA EN EL DAÑO. 10.7.10.. ...................................................................................................................................... 112

222. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO. CONCESION. CANCELACION. CONVENIO ENTRE CONCESIONARIO Y FÁBRICANTE. ESTIPULACION A FAVOR DE TERCERO. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. 10.7.10. ................................................................................................................... 112

223. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. 10.7.10. ......... 112

224. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. PERFECCIONAMIENTO. INSCRIPCION. REGISTRO AUTOMOTOR. DECRETO LEY 6582/58: 1. OBLIGACION DEL VENDEDOR. 10.7.10. ............................................................................................................... 113

225. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ACCIONANTE. PRETENSION INDEMNIZATORIA. INCUMPLIMIENTO DEL VENDEDOR Y DEL FÁBRICANTE CONCEDENTE. PROCEDENCIA. CONCEDENTE. OPOSICION. AUSENCIA DE VÍNCULO CON EL PRETENSOR. IMPROCEDENCIA. RESPONSABILIDAD OBJETIVA (CCIV: 1113). 10.7.10….. .................................................................................................................................... 113

226. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DEL RODADO. INCUMPLIMIENTO. ACCION CONTRA EL FÁBRICANTE. FALTA DE LEGÍTIMACION. PAGO. INEXISTENCIA. 10.7.10. ............................................. 113

227. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO. CONCESIONARIO Y FÁBRICANTE. RESPONSABILIDAD. 10.7.10.. ...................................................................................................................................... 114

228. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. DOCTRINA DE LA APARIENCIA. 10.7.10. .......................................................................................................... 114

229. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. FALLA EN EL SISTEMA DE COMERCIALIZACION. 10.7.10....................................................................................... 114

230. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. FALLA EN EL SISTEMA DE COMERCIALIZACION. 10.7.10....................................................................................... 114

231. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PUBLICIDAD. APARIENCIA. EFECTOS. 10.7.10. ..................................................................................................... 115

232. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PUBLICIDAD. APARIENCIA. ADQUIRENTE. PRINCIPIO DE CONFIANZA. 10.7.10. ....................................................... 115

233. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VICIOS DEL RODADO. ACCION POR DEFECTOS DE FÁBRICACION. LEGÍTIMACION PASIVA. CONCESIONARIA. PROCEDENCIA. 10.7.10. .................................................... 116

234. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD FACTICA. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. 10.7.10. ...................................... 116

235. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. 10.7.10. ....................... 116

236. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. CCIV: 1195 IN FINE Y 1199. INTERPRETACION RESTRICTIVA. 10.7.10. .................................................................................................................. 117

237. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. 10.7.10. ................................................................. 117

238. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. 10.7.10. ....................... 118

239. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RECIBOS CON LOGOS DE LA ADMINISTRADORA. ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. 10.7.10.. ...................................................................................................................................... 118

240. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. RESOLUCION IGJ 08/82. 10.7.10. ........ 119

14

241. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. INTERES ECONOMICO. LDC: 40. 10.7.10… ...................................................................................................................................... 119

242. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.7.10. . 119

243. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. CULPA IN ELIGENDO. 10.7.10. ........... 120

244. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 10.7.10. ............ 120

245. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DOCUMENTACION. ENTREGA. OMISION. VICIO O DEFECTOS DE LA COSA. IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO. 10.7.10. ........................................................................ 120

246. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. CLAUSULA DE IRRESPONSABILIDAD. ABUSIVA. 10.7.10. ........................................................................................ 122

247. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO. FACTURA PROFORMA. NOTA DE PEDIDO A FÁBRICA. 10.7.10 ..... 122

248. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. REGIMEN LEY 19279. DAÑOS. 10.7.10 .............................................................................. 122

249. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. ADQUIRENTE. PRETENSION. RESOLUCION CONTRACTUAL. TITULO, AUTOMOTOR, PATENTES Y CERTIFICADO 08. OMISION DE ENTREGA. PROCEDENCIA. ACCIONADO. ALEGACION. INEXISTENCIA DE MANDATO PARA LA VENTA. IMPROCEDENCIA.10.7.10 ............................................................................................................... 123

250. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. GARANTIA. REPARACION. DEMORA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PRIVACION DE USO. 10.7.10 .......................................................................................................... 123

251. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. RESCISION. IRREGULARIDADES. CUOTAS ABONADAS. REINTEGRO. INTERESES. 10.7.12 ........................................ 123

252. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. SUSTITUCION DE PLAN. CESION DEL PLAN ORIGINARIO. ADJUDICACION PRESTADA. CONCESIONARIA. RESPONSABILIDAD. REINTEGRO DE CUOTAS. 10.7.12. ...................................................................... 124

253. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. "SEGURO DE REPOSICION DE UNIDAD CERO KM". CUMPLIMIENTO. INDEMNIZACION. MORA. INEXISTENCIA. 10.7.12. ................................................................................................................. 124

254. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. NATURALEZA. CARACTERISTICAS. CONTRATO PLURIINDIVIDUAL DE ORGANIZACION Y ADMINISTRACION. 10.7.12.1. .. 124

255. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CARACTERISTICAS. PLAN DE AHORRO PREVIO. 10.7.12.1. ............................................................................................. 125

256. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CONTRATO DE AHORRO PREVIO PROPIAMENTE DICHO. 10.7.12.2. ...... 125

257. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CONTRATO DE MUTUO. PRENDA. 10.7.12.2. ...................................... 125

258. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CONTRATO DE SEGURO. 10.7.12.2. .................................................. 125

259. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEGURO. INDEMNIZACION. ADMINISTRADORA DEL PLAN. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2. .......................................................................................................... 126

260. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RELACION ASEGURATIVA. ADMINISTRADORA. RESPONSABILIDAD. MANCOMUNIDAD. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2. ................................................................................ 126

261. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SOCIO ADHERENTE. EXCLUSION. DEUDA. REAJUSTE. IMPROCEDENCIA. OBLIGACION DINAMICA. INTERESES. 10.7.12.2. ..................................................... 126

262. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SUSCRIPTOR. RENUNCIA. REINTEGRO DE FONDOS. RESOLUCION IGJ 8/82. 10.7.12.2. ............................................................................................................................ 127

15

263. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RENUNCIA DEL SUSCRIPTOR. REINTEGRO DE FONDOS. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. IMPROCEDENCIA.10.7.12.2. ..................................................... 127

264. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. BIEN PRENDADO. ADQUIRENTE. ENAJENACION DEL BIEN. ADMINISTRADORA DEL PLAN. ACREEDORA PRENDARIA. EJECUCION DEL SALDO DE PRECIO. TERCERO. PAGO DE LO RECLAMADO. PRETENSION. REPETICION CONTRA DEUDOR ORIGINARIO. PROCEDENCIA. 10.7.12.2 ..................................................................................................................................... 127

265. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. BIEN PRENDADO. ADQUIRENTE. ENAJENACION DEL BIEN. ADMINISTRADORA DEL PLAN. ACREEDORA PRENDARIA. EJECUCION DEL SALDO DE PRECIO. TERCERO. PAGO DE LO RECLAMADO. PRETENSION. REPETICION CONTRA NUEVO ADQUIRENTE DEL VEHICULO. PROCEDENCIA. SUPUESTO DE DELEGACION IMPERFECTA. 10.7.12.2 .................................................. 127

266. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ADJUDICACION. ACEPTACION. FORMA. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. 10.7.12.2 ........................................................................................................ 128

267. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CESION DE DERECHOS. CESION DE CONTRATO. DISTENSION. CONSENTIMIENTO DEL CONTROLANTE CEDIDO. 10.7.12.2. ................................................................ 128

268. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CESION DEL CONTRATO. CONSENTIMIENTO DE LA ADMINISTRADORA. EFECTOS. CEDENTE. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. FALTA DE LEGÍTIMACION. ERROR. CCIV: 954. NULIDAD. PLANTEO. OMISION. 10.7.12.2. .................................... 128

269. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CESION GRATUITA. EFICACIA. CEDENTE. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. RECHAZO. FALTA DE LEGÍTIMACION. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. 10.7.12.2. ............... 129

270. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO. CAMBIO DE MODELO. RESPONSABILIDAD. ADMINISTRADORA DEL PLAN. FÁBRICANTE. 10.7.12.2....................................................................... 129

271. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA DOCUMENTACION.10.7.12.2 .................................... 129

272. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA DOCUMENTACION. OMISION. VENTA DEL RODADO. FRUSTRACION. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2 ........................................................... 130

273. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PRETENSORA. RECLAMO DE SUMA DINERARIA. CONYUGE. CONTRATOS DE AUTOAHORRO. INDEBIDA TRANSFERENCIA DEL 50%. FUNDAMENTO. OMISION DE REQUERIR SU ASENTIMIENTO. CCIV: 1277. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2 ................................................................. 130

274. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CONCESIONARIA. FUNCIONES. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. 10.7.12.2. .................................................................................................................................... 130

275. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.7.12.2. ..................................................................................... 130

276. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. EFECTOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO. 10.7.12.2………............................................................................................................................... 131

277. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL IMPORTADOR. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2. .... 131

278. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PLAN DE AHORRO PREVIO. CESION. CONCESIONARIA. FACULTADES. ADMINISTRADORA. OPONIBILIDAD. 10.7.12.2. ................................................................................. 132

279. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SIN REPOSICION. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. ADJUDICATARIO. NO ADJUDICATARIO. 10.7.12.2. ........................................................................................................... 132

280. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESCISION. LIQUIDACION. REINTEGRO. PAGO. PRUEBA. 10.7.12.2. .... 132

281. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RENUNCIANTES. RESTITUCION DE LOS FONDOS. PLAZO. FORMA. RESOLUCION GENERAL AFIP 26/2004. 10.7.12.2. ............................................................................. 132

282. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RENUNCIA. FONDOS. RESTITUCION. PAGOS PARCIALES. INTERESES. 10.7.12.2. .................................................................................................................................... 133

283. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. IMPOSICION DE COMPAÑIA DE SEGUROS. PROMOCION

16

DE COBERTURA DE SEGURO SIN CARGO. RECHAZO DEL SINIESTRO. FALTA DE PAGO DE LA PRIMA POR LA ADMINISTRADORA. RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 10.7.12.2. ................................................ 133

284. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. IMPOSICION DE COMPAÑIA DE SEGUROS. PROMOCION DE COBERTURA DE SEGURO SIN CARGO. RECHAZO DEL SINIESTRO. FALTA DE PAGO DE LA PRIMA POR LA ADMINISTRADORA. SUJECION DE LA VIGENCIA DEL SEGURO AL PAGO DE LAS CUOTAS DEL CÍRCULO CERRADO. ATRASO EN EL PAGO. RECEPCION DE CUOTAS ATRASADAS SIN RESERVAS. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. PROCEDENCIA. 10.7.12.2. ............................................ 133

285. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEGURO. SINIESTRO. PRIMA. MORA. SUSPENSION. 10.7.12.2. .................................................................................................................................... 134

286. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. CESION DEL PLAN. CLAUSULA DE ADMISION. PAGO DEL 1.5% DEL VALOR MOVIL. FALTA DE ENTIDAD PARA NEGAR LA CESION. RECLAMO. PROCEDENCIA. 10.7.12.3. ....................................... 134

287. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. UTILIZACION DEL RODADO COMO TAXI. FRUSTRACION DE CONTRATOS CON LOS CHOFERES. RECLAMO. LUCRO CESANTE. PROCEDENCIA. 10.7.12.3. .................................................................... 134

288. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. 10.7.12.3. ........................................................ 135

289. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RECHAZO INJUSTIFICADO. RECLAMO. PROCEDENCIA. 10.7.12.3. ............................................. 135

290. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. MORA. EFECTOS. ADJUDICACION ANTERIOR. POSTERIOR. 10.7.12.3. ................................................. 135

291. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION. RESCISION CONTRACTUAL. FUNDAMENTO. LEY 24240: 10 BIS. PROCEDENCIA. ACCIONADA. SOCIEDAD DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS. ENTREGA TEMPESTIVA DEL VEHICULO. INCUMPLIMIENTO. 10.7.12.3 ................................................................................... 136

292. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. SUSCRIPTOR ACCIONANTE. PRETENSION. RESOLUCION JUDICIAL CONTRACTUAL. RESTITUCION DE LO PAGADO. INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. PROCEDENCIA. ENTIDAD DEFENDIDA. ALEGACION. VEHICULO A DISPOSICION DEL ACCIONANTE. COMUNICACION EPISTOLAR. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.3……... .............................................................................................................................. 136

293. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. ADQUIRENTE. PRETENSION. ADQUISICION DE PLAN ADJUDICADO. RESTITUCION DE LO PAGADO. ENTREGA DE DINERO A DEPENDIENTE DE CONCESIONARIA. EMPLEADO. OMISION DE PASAR LA OPERACION. FINALIDAD. BUSQUEDA DEL CONTRATO Y PERCEPCION DE LA COMISION. PROCEDENCIA. 10.7.12.3. .............................................................................................................. 136

294. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. ERROR DEL CONCESIONARIO. ADMINISTRADORA. RAZONABILIDAD. 10.7.12.3. ................................... 137

295. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. ERROR DEL CONCESIONARIO. ADMINISTRADORA. RESPONSABILIDAD. CULPA "IN ELIGENDO".10.7.12.3….. ................................................................................................................ 137

296. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. PRIVACION DE USO. INTERES: IMPROCEDENCIA. 10.7.12.3. .................................................... 137

297. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. MULTA. CONSENTIMIENTO. 10.7.12.3. ........................................................................................................ 137

298. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESOLUCION. RESTITUCION DE LO PAGADO. DAÑOS Y PERJUICIOS. 10.7.12.3. ........................ 138

299. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESOLUCION. PRIVACION DE USO. PROCEDENCIA. CHANCE. 10.7.12.3. ................................... 138

300. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESOLUCION. REINTEGRO DE CUOTAS. INTERESES. 10.7.12.3. ............................................... 138

301. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. DETERMINACION. RESOLUCION. ADMINISTRADORA. INCUMPLIMIENTO. 10.7.12.4. ........................................................ 138

302. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. DETERMINACION. RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO. ADMINISTRADORA. CONCESIONARIA. CULPA. RESOLUCION IGJ 8/82. INAPLICABILIDAD. 10.7.12.4. ......................................................................................................... 139

303. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CANCELACION ANTICIPADA. RENUNCIA. REINTEGRO DE FONDOS. MORA. INTERESES. 10.7.12.4. ............................... 139

304. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REINTEGRO. RENUNCIA. PLAZO. DETERMINACION POR EL JUEZ. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.4. ........................ 139

17

305. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REINTEGRO. RENUNCIA. SANCION. IMPROCEDENCIA. MODELO PACTADO. MODIFICACION. ABUSO. 10.7.12.4. ...... 139

306. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. MORA. CADUCIDAD DE LOS PLAZOS. 10.7.12.4. ......................................................................................... 140

307. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. MORA. CADUCIDAD DE LOS PLAZOS. SALDO IMPAGO. EJECUCION. GASTOS ADMINISTRATIVOS. GASTOS DE JUSTICIA. SEGUROS. 10.7.12.4. .................................................................................... 140

308. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. MORA. CADUCIDAD DEL PLAN. INCORPORACION DE NUEVO SUSCRIPTOR. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.4. .................................................................................................................................... 140

309. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. ACTUALIZACION. IMPROCEDENCIA. FINALIDAD: CUBRIR EVENTUALES INCUMPLIMIENTOS. 10.7.12.4. .................................................................................................................................... 141

310. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. MORA. CADUCIDAD DEL PLAN. SALDO IMPAGO. VALOR A NUEVO DEL AUTOMOVIL. SUBASTA DEL BIEN. CANCELACION DEL TOTAL DE LA DEUDA. 10.7.12.4. .......................................................... 141

311. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. MORA. RESCISION. PRESUPUESTOS. RESOLUCION IGJ 8/82: 12-B. 10.7.12.4. ............................................... 141

312. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REAJUSTE. PAUTAS. PRINCIPIO DE MUTUALIDAD. 10.7.12.4. ............................................................................. 141

313. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. SIN REPOSICION. INCUMPLIMIENTO. ADJUDICATARIO. PRENDA. DEUDA TOTAL EXIGIBLE. REAJUSTE. 10.7.12.4. ........... 142

314. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. DETERMINACION. AUMENTO. REDUCCION. CANCELACION ANTICIPADA. 10.7.12.4. ............ 142

315. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. RESOLUCION. MORA DE LA ORGANIZADORA. INTERESES. 10.7.12.4. ...................................................................... 142

316. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. ACTUALIZACION. PROCEDENCIA. 10.7.12.4. .............................................................................................................. 142

317. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. INCUMPLIMIENTO. BIEN ADJUDICADO. EXIGENCIA DE LA DEUDA. EJECUCION. ACTUALIZACION. 10.7.12.4. .............. 143

318. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REAJUSTE. FINALIDAD. ADHERENTE. RENUNCIA O EXCLUSION. REMANENTE. REAJUSTES. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.4…… ................................................................................................................................. 143

319. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. DETERMINACION. RESOLUCION IGJ 1/02: 1. CANCELACION ANTICIPADA. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.4. ............................ 143

320. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CANCELACION ANTICIPADA. APLICACION DEL DECRETO 730/01. REDUCCION DEL IVA. DEVOLUCION DE IMPORTES ABONADOS EN ESTE CONCEPTO. PROCEDENCIA. 10.7.12.4. .............................................................. 144

321. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. CANCELACION ANTICIPADA. CONSIGNACION. IMPROCEDENCIA. RESOLUCIONES IGJ 1/02 Y 9/02. RESOLUCION MECON 366/02. INTEGRIDAD DEL PAGO. 10.7.12.4........................................................................... 144

322. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. SEGURO DE VIDA. MUERTE DEL SUSCRIPTOR. RECLAMO DE ENTREGA DEL VEHICULO. PROCEDENCIA. CONTRATACION DEL SEGURO POR PARTE DE LA ADMINISTRADORA. CLAUSULA DE EXCLUSION DE COBERTURA. INOPONIBILIDAD AL SUSCRIPTOR DEL PLAN. 10.7.12.5. ............. 144

323. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. SEGURO DE VIDA. RECHAZO DE LA SUSCRIPCION AL PLAN. FALTA DE NOTIFICACION. PAGO DE LA PRIMER CUOTA. DECESO DEL SUSCRIPTOR. RECLAMO DE ENTREGA DEL VEHICULO. PROCEDENCIA. 10.7.12.5. .................................................................................................................................... 145

324. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADMINISTRADORA DEL SISTEMA DE AHORRO. BENEFICIARIA Y TOMADORA. MUERTE DEL SUSCRIPTOR. RECLAMO DE ENTREGA DEL VEHICULO. PROCEDENCIA. CONDICIONES DEL SEGURO INOPONIBLES AL SUSCRIPTOR TERCERO. 10.7.12.5. ......................................................................... 145

325. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. RECLAMO. LEGÍTIMACION. HEREDEROS. DEFENSOR. PRESCRIPCION. LEY 17418: 58. 10.7.12.5. ....... 145

326. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. SEGURO DE VIDA. RECHAZO. FALLECIMIENTO. PLAZO DE CARENCIA. ENFERMEDAD PREEXISTENTE. 10.7.12.5. .................................................................................................................................... 146

327. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ASEGURADORA. PRETENSION. PRESTACION A SU CARGO. CONDICIONAMIENTO DE SU CUMPLIMIENTO. PREVIA EFECTIVIZACION DEL SEGURO. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.5 ................................................... 146

18

328. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CAUSAHABIENTES DEL SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. EFECTIVIZACION DEL SEGURO. ADMINISTRADORA. ALEGACION. INTERMEDIARIA ENTRE EL CAUSANTE Y LA ASEGURADORA. MANDATARIA EN LA CONTRATACION DEL SEGURO. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.5 .................................. 146

329. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CAUSAHABIENTES DEL SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. EFECTIVIZACION DEL SEGURO. ADMINISTRADORA. ALEGACION. INTERMEDIARIA ENTRE EL CAUSANTE Y LA ASEGURADORA. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. CARGAS Y DERECHOS. ASUNCION COMO TOMADORA Y BENEFICIARIA DEL SEGURO. 10.7.12.5 ....................................................................................................................... 147

330. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CAUSAHABIENTES DEL SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. EFECTIVIZACION DEL SEGURO. ESTIPULACION A FAVOR DE UN TERCERO. ANALISIS DE LA RELACION CONTRACTUAL. ROL ASUMIDO POR LAS PARTES. ESTIPULANTE: ADMINISTRADORA DEL PLAN. PROMITENTE: COMPAÑIA DE SEGUROS. DERECHOHABIENTES: BENEFICIARIOS. LEGÍTIMACION PARA ACCIONAR CONTRA EL PROMITENTE (ASEGURADOR). FINALIDAD. CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION DEBIDA. ENTREGA DEL VEHICULO. 10.7.12.5 ..................................................................................................................... 147

331. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ANALISIS DE LA RELACION CONTRACTUAL. RELACION BASICA: SUSCRIPTO Y ADMINISTRADORA DEL PLAN. CONTRATO DE SEGURO SIMULTÁNEO. VERIFICACION ENTRE ADMINISTRADORA Y COMPAÑIA DE SEGUROS. COSTO. TRASLACION AL AHORRISTA. ADHERENTE O SUS DERECHOHABIENTES. LEGÍTIMACION PARA ACCIONAR. FINALIDAD. CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION DEBIDA. LEGÍTIMADOS PASIVAMENTE. ADMINISTRADORA Y ASEGURADORA. 10.7.12.5 ................................................................................ 147

332. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE. SOCIO GERENTE DE SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CUOTA. INCLUSION DE SEGURO DE VIDA OBLIGATORIO. ADMINISTRADORA DEL PLAN. ERROR. PRIMA. IMPROCEDENCIA DE SU COBRO. 10.7.12.5 ......................................................................................................................... 148

333. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. INTERES ASEGURABLE. TITULAR. SOCIEDAD ADMINISTRADORA. TOMADORA Y BENEFICIARIA DEL SEGURO. ADHERENTE. CALIDAD. TERCERO AJENO A LA RELACION CONTRACTUAL. SEGURO. CARACTER ACCESORIO A LA CONTRATACION. 10.7.12.5 ..................................................................................................... 148

334. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE. SOCIO GERENTE DE SRL. CUOTA. INCLUSION DE SEGURO DE VIDA OBLIGATORIO. FALLECIMIENTO DEL GERENTE. SOCIEDAD ACCIONANTE. PRETENSION. RESTITUCION INTEGRA DE LAS CUOTAS. CAUSA. ADMINISTRADORA. NEGACION DE CANCELAR EL SALDO DEL PRECIO. IMPROCEDENCIA. ENRIQUECIMIENTO INCAUSADO PARA LA PRETENSORA. ALTERACION DEL SINALAGMA CONTRACTUAL. ACCIONADA. REINTEGRO DE LAS PRIMAS. PROCEDENCIA. 10.7.12.5 .................................................. 148

335. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE. TERCERO AJENO A LA RELACION ASEGURATIVA. 10.7.12.5 ............................................. 149

336. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. HEREDERO DEL SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ACCIONADA. ADMINISTRADORA DEL PLAN. PROCEDENCIA. TOMADORA DEL SEGURO. PRESTACIONES DE LA DEFENDIDA. SUBORDINACION AL PAGO DE LA ASEGURADORA. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.5 ................................... 149

337. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. OPERATORIA DEL SISTEMA. ADMINISTRADORA. BENEFICIARIA "INMEDIATA". HEREDEROS DEL ADHERENTE. BENEFICIARIO "MEDIATO". CARACTER "BIFRONTE" DEL SEGURO DE VIDA. 10.7.12.5 ........ 149

338. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CARACTER "BIFRONTE". CLAUSULA DEL CONTRATO DE SEGURO. AJENIDAD AL CONTRATO DE AHORRO. IMPROCEDENCIA. VINCULACION FUNCIONAL Y ECONOMICA. 10.7.12.5 ............................................... 150

339. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO. PROCEDENCIA. INTERPRETACION. 10.7.12.5 .......................................................................................................... 150

340. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE FALLECIDO. HEREDEROS. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO. ENFERMEDAD PREEXISTENTE. EXCLUSION DE COBERTURA. PROCEDENCIA. DECLARACION DE ESTADO DE SALUD. INEXIGIBILIDAD. 10.7.12.5 ..................................................................................................................................... 150

341. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE FALLECIDO. HEREDEROS. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO. ENFERMEDAD PREEXISTENTE. EXCLUSION DE COBERTURA. INFORME DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. IRREGULARIDAD DEL SEGURO. IMPROCEDENCIA. DUDOSA COMPETENCIA. 10.7.12.5 ........................................................................ 151

342. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE FALLECIDO. HEREDEROS. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO. ENFERMEDAD PREEXISTENTE. EXCLUSION DE COBERTURA. LICITUD DE LA CLAUSULA. INEXISTENCIA DE ABUSO. 10.7.12.5 ............... 151

343. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE FALLECIDO. HEREDEROS. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO. ENFERMEDAD PREEXISTENTE. EXCLUSION DE COBERTURA. OCCISO. PADECIMIENTO DE CARCINOMA DE VEJIGA. DIAGNOSTICO PRECEDENTE A LA CONTRATACION. 10.7.12.5 .................................................................................. 152

19

344. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. RIESGO ASEGURADO. INDEMNIZACION. RECLAMO. LEGÍTIMACION ACTIVA.10.7.12.5 ...................................... 152

345. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ACCIONANTE. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIONADAS: ADMINISTRADORA DEL PLAN. ASEGURADORA Y AGENCIA. COMPAÑIA DE SEGUROS E INTERMEDIARIA. EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION PASIVA. PROCEDENCIA. 10.7.12.5 ............... 152

346. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CONTRATO DE AHORRO. VINCULACIONES JURIDICAS Y ECONOMICAS. ADMINISTRADORA. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PREVIA CONSIDERACION DE VISCISITUDES RESPECTO DEL SEGURO. PROCEDENCIA. 10.7.12.5 ..................................................................................................................................... 153

347. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. INTEGRACION DEL GRUPO. FALLECIMIENTO ANTERIOR. SEGURO. INEXISTENCIA. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.5. .................................................................................. 153

348. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. RECLAMO. PROCEDENCIA. SUICIDIO VOLUNTARIO. INEXISTENCIA. 10.7.12.5. .................................... 153

349. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. RECLAMO. LEGÍTIMACION. HEREDEROS. PRESUPUESTOS. 10.7.12.5. .................................................. 154

350. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. IMPROCEDENCIA. MORA. SUSPENSION DE COBERTURA. 10.7.12.5. .................................................... 154

351. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. FALLECIMIENTO ADHERENTE. ENTIDAD ADMINISTRADORA BENEFICIARIA. RESPONSABILIDAD DE LA ENTREGA. 10.7.12.5. ..................................................................................................................... 154

352. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. LOTES DE TERRENO. BARRIO PRIVADO. OBRAS PROMETIDAS. INCUMPLIMIENTO. MENOR VALOR. CCIV: 1345. RECLAMO. CAMBIO DE ENCUADRE JURIDICO. 10.8.1. .................................................................................................... 155

353. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. LOTES DE TERRENO. BARRIO PRIVADO. OBRAS PROMETIDAS. INCUMPLIMIENTO. MENOR VALOR. CCIV: 1345. LEY 24240: 1 Y 8. INDEMNIZACION. 10.8.1. ............................................................................................................... 155

354. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. RESERVA. RESTITUCION. INTERMEDIARIO. LEGÍTIMACION PASIVA. ENTREGA AL VENDEDOR. PRUEBA. RECIBOS. DEFICIENCIA. 10.8.1….. ...................................................................................................................................... 155

355. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. RESERVA. RESTITUCION. INTERMEDIARIO. PREJUDICIALIDAD. IMPROCEDENCIA. 10.8.1. .......................................................... 156

356. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. RESERVA. RESTITUCION. LEGÍTIMACION PASIVA. ENTREGA AL VENDEDOR. PRUEBA. RECIBOS. DEFICIENCIA. RESPONSABILIDAD. CCIV: 512 Y 902. 10.8.1. ............................................................................................................... 156

357. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. ADQUISICION POR CUENTA DE UN TERCERO. ASIMILACION. DOMINIO FIDUCIARIO. 10.8.1. ........................................................... 156

358. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. TITULO SUFICIENTE PARA TRANSMITIR LA POSESION LEGÍTIMA. 10.8.2. .................................................................................. 156

359. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. TITULO SUFICIENTE PARA TRASMITIR LA POSESION LEGÍTIMA. 10.8.2. .................................................................................... 157

360. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. NULO. NULIDAD RELATIVA. BIEN DE UN MENOR. VENTA POR EL TUTOR. AUTORIZACION JUDICIAL. OMISION. 10.8.2 ...... 157

361. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. ADQUIRENTE. CAUSA. CONVENIO DE PARTICION. CUMPLIMIENTO DE SU PRESTACION. POSESION DE BUENA FE. CCIV: 1185 BIS. IMPROCEDENCIA. INAPLICABILIDAD FUERA DEL AMBITO CONCURSAL.10.8.2 ...................................... 157

362. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. JUICIO SUCESORIO. PARTICION DE BIENES. HEREDERO. ADQUISICION DE INMUEBLE. ESCRITURACION PENDIENTE. ENTIDAD SOCIETARIA. EJECUCION CONTRA EL TITULAR REGISTRAL. EMBARGO DEL BIEN. ADQUIRENTE. DEDUCCION DE TERCERIA. IMPROCEDENCIA. CONVENIO DE PARTICION. FECHA CIERTA. INOPONIBILIDAD AL EMBARGANTE. 10.8.2 .................................................................................................................... 157

363. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. CCIV: 1185 BIS. INTERPRETACION: EXIGIBILIDAD. 10.8.2. ........................................................................................ 158

364. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. CLAUSULA. EFECTO CANCELATORIO. 10.8.2. ................................................................................................................. 158

365. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. CONDICION RESOLUTORIA. 10.8.3….. ...................................................................................................................................... 158

366. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. NATURALEZA. EFECTOS. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO. 10.8.3 ........................................................................ 159

20

367. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA.10.8.3........................... 159

368. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. CONCEPTO. NATURALEZA. FINALIDAD. CARACTERISTICAS. 10.8.3. ........................................................................................... 159

369. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. COMPRADOR MEDICO. DESTINO PROFESIONAL. REGLAMENTO DE COPROPIEDAD. DESTINO EXCLUSIVO DE CASA-HABITACION FAMILIAR. FRUSTRACION DE LA OPERACION. RESPONSABILIDAD DEL CORREDOR. RESTITUCION DE LAS SUMAS. PROCEDENCIA. 10.8.3. ....................................................................... 159

370. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. ESCRITURACION. ENTIDAD BANCARIA DEMANDADA. VENTA DE BIEN FIDEICOMITIDO. PRESTAMO HIPOTECARIO. INCUMPLIMIENTO EN LA ESCRITURACION. FALTA DE EFECTIVIZACION DEL PRESTAMO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 10.8.4. ........................... 160

371. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. CCIV: 2505. FINALIDAD. OPONIBILIDAD DE TITULOS NO REGISTRADOS. PROTECCION DE TERCEROS. APLICACION DEL CCIV: 2355. 10.8.5….. ...................................................................................................................................... 160

372. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. SOLICITUD DE MANDAMIENTO LEY 22172. AGRIMENSURA. PROCEDENCIA. 10.8.5. .................................................... 161

373. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. ADQUIRENTE POR BOLETO. POSESION. PAGO DEL PRECIO. AUSENCIA DE TITULARIDAD. 10.8.5. ................................... 161

374. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. CCIV: 2505. DERECHO REAL. INSCRIPCION. INTERPRETACION. CARACTER PERFECCIONADOR. 10.8.5 .................................... 161

375. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. CCIV: 2505. VOCABLO "TERCEROS". DERECHO REAL. TRANSMISION O ADQUISICION. INOPONIBILIDAD HASTA LA REGISTRACION DEL TITULO. ALCANCE. INTERPRETACION. ESPECIES CONCEPTUALES: TERCERO "DESINTERESADO", "INTERESADO" Y "REGISTRAL". 10.8.5 ............................................................................................. 162

376. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. CCIV: 2505. FINALIDAD. OPONIBILIDAD DE TITULOS NO REGISTRADOS. PROTECCION DE TERCEROS. ALCANCE DEL VOCABLO TERCEROS. DISTINCION DE TERCEROS "INTERESADOS Y REGISTRALES". INNECESARIEDAD. EJECUTANTE EMBARGANTE. DETENTACION DE AMBAS CALIDADES. 10.8.5 ............................................................. 162

377. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. TRANSMISION POR SUBASTA JUDICIAL. OPOSICION A TERCEROS MEDIANTE INSCRIPCION. 10.8.5. .................................. 162

378. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. TERRENOS. LOTEOS. CESION GRATUITA. MUNICIPALIDAD. OBLIGACION LEGAL. 10.8.8. ............................................................... 162

379. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. COMPLEJO TURISTICO. INCUMPLIMIENTO. RECONVENCION. 10.8.8. ..................................................................................... 163

380. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. PAGO EN DOLARES Y COMPROMISO DE ENTREGA DE OTRO INMUEBLE POR EL SALDO DE LA OPERACION. IMPOSIBILIDAD. MATERIAL DE LA ENTREGA DEL INMUEBLE. DAÑOS Y PERJUICIOS. 10.8.8. ................................................................... 163

381. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. LOTE DE TERRENO. BARRIO CERRADO. TRANSFERENCIA DE ACCION. INCUMPLIMIENTO. PLAZO. INCUMPLIMIENTO. 10.8.8. .......... 163

382. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. LOTE DE TERRENO. BARRIO CERRADO. TRANSFERENCIA DE ACCION. INCUMPLIMIENTO. CONDICION. INEXISTENCIA. PLAZO. INCUMPLIMIENTO. 10.8.8. .............................................................................................................. 164

383. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. LOTE DE TERRENO. BARRIO CERRADO. TRANSFERENCIA DE ACCION. INCUMPLIMIENTO. CONDICION. INEXISTENCIA. PLAZO. INCUMPLIMIENTO. 10.8.8. .............................................................................................................. 164

384. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. LOTE DE TERRENO. BARRIO CERRADO. TRANSFERENCIA DE ACCION. INCUMPLIMIENTO. ABUSO. CONDICION. INEXISTENCIA. PLAZO. MORA. IMPROCEDENCIA. 10.8.8. ........................................................................................ 164

385. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. IMPUESTOS. TASAS Y CONTRIBUCIONES. ESCRIBANO INTERVINIENTE. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. LEY 22427. LEY 7438 DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES. 10.8.9. ................................................................................................................. 165

386. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. IMPUESTOS. TASAS Y CONTRIBUCIONES. ESCRIBANO INTERVINIENTE. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. LEGÍTIMACION. IMPORTE ADEUDADO. PERCEPCION. IMPROCEDENCIA. ORGANISMOS ACREEDORES. CANCELACION. ACREDITACION. CONCURSO DEL DEUDOR. LCQ: 32. 10.8.9. ....................................................................................................... 165

387. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. IMPROCEDENCIA. CREDITO NACIDO DE LA EXPLOTACION DEL FONDO. DIFERENCIA CON LOS CREDITOS DEL FONDO. LEY 11687: 8. 10.9. .............................................................................. 166

388. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. IMPROCEDENCIA. CREDITO LITIGIOSO. 10.9............................................................... 166

389. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. CONCEPTO. 10.9.1. ....................................................................................................................... 166

21

390. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. BIEN JURIDICO PROTEGIDO. ACREEDORES. TUTELA DE SUS INTERESES. 10.9.1. ................................. 166

391. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. CLIENTELA. CONCEPTO. CARACTERISTICAS. 10.9.1. ........................................................................ 167

392. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. CONTRATO DE TRABAJO. 10.9.1. ..................................................................................................... 167

393. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. TRANSFERENCIA DE ACCIONES. TRANSFERENCIA DE NOMBRE. 10.9.1. ............................................... 167

394. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. MOVIMIENTO DE CLIENTES. 10.9.1. ...................................................................... 167

395. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. TRANSFERENCIA DE ACCIONES. CLIENTES. EMPLEADOS. NOMBRE. CONTINUACION DE LA EXPLOTACION. LEY 11867. INAPLICABILIDAD. 10.9.1. ....................................................................... 168

396. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. PÚBLICACION DE EDICTOS. LEY 11867: 2. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. IMPROCEDENCIA. 10.9.1.... 168

397. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. ACTOS PREPARATORIOS. OBLIGACION PRINCIPAL. 10.9.1. ................................................................ 168

398. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. REQUISITOS. CARACTERISTICAS. IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR LA EXPLOTACION. LEY 11867. 10.9.2. ................... 168

399. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. REQUISITOS. CARACTERISTICAS. CONSENSUAL. INSTRUMENTACION. BOLETO. 10.9.2. ............................................ 169

400. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. CARACTERISTICAS. BOLETO. ALCANCES. PERFECCIONAMIENTO. 10.9.2........................................................................... 169

401. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. CARACTERISTICAS. PERFECCIONAMIENTO. REQUISITOS. 10.9.2. .................................................................................... 169

402. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. REQUISITOS. PERFECCIONAMIENTO. INEXISTENCIA. PRINCIPIO DE EJECUCION. 10.9.2. .......................................... 169

403. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. VALOR DE LA LLAVE. CARACTERISTICAS. 10.9.3. .................................................................................................. 169

404. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.9.5. .......................................................................................... 170

405. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ARRAS. RETRACTACION. CCIV: 1202. 10.9.5. .................................... 170

406. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESERVA. SEÑA. ACTA DE PRECIO. ARREPENTIMIENTO. CCIV: 1202. PROCEDENCIA. 10.9.5. .................................................................................................................. 170

407. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. PÚBLICACION EDICTUAL. INCUMPLIMIENTO DE LOS DEMAS REQUISITOS. INOPONIBILIDAD DEL NEGOCIO. PROCEDENCIA. 10.9.5.1… ..................................................................................................................................... 170

408. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL COMPRADOR. CONTRATO DE TRABAJO. ASUNCION DE LAS OBLIGACIONES DEL ANTERIOR EMPLEADOR. 10.9.5.2. ........................... 171

409. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. IMPROCEDENCIA. BANCO. CREDITO POR DAÑO MORAL. 10.9.6. .................................... 171

410. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. NOMINA DE ACREEDORES. LEY 11687: 3. INCLUSION. DERECHO A RECLAMAR RETENCION. 10.9.6. ...................................................................................................................... 171

411. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. DEUDA. PRUEBA. OMISION. INDEMNIZACION. 10.9.6. .................................................. 171

412. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION A LOS ACREEDORES. RETENCION DEL IMPORTE DEL CREDITO. INCUMPLIMIENTO. MARTILLERO. RESPONSABILIDAD. 10.9.6.1 .......................................................................................................... 172

413. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INSCRIPCION. OMISION. EJECUTANTE. PRETENSION. FONDO. AFECTACION PARA GARANTIZAR EL COBRO DE SU CREDITO. IMPROCEDENCIA. INOBSERVANCIA DEL PROCEDIMIENTO DE LA LEY 11867. 10.9.7. .............. 172

414. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. OBRAR NEGLIGENTE. ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 10.9.8….. ...................................................................................................................................... 172

22

415. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. RECEPCION DE OPOSICION. PUESTA EN CONOCIMIENTO DEL ADQUIRENTE. 10.9.8….. ...................................................................................................................................... 173

416. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. FRUSTRACION. RESERVA. REINTEGRO. INTERESES. TASA. 10.9.8. .......... 173

417. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. FRUSTRACION. RESERVA. DISOLUCION. CCIV: 793. 10.9.8. ................... 173

418. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. COBRO DE COMISION. OPERACION FRUSTRADA. 10.9.8. ........................ 173

419. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. TRANSGRESIONES A LA LEY 11867. CONSECUENCIAS. ACREEDOR DEL VENDEDOR. ADQUIRENTE. DEUDOR SÓLIDARIO. IMPROCEDENCIA. LEY 11867: 11. RESPONSABILIDAD SÓLIDARIA. ALCANCES. 10.9.9……. .................................................................................................................................... 174

420. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. RESCISION DEL CONTRATO. ENAJENANTE. ASUNCION DE COMPROMISO. OBTENCION DE LOCACION. INCUMPLIMIENTO. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. PROCEDENCIA. 10.9.10 .................................................. 174

421. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. RESCISION DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE RESERVA. 10.9.10. .............................................................. 174

422. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. TRANSFERENCIA DEL USO DEL LOCAL. ENAJENANTE. CONTRATO DE LOCACION. TITULAR. SOCIO DEL VENDEDOR DEL FONDO. COMPROMISO DE TRANSFERENCIA. ADQUIRENTE (SUBLOCATARIO DEL INMUEBLE). OCUPACION DEL LOCAL. ANTICIPADA FINALIZACION. SUBLOCADOR. COMPENSACION AL SUBLOCATARIO. PROCEDENCIA. 10.9.11… ...................................................................................................................................... 174

423. CONTRATO DE COMPRAVENTA. EXTINCION. RESOLUCION. PAGARE INSTRUMENTANDO EL SALDO DEL PRECIO. NEGATIVA A DEVOLVER LOS PAGARES. PROCEDENCIA DE LA RESOLUCION CONTRACTUAL. 10.10.2… ...................................................................................................................................... 175

424. CONTRATO DE COMPRAVENTA. EXTINCION. PACTO COMISORIO. DECISION JUDICIAL. PRETENSOR. ACCION DE RESOLUCION CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA. PRECEDENTE EXTINCION DEL VÍNCULO. IMPOSIBILIDAD DE ACCIONAR POR INCUMPLIMIENTO. PREVIA INTIMACION BAJO APERCIBIMIENTO DE RESOLUCION. 10.10.3. .................................................................................... 175

425. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFECTOS DE FÁBRICACION. MERCADERIA TEXTIL. VICIO OCULTO. ACCION DE DAÑOS Y PERJUICIOS. PROCEDENCIA. 10.11. ................................................................................................ 175

426. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. COMPRAVENTA DE MERCADERIA PERECEDERA. CCOM: 472. INAPLICABILIDAD. 10.11. ........................................................................ 176

427. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. CCIV: 1198. LEY 24240. 10.11. ................................................................................................................ 176

428. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. PLAZO. CCOM 473. MATERIA MERCANTIL. 10.11. ......................................................................................... 176

429. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DIFERENCIA ENTRE VICIOS APARENTES O DE CALIDAD Y VICIOS REDHIBITORIOS. 10.11. ............................................................................. 176

430. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS APARENTES. RECLAMO POR VICIOS REDHIBITORIOS. IMPROCEDENCIA. PRESCRIPCION DE LA ACCION. 10.11.1. ....................................... 177

431. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS APARENTES. RECLAMO. 10.11.1. .. 177

432. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS APARENTES. RECLAMO. 10.11.1. .. 177

433. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. DAÑOS Y PERJUICIOS. PRESUPUESTOS. INCUMPLIMIENTO. RECHAZO. 10.11.2. .... 178

434. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. REQUISITOS. 10.11.2… ...................................................................................................................................... 178

435. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. AUTOMOTORES. DIFERENCIA DE MODELO. AÑO DE FÁBRICACION. IMPROCEDENCIA. 10.11.2. ............................. 178

436. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PRESCRIPCION. COMPUTO. COMPROBACION DEL VICIO. CCIV: 2164. ACCION REDHIBITORIA Y ACCION QUANTI MINORIS. 10.11.2. ........................................................................................................................ 178

437. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PLAZO. CCOM: 473. INTERPRETACION. REQUISITO PARA INTERPONER LA ACCION. 10.11.2. .............................................. 179

438. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PLAZO. CCOM: 473. DIFERENCIA CON LA PRESCRIPCION. 10.11.2. .................................................................................. 179

23

439. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PLAZOS. CCOM: 473. COMPUTO. 10.11.2. ................................................................................................................ 179

440. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. ACCION "QUANTI MINORIS". INTRODUCCION DE OFICIO. IMPROCEDENCIA. 10.11.2. ........................... 179

441. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. ACCION QUANTI MINORIS. CARACTERISTICAS. 10.11.2. ................................................................... 180

442. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. CCIV:2164 Y 55. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR.10.11.2..................................................................................... 180

443. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VENDEDOR. BUENA FE. IMPOSIBILIDAD DE CONOCIMIENTO. DAÑOS Y PERJUICIOS. IMPROCEDENCIA. CCIV: 2176 IN FINE. INAPLICABILIDAD. 10.11.2 ............................................................................................................. 180

444. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. DESCONOCIMIENTO. GARANTIA DE FÁBRICA. OMISION. IRRELEVANCIA. CCIV: 2173. 10.11.2… ...................................................................................................................................... 180

445. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. REQUISITOS. CONSECUENCIAS. 10.11.2 .............................................................................................................. 181

446. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. COMPRADOR. INNECESARIEDAD DE ACREDITAR ERROR DE HECHO O ESENCIAL. VICIO OCULTO. ADQUIRENTE. IGNORANCIA DE SU EXISTENCIA. 10.11.2 ..................................................... 181

447. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. COMPRADOR. OMISION EN CONSERVAR LA MERCADERIA. REVISION DE LOS EXAMENES PERICIALES. IMPROCEDENCIA. 10.11.2 ........................................................................................... 181

448. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. OBRA LITERARIA. ERRORES INTELECTUALES. RESOLUCION. 10.11.2. ........................................................................... 181

449. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. ACCIONES LEY 24240: 17. DIFERENCIAS. 10.11.2. .................................................... 182

450. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. REQUISITOS: OCULTO. 10.11.2. ...................................................................................... 182

451. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. OBLIGACION DE REALIZAR EL EXAMEN DE COMPROBACION. PRESUNCION DE ACEPTACION DE LOS DEFECTOS. 10.11.2. ...................................................................................................................... 182

452. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. VICIOS APARENTES. DIFERENCIA. 10.11.2. ...................................................................................... 183

453. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. REQUISITOS: GRAVE. 10.11.2. ....................................................................................................... 183

454. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. REQUISITOS: EXISTENCIA AL TIEMPO DE LA ADQUISICION. 10.11.2. .......................................... 183

455. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. ACCION QUANTI MINORIS. IMPROCEDENCIA. OMISION DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DEL CCOM 476. 10.11.2.. ...................................................................................................................................... 184

456. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. CCOM: 473. ALCANCES. 10.11.2. ...................................................................................................................... 184

457. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PLAZO. CCOM: 473. INTERPRETACION. REQUISITO PARA INTERPONER LA ACCION. 10.11.2. .............................................. 184

458. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. REPARACION PRECIA AL PERITAJE. IRRELEVANCIA. INFORME DEL PERITO. DAÑOS PRODUCIDOS CON ANTERIORIDAD A LA ADQUISICION. RESPONSABILIDAD DE LA VENDEDORA. 10.11.2. .................... 185

459. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. GARANTIA DE LA VENDEDORA. CONCESIONARIA. AGENTE ESPECIALIZADA. STANDARD DE PROFESIONALIDAD. 10.11.2………… ............................................................................................................................... 185

460. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. NORMATIVA APLICABLE. 10.11.2. ...................................................................................................................... 186

461. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ART. 476: DICTAMEN DE ARBITROS. PERICIA TECNICA. EXCEPCION: PRESENTACION DE INFORMES Y PERICIAS. ACREDITACION DE LA PRETENSION. 10.11.2. ................................................................ 186

462. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. COMPRAVENTA DE MERCADERIA. APLICACION DEL ART. 902 Y 2170 DEL CODIGO CIVIL. EXCEPCIONES. 10.11.2. ............ 186

463. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. APLICACION DEL ART. 2170 DEL CODIGO CIVIL. PARAMETROS. 10.11.2. ..................................................................... 186

24

464. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. 10.11.2. ........... 187

465. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. AUTOMOTORES. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PROCEDENCIA. 10.11.2. ........... 187

466. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. CLAUSULA DE EXENCION DE RESPONSABILIDAD POR EVICCION Y VICIOS REDHIBITORIOS. RECLAMO INDEMNIZATORIO. IMPROCEDENCIA. 10.11.2. ............................................................................................................. 187

467. CONTRATOS ADMINISTRATIVOS: CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. GARANTIA DE LA VENDEDORA. CONCESIONARIA. RESPONSABILIDAD: OMISION DE VERIFICACION TECNICA Y REPARACIONES PREVIAS A LA VENTA. 10.11.2. .......................................... 188

468. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. EVICCION. PERDIDA DE LA COSA. PAGO. REINTEGRO. MORA. INTERESES. 10.11.3. ........................................................................................ 188

469. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. CLAVO PARA PROTESIS DE CADERA. ROTURA DE LA PROTESIS. INEXISTENCIA DE VICIO DE FÁBRICACION Y DE RELACION DE CAUSALIDAD. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. AUSENCIA. COMPROBACION: PERICIAS TECNICAS Y MÉDICAS. RECHAZO DE LA DEMANDA. DEFICIENTE ESTADO DE SALUD DE LA VICTIMA. 10.11.4.. ...................................................................................................................................... 189

470. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. 10.11.4 .................................................................................. 189

471. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. OBLIGACION DE SEGURIDAD. 10.11.4 ........................................................................ 189

472. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. CONCEPTO. 10.11.4 ................................................................................................. 190

473. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. ENCUADRE JURIDICO. OBLIGACION DE RESULTADO. FACTOR OBJETIVO DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. CCIV: 1113-2° PARTE. 10.11.4 ............................................................................................................................. 190

474. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. ENCUADRE JURIDICO. OBLIGACION DE RESULTADO. SEGURIDAD PROMETIDA AL CONSUMIDOR. FUNDAMENTO DE LA GARANTIA: CCIV 1198. VENDEDOR. OBLIGACION DE PROVEER COSA NO DAÑINA. ADECUACION FUNCIONAL PARA SU DESTINO. 10.11.4 ......................................................................................................................... 190

475. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. ENCUADRE JURIDICO. OBLIGACION DE RESULTADO. RIESGO EMPRESARIO. DAÑOS CAUSADOS POR EL PRODUCTO. ASUNCION DEL DEBER DE SEGURIDAD. 10.11.4 ............................................................................................... 191

476. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. ACCIONANTE. ADQUISICION DE MARCO METALICO. FINALIDAD. CORRECCION DE DESVIACION DE LA COLUMNA CERVICAL. PRETENSION RESARCITORIA. INTERVENCION QUIRURGICA. POSTERIOR FRACTURA DE LA PIEZA ADQUIRIDA. IMPROCEDENCIA. 10.11.4 ............................................................................................ 191

477. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. LEY 24240: 40. 10.11.4. .......................................................... 191

478. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA. 10.11.4. .................................. 191

479. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRUEBA PERICIAL. OMISION. IRRELEVANCIA. 10.11.4. .................................................................................. 192

480. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. OBLIGACION DE REPARAR. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. FUNDAMENTOS. 10.11.4............................................................................................... 192

481. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. DERECHO APLICABLE. LEY 24240. SUSTITUCION DEL BIEN. INDEMNIZACION. LEY 24240: 17. 10.11.4.. ...................................................................................................................................... 192

482. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. INDEMNIZACION. LEY 24240: 17, INC. B. 10.11.4. ............................................................................ 193

483. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. SUSTITUCION DEL BIEN. INDEMNIZACION. DIFERENCIA DEL VALOR DE VENTA. IMPROCEDENCIA. 10.11.4.. ...................................................................................................................................... 194

484. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. SUSTITUCION DEL BIEN. 10.11.4. .................................................................................................. 194

485. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. SUSTITUCION DEL BIEN. LEY 24240: 17. DEC. REG. 1798/94: 17. INAPLICABILIDAD. 10.11.4. ......... 195

25

486. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RECONOCIMIENTO TACITO. SUSTITUCION DEL BIEN. 10.11.4. ........................................................... 195

487. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. VALORACION. PAUTAS. 10.11.4. ..................................................................................................... 196

488. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. APLICACION DE LAS NORMAS IRAM. PROCEDENCIA. 10.11.4. ............................................................ 196

489. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. COMPRAVENTA DE MEMBRANAS DE PVC. PUBLICIDAD. ASESORAMIENTO TECNICO. ASUNCION DE OBLIGACIONES DE RESULTADO. INSTALACION DEFECTUOSA. CULPA CONCURRENTE. 10.11.4. .......... 196

490. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. AUTOMOTORES. CONSUMO EXCESIVO DE ACEITE. FALLA DEL MOTOR. OBLIGACIÓN DE RECAMBIO. 10.11.4.. ...................................................................................................................................... 197

491. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. FACTURAS. APLICACION DE LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980. INAPLICABILIDAD DEL TRATADO DE NUEVA YORK. ACTORA DE NACIONALIDAD ITALIANA. PAIS NO ADHERENTE AL TRATADO. 12.2. .................................................. 197

492. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. ACTORA DE NACIONALIDAD ITALIANA. FACTURAS. CLAUSULA FREE ON BOARD EN PUERTO ITALIANO. APLICACIÓN DEL DERECHO ITALIANO POR MANDATO DEL CCIV: 1205, 1209, 1210, 1212 Y 1214. 12.2…….. ...................................................................................................................................... 197

493. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. INSTRUMENTACION EN FACTURAS. CLAUSULA FREE ON BOARD EN PUERTO ITALIANO. APLICACION DEL DERECHO ITALIANO. INVESTIGACION DEL DERECHO ITALIANO. OBLIGACION A CARGO DE LAS PARTES Y DEL JUEZ. 12.2. .............................................................................................................. 198

494. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. NOTAS DE DEBITO. INDETERMINACION DEL LUGAR DE EJECUCION DEL CONTRATO. APLICACION DEL DERECHO NACIONAL. 12.2. .................. 198

495. PRESCRIPCION. CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. ENCUADRE JURIDICO. OBLIGACION DE RESULTADO. PLAZO DECENAL (CCIV: 4023 Y CCOM: 846). PROCEDENCIA. 12.2.1 ................................................................................................................... 198

496. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. 12.2.1. ................. 199

497. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. 12.2.1. ................................................................................ 199

498. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. SUPUESTOS ESPECIFICOS. 12.2.1. .................................................................................................................... 199

499. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. PAGO EN CUOTAS. DIFERENCIA CON PRESTACIONES PERIODICAS. CCOM 846. 12.2.1. .................................................... 200

500. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. BIEN REGISTRABLE. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. LEY 24240: 50. 12.2.1. ..................................................................... 200

501. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. CUENTAS DE VENTAS ACEPTADAS O LIQUIDADAS. OPERACIONES EFECTUADAS. RECLAMO DE MARGENES DE UTILIDAD BRUTA. CARACTER ACCESORIO DE LA OPERACION PRINCIPAL. APLICACIÓN DEL CCOM:847-1°. PROCEDENCIA. DEUDA EXTINGUIDA. CONVERSION EN OBLIGACION NATURAL. PAGO. INEXIGIBILIDAD DE LOS ACCESORIOS.12.2.2. ..................................................................................................................... 201

502. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. CUENTAS DE VENTAS ACEPTADAS O LIQUIDADAS. CCOM: 847. INTERPRETACION. 12.2.2. ........................................................................ 201

503. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. VICIOS REDHIBITORIOS. LEY 24240: 17-B Y 18. CCIV: 2176. PLAZO. LEY 24240: 50. 12.2.4. .......................................................... 201

504. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. ACCION DE RESCISION. DISTINCION. 12.2.4. ........................................................... 202

505. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. VICIOS REDHIBITORIOS. CCOM 473. APLICABILIDAD. 12.2.4........................................................................................................... 202

506. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. VENDEDOR. RESOLUCION CONTRACTUAL. CAUSA. INCUMPLIMIENTO DE LO ESTIPULADO. INTERMEDIARIO. COMUNICACION AL DEFENDIDO. ADQUIRENTE ACCIONADO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 12.4.3.1.2 .................................................................... 202

507. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. ASESORAMIENTO Y ORGANIZACION DE UN REMATE DE HACIENDA. AUSENCIA DE INSTRUMENTO ESCRITO. IRRELEVANCIA. 12.4.3.1.2 ......................................................................... 203

26

508. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. CARACTERES. COMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. OPERACION FRUSTRADA. CONCRECION POSTERIOR. LEY 20666: 37-A. 12.4.3.1.2. ................................................................................................................................... 203

509. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. INMUEBLE. AUTORIZACION DE VENTA VIGENTE. ENAJENACION DEL BIEN. DEFENDIDA. REVOCACION DE LA AUTORIZACION. INEFICACIA. 12.4.3.1.2. ........................................................... 203

510. CONTRATO DE CORRETAJE. SOCIEDAD DE CORREDORES. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. SOCIEDAD INTERMEDIARIA (BROKERS INTERNACIONALES). ACCION JUDICIAL. PRETENSION. COBRO DE RETRIBUCION. PROCEDENCIA. A QUO. DENEGACION. VIOLACION DEL CCOM: 105-1°. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. INTERPRETACION RIGUROSA Y LITERAL DE LA NORMA. 12.5 ........................................ 204

511. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO. PROCEDENCIA. ACCION. FUNDAMENTO. COMPRAVENTA DE ACCIONES. COMPRADOR. FIRMA CERTIFICADA. OBLIGACIONES A SU CARGO. CUMPLIMIENTO. 14.13.2 .................................................................................................... 204

512. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA DE FONDO DE COMERCIO. ADQUIRENTE. PRECIO. PAGO PARCIAL. PREVISION CONVENCIONAL. INMUEBLE ALQUILADO. CONDICION DE LA OPERACION. PROPIETARIO. ACEPTACION DEL COMPRADOR. ENAJENANTE. GESTION NEGLIGENTE DE LA AUTORIZACION. 14.18.1 ............................. 204

513. SOCIEDADES. SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CAPITAL Y CUOTAS SOCIALES. CESION DE CUOTA. BOLETO DE COMPRAVENTA. RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO DEL CESIONARIO. RESTITUCION DE LO PAGADO. IMPROCEDENCIA. MODALIDAD: "PASIVO CERO".18.3.3 ......................... 204

514. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. USUFRUCTO. CAPACIDAD. 19.3.3. ................................................................................................... 205

515. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD. COMPRAVENTA. NOMINATIVAS NO ENDOSABLES. CIRCULACION. LEY 24587: 2. TITULARIDAD. POSESION. 19.3.3.1. ...... 205

516. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD. COMPRAVENTA. LEGÍTIMACION. TITULARIDAD. MENORES. CONOCIMIENTO DEL COMPRADOR. 19.3.3.1. ....................... 205

517. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. EXTINCION DEL CONTRATO. ENAJENANTE. RESCISION. IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE ADQUIRENTE. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. PROCEDENCIA. 19.3.3.1. ..................... 206

518. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. NORMAS APLICABLES. 19.3.3.1. ......................................... 206

519. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. NORMAS APLICABLES. 19.3.3.1. ........................................ 206

520. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. SOCIEDAD NO CONSTITUIDA. CONSTITUCION POSTERIOR. PROCEDENCIA. ANALOGIA. COMPRAVENTA DE COSA FUTURA. CESION DE COSA FUTURA. VALIDEZ. 19.3.3.1. ...................................................................................................................................... 207

521. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. CARACTER COMERCIAL. 19.3.3.1. ....................................................... 207

522. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. "AD REFERENDUM". ACCIONES CON OPCION DE COMPRA PREFERENTE. CONSENTIMIENTO. OMISION. INEFICACIA. EFECTOS. 19.3.3.1. .......................................................... 207

523. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. PACTO DE PREFERENCIA. EFICACIA. DERECHO. CAPACIDAD. LEGÍTIMACION. 19.3.3.1. ............................................................................................................... 207

524. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART.214). COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DEL PAQUETE ACCIONARIO. PRECIO. VALOR PATRIMONIAL. AUDITORIA. INFORME. 19.3.3.1. ...................................................................................................................................... 208

525. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DEL PAQUETE ACCIONARIO. PRECIO. AUDITORIA. PASIVO OCULTO. INFORME. RENEGOCIACION. 19.3.3.1. ............................................................................................................ 208

526. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. NULIDAD. REIVINDICACION. IMPROCEDENCIA. 25.3. .................................................................................................................. 208

527. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. ADMISION. SENTENCIA FIRME. RESOLUCION DEL CONTRATO. PROCEDENCIA. 25.3. ......................................................................... 209

528. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS ENPARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. IVA. OBLIGADO AL PAGO. FALLIDA. 25.3. ............ 209

529. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. OPCION DE RESTITUCION DE LO PAGADO Y LA INDEMNIZACION POR LA RESOLUCION DEL CONTRATO. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. 25.3.1. ....... 209

27

530. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. CONSORCIO. UNIDAD FUNCIONAL DESTINADA A PORTERIA. FALTA DE INSCRIPCION REGISTRAL. 25.3.1….. ...................................................................................................................................... 210

531. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. CCIV: 1185 (ART: 150). OPONIBILIDAD AL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. INCIDENTISTA. FUNDAMENTO DE SU PRETENSION. SUCESIVAS CESIONES DE PARTES ALICUOTAS DEL BIEN. OMISION DE ESCRITURA PÚBLICA. INCUMPLIMIENTO DEL CCIV: 184-9°. 25.3.1…………. ................................................................................................................................ 210

532. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). OPONIBILIDAD AL CONCURSO. SUSPENSION DE LAS ACTUACIONES. INVESTIGACION PENAL. PROCEDENCIA. 25.3.1. ........ 210

533. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. DERECHOS DEL ACREEDOR. DERECHOS DEL ACREEDOR HIPOTECARIO. 25.3.1.1. ................................................. 211

534. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. DERECHOS DEL ACREEDOR. PROCEDENCIA. COMPRADORA. PAGO DEL 100% DEL PRECIO. 25.3.1.1. ...................................................................................................................................... 211

535. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. BUENA FE. PRESENTACION. 25.3.1.1. .............................................................................................................. 211

536. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. BUENA FE. POSESION. LC 146-2° PARTE. ALCANCES. 25.3.1.1. .......................................................................... 212

537. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. DERECHOS DEL ACREEDOR. TERMINACION DE LA OBRA. IMPROCEDENCIA. 25.3.1.1 ............................................................................................................. 212

538. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). PRUEBA EN GENERAL. PRUEBA DEL CONTRATO. 25.3.4.1. ................................................................................... 213

539. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. PRUEBA DEL PAGO. IMPROCEDENCIA. BOLETO CERTIFICADO POR ESCRIBANO DE LA PRUEBA DE TESTIGOS (CPR: 427). 25.3.5….. ...................................................................................................................................... 213

540. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. HIPOTECA. INOPONIBILIDAD. PUBLICIDAD POSESORIA ANTERIOR. 25.3.9….. ...................................................................................................................................... 213

541. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. HIPOTECA. CANCELACION. IMPROCEDENCIA. 25.3.9. ............................................................................................................... 214

542. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE. HIPOTECA. PRELACION. DERECHO A ESCRITURAR. COMPRAVENTA. RESOLUCION. CONVERSION. CREDITO QUIROGRAFARIO. MONTO DADO EN PAGO. VERIFICACION. 25.3.9…… ..................................................................................................................................... 214

543. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA. SUBASTA. AUTOMOVIL. BOLETO DE COMPRAVENTA. PROHIBICION DE ULTERIOR CESION. IMPROCEDENCIA.26.4.10.8 .............. 214

544. CONTRATOS INNOMINADOS. RELACIONES DE CAMBIO. PRINCIPIO CONMUTATIVO. COMPRAVENTA. EXTENSION ANALOGICA. PROCEDENCIA. 33 ..................................................................................... 214

28

Índice por Partes

A

ADOLFO ROSMINO E HIJOS S/ QUIEBRA (LA LEY 2004-A-398 – IMP 2004-A-1332; LA LEY ONLINE)*...................................................................................................................................148

ADROCAR SA C/ SEVEL ARGENTINA SA Y CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORDINARIO. (LL 4.5.04, F° 107372; ED 9.8.04, F. 52852).......................................................................................................193

AGOSTON, ROBERTO C/ PLAN OVALO (AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO) S/ ORDINARIO.................................................................................................................................127

AGUIRRE, MABEL PATRICIA Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO.........................................................................................141

ALAM FERR SRL C/ CLUB ALMAGRO ASOCIACION CIVIL S/ ORDINARIO................................................67

ALCOLEA, MIGUEL ANGEL C/ FERRARI, JUAN S/ SUMARIO. (LL 11.1.05, S/N)......................................96

ALIMENTOS MODERNOS SA C/ AGROPECUARIA EL CAPRICHO SA S/ ORDINARIO.........................59

ALIMENTOS MODERNOS SA C/ AGROPECUARIA EL CAPRICHO SA S/ORDINARIO........................167

ALIMENTOS MODERNOS SA C/ HIDRINOX SA S/ ORDINARIO.............................................................169

ALIMENTOS MODERNOS SA C/ HIDRINOX SA S/ ORDINARIO.............................................................169

29

ALMIRON, CELSO C/ EL DETALLE SA S/ RESOLUCION DE CONTRATO....................................................46

AMAN, JUAN C. C/ PRINCIPE AUTOMOTORES Y OTRO S/ ORDINARIO....................................................45

AMAYA DE PAONESSA, MARTA INES C/ PAONESSA, JORGE FRANCISCO Y OTROS S/SUMARIO. (ED 10.10.01, F° 51070)......................................................................................................................60

AMAYA DE PAONESSA, MARTA INES C/ PAONESSA, JORGE FRANCISCO Y OTROS S/SUMARIO. (ED 10.10.01, F° 51070).....................................................................................................................198

ANDES CONSTRUCCIONES SA C/ OBRA MAS SA S/ ORD.....................................................................69

ANDREONE, JUAN ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO.................................................................................................................................121

ANDREONE, JUAN ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO.................................................................................................................................122

ANSELONI, ALFREDO RENE C/ AUTO ORIENTE S.A. S/ ORDINARIO.....................................................123



AREDELTA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION POR CUSTO.........................................202

ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO...............................................................................68








ARTEMIS CONSTRUCCIONES SA C/ DIYON SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 30.4.01, F° 101.916).............96

ARTEMIS CONSTRUCCIONES SA C/ DIYON SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 30.4.01, F° 101.916)............102

ARTEMIS CONSTRUCCIONES SA C/ DIYON SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 30.4.01, F° 101.916)........... 181

ARTEVISION SA C/ DISTRIBUIDORA BELGRANO NORTE SRL S/ ORDINARIO..........................................69

ASOCIACION ESPIRITU SANTO PARA LA UNIFICACION DEL CRISTIANISMO MUNDIAL C/ CANTERO, ROBERTO S/ ORDINARIO..............................................................................................................148



ATC S/ LIQUIDACION C/ RIMOLDI FRAGA, ROBERTO S/ ORDINARIO..................................................193

AUGUSTE, MARCELO C/ PUIGMARTI & COMPAÑIA SA S/ SUMARIO.......................................................49

AUSTRALTUB SA C/ MANULI AUTO DO BRASIL S/ ORDINARIO. (LL 6.6.06, F. 110430; ED 9.10.06, F.54289)......................................................................................................................................65

AUTOTRANSPORTES ANTARTIDA ATA SA C/ ELTA TRANSPORTE SRL S/ORDINARIO.........................66

AUTOTRANSPORTES ANTARTIDA ATA SA C/ ELTA TRANSPORTE SRL S/ORDINARIO.........................71

AYALA, ANDRES C/ LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ SUMARIO.................138

AYALA, ANDRES JULIO Y OTRO C/ LA MERIODIONAL COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/SUMARIO.................................................................................................................................144

B

B. DE T. SA C/ HARROD'S BS. AS. LTDA. S/ ORDINARIO.....................................................................72

BALLARINI, CLAUDIO ANTONIO C/ GAGORA SA S/ EJECUTIVO...........................................................164

30

BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO..................................................................................................................................82







BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO.................................................................................................................................191

BANCO FINANSUR SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (ED 21.11.01, F° 51145).........................................................................................................................................59

BARBONI DE TAFURELLI, ERCILIA C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/SUM........................................................................................................................................145

BARBUY TEAM SA C/ ARAGONE POR MAYOR SA S/ SUMARIO. (LL 13.11.06, L. 110954).........................73

BARCOS, JULIO CESAR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ SUMARIO................................................116

BARCOS, JULIO CESAR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ SUMARIO................................................120

BARLASSINA, ROBERTO C/ DRAGO BERETTA S/ ORDINARIO...............................................................62

BARLASSINA, ROBERTO C/ DRAGO BERETTA S/ ORDINARIO...............................................................63

BARREIRO, MARIO C/ SENA AUTOMOTORES SA Y FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO..............47

BAS, RUBEN C/ MEL, RAUL S/ ORD.................................................................................................197

BEDACARRATZ, MIGUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR CAVALLINI, RAUL..........................................................................................................................................204

BEDACARRATZ, MIGUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR CAVALLINI, RAUL..........................................................................................................................................204

BEHERAN HNOS. SH C/ LALOR SA S/ ORDINARIO..............................................................................91

BELLO DIAZ, NELSON C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORD.............................................................183

BELLO DIAZ, NELSON C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORD.............................................................184

BELLO, RUBEN C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO........................................................105

BENTOS, MARIA C/ MOCHON, CESAR S/ ORDINARIO........................................................................155

BERGADA MORITAIN, ELOISA C/ BALTIMORE FINANCIERA SA S/ORDINARIO. (ED 3.10.05, F. 53613).......................................................................................................................................196

BERNEY CONSULTORES SRL C/ VISOR SA S/ ORDINARIO...................................................................70

BERRONDO, RICARDO ENRIQUE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.............88


BERRONDO, RICARDO ENRIQUE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ORDINARIO..............88


BLANCO ENCALADA 5055 SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE ENAJENACION POR URQUIZA PLAZA................155

BLANCO ENCALADA SCS C/ OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO................76

BLANCO RODRIGUEZ, VICTOR C/ MARMORATO, MARIANO S/ ORDINARIO...........................................199

BLANCO RODRIGUEZ, VICTOR C/ MARMORATO, MARIANO S/ ORDINARIO...........................................199

31

BLUMETAL, LUIS SAUL C/ AISICOVICH, CLAUDIO OSVALDO Y OTRO S/ ORDINARIO........................150

BOREL, KARINA MARIANA C/ GARCIA, ANGELICA RAQUEL S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250............................................................................................................................................196

BORTHWICK, RAUL C/ FALABELLA SA S/ ORD....................................................................................43

BRARDA DE GIACOSTA, FERNANDA PAULINA C/ ASEGURADORES INDUSTRIALES SA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ SUMARIO.................................................................................................................141

BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO..........................................78















BRITO, JORGE PABLO C/ NORDENWAGEN SA S/ ORDINARIO (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. 250 CPR)............................................................................................................................................51

BUTTAFUOCO, AGUSTIN CARMELO C/ AUTOPLAN SEVEL CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO...................................................................................131

C

CAMPERCHIOLI, NOEMI LUISA C/ SANZ, GREGORIO IGNACIO Y OTRO S/ SUMARIO.............................100

CANTERAS CERRO NEGRO SA C/ FERROCRET SA S/ ORDINARIO..........................................................64

CAÑON, JORGE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO.......................................101

CAPRICCIONI, OMAR JOSE Y OTRA C/ SEVEL ARGENTINA SA S/ SUM. (LL 20.9.2000, F° 100.920; ED 18.9.00, F° 50312)........................................................................................................................55



CARINDU SA C/ PAOLINI, MARIO VICTOR Y OTRO S/ ORDINARIO........................................................93

CARREFOUR ARGENTINA SA C/ VISOR ENCICLOPEDIAS AUDIOVISUALES SA S/ ORD.; VISOR ENCICLOPEDIAS AUDIOVISUALES SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORD...................................43

CARREFOUR ARGENTINA SA C/ VISOR ENCICLOPEDIAS AUDIOVISUALES SA S/ ORD.; VISOR ENCICLOPEDIAS AUDIOVISUALES SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORD..................................174

CARRIZO, ELENA DEL CARMEN C/ GUARINELLO INMOBILIARIA DE BELTOWN SA S/ ORDINARIO (ED 25.1.10 Y 26.1.10, F. 56227)..........................................................................................................63

CASELLA, OSVALDO OSCAR C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO P/FDETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO (ED 20.8.09, F. 56033)...............................................................................................125

CASELLA, OSVALDO OSCAR C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO (ED 20.8.09, F. 56033)...............................................................................................126

32

CASTILLO DE SETTIMI, HILDA C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERM. S/ ORDINARIO..........54

CASTRO, ALBERTO EDGARDO C/ DEL VISO INVESTMENT SA Y OTROS S/ORDINARIO...................... 156

CASTRO, ALBERTO EDGARDO C/ DEL VISO INVESTMENT SA Y OTROS S/ORDINARIO.......................156



CASTRO, ALBERTO C/ AUTOMOTORES LOUVRE SA S/ SUMARIO.........................................................104

CASTRO, JULIA C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD.....................................124

CHEVROLET SA DE AHORRO C/ JAYMEZ, BETINA S/ EJECUCION PRENDARIA.......................................128



CIDEF ARGENTINA SA C/ PINNER, MONICA LUCIA S/ ORDINARIO.......................................................65

CIDEF ARGENTINA SA C/ PINNER, MONICA LUCIA S/ ORDINARIO.......................................................66

CIFI S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL PROMOVIDO POR LA BANCA NAZIONALE DEL LAVORO SA.................................................................................................................................203

CIGOPER SA C/ MASSALIN PARTICULARES S/ ORDINARIO................................................................159

CIGOPER SA C/ MASSALIN PARTICULARES S/ ORDINARIO................................................................162

CIRCULO CERRADO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GARGIULO, GERARDO MARCELO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA...................................................................................................206

COLOMBO, GUSTAVO C/ S.C. JOHNSON & SON DE ARGENTINA SA S/ORDINARIO (JA 18.5.05, 2005-II)...............................................................................................................................................40

COLUMBIA CIA. FINANCIERA SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO....................................71

CONINSA SA C/ CPC SA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S/ ORD......................................................84



CONSTRUCCIONES RIAZOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION -POR APAT, ROSA-...............................................................................................................................201

CONSTRUCTORA PILARES SRL S/ QUIEBRA.....................................................................................154

CONYLOT SACIFIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE (CLUB JARDIN NAUTICO ESCOBAR)........................150

CONYLOT SACIFIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE (CLUB JARDIN NAUTICO ESCOBAR)....................... 150

CORDERO, DANIEL C/ EMPRENDIMIENTOS HIPOTECARIOS SA S/ ORDINARIO.......................................41

CORIA, HERMENEGILDA DEL VALLE C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ORDINARIO..........................152

CORNALIS, JORGE LUIS S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION (POR CARRAL, NESTOR OMAR)........................................................................................................................................203

CORREA, PABLO C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORD.......................................................................184

COSENZA, RICARDO C/ FRANCISCO OSVALDO DIAZ SA S/ ORDINARIO................................................48

CREATIVIDAD Y ARTE PUBLICITARIO SRL C/ ARANETA, EDGARDO S/SUMARIO...............................70

D

DARLENE SAIC C/ TEXTIL IBERA SA S/ ORDINARIO..........................................................................168

DE DIOS WERKLE, ANTONIO Y OTRO C/ RUIBAL, ESMERALDA DIANA S/ ORDINARIO. (ED 5.11.01, F° 51116).......................................................................................................................................197

DE LA CAL, HECTOR C/ FRUTICOLA BL S/ ORDINARIO......................................................................168

DE LUCA ARMANDO ENRIQUE C/ TTL S.R.L. S/ ORDINARIO...............................................................169

DE LUCA ARMANDO ENRIQUE C/ TTL S.R.L. S/ ORDINARIO...............................................................170

33

DE MATTEIS, LUIS C/ S.I.E. S/ ORDINARIO. (LL 21.7.06, F. 110578)..................................................159

DE MATTEIS, LUIS C/ S.I.E. S/ ORDINARIO. (LL 21.7.06, F. 110578)..................................................163

DE PASCALE, INES C/ LARDO, DANIEL S/ ORDINARIO......................................................................168

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.......................114

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO...................... 193

DELGADO FERNANDEZ, ROSA C/ ANGEL SONRISA S.A. S/ ORDINARIO...............................................176





DELGADO FERNANDEZ, ROSA C/ ANGEL SONRISA S.A. S/ ORDINARIO................................................43

DI GIORGIO, MARIA MATILDE Y OTRO C/ GENERALI ARGENTINA CORPORATE CIA. ARG. DE SEGUROS SA Y OTRA S/ ORDINARIO....................................................................................................................145

DI ROSSI, NESTOR OSVALDO C/ GUERRA, JORGE HUGO Y OTROS S/ SUMARIO.....................................44

DI ROSSI, NESTOR OSVALDO C/ GUERRA, JORGE HUGO Y OTROS S/ SUMARIO...................................103

DI TOMMASO, MARCELO P. Y OTRO C/ LEE, CHIEN HSUN S/ ORDINARIO. (JA 29.5.02).........................166

DIALS SA C/ SCHISTERMAN, ERNESTO S/ EJECUTIVO S/ TERCERIA DE DOMINIO POR: MARIA ELISA FEDERICO DE CASOLI Y OTROS.....................................................................................................153

DISCALMET S.R.L. C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS S/ ORDINARIO............................................112

DISTRIBUIDORA DI TOMASO DE JOSE LUIS DI TOMASO C/ COOPERATIVA DE TAMBEROS NUEVA VICTORIA LTDA. S/ ORDINARIO.....................................................................................................................64

DOMINGUEZ ORIA, JUAN ANTONIO C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTROS S/ORDINARIO....................179

E

EDGARDO CATTERBERG Y ASOCIADOS SRL C/ LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (ED 23.11.01, F° 51148)............................................................................................140



ELECTROMECANICA VOBE SRL C/ EL PALMAR SA S/ SUMARIO...........................................................171




ELOSU, LUIS S/ TERCERIA DE DOMINIO -EN AUTOS MONSANTO ARG. SAIC C/ NEGOCIOS AGROPECUARIOS Y OTRO-............................................................................................................153

ELSTER, RODOLFO C/ CIRCULO DE INVERSIONES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ SUMARIO. (LL, 2007, F.111427)....................................................................................................................125

ELSTER, RODOLFO C/ CIRCULO DE INVERSIONES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ SUMARIO. (LL, 2007, F.111427)....................................................................................................................125

EMPAQUETECNIA SA C/ REGECIN LABS SACIFI S/ ORDINARIO. (ED 12.12.08, F. 55666)................71

EMULO SACIFIMS C/ COCARO, GUSTAVO NICOLAS S/ ORDINARIO.......................................................64

EMULO SACIFIMS C/ COCARO, GUSTAVO NICOLAS S/ ORDINARIO.......................................................91

ERNESTO RECH SA C/ MANUFACTURA DON ALBERTO SACIFIA S/ ORDINARIO.......................................60

ERNESTO RECH SA C/ MANUFACTURA DON ALBERTO SACIFIA S/ ORDINARIO.......................................60

ERNESTO RICARDO HORNUS SA C/ INGALFA SA S/ SUMARIO..............................................................67

34

ESPORA, STELLA MARIS AMELIA Y OTROS C/ VILLALBA HNOS. SRL S/ ORD. (LL 20.9.2000, F° 100.919)....................................................................................................................................181

ESTABLECIMIENTO RURAL INDIGENA SA C/ CAVERO, OSCAR S/ ORD.................................................174







ESTANCIA LAS ENCADENADAS SA C/ AGROPECUARIA HISPANO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO..............67



ESTRADA, DAMIAN C/ SHAER Y BRION SRL S/ ORD..........................................................................164

ESTRADA, DAMIAN C/ SHAER Y BRION SRL S/ ORD..........................................................................165

F

FÁBRICA DE SODA LA MARINA SCA S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE ESCRITURACION POR MAIER, PABLO-.......................................................................................................................................205

FERNANDEZ MADERO, EZEQUIEL C/ BLENCHO SILVERIO, RENE (TENCID TECNICA INDUSTRIAL) S/ ORDINARIO.................................................................................................................................180

FERNANDEZ, JUAN C/ AUTOPLAN CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO S/ ORDINARIO..............134

FERNANDEZ, JULIAN C/ AUTOPLAN - CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO......................................................................................................51

FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DTDOS. C/ SCACCHI, SERGIO S/EJECUTIVO..............................132



FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DTDOS. C/ SCACCHI, SERGIO S/ EJECUTIVO.............................133


FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ CACABELOS, ALEJANDRO S/ EJEC. PRENDARIA.................................................................................................................................124



FLORES YAÑEZ, ALEJANDRO PEDRO C/ PRINCIPE AUTOMOTORES SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 24.10.03, F° 106398)...................................................................................................................102

FLORES YAÑEZ, ALEJANDRO PEDRO C/ PRINCIPE AUTOMOTORES SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 24.10.03, F° 106398)...................................................................................................................102

FREYRE, ALFREDO C/ BANKBOSTON NA S/ SUMARIO.........................................................................48



FRIGORIFICO CAFAYATE SRL C/ DOMINGO, SANTIAGO S/ ORDINARIO.................................................62

FRIGORIFICO CAFAYATE SRL C/ DOMINGO, SANTIAGO S/ ORDINARIO.................................................62

FUSONI, HORACIO C/ CLUB 52 SOCIEDAD CIVIL S/ SUMARIO...........................................................167

G

35

GALCERAN, LEOPOLDO C/ SILVOSA, EUGENIO S/ ORDINARIO. (LL 8.8.01, F° 102.423)........................151

GALIE, ALBERTO CESAR C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO............55

GANDARA, RAUL JUAN C/ DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA FINANCIERA INDUSTRIAL COMERCIAL INMOBILIARIA Y DE MANDATOS S/ ORDINARIO.......................................185




GARAVANO, EDUARDO DANIEL C/ PLAN ROMBO SA P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO...................129

GARAVANO, EDUARDO DANIEL C/ PLAN ROMBO SA P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO...................130

GARCIA KEDINGER, RAUL EUGENIO S/ QUIEBRA (INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE INHIBICION................................................................................................................................205

GARCIA SEGURA, CARLOS C/ FORD ARGENTINA SA S/ SUM................................................................57

GARCIA, GUILLERMO JORGE C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO...................................................................................................................52

GARCIA, GABRIELA C/ TARABORELLI AUTOMOBILE SA S/ SUMARIO...................................................100

GARCIA, JOSE C/ FIAT AUTO SA P/ FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO..........................................136

GERSCOVICH, NICOLAS C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ ORDINARIO............................................46

GIORGI CARLOS CAMILO C/ FORD ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (LL 29.6.09, F. 113680; JA 10.6.09).....................................................................................................................................187



GOAMKO SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE MEJOR DERECHO –POR MENDEZ, ADOLFO-.................................................................................................................................................205

GOMEZ, CARLOS FERNANDO Y OTRO C/ SUPPA, RICARDO Y OTROS S/ ORDINARIO.............................164

GONZALEZ DE BRUNO, MONICA C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. (LL 31.3.06, F. 110198)....................................................................................................................................75

GONZALEZ, FELIX C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD.............................126

GONZALEZ, MARCELO C/ GUIDO GUIDI SA S/ ORDINARIO. (LL 3.12.04, F. 108397)............................99

GRANDE, RODOLFO C/ NOVOA, ELISA S/ ORDINARIO.......................................................................191

GRIBAUDO, SUSANA ELSA S/ TERCERIA EN AUTOS: CASTIGLIONE, JUAN CARLOS ANTONIO C/ SIVORI, RAFAELA DE LAS MERCEDES Y OTROS S/ EJECUTIVO.........................................................................98



GUIPURE SA C/ TWS SA S/ ORDINARIO..........................................................................................172

GUIPURE SA C/ TWS SA S/ ORDINARIO..........................................................................................172

GUNPLEX SA C/ MUTUAL DEL PERSONAL DE LA PREFECTURA NAVAL ARGENTINA S/ ORDINARIO....66

GUTMAN, ESTELA C/ MORRONE AUTOMOTORES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.........................................122

H

HENDI, DANIEL C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO................127

HILANDERIA MARPE SACI Y F C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/ORDINARIO..................... 179

36

HLADIJ, LUIS C/ PEUGEOT - CITROEN ARG. SA S/ ORD.....................................................................184

HOFFER HNOS. SH C/ RENZACCI, ROBERTO ARMANDO S/ ORDINARIO...............................................163

I

IBARRONDO, NELIDA C/ PLAN ROMBO SA S/ ORDINARIO..................................................................117

IBARRONDO, NELIDA C/ PLAN ROMBO SA S/ ORDINARIO..................................................................146

IGLESIAS, JUAN CARLOS S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR HYUNG HAE SOOK...........................................................................................................................................58

IMACH, CARLA LILIANA C/ ENRICCI, JUAN ANDRES S/ MEDIDA PRECAUTORIA.....................................196

INTER COTTON ASOCIADOS SA C/ LA PLATA CEREAL CO. SA S/ ORDINARIO.........................................70

INTERNATIONAL EXPRESS SA C/ OBSTEIN, LUIS Y OTROS S/ ORDINARIO...........................................159

J

JODOR, CLAUDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS......................................................180

JOHNSON & JOHNSON DE ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA SUCURSAL BUENOS AIRES S/ ORDINARIO..................................................................................................................................93

K

JOHNSON & JOHNSON DE ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA SUCURSAL BUENOS AIRES S/ ORDINARIO....93

KAMMERATH, JORGE WALTER Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (ED 22.12.03, F° 52457)................................................................138

L

LA GENARA SRL C/ AGROINDUSTRIAS BONAERENSES SA C/ ORDINARIO.............................................64

LABORATORIOS ORTOPEDICOS DEL SUR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (JA 26.1.05)........................................................................52

LABORATORIOS ORTOPEDICOS DEL SUR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (JA 26.1.05)........................................................................53

LAGOS, MARCELA ANDREA C/ ORTOPEDIA ALEMANA SA S/ SUMARIO. (LL 12.11.01, F° 102.889; ED 20.2.02, F° 51287)......................................................................................................................181







LAH UKMAR, VIVIANA C/ MIGUENS, ERNESTO GABRIEL S/ ORDINARIO..............................................157

LAH UKMAR, VIVIANA C/ MIGUENS, ERNESTO GABRIEL S/ ORDINARIO..............................................158

LANZIERI HUGO PASCUAL C/ CITIBANK NA ARGENTINA S/ SUMARIO.................................................108






37

LARCHE, ISABEL C/ INTER-REP SRL S/ ORDINARIO..........................................................................170

LARCHE, ISABEL C/ INTER-REP SRL S/ ORDINARIO..........................................................................194

LARCHE, ISABEL C/ INTER-REP SRL S/ ORDINARIO............................................................................40

LARCHE, ISABEL C/ INTER-REP SRL S/ ORDINARIO............................................................................57

LAVALLE 472 SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.......................................................46

LEMOS, NORMA GRACIELA C/ RIVAUD, LUIS GUALBERTO Y OTRO S/ SUMARIO....................................167

LEON, MAIRA LUISA C/ BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA S/ORDINARIO..........................58

LISTA, EMILIA C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (LL 31.3.06, F. 110198).....................................................................................................................................131

LIUZZO DE SAVOIA, MARIA C/ CLAMA SA S/ SUM............................................................................137



LOPEZ, RICARDO JOSE C/ 17 DE ABRIL SA S/ ORDINARIO..................................................................69

LOS 7 HNOS. SRL C/ SUPERMERCADOS TOLEDO SA S/ ORD................................................................74

LOSTE, JORGE VICTOR C/ GIRELLA, JUAN JOSE S/ ORDINARIO...........................................................96



M

MAIDANA DE GARCIA, NELVA DOLY C/ CIRCULO DE INVERSORES SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO................................................................................121

MAIDANA DE GARCIA, NELVA DOLY C/ CIRCULO DE INVERSORES SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO..................................................................................76

MAMANI, CARMEN C/ LA BUENOS AIRES CIA. ARG. DE SEGUROS SA S/ SUMARIO...........................116

MANESSI, ALBERTO VICENTE C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SA S/ORDINARIO.......................75

MANESSI, ALBERTO VICENTE C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SA S/ORDINARIO.......................76

MANGIONE, FABIAN C/ LAMBERTI, ALBERTO S/ ORDINARIO..............................................................166

MANSILLA, CARLOS C/ CHEVROLET SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/.....................................146

MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO..............................................42



MASSUH SA C/ PIÑEIRO, NORBERTO S/ ORDINARIO..........................................................................68

MAYER, ALEJANDRO C/ ONDA HOFFERLE GMBH & CO. S/ ORDINARIO. (ED 17.10.01, F° 51082)..............77

MAYER, ALEJANDRO C/ ONDA HOFFERLE GMBH & CO. S/ ORDINARIO. (ED 17.10.01, F° 51082)..............77

MAZAIRA, ALFREDO OSVALDO C/ EMPRESA TANDILENSE SACIFI Y DE SERVICIOS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. (ED 6.3.01, F° 50638).................................................................................................44

MAZAIRA, ALFREDO OSVALDO C/ EMPRESA TANDILENSE SACIFI Y DE SERVICIOS S/DAÑOS Y PERJUICIOS. (ED 6.3.01, F° 50638)....................................................................................................................44

MEDICI, GABRIELA S/ SUCESION C/ ASSICURAZIONI GENERAL SPA S/ SUMARIO...........................146

MEDICI, GABRIELA S/ SUCESION C/ ASSICURAZIONI GENERAL SPA S/SUMARIO............................146

MEDINA, JAVIER C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORDINARIO......................................................134

MILIANO, JOSE C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO..............55

MINASI, CARLOS S/ QUIEBRA........................................................................................................206

38

MINGRONE, ALEJANDRO DARIO C/ CABRAL, RAUL OSVALDO S/ SUMARIO. (LL 22.10.01, F° 102.784)....................................................................................................................................103

MIX CREAM SA C/ SUPERMERCADOS MAYORISTAS MAKRO SA S/ ORD.................................................91

MOCHON C/ VILLAFAÑE, JOSE S/ ORDINARIO. (ED 19.11.04, F. 53065)...............................................39

MOCHON, CESAR C/ ADARO, LEOPOLDO S/ SUMARIO. (ED. 54744).....................................................91

MOLAS QUIROGA SARA MERCEDES C/ DE LA FRANCE SA S/ ORDINARIO............................................101





MOLINA, CLAUDIO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (LL 3.3.06, F. 110100; JA 24.5.06)..............................................................................132

MOLINOS CERRIBAL SA C/ GRANOTEC ARGENTINA SA S/ ORDINARIO..................................................87

MONTALBETTI, MARTA C/ SERRA, SILVIA S/ EJECUTIVO...................................................................153

MONTUOSO, DONATO C/ RAM SRL S/ ORDINARIO............................................................................165

MOSCARDO, MARCELO C/ DI PAOLA, GUSTAVO S/ ORDINARIO..........................................................105

MOSCARDO, MARCELO C/ DI PAOLA, GUSTAVO S/ ORDINARIO...........................................................97

MOURO GOMEZ, ANGEL C/ SOEES Y GNC S/ ORDINARIO..................................................................164

MUÑOZ, MAGDALENA C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO.................................................................................................................................118

MUÑOZ, MAGDALENA C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO.................................................................................................................................135

MURAGES SA S/ QUIEBRA.............................................................................................................202

N

NEME DE ALE, ISABEL C/ SEVEL ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA S/ ORDINARIO...............................115

NERVI, GUILLERMO C/ OPERADORES INMOBILIARIOS SRL S/ ORDINARIO..........................................151

NUÑEZ ARRUA, ASUNCION C/ PLAN ROMBO SA S/ ORDINARIO..........................................................120



O

OCAMPO, ANTONIO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO......................................................100

OCAMPO, ANTONIO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO......................................................100

OLGUIN DE PEREYRA, INES C/ AUTOLATINA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. (LL 28.3.01, F° 101.776)........................................................138





OLINI, EDGARDO C/ FIGUERES, FRANCOIS S/ ORDINARIO................................................................195

OTERO, CARLOS S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION -E INSCRIPCION PROMOVIDO POR LLAPUR, JULIANA-........................................................................................................................203

39

OVERSEAS GENERAL MANAGEMENT SA C/ ACC. SA S/ ORD. (LL 5.9.00, F° 100.834; ED 28.2.01, F° 50624).......................................................................................................................................195

OVERSEAS GENERAL MANAGEMENT SA C/ ACC. SA S/ ORD. (LL 5.9.00, F° 100.834; ED 28.2.01, F° 50624).......................................................................................................................................196

OVIEDO, VICTORIA C/ ARQUIBAR SRL S/ ORDINARIO........................................................................63

OYARZUN SANTANA, FERNANDO C/ DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SA S/ORDINARIO....................174

P

PADEC PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEF. DEL CONSUMIDOR C/ BANK BOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............................................................................................................................158

PADEC PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEF. DEL CONSUMIDOR C/ BANK BOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............................................................................................................................158

PALADINO, REYNALDO C/ TAQUINI, CARLOS S/ ORDINARIO..............................................................151

PAPAGNO DE FERNANDEZ, NELIDA TERESA Y OTRO C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO.......................................................................................................................142







PARASOLI, ERNESTO C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ SUMARIO....................................................................................................................................119



PARMO, RUBEN Y OTRO C/ CARMIRET SA Y OTRO S/ SUMARIO..........................................................122



PEDRAZZOLI, UBALDO JAVIER C/ MEME SA Y OTROS S/ SUMARIO-RECONSTRUCCION.........................115

PEDRO GENTA Y CIA. SA C/ INE SA S/ ORDINARIO............................................................................71

PEREZ ALAMINO, MARIA DOLORES DEL VALLE C/ SALVI, OSVALDO BRUNO Y OTROS S/ ORDINARIO.................................................................................................................................119

PEREZ ALAMINO, MARIA DOLORES DEL VALLE C/ SALVI, OSVALDO BRUNO Y OTROS S/ ORDINARIO.................................................................................................................................120

PEREZ SIMIELI, MIRTA C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ SUMARISIMO...........................................136

PEREZ, GUSTAVO LUIS C/ TIME SHARE SA Y OTRO S/ ORDINARIO.......................................................62

PERONI, GINO C/ MEDICINA Y CIENCIA SA S/ ORDINARIO................................................................197



PHARAWATUI SA C/ SUPERMERCADOS NORTE SA S/ ORDINARIO........................................................74

PHILIPS ARGENTINA SA DE LAMPARAS ELECTRICAS Y RADIO C/ TICKET PLAZA SA S/ ORDINARIO.........207

PILLA, CARLOS C/ NIPON MOTORS SA S/ ORDINARIO.......................................................................104

40

PILLA, CARLOS C/ NIPON MOTORS SA S/ ORDINARIO........................................................................49

PIVIDORI, OSCAR C/ CIRCULO DE INVERSORES S/ TERCERIA DE DOMINIO........................................149

PIVIDORI, OSCAR C/ CIRCULO DE INVERSORES S/ TERCERIA DE DOMINIO........................................149

POGGI, RAUL C/ LAPRIDA SACI Y OTRO S/ ORD..............................................................................106




PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO.................................................................................................................................111





PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORDINARIO....................................................................85







PRESAS GUERRA, JESUS C/ FORD ARGENTINA SA. (LL 25.9.06 F. 110779)..........................................105

PRODESCA SAIC C/ SUPERMERCADOS MAYORISTAS MAKRO SA S/ ORDINARIO.....................................73

PRODESCA SAIC C/ SUPERMERCADOS MAYORISTAS MAKRO SA S/ ORDINARIO.....................................73

PVC TECNOCOM SA C/ SITRA SA S/ ORDINARIO................................................................................72

Q

QUEIROLO, ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO.................................................................................................................................127

QUEIROLO, ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO.................................................................................................................................136

QUILICI, IRMA OLGA Y OTRO C/ FORD ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO......................................56

QUINTANA, EDUVIJE C/ AUTO GENERALI SA S/ ORDINARIO..............................................................102

QUINTAS, JOSE C/ PEREZ, ARMANDO S/ ORDINARIO. (ED. 20.10.05, F° 53653)................................166

QUISPE NINA, TITO C/ AUTOMOTORES SAN JOSE DE FLORES SA S/ ORDINARIO.......................... 49

R

RABADE, ANTONIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE SUBASTA.................................................204

RADIODIFUSORA PAMPEANA SA S/ CONC. PREV. S/ INC. DE REVISION POR SISTEMA NACIONAL DE MEDIOS PUBLICOS SE....................................................................................................................93

RAGUCCI, GUSTAVO C/ MESSINA, JORGE S/ ORDINARIO..................................................................165

RAGUCCI, GUSTAVO C/ MESSINA, JORGE S/ ORDINARIO..................................................................165

RAMIREZ, CARLOS ALBERTO C/ ASOCIACION MUTUAL PAPELEROS VIVIENDA S/ EJECUTIVO...............155

41

RATTO SA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO.................................................................................67

REBOLLO, JOSE C/ TRANSPORTADORA GAS DEL NORTE SA S/ ORDINARIO...........................................61

REBOLLO, JOSE C/ TRANSPORTADORA GAS DEL NORTE SA S/ ORDINARIO...........................................61

RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO. (LL, 7.5.07, F.111427; ED 54794, 18/7/07)............................................................................................................................41

RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO. (LL, 7.5.07, F.111427; ED 54794, 18/7/07)..........................................................................................................................198

RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO. (LL, 7.5.07, F.111427; ED 54794, 18/7/07)..........................................................................................................................198

REGIONAL SA C/ NESTLE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (LL 4.9.01, F° 102.565; JA 7.11.01)..............173



REMOLINS, EDUARDO JAIME C/ CLUB ATLETICO RIVER PLATE S/ ORDINARIO.......................................92

REPETTO DE MARINO, MATILDE ALEJANDRINA C/ ELECTRODOMESTICOS AURORA SA Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS..................................................................................................................168

RIGONI, GABRIEL GUSTAVO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ORDINARIO...............................................................................................................................52

RIZZO, HORACIO C/ MOLTANTO, ANTONIO S/ ORDINARIO................................................................170

ROBERTO SECO Y CIA. SRL C/ FOULARD CLUB SRL S/ ORDINARIO......................................................66

RODRIGUEZ, OSVALDO C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO..........................................108

RODRIGUEZ, SUSANA BEATRIZ C/ AUTO GENERALI SA S/ ORD..........................................................114

RODRIGUEZ, SUSANA BEATRIZ C/ AUTO GENERALI SA S/ ORD..........................................................115

ROVAGNATI VINCENZO SPA C/ WASSERMAN, SAMUEL S/ ORDINARIO................................................189




ROYAL GROUP TECHONOLOGIES DEL SUR SA Y OTRO C/ CORIPA SA S/ ORDINARIO......................178

ROYAL GROUP TECHONOLOGIES DEL SUR SA Y OTRO C/ CORIPA SA S/ORDINARIO.......................178




ROYAL VENDING SA C/ VENDING PLUS SA S/ ORDINARIO.................................................................161




RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (ED 17.10.08, F. 55557).................................................61

RUSCONI, MARIA C/ PEUGEOT CITRÖEN SA S/ SUMARIO..................................................................103

RUSIECKI, ESTELA C/ BONANNO AUTO S/ ORDINARIO.....................................................................170

S

S.B. MANDATARIA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE ESCRITURACION -POR MUNGO, HECTOR-....................................................................................................................................201

SABINO, JOSE C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.............................................................73

SACNDURA, ALFREDO D. Y OTRO C/ CIRCULO DE INVERSORES P/F DETERMINADOS S/SUMARISIMO. (LL 18.10.2000, F° 101.054)..............................................................................................................128

42

SAINZ ARIZCURREN, FRANCISCO C/ FINEXCOR SA S/ ORDINARIO......................................................92

SAINZ ARIZCURREN, FRANCISCO C/ FINEXCOR SA S/ ORDINARIO......................................................92

SAN JOAQUIN, OMAR CARLOS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P.F. DETERMINADOS S/ ORDINARIO..................................................................................................................................54

SANCHEZ, MARCELO F. C/ CORDOBA 5430 SA Y CORDOBA 5430 SA C/ GINACA. (LL 13.12.00, F° 101.349)......................................................................................................................................47

SANCHEZ, MARCELO F. C/ CORDOBA 5430 SA Y CORDOBA 5430 SA C/ GINACA. (LL 13.12.00, F° 101.349)....................................................................................................................................101

SANZ, JULIO RICARDO C/ CHIN CHIN SHENG Y OTRO S/ ORDINARIO. (ED 27.3.01, F° 50686)..............172



SAPONARO, ALBERTO C/ MENENDEZ, HECTOR (MENENDEZ PROPIEDADES) S/ORD............................152

SAUCEDO, ERNESTO C/ FIAT SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD. (ED 26.12.08, F. 55685)...104

SEDLER, MOISES G. C/ MALVEN TRADING SA Y OTRO S/ SUMARIO....................................................198

SELF CARE MEDICINE SA C/ CARNERO, RUBEN S/ ORDINARIO............................................................77

SERIN SA C/ LUIS FEDERICO BULLRICH & HNOS. SA S/ ORD.............................................................195

SERPLAST S.A. C/ LOPEZ EDGARDO ESTEBAN S/ ORDINARIO.............................................................69

SERRANO, MABEL BEATRIZ S/ TERCERIA EN AUTOS RASIC HNOS. SA C/ SERRANO, JUAN ALBERTO S/ EJECUTIVO..................................................................................................................................149





SGZ BANK SUDWESTEUSCHE GENOSSENSCHAFTS ZENTRALBANK AF C/ PRODUCTOS E INSUMOS DE FITNESS SA S/ ORDINARIO. (JA 7.9.05; LL14.2.06, F. 110021)......................................................87

SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA C/ SERVICIO MAUI SA Y ZELENER, SERGIO S/ ORDINARIO..................................................................................................................................73

SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA C/ SERVICIO MAUI SA Y ZELENER, SERGIO S/ ORDINARIO.................................................................................................................................163

SHITSU S.A. C/ DE PRIEGO, CARLOS S/ ORDINARIO..........................................................................97



SIBAY, EMIR OMAR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/ FINES DETERM. S/ ORDINARIO....129

IBAY, EMIR OMAR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/ FINES DETERM. S/ ORDINARIO......129

SICANIA SA C/ AUTOMOVILES EXCLUSIVOS SA S/ SUMARIO.............................................................105

SILVANO, SERGIO C/ LUA SEGUROS LA PORTEÑA SA S/ ORDINARIO..................................................117






SIROLLI, NELIDA C/ FERNANDEZ, ALBERTO S/ ORDINARIO...............................................................160

43




SIROLLI, NELIDA C/ FERNANDEZ, ALBERTO S/ ORDINARIO.................................................................41

SOSA, MARIA ELENA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ SUMARIO.........................................................189

SOTTILE Y SOTTILE S.R.L. C/ DAGFEL DE FERNANDEZ, MARIA DEL CARMEN S/ORD. (LL 22.8.00, F° 100.758)......................................................................................................................................65

SPADARO, GUSTAVO C/ ESTACIONAMIENTO SRL S/ ORDINARIO.........................................................99

STENFAR SAIC C/ NATOLI, CARLOS S/ ORDINARIO............................................................................71

SUAREZ, CLARA AIDE Y OTRO C/ SIRO SA S/ SUMARIO....................................................................129

SUAZO, CARLOS MANUEL C/ TRANSPORTE AUTOMOTOR RIACHUELO SA Y OTROS S/ ORDINARIO....192

SUCESION DE ROSA ORTIZ IMAZ DE BERGAGLIO S/ CONC. CIVIL LIQUIDATORIO S/ INC. DE NULIDAD DE ESCRITURA Y REIVINDICACION DE INMUEBLE..............................................................201

SUCESION DE LA TORRE, ANTONIO C/ PLAN OVALO S/ ORDINARIO. (LL 2.11.04, F. 108262)..............53

SUCESION RAFAEL DADDA C/ PLAN ROMBO SA Y OTROS S/ ORDINARIO............................................144

SUMINISTRA SRL C/ PULMIC SA S/ ORDINARIO................................................................................70

SWARC, FLORA C/ PIÑEIRO, SUSANA S/ SUMARIO...........................................................................158

SWARC, FLORA C/ PIÑEIRO, SUSANA S/ SUMARIO...........................................................................162

SZMULEWICZ, JORGE FERNANDO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR VARELA, DARIO........206

T

TANTARDINI, ALICIA MIRTHA Y OTRA C/ LOUREIRO, JAVIER ARTURO Y OTRO S/ORDINARIO.................149

TEKA TECELAGEM KUEHNRICH C/ BURCATOWSKY, LAZARO S/ ORD.....................................................83



TERSA SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE REV. POR CELULOSA ARGENTINA SA...............................................59

TINTEX SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION -POR GUIBERT, CLAUDIO-........................202

TOSUM, EZEQUIEL JACOBO C/ PLAN ROMBO SA Y OTRO S/ ORDINARIO.............................................116

TRAVETTO, OSCAR C/ SEVEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO..............................................................57

TRUMPLER SA C/ VOLKSWAGEN SA S/ ORDINARIO...........................................................................47

TYCHOLIS, JUAN C/ HIDROCARBUROS ARGENTINOS SA S/ ORDINARIO...............................................45

V

VARDARO, MARIO JOSE C/ CIRCULO DE INVERSORES SA Y OTRO S/ ORDINARIO................................128

VAZQUEZ, AMADEO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 21.10.09, F. 114004; LL 2.10.09, F. 113959).......................................................................................................................50

VAZQUEZ, AMADEO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 21.10.09, F. 114004; LL 2.10.09, F. 113959).....................................................................................................................107

VAZQUEZ, AMADEO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 21.10.09, F. 114004; LL 2.10.09, F. 113959).....................................................................................................................107

VILLALBA DE VEIGA, MANUELA C/ FRANCISCO OSVALDO DIAZ SA S/ SUMARISIMO........................50

VILLALBA DE VEIGA, MANUELA C/ FRANCISCO OSVALDO DIAZ SA S/ SUMARISIMO........................58

VIOCLA SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO..................................................................72

VITOL ARGENTINA SA C/ GONZALEZ, GUILLERMO S/ ORDINARIO. (ED 30.12.08, F. 55695)..............68

44

W

WEBESPACIOS COM SA C/ BBDO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO........................................................159




Z

ZABUSKI, BERNARDO C/ VISMORE COMPANY SA S/ ORDINARIO........................................................200

ZABUSKI, BERNARDO C/ VISMORE COMPANY SA S/ ORDINARIO........................................................200

ZACCARA, AMELIA BEATRIZ C/ AUTOMOTORES LOUVRE SA S/ SUMARIO..............................................54

ZAMORATTE, RAUL ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORDINARIO.....................................130




ZEC, JUAN C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO S/ ORDINARIO...............................................................126

ZHENZHERUJA, LARUSA C/ BANK BOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA............................................163

ZUCCOTTI, HORACIO C/ BARRIO CERRADO SA S/ ORDINARIO. (JA 15.2.06)...............................147

ZUCCOTTI, HORACIO C/ BARRIO CERRADO SA S/ ORDINARIO. (JA 15.2.06)...............................147

45

1. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL. ACCIONES PERSONALES. COMPRAVENTA INMOBILIARIA. INTERMEDIARIO. PRETENSION. COBRO DE COMISION. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES CON JURISDICCION EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. PROCEDENCIA. 1.6.1.1 DEL DICTAMEN FISCAL 87679:# RESULTA COMPETENTE LA JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BS. AS. PARA ENTENDER EN UNA CAUSA EN LA QUE UN INTERMEDIARIO INMOBILIARIO RECLAMA EL COBRO DE SU COMISION, EN VIRTUD DEL INCUMPLIMIENTO ATRIBUIDO AL DEFENDIDO CON RELACION AL CONTRATO DE AUTORIZACION DE VENTA Y COMPROMISO DE COMPRA DE UN INMUEBLE UBICADO EN LA LOCALIDAD DE VILLA GESELL CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE EN LA PERTINENTE AUTORIZACION DE VENTA SE ESTIPULO QUE: A) LA SUMA DE DINERO EN CONCEPTO DE COMISION DEBERIA ABONARSE AL MOMENTO DEL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO, ACTO A EFECTUARSE EN LA CAPITAL FEDERAL, Y B) EN EL PERTINENTE COMPROMISO DE VENTA, EL ADQUIRENTE SE OBLIGO AL PAGO DEL 5% DEL IMPORTE DE LA OPERACION POR PARTE DEL ENAJENANTE, SUMA A SATISFACER EN EL ACTO DE LA SUSCRIPCION DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA. DE MODO PUES, QUE AL ATRIBUIR EL PRETENSOR EL MENTADO INCUMPLIMIENTO DE LO PACTADO RESPECTO DE LOS HONORARIOS QUE DICE LE CORRESPONDEN, TANTO AL VENDEDOR COMO AL COMPRADOR, TAL CIRCUNSTANCIA TORNA -ATENTA LA DIFERENCIA ADVERTIDA RESPECTO DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES RECLAMADAS- APLICABLE LA REGLA GENERAL QUE ATRIBUYE LA COMPETENCIA AL LUGAR DEL DOMICILIO DEL DEUDOR; LO CUAL TORNA COMPETENTE A LOS TRIBUNALES DE LA JURISDICCION DE LA PROVINCIA DE BS. AS., YA QUE LA UBICACION DEL DOMICILIO DEL ACCIONADO SE ENCUENTRA EN ESTA ULTIMA. ROTMAN - CUARTERO GOMEZ, VIVIANA LAURA C/ SUAREZ, NORBERTO ENRIQUE Y OTRO S/ ORDINARIO. 5/12/01 CAMARA COMERCIAL: D 2. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL. COMPRAVENTA. FACTURAS. SUCURSAL. DOMICILIO DE LA SUCURSAL. 1.6.1.2. ES COMPETENTE EL JUEZ DE LA JURISDICCION EN LA QUE SE ENCUENTRA RADICADA LA SUCURSAL, PARA ENTENDER EN UN RECLAMO POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS CELEBRADO EN ELLA E INSTRUMENTADO EN FACTURAS, TODA VEZ QUE, EN MATERIA DE SOCIEDADES ANONIMAS, LA INSTALACION DE UN ESTABLECIMIENTO O SUCURSAL EN OTRA JURISDICCION PARA DESARROLLAR SU ACTIVIDAD, IMPLICA IPSO IURE AVECINDARSE EN ESE LUGAR PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ALLI CONTRAIDAS, POR LO QUE NO CABE EN TAL EXTREMO DETERMINAR LA VECINDAD DE UNA SOCIEDAD EN ATENCION AL LUGAR DE SU DOMICILIO ESTATUTARIO, SINO EN VIRTUD DEL EFECTIVO ESPACIO DONDE SE DESARROLLARON LAS VINCULACIONES JURIDICAS QUE DIERON LUGAR AL LITIGIO (CSJN, 31.10.97, "MONZON, OSCAR RUBEN C/ FERROCARRIL MESOPOTAMICO GRAL. URQUIZA SA S/ INDEMNIZACION Y OTROS", FALLOS 320:2283). RAMIREZ - ARECHA - SALA. SOLDOUT SA C/ TEXTIL IBERA SA S/ ORDINARIO. 26/10/06 CAMARA COMERCIAL: E.

3. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. COMPRAVENTA INMOBILIARIA. CONTRATO DE PREADJUDICACION DE VIVIENDA. INCUMPLIMIENTO. 1.6.2.1.1 LA DEMANDA POR LA QUE SE RECLAMA EL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS POR EL INCUMPLIMIENTO ATRIBUIDO AL DEFENDIDO EN UN CONTRATO DE PREADJUDICACION DE VIVIENDA PARA DESTINO DE CASA HABITACION, RESULTA AJENA AL AMBITO MERCANTIL (CCOM 452-1°) Y CORRESPONDE ENTENDER A LA JUSTICIA CIVIL EN LAS CUESTION ES REGIDAS POR LEYES CIVILES (ART. 43 DL 1285/58). BUTTY - DIAZ CORDERO LOGUZZO, ALICIA BEATRIZ C/ FEDERACION DE OBREROS Y EMPLEADOS TELEFONICOS DE LA REP. ARGENTINA S/ ORD. 9/11/01 CAMARA COMERCIAL: B 4. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. OPERATORIA. ACCIONANTE. ADQUIRENTE. PAGO ANTICIPADO. DACION DE CHEQUES. ACCIONADO ENAJENANTE. POSTERIOR ENTREGA DE LO ADQUIRIDO. DEDUCCION DE PROCESO CONFR. EL CPR 553. FUNDAMENTO. DEFENDIDO. IMPORTE DE LOS TITULOS. PERCEPCION EN EJECUCION PRECEDENTE. ENTREGA POR ERROR. CARENCIA DE CAUSA. IMPROCEDENCIA. ACCIONES PREVISTAS POR EL CCOM 216. OMISION DE SU EJERCICIO. 3.2 SI SE VERIFICO UNA RELACION CONTRACTUAL POR LA QUE LAS PARTES ESTUVIERON VINCULADAS (DURANTE CIERTO LAPSO TEMPORAL) POR SUCESIVAS OPERACIONES DE VENTA, EN VIRTUD DE LA CUAL EL ADQUIRENTE (ACCIONANTE) "PAGABA POR ANTICIPADO" MEDIANTE LA ENTREGA DE CHEQUES LAS COSAS QUE ADQUIRIA, Y LUEGO RETIRABA DEL ESTABLECIMIENTO ENAJENANTE (ACCIONADO) LO COMPRADO Y, A MAS, LOS PRECIOS ANTICIPADAMENTE ABONADOS POR LOS ARTICULOS Y LOS PRECIOS LUEGO FACTURADOS POR ELLOS CONFLUIAN EN UNA CUENTA SIMPLE O DE GESTION, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL COMPRADOR DEDUZCA UN PROCESO EN LOS TERMINOS DEL CPR 553, CON BASE EN QUE EL DEFENDIDO PERCIBIO A TRAVES DE UN PRECEDENTE PROCESO DE EJECUCION, EL IMPORTE

46

CORRESPONDIENTE A CIERTOS CHEQUES QUE LE FUERON ENTREGADOS POR ERROR Y QUE POR ENDE CARECIAN DE CAUSA, ELLO ASI, TODA VEZ QUE -COMO EN EL CASO- EL INCUMPLIMIENTO DE UNA PARTE NO EXTINGUE LA CAUSA DEL PAGO DE LA OTRA: EL CONTRATO DE VENTA -LA CAUSA DE ESE PAGO- "PERMANECE SUBSISTENTE Y PLENAMENTE VIGENTE, PERO INCUMPLIDO". DE TAL MODO, EN TANTO QUE LA CAUSA DEL PAGO SUBSISTE Y MANTIENE SU VIGENCIA, EL DERECHO NO AUTORIZA LA ACTIO IN REM VERSO, SINO QUE EN TAL CIRCUNSTANCIA QUEDAN ABIERTAS LAS ACCIONES DERIVADAS DEL INCUMPLIMIENTO PREVISTAS EN EL CCOM 216; ESTO ES: LA ACCION POR CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, O BIEN, LA ACCION RESOLUTORIA DE ESE CONTRATO. DE EJERCERSE ESTA SEGUNDA ACCION, LA RESOLUCION "EXTINGUIRIA EL CONTRATO", LO CUAL HABILITARIA AL COMPRADOR PARA RECLAMAR LA RESTITUCION DE LO PAGADO, PUES ESE PAGO HABRIA DEVENIDO SIN CAUSA "POR EFECTO DE LA RESOLUCION Y CONSECUENTE EXTINCION DEL CONTRATO". Y SI BIEN PODRIA PENSARSE QUE SI EL INCUMPLIMIENTO DEL VENDEDOR AUTORIZA LA ACCION POR RESOLUCION Y, QUE SI RESUELTO EL CONTRATO EL ADQUIRENTE HA DERECHO A LA RESTITUCION DEL PRECIO POR EL PAGADO, PUES AQUEL INCUMPLIMIENTO HABILITARIA "DIRECTAMENTE Y SIN MAS TRAMITE" A QUE EL COMPRADOR PRETENDA ESA RESTITUCION DEL PRECIO; SIN EMBARGO, TAL TESIS NO PROCEDE EN DERECHO: PUES EN EL SUPUESTO DE LA SEGUNDA ACCION MENCIONADA, ENTRE EL INICIAL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Y LA ULTERIOR RESOLUCION DEL MISMO -QUE AUTORIZA AL COMPRADOR A OBTENER LA RESTITUCION DE LO PAGADO-, EXISTE EL EJERCICIO DE LA ACCION DE RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTO, EN CUYO TRAMITE SE DA Y DEBE DARSE AL VENDEDOR LA OPORTUNIDAD DE EJERCER SU DEFENSA Y, PARTICULARMENTE, LA POSIBILIDAD DE "DEFENDER SU INCUMPLIMIENTO" -DEMOSTRANDO, VGR. QUE ESE INCUMPLIMIENTO NO ES TAL, O QUE ESTA JUSTIFICADO-. ES DECIR: PASAR DIRECTAMENTE DEL INCUMPLIMIENTO DEL ENAJENANTE A LA RESTITUCION DEL PRECIO PAGADO POR EL PRETENSOR -OMITIENDO LA ACCION RESOLUTORIA- SIGNIFICA TANTO COMO "VULNERAR EL DERECHO DE DEFENSA DEL DEFENDIDO", LO CUAL RESULTA DESDE TODO PUNTO DE VISTA INADMISIBLE E IMPROCEDENTE. CUARTERO - ROTMAN CUERO ART SCA C/ COMPAÑIA INDUSTRIALIZADORA ARGENTINA DE CARNES SA S/ORD. (JA 24.4.02). 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D 5. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. OPERATORIA. ACCIONANTE. ADQUIRENTE. PAGO POR ANTICIPADO. DACION DE CHEQUES. ACCIONADO ENAJENANTE. POSTERIOR ENTREGA DE LO ADQUIRIDO. DEDUCCION DE PROCESO CONF. EL CPR 553. FUNDAMENTO. DEFENDIDO. IMPORTE DE LOS TITULOS. PERCEPCION EN EJECUCION PRECEDENTE. ENTREGA POR ERROR. CARENCIA DE CAUSA. IMPROCEDENCIA. DEFENDIDO. CARENCIA DE LA CARGA DE DEFENDER SU INCUMPLIMIENTO. 3.2 SI SE VERIFICO UNA RELACION CONTRACTUAL POR LA QUE LAS PARTES ESTUVIERON VINCULADAS (DURANTE CIERTO LAPSO TEMPORAL) POR SUCESIVAS OPERACIONES DE VENTA, EN VIRTUD DE LA CUAL EL ADQUIRENTE (ACCIONANTE) "PAGABA POR ANTICIPADO" MEDIANTE LA ENTREGA DE CHEQUES LAS COSAS QUE ADQUIRIA, Y LUEGO RETIRABA DEL ESTABLECIMIENTO DEL ENAJENANTE (ACCIONADO) LO COMPRADO Y, A MAS, LOS PRECIOS ANTICIPADAMENTE ABONADOS POR DICHOS ARTICULOS Y LOS PRECIOS LUEGO FACTURADOS POR ELLOS CONFLUIRAN EN UNA CUENTA SIMPLE O DE GESTION; RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL COMPRADOR DEDUZCA UN PROCESO EN LOS TERMINOS DEL CPR 553, CON BASE EN QUE EL DEFENDIDO PERCIBIO A TRAVES DE UN PRECEDENTE PROCESO DE EJECUCION, EL IMPORTE CORRESPONDIENTE A CIERTOS CHEQUES QUE LE FUERON ENTREGADOS POR ERROR Y QUE POR ENDE CARECIAN DE CAUSA. ELLO ASI, CUANDO -COMO EN EL CASO- SE EJERCIO UNA ACCION DE RESTITUCION "DE LO DADO EN PAGO DE LO QUE NO SE DEBE"- SEGÚN DENOMINACION DEL CAP. VIII, TIT. XVI, SECC. PRIMERA, LIBRO SEGUNDO, DEL CCIV-, PUESTO QUE EL DEFENDIDO NO TUVO EN EL PROCESO LA CARGA DE "DEFENDER SU INCUMPLIMIENTO", POR LA SENCILLA RAZON DE QUE NINGUN INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA FUE REPROCHADO. CONSECUENTEMENTE, NO CABE AL ORGANO JURISDICCIONAL ACTUAR "COMO SI EL VENDEDOR HUBIESE INCUMPLIDO SU OBLIGACION DE ENTREGA" DE LAS COSAS VENDIDAS Y CONDENARLO A RESTITUIR EL PRECIO POR EL COBRADO: DE TAL HACER, SE ESTARIA OBRANDO FUERA DE LOS TERMINOS DE LA LITIS (CONFORME CON LO OPORTUNAMENTE FIJADO POR EL CONTENIDO Y LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA Y DE SU CONTESTACION). MAXIME, SI DE LOS TESTIMONIOS VERTIDOS SURGE QUE: A) "NO HUBO UN PAGO POR ERROR NI SIN CAUSA", SINO UN PAGO ANTICIPADO "MOTIVADO POR UNA OPERACION DE VENTA PERFECCIONADA" ENTRE LAS PARTES, LA CUAL SE CORRESPONDIA CON LAS ANTES REALIZADAS ENTRE ELLAS, Y B) POR CONSECUENCIA DE UN ULTERIOR AUMENTO DEL PRECIO DE LAS COSAS VENDIDAS, ESA OPERACION FUE "CANCELADA" POR LAS PARTES, ASUMIENDO EL DEFENDIDO LA RESTITUCION DE LOS TITULOS -LO CUAL INCUMPLIO-. ES DECIR, QUE QUEDO DEMOSTRADO QUE "NO MEDIO UN PAGO POR ERROR O SIN CAUSA, AUN CUANDO SE TRATO DEL PAGO DE UN CONTRATO INCUMPLIDO POR EL ENAJENANTE" -AUN CUANDO NO HAYA ENTREGADO LAS COSAS VENDIDAS, NI DEVUELTO LOS CHEQUES. CUARTERO - ROTMAN CUERO ART SCA C/ COMPAÑIA INDUSTRIALIZADORA ARGENTINA DE CARNES SA S/ORD. (JA 24.4.02). 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D 6. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. OPERATORIA. ACCIONANTE ADQUIRENTE. PAGO POR ANTICIPADO. DACION DE CHEQUES. ACCIONADO ENAJENANTE. POSTERIOR ENTREGA DE LO ADQUIRIDO. DEDUCCION DE PROCESO CONF. EL CPR 553. FUNDAMENTO. DEFENDIDO. IMPORTE DE LOS TITULOS. PERCEPCION EN EJECUCION PRECEDENTE. ENTREGA POR ERROR. CARENCIA DE CAUSA. IMPROCEDENCIA. RECLAMADO. CARTULARES. RECEPCION COMO PAGO ANTICIPADO. OMISION DE ENTREGA DE MERCADERIAS. ACCION DE ENRIQUECIMIENTO. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO. CARÁCTER SUBSIDIARIO DE LA MISMA. 3.2 SI SE VERIFICO UNA RELACION CONTRACTUAL POR LA QUE LAS PARTES ESTUVIERON VINCULADAS (DURANTE CIERTO LAPSO TEMPORAL) POR SUCESIVAS OPERACIONES DE VENTA, EN VIRTUD DE LA CUAL EL ADQUIRENTE (ACCIONANTE) "PAGABA POR ANTICIPADO" MEDIANTE LA ENTREGA DE CHEQUES LAS COSAS QUE ADQUIRIA, Y LUEGO RETIRABA DEL ESTABLECIMIENTO DEL ENAJENANTE (ACCIONADO) LO COMPRADO Y, A MAS, LOS PRECIOS ANTICIPADAMENTE ABONADOS POR DICHOS ARTICULOS Y LOS

47

PRECIOS LUEGO FACTURADOS POR ELLOS CONFLUIAN EN UNA CUENTA SIMPLE O DE GESTION, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL COMPRADOR DEDUZCA UN PROCESO EN LOS TERMINOS DEL CPR 553, CON BASE EN QUE EL DEFENDIDO PERCIBIO A TRAVES DE UN PRECEDENTE PROCESO DE EJECUCION, EL IMPORTE CORRESPONDIENTE A CIERTOS CHEQUES QUE LE FUERON ENTREGADOS POR ERROR Y QUE POR ENDE CARECIAN DE CAUSA. ELLO ASI, AUN CUANDO -COMO EN EL CASO- SE VERIFIQUE QUE EL RECLAMADO RECIBIO LOS MENTADOS TITULOS COMO PAGO ANTICIPADO DE MERCADERIAS Y, LUEGO NO LAS ENTREGO; TODA VEZ QUE EN LA DESCRIPTA HIPOTESIS, NO OBSTANTE GENERARSE UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA A FAVOR DEL DEFENDIDO, NO PROCEDE LA ACCION GENERICA DEL MENTADO INSTITUTO (LA CUAL POSEE "CARACTER SUBSIDIARIO"), PUES ELLA OPERA SOLAMENTE ANTE "LA CARENCIA DE TODA OTRA ACCION" POR PARTE DEL INTERESADO Y, EL RECLAMANTE TUVO Y PUDO EJERCER LA ACCION POR CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, O POR CUMPLIMIENTO DE AQUELLA PROMESA DE DEVOLVER LOS CHEQUES, O POR RESOLUCION DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA. CUARTERO - ROTMAN CUERO ART SCA C/ COMPAÑIA INDUSTRIALIZADORA ARGENTINA DE CARNES SA S/ ORD. (JA 24.4.02). 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D 7. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. ACCIONES. VENDEDOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. RECHAZO DE LA DEMANDA. FIJACION DE MULTA POR INCUMPLIMIENTO. IMPROCEDENCIA. PACTO COMISORIO EXPRESO. INEXISTENCIA DE DECLARACION EXTRAJUDICIAL CON EFECTO RESOLUTORIO. AUSENCIA DE RESOLUCION CONTRACTUAL JUDICIAL. 3.2. RESULTA IMPROCEDENTE RECHAZAR UNA ACCION PROMOVIDA POR CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES, CON BASE EN QUE LAS PARTES ACORDARON QUE ANTE LA FALTA DE PAGO DE TRES CUOTAS CONSECUTIVAS, EL CONVENIO QUEDARIA AUTOMATICAMENTE RESUELTO, FIJANDOSE COMO RESARCIMIENTO ECONOMICO UNA MULTA IGUAL AL 50% DEL PRECIO PACTADO. ELLO PUES, LOS CONTRATOS CON PACTO COMISORIO EXPRESO, A PESAR DE CONTENER UNA MENCION RELATIVA A LA RESOLUCION "AUTOMATICA" O "DE PLENO DERECHO" DE SUS OBLIGACIONES, REQUIEREN DE UNA DEMANDA JUDICIAL, O BIEN DE UNA DECLARACION EXTRAJUDICIAL PARA QUE SE PRODUZCA EL EFECTO RESOLUTORIO; EN CASO CONTRARIO, EL CONTRATANTE CUMPLIDOR CONTINUA CON DERECHO A OPTAR ENTRE EL CUMPLIMIENTO Y LA RESOLUCION Y, EN LA ESPECIE, NO MEDIO DECLARACION EXTRAJUDICIAL DE RESOLUCION, NI PEDIDO DE RESOLUCION CONTRACTUAL EN EL ESCRITO DE DEMANDA. POR CONSIGUIENTE, CABE CONCLUIR QUE EL PRETENSOR CONSERVA SU DERECHO A OPTAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION (CFR. CCIV: 1204-PARR. 3°; CCOM 216-3°). CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - DI TELLA. MOCHON C/ VILLAFAÑE, JOSE S/ ORDINARIO. (ED 19.11.04, F. 53065). 23/06/04 CAMARA COMERCIAL: C. 8. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. CORREDOR. PRETENSION. ADQUIRENTE DE INMUEBLE. PAGO DE RESERVA. IMPROCEDENCIA. DEFENDIDO. EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION ACTIVA. PROCEDENCIA. 3.2. EN UNA ACCION EN LA QUE QUIEN INTERVINO COMO CORREDOR EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE, RECLAMA DEL ADQUIRENTE DEL MISMO EL COBRO DE CIERTA SUMA DINERARIA EN CONCEPTO DE RESERVA, PROCEDE HACER LUGAR A LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION ACTIVA OPUESTA POR EL DEFENDIDO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL LEGÍTIMADO PARA DEMANDAR EL PAGO DE LA MENTADA RESERVA ES EL PROPIETARIO DEL BIEN A TENOR DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL QUE EFECTUARA EL PROPIO PRETENSOR Y EL TITULAR DE DOMINIO, QUIEN EXPRESO QUE ERA ACREEDOR DEL ACCIONANTE POR EL IMPORTE DE AQUELLA, ESTO ES, EL MISMO OBJETO AL PERSEGUIDO EN EL PROCESO. NO EMPECE LO EXPUESTO, QUE EL CHEQUE QUE SE EMITIO PARA AFRONTAR LA RESERVA HAYA SIDO LIBRADO A NOMBRE DEL CORREDOR INTERVINIENTE EN LA NEGOCIACION, TODA VEZ QUE ELLO NO IMPLICA CONTRADICCION ALGUNA PUESTO QUE AMBAS PARTES AFIRMARON QUE DICHO MEDIO DE PAGO DEBIA SER ENDOSADO A FAVOR DEL PROPIETARIO DEL INMUEBLE, PUES ERA ESTE EL UNICO Y VERDADERO BENEFICIARIO DE LA RESERVA EFECTUADA. DE MODO QUE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL ACCIONADO HAYA GIRADO EL TITULO A FAVOR DEL ACCIONANTE NO MODIFICA LA SITUACION, DADO QUE ESTE ULTIMO ACEPTA QUE NO DEBIO SER EL BENEFICIARIO DE ESA ORDEN DE PAGO. CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA - MONTI. TERAN, JULIO (TERAN PAZ & SANTAMARINA PROP.) C/ PARODI, EMILIO S/ ORD. 13/04/04 CAMARA COMERCIAL: C.

9. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. INMUEBLE. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. INMOBILIARIA DEFENDIDA. CONDUCTA NEGLIGENTE. REAL ESTADO DOMINIAL DEL BIEN. OMISION DE INFORMACION AL ACCIONANTE. 3.2. PROCEDE LA ACCION POR LA CUAL SE PERSIGUE EL COBRO DE UNA INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS ATRIBUIDOS A UNA INMOBILIARIA QUE INTERMEDIO EN LA COMPRA DE UN DEPARTAMENTO, CON CAUSA EN HABER OMITIDO SOLICITAR INFORMES REGISTRALES SOBRE EL ESTADO DEL INMUEBLE EN OPORTUNIDAD DE INSTRUMENTARSE EL BOLETO DE COMPRAVENTA, CUANDO -COMO EN EL CASO- SE VERIFICA QUE AL TIEMPO DE OTORGARSE EL MENTADO INSTRUMENTO GRAVABAN EL BIEN UN EMBARGO Y UNA HIPOTECA SIN QUE EL ADQUIRENTE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE ESOS

48

DOS GRAVAMENES. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA DEFENDIDA SE CONDUJO DE UNA FORMA NEGLIGENTE, PUES DEBIO EXTREMAR LOS RECAUDOS PARA QUE EL PRETENSOR SUPIERA CUAL ERA EL ESTADO DOMINIAL DEL BIEN CONTEMPORANEO A LA FIRMA DEL CONTRATO. CABE PRECISAR, QUE EL CORREDOR TIENE LA OBLIGACION DE PROPONER LOS NEGOCIOS "CON EXACTITUD, PRECISION Y CLARIDAD", ABSTENIENDOSE DE HACER SUPUESTOS FALSOS QUE PUEDAN INDUCIR A ERROR A LOS CONTRATANTES (CONF. CCOM 98), Y ESE DEBER NO APARECE CUMPLIDO POR LA ACCIONADA EN LA ESPECIE, YA QUE NO SE ASEGURO DE HACER CONOCER AL ACCIONANTE LA REAL SITUACION DOMINIAL DEL BIEN OBJETO DEL NEGOCIO QUE INVOLUCRABA LA EXISTENCIA DE LOS GRAVAMENES QUE PESABAN SOBRE EL. SI EN ESE ESTADO, EL RECLAMANTE SUSCRIBIO UN BOLETO SEGUN EL CUAL EL INMUEBLE SE HALLABA "LIBRE DE TODO GRAVAMEN" Y LAS PARTES DECLARABAN QUE NO SE HALLABAN "EMBARGADAS", CABE ATRIBUIRLE A LA INMOBILIARIA LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS DE SU OMISION, BIEN QUE SOLO EN LA MEDIDA QUE GUARDEN RELACION CAUSAL CON TAL PROCEDER (CCIV: 520). (EN EL CASO, SE ACORDO UNA INDEMNIZACION DE $10.000 MAS INTERESES QUE SERAN CALCULADOS SEGUN LA TASA QUE EMPLEA EL BANCO DE LA NACION ARGENTINA, EN SUS OPERACIONES ORDINARIAS DE DESCUENTO DESDE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA, OPORTUNIDAD EN LA QUE EL ACTOR EXTERIORIZO SU PROPOSITO DE REQUERIR UN RESARCIMIENTO MAYOR DEL ANTICIPADO POR LA DEMANDADA). MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA. ARICO, NESTOR C/ TORIBIO ACHAVAL SA S/ SUMARIO. (JA 2.2.05). 27/08/04 CAMARA COMERCIAL: C. 10. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. RECLAMO DE SUMA DINERARIA. IMPROCEDENCIA. DEFENDIDA. PRESENTACION DE RECIBO DE PAGO. 3.2. PROCEDE MODIFICAR LA SENTENCIA QUE HIZO LUGAR A UNA ACCION POR DETERMINADA SUMA DE DINERO CON BASE EN QUE EN LAS CUENTAS ABIERTAS A NOMBRE DE LA PRETENSORA NO SE ENCUENTRA REGISTRADA LA ACREDITACION DE VALOR ALGUNO POR EL IMPORTE RECLAMADO Y, QUE EL RECIBO ANEJADO POR LA DEFENDIDA RESULTABA INSUFICIENTE PARA TENER POR CIERTO QUE LA PERSONA QUE LO EXTENDIO SE ENCONTRABA FACULTADA PARA PERCIBIR POR AQUELLA FIRMA, RAZON POR LA QUE EL PAGO EFECTUADO EN FAVOR DE UN TERCERO SIN LEGÍTIMACION PARA RECIBIRLO, RESULTA INOPONIBLE AL ACREEDOR, PUES "QUIEN PAGA MAL, PAGA DOS VECES". ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE COMO EVIDENTE QUE QUIEN EXTENDIO EL MENTADO RECIBO OBRO COMO UN VERDADERO ACREEDOR. EN EFECTO: LA FACTURA QUE INSTRUMENTA EL NEGOCIO CUYA COBRANZA SE PERSIGUE, DETERMINA SU VENCIMIENTO A LOS 30 DIAS A CONTAR DESDE LA FECHA DE LA ENTREGA; ESTA, A SU VEZ, SE MATERIALIZO, SEGUN DAN CUENTA LOS REMITOS EN DISTINTAS REMESAS Y, PRACTICAMENTE 30 DIAS DESPUES DE LA ULTIMA ENTREGA LA ACCIONADA ABONO LA FACTURA PRESENTADA CONTRA EXTENSION DEL RECIBO EXTENDIDO POR EL ACREEDOR PRETENSO, QUIEN ACTUO CON UNA CELERIDAD ACORDE A LA PRACTICA DEL COMERCIO EN LO TOCANTE A LA LIQUIDACION DE LOS CREDITOS, LO QUE LLEVA A CONCLUIR QUE, QUIEN SE HIZO DEL PAGO, CONOCIA LA OPERACION EN DETALLE, AUN EN LO ATINENTE A LA REFERIDA FRAGMENTACION DE LA ENTREGA. DE MODO PUES, QUE NO HUBO DE PARTE DE LA RECLAMADA ACTITUD TEMERARIA AL PAGAR A QUIEN, CON UNA CONDUCTA PROPIA DE QUIEN REVISTE CALIDAD DE ACREEDOR, LE REQUIERE "PUNTUALMENTE" EL PAGO DE LO DEBIDO AL TIEMPO QUE LE EXTIENDE EL PERTINENTE RECIBO; TALES CIRCUNSTANCIAS, CIERTAMENTE OBJETIVAS, MUESTRAN UNA ACTUACION DE INTIMA CONVICCION, GUIADA POR LA BUENA FE Y LA DILIGENCIA CONFORME "... LAS CIRCUNSTANCIAS DE LAS PERSONAS, DEL TIEMPO Y DEL LUGAR" (CCIV: 512), A LA VEZ QUE CONFORME CON LA NATURALEZA DE LA OPERACION QUE -POR SU MISMA INDOLE MERCANTIL- QUEDA SUJETA A LA DINAMICA DEL COMERCIO QUE TIENE EN LA AGILIDAD Y EXPEDICION ACASO SUS NOTAS MAS RELEVANTES (CFR. FARINA, JUAN M., "CONTRATOS COMERCIALES MODERNOS", ED. ASTREA, 2DA. EDICION, 1999, P. 64, N° 30). TAL SUJECION, ES CLARO, NO QUEDA CIRCUNSCRIPTA A LA SOLA ETAPA DE "CONTRATACION STRICTU SENSU" (LA CELEBRACION DEL VÍNCULO) SINO QUE SE PROPAGA A SU EJECUCION, CUMPLIMIENTO Y EXTINCION. CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. COLOMBO, GUSTAVO C/ S.C. JOHNSON & SON DE ARGENTINA SA S/ORDINARIO (JA 18.5.05, 2005-II). 22/02/05 CAMARA COMERCIAL: C. 11. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. PRODUCTOS ELABORADOS. EXISTENCIA DE DAÑO. RELACION DE CAUSALIDAD. 3.2. EN UN RECLAMO POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR PRODUCTOS ELABORADOS, MAS ALLA DE QUE LA RESPONSABILIDAD SE ENMARQUE COMO CONTRACTUAL O COMO EXTRACONTRACTUAL, Y QUE EL FACTOR DE ATRIBUCION RESULTE OBJETIVO O SUBJETIVO, SERA DIRIMENTE PARA RESOLVER LA CONTIENDA LA EXISTENCIA DE UN DAÑO Y LA CONCRETA RELACION DE CAUSALIDAD. NO BASTA ACREDITAR LA VIOLACION DEL CONTRATO O LA LEY, SINO SE PRUEBA, ADEMAS, LA EXISTENCIA DE UN DAÑO CIERTO, CON LA SIGNIFICACION ESPECIFICA Y LIMITADA QUE NUESTRO CODIGO CIVIL DA AL DAÑO: MENOSCABO DE VALORES ECONOMICOS O PATRIMONIALES (DAÑO MATERIAL, 1068) O LESION A BIENES EXTRAPATRIMONIALES (DAÑO MORAL, 1078) (CFR. ORGAZ, ALFREDO, "EL DAÑO RESARCIBLE", MARCOS LERNER, EDITORA CORDOBA, CORDOBA, 1992, PAGS. 13 Y SGTES., Y NOTA N° 2) . BARGALLO - VASSALLO - DIEUZEIDE. LARCHE, ISABEL C/ INTER-REP SRL S/ ORDINARIO. 21/06/06 CAMARA COMERCIAL: D.

49

12. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. CONSEJO EJECUTIVO. INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE CONTRATO. OFERTA. CONDICIONES. 3.2. NO PUEDE ALEGAR LA ACCIONANTE LA EXISTENCIA DE RELACION CONTRACTUAL EN MIRAS A RECLAMAR INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR FRUSTRACION DE LA ADQUISICION DE ACCIONES CLASE "C", EN CABEZA DEL PERSONAL DEPENDIENTE DE UNA EMPRESA PRIVATIZADA, BAJO EL REGIMEN DE PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA INSTITUIDO POR LA LEY 23696, TODA VEZ QUE NO HUBO UNA VERDADERA OFERTA DE COMPRA ACEPTADA POR SU PARTE, PUES DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA SURGE QUE NO HUBO DE PARTE DEL COMITE EJECUTIVO LA INTENCION DE PROPONER REALMENTE UNA OFERTA, SINO SOLAMENTE DE INSTRUIR AL BANCO FIDUCIARIO PARA QUE GESTIONARA UNA INVITACION A FORMULAR OFERTAS, PUES EN TAL INSTRUCCION NO SE INDICO PRECIO, NI LIMITES DENTRO DE LOS CUALES DICHO PRECIO PODIA OPERAR, LO QUE REFLEJA QUE NO FUE UNA OFERTA; DE TAL MANERA, CABE DESCARTAR QUE LA OFERTA DEL ACCIONANTE HAYA CERRADO UN CONTRATO, PUES NO ERA ESE EL FIN DEL NEGOCIO SINO LA POSIBILIDAD DE PARTICIPAR EN EL EN COMPETENCIA CON OTROS OFERENTES, Y ELLO NO LO COLOCA, COMO PRETENDE, EN EL TERRENO DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL, PUES, LA INVITACION A OFRECER HECHA A UNA O VARIAS PERSONAS, NO CREA EFECTOS JURIDICOS, NO LOS VINCULA, TENIENDO LA FACULTAD DE ACEPTAR O RECHAZARLA, NI ENGENDRA RESPONSABILIDAD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO. (LL, 7.5.07, F.111427; ED 54794, 18/7/07) 14/02/07 CAMARA COMERCIAL: D. 13. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. EXTENSION DE RESPONSABILIDAD A ENTIDAD BANCARIA. PROCEDENCIA. RECHAZO INJUSTIFICADO DE CREDITO. FALTA DE INTEGRACION DEL SALDO DE LA COMPRAVENTA. RESCISION. APARIENCIA DE COCONTRATANTE. 3.2. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DE UN CONVENIO DE PREVENTA DE UN BIEN INMUEBLE, RESULTA PROCEDENTE LA EXTENSION DE RESPONSABILIDAD AL BANCO CODEMANDADO, TODA VEZ QUE A RAIZ DE SU INJUSTIFICADO RECHAZO DEL CREDITO PREVISTO PARA CANCELAR EL SALDO DE LA OPERACION, MOTIVO LA RESCISION DEL MENTADO CONTRATO. ELLO ASI, PUES EL ACTOR HABIA CUMPLIDO CON EL PAGO DE LAS CUOTAS CORRESPONDIENTES Y NO TENIA ANTECEDENTES DESFAVORABLES QUE PERMITIERAN EL RECHAZO DEL CREDITO. ASIMISMO, RESULTA JUSTIFICADA LA ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD, POR LA APARIENCIA QUE GENERO ANTE EL ACTOR LA PARTICIPACION DEL BANCO DURANTE LAS TRATATIVAS PREVIAS Y LA VIGENCIA DEL CONTRATO, SUSCEPTIBLE DE INDUCIR LA CREENCIA POR PARTE DEL ACTOR DE ESTAR CONTRATANDO SIMULTANEAMENTE CON DICHA ENTIDAD -EL CONVENIO FUE FIRMADO EN SUS OFICINAS Y LAS CUOTAS ERAN ABONADAS EN LAS SEDES DEL BANCO, EL CUAL ASENTO LOS PAGOS EN SUS REGISTROS Y NO SE ACREDITO QUE FUERAN REMITIDOS A LA VENDEDORA-. MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. CORDERO, DANIEL C/ EMPRENDIMIENTOS HIPOTECARIOS SA S/ ORDINARIO. 1/06/07 CAMARA COMERCIAL: C. 14. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. FONDO DE COMERCIO. RESERVA. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. SEÑA. CCIV: 1202. 3.2. CABE DESESTIMAR EL RECLAMO TENDIENTE A OBTENER EL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE LOS ACCIONADOS, VINCULADO A LA VENTA DE UN FONDO DE COMERCIO, TODA VEZ QUE EL INSTRUMENTO BASE DEL RECLAMO DEMUESTRA LA INEXISTENCIA DE UN BOLETO DE COMPRAVENTA FIRMADO POR LAS PARTES, Y SOLO LA POSIBILIDAD DE SU SUSCRIPCION FUTURA EN EL CASO DE QUE SE CUMPLIERAN CIERTAS CONDICIONES Y, DA RAZON, ADEMAS, DE LA ENTREGA POR PARTE DE LOS ACCIONADOS DE UN CHEQUE EN MONEDA EXTRANJERA A CUENTA DE MAYOR SUMA POR LA COMPRA DEL COMERCIO; DE TAL MANERA, FORZOSO RESULTA CONCLUIR QUE EL ARREPENTIMIENTO OBRADO POR LOS PRETENSOS ADQUIRENTES NO DA A LA ACCIONANTE OTRO DERECHO QUE NO SEA HACERSE DE LAS SUMAS DADAS O PROMETIDAS EN CONCEPTO DE ARRAS, Y DE NINGUNA MANERA EL DE DEMANDAR POR DAÑOS Y PERJUICIOS COMO LO HECHO, PUES LA RETRACTACION QUE AUTORIZA EL CCIV: 1202 NO GENERA PARA EL RETRACTANTE NINGUNA OTRA RESPONSABILIDAD QUE NO SEA LA PERDIDA DE LA SEÑA O ARRAS (CCIV: 1189; SALVAT, R., Y ACUÑA ANZORENA, A., "TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO - FUENTE DE LAS OBLIGACIONES", T. I, PAGS. 225/226, Nº 295; BELLUSCIO, A. Y ZANNONI, E., "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", T. 5, PAGS. 863/864, Nº 1, BS. AS., 1984; MOSSET ITURRASPE, J., "TEORIA GENERAL DEL CONTRATO", P. 482, STA. FE, 1970). HEREDIA - VASSALLO. SIROLLI, NELIDA C/ FERNANDEZ, ALBERTO S/ ORDINARIO. 22/10/07 CAMARA COMERCIAL: D. 15. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. PRINCIPIO DE EJECUCION DEL CONTRATO. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. FALTA DE ENTREGA DE LAS MERCADERIAS. RESPONSABILIDAD DE LA VENDEDORA. PROCEDENCIA. 3.2.

50

RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS A RAIZ DEL INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO ENTRE PARTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA, DE UN LOTE DE PRUEBA DE 300 TONELADAS DE ACERO Y UNA PARTIDA PRINCIPAL DE 5000 TONELADAS, MODALIDAD CF FREE OUT BUENOS AIRES. ELLO ASI, PUES LAS PARTES ACORDARON EL PRECIO POR TONELADA TANTO PARA EL LOTE DE PRUEBA COMO PARA EL PRINCIPAL, Y LUEGO SE ARRIBO A UN ACUERDO POR EL CUAL SE PROCEDIO A LA APERTURA DE UNA CARTA DE CREDITO POR EL 20% A MODO DE GARANTIA DE LAS 5000 TONELADAS Y SE EMITIO LA ORDEN DE COMPRA, QUE FUE RECIBIDA Y ACEPTADA POR LA DEMANDADA. SIN PERJUICIO DE ELLO, LA DEMANDADA NO ENTREGO LAS 5000 TONELADAS DE ACERO Y NEGO LA EXISTENCIA DEL CONTRATO REHUSANDOSE A CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES. EN ESE MARCO, CABE APLICAR LA LEY 22765 QUE INCORPORO LA CONVENCION SOBRE CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS, PUES SE TRATA DE PARTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA RESPECTIVAMENTE. ASIMISMO, CABE DESESTIMAR LA POSTURA DE LA ACCIONADA QUE AFIRMA QUE NO SE TRATARIA DE UNA COMPRAVENTA DE MERCADERIAS, SINO DE UN CONTRATO DE SUMINISTRO. SENTADO LO EXPUESTO, CABE CONCLUIR QUE EN RELACION CON EL LOTE DE PRUEBA Y LAS 5000 TONELADAS DE ACERO, NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO DOS OPERACIONES O FASES DIFERENCIADAS, SINO DE UNA UNICA RELACION CONTRACTUAL CUMPLIDA EN UNA SECUENCIA TEMPORAL DIFERIDA. POR LO TANTO, DEBE CONSIDERARSE QUE EXISTIO PRINCIPIO DE EJECUCION DEL CONTRATO POR PARTE DE LA ACCIONADA, POR CUANTO ENTREGO EL LOTE DE PRUEBA (300 TONELADAS DE ACERO), MAS SIN EMBARGO, INCUMPLIO CON LA ENTREGA DE LAS RESTANTES 5000 TONELADAS DE ACERO. CONSECUENTEMENTE, ASISTIO DERECHO A LA ACTORA A DECLARAR LA RESOLUCION DEL CONTRATO EN LOS TERMINOS DEL ART. 49 DE LA CITADA CONVENCION Y DEL CCIV: 1204 Y CCOM: 216. (EN LA ESPECIE SE CONDENO A LA DEMANDADA A ABONAR LA SUMA DE U$S 762.882,06 CON MAS INTERESES Y COSTAS). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. 17/04/08 CAMARA COMERCIAL: C. 16. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. PROCEDENCIA. RELACION CONVENCIONAL. VENTA DE COMBUSTIBLE. PROVISION CONFORME A CRONOGRAMA PACTADO. DEFENDIDA. INCUMPLIMIENTO. 3.2. PROCEDE LA ACCION POR LA QUE SE RECLAMAN LOS DAÑOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL EN QUE INCURRIO LA DEFENDIDA CUANDO, COMO EN EL CASO, SI BIEN SE COMPROMETIO A VENDER A LA PRETENSORA Y A GARANTIZAR LA EFECTIVA PROVISION DE GAS OIL, NAFTA COMUN, Y SUPER CONFORME A UN CRONOGRAMA DE RETIROS ANEJADO AL CONTRATO, SIN EMBARGO, SURGE QUE TENIENDO DISPONIBLE CIERTA CANTIDAD DE COMBUSTIBLES, OMITIO ENTREGARLOS EN LOS TERMINOS PACTADOS EN EL MENTADO CRONOGRAMA; MAXIME, SI SE VERIFICA QUE DEPOSITO Y NEGOCIO CON TERCEROS LOS CHEQUES QUE LE FUERAN ENTREGADOS POR LA ACCIONANTE EN GARANTIA. ELLO PUES, TAL CONDUCTA IMPLICO UN PERJUICIO PARA LA RECLAMANTE CONSISTENTE EN QUE LA MENOR RECEPCION DE COMBUSTIBLES IMPORTO UNA RETRACCION EN LOS VOLUMENES DE VENTAS Y LA DISMINUCION DE INGRESOS PARA AFRONTAR LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS CON ANTERIORIDAD, ORIGINANDO UN DESEQUILIBRIO FINANCIERO EN EL FLUJO DE CAJA DE LA PRETENSORA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY. UNION COM SRL C/ SOL PETROLEO SA S/ ORDINARIO. 30/06/05 CAMARA COMERCIAL: B. 17. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. TELEVISOR. DEMORA EN LA ENTREGA. RESOLUCION. REINTEGRO. DAÑO MORAL Y PSICOLOGICO. PROCEDENCIA. APLICACION DEL ART. 1409 CCIV. PROCEDENCIA. 3.2. CORRESPONDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DE GRADO EN CUANTO ADMITIO LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA, TODA VEZ QUE EL ACTOR HABIA COMPRADO A LA DEMANDADA UN TELEVISOR DE PLASMA CON LA FINALIDAD DE PODER VER EN FAMILIA EL MUNDIAL DE FUTBOL 2006, QUE DEBIA ENTREGARSE AL DIA SIGUIENTE; SIN EMBARGO, ANTE LA FALTA DE ENTREGA EN TERMINO (10 DIAS DESPUES) SOLICITO LA RESOLUCION DEL CONTRATO, EL REINTEGRO DE LO ABONADO Y UNA INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL, PSICOLOGICO Y GASTOS DE TRATAMIENTO PSICOLOGICO. EN ESE CONTEXTO, CABE DESESTIMAR LA DEFENSA DE LA DEMANDADA, EN EL SENTIDO DE QUE LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL ACTOR EN AUTOS ENCUADRARIA EN LO PREVISTO EN EL ART. 1071 DEL CODIGO CIVIL. PUES NO HA DEMOSTRADO LA ACCIONADA QUE EL ACTOR HUBIESE INCURRIDO EN UN EXCESO DE LOS LIMITES IMPUESTOS POR LA BUENAFE, LA MORAL O LAS BUENAS COSTUMBRES. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 1409 CCIV EL TELEVISOR DEBIA SER ENTREGADO "EL DIA QUE EL COMPRADOR LO EXIJA". ES PRACTICA HABITUAL EN EL COMERCIO RESPECTO DE ESTE TIPO DE ARTEFACTOS QUE, HABIENDOSE ABONADO INTEGRAMENTE EL PRECIO, LA ENTREGA SEA INMEDIATA, EL MISMO DIA O EL SIGUIENTE, SALVO QUE POR ALGUNA RAZON PARTICULAR SE FIJASE UNA FECHA ULTERIOR, LO QUE NO ACONTECIO EN EL CASO. POR TANTO, DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE AQUI CONCURRIRIAN, LA NEGATIVA DEL ACTOR A RECIBIR EL TELEVISOR TRAS VARIOS DIAS DE DEMORA NO PUEDE CONSIDERARSE UNA CONDUCTA ABUSIVA. POR OTRA PARTE, SE ENCUENTRA ACREDITADO EN AUTOS QUE EL ACTOR HABIA COMPRADO EL TELEVISOR CON LA FINALIDAD DE VER EL MUNDIAL DE FUTBOL Y QUE, CUANDO LA DEMANDADA INTENTO ENTREGARLO, ESTE YA HABIA COMENZADO. EN ESAS CONDICIONES, EL ACTOR PODIA NEGARSE A RECIBIR EL OBJETO ADQUIRIDO CUANDO LA ENTREGA ERA MANIFIESTAMENTE TARDIA Y LA DEMORA SE DEBIA EXCLUSIVAMENTE A LA CULPA DE LA VENDEDORA, QUIEN PUBLICITABA UN PRODUCTO COMO DE DISPONIBILIDAD INMEDIATA CUANDO, EN REALIDAD, AL PARECER, NO TENIA UNIDADES EN STOCK. CABE AÑADIR QUE, EL HECHO DE QUE EL ACCIONANTE TUVIERA EN SU CASA OTROS TELEVISORES, NO MODIFICA ESA CONCLUSION. NO SOLO PORQUE

51

NINGUNO DE ELLOS ERA DE "PLASMA", Y EL ACTOR ESPERABA VER EL TORNEO DE FUTBOL EN UN TELEVISOR DE ULTIMA TECNOLOGIA, SINO PORQUE LA CONDUCTA DE LA DEMANDADA RESULTA IGUALMENTE REPROCHABLE, SIN QUE QUEPA VINCULAR SU INCUMPLIMIENTO CON EL PATRIMONIO DEL ACTOR. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. BORTHWICK, RAUL C/ FALABELLA SA S/ ORD. 20/06/08 CAMARA COMERCIAL: C. 18. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. VICIOS REDHIBITORIOS. OBRA LITERARIA. ERRORES INTELECTUALES. PERDIDA DE LA CHANCE. GASTOS DE DEPOSITOS. DAÑO EMERGENTE. 3.2. OPERADA LA RESOLUCIÓN DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE CIERTA CANTIDAD DE EJEMPLARES DE UNA OBRA LITERARIA, POR CULPA DE LA VENDEDORA, EN RAZÓN DE LOS VICIOS INTELECTUALES DE QUE ADOLECÍA LA OBRA, CABE ADMITIR EL RECLAMO INDEMNIZATORIO DEL COMERCIO ADQUIRENTE, POR LOS DAÑOS DERIVADOS DE TAL INCUMPLIMIENTO NO INCLUIDOS EN LA INDEMNIZACIÓN POR PÉRDIDA DE LA CHANCE, COMO SON LAS EROGACIONES A LAS QUE SE VIO OBLIGADO A EFECTUAR EN CONCEPTO DE DEPÓSITO DICHOS EJEMPLARES; ASÍ COMO EL DAÑO EMERGENTE DERIVADO DE LA ADQUISICIÓN DE UN AUTOMÓVIL 0 KM. QUE SE SORTEARÍA CON LA VENTA DE LA OBRA EN CUESTIÓN, Y QUE PESE A NO HABERLA VENDIDO DEBIÓ SORTEARLA PUES HABÍA ASUMIDO ESE COMPROMISO CON SUS CLIENTES Y LOTERÍA NACIONAL. BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA - SALA (SALA INTEGRADA). CARREFOUR ARGENTINA SA C/ VISOR ENCICLOPEDIAS AUDIOVISUALES SA S/ ORD.; VISOR ENCICLOPEDIAS AUDIOVISUALES SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORD. 20/11/08 CÁMARA COMERCIAL: E. 19. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. RESOLUCION. DIFERENCIAS CON LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DE LA ACCION REDHIBITORIA. CONSECUENCIAS. PAUTAS. 3.2. LA ACCIÓN DE RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO PUEDE IR SIEMPRE ACOMPAÑADA DE LA RECLAMACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS, MIENTRAS QUE LA ACCIÓN REDHIBITORIA, EN EL CASO DE PEDIRSE LA RESCISIÓN DEL CONTRATO, NO PUEDE ACOMPAÑARSE DE LA RECLAMACIÓN DE LOS PERJUICIOS, SALVO QUE EXISTIERA MALA FE O DOLO DEL VENDEDOR DADO QUE ASÍ LO PRESCRIBE EL CCIV: 2176 (ZAVALA RODRÍGUEZ, CARLOS JUAN, "CÓDIGO DE COMERCIO COMENTADO", BS. AS., DEPALMA, 1972, T° II, PÁG.129). ELLO ASÍ PORQUE MIENTRAS QUE EL INCUMPLIMIENTO AUTORIZA A SOLICITAR, ADEMÁS DEL CUMPLIMIENTO O LA RESOLUCIÓN, EL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS, LOS VICIOS REDHIBITORIOS SÓLO PERMITEN, EN CASO DE HABERSE OPTADO POR LA RESOLUCIÓN, SOLICITAR LA DEVOLUCIÓN DEL PRECIO, A MENOS QUE EXPRESAMENTE SE DEMUESTRE EL DOLO DEL VENDEDOR EN LOS TÉRMINOS DEL CCIV: 2176, EN CUYO CASO PROCEDERÁ TAMBIÉN LA RECLAMACIÓN DE LOS RESTANTES PERJUICIOS QUE PUDIESEN HABER SIDO OCASIONADOS (CFR. ESTA CNCOM, ESTA SALA "A", 28.02.85, "VANASCO CARLOS A. C. NELLY NAHMAD Y ASOCIADOS"). KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ - UZAL. DELGADO FERNANDEZ, ROSA C/ ANGEL SONRISA S.A. S/ ORDINARIO. 30/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 20. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION. TITULAR REGISTRAL. ENAJENACION DEL BIEN. ADQUIRENTE. PROMESA DE VENTA EN FAVOR DE OTRA PERSONA. ENTREGA DE LA POSESION. COMPRADOR. PRETENSION. RESARCIMIENTO DE DAÑO MORATORIO Y MORAL. FUNDAMENTO. DEMORA EN OBTENER EL DOMINIO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1. SI EL TITULAR REGISTRAL DE UN AUTOMOTOR LO VENDIO SIN CONCRETAR LA INSCRIPCION REGISTRAL Y, EL ADQUIRENTE DEL BIEN A SU VEZ -AUNQUE SIN SER AUN PROPIETARIO- LO PROMETIO EN VENTA EN FAVOR DE OTRA PERSONA, HACIENDOLE ENTREGA DE LA POSESION DEL MISMO, RESULTA IMPROCEDENTE QUE -COMO EN EL CASO-, ESTA ULTIMA ACCIONE JUDICIALMENTE CONTRA EL CITADO TITULAR REGISTRAL POR LA REPARACION DEL DAÑO MORATORIO Y MORAL, SUFRIDO DURANTE CIERTO TIEMPO EN EL QUE SUPUESTAMENTE SE VIO PRIVADO DE UTILIZAR EL VEHICULO ADQUIRIDO EN BASE A LA DEMORA EN OBTENER EL DOMINIO. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE TRANSFERIR EL DOMINIO DEL RODADO NO PUEDE VALIDAMENTE SER EXIGIDO AL PROPIETARIO POR CUALQUIER ADQUIRENTE, SINO SOLO DE QUIEN HUBIERE SIDO EL TRANSMITENTE DE LOS DERECHOS SEGUN EL CONTRATO RESPECTIVO. POR CONSIGUIENTE, SOLO EL COMPRADOR DIRECTO TIENE DERECHO A EXIGIR JUDICIALMENTE DEL VENDEDOR LA REALIZACION DE LOS TRAMITES NECESARIOS PARA FORMALIZAR LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO, SIENDO APLICABLES AL CASO POR ANALOGIA, LO DISPUESTO POR EL CCIV: 1185 Y 1187, QUEDANDO CONVERTIDA POR TANTO LA OBLIGACION DEL ENAJENANTE DE DAR EN UNA OBLIGACION DE HACER (CONF. OMAR LUIS SOLIMINE, "DOMINIO DE LOS AUTOMOTORES"). ES DECIR, LA COMPRAVENTA CONCERTADA CON QUIEN NO REVESTIA LA CALIDAD DE VERDADERO PROPIETARIO, ES INOPONIBLE A ESTE, QUIEN NO PARTICIPO EN LA OPERACION. EL CONTRATO CONCLUIDO POR LAS PARTES ES "RES INTER ALIOS ACTA PARA EL DUEÑO DE LA COSA", POR LO CUAL ESTE ULTIMO NO PIERDE LA PROPIEDAD SIN UN ACTO DE TRANSFERENCIA EN EL CUAL SEA PARTE, POR CUANTO NADA HA PROMETIDO Y POR ENDE NADA PUEDE EXIGIRSELE. ELLO NO OBSTA, A QUE EL TITULAR REGISTRAL SE AVENGA VOLUNTARIAMENTE A SUSCRIBIR LA TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE NOMBRE AL ULTIMO ADQUIRENTE (CCIV: 1196), SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD QUE

52

PUDIERA ASISTIRLE POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE TAL CONDUCTA PUDIERE GENERARLE AL ADQUIRENTE INMEDIATO, VG. ANTE LA FALTA DE PAGO DEL PRECIO. EN SINTESIS, EL PRETENSOR NO PUDO NI DEBIO DESCONOCER LAS CONSECUENCIAS A QUE SE EXPONIA, SI EN FORMA PREVIA A LA CONCERTACION DE LA COMPRAVENTA DE UNA UNIDAD USADA, NO ADOPTO LOS RECAUDOS PREVISTOS EN EL DECRETO 6285/58 Y SUS DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS (LEY 22977) PARA PODER INVOCAR LA CALIDAD DE ADQUIRENTE DE BUENA FE. MIGUEZ - PEIRANO - JARAZO VEIRAS MAZAIRA, ALFREDO OSVALDO C/ EMPRESA TANDILENSE SACIFI Y DE SERVICIOS S/DAÑOS Y PERJUICIOS. (ED 6.3.01, F° 50638) 14/06/00 CAMARA COMERCIAL: A 21. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION. TITULAR REGISTRAL. ENAJENACION DEL BIEN. ADQUIRENTE. PROMESA DE VENTA EN FAVOR DE OTRA PERSONA. ENTREGA DE LA POSESION. COMPRADOR. PRETENSION. RESARCIMIENTO DE DAÑO MORATORIO Y MORAL. FUNDAMENTO. DEMORA EN OBTENER EL DOMINIO. IMPROCEDENCIA. TITULAR. TERCERO AJENO A LA POSTERIOR RELACION. INOPONIBILIDAD DE LA MISMA. 3.2.1. SI EL TITULAR REGISTRAL DE UN AUTOMOTOR LO VENDIO SIN CONCRETAR LA INSCRIPCION REGISTRAL Y, EL ADQUIRENTE DEL BIEN A SU VEZ -AUNQUE SIN SER AUN PROPIETARIO- LO PROMETIO EN VENTA EN FAVOR DE OTRA PERSONA, HACIENDOLE ENTREGA DE LA POSESION DEL MISMO, RESULTA IMPROCEDENTE QUE ESTA ULTIMA ACCIONE JUDICIALMENTE CONTRA EL CITADO TITULAR REGISTRAL POR LA REPARACION DEL DAÑO MORATORIO Y MORAL, SUFRIDO DURANTE CIERTO TIEMPO EN EL QUE SUPUESTAMENTE SE VIO PRIVADO DE UTILIZAR EL VEHICULO ADQUIRIDO EN BASE A LA DEMORA EN OBTENER EL DOMINIO. ELLO ASI, TODA VEZ QUE -COMO EN EL CASO-, AL CONOCER EL COMPRADOR QUE EL RODADO NO ERA DEL VENDEDOR Y OBTUVO QUE SE LE CONDENARA A CUMPLIR EL CONTRATO, CARECE DE DERECHO A INDEMNIZACION, PORQUE ASUMIO EL RIESGO CONSIGUIENTE A LA AJENIDAD DE LA COSA QUE COMPRO (CONF. CNCOM, SALA C IN RE, 4.2.83, "PORTO, JOAQUIN C/ RODRIGUEZ, CONSTANTINO"). EN DEFINITIVA, FUERA DE LA RELACION JURIDICA EXISTENTE ANTE EL DUEÑO Y EL ADQUIRENTE DEL VEHICULO, NINGUNO DE LOS ACTOS JURIDICOS CAUSALES POSTERIORES QUE CONFORMAN LA CADENA CONTRACTUAL DE TRANSMISIONES LE SON OPONIBLES A QUIENES NO FUERON PARTE EN ELLOS. O DICHO DE OTRO MODO, TALES OPERACIONES SON OPONIBLES INTER PARTES, PERO NO FRENTE A TERCEROS SUCESIVOS ADQUIRENTES, POR TRATARSE LOS AUTOMOTORES DE BIENES JURIDICOS REGISTRABLES, CUYA INSCRIPCION ES ADEMAS CONSTITUTIVA. POR ENDE, EL TITULAR REGISTRAL RESULTA SER UN TERCERO AJENO A LAS RELACIONES JURIDICAS QUE SE CONTINUARON REALIZANDO EN TORNO AL VEHICULO, COMO MIEMBROS O ESLABONES DE LA CADENA, CON INDEPENDENCIA DE LA CONFORMIDAD PARA EFECTUAR LA INSCRIPCION REGISTRAL EN FAVOR DE ALGUNO DE LOS INTEGRANTES DE LA CADENA DE TRANSMISIONES. DE MODO PUES, QUE "EL PROPIETARIO" NO ES SUJETO LEGÍTIMADO PARA SER DEMANDADO POR EL RESARCIMIENTO DE LOS MENTADOS DAÑOS, POR CUANTO LA CONFECCION DEL TITULO DEL BIEN Y SU ENTREGA AL ADQUIRENTE, COMO OMISION DE LA INSCRIPCION SOLO GENERA DERECHOS PERSONALES EN FAVOR DE LOS CONTRATANTES DIRECTOS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 27.6.08, "DIEZ, MARIA C/ COLLASO, JORGE S/ ORDINARIO"). MIGUEZ - PEIRANO - JARAZO VEIRAS MAZAIRA, ALFREDO OSVALDO C/ EMPRESA TANDILENSE SACIFI Y DE SERVICIOS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. (ED 6.3.01, F° 50638) 14/06/00 CAMARA COMERCIAL: A 22. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. LUCRO CESANTE. TRANSFERENCIA REGISTRAL. OMISION. 3.2.1. DECLARADA LA RESOLUCION DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN AUTOMOVIL –CUYA VENTA INCLUIA UNA LICENCIA DE TAXI EXPEDIDA A NOMBRE DE UN TERCERO-, EN RAZON DE NO HABER CUMPLIDO EL VENDEDOR SU OBLIGACION DE EFECTUAR LA TRANSFERENCIA REGISTRAL, TANTO DEL VEHICULO COMO DE LA LICENCIA, COMO SE HABIA COMPROMETIDO, CABE HACER LUGAR AL RECLAMO DE INDEMNIZACION POR LUCRO CESANTE, EN RAZON DE NO HABER PODIDO, EL ADQUIRENTE, DESTINAR EL BIEN A LA ACTIVIDAD LUCRATIVA QUE PREVEIA DESARROLLAR CUANDO CELEBRO EL CONTRATO; SIN EMBARGO, EL ADQUIRENTE DEL RODADO, POR SU PARTE, NO EMPLEO LA DILIGENCIA DEBIDA, EXIGIBLE SEGUN LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO (CCIV: 512), PUES DADA SU PROFESION TENIA O DEBIA TENER MAYOR POSIBILIDAD DE PREVER LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE LE PODRIA ACARREAR EL HECHO DE ADQUIRIR UN VEHICULO CUYO DOMINIO NO SE HALLABA INSCRIPTO A NOMBRE DEL VENDEDOR, SINO DE UN TERCERO, Y ADEMAS, RESPECTO DE LA LICENCIA ADMITIO HABER TOMADO CONOCIMIENTO, ANTES DE LA FECHA DE CELEBRAR EL CONTRATO, QUE ESTA NO CORRESPONDIA AL VEHICULO EN CUESTION; ELLO ASI, CABE CONCLUIR QUE NINGUNA DE LAS DOS PARTES ADOPTO LOS RECAUDOS QUE EXIGIA EL NEGOCIO JURIDICO QUE OTORGARON, CORRESPONDIENDO CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL JUEZ DE GRADO, EN CUANTO CONDENO A REPARAR EL PERJUICIO PADECIDO POR EL COMPRADOR A RAIZ DE LOS BENEFICIOS QUE DEJO DE OBTENER COMO CONSECUENCIA DE INCUMPLIMIENTO DE LA VENDEDORA, DIVIDIDO POR DOS, DEBIDO A LA EXISTENCIA DE CULPA CONCURRENTE, PERO ELEVANDO LA SUMA ALLI FIJADA A $ 8000, EN RAZON AL LAPSO EN QUE SE VIO FRUSTRADA LA UTILIZACION DEL VEHICULO Y DEMAS CIRCUNSTANCIAS QUE SURGEN DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA. MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA DI ROSSI, NESTOR OSVALDO C/ GUERRA, JORGE HUGO Y OTROS S/ SUMARIO. 4/12/01 CAMARA COMERCIAL: C DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.

53

ACCIONANTE ADQUIRENTE. DESTINO: TRANSPORTE DE PASAJEROS. RESARCIMIENTO INDEMNIZATORIO. HABILITACION DE LA UNIDAD. CAPACIDAD DE TRANSPORTE INFERIOR A LA PREVISTA. APLICACION DE LA LEY 24240. IMPROCEDENCIA. PRETENSOR. CONDICION DE EMPRESARIO. 3.2.1. EN UNA ACCION EN LA QUE EL ADQUIRENTE DE UN RODADO TIPO TRANSPORTE DE PASAJEROS, RECLAMA DE LA CONCESIONARIA DEFENDIDA, RESARCIMIENTO INDEMNIZATORIO COMO CONSECUENCIA DE QUE CON POSTERIORIDAD A LA COMPRA Y AL GESTIONAR LA HABILITACION DE LA UNIDAD LE FUE INFORMADO POR LA COMISION NACIONAL DE TRANSPORTE AUTOMOTOR QUE LA MISMA NO ERA POSIBLE ATENTO EL INCUMPLIMIENTO DE CIERTOS RECAUDOS NO SATISFECHOS POR EL FÁBRICANTE-IMPORTADOR NI POR EL VENDEDOR, CONSISTENTES EN LA PRESENTACION DE PLANOS PARA SU APROBACION POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, PROVOCANDO QUE LA UNIDAD FUERA LUEGO HABILITADA PARA TRANSPORTAR UNA CANTIDAD DE PASAJEROS INFERIOR A LA CONSENTIDA POR SU REAL CAPACIDAD FISICA (VEINTINUEVE PASAJEROS), LO QUE LE HABRIA IRROGADO AL PRETENSOR CIERTOS PERJUICIOS DE ORDEN PATRIMONIAL, RESULTA IMPROCEDENTE INVOCAR LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR (LEY 24240, MODIF. POR LEY 24499) TODA VEZ QUE -COMO EN EL CASO-, EXISTEN ELEMENTOS QUE PERMITEN AFIRMAR SIN HESITACION QUE EL ACCIONANTE HACIA DEL TRANSPORTE DE PASAJEROS SU PROFESION HABITUAL: EL MISMO DECLARA SU ACTIVIDAD DE TRANSPORTISTA, LO CUAL SURGE TAMBIEN CON CLARIDAD DE LA PRUEBA TESTIMONIAL RENDIDA, Y DE UN CONTRATO CELEBRADO CON UN CLUB DE CAMPO, EN CUYOS CONSIDERANDOS SURGE QUE CUENTA CON LOS RECURSOS HUMANOS Y TECNICOS NECESARIOS E IDONEOS PARA REALIZAR EL TRANSPORTE DE PASAJEROS DE CORTA, MEDIA Y LARGA DISTANCIA. DE MODO PUES QUE, EL RECLAMANTE REVISTE CONDICION DE EMPRESARIO, EN TANTO SU INTENCION AL ADQUIRIR EL VEHICULO FUE QUE CONTINUARA SU VIDA ECONOMICA EN UN PROCESO PRODUCTIVO QUE RECIEN HABRIA DE CULMINAR CON UNA ULTERIOR COMERCIALIZACION A TERCEROS DEL SERVICIO DE TRANSPORTE. DE MODO QUE LA COMPRAVENTA DEL AUTOMOTOR FUE UN ACTO PROFESIONAL; Y ESTE RESULTA INCOMPATIBLE CON EL ACTO DE CONSUMO, PUES LA FIGURA DEL CONSUMIDOR SE HALLA CONSUSTANCIADA CON EL AGOTAMIENTO DEL BIEN O DEL SERVICIO (CFR. STIGLITZ - STIGLITZ, "DERECHOS Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR", ED. LA ROCCA, BS. AS. 1994, PS. 111 Y SS.). MIGUEZ - PEIRANO - VIALE. AMAN, JUAN C. C/ PRINCIPE AUTOMOTORES Y OTRO S/ ORDINARIO. 3/07/03 CAMARA COMERCIAL: A. 23. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. ADQUIRENTE. PRETENSION. RESOLUCION CONTRACTUAL Y DAÑOS. PROCEDENCIA. ENAJENANTE. DOCUMENTACION. OMISION DE ENTREGA. 3.2.1. PROCEDE LA ACCION POR RESOLUCION DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN RODADO Y DAÑOS Y PERJUICIOS CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL DEFENDIDO VENDIO AL PRETENSOR UN CAMION RUSO CON GRUA ELECTRICA, DEJANDOSE CONSTANCIA DE QUE LA DOCUMENTACION SE ENCONTRABA EN TRAMITE Y, EL VENDEDOR NO ENTREGO OPORTUNAMENTE LA MISMA. NO EMPECE LO EXPUESTO QUE LAS PARTES DIFIERAN ACERCA DE LA NECESIDAD DE INSCRIPCION DEL BIEN EN EL REGISTRO PERTINENTE, TODA VEZ QUE A LA LUZ DE LO NORMADO POR EL DECRETO 6582/58: 5 (T.O. POR DECRETO 1114/97) CABE CONCLUIR QUE UN VEHICULO COMO EL DESCRIPTO DEBE NECESARIAMENTE SOMETERSE AL PROCEDIMIENTO QUE EL CITADO DECRETO ESTABLECE. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE SI SE CONSIDERARA A DICHO BIEN MAQUINARIA AGRICOLA, VIAL E INDUSTRIAL IMPORTADA NO CORRESPONDERIA SU INSCRIPCION POR HABER SIDO INGRESADO AL PAIS CON ANTERIORIDAD AL 1.12.97, MAS AL NO HABER EL ACCIONADO ENTREGADO OPORTUNAMENTE LA DOCUMENTACION QUE INDICARIA EN QUE CATEGORIA CORRESPONDE INCLUIRLO, CORRESPONDE ESTARSE A LAS CONCLUSIONES DEL PERITO INGENIERO DE OFICIO EN CUANTO SEÑALO QUE EL VEHICULO ES AUTOMOTOR Y POR ENDE DEBE MARCHAR Y DESPLAZARSE POR SUS MEDIOS PARA SER UTILIZADO, RAZON POR LA QUE REQUIERE ESTAR HABILITADO MEDIANTE LA DOCUMENTACION QUE EXIJAN TODAS LAS JURISDICCIONES VIALES NACIONALES. DE MODO PUES, QUE LA FALTA DE CIERTOS PAPELES DEL CAMION OBJETO DEL CONTRATO, SI BIEN NO IMPOSIBILITA TOTALMENTE SU USO, LO RESTRINGE NOTABLEMENTE, NO SOLO POR EL RAZONABLE TEMOR DE QUIEN LO CONDUCE DE SER CONSIDERADO EN INFRACCION POR LA AUTORIDAD, SINO PORQUE, ADEMAS, EN LA ESPECIE ACREDITO EL RECLAMANTE SU ACTIVIDAD DEDICADA A LA COMPRAVENTA DE ESTE TIPO DE BIENES, POR LO QUE RESULTA INNEGABLE LA FRUSTRACION DE LA FINALIDAD PARA LA CUAL EL VEHICULO HABIA SIDO ADQUIRIDO. DI TELLA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. TYCHOLIS, JUAN C/ HIDROCARBUROS ARGENTINOS SA S/ ORDINARIO. 30/06/04 CAMARA COMERCIAL: C. 24. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. EMPRESA DE GESTORIA. OBRAR NEGLIGENTE. FRUSTRACION DEL NEGOCIO. 3.2.1. PROCEDE LA ACCION POR LA QUE SE RECLAMA CIERTA SUMA DINERARIA EN CONCEPTO DE INDEMNIZACION POR LA FRUSTRACION DE LA COMPRA DE UN AUTOMOVIL CUANDO, COMO EN EL CASO, SURGE QUE A TRAVES DE CIERTA PUBLICIDAD GRAFICA EL PRETENSOR CONTRATO UN SERVICIO QUE LA EMPRESA DEFENDIDA LLAMO "COMPRA VENTA SEGURA", POR EL CUAL DEBIAN ABONAR DETERMINADA CANTIDAD DE DINERO Y, QUE LA ADQUISICION DEL BIEN SE FRUSTRO POR TRATARSE DE UN AUTO MELLIZO. MAXIME, SI SE VERIFICA QUE PREVIAMENTE EXISTIO UNA DIVERGENCIA ENTRE EL NUMERO CONSIGNADO EN EL AUTO Y EL QUE APARECE EN EL TITULO DE PROPIEDAD, PUES NO DEBIA -EN TANTO TENIA CONOCIMIENTO DE DICHA CIRCUNSTANCIA Y POR SER UNA ENTIDAD ESPECIALIZADA EN EL ASESORAMIENTO- CONFIARSE POR LOS DICHOS DEL ACCIONANTE Y DE LA SUPUESTA VENDEDORA Y PERMITIR CONCRETARSE UNA OPERACION EN SUS OFICINAS, Y LUEGO CONFECCIONAR EL BOLETO. POR OTRO LADO, SI LUEGO SE ABONO EL PRECIO LA RECLAMADA EN UN

54

BREVE LAPSO DE TIEMPO -EL MISMO DIA- DETECTO ANOMALIAS QUE IMPEDIAN CONCRETAR LA VENTA, PUDO HABER EFECTUADO LAS AVERIGUACIONES ANTES DE QUE SE EFECTUARA EL PAGO. POR TANTO, NO PODRIA ASESORAR QUIEN NO POSEE LOS CONOCIMIENTOS TECNICOS SUFICIENTES PARA REALIZAR UNA OPERACION COMO LA DESCRIPTA, Y TODA VEZ QUE LA DEFENDIDA ES UNA ENTIDAD CUYA HACIENDA ES BRINDAR A LAS PERSONAS ASESORAMIENTO EN CUESTIONES ESPECIFICAS QUE REQUIEREN UN CONOCIMIENTO ESPECIFICO EN LA MATERIA, SU CONDUCTA SERA APRECIADA CON MAYOR RIGOR (CCIV 502). BUTTY - PIAGGI. GERSCOVICH, NICOLAS C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ ORDINARIO. 23/02/06 CAMARA COMERCIAL: B. 25. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DOCUMENTACION ADULTERADA. 3.2.1. 1. EN EL CASO EN QUE EL RODADO VENDIDO AL ACTOR CUYO NUMERO DE MOTOR Y CHASIS NO COINCIDEN CON LA DOCUMENTACION DEL VEHICULO, SE TRATA DE UN INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, O SI SE PREFIERE DE UN CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO QUE GENERA TAMBIEN LA OBLIGACION DEL DEUDOR DE REPARAR LOS DAÑOS E INTERESES QUE FUERON CONSECUENCIA INMEDIATA Y NECESARIA DE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION (CCIV 520) YA QUE ESTE SOLO SE LIBERA MEDIANTE EL CUMPLIMIENTO EXACTO DE LA PRESTACION A SU CARGO (CCIV 505 Y 758). 2. ESTANDO ACREDITADO QUE LA ADULTERACION FUE ANTERIOR A LA COMPRAVENTA, RESULTA DE APLICACION EL CCIV 2176. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. ALMIRON, CELSO C/ EL DETALLE SA S/ RESOLUCION DE CONTRATO. 23/05/06 CAMARA COMERCIAL: C. 26. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. REPARACION. MORA. CONCESIONARIO. FÁBRICANTE. PLAZO DE REPARACION. OMISION. TIEMPO PRUDENCIAL. 3.2.1. SON SÓLIDARIAMENTE RESPONSABLES EL FÁBRICANTE Y LA CONCESIONARIA (ARG. LEY 24240: 40-2° PARR.), POR LA MORA EN QUE ESTA ULTIMA INCURRIERA EN LA REPARACION DEL RODADO QUE LE FUERA ENTREGADO POR LA ACCIONANTE A TALES EFECTOS, TODA VEZ QUE, SI BIEN NO EXISTIA DETERMINACION EXPRESA DEL PLAZO QUE INSUMIRIA LAREPARACION, TAL OMISION JAMAS PODIA SER ENTENDIDA, EN EL ORDEN NORMAL Y NATURAL DE LAS COSAS, COMO LA ACEPTACION POR PARTE DE LA RECLAMANTE DE ESTAR OBLIGADA A UNA INDEFINIDA PASIVIDAD EXPECTANTE FRENTE A UNA DEMORA IRRAZONABLE DE LA CONCESIONARIA EN DEVOLVER REPARADO EL AUTOMOTOR; YA QUE, TRANSCURRIDO UN TIEMPO PRUDENCIAL PARA QUE EL OPUS FUERA LLEVADO A CABO CON MEDIOS ORDINARIOS, QUEDO LA ACCIONANTE, INDUDABLEMENTE, HABILITADA PARA INTERPELAR EL CUMPLIMIENTO DE LA REPARACION PENDIENTE, COLOCANDO EN MORA A LA DEUDORA (CCIV: 509-2° PARR.;BORDA, G., "TRATADO DE DERECHO CIVIL. OBLIGACIONES", T. I, P. 73, Nº 55BIS, BS. AS., 1976; WAYAR, E., "TRATADO DE LA MORA", PAGS. 463/464 Y 466, TEXTO Y NOTA Nº 89, BS. AS., 1981; SPOTA, A., "INSTITUCIONES DE DERECHO CIVIL - CONTRATOS", VOL. V, PAGS. 411/412, BS. AS., 1979); NO OBSTA A ELLO QUE LA INTIMACION FUESE DIRIGIDA AL FÁBRICANTE, DADA LA SÓLIDARIDAD PASIVA ENTRE AMBAS (LEY 24240: 40-2° PARR.; CCIV: 710 Y 711; LLAMBIAS, J. J., "TRATADO DE DERECHO CIVIL - OBLIGACIONES", BS. AS., 1973, PAGS. 552/554; BORDA, G., OB. CIT., T. I, P. 481, Nº 598; CAZEAUX, P. Y TRIGO REPRESAS, F., "DERECHO DE LAS OBLIGACIONES", T. 2, P. 120/121; WAYAR, E., OB. CIT., P. 174 Y SS.); NI QUE EL ACCIONANTE AL RECIBIR EL AUTOMOTOR NO HUBIERA FORMULADO RESERVA ALGUNA POR DAÑOS Y PERJUICIOS, PUES AL TIEMPO DE PRODUCIRSE LA REFERIDA ENTREGA LA DEMANDA YA SE ENCONTRABA PROMOVIDA; Y AUN CUANDO EL FÁBRICANTE OFRECIERA A LA ACCIONADA UN AUTOMOTOR SIMILAR HASTA TANTO SE SOLUCIONARAN LOS PROBLEMAS CONSTATADOS, ELLO TAMPOCO LOS EXONERA DE RESPONSABILIDAD PUES EL OFRECIMIENTO TAMBIEN TUVO LUGAR CON POSTERIORIDAD A LA PROMOCION DE LA DEMANDA. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. LAVALLE 472 SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 10/10/07 CAMARA COMERCIAL: D. 27. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. INDEMNIZACION. AGENCIA. VEHICULO ROBADO. SECUESTRO. 3.2.1.1 TODA VEZ QUE ENTRE QUIENES CONTRATAN EN FORMA DIRECTA, LA COMPRAVENTA PRODUCE LOS EFECTOS PRESCRIPTOS POR EL CCIV: 1177, 1329 Y 1330, Y EL CCOM: 453, LA AGENCIA DEDICADA A LA COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES, NO PUDO NI DEBIO DESCONOCER LAS CONSECUENCIAS A QUE SE EXPONIA, SI EN FORMA PREVIA A LA CONCERTACION DE LA COMPRAVENTA DE UNIDADES USADAS NO ADOPTO LOS RECAUDOS PREVISTOS POR LA LEY 22977 PARA PODER INVOCAR SU BUENA FE: NO EXIGIO NI CONSTATO DEBIDA Y OPORTUNAMENTE LAS CONDICIONES DE DOMINIO DEL BIEN REGISTRAL, NI EXIGIO EL INMEDIATO CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS CONCURRENTES EXIGIBLES PARA CONCRETAR LA TRANSFERENCIA DOMINIAL DEL AUTOMOTOR A NOMBRE DEL COMPRADOR, NI CONSTATO DEBIDAMENTE LA IDENTIDAD DE QUIEN LE HABRIA ENCOMENDADO SU VENTA. EN CONSECUENCIA, COMO COMERCIANTE QUE HACE PROFESION HABITUAL DE LA COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES USADOS, DEBE ASUMIR LOS RIESGOS INHERENTES A LA FRUSTRACION DEL CONTRATO, POR HABERLO RECIBIDO DE QUIEN NO ERA SU "DUEÑO" -EN EL CASO QUIEN ENCARGO LA VENTA DEL RODADO LO HABIA ROBADO A

55

MANO ARMADA EN OTRA LOCALIDAD Y HABIA ENCOMENDADO SU VENTA BAJO FALSA IDENTIDAD-, DEBIENDO REPARAR EL DAÑO RESULTANTE AL ADQUIRENTE CON MOTIVO DE LA EVICCION TOTAL CONSUMADA (CCIV: 2093), RESTITUYENDOLE EL PRECIO RECIBIDO Y TODO LO DEMAS INVERTIDO, LAS COSTAS, LOS FRUTOS Y DAÑOS Y PERJUICIOS QUE LA EVICCION LE CAUSARON (CCIV: 2118, 2119, 2120 Y CONC.). MIGUEZ - PEIRANO SANCHEZ, MARCELO F. C/ CORDOBA 5430 SA Y CORDOBA 5430 SA C/ GINACA. (LL 13.12.00, F° 101.349) 25/08/00 CAMARA COMERCIAL: A 28. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. MORA EN LA ENTREGA DEL RODADO. PROCEDENCIA. EXIMICION A LA CONCEDENTE. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1. EN UNA ACCION EN LA QUE EL ADQUIRENTE DE UN VEHICULO A TRAVES DEL SISTEMA DE PLAN CANJE PERSIGUE RESARCIMIENTO POR EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL ATRIBUIDO A LA CONCESIONARIA Y A LA CONCEDENTE, CONSISTENTE EN NO ENTREGAR EN TIEMPO OPORTUNO UN AUTOMOTOR, RESULTA IMPROCEDENTE EXIMIR DE RESPONSABILIDAD A LA CONCEDENTE COACCIONADA TODA VEZ QUE ESTA NO PUEDE SO PRETEXTO DEL CONTRATO DE CONCESION, AMPARARSE EN LA AJENIDAD DE LA COMPRAVENTA DEL RODADO CELEBRADA CON EL ACCIONANTE, TODA VEZ QUE NO CUMPLIO CON SU CARGA DENTRO DEL SISTEMA Y LA CAUSA DE LA INOBSERVANCIA EN TIEMPO OPORTUNO DE LA PRESTACION DEBIDA AL RECLAMANTE, TIENE ORIGEN DENTRO DE SU ESFERA EMPRESARIAL. LA CORESPONSABILIDAD NO IMPORTA SEMI-RESPONSABILIDAD, SINO RESPONSABILIDAD PLENA ATRIBUIBLE A CADA SUJETO QUE CON SU ACCION U OMISION COORIGINO EL INCUMPLIMIENTO; EN LA ESPECIE, LA CONDENA SÓLIDARIA APOYA EN LA PROPIA NATURALEZA DEL HECHO GENERADOR. POR ENDE, AMBAS COACCIONADAS RESPONDEN SÓLIDARIAMENTE, SIN PERJUICIO DE LAS ACCIONES DE REPETICION QUE CORRESPONDEN (CNCOM, SALA C, 14.2.03, IN RE: "BUSCHIAZZO, JUAN ANTONIO Y OTRO C/ BANSUD SA Y OTRO S/ ORDINARIO"; IDEM. IN RE: "JARAGUIONIS, NEFI C/ BCO DE BOSTON Y OTRO S/ ORDINARIO", LA LEY 1998-F, PAG. 168). PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY. BARREIRO, MARIO C/ SENA AUTOMOTORES SA Y FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 14/06/04 CAMARA COMERCIAL: B. 29. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE. RECLAMO POR ENTREGA. ACCIONADOS: CONCESIONARIO Y FÁBRICANTE. AUTOMOTRIZ. EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION PASIVA. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. EN UNA ACCION DIRIGIDA CONTRA UNA CONCESIONARIA AUTOMOTOR Y LA FÁBRICANTE POR LA QUE SE RECLAMA LA RESTITUCION DE CIERTA SUMA DE DINERO ANTE EL ALEGADO INCUMPLIMIENTO ATRIBUIDO A LAS RECLAMADAS, PROCEDE HACER LUGAR A LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION PASIVA OPUESTA POR LA EMPRESA AUTOMOTRIZ CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL NEGOCIO QUE HA DADO MOTIVO A LA CONTROVERSIA FUE CONCLUIDO ENTRE EL PRETENSOR Y LA MENTADA CONCESIONARIA (COMO VENDEDORA) SIN QUE CONSTE EN LA PERTINENTE SOLICITUD DE RESERVA LA INTERVENCION DE LA EXCEPCIONANTE. DE MODO PUES, QUE EL ALCANCE SUBJETIVO DE LA COMPRAVENTA INVOCADA AL DEMANDAR SE AGOTO EN LAS PERSONAS DEL ACCIONANTE Y DE LA CONCESIONARIA (CONF. CCIV: 1323), SIENDO ESE CONTRATO RES INTER ALIOS ACTA RESPECTO DE LA FÁBRICANTE (CONF CCIV: 1195). MAXIME, SI DEL CONTENIDO DE LA SOLICITUD DE RESERVA DEL VEHICULO, INSTRUMENTADA EN UN FORMULARIO SIMPLE, NO OFICIALIZADO POR LA AUTOMOTRIZ, SIN COPIA PARA ESTA FIRMA, NI PRENUMERADO, NADA HAY ALLI QUE LA INVOLUCRE. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 4.4.06, "ALMEIDA, GRACIELA C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GENERAL ROCA SA S/ ORDINARIO"). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA. TRUMPLER SA C/ VOLKSWAGEN SA S/ ORDINARIO. 18/03/05 CAMARA COMERCIAL: C. 30. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. IDENTIFICACION DE CHASIS Y MOTOR. ADULTERACION. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. EN UNA ACCION EN LA QUE EL ADQUIRENTE DE UN RODADO RECLAMA A LA CONCESIONARIA QUE SE LO VENDIO CIERTA SUMA DINERARIA POR DAÑO MORAL, DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE, LA RESTITUCION DE LOS FONDOS ABONADOS AL CONTADO Y LA NULIDAD DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA, COMO CONSECUENCIA DE QUE LUEGO DE LA ADQUISICION DEL BIEN Y, AL INTENTAR CRUZAR UNA FRONTERA DE NUESTRO PAIS FUE DETENIDO POR SER CONSIDERADO SOSPECHOSO DE CONTRABANDO DE EXPORTACION CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, AL ADVERTIR QUE EL NUMERO DE MOTOR Y CHASIS HABIAN SIDO ADULTERADOS, LO QUE MOTIVO EL SECUESTRO DEL VEHICULO Y SU DOCUMENTACION; LA CIRCUNSTANCIA DE QUE -COMO EN EL CASO- EL CONTRATO HUBIESE QUEDADO PERFECCIONADO MEDIANTE LA INSCRIPCION DEL VEHICULO EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE AUTOMOTOR A NOMBRE DEL RECLAMANTE, NO CONSTITUYE SUFICIENTE FACTOR IMPEDITIVO PARA LA ADMISIBILIDAD DE LA ACCION, AUN BAJO LA OPTICA DE LA RESCISION QUE SI BIEN MUTA LA CALIFICACION, NO MODIFICA SUS CONSECUENCIAS. A MAS, SI BIEN ES CIERTO QUE EL ACCIONANTE NO VERIFICO LA MENTADA ADULTERACION AL MOMENTO DE CELEBRAR EL CONTRATO, ELLO LO FUE POR CONFIAR QUE LA CONCESIONARIA INTERVINIENTE CUMPLIRIA SUS OBLIGACIONES, ES DECIR, SUPUSO QUE EL VENDEDOR PROFESIONAL HABIA VERIFICADO EL

56

CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA LA CONCLUSION DE LA OPERACION. DIAZ CORDERO - BUTTY. FREYRE, ALFREDO C/ BANKBOSTON NA S/ SUMARIO. 29/12/05 CAMARA COMERCIAL: B. 31. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. IDENTIFICACION DE CHASIS Y MOTOR. ADULTERACION. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. INSCRIPCION REGISTRAL. OMISION. 3.2.1.1. EN UNA ACCION EN LA QUE EL ADQUIRENTE DE UN RODADO RECLAMA A LA CONCESIONARIA QUE SE LO VENDIO CIERTA SUMA DINERARIA POR DAÑO MORAL, DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE, LA RESTITUCION DE LOS FONDOS ABONADOS AL CONTADO Y LA NULIDAD DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA, COMO CONSECUENCIA DE QUE LUEGO DE LA ADQUISICION DEL BIEN Y, AL INTENTAR CRUZAR LA FRONTERA DE NUESTRO PAIS FUE DETENIDO POR SER CONSIDERADO SOSPECHOSO DE CONTRABANDO DE EXPORTACION CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, AL ADVERTIR QUE EL NUMERO DE MOTOR Y CHASIS HABIAN SIDO ADULTERADOS (LO QUE MOTIVO EL SECUESTRO DE VEHICULO Y SU DOCUMENTACION), LA CIRCUNSTANCIA DE QUE -COMO EN EL CASO- LA DEFENDIDA NO HAYA INSCRIPTO A SU NOMBRE EL AUTOMOVIL ADQUIRIDO A UN TERCERO, PARA LOGRAR UNA MAYOR CELERIDAD EN EL NEGOCIO CELEBRADO, NO LO EXIME DE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES QUE COMO VENDEDORA PROFESIONAL LE CORRESPONDEN. DIAZ CORDERO - BUTTY. FREYRE, ALFREDO C/ BANKBOSTON NA S/ SUMARIO. 29/12/05 CAMARA COMERCIAL: B. 32. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ADQUIRENTE. PRETENSION. RESPONSABILIZACION AL FÁBRICANTE. IDENTIFICACION DE CHASIS Y MOTOR. ADULTERACION. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.1. EN UNA ACCION EN LA QUE EL ADQUIRENTE DE UN RODADO DEMANDA A UNA CONCESIONARIA Y A UNA FÁBRICA AUTOMOTOR CIERTA SUMA DINERARIA POR DAÑO MORAL, DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE Y LA RESTITUCION DE LOS FONDOS ABONADOS AL CONTADO, COMO CONSECUENCIA DE QUE LUEGO DE LA ADQUISICION DEL BIEN Y, AL INTENTAR CRUZAR UNA FRONTERA DE NUESTRO PAIS FUE DETENIDO POR SER CONSIDERADO SOSPECHOSO DE CONTRABANDO DE EXPORTACION CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, AL ADVERTIRSE QUE EL NUMERO DE MOTOR Y CHASIS HABIAN SIDO ADULTERADOS, LO QUE MOTIVO EL SECUESTRO DE VEHICULO Y SU DOCUMENTACION; RESULTA IMPROCEDENTE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A LA FÁBRICANTE CODEFENDIDA PUESTO QUE EN LOS CONTRATOS DE CONCESION -COMO EL QUE EXISTE EN LA ESPECIE ENTRE AMBAS COACCIONADAS- EL CONCEDENTE, QUE VENDE EL PRODUCTO QUE FÁBRICA, AL CONCESIONARIO PARA QUE ESTE LO REVENDA, SE DESVINCULA –EN PRINCIPIO- DE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR AQUEL. MAXIME SI EL RODADO VENDIDO AL RECLAMANTE NO FUE ADQUIRIDO A LA CONCEDENTE SINO A UN PARTICULAR. DIAZ CORDERO - BUTTY. FREYRE, ALFREDO C/ BANKBOSTON NA S/ SUMARIO. 29/12/05 CAMARA COMERCIAL: B. 33. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. APLICACION DEL CCIV: 2168. PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL VICIO AL MOMENTO DE LA COMPRA. IMPROCEDENCIA. RECLAMO. PROCEDENCIA. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. APLICACION DE LA LEY 24240: 11. GARANTIA EN COMPRAVENTA DE BIENES MUEBLES DURABLES. 3.2.1.1. CABE REVOCAR LA RESOLUCION QUE RECHAZO LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA A RAIZ DE LAS FALLAS SUFRIDAS EN EL RODADO ADQUIRIDO POR EL ACTOR, POR CONSIDERAR QUE DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN EL CCIV: 2168, ESTE DEBIO DEMOSTRAR LA PRESENCIA DE LOS VICIOS QUE ARGUYO EXISTENTES AL TIEMPO DE LA CELEBRACION DE LA COMPRAVENTA DEL VEHICULO. ELLO ASI, PUES SI BIEN EL ACTOR ADVIRTIO LAS FALLAS PASADOS 25 DIAS DE LA COMPRAVENTA, EN OCASION DE INGRESAR EL AUTOMOVIL A UN TALLER AUTORIZADO PARA PRACTICARLE UN AJUSTE GENERAL, DEBE EMPLAZARSE LA CUESTION EN LAS PREVISIONES DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ES QUE, LA LEY 24240: 11 ESTABLECE QUE CUANDO SE COMERCIALICEN COSAS MUEBLES DE CONSUMO DURABLE, EL CONSUMIDOR Y LOS SUCESIVOS ADQUIRENTES TIENEN GARANTIA LEGAL POR LOS DEFECTOS O VICIOS DE CUALQUIER INDOLE, AUNQUE HAYAN SIDO OSTENSIBLES O MANIFIESTOS AL TIEMPO DEL CONTRATO, CUANDO AFECTEN LA IDENTIDAD ENTRE LO OFRECIDO Y LO ENTREGADO O SU CORRECTO FUNCIONAMIENTO. POR LO TANTO, TODA VEZ QUE LOS ELEMENTOS DE JUICIO PERMITEN INFERIR QUE EL AUTOMOTOR ADQUIRIDO EXHIBIO DEFECTOS O VICIOS EN EL MOTOR QUE POR SU SIGNIFICACION DEBIERON AFECTAR SU CORRECTO FUNCIONAMIENTO, HABRA DE ACOGERSE EL RECLAMO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. COSENZA, RICARDO C/ FRANCISCO OSVALDO DIAZ SA S/ ORDINARIO. 29/06/07 CAMARA COMERCIAL: C.

57

34. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. INCUMPLIMIENTO DE TRANSFERENCIA. RESTITUCION DE LA SEÑA. INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. POSIBILIDAD DE SOLICITAR AMBOS RUBROS. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. CABE HACER LUGAR A LA DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA A CAUSA DE LA FALTA DE ENTREGA DEL AUTOMOVIL ADQUIRIDO POR LA ACTORA, IMPUTABLE A ESTA. EN ESE CONTEXTO, AUN CUANDO DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO SE DESPRENDE QUE EN EL SUPUESTO DE REINTEGRO AL COMPRADOR DE LA SUMA ENTREGADA EN CONCEPTO DE SEÑA NO CORRESPONDIA INDEMNIZACION ALGUNA, LO CIERTO ES QUE ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA CONCESIONARIA, EN LO QUE A LA OPORTUNA DEVOLUCION DE DICHA SUMA RESPECTA, QUEDO HABILITADO EL RECLAMO POR LOS DAÑOS PRETENDIDOS POR EL ACCIONANTE. EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE CONDENAR A LA ACCIONADA AL REINTEGRO DE LAS SUMAS ABONADAS POR EL ACTOR ($8000), ASI COMO DE LA SUMA DE $4000 EN CONCEPTO DE PERDIDA DE CHANCE, Y LA SUMA DE $2000 COMO REPARACION DEL DAÑO MORAL, MAS INTERESES A PARTIR DE LA FECHA EN QUE LA DEMANDADA DEBIO RESTITUIR LA SUMA ADEUDADA, CALCULADOS DE ACUERDO AL PLENARIO "SA LA RAZON S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE PAGO DE LOS PROFESIONALES", DEL 27.10.94, APLICANDOSE LA TASA ACTIVA QUE COBRA EL BANCO DE LA NACION ARGENTINA EN SUS OPERACIONES DE DESCUENTO A TREINTA DIAS, PLAZO VENCIDO, SIN CAPITALIZACION (CFR. PLENARIO "CALLE GUEVARA, RAUL -FISCAL DE CAMARA- S/ REVISION DE PLENARIO", DEL 25.8.03). OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. QUISPE NINA, TITO C/ AUTOMOTORES SAN JOSE DE FLORES SA S/ ORDINARIO. 19/10/07 CAMARA COMERCIAL: C. 35. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO. 3.2.1.1. EN VIRTUD DE UN CONTRATO DE CONCESION ANTE EL INCUMPLIMIENTO EN LA ENTREGA DEL VEHICULO VENDIDO, NO CORRESPONDE LA EXIMICION DE RESPONSABILIDAD PRETENDIDA POR LA CODEMANDADA CON BASE EN QUE SERIA MANDATARIA DE LA CONCEDENTE. ELLO RESULTA INADMISIBLE, TODA VEZ QUE UNA DE LAS NOTAS CARACTERISTICAS DE ESTA MODALIDAD DE CONTRATACION ATIPICA ES QUE EL CONCESIONARIO ACTUA POR CUENTA Y RIESGO PROPIO, ES DECIR, QUE RESULTA RESPONSABLE POR LOS CONTRATOS QUE CELEBRE CON TERCEROS (CFR. ETCHEVERRY, RAUL ANIBAL, "DERECHO COMERCIAL Y ECONOMICO. CONTRATOS, PARTE ESPECIAL", ED. ASTREA, BS. AS., 1994, T. 2, PAG. 86 Y SS.; VITOLO, DANIEL ROQUE, "CONTRATOS COMERCIALES", ED. AD-HOC, 629/630). CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. AUGUSTE, MARCELO C/ PUIGMARTI & COMPAÑIA SA S/ SUMARIO. 30/06/06 CAMARA COMERCIAL: C. 36. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. SUSCRIPCION DE "SOLICITUD DE RESERVA". ENTREGA DE SEÑA. INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. RECLAMO. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. CABE HACER LUGAR A LA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA, TODA VEZ QUE LAS PARTES SUSCRIBIERON UNA "SOLICITUD DE RESERVA" PARA LA ADQUISICION DE UN VEHICULO, MOMENTO EN QUE LA ACTORA ENTREGO $ 1000 EN CONCEPTO DE SEÑA, ACORDANDO QUE EL SALDO RESTANTE SERIA CANCELADO MEDIANTE LA ENTREGA DEL ANTERIOR VEHICULO DE LA ACTORA Y CIERTA SUMA EN EFECTIVO; SIN EMBARGO LA DOCUMENTACION DE DICHO VEHICULO –QUE FUERA ENTREGADA OPORTUNAMENTE A LA DEMANDADA- NO LE FUE DEVUELTA, NI TAMPOCO FUE CONVOCADO EL ACTOR PARA ABONAR EL SALDO DEL PRECIO Y PROCEDER A LA ENTREGA DEL NUEVO RODADO. EN ESE CONTEXTO, SE IMPONE APREHENDER CONCEPTUALMENTE EL CASO EN EL AMBITO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA REGLADO POR LOS ARTS. 1323 Y SS. DEL CCIV Y 1450 Y SS. DEL CCOM, PUES EN EL INSTRUMENTO DE "SOLICITUD DE RESERVA" SE CONSIGNARON LAS CONDICIONES PARTICULARES DE LA VENTA (INDIVIDUALIZACION DEL VEHICULO, PRECIO DE LISTA, FORMA DE PAGO, Y DATOS DEL COMPRADOR), ASI COMO LAS CONDICIONES GENERALES DE VENTA. ELLO ASI, DEBIO LA CONCESIONARIA EXPEDIRSE EN UN PLAZO RAZONABLE SOBRE ALGUNA OBSERVACION QUE PUDIESE EVENTUALMENTE FORMULAR EN PUNTO AL VALOR DE LA UNIDAD USADA OFRECIDA POR EL ACTOR COMO PARTE DE PAGO -QUIEN DILIGENTEMENTE PRESENTO LA DOCUMENTACION PERTENECIENTE AL VEHICULO-. MAS NO ES ADMISIBLE QUE NO HAYA EXTERIORIZADO DE ALGUN MODO FEHACIENTE CUAL FUESE SU VOLUNTAD. SE CIÑO MUCHO DESPUES, Y TRAS HABER RECIBIDO DOS CARTA-DOCUMENTO REMITIDAS POR EL ACTOR. EN CONCLUSION, SI HAN QUEDADO EMPLAZADOS LOS HECHOS EN EL MARCO LEGAL DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA, Y LA DEMANDADA OMITIO CONTINUAR CON EL ITINERARIO QUE LE CORRESPONDIA EN CUANTO A LAS OBLIGACIONES A SU CARGO, EL RECLAMO DE LA CONTRAPARTE EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 1202 RESULTO PERTINENTE. (EN LA ESPECIE, LA DEMANDADA FUE CONDENADA A ABONAR AL ACTOR LOS IMPORTES RESULTANTES DE LA RESTITUCION DE LO DEPOSITADO, CON MAS LOS GASTOS POR ENVIO DE CARTAS DOCUMENTOS, SORTEO DE MEDIACION, NOTIFICACION DE MEDIACION, HONORARIOS DEL MEDIADOR E INTERESES A LA TASA ACTIVA SOBRE ESOS RUBROS. ASIMISMO, UNA INDEMNIZACION EN CONCEPTO DE DAÑO MORAL, FIJADA EN LA SUMA DE $ 2000, ESTIMADO A LA FECHA EN QUE FUE NOTIFICADO DE LA PUESTA A DISPOSICION DE LOS FONDOS DEPOSITADOS, CON MAS LOS REDITOS A LA TASA ACTIVA). OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA.

58

PILLA, CARLOS C/ NIPON MOTORS SA S/ ORDINARIO. 20/05/08 CAMARA COMERCIAL: C. 37. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. ACCION CONTRA LA CONCEDENTE. RECHAZO. 3.2.1.1. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA AUTOMOTRIZ POR RESOLUCIÓN CONTRACTUAL, Y DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA FALTA DE ENTREGA EN LA FECHA ESTIPULADA DEL CAMIÓN ADQUIRIDO POR LA ACTORA. ELLO ASÍ, PUES MEDIÓ INCUMPLIMIENTO DE LA CONCESIONARIA EN LA ENTREGA DEL VEHÍCULO, Y POR ELLO HA DE RESPONDER. ES ELLA QUIEN EN SU NOMBRE Y POR CUENTA Y RIESGO PROPIO ASUMIÓ LA OBLIGACIÓN PARA CON EL TERCERO CONSUMIDOR. MÁS NO PROCEDE EXTENDER TAL RESPONSABILIDAD A LA CONCEDENTE, QUIEN NO INTERVINO EN ESA RELACIÓN. DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EN TANTO EL COMPRADOR ADQUIERE DEL CONCESIONARIO UNA UNIDAD NO PUEDE TRAERSE AL CONCEDENTE COMO PARTE EN EL PLEITO, YA QUE NO FUE CON ÉL QUIEN CONTRATÓ EL COMPRADOR Y, POR LO TANTO, AQUÉL ES UN TERCERO EN LA RELACIÓN, Y NO RESPONDE POR LOS INCUMPLIMIENTOS EN QUE PUDIERE HABER INCURRIDO EL CONCESIONARIO, YA QUE NO ES ÉSTE SU MANDATARIO (CFR. RAÚL A. ETCHEVERRY, "DERECHO COMERCIAL Y ECONÓMICO - CONTRATOS", PARTE ESPECIAL, ASTREA, 1994, PÁG. 88, Y JURISPR. ALLÍ CIT.). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. PEREZ, JOSE C/ CONCESIONARIA VERMEN SA S/ ORDINARIO. (ED 24.2.09, F. 55777). 21/10/08 CÁMARA COMERCIAL: C. 38. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. VEHICULO. MODELO ANTERIOR. FACTOR DE ATRIBUCION: DOLO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA. 3.2.1.1. LA ENTREGA DE LA CONCESIONARIA A LA COMPRADORA DE UN AUTOMOTOR QUE REUNE TODOS LOS ELEMENTOS PACTADOS PERO QUE AL MOMENTO DE SU REGISTRACION SE ADVIERTE QUE CARECE DE UNA DE LAS CARACTERISTICAS PROMETIDAS: AÑO DE FÁBRICACION, CONSTITUYE UN CLARO INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA (CCIV: 740) (CNCOM, SALA C, IN RE "TERDJIAN ACOP C/ DEL NORTE SACIF", DEL 3.12.82); MAS NO PUEDE REPUTARSE DOLOSA O DE MALA FE LA CONDUCTA DE LA CONCESIONARIA SI NO OBRO EN EL CONVENCIMIENTO DE QUE ESTABA ENGAÑANDO A LA CO-CONTRATANTE. ASI, NO CONTANDOSE CON NINGUN ELEMENTO DE JUICIO QUE PERMITA CONCLUIR QUE LA CONCESIONARIA ACTUO CON LA INTENCION DELIBERADA DE ENGAÑAR A LA ACTORA EN SU BUENA FE CONTRACTUAL, HABRA DE DESESTIMARSE LA PRETENSION DE CONSIDERAR QUE SU INCUMPLIMIENTO FUE DOLOSO. SIN EMBARGO, DICHO INCUMPLIMIENTO PROVOCO UN DAÑO A LA ACTORA QUE DEBE SER REPARADO. TRATANDOSE EL CASO APREHENDIDO POR LA ORBITA DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL, EL ALCANCE DE LA INDEMNIZACION SE ENCUENTRA REGULADO POR EL CCIV: 520, QUE LIMITA EL RESARCIMIENTO A LAS CONSECUENCIAS INMEDIATAS Y NECESARIAS DERIVADAS DE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. EL DEUDOR RESPONDE POR EL DAÑO QUE RECONOCE PRECISAMENTE EN EL INCUMPLIMIENTO OBRADO POR EL, SU CAUSA ADECUADA (CONSECUENCIA NECESARIA), SEGUN EL CURSO NATURAL Y ORDINARIO DE LAS COSAS –Y POR ESO SE TRATA DE UNA CONSECUENCIA INMEDIATA- (CCIV: 901). OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. VILLALBA DE VEIGA, MANUELA C/ FRANCISCO OSVALDO DIAZ SA S/ SUMARISIMO. 4/03/08 CAMARA COMERCIAL: C. 39. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. CONCEDENTE. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. CUANDO EXISTE INCUMPLIMIENTO DE LA CONCESIONARIA EN LA ENTREGA DE RODADOS A LOS PARTICULARES PORQUE EXISTE UNA FALLA EN EL SISTEMA DE COMERCIALIZACIÓN, ES LA CONCEDENTE QUIEN TAMBIÉN DEBE RESPONDER POR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO CUANDO TAMBIÉN INCUMPLIÓ CON SU CARGA DE SOSTENERLO. EN TAL CASO, ES CLARO QUE LA CONCEDENTE DEBE INDEMNIZAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS EXPERIMENTADOS POR LOS PARTICULARES AFECTADOS, A FIN DE PRESERVAR LA CLIENTELA, ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRATUAL, LO QUE SE VERIFICA EN LA ESPECIE ES UN SUPUESTO DE RESPONSABILIDAD CONCURRENTE ENTRE LA CONCEDENTE Y LA CONCESIONARIA, TODA VEZ QUE LO TRANSGREDIDO POR LA PRIMERA -EN EL CASO, 'FIAT'- A CAUSA DE LA FALLA DEL SISTEMA FUE LA SEGURIDAD DE QUE EL ADQUIRIENTE TENDRÍA EL DOMINIO DEL VEHÍCULO PARA SU UTILIZACIÓN Y LO VULNERADO POR LA SEGUNDA -CONCESIONARIA- FUE LA ENTREGA MISMA DE LOS RODADOS, PESE A HABER COBRADO SU PRECIO CON ANTELACIÓN. ESTA OBLIGACIÓN ES DE RESULTADO Y TIENE -POR ENDE- CARÁCTER OBJETIVO. ERGO, SI BIEN ES CIERTO QUE LA CONCEDENTE NO DEBE RESPONDER SÓLIDARIAMENTE, SÍ DEBE HACERLO EN FORMA CONCURRENTE. MÍGUEZ - KÖLLIKER FRERS. VAZQUEZ, AMADEO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 21.10.09, F. 114004; LL 2.10.09, F. 113959). 13/05/09 CÁMARA COMERCIAL: A.

59

40. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. VICIOS REDHIBITORIOS. GARANTIA DE EVICCION. CONCESIONARIA. CITACION DEL DUEÑO ANTERIOR. CPR: 105. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. SI EL ADQUIRENTE DE UN RODADO DEMANDÓ A LA CONCESIONARIA PARA OBTENER LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO Y UNA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS CON FUNDAMENTO EN QUE LE HABRÍA VENDIDO UN AUTOMOTOR QUE ESTÁ SIENDO OBJETO DE INVESTIGACIÓN EN SEDE PENAL POR HABER INGRESADO AL PAÍS BAJO EL RÉGIMEN DE UNA FRANQUICIA DIPLOMÁTICA, DENUNCIANDO LA EXISTENCIA DE VICIOS REDHIBITORIOS EN LA COSA ADQUIRIDA A TÍTULO ONEROSO, QUE LA HABRÍAN HECHO IMPROPIA PARA SU DESTINO, CABE ADMITIR EL RECLAMO DEL ACCIONADO, QUIEN ARGUYÓ QUE SE LA ESTABA DEMANDANDO POR LA GARANTÍA DE EVICCIÓN Y SOLICITÓ, ENTONCES, SE CITE EN LOS TÉRMINOS DEL CPR: 105 A LA PERSONA QUE, A SU VEZ, LE HABRÍA ENTREGADO EL RODADO EN CUESTIÓN, COMO PARTE DE PAGO DE UN VEHÍCULO OKM. ADQUIRIDO EN DICHA CONCESIONARIA; TODA VEZ QUE SI BIEN EL CPR: 105 PREVÉ UN INSTITUTO EN FAVOR DEL PROPIETARIO TURBADO - EN LA ESPECIE, EL ACCIONANTE- Y NO DEL ENAJENANTE ACCIONADO; SIN EMBARGO, EN EL PROVISORIO ANÁLISIS QUE PERMITE ESTA INSTANCIA PRELIMINAR, CORRESPONDE ACCEDER A LA PRETENSIÓN, SIN PERJUICIO DE CUANTO SE RESUELVA OPORTUNAMENTE RESPECTO DEL FONDO DE LA CUESTIÓN Y LA EVENTUAL RESPONSABILIDAD DE LA ACCIONADA; SUCEDE QUE EL CPR: 110 ADMITE QUE CADA UNO DE LOS CAUSANTES SOLICITE LA CITACIÓN DE SU RESPECTIVO ANTECESOR; Y ELLO, EN LA ESPECIE, SE TRADUCE EN LA POSIBILIDAD DE QUE LA ACCIONADA -ENAJENANTE DIRECTA O INTERMEDIARIA- CITE DE EVICCIÓN A QUIEN, A SU VEZ, LE HA VENDIDO - EN RIGOR, LE HA ENTREGADO EN PARTE DE PAGO- A ELLA LA CAMIONETA POSTERIORMENTE ADQUIRIDA POR LA ACCIONANTE; PUES, ENTRE QUIEN LE ENTREGÓ EL RODADO Y LA CONCESIONARIA PODRÍA TAMBIÉN EXISTIR UNA TRANSMISIÓN DE DERECHOS A TÍTULO ONEROSO GENERADORA DE GARANTÍA POR EVICCIÓN (CCIV: 2109). BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA (SALA INTEGRADA). BRITO, JORGE PABLO C/ NORDENWAGEN SA S/ ORDINARIO (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. 250 CPR-). 12/06/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 41. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ADMINISTRADORA. PRETENSION. PAGOS EFECTUADOS A LA CONCESIONARIA. DESCONOCIMIENTO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. EN LOS CONTRATOS DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS, AL ACTUAR LA CONCESIONARIA COMO REPRESENTANTE DEL PLAN DE AHORRO, LA ADMINISTRADORA NO PUEDE PRETENDER ESCINDIR SU CONDUCTA DE LA DE AQUELLA MANIFESTANDO QUE LOS PAGOS EFECTUADOS A ESTA SON INVALIDOS. MAXIME SI, -COMO EN EL CASO-, TAL EXTREMO CAE ANTE LA RECEPCION DE ESOS PAGOS POR LA ADMINISTRADORA, TODA VEZ QUE ELLOS CONSTAN EN SU ADMINISTRACION. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY. FERNANDEZ, JULIAN C/ AUTOPLAN - CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 15/11/02 CAMARA COMERCIAL: B. 42. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. INTERPRETACION. SOLICITUD DE ADHESION. CUOTA. PAGO EN INSTITUCIONES BANCARIAS. FORMULARIO ENTREGADO POR LA ADMINISTRADORA. FALTA DE RECEPCION DEL INSTRUMENTO. ADHERENTE. OBLIGACION DE PROCURARSELO. PRETENSOR. NO OBTENCION DE LOS FORMULARIOS. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. EN UNA ACCION POR LA QUE EL PRETENSOR RECLAMA DE UNA SOCIEDAD DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS LA REPETICION DE LAS SUMAS QUE ABONO, EN VIRTUD DE LA RESOLUCION DEL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO ATRIBUIDO A LA DEFENDIDA, CABE PRECISAR QUE SI EN LA PERTINENTE SOLICITUD DE ADHESION SE ESTABLECIO QUE EL PAGO DE CADA CUOTA DEBIA EFECTUARSE EN LAS INSTITUCIONES BANCARIAS O FINANCIERAS DEL PAIS O REPRESENTANTES AUTORIZADOS POR LA ADMINISTRADORA (RAZON POR LA QUE EL PAGO DEBIO VERIFICARSE MEDIANTE FORMULARIO QUE CADA ADHERENTE RECIBIA A TAL FIN) Y, QUE LA FALTA DE RECEPCION DEL INSTRUMENTO NO DESLIGABA AL SUSCRIPTOR DE PAGAR, PUES ESTE DEBIA PROCURARSE DICHO FORMULARIO -PUESTO A SU DISPOSICION POR LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA-; LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL PRETENSOR NO HAYA PROCURADO LA OBTENCION DE LOS FORMULARIOS NO CONSTITUYE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, TODA VEZ QUE ERA LA RECLAMADA QUIEN DEBIA ENTREGAR O PONER A DISPOSICION DE LOS ADHERENTES ESOS FORMULARIOS -LO QUE NO HIZO-. ELLO PUES, LA INFORMACION CUMPLE UN ROL VITAL PARA QUE EL CONTRATANTE TENGA UN ADECUADO CONOCIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE CONTRATACION, EL ALCANCE DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE ASUME, PARA EVITAR LOS RIESGOS ECONOMICOS EN LA FORMACION COMO EN LA EJECUCION DEL CONTRATO. ES ILOGICO QUE EL PREDISPONENTE ESTABLEZCA OBSTACULOS A SU CUMPLIMIENTO Y ENDILGUE LA CARGA DE SORTEARLOS A QUIEN POSEE MENOR ESPECIALIZACION Y PODER NEGOCIAL. FUE LA ADMINISTRADORA QUIEN AL INCUMPLIR SU DEBER DE REMITIR LOS FORMULARIOS OMITIO LOS MEDIOS NECESARIOS PARA PERMITIR QUE EL SUSCRIPTOR ABONARA LA CUOTA EN TIEMPO Y FORMA. A MAS, LA DEFENDIDA DEBIO INFORMAR VERAZ Y CONCRETAMENTE LAS CONDICIONES DE PAGO; NO ES SUFICIENTE HACER UNA ESCUETA MENCION A QUE DE NO EMITIR LOS FORMULARIOS DE PAGO, EL ADHERENTE DEBIA PROCURARSE POR SI SOLO QUE LA ADMINISTRADORA LE ENTREGARA ESOS INSTRUMENTOS. LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR (N°

60

24240 Y SUS MODIFICATORIAS) IMPONE LA OBLIGACION DE BRINDAR INFORMACION ADECUADA, VERAZ, DETALLADA Y SUFICIENTE SOBRE LAS CARACTERISTICAS DE LOS BIENES Y SERVICIOS, ELLO DETERMINA EL COMPORTAMIENTO QUE DEBE ASUMIR EL CONSUMIDOR HABIDA CUENTA DE LA DISCAPACIDAD NEGOCIAL DE LOS CONTRATANTES. POR LO DEMAS, LA CN: 42 RATIFICA EL DERECHO A LA INFORMACION. EL DEBER DE INFORMAR IMPORTA LA MANIFESTACION DEL DEBER DE LA BUENA FE QUE DEBE PRESIDIR LOS VÍNCULOS CONTRACTUALES Y LA CONFIANZA QUE DEPOSITA EL CONSUMIDOR EN AQUEL MEJOR POSICIONADO DEL QUE EXIGE UNA CONDUCTA LEAL Y FIDEDIGNA. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 3.2.09, "COPPOTELLI, ELIGIO C/ CLUB SAN JORGE SA DE CAPITALIZACION Y AHORRO S/ ORDINARIO"). PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY. RIGONI, GABRIEL GUSTAVO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 20/11/02 CAMARA COMERCIAL: B. 43. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SUSCRIPTOR. PRETENSION. RESTITUCION DE CUOTAS ABONADAS. RESOLUCION CONTRACTUAL POR CULPA DE LA DEFENDIDA. PROCEDENCIA. 3.2.1.2. PROCEDE LA ACCION POR LA QUE UN SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS PERSIGUE DE LA ADMINISTRADORA DEL MISMO LA RESTITUCION DE LAS CUOTAS QUE ABONO A CONSECUENCIA DEL INCUMPLIMIENTO DE LO PACTADO ATRIBUIDO A LA DEFENDIDA, PUESTO QUE LUEGO DE ACEPTAR EL PRETENSOR LA ADJUDICACION DEL PLAN Y DE ABONAR UNA CUOTA EXTRAORDINARIA DE CIERTO PORCENTAJE DEL VALOR TOTAL DEL VEHICULO -EL QUE SE ENCONTRABA EN LA CONCESIONARIA-, ESTA PRETENDIO EL PAGO DE UNA LIQUIDACION DE ARANCELES Y GASTOS ABUSIVA E INJUSTIFICADA, FRENTE A LO CUAL EL ACCIONANTE DIO POR RESUELTA LA OPERACION POR CULPA DE AQUELLA. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL RECLAMANTE INTIMO A LA ACCIONADA A QUE EN FORMA INCONDICIONAL PONGA A DISPOSICION EL RODADO OBJETO DEL CONTRATO, SIN CONDICIONARLO A CONCEPTOS EXTRAÑOS A LOS TENIDOS EN MIRA AL MOMENTO DE PACTAR Y, POR SU PARTE, LA RECLAMADA RESPONDIO DE MANERA EVASIVA Y, A SU VEZ, REMITIO AL SUSCRIPTOR A LA CONCESIONARIA. DE MODO, QUE LA CONDUCTA DE LA ACCIONADA RESULTA INACEPTABLE PUES AL FACULTAR A LA CONCESIONARIA A RECIBIR ADHESIONES DEL PLAN Y AL ENTREGAR LOS VEHICULOS A LOS ADHERENTES ADJUDICATARIOS, LA ERIGIO -SIN HESITACION- EN SU REPRESENTANTE CONVENCIONAL FRENTE A TERCEROS; LO QUE ES INDICATIVO QUE LA CONCESIONARIA ACTUO POR CUENTA DE LA ADMINISTRADORA, RESPONDIENDO POR ENDE ESTA ULTIMA, TANTO POR LOS ACTOS LICITOS COMO POR LOS ILICITOS (CCIV: 1113). POR TANTO, OMITIO AQUELLAS DILIGENCIAS QUE EXIGIA LA NATURALEZA DE LA OBLIGACION Y QUE CORRESPONDIAN A LAS CIRCUNSTANCIAS DE LAS PERSONAS, DEL TIEMPO Y DEL LUGAR (CCIV: 512), Y LA PRUDENCIA Y PLENO CONOCIMIENTO DE LAS COSAS QUE PUEDA EXIGIRSE AL DEUDOR (CCIV: 902), LO QUE CONLLEVA A CONSIDERARLA "INCURSA EN CULPA". PEIRANO - VIALE - MIGUEZ. GARCIA, GUILLERMO JORGE C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. 12/12/03 CAMARA COMERCIAL: A. 44. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SUSCRIPTOR. PRETENSION RESARCITORIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. ACCIONANTE. OPCION. CAMBIO DE MODELO. PAGO DE LA DIFERENCIA. ADJUDICACION DEL RODADO. ADMINISTRADORA. COMUNICACION. DISCONTINUIDAD DE LA UNIDAD ADJUDICADA. OFRECIMIENTO DE RODADO DE MENOR VALOR. RECLAMANTE. RECHAZO. 3.2.1.2. PROCEDE LA ACCION EN LA QUE EL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, PERSIGUE EL COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL ATRIBUIDO A LA ADMINISTRADORA DEL PLAN Y A LA TERMINAL AUTOMOTRIZ CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A) LUEGO DE LA SUSCRIPCION DEL PERTINENTE CONTRATO, EL PRETENSOR OPTO POR CAMBIAR DE MODELO ABONANDO LA DIFERENCIA; B) CANCELADA LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS PACTADAS, SOLICITO LA ENTREGA DEL VEHICULO; C) POSTERIORMENTE LA ADMINISTRADORA LE NOTIFICA LA ADJUDICACION DE LA UNIDAD Y LO INVITA A ELEGIR COLOR Y ABONAR LA ADJUDICACION; D) LUEGO EL ACCIONANTE RECIBE COMUNICACION DE QUE LA UNIDAD ADJUDICADA FUE DISCONTINUADA OFRECIENDOSE EN SU REEMPLAZO UN RODADO DE MENOR VALOR AL ABONADO; Y E) EL RECLAMANTE RECHAZO EL OFRECIMIENTO. ELLO ASI, TODA VEZ QUE NO MEDIO JUSTIFICACION IDONEA DE LA ADMINISTRADORA DE LA OMISION DE ENTREGAR EL BIEN ADJUDICADO DENTRO DEL PLAZO CONTRACTUAL FIJADO. A MAS, LA EVENTUALIDAD DE UN CAMBIO EN LA PRODUCCION DEL AUTOMOVIL, DEBIO SER VERIFICADA POR AQUELLA ANTES DE LA ADJUDICACION, ES DECIR, DEBIO HABER ARBITRADO LOS MEDIOS PARA ASEGURAR AL SUSCRIPTOR LA ENTREGA EXACTA Y OPORTUNA DEL MODELO Y VARIANTE SOLICITADOS AL TIEMPO DE LA MENTADA ADJUDICACION. DIAZ CORDERO - BUTTY - PIAGGI. LABORATORIOS ORTOPEDICOS DEL SUR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (JA 26.1.05). 30/06/04 CAMARA COMERCIAL: B.

61

45. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SUSCRIPTOR. PRETENSION RESARCITORIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. ACCIONANTE. OPCION. CAMBIO DE MODELO. PAGO DE LA DIFERENCIA. ADJUDICACION DEL RODADO. ADMINISTRADORA. COMUNICACION. DISCONTINUIDAD DE LA UNIDAD ADJUDICADA. OFRECIMIENTO DE RODADO DE MENOR VALOR. RECLAMANTE. RECHAZO. TERMINAL AUTOMOTRIZ. EXIMICION DE RESPONSABILIDAD. INEXISTENCIA DE GRUPO ECONOMICO O DE CONTROL SOCIETARIO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. EN UNA ACCION EN LA QUE EL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, PERSIGUE EL COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL ATRIBUIDO A LA ADMINISTRADORA DEL PLAN Y A LA TERMINAL AUTOMOTRIZ CON BASE EN QUE: A) LUEGO DE LA SUSCRIPCION DEL PERTINENTE CONTRATO, EL PRETENSOR OPTO POR CAMBIAR DE MODELO ABONANDO LA DIFERENCIA, B) CANCELADA LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS PACTADAS, SOLICITO LA ENTREGA DEL VEHICULO, C) POSTERIORMENTE LA ADMINISTRADORA LE NOTIFICA LA ADJUDICACION DE LA UNIDAD Y LO INVITA A ELEGIR COLOR Y ABONAR LA ADJUDICACION, D) LUEGO EL ACCIONANTE RECIBE COMUNICACION DE QUE LA UNIDAD ADJUDICADA FUE DISCONTINUADA OFRECIENDOSE EN SU REEMPLAZO UN RODADO DE MENOR VALOR AL ABONADO, Y E) EL RECLAMANTE RECHAZO EL OFRECIMIENTO; RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA FÁBRICANTE PRETENDA EXIMIR SU RESPONSABILIDAD ALEGANDO QUE, -COMO EN EL CASO-, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LOS RECIBOS DE PAGO EMITIDOS POR LA ADMINISTRADORA POSEAN MEMBRETE DE SU REPRESENTADA, NO IMPLICAN PER SE QUE ENTRE AMBAS CONFORMEN UN GRUPO ECONOMICO O EXISTA UNA RELACION DE CONTROL SOCIETARIO, QUE GENERE RESPONSABILIDAD ALGUNA POR LAS CONSECUENCIAS CONTRACTUALES DERIVADAS DE LA RELACION COMERCIAL SOSTENIDA ENTRE EL SUSCRIPTOR Y LA OTRA CODEFENDIDA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE DEL ANALISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PAGO ACOMPAÑADOS POR EL ACCIONANTE Y RECONOCIDOS EXPRESAMENTE POR SUS CONTRARIAS SE OBSERVA QUE AL FRENTE DE CADA RECIBO SE LEE EL NOMBRE DE LA TERMINAL JUNTO A LA EXPRESION REFERIDA A LA ADMINISTRADORA Y DEBAJO SE CONSIGNA LA DENOMINACION DE ESTA ULTIMA. DE MODO PUES, QUE TALES CIRCUNSTANCIAS DEMUESTRAN UNA ESTRECHA VINCULACION ENTRE LAS COACCIONADAS EN LA INTEGRACION DE LOS SUCESIVOS ESLABONES QUE CONSTITUYEN LA CADENA DE PRODUCCION Y COMERCIALIZACION DE AUTOMOVILES COMO EL QUE FUE OBJETO DEL PLAN AL QUE EL PRETENSOR ADHIRIO. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 9.6.08, "AIN, MAXIMO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO"). DIAZ CORDERO - BUTTY - PIAGGI. LABORATORIOS ORTOPEDICOS DEL SUR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (JA 26.1.05). 30/06/04 CAMARA COMERCIAL: B. 46. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ADMINISTRADORA DE LA SUCESION. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. CAUSANTE. INCLUSION EN POLIZA DE SEGURO DE VIDA. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. OPOSICION. DESVINCULACION DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. PROCEDE LA ACCION POR CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DEDUCIDA POR QUIEN TIENE EL CARACTER DE ADMINISTRADORA DE LA SUCESION DE SU ESPOSO Y EN REPRESENTACION DE SUS HIJOS MENORES, CONTRA UNA SOCIEDAD DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, CUANDO -COMO EN EL CASO- SE VERIFICA QUE LA DEFENDIDA SE COMPROMETIO A LA ENTREGA DE UN VEHICULO AL CABO DE CIERTA CANTIDAD DE MESES, DURANTE LOS CUALES, EL CAUSANTE A SU VEZ SE OBLIGO AL PAGO DE LA ALICUOTA; Y PARA ASEGURAR EL FIEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION PRINCIPAL DEL SUSCRIPTOR Y AVENTADA LA HIPOTESIS DE MUERTE, ACEPTO SER INCLUIDO EN UNA POLIZA DE SEGURO DE VIDA, CONTRATADA POR LA ACCIONADA, Y DE LA QUE ELLA MISMA RESULTABA BENEFICIARIA. NO EMPECE LO EXPUESTO, QUE ANTE EL ACAECIMIENTO DEL INFORTUNIO, LA RECLAMADA PROPONGA LA DESVINCULACION DEL CONTRATO POR HABER CUMPLIDO AQUELLO A LO QUE SEGUN SU OPINION SE HABIA OBLIGADO, ES DECIR, LA CONTRATACION DEL SEGURO Y LA COMUNICACION DEL FALLECIMIENTO AL TIEMPO DE SU ACREDITACION, PUESTO QUE TAL PRETENSION CARECE DE ASIDERO, TODA VEZ QUE SI BIEN TAL VEZ PODRIA EXIMIRSE A LA ADMINISTRADORA DE RESPONSABILIDAD, SI SE LA JUZGARA COMO PRODUCTORA DE SEGUROS, SIN EMBARGO, NO FUE ESTE SU PRINCIPAL CARACTER EN EL CONTRATO, EN EL QUE APARECE COMO BENEFICIARIA; NI REFLEJA EL COMPROMISO CON LA ACCIONANTE A QUIEN DEBIA ENTREGARLE UN RODADO. LA CONTRATACION DEL SEGURO FUE UNA GARANTIA PREESTABLECIDA EN SALVAGUARDA DE SU PROPIO INTERES Y BENEFICIO -MAS ALLA DE LOS BENEFICIOS QUE REPORTARIA LUEGO A LOS PRETENSORES- POR LO QUE NO PUEDE ACEPTARSE AHORA, QUE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DEL ATIPICO DECESO, Y QUE NO SON SINO PRODUCTO DE LA FALTA DE PREVISION DEL CONTRATO -EEL QUE ES AUTORA LA RECLAMADA- PESEN SOBRE LA PARTE PRETENSORA (CFR. CNCOM, SALA B, IN RE, 12.10.89, "DE LA CRUZ GUTIERREZ, GRACIELA C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORD."). DIAZ CORDERO - PIAGGI - BUTTY. SUCESION DE LA TORRE, ANTONIO C/ PLAN OVALO S/ ORDINARIO. (LL 2.11.04, F. 108262). 16/07/04 CAMARA COMERCIAL: B. 47. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. HEREDEROS DE SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. ASEGURADORA DE VIDA DEFENDIDA. EXIMICION DE RESPONSABILIDAD. DECESO. ACAECIMIENTO DURANTE PERIODO DE CARENCIA. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2. EN UNA ACCION POR CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE

62

UN AUTOMOTOR, DEDUCIDA POR LOS HEREDEROS DE UN SUSCRIPTOR CONTRA UNA SOCIEDAD DE AHORRO P/FINES DETERMINADOS Y CONTRA UNA ASEGURADORA DE VIDA, RESULTA IMPROCEDENTE QUE ESTA ALEGUE -COMO EN EL CASO- A FIN DE EXIMIR SU RESPONSABILIDAD, QUE EL FALLECIMIENTO SE PRODUJO DURANTE EL PERIODO DE CARENCIA DE COBERTURA PREVISTO EN LA POLIZA, COMO CONSECUENCIA DE UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE (CANCER DE PANCREAS) A LA FECHA DE VIGENCIA INICIAL DEL PLAN. ELLO ASI, TODA VEZ QUE SI BIEN EL DECESO SE PRODUJO DENTRO DEL PLAZO DE CARENCIA, SIN EMBARGO EL BREVE LAPSO TEMPORAL TRANSCURRIDO ENTRE EL MOMENTO DE LA SUSCRIPCION Y EL DEL FALLECIMIENTO NO PREDICA PER SE LA PREEXISTENCIA DE LA GRAVE ENFERMEDAD. MAXIME SI DE LA HISTORIA CLINICA ANEJADA NI DE OTROS DOCUMENTOS SURGE QUE CON ANTERIORIDAD A LA CELEBRACION DEL VÍNCULO EL DIFUNTO HAYA PADECIDO DOLORES U OTRA SINTOMATOLOGIA INDICATIVA DE LA PROBABILIDAD DE UNA ENFERMEDAD TERMINAL. CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA - MONTI. CASTILLO DE SETTIMI, HILDA C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERM. S/ ORDINARIO. 13/05/05 CAMARA COMERCIAL: C. 48. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ACCIONANTE. PRETENSION. RESPONSABILIZACION DE LA ADMINISTRADORA Y LA CONCESIONARIA. PROCEDENCIA. 3.2.1.2. EN UNA ACCION EN LA QUE SE RECLAMA EL CUMPLIMIENTO DE CIERTO CONTRATO DE AHORRO PREVIO Y LA INDEMNIZACION DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR EL INCUMPLIMIENTO, DEDUCIDA CONTRA LA ADMINISTRADORA DEL PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y LA CONCESIONARIA AUTOMOTOR; RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR LA ACCION CONTRA ESTA ULTIMA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL PRETENSOR: A) FUE ADJUDICATARIO DEL AUTOMOVIL OBJETO DEL PLAN DE AHORRO; B) RECHAZO LA ADJUDICACION (CONFORME LO NORMADO CONTRACTUALMENTE), MAS CONTINUO PAGANDO LAS CUOTAS DEL PLAN; C) RECIBIO UNA SEGUNDA NOTIFICACION DE ADJUDICACION Y, AL EFECTUAR LOS RECLAMOS DEL CASO, LE FUE INFORMADO POR LA ADMINISTRADORA QUE LA ADJUDICACION HABIA QUEDADO ACEPTADA Y EL VEHICULO FACTURADO Y ENTREGADO A LA CONCESIONARIA, DE MODO QUE NO ERA POSIBLE NINGUN CAMBIO O ALTERACION EN LO ACTUADO; SIN QUE EL RODADO LE FUERA ENTREGADO, CON BASE EN QUE SE ATENIA A CIERTA NOTA DE PEDIDO POR EL SUSCRIPTA, LO QUE SUPONE LA ACEPTACION DE LA ADJUDICACION, LA CUAL SE ENCONTRABA FIRMADA POR EL APODERADO DE LA CONCESIONARIA Y POR EL ACCIONANTE; D) DE LA COMPARACION DE LA RUBRICA DEL RECLAMANTE OBRANTE EN CIERTA NOTA DE TRANSFERENCIA Y LA CONSIGNADA EN LA MENTADA NOTA, SE EVIDENCIA SIN DIFICULTAD ALGUNA -Y SIN EL AUXILIO DE PERITO CALIGRAFO- LAS NOTABLES Y EVIDENTES DIFERENCIAS DE FORMAS DE AMBAS SIGNATURAS, QUE NO TIENEN SIQUIERA EL MAS REMOTO PARECIDO; Y E) NO ESTA PROBADO QUE LA NOTA DE PEDIDO HAYA SIDO SUSCRIPTA POR EL RECLAMANTE. NO EMPECE LO EXPUESTO, QUE LOS DEPENDIENTES DE LA CONCESIONARIA HAYAN PERGEÑADO UNA MANIOBRA QUE, EN LA ESPECIE, TUVO POR VICTIMAS AL PRETENSOR Y A LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, TODA VEZ QUE FUE ESTA QUIEN ESCOGIO A AQUELLA ENTIDAD COMO SU CONCESIONARIA, RAZON POR LA QUE DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE SU OPERAR. POR ENDE, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA CITADA BOCA DE EXPENDIO NO HAYA SIDO PARTE EN EL CONTRATO DE AHORRO Y PRESTAMO QUE VÍNCULO A LA ADMINISTRADORA CON EL ACCIONANTE, ES INDUDABLE QUE FUE AQUELLA LA AUTORA DEL DESAGUSADO QUE TUVO POR VICTIMAS A AMBAS PARTES EN ESA RELACION CONTRACTUAL; LO CUAL MOTIVA, QUE LA ENTIDAD CONCESIONARIA, TAMBIEN SEA RESPONSABLE FRENTE A LA CONTRATANTE INSATISFECHA. CUARTERO - ROTMAN. ZACCARA, AMELIA BEATRIZ C/ AUTOMOTORES LOUVRE SA S/ SUMARIO. 9/02/04 CAMARA COMERCIAL: D. 49. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. PRIVACION DE USO. ENTREGA DEL BIEN. MORA. DAÑO EMERGENTE. PROCEDENCIA. 3.2.1.2.1 EN UNA ACCION EN LA QUE SE PERSIGUE INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS POR CAUSA DE LA DEMORA EN LA ENTREGA DE UN AUTOMOTOR ADQUIRIDO POR EL SISTEMA DE AHORRO PREVIO ADMINISTRADO POR UNA SOCIEDAD ANONIMA, PROCEDE CONCEDER RESARCIMIENTO POR EL DAÑO EMERGENTE DE LA PRIVACION DEL VEHICULO Y LA CONSECUENTE UTILIZACION DE OTRO AUTOMOVIL PARA LOS DESPLAZAMIENTOS DEL ACCIONANTE CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE ERAN ABSOLUTAMENTE NECESARIOS EN SU TAREA DE PRODUCTOR DE SEGUROS. EN TAL SENTIDO ES DE PONDERAR, QUE BIEN PUEDE CONSIDERARSE "UN HECHO NOTORIO" QUE, EN ESTOS TIEMPOS Y EN ESTA PLAZA, A UN PRODUCTOR DE SEGUROS DE CIERTO NIVEL DE ACTIVIDAD LE ES "IMPRESCINDIBLE" CONTAR CON UN RODADO PARA MOVILIZARSE. CUARTERO - ROTMAN SAN JOAQUIN, OMAR CARLOS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P.F. DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 2/08/00 CAMARA COMERCIAL: D 50. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. PRIVACION DE USO. MUTUO PRENDARIO. SEGURO. CONTRATOS CONEXOS. RESPONSABILIDAD DE LA FINANCIERA. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2.1. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR EL ADQUIRENTE DE UN RODADO CUYO SALDO DE PRECIO

63

FUE FINANCIADO A TRAVÉS DE UN PRÉSTAMO CON GARANTÍA PRENDARIA, CONTRA LA ENTIDAD FINANCIERA, POR CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE SEGURO QUE SUSCRIBIÓ CONJUNTAMENTE CON EL PRÉSTAMO, CON FUNDAMENTO EN QUE LOS CONTRATOS DE MUTUO PRENDARIO Y SEGURO DE AUTOMOTOR ERAN CONEXOS, BÁSICAMENTE POR HABER IMPUESTO LA ELECCIÓN DE LA ASEGURADORA Y POR SU INACCIÓN FRENTE A LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS POR AQUÉLLA; TODA VEZ QUE, SI BIEN ES CIERTO QUE UNA DE LAS CONDICIONES PARA EL OTORGAMIENTO DE LA FINANCIACIÓN REQUERIDA POR EL COMPRADOR ERA LA SIMULTÁNEA CONTRATACIÓN DE UN SEGURO SOBRE EL AUTOMOTOR COMO GARANTÍA ADICIONAL DEL CRÉDITO DE LA DADORA; COSA QUE, ACTUALMENTE, EXIGE LA COMUNICACIÓN "A" 3055 DEL BCRA: 4.1.11., PARA EL OTORGAMIENTO DE PRÉSTAMOS PRENDARIOS; SIN EMBARGO, NO EXISTEN EN LA CAUSA PRUEBAS FEHACIENTES Y CONCLUSIVAS QUE DEMUESTREN QUE LA ELECCIÓN DE LA ASEGURADORA FUE UNA IMPOSICIÓN DE LA FINANCIERA; DE MODO QUE TAL VINCULACIÓN ES MERAMENTE UN INDICIO QUE NO PUEDE JUSTIFICAR LA APLICACIÓN AL CASO DE UN RÉGIMEN DE EXCEPCIÓN QUE TRANSGREDE LA REGLA GENERAL DEL EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS ESTABLECIDA EN EL CCIV: 1195; TAMPOCO ES SUFICIENTE EL HECHO DE QUE, CON POSTERIORIDAD AL SINIESTRO SUFRIDO POR EL ACCIONANTE, LA FINANCIERA HUBIERA EFECTUADO UNA TRANSFERENCIA DE TODA LA CARTERA HACIA OTRA ASEGURADORA CUANDO LA PRIMERA ENTRÓ EN LIQUIDACIÓN; NI LUCE ACREDITADO QUE LA FINANCIERA SUPIERA QUE LA PRIMER ASEGURADORA SE ENCONTRABA EN SITUACIÓN DE INMINENTE INSOLVENCIA; POR LO QUE CABE CONCLUIR QUE NO HAY SUFICIENTES ELEMENTOS PROBATORIOS EN AUTOS QUE PERMITAN RESPONSABILIZAR A LA FINANCIERA POR EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL EN QUE INCURRIERA LA ASEGURADORA, AUN SIN PASAR POR ALTO LA RELACIÓN JURÍDICA QUE ENTRE ELLAS PUDIERA HABERSE ENTABLADO. BARGALLÓ - SALA (SALA INTEGRADA). GALIE, ALBERTO CESAR C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. 11/08/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 51. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. PRIVACION DE USO. DEFENDIDA. REDITOS ABONADOS EXTRAJUDICIALMENTE. ACCIONANTE. PRETENSION. APLICACION DE TASA CONTRACTUAL. INTERESES PUNITORIOS. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.2.1. EN UNA ACCION POR LA CUAL SE PERSIGUE DE UNA ENTIDAD DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, EL REINTEGRO DE LAS CUENTAS ABONADAS EN VIRTUD DE UN PLAN DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, MAS LA PRIVACION DE USO DEL RODADO SI, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA DEFENDIDA LIQUIDO LOS REDITOS ABONADOS EXTRAJUDICIALMENTE -TASA ACTIVA-, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL PRETENSOR POSTULE QUE SE APLIQUE LA TASA PREVISTA EN EL CONTRATO PARA LOS CASOS DE FALTA DE PAGO DE CUENTAS POR PARTE DEL ADHERENTE (ES DECIR, INTERESES PUNITORIOS). ELLO PUES, AL NO ESTAR EXPRESAMENTE PREVISTO PARA LOS CASOS DE REINTEGRO, COMO EN LA ESPECIE, NO CABE APLICARLA EXTENSIVAMENTE. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE LOS INTERESES PUNITORIOS O COMPENSATORIOS, COMO SU CAPITALIZACION, DEBEN TENER BASE CONTRACTUAL PARA SU APLICACION (CFR. CCIV: 622 Y 623). POR EL CONTRARIO, LOS INTERESES MORATORIOS NO REQUIEREN ESA BASE CONVENCIONAL Y ES POR ELLO QUE SON LOS UNICOS QUE CORRESPONDE APLICAR EN ESTE SUPUESTO, EN EL QUE LA OBLIGACION DE INTERESES PROVIENE UNICAMENTE DE LA MORA DEL DEUDOR (V. GOMEZ LEO, "TRATADO DE DERECHO COMERCIAL", T. III-B, PAGS. 188/196, ESP. PTOS. 4 Y 5; BS. AS., 1987). CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - DI TELLA. MILIANO, JOSE C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 13/04/04 CAMARA COMERCIAL: C. 52. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. NUMERO DE MOTOR REGRABADO. CIRCUNSTANCIA OMITIDA EN EL CERTIFICADO DE ORIGEN. GENDARMERIA NACIONAL. SECUESTRO DEL BIEN. RECHAZO DE LA DEMANDA. ACCION DE DAÑOS Y PERJUICIOS. CARACTER SUBSIDIARIO. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. DAÑOS ACOTADOS A TURBACION TEMPORARIA. 3.2.1.3 SI EL ADQUIRENTE DE UN VEHICULO PRETENDE RESARCIMIENTO INDEMNIZATORIO DEL FÁBRICANTE DEL MISMO, COMO CONSECUENCIA DEL SECUESTRO DEL BIEN EN UN PROCEDIMIENTO REALIZADO POR LA GENDARMERIA NACIONAL, TODA VEZ QUE EL NUMERO DE MOTOR FUE REGRABADO EN LA FÁBRICA DE MOTORES DE LA ACCIONADA, SIN QUE HAGA CONSTAR DICHA CIRCUNSTANCIA EN EL RESPECTIVO CERTIFICADO DE ORIGEN, RESULTA IMPROCEDENTE RECHAZAR LA DEMANDA CON BASE EN QUE LA ACCION DE DAÑOS Y PERJUICIOS NO ES UNA ACCION AUTONOMA EN MATERIA CONTRACTUAL Y POR ENDE TIENE UN CARACTER SUBSIDIARIO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE RESULTABA OCIOSO QUE EL PRETENSOR SOLICITARA LA RESOLUCION O EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, PORQUE LOS DAÑOS RECLAMADOS ESTABAN ACOTADOS A UNA TURBACION DE CARÁCTER TEMPORARIO -SUFRIDOS A CONSECUENCIA DEL REFERIDO SECUESTRO-, ATRIBUIDO A UN INCUMPLIMIENTO O NEGLIGENCIA EN EL OBRAR DE LA RECLAMADA EN EL PROCESO DE FÁBRICACION -EL CUAL FUE SUBSANADO- Y LA ULTERIOR RESTITUCION DEL AUTOMOTOR SANEABA LA CAUSA QUE LOS GENERABA. PEIRANO - JARAZO VEIRAS - MIGUEZ CAPRICCIONI, OMAR JOSE Y OTRA C/ SEVEL ARGENTINA SA S/ SUM. (LL 20.9.2000, F° 100.920; ED 18.9.00, F° 50312) 18/02/00 CAMARA COMERCIAL: A 53. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. FÁBRICANTE ACCIONADA.

64

CERTIFICADO DE ORIGEN. EXPEDICION. NUMERO DE MOTOR REGRABADO. OMISION DE INFORMACION AL ADQUIRENTE. TURBACION EN EL EJERCICIO DE SU DERECHO DE PROPIEDAD. 3.2.1.3 PROCEDE RESPONSABILIZAR A UNA FÁBRICANTE AUTOMOTRIZ (ACCIONADA), SI SURGE QUE INCUMPLIO EL DEBER DE INFORMACION NECESARIO AL EXPEDIR UN CERTIFICADO DE ORIGEN OMITIENDO DAR CUENTA DE HABER REGRABADO EL NUMERO DEL MOTOR, Y EN RAZON DE ESA FALTA DE CORRESPONDENCIA EN LA INFORMACION EXPUSO INJUSTIFICADAMENTE AL ADQUIRENTE DEL RODADO (ACCIONANTE) A CONSECUENCIAS PERJUDICIALES. (EN EL CASO, LA DEFENDIDA CONCOCIA LA DEFECTUOSA IMPRESION DEL NUMERO DE MOTOR -DE LO QUE ASENTO DEBIDA NOTA EN LA DOCUMENTACION DE LA FÁBRICA DE MOTORES-, POR LO QUE RESULTABA PREVISIBLE QUE ANTE UN CONTROL QUE PUDIERA SER OBJETO EL AUTOMOVIL POR ALGUNA AUTORIDAD DE CONTRALOR SE ADVIRTIERA EL FRESADO Y LA REIMPRESION DEL NUMERO DE MOTOR, Y FUERA OBJETO DE INCAUTACION O SECUESTRO, RAZON POR LA CUAL DEBE RESPONDER POR LA TURBACION EN EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PROPIEDAD, GOCE O POSESION DE LA COSA QUE SUFRIERA EL PRETENSOR Y SE ORIGINARA POR CAUSA ANTERIOR -O CONCOMITANTE- AL ACTO DE TRANSMISION, Y QUE ERA DESCONOCIDA POR EL COMPRADOR). (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 9.11.09, "DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO"). PEIRANO - JARAZO VEIRAS - MIGUEZ CAPRICCIONI, OMAR JOSE Y OTRA C/ SEVEL ARGENTINA SA S/ SUM. (LL 20.9.2000, F° 100.920; ED 18.9.00, F° 50312) 18/02/00 CAMARA COMERCIAL: A 54. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. FÁBRICA DE AUTOMOTORES. NUMERACION ASENTADA SOBRE BASE FRESADA POR FALLA TECNICA. OMISION DE SU ENUNCIACION EN EL CERTIFICADO DE FÁBRICACION. RESPONSABILIZACION POR CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO. 3.2.1.3 SI UNA FÁBRICA DE AUTOMOTORES OMITE DEJAR DEBIDA CONSTANCIA EN LA DOCUMENTACION PERTINENTE (CERTIFICADO DE FÁBRICACION DEL AUTOMOTOR) DE UN ANTECEDENTE QUE CONSTABA EN EL FOLIO DE PRODUCCION DE LA FÁBRICA DE MOTORES SOBRE LA NUMERACION ASENTADA SOBRE UNA BASE FRESADA POR FALLA TECNICA, PROCEDE TENER POR CONFIGURADA NO SOLO SU RESPONSABILIDAD POR EL CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO AL OMITIR PONER LA DILIGENCIA APROPIADA EN EL PROCESO DE PRODUCCION Y MONTADO DEL VEHICULO, SINO TAMBIEN EXTENDERLA POR LA FALTA DE CORRESPONDENCIA CON EL CONTENIDO DEL CERTIFICADO DE ORIGEN PERTINENTE, COMO CORRESPONDIA PARA EVITAR -COMO ACONTECIO EN EL CASO-, ACTOS DE TURBACION AL ADQUIRENTE. POR ENDE, TAL CIRCUNSTANCIA QUE DEBIO PREVER (CCIV: 512) Y, DICHA CULPA -COMO FACTOR ATRIBUTIVO DE RESPONSABILIDAD-, PERMITEN RESPONSABILIZAR PATRIMONIALMENTE A SU AUTOR CON ARREGLO A LA PAUTA DEL CCIV: 1109 -EXTRACONTRACTUALMENTE-, SI SE ENCUENTRAN REUNIDOS LOS RESTANTES ELEMENTOS ESENCIALES PARA ACCEDER AL RESARCIMIENTO DE UN DAÑO QUE, EN LA ESPECIE, DIJO HABER SUFRIDO EL COMPRADOR DEL BIEN. PEIRANO - JARAZO VEIRAS - MIGUEZ CAPRICCIONI, OMAR JOSE Y OTRA C/ SEVEL ARGENTINA SA S/ SUM. (LL 20.9.2000, F° 100.920; ED 18.9.00, F° 50312) 18/02/00 CAMARA COMERCIAL: A 55. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACUTAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. ADQUIRENTE ACCIONANTE. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIZACION DEL FÁBRICANTE. PROCEDENCIA. ACCIONADO. OPOSICION. FUNDAMENTO. CONTROL DE CALIDAD. VERIFICACION POR EL CONCESIONARIO. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.3 SI EL ADQUIRENTE DE UN AUTOMOTOR RECLAMA JUDICIALMENTE RESARCIMIENTO INDEMNIZATORIO COMO CONSECUENCIA DE LOS DEFECTOS DE FÁBRICACION DE AQUEL, RESULTA IMPROCEDENTE -TAL COMO ACONTECIO EN EL CASO-, QUE EL FÁBRICANTE ACCIONADO PRETENDA EXCUSAR SU RESPONSABILIDAD ADUCIENDO QUE EL CONTROL DE CALIDAD DE LOS RODADOS QUE FÁBRICA ESTABA A CARGO DE SUS CONCESIONARIOS, ESPECIALMENTE EN LOS CASOS EN QUE LOS DEFECTOS RESULTAN INSUSCEPTIBLES DE SER ADVERTIDOS FACILMENTE. ELLO ASI, PUES INCURRIO EN UNA FALTA EN EL CUIDADO RAZONABLE QUE CABE EXIGIRSELE PARA EVITAR LAS PREVISIBLES CONSECUENCIAS PERJUDICIALES A LOS ADQUIRENTES DE LOS MENTADOS BIENES EN SU USO Y GOCE. MAXIME, SI EL HECHO ACONTECIO EN LA PLANTA FABRIL DEL DEFENDIDO, SIN QUE HAYA EJERCIDO EL DEBIDO CONTROL ANTES DE PONER EN CIRCULACION EL VEHICULO. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE NO ES NECESARIO QUE EL DEFECTO VUELVA A LA COSA ABSOLUTAMENTE IMPROPIA PARA CUMPLIR SU DESTINO, SINO QUE ES SUFICIENTE QUE DISMINUYA SU POSIBILIDAD DE USO DE ACUERDO A LO PRESCRIPTO POR EL CCIV: 2174 Y 2175. PEIRANO - MIGUEZ - VIALE QUILICI, IRMA OLGA Y OTRO C/ FORD ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. 23/02/01 CAMARA COMERCIAL: A 56. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACUERDO HOMOLOGADO EN SEDE ADMINISTRATIVA. SUBSANACION. CUMPLIMIENTO. RECIBO SIN RESERVA. 3.2.1.3.

65

CORRESPONDE RECHAZAR LA ACCION DEDUCIDA POR EL ADQUIRENTE DE UN AUTOMOTOR, EN RECLAMO DE INDEMNIZACION DE "LOS DAÑOS Y PERJUICIOS PRODUCTO DEL VICIO REDHIBITORIO (CCIV 2164 Y CC.) PRODUCIDO COMO CONSECUENCIA DE LA FALTA DEL SISTEMA DE CALEFACCION" DEL RODADO, CONTRA LA CONCESIONARIA Y EL FÁBRICANTE, TODA VEZ QUE EXISTE UN ACUERDO HOMOLOGADO EN SEDE ADMINISTRATIVA POR EL CUAL SE LAS COMPROMETIA A LAS ACCIONADAS A LA COLOCACION DEL DISPOSITIVO FALTANTE, DEL QUE SURGE ASIMISMO QUE UNA VEZ CUMPLIDO EL ACUERDO NADA MAS TENDRAN LAS PARTES QUE RECLAMARSE CON MOTIVO DE ESAS ACTUACIONES; ELLO ASI, Y EN VIRTUD DE QUE UNA VEZ INSTALADO EL EQUIPO DE CALEFACCION CONFORME LO ACORDADO, EL ACCIONANTE RETIRO EL VEHICULO SIN DEJAR A SALVO SU DERECHO AL RESARCIMIENTO DEL DAÑO PRETENDIDAMENTE SUFRIDO, TAL REQUERIMIENTO EPISTOLAR CURSADO POR EL ACCIONANTE UNA SEMANA DESPUES DE SATISFECHA LA OBLIGACION PENDIENTE, RESULTA INOFICIOSO (CCIV 525 Y 624 -APLICABLE POR VIA DE ANALOGIA-); ADEMAS, EL CCIV 2176 INVOCADO POR EL ACCIONANTE EN APOYO DE SU RECLAMACION NO AUTORIZA A EJERCER UNA ACCION POR DAÑOS Y PERJUICIOS CUANDO NO SE OPTA POR LA RESCISION DEL CONTRATO. RAMIREZ - GUERRERO - ARECHA. GARCIA SEGURA, CARLOS C/ FORD ARGENTINA SA S/ SUM. 13/12/02 CAMARA COMERCIAL: E. 57. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. DESPERFECTO DEL RODADO. APLICACION DE LA LEY 24240: 40. RELACION ENMARCABLE EN LA ORBITA CONTRACTUAL. 3.2.1.3. PROCEDE ENCUADRAR EN EL AMBITO DE APLICACION DE LA LEY 24240:40, UNA ACCION EN LA QUE EL ADQUIRENTE DE UN RODADO RECLAMA DE LA FÁBRICANTE AUTOMOTOR CIERTA SUMA DE DINERO COMO RESARCIMIENTO DE LOS PERJUICIOS SUFRIDOS COMO CONSECUENCIA DE QUE EL VEHICULO ADQUIRIDO, LUEGO DE HABERLE EFECTUADO LOS CONTROLES PERTINENTES Y EL PRIMER SERVICE, SUFRIO UN DESPERFECTO QUE LE IMPLICO QUEDAR VARADO DURANTE VARIAS HORAS EN UNA REGION MONTAÑOSA, LO CUAL PROVOCO QUE SU HIJA SUFRIERA UN SINDROME DE APUNAMIENTO CON PRINCIPIO DE ASFIXIA POR LA EXPOSICION PROLONGADA EN ALTURA. ELLO PUES, SI BIEN LA MENTADA NORMA NO INDICA EL CARACTER DE LA RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE, NI DE LOS RESTANTES SUJETOS QUE MENCIONA COMO VIRTUALES PARTICIPES EN LA COMERCIALIZACION DE LOS PRODUCTOS HASTA SU DESTINATARIO FINAL, PARECE RAZONABLE SITUARLA EN LA ORBITA CONTRACTUAL, EN TANTO LA RELACION DE CONSUMO DE QUE HABLA HOY LA CN: 42 SE DESPLIEGA A TRAVES DE UNA SUERTE DE CADENA DE CONTRATOS SUCESIVOS -INCLUIDOS ACTOS JURIDICOS UNILATERALES COMO SERIA, V. GR. UNA OFERTA VINCULANTE-, EN UNA SECUENCIA QUE SE EXTIENDE DESDE QUE EL PRODUCTO ES LANZADO AL MERCADO HASTA LLEGAR AL CONSUMIDOR. (VER JUAN M. FARINA, "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", ASTREA, BS. AS., 2004, P. 451). (EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 5.11.08, "DELEO, EMILIO C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORD."). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA. TRAVETTO, OSCAR C/ SEVEL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 19/04/05 CAMARA COMERCIAL: C. 58. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. IMPORTADOR. DISTRIBUIDOR. TEORIA DE LA CADENA ININTERRUMPIDA DE CONTRATOS. RESPONSABILIDAD. EPICENTRO. DAÑO. 3.2.1.3. LA RESPONSABILIDAD EMERGENTE DE LOS DAÑOS CAUSADOS POR PRODUCTOS ELABORADOS DEBE UBICARSE EN EL AMBITO DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL FUNDADA EN LA TEORIA DE LA CADENA ININTERRUMPIDA DE CONTRATOS -FÁBRICACION, DISTRIBUCION Y COMERCIALIZACION-, QUE PERMITEN QUE LOS PRODUCTOS LLEGUEN AL CONSUMIDOR. ESA CADENA QUE COMIENZA EN EL FÁBRICANTE Y TERMINA EN EL CONSUMIDOR, TIENE UN FIN UNITARIO QUE PRIVA DE AUTONOMIA A LOS CONTRATOS INTERMEDIOS, DE MODO QUE LAS CONSECUENCIAS NATURALES DEL CONTRATO QUE ARRANCA DEL FÁBRICANTE ES LOGICO Y LEGAL QUE RECAIGAN SOBRE EL Y QUE PUEDAN HACER EFECTIVAS ESAS CONSECUENCIAS, NO SOLO EL COMPRADOR DIRECTO, SINO EL ULTIMO COMPRADOR O SEA EL CONSUMIDOR, QUIEN PODRA DEMANDAR CONTRA EL FÁBRICANTE -Y AUN CONTRA QUIEN NO CONTRATO EN FORMA DIRECTA- SOBRE LA BASE A LO QUE SE DENOMINA LOS DEBERES DE TRAFICO (CFR. "RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS ELABORADOS DEFECTUOSOS", CUIÑAS RODRIGUEZ, MANUEL, LL, DIARIO DEL 27.5.96, PARAGR. II-B-4). ESTO, SIN PERJUICIO DE CIERTA INCLINACION DE LA DOCTRINA, PROCLIVE A ELIMINAR LA DISTINCION ENTRE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL, AL TRASLADAR EL EPICENTRO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA CULPA AL DAÑO, EN TORNO AL CUAL GIRA TODA JUSTIFICACION INDEMNIZATORIA (CFR. VAZQUEZ FERREIRA, ROBERTO A., "LOS PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL", EN "EL DERECHO PRIVADO ANTE LA INTERNACIONALIDAD, LA INTEGRACION Y LA GLOBALIZACION" – HOMENAJE AL PROF. MIGUEL ANGEL CIURO CALDANI, ED. LL, BS. AS., 2005). BARGALLO - VASSALLO - DIEUZEIDE. LARCHE, ISABEL C/ INTER-REP SRL S/ ORDINARIO. 21/06/06 CAMARA COMERCIAL: D. 59. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. FÁBRICANTE. EXTENSION DE RESPONSABILIDAD. LEY 24240: 40. IMPROCEDENCIA. 3.2.1.3.

66

ENTABLADA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS CONTRA UNA CONCESIONARIA, A RAIZ DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL ATRIBUIDO, ORIGINADO EN LA ENTREGA DE UN AUTOMOVIL CUYO MODELO ERA ANTERIOR AL COMPRADO, NO CORRESPONDE LA EXTENSION DE RESPONSABILIDAD AL FÁBRICANTE CODEMANDADO CON FUNDAMENTO EN LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ELLO ASI, PUES LA CONCEDENTE SOLO PODRA SER CORRESPONSABILIZADA EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24240: 40 CUANDO EL ILICITO CONSISTA EN EL VICIO O RIESGO DE LA COSA FÁBRICADA (CNCOM, SALA C, IN RE "RODRIGUEZ LUIS C/ ROUTIER AUTOMOTORES SA S/ ORDINARIO", DEL 20.4.07; ENTRE OTROS). MAXIME COMO CUANDO, EN LA ESPECIE, EL NEGOCIO QUE HA DADO MOTIVO A LA CONTROVERSIA FUE CONCLUIDO ENTRE EL PRETENSOR Y LA MENTADA CONCESIONARIA, SIN QUE CONSTE LA INTERVENCION DEL FÁBRICANTE. DE MODO PUES, QUE EL ALCANCE SUBJETIVO DE LA COMPRAVENTA INVOCADA AL DEMANDAR SE AGOTO EN LAS PERSONAS DEL ACCIONANTE Y DE LA CONCESIONARIA (CCIV: 1323), SIENDO ESE CONTRATO RES INTER ALIOS ACTA RESPECTO DEL FÁBRICANTE (CCIV: 1195) (CNCOM, SALA C, IN RE "TRUMPLER SA C/ VOLKSWAGEN SA S/ ORDINARIO", DEL 18.3.05). OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. VILLALBA DE VEIGA, MANUELA C/ FRANCISCO OSVALDO DIAZ SA S/ SUMARISIMO. 4/03/08 CAMARA COMERCIAL: C. 60. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO. ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION DE ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDADOR. BANCO CENTRAL. RESPONSABILIDAD. INMUEBLE. BOLETO DE COMPRAVENTA. INCUMPLIMIENTO. SEÑA Y GASTOS. RESTITUCION. 3.4 PROCEDE HACER LUGAR A LA ACCION ENTABLADA CONTRA EL BANCO CENTRAL, EN RECLAMO DE LA RESTITUCION DE LA SEÑA Y ARANCELES DE TASACION, DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL BOLETO DE COMPRAVENTA DE UN INMUEBLE ADQUIRIDO A AQUEL EN SU CARACTER DE LIQUIDADOR DE UNA ENTIDAD FINANCIERA, PUES SU RECHAZO -COMO LO PRETENDE EL BANCO CENTRAL- EN RAZON DE NO SER PARTE EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA IMPLICARIA UN RITUALISMO FORMAL EXCESIVO, CON EVIDENTE MENGUA DE LA VERDAD JURIDICA OBJETIVA, PUES SI BIEN NO FUE PARTE "IURE PROPIO" EN EL CONTRATO, ACTUO EN SU CARACTER DE ORGANO LIQUIDADOR EN LOS TERMINOS DE LA LEY 19550: 105, Y ES EN TAL CARACTER QUE LA PRETENSORA LE RECLAMA LA RESTITUCION DE LO ABONADO, SIN QUE ESTE EN TELA DE JUICIO LA PERSONALIDAD DIFERENCIADA DEL BANCO CENTRAL Y LA ENTIDAD LIQUIDADA, POR LO QUE DEBERA RESTITUIR A LA RECLAMANTE, CON FONDOS PROVENIENTES DEL PATRIMONIO EN LIQUIDACION DEL BANCO LIQUIDADO, LA SUMA QUE LE HABIA SIDO ENTREGADA CONFORME CONSTA EN EL BOLETO DE COMPRAVENTA QUE MOTIVO ESTE LITIGIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA LEON, MAIRA LUISA C/ BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA S/ORDINARIO. 8/09/00 CAMARA COMERCIAL: C 61. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. PROCEDENCIA. 4.13 RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR EL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURACION DE UN INMUEBLE CON BASE EN NO ACOMPAÑARSE ELEMENTO QUE FORME LA CONVICCION DE QUE NO HABIA SIDO ANTIDATADO EL PERTINENTE BOLETO DE COMPRAVENTA PRESENTADO POR EL INCIDENTISTA, CUANDO -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE: A) RESULTO INNECESARIO ACREDITAR LA FECHA EN QUE SE FIRMO EL BOLETO, PUES -A LA VEZ- NO FUE ATRIBUIDA MALA FE AL COMPRADOR DEL BIEN; B) NO SE ATRIBUYO FALSEDAD A LA FIRMA ESTAMPADA EN ESE DOCUMENTO, NI QUE EL PRETENSOR CONOCIERA LA CESACION DE PAGOS DEL VENDEDOR O QUE NO FUESE ADQUIRENTE DE BUENA FE, RAZON POR LA QUE NINGUNA CARGA TENIA EL COMPRADOR SOBRE EL PARTICULAR. NO EMPECE LO EXPUESTO, QUE EL INCIDENTISTA HAYA RECONOCIDO QUE EN EL TIEMPO DE LA FIRMA DEL INSTRUMENTO DECLARO CONOCER LA EXISTENCIA DE CIERTA INHIBICION DE BIENES DEL VENDEDOR, PUESTO QUE ESA CIRCUNSTANCIA NO HACE PRESUMIR FRAUDE (CCIV: 969), RESULTANDO INADMISIBLE QUE EL SINDICO POSTULE INVERTIR LA CARGA DE LA PRUEBA, EN EL SENTIDO DE QUE EL ACCIONANTE DEBA PROBAR SU BUENA FE COMO COMPRADOR DEL INMUEBLE. POR EL CONTRARIO, FUE CARGA INCUMBENTE A QUIEN RESISTIESE LA VERIFICACION ACREDITAR LA SUPUESTA MALA FE DEL ADQUIRENTE QUE SUSTENTO SU PETICION EN DOCUMENTACION NO IMPUGNADA. ROTMAN - CUARTERO IGLESIAS, JUAN CARLOS S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR HYUNG HAE SOOK. 16/05/00 CAMARA COMERCIAL: D 62. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. OPERACIONES DE BOLSA. CONTRATOS DE PASE. NATURALEZA. UNICO SUPUESTO. VERIFICACION DE DOS COMPRAVENTAS. DIFERENCIAS. 5.5.2 EL PASE, SE TRATA DE UN SOLO NEGOCIO EN EL CUAL SE PRODUCEN DOS COMPRAVENTAS DE LA MISMA COSA, ENTRE LAS MISMAS PARTES; UNA AL CONTADO Y LA OTRA A TERMINO, Y AMBAS ESTAN INESCIDIBLEMENTE VINCULADAS: UNA ES CAUSA DE LA OTRA Y ESTA CONDICION DE LA PRIMERA (CFR. FONTANARROSA, RODOLFO O., OB. CIT., PAG. 431). PERO A SU VEZ, EXISTEN OTRAS DISIMILITUDES CON LA COMPRAVENTA QUE ES CONSENSUAL; EL PLAZO EN EL PASE ES ESENCIAL Y EN AQUELLA PUEDE SER UNA MODALIDAD PACTADA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY

67

BANCO FINANSUR SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (ED 21.11.01, F° 51145) 11/12/00 CAMARA COMERCIAL: B 63. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. BIENES RECIBIDOS POR UN TERCERO DISTINTO DEL DEUDOR. 6.4.8.1 DEL DICTAMEN FISCAL 84798:# PROCEDE DESESTIMAR LA REVISION INTENTADA CON BASE EN UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LAS MISMAS FUERON RECIBIDAS POR UN SUJETO DIVERSO DEL FALLIDO Y, EL PRETENSOR NO ACREDITO QUE ESE TERCERO HAYA ACTUADO EN SU CUENTA Y NOMBRE, NI PROBO LA EJECUCION DE SU OBLIGACION DERIVADA DEL MENTADO CONTRATO. BUTTY - DIAZ CORDERO TERSA SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE REV. POR CELULOSA ARGENTINA SA. 28/11/00 CAMARA COMERCIAL: B 64. CONTRATO DE COMPRAVENTA. CONCEPTO. NATURALEZA. CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL. APLICACION DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. PROCEDENCIA. 10.2. CELEBRADO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS ENTRE PARTES QUE TIENEN NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA RESPECTIVAMENTE, RESULTA APLICABLE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS, DE VIENA DE 1980, RATIFICADA EN NUESTRO PAIS MEDIANTE LA LEY 22765. ELLO ASI, PUES SEGUN EL ART. 1º DE LA REFERIDA CONVENCION, ESTABLECE QUE LA CONVENCION SE APLICARA A LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS ENTRE PARTES QUE TENGAN SUS ESTABLECIMIENTOS EN ESTADOS DIFERENTES, CUANDO ESOS ESTADOS SEAN CONTRATANTES (ART. 1-A); Y CONFORME LO INFORMADO POR EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, LA REPÚBLICA ARGENTINA RATIFICO LA CONVENCION EL 19.7.83 Y ENTRO EN VIGOR EL 01/01/88; HACIENDO LO PROPIO LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA EL 21/12/89, INICIANDO SU VIGENCIA EL 1.1.91. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. 17/04/08 CAMARA COMERCIAL: C. 65. CONTRATO DE COMPRAVENTA. EXTINCION. PACTO COMISORIO. DEFECTO EN LA PROMOCION DE LA DEMANDA. DEDUCCION DE ACCION RESARCITORIA. AUSENCIA DE PREVIA ACCION POR CUMPLIMIENTO O RESOLUCION CONTRACTUAL. INCUMPLIMIENTO DEL CCOM: 216. IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. REMISION DE CARTA DOCUMENTO. INTIMACION A ENTREGAR MERCADERIA. APERCIBIMIENTO DE RESCISION. 10.3. RESULTA IMPROCEDENTE SOSTENER QUE MEDIO UN DEFECTO EN LA PROMOCION DE LA DEMANDA, CON BASE EN QUE EL ACCIONANTE INICIO ACCION RESARCITORIA SIN PREVIA O SIMULTANEAMENTE ACCIONAR POR CUMPLIMIENTO O RESCISION DE UN CONTRATO DE SIEMBRA Y COMPRAVENTA DE PAPAS, CONTRAVINIENDO ASI EL DISPOSITIVO DEL CCOM: 216 CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE AL TIEMPO EN QUE LA DEFENDIDA LE REMITIO UNA CARTA DOCUMENTO EN LA QUE DIO POR RESCINDIDO EL CONTRATO, EN LA MISMA FECHA EL PRETENSOR LA INTIMO A LA ENTREGA DE LA MERCADERIA FALTANTE DENTRO DE LOS QUINCE DIAS, BAJO APERCIBIMIENTO DE RESCINDIR EL VÍNCULO CONTRACTUAL. ELLO PUES, ESTA ULTIMA MISIVA ES RELEVANTE EN CUANTO SUPONE NADA MENOS QUE EL "REQUERIMIENTO" A QUE ALUDE EL CCOM: 216, EN VIRTUD DEL CUAL LA PARTE CUMPLIENTE O QUE SE CONSIDERE TAL, PUEDE EN UN PLAZO NO INFERIOR A QUINCE DIAS, TAL EL OTORGADO, EXIGIR DE LA OTRA EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION A SU CARGO, PERIODO LUEGO DE TRANSCURRIDO EL CUAL, LA RESOLUCION OPERA OPE LEGIS, TODA VEZ QUE LA LOCUCION "SIN MAS" EMPLEADA EN EL DISPOSITIVO DEBE ENTENDERSE COMO SINONIMO DE "PLENO DERECHO". CABE PRECISAR, QUE LA RESOLUCION COMO COLORARIO DE LA DESATENCION DE LA PRESTACION RECLAMADA, ES DE FUENTE PRECEPTIVA, DE MODO QUE, MALGRADO CIERTA DOCTRINA EN CONTRARIO, NO HACE FALTA INTIMAR BAJO EL EXPRESO APERCIBIMIENTO DE RESOLVER EL CONTRATO (CFR. STIGLITZ, RUBEN S., "PACTO COMISORIO IMPLICITO. NATURALEZA, FUNCION Y REQUISITOS", EN LL DEL 13.7.99). A MAS, NADA OBSTA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE TALES CONTINGENCIAS DE REQUERIMIENTO E INTIMACION HAYAN TENIDO CABIDA EN EL AMBITO EXTRAJUDICIAL, POR CUANTO EL TEXTO LEGAL INTERPRETADO EN SU RECTA INTELIGENCIA NO SE CIRCUNSCRIBE A LAS ACTUACIONES JUDICIALES. MIGUEZ - VIALE. ALIMENTOS MODERNOS SA C/ AGROPECUARIA EL CAPRICHO SA S/ ORDINARIO. 31/10/02 CAMARA COMERCIAL: A. 66. CONTRATO DE COMPRAVENTA. PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO. VICIOS. CONOCIMIENTO. OPOSICION DE DEFENSAS. RECHAZO. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. 10.3

68

EL ADQUIRENTE EN UNA COMPRAVENTA NO PUEDE PRETENDER EXIMIRSE DEL PAGO DEL PRECIO ALEGANDO FALTA DE LEGÍTIMACION DE LA VENDEDORA, SI AL MOMENTO DE CONCRETAR LA OPERACION ESTUVO EN CONOCIMIENTO DE ESE VICIO QUE ATRIBUYE A LA VENTA -EN EL CASO, ALEGAN QUE LAS CUOTAS SOCIALES OBJETO DE LA OPERACIÓN PERTENECIAN A LOS HIJOS MENORES DE LA VENDEDORA-, YA QUE AUN EN EL CASO DE QUE TAL VICIO EXISTIERA, SU CONDUCTA RESULTA REPROCHABLE PUES PRETENDERIA BENEFICIARSE DE ELLO, EN UNA EVIDENTE CONTRADICCION CON SUS PROPIOS ACTOS. DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI AMAYA DE PAONESSA, MARTA INES C/ PAONESSA, JORGE FRANCISCO Y OTROS S/SUMARIO. (ED 10.10.01, F° 51070) 2/06/00 CAMARA COMERCIAL: C

67. CONTRATO DE COMPRAVENTA. PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO. EFECTOS. PACTO DE PRECIO. ENTREGA DE LOTE DE PRUEBA. AUMENTO DEL PRECIO DE LA MERCADERIA POR EL TERCERO PROVEEDOR. ENTREGA DEL 20% DEL PRECIO PACTADA EN GARANTIA MEDIANTE CARTA DE CREDITO. AUMENTO DEL PRECIO AL COMPRADOR. IMPROCEDENCIA. 10.3. CELEBRADO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA ENTRE PARTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA, DE UN LOTE DE PRUEBA DE 300 TONELADAS DE ACERO Y UNA PARTIDA PRINCIPAL DE 5000 TONELADAS, MODALIDAD CF FREE OUT BUENOS AIRES, CABE IMPUTAR RESPONSABILIDAD A LA DEFENDIDA POR LA DEMORA EN LA ENTREGA DEL LOTE DE PRUEBA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA CONVENCION SOBRE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS, QUE RESULTA APLICABLE EN LA ESPECIE. ELLO ASI, PUES AL ART. 47 DE LA CONVENCION CITADA, SE ESTABLECE QUE "EL COMPRADOR PODRA FIJAR UN PLAZO SUPLEMENTARIO DE DURACION RAZONABLE PARA EL CUMPLIMIENTO POR EL VENDEDOR DE LAS OBLIGACIONES QUE LE INCUMBAN". ASIMISMO, EL ART. 67 DE LA CONVENCION DISPONE QUE "CUANDO EL VENDEDOR ESTE OBLIGADO A PONER LAS MERCADERIAS EN PODER DE UN PORTEADOR EN UN LUGAR DETERMINADO, EL RIESGO NO SE TRANSMITIRA AL COMPRADOR HASTA QUE LAS MERCADERIAS SE PONGAN EN PODER DEL PORTEADOR EN ESE LUGAR". DE LO ANTERIOR, NO RESULTA ACERTADO LO POSTULADO POR LA DEMANDADA EN PUNTO A QUE EL RIESGO POR LA DEMORA SE ENCONTRABA EN CABEZA DEL ACCIONANTE. EN ESE ORDEN, SI BIEN NO SE DESCONOCE QUE DICHA DEMORA FUE CONSENTIDA POR LA CONTRAPARTE, NO SE SIGUE DE ELLO QUE EL AUMENTO DEL VALOR DE LA MERCADERIA DEBA REPERCUTIR SOBRE EL PRECIO ACORDADO. ELLO ASI, PUES LA ACTORA ENVIO LA CARTA DE CREDITO POR EL 20% DEL PRECIO PACTADO, Y AUN CUANDO LA ACCIONADA LE ANOTICIO LA TENDENCIA ALCISTA EN EL MERCADO, Y QUE LA TERCERA PROVEEDORA NO SE COMPROMETIA A MANTENER PRECIOS, SE REQUERIA UNA ACTITUD EXPLICITA Y CONTUNDENTE DE LA ACCIONADA PARA EXTERIORIZAR SU VOLUNTAD DE MUTAR EL PRECIO. TAL CONDUCTA OMISIVA NO RESULTO COMPATIBLE CON LA DILIGENCIA Y PROFESIONALIDAD INHERENTE A SU OBJETO HACIENDAL (CCIV: 902). EN CONSECUENCIA, RESULTO PROCEDENTE QUE LA ACCIONANTE REQUIRIERA LA RESOLUCION DEL CONTRATO EN LOS TERMINOS DEL CCOM: 216 Y EL CCIV: 1204, HABIENDO CUMPLIDO A SU VEZ CON LAS OBLIGACIONES A SU CARGO (APERTURA DE LA CARTA DE CREDITO POR EL 20% DEL MONTO TOTAL DE LA OPERACION). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. 17/04/08 CAMARA COMERCIAL: C. 68. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. REMITOS. EFECTOS. SIMPLE NEGACION DE LOS MISMOS. IMPROCEDENCIA. 10.4.1. NO BASTA LA SIMPLE NEGATIVA DEL COMERCIANTE PARA DESTRUIR LOS EFECTOS DE UN REMITO QUE -AL IGUAL QUE LAS FACTURAS- CONSTITUYE LA PRUEBA POR EXCELENCIA DE LA EJECUCION DEL CONTRATO, PUES EL REMITO ACREDITA LA ENTREGA DE LA MERCADERIA, YA QUE LA FINALIDAD PRINCIPAL Y CASI UNICA DE ESTE ES PROBAR LA EFECTIVA REMISION Y RECEPCION DE LOS EFECTOS QUE FORMAN EL OBJETO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA COMERCIAL. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY. ERNESTO RECH SA C/ MANUFACTURA DON ALBERTO SACIFIA S/ ORDINARIO. 22/10/02 CAMARA COMERCIAL: B. 69. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. REMITOS. VENDEDOR. EMISION UNILATERAL. EFICACIA. 10.4.1. EL REMITO EXTENDIDO UNILATERALMENTE POR EL VENDEDOR DE LA MERCADERIA, DEVIENE A PARTIR DEL MOMENTO DE SU CONFORMACION POR EL RECEPTOR DE LA MISMA, EN INSTRUMENTO BILATERAL DE CONVERGENCIA DE VOLUNTADES DE LAS PARTES DEL NEGOCIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY. ERNESTO RECH SA C/ MANUFACTURA DON ALBERTO SACIFIA S/ ORDINARIO. 22/10/02 CAMARA COMERCIAL: B. 70. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. DEVOLUCION DE MERCADERIA. PROCEDENCIA. CLAUSULA ACEPTADA. 10.4.1.

69

NO EXISTE ABUSO EN DEVOLVER UNA LINEA DE PRODUCTOS QUE NO HAYA SIDO ENAJENADA A LOS CLIENTES PARTICULARES, PASADO CIERTO TIEMPO, MAXIME CUANDO ELLO HABIA SIDO EXPRESAMENTE PACTADO POR LOS CONTRATANTES, POR CUANTO, ESTA CIRCUNSTANCIA FORMA PARTE DEL RIESGO PROPIO DEL NEGOCIO. (EN EL CASO, EN UNA DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO DE ADHESION SUSCRIPTO POR LAS PARTES, SE DEJO SENTADO QUE LA ACCIONADA PODIA DEVOLVER LOS PRODUCTOS ENTREGADOS POR LA ACCIONANTE QUE "POR CAMBIO DE TEMPORADA, CAMBIO DE MODELOS Y OTROS CONCEPTOS, NO ROTEN CON LA PERIODICIDAD ADECUADA O PRESENTEN FALLAS"). UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (ED 17.10.08, F. 55557). 27/03/08 CAMARA COMERCIAL: A. 71. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. TRADICION SIMBOLICA. CCOM: 463. PLAZO DE ENTREGA. 10.4.1. EL CCOM: 463 EN NINGUN MOMENTO CIÑE SU AMBITO DE APLICACION A LOS CASOS EN QUE HUBIERA PLAZO DE ENTREGA DE LA FACTURA. SIN EMBARGO, CABE DESTACAR QUE SEGUN LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, EL PLAZO DE ENTREGA SE HABRIA ESTIPULADO EN EL MISMO MOMENTO DE LA EMISION DE LA FACTURA. ESTA ULTIMA, A DIFERENCIA DE LA NOTA DE PEDIDO QUE LLENA EL COMPRADOR ANTES DE CELEBRARSE EL CONTRATO, SE EXPIDE DESPUES QUE EL CONTRATO ESTA CONCLUIDO Y COINCIDIENDO, CASI SIEMPRE, CON LA REMISION DE LOS EFECTOS (CFR. ZABALA RODRIGUEZ, "CODIGO DE COMERCIO COMENTADO", DEPALMA, P. 145). EN ESTE CONTEXTO, LO QUE OCURRE EN LOS USOS Y COSTUMBRES DEL TRAFICO MERCANTIL, EN LAS OPERACIONES AL "CONTADO" -COMO EN EL CASO- ES QUE LA ENTREGA DE LA FACTURA SE EFECTUA EN SIMULTANEIDAD CON LA COSA VENDIDA. ES POR ELLO QUE, SIN PERJUICIO DE QUE LA NORMATIVA NO LO REQUIERE, EL PLAZO EXISTE, TODA VEZ QUE SE PRESENTA UN CUMPLIMIENTO CONCOMITANTE DE LAS OBLIGACIONES A CARGO DE CADA UNA DE LAS PARTES. MIGUEZ - UZAL - KÖLLIKER FRERS. REBOLLO, JOSE C/ TRANSPORTADORA GAS DEL NORTE SA S/ ORDINARIO. 8/04/08 CAMARA COMERCIAL: A. 72. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA COSA. TRADICION SIMBOLICA. FACTURA. 10.4.1. LA TRADICION SIMBOLICA IMPORTA PARA EL VENDEDOR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE ENTREGA (CFR. FERNANDEZ - GOMEZ LEO, "TRATADO DE DERECHO COMERCIAL", T. III, A. DEPALMA, P. 382). Y, EN ESTE CASO, LAS FACTURAS POSEEN OPTIMA EFICACIA LIQUIDATORIA Y PROBATORIA DEL NEGOCIO QUE INSTRUMENTAN, POR LO QUE, EN PRINCIPIO, CABE ESTAR A SUS TERMINOS SI HUBIERE TRANSCURRIDO EL PLAZO LEGAL DEL CCOM 474 SIN IMPUGNACION (CFR. SALA B, 19.9.95, "PAC SEGURIDAD SA C/ RIVA SA"). A MAS, LA PRESUNCION ESTABLECIDA EN EL ARTICULO MENCIONADO CREA UNA CONJETURA CON RESPECTO A LAS CONSECUENCIAS DE HECHO DEL SILENCIO GUARDADO POR EL DESTINATARIO DE LA FACTURA, PERO CUYOS EFECTIVOS ALCANCES SON SUSCEPTIBLES DE SER CONTRADICTORIOS POR EVIDENCIAS QUE DESTRUYAN LA SUPOSICION ATRIBUIDA POR LEY (CNCOM, SALA C, 20.6.97, "GARCIA, OSVALDO C/ AGUAS ARGENTINAS"). ES DECIR, LA MENTADA PRESUNCION ES DE CARACTER IURIS TANTUM: ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO. MIGUEZ - UZAL - KÖLLIKER FRERS. REBOLLO, JOSE C/ TRANSPORTADORA GAS DEL NORTE SA S/ ORDINARIO. 8/04/08 CAMARA COMERCIAL: A. 73. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PRECIO. SERVICIO DE FRIO. GASTOS DE DECOMISO. PRUEBA. LIBROS. IMPUGNACION. RECHAZO. 10.4.2. CABE ADMITIR EL RECLAMO EFECTUADO POR UN FRIGORIFICO POR COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO ADEUDADA POR EL ACCIONADO, POR SALDO DEL VALOR DE COMPRA DE UNA PARTIDA DE POLLOS ADQUIRIDA A LA JUNTA NACIONAL DE GRANOS, SUMINISTRO DE FRIO Y GASTOS DE DECOMISO, TODA VEZ QUE, LA EXISTENCIA DE DICHO CREDITO A FAVOR DEL FRIGORIFICO HA QUEDADO ACREDITADA POR MEDIO DE LA PERICIA CONTABLE PRACTICADA SOBRE LOS LIBROS DEL ACCIONANTE (CCOM: 63) -LA ACCIONADA, TAMBIEN COMERCIANTE, NO PRESENTO LOS SUYOS-, PESE A LA IMPUGNACION FORMULADA, DEBIENDO ESTA SER DESESTIMADA EN ATENCION A QUE SOLO SE REFIRIO A NO SER LLEVADOS LOS REGISTROS EN EL LIBRO DIARIO O EN EL SUBSIDIARIO, DIA A DIA, Y AL SER EL ACCIONANTE, UN COMERCIANTE AL POR MAYOR, PUEDE REALIZAR ESOS REGISTROS GLOBALMENTE POR PERIODOS QUE NO EXCEDAN DE UN MES (LEY 19550: 61). ARECHA - RAMIREZ - SALA. FRIGORIFICO CAFAYATE SRL C/ DOMINGO, SANTIAGO S/ ORDINARIO. 13/02/06 CAMARA COMERCIAL: E.

70

74. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PRECIO. SERVICIO DE FRIO. GASTOS DE DECOMISO. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO. CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. INEXISTENCIA. 10.4.2. CABE ADMITIR EL RECLAMO EFECTUADO POR UN FRIGORIFICO POR COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO ADEUDADA POR EL ACCIONADO, POR SALDO DEL VALOR DE COMPRA DE UNA PARTIDA DE POLLOS ADQUIRIDA A LA JUNTA NACIONAL DE GRANOS, SUMINISTRO DE FRIO Y GASTOS DE DECOMISO, TODA VEZ QUE NO PUEDE ALEGAR EL ACCIONADO QUE LA IMPOSIBILIDAD DE RETIRAR LOS POLLOS POR NO HABER OBTENIDO LA AUTORIZACION DEL SENASA, CONSTITUYO UNA CAUSAL DE CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, PUES, AL CONTRATAR DECLARO CONOCER Y SOMETERSE A LAS DISPOSICIONES TANTO DE LA JUNTA COMO DEL SENASA, CON LO CUAL ADMITIO SU INTERVENCION EN ESA OPERATORIA -COMO NO PODIA SER DE OTRO MODO DADAS LAS FUNCIONES SANITARIAS QUE ESTE CUMPLE (LEY 19852, SU MENSAJE DE ELEVACION Y POSTERIORMENTE EL DECRETO 1585/97: 2 A 4, Y PARTICULARMENTE LA RESOLUCION 707/88 DEL 21.9.88)-. ARECHA - RAMIREZ - SALA. FRIGORIFICO CAFAYATE SRL C/ DOMINGO, SANTIAGO S/ ORDINARIO. 13/02/06 CAMARA COMERCIAL: E. 75. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PRECIO. SERVICIO DE FRIO. GASTOS DE DECOMISO. RESCISION DEL CONTRATO. PRUEBA. OMISION. 10.4.2. CABE ADMITIR EL RECLAMO EFECTUADO POR UN FRIGORIFICO POR COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO ADEUDADA POR EL ACCIONADO, POR SALDO DEL VALOR DE COMPRA DE UNA PARTIDA DE POLLOS ADQUIRIDA A LA JUNTA NACIONAL DE GRANOS, SUMINISTRO DE FRIO Y GASTOS DE DECOMISO, TODA VEZ QUE NO ACREDITO, LA ACCIONADA, LA ALEGADA RESCISION DE LA COMPRAVENTA, PUES NI SIQUIERA SE CONVOCO AL PLEITO AL VENDEDOR, LO CUAL IMPIDE TODO TIPO DE DECISION SOBRE EL PARTICULAR, YA QUE PODRIA AFECTARSE EL DERECHO DE DEFENSA DE ESA ENTIDAD; DE TAL MANERA NO ES POSIBLE SOSTENER QUE HUBO RESCISION DE LA COMPRAVENTA, NI FRUSTRACION DEL CONTRATO PARA EXCUSAR LA RESPONSABILIDAD DEL ACCIONADO, PROPIETARIO DE LOS POLLOS ADQUIRIDOS A LA JUNTA NACIONAL DE GRANOS. ARECHA - RAMIREZ - SALA. FRIGORIFICO CAFAYATE SRL C/ DOMINGO, SANTIAGO S/ ORDINARIO. 13/02/06 CAMARA COMERCIAL: E. 76. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEÑA. ACCIONANTE. PRETENSION. DEVOLUCION DEL DOBLE DE LO ENTREGADO. PROCEDENCIA. 10.4.3 EN UNA ACCION EN LA QUE SE PERSIGUE LA RESTITUCION DE CIERTA SUMA DE DINERO RECIBIDA POR LA SOCIEDAD ACCIONADA EN OPORTUNIDAD DE FORMULAR CIERTA "SOLICITUD DE RESERVA", RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR LA PRETENSION DEL ACCIONANTE EN CUANTO POSTULA LA DEVOLUCION DEL DOBLE DE LA SEÑA ENTREGADA. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE DE LOS TERMINOS DE LA MENTADA SOLICITUD DIRIGIDA A LA DEFENDIDA, QUE EL BOLETO DE COMPRAVENTA ALLI REFERIDO IBA A SER CELEBRADO CON LA RECLAMADA, TODA VEZ QUE: A) LA SOLICITUD SE CONSIDERABA ACEPTADA SI LA DESTINATARIA (ENTIDAD SOCIETARIA) NO LA RECHAZABA DENTRO DE LOS DIEZ DIAS; B) EL BOLETO SE SUSCRIBIRIA EN SUS OFICINAS; C) LOS CHEQUES ENTREGADOS POR LA OFERENTE SERIAN ACREDITADOS POR LA ACCIONADA A CUENTA DEL PRECIO PACTADO; Y D) EL "ANTICIPO ABONADO" SUPERABA EL 35% DEL PRECIO TOTAL. POR TANTO EN EL DESCRIPTO CONTEXTO, Y ANTE LA FALTA DE RECHAZO OPORTUNO, LA SOLICITUD DEBE REPUTARSE ACEPTADA SIENDO APLICABLE AL CASO EL CCIV: 1202. RAMIREZ - ARECHA - GUERRERO PEREZ, GUSTAVO LUIS C/ TIME SHARE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. 16/08/00 CAMARA COMERCIAL: E 77. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEÑA. COMPRAVENTA MERCANTIL. CARACTER CONFIRMATORIO DE LA OPERACION. FRUSTRACION. RESTITUCION DE LA SEÑA. IMPROCEDENCIA. 10.4.3. CELEBRADO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA ENTRE DOS COMERCIANTES, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL COMPRADOR PRETENDA LA RESTITUCION DE LA SEÑA, TODA VEZ QUE EN EL MARCO DE LA COMPRAVENTA MERCANTIL, LA SEÑA RECIBIDA TIENE CARACTER CONFIRMATORIO Y NO PENITENCIAL, CONFORME LO DISPONE EL CCOM: 475. POR OTRA PARTE, EL COMPRADOR SOLO PODRIA RECLAMAR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, O EN SU CASO LA RESOLUCION Y LOS EVENTUALES DAÑOS Y PERJUICIOS, PERO SIEMPRE Y CUANDO NO HUBIESE INCURRIDO EN MORA O, EN TODO CASO, PURGANDOLA, PUES DE OTRO MODO EL CCIV: 510, 1201 Y 1428 Y CCDTES. SE LO IMPEDIRIAN. (EN LA ESPECIE, SE CONFIGURO LA MORA DEL COMPRADOR AL NO HABER TRANSITADO EL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR EL CCOM: 216, EN CUANTO PRESCRIBE EL REQUERIMIENTO PREVIO DEL CUMPLIMIENTO EN EL LAPSO QUE ESA NORMA PREVE O EN EL MENOR PLAZO QUE EN EL CASO IMPONIAN LAS CARACTERISTICAS DEL CONVENIO). MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. BARLASSINA, ROBERTO C/ DRAGO BERETTA S/ ORDINARIO.

71

24/08/07 CAMARA COMERCIAL: C. 78. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEÑA. COMPRAVENTA MERCANTIL. FRUSTRACION DE LA OPERACION. RESTITUCION DE LA SEÑA. CULPA DEL COMPRADOR. IMPROCEDENCIA. 10.4.3. HABIENDOSE OPERADO LA RESOLUCION DEL CONTRATO POR RAZONES IMPUTABLES AL ACTOR -COMPRADOR-, RESULTA IMPROCEDENTE ADMITIR LA RESTITUCION DE LA SEÑA POR EL ENTREGADA. ELLO ASI, PUESTO QUE LA SEÑA NO FUNCIONA COMO CLAUSULA PENAL SINO QUE, POR EL CONTRARIO, LA PARTE NO CULPABLE PUEDE EXIGIR LOS DAÑOS EFECTIVAMENTE SUFRIDOS. TAL CRITERIO SE FUNDA EN QUE LA SEÑA SOLO OPERA COMO CLAUSULA PENAL EN CASO DE ARREPENTIMIENTO, SIEMPRE Y CUANDO ESTE SEA PROCEDENTE, ESTO ES, CUANDO LA SEÑA FUERE PENITENCIAL. PERO AL TRATARSE DE UNA SEÑA CONFIRMATORIA, CORRESPONDE APLICAR LOS PRINCIPIOS RELATIVOS AL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES Y SU RESARCIMIENTO. SIN EMBARGO, AUN EN ESTE TERRENO, SE HA SEÑALADO QUE EL IMPORTE DE LA SEÑA SE ERIGE COMO EL MONTO INDEMNIZATORIO MINIMO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. TAL SOLUCION PARECE ACERTADA, DESDE QUE NO DEBE PERDERSE DE VISTA LA NATURALEZA Y FUNDAMENTO MISMO DE ESTE INSTITUTO, QUE CONSTITUYE, ANTE TODO, UNA GARANTIA DE LA SERIEDAD DE LAS INTENCIONES DE LOS CONTRATANTES. CUANDO TAL INTENCION SE VE FRUSTRADA, PARECE RAZONABLE QUE HAYA UN RESARCIMIENTO Y, A TAL FIN, EL MONTO DE LA SEÑA REPRESENTA, COMO PRINCIPIO, UN PARAMETRO ADECUADO. MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. BARLASSINA, ROBERTO C/ DRAGO BERETTA S/ ORDINARIO. 24/08/07 CAMARA COMERCIAL: C. 79. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEÑA. RESERVA. SEMEJANZAS. 10.4.3. CABE RECORDAR QUE EXISTE ANALOGÍA ENTRE LA FIGURA DE LA 'RESERVA' CON EL CONCEPTO DE 'SEÑA' O 'ARRAS' - DEL GRIEGO ARRHABOÓN, PRENDA O SEÑAL- CONSTITUIDA, GENERALMENTE, POR LA SUMA DE DINERO ENTREGADA POR UN CONTRATANTE PARA CONFIRMAR UN CONTRATO O PARA DAR LUGAR AL DERECHO DE ARREPENTIRSE (SOBRE EL PARTICULAR, VÉASE MASNATA, HÉCTOR, VOZ "ARRAS", EN "ENCICLOPEDIA JURÍDICA OMEBA", BUENOS AIRES, AMEBA, 1979, T. 1, P. 781; MORENO DUBOIS, EDUARDO E., "EL ARREPENTIMIENTO EN EL COMPROMISO DE VENTA DE INMUEBLES", LL, 120-689; ALTERINI, ATILIO, "SEÑA, PACTO COMISORIO Y COMPRAVENTA DE INMUEBLES", LL, 115-400, ENTRE OTROS). ESTE PACTO PUEDE SER AÑADIDO A CUALQUIER ESPECIE DE CONTRATO -Y NO SÓLO AL DE COMPRAVENTA- PUES, TAL COMO SE INFIERE DEL CONCEPTO DADO, ES EMPLEADO PARA CONFIRMAR (ARRAS CONFIRMATORIAS) LA EXISTENCIA DEL ACTO, O PARA PERMITIR QUE ALGUNO DE LOS CONTRATANTES SE ARREPIENTA (ARRAS PENITENCIALES) Y DEJE DE CUMPLIR EL CONTRATO, PERDIENDO LA COSA DADA EN SEÑA O, A DIFERENCIA DE LO QUE OCURRE EN LA RESERVA, RESTITUYÉNDOLA CON OTRO TANTO (CFR. ARG. ART. 1202 CÓD. CIVIL Y ART. 475 CÓD. COMERCIO; WAYAR, ERNESTO, "COMPRAVENTA Y PERMUTA", ED. ASTREA, BUENOS AIRES, 1984, P. 495). EN MATERIA DE COMPRAVENTA INMOBILIARIA, LA 'RESERVA' NO TIENE OTRO ALCANCE MÁS QUE EL DE UN ACUERDO FRÁGIL (CFR. CNCIV., SALA G, 03/06/1981, IN RE: "LORE, RÓMULO C. LABARONNE, LÍA", ED, 94-744) CUYA RUPTURA –EN CASO DE QUE ALGUNA DE LAS PARTES OPTASE POR NO SEGUIR ADELANTE CON LA OPERACIÓN INMOBILIARIA- SÓLO PUEDE PERJUDICAR PATRIMONIALMENTE AL POTENCIAL COMPRADOR (QUIEN PIERDE EL DINERO ENTREGADO EN CONCEPTO DE 'RESERVA'), PUES DE SER EL VENDEDOR QUIEN EJERCITE DICHA FACULTAD, ÉSTE SE VERÁ OBLIGADO A DEVOLVER ÚNICAMENTE EL DINERO APORTADO POR LA CONTRAPARTE, SIN DOBLAR. MÍGUEZ - UZAL - KÖLLIKER FRERS. CARRIZO, ELENA DEL CARMEN C/ GUARINELLO INMOBILIARIA DE BELTOWN SA S/ ORDINARIO (ED 25.1.10 Y 26.1.10, F. 56227). 14/05/09 CÁMARA COMERCIAL: A.

80. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. DESCONOCIMIENTO DE LA ENTREGA DE MERCADERIA. INSUFICIENCIA. 10.4.4. EN EL MARCO DE UN JUICIO POR COBRO DE SUMAS DE DINERO PROVENIENTES DEL SALDO IMPAGO DE CIERTOS MATERIALES, INSTRUMENTADA LA OPERACION EN FACTURAS REGISTRADAS EN LA CONTABILIDAD DE LA ACCIONADA, LA SIMPLE NEGATIVA DE HABER RECIBIDO LOS MATERIALES NO BASTA PARA DESTRUIR INTEGRAMENTE LOS EFECTOS DE LA PRUEBA ENTRE COMERCIANTES, PUES ELLO IMPLICARIA DEROGARLA Y QUE CUALQUIER COMERCIANTE PODRIA INVOCARLA PARA EXONERARSE DEL SISTEMA LEGAL. LA FALTA DE RECEPCION DE LA MERCADERIA DEBE SER APRECIADA CON CARACTER RESTRICTIVO EN LOS JUICIOS DE COBRO DEL PRECIO, PORQUE EN LA PRACTICA MERCANTIL LA ENTREGA DE AQUELLA SE REALIZA INFORMALMENTE A CUALQUIER PERSONA QUE SE ENCUENTRA EN EL LUGAR DE DESTINO (CNCOM, SALA A, 20.6.97, IN RE "PIERO, S. C/ COLCHONES ESTIVAL SRL"). BARGALLO - DIAZ CORDERO. OVIEDO, VICTORIA C/ ARQUIBAR SRL S/ ORDINARIO. 28/12/06 CAMARA COMERCIAL: B.

72

81. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. CONDICIONES DE LA OBLIGATORIEDAD DE SU EMISION. MORA EN EL PAGO DEL PRECIO. 10.4.4 CABE ADMITIR EL RECLAMO POR COBRO DE COMISIONES QUE LA ACCIONADA DEBÍA PAGAR A LA ACCIONANTE EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE COMPRA DE CIERTOS PRODUCTOS A UN TERCERO POR PARTE DE LA PRIMERA, SIN QUE ESTA PUEDA ALEGAR QUE SU CONTRARIA NO EMITIÓ LAS FACTURAS CORRESPONDIENTES; TODA VEZ QUE, EL CCOM: 474 –SI BIEN REFERIDO A LA COMPRAVENTA MERCANTIL PERO APLICABLE ANALÓGICAMENTE EN LA ESPECIE (CCIV: 16)- NO IMPONE AL VENDEDOR LA ACCIÓN POSITIVA DE ENTREGAR LA FACTURA DE VENTA NI CONSTITUYE ESA ENTREGA UNA CONDICIÓN SUSPENSIVA DE LA OBLIGACIÓN DE PAGAR EL PRECIO, SINO QUE PROHÍBE LA ACCIÓN NEGATIVA DE REHUSARLA; Y, ESA ACCIÓN NEGATIVA DE REHUSAR, DE NO QUERER O DE NO ACEPTAR SUPONE, LÓGICAMENTE, UNA PREVIA ACCIÓN POSITIVA DEL COMPRADOR: PEDIR LA FACTURA (CFR. CNC, SALA D, 21.05.97, "AMCADI SA C/REBUELTA DE PÉREZ", LL 1997-E-231 Y 11.4.90 , "CAUTELAR SA C/MARALC SRL", LL1990-D-443, CITADO EN "CÓDIGO DE COMERCIO -COMENTADO Y ANOTADO-", DIRIGIDO POR A. N. ROUILLON, ED. LA LEY, P. 612); ELLO ASÍ, RECONOCIDAS POR LA ACCIONADA LAS COMISIONES A FAVOR DE LA ACCIONANTE, LA FALTA DE EMISIÓN DE LAS FACTURAS CORRESPONDIENTES, RESULTA IRRELEVANTE. SALA - BARGALLÓ (SALA INTEGRADA). LA GENARA SRL C/ AGROINDUSTRIAS BONAERENSES SA C/ ORDINARIO. 14/04/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 82. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. PAGO. PRUEBA. 10.4.4 ES PRUEBA SUFICIENTE DEL PAGO DE CIERTAS FACTURAS, LAS REGISTRACIONES EFECTUADAS EN LOS LIBROS DE LA DEUDORA DE LA QUE SURGE -SEGUN PERICIA CONTABLE- LA CANCELACION DE CIERTOS CHEQUES MEDIANTE PAGO EN EFECTIVO Y AL CONTADO, VALOR AFECTADO A LA CUENTA "CAJA", EN RECUPERACION DE LOS VALORES QUE A SU VEZ HABIAN SIDO IMPUTADOS EN LOS REGISTROS CONTABLES A LA CANCELACION DE LAS FACTURAS CUYO PAGO SE RECLAMA, AUN CUANDO TALES REGISTROS NO SE HALLEN ACOMPAÑADOS POR LA DOCUMENTACION RESPALDATORIA, TODA VEZ QUE LOS CHEQUES ESTAN EN PODER DEL DEUDOR Y DEL BANCO GIRADO A QUIEN FUERON ENTREGADOS PARA EVITAR LA APLICACION DE LA MULTA QUE LA LEY DE CHEQUES PREVE PARA EL CASO EN QUE LA ORDEN DE PAGO ES RECHAZADA POR FALTA DE FONDOS (LEY 24452: 62), COMO PRUEBA DEL PAGO DE LOS DOCUMENTOS. MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA CANTERAS CERRO NEGRO SA C/ FERROCRET SA S/ ORDINARIO. 10/11/00 CAMARA COMERCIAL: C 83. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. DEBITO DEL PRECIO. FALTA DE RECEPCION DE LOS INSTRUMENTOS. IRRELEVANCIA. 10.4.4 LA FALTA DE RECEPCION DE UNA FACTURA NO RESULTA DEFINITORIO, DESDE QUE EL PRECIO SE DEBE COMO CONTRAPRESTACION DEL ACUERDO Y NO POR EFECTO DE LA EMISION DEL INSTRUMENTO. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 21.02.03, "CONSTRUTEL ARG. SA C/ TECSALCO SA S/ ORDINARIO"; SALA D, 11.9.07, "ARTEAGA, RENE C/ ELECNOR DE ARGENTINA SA S/ ORD."). DIAZ CORDERO - PIAGGI - BUTTY EMULO SACIFIMS C/ COCARO, GUSTAVO NICOLAS S/ ORDINARIO. 14/06/00 CAMARA COMERCIAL: B 84. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. ACCIONANTE. INSTRUMENTOS CANCELADOS. PAGO. OMISION DE ACREDITACION. 10.4.4. SI EL PRETENSOR ASEGURO QUE CIERTAS FACTURAS SE ENCONTRABAN CANCELADAS, FUE EL QUIEN AL INVOCAR EL HECHO EXTINTIVO DEBIO ACREDITAR EL PAGO. POR TANTO, SI -COMO EN EL CASO- NO CUMPLIO TAL EXTREMO, LA CONDENA IMPUESTA RESULTO INEVITABLE NO OBSTANTE LAS FALENCIAS O DEFECTOS DE LAS REGISTRACIONES CONTABLES. POR EL CONTRARIO, NEGADA QUE FUE LA RECEPCION DE LA MERCADERIA INDICADA EN UNA FACTURA Y REMITO DESCONOCIDOS, FUE CARGA DEL ACCIONANTE ACREDITAR LA ENTREGA DE MERCADERIAS. NO CUMPLIDA TAL CARGA, LAS CONSECUENCIAS DESFAVORABLES REVIERTEN EN CONTRA DE DICHA PARTE, SIN QUE SEA SUFICIENTE LA PRESENCIA QUE DERIVA DEL REGISTRO CONTABLE APORTADO POR EL RECLAMANTE. ES QUE, NEGADA LA ENTREGA DE LA MERCADERIA; LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE ENCONTRARSE ASENTADA LA OPERACION EN LIBROS NO LLEVADOS EN LEGAL FORMA NO CONSTITUYE FUNDAMENTO SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR LA CONDENA. DIAZ CORDERO - PIAGGI - BUTTY. DISTRIBUIDORA DI TOMASO DE JOSE LUIS DI TOMASO C/ COOPERATIVA DE TAMBEROS NUEVA VICTORIA LTDA. S/ ORDINARIO. 29/08/02 CAMARA COMERCIAL: B.

73

85. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. ACCIONANTE. PRETENSION. COBRO DE MERCADERIAS VENDIDAS. PROCEDENCIA. REBELDIA DE LA DEFENDIDA. ORDEN DE COMPRA INSTRUMENTADA EN FAX. ACTA LABRADA POR OFICIAL DE JUSTICIA. CONSTATACION DE MERCADERIA FÁBRICADA. ORDENES DE COMPRA. INSERCION DE CLAUSULA FOB. 10.4.4. RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR UNA ACCION POR LA CUAL SE RECLAMA DE LA DEFENDIDA EL COBRO DE CIERTA SUMA DINERARIA CON SUSTENTO EN FACTURAS Y ORDENES DE COMPRA CON BASE EN QUE LA MERCADERIA DETALLADA EN LAS CITADAS FACTURAS NO HABIA SIDO ENTREGADA. ELLO ASI CUANDO, COMO EN EL CASO, SURGE: A) QUE LA ACCIONADA FUE DECLARADA REBELDE AL NO HABER COMPARECIDO AL PROCESO; PUES EL SILENCIO MANTENIDO GENERA UNA PRESUNCION LEGAL QUE PERMITE TENER POR CIERTOS LOS HECHOS Y DOCUMENTACION ANEJADOS (CCIV: 919 Y CPR: 60 Y 356-1°); B) LA EXISTENCIA DE UNA ORDEN DE COMPRA PLASMADA EN UN FAX AUN SIN LA ULTERIOR FACTURA, PUES NO PUEDE IGNORARSE DICHO MEDIO DE COMUNICACION (FAX) –EN PARTICULAR EN UNA OPERACION DE COMERCIO INTERNACIONAL- COMO MODO DE INSTRUMENTAR TANTO UN CONCRETO PEDIDO, COMO PARA PLASMAR LAS CONDICIONES DEL CONTRATO, CUANDO QUIEN LA TRAE E INVOCA ES QUIEN ACEPTO LA ORDEN Y LA CUMPLIO; C) QUE UN OFICIAL DE JUSTICIA LABRO UN ACTA DE CONSTATACION EN EL ESTABLECIMIENTO DE LA PRETENSORA, LO QUE DEMUESTRA CLARAMENTE QUE LA MERCADERIA FACTURADA Y QUE FUERA OBJETO DE PEDIDO POR PARTE DE LA ACCIONADA, FUE FÁBRICADA POR LA RECLAMANTE Y SE ENCUENTRA EN CONDICIONES DE SER ENTREGADA; Y D) QUE EN LAS ORDENES DE COMPRA SE INSERTO LA CLAUSULA FOB (QUE DEFINE UNA CONDICION QUE HACE AL LUGAR DE ENTREGA DE LOS BIENES Y POR TANTO, LA RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTE) LO QUE DENOTA QUE PESABA SOBRE LA COMPRADORA RECLAMADA EL TRANSPORTE DE LA MERCADERIA, RESULTANDO EVIDENTE QUE LA FALTA DE RETIRO DE LAS PIEZAS CUYA ELABORACION ORDENO A LA RECLAMANTE, SE DEBIO AL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION CONVENIDA BAJO LA MENTADA CLAUSULA. VASSALLO - MIGUEZ - DIEUZEIDE. AUSTRALTUB SA C/ MANULI AUTO DO BRASIL S/ ORDINARIO. (LL 6.6.06, F. 110430; ED 9.10.06, F.54289). 7/02/06 CAMARA COMERCIAL: A. 86. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. ABUSO DE FIRMA EN BLANCO. IMPROPONIBILIDAD. 10.4.4.1 PROCEDE HACER LUGAR A LA ACCION PROMOVIDA POR COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO, FUNDADA EN FACTURAS IMPAGAS, TODA VEZ QUE SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA, NO EXISTEN DUDAS EN PUNTO A QUE LAS MISMAS FUERON FIRMADAS POR LA COMPRADORA, QUE LAS VENTAS QUE APARECEN REFLEJADAS EN ELLAS SE INSERTAN DENTRO DE UN CONTEXTO DE SUCESIVAS TRANSACCIONES ENTRE LAS PARTES, MANTENIDAS DURANTE UN LAPSO MAS O MENOS PROLONGADO -EN ALGUNAS DE LAS CUALES INTERVINIERON OTRAS PERSONAS EN LUGAR DE AQUELLA-, Y ATENTO EL REGISTRO DE LAS FACTURAS CUESTIONADAS EN EL LIBRO IVA DE LA VENDEDORA; DE MANERA QUE, FRENTE A TALES CONSTANCIAS, PIERDE RELEVANCIA EL ALEGADO ABUSO DE FIRMA EN BLANCO CON EL QUE LA DEUDORA PRETENDIO CONTROVERTIR EL CONTENIDO DE LAS FACTURAS, PUES NO PUEDE ABORDARSE AQUI EL TEMA DESDE UNA OPTICA FORMALISTA, YA QUE NO SE ESTA DENTRO DEL ESTRECHO MARCO COGNOSCITIVO DE UNA CAUSA EJECUTIVA SINO EN EL DE UN PROCESO PLENO, CON AMPLITUD DE DEFENSA Y PRUEBA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA SOTTILE Y SOTTILE S.R.L. C/ DAGFEL DE FERNANDEZ, MARIA DEL CARMEN S/ORD. (LL 22.8.00, F° 100.758) 21/03/00 CAMARA COMERCIAL: C 87. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. COSA ENTREGADA. AUSENCIA DE RECIBO. INEXISTENCIA PROBATORIA DEL PAGO. 10.4.4.1 EN UNA OPERACION DE VENTA CON PAGO AL CONTADO Y EN LA CUAL LA COSA VENDIDA FUE ENTREGADA, LA POSESION DE LA FACTURA O LA FACTURA EN SI MISMA -EN LA ESPECIE, ANEJADA SOLO POR EL VENDEDOR ACCIONANTE- NO PRUEBA EL PAGO "SI EN ELLA NO OBRA LA CONSTANCIA DE RECIBO DEL CCOM: 474". CUARTERO - ROTMAN CIDEF ARGENTINA SA C/ PINNER, MONICA LUCIA S/ ORDINARIO. 4/12/01 CAMARA COMERCIAL: D 88. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. COSA ENTREGADA. CARENCIA DE RECIBO. INEXISTENCIA PROBATORIA DEL PAGO. 10.4.4.1 SI ES DERECHO DEL COMPRADOR QUE PAGA EL PRECIO TOTAL O PARCIALMENTE EXIGIR LA ENTREGA DE LA FACTURA "CON EL RECIBO AL PIE DE SU PRECIO, O DE LA PARTE QUE SE HUBIESE PAGADO", ES INCOMPRENSIBLE QUE -COMO EN EL CASO-, EL DEFENDIDO HAYA PAGADO CIERTA SUMA DE DINERO SIN EXIGIR LO QUE PODRIA LLAMARSE "FACTURA-RECIBO", EN TANTO QUE "FACTURA" DE LA OPERACION Y "RECIBO" DEL PRECIO, RECIBO QUE ES LA PRUEBA POR EXCELENCIA DEL PAGO. (EN EL CASO, SE HIZO LUGAR A LA ACCION POR LA CUAL EL ENAJENANTE PERSIGUIO EL COBRO DEL PRECIO DE UN AUTOMOVIL

74

QUE VENDIO). CUARTERO - ROTMAN CIDEF ARGENTINA SA C/ PINNER, MONICA LUCIA S/ ORDINARIO. 4/12/01 CAMARA COMERCIAL: D 89. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. PERICIAL CONTABLE. VALOR. 10.4.4.1. CORRESPONDE HACER LUGAR A LA DEMANDA POR COBRO DE CIERTAS FACTURAS CORRESPONDIENTES A LA PROVISION DE MATERIALES A LA ACCIONADA, TODA VEZ QUE PESE A QUE ESTA NEGO LA RECEPCION DE PARTE DE ESA MERCADERIA Y A QUE LA QUE RECONOCIO HABER RECIBIDO ALEGO QUE FUERA ENTREGADA TARDIAMENTE PUES LA MISMA ESTABA DESTINADA A LA EXHIBICION DE PRODUCTOS CUYA LICENCIA HABIA VENCIDO, NADA DE ELLO FUE PROBADO, PUES LA PERICIAL CONTABLE SOBRE LOS LIBROS DE LA ACCIONADA, AUN CUANDO ESTEN LLEVADOS EN LEGAL FORMA NADA PREDICAN NI EN FAVOR NI EN CONTRA DE ELLA, DADA LA AUSENCIA DE LOS ASIENTOS CORRESPONDIENTES EN LOS LIBROS DE SU CONTRARIA, Y A LA CARENCIA DE DOCUMENTACION RESPALDATORIA. FUNDAMENTOS DEL DR. ARECHA: CORRESPONDE HACER LUGAR A LA DEMANDA, PUES LA RELACION ESTABLECIDA ENTRE LAS PARTES, FUE UNA LOCACION DE OBRA –TRABAJOS DE IMPRENTA-, NO UNA COMPRAVENTA, Y NO HABIENDOSE PROBADO QUE SE HUBIERE FIJADO EXPRESAMENTE TIEMPO DE ENTREGA, RESULTA DE APLICACION EL CCIV: 1635; ADEMAS, HUBO RECEPCION DE LA OBRA, LO CUAL PRESUPONE ACEPTACION; EN CUANTO A LAS FACTURAS PRUEBAN LA EXISTENCIA DE CONTRATO (CCOM: 208-5°); ELLO ASI, PUES EN TANTO SE JUZGA QUE HUBO RECEPCION DE LAS OBRAS REFERIDAS EN LAS FACTURAS, Y EL PRECIO ASIGNADO NO QUEDO CONTROVERTIDO, Y LA ACCIONADA HA NEGADO ADEUDARLO, DE TAL MODO ES OBLIGACION DE QUIEN ENCOMENDO LA REALIZACION DE LOS TRABAJOS ABONAR EL PRECIO (CCIV: 1636; CCOM: TIT. PRELIMINAR: I). GUERRERO - RAMIREZ - ARECHA. ROBERTO SECO Y CIA. SRL C/ FOULARD CLUB SRL S/ ORDINARIO. 5/12/02 CAMARA COMERCIAL: E.

90. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. DEFENDIDO. NEGACION DE SU RECEPCION. EFECTO. ESTIMACION DE CUENTAS CORRECTAS. CONDUCTA SILENTE. INTERPRETACION. 10.4.4.1. NO OBSTANTE LO PRESCRIPTO POR EL CCIV: 919, CABE PRECISAR QUE A LA TERCERA EXCEPCION DEL PRINCIPIO FORMULADO POR DICHA NORMA ("A CAUSA DE UNA RELACION ENTRE EL SILENCIO ACTUAL Y LAS DECLARACIONES PRECEDENTES") SE HA OTORGADO JURISPRUDENCIALMENTE EL VALOR DE UNA ACEPTACION AL SILENCIO PRODUCIDO POR UNA DE LAS PARTES. DE MODO PUES, QUE AUN CUANDO NO SE LE OTORGUE AL SILENCIO OBSERVADO EL CARACTER DE ACEPTACION Y CONFORMIDAD, SIN EMBARGO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, A PESAR DE QUE EL DEFENDIDO HAYA NEGADO LA RECEPCION DE CIERTAS FACTURAS (LO QUE IMPEDIRIA TENERLAS COMO CUENTAS LIQUIDADAS), PUEDE VALIDAMENTE PRESUMIRSE QUE SE TRATA DE UNA CUENTA CORRECTA, DEBIDA A QUE SU CONDUCTA SILENTE NO RESULTA NEUTRA NI CARENTE DE VIRTUALIDAD EN LO ATINENTE A LA BUENA FE Y PROTECCION DE LA CONFIANZA CON QUE CABE INTERPRETARSE LA CELEBRACION Y EJECUCION DE LOS CONTRATOS (CCIV: 919 Y 1198). LO CONTRARIO, IMPORTARIA AFECTAR LA SEGURIDAD JURIDICA Y LA CELERIDAD PROPIA DEL TRAFICO COMERCIAL. PEIRANO - MIGUEZ - VIALE. GUNPLEX SA C/ MUTUAL DEL PERSONAL DE LA PREFECTURA NAVAL ARGENTINA S/ ORDINARIO. 28/03/03 CAMARA COMERCIAL: A. 91. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. DESCONOCIMIENTO. PRUEBA DE LIBROS. ALCANCES. 10.4.4.1. CUANDO LAS FACTURAS FUERON DESCONOCIDAS, LA PRUEBA DE LIBROS IMPORTA UN PRINCIPIO DE PRUEBA (CCOM: 64) QUE DEBE COMPLEMENTARSE CON LA DEMOSTRACION POR OTROS MEDIOS DE AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS QUE LOS RESPALDARIAN (CFR. CSJN, 27.2.96, "TELECINEMA SA C/ PCIA. DE CHUBUT -CANAL 7 DE RAWSON- S/ ORD.", T. 19, XXIV.O., ED 167-379). RAMIREZ - SALA - ARECHA. AUTOTRANSPORTES ANTARTIDA ATA SA C/ ELTA TRANSPORTE SRL S/ORDINARIO. 27/06/06 CAMARA COMERCIAL: E. 92. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. 10.4.4.1. EL SILENCIO POSTERIOR A LA RECEPCION DE UNA FACTURA SOLAMENTE SIRVE PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL CONTRATO Y SUS CONDICIONES; NO SIRVE, EN CAMBIO, PARA PROBAR LA EJECUCION DEL CONTRATO, EXTREMO ESTE ULTIMO QUE, LOGICAMENTE, CONSTITUYE UN PRIUS PARA HACER EXIGIBLE LAS SUMAS QUE SE CONSIGNAN EN LAS FACTURAS, Y CUYA EXISTENCIA DEBE

75

DEMOSTRARSE NECESARIAMENTE POR OTROS MEDIOS (VGR. EN UNA COMPRAVENTA, MEDIANTE REMITOS). HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. ERNESTO RICARDO HORNUS SA C/ INGALFA SA S/ SUMARIO. 29/11/06 CAMARA COMERCIAL: D. 93. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. ALCANCES. 10.4.4.1. EL SILENCIO POSTERIOR A LA RECEPCION DE UNA FACTURA SOLAMENTE PODRIA TENER VIRTUALIDAD PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL CONTRATO Y SUS CONDICIONES PERO NO, EN CAMBIO, PARA PROBAR LA EJECUCION DEL MISMO, EXTREMO ESTE ULTIMO QUE CONSTITUYE UN PRIUS PARA HACER EXIGIBLES LAS SUMAS QUE SE CONSIGNAN EN LAS FACTURAS, Y CUYA EXISTENCIA DEBE NECESARIAMENTE DEMOSTRAR POR OTROS MEDIOS QUIEN RECLAMA. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 14.12.07, "UNISYS SUDAMERICANA SA C/ FIBERTEL TCI SA S/ ORD."). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. RATTO SA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO. 13/04/07 CAMARA COMERCIAL: D. 94. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. DEMANDADA NO COMERCIANTE. AUSENCIA DE OBLIGACION DE LLEVAR LIBROS. EXISTENCIA DE REGISTRACION CONTABLE. RENUENCIA A MOSTRAR LA DOCUMENTACION. PRESUNCION CONTRARIA. PRUEBA DE LA REALIZACION DE LA OPERACION. 10.4.4.1. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA ENTABLADA POR EL COBRO DE FACTURAS EMITIDAS EN VIRTUD DE LA VENTA E INSTALACION DE CIERTA CANTIDAD DE METROS DE ALAMBRE TEJIDO DESTINADA COMO ALAMBRE PERIMETRAL DEL ESTADIO DE FUTBOL QUE POSEE LA ASOCIACION CIVIL DEMANDADA. ELLO ASI, AUN CUANDO ASISTE RAZON A ESTA (CCIV: 33-2°, PTO.1), EN CUANTO A QUE NO REVISTE CALIDAD DE COMERCIANTE Y POR LO TANTO LE SON INAPLICABLES LAS DISPOSICIONES DEL CCOM 33-2°, 38, 43 Y 63, SIN EMBARGO, LOS NO COMERCIANTES PUEDEN SER OBLIGADOS POR LA AFIP A LLEVAR CORRECTO REGISTRO DE LAS OPERACIONES, RESPALDADO POR LOS RESPECTIVOS COMPROBANTES (LEY 11683: 33, CNCONT.ADM.FED., SALA V, 26.11.01, IN RE "SERVICIOS DE TRANSPORTE MARITIMO ARG.-BRASIL C/ FISCO NAC. -DGI-"). ESTO PERMITE ADVERTIR, POR UN LADO, QUE LA ENTIDAD CIVIL PUDO SER OBLIGADA A LLEVAR CONTABILIDAD Y, POR OTRO, QUE LA ASOCIACION, AUN EN AUSENCIA DE ESA IMPOSICION, PUDO LLEVAR REGISTROS, EN LOS LIBROS, EN ESPECIAL SI EL NIVEL DE SU ACTIVIDAD SE LO IMPONIA. EN ESE CONTEXTO, CABE CONCLUIR QUE LA DEMANDADA LLEVABA REGISTROS DE OPERACIONES CONTABLES; POR LO TANTO, TENIENDO EN CUENTA QUE FUE RENUENTE A PRESENTAR SUS LIBROS AL PERITO, ESTO CREA UNA PRESUNCION EN CONTRA DE LA ENTIDAD CIVIL POR SU REMISA ACTITUD (ARG. CPR: 388). ESTA PRESUNCION ES LA QUE PERMITE TENER POR PROBADAS LA CELEBRACION DE LA OPERACION QUE INVOCO LA ACTORA Y QUE LA FACTURA Y EL REMITO REGISTRADOS EN LOS LIBROS DE AQUELLA COINCIDEN CON LAS MERCADERIAS ENTREGADAS. TODO ELLO REVELA QUE LA OPERACION MERCANTIL EXISTIO Y QUE LA DEMANDADA NO JUSTIFICO LA CANCELACION DEL PRECIO COMPROMETIDO. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. ALAM FERR SRL C/ CLUB ALMAGRO ASOCIACION CIVIL S/ ORDINARIO. 10/08/07 CAMARA COMERCIAL: B. 95. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. REGISTROS. LIBRO IVA. VALOR INDICIARIO. REGISTRACIONES EN CARTA. INEXISTENCIA. 10.4.4.1. SI LA FACTURA CUYO COBRO SE PERSIGUE SE ENCUENTRA REGISTRADA EN EL LIBRO IVA DE LA ACCIONANTE, PERO NO EN EL DE LA ACCIONADA, ELLO NO EQUIVALE A UNA REGISTRACION OPUESTA QUE LLEVARIA A ANULAR RECIPROCAMENTE EL VALOR PROBATORIO DE LOS LIBROS IVA DE LAS PARTES, YA QUE RESULTA EVIDENTE QUE LA FALTA DE REGISTRACION NO TIENE UN ALCANCE NI IDENTICO NI SEMEJANTE A LA REGISTRACION DE SIGNO CONTRARIO; DE MANERA QUE SI EL ACCIONADO NO EXHIBIO LIBROS QUE CONTRADIGAN LO REGISTRADO EN EL LIBRO IVA DE LA RECLAMANTE, NI LLEVA SUS LIBROS EN LEGAL FORMA, Y EL VALOR INDICIARIO QUE PUEDE ASIGNARSE A LO QUE RESULTA DEL REGISTRO DE LA ACTORA EN SU LIBRO IVA SE ENCUENTRA CORROBORADO POR DECLARACIONES TESTIMONIALES PRESTADAS EN LA CAUSA, CABE ADMITIR EL RECLAMO. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. ESTANCIA LAS ENCADENADAS SA C/ AGROPECUARIA HISPANO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 12/09/07 CAMARA COMERCIAL: D. 96. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. RECEPCION. NEGATIVA. CCOM: 474. INAPLICABILIDAD. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. 10.4.4.1.

76

LA NEGATIVA FORMULADA POR LA ACCIONADA SOBRE LA RECEPCION DE LA FACTURA CUYO COBRO SE PERSIGUE NO CONSTITUYE POR SI MISMO OBICE A LA PROCEDENCIA DE LA DEMANDA, SINO SOLAMENTE A LA APLICACIÓN DEL CCOM: 474, DESDE QUE LA FALTA DE RECEPCION DE LA FACTURA IMPIDE HACER JUGAR LO DISPUESTO POR SU PARRAFO 3° EN EL SENTIDO DE ESTABLECER UNA PRESUNCION IURIS TAMTUM DE CUENTAS LIQUIDADAS FRENTE AL SILENCIO POSTERIOR; MAS, EL COBRO DE LOS IMPORTES QUE SE CONSIGNAN EN FACTURAS COMERCIALES, NO DEPENDE DE QUE TALES DOCUMENTOS HUBIERAN SIDO PREVIAMENTE RECIBIDOS POR LA PARTE DEUDORA, PUES DE SER ASI CON SOLO NEGARSE A SU RECEPCION FACILMENTE SE ELUDIRIA LA OBLIGACION DE PAGO DE DICHOS IMPORTES; DE TAL MANERA, PUEDE TENERSE POR ACREDITADA POR OTROS MEDIOS DE PRUEBA Y ADMITIRSE ASI, SU COBRO JUDICIAL. (EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 18.2.09, "PONTORIERO, PASCUAL C/ GOMEZ, MARIA S/ ORDINARIO"). HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. ESTANCIA LAS ENCADENADAS SA C/ AGROPECUARIA HISPANO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 12/09/07 CAMARA COMERCIAL: D. 97. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. RECEPCION. SILENCIO. INSUFICIENCIA. 10.4.4.1. SI LA PRUEBA DE LA EFECTIVA PRESTACION DE LOS TRABAJOS FACTURADOS NO FUE RENDIDA POR LA ACCIONADA, EL MERO SILENCIO DE SU CONTRARIA FRENTE A LA RECEPCION DE LAS FACTURAS NO ES SUFICIENTE PARA HACER JUGAR LA PRESUNCION DE CUENTAS LIQUIDADAS QUE ESTABLECE EL CPR: 474-3° PARR. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. 13/05/08 CAMARA COMERCIAL: D. 98. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. 10.4.4.1. LA CELEBRACION DE LA VENTA PLASMADA EN LAS FACTURAS, ES UN ASPECTO ONTOLOLICAMENTE DISTINTO DE LA EJECUCION (CFR. CNCOM, SALA B, IN RE "MANUEL ARLANIAN SA C/ VAINILLA SA S/ ORDINARIO", DEL 9.8.96). EN ESE SENTIDO, RESULTA IMPROCEDENTE EL RECLAMO POR COBRO DE FACTURAS ADEUDADAS SI EL ACTOR NO PROBO LOS PRESUPUESTOS DE HECHO SOBRE LOS QUE SUSTENTO SU PRETENSION (POR EJ: LA ENTREGA DE LAS MERCADERIAS DETALLADA EN LAS FACTURAS), PUES SEGUN LO DISPUESTO POR EL CPR: 377 CORRESPONDE A LOS LITIGANTES PROBAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE INVOCAN COMO FUNDAMENTO DE SU PRETENSION, DEFENSA O EXCEPCION, POR LO QUE LA CARGA DE LA PRUEBA ACTUA COMO UN IMPERATIVO DEL PROPIO INTERES DE CADA UNO DE LOS LITIGANTES, Y QUIEN NO ACREDITA QUE DEBE PROBAR PIERDE EL PLEITO (CNCOM, SALA A, IN RE "CONFROT SA C/ ATENA SA", DEL 10.5.07). DIAZ CORDERO - BARGALLO. MASSUH SA C/ PIÑEIRO, NORBERTO S/ ORDINARIO. 26/06/08 CAMARA COMERCIAL: B. 99. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. 10.4.4.1. LA FACTURA MISMA HACE PRUEBA DE LA REALIZADA CONCLUSION DEL CONTRATO, DEL PRECIO PACTADO Y, EN GENERAL, DE TODAS LAS OTRAS MODALIDADES Y CLAUSULAS EJECUTIVAS EN ELLA EXPRESADAS, COMO LAS REFERENTES AL TIEMPO Y LUGAR DE PAGO, MEDIDA Y VENCIMIENTO DE LOS INTERESES, DESCUENTOS O ABONOS, TERMINOS ESTABLECIDOS PARA RECLAMACIONES Y ASI SUCESIVAMENTE; PERO, POR EL CONTRARIO, NO HACE NI PUEDE HACER PRUEBA DE LOS HECHOS PURAMENTE UNILATERALES DE EJECUCION QUE QUIEN EMITE LA FACTURA AFIRME COMO OCURRIDOS, NO SIENDO LICITO A NINGUN OBLIGADO EL CONSTITUIR POR SI MISMO, CON UNA SIMPLE ASERCION SUYA, LA PRUEBA DEL CUMPLIMIENTO; POR ESO LA FACTURA NO VALDRA NUNCA POR SI SOLA PARA DEMOSTRAR LA EJECUCION DEL CONTRATO; Y NO SERVIRIA PARA DECIR LO CONTRARIO, QUE QUIEN RECIBIO LA FACTURA LA ACEPTO EXPRESA O TACITAMENTE, YA QUE TAL ACEPTACION SI PUEDE TENER EFICACIA EN CUANTO SE REFIERE A LAS CONDICIONES Y A LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO; NO PUEDE, EN CAMBIO, TENER NINGUNA EN CUANTO A LOS HECHOS MATERIALES DE EJECUCION UNILATERALMENTE AFIRMADOS POR QUIEN EXPIDE LA FACTURA (CFR. TARTUFARI, L., EN BOLAFIO-ROCCO-VIVANTE, "DERECHO COMERCIAL - DE LA VENTA Y DEL REPORTO", T. 4, VOL. 1, PS. 131/132, Nº 61, BUENOS AIRES, 1948; GARO, F., "TRATADO DE LAS COMPRA-VENTAS COMERCIALES Y MARITIMAS", T. I, P. 95, Nº 62, TEXTO Y NOTA Nº 239)". VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. VITOL ARGENTINA SA C/ GONZALEZ, GUILLERMO S/ ORDINARIO. (ED 30.12.08, F. 55695). 24/09/08 CAMARA COMERCIAL: D. 100. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. 10.4.4.1.

77

LA FACTURA NO HACE NI PUEDE HACER PRUEBA DE LOS HECHOS PURAMENTE UNILATERALES DE EJECUCIÓN QUE QUIEN LA EMITE AFIRME COMO OCURRIDOS CONSTITUYENDO CON UNA SIMPLE AFIRMACIÓN SUYA, LA PRUEBA DEL CUMPLIMIENTO (CFR. TARTUFARI, L., EN BOLAFIO-ROCCO-VIVANTE, DERECHO COMERCIAL - DE LA VENTA Y DEL REPORTO, T. 4, VOL. 1, PS. 131/132, Nº 61, BUENOS AIRES, 1948; GARO, F., TRATADO DE LAS COMPRA-VENTAS COMERCIALES Y MARÍTIMAS, T. I, P. 95, Nº 62, TEXTO Y NOTA Nº 239). DIEUZEIDE - HEREDIA - VASSALLO. SERPLAST S.A. C/ LOPEZ EDGARDO ESTEBAN S/ ORDINARIO. 16/02/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 101. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. CONTENIDO PARCIAL O DISTINTO DEL CONTRATO. 10.4.4.1. SI QUIÉN RECIBE LA FACTURA PRUEBA QUE SU CONTENIDO ES PARCIAL O TOTALMENTE DISTINTO AL DEL CONTRATO PACTADO, PREVALECE ESTO ÚLTIMO, NO OBSTANTE LA MENTADA ACEPTACIÓN TÁCITA, PRODUCIÉNDOSE LA INVERSIÓN DE LA CARGA PROBATORIA. SALA- BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA (SALA INTEGRADA). ANDES CONSTRUCCIONES SA C/ OBRA MAS SA S/ ORD. 23/02/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 102. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. DEFENDIDO. OBJECION TARDIA. CARACTER. PRESUNCION: "IURIS TANTUM". INEXISTENCIA DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS. FACTURA DESPROVISTA DE CAUSA. 10.4.4.3. AUN CUANDO LAS OBJECIONES LEVANTADAS POR EL DEFENDIDO CON RELACION A UNA FACTURA FUERAN TARDIAS POR HABER SIDO REALIZADAS FUERA DEL PLAZO DEL CCOM: 474, RAZON POR LA QUE ESE INSTRUMENTO PRESUME CUENTAS LIQUIDADAS (TAL COMO LO ESTABLECE ESA NORMA LEGAL); SIN EMBARGO, CABE SEÑALAR QUE ESA PRESUNCION ES IURIS TANTUM, SEGUN LO ENSEÑA FERNANDEZ ("CODIGO DE COMERCIO COMENTADO", II, PAG. 380, CIA. IMPRESORA ARG., BS. AS., 1945), ZAVALA RODRMADEGUEZ ("CODIGO DE COMERCIO COMENTADO", II, PAG. 156, #1342, DEPALMA, BS AS, 1961), Y LO REITERA FERNANDEZ EN SU OBRA EN COLABORACION CON GOMEZ LEO ("TRATADO", III-A, PAG. 432, DEPALMA, BS. AS., 1986). EN TAL SENTIDO CABE DESTACAR, QUE EN LA PRIMERA OBRA CITADA, SU AUTOR COMENTA QUE LA REGLA DEL CCOM: 474-PARR. 3°, ES UNA AUSENCIA DE LA NORMA MAS GENERAL DEL CCOM 73: SI UNA CUENTA NO OBSERVADA DENTRO DE CIERTO PLAZO SE PRESUME RECONOCIDA "SALVA LA PRUEBA CONTRARIA", IGUAL HA DE SUCEDER CON LA FACTURA. DE MODO PUES, QUE SI TAL PRESUNCION (REFERIDA A LA FACTURA) FUE, -COMO EN EL CASO-, AMPLIAMENTE "CONTRARIADA" Y PLENAMENTE DESTRUIDA POR LOS ELEMENTOS ANEJADOS A LA CAUSA, PROCEDE CONCLUIR QUE NO PROBADO QUE EL DEFENDIDO HAYA COMPRADO LA MERCADERIA QUE EN CIERTOS REMITOS SE MENCIONO COMO PENDIENTE, Y SUFICIENTEMENTE FUNDADA LA INTERPRETACION QUE CORRESPONDE DAR A ESE CONCEPTO DE PENDIENTE, LA FACTURA APARECE DESPROVISTA DE CAUSA QUE LA JUSTIFIQUE EN DERECHO. CUARTERO - ROTMAN. ARTEVISION SA C/ DISTRIBUIDORA BELGRANO NORTE SRL S/ ORDINARIO. 16/09/02 CAMARA COMERCIAL: D. 103. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. INTERPRETACION. 10.4.4.3 LA FACTURA OPERA COMO UNA CONFIRMACION DEL NEGOCIO CONCERTADO, Y EL REQUERIRLA ES DISCRECIONAL DEL COMPRADOR. LA FACTURA NO ES PUES ESENCIAL NI CONSTITUTIVA DEL NEGOCIO, NI DE LOS CREDITOS PECUNIARIOS DE QUIEN, EN EL CURSO DEL NEGOCIO HUBIERA CUMPLIDO SU PRESTACION (ARG. DEL CCOM 474-PARR. 1°; CNCOM, SALA D, 11.4.90, "IN RE: CASTELAR SA C/ MARALE SRL", ED 146-515). DIAZ CORDERO - PIAGGI LOPEZ, RICARDO JOSE C/ 17 DE ABRIL SA S/ ORDINARIO. 31/08/01 CAMARA COMERCIAL: B 104. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. PRESUNCION. PRUEBA EN CONTRARIO. 10.4.4.3. SI BIEN LAS FACTURAS POSEEN OPTIMA EFICACIA LIQUIDATORIA Y PROBATORIA DEL NEGOCIO QUE INSTRUMENTAN, POR LO QUE CABE, EN PRINCIPIO, ESTAR A SUS TERMINOS SI HUBIESE TRANSCURRIDO EL PLAZO LEGAL DEL CCOM: 474 SIN IMPUGNACION (ZAVALA RODRIGUEZ, J.C., "CODIGO DE COMERCIO...", T. II, PAG. 1471, PARAGR. 1331, BS. AS., 1965; FERNANDEZ, "CODIGO DE COMERCIO", PAG. 380, BS. AS., 1950), TAL PRESUNCION QUEDARA DESVIRTUADA CUANDO SE APORTA PRUEBA EN CONTRARIO.

78

DIAZ CORDERO - CUARTERO (SALA INTEGRADA). BERNEY CONSULTORES SRL C/ VISOR SA S/ ORDINARIO. 18/05/04 CAMARA COMERCIAL: D. 105. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM: 474. 10.4.4.3 LAS FACTURAS EFECTIVAMENTE RECIBIDAS, SIN HABER SIDO IMPUGNADA EN EL MOMENTO APROPIADO Y SIN QUE SE HAYA PROBADO LA IMPOSIBILIDAD DE IMPUGNARLAS EN DEBIDO TIEMPO SE PRESUMEN CUENTAS LIQUIDADAS (CCOM: 474 IN FINE). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA SUMINISTRA SRL C/ PULMIC SA S/ ORDINARIO. 2/06/00 CAMARA COMERCIAL: C 106. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. INOPERANCIA DEL TENOR LITERAL DEL INSTRUMENTO. CARENCIA DE VERACIDAD DE LAS OPERACIONES CONCLUIDAS. EMITENTE DEL DOCUMENTO. RECONOCIMIENTO DE PRÉSTAMOS FINANCIEROS EFECTUADOS POR EL ACCIONADO. 10.4.4.3 RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE POSTULE LA APLICACION DE LA DOCTRINA EMANADA DEL CCOM: 474 SI, -COMO EN EL CASO-, NO CORRESPONDE ESTAR AL TENOR LITERAL DE LAS FACTURAS, TODA VEZ QUE RECONOCIO QUE LAS MISMAS NO REFLEJAN OPERACIONES CONCLUIDAS, SINO PRÉSTAMOS FINANCIEROS Y DE MATERIA PRIMA EFECTUADOS POR LA ACCIONADA. DE MODO PUES, QUE ESA DOCUMENTACION, ASI COMO SU IMPUTACION CONTABLE EN LOS LIBROS PERTINENTES, NO RESULTA VERAZ DE ACUERDO CON LA FORMA EN QUE FUE PRESENTADA, MAXIME, SI LA PRUEBA INSTRUMENTAL APORTADA POR EL PRETENSOR TAMBIEN RESULTA CONTRADICTORIA ENTRE SI. CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA INTER COTTON ASOCIADOS SA C/ LA PLATA CEREAL CO. SA S/ ORDINARIO. 14/07/00 CAMARA COMERCIAL: C 107. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. IMPROCEDENCIA. FALTA DE RECEPCION. SILENCIO. CCIV: 919. 10.4.4.3. LA FALTA DE RECEPCION DE LAS FACTURAS IMPIDE HACER JUGAR LO DISPUESTO POR EL CCOM: 474-3° PARR. (ESTABLECER UNA PRESUNCION "JURIS TANTUM" DE CUENTAS LIQUIDADAS); SOLO EL SILENCIO DE LA ACCIONADA QUE SIGUE A LA RECEPCION DE LAS FACTURAS RECLAMADAS PODRIA SERVIR PARA ASIGNAR A LOS CONTENIDOS PUESTOS EN ELLAS UN ALCANCE "CONVENCIONAL" (CFR. CNCOM, SALA E, 6.5.98, "MARINO E HIJOS SA C/ ROMO, ARMANDO", LL 1990-A-410, CON NOTA DE HOCSMAN, H., "GRAVES CONSECUENCIAS PARA LA INACTIVIDAD ANTE LA RECEPCION DE LAS FACTURAS"), EN EL SENTIDO DE QUE FRENTE A LA OBLIGACION DE EXPEDIRSE QUE IMPONE EL CCIV: 919, PUEDE ADMITIRSE QUE EL SILENCIO ES SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR LA VINCULACION JURIDICA QUE PERMITIO LA EXPEDICION DEL DOCUMENTO (CFR. CNCOM, SALA A, 12.10.81,"REXON SA C/ MOLTENI, JULIO"). HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CREATIVIDAD Y ARTE PUBLICITARIO SRL C/ ARANETA, EDGARDO S/SUMARIO. 4/06/07 CAMARA COMERCIAL: D. 108. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. COMPRAVENTA DE GANADO. MODALIDAD. OFERTA CON PREÑEZ GARANTIDA. CARACTERISTICAS. CONDICIONES. 10.4.4.3. 1- EN EL MARCO DE UNA DEMANDA POR COBRO DE FACTURAS EMITIDAS EN VIRTUD DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE HACIENDA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, CABE HACER LUGAR A LA ACCION Y RECHAZAR LA DEFENSA DE LA DEMANDADA CONSISTENTE EN LA FALTA DE PREÑEZ DE LAS VACAS ENTREGADAS, TODA VEZ QUE LA FALTA DE IMPUGNACION DE LA FACTURA EN DEBIDA FORMA Y DENTRO DEL PLAZO LEGAL (CCOM: 474), IMPORTA LA ACEPTACION DE LAS CONDICIONES ALLI INSERTAS Y DE LOS CONCEPTOS EN ELLA CONSIGNADOS, DE MODO QUE POSEE EFICACIA LIQUIDATORIA Y PROBATORIA DEL NEGOCIO QUE INSTRUMENTA. POR CONSIGUIENTE, NO SE PUEDE REEDITAR LA CUESTION REFERIDA A QUE EMITIO CIERTA PREFACTURA QUE VERSO SOBRE VACAS CON "PREÑEZ GARANTIDA" NI PRETENDER OPONER VALIDAMENTE A LA ACTORA UN ASIENTO CONTABLE EFECTUADO EN FORMA UNILATERAL COMPENSATORIO DE LA MENTADA "FALTA DE PREÑEZ DE LAS VACAS", A FIN DE INVOCAR UNA DISMINUCION DEL SALDO IMPAGO. 2- EN EL CASO DEL INFORME DE LA CAMARA ARGENTINA DE CONSIGNATARIOS DE GANADO SURGE QUE LA OFERTA PARA LA VENTA DE VACAS CON PREÑEZ GARANTIDA, IMPLICA UNA CONDICION PRESUNTAMENTE COMPROBADA POR EL VENDEDOR U OFERTANTE A TRAVES DE LA INTERVENCION DE UN PROFESIONAL. DE ACUERDO A LOS USOS Y COSTUMBRES, DICHA GARANTIA ES OTORGADA POR EL VENDEDOR Y NO POR EL INTERMEDIARIO ACTUANTE. CON EL OBJETO DE ASEGURAR EL PROCEDIMIENTO Y EVITAR LA OCURRENCIA DE RECLAMOS POSTERIORES, EL COMPRADOR DEBE

79

CONSTATAR, CON SU PROPIO PROFESIONAL VETERINARIO, LA PREÑEZ ANUNCIADA ANTES DE RETIRAR LA HACIENDA DEL ESTABLECIMIENTO DEL VENDEDOR O DE LA INSTALACION DE REMATE FERIA. MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. PEDRO GENTA Y CIA. SA C/ INE SA S/ ORDINARIO. 19/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 109. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. PRESUPUESTOS. NEGATIVA. CARGA DE LA PRUEBA. 10.4.4.3. LA PRESUNCION ESTABLECIDA POR EL CCOM: 474, SOLO PUEDE HACERSE EFECTIVA CUANDO SE PRUEBA LA RECEPCION DE LOS INSTRUMENTOS; PERO, ANTE LA NEGATIVA MANIFESTADA EN EL RESPONDE RESPECTO DE LA RECEPCION DE LAS FACTURAS CUYO PAGO SE RECLAMA, SE IMPONE A LA ACCIONANTE LA CARGA DE DEMOSTRAR MEDIANTE PRUEBA IDONEA -VGR. PERICIAL CALIGRAFICA- LA AUTENTICIDAD DE LAS RUBRICAS O, EN EL CASO, DE LOS SELLOS. RAMIREZ - SALA - ARECHA. AUTOTRANSPORTES ANTARTIDA ATA SA C/ ELTA TRANSPORTE SRL S/ORDINARIO. 27/06/06 CAMARA COMERCIAL: E. 110. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. APLICACION DEL CCOM 474. CARTA DOCUMENTO. SILENCIO. RECEPCION. PRUEBA. 10.4.4.3. EL SILENCIO DEL COMPRADOR ANTE UNA CARTA DOCUMENTO -CUYA ENTREGA FUE DEBIDAMENTE ACREDITADA- QUE INDIVIDUALIZA LA FACTURA CUESTIONADA, PRUEBA QUE LA RECIBIO ATENTO LO DISPUESTO POR EL CCOM: 474 (CFR. CNCOM, SALA B, 2.4.90, "BODEGA TRES BLASONES SRL C/ KAPUSTA, MANUEL S/ ORD.", INFORMATICA JURIDICA DOCUMENTO 11.17081; CCIV. Y COM. FED., SALA II, "TRANSPORTADORA LATINOAMERICANA LTDA. C/ TECUNION SA S/ COBRO DE FLETES, CAUSA Nº 12704/94). ARECHA - SALA. STENFAR SAIC C/ NATOLI, CARLOS S/ ORDINARIO. 17/09/07 CAMARA COMERCIAL: E. 111. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. ACCIONANTE. CESIONARIO DE FACTURAS. ACCION POR COBRO DEL PRECIO. ACCIONADO. PRETENSION. REDUCCION DEL IMPORTE DE LAS FACTURAS. CAUSA. LIBRAMIENTO DE NOTAS DE DEBITO CONTRA EL CEDENTE. IMPROCEDENCIA. OMISION PROBATORIA. 10.4.5 EN UNA ACCION EN LA QUE QUIEN RECIBIO POR CESION CIERTAS FACTURAS, RECLAMA JUDICIALMENTE EL PAGO DE LOS PRECIOS EN ELLAS CONSIGNADOS, RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA DEFENDIDA SE ALLANE "PARCIALMENTE" A SU PAGO CON BASE, -COMO EN EL CASO-, EN QUE LOS IMPORTES DE ESOS INSTRUMENTOS HABIAN QUEDADO REDUCIDOS POR NOTAS DE DEBITO LIBRADAS POR SU PARTE CONTRA LA CEDENTE POR BONIFICACIONES Y OTROS MOTIVOS, SI SE VERIFICA QUE LA ACCIONADA NO PROBO: A) LA CONVENCION QUE JUSTIFICABA LA EMISION DE LAS MENTADAS NOTAS DE DEBITO, CUYOS IMPORTES PRETENDIO DESCONTAR DE LAS FACTURAS Y, B) QUE ESAS NOTAS HABIAN SIDO RECIBIDAS Y ACEPTADAS POR SU DESTINATARIA. (EN LA ESPECIE, LOS REGISTROS DE LA EMISORA DE LAS NOTAS "NADA PROBARON" SOBRE LA CELEBRACION DE UNA "CONVENCION QUE JUSTIFIQUE ESOS DEBITOS" Y, TAMPOCO EXISTE ABSOLUTAMENTE NINGUNA OTRA PRUEBA SOBRE EL PUNTO). CUARTERO - ROTMAN COLUMBIA CIA. FINANCIERA SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 4/08/00 CAMARA COMERCIAL: D 112. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. CARACTERISTICAS. 10.4.5. LA NOTA DE DEBITO ES UN INSTRUMENTO PROVENIENTE DE UNA PRACTICA PRAETER LEGEM DE PLAZA, CARECE DE REGIMEN LEGAL ESPECIFICO Y CONSTITUYE CREACION UNILATERAL DEL COCONTRATANTE, NO AMPARADA POR LA NORMATIVA. DE MODO QUE LOS RUBROS ALLI CONSIGNADOS SE ENCUENTRAN SUJETOS AL ONUS PROBANDI ORDINARIO, QUE RECAE –SIN PRESUNCION ALGUNA A SU FAVOR- SOBRE LA ACCIONADA (CPR: 377) (CFR. CNCOM, SALA B, IN RE "VIDT CENTRO MEDICO SA C/ REGI SA S/ ORDINARIO", DEL 29.11.99). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. EMPAQUETECNIA SA C/ REGECIN LABS SACIFI S/ ORDINARIO. (ED 12.12.08, F. 55666). 22/07/08 CAMARA COMERCIAL: C.

80

113. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. ACCIONANTE. COBRO DE FACTURAS. ACCIONADO. DEDUCCION DEL IMPORTE DE NOTAS DE DEBITO EMITIDAS. IMPROCEDENCIA. INAPLICABILIDAD DEL CCOM:474. FUNDAMENTO. AUSENCIA DE VINCULACION CONCEPTUAL ENTRE AMBOS INSTRUMENTOS. 10.4.5 SI EN VIRTUD DE UNA OPERACION DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS, LA ENAJENANTE INICIO ACCION JUDICIAL POR LA CUAL PERSIGUIO EL COBRO DE UNA SUMA DE DINERO PROVENIENTE DE LA DEDUCCION DE CIERTO IMPORTE QUE, MEDIANTE LA EMISION DE DOS NOTAS DE DEBITO EN CONCEPTO DE "REINTEGRO DE GASTOS DE PROMOCION", LA ADQUIRENTE HABIA DECIDIDO E IMPUESTO DE MANERA UNILATERAL Y SIN LA AUTORIZACION DE LA ACCIONANTE, RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA DEFENDIDA POSTULE LA APLICACION ANALOGICA A LOS DOCUMENTOS QUE LIBRO EL REGIMEN DEL CCOM: 474 CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A) LAS FACTURAS FUERON EMITIDAS POR LA ACCIONANTE, EN TANTO QUE LAS NOTAS DE DEBITO LO FUERON POR LA ACCIONADA, Y B) LAS PRIMERAS FUERON EMITIDAS POR OPERACIONES DE VENTA EN SI MISMAS, EN TANTO QUE LAS SEGUNDAS RESPONDIERON A CIERTOS "GASTOS DE PROMOCION" (SIN QUE SE VERIFIQUEN MAYORES EXPLICACIONES). ELLO PUES, LAS APUNTADAS DIFERENCIAS NO PERMITEN JUZGAR QUE ENTRE AMBAS ESPECIES DE INSTRUMENTOS HAYA SUFICIENTE "VINCULACION CONCEPTUAL" -NI, MENOS, QUE LAS NOTAS "CONTINUEN" A LAS FACTURAS-, POR MAS QUE EL CONJUNTO DOCUMENTAL HAYA SIDO EMITIDO EN EL MARCO DE LA RELACION COMERCIAL HABIDA ENTRE LAS PARTES. ES DE PONDERAR, QUE LAS NOTAS DE DEBITO NO SOLO "NO CONTINUAN" A LAS FACTURAS, SINO QUE EN CIERTO MODO "LAS CONTRADICEN", AL PRODUCIR UNA REDUCCION EN EL IMPORTE A PAGAR POR ELLAS. POR TANTO, LAS SEÑALADAS DIFERENCIAS IMPIDEN "EN LA ESPECIE" APLICAR ANALOGICAMENTE A LAS NOTAS DE DEBITO LA REGLA PREVISTA PARA LAS FACTURAS POR EL CCOM: 474. CUARTERO - ROTMAN VIOCLA SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 4/08/00 CAMARA COMERCIAL: D 114. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. VALOR PROBATORIO. 10.4.5. LAS LLAMADAS NOTAS DE DEBITO TRADUCEN, EN UNA EN CIERTO MODO EXTRAÑA PRACTICA DE PLAZA, LA PRETENSION UNILATERAL DE UN CREDITO, QUE SE ATRIBUYE EL EMITENTE A CARGO DE LA CONTRAPARTE, SIENDO EL DOCUMENTO DE POR SI INIDONEO PARA GENERAR DERECHOS U OBLIGACIONES A FAVOR DEL DEUDOR CON EL ALCANCE QUE LA LEY ATRIBUYE A LAS FACTURAS. Y SI BIEN SE HA SOSTENIDO QUE CUANDO LA EMISION DE LAS NOTAS DE DEBITO SE SUSTENTA EN EL DIFERIMIENTO DE PAGOS POR LA COMPRADORA, ANTE SU FALTA DE OBJECION ENTRA EN JUEGO LA PREVISION DEL CCIV: 918 Y 919, ES PRINCIPIO RECIBIDO QUE LA NOTA DE DEBITO NO CONSTITUYE PRUEBA SI SE LA CONSIDERA AISLADAMENTE; ES NECESARIO -V. GR.- QUE SE LA VINCULE CON LA FACTURA MERCANTIL IMPAGA. PODRIAN ACASO ASUMIR VALOR PROBATORIO EN CIERTOS SUPUESTO (V. GR.) COMO CONSECUENCIA DE UNA CLAUSULA INSERTA EN LAS FACTURAS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 12.12.06, "PHARAWATUI SA C/ SUPERMERCADOS NORTE SA S/ ORD."). BUTTY - DIAZ CORDERO. B. DE T. SA C/ HARROD'S BS. AS. LTDA. S/ ORDINARIO. 4/03/02 CAMARA COMERCIAL: B.

115. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. CCOM: 474. APLICACION SUPLETORIA. PROCEDENCIA. 10.4.5. PROCEDE LA APLICACION SUPLETORIA A LAS NOTAS DE DEBITO DEL REGIMEN DEL CCOM: 474 (CCIV: 16), DE MANERA QUE NO SIENDO RECLAMADAS POR EL DESTINATARIO DENTRO DE LOS DIEZ DIAS SIGUIENTES A SU RECIBO, SE PRESUMEN CUENTAS LIQUIDADAS, Y DICHA PRESUNCION QUE ACARREAN ES NECESARIO DESVIRTUARLA CON PRUEBA QUE DEBE APORTAR QUIEN LES NIEGA EFICACIA. PEIRANO - MIGUEZ - VIALE. PVC TECNOCOM SA C/ SITRA SA S/ ORDINARIO. 21/02/03 CAMARA COMERCIAL: A.

116. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. VALOR PROBATORIO. 10.4.5. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR SALDO DE PRECIO DE FACTURAS, TODA VEZ QUE LA IMPUGNACION DE ESTAS, DENTRO DEL PLAZO LEGAL ESTIPULADO POR EL CCOM: 474, MEDIANTE NOTAS DE DEBITO ES VALIDA; ELLO ASI PUES, SI BIEN ESTAS SON CONSTANCIAS UNILATERALES EMANADAS DE UNA PARTE, QUE "PER SE" NO RESULTAN DEMOSTRATIVAS DE UN CREDITO, SI RESULTAN VALIDAS CUANDO -COMO EN EL CASO- QUIEN PRETENDE HACERLAS VALER ANTE ESTE RECLAMO, ALEGANDO QUE DICHA DEUDA FUE DISMINUIDA POR DESCUENTOS OPERADOS MEDIANTE DICHAS NOTAS -POR FALTANTE DE MERCADERIAS, SOBREFACTURACION, DIFERENCIA DE PRECIO-, ES EL DEUDOR; MAS AUN HABIENDO SIDO ESTAS RECIBIDAS Y NO IMPUGNADAS POR LA ACREEDORA HASTA ESTE RECLAMO, ENTRANDO ASI EN JUEGO LA PREVISION DEL CCIV: 918 Y 919 (CNCOM, SALA "B" EN "B. DE T. SA C/ HARROLD'S BS. AS. S/ ORDINARIO", DEL 4.3.02; IDEM SALA "E" EN "VAL BEST SAIC C/ INGENIO Y REFINERIA SAN MARTIN S/ SUMARISIMO", DEL 9.3.90) Y, HABIENDO RECIBIDO SIN RESERVA EL PAGO DE LAS FACTURAS CON APLICACIÓN DE LOS DESCUENTOS EFECTUADOS MEDIANTELAS CUESTIONADAS NOTAS DE DEBITO, LO CUAL CONSTITUYO LA EXTINCION DEL CREDITO Y LA LIBERACION DEL DEUDOR, MEDIANTE LA SATISFACCION DEL INTERES ESPECIFICO DEL ACREEDOR DE MANERA DEFINITIVA E IRREVOCABLE.

81

CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - DI TELLA. SABINO, JOSE C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 6/05/03 CAMARA COMERCIAL: C. 117. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. RECEPCION. AUSENCIA DE OBSERVACION. VALORACION. 10.4.5. SI BIEN LOS EFECTOS JURIDICOS DE LAS NOTAS DE DEBITO NO PUEDEN ASIMILARSE A LOS DE LAS FACTURAS EN RAZON DE LA DIVERSA NATURALEZA QUE REVISTEN AMBOS INSTRUMENTOS COMERCIALES, LO CIERTO ES QUE LA CIRCUNSTANCIA DE SU RECEPCION SIN OBSERVACION, CONFIGURA UN ELEMENTO RELEVANTE DE CONVICCION A LA HORA DE EVALUAR LA CONDUCTA DE QUIEN LOS RECIBE. DIAZ CORDERO - PIAGGI - BUTTY. PRODESCA SAIC C/ SUPERMERCADOS MAYORISTAS MAKRO SA S/ ORDINARIO. 6/08/04 CAMARA COMERCIAL: B. 118. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. INAPLICABILIDAD DEL CCOM 474. FALTA DE IMPUGNACION. APLICACIÓN DEL CCIV 918 Y 919. 10.4.5. AUN CUANDO NO SEA APLICABLE A LAS NOTAS DE DEBITO LA PRESUNCION LEGAL EMANADA DEL CCOM: 474, ANTE SU FALTA DE IMPUGNACION ENTRA EN JUEGO LA PREVISION EMANADA DEL CCIV: 918 Y 919, MAXIME CUANDO, -COMO EN EL CASO-, TALES INSTRUMENTOS FUERON RECIBIDOS Y CAPITALIZADOS SIN REPARO ALGUNO. DIAZ CORDERO - PIAGGI - BUTTY. PRODESCA SAIC C/ SUPERMERCADOS MAYORISTAS MAKRO SA S/ ORDINARIO. 6/08/04 CAMARA COMERCIAL: B. 119. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. INNECESARIEDAD DE SUSCRIPCION. NECESIDAD PROBATORIA FEHACIENTE. CARGA DE LA PRUEBA. 10.4.5. PARA OTORGAR EXIGIBILIDAD AL CREDITO, LA NOTA DE DEBITO NO NECESARIAMENTE DEBE ESTAR SUSCRIPTA POR LA PRESUNTA DEUDORA, SIEMPRE Y CUANDO EL DERECHO EN ELLA INSERTO QUEDE PROBADO FEHACIENTEMENTE. LA NOTA DE DEBITO ILUSTRA SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA PRESUNTA DEUDA Y ES EL MEDIO PARA COMUNICAR AL DESTINATARIO DE UN ESTADO CONTABLE QUE RESULTA DESFAVORABLE PARA EL. (CNCOM, SALA C, IN RE: "SCHOLNIC SA C/ RIVERO Y CIA SAIC", DEL 10.8.84). POR ENDE, COMO TALES INSTRUMENTOS SON LA MERA EXPRESION ESCRITA DE UNA VOLUNTAD JURIDICA MEDIANTE LA CUAL QUIEN LAS CONFECCIONA AFIRMA POSEER UN CREDITO CONTRA OTRO, LA CARGA DE LA PRUEBA DE SU EXISTENCIA Y EXIGIBILIDAD PESA SOBRE EL ACREEDOR, AL HABER SIDO CONTROVERTIDAS POR EL ACCIONADO. (CNCOM, SALA A, 22.11.85, "INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS C/ ROVER SA"; EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 31.7.09, "TRANSTEX SA C/ INC SA S/ ORDINARIO"). PIAGGI - BUTTY. SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA C/ SERVICIO MAUI SA Y ZELENER, SERGIO S/ ORDINARIO. 2/03/05 CAMARA COMERCIAL: B. 120. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. INTERESES DEVENGADOS. IMPROCEDENCIA. 10.4.5. SI EN UNA COMPRAVENTA COMERCIAL, EL VENDEDOR ACEPTA EL PAGO DE UNA FACTURA CON POSTERIORIDAD A LA FECHA PACTADA, SIN EFECTUAR EN EL MOMENTO DEL PAGO NINGUN RECLAMO, SALVEDAD NI OBSERVACION ALGUNA, LA POSTERIOR EMISION DE UNA NOTA DE DEBITO POR LOS INTERESES DEVENGADOS A RAIZ DE LA MORA EN QUE INCURRIERA SU COMPRADOR EN LA CANCELACION DE LA DEUDA, NO ES EFICAZ Y RESULTA IMPROCEDENTE EL RECLAMO FORMULADO POR EL COBRO DE LOS REDITOS ORIGINADOS EN EL PAGO TARDIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. BARBUY TEAM SA C/ ARAGONE POR MAYOR SA S/ SUMARIO. (LL 13.11.06, L. 110954). 7/07/06 CAMARA COMERCIAL: C. 121. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. DIFERENCIA CON LAS FACTURAS. 10.4.5.

82

TRATANDOSE DE UNA COMPRAVENTA, LAS NOTAS DE DEBITO NO TIENEN LOS MISMOS EFECTOS QUE LA LEY LE CONFIERE A LAS FACTURAS CONFORME LO DISPUESTO POR EL CCOM: 474-ULTIMO PARR.; ELLO, POR CUANTO NO EXISTE ASIMILACION POSIBLE ENTRE FACTURAS Y NOTAS DE DEBITO, PUES, ESTAS ULTIMAS ILUSTRAN SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA PRESUNTA DEUDA Y RESULTA SER EL MEDIO ADECUADO PARA DAR NOTICIA AL DESTINATARIO DE UN ESTADO CONTABLE QUE RESULTA DESFAVORABLE, A LO CUAL DEBE AGREGARSE, QUE ESAS NOTAS NO TIENEN LA PRESUNCION DE SER "CUENTAS LIQUIDADAS" COMO LO ESTABLECE LA DISPOSICION CITADA PRECEDENTEMENTE PARA LAS FACTURAS, NO EXISTIENDO NORMA QUE IMPONGA A QUIEN LAS RECIBE OBJETARLAS O RECHAZARLAS EN ALGUN TIEMPO ESPECIFICO (CFR. CNCOM, SALA E, 21.12.99, "CIRIGLIANO, JOSE LUIS C/ CARREFOUR SA VELEZ SARSFIELD S/ ORD.", VOTO EN DISIDENCIA DEL DR. ARECHA). KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. PHARAWATUI SA C/ SUPERMERCADOS NORTE SA S/ ORDINARIO. 12/12/06 CAMARA COMERCIAL: A. 122. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. PRUEBA. ALCANCES. SUPERMERCADISTAS. CODIGO DE BUENAS PRÁCTICAS COMERCIALES: 3-1°. INCUMPLIMIENTO. 10.4.5. LA CANCELACION DEL PRECIO DE OPERACIONES DE COMPRAVENTA RECONOCIDAS, CON LA EMISION DE NOTAS DE DEBITO, IMPONE SOBRE SU INVOCANTE LA CARGA DE PROBAR CUALES HAN SIDO LAS RAZONES FUNDANTES DE ESOS DEBITOS Y LA APTITUD DE ESTOS PARA EXTINGUIR EL CREDITO DE LA VENDEDORA, PUES TALES NOTAS NO SON INSTRUMENTOS ABSTRACTOS QUE PUEDAN EMITIRSE DISOCIADOS DE LOS PACTOS QUE LOS HUBIESEN GENERADO, YA QUE OTRO CRITERIO IMPLICARIA RECONOCER QUE LA PARTE SE HALLABA HABILITADA A PRACTICAR DEBITOS A DISCRECION; DE MODO QUE, SI NINGUNA PRUEBA PRODUJO LA ACCIONADA RESPECTO DE LA CAUSA DE EMISION DE TALES NOTAS, INCUMPLIO LA CARGA DE PROBAR EL HECHO EXTINTIVO ALEGADO (CPR: 377); MAXIME TRATANDOSE DE UN SUPERMERCADO, YA QUE NO SATISFIZO CIERTAS DIRECTIVAS DEL "CODIGO DE BUENAS PRÁCTICAS COMERCIALES" IMPUESTAS A LOS "SUPERMERCADISTAS", TALES COMO: 1) NO EMITIRNOTAS DE DEBITO SINO POR "CAUSALES FUNDADAS" QUE TUVIERAN RELACION SOLO CON LA COMPRA DE PRODUCTOS Y 2) REQUERIR PREVIAMENTE A LOS PROVEEDORES PARA QUE DENTRO DEL PLAZO DE QUINCE DIAS EMITIERAN LA NOTA DE CREDITO QUE EN CADA CASO CORRESPONDIERA (CODIGO REGISTRADO EN COPAL: 3 INC. 1), LO QUE CABE PONDERAR EN RAZON DE TRATARSE DE REGLAS QUE LOS PROPIOS "SUPERMERCADISTAS" SE COMPROMETIERON A RESPETAR EN ORDEN A EVITAR ABUSOS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 16.11.09, "HASBRO ARGENTINA SA C/ DISCO SA S/ ORDINARIO"). BARGALLO - PIAGGI - DIAZ CORDERO. LOS 7 HNOS. SRL C/ SUPERMERCADOS TOLEDO SA S/ ORD. 19/12/07 CAMARA COMERCIAL: B. 123. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. NOTA DE DEBITO. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. DEFICIENCIA PROBATORIA. 10.4.5. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA A EFECTOS DE COBRO DE UNA SUMA DE DINERO ADEUDADA POR LA VENTA DE MERCADERIA E INSTRUMENTADA EN UNA NOTA DE DEBITO. ELLO ASI, PUES LA VALIDEZ QUE PUDIERA OSTENTAR LA EMISION DE LA NOTA DE DEBITO A LOS EFECTOS CONTABLES NO PUEDE OPONERSE FRENTE A LA EXIGENCIA PROBATORIA QUE RECAE SOBRE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE UNA SUMA DE DINERO INVOCANDO TAL DOCUMENTO. SI BIEN DESDE EL PLANO CONTABLE LAS FACTURAS HABRIAN RESULTADO CANCELADAS CON LA ENTREGA DE CIERTO CHEQUE, SERIA ERRADO DESDE LA ORBITA LEGAL CONSIDERAR QUE QUEDO ENJUGADA LA SUPUESTA DEUDA MEDIANTE TAL FORMA DE PAGO -AUNQUE TAMPOCO HAN SIDO TRAIDOS LOS RESPECTIVOS CARTULARES-. EN EFECTO, LA DACION DE TALES DOCUMENTOS IMPORTARON PAGOS SUBORDINADOS A UNA CONDICION SUSPENSIVA: QUE LA ORDEN DE PAGO SEA CUMPLIDA POR EL GIRADO Y, POR CONSIGUIENTE, NO SE ENTIENDE QUE EL PAGO HA SIDO HECHO EFECTIVAMENTE HASTA QUE EL IMPORTE INDICADO EN EL DOCUMENTO HA SIDO SATISFECHO REALMENTE (CFR. FONTANARROSA, RODOLFO "REGIMEN JURIDICO DEL CHEQUE", ACTUALIZADO POR ENRIQUE M. BUTTY Y JOSE L. MONTI, ED. ZAVALIA, 1999, PAG. 38; GIRALDI; PEDRO M., "CUENTA CORRIENTE BANCARIA Y CHEQUE", ED. ASTREA, 1979, PAG. 326; CNCOM, SALA B, IN RE "PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ BUSTAMANTE; CECILIA S/ EJECUCION PRENDARIA", DEL 29.12.04). EN OTRAS PALABRAS, LA ENTREGA DE LOS MENTADOS TITULOS CAMBIARIOS OPERO PRO SOLVENDO Y NO IN SOLUTUM (CFR. CNCOM, SALA B, IN RE "CELULOSA ARGENTINA C/ CORRUVAL SRL", DEL 28.4.88; IDEM, IN RE "CYANAMID DE ARGENTINA SA C/ SCARO, CARLOS P.", DEL 26.11.98). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. EMPAQUETECNIA SA C/ REGECIN LABS SACIFI S/ ORDINARIO. (ED 12.12.08, F. 55666). 22/07/08 CAMARA COMERCIAL: C. 124. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. I.V.A. LIBRO IVA. RUBRICACION. OMISION. IRRELEVANCIA. VALOR PROBATORIO. AFIP. INFORME. 10.4.6. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL LIBRO IVA DE LA ACCIONANTE NO SE ENCUENTRE RUBRICADO NO PROVEE ARGUMENTO DECISIVO CONTRA EL VALOR PROBATORIO INDICIARIO RESPECTO DE UNA FACTURA REGISTRADA EN EL; PUES, MAS ALLA DEL PROBLEMA DE SI ES EXIGIBLE O NO TAL RUBRICACION DE ACUERDO A LAS REGLAMENTACIONES FISCALES PERTINENTES, LO CIERTO Y CONCRETO ES QUE EN EL INFORME DE LA AFIP, OBRANTE EN LA CAUSA, ESTA NO CUESTIONO NI

83

MATERIAL NI FORMALMENTE TAL REGISTRACION SINO QUE BASO EN ELLA ESE INFORME, LO QUE PERMITE INFERIR SU VALIDEZ. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. ESTANCIA LAS ENCADENADAS SA C/ AGROPECUARIA HISPANO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 12/09/07 CAMARA COMERCIAL: D. 125. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240. ARTICULO 8. VENTA DE ACCIONES. TIEMPO COMPARTIDO. INCUMPLIMIENTO. MANDATARIA. APARIENCIA. LEGÍTIMACION PASIVA. RESPONSABILIDAD. 10.4.7. PROCEDE HACER LUGAR A LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES DE UN TIEMPO COMPARTIDO E INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, EN RAZON DE QUE EL COMPLEJO NO HABRIA SIDO HABILITADO Y RECHAZAR LA DEFENSA DE FALTA DE LEGÍTIMACION OPUESTA POR LA ACCIONADA, TODA VEZ QUE, MAS ALLA DE LA CALIDAD QUE PUEDA HABER ASUMIDO EL BANCO ACCIONADO EN EL CONTRATO -MANDATARIA DE LA EMPRESA CONSTRUCTORA, SEGUN BOLETO DE COMPRAVENTA CON CLAUSULAS PRERREDACTADAS Y SUSCRIPTO EN SUS OFICINAS-, DE LOS FOLLETOS PUBLICITARIOS SURGE QUE ERA LA PROPIA ENTIDAD FINANCIERA LA QUE PUBLICITABA LA VENTA DE LOS TIEMPOS COMPARTIDOS, CREANDO FRENTE AL ACCIONANTE LA APARIENCIA SUFICIENTE DE QUE ELLA, EN SU CALIDAD DE RECONOCIDA ENTIDAD FINANCIERA, GARANTIZABA EL ADECUADO CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO CELEBRADO (CCIV: 1198); POR LO QUE, EN ESTE ASPECTO, COBRA ESPECIAL RELEVANCIA LA DIRECTIVA CONTEMPLADA POR LA LEY 24240: 8-PARR. 1°, EN EL SENTIDO DE QUE LAS PAUTAS PUBLICITARIAS OBLIGAN AL OFERENTE Y SE TIENEN POR INCLUIDAS EN EL CONTRATO, PUES EN LOS CITADOS PROSPECTOS APARECE LA ENTIDAD ACCIONADA OFRECIENDO DIRECTAMENTE LOS TIEMPOS COMPARTIDOS. MONTI - DIAZ CORDERO - CUARTERO (SALA INTEGRADA). GONZALEZ DE BRUNO, MONICA C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. (LL 31.3.06, F. 110198). 5/09/05 CAMARA COMERCIAL: D.

126. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. AUTOMOTORES. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. VICIO DE FÁBRICACION. PROCEDENCIA. ACCIONANTE. DERECHO A RECLAMAR A CUALQUIER MIEMBRO DE LA CADENA DE CONSUMO. 10.4.7. PROCEDE LA ACCION POR LA CUAL QUIEN ADQUIRIO UNA CAMIONETA A UNA CONCESIONARIA OFICIAL, RECLAMA DE LA EMPRESA FÁBRICANTE DEL VEHICULO LOS PERJUICIOS SUFRIDOS POR SU INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (CONSISTENTE EN QUE EL RODADO ADQUIRIDO QUEDO UN TIEMPO SIN CIRCULAR A CONSECUENCIA DE UN VICIO DE FÁBRICACION), TODA VEZ QUE EN EL MARCO DE LA RELACION DE CONSUMO (CN: 42) DESDE QUE UN PRODUCTO SALE DE FÁBRICA Y A TRAVES DE LA CADENA DE COMERCIALIZACION LLEGA A SU DESTINATARIO FINAL, PUEDEN ORIGINARSE SITUACIONES FACTICAS CON CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE INVOLUCRAN AL CONSUMIDOR. UNA SE PRESENTA CUANDO NO MEDIA RELACION OBLIGACIONAL PREVIA ENTRE EL ELABORADOR Y EL CONSUMIDOR (CFR. GALDOS, JORGE MARIO, "LA RESPONSABILIDAD DEL CONTRATANTE FRENTE AL CONSUMIDOR NO CONTRATANTE", JA 1997-III-680). ES DECIR, QUE ASISTE DERECHO AL PRETENSOR PARA RECLAMAR LOS DAÑOS SUFRIDOS A CUALQUIER MIEMBRO DE LA CADENA DE PRODUCCION; EL CONSUMIDOR PUEDE DEMANDAR A TODOS LOS INTERVINIENTES DE LA CADENA DE CONSUMO DESDE EL PRODUCTOR HASTA EL CONTRATANTE DIRECTO. LA RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO SE DETERMINARA ENTRE LOS DEMANDADOS (Y ENTRE QUIENES ESTOS HAGAN CITAR AL JUICIO Y RESULTEN RESPONSABLES) A LOS FINES DE LAS ACCIONES DE REGRESO QUE PUDIEREN COMPETER, PERO ESTO ULTIMO ES UN PROBLEMA AJENO AL CONSUMIDOR (CFR. BELLUSCIO, AUGUSTO; ZANONI, EDUARDO, "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", TOMO 8, ED. ASTREA, BS. AS, 1999, PAG. 934). PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY. MANESSI, ALBERTO VICENTE C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SA S/ORDINARIO. 28/06/02 CAMARA COMERCIAL: B. 127. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. AUTOMOTORES. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. VICIO DE FÁBRICACION. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. INEXISTENCIA DE RELACION CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA.10.4.7. EN UNA ACCION POR LA CUAL QUIEN ADQUIRIO UNA CAMIONETA A UNA CONCESIONARIA OFICIAL, RECLAMA DE LA EMPRESA FÁBRICANTE DEL VEHICULO LOS PERJUICIOS SUFRIDOS POR SU INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (CONSISTENTE EN QUE EL RODADO ADQUIRIDO QUEDO UN TIEMPO SIN CIRCULAR A CONSECUENCIA DE UN VICIO DE FÁBRICACION), RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA DEFENDIDA ALEGUE QUE NINGUNA RELACION CONTRACTUAL LA UNIO CON EL PRETENSOR. ELLO PUES, SI BIEN NO EXISTE CONTRATO ENTRE EL ACCIONANTE Y LA ACCIONADA STRICTU SENSU, LOS EFECTOS DE LA RELACION SON LOS MISMOS EN RAZON DE MANIFESTACIONES TACITAS DE LA VOLUNTAD; EL FÁBRICANTE OFRECE EL BIEN QUE PRODUCE Y ACEPTA SU RESPONSABILIDAD AL INTRODUCIRLO AL MERCADO, EN TANTO EL CONSUMIDOR ACEPTA LA PROPUESTA MEDIANTE SU ADQUISICION FINAL (CFR. LOPEZ CABANA Y LLOVERAS, "LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL INDUSTRIAL.

84

REGIMEN DE REPARACION DE DAÑOS CAUSADOS POR PRODUCTOS ELABORADOS", ED 64-551). SU RAZON ASIENTA EN LOS DEBERES DEL TRAFICO QUE VINCULAN AL FÁBRICANTE CON EL CONSUMIDOR MEDIANTE LA REALIZACION DE VENTAS ENCADENADAS QUE ORIGINAN OBLIGACIONES CONTRACTUALES DE PROTECCION ASUMIDAS FRENTE A UN TERCERO (CFR. CNCOM, SALA B, 25-9-1985, IN RE, "RINCON DE AVILA S.C.A. C/ COOP ARGENTINA S.A.C.I.). ESTA PERSPECTIVA SE APOYA EN LA INDEPENDENCIA E IRRELEVANCIA DEL PROCESO DE DISTRIBUCION DE LA MERCADERIA, QUE APOYA EN LA EXISTENCIA DE UNA RELACION JURIDICA DIRECTO ENTRE EL FÁBRICANTE Y EL CONSUMIDOR; RESULTA DE UNA OFERTA DE GARANTIA Y SEGURIDAD NACIDA DE LA MARCA Y DE LA PUBLICIDAD O PROPAGANDA EMITIDA POR EL PRIMERO (V. ROJO Y FERNANDEZ RIO, "LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL FÁBRICANTE", PÚBLICACION DEL REAL CONSEJO DE ESPAÑA, BOLONIA, 1974, PAG 157) (CFR. MOSSET ITURRASPE, JORGE, DEFENSA DEL CONSUMIDOR, RUBINZAL - CULZONI, SANTA FE, 1998, PAG 118). EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE LA LEY 24240: 40 NO DISTINGUE ENTRE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL O EXTRACONTRACTUAL; MENCIONA A TODOS LOS INTERVINIENTES COMO RESPONSABLES DE UNA INDEMNIZACION UNICA; AFIRMA QUE ES SÓLIDARIA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY. MANESSI, ALBERTO VICENTE C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SA S/ORDINARIO. 28/06/02 CAMARA COMERCIAL: B. 128. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. INCUMPLIMIENTO. MODELO DIFERENTE. REAJUSTE. IMPROCEDENCIA. RESTITUCION DE LO AHORRADO. 10.4.7 PROCEDE HACER LUGAR A LA RESTITUCION DEL DINERO AHORRADO POR LA SUSCRIPTORA DE UN PLAN DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO, EN RAZON DEL INCUMPLIMIENTO EN QUE INCURRIERA LA ADMINISTRADORA AL RESULTAR ESTE ADJUDICADO POR SORTEO, YA QUE PUSO A SU DISPOSICION -EN LOS ULTIMOS DIAS DEL PLAZO PREVISTO PARA LA ENTREGA-, OTRO MODELO, ALEGANDO QUE EL CONVENIDO SE ENCONTRABA EN "PROCESO DE REFACTURACION", Y EXIGIENDO UN PAGO ADICIONAL POR DICHO CAMBIO; ELLO ASI PUES NO PUEDE -COMO PRETENDE- AMPARARSE EN UNA CLAUSULA CONTRACTUAL QUE LE PERMITIA ESE CAMBIO EN CASO DE QUE EL FÁBRICANTE CESARA EN LA PRODUCCION DEL MODELO PACTADO, PUES EL CESE DE FÁBRICACION SE PRODUJO LUEGO DE VENCIDO EL PLAZO DE ENTREGA, Y AUN ACEPTANDO LA POSIBILIDAD DE MEJORAS EN LA PRODUCCION AUTOMOTRIZ, DEBIO ENTREGAR EL MODELO CONVENIDO, O BIEN, ANTE LA POSIBILIDAD DE CAMBIO DEBIO ARBITRAR LOS MEDIOS PARA ASEGURAR A LA SUSCRIPTORA LA ENTREGA EXACTA Y OPORTUNA DEL MODELO Y VARIANTE SOLICITADOS; PUES LA OPORTUNA ENTREGA DEL RODADO COMO LAS PREVISIONES DESTINADAS A PRESERVAR EL CUMPLIMIENTO SEGUN LO PACTADO, SON IMPUESTAS POR EL DEBER GENERICO DE CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS (CCIV: 1197), Y EL DE EJECUTARLOS DE BUENA FE (CCIV: 1198 IN LIMINE), ADEMAS, LA APLICACION AL CASO DEL MECANISMO DE REAJUSTE DE PRECIO PRETENDIDO POR LA ADMINISTRADORA, IMPORTARIA DESNATURALIZAR SUS OBLIGACIONES Y EXCLUIR INDEBIDAMENTE SU RESPONSABILIDAD (LEY 24240: 37), A LA VEZ QUE CONCULCAR EL DESIGNIO CONSTITUCIONAL (CN: 42), QUE RECONOCE A LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS DE BIENES Y SERVICIOS EL DERECHO A LA PROTECCION DE SUS INTERESES ECONOMICOS Y A CONDICIONES DE TRATO EQUITATIVO Y JUSTO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA MAIDANA DE GARCIA, NELVA DOLY C/ CIRCULO DE INVERSORES SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. 9/02/01 CAMARA COMERCIAL: C 129. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MORA. MORA DEL COMPRADOR. EFECTOS. BONIFICACIONES EN EL PRECIO. RAZON. GRAN CANTIDAD O VOLUMEN DE COMPRAS. PERDIDA DE LA BONIFICACION. IMPROCEDENCIA. INSERCION EN EL PRECIO. 10.5.1. PROMOVIDA ACCION ORDINARIA POR UNA FARMACIA, ORGANIZADA BAJO LA FORMA DE SOCIEDAD EN COMANDITA SIMPLE, CONTRA UNA OBRA SOCIAL, RECLAMANDO CIERTA SUMA DE DINERO MAS INTERESES, ORIGINADA EN OPERACIONES DE VENTA DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS BAJO RECETA A AFILIADOS DE LA DEMANDADA, -ESTAS INSTRUMENTADAS EN FACTURAS-, RESULTA PROCEDENTE HACER LUGAR A LA PRETENSION, MAS APLICANDO LA BONIFICACION EN EL PRECIO CONVENIDA EN LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO EXISTENTE ENTRE LAS PARTES. ELLO ASI, PUES AUN SIN HABER MEDIADO EL PAGO EN TIEMPO OPORTUNO POR LA ACCIONADA, DE ACUERDO A LAS PAUTAS DE INTERPRETACION LEGAL DEL CONTRATO (CCOM: 218), Y LOS USOS Y PRÁCTICAS COMERCIALES, NO CABE ADICIONAR LA BONIFICACION REALIZADA AL PRECIO DE VENTA, SINO QUE CABE INTERPRETAR QUE LA INTENCION COMUN HA SIDO EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE LA BONIFICACION A FAVOR DE LA OBRA SOCIAL DEMANDADA CON EL PAGO DEL PRECIO. TAL SOLUCION INTERPRETATIVA RESULTA COMPATIBLE CON LA INTENCION DE OTORGAR UN MEJORAMIENTO DE SITUACION ANTE LA POSICION DE QUIEN FUE, OBVIAMENTE, UNA IMPORTANTE ADQUIRENTE POR VOLUMEN. POR LO EXPUESTO, LA CONCLUSION ES QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LA DEMANDADA NO AFECTA LA BONIFICACION ALUDIDA PUES ELLA FUE LA EXPRESION DEL PRECIO DE VENTA OFRECIDO A LA CONTRAPARTE. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BLANCO ENCALADA SCS C/ OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 28/06/07 CAMARA COMERCIAL: A.

85

130. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. CONVENCION DE VIENA DE 1980. LEY 22765. APLICABILIDAD DEL CODIGO DE COMERCIO. 10.6.5.1 SI BIEN LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS ADOPTADA EN VIENA EL 11.4.80, APROBADA POR LEY 22765, REGULA DETALLADAMENTE LAS OBLIGACIONES DEL VENDEDOR RESPECTO DE LA ENTREGA DE LAS MERCADERIAS Y LOS DERECHOS DEL COMPRADOR EN SUPUESTOS EN QUE LA CANTIDAD, CALIDAD Y TIPO NO CORRESPONDAN A LO ESTIPULADO EN EL CONTRATO, NO CONTIENE NINGUNA REGLA -NI PRINCIPIO GENERAL- CONCERNIENTE AL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA DETERMINAR LA CALIDAD DE LOS EFECTOS, CUANDO ES IMPUGNADA POR EL ADQUIRENTE, DEBE ACUDIRSE, AL EFECTO, A LA SOLUCION CONTEMPLADA EN EL ART. 7.2, EN CUANTO ESTABLECE QUE LAS CUESTIONES RELATIVAS A LAS MATERIAS QUE SE RIGEN POR LA CONVENCION QUE NO ESTEN EXPRESAMENTE RESUELTAS EN ELLA NI EN LOS PRINCIPIOS GENERALES EN QUE SE BASA LA MISMA, SE DIRIMIRAN DE CONFORMIDAD CON LA LEY APLICABLE EN VIRTUD DE LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (V. VILLEGAS, CARLOS, "COMERCIO EXTERIOR...", EDITORIAL ASTREA, AÑO 1993, CAP. 1° PARAGR. 3, PAG. 30/31). ES DECIR QUE LA MISMA CONVENCION REMITE A LOS SISTEMAS NACIONALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. POR ELLO, LA CUESTION RELATIVA A LA JUSTIFICACION DE LOS VICIOS QUE SE PUEDAN ATRIBUIR A LA MERCADERIA ENAJENADA DEBE REGIRSE POR EL CCOM: 476, SEGUN EL CUAL DEBERA RECURRIRSE A LA PERICIA ARBITRAL, RESULTANDO INADMISIBLE CUALQUIER OTRO TIPO DE PRUEBA. (EN EL CASO, EL COMPRADOR -RADICADO EN ALEMANIA- DE CARBON VEGETAL, ALEGO QUE LA MERCADERIA "ESTABA EN PESIMAS CONDICIONES", QUE TENIA EXCESO DE HUMEDAD Y QUE NO SERVIA PARA EL FIN AL QUE ESTABA DESTINADO). RAMIREZ - ARECHA - GUERRERO MAYER, ALEJANDRO C/ ONDA HOFFERLE GMBH & CO. S/ ORDINARIO. (ED 17.10.01, F° 51082) 24/04/00 CAMARA COMERCIAL: E 131. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CLAUSULA FOB. DERECHO APLICABLE. CONVENCION DE VIENA DE 1980. APLICACION DEL CCIV: 1209 Y 1210. 10.6.5.1 EN EL CASO DE UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL CONVENIDA CON CLAUSULA FOB BS. AS., EN LA CUAL LA ACTORA EXPORTADORA DE CARBON VEGETAL -DOMICILIADA EN LA REPÚBLICA ARGENTINA-, DEMANDO POR INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE PAGO DEL PRECIO POR PARTE DE LA COMPRADORA -ESTABLECIDA EN ALEMANIA- A LOS EFECTOS DE DILUCIDAR LAS CUESTIONES SUSCITADAS CON MOTIVO DEL NEGOCIO CONCLUIDO ENTRE LOS CONTENDIENTES, LAS MISMAS SE ENMARCAN EN EL AMBITO DE APLICACION DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS ADOPTADA EN VIENA EL 11.4.80, APROBADA POR LA LEY 22765, ART. 1.1 B), QUE ESTABLECE QUE LA MISMA SE APLICARA A LOS CONTRATOS DE MERCADERIAS ENTRE PARTES QUE TENGAN SUS ESTABLECIMIENTOS EN ESTADOS DIFERENTES: ...CUANDO LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO PREVEAN LA APLICACION DE LA LEY DE UN ESTADO CONTRATANTE. ELLO ASI PUES, HACIENDO APLICACION DEL CCIV: 1209 Y 1210, EN VIRTUD DE QUE EL PUNTO DE CONEXION QUE LOCALIZA LOS CONTRATOS CON CONTACTO ARGENTINO -POR SU CELEBRACION O SU CUMPLIMIENTO EN EL TERRITORIO- ES EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO Y TENIENDO EN CUENTA QUE LA PRESTACION FUNCIONAL DEL CONTRATO ES LA ENTREGA DE LA COSA, ESTO ES, LA PRESTACION NO DINERARIA A CARGO DEL VENDEDOR, TALES CIRCUNSTANCIAS DETERMINAN LA APLICACION DE LA LEY ARGENTINA. (EN EL CASO, EN VIRTUD DE QUE LOS COCONTRATANTES PACTARON LA CLAUSULA FOB BS. AS., ES CLARO QUE LA PRESTACION MAS CARACTERISTICA DEL CONTRATO SE CUMPLIO CON LA ENTREGA DE LAS MERCADERIAS A BORDO DEL BUQUE EN EL PUERTO CONVENIDO). RAMIREZ - ARECHA - GUERRERO MAYER, ALEJANDRO C/ ONDA HOFFERLE GMBH & CO. S/ ORDINARIO. (ED 17.10.01, F° 51082) 24/04/00 CAMARA COMERCIAL: E 132. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CLAUSULA FOB. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.6.5.1. RESULTA IMPROCEDENTE LA ACCION POR REPETICION DEL PRECIO ABONADO MEDIANTE DOS CHEQUES, EN VIRTUD DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA, SI LA ACTORA ALEGA HABER PAGADO SIN CAUSA ANTE EL SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LA DEMANDADA, QUIEN DEBIA REALIZAR LOS TRAMITES DE IMPORTACION DEL PRODUCTO -EQUIPO PARA ANGIOSCOPIA CORONARIA-. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LAS PARTES PACTARON SUS OBLIGACIONES CONFORME LA CLAUSULA FOB (FREE ON BOARD), Y NO CARGABA LA DEFENDIDA CON LA OBLIGACION DE REALIZAR LOS TRAMITES DE ADUANA CORRESPONDIENTE EN LA REPÚBLICA ARGENTINA. POR LO TANTO, NO EXISTIO EL INCUMPLIMIENTO INVOCADO Y CONSECUENTEMENTE LA CAUSA ORIGINANTE DEL PAGO NO DEJO DE EXISTIR. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. SELF CARE MEDICINE SA C/ CARNERO, RUBEN S/ ORDINARIO. 18/10/06 CAMARA COMERCIAL: B. 133. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. CONVENCION DE VIENA DE 1980. 10.6.5.1. SI EN LA DOCUMENTACION ACOMPAÑADA NO APARECE UN PACTO EXPRESO DE ELECCION DEL DERECHO NACIONAL APLICABLE AL CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL EN CUESTION,

86

ELLO DETERMINA QUE SE RIJA POR SUS PROPIAS REGLAS MATERIALES Y QUE RESULTEN DE APLICACIÓN LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO SUBSIDIARIAMENTE APLICABLES EN MATERIA DE CONTRATOS INTERNACIONALES -EN LA ESPECIE, CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS, DE 1980, VIGENTE ENTRE ARGENTINA Y CHILE, TODA VEZ QUE AMBOS CONTRATANTES TIENEN SU ESTABLECIMIENTO EN ESTADOS PARTE- Y, SOLO SI LA CUESTION NO SE PUEDE DECIDIR POR LA APLICACION DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA CONVENCION, EL TRIBUNAL PODRA RECURRIR A LAS NORMAS DE CONFLICTO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DE LA "LEX FORI" (CONVENCION: 7-1° Y 2°) RESULTANDO, SUBSIDIARIAMENTE, APLICABLE AL CASO, EL CCIV: 1209 Y 1210). (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 19.11.08, "PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORD."). UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 134. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. PRINCIPIO DE ESENCIALIDAD. 10.6.5.1. CONFORME A LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980, EN PUNTO A LA FORMACION DEL CONTRATO RIGE EL PRINCIPIO DE ESENCIALIDAD Y NO EL DE IDENTIDAD, MANERA QUE, SU RESOLUCION SOLO PROCEDE SI MEDIA INCUMPLIMIENTO ESENCIAL; EL INCUMPLIMIENTO INSUSTANCIAL DA DERECHO AL CUMPLIMIENTO O A REPARACION, PERO NO A RESOLVER EL CONTRATO. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 135. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO. PRESUPUESTOS. 10.6.5.1. SEGUN LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980, PARA QUE EL INCUMPLIMIENTO PUEDA ORIGINAR LA RESOLUCION DEL CONTRATO, HA DE CAUSAR UN PERJUICIO TAL QUE PRIVE DE LO QUE UNA PARTE TENIA SUSTANCIALMENTE DERECHO A ESPERAR EN VIRTUD DEL CONTRATO; EL INCUMPLIENTE HA DE PROBAR NO HABER PREVISTO QUE EL INCUMPLIMIENTO PODRIA FRUSTRAR SUSTANCIALMENTE LAS EXPECTATIVAS DE LA OTRA PARTE; ADEMAS, HA DE PROBAR QUE UNA PERSONA RAZONABLE DE LA MISMA CONDICION NO HUBIERA PREVISTO EN IGUAL SITUACION QUE EL INCUMPLIMIENTO PODRIA SER ESENCIAL (ART. 25). UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 136. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO. DAÑOS Y PERJUICIOS. 10.6.5.1. LAS PARTES, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980, PUEDEN EXIGIR EL CUMPLIMIENTO ESPECIFICO DE LA OBLIGACION (ARTS. 46 Y 62); PERO UN TRIBUNAL NO ESTA OBLIGADO A ORDENAR EL CUMPLIMIENTO ESPECIFICO, A MENOS QUE LO HICIERE EN VIRTUD DE SU PROPIO DERECHO, COMO LO HARIA RESPECTO DE CONTRATOS DE COMPRAVENTA SIMILARES NO REGIDOS POR LA CONVENCION (ART. 28); ASIMISMO, EL COMPRADOR CONSERVA EL DERECHO A EXIGIR INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS (ART. 48-1° PARR.); SI BIEN LA CONVENCION TIENDE A PROMOVER EL CUMPLIMIENTO ESPECIFICO, TAMBIEN ESTABLECE EL PRINCIPIO DE CUMPLIMIENTO MAS APROXIMADO AL ESPECIFICO; LAS INEXACTITUDES HAN DE LIMARSE CON DINERO. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 137. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. CUMPLIMIENTO. BUENA FE. VALORACION DE LA CONDUCTA DE LAS PARTES. 10.6.5.1. EL PRINCIPIO DE CONSERVACION DEL CONTRATO ARMONIZA CON AQUELLOS PRINCIPIOS RELATIVOS A SU CUMPLIMIENTO; LA RESOLUCION HA DE CONSIDERARSE COMO UN REMEDIO EXCEPCIONAL, CUANDO EL INCUMPLIMIENTO ESENCIAL NO PUEDA SER PURGADO POR EL INCUMPLIENTE (CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980: 34, 37 Y 48); EL CUMPLIMIENTO COMO REMEDIO HA DE SER APOYADO A SU VEZ EN EL PRINCIPIO DE BUENA FE Y DE ECONOMIA CONTRACTUAL QUE TIENDE A EVITAR GASTOS Y MAYOR ONEROSIDAD EN LAS

87

PRESTACIONES; ESTE PRINCIPIO DE ECONOMIA JUEGA UN ROL IMPORTANTISIMO EN LA VALORACION DE LAS CONDUCTAS DE LAS PARTES, ES UNA CONCRECION DEL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD DE LA CONVENCION Y SIGNIFICA TAMBIEN EQUILIBRIO SINALAGMATICO. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 138. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. FAVOR EXECUTIONIS. 10.6.5.1. PESE A LA RESERVA A FAVOR DE LA "LEX FORI" DEL ART. 28, ES IMPORTANTE DESTACAR QUE LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980 SE INSPIRA EN UN GRAN PRINCIPIO FUNDAMENTAL; LA PROMOCION DEL CUMPLIMIENTO ESPECIFICO ESPONTANEO MEDIANTE FACILIDADES PARA LAS PARTES QUE LAS IMPULSEN A LOGRAR AQUEL RESULTADO DE BUEN FIN ECONOMICO; ESTE PRINCIPIO DEL "FAVOR EXECUTIONIS" EN LA ESPECIE DE PRESTACION PROMETIDA POR EL VENDEDOR SE TRADUCE EN DIVERSAS NORMAS CONVENCIONALES TENDIENTES A AQUEL FIN; EL MISMO ART. 28 PUEDE CONDUCIR AL CUMPLIMIENTO ESPECIFICO (CFR. BOGGIANO, A., "DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL", BS. AS., ED. LEXIS NEXIS - ABELEDO PERROT, 2006, T. II, PAG. 237 Y VTA.). UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 139. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. INTERPRETACION. PAUTAS. 10.6.5.1. A LA LUZ DE LO DISPUESTO POR LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980: 7.1., EN LA INTERPRETACION DE ESTE CUERPO LEGAL DEBERAN TENERSE EN CUENTA "SU CARACTER INTERNACIONAL Y LA NECESIDAD DE PROMOVER LA UNIFORMIDAD EN SU APLICACION Y DE ASEGURAR LA OBSERVANCIA DE LA BUENA FE EN EL COMERCIO INTERNACIONAL"; LA INCLUSION DE ESTA NORMA OBEDECE AL DESEO DE LOS REDACTORES DE EVITAR LOS PELIGROS QUE SUPONDRIA EL FRACCIONAMIENTO INTERPRETATIVO EN LA APLICACIÓN DEL TEXTO UNIFORME EN PAISES CON ORDENAMIENTOS JURIDICOS DIFERENTES Y, POR CONSIGUIENTE, CON REGLAS DE INTERPRETACION DISPARES. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 140. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. EXAMEN DE LA MERCADERIA. 10.6.5.1. EN UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL REGIDA POR LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980, EL COMPRADOR DEBERA EXAMINAR O HACER EXAMINAR LAS MERCADERIAS EN EL PLAZO MAS BREVE POSIBLE, ATENDIDAS LAS CIRCUNSTANCIAS Y, SI EL CONTRATO IMPLICA EL TRANSPORTE DE LAS MERCADERIAS, EL EXAMEN PODRA APLAZARSE HASTA QUE ESTAS HAYAN LLEGADO A SU DESTINO; Y EL COMPRADOR, PERDERA EL DERECHO A INVOCAR LA FALTA DE CONFORMIDAD DE LAS MERCADERIAS SI NO LO COMUNICA AL VENDEDOR, ESPECIFICANDO SU NATURALEZA, DENTRO DE UN PLAZO RAZONABLE A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE LA HAYA O DEBIERA HABERLA DESCUBIERTO; SI BIEN LA CONVENCION NO REGLA EXPRESAMENTE EL PROCEDIMIENTO PARA CONSTATAR LA DIFERENCIA DE CALIDAD EN LA MERCADERIA ENTREGADA, SIN EMBARGO, SON CLARAS LAS DIRECTIVAS QUE PROPORCIONA SOBRE EL MODO EN QUE SE HA DE PROCEDER. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 141. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA 1980. PAGO DEL PRECIO. FORMA. OPORTUNIDAD. 10.6.5.1. 1. RESPECTO A LA OBLIGACION DE PAGAR EL PRECIO EN UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL REGIDA POR LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980, ESTA NORMA DISPONE (ART. 58-1° PARR.) QUE EL COMPRADOR, SI NO ESTUVIERE OBLIGADO A PAGAR EL PRECIO EN OTRO MOMENTO DETERMINADO, DEBERA PAGARLO CUANDO EL VENDEDOR PONGA A SU DISPOSICION LAS MERCADERIAS O LOS CORRESPONDIENTES DOCUMENTOS REPRESENTATIVOS CONFORME AL CONTRATO Y A LA PRESENTE CONVENCION; EL

88

VENDEDOR PODRA HACER DEL PAGO UNA CONDICION PARA LA ENTREGA DE LAS MERCADERIAS O LOS DOCUMENTOS Y (ART. 58-2° PARR.) SI EL CONTRATO IMPLICA EL TRANSPORTE DE LAS MERCADERIAS, EL VENDEDOR PODRA EXPEDIRLAS ESTABLECIENDO QUE LAS MERCADERIAS O LOS CORRESPONDIENTES DOCUMENTOS REPRESENTATIVOS NO SE PONDRAN EN PODER DEL COMPRADOR MAS QUE CONTRA EL PAGO DEL PRECIO; LA CONVENCION: 58-3° PARR., ESTABLECE LA REGLA GENERAL DE QUE EL COMPRADOR "NO ESTA OBLIGADO A PAGAR EL PRECIO MIENTRAS NO HAYA TENIDO LA POSIBILIDAD DE EXAMINAR LAS MERCADERIAS". 2. CUANDO EL CONTRATO EXIJA AL COMPRADOR ENVIAR A RECOGER LAS MERCADERIAS (CFR. UNA VENTA EX WORKS) O CUANDO EL VENDEDOR ENTREGUE LAS MERCADERIAS EN SUS PROPIOS CAMIONES, LA INSPECCION ANTES DEL PAGO ES MAS POSIBLE. 3. SIN EMBARGO, CUANDO EL VENDEDOR ENVIA LAS MERCADERIAS A TRAVES DE UN PORTEADOR Y ESTIPULA LA ENTREGA DE DOCUMENTOS EN DESTINO, EL VENDEDOR PUEDE RETRASAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS HASTA DESPUES QUE LAS MERCADERIAS LLEGUEN Y SEAN DESCARGADAS, Y PUEDA DAR INSTRUCCIONES AL PORTEADOR PARA QUE PERMITA AL COMPRADOR INSPECCIONAR LAS MERCADERIAS ANTES DE QUE EL COMPRADOR RECIBA LA CARTA DE PORTE O CONOCIMIENTO DE EMBARQUE. 4. CUANDO EL CONTRATO IMPLICA LA ENTREGA EN OTRO ESTADO Y, ESPECIALMENTE, CUANDO EL TRANSPORTE ES LARGO Y CARO, EL VENDEDOR CORRE CON RIESGOS SUSTANCIALES SI OFRECE LOS DOCUMENTOS EN EL DOMICILIO DEL COMPRADOR EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE ESTE, Y LA CONVENCION NO EXIGE AL VENDEDOR QUE CORRA ESTOS RIESGOS; ES ASI QUE, EL ART. 57.1 A), REGULA EL LUGAR DEL PAGO Y ESTABLECE QUE EL COMPRADOR TIENE QUE PAGAR EL PRECIO AL VENDEDOR EN "EL ESTABLECIMIENTO DEL VENDEDOR". (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 19.11.08, "PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORD."). UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 142. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. RIESGOS. PREVENCION. 10.6.5.1. A FIN DE EVITAR LOS MAYORES RIESGOS A LOS QUE DEBE HACER FRENTE EL VENDEDOR EN UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL, SI EL COMPRADOR NO PAGA DESPUES DE QUE LAS MERCADERIAS LLEGUEN A DESTINO, Y LOS INCONVENIENTES ADICIONALES A LOS QUE SE ENFRENTA AQUEL SI TIENE QUE EXAMINAR LAS MERCADERIAS ANTES DE QUE SEAN EMBARCADAS, SERIA CONVENIENTE PARA EL COMPRADOR CONTRATAR CON UNA AGENCIA COMERCIAL PARA QUE ACTUE EN SU NOMBRE INSPECCIONANDO LAS MERCADERIAS ANTES DE QUE SEAN REMITIDAS AL PORTEADOR; UNA MEDIDA QUE ES NORMALMENTE MENOS ONEROSA PARA EL VENDEDOR QUE LA RETIRADA DE LAS MERCADERIAS QUE EL COMPRADOR HA REHUSADO INDEBIDAMENTE DESPUES DE QUE HUBIERAN LLEGADA A SU DESTINO (CFR. HONNOLD JOHN O. K "DERECHO UNIFORME SOBRE COMPRAVENTAS INTERNACIONALES -CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS DE 1980-, MADRID, ED. EDITORIALES DE DERECHO REUNIDAS SA, 1987, PAGS. 338 Y VTA.). UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 143. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. ENTREGA DE MERCADERIAS. DEFICIENCIA. PRUEBA. 10.6.5.1. NO CABE ADMITIR RESOLUCION QUE EXONERE AL ADQUIRENTE DEL PAGO DE LAS MERCADERIAS ADQUIRIDAS MEDIANTE UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL, TODA VEZ QUE NO HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE DIFERENCIAS O INEXACTITUDES TALES, QUE DEN LUGAR A LA REPARACION CON DINERO A SU FAVOR Y QUE LO LIBERASE DEL DEBER DE OPORTUNO CUMPLIMIENTO DEL PAGO DEL PRECIO; YA QUE EN ESA OPERACION SE UTILIZO LA INSPECCION PREVIA, CON INTERVENCION DE UNA AGENCIA COMERCIAL QUE, A SOLICITUD DEL ADQUIRENTE EXAMINO LAS MERCADERIAS EN CUESTION EN SU LUGAR DE ORIGEN (SAN FELIPE, CHILE), CONSIGNANDO LA CALIDAD DE LOS PRODUCTOS DE ACUERDO A LA FACTURA PRO-FORMA, Y LUEGO, SE EMITIO FACTURA DEFINITIVA DECLARANDO LA VENTA DE MERCADERIAS DE UNA VARIEDAD DISTINTA ACORDE A LAS CERTIFICACIONES DE LOS ORGANISMOS DE CONTROL DEL PAIS DE ORIGEN, DIFERENCIA ESTA QUE, SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA, DEBIO CONOCER EL COMPRADOR, MAXIME CUANDO SE DIO CUMPLIMIENTO A LA PRESENTACION DE TODA LA DOCUMENTACION EXIGIDA AL EFECTO, CON LO CUAL CABE ENTENDER QUE SE DIO CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980: 58 Y 57.1 A), QUE RIGE LA MATERIA; LUEGO, LA MERCADERIA VIAJO POR CAMION, BAJO CLAUSULA FOT (FOB), A DESTINO (BUENOS AIRES), FUE A UN DEPOSITO PRIVADO Y DESPACHADA A PLAZA A CARGO DEL COMPRADOR, SIN QUE ESTE EFECTUASE NINGUNO DE LOS RECLAMOS QUE PREVE LA CONVENCION (ART. 38-1°) Y FINALMENTE COMERCIALIZO ESAS MERCADERIAS, IMPOSIBILITANDO SU INSPECCION POSTERIOR Y SIN DEMOSTRAR QUE LAS MERCADERIAS DEFECTUOSAS QUE HABRIA VENDIDO CORRESPONDAN A LAS PARTIDAS ENTREGADAS POR EL ACCIONANTE. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A.

89

144. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. REGLAS INCOTERMS. CLAUSULAS. FOB-FOT. 10.6.5.1. SI LAS PARTES ACORDARON UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL CON CLAUSULAS MATERIALES EXPRESAMENTE PACTADAS Y DONDE SE CONVINO EN SOMETER LA OPERACION A LA CLAUSULA FOB-FOT, UTILIZANDO TERMINOS DE LAS "REGLAS INTERNACIONALES PARA LA INTERPRETACION DE LOS TERMINOS COMERCIALES" DE LA CAMARA INTERNACIONAL DE PARIS, MEDIANTE UNA INCORPORACION MATERIAL EXPRESA, AUN CUANDO NO SE HAYAN REFERIDO EXPRESAMENTE A ESTAS REGLAS CON LA REFERENCIA "INCOTERMS", EN TANTO SE PACTO LA COMPRAVENTA CON UNA SIMPLE REFERENCIA A ALGUNOS DE LOS TERMINOS DE LAS REGLAS MENCIONADAS, EL CONTENIDO DE LO PACTADO DEVIENE DE APLICACION EN TANTO RESPONDA A LAS REGLAS Y USOS QUE NORMALMENTE SE UTILIZAN EN EL TIPO DE OPERACION DE QUE SE TRATA. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 145. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. REGLAS INCOTERMS. FINALIDAD. 10.6.5.1. LOS TERMINOS DE LAS "REGLAS INTERNACIONALES PARA LA INTERPRETACION DE LOS TERMINOS COMERCIALES" DE LA CAMARA INTERNACIONAL DE PARIS, TIENEN POR OBJETO FACILITAR UN CONJUNTO DE REGLAS INTERNACIONALES, DE CARACTER FACULTATIVO, QUE DETERMINAN LA INTERPRETACION DE LAS PRINCIPALES MODALIDADES USADAS EN LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL, REFERIDAS, BIEN A LA ENTREGA DE LA MERCANCIA, A LA TRANSMISION DE LOS RIESGOS, A LA DISTRIBUCION DE LOS GASTOS, ASI COMO A LOS TRAMITES DOCUMENTALES NECESARIOS PARA CRUZAR LAS FRONTERAS DE LOS DISTINTOS PAISES; EN EL PACTO DE LA CLAUSULA FOB-FOT COMO EN LAS CLAUSULAS CIF-CF, LA COSTUMBRE INTERNACIONAL SE DECIDE POR LA APLICACION DEL DERECHO DEL "PUERTO DE EMBARQUE DE LAS MERCADERIAS" (PLACE OF SHIPPING) O LUGAR DE CARGA SOBRE EL TRANSPORTE DESIGNADO, GENERALMENTE, CONCORDANTES CON EL DOMICILIO DEL VENDEDOR (CFR. BOGGIANO A. "DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO", T. II, P. 384). UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 146. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CLAUSULA FOB-FOT. EFECTOS. 10.6.5.1. LA CLAUSULA FOB, EMPLEADA EN UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL, DEBE CONSIDERARSE COMO INTEGRANTE DE LOS LLAMADOS TERMINOS "F", LOS QUE REQUIEREN QUE EL VENDEDOR ENTREGUE LA MERCADERIA PARA EL TRANSPORTE DE ACUERDO CON LAS INSTRUCCIONES DEL COMPRADOR; CONCRETAMENTE, EL TERMINO FOB SIGNIFICA FRANCO A BORDO (FREE ON BOARD) Y FOT (FREE ON TRANSPORT) E IMPLICAN QUE EL VENDEDOR REALICE LA ENTREGA CUANDO LA MERCANCIA SOBREPASA LA BORDA DEL BUQUE O DEL CAMION O TRANSPORTE EN EL PUERTO DE EMBARQUE CONVENIDO; ESTO QUIERE DECIR QUE EL COMPRADOR DEBE SOPORTAR TODOS LOS COSTES Y RIESGOS DE PERDIDA O DAÑO DE LA MERCANCIA DESDE AQUEL PUNTO; EL TERMINO FOB EXIGE AL VENDEDOR DESPACHAR LA MERCANCIA EN ADUANA PARA LA EXPORTACION (CFR. TEXTO DE LOS INCOTERMS DE LA CAMARA INTERNACIONAL DE COMERCIO). UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 147. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONVENCION DE VIENA DE 1980. MONEDA DE PAGO. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. DECRETO 410/02. 10.6.5.1. 1. SI EN LAS REGLAS PACTADAS EN UN CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL, NO SE PREVE REFERENCIA EXPRESA A LAS VARIACIONES SOBRE FORMA Y TIPO DE CAMBIO DE LA MONEDA DE PAGO, CABE RECURRIR A LAS PREVISIONES DEL DERECHO SUBSIDIARIAMENTE APLICABLE, ESTO ES, EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO, QUE CON CHILE -NACIONALIDAD DEL COCONTRATANTE-, REGISTRA VIGENTE LA CONVENCION DE VIENA DE 1980, DE CUYOS PRINCIPIOS SURGE QUE LA OBLIGACION DE PAGAR EL PRECIO "...COMPRENDE LA DE ADOPTAR LAS MEDIDAS Y CUMPLIR LOS REQUISITOS FIJADOS POR EL CONTRATO O POR LAS LEYES O LOS REGLAMENTOS PERTINENTES PARA QUE SEA POSIBLE EL PAGO...” (ART. 54); SIN EMBARGO LA CONVENCION GUARDA SILENCIO SOBRE EL TIPO DE UNIDAD MONETARIA CON LA QUE SE DEBE EFECTUAR EL PAGO, CUESTION QUE DEBERA SER EXPRESAMENTE PREVISTA EN EL CONTRATO O BIEN SE DEBERA DETERMINAR CONFORME AL DERECHO NACIONAL APLICABLE AL QUE CONDUZCAN LAS REGLAS DEL CONFLICTO (CFR. GARRO ALEJANDRO M., ZUPPI, ALBERTO, "COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS", BS. AS., EDICIONES LA ROCCA, 1990, PAG. 222 Y SGTES.). 2. EN DEFECTO DE LA CONVENCION DE VIENA: 7, DEVIENE ASI DE APLICACION AL CASO EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (LEX FORI) ARGENTINO QUE REMITE COMO SUBSIDIARIAMENTE APLICABLE A LA VALIDEZ, NATURALEZA Y OBLIGACIONES DEL CONTRATO LA LEY DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO

90

(CCIV: 1209 Y 1210). 3. SI BIEN EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO NO HA SIDO EXPLICITAMENTE DESIGNADO (CCIV: 1212), PUEDE AFIRMARSE QUE HAY UNA TACITA PERO INEQUIVOCA DESIGNACION DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO CUANDO DOMICILIANDOSE LA VENDEDORA EN CHILE SE PLANTEO LA ENTREGA DE LA MERCADERIA CON CLAUSULA FOB, CON EMBARQUE EN UN PUERTO DE ESE PAIS -SANTIAGO DE CHILE-; CON LO CUAL LA LEY DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DESIGNADO FUE LA CHILENA Y POR EL JUEGO DEL CCIV:1209 Y 1210, LA LEY DEL LUGAR DEL CUMPLIMIENTO RIGE LA EXISTENCIA, NATURALEZA, VALIDEZ Y OBLIGACIONES Y TODO CUANTO CONCIERNE A LOS CONTRATOS, BAJO CUALQUIER ASPECTO QUE SEA. 4. SI BIEN LAS NORMAS APLICABLES PODRIAN RESULTAR DESPLAZADAS, EN NUESTRO PAIS, POR EL JUEGO DE LAS NORMAS DE POLICIA EMANADAS DE LAS LLAMADAS LEYES DE EMERGENCIA ECONOMICA (LEY 25561 Y DECRETO 214/02 Y CCDTES.), EN TANTO SE TRATA DE UNA OPERACIÓN DEL SECTOR PRIVADO DE DAR SUMAS DE DE DINERO EN MONEDA EXTRANJERA PARA CUYO CUMPLIMIENTO RESULTA APLICABLE LA LEY EXTRANJERA (CHILENA), NO SE ENCUENTRA INCLUIDA EN LA CONVERSION A PESOS ESTABLECIDA EN EL DECRETO 214/02: 1, NI EN EL DECRETO 320/02, SINO QUE SE ENCUENTRA EXPRESAMENTE CONTEMPLADA POR EL DECRETO 410/02: 1-E) Y COMUNICACIONES "A" 3507, 3561, 3567 DEL BANCO CENTRAL, POR LO QUE CORRESPONDE ORDENAR EL PAGO EN LA MONEDA EXTRANJERA PACTADA (DOLARES), AL TIPO DE CAMBIO QUE CORRESPONDA AL MOMENTO DEL EFECTIVO PAGO. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. BRAVO BARROS, CARLOS C/ MARTINEZ GARES, SALVADOR S/ ORDINARIO. 31/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 148. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CREDITO DOCUMENTARIO. NORMATIVA APLICABLE. 10.6.5.1. LA MODERNA DOCTRINA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO HA CONCEBIDO EL PRINCIPIO DE LA LOCALIZACION DEL CONTRATO PARA ELEGIR LA NORMA APLICABLE EN CASO DE FALTA DE VOLUNTAD EXPRESA O IMPLICITA DE LAS PARTES. PODRIA PENSARSE COMO LUGAR DE LOCALIZACION DEL CONTRATO EL DE CELEBRACION (LEX LOCI CELEBRATIONNIS); PERO EL PRINCIPIO NO ES SEGURO PORQUE EL LUGAR DE CELEBRACION ES FORTUITO. SE HA PREFERIDO ACUDIR PRIMERO COMO PUNTO DE CONEXION AL LUGAR DE EJECUCION DE LAS DISTINTAS RELACIONES A QUE DA LUGAR EL NEGOCIO (CUANDO ES COMPLEJO, COMO EN EL CASO, QUE ES UN CREDITO DOCUMENTADO, CUYO CONTRATO BASE ES UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL) BUSCANDO SIEMPRE, EN LO POSIBLE, UNIFICAR LA LEY APLICABLE PARA TODAS ESAS RELACIONES Y HACERLAS COINCIDIR TAMBIEN CON LA JURISDICCION. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO. 10/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 149. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CREDITO DOCUMENTARIO. DERECHO APLICABLE. 10.6.5.1. EL DERECHO APLICABLE AL NEGOCIO DEL CREDITO DOCUMENTADO ES EL VIGENTE EN EL DOMICILIO DEL BANCO QUE ABRE EL CREDITO (CFR. LOUSSOUARN Y BREDIN, "DROIT DU COMMERCE INTERNATIONAL", N° 674-P. 744), ENTRE NOSOTROS, LAZCANO ("ASPECTOS INTERNACIONALES EL CREDITO DOCUMENTADO", EN LL 64-874) Y SE DEFIENDE ASI LA APLICACION DE LA LEY DEL BANCO QUE ABRE EL CREDITO AUNQUE ESTE SEA PAGADERO EN EL EXTERIOR POR UN BANCO CORRESPONSAL DEL EMISOR, QUE ACTUARIA COMO MANDATARIO DE ESTE ÚLTIMO EN EL ACTO DEL PAGO. DE OTRO LADO, CUANDO EL PAGADOR ES UN BANCO CORRESPONSAL DEL EMISOR, LAS RELACIONES ENTRE EL VENDEDOR Y EL BANCO CORRESPONSAL SE HAN DE REGIR POR LA LEY DEL DOMICILIO DE ESTE BANCO EN LO QUE SE REFIERE AL CREDITO, LEY QUE A SU VEZ COINCIDE NORMALMENTE CON LA DEL VENDEDOR (CFR. GARRIGUES, "CONTRATOS BANCARIOS", P. 643 A 645; LABANCA, NOACCO Y VERA BARROS, "CREDITO DOCUMENTADO", P. 174, ESP. NOTA 5). EN ESTA LINEA, LAS RELACIONES ENTRE EL COMPRADOR Y EL BANCO QUEDARIAN SOMETIDAS ALGUNAS, AL DERECHO DEL BANCO CORRESPONSAL, Y OTRAS, AL DEL BANCO EMISOR; A) LAS OBLIGACIONES Y CARGAS EXISTENTES ENTRE EL BANQUERO Y EL VENDEDOR SERIAN REGIDAS POR EL DERECHO DEL BANCO CORRESPONSAL (CONDICIONES DE CUMPLIMIENTO, INTERPRETACIONES DE LA CARTA DE CREDITO, REGULARIDAD DE LOS DOCUMENTOS); B) LAS OBLIGACIONES ENTRE EL ORDENANTE Y EL BANCO EMISOR, POR LA LEY DEL DOMICILIO DEL BANCO EMISOR (APERTURA, LIQUIDACION, SANCIONES). FINALMENTE LAS RELACIONES ENTRE EL BANCO EMISOR Y EL BANCO CORRESPONSAL, EN ESTA LINEA, ESTARAN REGIDAS POR EL DERECHO DEL BANCO CORRESPONSAL. ASI, SEGUN SEA LA FORMA EN QUE LAS PARTES SE OBLIGUEN: CUANDO EL CREDITO ES ABIERTO Y EJECUTADO POR EL BANQUERO DEL COMPRADOR, PERMITE UNIFICAR LA LEY APLICABLE A LAS RELACIONES COMPRADOR-BANCO Y BANCO-VENDEDOR. EFECTIVAMENTE, SERA APLICABLE A AMBAS LA LEY DEL DOMICILIO DEL BANCO, EN CUYO LUGAR SE EJECUTAN LAS OBLIGACIONES (LABANCA-NOACCO-VERA BARROS, OB.CIT., P. 176). KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO. 10/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 150. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. 10.6.5.1. SI LA RELACION CONTRACTUAL ENTRE EL DEUDOR PRINCIPAL Y EL ACREEDOR, TAL COMO SURGE DE LA DOCUMENTACION ALLEGADA, NO EXHIBE EJERCICIO DE LA VOLUNTAD EN SENTIDO CONFLICTUAL,

91

ESTO ES, NO APARECE EN LA DOCUMENTACION ACOMPAÑADA UN PACTO EXPRESO DE ELECCION DEL DERECHO NACIONAL APLICABLE AL CONTRATO, ELLO DETERMINA QUE SE RIJA POR SUS PROPIAS REGLAS MATERIALES Y SOLO RESULTAN DE APLICACIÓN LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO INTERNO O SUBSIDIARIAMENTE, EN DEFECTO DEL EJERCICIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD EN SENTIDO CONFLICTUAL, PARA DETERMINAR LA LEY APLICABLE AL CONTRATO EN TODO AQUELLO QUE LAS PARTES NO HUBIERAN PREVISTO EXPRESAMENTE EN EL EJERCICIO DE SU AUTONOMIA MATERIAL. ASI, EN EL CASO, JUNTO A LAS PREVISIONES DEL PROPIO CONTRATO Y EN DEFECTO DEL EJERCICIO DE LA AUTONOMIA EN SENTIDO CONFLICTUAL, EN LO QUE TOCA AL FONDO DEL NEGOCIO, DEVIENEN DE APLICACIÓN LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO EN MATERIA DE CONTRATOS INTERNACIONALES (EN EL CASO, CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS, DE 1980, NO SE HALLA VIGENTE ENTRE ARGENTINA Y BRASIL) POR LO QUE EL TRIBUNAL HA DE RECURRIR A LAS NORMAS DE CONFLICTO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DE LA LEX FORI, ESTO ES, EL CCIV 1209 Y 1210. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. TEKA TECELAGEM KUEHNRICH C/ BURCATOWSKY, LAZARO S/ ORD. 11/03/08 CAMARA COMERCIAL: A. 151. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. CLAUSULA DAF. 10.6.5.1. SI DE LAS CONDICIONES DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO CON UN EXPORTADOR DE BRASIL -AUTONOMIA MATERIAL- SE ADVIERTE QUE DE LA DOCUMENTACION ACOMPAÑADA RESULTA LA EXISTENCIA DE UN CREDITO CAUSALMENTE JUSTIFICADO EN CUANTO A SU EXISTENCIA Y EXIGIBILIDAD, EN EL QUE LAS PARTES ACORDARON UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL, CON CLAUSULAS MATERIALES EXPRESAMENTE PACTADAS, EN LAS QUE SE SOMETIO LA OPERACION A LA CLAUSULA DAF (DAF FRONTERA) UTILIZANDO TERMINOS DE LAS REGLAS INTERNACIONALES PARA LA INTERPRETACION DE LOS TERMINOS COMERCIALES DE LA CAMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL DE PARIS, MEDIANTE UNA INCORPORACION MATERIAL EXPRESA, CABE RECORDAR QUE DICHOS TERMINOS TIENEN POR OBJETO FACILITAR UN CONJUNTO DE REGLAS INTERNACIONALES, DE CARACTER FACULTATIVO, QUE DETERMINAN LA INTERPRETACION DE LAS PRINCIPALES MODALIDADES USADAS EN LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL, REFERIDOS A LA ENTREGA DE LA MERCANCIA, A LA TRANSMISION DE LOS RIESGOS, A LA DISTRIBUCION DE LOS GASTOS, ASI COMO A LOS TRAMITES DOCUMENTALES NECESARIOS PARA CRUZAR LAS FRONTERAS DE LOS DISTINTOS PAISES. (EN EL CASO, EN EL PACTO DE LA CLAUSULA MENCIONADA SE ESTABLECE QUE LA MERCADERIA PASA A SER RECIEN DEL COMPRADOR EN UNA PLAZA FRONTERIZA, EN UNA ADUANA (DAF: DELIEVERED AT FRONTIER). LA TRAMITACION DE SALIDA LA REALIZA EL VENDEDOR, QUE CORRE ASIMISMO CON LOS GASTOS Y RIESGOS HASTA LA FRONTERA. DE SU LADO, LA ENTRADA EN LA FRONTERA DEL PAIS DE DESTINO LA EFECTUA EL COMPRADOR). UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. TEKA TECELAGEM KUEHNRICH C/ BURCATOWSKY, LAZARO S/ ORD. 11/03/08 CAMARA COMERCIAL: A. 152. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. MONEDA DE PAGO. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. DECRETO 410/02. 10.6.5.1. CUANDO EN UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS CELEBRADO CON UN EXPORTADOR DE BRASIL, SI BIEN EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO NO HA SIDO EXPLICITAMENTE DESIGNADO (CCIV 1212), PUEDE AFIRMARSE QUE HAY UNA TACITA PERO INEQUIVOCA DESIGNACION DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO CUANDO, DOMICILIANDOSE LA VENDEDORA EN BRASIL, SE ENTREGA LA MERCADERIA CON CLAUSULA DAF (DELIEVERED AT FRONTIER). ASI ES INDUDABLE QUE LA LEY DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DESIGNADO FUE LA BRASILEÑA Y QUE POR EL JUEGO DEL CCIV 1209 Y 1210, LA LEY DEL LUGAR EN DONDE LOS CONTRATOS DEBEN CUMPLIRSE RIGE LA EXISTENCIA, NATURALEZA, VALIDEZ Y OBLIGACIONES Y TODO CUANTO CONCIERNE A LOS CONTRATOS, BAJO CUALQUIER ASPECTO QUE SEA. DADO QUE -EN EL CASO- NO MEDIA ELECCION PROVENIENTE DE LA AUTONOMIA CONFLICTUAL DE LAS PARTES DE UN DERECHO, RESULTAN SUBSIDIARIAMENTE APLICABLES LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO (LEX FORI). Y SI BIEN ESTA NORMA DE CONFLICTO PODRIA SER DESPLAZADA EN NUESTRO PAIS, POR EL JUEGO DE LAS NORMAS DE POLICIA EMANADAS DE LAS LLAMADAS LEYES DE EMERGENCIA ECONOMICA (LEY 25561, DEC. 214/02 Y CTES.) QUE DISPONEN ENTRE PARTICULARES, EN PRINCIPIO, LA PESIFICACION DE AQUELLAS RELACIONES NACIDAS BAJO EL MARCO DE LA LEY DE CONVERTIBILIDAD 23928, EN TANTO SE TRATA DE NORMAS IMPERATIVAS DE LA LEX FORI, NO DISPONIBLES, QUE SE IMPONEN SOBRE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, EN EL CASO, SE CONFIGURA PRECISAMENTE UN SUPUESTO DE EXCEPCION PREVISTO EN EL DEC. 410/02, EN TANTO SE TRATA DE UNA OPERACIÓN DEL SECTOR PRIVADO DE DAR SUMAS DE DINERO EN MONEDA EXTRANJERA, PARA CUYO CUMPLIMIENTO RESULTA APLICABLE LA LEY EXTRANJERA (BRASIL). UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. TEKA TECELAGEM KUEHNRICH C/ BURCATOWSKY, LAZARO S/ ORD. 11/03/08 CAMARA COMERCIAL: A. 153. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. COMPRAVENTA POR CONCURSO. REMATE INDUSTRIAL. MAQUINARIAS IMPORTADAS. UBICACION EN ZONA FRANCA. COSTOS DE NACIONALIZACION. IMPOSICION A CARGO DEL ADQUIRENTE. 10.6.5.1.

92

CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO INTERNACIONAL DE COMPRAVENTA POR CONCURSO, ASI COMO EL RECLAMO DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, CON FUNDAMENTO EN LA FALTA DE ENTREGA DE LAS MAQUINARIAS "CATERPILLAR" DE NACIONALIDAD BRASILEÑA, PESE A LAS INTIMACIONES CURSADAS A TAL FIN. EN ESE MARCO, CABE PRECISAR QUE SE TRATA DE UNA OPERACIÓN DE REMATE INDUSTRIAL, DONDE SI BIEN LA SUBASTA ES PÚBLICA EN CUANTO A LA CONCURRENCIA DE LOS POSIBLES COMPRADORES, ELLO NO LE HACE PERDER SU NATURALEZA PRIVADA. SENTADO LO ANTERIOR, SE OBSERVA DE LA PRUEBA PRODUCIDA EN AUTOS QUE LA ENTREGA DE LA MERCADERIA SE CONCRETO POR TRADICION SIMBOLICA EN LOS TERMINOS DE LA NORMATIVA DEL CCOM 461 Y 463-3º, PUES MEDIO PAGO DEL PRECIO Y ENTREGA A LA COMPRADORA DE LA FACTURA "Z", EXTENDIDA A SU NOMBRE. ESTA FACTURA "Z" ES LA QUE SE UTILIZA EN LAS ZONAS FRANCAS, Y REEMPLAZA A LA FACTURA COMERCIAL DE ORIGEN, SEGÚN RESOLUCION AFIP 270/98. EL EMPLEO DE LA FACTURA "Z" OBEDECIO AL HECHO DE QUE LA MAQUINARIA VENDIDA SE HALLABA EN LA ZONA FRANCA-LA PLATA, HABIENDO LA ACTORA TOMADO CONOCIMIENTO DE ELLO PREVIO A LA SUBASTA. EN CONSECUENCIA, CABE CONCLUIR QUE EL PAGO DE ARANCELES E IMPUESTOS SE HALLABAN, EN EL CASO, A CARGO DEL COMPRADOR, PUES: A) EN LOS EDICTOS NADA SE EXPRESO AL RESPECTO; B) LOS USOS Y COSTUMBRES DE PLAZA INDICAN QUE A FALTA DE ESTIPULACION EN CONTRARIO EL COMPRADOR CARGA CON ESA OBLIGACION (CCOM 218-6°); C) EN MATERIA DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL, APLICABLE AL CASO ANALOGICAMENTE, LA DOCTRINA SE HA PRONUNCIADO EN IGUAL SENTIDO (CFR. ZAVALA RODRIGUEZ). EN ESE CONTEXTO, ES IMPENSABLE QUE LA VENDEDORA HUBIERE ASUMIDO COSTOS -DERECHOS ARANCELARIOS- QUE LE HABRIAN INSUMIDO UNA SUMA IGUAL A LA DEL PRECIO RECIBIDO, FRUSTRANDO ASI LA PREVISIBLE Y LOGICA EXPECTATIVA DE OBTENER UN BENEFICIO ECONOMICO (CCOM 218-5°). BARGALLO - DIAZ CORDERO. CONINSA SA C/ CPC SA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S/ ORD. 12/09/08 CAMARA COMERCIAL: B. 154. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. COMPRAVENTA POR CONCURSO. REMATE INDUSTRIAL. MAQUINARIAS IMPORTADAS. UBICACION EN ZONA FRANCA. COSTOS DE NACIONALIZACION. IMPOSICION A CARGO DEL ADQUIRENTE. 10.6.5.1. RESULTA IMPROCEDENTE LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA POR CONCURSO, ASI COMO EL RECLAMO DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, CON FUNDAMENTO EN LA FALTA DE ENTREGA DE LAS MAQUINARIAS "CATERPILLAR" DE NACIONALIDAD BRASILEÑA, PESE A LAS INTIMACIONES CURSADAS A TAL FIN. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA ENTREGA DE LA MERCADERIA SE CONCRETO POR TRADICION SIMBOLICA EN LOS TERMINOS DE LA NORMATIVA DEL CCOM 461 Y 463-3°, PUES MEDIO PAGO DEL PRECIO Y ENTREGA A LA COMPRADORA DE LA FACTURA "Z", EXTENDIDA A SU NOMBRE. EL EMPLEO DE LA FACTURA "Z" OBEDECIO AL HECHO DE QUE LA MAQUINARIA VENDIDA SE HALLABA EN LA ZONA FRANCA-LA PLATA, HABIENDO LA ACTORA TOMADO CONOCIMIENTO DE ELLO PREVIO A LA SUBASTA. EN CONSECUENCIA, CABE CONCLUIR QUE EL PAGO DE ARANCELES E IMPUESTOS SE HALLABAN EN EL CASO, A CARGO DEL COMPRADOR. ELLO ASI, PUES EN RELACION AL LUGAR DE ENTREGA DE LOS BIENES ADQUIRIDOS, EL CCOM 461 ESTABLECE QUE LOS BIENES DEBEN ENTREGARSE EN EL LUGAR EN QUE SE HALLABAN AL MOMENTO DE LA VENTA. ASIMISMO, NO SURGE ESTIPULADO EXPRESAMENTE NADA EN CONTRARIO, EN TANTO ELLO NO FUE PROBADO DOCUMENTALMENTE. Y POR ULTIMO, SE SUMA EL RECIBO DE PAGO, ACOMPAÑADO POR LA PROPIA ACTORA, DEL CUAL RESULTA QUE EL COMPRADOR SE OBLIGA A RETIRAR LA MERCADERIA POR SU CUENTA Y RIESGO. CABE CONCLUIR ENTONCES, QUE LOS EQUIPOS FUERON IMPORTADOS EN TRANSITO A LA ZONA FRANCA LA PLATA Y VENDIDOS EN ESAS CONDICIONES A LA ACTORA, CON LA FACTURA "Z" EMITIDA POR LA VENDEDORA, LO QUE HABILITABA A LA ADQUIRENTE PARA SOLICITAR SU NACIONALIZACION. BARGALLO - DIAZ CORDERO. CONINSA SA C/ CPC SA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S/ ORD. 12/09/08 CAMARA COMERCIAL: B. 155. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. COMPRAVENTA POR CONCURSO. REMATE INDUSTRIAL. MAQUINARIAS IMPORTADAS. UBICACION EN ZONA FRANCA. COSTOS DE NACIONALIZACION. IMPOSICION A CARGO DEL ADQUIRENTE. 10.6.5.1. RESULTA IMPROCEDENTE LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA POR CONCURSO, ASI COMO EL RECLAMO DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, CON FUNDAMENTO EN LA FALTA DE ENTREGA DE LAS MAQUINARIAS "CATERPILLAR" DE NACIONALIDAD BRASILEÑA, PESE A LAS INTIMACIONES CURSADAS A TAL FIN. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA ENTREGA DE LA MERCADERIA SE CONCRETO POR TRADICION SIMBOLICA EN LOS TERMINOS DE LA NORMATIVA DEL CCOM 461 Y 463-3°, PUES MEDIO PAGO DEL PRECIO Y ENTREGA A LA COMPRADORA DE LA FACTURA "Z", EXTENDIDA A SU NOMBRE. EL EMPLEO DE LA FACTURA "Z" OBEDECIO AL HECHO DE QUE LA MAQUINARIA VENDIDA SE HALLABA EN LA ZONA FRANCA-LA PLATA, HABIENDO LA ACTORA TOMADO CONOCIMIENTO DE ELLO PREVIO A LA SUBASTA. EN CONSECUENCIA, CABE CONCLUIR QUE EL PAGO DE ARANCELES E IMPUESTOS SE HALLABAN EN EL CASO, A CARGO DEL COMPRADOR. NO ES OBICE A ELLO LA INVOCADA INHABILIDAD PARA ENAJENAR LOS EQUIPOS, Y CONSECUENTE INUTILIDAD DE LA FACTURA "Z" PARA DISPONER DE LOS BIENES, QUE CON SUSTENTO EN LA NORMATIVA DEL DECRETO 660/00 FORMULO LA ACCIONANTE. ES QUE, SI CONSIDERABA QUE ELLO OBSTABA A LA VENTA -EN REALIDAD LO QUE IMPEDIA ERA LA NACIONALIZACION- DEBIO HABER RECLAMADO POR LA NULIDAD DEL CONTRATO Y NO SU CUMPLIMIENTO. SIN PERJUICIO DE ELLO, LA PROHIBICION REFERIA A LA NACIONALIZACION DE CIERTOS BIENES, MAS NO A SU COMERCIALIZACION SEGUN SU SITUACION JURIDICA, RESULTANDO ININVOCABLE EL DESCONOCIMIENTO DE TAL NORMATIVA (CCIV 20 Y 923). POR OTRA PARTE, LA EXPRESADA "INHABILIDAD" APARECE INCOMPATIBLE CON LA ACTITUD DE LA ACTORA, QUIEN DURANTE LA TRAMITACION DEL PROCESO Y CON ANUENCIA DE LA CONTRAPARTE,

93

OBTUVO AUTORIZACION JUDICIAL PARA LA ENTREGA PROVISORIA DE LOS EQUIPOS. EN CONCRETO, NO FUE PROBADO EL INCUMPLIMIENTO DE LA FALTA DE ENTREGA DE LA MERCADERIA DEL VENDEDOR, NI TAMPOCO UNA ACTUACION DE MALA FE. EN CONSECUENCIA, LA RESOLUCION CONTRACTUAL QUE PRETENDIO LA DEMANDANTE NO ES PROCEDENTE. SI LA ENTREGA DE LOS EQUIPOS ENAJENADOS SE CONCRETO POR TRADICION SIMBOLICA, EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION A CARGO DEL VENDEDOR OBSTA A LA RESOLUCION CON EL SUSTENTO PRETENDIDO. BARGALLO - DIAZ CORDERO. CONINSA SA C/ CPC SA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S/ ORD. 12/09/08 CAMARA COMERCIAL: B. 156. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CARACTERISTICAS. 10.6.5.1. LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL UNIDA AL TRANSPORTE MARÍTIMO CONFIGURA UN NEGOCIO JURÍDICO COMPLEJO, EN EL QUE TIENEN INTERVENCIÓN APARTE DE LOS INTERESADOS DIRECTOS, MUCHAS PERSONAS MÁS, ALGUNAS DE LAS CUALES ACTÚAN, INCLUSIVE, EN CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES PÚBLICAS; LO QUE ACUERDA A LA DOCUMENTACIÓN QUE SE UTILIZA EN EL NEGOCIO -CONOCIMIENTO DE EMBARQUE, ALBARÁN, FACTURA COMERCIAL, LISTA DE EMPAQUE, CARTAS DE CRÉDITO, PARCIALES DE IMPORTACIÓN, ETC.-, POR LA COINCIDENCIA DE DATOS QUE SE ADVIERTE EN ELLA, UN GRADO DE CREDIBILIDAD QUE SUPERA, INCLUSIVE, LOS ASPECTOS PURAMENTE FORMALES (CFR. CNFED. CIV. COM. SALA II, 4.3.80, "EL ENCENDIDO S.A. C/ BUQUE RÍO COLORADO S/ COBRO DE PESOS", VOTO DEL JUEZ QUINTANA TERÁN), A PUNTO QUE, COMO REGLA, DEBE SER DESCARTADA LA EXISTENCIA DE MANIOBRAS FRAUDULENTAS (CFR. CNFED. CIV. COM. SALA III, 24.7.84, "CORTESFILMS ARGENTINA S.A. C/ BUQUE FLEVOLAND S/ COBRO DE PESOS", VOTO DEL JUEZ AMADEO). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORDINARIO. 19/11/08 CÁMARA COMERCIAL: D. 157. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. NEGOCIO JURIDICO COMPLEJO. ETAPAS. INTERVENCION. DOCUMENTOS. VALOR PROBATORIO. TRADUCCION. IRRELEVANCIA. 10.6.5.1. LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL SUPONE, DADO SU CARÁCTER DE NEGOCIO JURÍDICO COMPLEJO, LA NECESIDAD DE UNA SERIE DE ACTOS QUE VAN DESDE LA COMPRA Y EMBARQUE DE LAS MERCADERÍAS, HASTA EL ARRIBO Y DESEMBARQUE, DEPÓSITO EN PUERTO CON INTERVENCIÓN DE TERCEROS Y CONTROLES ESTATALES, LO QUE OBLIGA, COMO PRINCIPIO, A NO LIMITAR ESA REALIDAD COMERCIAL ÚNICAMENTE A LOS DOCUMENTOS EXPEDIDOS POR LAS PARTES (CFR. CNFED. CIV. COM. SALA II, 30/3/79, "RAMOS Y TORTI S.A. C/ BUQUE BECENA", VOTO DEL JUEZ VOCOS CONESA; ÍD. SALA III, 5/5/95, "LA HOLANDO SUDAMERICANA CÍA. DE SEGUROS S.A. C/ SERVICIOS DE TRANSPORTES AÉREOS FUEGUINOS Y OTRO"), Y ELLO COMO MODO DE HACER PREVALECER, POR SOBRE EXCESOS RITUALES QUE NO SE AVIENEN CON EL ADECUADO SERVICIO DE LA JUSTICIA, LA VERDAD JURÍDICA OBJETIVA (CFR. CNFED.CIV. COM. SALA III, 5/5/05, "EXPRESO TRONADOR S.A. C/ KUEHNE & NAGEL S.A. S/ COBRO DE FLETES"); EN FUNCIÓN DE ELLO, EL RECONOCIMIENTO DE LOS DOCUMENTOS DE QUE SE TRATA NO ES IMPRESCINDIBLE PARA PODER CONSIDERARLOS COMO PROBATORIOS DE LOS ASPECTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS INVOLUCRADOS EN EL CASO; TAMPOCO ES IMPRESCINDIBLE SU TRADUCCIÓN; SOBRE TODO TRATÁNDOSE DEL CONOCIMIENTO DE EMBARQUE EN EL QUE LO ESCRITO RESULTA DE FÁCIL COMPRENSIÓN SIN NECESIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE AQUÉL RECAUDO (CFR. CNFED. CIV. COM., SALA II, 26/10/84, "E.L.M.A. S.A. C/ CÍA. ARGENTINA DE FLUORESCENCIA S.R.L. S/ COBRO DE U$S 700", VOTO DEL JUEZ BOSCH; ÍD. SALA II, 12/3/93, "COMPAÑÍA ARGENTINA DE TRANSPORTES MARÍTIMOS S.A. S/ SOCIEDAD MIXTA SIDERÚRGICA ARGENTINA S.A. S/ DEMORA EN LA DEVOLUCIÓN DE CONTENEDORES"). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORDINARIO. 19/11/08 CÁMARA COMERCIAL: D. 158. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DESPACHO ADUANERO. EFICACIA PROBATORIA. 10.6.5.1. SI LA ACCIONADA RECIBIÓ LA MERCADERÍA EN EL PUERTO DE BUENOS AIRES PROCEDIENDO, LÓGICAMENTE, CON CARÁCTER PREVIO, A SU CORRESPONDIENTE IMPORTACIÓN A NUESTRO PAÍS MEDIANTE EL DESPACHO ADUANERO -SEGÚN PERICIA CONTABLE-, A TAL INDISCUTIDO HECHO NO SE OPONE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE AQUÉLLA HAYA NEGADO LA AUTENTICIDAD DEL MENCIONADO DESPACHO ADUANERO, PUES LA EFICACIA PROBATORIA DE ESE DOCUMENTO ES IRREFRAGABLE, TODA VEZ QUE, HABIENDO INTERVENIDO EN SU CONFECCIÓN Y TRÁMITE LAS AUTORIDADES ADUANERAS, CONSTITUYE UNA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA QUE, COMO TAL, GOZA DE LA PRESUNCIÓN DE VALIDEZ Y REGULARIDAD QUE ACOMPAÑA A LOS ACTOS DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS (ARG. LEY 19549: 12 Y CÓDIGO ADUANERO: 1017, LEY 22415; CSJN, FALLOS 259:398; 263:425; 268:475; ETC.), Y AUNQUE -POR HIPÓTESIS- SUS TÉRMINOS PUEDEN SER CONTESTADOS, NO BASTA PARA ELLO MERAS IMPUGNACIONES NI UNA GENÉRICA NEGATIVA SOBRE SU AUTENTICIDAD (CFR. CSJN, FALLOS 281:173). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO.

94

PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORDINARIO. 19/11/08 CÁMARA COMERCIAL: D. 159. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DESTINATARIO. PARTE. CONDICIONES NEGOCIALES. ASUNCION. 10.6.5.1. SI EN UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL EL DESTINATARIO SE PRESENTA A DOCUMENTAR EL DESPACHO DE IMPORTACIÓN Y RECLAMAR LA ENTREGA DE LA CARGA, SE HACE PARTE DEL CONTRATO DE TRANSPORTE CONVENIDO ENTRE EL CARGADOR Y EL TRANSPORTISTA, AL CUAL ES ORIGINARIAMENTE AJENO (CFR. MALVAGNI, A., "CONTRATOS DE TRANSPORTE POR AGUA", BUENOS AIRES, 1956, Nº 221, P. 368; CNFED. CIV. COM. SALA II, 5/4/88, "FLETAMAR S.A. C/ POSTERNAK, EDUARDO A."; ÍD. SALA II, 21/4/92, "ABAR S.A. C/ FLYING TIGRES"; ÍD. SALA II, 23/11/95, "ADHE PEL S.A. C/ AEROLÍNEAS ARGENTINAS S.A. S/ FALTANTE"; ÍD. SALA II, 22/6/00, "SAN CRISTOBAL SOCIEDAD MUTUAL DE SEGUROS GENERALES C/ IBERIA LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA"; ÍD. SALA III, 6/9/95, "AGENCIA MARÍTIMA INTERNACIONAL S.A. C/ ASTILLEROS ALIANZA S.A. S/ EMBARGO DE MERCADERÍA"; ÍD. SALA III, 18/12/97, "EMPRESA DE CARGAS AÉREAS DEL ATLÁNTICO SUD S.A. C/ MICROLAT S.R.L. S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO"; ÍD. SALA III, 31/8/99, "COMPAÑÍA ARGENTINA DE NAVEGACIÓN INTERCONTINENTAL S.A. C/ DYR S.A. S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO") Y, UNA VEZ QUE SE HACE PARTE EN EL ALUDIDO CONTRATO, ASUME ENTERAMENTE SUS CONDICIONES NEGOCIALES, TAL CUAL ELLAS RESULTEN DEL CONOCIMIENTO DE EMBARQUE QUE, COMO SE SABE, EN EL TRANSPORTE POR AGUA ES EL TÍTULO LEGAL DEL CONTRATO, QUE PRUEBA PLENAMENTE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES (CFR. MALVAGNI, A., OB. CIT., Nº 73/74; MONTIEL, L., "CURSO DE DERECHO DE LA NAVEGACIÓN", BUENOS AIRES, 1976, Nº 134/135; MEZZERA ÁLVAREZ, R., "CURSO DE DERECHO MARÍTIMO", MONTEVIDEO, 1954, Nº 182, P. 309; CNFED. CIV. COM. SALA II, 19/2/88, "INSTITUTO AUTÁRQUICO PROVINCIAL DEL SEGURO C/ E.L.M.A. S.A. Y/O VAPOR 'C. LEÓNIDAS' S/ COBRO DE PESOS", VOTO DE LA JUEZ MARIANI DE VIDAL). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORDINARIO. 19/11/08 CÁMARA COMERCIAL: D. 160. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CONOCIMIENTO DE EMBARQUE. CONTRATO. CONDICIONES NEGOCIALES. INSEPARABILIDAD. 10.6.5.1. PUESTO QUE LAS CONDICIONES NEGOCIALES PUESTAS EN EL TÍTULO DEL TRANSPORTE, SE INSERTAN NATURALMENTE, A SU VEZ, EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL, TODA VEZ QUE EL NEXO QUE VINCULA A LAS COMPRAVENTAS MARÍTIMAS CON EL CONOCIMIENTO DE EMBARQUE ES INSEPARABLE, A PUNTO QUE NO SE CONCIBEN LAS UNAS SIN EL OTRO, EL EXAMEN DE AQUÉLLAS EXIGE EL DE ESTE ÚLTIMO (CFR. GARO, F., "TRATADO DE LAS COMPRA-VENTAS COMERCIALES Y MARÍTIMAS, BUENOS AIRES", 1945, T. II, P. 357, Nº 831); POR LO QUE, FORZOSO ES CONCLUIR QUE EL TÉRMINO "CFR" (COST AND FREIGHT) QUE LUCE ESCRITO EN EL BILL OF LADING, CALIFICA LA MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE LA COMPRAVENTA INSTRUMENTADA EN LA FACTURA ACOMPAÑADA, CUYA AUTENTICIDAD FUE RECONOCIDA POR LA ACCIONADA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORDINARIO. 19/11/08 CÁMARA COMERCIAL: D. 161. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. PRESTACION. CARACTERISTICA. ENTREGA DE LA COSA. DERECHO APLICABLE. DERECHO EXTRANJERO. 10.6.5.1. EN LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE COSAS MUEBLES, LA OBLIGACIÓN TÍPICA -LA PRESTACIÓN MÁS CARACTERÍSTICA- LA DEBE EL VENDEDOR, QUIEN HA DE TRANSFERIRLE AL COMPRADOR EL DOMINIO DE LAS COSAS VENDIDAS; ELLO LLEVA A LA APLICACIÓN DEL DERECHO DEL DOMICILIO DEL VENDEDOR POR DECISIVAS RAZONES; EN EFECTO, EL COMPRADOR CONTRATA VENTAS DE MERCADERÍAS CON COMPRADORES DOMICILIADOS EN CUALQUIER PUNTO DEL MERCADO INTERNACIONAL; LA VENTA PARA EL EXPORTADOR ES UN ACTO DE EMPRESA TÍPICAMENTE FRECUENTE; PARA EL COMPRADOR, EN CAMBIO, SUELE SER UN ACTO AISLADO; DE TAL MANERA, AUN CUANDO EL NEGOCIO SEA BILATERALMENTE FRECUENTE, EL EXPORTADOR DEBE PODER FIJAR CONDICIONES DE VENTA UNIFORMES PARA LA ORGANIZACIÓN DE SU EXPORTACIÓN COMO EMPRESA SOBRE LA BASE DE UN DERECHO NACIONAL UNIFORME Y CIERTO; ESTE DERECHO NO PUEDE SER OTRO QUE EL VIGENTE EN EL DOMICILIO DEL EXPORTADOR; LA REGLA ES, PUES, QUE QUIEN EXPORTA LAS MERCADERÍAS EXPORTA EL DERECHO APLICABLE A LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL (CFR. BOGGIANO, A., "DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO", BUENOS AIRES, 1991, T. II, PS. 384/385). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORDINARIO. 19/11/08 CÁMARA COMERCIAL: D.

95

162. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. PRESTACION. CARACTERISTICAS. PAGO DEL PRECIO. TRANSFERENCIA BANCARIA. DERECHO APLICABLE. DERECHO EXTRANJERO. 10.6.5.1. EN UNA COMPRAVENTA INTERNACIONAL, AÚN CUANDO SE INTERPRETARA QUE LA "PRESTACIÓN MÁS CARACTERÍSTICA" NO ES LA DEL VENDEDOR-EXPORTADOR, SINO LA QUE PESA SOBRE EL COMPRADOR DE PAGAR EL PRECIO, CABRÍA DECIR QUE CUANDO -COMO EN LA ESPECIE-, LA FORMA DE PAGO PACTADA FUE POR "TRANSFERENCIA BANCARIA", TAMBIÉN ES LA LEY DEL VENDEDOR-EXPORTADOR LA LLAMADA A REGIR LO ATINENTE A LA FORMA Y TIPO DE CAMBIO DE LA MONEDA DE PAGO CORRESPONDIENTE AL PRECIO, PUES EL LUGAR DE EJECUCIÓN DE LA TRANSFERENCIA Y DONDE EL PAGO SE CONSIDERA EFECTUADO ES EL DEL DOMICILIO DEL BANCO DEL BENEFICIARIO (CFR. CABRILLAC, H., "EL CHEQUE Y LA TRANSFERENCIA", MADRID, 1969, P. 179, Nº 298, RECORDANDO UN FALLO DE LA CASACIÓN FRANCESA DEL 7/2/44). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. PRAMAC IBERICA SA C/ SINCROLAMP SA S/ ORDINARIO. 19/11/08 CÁMARA COMERCIAL: D. 163. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. DERECHO APLICABLE. MONEDA DE PAGO. DECRETO 410/02. 10.6.5.1. CUANDO -COMO EN EL CASO-, LA OPERACIÓN DE COMERCIO EXTERIOR QUE ERA PARTE NECESARIA DE LA RELACIÓN QUE VINCULARA A LAS PARTES NO SE LLEGÓ A CONCRETAR AL DILATARSE EN EL TIEMPO LA INTEGRACIÓN DE LA SEÑA (PARTE EN DÓLARES, PARTE EN PESOS) Y ANTE LA MAYOR ONEROSIDAD SOBREVINIENTE QUE HABRÍA DETERMINADO AL DEMANDADO A NO ENCARAR LA IMPORTACIÓN DEL MODO CONVENIDO; ESTAS CIRCUNSTANCIAS DEBIERON AFECTAR EL VÍNCULO EXISTENTE PUES, AUNQUE LA IMPORTACIÓN MENCIONADA QUE DEBÍA CELEBRARSE ENTRE EL DEMANDADO Y UN TERCERO, NO RESULTABA EXTRAÑA O AJENA AL ACCIONANTE, ESTE SABÍA O DEBÍA SABER QUE SU COMPRA ESTABA SUPEDITADA, PREVIO PAGO DE LA SEÑA, A LA ESPERA (POR 90 DÍAS) Y A LA IMPORTACIÓN ESPECÍFICA DE LA MÁQUINA EN CUESTIÓN QUE DEBÍA SER ADQUIRIDA DEL EXTERIOR. ASÍ LAS COSAS, LA SEÑA SE INTEGRÓ, RECIÉN EN EL MES DE MARZO DE 2002, SÓLO EN PARTE, EN DÓLARES O PESOS CONVERTIBLES, Y DADO QUE EL SALDO DE PRECIO RESTANTE DE PAGARSE TOTALMENTE EN PESOS, NO SE COMPADECERÍA CON EL PRECIO QUE DEBÍA ABONARSE EN DÓLARES EN EL MARCO DE UNA OPERACIÓN DE IMPORTACIÓN QUE SÓLO PUDO LLEVARSE A CABO, CON POSTERIORIDAD A ESA FECHA, ES CLARO QUE EL DEMANDADO-IMPORTADOR SE VERÍA OBLIGADO A AFRONTAR LA COMPRA CON VALORES ACTUALIZADOS EN ESA MONEDA O EUROS, EN SU CASO, TODA VEZ QUE NO SE HA ACREDITADO QUE LA MÁQUINA EN CUESTIÓN YA HUBIESE SIDO EFECTIVAMENTE ADQUIRIDA PARA EL CASO CONCRETO. DE LO EXPUESTO SE CONCLUYE EN QUE RESULTA RAZONABLE ENTENDER QUE EN EL CASO SE CONFIGURA UN SUPUESTO DE EXCEPCIÓN A LOS PREVISTOS EN LA LEGISLACIÓN DE EMERGENCIA (DECRETO 410/02). UZAL - MÍGUEZ - KÖLLIKER FRERS. MOLINOS CERRIBAL SA C/ GRANOTEC ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 164. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. REQUISITOS DE EXISTENCIA. DIFERENCIA CON EL CONTRATO DE PRESTAMO. 10.6.5.2. LA CARTA DE CREDITO SE CREO PRINCIPALMENTE ANTE LA NECESIDAD DE SALVAR EL OBSTACULO QUE TRAIA APAREJADO LAS DISTANCIAS EN EL COMERCIO INTERNACIONAL. EL VENDEDOR (EXPORTADOR) SE ENCONTRABA EN LA DISYUNTIVA DE EXIGIR EL COBRO POR ADELANTADO DE SUS VENTAS O ENVIAR SUS MERCADERIAS Y ARRIESGARSE QUE A SU RECIBO FUERA PAGADO POR EL COMPRADOR (IMPORTADOR). ASI, PARA PALIAR TALES ASPECTOS DEL TRAFICO INTERNACIONAL, SURGE LA CARTA DE CREDITO. PARA SU EXISTENCIA ES NECESARIO, DE MANERA INDISPENSABLE, QUE CONCURRAN DISTINTAS PERSONAS: 1) EL ORDENADOR, 2) EL BENEFICIARIO, 3) EL BANCO EMISOR, Y 4) EL BANCO CONFIRMANTE. ESTE ULTIMO, SI BIEN NO CONSTITUYE CONDICION SINE QUA NON PARA QUE EXISTA CARTA DE CREDITO -EN TANTO FORMA PARTE DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES-, SU PARTICIPACION EN LOS NEGOCIOS DE ESTE TIPO SE HA TORNADO UNIVERSALMENTE USUAL. TALES ELEMENTOS SUBJETIVOS, DISTINGUEN A LA FIGURA DEL CONTRATO DE PRESTAMO O FINANCIACION. DIAZ CORDERO - PIAGGI - BUTTY. SGZ BANK SUDWESTEUSCHE GENOSSENSCHAFTS ZENTRALBANK AF C/ PRODUCTOS E INSUMOS DE FITNESS SA S/ ORDINARIO. (JA 7.9.05; LL14.2.06, F. 110021). 9/05/05 CAMARA COMERCIAL: B.

165. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. FINANCIACION. INTERESES. RETENCION POR ADELANTADO. IMPROCEDENCIA. MODALIDAD. CAMBIO UNILATERAL. 10.6.5.2 CABE CONDENAR A LA INSTITUCION BANCARIA QUE INTERVINO EN UN CONTRATO DE CREDITO DOCUMENTARIO, A PAGAR A FAVOR DE LA EXPORTADORA EL PERJUICIO QUE LE OCASIONARA LA RETENCION POR ADELANTADO DE LOS INTERESES DE FINANCIACION DE EXPORTACION OTORGADA, EN RAZON DE QUE LA APLICACION DE TAL MODALIDAD DE PERCEPCION DIRECTAMENTE AL MOMENTO DE

96

ACREDITAR LOS FONDOS SE HIZO SIN HABERLO COMUNICADO A LA EXPORTADORA NI CON ANTERIORIDAD AL INICIO DE LA OPERACION NI DURANTE ELLA, AUN CUANDO NO ERA LO HABITUAL ENTRE LAS PARTES; ELLO ASI, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO RECTOR DE LA "BUENA FE" (CCIV: 1198-PARR. 1°), PUES EL ORDENAMIENTO JURIDICO NO DEJA DE PROTEGER LAS EXPECTATIVAS RAZONABLES Y OBJETIVAMENTE JUSTIFICADAS QUE SE LLEGUEN A GENERAR EN UNO DE LOS CONTRATANTES A TRAVES DE COMPORTAMIENTOS DECLARATIVOS Y AUN NO DECLARATIVOS DEL OTRO DURANTE EL PERIODO DE CONCRECION DEL NEGOCIO JURIDICO; TAL FALTA DE AVISO O ADVERTENCIA AL CLIENTE DE LA EVENTUALIDAD DE MODIFICAR EN LAS TRATATIVAS ALGUNA DE LAS MODALIDADES DE LAS ANTERIORES FINANCIACIONES DE EXPORTACION, POR PARTE DE LA INSTITUCION BANCARIA -DE RECONOCIDA ALTA ESPECIALIZACION EN OPERACIONES COMO LA QUE DA LUGAR AL PROCESO-, AUN CUANDO SE HUBIESE ADOPTADO FRENTE A LOS ESPECIALES ACONTECIMIENTOS ECONOMICOS PRODUCIDOS POR EL LLAMADO "EFECTO TEQUILA" -YA EXISTENTES AL MOMENTO DE SOLICITAR LA REFINANCIACION- CONSTITUYE UN QUEBRANTAMIENTO NATURAL DE LA CONFIANZA DEPOSITADA SOBRE ESTE ASPECTO FUTURO DE LA NEGOCIACION, QUE APARECE MODIFICANDO UNILATERAL Y SORPRESIVAMENTE LAS EXPECTATIVAS RAZONABLES EN QUE PUDO ENTENDER EL EXPORTADOR SE DESARROLLABAN LAS CONDICIONES DE LA CONCESION DEL CREDITO, QUE LA HACEN PASIBLE DE SANCION. PEIRANO - MIGUEZ - VIALE BERRONDO, RICARDO ENRIQUE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 7/03/01 CAMARA COMERCIAL: A 166. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. FINANCIACION. BANCO. FONDOS Y ACREDITACION TARDIA. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 10.6.5.2 CABE RECHAZAR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION POR LA TARDIA ACREDITACION DE LOS FONDOS EMERGENTES DE LA FINANCIACION DE UNA EXPORTACION, EFECTUADO POR UN EXPORTADOR CONTRA EL BANCO QUE FINANCIARA LA OPERACION, TODA VEZ QUE TAL ACREDITACION ESTABA SUPEDITADA AL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DEL BENEFICIARIO DE PRESENTAR LOS DOCUMENTOS -LETRAS ACEPTADAS Y AVALADAS POR EL BANCO EMISOR- EN TIEMPO Y FORMA, Y LA DEMORA EN QUE PUEDA INCURRIR ESTE O LOS IMPORTADORES NO PUEDE SER ACHACADA SIN MAS A LA ENTIDAD ACCIONADA, PUES NOS ENCONTRAMOS EN PRESENCIA DE ACTUACIONES INDEPENDIENTES Y SUCESIVAS DE DISTINTAS INSTITUCIONES BANCARIAS Y SITUACIONES GENERADAS POR LA EXPORTADORA Y LOS IMPORTADORES QUE DEBEN DESLINDARSE PARA PODER APRECIAR LA PARTICULAR INFLUENCIA QUE LAS ACTITUDES DEL BANCO HAN PODIDO GRAVITAR EN CONCRETO SOBRE EL TIEMPO EMPLEADO PARA LA ACREDITACION DE LOS FONDOS; NO PUDIENDO PRETENDER QUE ESTE TUVIERA EL MISMO COMPORTAMIENTO OBSERVADO EN SIMILARES OPERACIONES ANTERIORES -EN ATENCION A NO ESTAR ENCUADRADAS EN UN RIGOR DE ABSOLUTA FORMALIDAD-, DADA LA EXISTENCIA DE UN ACONTECIMIENTO DE LA MAYOR IMPORTANCIA COMO ERA LA DEVALUACION DEL PESO MEXICANO (EFECTO TEQUILA), DE GRAN GRAVITACION EN EL MERCADO NACIONAL, QUE IMPUSO SEVERAS RESTRICCIONES CREDITICIAS, A LAS QUE DEBIO AJUSTAR SU COMPORTAMIENTO EL BANCO ACCIONADO, PARA NO ASUMIR INNECESARIOS RIESGOS DE COBRABILIDAD EN LOS CITADOS CREDITOS. PEIRANO - MIGUEZ - VIALE BERRONDO, RICARDO ENRIQUE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 7/03/01 CAMARA COMERCIAL: A 167. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. PAGO POR UN TERCERO. RIESGO. REINTEGRO. CONDICIONES PACTADAS. CUMPLIMIENTO. INCUMPLIMIENTO. ACCION CONTRA EL CLIENTE. 10.6.5.2 AUNQUE NORMALMENTE LA SUMA DINERARIA QUE DEBE PAGARSE EN VIRTUD DE UN CREDITO DOCUMENTARIO OTORGADO, SERA DADA POR EL BANCO EMISOR O POR EL QUE HA CONFIRMADO EL CREDITO, PUEDE OCURRIR QUE LA OBLIGACION DE PAGAR SEA ASUMIDA POR UN TERCER BANCO QUE ACTUE COMO MANDATARIO Y POR CUENTA Y ORDEN DEL EMISOR -PAGADOR- O BIEN SE ENCUENTRE AUTORIZADO UNO QUE NO ES PARTE DEL CREDITO NI TIENE OBLIGACION ALGUNA DE EFECTUAR EL PAGO Y ACTUA POR SU CUENTA Y RIESGO, CON MOTIVO DE UNA NUEVA RELACION QUE ESTABLEZCA CON EL BENEFICIARIO EN ATENCION A LA EXPECTATIVA DE COBRO QUE PROPORCIONA EL CITADO CREDITO DE LA OPERACION DE EXPORTACION O POR CUALQUIER OTRA RAZON. ESTE BANCO NEGOCIADOR TIENE LA FACULTAD DE EFECTUAR EL PAGO, AUNQUE LO HACE A SU CUENTA Y RIESGO. Y SI BIEN EL BANCO QUE REALICE EL PAGO O ASUMA UNA OBLIGACION DE PAGO DIFERIDO O ACEPTE O NEGOCIE EL CREDITO EMERGENTE DE LA MISMA, TENDRA DERECHO A EXIGIR EL REEMBOLSO PERTINENTE DEL BANCO EMISOR QUE EMITIERA LA CARTA DE CREDITO, ELLO ESTA TAMBIEN SUPEDITADO AL ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE HABERSE PRESENTADO EN TIEMPO Y FORMA LOS DOCUMENTOS POR EL BENEFICIARIO, DE ACUERDO CON LOS TERMINOS Y CONDICIONES EXIGIDAS EN LA PROPIA CARTA DE CREDITO. EN CASO CONTRARIO CORRERA EL RIESGO DE QUE EL BANCO EMISOR SE OPONGA A REINTEGRAR EL PAGO REALIZADO EN VIRTUD DE LA DISCREPANCIA EXISTENTE EN LOS DOCUMENTOS Y SOLO LE QUEDE EL DERECHO DE ACCIONAR CONTRA SU PROPIO CLIENTE. PEIRANO - MIGUEZ - VIALE BERRONDO, RICARDO ENRIQUE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ORDINARIO. 7/03/01 CAMARA COMERCIAL: A 168. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. FINANCIACION. BANCO PAGADOR. ACREDITACION DE FONDOS. DEMORA. RESPONSABILIDAD. 10.6.5.2

97

CONSIDERANDO QUE EN EL CONTRATO DE CREDITO DOCUMENTARIO SE APRECIA LA EXISTENCIA DE UN PROCESO CONSTITUTIVO POR ETAPAS, Y QUE POR EL LLAMADO "FORMALISMO DOCUMENTARIO" EL BANCO QUE FINANCIO LA OPERACION, SOLO ESTABA OBLIGADO A CUMPLIR ESTRICTAMENTE LAS INSTRUCCIONES DEL EMISOR, NOTIFICADO POR ESTE DE LA NO ACEPTACION DE ALGUNAS LETRAS POR LA EXISTENCIA DE "DISCREPANCIAS", LA ACREDITACION DE LOS FONDOS EN LA CUENTA CORRIENTE DEL EXPORTADOR NO LE ERA EXIGIBLE, ESPECIALMENTE FRENTE A LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL PEDIDO DE LA ASISTENCIA FINANCIERA DE LA EXPORTACION QUE SE HABIA SOLICITADO ERA POR EL TOTAL DEL MONTO DE CADA FACTURACION Y GARANTIZADO CON LA QUE DENOMINA LA PETICIONANTE "CESION DE LAS CARTAS DE CREDITO" -AUNQUE EN REALIDAD NO HAY PROPIAMENTE UNA VERDADERA TRANSMISION DE LA POSESION-, Y ENTREGA DE LAS LETRAS ACEPTADAS Y AVALADAS POR EL BANCO EMISOR, QUE GARANTIZABAN EL PAGO DEL PAGO DIFERIDO DEL 80% DE LA FINANCIACION DE LA OPERACION; ELLO ASI, NO RESULTA CENSURABLE ATENERSE A LA VERIFICACION Y ACEPTACION DE LA NUEVA DOCUMENTACION REMITIDA EN REEMPLAZO DE LA QUE FUERA ANTERIORMENTE RECHAZADA POR LAS ALUDIDAS DISCREPANCIAS, NO SOLO POR TRATARSE DE CUESTIONES QUE RESULTAN NOTORIAMENTE EXTRAÑAS A SU PROPIO AMBITO DE ACTUACION POR EL QUE PUEDE LLEGAR A QUEDAR COMPROMETIDA LA RESPONSABILIDAD DEL BANCO ACCIONADO, SINO TAMBIEN DADAS LAS NUEVAS PARTICULARIDADES A LAS QUE QUEDABA SUJETO EL COMPROMISO ASUMIDO POR EL BANCO EMISOR A TRAVES DE LAS "CARTAS DE CREDITO" Y AUN EL QUE PUEDA CONSIDERARSE "CONFIRMANTE", "NEGOCIADOR" O "PAGADOR" SE ENCONTRABA SUPEDITADO (CONDICION SUSPENSIVA) AL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DEL BENEFICIARIO DE PRESENTAR LOS DOCUMENTOS EN TIEMPO Y FORMA; YA QUE RECIEN CUANDO CUMPLA DEBIDAMENTE ESTA OBLIGACION EL BENEFICIARIO -ACCIONANTE- ESTARA EN CONDICIONES DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION DEBIDA POR LOS BANCOS, RAZON POR LA CUAL NO CABE RESPONSABILIZAR AL BANCO PAGADOR POR LA DEMORA EN LA ACREDITACION DE LOS FONDOS EN LA CUENTA DEL EXPORTADOR. PEIRANO - MIGUEZ - VIALE BERRONDO, RICARDO ENRIQUE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 7/03/01 CAMARA COMERCIAL: A 169. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. CARACTERISTICAS. 10.6.5.2. LA OPERACION DE CREDITO DOCUMENTADO INVOLUCRA A TODO CONVENIO, CUALQUIERA SEA SU DENOMINACION O DESIGNACION, POR MEDIO DEL CUAL UN BANCO (BANCO EMISOR), OBRANDO POR SOLICITUD Y DE CONFORMIDAD CON LAS INSTRUCCIONES DE UN CLIENTE (EL ORDENANTE DEL CREDITO): 1) DEBE HACER UN PAGO A UN TERCERO (EL BENEFICIARIO) O A SU ORDEN, O PAGAR, O ACEPTAR LETRAS DE CAMBIO GIRADAS POR EL BENEFICIARIO, O II) AUTORIZA A OTRO BANCO PARA QUE EFECTUE EL PAGO O PARA QUE PAGUE, ACEPTE O NEGOCIE DICHAS LETRAS, CONTRA LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN LOS TERMINOS Y LAS CONDICIONES DEL CREDITO (BANCO CORRESPONSAL). KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO. 10/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 170. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. PRÁCTICAS Y USOS UNIFORMES. 10.6.5.2. LAS NORMAS MATERIALES DE DERECHO MERCANTIL ORIGINADAS EN LOS USOS Y PRÁCTICAS BANCARIAS INTERNACIONALES HAN LLEGADO A COBRAR LA IMPORTANCIA MAS DECISIVA PARA REGIR LAS CUESTIONES CONTROVERTIBLES POR LA OPERACION DE UN CREDITO DOCUMENTADO. LAS "REGLAS Y USOS SOBRE CREDITOS DOCUMENTADOS" (REGLAS DE VIENA), CONSTITUYEN ASI, UNA FUENTE DE DERECHO DE ORIGEN CONSUETUDINARIO, SISTEMATIZADA POR LA CAMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL QUE CONSISTEN EN NORMAS MATERIALES DIRECTAS, INTEGRANTES DEL LLAMADO "NEW MERCHANT LAW", QUE TIENDEN A PREVENIR LOS POSIBLES CONFLICTOS DE LEYES MEDIANTE LA UNIFICACION (USUAL O CONVENCIONAL) DE NORMAS MERCANTILES (CFR. BOGGIANO, ANTONIO, "DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL", T. II, ED. LEXIS NEXIS – ABELEDO PERROT, 5TA. ED., PAG. 301). SIN EMBARGO, NO TODAS LAS CUESTIONES QUE PUEDE SUSCITAR EL FUNCIONAMIENTO DE UNA OPERACIÓN BANCARIA DE CREDITO DOCUMENTADO QUEDAN RESUELTAS MEDIANTE NORMAS MATERIALES UNIFORMES (CFR. SOUFFLET, "LE CREDIT DOCUMENTAIRE", N° 114 Y SGTES.). ESAS NORMAS ORDENADAS TAMBIEN PUEDEN PRESENTAR LAGUNAS Y ADEMAS, NO ES DESCARTABLE QUE PUEDAN ORIGINAR CONFLICTOS POR LAS VARIADAS PRÁCTICAS BANCARIAS LOCALES O POR LA DIVERGENCIA DE INTERPRETACIONES JURISPRUDENCIALES DE AQUELLOS USOS APARENTEMENTE UNIFORMES. EN TALES CASOS, HAY QUE SOLUCIONAR EL CONFLICTO MEDIANTE LA ELECCION DE UN DERECHO NACIONAL, MEDIANTE LAS NORMAS DE CONFLICTO APLICABLES A LAS DIVERSAS RELACIONES EN JUEGO. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO. 10/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 171. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. CONTRATO BANCARIO. 10.6.5.2. LA OPERACION BANCARIA DE CREDITO DOCUMENTADO TIENE GENERALMENTE, COMO BASE UN NEGOCIO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS CELEBRADO ENTRE UN IMPORTADOR Y UN

98

EXPORTADOR -COMO EN EL CASO-, SIN EMBARGO LAS RELACIONES O VINCULACIONES JURIDICAS EMERGENTES DEL CONTRATO DE CREDITO DOCUMENTADO SE ESTABLECEN CON INDEPENDENCIA DE ESE NEGOCIO BASE (CFR. ALBORNOZ-ALL, "CREDITO DOCUMENTARIO", OB. CIT. PAG. 243 CON CITA DE BOLLINI SHAW, CARLOS Y BONEO VILLEGAS, EDUARDO). ASI, LAS RELACIONES QUE SURGEN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA RESULTAN, EN PRINCIPIO AL MENOS, EXTRINSECAS AL CONTRATO BANCARIO DE CREDITO DOCUMENTADO (CFR. LABANCA, JORGE - NOACCO, JULIO - VERA BARROS, ALEJANDRO, "EL CREDITO DOCUMENTADO", ED. DEPALMA, 1965, P. 227 Y SGTES.). KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO. 10/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 172. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. BANCO. PRÁCTICAS Y USOS UNIFORMES. 10.6.5.2. LOS CREDITOS DOCUMENTADOS POR SU NATURALEZA, RESULTAN SER OPERACIONES INDEPENDIENTES DE LAS VENTAS Y LOS BANCOS NO ESTAN VINCULADOS POR TALES CONTRATOS, AUN CUANDO EN AQUELLOS SE INCLUYA ALGUNA REFERENCIA A ESTAS, NO ESTANDO SUJETOS A RECLAMACIONES O EXCEPCIONES RESULTANTES DE LAS RELACIONES DEL ORDENANTE CON EL BENEFICIARIO, PUES LA INTERVENCION DE INSTITUCIONES BANCARIAS SE LIMITA A GARANTIZAR AL EXPORTADOR LA SATISFACCION DE SU CREDITO Y FINANCIAR LA OPERACION (CFR. ALBORNOZ, JORGE - ALL, PAULA, "CREDITO DOCUMENTARIO", PAG. 243). ASI, EL ORDENANTE QUE YA HA REALIZADO UNA IMPORTACION O QUE LA VA A REALIZAR, CONCURRE A UNA ENTIDAD BANCARIA CON LA FINALIDAD DE QUE ESTA ULTIMA INTERVENGA EN UNA OPERACION DE COMERCIO INTERNACIONAL. EL BANCO ANALIZA LA SOLICITUD PRESENTADA, LA QUE SUELE ADQUIRIR DOS FORMAS CLASICAS: A) CON PROVISION DE FONDOS POR PARTE DEL ORDENANTE: AQUI EL ORDENANTE PROVEE ANTICIPADAMENTE LOS FONDOS PARA CUBRIR CON MONEDA EXTRANJERA EL PRECIO DE LA COMPRAVENTA, O BIEN ENTREGA MONEDA NACIONAL QUE SE APLICA A LA VENTA DE CAMBIO QUE EL BANCO HABRA DE EFECTUAR PARA ATENDER LA CARTA DE CREDITO A SU VENCIMIENTO; B) SIN PROVISION DE FONDOS: ES DECIR, MEDIANTE UN CREDITO QUE EL BANCO DEBE ABRIR AL ORDENANTE. UNA VEZ QUE EL ORDENANTE Y EL BANCO EMISOR SE HAN PUESTO DE ACUERDO, SE INSTRUMENTA EL CONVENIO QUE REGIRA LAS RELACIONES ENTRE ELLOS; EN VIRTUD DE ESTE CONVENIO EL BANCO VA A ASUMIR OBLIGACIONES FRENTE A UN TERCERO (BENEFICIARIO) (CFR. ALBORNOZ-ALL, OB. CIT. P. 244-5). EN ESTE ULTIMO SUPUESTO, SE ENCUENTRA DENTRO DE LAS OBLIGACIONES DEL ORDENANTE, EL REEMBOLSO DEL CREDITO EN EL PLAZO PACTADO CON MAS SUS INTERESES. (CFR. LABANCA-NOACCO-VERA BARROS, OB. CIT). KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO. 10/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 173. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. BANCO. CARACTERIZACION. 10.6.5.2. LA CONCEPCION UNITARIA DEL CREDITO DOCUMENTARIO ES INVIABLE, PUES SE TRATA DE VARIAS RELACIONES JURIDICAS CON DIFERENTES CAUSAS QUE POSEEN AUTONOMIA A LOS EFECTOS DE LA LEY APLICABLE (CFR. CHECA MARTINEZ, MIGUEL, "EL CREDITO DOCUMENTADO EN EL DERECHO DEL COMERCIO INTERNACIONAL", PAG. 61-64; CITADO TAMBIEN POR ALBORNOZ, JORGE - ALL, PAULA, "CREDITO DOCUMENTARIO", PAG. 241). ASI LA LEY QUE RESULTA APLICABLE AL CONTRATO BASE -EN EL CASO, COMPRAVENTA INTERNACIONAL- NO SE PROYECTA PRECISAMENTE SOBRE EL CREDITO DOCUMENTADO, AUNQUE DEBA TENERSE EN CUENTA EL COMPROMISO DE PAGO MEDIANTE UN CREDITO DOCUMENTADO INCLUIDO EN EL CONTRATO SUBYACENTE. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO. 10/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 174. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. VENTA DE ACCIONES. NULIDAD. CCIV 953. IMPROCEDENCIA. OBJETO. ACCIONISTA. SOCIEDAD ANONIMA. TIEMPO COMPARTIDO. 10.6.6. CABE RECHAZAR EL PLANTEO DE NULIDAD DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES, CON FUNDAMENTO EN EL CCIV: 953, POR CONSIDERAR QUE EL OBJETO DE LA VENTA FUERON ACCIONES DE USO Y GOCE, LAS QUE NO SE ENCUENTRAN EN EL COMERCIO POR NO EXISTIR ESE TIPO ACCIONARIO DENTRO DEL REGIMEN DE LAS SOCIEDADES COMERCIALES QUE ESTABLECE LA LEY 19550; TODA VEZ QUE, EL OBJETO DEL CONTRATO ESTABA CONSTITUIDO POR LA VENTA DE CIERTA ACCION DE UNA SOCIEDAD ANONIMA, PROPIETARIA DE UN COMPLEJO TURISTICO Y, LA TENENCIA DE DICHA ACCION SOCIAL, ENTREGADA AL ADQUIRENTE UNA VEZ OBLADA LA TOTALIDAD DEL PRECIO CONVENIDO, OTORGABA A ESTE EL DERECHO DE USO Y GOCE DE UNA UNIDAD DE AQUEL INMUEBLE DURANTE EL "PERIODO DE OCUPACION" CALIFICADO COMO "SEMANA FLOTANTE"; DE TAL MODO, EN TANTO EL OBJETO DE LA VENTA FUE UNA ACCION DE UNA SOCIEDAD ANONIMA, LA CUAL COMO TAL, SE ENCUENTRA TIPIFICADA EN LA LEY 19550, Y POR TANTO, DENTRO DEL COMERCIO; PUES MEDIANTE UNA SOCIEDAD ANONIMA SE INTENTO INSTRUMENTAR UN NEGOCIO DE "TIEMPO COMPARTIDO" Y, AUN CUANDO EL OBJETO DE ESTE TIPO DE SOCIEDADES SE ORIENTE MAS AL DE UNA ASOCIACION CIVIL LA LS: 3 ADMITE SU CONFORMACION BAJO UNO DE LOS TIPOS SOCIETARIOS DE LA LEY 19550; POR OTRO LADO, LAS COSAS FUERA DEL COMERCIO SON AQUELLAS CUYA ENAJENACION FUESE PROHIBIDA O DEPENDIESE DE UNA AUTORIZACION PÚBLICA (CCIV: 2336) Y NO SE ADVIERTE

99

QUE EL TITULO EN CUESTION ENCUADRE EN ESTOS SUPUESTOS (DE INALIENABILIDAD ABSOLUTA O RELATIVA, AL DECIR DE LLAMBIAS, J., "TRATADO DE DERECHO CIVIL, PARTE GENERAL", T. II, PAGINA 236/237). VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. MOCHON, CESAR C/ ADARO, LEOPOLDO S/ SUMARIO. (ED. 54744) 12/03/07 CAMARA COMERCIAL: D. 175. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. "CONTENIDO Y CALIDAD A REVISAR". EFECTOS. 10.6.7 LA RECEPCION DE LA MERCADERIA BAJO UN SELLO QUE CONTIENE UNA LEYENDA QUE SEÑALA QUE: EL "CONTENIDO Y LA CALIDAD ES A REVISAR" NO AUTORIZA A POSTERGAR "SINE DIE" SU PAGO NI A PROCURAR IMPUGNARLAS EN CUALQUIER MOMENTO YA QUE UNA CONDUCTA DE TAL NATURALEZA CARECE DE RESPALDO NORMATIVO Y RESULTA CONTRARIA AL PRINCIPIO DE BUENA FE QUE EXIGE EL CCIV: 1198. PEIRANO - JARAZO VEIRAS - MIGUEZ MIX CREAM SA C/ SUPERMERCADOS MAYORISTAS MAKRO SA S/ ORD. 10/05/00 CAMARA COMERCIAL: A 176. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. VENTA DE HACIENDA. ACCIONADO. RECEPCION DEL GANADO. CAUSA. PAGO DE HONORARIOS. EXTREMO NO ACREDITADO. EFECTOS. 10.6.7 SI SE PERSIGUE JUDICIALMENTE EL COBRO DE CIERTA SUMA PROVENIENTE DE LA VENTA DE GANADO, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONADO ALEGUE QUE NO RECIBIO LA HACIENDA COMO CONSECUENCIA DE UNA OPERACION DE COMPRAVENTA, SINO EN PAGO DE HONORARIOS SI, -COMO EN EL CASO-, NO ACREDITO TAL EXTREMO. POR ENDE SI NO LO HIZO, LAS CONSECUENCIAS DISVALIOSAS DE TAL OMISION SOLO AFECTARAN A LA DEFENSA. ES DECIR, QUE ENTREGADOS QUE FUERON LOS ANIMALES, CORRESPONDIA AL RECLAMADO DEMOSTRAR QUE SU ENTREGA OBEDECIA A UNA OPERACION DISTINTA DE AQUELLA CUYA EXISTENCIA INVOCARA EL PRETENSOR, YA QUE NO DISCUTIENDOSE LA ENTREGA, SINO LA RAZON DE ELLA, EL DEFENDIDO INVOCO LA EXISTENCIA DE UN HECHO MODIFICATIVO QUEDANDO A SU CARGO LA JUSTIFICACION DE LA EXISTENCIA DE UNA CAUSA QUE LO AUTORIZARA A NO ABONAR LOS SEMOVIENTES RECIBIDOS. DIAZ CORDERO - PIAGGI - BUTTY EMULO SACIFIMS C/ COCARO, GUSTAVO NICOLAS S/ ORDINARIO. 14/06/00 CAMARA COMERCIAL: B 177. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. COMPRAVENTA DE HACIENDA. CONSIGNACION. EVICCION. RESPONSABILIDAD DEL CONSIGNATARIO. 10.6.7 SI DE LOS TERMINOS DE LA FACTURA Y RECIBO QUE DOCUMENTARON UNA COMPRAVENTA DE HACIENDA SURGE QUE QUIEN LA VENDIO NO CONTRATO EN NOMBRE DE LA PERSONA QUE LE ENCOMENDO LA VENTA -MANDATO CON REPRESENTACION- SINO QUE HA REALIZADO EL NEGOCIO EN NOMBRE PROPIO Y POR CUENTA DE TERCERO (CPR: 417), CABE ENTENDER QUE ACTUO EN COMISION O CONSIGNACION (CCOM: 222-2° PARR.), AUN CUANDO EN LA DESCRIPCION DE LA OPERACION SE IDENTIFIQUE A LA PROPIETARIA DE LOS BOVINOS, PUES DE LA REFERIDA DOCUMENTACION NO SURGE QUE HUBIESE OBRADO EN NOMBRE DEL COMITENTE; ADEMAS TAL ACTIVIDAD SE CORRESPONDE CON EL OBJETO MENCIONADO EN SU PROPIA DENOMINACION SOCIAL -"CONSIGNATARIA"- Y COMO TAL SE HALLA INSCRIPTA EN SENASA (LEY 21740: 20), QUEDANDO ASI ENCUADRADA EN LO DISPUESTO POR RESOLUCION 31/97 DE LA SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION Y CCOM: 232 Y SIGUIENTES; ELLO ASI, EN CASO DE HABER SIDO SECUESTRADA DICHA HACIENDA CON SU CRIA, DEL CAMPO DE LA COMPRADORA, -EN VIRTUD DE ORDEN EMANADA DE CIERTA CAUSA JUDICIAL SEGUIDA CONTRA EL COMITENTE-, ESTE DEBERA RESPONDER POR EVICCION EN RAZON DE LA PRIVACION DEL DERECHO ADQUIRIDO POR AQUELLA, DEBIENDO RESTITUIRLE EL MONTO DE QUE DA CUENTA EL RECIBO PERTINENTE, MAS LOS GASTOS IRROGADOS POR EL MANTENIMIENTO DE LOS ANIMALES, Y LA ATENCION DE LAS PARICIONES PRODUCIDAS ANTES DEL SECUESTRO (CCIV: 519, 520 Y 2120 IN FINE), CON MAS SUS INTERESES. RAMIREZ - ARECHA - GUERRERO BEHERAN HNOS. SH C/ LALOR SA S/ ORDINARIO. 7/03/01 CAMARA COMERCIAL: E

178. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. CONSIGNACION. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RENDICION DE CUENTAS. RIFAS. 10.6.7 CABE RECHAZAR LA DEMANDA INSTAURADA POR LA TENEDORA DE CIERTOS BILLETES DE UNA RIFA CONTRA LA ENTIDAD DEPORTIVA QUE LAS EMITIO, A FIN DE QUE SE LE ENTREGUEN LOS PREMIOS OBTENIDOS CON LOS NUMEROS QUE HABIAN RESULTADO SORTEADOS, TODA VEZ QUE SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA LAS RIFAS HABIAN SIDO ADQUIRIDAS POR EL ACCIONANTE COMO CONSIGNACION, NO ASISTIENDOLE, EN CONSECUENCIA, DERECHO AL COBRO DE LOS PREMIOS, SINO POR EL CONTRARIO, SURGIENDO DE ELLO SU OBLIGACION A RENDIR LAS CUENTAS EN RAZON DE ESA

100

ADQUISICION QUE LE HA SOLICITADO LA ENTIDAD DEPORTIVA RECONVINIENTE; ELLO ASI PUES, AUN CUANDO LA TENEDORA DE LOS BILLETES ALEGARE EN LA INSTANCIA DE GRADO HABERSELOS COMPRADO A UNA CONSIGNATARIA –A QUIEN EL CLUB LE HABIA COMISIONADO LA VENTA- CON LA PROMESA DE SER DESIGNADO DISTRIBUIDOR EN CIERTA REGION, Y QUE AL NO HABERSE DADO CUMPLIMIENTO A DICHA PROMESA, SE TORNO EN PROPIETARIO FORZADO DE ELLAS; EN LA ALZADA ESGRIMIO QUE LOS RECIBIO EN CANCELACION DE UNA DEUDA DE LA CONSIGNATARIA, POR COMPENSACION POR ENTREGA DE BILLETES; SIN QUE SURJA, DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA, ESA DEUDA; TAMPOCO SURGE, NI DE LOS LIBROS DE LA ENTIDAD DEPORTIVA, NI DE LOS DE LA CONSIGNATARIA EL PAGO DEL PRECIO DE LA SUPUESTA COMPRA, NI LA COMPENSACION, LO QUE DETERMINA QUE, EN DEFINITIVA, LA ADQUISICION DEBA SER JUZGADA COMO PROVENIENTE DE LA CONSIGNACION QUE DA CUENTA CIERTA INSTRUMENTACION OBRANTE EN LA CAUSA. DISIDENCIA DEL DR. GUERRERO:# SI BIEN ES CIERTO QUE EL PETICIONANTE SUSCRIBIO DOCUMENTACION EN LA QUE APARECIA COMO CONSIGNATARIO, ESTAMOS FRENTE A UN ACTO SIMULADO EN TANTO LA ORGANIZACION AUTORIZADA PARA LA VENTA DE LAS RIFAS HIZO SUSCRIBIR DOCUMENTACION CORRESPONDIENTE A UN CONTRATO DISTINTO AL QUE CELEBRO CON EL ACCIONANTE -CONFORME SURGE DE LA CAUSA PENAL EN LA QUE LOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACION REFERIDA FUERON CONDENADOS COMO COAUTORES DE UNA MANIOBRA DEFRAUDATORIA DE LA QUE FUE VICTIMA LA ENTIDAD DEPORTIVA- Y EN TANTO NI EN ESTA CAUSA NI EN LA PENAL SE ARRIMO ELEMENTO ALGUNO QUE PERMITA INTUIR QUE EL RECLAMANTE ACTUARA EN CONNIVENCIA CON EL REPRESENTANTE DE AQUELLA ORGANIZACION, NOS ENCONTRAMOS ANTE UNA SIMULACION RELATIVA (CCIV: 956), NO PUDIENDO LA ACCIONADA PRETENDER LA NULIDAD DE LA VENTA, SINO DE LA CONSIGNACION PUES EN CASO CONTRARIO SE ESTARIA PERJUDICANDO AL ADQUIRENTE QUE ES UN TERCERO EN LA RELACION ENTRE LA ENTIDAD DEPORTIVA Y LA AUTORIZADA PARA LA VENTA DE LAS RIFAS; MAXIME CONSIDERANDO QUE EL ACTO SE LLEVO A CABO CON ANTERIORIDAD A LOS SORTEOS EN LOS QUE SE ADJUDICARON LOS PREMIOS; ADEMAS TAMPOCO PROBO HABER INTIMADO OPORTUNAMENTE AL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES QUE LE HUBIESEN CORRESPONDIDO AL PETICIONANTE EN CASO DE SER CONSIGNATARIO; SIENDO PROCEDENTE EN CONSECUENCIA HACERLE ENTREGA DE LOS PREMIOS OBTENIDOS, Y RECHAZAR LA RECONVENCION DEDUCIDA. ARECHA - GUERRERO - RAMIREZ REMOLINS, EDUARDO JAIME C/ CLUB ATLETICO RIVER PLATE S/ ORDINARIO. 13/09/01 CAMARA COMERCIAL: E 179. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. VENTA DE HACIENDA. INTERVENCION DE CONSIGNATARIO. PRUEBA. GUIAS DE TRASLADO DE HACIENDA. COPIAS CERTIFICADAS. 10.6.7. LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS GUIAS DE TRASLADO DE HACIENDA, OBRANTES EN LA CAUSA, TIENEN EFICACIA PROBATORIA SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA INTERVENCION DE UN CONSIGNATARIO EN UNA OPERACIÓN DE VENTA DE HACIENDA CUYO PRECIO RECLAMA EL VENDEDOR, AUN CUANDO LOS EJEMPLARES ORIGINALES DE LAS GUIAS FUERON RECTIFICADOS -BORRANDOSE LAS MENCIONES AL CONSIGNATARIO-, PUES ELLO EVIDENTEMENTE OCURRIO CON POSTERIORIDAD A LA CERTIFICACION DE LAS COPIAS ACOMPAÑADAS CON LA DEMANDA, EN TANTO ESTAS NO FUERON CUESTIONADAS; ELLO ASI, ESAS COPIAS CERTIFICADAS TIENEN VALIDEZ DE INSTRUMENTO PUBLICO POR LO QUE HACEN PLENA FE HASTA QUE SEAN ARGBEENIDAS DE FALSAS (CCIV: 979-2°, 993, 994 Y 995); ADEMAS LA ALTERACION QUE SE HA HECHO DE LAS GUIAS ORIGINALES NO SE HALLA JUSTIFICADA (CCIV: 992), POR LO QUE CABE PRESCINDIR DE SU EFICACIA PROBATORIA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA. SAINZ ARIZCURREN, FRANCISCO C/ FINEXCOR SA S/ ORDINARIO. 13/12/02 CAMARA COMERCIAL: C. 180. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. VENTA DE HACIENDA. INTERVENCION DE CONSIGNATARIO. PAGO DEL PRECIO. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.6.7. ACREDITADA LA INTERVENCION DE CONSIGNATARIO EN UNA VENTA DE HACIENDA, ASI COMO QUE LA COMPRADORA ABONO A ESTE EL PRECIO DE LA VENTA, LA ACCION DEL VENDEDOR EN RECLAMO DEL PAGO DE DICHO PRECIO DEBE DIRIGIRSE CONTRA EL CONSIGNATORIO Y NO CONTRA EL COMPRADOR. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA. SAINZ ARIZCURREN, FRANCISCO C/ FINEXCOR SA S/ ORDINARIO. 13/12/02 CAMARA COMERCIAL: C.

181. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. COMPRAVENTA DE HACIENDA. ADMINISTRACION FRAUDULENTA. PRUEBA. OMISION. RECHAZO. 10.6.7. CORRESPONDE RECHAZAR LA ACCION INTENTADA EN RECLAMO DE UN CREDITO PROVENIENTE DE LA ADMINISTRACION FRAUDULENTA DESARROLLADA POR LOS ACCIONADOS EN PERJUICIO DE LA RECLAMANTE, RESPECTO DE CIERTAS OPERACIONES DE COMPRAVENTA DE HACIENDA, QUE AQUELLA ALEGA FUERON HECHAS EN SU NOMBRE POR LOS ACCIONADOS, QUIENES LUEGO LA COMERCIALIZARON A TERCEROS POR SU PROPIA CUENTA, TODA VEZ QUE DE LAS CONSTANCIAS APORTADAS A LA CAUSA -FACTURAS, REMITOS, RECIBOS, ASIENTOS CONTABLES EN LOS LIBROS DE LA ACCIONANTE- SURGE QUE EL GANADO EN CUESTION FUE ADQUIRIDO, FAENADO Y VENDIDO POR EL FRIGORIFICO ACCIONANTE, RESULTANDO INADMISIBLE PRETENDER DESVIRTUAR EL CONTENIDO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL POR MEDIO DE TESTIGOS; ADEMAS EN LA CAUSA PENAL SEGUIDA CONTRA

101

LOS ACCIONADOS IMPUTADOS DE DEFRAUDACION, ESTOS FUERON SOBRESEIDOS POR FALTA DE PRUEBAS QUE PERMITAN ADJUDICARLES EL HECHO QUE SE LES ENDILGA, CONCLUSION ESTA NO DESVIRTUADA EN SEDE COMERCIAL MEDIANTE EL APORTE DE NUEVOS ELEMENTOS DE JUICIO. MIGUEZ - PEIRANO - VIALE. CARINDU SA C/ PAOLINI, MARIO VICTOR Y OTRO S/ ORDINARIO. 11/04/03 CAMARA COMERCIAL: A.

182. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. VENTA DE SERVICIOS DE INFORMACION. NORMATIVA APLICABLE. FACTURAS. 10.6.7. EL CONTRATO VINCULADO A LA "VENTA" DE SERVICIOS DE INFORMACION GENERAL QUE TIENE COMO CONTRAPRESTACION LA ENTREGA DE SEGUNDOS DE PUBLICIDAD DE EMISION RADIAL, ES UN CONTRATO ATIPICO E INNOMINADO, AL QUE LE RESULTA APLICABLE, ANALOGICAMENTE, LA NORMATIVA ESPECIFICA DE LA COMPRAVENTA MERCANTIL, POR LO CUAL LA PRESENTACION DE FACTURAS NO IMPUGNADAS PERMITE CONCLUIR QUE ELLAS REPRESENTAN CUENTAS LIQUIDADAS (CCOM: 474), Y ACREDITAN LA EXISTENCIA Y EXTENSION DEL CREDITO RECLAMADO. VASSALLO - DIAZ CORDERO (SALA INTEGRADA). RADIODIFUSORA PAMPEANA SA S/ CONC. PREV. S/ INC. DE REVISION POR SISTEMA NACIONAL DE MEDIOS PUBLICOS SE. 12/05/06 CAMARA COMERCIAL: D. 183. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. CONTRATOS A TÉRMINO. FORWARDS. CARACTERISTICAS. NATURALEZA. 10.6.7. LOS CONTRATOS A TERMINO (O "FORWARDS") -QUE, COMO LOS "FUTUROS", OPCIONES Y SWAPS PERTENECEN AL GENERO "CONTRATOS DE DERIVADOS"- CON CONVENIOS BILATERALES, CONSENSUALES Y ONEROSOS POR LOS CUALES UNA DE LAS PARTES SE OBLIGA A COMPRAR, Y LA OTRA A VENDER, UN DETERMINADO BIEN EN UNA FECHA FUTURA Y A UN PRECIO PREESTABLECIDO DESDE EL COMIENZO, SON CONTRATOS ALEATORIOS, YA QUE "SUS VENTAJAS O PERDIDAS PARA AMBAS PARTES CONTRATANTES, O SOLAMENTE PARA UNA DE ELLAS, DEPENDEN DE UN ACONTECIMIENTO INCIERTO" (CCIV: 2051). MIGUEZ - UZAL - KÖLLIKER FRERS. JOHNSON & JOHNSON DE ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA SUCURSAL BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 6/02/07 CAMARA COMERCIAL: A. 184. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. CONTRATOS A TÉRMINO. CAUSA - FIN. 10.6.7. LAS OBLIGACIONES EMANADAS DE LOS CONTRATOS A TERMINO TIENEN POR CAUSA-FIN, ENTENDIDA COMO "EL PROPOSITO O DESIGNIO QUE HA MOVIDO A LAS PARTES PARA CONSTITUIR LA OBLIGACION" (CONF. LLLAMBIAS, "TRATADO DE DERECHO CIVIL. OBLIGACIONES", ED. PERROT, BUENOS AIRES, 1973, T. 1, PAG. 61) LA DISTRIBUCION DEL RIESGO INHERENTE A LA EVOLUCION DE DETERMINADA VARIABLE SUBYACENTE; UNA DE LAS PARTES ASUME EL RIESGO DE QUE SE TRATE A CAMBIO DEL PAGO DE UN PRECIO (PRIMA) O, A LA INVERSA, UNA PARTE PAGA UN PRECIO POR TRASLADAR ESE RIESGO A SU CONTRAPARTE. MIGUEZ - UZAL - KÖLLIKER FRERS. JOHNSON & JOHNSON DE ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA SUCURSAL BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 6/02/07 CAMARA COMERCIAL: A. 185. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. CONTRATO DE RESULTADO. 10.6.7. LA PROVISION INFORMATICA ES UNA ACTIVIDAD QUE, POR LO COMUN, SUPONE LA ADQUISICION DE UN EQUIPO DE DETERMINADAS CARACTERISTICAS, DE UN PROGRAMA O SOFTWARE QUE CUMPLE CIERTAS FUNCIONES, DE UN SISTEMA EN RED O, EN GENERAL, DE BIENES Y SERVICIOS QUE SOLUCIONEN DETERMINADOS PROBLEMAS DE TRATAMIENTO DE LA INFORMACION QUE MANEJA EL REQUIRENTE O USUARIO; DESDE TAL PERSPECTIVA, ESTE ULTIMO ESPERA UN RESULTADO FUNCIONAL UTIL QUE DERIVE DE LA APLICACION DE LA MAQUINA, EL PROGRAMA DE SU ACTIVIDAD, EL SISTEMA, RED, BIEN O SERVICIO INFORMATICO DE QUE SE TRATE; ELLO ASI, LA UTILIDAD PERSEGUIDA POR EL REQUIRENTE O USUARIO ES EN SI MISMO UN OBJETIVO QUE ESTA PRESENTE NO SOLO EN LA PROVISION DEL HARDWARE O DEL SOFTWARE, SINO TAMBIEN EN EL CONTRATO DE MANTENIMIENTO Y OTROS PROPIOS DE LA ACTIVIDAD DE QUIEN PROVEE BIENES O SERVICIOS DE INFORMATICA; BAJO TAL ENTENDIMIENTO EL PROVEEDOR INFORMATICO CONTRAE UNA "OBLIGACION DE RESULTADO", QUE SE TRADUCE EN ASEGURAR LA APTITUD DE TALES ELEMENTOS A LOS REQUERIMIENTOS HECHOS POR EL CLIENTE PARA QUE CON ELLOS ESTE ULTIMO LLENE LA UTILIDAD QUE PERSIGUE (CFR. PARELLADA, C., "DAÑOS EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL E INFORMATICA DESDE LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL", BUENOS AIRES, 1990, P. 273; BERGEL, S., "INFORMATICA Y RESPONSABILIDAD CIVIL", EN REV. "INFORMATICA Y DERECHO", BUENOS AIRES, 1988, VOL. 2, P. 153,

102

ESPEC. P. 189; GUASTAVINO, E., "RESPONSABILIDAD CIVIL Y OTROS PROBLEMAS JURIDICOS EN COMPUTACION", BUENOS AIRES, 1987, P. 80; CNCOM, SALA B, 16.9.88, "DE AMBROSI LAMEKA SA C/ CENTRO DE COMPUTACION DE DATOS S.A.C.O.M.A.", VOTO DEL JUEZ MORANDI, CONSIDERANDO 26). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. 13/05/08 CAMARA COMERCIAL: D. 186. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. NATURALEZA. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.6.7. LA PROVISION DE UN SISTEMA DE GESTION INFORMATICO, CONSTITUYE UNA "OBLIGACION DE RESULTADO" SIN QUE TAL AFIRMACION SE VEA NEGADA POR EL HECHO DE QUE ESE SOFTWARE FUERA DADO EN LICENCIA EN UNA VERSION STANDARD, COMPROMETIENDOSE EL PROVEEDOR SOLAMENTE A REALIZAR ADAPTACIONES ADICIONALES (CFR. MILLE, A., "RESPONSABILIDAD DEL PROVEEDOR DE BIENES INFORMATICOS. COMENTARIO SOBRE DOS RECIENTES FALLOS ARGENTINOS", REV. "DERECHO DE ALTA TECNOLOGIA", BUENOS AIRES, 1988/1989, Nº 4/5, P. 15, ESPEC. P. 22, Nº 8); Y ELLO ES ASI, NO SOLO PORQUE LA ADQUISICION DE UN SOFTWARE EN VERSION STANDARD IMPORTA UNA COMPRAVENTA Y NO UNA LOCACION DE OBRA (CFR. LORENZETTI, R.,"TRATADO DE LOS CONTRATOS", SANTA FE, 2000, T. III, P. 819), DE DONDE SE SIGUE QUE, POR ESTAR EN JUEGO UNA COMPRAVENTA, EL VENDEDOR ASUME UNA TIPICA "OBLIGACION DE RESULTADO" (CFR. CAZEAUX, P. Y TRIGO REPRESAS, F., "DERECHO DE LAS OBLIGACIONES", T. 1. P. 289, LA PLATA, 1979), SINO, FUNDAMENTALMENTE, PORQUE TODO SOFTWARE, AUN SI SE TRATA DE UN PROGRAMA STANDARD, DEBE REUNIR, COMO MINIMO, DETERMINADOS REQUISITOS QUE SE CONSIDERAN CONFIGURATIVOS DE UNA ADECUADA PRESTACION, ENTRE LOS CUALES DESTACAN, POR EJEMPLO, QUE DEBE SER FIABLE, ESTO ES, CAPAZ DE FUNCIONAR SIN ERRORES DENTRO DE LOS PARAMETROS GENERALMENTE ACEPTADOS DE FALLAS; QUE DEBE SER ADECUADO A LAS NECESIDADES DEL CLIENTE; Y QUE DEBE CUMPLIR CIERTAS PAUTAS MINIMAS DE FUNCIONAMIENTO EN ORDEN AL NUMERO DE OPERACIONES, TIEMPO DE ACCESO, TIEMPO DE RESPUESTA, ETC.; DE AHI QUE LA OBLIGACION DEL PROVEEDOR DEL PROGRAMA DE COMPUTACION NO DEJE DE SER "DE RESULTADO" POR EL HECHO DE QUE SEA UNA VERSION STANDARD (CFR. BERGEL, S., "INFORMATICA Y RESPONSABILIDAD CIVIL", CIT., P. 190). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. 13/05/08 CAMARA COMERCIAL: D. 187. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. MATERIALES. INSTALACION DE RED. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.6.7. LA PROVISION DE MATERIALES INFORMATICOS Y DE SU INSTALACION EN RED, ES UNA "OBLIGACION DE RESULTADO", CONSISTENTE EN ENTREGAR LA COSA SIN DEFECTO, CUESTION CUYA CUALIDAD INTRINSECA SE APRECIA SEGUN LOS TERMINOS DEL CONTRATO DE VENTA RESPECTIVO (CFR. LINANT DE BELLEFONDS Y HOLLANDE, "CONTRATS INFORMATIQUES ET TELEMATIQUES", PARIS, 1988, P. 52, CITADO POR MILLE, A., "RESPONSABILIDAD DEL PROVEEDOR DE BIENES INFORMATICOS. COMENTARIO SOBRE DOS RECIENTES FALLOS ARGENTINOS", REV. "DERECHO DE ALTA TECNOLOGIA", BUENOS AIRES, 1988/1989, Nº 4/5, P. 15, ESPEC. P. 22, Nº 8.). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. 13/05/08 CAMARA COMERCIAL: D. 188. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. SERVICIO DE SOPORTE. OBLIGACION DE RESULTADO. INCUMPLIMIENTO. PRUEBA. 10.6.7. EL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIO DE SOPORTE POR EL QUE LA FIRMA PROVEEDORA SE COMPROMETIO "...A BRINDAR AL USUARIO SERVICIO DE SOPORTE Y MANTENIMIENTO DE SOFTWARE CALIPSO..." DEBE ENTENDERSE COMO "DE RESULTADO", A PESAR DE QUE ELLO NO HAYA SIDO CLARAMENTE ESPECIFICADO POR LAS PARTES, ATENTO A LA NATURALEZA DEL HECHO TECNICO, LA FRECUENTE DESIGUALDAD ECONOMICA DE LAS PARTES Y LA PROBABLE DESIGUALDAD DE CONOCIMIENTOS INFORMATICOS ENTRE ELLAS (CFR. ALTMARK, D., "CONTRATOS INFORMATICOS. EL CONTRATO DE MANTENIMIENTO", LL 1986-B, P. 721, ESPEC. CAP. IV; CORREA, C., BATTO, H., CZAR DE ZALDUENDO, S. Y NAZAR ESPECHE, F., "DERECHO INFORMATICO", BUENOS AIRES, 1987, PS. 208/209); ELLO IMPLICA CARGAR SOBRE DICHA PROVEEDORA LA PRUEBA DE LA CAUSA AJENA PARA EXIMIR SU RESPONSABILIDAD (CFR. PARELLADA, C., "DAÑOS EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL E INFORMATICA DESDE LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL", BUENOS AIRES, 1990, P. 274); PUES ESTANDO EN JUEGO "OBLIGACIONES DE RESULTADO" EN LAS QUE EL DEUDOR ASEGURA EL LOGRO DEL INTERES FINAL PRETENDIDO POR EL ACREEDOR, BASTA A ESTE ULTIMO DEMOSTRAR LA FALTA DE OBTENCION DE ESE INTERES, ES DECIR, EL MERO INCUMPLIMIENTO MATERIAL O ESTRUCTURAL DE LA OBLIGACION ASUMIDA, PARA QUE, AL IGUAL QUE EN CUALQUIER HIPOTESIS DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA, SURJA UNA PRESUNCION DE ADECUACION CAUSAL CONTRA EL DEUDOR; CUMPLIDA POR EL ACREEDOR ACCIONANTE LA CARGA PROBATORIA INDICADA (CPR: 377), SE TRASLADARA AL DEUDOR ACCIONADO LA CARGA DE DEMOSTRAR CUALQUIERA DE LOS HECHOS IMPEDITIVOS O EXTINTIVOS INCORPORADOS AL DERECHO EN EL QUE BASE SU DEFENSA O EXCEPCION, ES DECIR, LA AUSENCIA DE CUALQUIERA DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO ILICITO CONTRACTUAL NACIDO DEL INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION DE RESULTADO, CON

103

APTITUD PARA ROMPER EL NEXO CAUSAL; EN CASO CONTRARIO DEBE SER CONDENADO POR EL ORGANO JURISDICCIONAL (CFR. ACOGLIA, M., BORAGINA, J. Y MEZA, J., "RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL", BUENOS AIRES, 2003, PS. 188/189 Y PS. 193/197). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. 13/05/08 CAMARA COMERCIAL: D. 189. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. CLAUSULA LIMITATIVA DE RESPONSABILIDAD. VALIDEZ. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. IMPROCEDENCIA. PARTES. EMPRESAS. LEY 24240. INAPLICABILIDAD. 10.6.7. LA CLAUSULA QUE, EN UN CONTRATO DE PROVISION DE UN SISTEMA DE GESTION INFORMATICO, ESTABLECIO QUE "...EL VENDEDOR NO SE RESPONSABILIZARA POR LOS DAÑOS EVENTUALES DERIVADOS DIRECTAMENTE DEL MISMO Y TENDRAN COMO LIMITE EL MONTO TOTAL DE ESTE CONTRATO...", CUYA VALIDEZ NO HA SIDO CUESTIONADA, ES, EN PRINCIPIO, VALIDA PORQUE NO IMPLICA UNA EVASION DOLOSA DE LA RESPONSABILIDAD DEL PROVEEDOR INFORMATICO, SINO QUE PRETENDEN TASAR PREVIA Y CONVENCIONALMENTE EL RIESGO DE LA OPERACION (CFR. MILLE, A., "RESPONSABILIDAD DEL PROVEEDOR DE BIENES INFORMATICOS. COMENTARIO SOBRE DOS RECIENTES FALLOS ARGENTINOS", REV. "DERECHO DE ALTA TECNOLOGIA", BUENOS AIRES, 1988/1989, Nº 4/5, P. 18); ADEMAS, EXCLUIDOS LOS SUPUESTOS PROTEGIDOS POR LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR, CLAUSULAS DEL TIPO SON OPONIBLES EN AQUELLOS SUPUESTOS -COMO EN LA ESPECIE- DONDE LAS PARTES DEL CONTRATO SON DOS EMPRESAS (CFR. KLEIDERMACHER, J., "LAS CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD EN LOS CONTRATOS DE SOFTWARE", REV. DERECHO ECONOMICO, Nº 26/1996, P. 81, ESPEC. CAP. VI) Y, EN COINCIDENCIA CON TAL INTERPRETACION, CABE OBSERVAR QUE LA ACCIONANTE NO PUEDE CONSIDERARSE UNA CONSUMIDORA EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24.240, PUES LA ADQUISICION QUE HICIERA DE LOS BIENES Y SERVICIOS INFORMATICOS DE QUE TRATAN ESTAS ACTUACIONES, FUE HECHA PARA INTEGRARLOS A SU PROPIO PROCESO DE PRODUCCION (LEY 24240: 2-2° PARR.; CNCOM. SALA D, 18.12.06, "SIERRA GAS SA C/ EG3 SA"), RAZON POR LA CUAL NO PODRIA ENTRAR EN JUEGO LO PREVISTO POR LA LEY 24240: 37-A). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. 13/05/08 CAMARA COMERCIAL: D. 190. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 10.6.7. LA CLAUSULA LIMITATIVA DE RESPONSABILIDAD ESTABLECIDA EN UN CONTRATO DE PROVISION DE UN SISTEMA DE GESTION INFORMATICO, NO JUEGA RESPECTO DE TODOS LOS ITEMS RECLAMADOS, SINO SOLAMENTE RESPECTO DEL REINTEGRO DE LAS SUMAS QUE ABONARA POR LA COMPRA DEL "SISTEMA DE GESTION" EN CUESTION DESTINADO A DESARROLLAR LA ACTIVIDAD CONTABLE DE LA ACCIONANTE Y DEL PAGO DE LA SUMA QUE DEBIO SUFRAGAR EN CONCEPTO DE MANO DE OBRA ADICIONAL PARA LLEVAR UN SISTEMA DE CONTABILIDAD PARALELO; EL PRIMERO PORQUE ES UNA PRETENSION QUE SOLO PUEDE TENER CAUSA EN LA RESCISION DEL CONTRATO Y QUE, POR TANTO, COMO DAÑO VINCULADO AL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, ESTA ALCANZADO POR LA LIMITACION CONVENCIONAL REFERIDA; Y EL SEGUNDO PUES ES TAMBIEN UN DAÑO CAUSALMENTE VINCULADO AL INCUMPLIMIENTO DE DICHO CONTRATO (CCIV: 520) QUE, CONSIGUIENTEMENTE, TAMBIEN ESTA ALCANZADO POR LA LIMITACION DE RESPONSABILIDAD. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. 13/05/08 CAMARA COMERCIAL: D. 191. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 10.6.7. LA CLAUSULA LIMITATIVA DE RESPONSABILIDAD ESTABLECIDA EN UN CONTRATO DE PROVISION DE UN SISTEMA DE GESTION INFORMATICO, NO JUEGA RESPECTO DEL REINTEGRO DE LO ABONADO EN CONCEPTO DE ANALISTA DE SISTEMA Y SERVICIOS TECNICOS, NI DEL REINTEGRO DE LO PAGADO POR LA INSTALACION FISICA Y LOGICA DE LA RED (O, EN SUBSIDIO, EL PAGO DE LA CANTIDAD NECESARIA PARA POSIBILITAR LA CORRECCION DE SUS DEFECTOS), PUES NO DERIVAN DEL "CONTRATO DE VENTA"; SIENDO SU RESTITUCION PROCEDENTE CON SUSTENTO EN LO PREVISTO POR EL CCIV: 519, POR EL IMPORTE QUE SURGE DE LAS FACTURAS EMITIDAS, CONTABILIZADAS Y PAGADAS. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. 13/05/08 CAMARA COMERCIAL: D. 192. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. ENTREGA EN CONSIGNACION. AUTORIZACION ESCRITA. IRRELEVANCIA. 10.7.

104

LA ENTREGA EN CONSIGNACIÓN DEL AUTOMOTOR LLEVA IMPLÍCITA LA FACULTAD DEL CONSIGNATARIO DE VENDER DICHO RODADO, AÚN ANTE LA INEXISTENCIA DE UNA AUTORIZACIÓN DE VENTA ESCRITA. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ. LOSTE, JORGE VICTOR C/ GIRELLA, JUAN JOSE S/ ORDINARIO. 23/03/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 193. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PAGO DEL IMPORTE. NULIDAD IMPROCEDENCIA. 10.7.3. CUANDO -COMO EN EL CASO- LA EXTERIORIZACIÓN DE LOS HECHOS PERMITE CONCLUIR EN QUE LA PRESTACIÓN A CARGO DEL AQUÍ ACCIONADO YA SE HALLABA CONSUMIDA AL MOMENTO DE LA FIRMA DEL BOLETO DE COMPRAVENTA, A POCO QUE SE RECUERDE QUE ENTRE LAS PRINCIPALES OBLIGACIONES QUE GENERA EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN AUTOMOTOR ESTÁ PARA EL COMPRADOR, EL PAGO DEL PRECIO (CONF. ETCHEVERRY, RAÚL ANÍBAL "DERECHO COMERCIAL Y ECONÓMICO. CONTRATOS. PARTE ESPECIAL", T. 3, ED. ASTREA, BUENOS AIRES 2000, PÁG. 48.); EN CONSECUENCIA LA ÚNICA OBLIGACIÓN A CARGO DEL AQUÍ DEMANDADO, QUE ERA EL PAGO DEL IMPORTE CORRESPONDIENTE, ES DECIR, LA ENTREGA A SU CONTRAPARTE DE UNA SUMA DETERMINADA, SEGÚN IMPORTE PACTADO EN EL DOCUMENTO EN CUESTIÓN, OCURRIÓ EN EL MISMO ACTO DE LA COMPRAVENTA. ELLO PERMITE ENCUADRAR EL CASO EN EL SUPUESTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 1022 DEL CÓDIGO CIVIL, RAZÓN POR LA CUAL NO SE APRECIA NULIDAD ALGUNA, RESULTANDO EN CONSECUENCIA, INNECESARIA LA CONFECCIÓN DEL SEGUNDO EJEMPLAR AHORA PRETENDIDO. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ. LOSTE, JORGE VICTOR C/ GIRELLA, JUAN JOSE S/ ORDINARIO. 23/03/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 194. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INTERMEDIARIO. RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA. SALDO DE PRECIO. PAGARES. LIBRADOR ADQUIRENTE. ENDOSO. INEXISTENCIA. CCOM 257 Y 261. INAPLICABILIDAD. 10.7.3. CABE DESESTIMAR LA ACCION INCOADA POR EL VENDEDOR DE UN RODADO CONTRA EL TERCERO QUE INTERMEDIO EN LA VENTA, EN RECLAMO DEL PAGO DE LOS PAGARES LIBRADOS POR EL ADQUIRENTE, POR EL SALDO DE PRECIO; TODA VEZ QUE, AUN CUANDO SE ADMITIESE QUE EL ACCIONADO HUBIESE OBRADO COMO COMISIONISTA, SI EL VENDEDOR CONSINTIO EN FORMA TACITA PERO INEQUIVOCA (CCIV: 1145 Y 1146) QUE EL SALDO DE PRECIO ADEUDADO POR EL COMPRADOR FUERA ABONADO EN CUOTAS GARANTIZADAS MEDIANTE EL SOLO LIBRAMIENTO DE PAGARES A SU NOMBRE, EXCLUYE LA APLICACION DEL CCOM: 257; ADEMAS, EL ACCIONADO TAMPOCO PUEDE SER OBLIGADO A GARANTIZAR LOS REFERIDOS PAGARES IMPAGOS EN LOS TERMINOS DEL CCOM: 261, PUES ELLOS NO HAN SIDO ENDOSADOS POR EL PRETENSO COMISIONISTA -COMO PREVE LA PARTE FINAL DE LA NORMA-. RAMIREZ - ARECHA. ALCOLEA, MIGUEL ANGEL C/ FERRARI, JUAN S/ SUMARIO. (LL 11.1.05, S/N). 14/10/04 CAMARA COMERCIAL: E. 195. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR. PROFESIONAL. PRESUNCION CCIV: 2176. NORMA IMPERATIVA. PRUEBAS. PRODUCCION. INOPONIBILIDAD. AUTOMOTOR CON VICIOS. EXISTENCIA DE FALLAS. CONCESIONARIO VENDEDOR: EXCUSACION. IMPROCEDENCIA. 10.7.3 CABE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD AL VENDEDOR-PROFESIONAL, FRENTE AL ADQUIRENTE DE UN PRODUCTO -EN LA ESPECIE DE UN AUTOMOTOR- QUE SE ORIGINA EN LA PRESUNCION LEGAL QUE EMANA DEL CCIV: 2176, SI SE CONOCE O DEBIA CONOCER, POR RAZON DE SU OFICIO O ARTE, LOS VICIOS O DEFECTOS OCULTOS, TODA VEZ QUE SE TRATA DE UNA NORMA IMPERATIVA, CUYO EFECTO ES TORNAR IMPROPONIBLE LA PRODUCCION DE PRUEBAS QUE TIENDAN A ACREDITAR LA IGNORANCIA DEL VICIO, LA LEGITIMIDAD DE LA IGNORANCIA O LA IMPOSIBILIDAD DE DESCUBRIRLO, MAXIME QUE -EN EL SUB LITE- AL CONTESTAR LA DEMANDA ADMITE QUE SE TRATA DE FALLAS ELECTRICAS DE TAL GRAVEDAD QUE LO TORNABAN IMPROPIO PARA SU FUNCIONAMIENTO E INCLUSO QUE EL VICIO ERA OCULTO, IMPORTANTE Y EXISTENTE AL TIEMPO DE SU ADQUISICION, MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO SE LO EXIMA DE RESPONSABILIDAD Y POR ENDE DE LAS COSTAS DEL PROCESO, ATENTO RESULTARLE IMPOSIBLE CONTROLAR LA CALIDAD DEL PRODUCTO QUE LE HABRIA ENTREGADO PARA SU VENTA EL FÁBRICANTE Y QUE CUMPLIO CON LA OBLIGACION DE PRESTAR EL SERVICIO DE GARANTIA. TALES CIRCUNSTANCIAS APUNTADAS NO EXCUSAN VERDADERAMENTE LA RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO VENDEDOR FRENTE AL ADQUIRENTE, YA QUE LA RESPONSABILIDAD DE LOS CODEMANDADOS VENDEDOR-FÁBRICANTE ES SÓLIDARIA. ELLO SIN PERJUICIO DE LAS ACCIONES DE REPETICION QUE CORRESPONDAN, ATENTO QUE EN ESTE PROCESO SE ENCUENTRA -EFECTIVAMENTE- DEMOSTRADO QUE LA CAUSA DEL VICIO DEL RODADO, ES RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DEL FÁBRICANTE, LA QUE SE EXTIENDE SÓLIDARIAMENTE A TODOS LOS INTEGRANTES DE LA CADENA DE PRODUCCION Y COMERCIALIZACION, QUE HAYAN SIDO DEMANDADOS (LEY 24999: 13 Y 40). MIGUEZ - PEIRANO - VIALE ARTEMIS CONSTRUCCIONES SA C/ DIYON SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 30.4.01, F° 101.916)

105

21/11/00 CAMARA COMERCIAL: A 196. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. BOLETO. INSTRUMENTO PRIVADO. REQUISITOS. 10.7.3.1. EL BOLETO DE COMPRAVENTA SE ENCUENTRA INCLUIDO DENTRO DE LOS DENOMINADOS INSTRUMENTOS PRIVADOS Y AL REGULAR DICHOS INSTRUMENTOS, NUESTRO CÓDIGO CIVIL, SE ENROLÓ EN LA TENDENCIA MODERNA DE LIBERTAD DE FORMAS, SEGÚN LA CUAL LA FUERZA JURÍDICA DE LAS CONVENCIONES EMANA DE LA VOLUNTAD INDIVIDUAL Y NO DEL CUMPLIMIENTO DE FORMAS SACRAMENTALES, ELLO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SU ARTÍCULO 974 (CONF. LLAMBÍAS JORGE JOAQUÍN "TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL" T. II, ED. ABELEDO PERROT, BUENOS AIRES 1999, PÁG. 347). DICHO ARTÍCULO SIENTA EL PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMAS, PERO TAMBIÉN SE HA DICHO QUE ESTA LIBERTAD NO RESULTA ABSOLUTA, PUES, EXISTEN DOS REQUISITOS QUE, EN PRINCIPIO, NO PUEDEN ENCONTRARSE AUSENTES Y LA OMISIÓN DE LOS MISMOS PROVOCA LA NULIDAD DEL ACTO, ESTOS SON: LA FIRMA Y EL DOBLE EJEMPLAR. (CONF. BORDA, GUILLERMO, "TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL", T. II, ED. PERROT, BUENOS AIRES 1996, PÁG. 153). NO OBSTANTE, EXISTEN DOS SUPUESTOS LEGALES EN LOS CUALES SE PERMITE LA FALTA DEL DOBLE EJEMPLAR EN LOS CONTRATOS BILATERALES. EL PRIMERO DE ELLOS, SE ENCUENTRA PLASMADO EN EL ARTÍCULO 1022 DEL CÓDIGO CIVIL, QUE DISPENSA DE TAL FORMALIDAD CUANDO UNA DE LAS PARTES HUBIERA CUMPLIDO ANTES DE LA REDACCIÓN DEL INSTRUMENTO, O EN EL MOMENTO DE PROCEDERSE A ÉSTA, TODAS LAS OBLIGACIONES A SU CARGO. POR OTRO LADO, TRATÁNDOSE DE CONVENCIONES PERFECTAMENTE BILATERALES, EL DOBLE EJEMPLAR RESULTA INNECESARIO SI UNA DE LAS PARTES, ANTES DE LA REDACCIÓN DEL INSTRUMENTO, LLENASE TOTALMENTE SUS OBLIGACIONES; EN TAL CASO, BASTA UN SOLO EJEMPLAR EN PODER DE LA PARTE QUE HA CUMPLIDO SUS OBLIGACIONES. (LLAMBÍAS JORGE JOAQUÍN, OBRA CITADA SUPRA, PÁG. 191/2). UZAL - KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ. LOSTE, JORGE VICTOR C/ GIRELLA, JUAN JOSE S/ ORDINARIO. 23/03/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 197. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. OBLIGACION DEL VENDEDOR. 10.7.3.1. EL VENDEDOR DE UN RODADO TIENE LA OBLIGACION DE SOLVENTAR LA DEUDA POR PATENTES QUE PESAN SOBRE EL Y GESTIONAR LA TRANSFERENCIA DE SU DOMINIO, CUANDO DEL BOLETO DE COMPRAVENTA SURGE QUE EL BIEN SE VENDIO LIBRE DE GRAVAMENES Y DEUDAS, NO OBSTANDO A ELLO QUE EL ADQUIRENTE, AUN SABIENDO DE LA EXISTENCIA DE ESAS DEUDAS DECIDIERA CONCRETAR LA OPERACION. RAMIREZ - ARECHA - SALA. MOSCARDO, MARCELO C/ DI PAOLA, GUSTAVO S/ ORDINARIO. 8/02/06 CAMARA COMERCIAL: E. 198. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. INSCRIPCION. CARACTER CONSTITUTIVO. PUBLICIDAD. 10.7.3.1. LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL ES CONSTITUTIVA EN EL CASO DE AUTOMOTORES, ADEMÁS DEL EFECTO PUBLICITARIO "ERGA OMNES", POR TRATARSE DE UN REGISTRO DE DOCUMENTOS, PRODUCE EL EFECTO DE OTORGARLE AL CONTRATO DE COMPRAVENTA, VALIDEZ COMO TÍTULO; ES DECIR, QUE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL SUPLANTA A LA TRADICIÓN, CONSTITUYENDO "EL MODO SUFICIENTE" PARA ADQUIRIR EL DOMINIO, MIENTRAS QUE "EL TÍTULO SUFICIENTE", ESTÁ REPRESENTADO POR EL ACUERDO DE LAS PARTES (CFR. CNCOM., SALA A, "SÁNCHEZ MARCELO F. C/ CÓRDOBA 5430 S.A. Y OTRO", DEL 21.08.2000). CAVIGLIONE FRAGA - BARGALLÓ (SALA INTEGRADA). SHITSU S.A. C/ DE PRIEGO, CARLOS S/ ORDINARIO. 31/07/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 199. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. INSTRUMENTO PRIVADO. USOS Y COSTUMBRES. 10.7.3.1. EL INSTRUMENTO PRIVADO QUE SIRVE DE TÍTULO A LA TRANSMISIÓN DE LA PROPIEDAD DE UN VEHÍCULO, ES PLENAMENTE VÁLIDO, AUNQUE NO ESTÉ INSCRIPTO, COMO CONTRATO QUE HACE NACER ENTRE LAS PARTES DERECHOS PERSONALES; DE ESE INSTRUMENTO SURGEN PRINCIPALMENTE TRES OBLIGACIONES, A SABER: A) PARA EL COMPRADOR, LA OBLIGACIÓN DE PAGAR EL PRECIO; B) PARA EL VENDEDOR, LA OBLIGACIÓN DE ENTREGAR LA POSESIÓN DEL AUTOMOTOR; Y C) PARA AMBOS, LA OBLIGACIÓN DE INSCRIBIR EL TÍTULO, QUE PRODUCIRÁ LA TRANSMISIÓN REAL (CFR. LUIS MOSSET DE ESPANES, "DOMINIO DE AUTOMOTORES Y PUBLICIDAD REGISTRAL", P. 44 Y SS., ED. HAMURABI); A SU VEZ, EL ENAJENANTE QUE HA SUSCRIPTO LOS FORMULARIOS, HECHO ENTREGA DE LA DOCUMENTACIÓN Y EFECTUADO LA TRADICIÓN DEL AUTOMÓVIL, HA CUMPLIDO CON LA CONDUCTA DEBIDA, ELLO A PESAR DE QUE CONTINÚA SIENDO DUEÑO DEL COCHE MIENTRAS NO SE INSCRIBA LA VENTA QUE ES EL MOMENTO EN QUE SE OPERA LA TRANSFERENCIA (V. OB. CIT., P. 63/64); ASIMISMO, EXPONE QUE EN LA PRÁCTICA, LUEGO DE QUE EL ENAJENANTE ENTREGA LA DOCUMENTACIÓN DEL VEHÍCULO Y FIRMA LOS FORMULARIOS, ES EL ADQUIRENTE QUIEN EFECTÚA

106

LOS RESTANTES TRÁMITES, Y NO PUEDE DESCONOCERSE EL VALOR QUE TIENEN LOS USOS COMO FUENTE DEL DERECHO (V. OB. CIT., P. 63). CAVIGLIONE FRAGA - BARGALLÓ (SALA INTEGRADA). SHITSU S.A. C/ DE PRIEGO, CARLOS S/ ORDINARIO. 31/07/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 200. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. CONCESIONARIA ADQUIRENTE. INSCRIPCION. OBLIGACION CONCURRENTE. DEUDAS. PRECIO. INFERIOR AL DE PLAZA. OBLIGACION DEL ADQUIRENTE. 10.7.3.1. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR UNA CONCESIONARIA DE AUTOMOTORES A FIN DE QUE, QUIEN LE VENDIERA UN RODADO, REALIZARA LOS ACTOS TENDIENTES A LA INSCRIPCIÓN DEL AUTOMOTOR QUE ESPECIFICÓ, LIBRE DE DEUDAS Y GRAVÁMENES A LA FECHA DE LA VENTA, BAJO APERCIBIMIENTO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE LO PREVISTO EN EL CPR: 512; TODA VEZ QUE, SI BIEN LA OBLIGACIÓN DE REGISTRAR LA TRANSFERENCIA DEL RODADO EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR, ES UNA OBLIGACIÓN CONCURRENTE, EL CONCESIONARIO QUE PAGÓ POR ÉL UN PRECIO, TOMÓ POSESIÓN DEL RODADO, Y QUE ADEMÁS, ACOMPAÑÓ EL FORMULARIO "08", EN DONDE CONSTA LA TRANSFERENCIA POR PARTE DEL TITULAR DEL RODADO, ES QUIEN ESTABA EN CONDICIONES DE INSCRIBIRLO A SU NOMBRE, Y EN TODO CASO REGULARIZAR LA DEUDA DE PATENTES QUE TENÍA EN ESE MOMENTO, PUES POR ELLO, ES DABLE PRESUMIR QUE ABONÓ UN PRECIO -$ 12.500- MÁS BAJO QUE EL DEL MERCADO-$ 15.000-: POR LO TANTO, EL VENDEDOR ACCIONADO FUE QUIEN CUMPLIÓ CON LAS OBLIGACIONES PERTINENTES -ENTREGA DE LA COSA Y DE TODA LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA POSIBILITAR LA TRANSFERENCIA DEL VEHÍCULO- Y, POR EL CONTRARIO, FUE LA CONCESIONARIA ADQUIRENTE QUIEN NO OBSERVÓ LAS MÍNIMAS PREVISIONES EXIGIBLES, POR LO QUE CABE QUE SE RECHACE LA DEMANDA ENTABLADA. CAVIGLIONE FRAGA - BARGALLÓ (SALA INTEGRADA). SHITSU S.A. C/ DE PRIEGO, CARLOS S/ ORDINARIO. 31/07/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 201. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. REGISTRO. INSCRIPCION. EFECTOS. DERECHO REAL. NACIMIENTO.10.7.3.1 EL DOMINIO Y LA CONSECUENTE CONDICION DE PROPIETARIO DE UN AUTOMOTOR, SE ADQUIEREN, EN NUESTRO ORDENAMIENTO LEGAL, UNICAMENTE A TRAVES DE LA "INSCRIPCION" DE LA ADQUISICION O TRANSMISION EN EL REGISTRO RESPECTIVO, LA QUE TIENE POR FINALIDAD NO SOLAMENTE HACER OPONIBLE A TERCEROS LA TRANSFERENCIA RESPECTIVA, SINO QUE HACE AL NACIMIENTO MISMO DEL DERECHO REAL DE DOMINIO EN CABEZA DEL ADQUIRENTE, FRENTE A LOS TERCEROS, Y ENTRE LAS PARTES MISMAS (DECRETO 6582/58). CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA GRIBAUDO, SUSANA ELSA S/ TERCERIA EN AUTOS: CASTIGLIONE, JUAN CARLOS ANTONIO C/ SIVORI, RAFAELA DE LAS MERCEDES Y OTROS S/ EJECUTIVO. 22/05/01 CAMARA COMERCIAL: C 202. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. REGISTRO. INSCRIPCION. CARACTER CONSTITUTIVO. 10.7.3.1 DADO EL CARACTER CONSTITUTIVO DE LA INSCRIPCION DE LA TRANSFERENCIA DE UN AUTOMOTOR EN EL REGISTRO RESPECTIVO, SI BIEN EL INSTRUMENTO PUBLICO O PRIVADO QUE SIRVE DE TITULO A LA TRANSMISION RESULTA VALIDO ENTRE LAS PARTES AUN CUANDO NO SE ENCUENTRE INSCRIPTO, EN TANTO HACE NACER ENTRE ELLAS EL DERECHO PERSONAL A EXIGIRSE RECIPROCAMENTE, ENTRE OTRAS COSAS, LOS ACTOS NECESARIOS PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE LA TRANSMISION, DICHO ACTO ES POR SI MISMO INSUFICIENTE PARA TRANSFERIR EL DERECHO REAL DE DOMINIO, LO QUE CONLLEVA A QUE, ENTRE OTROS PELIGROS, EL COMPRADOR SE ENCUENTRE EXPUESTO A QUE LOS ACREEDORES DEL VENDEDOR EMBARGUEN EL VEHICULO A PESAR DE HABER SIDO YA ENAJENADO, POR EL SIMPLE HECHO DE SEGUIR FIGURANDO INSCRIPTO A NOMBRE DEL VENDEDOR (MOISSET DE ESPANES, "DOMINIO DE AUTOMOTORES Y PUBLICIDAD REGISTRAL", ED. BS. AS., 1981, PAGS. 44/5). CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA GRIBAUDO, SUSANA ELSA S/ TERCERIA EN AUTOS: CASTIGLIONE, JUAN CARLOS ANTONIO C/ SIVORI, RAFAELA DE LAS MERCEDES Y OTROS S/ EJECUTIVO. 22/05/01 CAMARA COMERCIAL: C 203. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA. REGISTRO. INSCRIPCION. CARACTER CONSTITUTIVO. DENUNCIA DE COMPRA. EFECTOS. 10.7.3.1 DADO EL CARACTER CONSTITUTIVO DE LA INSCRIPCION DE LA TRANSFERENCIA DE UN AUTOMOTOR EN EL REGISTRO RESPECTIVO, CUYA FINALIDAD NO ES SOLO HACER OPONIBLE A TERCEROS LA

107

TRANSFERENCIA, SINO QUE HACE AL NACIMIENTO MISMO DEL DERECHO REAL DE DOMINIO EN CABEZA DEL ADQUIRENTE, LA "DENUNCIA DE COMPRA" EFECTUADA EN LOS TERMINOS DEL DECRETO 6582/58: 27, REFORMADO POR LEY 25232, CARECE DE VIRTUALIDAD A TALES EFECTOS, PUESTO QUE ES UNA FIGURA QUE HA SIDO CONCEBIDA UNICAMENTE PARA NEUTRALIZAR LOS EFECTOS DE LA RESPONSABILIDAD DEL TITULAR REGISTRAL POR DAÑOS CAUSADOS POR EL RODADO CON POSTERIORIDAD A SU ENAJENACION, PERO NO ALTERA LA TITULARIDAD DOMINIAL. CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA GRIBAUDO, SUSANA ELSA S/ TERCERIA EN AUTOS: CASTIGLIONE, JUAN CARLOS ANTONIO C/ SIVORI, RAFAELA DE LAS MERCEDES Y OTROS S/ EJECUTIVO. 22/05/01 CAMARA COMERCIAL: C 204. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. IMPROCEDENCIA. ENTREGA DEL RODADO. CARACTERISTICAS DIFERENTES. ACEPTACION. 10.7.4. CABE DESESTIMAR EL RECLAMO POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO EFECTUADO POR EL ADQUIRENTE DE UN RODADO, TODA VEZ QUE, SI BIEN LA CONCESIONARIA LE ENTREGO UN VEHICULO DISTINTO DEL CONVENIDO, EL LO ACEPTO DE PLENA CONFORMIDAD, DE MANERA QUE PRETENDER ACCIONAR POR INCUMPLIMIENTO, IMPLICA VOLVER O CONTRADECIR CONDUCTAS O ACTOS DIRIGIDOS VOLUNTARIAMENTE EN SENTIDO CONTRARIO, Y POR ILEGÍTIMA QUE PUDIERA HABER SIDO LA CONDUCTA DE SU CONTRARIA EN FUNCION DE LO QUE PREVIAMENTE HABIAN ACORDADO, EL JUEZ NO PUEDE EXTENDER LA PROTECCION DE LA LEY MAS ALLA DE LO EFECTIVAMENTE QUERIDO POR SU DESTINATARIO, CUANDO NI SIQUIERA SE HA ALEGADO ENTORPECIMIENTO O VICIO EN LA EXTERIORIZACION DE LA VOLUNTAD SUSCEPTIBLES DE HACER JUGAR LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE ESPECIFICAMENTE REGULAR ESTE TIPO DE SITUACIONES. DIAZ CORDERO - CUARTERO - MONTI (SALA INTEGRADA). GONZALEZ, MARCELO C/ GUIDO GUIDI SA S/ ORDINARIO. (LL 3.12.04, F. 108397). 21/10/04 CAMARA COMERCIAL: D. 205. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. PLAN CANJE. ENTREGA DE CERTIFICADO. CERTIFICADO CADUCO. NUEVA RESOLUCION. 10.7.4. NO PROCEDE RESPONSABILIZAR A LA DEMANDADA DE LOS PERJUICIOS OCASIONADOS AL ACTOR, POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, CUANDO -COMO EN EL CASO- AMBAS PARTES LUCEN EN SITUACION DE INCUMPLIMIENTO. ELLO ASI POR CUANTO, A) PROBADA LA NEGLIGENCIA DEL ACTOR EN LA REALIZACION DE LOS TRAMITES TENDIENTES A EXTENDER, CON BASE EN EL CERTIFICADO DE "PLAN CANJE" EXPEDIDO BAJO LA VIGENCIA DE UN REGIMEN NORMATIVO ANTERIOR, LA DOCUMENTACION EXIGIDA POR EL NUEVO REGIMEN, CABE CONCLUIR EN QUE LA RESOLUCION CONTRACTUAL CARECIO DE JUSTIFICACION EN EL ALEGADO INCUMPLIMIENTO DE LA CONTRARIA, TODA VEZ QUE TAMPOCO CUMPLIO CON LA OBLIGACION A SU CARGO (CCIV: 1201) NI INTIMO A LA CONTRARIA A PONER LO SUYO PARA COLABORAR EN LO NECESARIO PARA REGULARIZAR LA SITUACION A LOS FINES DE DESLINDAR FUTURAS RESPONSABILIDADES; Y B) EN CUANTO A LA AGENCIA ACCIONADA, TAMPOCO OBRO CON LA DILIGENCIA PROFESIONAL QUE LA SITUACION REQUERIA, CONFORME A LOS PARAMETROS DE PRUDENCIA Y PLENO CONOCIMIENTO DE LAS COSAS, EXIGIDOS POR EL CCIV 902. PRUEBA DE ELLO ES QUE, CONFORME CONSTA EN LA SOLICITUD DE RESERVA, ESA PARTE RECIBIO -JUNTO AL DINERO ABONADO EN CONCEPTO DE DEPOSITO EN GARANTIA Y AL AUTOMOVIL ENTREGADO COMO PARTE DE PAGO POR EL ACTOR- EL CERTIFICADO CADUCO APORTADO POR EL ACTOR, SIN EFECTUAR OBSERVACION ALGUNA RESPECTO A LA IRREGULARIDAD QUE AFECTABA A DICHO INSTRUMENTO. LLEGADO A ESTE PUNTO, NI EL ACTOR NI EL DEMANDADO DEMOSTRARON HABER OBRADO DILIGENTEMENTE EN LA CONCRECION DE LOS TRAMITES QUE LAS CIRCUNSTANCIAS IMPONIAN PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE LA OPERATORIA DEL "PLAN CANJE" CONFORME LOS RECAUDOS ESTABLECIDOS POR LA RESOLUCION 268/99. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. SPADARO, GUSTAVO C/ ESTACIONAMIENTO SRL S/ ORDINARIO. 30/09/08 CAMARA COMERCIAL: A. 206. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. PLAN CANJE. ENTREGA DE CERTIFICADO DE PLAN CANJE. IMPOSICION DE NUEVAS CONDICIONES POR LA CONCESIONARIA. NEGATIVA A LA ENTREGA DEL VEHICULO. IMPROCEDENCIA. RECLAMO. PROCEDENCIA. 10.7.4. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA ANTE EL INCUMPLIMIENTO EN LA ENTREGA DE CIERTO VEHICULO, EN EL MARCO DEL DENOMINADO PLAN CANJE. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA ACTORA ENTREGO UN CERTIFICADO DE PLAN CANJE ACORDANDO QUE EL SALDO SERIA FINANCIADO EN SUCESIVAS CUOTAS, CONDICIONES QUE SE DESPRENDEN DE LA SOLICITUD DE RESERVA QUE SUSCRIBIO. EN TALES CIRCUNSTANCIAS, MEDIANDO EMPLAZAMIENTO DE LA ACTORA PARA QUE CUMPLA CON SU TRAMO DEL ACUERDO, RESULTO IMPROCEDENTE LA INCORPORACION POR PARTE DE LA CONCESIONARIA DE NUEVOS REQUERIMIENTOS MODIFICATORIOS DE LAS CONDICIONES INICIALMENTE ACORDADAS, PARA DISPENSARSE DE LA ENTREGA DEL VEHICULO -SUPUESTOS ANTECEDENTES DESFAVORABLES DEL TITULAR DOMINIAL DEL CERTIFICADO DEL "PLAN CANJE", Y LA FALTA DE INTEGRACION DE LA DIFERENCIA ENTRE EL SALDO DEL PRECIO DEL AUTOMOVIL EN CUESTION Y EL CAPITAL FINANCIADO POR UN PRESTAMO PRENDARIO-. EN EFECTO, NADA SE SIGUE DE LA SECUELA DE LA CAUSA QUE PERMITA JUZGAR QUE DICHOS REQUISITOS HUBIERAN SIDO FEHACIENTEMENTE SOLICITADOS A LA ACCIONANTE, CON ANTERIORIDAD A LA INTIMACION POR ESTA ULTIMA CURSADA, NI QUE

108

OBEDECIERAN A LOS TRAMITES QUE NATURALMENTE DEBIERON EFECTUARSE PARA LA ADQUISICION DEL VEHICULO Y NO UN IMPERATIVO DE LA DEMANDADA PARA DESLINDARSE DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION PRINCIPAL A SU CARGO. AL CONTRARIO, LA ACTIVIDAD PROBATORIA DESPLEGADA POR LA ACCIONANTE, LOGRA DESCARTAR EL ARGUMENTO CONCERNIENTE A LA ALEGADA IMPOSIBILIDAD DE TRANSFERIR EL BONO DEL PLAN CANJE, PUES MEDIANTE CONTESTACION DE OFICIO, EL REGISTRO DEL AUTOMOTOR DE LA CAPITAL FEDERAL INFORMO QUE EL CERTIFICADO EN CUESTION FUE FINALMENTE UTILIZADO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR EN OTRA CONCESIONARIA. EN CONSECUENCIA, TENIENDO EN CUENTA QUE LA ENTREGA DEL VEHICULO CONFIGURABA LA PRINCIPAL PRESTACION ASUMIDA POR LA CONCESIONARIA RECLAMADA, EL INCUMPLIMIENTO DE TAL OBLIGACION CLARAMENTE CONSTITUYO UNA FALTA CON ENTIDAD SUFICIENTE COMO PARA ENTABLAR EL RECLAMO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. GARCIA, GABRIELA C/ TARABORELLI AUTOMOBILE SA S/ SUMARIO. 15/02/08 CAMARA COMERCIAL: C. 207. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. FÁBRICA. COMPRA DIRECTA. ENTREGA POR CONCESIONARIO. RECLAMO. CONCESIONARIO. FALTA DE LEGÍTIMACION. 10.7.4. CABE ADMITIR LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION PASIVA OPUESTA POR LA CONCESIONARIA CODEMANDADA POR CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL MAS DAÑOS Y PERJUICIOS, EN RAZON DE LOS CIERTOS DEFECTOS E IMPERFECCIONES QUE TENIA EL RODADO ADQUIRIDO POR EL ACCIONANTE; ELLO ASI PUES, EL HECHO DE QUE LA CONCESIONARIA HAYA ENTREGADO EL RODADO POR DIRECTIVAS DE SU FÁBRICANTE -CON QUIEN EL ADQUIRENTE CONTRATO DIRECTAMENTE-, NO ES SUFICIENTE A LOS FINES DE ATRIBUIRLE LA RESPONSABILIDAD QUE SE LE PRETENDE IMPUTAR, SOBRE TODO, SI NO SOLO NO SE ALEGO SINO QUE TAMPOCO SE PROBO, QUE LOS DEFECTOS O IMPERFECCIONES QUE CONTIENE EL AUTOMOTOR ADQUIRIDO SE PRODUJERON POR CULPA DE ELLA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. OCAMPO, ANTONIO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 23/08/07 CAMARA COMERCIAL: D. 208. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. DEFECTOS DE PINTURA. GARANTIA. EXTENSION. LEY 24240. 10.7.4. CABE ADMITIR LA ACCION POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, INCOADA POR EL ADQUIRENTE DE UN RODADO CONTRA EL FÁBRICANTE -CON QUIEN CONTRATO DIRECTAMENTE-, EN ATENCION A LOS DEFECTOS EXISTENTES EN LA PINTURA DEL VEHICULO, SIN QUE OBSTE A ELLO LO ALEGADO POR EL ACCIONADO EN CUANTO A QUE LA GARANTIA OTORGADA SOLO COMPRENDIA LAS REPARACIONES QUE EVENTUALMENTE SE DEBIERAN HACER EN VIRTUD DE LA EXISTENCIA DE CIERTOS DEFECTOS DE FÁBRICA, PUES, NO SOLO NO PROBO LA VERACIDAD DE ELLO, SINO QUE ADEMAS, EN CASO DE QUE EXISTIERA ALGUNA DISPOSICION CONTRACTUAL CON ESE SENTIDO, ELLA NO PODRIA SERVIR PARA DECIDIR EL CASO POR SER CONTRARIA A LAS PREVISIONES DEL CODIGO CIVIL Y, ESPECIALMENTE, DE LA LEY 24240. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. OCAMPO, ANTONIO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 23/08/07 CAMARA COMERCIAL: D. 209. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. ADQUIRENTE. PRETENSION. COBRO DE PATENTES ADEUDADAS. IMPROCEDENCIA. 10.7.6 RESULTA IMPROCEDENTE LA ACCION POR LA CUAL EL ADQUIRENTE DE UN AUTOMOTOR RECLAMO DEL ENAJENANTE DEL MISMO EL PAGO DE CIERTAS PATENTES ADEUDADAS (LAS CUALES FUERON ATENDIDAS POR EL COMPRADOR), COMO CONSECUENCIA DE QUE LA DIRECCION PROVINCIAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES CONSIGNO QUE EL VEHICULO ERA MODELO 1992, SIENDO QUE EL RODADO ENAJENADO FUE FÁBRICADO EN 1991, COMO ASI TAMBIEN VENDIDO Y REGISTRADA LA PERTINENTE VENTA EN DICHO AÑO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A) EL PRETENSOR NO RECLAMO DEL VENDEDOR SU COLABORACION PARA SUPERAR EL PROBLEMA PLANTEADO POR LA DEUDA DETERMINADA POR LA CITADA INSTITUCION PROVINCIAL, SINO QUE LE EXIGIO "LAS CONSTANCIAS DE PAGO DE LAS PATENTES" QUE ESE ORGANISMO DECIA IMPAGAS, Y B) EL REQUERIDO A ENTREGAR ESAS CONSTANCIAS CONTESTO QUE "NADA ADEUDABA AL FISCO PROVINCIAL". ELLO PUES, EL ACCIONANTE NO RECLAMO DEL DEFENDIDO LA COLABORACION QUE ESTE DEBIA PRESTARLE PARA SUPERAR EL PROBLEMA REFERIDO A LA DEUDA POR PATENTES, SINO QUE LE EXIGIO QUE PAGASE LO QUE ESTE SOSTENIA QUE NO DEBIA PAGAR. ES DECIR: LA EXIGENCIA SE DESVIO DE SU OBJETO, FUE EXCESIVA, Y LA INSATISFACCION DE ESA EXIGENCIA NO CONSTITUYO AL VENDEDOR EN "PARTE INCUMPLIDORA" DE OBLIGACION ALGUNA QUE SOBRE ELLA PESASE, POR LO QUE NO LE GENERO RESPONSABILIDAD. CUARTERO - ROMTAN CAMPERCHIOLI, NOEMI LUISA C/ SANZ, GREGORIO IGNACIO Y OTRO S/ SUMARIO. 19/12/01 CAMARA COMERCIAL: D

109

210. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. DAÑO MORAL. AGENCIA. VEHICULO ROBADO. SECUESTRO. 10.7.6 LA AGENCIA DEDICADA A LA COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES, QUE SIN HABER ADOPTADO LOS RECAUDOS PREVISTOS POR LA LEY 22977, NI HABER TAMPOCO CONSTATADO DEBIDAMENTE LA IDENTIDAD DE QUIEN LE HABRIA ENCOMENDADO LA VENTA, VENDIO UNA UNIDAD USADA, DEBERA RESARCIR POR DAÑO MORAL AL ADQUIRENTE DE DICHO RODADO, POR LA FRUSTRACION DE LA OPERACION Y POR LAS PERTURBACIONES QUE SUFRIERA COMO CONSECUENCIA DEL SECUESTRO QUE DEL RODADO HICIERA LA POLICIA, EN RAZON DE TRATARSE DE UN VEHICULO ROBADO A MANO ARMADA POR QUIEN, CON IDENTIDAD FALSA, HABIA ENCOMENDADO LA VENTA. MIGUEZ - PEIRANO SANCHEZ, MARCELO F. C/ CORDOBA 5430 SA Y CORDOBA 5430 SA C/ GINACA. (LL 13.12.00, F° 101.349) 25/08/00 CAMARA COMERCIAL: A 211. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. PRECIO. SALDO. FINANCIACION. SEGURO. INCUMPLIMIENTO. FINANCIERA. RESPONSABILIDAD REFLEJA. IMPROCEDENCIA. 10.7.7. EL ADQUIRENTE DE UN RODADO SINIESTRADO, NO PUEDE RESPONSABILIZAR A LA ENTIDAD FINANCIERA QUE LE CONCEDIERA LA FINANCIACION DEL SALDO DE PRECIO, POR LA DESATENCION DEL SEGURO CONTRATADO, AUN CUANDO FUERA ESTA QUIEN GESTIONO LA COBERTURA ANTE LA ASEGURADORA, PUES TAL CONDUCTA SOLO DENOTARIA UNA GENUINA PREOCUPACION POR RESGUARDAR SU ACREENCIA, QUE EN MODO ALGUNO AUTORIZARIA A ATRIBUIRLE UNA SUERTE DE "RESPONSABILIDAD REFLEJA" POR INCUMPLIMIENTO ENROSTRADO A LA ASEGURADORA.(EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 24.5.07, "TALIENTE, HERMINIO C/ FORD CREDIT CIA. FINANCIERA SA S/ ORD."). RAMIREZ - SALA - ARECHA. CAÑON, JORGE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO. 6/12/06 CAMARA COMERCIAL: E. 212. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. TRANSFERENCIA. DEMANDA POR VICIOS REDHIBITORIOS. OBLIGACION DE TRANSFERENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA. IMPROCEDENCIA: DESINTERES MUTUO. 10.7.8. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, EN RAZÓN DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS QUE AFECTABAN AL VEHÍCULO ADQUIRIDO POR LA ACTORA, CABE RECHAZAR LA PRETENSIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA OMISIÓN DE LA DEMANDADA DE REALIZAR LA TRANSFERENCIA DEL RODADO. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA SE HABÍA OBLIGADO A REALIZAR LA TRANSFERENCIA, PARA LO CUAL RECIBIÓ DE LA ACTORA CIERTA SUMA DE DINERO. PERO AL SER DEMANDADA POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, LA ACCIONADA MANIFESTÓ QUE LA FRUSTRACIÓN DE LA TRANSFERENCIA SE HABRÍA DEBIDO A FALTA DE COLABORACIÓN DEL ACTOR, PUESTO QUE TENIENDO LA POSESIÓN DEL VEHÍCULO ERA ÉSTE QUIEN DEBÍA ACOMPAÑAR LA VERIFICACIÓN POLICIAL, POR SER UNO DE LOS REQUISITOS PARA REALIZAR DICHO TRÁMITE. EN EFECTO, DE LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA NO SURGE CON CLARIDAD UN POSIBLE REPROCHE A LA CONCESIONARIA EN ESTE PUNTO. MÁS BIEN, SE VERIFICA UN MUTUO DESINTERÉS EN EL TEMA, PUES SI BIEN ESTABA A CARGO DE LA DEMANDADA LA REALIZACIÓN DE LA TRANSFERENCIA DE DOMINIO EN VIRTUD DE LO PACTADO, ERA LA ACTORA QUIEN, AL TENER LA POSESIÓN DEL RODADO, SE HALLABA EN CONDICIONES DE EFECTUAR LA VERIFICACIÓN, CONTROL PREVIO NECESARIO A ESE FIN. MÁXIME TENIENDO EN CUENTA QUE ERA LA PRINCIPAL INTERESADA EN QUE SE EFECTÚE LA TRANSFERENCIA DE DOMINIO A SU NOMBRE. POR OTRA PARTE, SIN PERJUICIO DE QUE LA DEMANDADA DEBÍA INSTAR A SU VEZ A LA ACTORA A REALIZAR DICHO TRÁMITE, LO CIERTO ES QUE ESTA ÚLTIMA TAMPOCO ACREDITÓ LOS DAÑOS QUE ESE PRESUNTO INCUMPLIMIENTO LE HABRÍA OCASIONADO. EN TALES CONDICIONES, NO SE ENCUENTRA SUSTENTO SUFICIENTE PARA ACORDAR LA SUMA RECLAMADA COMO INDEMNIZACIÓN POR ESTE RUBRO, POR LO QUE CABE DESESTIMAR LA PRETENSIÓN RESARCITORIA POR ESTE CONCEPTO. SIN PERJUICIO DE ELLO, CORRESPONDERÁ DISPONER QUE, EN LA INSTANCIA DE GRADO, SEA ENTREGADA A LA ACTORA LA DOCUMENTACIÓN DEL VEHÍCULO -QUE OBRA AGREGADA A LA CAUSA-, PARA QUE PUEDA REALIZAR LA TRANSFERENCIA, AL IGUAL QUE LA SUMA QUE ABONARA COMO GASTOS POR DICHO CONCEPTO Y QUE FUE DEPOSITADA EN AUTOS POR LA DEMANDADA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. MOLAS QUIROGA SARA MERCEDES C/ DE LA FRANCE SA S/ ORDINARIO. 27/02/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 213. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. VICIOS REDHIBITORIOS. IMPROCEDENCIA. CCOM 476. INCUMPLIMIENTO. 10.7.9. CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR RESCISION DE CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN AUTOMOTOR FUNDADA EN QUE EL RODADO ENTREGADO ADOLECIA DE CIERTOS DEFECTOS, TODA VEZ QUE ESTOS NO FUERON DETERMINADOS POR PERITOS ARBITRADORES CONFORME A LO PREVISTO POR EL CCOM 476 -APLICABLE AL CASO-; PUES HABIENDOSE ALEGADO LA EXISTENCIA DE VICIO OCULTO QUE TORNABA EL BIEN IMPROPIO PARA SU DESTINO Y "FUNCIONAMIENTO GLOBAL" Y MEDIANDO NEGATIVA DE LA VENDEDORA, DEBIO CUMPLIRSE CON EL PROCEDIMIENTO DE LEY PARA PRECISAR LA

110

ENTIDAD DEL VICIO Y VERIFICAR SI TALES DEFECTOS HABILITABAN LA ACCION REDHIBITORIA ALEGADA. ARECHA - GUERRERO - RAMIREZ. FLORES YAÑEZ, ALEJANDRO PEDRO C/ PRINCIPE AUTOMOTORES SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 24.10.03, F° 106398). 26/08/03 CAMARA COMERCIAL: E. 214. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. CCOM 470. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. OMISION. 10.7.9. NO CORRESPONDE CONSIDERAR RESCINDIDO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN AUTOMOTOR EN LOS TERMINOS DEL CCOM 470, CON LA ENTREGA DEL RODADO A LA CONCESIONARIA POR PARTE DE LA COMPRADORA, TODA VEZ QUE LO PREVISTO EN ESA NORMA CONSTITUYE UNA PRESUNCION JURIS TANTUM, CON LO CUAL FRENTE A LA NEGATIVA DE LA VENDEDORA –QUE ALEGA HABERLO RECIBIDO PARA REPARAR CIERTO DEFECTO QUE NO CONSTITUIA VICIO REDHIBITORIO- FUE CARGA DE LA ADQUIRENTE DEMOSTRAR QUE HUBO "DEVOLUCION DE LA COSA" Y "ACEPTACION" DEL VENDEDOR, POR LO QUE AL NO HABERLO PROBADO CABE CONCLUIR QUE NO SE PRODUJO LA RESCISION DEL CONTRATO. ARECHA - GUERRERO - RAMIREZ. FLORES YAÑEZ, ALEJANDRO PEDRO C/ PRINCIPE AUTOMOTORES SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 24.10.03, F° 106398). 26/08/03 CAMARA COMERCIAL: E. 215. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. MODALIDAD DE PAGO. CONDICION. CUMPLIMIENTO. RESERVA. RESTITUCION. 10.7.9. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE RESTITUCION DE LAS SUMAS ENTREGADAS POR LA ACCIONANTE EN CONCEPTO DE RESERVA POR LA ADQUISICION DE UN AUTOMOVIL USADO, TODA VEZ QUE SI BIEN, LA INTIMACION DE DEVOLUCION DE ESAS SUMAS EFECTUADA POR LA ADQUIRENTE A LA VENDEDORA, NO PARECE HABER TENIDO LA POSIBILIDAD DE CONSTITUIR EN MORA A ESTA ULTIMA, EN TANTO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA NO SE ENCONTRABA RESCINDIDO NI LA PRETENSORA DECIDIO OPTAR POR INTIMAR EN LOS TERMINOS DEL CCOM: 216; SIN EMBARGO, EN TANTO SE PREVIO CONTRACTUALMENTE QUE LA PARTE PRINCIPAL Y SUSTANCIAL DEL PRECIO SERIA FINANCIADO POR UN TERCERO, ESA MODALIDAD DE PAGO FUNCIONO COMO CONDICION (CCIV: 528), YA QUE LA FORMA DE CANCELAR EL PRECIO ESTARIA SUPEDITADA A LO QUE DECIDIERA EL BANCO, TAL CONDICION OPERO COMO "RESOLUTORIA" AL DEPENDER LA SUBSISTENCIA DEL CONTRATO O SU EXTINCION DEL OTORGAMIENTO DEL CREDITO Y, EN TANTO ESTA NO SE CUMPLIO, EL ACTO DEBE TENERSE POR NO CELEBRADO, EFECTO QUE SE PRODUJO "IPSO IURE" QUEDANDO AUTOMATICAMENTE RESUELTO EL VÍNCULO (CFR. CCIV: 543 Y 555; BORDA, GUILLERMO A., "TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO – PARTE GENERAL", T. II, P. 275 Y 263, ED. PERROT). ARECHA - SALA - RAMIREZ. QUINTANA, EDUVIJE C/ AUTO GENERALI SA S/ ORDINARIO. 20/05/08 CAMARA COMERCIAL: E. 216. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. PROCEDENCIA. AUTOMOTOR. ADQUIRIDO CON VICIOS. CCIV: 2176 Y LEY 24240: 18. 10.7.9 CABE HACER LUGAR A LA DEMANDA POR RESOLUCION DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA CUANDO COMO EN LA ESPECIE EL VEHICULO QUE ADQUIRIO EL RECLAMANTE DESTINADO A SERVIR COMO MEDIO DE TRANSPORTE A MIEMBROS Y EMPLEADOS DE UNA EMPRESA CONSTRUCTORA PARA SUPERVISAR OBRAS Y VISITAR PROVEEDORES EN VARIOS PUNTOS DE ESTA CIUDAD Y DEL GRAN BUENOS AIRES, PRESENTABA VICIOS -FALLAS ELECTRICAS QUE SE DETECTARON INICIALMENTE EN EL FUNCIONAMIENTO DE LA LUZ STOP, CON EL POSTERIOR AGRAVAMIENTO DE LOS PROBLEMAS, LO QUE MOTIVO QUE EL VEHICULO INGRESARA AL TALLER Y QUE ANTE LA FALTA DE RESPUESTA SE LABRARA ACTA DE CONSTATACION NOTARIAL CON INTERVENCION DEL JEFE DE ESA AREA DEL CONCESIONARIO, DE MANERA TAL QUE EL PRODUCTO QUE SE ENTREGO AL DAMNIFICADO NO ES FIABLE, NI TAMPOCO APTO PARA EL CUMPLIMIENTO DE SU DESTINO, NI PUEDE ASEVERARSE QUE CON SU UTILIZACION NO RESULTARAN DAÑOS A LA PERSONA O BIENES DEL CONSUMIDOR O USUARIOS, RIGIENDO EN FORMA IMPERATIVA, LO DISPUESTO POR EL CCIV: 2176 RESPECTO DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS POR EMISION DE LA LEY 24240: 18. TODO ELLO, SIN PERJUICIO DEL DEBER DE SEGURIDAD U OBLIGACION TACITA DE GARANTIA EMERGENTE DE LA REGLA DE BUENA FE, CONSAGRADA EN EL CCIV: 1198, QUE IMPONE A LOS EMPRESARIOS -COMO EN ESTE CASO- EL DEBER DE NO DAÑAR A TRAVES DE LOS PRODUCTOS Y SERVICIOS PROVISTOS AL CONSUMIDOR, TANTO A SU PERSONA COMO A LOS DEMAS BIENES. MIGUEZ - PEIRANO - VIALE ARTEMIS CONSTRUCCIONES SA C/ DIYON SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 30.4.01, F° 101.916) 21/11/00 CAMARA COMERCIAL: A 217. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO DEL VENDEDOR. TRANSFERENCIA REGISTRAL. OMISION. 10.7.9

111

CABE ADMITIR LA RESOLUCION DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN AUTOMOVIL –CUYA VENTA INCLUIA UNA LICENCIA DE TAXI EXPEDIDA A NOMBRE DE UN TERCERO-, EN RAZON DE NO HABER CUMPLIDO EL VENDEDOR SU OBLIGACION DE EFECTUAR LA TRANSFERENCIA REGISTRAL, TANTO DEL VEHICULO COMO DE LA LICENCIA, COMO SE HABIA COMPROMETIDO; EN CONSECUENCIA, EL VENDEDOR DEBERA RESTITUIR EL PRECIO RECIBIDO POR LA VENTA DEL BIEN AL COMPRADOR, Y ESTE A SU VEZ DEBERA RESTITUIRLE A AQUEL EL AUTOMOTOR EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA, AUN CUANDO EL BIEN NO SE ENCUENTRE REGISTRADO A SU NOMBRE, TODA VEZ QUE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS -EN EL CASO, CONTRATO DE COMPRAVENTA-, VINCULAN A LAS PARTES Y NO A TERCEROS; MAS COMO -EN EL CASO- EL RODADO FUE RETIRADO DE LA VIA PÚBLICA POR PERSONAL DE LA POLICIA, COMO CONSECUENCIA DEL MAL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABA –SEGÚN MANIFESTACIONES DEL COMPRADOR-, LO QUE IMPEDIRIA SU RESTITUCION, ELLO SERA MATERIA DE COMPROBACION Y DETERMINACION EN LA ETAPA DE EJECUCION DE SENTENCIA (CPR: 115). MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA DI ROSSI, NESTOR OSVALDO C/ GUERRA, JORGE HUGO Y OTROS S/ SUMARIO. 4/12/01 CAMARA COMERCIAL: C 218. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. TITULAR DE AGENCIA. PRETENSION RESOLUTORIA. RESTITUCION DE LO ABONADO. VALOR NOMINAL E INTERESES. PROCEDENCIA. EMPLAZAMIENTO EXTRAJUDICIAL AL DEFENDIDO. 10.7.9 EN UNA ACCION EN LA QUE EL TITULAR DE UNA AGENCIA DE COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES PERSIGUE LA RESOLUCION DE UN CONTRATO POR EL CUAL ADQUIRIO UN VEHICULO AL DEFENDIDO Y LA RESTITUCION DE CIERTA SUMA DE DINERO QUE LE ABONO, COMO CONSECUENCIA DE QUE UN JUEZ PENAL DISPUSO EL SECUESTRO Y EL "DESGUACE" DEL RODADO; SI SE ORDENO JUDICIALMENTE LA RESTITUCION DE LA SUMA PRETENDIDA RESULTA IMPROCEDENTE NEGAR QUE EL MONTO NOMINAL DEVENGUE INTERESES. ELLO ASI CUANDO -COMO EN EL CASO- SURGE QUE EL PRETENSOR, ANOTICIADO DEL MENTADO SECUESTRO, EMPLAZO AL ACCIONADO A EFECTUAR LOS GASTOS NECESARIOS PARA LA LIBERACION DEL AUTOMOVIL Y LA POSIBILIDAD DE SU TRANSFERENCIA, BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARAR RESUELTA LA OPERACION Y EXIGIR LA DEVOLUCION DEL PRECIO QUE LE PAGO, CON MAS INTERESES Y GASTOS, TODA VEZ QUE ESE EMPLAZAMIENTO CURSADO CONSTITUYO EL DIES A QUO DE LOS INTERESES A CUYO COBRO HA DERECHO EL RECLAMANTE. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE SI BIEN "EL PRECIO DEBE RESTITUIRSE SIN INTERESES, PORQUE ELLOS DEBEN CONSIDERARSE COMPENSADOS CON EL USO Y GOCE DE LA COSA MIENTRAS EL COMPRADOR LA TUVO EN SU PODER, SIN EMBARGO, SI PARA OBTENER LA RESTITUCION DEL PRECIO, EL COMPRADOR NECESITARE DEMANDAR AL VENDEDOR, LA CONDENACION DEBE INCLUIR LOS LLAMADOS INTERESES MORATORIOS, ES DECIR, LOS QUE SE DEVENGARON A PARTIR DE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA O DE LA CONSTITUCION EN MORA DEL DEUDOR (CONF. BORDA, GUILLERMO, "TRATADO DE DERECHO CIVIL, CONTRATOS", VOL. I, PAG. 152, PERROT, 1990; EN IGUAL SENTIDO PUEDEN VERSE SALAS - TRIGO REPRESAS, "CODIGO CIVIL ANOTADO", VOL. II, PAG. 515, DEPALMA, 1974; SALVAT, RAYMUNDO M., "TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO, CONTRATOS", VOL. 2, PAG. 377, ED. LA LEY, 1946, ENTRE OTROS). ROTMAN - CUARTERO MINGRONE, ALEJANDRO DARIO C/ CABRAL, RAUL OSVALDO S/ SUMARIO. (LL 22.10.01, F° 102.784) 4/05/01 CAMARA COMERCIAL: D 219. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VICIOS DEL RODADO. RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO. LEY 24240: 40. 10.7.10. LA CONCESIONARIA ES RESPONSABLE POR EL VICIO DEL AUTOMOVIL QUE LA ACCIONANTE ADQUIRIO POR SU INTERMEDIO; TODA VEZ QUE, SI BIEN PRESTIGIOSA DOCTRINA JUDICIAL HA SOSTENIDO QUE LA CONCESIONARIA NO ESTA OBLIGADA A RESPONDER POR LOS VICIOS OCULTOS O DEFECTOS DE FÁBRICACION QUE PUDIERA PRESENTAR UN BIEN ADQUIRIDO POR UN PLAN DE AHORRO PREVIO A TRAVES SUYO, AUN CUANDO LA TARJETA DE GARANTIA EXISTA (CNCOM, SALA E, 15.04.98, "F.L.I.D.E.S. C/ DIYON SA"), DADO QUE EN LA ESPECIE RESULTA APLICABLE LA LEY 24240, SI EL DAÑO AL CONSUMIDOR RESULTA DEL VICIO O RIESGO DE LACOSA RESPONDERAN SÓLIDARIAMENTE EL PRODUCTOR EL FÁBRICANTE, EL IMPORTADOR, EL DISTRIBUIDOR, EL PROVEEDOR, EL VENDEDOR Y QUIEN HAYA PUESTO SU MARCA EN LA COSA (LEY 24240: 40); ELLO ASI PUES, MAS ALLA DE LA ENUMERACION LEGAL QUE ES SIMPLEMENTE ENUNCIATIVA, DEBE INTERPRETARSE QUE LA LEY QUIERE RESPONSABILIZAR A TODAS AQUELLAS PERSONAS FISICAS O JURIDICAS QUE HAN PARTICIPADO EN LA CONCEPCION, CREACION Y COMERCIALIZACION DEL SERVICIO, Y NO SOLO A QUIEN LO PROVEE EN FORMA DIRECTA (CFR. LORENZETTI, R - SCHÖTZ, GUSTAVO, "DEFENSA DEL CONSUMIDOR", CAP. X "CONTRATO DE AHORRO PREVIO", POR WAJNTRAUB, J. P. 6, PAG. 268, ED. 2003). DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA. RUSCONI, MARIA C/ PEUGEOT CITRÖEN SA S/ SUMARIO. 18/06/08 CAMARA COMERCIAL: D. 220. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SUSCRIPCION DE SOLICITUD DE RESERVA. CARACTER VINCULANTE. 10.7.10. ENTABLADA UNA DEMANDA CONTRA UNA CONCESIONARIA POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA FALTA DE ENTREGA DEL VEHICULO Y DE LA SEÑA PACTADA EN VIRTUD DE LA SUSCRIPCION DE UNA "SOLICITUD DE RESERVA" DE VEHICULO, CABE DESESTIMAR LA PRETENSION DE LA

112

DEMANDADA DE CONSIDERAR LO ACTUADO POR LAS PARTES COMO UNA SIMPLE SOLICITUD DE RESERVA, Y LA CONSECUENTE INEXISTENCIA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA INVOCADO POR EL ACTOR. ELLO ASI, PUES SI BIEN ES CIERTO QUE EL INSTRUMENTO DE "SOLICITUD DE RESERVA" CONTIENE EN RIGOR UNA FORMULA DE INVITACION A OFERTAR, LA CONCESIONARIA PODRIA QUEDAR CUBIERTA EN ORDEN AL CARACTER "NO VINCULANTE" DE ESA SOLICITUD. ESTO DICHO EN UN PLANO MERAMENTE FORMAL, PUESTO QUE ES SABIDO QUE TAL FRECUENTE MODALIDAD ES DELIBERADAMENTE EXIGIDA POR LAS PROPIAS EMPRESAS AL EVENTUAL CLIENTE QUE CARECE, POR LO GENERAL, DE LA COMPRENSION TECNICA SOBRE LOS ALCANCES DE ESA FORMULACION (CNCOM, SALA C, IN RE "GARCIA, GABRIELA FERNANDA C/ TARABORELLI AUTOMOBILE SA S/ SUMARIO", DEL 15.2.08). OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. PILLA, CARLOS C/ NIPON MOTORS SA S/ ORDINARIO. 20/05/08 CAMARA COMERCIAL: C. 221. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ACCION CONTRA EL CONCEDENTE. PARTICIPACION ACTIVA EN EL DAÑO. 10.7.10. EL CLIENTE QUE CONTRATO CON LA CONCESIONARIA TIENE ACCION CONTRA LA CONCEDENTE SI ESTA ULTIMA HUBIERA TENIDO ALGUNA PARTICIPACION ACTIVA EN EL HECHO GENERADOR DEL DAÑO (CFR. CNCOM. SALA D, 1/4/2008, "LALANNE, GASTON A. C/ FIORE S.A. Y OTRO S/ ORDINARIO", VOTO DEL JUEZ VASSALLO, CONSIDERANDO V.A.2), VGR. CUANDO CONOCIENDO LA INSOLVENCIA DE LA CONCESIONARIA, EL CONCEDENTE NO RETIRA LA CONCESION PERMITIENDO QUE AQUELLA SIGA ASUMIENDO COMPROMISOS FRENTE A CLIENTES QUE DIFICILMENTE PODRAN CUMPLIR (CONF. RIVERA, J., "CUESTIONES VINCULADAS A LOS CONTRATOS DE DISTRIBUCION", RDPC, Nº 3 "CONTRATOS MODERNOS", P. 149; HEREDIA, P., "TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL", BUENOS AIRES, 2005, T. 5, PS. 355/358; C.APEL.CIV.COM. SAN ISIDRO, SALA I, 2/9/2003, "GARCIA, MANUEL C/ HYUNDAI MOTORS ARG. S.A. S/ RESOLUCION DE CONTRATO"). HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. SAUCEDO, ERNESTO C/ FIAT SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD. (ED 26.12.08, F. 55685). 23/09/08 CAMARA COMERCIAL: D. 222. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO. CONCESION. CANCELACION. CONVENIO ENTRE CONCESIONARIO Y FÁBRICANTE. ESTIPULACION A FAVOR DE TERCERO. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. 10.7.10. INCUMPLIDA LA VENTA DE UN AUTOMOTOR, EL FRUSTRADO ADQUIRENTE TIENE DERECHO A RECLAMAR LA RESTITUCION DEL PRECIO PAGADO Y LA INDEMNIZACION DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE TAL INCUMPLIMIENTO, TANTO A LA CONCESIONARIA, CON LA QUE CONTRATO, COMO A LA FÁBRICANTE, CON FUNDAMENTO EN UNA ESTIPULACION EN SU FAVOR ESTABLECIDA EN EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS ACCIONADAS, LUEGO DE CANCELADO -CON JUSTA CAUSA- EL CONTRATO DE CONCESION QUE LAS UNIA Y, EN EL QUE SE ADMITE QUE HAN QUEDADO PENDIENTES DE EJECUCION UNA SERIE DE PRESTACIONES DEBIDAS POR LA CONCESIONARIA, TANTO A SUSCRIPTORES DE PLANES COMO A CLIENTES ADQUIRENTES POR EL SISTEMA TRADICIONAL, ASI COMO TAMBIEN A LA FÁBRICANTE, RAZON POR LA CUAL LE CEDE Y TRANSFIERE CIERTOS ACTIVOS, APLICABLES A DICHA DEUDA Y ESTABLECIENDO QUE EL REMANENTE SE DESTINARA A ATENDER LOS RECLAMOS DE LOS CLIENTES POR PRESTACIONES PENDIENTES; CON LO CUAL SI BIEN EL ACCIONANTE NO FUE PARTE EN EL CONTRATO HABIDO ENTRE FÁBRICANTE Y CONCESIONARIA, PUEDE EFECTUAR EL RECLAMO CONTRA EL FÁBRICANTE EN SU CALIDAD DE TERCERO BENEFICIARIO DE ESA ESTIPULACION A SU FAVOR. CUARTERO - DIAZ CORDERO (SALA INTEGRADA). CASTRO, ALBERTO C/ AUTOMOTORES LOUVRE SA S/ SUMARIO. 4/08/04 CAMARA COMERCIAL: D. 223. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. 10.7.10. EL COMPRADOR QUE ADQUIRIO UN AUTOMOVIL AL CONCESIONARIO CARECE DE DERECHO PARA DIRIGIR DIRECTAMENTE CONTRA EL FÁBRICANTE Y/O CONCEDENTE SUS RECLAMOS POR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, DEBIENDO SER CONSIDERADO COMO TERCERO EN RELACION AL CONTRATO DE CONCESION (CFR. CNCOM, SALA E, 24.9.96, "CARBAJO BLANCO, ANTONIO C/ GARCIA HNOS. Y CIA. SA S/ SUM."). VOTO DEL DR. KÖLLIKER FRERS:. CABE ADHERIR AL CRITERIO SUSTENTADO EN TANTO SE AJUSTA AL ADOPTADO EN CASOS SIMILARES (CFR. JNCOM N° 16, 16.4.04, "TRUMPLER SA C/ VOLSKWAGEN SA S/ ORD."), MAS DEJANDO A SALVO LA POSIBILIDAD DE ADOPTAR UNA SOLUCION DISTINTA -INCLUSO DENTRO DEL MARCO DEL CONTRATO DE CONCESION QUE VINCULA AL FÁBRICANTE CON SUS CONCESIONARIOS-, EN SUPUESTOS EN QUE, POR LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO Y POR APLICACION DE LA DOCTRINA DE LA "APARIENCIA", SEA DABLE INCLINARSE POR LA RESPONSABILIDAD DE LA TERMINAL POR EL INCUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES CONVENCIONALES POR PARTE DEL CONCESIONARIO EN SUS RELACIONES CON TERCEROS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 13.5.08, "SASSO, NELIDA C/ TROTTAR SA S/ ORD."). MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS.

113

PRESAS GUERRA, JESUS C/ FORD ARGENTINA SA. (LL 25.9.06 F. 110779) 15/06/06 CAMARA COMERCIAL: A. 224. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. PERFECCIONAMIENTO. INSCRIPCION. REGISTRO AUTOMOTOR. DECRETO LEY 6582/58: 1. OBLIGACION DEL VENDEDOR. 10.7.10. LA VENTA DE UN AUTOMOTOR NO SE PERFECCIONA CON SU MERA TRADICION, SINO QUE REQUIERE, ADEMAS, LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO CORRESPONDIENTE, REQUISITO ESTE CONSTITUTIVO DE DOMINIO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL DECRETO LEY 6582/58: 1 Y SUS MODIFICACIONES; ELLO ASI, EL VENDEDOR SE ENCUENTRA OBLIGADO A REALIZAR LAS GESTIONES NECESARIAS PARA PERFECCIONAR EL DOMINIO EN CABEZA DEL ADQUIRENTE -INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE SURGE DE LA DOCUMENTACION AGREGADA A LA CAUSA-; MAS AUN SI ESE VENDEDOR ES UN COMERCIANTE DEDICADO A LA COMPRA Y VENTA DE AUTOMOTORES, CON OBLIGACION DE INSCRIBIRLO A SU NOMBRE ANTES DE ENAJENARLO NUEVAMENTE (DECRETO LEY 6582/58: 9, MODIF. LEY 22977). (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 3.5.07, "GARCIA GASTALDI, JORGE C/ L'UNION DE PARIS COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORD."). RAMIREZ - ARECHA - SALA. MOSCARDO, MARCELO C/ DI PAOLA, GUSTAVO S/ ORDINARIO. 8/02/06 CAMARA COMERCIAL: E. 225. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ACCIONANTE. PRETENSION INDEMNIZATORIA. INCUMPLIMIENTO DEL VENDEDOR Y DEL FÁBRICANTE CONCEDENTE. PROCEDENCIA. CONCEDENTE. OPOSICION. AUSENCIA DE VÍNCULO CON EL PRETENSOR. IMPROCEDENCIA. RESPONSABILIDAD OBJETIVA (CCIV: 1113). 10.7.10. EN UNA ACCION MEDIANTE LA CUAL SE PERSIGUE EL COBRO DE LOS DAÑOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA AUTOMOTOR POR PARTE DEL VENDEDOR Y DEL FÁBRICANTE CONCEDENTE, RESULTA IMPROCEDENTE QUE -COMO EN EL CASO- EL MENTADO CONCEDENTE PRETENDA EXIMIR SU RESPONSABILIDAD CON BASE EN LA INEXISTENCIA DE VÍNCULO CON EL PRETENSOR, TODA VEZ QUE ES RESPONSABLE OBJETIVAMENTE EN VIRTUD DE LO NORMADO POR EL CCIV: 1113. A MAS, CONFORME A LA REGLA POSITIVA DEL CCOM: 8-3°, EL CODEFENDIDO SE PRESENTA COMO "UN EMPRESARIO DE FÁBRICA", ES DECIR, SE TRATA DE UN PROFESIONAL, PUES ES TITULAR DE UNA HACIENDA ESPECIALIZADA EN RAZON DE SU OBJETO, Y ELLO COMPROMETE RANGOS AGRAVADOS DE RESPONSABILIDAD, CONFORME AL PRINCIPIO GENERAL DE DERECHO QUE CONSAGRA EL CCIV: 902. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE –AUNQUE INDIRECTAMENTE LO HAGA A TRAVES DE CONCESIONARIOS- EL FÁBRICANTE INCIDE EN EL MERCADO, PUESTO QUE SALVO EXCEPCIONES, NO ES UN ARTESANO QUE CONCRETE PRODUCTOS EN EL PLANO ESTRICTAMENTE INDIVIDUAL. ES DECIR, PROMETE A TRAVES DE LA PROPAGANDA, LA CALIDAD DE SUS PRODUCTOS, MASIVAMENTE ELABORADOS. POR TANTO, DEBE EJERCER LA GUARDA O CUSTODIA DE LA "COSA" ENTENDIENDO POR ESTA LA EMPRESA QUE DIRIGE HACIA LA PRESTACION DE UN SERVICIO QUE PONE A DISPOSICION DE TERCEROS, ASI COMO DE LOS AGENTES CONCESIONARIOS QUE INCORPORA A SU RED DE DISTRIBUCION, DE LO QUE SURGE UNA SUERTE DE OBLIGACION DE SEGURIDAD (INCUMPLIDA EN LA ESPECIE). ASIMISMO, EL INCUMPLIMIENTO MANIFIESTO POR PARTE DEL CONCESIONARIO DENOTA TAMBIEN, SIN DEJAR DE RESPONSABILIZARLO, UNA DEFICIENTE EJECUCION DE LAS OBLIGACIONES POR PARTE DEL FÁBRICANTE, LAS CUALES NO RECAEN UNICAMENTE SOBRE EL PRIMERO, QUIEN SE HALLA A SU RESPECTO EN UNA RELACION VERTICAL Y POSICION SUBORDINADA. POR TANTO, DEBERA RESPONDER ANTE LOS CLIENTES PERJUDICADOS, QUIENES ELIGEN CONTRATAR CON LOS CONCESIONARIOS EN FUNCION DE LA MARCA Y PRESTIGIO DEL PRODUCTO OFRECIDO, A LOS CUALES LLEGA GRACIAS A LA RED DE DISTRIBUCION DESPLEGADA, LA QUE, AL APROVECHAR LOS BENEFICIOS, DEBERA TAMBIEN ASUMIR LOS RIESGOS. BUTTY - DIAZ CORDERO - PIAGGI. SICANIA SA C/ AUTOMOVILES EXCLUSIVOS SA S/ SUMARIO. 28/06/02 CAMARA COMERCIAL: B. 226. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DEL RODADO. INCUMPLIMIENTO. ACCION CONTRA EL FÁBRICANTE. FALTA DE LEGÍTIMACION. PAGO. INEXISTENCIA. 10.7.10. CABE HACER LUGAR A LA DEFENSA DE FALTA DE LEGÍTIMACION OPUESTA POR EL FÁBRICANTE, A LA ACCION INCOADA EN SU CONTRA POR EL ADQUIRENTE DE UN RODADO DE SU FÁBRICACION, CON FUNDAMENTO EN QUE AQUEL, LUEGO DE PONER EL RODADO A DISPOSICION DE LA CONCESIONARIA, A TRAVES DE LA CUAL LO ADQUIRIO, SE LO SACO Y LO VENDIO A OTRA CONCESIONARIA; TODA VEZ QUE, SEGUN SURGE DE LAS CONDICIONES DE VENTA, EL CONCESIONARIO VENDE A SUS CLIENTES LOS PRODUCTOS QUE ADQUIERE CON CARACTER PREVIO DEL FÁBRICANTE Y LUCRA CON EL PRECIO DE REVENTA, Y EN TANTO EL FÁBRICANTE NO RECIBA EN EFECTIVO EL PAGO INTEGRO DE TODO CHEQUE TIENE DERECHO DE RECUPERAR Y REVENDER EL BIEN; ELLO ASI, AL NO EXISTIR EN LA CAUSA CONSTANCIAS DE QUE LA CONCESIONARIA HUBIERA CANCELADO IMPORTE ALGUNO POR LA COMPRA, NI QUE EL ADQUIRENTE EFECTUARA PAGOS DIRECTOS AL FÁBRICANTE, ESTE ESTABA FACULTADO PARA RECUPERARLO Y REVENDERLO, SIN QUE NADA PUEDA RECLAMARSELE. DIAZ CORDERO - CUARTERO - MONTI (SALA INTEGRADA). BELLO, RUBEN C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.

114

30/11/04 CAMARA COMERCIAL: D. 227. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO. CONCESIONARIO Y FÁBRICANTE. RESPONSABILIDAD. 10.7.10. ES SABIDO QUE LA TRANSMISIÓN DEL DOMINIO DE LOS AUTOMOTORES DEBE FORMALIZARSE POR INSTRUMENTO PÚBLICO O PRIVADO Y SÓLO PRODUCE EFECTOS ENTRE LAS PARTES Y CON RELACIÓN A TERCEROS DESDE LA FECHA DE SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR Y PARA LOGRARLA, NO HAY OTRO MEDIO QUE EL DE ACUDIR AL MENTADO PATENTAMIENTO DEL AUTOMOTOR 0KM., QUE ES EL RÍGIDO ÍTER MARCADO POR EL LEGISLADOR (DECRETO LEY 6582/58, DECRETO 1114/97, RATIFICADO POR DECRETO-LEY Nº 14.467 Y LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LAS LEYES Nº 25.232, 25.345 Y 25.677 Y 26.348). SÓLO LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR CONFIERE AQUEL DERECHO, POR SER DE NATURALEZA CONSTITUTIVA. ASÍ LAS COSAS, LA ENTREGA DE LA DOCUMENTACIÓN PERTINENTE POR PARTE DE LA CONCEDENTE PARA EL LOGRO DE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL, CONSTITUYE UN ACCESORIO DE LA COSA VENDIDA, QUE POR SU NATURALEZA ES FUNDAMENTAL PARA QUE EL ADQUIRENTE PUEDA GOZAR DEL DERECHO TRANSMITIDO. EN CONSECUENCIA, AL HABER INCURRIDO EL FÁBRICANTE EN DICHA OMISIÓN, SE GENERA EL INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN QUE LO TORNA RESPONSABLE POR LA IMPOSIBILIDAD TRANSMITIDA AL CONCESIONARIO "OFICIAL", DE NO PODER EFECTUAR LA TRADICIÓN DEL VEHÍCULO SIN EL PATENTAMIENTO A FAVOR DEL COMPRADOR QUE LO ABONÓ AL CONTADO, QUIEN EN RAZÓN DE ELLO ESTÁ FACULTADO PARA DEMANDAR EL CUMPLIMIENTO O LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CON MÁS LOS DAÑOS Y PERJUICIOS EXPERIMENTADOS (ARTS. 1420, 1204 DEL CÓD. CIVIL Y 216 DEL CÓD. COM.). MÍGUEZ - UZAL. POGGI, RAUL C/ LAPRIDA SACI Y OTRO S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 228. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. DOCTRINA DE LA APARIENCIA. 10.7.10. SI LA CONCEDENTE HABÍA ENTREGADO LA TENENCIA MATERIAL DEL RODADO A LA CONCESIONARIA OFICIAL SUJETA A SU CONTROL, DEBIÓ ADVERTIR AL COMPRADOR LAS RAZONES POR LAS QUE NO SE LE PODÍA ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN DEL RODADO, QUE EN FORMA DISOCIADA FUE ENTREGADA A LA FINANCIERA A ELLA VINCULADA. ELLO PUES AL CONSTATAR EL CONSUMIDOR QUE EL VEHÍCULO ESTABA EN LA SEDE DEL CONCESIONARIO OFICIAL BIEN PUDO ENTENDER QUE NO EXISTÍA ÓBICE ALGUNO PARA EL PAGO DEL PRECIO, CONFIGURÁNDOSE ASÍ UN CASO DE APLICACIÓN DE LA DENOMINADA "DOCTRINA DE LA APARIENCIA". SI NO SE ADVIRTIÓ AL COMPRADOR SOBRE LA EXISTENCIA DE CIRCUNSTANCIAS IMPEDITIVAS, NI SE ADOPTARON LAS MEDIDAS CONDUCENTES PARA EVITAR EL INCUMPLIMIENTO DE ENTREGAR UN VEHÍCULO CANCELADO TOTALMENTE, TAL CIRCUNSTANCIA DENOTA UN CLARO DESINTERÉS POR LOS INTERESES DEL CONSUMIDOR, DESTINATARIO FINAL DE SU PRODUCTO (FALLO DEL 13/05/2008, IN RE: "SASSO NÉLIDA BEATRIZ C/ TROTAR S.A."). MÍGUEZ - UZAL. POGGI, RAUL C/ LAPRIDA SACI Y OTRO S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 229. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. FALLA EN EL SISTEMA DE COMERCIALIZACION. 10.7.10. CUANDO, COMO EN EL CASO. LA ACTORA ADQUIRIÓ UN AUTOMOTOR EN LA CONCESIONARIA OFICIAL DE LA AUTOMOTRIZ, FUNDADA EN EL RESPALDO, SEGURIDAD Y GARANTÍA QUE LE OFRECÍA PARA LA ENTREGA DEL AUTOMOTOR QUE DESEABA ADQUIRIR UN CONCESIONARIO OFICIAL, AMPARADO EN EL PRESTIGIO DE LA CONCEDENTE TITULAR DE LA MARCA QUE LO DESIGNÓ PARA LA COLOCACIÓN DE LA PRODUCCIÓN EN EL MERCADO PARA VENDER SUS PRODUCTOS AL CONSUMIDOR; Y SI BIEN ES CIERTO QUE EL CONCEDENTE VENDE EL PRODUCTO AL CONCESIONARIO PARA QUE ESTE LO REVENDA EN UNA ZONA DETERMINADA LA CONCEDENTE NO PUEDE DESLIGARSE DE LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS POR EL CONCESIONARIO CUANDO, FRENTE A UNA FALLA EN EL SISTEMA DE COMERCIALIZACIÓN (DEBIDA A UN CONTROL DEFICIENTE), LA OPERACIÓN SE FRUSTRA. MÍGUEZ - UZAL. POGGI, RAUL C/ LAPRIDA SACI Y OTRO S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 230. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. FALLA EN EL SISTEMA DE COMERCIALIZACION. 10.7.10. CUANDO EXISTE INCUMPLIMIENTO DE LA CONCESIONARIA EN LA ENTREGA DE RODADOS A LOS CONSUMIDORES PORQUE EXISTE UNA FALLA EN EL SISTEMA DE COMERCIALIZACIÓN, ES LA

115

CONCEDENTE QUIEN TAMBIÉN DEBE RESPONDER POR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO CUANDO TAMBIÉN INCUMPLIÓ CON SU CARGA DE SOSTENERLO, Y LA CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEBIDA, ADEMÁS, TUVO ORIGEN DENTRO DE SU ESFERA EMPRESARIAL. Y, EN SU CASO, DEBERÁ INDEMNIZAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS EXPERIMENTADOS, A FIN DE PRESERVAR SU CLIENTELA. MÍGUEZ - UZAL. POGGI, RAUL C/ LAPRIDA SACI Y OTRO S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 231. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PUBLICIDAD. APARIENCIA. EFECTOS. 10.7.10. 1. SI BIEN SE HA SEÑALADO QUE LA CONCESIÓN ES UN CONVENIO DE COORDINACIÓN, NO DEJA DE SER UN PRINCIPIO CUESTIONABLE QUE EN VIRTUD DEL CUAL CADA EMPRESARIO EXPLOTA SU PROPIA EMPRESA, ASUME SU PROPIO RIESGO Y BUSCA SU PROPIO LUCRO, NO SIENDO TAN ASÍ YA QUE FORMA PARTE DE UNA RED DE DISTRIBUCIÓN INTEGRADA Y SOMETIDA A SU DIRECCIÓN Y PODER, LO QUE SE EXPRESA EN UNA SUBORDINACIÓN ECONÓMICA DE LAS EMPRESAS AGRUPADAS, QUE SUBSISTE, PESE A QUE CONSERVARÍA, APARENTEMENTE, SU INDEPENDENCIA O AUTONOMÍA JURÍDICA Y PATRIMONIAL, CUANDO ES EVIDENTE QUE SU EMPRESA ESTÁ ECONÓMICA Y CONTRACTUALMENTE LIGADA A LA DEL CONCEDENTE ("EL CONTRATO DE CONCESIÓN PARA LA VENTA DE AUTOMOTORES JUAN CAMBIOSO", J.A. 138-113). 2. EN ESTA SITUACIÓN DE FUERTE ASIMETRÍA INFORMATIVA, LA CONFIANZA ES CRUCIAL A LA HORA A TOMAR DECISIONES. SE GENERA MEDIANTE DISTINTOS MECANISMOS, COMO LA PUBLICIDAD, - QUE FORTALECE Y MULTIPLICA EL PODER DE LA MARCA- O POR LO QUE UNA MARCA O NOMBRE COMERCIAL SIMBOLIZA, DE MODO QUE CUANDO MENOR ES LA INFORMACIÓN DE QUE DISPONE EL ADQUIRENTE MAYOR ES LA NECESIDAD DE CONFIAR. ES DECIR, ÉSTE SUPLE LA AUSENCIA DE DÉFICIT INFORMATIVO CON LA CONFIANZA QUE ES SU EQUIVALENTE FUNCIONAL (CELIA WEINGARTEN Y OTROS "DERECHO DEL CONSUMIDOR", CAP. IV. "EL VALOR DE LA CONFIANZA EN EL DERECHO DEL CONSUMO"). EL BIEN JURÍDICO TUTELADO ES LA CONFIANZA QUE EL ADQUIRENTE DEPOSITA EN EL CONCEDENTE Y CONCESIONARIO QUE SE LE BRINDARÁ UN BIEN O UN SERVICIO EFICIENTE, CONFIABLE, SEGURO Y DE ACUERDO A LA EXPECTATIVA QUE OBJETIVAMENTE GENERA (ART. 902 Y 909 DEL CÓD. CIVIL). TAL CONFIANZA HACE NACER OBLIGACIONES ESPECÍFICAS, CONFORME A LAS EXPECTATIVAS OBJETIVAS CREADAS. SI ESAS EXPECTATIVAS SE VEN FRUSTRADAS Y CAUSAN UN DAÑO, NACE LA RESPONSABILIDAD DE NATURALEZA OBJETIVA. 3. ELLO ASÍ, EL FÁBRICANTE, A TRAVÉS DE LA PUBLICIDAD, DE UN NOMBRE COMERCIAL DE UNA EMPRESA CON EXCELENTE TRAYECTORIA Y DE UN PRODUCTO DE CALIDAD Y MARCA REGISTRADA PRESTIGIOSA, PROYECTA UNA IMAGEN QUE ENVÍA INFORMACIÓN IMPLÍCITA TRANSMITIDA A TRAVÉS DE ESOS CANALES INFORMALES, QUE ES DE FÁCIL APREHENSIÓN POR PARTE DE LOS ADQUIRENTES DE LA PRODUCCIÓN FÁBRICADA POR AQUÉL, COMO SEÑALES DE CALIDAD, QUE GENERAN EXPECTATIVAS RAZONABLES Y OBJETIVAMENTE JUSTIFICADAS EN EL SISTEMA IMPLEMENTADO DE COMERCIALIZACIÓN DE SUS PROPIOS PRODUCTOS, Y EN LA SEGURIDAD INTERNA DE ÉSTE DE QUE NO SUFRIRÁ DAÑO ALGUNO, - YA QUE ACTÚA SOBRE LA BASE DE UNA APARIENCIA DE CREDIBILIDAD GENERADA A PARTIR DE UNA MARCA DE UN NOMBRE O DE UN SISTEMA- Y QUE ORIENTAN EL COMPORTAMIENTO Y GUÍAN SUS DECISIONES. ES ASÍ COMO SE OBJETIVIZA Y SE ACUMULA A MODO DE CAPITAL SOCIAL INTANGIBLE, Y ES UNO DE LOS FACTORES DETERMINANTES EN LA POSICIÓN COMPETITIVA DE UNA EMPRESA. MÍGUEZ - KÖLLIKER FRERS. VAZQUEZ, AMADEO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 21.10.09, F. 114004; LL 2.10.09, F. 113959). 13/05/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 232. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VENTA DIRECTA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PUBLICIDAD. APARIENCIA. ADQUIRENTE. PRINCIPIO DE CONFIANZA. 10.7.10. EN UN CONTRATO DE CONCESIÓN, EL FÁBRICANTE, A TRAVÉS DE LA PUBLICIDAD, DE UN NOMBRE COMERCIAL DE UNA EMPRESA CON EXCELENTE TRAYECTORIA Y DE UN PRODUCTO DE CALIDAD Y MARCA REGISTRADA PRESTIGIOSA, PROYECTA UNA IMAGEN QUE ENVÍA INFORMACIÓN IMPLÍCITA TRANSMITIDA A TRAVÉS DE ESOS CANALES INFORMALES, QUE ES DE FÁCIL APREHENSIÓN POR PARTE DE LOS ADQUIRENTES DE LA PRODUCCIÓN FÁBRICADA POR AQUÉL, COMO SEÑALES DE CALIDAD, QUE GENERAN EXPECTATIVAS RAZONABLES Y OBJETIVAMENTE JUSTIFICADAS EN EL SISTEMA IMPLEMENTADO DE COMERCIALIZACIÓN DE SUS PROPIOS PRODUCTOS. AL RESPECTO, SE HA VISTO QUE LOS ADQUIRENTES DE LAS UNIDADES ACTÚAN SOBRE LA BASE DE UNA APARIENCIA DE CREDIBILIDAD GENERADA A PARTIR DE UNA MARCA, DE UN NOMBRE, O DE UN SISTEMA. PUES BIEN: ESTA CONFIANZA GENERA EXPECTATIVAS Y QUIEN ACTÚA CONFORME A ESA CONFIANZA TIENE DERECHO A QUE SUS EXPECTATIVAS SE VEAN SATISFECHAS Y A PONER EN MARCHA LOS MECANISMOS PREVISTOS POR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PARA OBTENER SU CUMPLIMIENTO. ASÍ, LA CONFIANZA JURÍDICAMENTE PROTEGIDA VUELVE EXIGIBLES LAS RAZONABLES EXPECTATIVAS QUE OBJETIVAMENTE UNA DECLARACIÓN, UN COMPORTAMIENTO O UNA APARIENCIA HAN GENERADO. EXISTEN EFECTOS JURÍDICOS QUE NO ESTÁN CONECTADOS CON UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD, SINO CON UNA SITUACIÓN OBJETIVA, Y A LOS QUE EL ORDENAMIENTO LES ADJUDICA CONSECUENCIAS JURÍDICAS. LA EMPRESA RESULTA OBLIGADA POR LA APARIENCIA Y POR LA EXPECTATIVA JURÍDICA CREADA, Y PARA EL ADQUIRENTE ELLO IMPLICA UNA ACEPTACIÓN A ESA APARIENCIA QUE TIENE POR FUNDAMENTO A LA CONFIANZA. ESA SITUACIÓN OBJETIVA, ES LA QUE AUTORIZA A ATRIBUIR OBLIGACIONES CONFORME A ESA CONDUCTA QUE LA GENERÓ. MÍGUEZ - KÖLLIKER FRERS. VAZQUEZ, AMADEO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 21.10.09, F. 114004; LL

116

2.10.09, F. 113959). 13/05/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 233. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. VICIOS DEL RODADO. ACCION POR DEFECTOS DE FÁBRICACION. LEGÍTIMACION PASIVA. CONCESIONARIA. PROCEDENCIA. 10.7.10. CABE RECHAZAR LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGÍTIMACIÓN PASIVA OPUESTA POR LA CONCESIONARIA A LA ACCIÓN INCOADA POR EL SEGUNDO ADQUIRENTE DE UN RODADO CON DEFECTOS DE FÁBRICACIÓN, A QUIEN EL TITULAR REGISTRAL LE CEDIERA, ASIMISMO, LOS DERECHOS LITIGIOSOS CONSECUENCIA DE LOS REFERIDOS VICIOS, Y SOBRE LA ACCIÓN QUE PROMOVIERA RESPECTO DEL FÁBRICANTE; TODA VEZ QUE, EL EFECTO DIRECTO DE LA CESIÓN DE CRÉDITOS ES QUE EL DERECHO OBJETO DEL CONTRATO SE TRANSMITA AL CESIONARIO TAL COMO SE ENCUENTRA EN EL PATRIMONIO DEL CEDENTE, ES DECIR, CON TODOS SUS ACCESORIOS Y GARANTÍAS, COMO ASÍ TAMBIÉN CON SUS CARGAS, RESTRICCIONES Y VICIOS (CCIV: 1458, 1445, 1474, Y 1469 A 1471, 3262, 3263, 3266, Y 3267); LO QUE SIGNIFICA, ENTONCES, QUE LA TRANSMISIÓN QUE HACE EL CEDENTE NO ESTÁ LIMITADA AL DERECHO CEDIDO, SINO QUE ES "CUM OMNI SUA CAUSA" (CFR. NOTA DEL CODIFICADOR AL CCIV: 2109; REZZÓNICO, LUIS M., "CONTRATOS", 1967, T. 1, P. 606; BORDA, GUILLERMO, "CONTRATOS", 1990, T. 1 Nº 570 Y SGTES.); EN CONSECUENCIA, LA CESIÓN DE LOS DERECHOS LITIGIOSOS CONSECUENCIA DE LOS VICIOS DE FÁBRICACIÓN DEL RODADO (Y EN ESTE ESTADO INICIAL DEL TRÁMITE) RESULTA COMPRENSIVA DE LA FACULTAD DEL CESIONARIO DE -EN OCASIÓN CONCRETA DE ACCIONAR- PROMOVER EL RECLAMO CONTRA TODOS AQUELLOS QUE ENTIENDA RESULTEN RESPONSABLES DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS INVOCADOS, ESTO ES TANTO CONTRA EL FÁBRICANTE COMO CONTRA LA CONCESIONARIA, PUES NO RESULTA VÁLIDO "A PRIORI" CERCENAR EL EJERCICIO DE ESE DERECHO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. RODRIGUEZ, OSVALDO C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTRO S/ ORDINARIO. 19/05/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 234. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD FACTICA. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. 10.7.10. PROCEDE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR RESTITUCIÓN DE LOS PAGOS HECHOS EN CONCEPTO DE CUOTAS DE AMORTIZACIÓN DEL PRÉSTAMO FACILITADO POR ESA ENTIDAD; TODA VEZ QUE DEL ANÁLISIS, POR UN LADO, DE LA PROPUESTA DE ADQUISICIÓN DE UN RODADO FORMULADA POR EL ACCIONANTE A UNA CONCESIONARIA, EN LA QUE, CON CLARIDAD, SE ESTABLECE LA COMPRA DE UN VEHÍCULO, CON UNA FINANCIACIÓN DE CIERTA SUMA EN 18 CUOTAS A SER OTORGADA POR UNA ENTIDAD BANCARIA; Y POR EL OTRO, DE LA SOLICITUD DE PRÉSTAMO PARA AUTOMOTORES, TAMBIÉN SUSCRIPTA POR EL ACCIONANTE, POR LA QUE REQUIRIÓ A LA CITADA ENTIDAD BANCARIA UNA FINANCIACIÓN POR LA MISMA SUMA Y CUOTAS, CON REFERENCIA A IDÉNTICO RODADO Y PARA UNA VENTA HECHA POR LA MISMA CONCESIONARIA AUTOMOTRIZ; CABE ENTENDER QUE HA EXISTIDO UNA CONEXIDAD "FÁCTICA" O "DE HECHO" ENTRE EL CONTRATO DE COMPRAVENTA Y EL MUTUO BANCARIO; PERO, PARTICULARMENTE, TAMBIÉN LA APUNTADA CONEXIDAD "FÁCTICA" O "DE HECHO" SURGE DE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE, APROBADO POR EL BANCO ACCIONADO EL CRÉDITO SOLICITADO POR EL ACCIONANTE, AQUÉL ENTREGÓ LA SUMA PRESTADA DIRECTAMENTE A LA CONCESIONARIA DEPOSITÁNDOLA EN UNA CUENTA SUYA, O SEA, SIN INTERMEDIACIÓN DEL ACCIONANTE, TAL COMO EL BANCO LO ADMITIÓ EN SU RESPONDE, AUNQUE HACIÉNDOLE FIRMAR UN RECIBO COMO SI ÉL MISMO HUBIERA RECIBIDO ESA SUMA. HEREDIA - VASSALLO. LANZIERI HUGO PASCUAL C/ CITIBANK NA ARGENTINA S/ SUMARIO. 28/07/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 235. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. 10.7.10. 1. PROCEDE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR RESTITUCIÓN DE LOS PAGOS HECHOS EN CONCEPTO DE CUOTAS DE AMORTIZACIÓN DEL PRÉSTAMO FACILITADO POR ESA ENTIDAD PARA FINANCIAR LA FRUSTRADA ADQUISICIÓN DE UN RODADO EN UNA CONCESIONARIA; TODA VEZ QUE, SENTADA LA EXISTENCIA DE UNA INNEGABLE CONEXIDAD "FÁCTICA" O "DE HECHO" ENTRE LA COMPRAVENTA Y EL MUTUO UTILIZADO PARA FINANCIARLA, CABE CONSIDERAR QUE EXISTE UNA CONEXIDAD "JURÍDICA" ENTRE AMBOS CONTRATOS CON LOS ALCANCES Y LOS FINES PRETENDIDOS POR EL ACCIONANTE; PRETENSIÓN QUE SOLAMENTE PODRÍA TENER CAUSA EN LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE MUTUO; Y, DESDE ESTA PERSPECTIVA, TAL CONEXIDAD CONTRACTUAL CONDUCIRÍA A EXAMINAR, EN CONCRETO, SI EL INCUMPLIMIENTO DEL PROVEEDOR RESPECTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA, PUEDE SER INVOCADO POR EL CONSUMIDOR PARA RESOLVER EL CONTRATO DE FINANCIAMIENTO Y ASÍ OBTENER EL REINTEGRO DE LO PAGADO POR ÉL. 2. ELLO ASÍ, EN PRINCIPIO, EL PROBLEMA QUE PLANTEA LA ACTUACIÓN CONJUNTA DE UN CONTRATO DE FINANCIAMIENTO CON UNO DE PROVISIÓN, NO TENÍA UNA EXPRESIÓN LEGISLATIVA EXPRESA EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO AL TIEMPO DE CELEBRARSE LOS CONTRATOS EN CUESTIÓN, NI TAMPOCO LA TIENE EN LA ACTUALIDAD; PUES, DEL PROBLEMA NO SE OCUPABA NI SE OCUPA EL CÓDIGO CIVIL NI EL DE COMERCIO Y, LA LEY 24240: 36 (EN SU REDACCIÓN ORIGINAL, VIGENTE AL TIEMPO DE LOS CONTRATOS REFERIDOS) SOLAMENTE ALUDÍA A LOS CONTRATOS DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO

117

PARA EL CONSUMO, PERO SIN MENCIONAR SU POSIBLE VINCULACIÓN CON EL CONTRATO DE PROVISIÓN (CFR. HERNÁNDEZ, C., "ACERCA DEL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LOS EFECTOS DEL CONTRATO Y SUS TENSIONES ACTUALES", RDPC, T. 2007-2 [CONTRATOS CONEXOS], P. 21 Y SGTES., ESPEC. P. 39); TAL VINCULACIÓN RECIÉN APARECIÓ CON LA SANCIÓN DE LA LEY 26361 (SANCIONADA EL 12/3/2008) QUE REFORMÓ, ENTRE OTROS, A LA CITADA LEY 24240: 36; PERO ESTA ÚLTIMA REFORMA NO PODRÍA SIQUIERA SER INVOCADA EN LA ESPECIE, PUES NO ESTABA EN VIGOR EN EL MOMENTO DE NACER LAS CONTRATACIONES ENJUICIADAS (CCIV: 3°), Y TAMPOCO SE REFIERE AL CASO DE INCUMPLIMIENTO DEL PROVEEDOR Y LA POSIBLE RESPONSABILIDAD POR ELLO DEL CONCEDENTE DE LA FINANCIACIÓN, SINO A LA SUERTE DEL CONTRATO DE CONSUMO CUANDO EL CONSUMIDOR NO OBTIENE LA FINANCIACIÓN DESEADA, LO QUE ES CLARAMENTE DISTINTO. 3. SIN EMBARGO, ELLO NO HA IMPEDIDO A LA DOCTRINA ABORDAR LA PROBLEMÁTICA; Y ASÍ, EN TANTO EL PRÉSTAMO NACIÓ PARA FINANCIAR LA COMPRAVENTA, Y NO AISLADAMENTE; HAY UNA VINCULACIÓN CAUSAL ENTRE LOS CONTRATOS QUE NO ES MERAMENTE TÁCITA, SINO QUE POR EL CONTRARIO FUE EXPLÍCITA Y QUE SURGE DE LA LECTURA DE LOS RESPECTIVOS INSTRUMENTOS CONTRACTUALES; RESULTA NÍTIDO QUE LA CONCESIONARIA (PROVEEDORA) FUE LA QUE DERIVÓ AL ACCIONANTE (CONSUMIDOR) AL BANCO (FINANCISTA) PARA OBTENER LA ASISTENCIA CREDITICIA; DERIVACIÓN QUE TENÍA INDUDABLE BASE EN LA EXCLUSIVIDAD QUE PARA LA OFERTA DEL CRÉDITO TENÍA LA ENTIDAD BANCARIA, Y QUE SE ENMARCABA EN UN COMPLEJO NEGOCIAL MÁS AMPLIO EXISTENTE ENTRE LA CONCESIONARIA AUTOMOTRIZ Y EL BANCO, PUES ESTE ÚLTIMO ERA QUIEN, DE OTRO LADO, TAMBIÉN ASISTÍA A LA PROVEEDORA CON UNA LÍNEA ROTATIVA DE CRÉDITOS CON GARANTÍA PRENDARIA PARA LA ADQUISICIÓN DE RODADOS DE PARTE DE LA TERMINAL AUTOMOTRIZ; EN TALES CONDICIONES, LA POSIBILIDAD QUE TIENE EL CONSUMIDOR DE RECLAMAR EL PAGO DE LO ENTREGADO AL FINANCISTA, RESULTA PLENAMENTE JUSTIFICADO. HEREDIA - VASSALLO. LANZIERI HUGO PASCUAL C/ CITIBANK NA ARGENTINA S/ SUMARIO. 28/07/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 236. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. CCIV: 1195 IN FINE Y 1199. INTERPRETACION RESTRICTIVA. 10.7.10. PROCEDE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR RESTITUCIÓN DE LOS PAGOS HECHOS EN CONCEPTO DE CUOTAS DE AMORTIZACIÓN DEL PRÉSTAMO FACILITADO POR ESA ENTIDAD PARA FINANCIAR LA FRUSTRADA ADQUISICIÓN DE UN RODADO EN UNA CONCESIONARIA; TODA VEZ QUE, SENTADA LA EXISTENCIA DE UNA INNEGABLE CONEXIDAD "FÁCTICA" O "DE HECHO" ENTRE LA COMPRAVENTA Y EL MUTUO UTILIZADO PARA FINANCIARLA, CABE CONSIDERAR QUE EXISTE UNA CONEXIDAD "JURÍDICA" ENTRE AMBOS CONTRATOS CON LOS ALCANCES Y LOS FINES PRETENDIDOS POR EL ACCIONANTE; ES QUE EN SUPUESTOS COMO EL DE AUTOS, AMBAS EMPRESAS, O SEA, EL PROVEEDOR Y LA ENTIDAD FINANCIERA APARECEN VINCULADAS POR UN ACUERDO DE COLABORACIÓN, POR EL CUAL AQUÉL DERIVA SUS CLIENTES A LA SEGUNDA; EL FINANCIADOR SIN DUDA SE BENEFICIA POR CAUSA DE LAS OPERACIONES QUE REALIZA EL PROVEEDOR CON SUS CLIENTES, Y EL PROVEEDOR TAMBIÉN SE BENEFICIA POR LAS OPERACIONES DE CRÉDITO PORQUE DE ESTA MANERA LOGRA UN NÚMERO MAYOR DE VENTAS QUE SI SE LIMITARA A LA OPERACIÓN DE CONTADO, Y ELLO SIN CORRER CON EL RIESGO FINANCIERO QUE DEBERÍA ASUMIR EN EL CASO DE QUE OTORGARA ÉL MISMO EL CRÉDITO; AMBAS PARTES OBTIENEN ASÍ HABITUALMENTE GANANCIAS QUE NO OBTENDRÍAN SI NO FUESE POR TAL COLABORACIÓN; SI CADA UNA OPERASE POR SEPARADO, Y SIN VINCULACIÓN COMERCIAL ENTRE ELLAS, UNA HACIENDO PRÉSTAMOS Y LA OTRA VENDIENDO AL CONTADO, HARÍAN UNA CANTIDAD SENSIBLEMENTE MENOR DE OPERACIONES; SI REPARAMOS EN ESTE ASPECTO TAN IMPORTANTE DE LA MODALIDAD COMERCIAL QUE SE EXAMINA, O SEA, EL ACUERDO ENTRE AMBAS EMPRESAS, MOTIVADO EN LA UTILIDAD QUE LOGRAN LAS DOS, SE PUEDE ADVERTIR QUE LA ENTIDAD FINANCIERA NO ES UN TERCERO REALMENTE EXTRAÑO CON RESPECTO AL CONTRATO QUE VINCULA AL PROVEEDOR CON EL CLIENTE; POR LO QUE CORRESPONDE HACER UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL CCIV: 1195 IN FINE Y 1199; Y SOBRE LA BASE DE ESA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA, BASADA EN LA IDEA DE QUE EL FINANCISTA NO ES UN TERCERO EXTRAÑO CON RESPECTO AL CONTRATO QUE VINCULA AL CLIENTE CON EL PROVEEDOR, RESULTA RAZONABLE ADMITIR QUE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE ÉSTE ÚLTIMO, EL ADQUIRENTE - MUTUARIO TIENE LA FACULTAD DE OPONERLE AL FINANCIADOR LA "EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS O, EN SU CASO, LA EXCEPTIO NON RITE ADIMPLETI CONTRACTUS", TAL COMO LO HA DESTACADO LA DOCTRINA ESPECIALIZADA (CFR. TALE, C., "CONTRATOS CONEXOS DE ADQUISICIÓN DE COSAS O SERVICIOS Y DE PRÉSTAMO OTORGADO POR FINANCIADOR DISTINTO DEL PROVEEDOR: EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL PROVEEDOR Y DE LA DENEGACIÓN DEL PRÉSTAMO", RDPC, T. 2007-2 [CONTRATOS CONEXOS], P. 243 Y SGTES., ESPEC. PS. 258/260; TOBÍAS, J., "LOS CONTRATOS CONEXOS Y EL CRÉDITO AL CONSUMO", LL 1999-D- 992, SEÑALANDO QUE ES UNA SOLUCIÓN DE "LEGE LATA"; TOBÍAS, J Y DE LORENZO, M., "APUNTES SOBRE LOS CONTRATOS CONEXOS", DOCTRINA JUDICIAL T. 1993-3-153). HEREDIA - VASSALLO. LANZIERI HUGO PASCUAL C/ CITIBANK NA ARGENTINA S/ SUMARIO. 28/07/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 237. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. 10.7.10. PROCEDE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR RESTITUCIÓN DE LOS PAGOS HECHOS EN CONCEPTO DE CUOTAS DE AMORTIZACIÓN DEL PRÉSTAMO FACILITADO POR ESA ENTIDAD PARA FINANCIAR LA FRUSTRADA ADQUISICIÓN DE UN RODADO EN UNA CONCESIONARIA; TODA VEZ QUE, SENTADA LA EXISTENCIA DE UNA INNEGABLE CONEXIDAD "FÁCTICA" O "DE HECHO" ENTRE LA COMPRAVENTA Y EL MUTUO UTILIZADO PARA FINANCIARLA, CABE

118

CONSIDERAR QUE EXISTE UNA CONEXIDAD "JURÍDICA" ENTRE AMBOS CONTRATOS CON LOS ALCANCES Y LOS FINES PRETENDIDOS POR EL ACCIONANTE; ELLO ASÍ, CON BASE EN EL INCUMPLIMIENTO DEFINITIVO DEL PROVEEDOR, PUEDE EL CONSUMIDOR TENER POR RESUELTO EL MUTUO (CCIV: 1204 Y CCOM: 216) Y DEMANDAR EL REINTEGRO DE LO DESEMBOLSADO POR ÉL CON MOTIVO DE LA FINANCIACIÓN, MEDIANTE ACCIÓN EJERCIDA CONTRA LA ENTIDAD CREDITICIA (CFR. TALE, C., "CONTRATOS CONEXOS DE ADQUISICIÓN DE COSAS O SERVICIOS Y DE PRÉSTAMO OTORGADO POR FINANCIADOR DISTINTO DEL PROVEEDOR: EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL PROVEEDOR Y DE LA DENEGACIÓN DEL PRÉSTAMO", RDPC, T. 2007-2 [CONTRATOS CONEXOS],, P. 269; TOBÍAS, J., "LOS CONTRATOS CONEXOS Y EL CRÉDITO AL CONSUMO", LL 1999-D-992; TOBÍAS, J Y DE LORENZO, M., "APUNTES SOBRE LOS CONTRATOS CONEXOS", DOCTRINA JUDICIAL T. 1993-3-153); MÁXIME; CUANDO LA ENTIDAD CREDITICIA SUPO O DEBIÓ SABER QUE EL PROVEEDOR SE ENCONTRABA EN SITUACIÓN DE INSOLVENCIA AL TIEMPO DE CONCEDER EL CRÉDITO AL CONSUMIDOR, PUES ES LA FINANCISTA QUIEN ESTÁ EN MEJORES CONDICIONES DE CONTROLAR LA SOLVENCIA DE QUIEN ACTÚA COORDINADAMENTE CON ELLA, DEBIENDO POR ENDE RESPONDER FRENTE AL CLIENTE - EN LOS LÍMITES INDICADOS- POR EL RIESGO DE LA INSOLVENCIA DEL VENDEDOR (CFR. BERGEL, S. Y PAOLANTONIO, M., "RESPONSABILIDAD CIVIL DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS EN LAS OPERACIONES DE CRÉDITO AL CONSUMO", RDPC, Nº 18 [RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL], T. II, P. 281. ESP. P. 305); LO QUE EN LA ESPECIE SE APRECIA COMO MUY PROBABLEMENTE ACONTECIDO, PUES EL CRÉDITO PEDIDO POR EL ACCIONANTE SE OTORGÓ CUANDO YA HACÍA TIEMPO QUE SE HABÍA MANIFESTADO EL ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS DE LA CONCESIONARIA; Y PESE A ELLO EL BANCO CONTINUÓ ASISTIENDO FINANCIERAMENTE A LA CONCESIONARIA COMO SI DESCONOCIERA DICHA INSOLVENCIA, EXTREMO QUE NO DEJA DE SER REPROCHABLE PUES, A UNA ENTIDAD FINANCIERA O BANCARIA LE ES EXIGIBLE QUE CONOZCA ACABADAMENTE EL PATRIMONIO DE LAS PERSONAS CON QUIENES SE VINCULA CONTRACTUALMENTE, REALIZANDO TODAS LAS INVESTIGACIONES A SU ALCANCE (CONF. CNCOM. SALA D, 28/4/88, "ESTABLECIMIENTOS METALÚRGICOS PECÚ SA S/ QUIEBRA C/ PERMANENTE SA CÍA. FINANCIERA S/ ORDINARIO", LL 1988-E, P. 5), JUGANDO A SU RESPECTO LA PRESUNCIÓN "HOMINIS" DE QUE LA ENTIDAD FINANCIERA DEBE CONOCER LA SITUACIÓN PATRIMONIAL DEL CO-CONTRATANTE, REALIZANDO UNA CORRECTA EVALUACIÓN ACERCA DE SU PATRIMONIO, INGRESO Y RENTABILIDAD (CONF. CNCOM. SALA B, 14/10/86, "ELFO SA C/ BANCO CASA COOPERATIVO LIMITADO", E.D., T. 123, P. 363). HEREDIA - VASSALLO. LANZIERI HUGO PASCUAL C/ CITIBANK NA ARGENTINA S/ SUMARIO. 28/07/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 238. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. 10.7.10. PROCEDE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR RESTITUCIÓN DE LOS PAGOS HECHOS EN CONCEPTO DE CUOTAS DE AMORTIZACIÓN DEL PRÉSTAMO FACILITADO POR ESA ENTIDAD PARA FINANCIAR LA FRUSTRADA ADQUISICIÓN DE UN RODADO EN UNA CONCESIONARIA; TODA VEZ QUE, ASÍ COMO DEBE ENTENDERSE QUE HAY FRUSTRACIÓN DEL FIN DEL CONTRATO DE PROVISIÓN SI, FINALMENTE, MEDIA AUSENCIA DE FINANCIAMIENTO (CFR. TOBÍAS, J. Y DE LORENZO, M., "APUNTES SOBRE LOS CONTRATOS CONEXOS", DOCTRINA JUDICIAL T. 1993-3-160), ASÍ TAMBIÉN, A LA INVERSA, DEBE COLEGIRSE QUE IDÉNTICA SITUACIÓN APARECE RESPECTO DEL CONTRATO DE FINANCIAMIENTO CUANDO EL DE PROVISIÓN -QUE NACIÓ CONTEXTUALMENTE- NO LLEGA A CONCRETARSE (CFR. TALE, C., "CONTRATOS CONEXOS DE ADQUISICIÓN DE COSAS O SERVICIOS Y DE PRÉSTAMO OTORGADO POR FINANCIADOR DISTINTO DEL PROVEEDOR: EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL PROVEEDOR Y DE LA DENEGACIÓN DEL PRÉSTAMO", RDPC, T. 2007-2 [CONTRATOS CONEXOS],, P. 264), SABIENDO OBSERVAR, "MUTATIS MUTANDI", QUE A LA APLICACIÓN DE LA TEORÍA DE LA FRUSTRACIÓN DEL FIN DEL CONTRATO NO ES AJENA A LA SITUACIÓN DE LOS CONTRATOS COLIGADOS O CONEXOS SEGÚN LO HA ENTENDIDO IMPORTANTE DOCTRINA (CFR. STIGLITZ, R., "FRUSTRACIÓN DEL FIN DEL CONTRATO", JA 1998-II- 937, NOTA Nº 24; PITA, E., "LOS EFECTOS DE LA CONEXIDAD CONTRACTUAL. LAS RESPONSABILIDADES", RDPC, T. 2007-2 [CONTRATOS CONEXOS], P. 283, ESPEC. PS. 288/290), Y SEGÚN RESULTA INTERPRETATIVAMENTE DE UNO DE LOS EJEMPLOS DADOS POR LA DOCTRINA CLÁSICA (CFR. LARENZ, K., "BASE DEL NEGOCIO JURÍDICO Y CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS", MADRID, 1956, PS. 149/150, DONDE REFIERE EL CASO EN EL QUE SE ADMITIÓ LA DESAPARICIÓN DE LA FINALIDAD ÚLTIMA COMÚN DE LAS PARTES EN LA FIRMA DE UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE UN LOCAL PARA RESTAURANTE Y DE COMPRAVENTA DE LOS OBJETOS INVENTARIADOS QUE SE HALLABAN EN EL LOCAL, A LOS QUE EL TRIBUNAL SUPREMO DEL REICH CONSIDERÓ QUE "CONSTITUÍAN UN TODO UNITARIO"); ASÍ PUES, LA FRUSTRACIÓN DEL FIN DEL CONTRATO DE FINANCIAMIENTO, QUE VENDRÍA DADA -EN LA ESPECIE - POR LA FALTA DE ENTREGA DE LA COSA VENDIDA QUE JUSTIFICABA EL FINANCIAMIENTO, ESTO ES, POR LA FALTA DE OBTENCIÓN DE LA PRESTACIÓN COMPROMETIDA POR EL PROVEEDOR, JUSTIFICA PLENAMENTE, POR AFECTACIÓN DE LA CAUSA-FIN DE AMBOS CONTRATOS, LA RESOLUCIÓN CONTRACTUAL RESPECTIVA (CFR. LORENZETTI, R., "TRATADO DE LOS CONTRATOS - PARTE GENERAL", SANTA FE, 2004, PS. 529/530; APARICIO, J., "CONTRATOS", BUENOS AIRES, 2001, T. 2, P. 378, Nº 987), DANDO ELLO LUGAR A LA DEVOLUCIÓN DE LO PAGADO, CON FUNDAMENTO EN LA REPETIBILIDAD DEL PAGO EFECTUADO "...EN CONSIDERACIÓN DE UNA CAUSA EXISTENTE PERO QUE HUBIESE DEJADO DE EXISTIR..." (CCIV: 793; STIGLITZ, R., OB. CIT., LOC. CIT.). HEREDIA - VASSALLO. LANZIERI HUGO PASCUAL C/ CITIBANK NA ARGENTINA S/ SUMARIO. 28/07/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 239. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RECIBOS CON LOGOS DE LA ADMINISTRADORA. ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. 10.7.10.

119

CABE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A UNA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE UN SISTEMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, POR LA FALTA DE ENTREGA DE LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA LA INSCRIPCIÓN DEL VEHÍCULO ADQUIRIDO POR LA ACTORA MEDIANTE UNA CONCESIONARIA. ELLO ASÍ, PUES AÚN CUANDO LA CONCESIONARIA NO RESULTE DEPENDIENTE DE LA ADMINISTRADORA, EL CONSUMIDOR PUDO LEGÍTIMAMENTE SUPONER QUE EXISTE TAL REPRESENTACIÓN O QUE ESTÁ CONTRATANDO -DE FORMA MEDIATA- CON ELLA Y, QUE POR LO TANTO, LOS ACTOS DE LA CONCESIONARIA ESTÁN AVALADOS POR LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA (Y/O FÁBRICANTE). ES QUE, CON ANTERIORIDAD A LA ENTREGA DEL VEHÍCULO, LA CONCESIONARIA LE EMITIÓ AL ACTOR UN RECIBO POR EL DINERO CONSIGNADO PARA "CAMBIO DE MODELO" Y "GASTOS", Y EN EL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO DE DICHO INSTRUMENTOAL LADO DE LA RAZÓN SOCIAL DE LA CONCESIONARIA ESTÁ INSERTO EL LOGOTIPO DE LA ADMINISTRADORA Y FÁBRICANTE, QUE TAMBIÉN SE INCLUYÓ EN OTROS DOCUMENTOS EMITIDOS POR LA DEMANDADA. TENIENDO EN CONSIDERACIÓN LO EXPUESTO, CORRESPONDE RESALTAR LA GRAN INFLUENCIA QUE EJERCEN SOBRE EL PÚBLICO LAS MARCAS Y LA PUBLICIDAD. LA COMPLEJIDAD DEL CONTRATO Y LA FALTA DE INFORMACIÓN NO PERMITEN A LOS USUARIOS COMPRENDER LAS REGLAS Y EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA OPERATORIA. ESTAS RELACIONES INTERNAS NO INTERESAN AL TERCERO QUE CONFÍA EN EL PSEUDO-REPRESENTANTE (LA CONCESIONARIA) COMO SI REALMENTE LO FUERA, PORQUE HAY UNA APARIENCIA CREADA POR QUIENES INTERVIENEN EN ESTE TIPO DE NEGOCIOS Y ESA APARIENCIA ES LA QUE LO VINCULA CON LOS CONSUMIDORES (CFR. SALA A, IN RE "POGGI, RAÚL ALBERTO Y OTRA C/ LAPRIDA SACI Y OTRO S/ ORDINARIO" DEL 29/12/08). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. 14/10/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 240. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. RESOLUCION IGJ 08/82. 10.7.10. CABE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A UNA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE UN SISTEMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, POR LA FALTA DE ENTREGA DE LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA LA INSCRIPCIÓN DEL VEHÍCULO ADQUIRIDO POR LA ACTORA MEDIANTE UNA CONCESIONARIA. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE EN EL ÁMBITO DE LOS PLANES DE AHORRO PREVIO, LA RESOLUCIÓN GRAL. 8/82 DE LA I.G.J. ESTABLECE LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA Y DEL FÁBRICANTE POR ACTOS DE LA CONCESIONARIA, SIENDO ESA TAMBIÉN LA TENDENCIA JURISPRUDENCIAL, DADA LA POSICIÓN QUE OCUPA EL FÁBRICANTE Y/O LA ADMINISTRADORA DENTRO DE LA OPERATORIA ECONÓMICA. SU RESPONSABILIDAD SE EXTIENDE A LAS CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS DE LOS CONCESIONARIOS Y AGENTES DE LOS FÁBRICANTES DE LOS BIENES A ADJUDICAR, A TRAVÉS DE LA APARIENCIA CONFIGURATIVA DE UN MANDATO TÁCITO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. 14/10/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 241. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. INTERES ECONOMICO. LDC: 40. 10.7.10. 1 - CABE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A UNA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE UN SISTEMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, POR LA FALTA DE ENTREGA DE LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA LA INSCRIPCIÓN DEL VEHÍCULO ADQUIRIDO POR LA ACTORA MEDIANTE UNA CONCESIONARIA. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE NO PUEDE LA DEMANDADA EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD TODA VEZ QUE NO HA PROBADO QUE LA CAUSA DEL DAÑO LE HA SIDO TOTALMENTE AJENA, ES DECIR QUE SE HA ROTO EL NEXO CAUSAL. EN ESTE SENTIDO, CABE EXTENDER LA RESPONSABILIDAD AQUELLOS OTROS SUJETOS O A OTRAS EMPRESAS QUE NO REVISTEN EL CARÁCTER DE CONTRATANTES DIRECTOS Y CON LOS QUE EL CONSUMIDOR FORMALMENTE NO CONTRATA, PERO QUE SIN EMBARGO PARTICIPAN DE ESA ACTIVIDAD Y COMPARTEN UN MISMO INTERÉS ECONÓMICO. ESE NEXO FUNCIONAL QUE EXISTE ENTRE LAS DISTINTAS EMPRESAS ECONÓMICAS ES EL QUE PERMITE LA EXPANSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DE QUIENES CONCURREN A INTEGRAR LA ORGANIZACIÓN ECONÓMICA, OBTENIENDO LOS BENEFICIOS. 2 - DICHA LÍNEA ES LA RECEPTADA POR LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR EN SU ARTÍCULO 40 EL CUAL ESTABLECE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y SÓLIDARIA DEL FÁBRICANTE, IMPORTADOR, DISTRIBUIDOR, PROVEEDOR, VENDEDOR, Y QUIEN HAYA PUESTO SU MARCA EN LA COSA O EL SERVICIO. DICHA NORMA NO HACE MÁS QUE CONSAGRAR LA RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. 14/10/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 242. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS

120

NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.7.10. CABE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A UNA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE UN SISTEMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, POR LA FALTA DE ENTREGA DE LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA LA INSCRIPCIÓN DEL VEHÍCULO ADQUIRIDO POR LA ACTORA MEDIANTE UNA CONCESIONARIA. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE PROCEDE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA, PUES QUIEN OFRECE UNA COSA AL PÚBLICO A TRAVÉS DE UNA ESPECIALIZADA RED DE DISTRIBUCIÓN, ASUME UNA OBLIGACIÓN DE RESULTADO FRENTE AL FUTURO CONSUMIDOR, CONSISTENTE EN LA ENTREGA DE UN PRODUCTO PARA CUMPLIR CON UNA FINALIDAD QUE CONSTITUYA LA RAZÓN COMERCIAL QUE SIRVE PARA SU REMOCIÓN Y EVENTUAL ESTÍMULO EN EL COMPRADOR PARA SU ADQUISICIÓN. MÁS AÚN CUANDO, TAL COMO ACONTECE EN LA ESPECIE, SE TRATA DE LA COMPRAVENTA DE UN BIEN MUEBLE REGISTRAL Y LA INSCRIPCIÓN REVISTE CARÁCTER CONSTITUTIVO (DECRETO 6582/58: 1, T.O. POR LEY 22977)(CNCOM, SALA A, IN RE "HERRERO MARCOS S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACTUACIONES SEPARADAS", DEL 04/04/07). POR ELLO, EL TRASPASO DE LA PROPIEDAD NO PUEDE OBTENERSE POR LA MERA TRADICIÓN, SINO QUE ES NECESARIA LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL DE LA TRANSFERENCIA Y ENTONCES ES CARGA DE LA ACCIONADA PONER A DISPOSICIÓN DE LA ACTORA TODA LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA PARA LOGRAR TAL RESULTADO. EN DICHO SENTIDO, PARA AGOTAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS EN EL CONTRATO SUSCRIPTO CON EL ACCIONANTE DEBIÓ TRANSMITIRLE LA PROPIEDAD DEL AUTOMÓVIL. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. 14/10/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 243. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. CULPA IN ELIGENDO. 10.7.10. 1 - LA ENTIDAD ADMINISTRADORA DE PLANES DE AHORRO RESPONDE CIVILMENTE POR LA INEJECUCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE ENTREGAR EL RODADO, AUN CUANDO EL INCUMPLIMIENTO SEA DE LA CONCESIONARIA, Y AUN SIN QUE EXISTA CULPA O DOLO DE LA PRIMERA. ASÍ, AUNQUE EL INTERMEDIARIO NO SEA SU DEPENDIENTE, SINO SU CONTRAPARTE EN EL CONTRATO DE AGENCIA, TAL SOLUCIÓN SE BASA EN LA CULPA "INELIGENDO", EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE LA RESPONSABILIDAD REFLEJA DE LA ADMINISTRADORA POR LOS ACTOS DE LOS TERCEROS INTERVINIENTES EN LA OPERACIÓN - ART. 1° DE LA RESOLUCIÓN 08/82 DE LA IGJ - (CFR. ESTA SALA, IN RE, "PLAN ROMBO SA S/ DENUNCIA: RUIZ OTILIA D.", DEL 18/07/97). 2 - POR LO DEMÁS, NO PUEDE TRASLADÁRSELE EL RIESGO AL ADQUIRENTE DEL RODADO PORQUE ES UN SUPUESTO DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA; LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DEBIÓ ARBITRAR LOS MEDIOS PARA QUE EL ACCIONANTE SE CONSTITUYA COMO PROPIETARIO DE LA UNIDAD. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. 14/10/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 244. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 10.7.10. NO CABE CONDENAR A UNA ENTIDAD BANCARIA QUE OTORGARA UN PRÉSTAMO GARANTIZADO CON PRENDA, POR UN EVENTUAL INCUMPLIMIENTO IMPUTABLE A LA ASEGURADORA QUE ELIGIERA PARA CONTRATAR UN SEGURO A SU FAVOR CON LA FINALIDAD DE PROTEGER SU CRÉDITO, TODA VEZ QUE LA FUENTE DE RESPONSABILIDAD DE ESTA ÚLTIMA -EL CONTRATO DE SEGURO- ES PROPIA DE ESTA ÚLTIMA ACCIONADA, SIN QUE ELLO SE VEA ALTERADO POR SU PERTENENCIA A UN MISMO GRUPO ECONÓMICO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. DISCALMET S.R.L. C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS S/ ORDINARIO. 16/10/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 245. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DOCUMENTACION. ENTREGA. OMISION. VICIO O DEFECTOS DE LA COSA. IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO. 10.7.10. NO CONSTITUYE UN VICIO O DEFECTO DE LA COSA ADQUIRIDA EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY 24240: 11 COMO DEL CCIV: 2164 LA FALTA DE ENTREGA, POR PARTE DEL VENDEDOR, DEL CERTIFICADO DE IMPORTACIÓN EXPEDIDO POR LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE ADUANAS -EXIGIDO PARA SU ANOTACIÓN EN EL REGISTRO AUTOMOTOR- QUE DEBE ACOMPAÑAR AL MOTOR IMPORTADO VENDIDO, SI BIEN ELLO AFECTABA LA UTILIZACIÓN REGULAR DEL VEHÍCULO, PUES AL NO ENCONTRARSE REGISTRALMENTE EN REGLA, EL USUARIO SE EXPONÍA A UNA SANCIÓN ADMINISTRATIVA (EVENTUAL SECUESTRO DEL RODADO). ELLO ASÍ PUES: 1. LA DOCTRINA, CON BASE EN LA DEFINICIÓN DEL CCIV: 2164, HA DEFINIDO LOS REQUISITOS DEL VICIO PARA QUE DEN LUGAR A LA REDHIBICIÓN: A) DEBE TRATARSE DE UN VICIO MATERIAL EN LA COSA EN SI MISMA; B) DEBE EXISTIR AL TIEMPO DE LA ADQUISICIÓN; C) EL NEGOCIO DEBE SER A TÍTULO ONEROSO; D) DEBE TRATARSE DE UN VICIO GRAVE;

121

E) EL ADQUIRENTE DEBE HABERLO IGNORADO; F) NO DEBE HABER PACTO EXPRESO DE IRRESPONSABILIDAD POR VICIOS REDHIBITORIOS (CFR. SPOTA, A. ACTUALIZADO POR LEIVA FERNÁNDEZ, L., "CONTRATOS - INSTITUCIONES DE DERECHO CIVIL", T. VII, P. 1019; LAFAILLE, H., "CURSO DE CONTRATOS", T. II, - "CONTRATOS BILATERALES", PÁGINA 510). 2. EL VICIO DEBE SER OCULTO, IMPORTANTE Y ANTERIOR A LA VENTA (CFR. BORDA, G. A., "TRATADO DE DERECHO CIVIL - CONTRATOS", T. I, P. 178; ÍD. SALVAT, R., "DERECHO CIVIL ARGENTINO - FUENTES DE LAS OBLIGACIONES", T. III, P. 453); DEBE TRATARSE DE UN VICIO DE HECHO, OCULTO, IGNORADO, GRAVE Y EXISTENTE AL TIEMPO DE LA ADQUISICIÓN (LÓPEZ DE ZAVALÍA, F., "TEORÍA DE LOS CONTRATOS -PARTE GENERAL", P. 461); ADEMÁS, LOS VICIOS JURÍDICOS TIENEN INTERÉS A LOS FINES DE LA EVICCIÓN Y NO DE LA ACCIÓN REDHIBITORIA; COMO LO PRECISA LA MISMA DEFINICIÓN LEGAL, TRÁTASE DE UN VICIO "...DE LA COSA..." CUYO GRAVEDAD PROVOCA "...QUE LA HAGAN IMPROPIA PARA SU DESTINO...". 3. Y, EN LA ESPECIE, EL ACCIONANTE NUNCA SOSTUVO QUE EL MOTOR (O EL BLOCK, PUES TAL PARECE HABER SIDO EL OBJETO DE LA COMPRAVENTA), PRESENTARE AL TIEMPO DE SU ADQUISICIÓN PROBLEMAS DE FUNCIONAMIENTO ALGUNO; MENOS AÚN QUE TALES DEFECTOS, DE EXISTIR, HUBIERAN PROVOCADO LA INUTILIDAD DE LA COSA CONFORME EL DESTINO PARA EL QUE FUE CREADO; SINO QUE ALEGÓ QUE SUS CONTRARIOS INCUMPLIERON EL CONTRATO POR NO HABER ENTREGADO EL CERTIFICADO DE IMPORTACIÓN NECESARIO PARA SU INSCRIPCIÓN REGISTRAL, LO CUAL HABILITABA ADMINISTRATIVAMENTE EL USO DEL RODADO PARA EL CUAL ESE BLOCK FUE ADQUIRIDO. 4. LA CONCLUSIÓN NO VARÍA, AUNQUE SE INTENTE ENCUADRAR LA SITUACIÓN DENTRO DE LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 24240: 11; YA QUE ESTA NORMA PREVÉ UNA "GARANTÍA LEGAL" QUE DEBE SER OTORGADA AL COMPRADOR DE "COSAS MUEBLES NO CONSUMIBLES" QUE ATENDERÁ LOS "...DEFECTOS O VICIOS DE CUALQUIER ÍNDOLE, AUNQUE HAYAN SIDO OSTENSIBLES O MANIFIESTOS AL TIEMPO DEL CONTRATO, CUANDO AFECTEN LA IDENTIDAD ENTRE LO OFRECIDO Y LO ENTREGADO Y SU CORRECTO FUNCIONAMIENTO"; Y SI BIEN A DIFERENCIA DE LOS "VICIOS REDHIBITORIOS", EN ESTE CASO LOS DEFECTOS O VICIOS COMPRENDIDOS PUEDEN SER DE CUALQUIER ÍNDOLE, NO NECESARIAMENTE OCULTOS, PUES LA NORMA COMPRENDE TAMBIÉN LOS "OSTENSIBLES O MANIFIESTOS"; SIN EMBARGO, AL IGUAL QUE LO SEÑALADO EN EL CÓDIGO CIVIL, DEBEN REFERIRSE A LA COSA AL PUNTO DE AFECTAR "... LA IDENTIDAD ENTRE LO OFRECIDO Y LO ENTREGADO Y SU CORRECTO FUNCIONAMIENTO". 5. ELLO ES COMPATIBLE, ADEMÁS, CON EL DERECHO QUE OTORGA LA LEY 24240 CUAL ES LA LLAMADA "GARANTÍA LEGAL" MEDIANTE LA CUAL EL FÁBRICANTE, VENDEDOR O PROVEEDOR SE OBLIGA A LA SUSTITUCIÓN O REPARACIÓN DE UN BIEN QUE SE PRESENTA INIDÓNEO PARA SU FUNCIONAMIENTO, POR PRESENTAR UN VICIO O DEFECTO O DIRECTAMENTE, POR NO EXISTIR IDENTIDAD ENTRE LO OFRECIDO Y LO ENTREGADO (CFR. VÁZQUEZ FERREIRA R., "LA GARANTÍA LEGAL EN LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR", EN REVISTA DE DERECHO PRIVADO Y COMUNITARIO, 2009-1, P. 133). 6. ASÍ, MAL PUEDE SOSTENERSE QUE LA OMISIÓN DEL VENDEDOR DE ENTREGAR AL COMPRADOR LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA INSCRIBIR EL VEHÍCULO, O PARA ACTUALIZAR SU REGISTRO LUEGO DE INCORPORAR UN ELEMENTO QUE NO LO COMPONÍA INICIALMENTE, PUEDA ENCUADRARSE EN LA PREVISIÓN DE LA LEY 24240: 11. VOTO DEL DR. HEREDIA: 1. EL VICIO REDHIBITORIO NO ES UN VICIO DEL DERECHO A LA COSA, EN CUANTO A LA PERFECCIÓN DEL TÍTULO, SINO QUE SE TRATA DE UN VICIO CONCERNIENTE A LA MATERIALIDAD DE LA COSA. ES UN VICIO DE HECHO, NO DE DERECHO (CFR. BELLUSCIO, A. Y ZANNONI, E., "CÓDIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", BUENOS AIRES, 2004, T. 9, P. 773, Nº 3, TEXTO Y DEMÁS AUTORES CITADOS EN NOTA Nº 9); POR TANTO, NO PUEDE CONCEBIRSE COMO UN VICIO REDHIBITORIO DE LA COSA VENDIDA, LA AUSENCIA DE LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA QUE EL COMPRADOR LA INSCRIBA A SU NOMBRE CUANDO ELLA ESTÁ SOMETIDA A UN REGISTRO DOMINIAL. 2. EN LA COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES, LA ENTREGA DE LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA REALIZAR LA CORRESPONDIENTE INSCRIPCIÓN DOMINIAL, CONSTITUYE UNA OBLIGACIÓN DEL VENDEDOR ACCESORIA A LA ENTREGA DE LA COSA VENDIDA; Y EL INCUMPLIMIENTO DE TAL OBLIGACIÓN ACCESORIA DA LUGAR A UNA ACCIÓN POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (CFR. MOISSET ITURRASPE, J., "RESPONSABILIDAD POR DAÑOS - PARTE ESPECIAL", BUENOS AIRES, 1972, T. II, P. 54; MOISSET DE ESPANÉS, L., "OBLIGACIONES QUE SURGEN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN AUTOMOTOR", JA 21-1974, P. 511; RAMOS MEJÍA, E., "EL DAÑO DERIVADO DE LA FALTA DE INSCRIPCIÓN DE LA TRANSFERENCIA DE UN AUTOMOTOR", LL 1975-D-94), PERO NO ABRE PASO, CLARAMENTE, A NINGUNA DE LAS ACCIONES CLÁSICAS QUE DERIVAN DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS (LA ACTIO REDHIBITORIA Y LA ACCIÓN ESTIMATORIA) CUYAS FINALIDADES SON BIEN DIFERENTES Y HASTA, EN PRINCIPIO, INCOMPATIBLES CON LA DE LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (CFR. WAYAR, E., "EVICCIÓN Y VICIOS REDHIBITORIOS", BUENOS AIRES, 1992, T. 2, PS. 161/162, Nº 220; GIANFELICI, M., "INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, VICIOS REDHIBITORIOS E INVALIDEZ POR ERROR EN LA COMPRAVENTA", LL 1985-E-938). 3. EN LA ESPECIE, SE PROMOVIÓ ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, MÁS DAÑOS Y PERJUICIOS; Y TODO LO PRECEDENTEMENTE EXPUESTO NO SE VE ALTERADO POR LO ESTATUIDO EN LA LEY 24240: 11 (TEXTO SEGÚN LEY 24999), PUES SI BIEN TAL NORMA BRINDA UNA MAYOR TUTELA QUE LA OTORGADA POR LOS CCIV: 2164 Y 2170 (CFR. FARINA, J., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", BUENOS AIRES, 2004, PS. 236/238; BUERES, A. Y HIGHTON, E., "CÓDIGO CIVIL Y NORMAS COMPLEMENTARIAS. ANÁLISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL", BUENOS AIRES, 2003, T. 4-D, PS. 728/729), NO MODIFICA NI UN ÁPICE LA COMPRENSIÓN JURÍDICA DE LO QUE SE ENTIENDE POR VICIO REDHIBITORIO EN EL DERECHO ARGENTINO. DISIDENCIA DEL DR. DIEUZEIDE: LA FALTA DE ENTREGA AL CONSUMIDOR DEL REFERIDO CERTIFICADO PUEDE CONSIDERARSE UN "VICIO O DEFECTO DE LA COSA", TODA VEZ QUE: 1. EL CCIV: 2164 ESTABLECE DISTINTOS RECAUDOS PARA PODER CALIFICAR A UN DEFECTO COMO VICIO REDHIBITORIO, UNO DE LOS CUALES ES SU CALIDAD DE OCULTO EN LA OPORTUNIDAD DE SER ADQUIRIDO; Y LA LEY 24240: 11 NO REQUIERE NI SIQUIERA QUE TAL VICIO HUBIERA SIDO OSTENSIBLE; Y EN LA ESPECIE, EL DEFECTO DEL MOTOR PERMANECIÓ OCULTO EN LA OPORTUNIDAD DE ADQUIRIRLO Y SOLO PUDO SER DESCUBIERTO CON POSTERIORIDAD, PUES EL CONSUMIDOR RECIBIÓ CON EL BIEN ADQUIRIDO UNA NOTA EMITIDA POR LA IMPORTADORA A LA DISTRIBUIDORA OFICIAL DE AQUÉLLA, EXTENDIDA PARA SER PRESENTADA ANTE EL REGISTRO NACIONAL DEL AUTOMOTOR EN LA QUE CERTIFICABA LA ENTREGA DEL MOTOR, DETALLÁNDOLO, PERO QUE FINALMENTE RESULTÓ NO SER LA DOCUMENTACIÓN ADECUADA PARA SU INSCRIPCIÓN. 2. POR LO TANTO, LA SITUACIÓN ES DISTINTA A LA QUE SE CONFIGURARÍA SI EL ADQUIRENTE HUBIESE RECIBIDO EL MOTOR SIN NINGUNA DOCUMENTACIÓN, PUES EN TAL CASO PODRÍA ENTENDERSE QUE ACEPTÓ COMPRARLA SIN AQUELLA; TAMPOCO SE CONFIGURA EL CASO DE QUE EL ADQUIRENTE NO HUBIERA EFECTUADO UNA REVISIÓN DEL BIEN Y DE SUS ACCESORIOS -EN ESTE CASO LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA SU REGISTRO-, SINO QUE, POR EL CONTRARIO, AL HACERLO NO SE LE PROPORCIONÓ LA INFORMACIÓN SUFICIENTE ACERCA DE SU IDONEIDAD PARA EL FIN PERSEGUIDO. 3. ADEMÁS, LA FALTA DE ENTREGA DEL CERTIFICADO DE IMPORTACIÓN FUE DE TAL GRAVEDAD QUE PRODUJO QUE EL MOTOR ADQUIRIDO RESULTARA IMPROPIO PARA SU DESTINO, PUES ES EVIDENTE QUE EL HECHO DE NO HABER PODIDO SER EFECTUADO EL REGISTRO DE SU INSTALACIÓN EN EL VEHÍCULO DEL CUAL EL ACCIONANTE YA ERA PROPIETARIO, PROVOCÓ QUE ESTE NO PUDIERA UTILIZARLO EN LA VÍA PÚBLICA

122

ASÍ COMO ES PRESUMIBLE DE ACUERDO CON EL NORMAL SUCEDER DE LOS HECHOS (CFR. COUTURE, E., "FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL", NRO. 149, P. 231, ED. 1993) QUE DE HABER SABIDO QUE NO LOGRARÍA REALIZAR LOS TRÁMITES PERTINENTES CON LA DOCUMENTACIÓN QUE LE ENTREGARON NO HABRÍA CONCRETADO LA COMPRA DEL BIEN. DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA. DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. 9/11/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 246. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTIDAD FINANCIERA. INTERVENCION. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. FRUSTRACION DE LA COMPRA. CUOTAS ABONADAS. RESTITUCION. CLAUSULA DE IRRESPONSABILIDAD. ABUSIVA. 10.7.10. PROCEDE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR RESTITUCIÓN DE LOS PAGOS HECHOS EN CONCEPTO DE CUOTAS DE AMORTIZACIÓN DEL PRÉSTAMO FACILITADO POR ESA ENTIDAD PARA FINANCIAR LA FRUSTRADA ADQUISICIÓN DE UN RODADO EN UNA CONCESIONARIA; TODA VEZ QUE, SENTADA LA EXISTENCIA DE UNA INNEGABLE CONEXIDAD "FÁCTICA" O "DE HECHO" ENTRE LA COMPRAVENTA Y EL MUTUO UTILIZADO PARA FINANCIARLA, ASÍ COMO LA CONEXIDAD "JURÍDICA" ENTRE AMBOS CONTRATOS CON LOS ALCANCES Y LOS FINES PRETENDIDOS POR EL ACCIONANTE; LA EXISTENCIA DE UNA CLÁUSULA, QUE CONLLEVA A LA IRRESPONSABILIDAD DEL FINANCISTA FRENTE A CUALQUIER INCUMPLIMIENTO DEL PROVEEDOR, NADA OBSTA A TAL CONCLUSIÓN, PUES DICHA CLÁUSULA DEBE CONSIDERARSE ABUSIVA EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY 24240: 37 Y, POR TANTO, POR NO CONVENIDA, PORQUE DIVIDE EL NEGOCIO, QUE FUE ÚNICO, EN DOS UNIDADES JURÍDICAS SEPARADAS, CON EL OBJETO DE AVENTAR TODO RIESGO ECONÓMICO EMPRESARIAL DEL BANCO Y TRASLADARLO AL CONSUMIDOR; EXTREMO QUE ES INADMISIBLE, PORQUE LA OPERATORIA DEBE TRATARSE TAL COMO HA SIDO CONCEBIDA, O SEA, COMO UNA UNIDAD ESTRUCTURAL, PERO SEGMENTADA EN CONTRATOS FORMALMENTE DISTINTOS, CAUSAL Y TELEOLÓGICAMENTE VINCULADOS (CFR. WEINGARTEN, C., " LA VIGENCIA DE LA REFORMA BORDA AL CÓDIGO CIVIL", LL 28/11/2008; TOBÍAS, J., LOS CONTRATOS CONEXOS Y EL CRÉDITO AL CONSUMO", LL 1999-D-992, TEXTO Y NOTA Nº 152); DICHO CON OTRAS PALABRAS, PUESTA EN UNA FINANCIACIÓN PARA EL CONSUMO, LA CLÁUSULA EN CUESTIÓN ES NULA PORQUE IMPORTA UNA RENUNCIA O RESTRICCIÓN DE LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR (CFR. TALE, C., "CONTRATOS CONEXOS DE ADQUISICIÓN DE COSAS O SERVICIOS Y DE PRÉSTAMO OTORGADO POR FINANCIADOR DISTINTO DEL PROVEEDOR: EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL PROVEEDOR Y DE LA DENEGACIÓN DEL PRÉSTAMO", RDPC, T. 2007-2 [CONTRATOS CONEXOS], P. 266), NULIDAD QUE PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO (CFR. LORENZETTI, R., "TRATADO DE LOS CONTRATOS - PARTE GENERAL", SANTA FE, 2004, P. 710). HEREDIA - VASSALLO. LANZIERI HUGO PASCUAL C/ CITIBANK NA ARGENTINA S/ SUMARIO. 28/07/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 247. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO. FACTURA PROFORMA. NOTA DE PEDIDO A FÁBRICA. 10.7.10 A LOS EFECTOS DE LA ADQUISICION DE UN AUTOMOVIL DENTRO DEL DENOMINADO "PROGRAMA AUTONOMY", DESARROLLADO POR FIAT AUTO SA, BAJO EL REGIMEN PREVISTO POR LA LEY 19279, LA ENTREGA DE LA FACTURA PROFORMA, CONFECCIONADA CON POSTERIORIDAD A LA RECEPCION DE LA SOLICITUD DE RESERVA "PARA SER PRESENTADA ANTE QUIEN CORRESPONDA", CONSTITUYE UNA EVIDENCIA RELEVANTE SOBRE LA EFECTIVA ACEPTACION DE LA PROPUESTA; MAXIME AGREGANDOSE A ELLO LA REMISION POR PARTE DE LA CONCESIONARIA DE UNA NOTA DE PEDIDO DEL VEHICULO SOLICITADO A LA REFERIDA SOCIEDAD ANONIMA -QUE DESARROLLO EL PROGRAMA-, LO QUE CONFIGURA UN CONSENTIMIENTO TACITO EN LOS TERMINOS DEL CCIV 1144, 1145 Y 1146; ELLO ASI, CABE CONCLUIR QUE LAS PARTES ANUDARON UNA RELACION CONRACTUAL, Y SU INCUMPLIMIENTO TRAE APAREJADO LA REPARACION DE LOS DAÑOS OCASIONADOS, POR APLICACION DEL CCOM 216 Y 453 IN FINE, Y CCIV 511. RAMIREZ - ARECHA RODRIGUEZ, SUSANA BEATRIZ C/ AUTO GENERALI SA S/ ORD. 26/06/01 CAMARA COMERCIAL: E 248. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. REGIMEN LEY 19279. DAÑOS. 10.7.10 SI UNA CONCESIONARIA QUE HABIA RECIBIDO YA LA RESERVA CORRESPONDIENTE PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOVIL, BAJO EL REGIMEN PREVISTO POR LA LEY 19279, DENTRO DEL DENOMINADO "PROGRAMA AUTONOMY" -DESARROLLADO POR FIAT AUTO SA-, Y REMITIDO A ESTA SOCIEDAD UNA NOTA DE PEDIDO DE DICHA UNIDAD -CON LO CUAL CABE ADMITIR LA EXISTENCIA DE UNA RELACION- NO CUMPLE CON LA ENTREGA DEL RODADO ALEGANDO QUE LA MARCA REQUERIDA -ALFA ROMEO- NO SE ENCONTRABA COMPRENDIDA EN EL REFERIDO PROGRAMA, DEBERA RESARCIR A LA ADQUIRENTE POR LOS DAÑOS QUE SU INCUMPLIMIENTO LE CAUSO, PUES NO PODIA VALIDAMENTE IGNORAR TAL CIRCUNSTANCIA, LO QUE LE IMPONIA LA OBLIGACION DE PROCURAR EL AUTOMOVIL COMPROMETIDO EN VENTA, AUN SOPORTANDO LOS MAYORES COSTOS; EN CONSECUENCIA DEBERA REINTEGRAR EL MONTO RECIBIDO EN CONCEPTO DE RESERVA, MAS LOS GASTOS DE TRASLADO POR INDISPONIBILIDAD DEL VEHICULO -MAXIME CONSIDERANDO QUE LA ADQUIRENTE ERA UNA PERSONA DISCAPACITADA-, CON MAS LOS INTERESES DESDE EL MOMENTO EN QUE LA CONCESIONARIA FUE INTIMADA AL CUMPLIMIENTO, A LA

123

TASA FIJADA EN LA INSTANCIA ANTERIOR. RAMIREZ - ARECHA RODRIGUEZ, SUSANA BEATRIZ C/ AUTO GENERALI SA S/ ORD. 26/06/01 CAMARA COMERCIAL: E 249. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. ADQUIRENTE. PRETENSION. RESOLUCION CONTRACTUAL. TITULO, AUTOMOTOR, PATENTES Y CERTIFICADO 08. OMISION DE ENTREGA. PROCEDENCIA. ACCIONADO. ALEGACION. INEXISTENCIA DE MANDATO PARA LA VENTA. IMPROCEDENCIA.10.7.10 SI UNA CONCESIONARIA VENDIO UN AUTOMOTOR POR MANDATO DE SU PROPIETARIO, PROCEDE QUE EL ADQUIRENTE RECLAME JUDICIALMENTE LA RESOLUCION CONTRACTUAL Y LA RESTITUCION DE LO ABONADO EN CONCEPTO DE PRECIO, SI NO LE FUE ENTREGADO EL TITULO DEL VEHICULO, LOS COMPROBANTES RESPALDATORIOS DEL PAGO DE PATENTES Y EL CERTIFICADO 08. NO EMPECE LO EXPUESTO, QUE EL TITULAR DEL AUTOMOVIL NIEGUE HABER OTORGADO MANDATO PARA SU ENAJENACION (CON BASE, EN QUE ENTREGO EL RODADO EN LA AGENCIA A EFECTOS DE QUE SE HAGA CARGO DE LA REPARACION DE CIERTOS DESPERFECTOS) SI, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A) EL ACCIONANTE CONCURRIO A LA AGENCIA DE VENTA DE AUTOMOTORES, INTERESANDOSE EN LA COMPRA DE UN RODADO QUE SE HALLABA EN LA "SALA DE EXPOSICIONES" DEL LOCAL; B) LA MANDATARIA PERCIBIO EL IMPORTE DEL PRECIO "POR CUENTA Y ORDEN" DEL TITULAR DOMINIAL, ENTREGO EL VEHICULO AL COMPRADOR Y LE PROVEYO LA CEDULA "VERDE" DE IDENTIFICACION (LA CUAL INDICABA AL MANDANTE COMO TITULAR); C) LA CONCESIONARIA NO DISPONIA DE TALLER DE REPARACIONES; D) EL DEFENDIDO NO FORMULO RECLAMO ALGUNO RESPECTO DEL DESTINO DEL BIEN, Y DICHA INACCION SE PROLONGO, DURANTE UN CONSIDERABLE PERIODO DE TIEMPO SIGUIENTE A LA DESAPARICION DEL AUTOMOVIL DE LA SEDE DE LA AGENCIA, SIN QUE ESE DESINTERES POR LA SUERTE DEL MISMO HUBIESE TENIDO EXPLICACION ALGUNA DE PARTE DEL RECLAMADO; Y E) EL ACCIONADO -TITULAR DOMINIAL- RECONOCIO HABER ADQUIRIDO UN VEHICULO SIMILAR AL QUE DIJO HABERSE ENTREGADO PARA SUPERAR EL MENTADO DESPERFECTO MECANICO. DE MODO PUES, QUE AL NO SER DESVIRTUADA LA LEGALMENTE PRESUMIBLE BUENA FE DEL COMPRADOR (DOCTRINA DEL CCIV: 2362), LA APARIENCIA DE MANDATO IMPLICADA EN LA OPERACION CONCERTADA CON EL ACTOR, SUMADA A LA INEXPLICADA "PASIVIDAD" DEL DEFENDIDO, AUTORIZA A RESPONSABILIZAR AL DUEÑO DEL AUTOMOVIL POR EL INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL. ROTMAN - CUARTERO PEDRAZZOLI, UBALDO JAVIER C/ MEME SA Y OTROS S/ SUMARIO-RECONSTRUCCION. 24/08/00 CAMARA COMERCIAL: D 250. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. GARANTIA. REPARACION. DEMORA. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PRIVACION DE USO. 10.7.10 PROCEDE HACER LUGAR AL RECLAMO POR PRIVACION DE USO, EFECTUADO POR LA PROPIETARIA DE UN AUTOMOVIL CONTRA EL FÁBRICANTE, EN RAZON DE LOS PERJUICIOS SUFRIDOS COMO CONSECUENCIA DE LA DEMORA -MAS DE CUATRO MESES- EN LA REPARACION DE SU AUTOMOTOR, EFECTUADO A TRAVES DE UNA CONCESIONARIA OFICIAL DE AQUEL, EN LA CUAL LE HABIA EFECTUADO TODOS LOS MANTENIMIENTOS PROGRAMADOS, Y ADONDE LO LLEVO TAMBIEN A EFECTUARLE EL ULTIMO SERVICE Y PARA DETERMINAR CIERTO PROBLEMA MECANICO QUE HABIA SURGIDO; ELLO ASI PUES, NO ENCONTRANDOSE CONTROVERTIDA LA DEMORA NI LA RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE POR DICHA DEMORA, YA QUE HABIA ASUMIDO COMO GARANTIA EL COSTO DE LA REPARACION, Y NO ACOMPAÑO EL DOCUMENTO DEL QUE RESULTARIA LA SUPUESTA EXCLUSION DE RESPONSABILIDAD POR LOS PERJUICIOS DERIVADOS DE LA INMOVILIZACION DEL VEHICULO, DEBERA RESPONDER POR LOS GASTOS ORIGINADOS POR EL ALQUILER DE OTRO VEHICULO, PARA CUBRIR LAS ACTIVIDADES A QUE ESTABA AFECTADO EL RODADO DE QUE SE VIO PRIVADA LA ACCIONANTE; NO OBSTANDO A ELLO LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL RODADO ERA UTILIZADO POR EL HIJO DE LA PROPIETARIA, PUES ELLA ES QUIEN ASUMIO EL CARACTER DE PARTE EN EL CONTRATO DE LOCACION, Y QUE LA ACTIVIDAD DE SU HIJO NO SEA UNA ACTIVIDAD RENTADA, PUES LO QUE AQUI SE RECLAMA NO ES EL LUCRO CESANTE SINO EL DAÑO EMERGENTE. MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA NEME DE ALE, ISABEL C/ SEVEL ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA S/ ORDINARIO. 6/07/01 CAMARA COMERCIAL: C 251. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. RESCISION. IRREGULARIDADES. CUOTAS ABONADAS. REINTEGRO. INTERESES. 10.7.12 RESCINDIDO POR EL ADHERENTE UN CONTRATO DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO, EN RAZON DE CIERTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN LA ADJUDICACION, CORRESPONDE HACER LUGAR AL RECLAMO DE REINTEGRO DE LAS CUOTAS ABONADAS, CON MAS LOS INTERESES DESDE EL PAGO DE CADA CUOTA, NO PUDIENDO PRETENDER UN MONTO INDEMNIZATORIO ADICIONAL, PUES NO SE ADVIERTE CUALES SON LAS GANANCIAS DEJADAS DE PERCIBIR POR NO PODER PARTICIPAR EN LOS POSTERIORES SORTEOS, CEDER LOS DERECHOS DEL PLAN O EJERCITAR EL DERECHO DE OPCION PREVISTO EN EL CONTRATO; NO PUDIENDO RECLAMAR TAMPOCO POR PRIVACION DE USO DEL RODADO POR NO HABERLO PODIDO INCORPORAR A LA ACTIVIDAD DE "REMISE", PUES NO EXISTIO FALTA DE ENTREGA DEL RODADO SINO QUE EL PROPIO ADJUDICATARIO SE NEGO A RECIBIRLO. CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - DI TELLA

124

BARCOS, JULIO CESAR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ SUMARIO. 7/11/00 CAMARA COMERCIAL: C 252. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. SUSTITUCION DE PLAN. CESION DEL PLAN ORIGINARIO. ADJUDICACION PRESTADA. CONCESIONARIA. RESPONSABILIDAD. REINTEGRO DE CUOTAS. 10.7.12. CORRESPONDE HACER LUGAR PARCIALMENTE AL RECLAMO EFECTUADO POR EL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO, CONTRA LA CONCESIONARIA CON LA QUE LO SUSCRIBIO, QUIEN DEBERA RESTITUIRLE EL IMPORTE DE LAS CUOTAS ABONADAS, CON MAS SUS INTERESES A LA TASA QUE PERCIBE EL BANCO DE LA NACION ARGENTINA EN SUS OPERACIONES ORDINARIAS DE DESCUENTO -CONF. DOCTRINA PLENARIA DEL FUERO- DESDE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA HASTA SU EFECTIVO PAGO, TODA VEZ QUE LA ENTREGA DEL RODADO RESULTA IMPOSIBLE DEBIDO A QUE LA CONCESIONARIA DEJO DE ESTAR HABILITADA COMO FILIAL PARA COMERCIALIZAR MEDIANTE EL REFERIDO PLAN; ELLO ASI PUES, SI BIEN A INSTANCIAS DE LA CONCESIONARIA, LUEGO DE HABER PAGADO 24 CUOTAS Y ANTE LA MOROSIDAD DE LOS RESTANTES SUSCRIPTORES DEL GRUPO QUE IMPOSIBILITABAN SU CONTINUIDAD, SUSCRIBIO UN CONVENIO DENOMINADO "PLAN AMISTAD", POR EL CUAL SE OPERABA UNA SUERTE DE CANJE O SUSTITUCION DEL PLAN EN QUE ESTABA POR UNO NUEVO, RECONOCIENDOLE 22 CUOTAS POSTERIORES A LA SUSCRIPCION, Y A CAMBIO DE ELLO CEDIO EL PLAN ANTERIOR, CON LO CUAL NADA PUEDE RECLAMAR CONTRA LA ADMINISTRADORA DEL PLAN CON QUIEN YA NO QUEDARON VÍNCULOS JURIDICOS SUBSISTENTES; SI EN CAMBIO EXISTEN CON LA CONCESIONARIA, QUIEN AL CONTESTAR LA MISIVA QUE LE ENVIARA EL SUSCRIPTOR, INTIMANDOLA A QUE CUMPLIERA CON SUS OBLIGACIONES, AL VER FRUSTRADA LA ADJUDICACION DEL VEHICULO -A CAUSA DE HABER DEJADO AQUELLA DE SER CONCESIONARIA DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN Y EN RAZON DE NO RECONOCERLE NINGUNA OTRA AGENCIA EL MENTADO "PLAN AMISTAD"-, RECONOCIO SU DEUDA Y SE COMPROMETIO A ABONARLE LAS 22 CUOTAS CONFORME A LO CONVENIDO. NO CORRESPONDE EN CAMBIO INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS QUE DICE HABER SUFRIDO, NI DAÑO MORAL, PUES NO OFRECIO NI PRODUJO EN AUTOS PRUEBA ALGUNA QUE ACREDITEN SU EXISTENCIA. MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA. TOSUM, EZEQUIEL JACOBO C/ PLAN ROMBO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. 9/08/02 CAMARA COMERCIAL: C. 253. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. "SEGURO DE REPOSICION DE UNIDAD CERO KM". CUMPLIMIENTO. INDEMNIZACION. MORA. INEXISTENCIA. 10.7.12. CORRESPONDE HACER LUGAR A LA ACCION TENDIENTE AL PAGO DE LA INDEMNIZACION CORRESPONDIENTE A UN "SEGURO DE REPOSICION DE UNIDAD CERO KM", PROMOVIDA POR EL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, EN RAZON DE HABERLE SIDO SUSTRAIDO EL RODADO, PUES LA ASEGURADORA NO PUEDE EXIMIRSE DEL PAGO ALEGANDO MORA DEL ASEGURADO EN EL PAGO DE LA PRIMA; TODA VEZ QUE, DICHO SEGURO, OFRECIDO POR LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, NO ERA UN BENEFICIO EXCLUSIVO DE LOS SUSCRIPTORES, YA QUE RESULTA EVIDENTE EL PROPOSITO DE AQUELLA DE MANTENER GARANTIZADO EL COBRO DE SU PROPIO CREDITO ANTE CUALQUIER SINIESTRO, PARA EL CASO DE QUE EL VALOR DE MERCADO DEL VEHICULO -CUBIERTO POR EL SEGURO ESPECIFICO-, NO ALCANZARA PARA CANCELAR EL SALDO ADEUDADO; ADEMAS, LA ADMINISTRADORA ERA LA TOMADORA Y ENCARGADA DE PERCIBIR DE LOS SUSCRIPTORES EL PAGO DE LOS PREMIOS CORRESPONDIENTES, PUES AUN CUANDO EL PAGO DEL SEGURO ESTUVIESE A CARGO DEL SUSCRIPTOR ASEGURADO, ELLO NO IMPLICABA QUE LO EFECTUARAN DIRECTAMENTE ELLOS; ERA UNO DE LOS RUBROS INCLUIDOS EN LOS RECIBOS EMITIDOS POR ELLA, QUE MENSUALMENTE TRANSFERIA A LA ASEGURADORA EN CONJUNTO, POR GRUPO NO POR ASEGURADO; POR OTRO LADO, AUN CUANDO EL ASEGURADO SE ENCONTRABA EN MORA EN EL PAGO DE LA CUOTA AL MOMENTO DEL SINIESTRO, LA ADMINISTRADORA RECIBIO ESE PAGO DESPUES DE SU VENCIMIENTO SIN HACER NINGUNA OBSERVACION RELATIVA A LA VIGENCIA DEL CONTRATO O SUBSISTENCIA DE LA COBERTURA, DE LO CUAL CABE INFERIR QUE EL PAGO RECIBIDO EN ESAS CONDICIONES, HIZO CESAR EL ESTADO DE MORA DEL DEUDOR, DEBIENDO ACEPTARSE COMO UN ACTO PURGATORIO DE LA MORA; POR LO QUE CABE REVOCAR LA SENTENCIA DEL JUEZ DE GRADO QUE RECHAZARA EL RECLAMO EN BASE A LA MORA EN EL PAGO DE LA CUOTA. DISIDENCIA DEL DR. DI TELLA: CABE DECLARAR DESIERTO EL RECURSO CONCEDIDO, EN ATENCION A QUE LA RECURRENTE, EN EL ESCRITO PRESENTADO A FIN DE SOSTENERLO, PLANTEA ASPECTOS NO INCLUIDOS EN LA DEMANDA, CUYO TRATAMIENTO LLEVARIA A EXCEDER LOS LIMITES DEL CPR: 277; ADEMAS, DE UNA DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO QUE UNIO A LAS PARTES SURGE EXPRESAMENTE QUE LA FALTA DE PAGO SUSPENDERA EN FORMA AUTOMATICA LA COBERTURA SIN NECESIDAD DE INTERPELACION ALGUNA, Y LA ASEGURADA NO NEGO SU MORA NI LA JUSTIFICO, NI SURGE QUE EXISTA CONFUSION ENTRE EL PAGO DE LA PRIMA Y LA CUOTA DEL PLAN, Y NADA SE PLANTEO EN LA DEMANDA RESPECTO DE LA FORMA DE LIQUIDARSE LOS PAGOS ENTRE LAS SOCIEDADES. MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA. MAMANI, CARMEN C/ LA BUENOS AIRES CIA. ARG. DE SEGUROS SA S/ SUMARIO. 23/08/02 CAMARA COMERCIAL: C. 254. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. NATURALEZA. CARACTERISTICAS. CONTRATO PLURIINDIVIDUAL DE ORGANIZACION Y ADMINISTRACION. 10.7.12.1. EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR ES UN NEGOCIO TIPO DE ADHESION, QUE PERMITE AL AHORRISTA, SOBRE LA BASE DE LA MUTUALIDAD, ACCEDER A LA

125

PROPIEDAD DE CIERTOS BIENES POR ADJUDICACION DIRECTA O POR LA ENTREGA DE UNA SUMA DE DINERO PARA ADQUIRIRLA (CNCOM, SALA B, 20.11.02, IN RE: "RIGONI, GABRIEL GUSTAVO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS"). EN OTROS TERMINOS, ES UN CONTRATO PLURIINDIVIDUAL DE ORGANIZACION Y ADMINISTRACION, CONCERTADO CON CADA UNO DE LOS PARTICIPANTES, QUE QUEDAN VINCULADOS INDIVIDUAL Y COLECTIVAMENTE, CONFORME LO DISPONE EL CCIV: 1197. ESTAS SOCIEDADES SON EMPRESAS QUE RECIBEN DINERO DE LOS AHORRISTAS CON PROMESAS DE PRESTACIONES FUTURAS Y ESTAS ACTIVIDADES AFECTAN DE MODO DIRECTO E INDIRECTO EL REGIMEN DEL DINERO Y DEL CREDITO Y, MAS ESPECIFICAMENTE DEL AHORRO PUBLICO. PIAGGI - DIAZ CORDERO. IBARRONDO, NELIDA C/ PLAN ROMBO SA S/ ORDINARIO. 23/03/06 CAMARA COMERCIAL: B. 255. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CARACTERISTICAS. PLAN DE AHORRO PREVIO. 10.7.12.1. A FIN DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD DE CADA UNO DE LOS SUJETOS PARTICIPANTES EN LA OPERATORIA DE UN PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS CABE ANALIZAR LA NATURALEZA DE LAS VINCULACIONES QUE CONVERGEN EN ELLA, DADO QUE SON TRES LOS CONTRATOS PRESENTES EN EL MARCO ANALIZADO: A) EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO PROPIAMENTE DICHO; B) EL CONTRATO DE MUTUO Y CONSTITUCION DE PRENDA; C) EL CONTRATO DE SEGURO. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. SILVANO, SERGIO C/ LUA SEGUROS LA PORTEÑA SA S/ ORDINARIO. 7/06/07 CAMARA COMERCIAL: A. 256. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CONTRATO DE AHORRO PREVIO PROPIAMENTE DICHO. 10.7.12.2. EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO PROPIAMENTE DICHO, ES UN CONTRATO PLURIINDIVIDUAL DE ORGANIZACION Y ADMINISTRACION CONCERTADO ENTRE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN Y CADA UNO DE LOS PARTICIPANTES DE AQUEL, DENOMINADOS ADHERENTES O SUSCRIPTORES, VINCULADOS -INDIVIDUAL Y COLECTIVAMENTE- ENTRE SI EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 1197; Y, LA OBLIGACION DE LA ADMINISTRADORA SE CENTRA EN ORGANIZAR EL PLAN DE AHORRO, EN RECAUDAR LOS FONDOS ENTRE LOS AHORRISTAS Y EN ADMINISTRAR ESOS FONDOS PARA APLICARLOS AL DESTINO PREVISTO EN EL CONTRATO. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. SILVANO, SERGIO C/ LUA SEGUROS LA PORTEÑA SA S/ ORDINARIO. 7/06/07 CAMARA COMERCIAL: A. 257. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CONTRATO DE MUTUO. PRENDA. 10.7.12.2. EN EL MARCO DE LA OPERATORIA DE UN PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS SE ENCUENTRA PRESENTE EL CONTRATO DE MUTUO Y CONSTITUCION DE PRENDA, PUES ES USUAL QUE LOS SUSCRIPTORES RECURRAN AL AUTOFINANCIAMIENTO A TRAVES DE LOS FONDOS QUE GENERA EL PROPIO PLAN DE AHORRO POR INTERMEDIO DE LA ADMINISTRADORA O BIEN AL FINANCIAMIENTO EXTERNO POR MEDIO DE ALGUNA OTRA SOCIEDAD COMERCIAL DEL GRUPO AL QUE AQUELLA PERTENECE, QUE USUALMENTE TRAE APAREJADO LA CONSTITUCION DE UNA PRENDA A FAVOR DEL MUTUANTE, GARANTIA QUE IMPLICA LA REDUCCION DE LOS RIESGOS DE INCOBRABILIDAD ANTE EVENTUALES INCUMPLIMIENTOS DEL SUSCRIPTOR DEL PLAN; ELLO ASI, AL ACREEDOR DE LA RELACION EMERGENTE DEL CONTRATO DE PRENDA CON REGISTRO SIN DESPLAZAMIENTO LE ASISTE UN DERECHO PERSECUTORIO SOBRE EL BIEN PIGNORADO, QUE NO OBSTANTE PERMANECER EN MANOS DEL DEUDOR, PUEDE -ANTE LA EVENTUAL FALTA DE PAGO DE LAS CUOTAS DEL PLAN- SER EJECUTADO. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. SILVANO, SERGIO C/ LUA SEGUROS LA PORTEÑA SA S/ ORDINARIO. 7/06/07 CAMARA COMERCIAL: A. 258. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CONTRATO DE SEGURO. 10.7.12.2. LA OPERATORIA DE AHORRO PREVIO REQUIERE DE LA CONTRATACION DE UN CONTRATO DE SEGURO, A FIN DE PREVENIR LAS CONTINGENCIAS PROPIAS DE LOS RIESGOS ASEGURABLES CON EL OBJETO DE MANTENER LA INDEMNIDAD DE LOS PARTICIPES DEL PLAN, E INCLUSO, DEL ACREEDOR PRENDARIO HASTA LA CANCELACION TOTAL DE LAS CUOTAS ADEUDADAS; USUALMENTE, EL ADJUDICATARIO TIENE LA OBLIGACION DE ELEGIR UNA DE LAS ASEGURADORAS PRESENTES DENTRO DE LA LISTA OFRECIDA POR LA ADMINISTRADORA; EL COSTO DE LA PRIMA RECAE EN CABEZA DEL ADHERENTE Y, POR LO GENERAL, SE ESTABLECE QUE LA POLIZA SEA ENDOSADA A FAVOR DE LA

126

ADMINISTRADORA; TAL OBLIGACION PERDURA EN SUS EFECTOS, AL MENOS, HASTA EL PAGO DE LA ULTIMA DE LAS CUOTAS (RESOLUCION GENERAL IGJ N° 8/82, MODIFICADA POR RESOLUCION 9/02) TODA VEZ QUE SON JUSTAMENTE LOS VEHICULOS ADJUDICADOS LA UNICA GARANTIA DE COBRO DE LA DEUDA PENDIENTE POR PARTE DE LA ADMINISTRADORA DEL SISTEMA. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. SILVANO, SERGIO C/ LUA SEGUROS LA PORTEÑA SA S/ ORDINARIO. 7/06/07 CAMARA COMERCIAL: A. 259. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEGURO. INDEMNIZACION. ADMINISTRADORA DEL PLAN. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2. CABE ADMITIR LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION PASIVA OPUESTA POR LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS, OPUESTA EN LA DEMANDA POR COBRO DE INDEMNIZACION QUE SE LE INCOARA CONJUNTAMENTE CON LA COMPAÑIA DE SEGUROS TODA VEZ QUE, SI BIEN AQUELLA TIENE UN INTERES DIRECTO EN QUE EL CONTRATO DE SEGURO SEA CELEBRADO Y -EN SU CASO- EFECTIVIZADO, PUES ELLO CONTRIBUYE AL MANTENIMIENTO DEL SISTEMA Y AL EXITO FINAL DE TODA LA OPERATORIA, SIN EMBARGO, NO ES PARTE EN ESE CONTRATO QUE EL SUSCRIPTOR CELEBRA CON EL ASEGURADOR, POR TANTO NO ES RESPONSABLE DEL PAGO DE LA INDEMNIZACION EMERGENTE DEL CONTRATO DE SEGURO; POR LO QUE, EN TANTO DICHO CONTRATO SE CELEBRA ENTRE EL SUSCRIPTOR -EN CALIDAD DE ASEGURADO- Y LA EMPRESA DE SEGUROS -EN CALIDAD DE ASEGURADOR- ES, EN PRINCIPIO, EN EL AMBITO CONFORMADO POR DICHAS PARTES QUE DEBE DIRIMIRSE EL REGULAR CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES. (EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 28.12.07, "GONZALEZ, FELIX C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD."). KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. SILVANO, SERGIO C/ LUA SEGUROS LA PORTEÑA SA S/ ORDINARIO. 7/06/07 CAMARA COMERCIAL: A. 260. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RELACION ASEGURATIVA. ADMINISTRADORA. RESPONSABILIDAD. MANCOMUNIDAD. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2. SI BIEN PUEDE SOSTENERSE LA MANCOMUNIDAD DE RESPONSABILIDADES ENTRE LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO Y LA ACREEDORA PRENDARIA -USUALMENTE, PERTENECIENTES A UN MISMO GRUPO ECONOMICO-, DENTRO DE SUS MISMAS INCUMBENCIAS CONTRACTUALES, NO OCURRE LO PROPIO CUANDO LA CUESTION SE TRASLADA A LA RELACION ASEGURATIVA QUE, USUALMENTE, ACOMPAÑA A LA OPERATORIA DE ESTOS PLANES; PUES SI BIEN EN LOS CONTRATOS CONEXOS HAY UN VÍNCULO ECONOMICO QUE ATIENDE A UN INTERES DE IGUAL NATURALEZA, DEBE TAMBIEN VERIFICARSE QUE EXISTA UNA "CORRESPECTIVIDAD SISTEMATICA DE LAS PRESTACIONES", ENTENDIDA ESTA COMO LA RECIPROCIDAD EXISTENTE ENTRE LO QUE CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL SISTEMA PAGA Y LO QUE EL SISTEMA PUEDE SATISFACER DE ACUERDO CON SU RACIONALIDAD ECONOMICA (CFR. LORENZETTI, RICARDO L., "¿CUAL ES EL CEMENTO...", LL 1995-E-1013), ASI COMO QUE LA VINCULACION JURIDICA ENTRE LAS EMPRESAS ACTUANTES SEA DE TAL ENVERGADURA QUE RESULTE IMPOSIBLE CONCEBIR LA DISOLUCION DE LA RELACION ENTRE ELLAS; POR LO QUE, EN TAL MARCO RESULTA INADMISIBLE PRETENDER QUE LA ADMINISTRADORA RESPONDA POR LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS DIRECTAMENTE POR LA ASEGURADORA, Y VICEVERSA, SIEMPRE QUE HUBIESEN SIDO DILIGENTES EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. SILVANO, SERGIO C/ LUA SEGUROS LA PORTEÑA SA S/ ORDINARIO. 7/06/07 CAMARA COMERCIAL: A. 261. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SOCIO ADHERENTE. EXCLUSION. DEUDA. REAJUSTE. IMPROCEDENCIA. OBLIGACION DINAMICA. INTERESES. 10.7.12.2. UNA VEZ EXCLUIDO EL SOCIO ADHERENTE DEL PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO Y CONCLUIDO ESTE, YA NO PESA SOBRE LA ADMINISTRADORA UNA DEUDA DE VALOR QUE PUEDA VARIAR HASTA EL EFECTIVO PAGO SEGUN EL PRECIO DE MERCADO DEL AUTOMOVIL QUE HABIA PRETENDIDO ADQUIRIR, SINO UNA OBLIGACION DINERARIA QUE DEBE SER DETERMINADA EN UNA FECHA CONCRETA Y QUE, A PARTIR DE ENTONCES, ES INSUSCEPTIBLE DE SER MODIFICADA EN CUANTO AL CAPITAL, MAS ALLA DEL CURSO DE LOS INTERESES POR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA. ARECHA - RAMIREZ - SALA. MUÑOZ, MAGDALENA C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 29/06/07 CAMARA COMERCIAL: E.

127

262. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SUSCRIPTOR. RENUNCIA. REINTEGRO DE FONDOS. RESOLUCION IGJ 8/82. 10.7.12.2. SI AL MOMENTO DE CELEBRAR UN CONTRATO DE AHORRO Y PRESTAMO PARA FINES DETERMINADOS AMBAS PARTES CONOCIAN LAS DISPOSICIONES DE LA RESOLUCION IGJ 8/82 -INCORPORADA COMO PARTE DEL CONTRATO-, CON REFERENCIA AL REINTEGRO DE HABERES POR RENUNCIA O RESCISION, EN TANTO EN DICHA RESOLUCION NO SE ESTIPULO QUE EL REINTEGRO DE FONDOS ESTUVIERA SUPEDITADO A CONDICION ALGUNA, ANTE LA RENUNCIA DEL SUSCRIPTOR, LA ADMINISTRADORA DEL PLAN DEBE RESTITUIR LOS HABERES ABONADOS, UNA VEZ TRANSCURRIDOS LOS SESENTA MESES DEL PLAN, ESTO ES, AL MOMENTO QUE EL CREDITO SE TORNO EXIGIBLE, PREVIA DEDUCCION DE LA PENALIDAD DEL 2% (RESOLUCION IGJ 8/82: 2), CON MAS SUS INTERESES A PARTIR DE SU EXIGIBILIDAD, A LA TASA ACTIVA QUE APLICA EL BANCO NACION PARA SUS OPERACIONES ORDINARIAS DE DESCUENTO A TREINTA DIAS. CUARTERO - BARGALLO. PARASOLI, ERNESTO C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ SUMARIO. 11/04/06 CAMARA COMERCIAL: D. 263. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RENUNCIA DEL SUSCRIPTOR. REINTEGRO DE FONDOS. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. IMPROCEDENCIA.10.7.12.2. LA RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO, POR REINTEGRO DE LOS HABERES ABONADOS POR UNO DE LOS SUSCRIPTORES DEL PLAN EN CASO DE RENUNCIA, NO PUEDE EXTENDERSE AL FÁBRICANTE SI ESTE RENUNCIO CON ANTERIORIDAD A QUE SE LE ADJUDICARA O SORTEARA UN VEHICULO, PUES SI POR ENTONCES NI SIQUIERA EXISTIO VINCULACION ENTRE EL FÁBRICANTE O CONCESIONARIA Y LA ADMINISTRADORA, MENOS AUN RESPECTO DEL SUSCRIPTOR, YA QUE EL FÁBRICANTE NO ACTUO COMO VENDEDOR NI TUVO PARTICIPACION EN NINGUNA CADENA DE CONSUMO; MAXIME SI NO SE ACREDITO LA CONDICION DE CONTROLANTE. CUARTERO - BARGALLO. PARASOLI, ERNESTO C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ SUMARIO. 11/04/06 CAMARA COMERCIAL: D. 264. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. BIEN PRENDADO. ADQUIRENTE. ENAJENACION DEL BIEN. ADMINISTRADORA DEL PLAN. ACREEDORA PRENDARIA. EJECUCION DEL SALDO DE PRECIO. TERCERO. PAGO DE LO RECLAMADO. PRETENSION. REPETICION CONTRA DEUDOR ORIGINARIO. PROCEDENCIA. 10.7.12.2 SI EL ADQUIRENTE DE UN VEHICULO MEDIANTE LA ADHESION A UN PLAN DE AHORRO PREVIO, GARANTIZO EL PAGO DEL SALDO DE PRECIO CONSTITUYENDO EN FAVOR DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN DERECHO REAL DE PRENDA CON REGISTRO SOBRE EL BIEN, Y CON POSTERIORIDAD ENAJENO EL RODADO, DECLARANDO EN OCASION DE EFECTUARSE LA INSCRIPCION REGISTRAL DE LA TRANSMISION DOMINAL LA EXISTENCIA DEL GRAVAMEN (OBRANDO EN EL PERTINENTE INSTRUMENTO LA FIRMA DEL COMPRADOR), MAS LUEGO DE REALIZADA LA ENAJENACION, LA ACREEDORA PRENDARIA PROMOVIO EJECUCION POR EL SALDO DE PRECIO EL CUAL FUE ABONADO POR UN TERCERO, ES DE PONDERAR QUE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL PROPIETARIO DEL AUTOMOTOR ASIENTO DE LA GARANTIA PRENDARIA LO HUBIESE TRANSFERIDO, NO OBSTRUYE EL DERECHO DEL CITADO TERCERO DE RECLAMAR A ESE DEUDOR ORIGINARIO EL REINTEGRO DE LO PAGADO A LA ACREEDORA. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, ENCONTRANDOSE ESTIPULADA EN EL CONTRATO PRENDARIO, UNA CLAUSULA QUE DISPONE QUE EL DEUDOR: A) SE OBLIGA A NOTIFICAR AL ACREEDOR, ANTES DE LA FORMALIZACION DE LA VENTA, LOS DATOS PERSONALES DEL NUEVO COMPRADOR, ADJUNTANDO LA ACEPTACION POR PARTE DE ESTE ULTIMO, DE TODAS Y CADA UNA DE LAS CLAUSULAS CONTENIDAS EN EL CONVENIO; COMO ASI TAMBIEN, Y B) QUE LA ENAJENACION NO LO DESLIGARA DE LAS OBLIGACIONES QUE ASUMIO CONTRACTUALMENTE, SIN EMBARGO, NO SE PROBO EL REFERIDO ANOTICIAMIENTO A LA ADMINISTRADORA DEL PLAN. POR ENDE, LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS ORIGINARIAMENTE POR EL DEUDOR PRENDARIO SUBSISTEN, TODA VEZ QUE ASI RESULTA DE LO PACTADO CONVENCIONALMENTE. ROTMAN - CUARTERO PEREZ ALAMINO, MARIA DOLORES DEL VALLE C/ SALVI, OSVALDO BRUNO Y OTROS S/ ORDINARIO. 14/09/00 CAMARA COMERCIAL: D 265. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. BIEN PRENDADO. ADQUIRENTE. ENAJENACION DEL BIEN. ADMINISTRADORA DEL PLAN. ACREEDORA PRENDARIA. EJECUCION DEL SALDO DE PRECIO. TERCERO. PAGO DE LO RECLAMADO. PRETENSION. REPETICION CONTRA NUEVO ADQUIRENTE DEL VEHICULO. PROCEDENCIA. SUPUESTO DE DELEGACION IMPERFECTA. 10.7.12.2 SI QUIEN ADQUIRIO UN VEHICULO MEDIANTE LA ADHESION A UN PLAN DE AHORRO PREVIO, GARANTIZANDO EL PAGO DEL SALDO DE PRECIO MEDIANTE LA CONSTITUCION EN FAVOR DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN DE DERECHO REAL DE PRENDA CON REGISTRO SOBRE EL BIEN, CON POSTERIORIDAD ENAJENO EL RODADO, DECLARANDO EN OCASION DE EFECTUARSE LA INSCRIPCION REGISTRAL DE LA TRANSMISION DOMINAL LA EXISTENCIA DEL GRAVAMEN (OBRANDO EN EL PERTINENTE INSTRUMENTO LA FIRMA DEL COMPRADOR), MAS LUEGO DE REALIZADA LA ENAJENACION, LA ACREEDORA

128

PRENDARIA PROMOVIO EJECUCION POR EL SALDO DE PRECIO EL CUAL FUE ABONADO POR UN TERCERO, ES DE PONDERAR, QUE LA ENAJENACION DEL BIEN PRENDADO CONLLEVO LA ASUNCION DE LA DEUDA GARANTIZADA POR PARTE DEL ADQUIRENTE -ACTUAL TITULAR DOMINAL- (LEY 12962: 9-A; T.O. POR DECRETO 897/95), CONTINUANDO EN VIGOR LA PRENDA BAJO LAS MISMAS CONDICIONES EN QUE SE LA CONSTITUYO, INCLUSIVE EN CUANTO HACE A LA RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. ELLO PUES, SE OPERO ASI UNA DELEGACION IMPERFECTA EN VIRTUD DE LA CUAL QUEDAN FRENTE A LA ACREEDORA DOS DEUDORES, EL ORIGINARIO Y EL NUEVO ADQUIRENTE (MUGUILLO, ROBERTO A., "PRENDA CON REGISTRO", PAG. 70, ASTREA, 1997). NO CONSTITUYE OBICE A LO EXPUESTO QUE, -COMO EN LA ESPECIE-, EL COMPRADOR DEL RODADO GRAVADO CON PRENDA HUBIESE PADECIDO LA SUSTRACCION DEL BIEN, TODA VEZ QUE ELLO NO OBSTA AL DERECHO DEL TERCERO QUE PAGO A LA ACREEDORA PRENDARIA, A RECABAR EL REINTEGRO DE LO ABONADO, PUES SI BIEN LA DESAPARICION DEL OBJETO PRENDADO PROVOCA COMO PRINCIPIO LA CADUCIDAD DEL PRIVILEGIO, SE PRODUCE UNA SUBROGACION REAL SOBRE LA INDEMNIZACION QUE LE FUE OTORGADA POR LA ASEGURADORA. ROTMAN - CUARTERO PEREZ ALAMINO, MARIA DOLORES DEL VALLE C/ SALVI, OSVALDO BRUNO Y OTROS S/ ORDINARIO. 14/09/00 CAMARA COMERCIAL: D 266. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ADJUDICACION. ACEPTACION. FORMA. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. 10.7.12.2 SI CONFORME A LO ESTIPULADO EN UN CONTRATO DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO, LA ADMINISTRADORA DEBIA RECIBIR LA ACEPTACION DE LA ADJUDICACION DIRECTAMENTE DEL SUSCRIPTOR, PERSONALMENTE O POR TELEGRAMA, Y LA RECIBIO A TRAVES DEL CONCESIONARIO CON FIRMA DEL ADHERENTE MANIFIESTAMENTE FALSA, ANTE EL RECLAMO DE REINTEGRO DE CUOTAS ABONADAS EFECTUADA POR EL ADJUDICATARIO QUE ANTE TAL HECHO DECIDIO RESCINDIR EL CONTRATO, NO PUEDE DESLINDAR RESPONSABILIDAD ATRIBUYENDO LA IRREGULARIDAD AL CONCESIONARIO, DEBIENDO RESPONDER POR SU INCUMPLIMIENTO. CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - DI TELLA BARCOS, JULIO CESAR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ SUMARIO. 7/11/00 CAMARA COMERCIAL: C 267. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CESION DE DERECHOS. CESION DE CONTRATO. DISTENSION. CONSENTIMIENTO DEL CONTROLANTE CEDIDO. 10.7.12.2. EN EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO, LA FACULTAD CONCEDIDA AL SUSCRIPTOR -ADJUDICATARIO O NO- DE CEDER SUS DERECHOS, CONSTITUYE PROPIAMENTE LA POSIBILIDAD DE UNA "CESION DE CONTRATO" (CONF. FARINA, J., "CONTRATOS COMERCIALES MODERNOS, BUENOS AIRES", 1999, P. 589, Nº 426; GHERSI, C. Y MUZIO, A., "COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES POR AHORRO PREVIO", BUENOS AIRES, 1996, PAGS. 68-71, ESPEC. NOTAS N° 22 Y 23), FIGURA JURIDICA QUE, COMO ES SABIDO, SE DISTINGUE NETAMENTE DE LA CESION DE CREDITOS Y DE LA CESION DE DEUDAS (CONF. MOSSET ITURRASPE, J., "TEORIA GENERAL DEL CONTRATO", SANTA FE, 1970, P. 376; LOPEZ DE ZAVALIA, F., "TEORIA DE LOS CONTRATOS - PARTE GENERAL", BUENOS AIRES, 1971, P. 342 Y SS.; ALTERINI, A., Y REPETTI, E., "LA CESION DEL CONTRATO", BUENOS AIRES, 1962, P. 44 Y SS.; FORTIN, P., "CESION DE CONTRATOS, CREDITOS Y DEUDAS", LL 1993-D, P. 196; BELLUSCIO, A. Y ZANNONI, E., "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", BUENOS AIRES, 1998, T. 7, PAGS. 7-9; LORENZETTI, R., "TRATADO DE LOS CONTRATOS - PARTE GENERAL", P. 491 Y SS., SANTA FE, 2004) Y, EN LA HIPOTESIS DE CESION DE CONTRATO RESULTA INDISPENSABLE EL CONSENTIMIENTO DEL CONTRATANTE CEDIDO (CONF. DIEZ PICAZO, L., "FUNDAMENTOS DEL DERECHO CIVIL PATRIMONIAL - LAS RELACIONES OBLIGATORIAS", MADRID, 1996, T. II, P. 876, N° 3), PUES A DIFERENCIA DE LO QUE OCURRE CON LA CESION DE DEUDA O CREDITOS, EN LA CESION DE LA POSICION CONTRACTUAL RESULTA IMPRESCINDIBLE EL ASENTIMIENTO DEL CONTRATANTE CEDIDO PARA HACER OPONIBLE A LA CESION (CONF. MOSSET ITURRASPE, J., OB. CIT., PS. 377, TEXTO Y NOTA Nº 71; TRIGO REPRESAS, F., "LA CESION DEL CONTRATO EN EL SEGUNDO ENCUENTRO DE ABOGADOS CIVILISTAS DE SANTA FE", LL 1988-E, P. 884; MESSINEO, F., "MANUAL DE DERECHO CIVIL Y COMERCIAL", BUENOS AIRES, 1955, T. IV, P. 512, Nº 25; BARBERO, D., "SISTEMA DEL DIRITTO PRIVATO ITALIANO", TORINO, 1965, T. II, PAGS. 240-41, Nº 719-II). HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. NUÑEZ ARRUA, ASUNCION C/ PLAN ROMBO SA S/ ORDINARIO. 14/08/07 CAMARA COMERCIAL: D. 268. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CESION DEL CONTRATO. CONSENTIMIENTO DE LA ADMINISTRADORA. EFECTOS. CEDENTE. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. FALTA DE LEGÍTIMACION. ERROR. CCIV: 954. NULIDAD. PLANTEO. OMISION. 10.7.12.2. EL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO, CARECE DE LEGÍTIMACION PARA DEMANDAR LA ENTREGA DEL RODADO A LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, SI HA EFECTUADO LA CESION DEL CONTRATO; TODA VEZ QUE, SI BIEN NO EXISTIO NINGUN CONSENTIMIENTO ANTICIPADO O SIMULTÁNEO A DICHA CESION, DADO POR EL CONTRATANTE CEDIDO -PLAN ROMBO SA-, POR EXISTIR CUOTAS IMPAGAS; SIN EMBARGO, DICHO CONSENTIMIENTO TUVO LUGAR CON POSTERIORIDAD A LA CESION, LUEGO DE CANCELADAS AQUELLAS, PUES LA ACCIONADA ADMITIO HABER TOMADO

129

CONOCIMIENTO DE LA CESION Y TOMADO NOTA DEL CAMBIO DE TITULARIDAD, LO CUAL TIENE EL INDUDABLE ALCANCE DE UNA ADMISION SUYA EN CUANTO A HABER FINALMENTE PRESTADO CONSENTIMIENTO A LA CESION DEL CONTRATO; ELLO ASI, NO PARECE OPINABLE CONCLUIR QUE SE ESTA EN PRESENCIA DE UN NEGOCIO PERFECCIONADO, QUE HA DESARROLLADO TODOS SUS EFECTOS JURIDICOS, PARTICULARMENTE, EN CUANTO LA LIBERACION DEL CEDENTE DE LAS OBLIGACIONES QUE TENIA RESPECTO DEL CONTRATO, CON LA CONSIGUIENTE PERDIDA, DESDE ESE MISMO MOMENTO, TAMBIEN DE LOS DERECHOS NACIDOS EN SU FAVOR COMO CONSECUENCIA DEL CONTRATO DE AHORRO Y PRESTAMO CEDIDO (CONF. DIEZ PICAZO, L., "FUNDAMENTOS DEL DERECHO CIVIL PATRIMONIAL - LAS RELACIONES OBLIGATORIAS", MADRID, 1996, T. II, PAG. 881-82, Nº 12); POR CONSIGUIENTE, NO PUEDE ELUDIR LA CONSECUENCIA PRECEDENTEMENTE INDICADA ARGUMENTANDO HABER SIDO INDUCIDO A FIRMAR LA CESION POR LA CONCESIONARIA, APROVECHANDO SU INEXPERIENCIA, COMO PODRIA DEDUCIRSE DEL HECHO DE TRATARSE DE UNA CESION GRATUITA; PUES, EN TAL CASO, DEBIO REQUERIR LA NULIDAD DE LA CESION DE CONTRATO EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 954, SIN EMBARGO NO LO HIZO, SINO QUE DEMANDO POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, PARA LO CUAL NO ESTA LEGÍTIMADO. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. NUÑEZ ARRUA, ASUNCION C/ PLAN ROMBO SA S/ ORDINARIO. 14/08/07 CAMARA COMERCIAL: D. 269. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CESION GRATUITA. EFICACIA. CEDENTE. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. RECHAZO. FALTA DE LEGÍTIMACION. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. 10.7.12.2. EL CARACTER GRATUITO DE LA CESION, NO PREJUZGA NEGATIVAMENTE SOBRE LA EFICACIA DE LA CESION DE UN CONTRATO DE AHORRO Y PRESTAMO, CUYO CUMPLIMIENTO RECLAMA EL CEDENTE DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, NI SOBRE LOS EFECTOS JURIDICOS QUE DE ELLO SE DERIVAN, SINO QUE, EN TODO CASO, SOLO PODRIA JUSTIFICAR, POR HIPOTESIS, UNA ACCION DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA CONTRA QUIEN CORRESPONDIESE, POR LO QUE CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR FALTA DE LEGÍTIMACION. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. NUÑEZ ARRUA, ASUNCION C/ PLAN ROMBO SA S/ ORDINARIO. 14/08/07 CAMARA COMERCIAL: D. 270. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO. CAMBIO DE MODELO. RESPONSABILIDAD. ADMINISTRADORA DEL PLAN. FÁBRICANTE. 10.7.12.2 ANTE EL INCUMPLIMIENTO INCURRIDO EN LA ADJUDICACION DE UN RODADO A LA SUSCRIPTORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO, DEBERAN RESPONDER TANTO LA ADMINISTRADORA DEL PLAN COMO LA FÁBRICANTE, TODA VEZ QUE EN LA DOCUMENTACION ACOMPAÑADA -QUE ACREDITA LOS PAGOS EFECTUADOS POR LA SUSCRIPTORA- APARECE INSERTADO EL NOMBRE DE AMBAS, DEMOSTRANDO UNA CIERTA PROMISCUIDAD PATRIMONIAL, Y UNA ESTRECHA VINCULACION DE ELLAS EN LA INTEGRACION DE LOS SUCESIVOS ESLABONES QUE CONSTITUYEN LA CADENA DE PRODUCCION Y COMERCIALIZACION DE AUTOMOVILES COMO EL QUE FUE OBJETO DEL PLAN EN CUESTION, MAXIME CUANDO LA FÁBRICANTE ADMITIO SER "GARANTE" DEL SISTEMA ADMINISTRADO. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 9.6.08, "AIN, MAXIMO C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO"). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA MAIDANA DE GARCIA, NELVA DOLY C/ CIRCULO DE INVERSORES SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. 9/02/01 CAMARA COMERCIAL: C 271. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA DOCUMENTACION.10.7.12.2 LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, DEBERA ENTREGAR AL ADHERENTE QUE RESULTARA ADJUDICATARIO DEL RODADO, EL CORRESPONDIENTE CERTIFICADO DE FÁBRICACION -INDISPENSABLE PARA SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR-, BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDERSE COMO LO DISPONE EL CPR: 515; SIN QUE OBSTE A ELLO LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA CONCESIONARIA QUE INTERVINO EN LA OPERACION DE ENTREGA DEL VEHICULO, HUBIESE ENTREGADO EL CERTIFICADO EN CUESTION A UNA ENTIDAD BANCARIA AL CONSTITUIR A FAVOR DE ESTA UNA PRENDA QUE RECAIA ENTRE OTROS SOBRE EL RODADO DE REFERENCIA; ELLO ASI POR CUANTO, EN TANTO ESTA ULTIMA ACTUO EN VIRTUD DEL MANDATO QUE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN LE OTORGARA, A LOS EFECTOS DE QUE EJECUTARA POR SU NOMBRE Y POR SU CUENTA, LA ENTREGA DEL AUTOMOTOR CON SU CORRESPONDIENTE DOCUMENTACION, NO HABIENDOLO CUMPLIDO EN SU INTEGRIDAD, CABE ENTENDER QUE ES LA MANDANTE LA QUE NO CUMPLIO SUS OBLIGACIONES, DEBIENDO RESPONDER POR ELLO. VIALE - PEIRANO - MIGUEZ ANDREONE, JUAN ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 15/03/01 CAMARA COMERCIAL: A

130

272. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ENTREGA DE LA DOCUMENTACION. OMISION. VENTA DEL RODADO. FRUSTRACION. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2 SI BIEN LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, QUE ENTREGO EL RODADO SIN EL CORRESPONDIENTE CERTIFICADO DE FÁBRICACION DEBE SER CONDENADA A LA ENTREGA DE ESTE, NO CORRESPONDE CONDENARLA A LA INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL FRACASO DE LA VENTA, QUE EL ADJUDICATARIO HICIESE DEL VEHICULO A UN TERCERO, AL NO PODER CONCRETAR LA OPERACION A CAUSA DE LA FALTA DE LA DOCUMENTACION RESPECTIVA, TODA VEZ QUE AL MOMENTO DE CELEBRARSE EL BOLETO DE COMPRAVENTA, NO SE ENCONTRABA EN CONDICIONES DE VENDER LA UNIDAD, Y TODO HACIA SUPONER QUE EN EL TERMINO DE TREINTA DIAS FIJADOS EN DICHO BOLETO NO PODRIA SUBSANARSE LA CARENCIA DE LA DOCUMENTACION, DE MANERA QUE NO PUDIENDOSE ALEGAR LA PROPIA TORPEZA CABE RECHAZAR EL RECLAMO POR TAL CONCEPTO. VIALE - PEIRANO - MIGUEZ ANDREONE, JUAN ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 15/03/01 CAMARA COMERCIAL: A 273. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PRETENSORA. RECLAMO DE SUMA DINERARIA. CONYUGE. CONTRATOS DE AUTOAHORRO. INDEBIDA TRANSFERENCIA DEL 50%. FUNDAMENTO. OMISION DE REQUERIR SU ASENTIMIENTO. CCIV: 1277. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2 RESULTA IMPROCEDENTE LA ACCION POR LA CUAL LA PRETENSORA RECLAMA EL PAGO DE CIERTA SUMA DE DINERO POR LA INDEBIDA TRANSFERENCIA DEL 50% DE TRES CONTRATOS DE AUTOAHORRO, CON BASE EN QUE SU EX CONYUGE SUSCRIBIO LOS MENTADOS CONVENIOS Y LUEGO, CON LA CONNIVENCIA DE UNA AGENCIA AUTOMOTOR -EN LA CUAL LABORABA- LOS CEDIO SIN HABER REQUERIDO SU CONSENTIMIENTO CONFORME CON LO NORMADO POR EL CCIV: 1227. ELLO PUES, NO SOLO CADA UNO DE LOS CONYUGES TIENE LA LIBRE ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE LOS BIENES QUE ADQUIERE (CCIV: 1276), SINO QUE TAMBIEN, PORQUE LA EXCEPCION DEL CCIV: 1277 REFIERE A BIENES GANANCIALES REGISTRABLES Y AL INMUEBLE PROPIO DEL ASIENTO DEL HOGAR CONYUGAL CON HIJOS MENORES O INCAPACES. DE MODO PUES, QUE NO PROCEDE LA EXIGENCIA DEL ASENTIMIENTO PREVIO DE LA ACCIONANTE PARA TRANSFERIR LOS CONTRATOS DE AHORRO; POR CUANTO EL REGISTRO DE TALES CONVENIOS -QUE NO ES OBLIGATORIO- ES ORGANIZADO POR LA ADMINISTRADORA DEL SISTEMA DE AHORRO Y CUMPLE SOLO UNA FUNCION DE IDENTIFICACION; NO SE TRATA DE UN REGISTRO DE PROPIEDAD NI SE ESTA ANTE COSAS REGISTRABLES HASTA TANTO SE PRODUZCA LA ENTREGA DEL AUTOMOVIL, Y TAMPOCO EXISTE UNA NORMA SUPERINTENDENCIAL QUE EXIJA EL CUMPLIMIENTO DEL RECAUDO DEL CCIV: 1277. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE TRATANDOSE TAL DISPOSICION DE UNA RESTRICCION EXCEPCIONAL A LA LIBRE DISPONIBILIDAD DE LOS BIENES PROPIOS, TAL LIMITACION NO PUEDE EXTENDERSE A SUPUESTOS DISTINTOS DE LOS EXPRESADOS EN LA NORMA (CFR. CNCIV, SALA B, 30.8.1974, IN RE "GOROSITO DE NANI, DOROTEA C/ GAETANO, ANTONIO E. Y OTROS"; SALA F, 24.2.1972, IN RE "SAGARDOYBURU DE DEMICHELE, ANA M. C/ LOPEZ, JUAN Y OTRA"). PIAGGI - DIAZ CORDERO GUTMAN, ESTELA C/ MORRONE AUTOMOTORES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. 28/09/01 CAMARA COMERCIAL: B 274. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CONCESIONARIA. FUNCIONES. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. 10.7.12.2. LA EMPRESA CONCESIONARIA ES RESPONSABLE FRENTE AL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS POR LOS PERJUICIOS SUFRIDOS POR ESTE POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL; ELLO ASI PUES, COMO INTERMEDIARIA EN ESTOS SISTEMAS, DESTINADA A LA COLOCACION DE LOS PLANES DE AHORRO Y A LA ENTREGA DE LOS RODADOS POR CUENTA DE LA ADMINISTRADORA, CUMPLIENDO TAL ROL DESDE EL COMIENZO HASTA EL FIN DE LOS CONTRATOS SUSCRIPTOS, FUNDAMENTALMENTE EN LA ETAPA INICIAL POR SER LOS PROMOTORES TANTO DE LA VENTA COMO DEL SISTEMA DE FINANCIACION; DESEMPEÑA EN ESTOS TRAMOS, UN PAPEL PREPONDERANTE ANTE LOS ADHERENTES, QUIENES SE VINCULAN JURIDICAMENTE CON LA ADMINISTRADORA A TRAVES DE LAS CONCESIONARIAS, Y CONSTITUYE, EL NEXO INSOSLAYABLE ENTRE AMBAS PARTES; ADEMAS, POR DESENVOLVERSE EN EL AMBITO DEL MERCADO CONDICIONADO POR LA OFERTA PÚBLICA, SE LE IMPONE EL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE ANTE LOS SUSCRIPTORES, QUIENES CONFIAN EN ESTA ESTRUCTURA COMERCIAL. DI TELLA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. PARMO, RUBEN Y OTRO C/ CARMIRET SA Y OTRO S/ SUMARIO. 23/05/03 CAMARA COMERCIAL: C. 275. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.7.12.2. EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS CONFORMA UNA COMPLEJA OPERATORIA QUE PERMITE AL AHORRISTA, SOBRE LA BASE DE LA MUTUALIDAD, ACCEDER A LA

131

PROPIEDAD DE BIENES POR ADJUDICACIÓN DIRECTA O POR LA ENTREGA DE UNA SUMA DE DINERO PARA ADQUIRIRLO. EN SÍ MISMO CONSTITUYE UN CONTRATO PLURIINDIVIDUAL DE ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN, CONCERTADO ENTRE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN (EN ESTE CASO, LA CODEMANDADA) Y CADA UNO DE LOS PARTICIPANTES DE AQUÉL (DENOMINADOS 'ADHERENTES' O 'SUSCRIPTORES') -ENTRE LOS CUALES SE ENCONTRABA EL MISMO ACTOR-, VINCULADOS (INDIVIDUAL Y COLECTIVAMENTE) ENTRE SÍ EN LOS TÉRMINOS DEL CCIV: 1197, (CFR. ESTA CNCOM, ESTA SALA A, DEL VOTO DEL DR. KÖLLIKER FRERS, 07/06/2007, IN RE: "SILVANO, SERGIO FABIÁN Y OTRO C. LUA SEGUROS LA PORTEÑA S.A. Y OTRO"; CFR. STRATTA, ALICIA J., STRATTA, OSVALDO J., STRATTA DE DAVID, MARÍA V., "PROBLEMÁTICA DEL SISTEMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS. LOS CARACTERES DEL CONTRATO DE AHORRO PREVIO", REV. ED - UCA, DIR.: GERMÁN BIDART CAMPOS, BUENOS AIRES, 18/02/1988; GUASTAVINO, ELÍAS, "CONTRATO DE AHORRO PREVIO", ED. LA ROCCA, BUENOS AIRES, 1988, P. 26 Y SS.). MÍGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. ANSELONI, ALFREDO RENE C/ AUTO ORIENTE S.A. S/ ORDINARIO. 24/09/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 276. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. EFECTOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO. 10.7.12.2. EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS SURTE SUS EFECTOS -EN PRINCIPIO- SÓLO ENTRE SUS CELEBRANTES, ES DECIR, ENTRE LOS SUSCRIPTORES QUEDANDO EXCLUIDOS LOS TERCEROS, POR RESULTAR ÉSTOS AJENOS A DICHO CONTRATO (CFR. ARG. CCIV: 1195). TAN SÓLO EXCEPCIONALMENTE, EN EL SUPUESTO DE VERIFICARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPUTACIÓN LEGAL, ES DABLE EXTENDER A OTROS SUJETOS INTERVINIENTES EN OPERATORIAS CONEXAS (V.GR., LA TERMINAL AUTOMOTRIZ O LA CONCESIONARIA), LOS EFECTOS DERIVADOS DE LOS INCUMPLIMIENTOS EMERGENTES DE AQUÉLLA RELACIÓN ANUDADA DIRECTAMENTE -REITERO- ENTRE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN Y LOS SUSCRIPTORES (EN PUNTO AL ALCANCE DE LA TEORÍA DE LOS CONTRATOS CONEXOS EN MATERIA DE CONCESIÓN AUTOMOTOR, VÉASE ESTA CNCOM, ESTA SALA A, MI VOTO, 29/12/2008, IN RE: "POGGI, RAÚL ALBERTO Y OTRA C. LAPRIDA SACI Y OTRO"; IDEM, MI VOTO, 13/05/2009, IN RE: "VÁZQUEZ, AMADEO C. FIAT AUTO ARGENTINA S.A. Y OTRO"). EN ESA INTELIGENCIA, PESE A HABER INTERVENIDO EN LA CADENA DE COMERCIALIZACIÓN DE LOS VEHÍCULOS ADQUIRIDOS POR LA CONCESIONARIA, QUIEN SE HALLABA VINCULADA A SU VEZ CON LA ADMINISTRADORA DEL PLAN DE AHORRO PREVIO, NO ES DABLE ATRIBUIR AL IMPORTADOR UNA APTITUD NEGOCIAL SUSTANCIAL PARA SER RESPONSABILIZADO POR EL INCUMPLIMIENTO IMPUTADO A LAS PRIMERAS. MÍGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. ANSELONI, ALFREDO RENE C/ AUTO ORIENTE S.A. S/ ORDINARIO. 24/09/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 277. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL IMPORTADOR. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.2. DESDE CIERTO ENFOQUE DOCTRINARIO ELABORADO EN TORNO A LOS CONTRATOS COLIGADOS O CONEXOS PODRÍA LLEGAR A SOSTENERSE LA RESPONSABILIDAD SÓLIDARIA DE TODAS LAS PARTES PARTICIPANTES EN LA CADENA COMERCIAL DE OPERATORIAS DE LA ÍNDOLE DEL CONTRATO BAJO ESTUDIO -DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS- Y –DESDE ESA ÓPTICA JURÍDICA, EN EL CASO- VERSE COMPROMETIDA LA APELANTE, EN SU CONDICIÓN DE IMPORTADORA DE LOS VEHÍCULOS VENDIDOS MEDIANTE EL PLAN DE AHORRO PREVIO. SIN EMBARGO, ESE PUNTO DE VISTA, SI BIEN PODRÍA SER ATENDIBLE EN EL ESTRECHO VÍNCULO QUE USUALMENTE EXISTE EN CIERTOS CASOS, NO ES SIN MÁS EXTENSIBLE A LAS RELACIONES QUE SE ANUDAN A LAS SOCIEDADES IMPORTADORAS DE LOS RODADOS DESTINADOS A ESOS MISMOS PLANES DE AHORRO. ELLO, MÁXIME EN LOS SUPUESTOS EN LOS QUE -COMO ACONTECE EN LA ESPECIE- NO SE HALLA INTERPUESTA LA FIGURA DEL 'IMPORTADOR' CON LA DE LA 'TERMINAL/FÁBRICANTE-CONCEDENTE' DE LOS RODADOS INVOLUCRADOS. ASÍ LAS COSAS, NO ESTÁ DE MÁS SEÑALAR QUE LA APLICACIÓN DE LA TEORÍA DE LOS CONTRATOS CONEXOS NO DEBE CONVERTIRSE EN UNA SUERTE DE MEDIO SIMPLISTA PARA PROCURAR IMPONER LA JUSTICIA O LA EQUIDAD EN LAS RELACIONES JURÍDICAS, PUES ADMITIDA SUPERFICIALMENTE Y SIN DISTINCIONES CONCEPTUALES FUNDADAS, SE TORNA PELIGROSA, PUDIENDO INCLUSO TRASTORNAR LAS INSTITUCIONES JURÍDICAS VIGENTES - ARTICULARMENTE LAS LIGADAS A LA ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD- Y, CON ELLO, EL ORDEN SOCIAL. IDÉNTICO RAZONAMIENTO CABE EFECTUAR RESPECTO DE LA INJERENCIA DEL ART. 40 DE LA LEY 24240 EN EL CASO, TODA VEZ QUE LA RESPONSABILIDAD DE FUENTE LEGAL CONTEMPLADA EN DICHO PRECEPTO SE VINCULA A LOS DAÑOS IRROGADOS POR VICIOS, DEFECTOS O RIESGOS DE LOS BIENES Y SERVICIOS COMERCIALIZADOS, SIENDO QUE EN EL SUB EXAMINE EL RECLAMO INDEMNIZATORIO NO OBEDECE A NINGUNA DE TALES CAUSALES (EN IGUAL SENTIDO, VÉASE SCJBA, 13/06/2007, IN RE: "GARCÍA, MANUEL C. HYUNDAI MOTOR ARGENTINA S.A.", LLBA 2007, NOVIEMBRE, 1138). DE ALLÍ QUE SEA INEXACTA LA SUBSUNCIÓN CONCRETADA POR EL MAGISTRADO DE GRADO, AL ASIMILAR LA RESPONSABILIDAD QUE LA LEY PREVÉ PARA SUPUESTOS DIVERSOS AL QUE AHORA NOS OCUPA. CONCLUSIVAMENTE, DEVIENE INADECUADO EQUIPARAR LA PRETENDIDA RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA IMPORTADORA, A LA QUE EFECTIVAMENTE RECAE SOBRE LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE LOS PLANES DE AHORRO, CON MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO PROBADO EN LA ESPECIE. MÍGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. ANSELONI, ALFREDO RENE C/ AUTO ORIENTE S.A. S/ ORDINARIO. 24/09/09

132

CÁMARA COMERCIAL: A. 278. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PLAN DE AHORRO PREVIO. CESION. CONCESIONARIA. FACULTADES. ADMINISTRADORA. OPONIBILIDAD. 10.7.12.2. LA CESION DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS, CELEBRADO ENTRE EL SUSCRIPTOR Y LA CONCESIONARIA, ES OPONIBLE A LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, EN TANTO ELLA FUE CONSECUENCIA DE LA FORMA EN QUE SE DESARROLLARON LAS RELACIONES CONTRACTUALES ENTRE LAS PARTES, EN LAS QUE LA CONCESIONARIA ACTUO COMO CONTRATANTE E INTERMEDIADORA EN TODA LA NEGOCIACION DESDE SU INICIO, Y –SEGÚN SURGE DEL CONTRATO ORIGINAL- LA CONCRECION DE ESTE POSIBLE CAMBIO DE LAS CONDICIONES CONTRACTUALES DEBE SER ADMITIDA COMO UNA DE LAS FACULTADES QUE ESTA TENIA, PARA OFRECER Y CONCRETAR LAS MODALIDADES DE PAGO, QUE VINCULABAN JURIDICAMENTE AL COMPRADOR CON LA ADMINISTRADORA. DI TELLA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. PARMO, RUBEN Y OTRO C/ CARMIRET SA Y OTRO S/ SUMARIO. 23/05/03 CAMARA COMERCIAL: C. 279. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SIN REPOSICION. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. ADJUDICATARIO. NO ADJUDICATARIO. 10.7.12.2. EL PLAN DE CIRCULO CERRADO SIN REPOSICION, ES UN SISTEMA MEDIANTE EL CUAL UN GRUPO LIMITADO DE PERSONAS REALIZA UN APORTE MENSUAL ACTUALIZABLE, CON EL OBJETO DE CONSTITUIR UN FONDO COMUN, DESTINADO A LA ADQUISICION DE UNA UNIDAD TIPO QUE SERA ENTREGADA A LO LARGO DE UN PERIODO PREVIAMENTE ESTABLECIDO, A TRAVES DE DISTINTOS METODOS DE ADJUDICACION (CFR. GUASTAVINO, ELIAS P., "CONTRATO DE AHORRO PREVIO", P.301, EDICIONES LA ROCA, 1981); EN ESTE SUPUESTO, FRENTE AL INCUMPLIMIENTO, CABE DIFERENCIAR SI EL ADHERENTE RESULTO ADJUDICATARIO O NO, PUES DIVERSOS SON LOS EFECTOS QUE TALES SITUACIONES PROYECTAN. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ CACABELOS, ALEJANDRO S/ EJEC. PRENDARIA. 18/09/06 CAMARA COMERCIAL: D. 280. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESCISION. LIQUIDACION. REINTEGRO. PAGO. PRUEBA. 10.7.12.2. PROCEDE HACER LUGAR AL RECLAMO EFECTUADO POR LA CESIONARIA DE UN CONTRATO DE AHORRO Y PRESTAMO POR COBRO DE LA SUMA PROVENIENTE DE SU RESCISION, TODA VEZ QUE SI BIEN LA ADMINISTRADORA DEL PLAN ALEGA HABER CANCELADO SU OBLIGACION ENTREGANDO UN CHEQUE "NO A LA ORDEN", REMITIDO POR CORREO, Y CITANDO COMO TERCERO AL BANCO GIRADO, QUIEN MANIFESTO HABERLO PAGADO CORRECTAMENTE, DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA NO SURGE ACREDITADA -COMO ERA CARGA DE LA ACCIONADA- LA ENTREGA DEL CHEQUE A LA RECLAMANTE -EL AVISO DE RECEPCION DE LA CARTA NO TIENE CONSTANCIA DE HABER SIDO RECIBIDO EN EL DOMICILIO DE DESTINO NI EN LA PERSONA DE LA ACCIONANTE O DE ALGUIEN USUALMENTE ADMITIDO A RECIBIR CORRESPONDENCIA, PUES LOS DATOS DE LA FECHA Y DE LA PERSONA QUE LO RECIBIO APARECEN IMPRESOS POR MEDIO MECANICO SIN FIRMA, Y ADEMAS FUE DESCONOCIDO POR AQUELLA-, Y AUN CUANDO POR VIA DE HIPOTESIS SE CONSIDERARA QUE FUE EFECTIVAMENTE REMITIDO Y RECIBIDO, TRATANDOSE DE UN CHEQUE "NO A LA ORDEN" COBRADO POR VENTANILLA, SI BIEN LOS DATOS DE INDIVIDUALIZACION CONSIGNADOS AL DORSO DEL CHEQUE CORRESPONDEN A LOS DE LA ACCIONANTE NO COINCIDE LA FIRMA, COMO LO RECONOCE EL BANCO PAGADOR -QUE NO ES LA FIRMA DE LA ACCIONANTE Y DIFIERE, ADEMAS, A LA DEL DOCUMENTO-; POR LO QUE, QUIEN RECIBIO EL PAGO NO ES LA RECLAMANTE, Y POR TANTO TIENE DERECHO AL COBRO DE LA SUMA EN CUESTION, MAXIME CONSIDERANDO QUE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN AL HABERLO ENVIADO POR CORREO Y NO HABERLO "CRUZADO" FACILITO ESTA MANIOBRA QUE SE HUBIERA DIFICULTADO MEDIANTE EL CRUZAMIENTO (CONF. FONTANARROSA, R. O. EN "REGIMEN JURIDICO DEL CHEQUE", ACTUALIZACION E. M. BUTTY Y J. L. MONTI, P. 239, ED. ZAVALIA, 1996); DEBIENDO RESPONDER POR ELLO, SIN PERJUICIO DE UNA EVENTUAL ACCION DE REGRESO CONTRA EL BANCO GIRADO CITADO COMO TERCERO (CPR: 96). ARECHA - RAMIREZ. CASTRO, JULIA C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD. 2/07/04 CAMARA COMERCIAL: E. 281. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RENUNCIANTES. RESTITUCION DE LOS FONDOS. PLAZO. FORMA. RESOLUCION GENERAL AFIP 26/2004. 10.7.12.2. EL SOLO CIERRE DEL GRUPO NO HACE EXIGIBLE LA TOTALIDAD DE LA OBLIGACION DE RESTITUCION CORRESPONDIENTE A LOS SUSCRIPTORES DE UN PLAN DE AHORRO "RENUNCIANTES", SINO QUE LA EXIGIBILIDAD DE DICHA OBLIGACION QUEDA SUBORDINADA AL INGRESO DE FONDOS, YA QUE CONFORME A LO DISPUESTO POR LA RESOLUCION GENERAL IGJ N° 26/2004, EL PAGO A LOS

133

SUSCRIPTORES RENUNCIANTES SE HACE CON LA UTILIZACION DE LOS "FONDOS DISPONIBLES" AL TIEMPO DE LA FINALIZACION DEL GRUPO -SEGUN EL RESULTADO DE UN BALANCE TECNICO- Y, EN CASO DE QUEDAR ALGUN SALDO, CON LOS "FONDOS QUE INGRESEN CON POSTERIORIDAD" EN EL PLAZO Y FORMA ALLI ESTABLECIDO; ELLO ASI, EL RENUNCIANTE NO PUEDE RECHAZAR EL COBRO DE CHEQUES REMITIDOS O PUESTOS A SU DISPOSICION POR LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, ALEGANDO QUE SE TRATA DE PAGOS PARCIALES QUE NO ESTA OBLIGADO A RECIBIR. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. ELSTER, RODOLFO C/ CIRCULO DE INVERSIONES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ SUMARIO. (LL, 2007, F.111427) 15/02/07 CAMARA COMERCIAL: D. 282. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RENUNCIA. FONDOS. RESTITUCION. PAGOS PARCIALES. INTERESES. 10.7.12.2. EL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO RENUNCIANTE, A QUIEN AL CIERRE DEL GRUPO SE LE HAN LIQUIDADO PAGOS PARCIALES, CONFORME A LAS PREVISIONES CONTRACTUALES Y LEGALES TIENE DERECHO AL COBRO DE ACCESORIOS QUE SE DEVENGARAN INDEPENDIENTEMENTE RESPECTO DE CADA UNO DE ESOS PAGOS. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. ELSTER, RODOLFO C/ CIRCULO DE INVERSIONES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ SUMARIO. (LL, 2007, F.111427) 15/02/07 283. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. IMPOSICION DE COMPAÑIA DE SEGUROS. PROMOCION DE COBERTURA DE SEGURO SIN CARGO. RECHAZO DEL SINIESTRO. FALTA DE PAGO DE LA PRIMA POR LA ADMINISTRADORA. RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 10.7.12.2. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, TENDIENTE AL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO PARA LA ADQUISICIÓN DE UN VEHÍCULO, CON MÁS LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE SU INEJECUCIÓN. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE DICHA OPERACIÓN SE HALLABA INCLUIDA EN UNA PROMOCIÓN SEGÚN LA CUAL GOZABA DE UNA COBERTURA SIN COSTO POR SEIS MESES DE SEGURO, IMPONIÉNDOLE CIERTA COMPAÑÍA ASEGURADORA. SIN EMBARGO, TRAS LA ENTREGA DEL AUTOMÓVIL AL ACTOR, ÉSTE LE FUE SUSTRAÍDO, Y LUEGO DE REALIZAR LA DENUNCIA A LA ASEGURADORA, EL SINIESTRO FUE RECHAZADO ADUCIENDO LA "CADUCIDAD POR FALTA DE PAGO DEL PREMIO". EN ESE MARCO, CORRESPONDE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A LA ADMINISTRADORA ACCIONADA, POR LA FALTA DE PAGO OPORTUNO DE LAS PRIMAS A LA COMPAÑÍA ASEGURADORA. Y SI BIEN LA ACCIONADA JUSTIFICÓ SU PROCEDER EN EL RETRASO DEL PAGO DE LAS CUOTAS CORRESPONDIENTES AL PLAN DE AHORRO; SIN EMBARGO, NO FUE ACREDITADO QUE DICHA BONIFICACIÓN ESTUVIERA SUJETA AL CUMPLIMIENTO OPORTUNO DEL PAGO DE TALES CUOTAS. NO EXISTEN CONSTANCIAS QUE EXPLIQUEN LAS CONDICIONES DE LA PROMOCIÓN OFRECIDA POR LA ADMINISTRADORA. EL ÚNICO DOCUMENTO EXAMINADO POR EL PERITO CONTADOR, ES UN CERTIFICADO DE LA PROMOCIÓN, QUE CONTENÍA UNA LEYENDA QUE ADVERTÍA QUE LA PROMOCIÓN ESTABA SUJETA A CIERTAS CONDICIONES "DESCRIPTAS AL DORSO". SIN EMBARGO, EL EXPERTO NO TUVO ACCESO A TALES CONDICIONES. ASÍ LAS COSAS, INCUMBÍA A LA DEMANDADA LA PRUEBA DE TAL PRESUPUESTO, QUIEN ADEMÁS SE ENCONTRABA EN MEJORES CONDICIONES PARA ACREDITARLO, PUES ERA LA OFERENTE DEL BENEFICIO (CPR: 377). SU OMISIÓN DEBE SER VALORADA EN FUNCIÓN DE LO DISPUESTO POR EL ART. 7 DE LA LEY 24240, EN ORDEN A QUE EL OFERENTE QUEDA OBLIGADO EN LOS TÉRMINOS QUE PUBLICITA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CASELLA, OSVALDO OSCAR C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO P/FDETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO (ED 20.8.09, F. 56033). 21/04/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 284. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. IMPOSICION DE COMPAÑIA DE SEGUROS. PROMOCION DE COBERTURA DE SEGURO SIN CARGO. RECHAZO DEL SINIESTRO. FALTA DE PAGO DE LA PRIMA POR LA ADMINISTRADORA. SUJECION DE LA VIGENCIA DEL SEGURO AL PAGO DE LAS CUOTAS DEL CÍRCULO CERRADO. ATRASO EN EL PAGO. RECEPCION DE CUOTAS ATRASADAS SIN RESERVAS. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. PROCEDENCIA. 10.7.12.2. CABE HACER LUGAR A LA ACCIÓN INCOADA CONTRA LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, TENDIENTE AL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO PARA LA ADQUISICIÓN DE UN VEHÍCULO, CON MÁS LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE SU INEJECUCIÓN. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE DICHA OPERACIÓN SE HALLABA INCLUIDA EN UNA PROMOCIÓN OFRECIDA POR LA DEMANDADA, SEGÚN LA CUAL GOZABA DE UNA COBERTURA SIN COSTO POR SEIS MESES DE SEGURO. SIN EMBARGO, LUEGO DE LA ENTREGA DEL VEHÍCULO A LA ACTORA, ÉSTE LE FUE SUSTRAÍDO, Y LUEGO DE REALIZAR LA DENUNCIA A LA ASEGURADORA, EL SINIESTRO FUE RECHAZADO ADUCIENDO LA "CADUCIDAD POR FALTA DE PAGO DEL PREMIO". EN ESE CONTEXTO, CABE EXAMINAR LA POSIBILIDAD DE UN INCUMPLIMIENTO JURÍDICAMENTE RELEVANTE DEL ACTOR, COMO LO SOSTUVO LA ADMINISTRADORA. EN TAL HIPÓTESIS, EL ADQUIRENTE NO PODRÍA DEMANDAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES INHERENTES A ESA FIRMA POR APLICACIÓN DEL ART. 1201 DEL CÓDIGO CIVIL. PERO TAL INCUMPLIMIENTO NO SE PRODUJO. SI BIEN EL ACTOR ABONÓ CIERTAS CUOTAS

134

DEL PLAN DE AHORRO CON ALGUNOS DÍAS DE ATRASO, LA DEMANDADA RECIBIÓ DICHOS PAGOS SIN HACER NINGUNA OBSERVACIÓN Y SIN PONER EN TELA DE JUICIO LA VIGENCIA DEL CONTRATO NI LA SUBSISTENCIA DE LA COBERTURA. AHORA BIEN, LA ADMINISTRADORA DEMANDADA, PESE A ACEPTAR SIN RESERVAS EL PAGO DE LAS CUOTAS, AL MOMENTO DEL SINIESTRO NO HABÍA EFECTUADO NINGÚN PAGO A LA COMPAÑÍA ASEGURADORA. TALES ANTECEDENTES PONEN EN EVIDENCIA QUE LA CARENCIA DE OPERATIVIDAD DEL SEGURO INHERENTE AL VEHÍCULO DEL ACTOR SE DEBIÓ A UNA OMISIÓN DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, AL OMITIR EL PAGO OPORTUNO DE LAS PRIMAS CORRESPONDIENTES, INCUMPLIENDO EL COMPROMISO QUE HABÍA ASUMIDO AL EFECTO A PARTIR DE LA PROMOCIÓN PUBLICITADA (CONF. ART. 7, LEY 24240) Y EL CONTRATO SUSCRIPTO CON EL ACTOR (ART. 1197, CÓDIGO CIVIL). TAL OMISIÓN FRUSTRÓ LA POSIBILIDAD DE ACCEDER A LA INDEMNIZACIÓN PREVISTA EN EL CONTRATO DE SEGURO DEL CUAL EL ACTOR ERA BENEFICIARIO, CAUSÁNDOLE UN PERJUICIO QUE DEBE SER REPARADO POR LA CODEMANDADA QUE LO HUBO CAUSADO (CONF. ARTS. 519 Y SS., CÓDIGO CIVIL). CON MAYOR RAZÓN SI SE TIENE EN CUENTA QUE LA ENTIDAD CODEMANDADA DESPLIEGA SU ACTIVIDAD CON CIERTA PROFESIONALIDAD, DE MODO QUE CONOCÍA O DEBÍA CONOCER LAS CONSECUENCIAS QUE SE HABRÍAN DE DERIVAR DE LA AUSENIA DE COBERTURA, CIRCUNSTANCIA QUE LE IMPONÍA OBRAR CON MAYOR CUIDADO Y PREVISIÓN (CONF. ART. 902 Y 904, CÓDIGO CIVIL). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CASELLA, OSVALDO OSCAR C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO (ED 20.8.09, F. 56033). 21/04/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 285. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEGURO. SINIESTRO. PRIMA. MORA. SUSPENSION. 10.7.12.2. LA RECEPCION TARDIA DE LA PRIMA, SIN FORMULAR RESERVA ALGUNA, NO IMPLICA QUE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, DEBA HACERSE CARGO DEL SINIESTRO ACAECIDO DURANTE LA SUSPENSION DE LA COBERTURA, HABIDA CUENTA QUE ESTA CONSERVA SU DERECHO A LA PERCEPCION DE LA CUOTA CONTINENTE DEL PREMIO NO OBSTANTE LA FALTA DE COBERTURA DURANTE EL TIEMPO QUE DURO EL INCUMPLIMIENTO; MAXIME CUANDO EN LOS CUPONES REMITIDOS AL SUSCRIPTOR SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE QUE "...LA CANCELACION DE LA PRESENTE CUOTA NO IMPLICA CONSTANCIA DE PAGO DE CUOTAS ANTERIORES..."; DE LO QUE SE DEDUCE QUE LA ADMINISTRADORA EN NINGUN MOMENTO ADOPTO MEDIDAS QUE IMPLICARAN UNA RENUNCIA A PONER EN JUEGO LA SUSPENSION DE LA COBERTURA OCASIONADA POR EL INCUMPLIMIENTO DEL SUSCRIPTOR Y, LA INTENCION DE RENUNCIAR NO SE PRESUME (CCIV 874); DE TAL MANERA, SIENDO LA PRIMA EL PRECIO DEL SEGURO Y LA REMUNERACION QUE ASUME EL ASEGURADOR, CONSTITUYENDO ESTA LA PRINCIPAL OBLIGACION DEL ASEGURADO, SU INEJECUCION PROVOCA LA PERDIDA DE TODO DERECHO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. GONZALEZ, FELIX C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD. 28/12/07 CAMARA COMERCIAL: B. 286. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. CESION DEL PLAN. CLAUSULA DE ADMISION. PAGO DEL 1.5% DEL VALOR MOVIL. FALTA DE ENTIDAD PARA NEGAR LA CESION. RECLAMO. PROCEDENCIA. 10.7.12.3. RESULTA INADMISIBLE QUE LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORROS SE NIEGUE AL PAGO SOLICITADO POR EL CESIONARIO DE UN PLAN DE AHORROS, CON EL ARGUMENTO DE QUE EL ACTOR NO ABONO EL 1.5% DEL VALOR MOVIL EN CONCEPTO DE DERECHO DE ADMISION, LO QUE IMPEDIRIA A SU JUICIO EL PERFECCIONAMIENTO DE LA CESION (CLAUSULA CONTRACTUAL). SIN EMBARGO, DICHO INCUMPLIMIENTO SOLO PODRIA AUTORIZAR A LA ACCIONADA A RECLAMAR EL PAGO DE LA COMISION OMITIDA, PERO NO A RESTAR VIGENCIA A LO DISPUESTO EN OTRA CLAUSULA DEL CONTRATO EN CUANTO A QUE, UNA VEZ TRANSCURRIDOS TREINTA DIAS DE LA NOTIFICACION, LA CESION NO CONTESTADA DEBIA ENTENDERSE ACEPTADA. TAMPOCO CUESTIONA LA DEFENDIDA LA APLICACION DE LO DISPUESTO POR EL CCIV: 1462, TODA VEZ QUE ABONO EL PAGO RECLAMADO AL CEDENTE PESE A ENCONTRARSE NOTIFICADA DE LA EXISTENCIA DE LA CESION. POR ULTIMO, CABE AGREGAR QUE AL HABERSE INTEGRADO EL CONTRATO CON EL "ANEXO MODIFICACIONES RESOLUCION IGJ Nº 8/82", DICHA PRETENSION RESULTA IMPROCEDENTE, EN TANTO LA NORMA Nº 5 DE DICHA NORMATIVA DISPONE QUE "LA ADMINISTRADORA NO PODRA PERCIBIR SUMA ALGUNA CON MOTIVO DE LA TRANSFERENCIA DE LOS DERECHOS DEL SUSCRIPTOR, EN VIRTUD DE CESION O SUCESION POR CUALQUIER TITULO". CABE CONCLUIR, PUES, QUE LA PRETENSION DE LA DEMANDADA SE ENCUENTRA VEDADA POR EL PROPIO CONTRATO. MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. ZEC, JUAN C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO S/ ORDINARIO. 16/11/07 CAMARA COMERCIAL: C. 287. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. UTILIZACION DEL RODADO COMO TAXI. FRUSTRACION DE CONTRATOS CON LOS CHOFERES. RECLAMO. LUCRO CESANTE. PROCEDENCIA. 10.7.12.3. 1- RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO DE LUCRO CESANTE INCOADO CONTRA LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, TODA VEZ QUE SI BIEN LA DEMANDADA LE COMUNICO AL ACTOR QUE RESULTO ADJUDICADO POR LA MODALIDAD DE LICITACION, Y ASIMISMO EL

135

ACTOR CANCELO LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS, (CON LA INTENCION DE BENEFICIARSE CON LA REDUCCION DEL IVA DISPUESTA POR EL DECRETO 730/01), SIN EMBARGO SU CONTRARIA NO ENTREGO EL RODADO DENTRO DEL PLAZO DE CINCUENTA DIAS ESTIPULADO. ELLO ASI, PUES EL ACTOR NO IBA A REEMPLAZAR SU ACTUAL VEHICULO POR EL NUEVO AUTOMOTOR ADJUDICADO, SINO QUE PRETENDIA EXPLOTAR AMBOS RODADOS EN FORMA SIMULTANEA, PARA LO CUAL ADQUIRIRIA UNA SEGUNDA LICENCIA PARA TAXI PARA UTILIZAR EL NUEVO VEHICULO UNA VEZ ENTREGADO. EN ESE CONTEXTO, EL RETRASO CONTRACTUAL DE LA DEMANDADA FRUSTRO EL NEGOCIO ACORDADO CON LOS CHOFERES QUE MANEJARIAN EL VEHICULO DEL ACTOR -EXPOSICION QUE SE CORROBORA CON LAS MANIFESTACIONES TESTIMONIALES ADJUNTADAS-. EN CONSECUENCIA, SE CONFIGURA EL SUPUESTO EN QUE LA INDEMNIZACION NO ABARCA LA PERDIDA DE UNA MERA EXPECTATIVA O PROBABILIDAD DE BENEFICIOS ECONOMICOS FUTUROS, SINO EL DAÑO QUE SUPONE PRIVAR AL PATRIMONIO DAMNIFICADO DE LA OBTENCION DE LUCROS A LOS CUALES SU TITULAR TENIA DERECHO, ES DECIR TITULO, AL TIEMPO EN QUE ACAECE EL EVENTUS DAMNI (CFR. ZANNONI, "EL DAÑO EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL", PAG. 48, ED. ASTREA, 1982). 2- NO OBSTA A LA PROCEDENCIA DEL RECLAMO DEL ACTOR LA FALTA DE LICENCIA DE TAXI, PUES RESULTA LOGICO QUE EL ACCIONANTE FUERE A SOLICITAR AQUEL PERMISO HABILITANTE UNA VEZ QUE CONTASE CON EL RODADO, O POR LO MENOS, UNA VEZ QUE CONFIRMARAN QUE SE CONCRETARIA LA ENTREGA DEL MISMO EN UN CORTO PLAZO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. QUEIROLO, ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 29/02/08 CAMARA COMERCIAL: C. 288. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. 10.7.12.3. CABE ADMITIR LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL INCOADA CONTRA LA ADMINISTRADORA DE UN SISTEMA DE AHORRO PREVIO POR CIRCULO CERRADO, ANTE LA FALTA DE ENTREGA DE LA UNIDAD PACTADA, A PESAR DE HABER SIDO ABONADA LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS PACTADAS. EN ESE CONTEXTO, PROBADO EL PAGO DE LAS CUOTAS, LA ADMINISTRADORA NO PUEDE INTENTAR EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD INVOCANDO QUE LA FALTA DE ENTREGA SE DEBIO A QUE NO SE LE SOLICITO. ES INAUDITO SUPEDITAR LA ENTREGA DEL RODADO AL FORMALISMO EN SU REQUERIMIENTO, Y EN TODO CASO, TAL NECESIDAD FORMAL DEVIENE ABSTRACTA CUANDO EL PEDIDO SE EFECTIVIZO ANTE EL CONCESIONARIO OFICIAL, Y, A MAYOR ABUNDAMIENTO, LA ADMINISTRADORA, RECIBIO UNA CARTA DOCUMENTO INTIMANDO A LA ENTREGA, SIN QUE SE HUBIERA EXPEDIDO AL RESPECTO. NO PARECE SERIO QUE UN COMERCIANTE PROFESIONAL CON EL GRADO DE ESPECIALIZACION DE LA DEMANDADA EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS, MANIFIESTE AL ACTOR -QUE ABONO LA TOTALIDAD DEL PRECIO PACTADO, INCLUSO EL DERECHO DE ADJUDICACION- QUE NO EXISTIO LA OBLIGACION DE ENTREGA PUESTO QUE NO LE FUE REQUERIDO FORMALMENTE. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. AGOSTON, ROBERTO C/ PLAN OVALO (AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO) S/ ORDINARIO. 30/04/08 CAMARA COMERCIAL: B. 289. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RECHAZO INJUSTIFICADO. RECLAMO. PROCEDENCIA. 10.7.12.3. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE UN PLAN DE AHORRO FIJO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, TODA VEZ QUE LA SOCIEDAD DEMANDADA RECHAZO LAS GARANTIAS OFRECIDAS POR EL ACTOR, Y EN CONSECUENCIA INVALIDO LA ADJUDICACION. ELLO ASI, PUES SI BIEN LA DEMANDADA SE ENCONTRABA HABILITADA PARA RECHAZAR LOS GARANTES OFRECIDOS, SEGUN SURGE DE LA "SOLICITUD DE CREDITO" A LA QUE DEBIO ADHERIR EL ACTOR, ESA DECISION NO SE ENCONTRO DEBIDAMENTE JUSTIFICADA, TAL COMO LO PREVEIA LA SOLICITUD MENCIONADA. LA NEGATIVA DE LA DEMANDADA, Y SU FALTA DE ADECUADA EXPLICITACION, CONSTITUYO UN CLARO ABUSO DEL DERECHO (CCIV: 1071), PUES SU CONDUCTA CONFIGURO UN OBRAR EXORBITANTE DE SU LEGITIMO INTERES, QUE ADEMAS NO RECONOCE SUSTENTO CONVENCIONAL. ES QUE LA GARANTIA OFRECIDA (HIPOTECA SOBRE INMUEBLES) CUBRIA SUFICIENTEMENTE LOS IMPORTES COMPRENDIDOS EN EL CONTRATO. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. HENDI, DANIEL C/ FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 16/04/07 CAMARA COMERCIAL: B. 290. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. MORA. EFECTOS. ADJUDICACION ANTERIOR. POSTERIOR. 10.7.12.3. A FIN DE DETERMINAR LOS EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE LOS SUSCRIPTORES DE UN PLAN DE AHORRO "CERRADO", EN RELACION CON LA ACTUALIZACION DE LAS CUOTAS PENDIENTES, CABE DIFERENCIAR, SI EL INCUMPLIMIENTO SE PRODUJO ANTES O DESPUES DE LA ADJUDICACION; EN EL PRIMER CASO OCASIONA LA PERDIDA DEL DERECHO A PARTICIPAR EN ACTOS DE ADJUDICACION Y LA EVENTUAL SEPARACION DEL SUSCRIPTOR QUIEN DEBE ABONAR LAS CUOTAS VENCIDAS HASTA ENTONCES, Y PUEDE SER REEMPLAZADO POR OTRO SUJETO QUE ASUMIRA IDENTICOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE EL EXCLUIDO (CFR. WAYAR, ERNESTO C., "CONTRATOS", P. 387, ZAVALIA, 1993; GUASTAVINO, "CONTRATO DE AHORRO PREVIO", P. 401, ED. LA ROCCA, 1988); Y SI INCURRE EN MORA LUEGO DE LA ADJUDICACION DEL BIEN Y SOBRE EL SE CONSTITUYO DERECHO REAL DE PRENDA, CONFORME LO QUE HABITUALMENTE SE PACTA EN ESTOS CONTRATOS,

136

OPERA LA CADUCIDAD DE LOS PLAZOS Y LA EXIGIBILIDAD DE LA DEUDA TOTAL, ADEMAS DE LA FACULTAD DE LA ADMINISTRADORA DE EJECUTAR LA GARANTIA (GUASTAVINO, OB. CIT., P. 402). RAMIREZ - SALA - ARECHA. CHEVROLET SA DE AHORRO C/ JAYMEZ, BETINA S/ EJECUCION PRENDARIA. 11/04/07 CAMARA COMERCIAL: E. 291. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION. RESCISION CONTRACTUAL. FUNDAMENTO. LEY 24240: 10 BIS. PROCEDENCIA. ACCIONADA. SOCIEDAD DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS. ENTREGA TEMPESTIVA DEL VEHICULO. INCUMPLIMIENTO. 10.7.12.3 SI EL ACCIONANTE ADQUIRIO DE UNA SOCIEDAD DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, UN PLAN DE AHORRO PREVIO CON LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS PAGAS, ABONANDO LA SUMA DE DINERO REMANENTE SEGUN UN ESTADO DE DEUDA EMITIDO POR LA ACCIONADA, PROCEDE LA RESCISION CONTRACTUAL JUDICIALMENTE DEDUCIDA CONTRA LA CITADA ENTIDAD SOCIETARIA CON BASE EN LA LEY 24240: 10 BIS (DEFENSA DEL CONSUMIDOR), SI SURGE QUE LA DEFENDIDA INCUMPLIO CON LA ENTREGA DEL VEHICULO EN EL TIEMPO CONTRACTUALMENTE ESTIPULADO. NO EMPECE LO EXPUESTO QUE, -COMO EN EL CASO-, LA ACCIONADA HAYA ALEGADO LA INAPLICABILIDAD DE LA CITADA NORMA A LA RELACION MANTENIDA CON EL COMPRADOR, POR NO HABERLE CURSADO ESTE LA INTIMACION QUE PREVE EL CCIV: 1204; TODA VEZ QUE TAL NORMATIVA NO ENERVA EL DERECHO DEL ADQUIRENTE, PUES LA DISPOSICION EXPRESAMENTE INVOCADA NO ESTABLECE RECAUDO PREVIO PARA EL EJERCICIO QUE ALLI SE CONSAGRA. DE MODO, QUE LA INTERPRETACION PROPUESTA IMPLICARIA TANTO COMO LA EXISTENCIA DE UNA NORMA REDUNDANTE QUE SOLO IMPORTARIA EL REENVIO DE LA DISPOSICION GENERICA CONTENIDA EN EL CODIGO CIVIL. JARAZO VEIRAS - PEIRANO - MIGUEZ SACNDURA, ALFREDO D. Y OTRO C/ CIRCULO DE INVERSORES P/F DETERMINADOS S/SUMARISIMO. (LL 18.10.2000, F° 101.054) 16/03/00 CAMARA COMERCIAL: A 292. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. SUSCRIPTOR ACCIONANTE. PRETENSION. RESOLUCION JUDICIAL CONTRACTUAL. RESTITUCION DE LO PAGADO. INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. PROCEDENCIA. ENTIDAD DEFENDIDA. ALEGACION. VEHICULO A DISPOSICION DEL ACCIONANTE. COMUNICACION EPISTOLAR. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.3 EN UNA ACCION POR LA CUAL UN SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR RECLAMA LA DECLARACION JUDICIAL DE RESOLUCION DEL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO O CULPA DE LA DEFENDIDA, LA RESTITUCION DE LAS SUMAS PAGADAS, Y LA INDEMNIZACION DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS POR CONSECUENCIA DEL INCUMPLIMIENTO, CARECE DE RELEVANCIA QUE -COMO EN EL CASO-, LA ENTIDAD DEFENDIDA ALEGUE "HABER PUESTO A DISPOSICION" DEL PRETENSOR EL VEHICULO OBJETO DEL PLAN DE AHORRO (LO QUE HABRIA HECHO POR MISIVA) CUANDO YA SE HALLABA LARGAMENTE VENCIDO EL PLAZO QUE TENIA PARA CUMPLIR SU PRESTACION DE ENTREGA. ELLO PUES, "PONER A DISPOSICION" NO EQUIVALE A ENTREGAR, TANTO MAS CUANDO EL DEUDOR DE ESA ENTREGA ABSOLUTAMENTE NADA DIJO SOBRE LOS DAÑOS E INTERESES MORATORIOS CORRIDOS HASTA ESE MOMENTO. POR ENDE, EL ACREEDOR DE ESA INCUMPLIDA PRESTACION, TUVO DERECHO A NO RECIBIRLA EN ESAS CONDICIONES Y RECLAMAR LA RESOLUCION DEL CONTRATO. CUARTERO - ROTMAN VARDARO, MARIO JOSE C/ CIRCULO DE INVERSORES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. 12/02/02 CAMARA COMERCIAL: D 293. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. ADQUIRENTE. PRETENSION. ADQUISICION DE PLAN ADJUDICADO. RESTITUCION DE LO PAGADO. ENTREGA DE DINERO A DEPENDIENTE DE CONCESIONARIA. EMPLEADO. OMISION DE PASAR LA OPERACION. FINALIDAD. BUSQUEDA DEL CONTRATO Y PERCEPCION DE LA COMISION. PROCEDENCIA. 10.7.12.3. SI A CONSECUENCIA DE UNA OPERACION DE COMPRA DE UN AUTOMOTOR -MEDIANTE UN PLAN DE AHORRO "ADJUDICADO"- EL ADQUIRENTE ENTREGO CIERTA SUMA DE DINERO A UN EMPLEADO DE LA CONCESIONARIA (DEFENDIDA), QUIEN DIJO EN SEDE PENAL NO HABER PASADO LA OPERACION PARA QUE LA ACCIONADA GANE EL DINERO, SINO QUE BUSCO EL CONTRATO Y ASI GANARSE LA COMISION; RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA ACCIONADA SE OPONGA AL RECLAMO JUDICIAL DEL COMPRADOR (CONSISTENTE EN LA RESTITUCION DE LO PERCIBIDO), CON BASE EN QUE: A) EL PRETENSOR INCURRIO EN GRAVE "FALTA DE PRUDENCIA", LO CUAL GENERO UN "ALTO GRADO DE RESPONSABILIDAD" DE EL EN LA PRODUCCION DEL HECHO DAÑOSO, PUES EL ACCIONANTE CONCURRIO A SU EMPRESA POR CAUSA DE UN AVISO PUBLICITARIO QUE OFRECIA "LA ADQUISICION DE AUTOMOTORES" POR LA SUSCRIPCION DE PLANES DE AHORRO, Y NO "LA ADQUISICION DE PLANES DE AHORRO", PUESTO QUE LO ESTIPULADO ENTRE EL ADQUIRENTE Y SU DEPENDIENTE "DIFIERE" DE LO OFRECIDO EN LA PROMOCION HECHA, Y B) EN QUE AL COMPRADOR DEL PLAN LE FUE ENTREGADO UN RECIBO "PROVISORIO" QUE DEBIA SER CANJEADO EN LA SEDE CENTRAL POR EL DEFINITIVO, EL DIA HABIL POSTERIOR A LA FECHA DEL PROVISORIO, SIN QUE AQUEL HAYA CUMPLIDO TAL PAUTA. ELLO PUES, SI BIEN EL CONTRATO DE COMPRA DE UN AUTOMOTOR ES CONCEPTUALMENTE DISTINTO AL DE CESION O TRANSFERENCIA DE LOS DERECHOS RESULTANTES DE UN PLAN DE AHORRO

137

"ADJUDICADO", SIN EMBARGO, ESA DIFERENCIA CONCEPTUAL NO JUSTIFICA UNA DIFERENCIA DE TRATO AL RESPONSABLE POR LA SUMA DE DINERO QUE, POR UNA U OTRA CAUSA, RECIBE SU EMPLEADO INFIEL. ESA RESPONSABILIDAD SE GENERA POR LA RECEPCION DEL DINERO POR EL DEPENDIENTE, "CUALQUIERA FUESE EL CONTRATO AL QUE DEBIAN SER APLICADOS ESOS FONDOS"; ES DECIR: LA CAUSA DE LA OBLIGACION DE DEVOLVER ES "LA RECEPCION DEL DINERO" POR EL EMPLEADO –QUE COMPROMETE A SU EMPLEADOR-, SIN QUE INTERESE LA FINALIDAD PARA LA QUE SE RECIBIO ESE DINERO, PUES EN TODO CASO Y "CUALQUIERA FUESE ESA FINALIDAD", ELLA NO FUE CUMPLIDA. CUARTERO - ROTMAN. SUAREZ, CLARA AIDE Y OTRO C/ SIRO SA S/ SUMARIO. 10/06/02 CAMARA COMERCIAL: D. 294. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. ERROR DEL CONCESIONARIO. ADMINISTRADORA. RAZONABILIDAD. 10.7.12.3. LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA DE PLANES DE AHORRO PREVIO SE EXTIENDE A LAS CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS DE LA CONCESIONARIA (RES. IGJ 8/82:1°, 2A. PARTE), POR LO TANTO SERA RESPONSABLE POR EL ERROR COMETIDO POR ESTA ULTIMA AL ENTREGAR UN RODADO ADJUDICADO A UNA PERSONA DISTINTA DEL ADJUDICATARIO; ELLO ASI PUES, EL UNICO OBLIGADO A LA ENTREGA DEL VEHICULO AL AHORRISTA ADJUDICATARIO ES LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA, NO QUEDANDO RELEVADA DE TAL OBLIGACION POR ENCOMENDAR ELLO AL FÁBRICANTE O AL CONCESIONARIO, PUES ESTAS ACTUAN EN CUMPLIMIENTO DE LAS INSTRUCCIONES O MANDATO RECIBIDO DE LA OBLIGADA PRINCIPAL. (EN IGUAL SENTIDO: SALA C, 8.9.06, "CAMPAGNA, LUCIA C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD."). CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - DI TELLA. SIBAY, EMIR OMAR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/ FINES DETERM. S/ ORDINARIO. 19/07/02 CAMARA COMERCIAL: C. 295. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. ERROR DEL CONCESIONARIO. ADMINISTRADORA. RESPONSABILIDAD. CULPA "IN ELIGENDO".10.7.12.3. LOS ERRORES O DEMORAS ATRIBUIBLES A LA CONCESIONARIA QUE INTERVINO EN LA OPERACION, NO EXCUSAN LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN POR LA INEJECUCION EN LA ENTREGA DEL RODADO, AUN CUANDO EL INCUMPLIMIENTO SEA DE LA CONCESIONARIA Y AUN SIN QUE EXISTA CULPA O DOLO DE LA ADMINISTRADORA (RES. IGJ 8/82: 1°) ; PUES, SI BIEN EL CONCESIONARIO NO ES UN DEPENDIENTE DE LA ADMINISTRADORA, SINO SU CONTRAPARTE EN UN CONTRATO DE AGENCIA, LA MENCIONADA DISPOSICION REGLAMENTARIA SE BASA EN LA CULPA "IN ELIGENDO" DE LA ADMINISTRADORA, AL ATRIBUIRLE RESPONSABILIDAD, EN LA CONDICION DE ORGANIZADORA DEL SISTEMA. (EN IGUAL SENTIDO: SALA C, 8.9.06, "CAMPAGNA, LUCIA C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD."). CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - DI TELLA. SIBAY, EMIR OMAR C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/ FINES DETERM. S/ ORDINARIO. 19/07/02 CAMARA COMERCIAL: C. 296. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. PRIVACION DE USO. INTERES: IMPROCEDENCIA. 10.7.12.3. NO CORRESPONDE HACER LUGAR A LA REPARACION DE LOS INTERESES POR LA INMOVILIZACION DEL CAPITAL APORTADO AL PLAN DE AHORRO, EN CASO DE MORA EN LA ENTREGA DEL BIEN, TODA VEZ QUE EN TALES CONTRATOS LA PRESTACION PRINCIPAL A CARGO DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN ES LA ENTREGA DE UNA COSA DETERMINADA, EL AUTOMOTOR, NO PUDIENDO EN CONSECUENCIA PRETENDER INTERESES POR LAS CUOTAS APORTADAS, CUANDO NO SE TRATA DE UN RUBRO QUE SEA LOGICA DERIVACION DEL INCUMPLIMIENTO, MAXIME CUANDO SE HA FIJADO EL ALCANCE DE LA INDEMNIZACION POR PRIVACION DE USO, CON LO CUAL ACCEDER A TAL PRETENSION IMPORTARIA OTORGAR UNA DOBLE INDEMNIZACION DE UN MISMO ITEM RESARCITORIO, LO CUAL ES INADMISIBLE. RAMIREZ - ARECHA - GUERRERO GARAVANO, EDUARDO DANIEL C/ PLAN ROMBO SA P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 27/02/03 CAMARA COMERCIAL: E. 297. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. MULTA. CONSENTIMIENTO. 10.7.12.3. SI LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS CONSINTIO LA RESOLUCION DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA -CUANDO PUDO HABERLA APELADO (LEY 22315: 16)-, CANCELANDO LA MULTA IMPUESTA POR OBRAR NEGLIGENTE AL NO HABER RESPETADO LA VOLUNTAD DEL ADHERENTE EN CUANTO AL COLOR DEL RODADO ENTREGADO NI EL PLAZO ESTABLECIDO, NO PUEDE LUEGO EN SEDE JUDICIAL PRETENDER EXONERARSE DE LA

138

RESPONSABILIDAD A ELLA ENDILGADA, PUES ELLO IMPORTARIA PONERSE EN CONTRADICCION CON SUS PROPIOS ACTOS. RAMIREZ - ARECHA - GUERRERO GARAVANO, EDUARDO DANIEL C/ PLAN ROMBO SA P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 27/02/03 CAMARA COMERCIAL: E. 298. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESOLUCION. RESTITUCION DE LO PAGADO. DAÑOS Y PERJUICIOS. 10.7.12.3. SI LA OBLIGACION DE LA ADMINISTRADORA DE LOS FONDOS CONSISTIA EN LA ENTREGA DE UNA COSA CIERTA, ESTO ES UN VEHICULO DE DETERMINADASCARACTERISTICAS EL INCUMPLIMIENTO DE ESA OBLIGACION LE CONFIERE AL ACREEDOR EL DERECHO PARA RESOLVER EL CONTRATO Y RECLAMAR, NO SOLO LA RESTITUCION DE LO QUE HUBIERE DADO EN RAZON DE ESTE, SINO TAMBIEN LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE EL INCUMPLIMIENTO LE HUBIESE OCASIONADO (CONF. CCIV: 505-3°, 1203, 1204; CONC. 555 Y 579 Y CCOM: 216). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA. ZAMORATTE, RAUL ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORDINARIO. 18/03/03 CAMARA COMERCIAL: C. 299. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESOLUCION. PRIVACION DE USO. PROCEDENCIA. CHANCE. 10.7.12.3. CORRESPONDE HACER LUGAR AL RECLAMO POR PRIVACION DE USO DEL AUTOMOTOR EN CASO DE FALTA DE ENTREGA DE UN RODADO YA ADJUDICADO MEDIANTE EL SISTEMA DE AHORRO PREVIO, PUES LA INDISPONIBILIDAD DEL RODADO CONSTITUYE UN MENOSCABO CUYA CONFIGURACION SURGE "IN RE IPSA", COMO CONSECUENCIA INMEDIATA Y NECESARIA DE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION (CCIV: 520), MAXIME AUN SI SE ACREDITO EN LA CAUSA QUE EL VEHICULO ESTARIA DESTINADO A SER UTILIZADO COMO "REMISE", LO QUE CONSTITUYE UNA ACTIVIDAD LUCRATIVA; ASI SE PONE DE MANIFIESTO EL DAÑO A QUE SE VIO EXPUESTO EL SUSCRIPTOR DEL PLAN A RAIZ DE LA FALTA DE ENTREGA DEL VEHICULO OBJETO DEL CONTRATO; MAS NO HABIENDOSE APORTADO A LA CAUSA DATOS SUFICIENTEMENTE CONCRETOS Y PRECISOS PARA DETERMINAR LA UTILIDAD FRUSTRADA, LA REPARACION SOLO PUEDE SER CONFERIDA A TITULO DE "CHANCE" Y EVALUADA SEGUN PAUTA DE ESTIMACION PRUDENCIAL CONTEMPLADA POR EL CPR: 165 "IN FINE". MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA. ZAMORATTE, RAUL ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORDINARIO. 18/03/03 CAMARA COMERCIAL: C. 300. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. RESOLUCION. REINTEGRO DE CUOTAS. INTERESES. 10.7.12.3. SI UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO, SE DIO POR RESCINDIDO A CAUSA DE LA FALTA DE ENTREGA DEL VEHICULO YA ADJUDICADO, AUN CUANDO EL PROPOSITO DEL ADQUIRENTE NO FUERA REALIZAR CON ELLO UN NEGOCIO FINANCIERO, CORRESPONDE QUE A LAS SUMAS REINTEGRADAS, SE LE ADICIONEN LOS INTERESES DEVENGADOS A PARTIR DE CADA UNO DE LOS PAGOS EFECTUADOS A LA ADMINISTRADORA DEL PLAN EN VIRTUD DEL CONTRATO, YA QUE CON SU RESOLUCION, ESOS PAGOS HAN DEVENIDO SIN CAUSA Y SIN CONTRAPRESTACION ALGUNA; TALES INTERESES SE ADEUDAN, CUALQUIERA HUBIERE SIDO EL DESTINO AL QUE EL VEHICULO HUBIESE ESTADO ASIGNADO, LOS QUE SERAN CALCULADOS EN LA FORMA DISPUESTA POR EL JUEZ DE GRADO Y NO DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL CONTRATO PUES ELLO SE REFIERE A UNA SITUACION DISTINTA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA. ZAMORATTE, RAUL ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORDINARIO. 18/03/03 CAMARA COMERCIAL: C. 301. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. DETERMINACION. RESOLUCION. ADMINISTRADORA. INCUMPLIMIENTO. 10.7.12.4. SI UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO, SE DIO POR RESCINDIDO A CAUSA DE LA FALTA DE ENTREGA DEL VEHICULO YA ADJUDICADO, EL ADHERENTE TIENE DERECHO AL REINTEGRO DE LAS SUMAS PAGADAS DEBIENDO DETERMINARSE ESE REEMBOLSO DE ACUERDO A LOS PAGOS EFECTUADOS POR ESTE, SEGUN PERICIA CONTABLE, Y NO POR APLICACION DE LA CLAUSULA CONTRACTUAL SEGUN LA CUAL RESULTARIA DE "MULTIPLICAR EL NUMERO DE CUOTAS POR EL MONTO DE LA CUOTA PURA VIGENTE EN EL GRUPO AL MOMENTO DE EFECTUARSE EL REINTEGRO", PUES ESA CLAUSULA PREVE "SANCIONES" PARA LOS CASOS DE RENUNCIA O RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTO DEL ADHERENTE O ADJUDICATARIO, Y EN EL CASO SE TRATA DE UNA RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTO DE LA ADMINISTRADORA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA.

139

ZAMORATTE, RAUL ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORDINARIO. 18/03/03 CAMARA COMERCIAL: C. 302. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. DETERMINACION. RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO. ADMINISTRADORA. CONCESIONARIA. CULPA. RESOLUCION IGJ 8/82. INAPLICABILIDAD. 10.7.12.4. SI LO QUE LA SUSCRIPTORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS ESTA RECLAMANDO ES LA RESCISION CONTRACTUAL POR INCUMPLIMIENTO DE LA CONCESIONARIA Y DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN Y UNA INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, NO CORRESPONDE PRACTICAR LA LIQUIDACION PERTINENTE, SOBRE LA BASE DE LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA RESOLUCION Nº 8/82 DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA EN CUANTO ESTABLECE QUE DEBE ABONARSE LA CUOTA AHORRO PURA, DESCONTANDO AQUELLOS GASTOS EN LOS CUALES HAYA INCURRIDO LA ADMINISTRADORA DEL GRUPO, PUES DICHO REGIMEN ES DE APLICACION ANTE EL ABANDONO DEL GRUPO POR EL ADHERENTE, Y NO CUANDO EL FIN DEL VÍNCULO CONTRACTUAL SE DECRETO POR CULPA DE LA CONCESIONARIA Y DE LA ADMINISTRADORA, EN CUYO CASO ESTAS DEBERAN RESTITUIR LA TOTALIDAD DE LAS PERCIBIDAS, CON MAS LOS ACCESORIOS CORRESPONDIENTES (CCIV: 793). DI TELLA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. PARMO, RUBEN Y OTRO C/ CARMIRET SA Y OTRO S/ SUMARIO. 23/05/03 CAMARA COMERCIAL: C. 303. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CANCELACION ANTICIPADA. RENUNCIA. REINTEGRO DE FONDOS. MORA. INTERESES. 10.7.12.4. SI BIEN ES CIERTO QUE LA DEVOLUCION DE LOS FONDOS AL SUSCRIPTOR RENUNCIANTE DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO DEBE EFECTUARSE UNA VEZ FINALIZADO EL PLAN, DE ACUERDO A LA EXISTENCIA DE REMANENTE, LA ENTIDAD ADMINISTRADORA DEBERA ACREDITAR EN QUE FECHA Y MEDIDA INGRESARON LOS FONDOS Y QUE SE RESPETO EL ORDEN DE PRELACION ESTABLECIDO EN EL CONTRATO, A FIN DE DESVIRTUAR QUE NO INCURRIO EN MORA EN EL CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACION DE RESTITUIR LOS FONDOS PERTINENTES; CASO CONTRARIO, DEBE ENTENDERSE QUE INCURRIO EN MORA DE SU OBLIGACION A PARTIR DE LOS TREINTA DIAS DE HABERSE COMUNICADO LA DECISION DE RENUNCIAR AL PLAN, DEVENGANDOSE A PARTIR DE ESA FECHA EL CURSO DE LOS INTERESES MORATORIOS. MIGUEZ - PEIRANO - VIALE. BUTTAFUOCO, AGUSTIN CARMELO C/ AUTOPLAN SEVEL CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 7/11/03 CAMARA COMERCIAL: A. 304. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REINTEGRO. RENUNCIA. PLAZO. DETERMINACION POR EL JUEZ. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.4. CABE DESESTIMAR EL RECLAMO EFECTUADO POR EL ADHERENTE A UN PLAN DE AHORRO PREVIO RENUNCIANTE, A FIN DE QUE SE LE REINTEGRE LA TOTALIDAD DE LOS HABERES A SU FAVOR -DE LOS QUE SOLO SE LE REINTEGRO UN PORCENTAJE- Y QUE, EN LOS TERMINOS DEL CPR: 525-3°, SE FIJE EL PLAZO DENTRO DEL CUAL DEBE HACERSE EL PAGO, TODA VEZ QUE, EN EL CONTEXTO DEL CASO, NO SE APRECIA CONFIGURADO EL SUPUESTO PREVISTO POR DICHA NORMA, YA QUE SEGUN LO DISPUESTO POR LAS CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION, ANTE LA RENUNCIA DEL ADHERENTE, DE NO PRODUCIRSE SU SUSTITUCION, EL HABER NETO RECLAMADO SERA PUESTO A SU DISPOSICION UNA VEZ ADJUDICADOS TODOS LOS BIENES A LOS DEMAS INTEGRANTES DEL GRUPO, UNA VEZ LIQUIDADO Y DE ACUERDO A LAS DISPONIBILIDADES; DE TAL MODO, QUEDA EN CABEZA DE LA ACCIONADA RENDIR CUENTAS RESPECTO DE LA MOROSIDAD DEL GRUPO, LO CUAL NO PUEDE SER SUPERADO POR LA PRETENDIDA FIJACION, POR PARTE DEL JUEZ, DEL PLAZO DENTRO DEL CUAL DEBE HACERSE EL PAGO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. LISTA, EMILIA C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (LL 31.3.06, F. 110198). 10/11/05 CAMARA COMERCIAL: E. 305. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REINTEGRO. RENUNCIA. SANCION. IMPROCEDENCIA. MODELO PACTADO. MODIFICACION. ABUSO. 10.7.12.4. EL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOVIL QUE RENUNCIO AL PLAN, CONSECUENCIA DE HABER SIDO DISCONTINUADA POR LA TERMINAL LA FÁBRICACION DEL MODELO PACTADO ORIGINARIAMENTE Y SUSTITUIDO POR OTRO, TIENE DERECHO A QUE SE LE REINTEGRE LA CANTIDAD DE CUOTAS PAGADAS AL VALOR DE LA ULTIMA ABONADA, CON MAS LOS INTERESES DESDE EL DIA EN QUE REQUIRIO FEHACIENTEMENTE EL REINTEGRO DE ESAS CUOTAS HASTA EL DIA DEL EFECTIVO PAGO DE ACUERDO A LA TASA QUE PERCIBE EL BANCO NACION EN SUS OPERACIONES COMUNES DE DESCUENTO A 30 DIAS (CFR CNCOM. EN PLENO, "S.A. LA RAZON",

140

27.10.94); ELLO ASI PUES, EL CAMBIO DE MODELO, IMPORTO UNA MODIFICACION SIGNIFICATIVA DEL VALOR DE LA CUOTA, YA QUE ENTRE UNO Y OTRO MODELO EXISTE UNA CONSIDERABLE DIFERENCIA DE PRECIO Y, EN CUANTO A LA CLAUSULA PENAL QUE IMPONE SANCIONES A LOS AHORRISTAS EN CASO DE DESERCION, DESTINADAS A PALIAR LA INCIDENCIA NEGATIVA DE TAL DECISION RESPECTO DEL NORMAL CUMPLIMIENTO DE LOS PLANES, Y QUE REGULA EL IMPORTE Y MODO DE REINTEGRO DE LAS CUOTAS, CONSISTENTE USUALMENTE EN UNA QUITA EN LA DEVOLUCION DE LA CUOTA, CARECE AQUI DE JUSTIFICACION Y POR TANTO RESULTA INVALIDA, EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24240: 37-B) Y SUS MODIFICACIONES REGLAMENTADAS POR EL DECRETO 1798/94, PUES TAL RENUNCIA FUE MOTIVADA POR LA DECISION DE DISCONTINUAR LA FÁBRICACION DEL MODELO OBJETO DEL CONTRATO Y SUSTITUIRLO POR OTRO QUE IMPLICO UNA SIGNIFICATIVA MODIFICACION DEL PRECIO DE LISTA. VOTO DEL DR. VASSALLO: LA CONDUCTA DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN PUEDE SER CALIFICADA DE ABUSIVA, LO CUAL CORROBORA LA CONCLUSION PRECEDENTE, Y DE ELLO SE DERIVA QUE QUIEN ASI PROCEDIO DEBERA RESARCIR AL PERJUDICADO POR TAL INCONDUCTA POR LOS DAÑOS QUE EVENTUALMENTE HUBIERA PADECIDO (CCIV: 1071 Y 1109); PUES, EN ESTOS CONTRATOS CABE TENER EN CUENTA QUE, EL INTERES INDIVIDUAL QUEDA RELEGADO POR EL DEL CONJUNTO; QUE POR LA EVOLUCION PROPIA DEL MERCADO, ES NECESARIO QUE LAS TERMINALES AUTOMOTRICES ACTUALICEN SUS MODELOS, CON EL OBJETO DE NO PERDER TERRENO FRENTE A SUS COMPETIDORES; ELLO GENERA QUE, EN UN CONTRATO QUE PREVE UNA VIGENCIA PROLONGADA, DEBA PREVERSE COMO CONTINGENCIA PROBABLE EL EVENTUAL CAMBIO DEL MODELO OFERTADO INICIALMENTE Y HASTA SU DISCONTINUIDAD, POR LO QUE DEBEN FIJARSE REGLAS QUE ASEGUREN LA CONTINUIDAD DEL VÍNCULO SIN QUE ELLO IMPORTE UNA AFECTACION SUSTANCIAL DE LOS DERECHOS DE ALGUNA DE LAS PARTES; EN TAL CONTEXTO, IMPONER A LOS ADHERENTES DEL PLAN UN VEHICULO DE UN NOTORIO MAYOR COSTO FUNDADO EN UN HECHO QUE LES ES AJENO, CONSTITUYE UN ABUSO QUE NO PUEDE SER CONVALIDADO POR LA JUSTICIA; ASI, ES RAZONABLE ADMITIR QUE TAL SITUACION CONSTITUYE UNA CAUSAL DE SEPARACION DEL GRUPO, AUNQUE SIN DESMEDRO PARA EL EXCLUIDO, Y QUE JUSTIFICA EL RESARCIMIENTO POR LOS DAÑOS OCASIONADOS; MAS, ANTE LA AUSENCIA DE PRUEBA DE MAYORES PERJUICIOS, ES PERTINENTE IMPONER A LA ACCIONADA LA OBLIGACION DE RESTITUIR LAS SUMAS ABONADAS EN CONCEPTO DE CUOTAS, CON MAS SUS INTERESES, SEGUN LO DISPUESTO. MIGUEZ - VASSALLO - DIEUZEIDE. MOLINA, CLAUDIO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (LL 3.3.06, F. 110100; JA 24.5.06). 15/11/05 CAMARA COMERCIAL: A. 306. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. MORA. CADUCIDAD DE LOS PLAZOS. 10.7.12.4. LA MORA EN EL PAGO DE LAS CUOTAS DE UN PLAN DE AHORRO CERRADO, LUEGO DE ADJUDICADO EL BIEN SOBRE EL QUE SE CONSTITUYO DERECHO REAL DE PRENDA, OPERA LA CADUCIDAD DE LOS PLAZOS Y LA EXIGIBILIDAD DE LA DEUDA TOTAL, FACULTANDO A LA ADMINISTRADORA A EJECUTAR LA GARANTIA (GUASTAVINO, "CONTRATO DE AHORRO PREVIO", PAG. 402, EDICIONES LA ROCCA, 1988). RAMIREZ - ARECHA - SALA. FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DTDOS. C/ SCACCHI, SERGIO S/EJECUTIVO. 30/03/06 CAMARA COMERCIAL: E. 307. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. MORA. CADUCIDAD DE LOS PLAZOS. SALDO IMPAGO. EJECUCION. GASTOS ADMINISTRATIVOS. GASTOS DE JUSTICIA. SEGUROS. 10.7.12.4. CUANDO SE EJECUTA EL SALDO IMPAGO DE UN PLAN DE AHORRO CERRADO CUYOS PLAZOS CADUCARON POR HABER INCURRIDO EN MORA EL SUSCRIPTOR, LUEGO DE LA ADJUDICACION DEL BIEN, PROCEDE INCLUIR EN LA LIQUIDACION LOS GASTOS ADMINISTRATIVOS, YA QUE ESTOS NO DEBEN CESAR UNA VEZ DETERMINADA LA DEUDA PARA SU EJECUCION JUDICIAL, PUES COMPORTAN LA RETRIBUCION DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN QUE, MAS ALLA DE LA EXCLUSION DEL EJECUTADO, CONTINUA SU LABOR MEDIANTE LA GESTION JUDICIAL DE COBRANZA; TAMBIEN SON A CARGO DEL EJECUTADO LOS GASTOS EN QUE SE INCURRIERA POR TRAMITES EN EXTRAÑA JURISDICCION Y LOS GASTOS DE GARAGE DESDE LA FECHA DE SECUESTRO HASTA LA SUBASTA; NO ASI LOS GASTOS DE SEGURO, PUES A PARTIR DEL REMATE DEL RODADO HAN PERDIDO VIGENCIA. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 24.5.07, "FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ ESTRUCH, ROBERTO Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA."). RAMIREZ - ARECHA - SALA. FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DTDOS. C/ SCACCHI, SERGIO S/EJECUTIVO. 30/03/06 CAMARA COMERCIAL: E. 308. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. MORA. CADUCIDAD DEL PLAN. INCORPORACION DE NUEVO SUSCRIPTOR. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.4. OPERADA LA CADUCIDAD DE LOS PLAZOS DE UN PLAN DE AHORRO CERRADO, POR MORA EN EL PAGO DE LAS CUOTAS, LUEGO DE ADJUDICADO EL BIEN, LA EXCLUSION DEL DEUDOR MOROSO NO PUEDE DAR LUGAR A SU REEMPLAZO POR UN NUEVO SUSCRIPTOR AL GRUPO. LA INCORPORACION POSTERIOR A LA ADJUDICACION A UNO DE ELLOS DE UN NUEVO SUSCRIPTOR, ATENTARIA CONTRA LA ECUACION FINANCIERA EFECTUADA INICIALMENTE; ES DECIR DEBERIA ADQUIRIRSE UN AUTOMOVIL MAS CON LA MISMA CANTIDAD DE APORTANTES.

141

RAMIREZ - ARECHA - SALA. FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DTDOS. C/ SCACCHI, SERGIO S/EJECUTIVO. 30/03/06 CAMARA COMERCIAL: E. 309. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. ACTUALIZACION. IMPROCEDENCIA. FINALIDAD: CUBRIR EVENTUALES INCUMPLIMIENTOS. 10.7.12.4. ES IMPROCEDENTE QUE LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO EFECTUE LAS PREVISIONES NECESARIAS PARA PODER CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES DE ADJUDICAR LA CANTIDAD DE BIENES A QUE SE COMPROMETIO MENSUALMENTE, SEA QUE LOS INTEGRANTES DEL PLAN CUMPLAN O NO -MEDIANTE LA ACTUALIZACION DE LAS CUOTAS CONFORME EL VALOR MOVIL DEL AUTOMOTOR UNICAMENTE HASTA QUE SE PRODUCE EL INCUMPLIMIENTO DEL ADJUDICATARIO- PUES LA ADMINISTRADORA, EN DEFINITIVA, SOLO EFECTUA EL MANEJO DEL DINERO AJENO SUFICIENTE PARA ADQUIRIR CIERTA CANTIDAD DE BIENES. NO PUEDEN EXISTIR "SOBRANTES" QUE PUEDAN SER APLICADOS PARA EVENTUALES INCUMPLIMIENTOS. RAMIREZ - ARECHA - SALA. FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DTDOS. C/ SCACCHI, SERGIO S/ EJECUTIVO. 30/03/06 CAMARA COMERCIAL: E. 310. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. MORA. CADUCIDAD DEL PLAN. SALDO IMPAGO. VALOR A NUEVO DEL AUTOMOVIL. SUBASTA DEL BIEN. CANCELACION DEL TOTAL DE LA DEUDA. 10.7.12.4. 1) OPERADA LA CADUCIDAD DE LOS PLAZOS DE UN PLAN DE AHORRO, POR MORA EN EL PAGO DE LAS CUOTAS, LUEGO DE ADJUDICADO EL BIEN, LA EXCLUSION DEL DEUDOR, IMPORTA QUE LA EJECUCION DEL SALDO INVOLUCRE EL MONTO TOTAL ADEUDADO, ENTENDIDO ESTE COMO EL VALOR A NUEVO DEL AUTOMOVIL MAS LOS INTERESES PACTADOS. DE OTRO MODO, SE RESENTIRIA EL FUNCIONAMIENTO DEL PLAN RESPECTO DEL GRUPO Y PODRIA PERJUDICARSE A LOS DEMAS INTEGRANTES DEL MISMO. 2) EL SECUESTRO Y POSTERIOR SUBASTA DEL BIEN, NO PUEDEN LLEVAR A INTERRUMPIR LA ACTUALIZACION DE LA CUOTA, EXCEPTO QUE DE SU PRODUCIDO SE OBTENGAN LOS FONDOS NECESARIOS PARA CANCELAR EL TOTAL DE LA DEUDA A ESA FECHA. RAMIREZ - ARECHA - SALA. FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DTDOS. C/ SCACCHI, SERGIO S/EJECUTIVO. 30/03/06 CAMARA COMERCIAL: E. 311. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. MORA. RESCISION. PRESUPUESTOS. RESOLUCION IGJ 8/82: 12-B. 10.7.12.4. EL INCUMPLIMIENTO DE DOS CUOTAS, CONSECUTIVAS O NO, DE UN PLAN DE AHORRO Y PRESTAMO PARA FINES DETERMINADOS, POR PARTE DE UN SUSCRIPTOR NO ADJUDICATARIO, DA DERECHO A LA ADMINISTRADORA DEL PLAN A RESCINDIR EL CONTRATO (RESOLUCION IGJ 8/82: 12-B); MAS, PARA QUE TAL DERECHO OPERE, LA ADMINISTRADORA DEBERA INTERPELAR AL SUSCRIPTOR Y SI DENTRO DE LOS SIETE DIAS SUBSIGUIENTES ESTE NO PAGA, OPERA LA RESCISION. CUARTERO - BARGALLO. PARASOLI, ERNESTO C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ SUMARIO. 11/04/06 CAMARA COMERCIAL: D. 312. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REAJUSTE. PAUTAS. PRINCIPIO DE MUTUALIDAD. 10.7.12.4. EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO CONSTITUYE UN MECANISMO FINANCIERO EN EL CUAL RESULTAN DESTACABLES LA ESTRUCTURA DE COPARTICIPACION COMUNITARIA EN LA DISTRIBUCION DEL FONDO CONSTITUIDO CON EL SACRIFICIO COMUN Y LAS PRESCRIPCIONES DE COMO ASUMIR EL ALEA DE INCREMENTO DE PRECIO DEL AUTOMOTOR MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE UNA CUOTA MENSUAL, NO EN UNA CIFRA NUMERICA SINO EN UN PORCENTAJE DEL VALOR DEL RODADO; DE TAL MANERA EL REAJUSTE DE LAS CUOTAS ESTARA EN DIRECTA RELACION CON EL INCREMENTO DEL PRECIO DE LISTA DEL BIEN CUYA ADQUISICION SE PERSIGUE, TRATANDOSE DE UN SISTEMA BASADO EN EL PRINCIPIO DE MUTUALIDAD QUE BUSCA ASEGURAR A TODOS LOS SUSCRIPTORES EL ACCESO AL BIEN ELEGIDO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ CACABELOS, ALEJANDRO S/ EJEC. PRENDARIA. 18/09/06 CAMARA COMERCIAL: D.

142

313. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. SIN REPOSICION. INCUMPLIMIENTO. ADJUDICATARIO. PRENDA. DEUDA TOTAL EXIGIBLE. REAJUSTE. 10.7.12.4. ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE UN ADHERENTE A UN PLAN DE GRUPO CERRADO SIN REPOSICION, CUANDO ESTE ES UN ADJUDICATARIO AL QUE YA SE LE EFECTUO LA TRADICION DEL AUTOMOTOR, DE MODO QUE EL MISMO ESTA PRENDADO Y LA DEUDA TOTAL DEVIENE EXIGIBLE, DANDO DERECHO A LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA A HACER EFECTIVAS LAS GARANTIAS PRINCIPALES Y ACCESORIAS (CFR. GHERSI, CARLOS ALBERTO Y MUZIO ALEJANDRA ESTHER, "COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES POR AHORRO PREVIO", P. 76, EDITORIAL ASTREA, 1996), LA ADMINISTRADORA -EN SU CARACTER DE RECAUDADORA DE LAS CUOTAS- PARA EVITAR EL FRACASO DEL PLAN, TIENE LA OBLIGACION DE EJECUTAR LA DEUDA TOTAL, INTEGRADA POR EL MONTO ACTUALIZADO CONFORME AL MECANISMO DE REAJUSTE ESTABLECIDO EN EL CONTRATO PRENDARIO; PUES, NO DEBE OLVIDARSE QUE EN ESTE TIPO DE GRUPOS LUCE CON EVIDENCIA EL PRINCIPIO GENERAL DE LA AUTOFINANCIACION QUE ORIENTA TODO EL SISTEMA DE AHORRO PREVIO, YA QUE NO CONCURRE EN DICHOS PLANES FUENTE ALGUNA EXOGENA DE RECURSOS (CFR. GUASTAVINO, ELIAS P., "CONTRATO DE AHORRO PREVIO", P.302, EDICIONES LA ROCA, 1981); LA UNICA FUENTE DE INGRESOS DEL GRUPO ESTA CONSTITUIDA POR LOS APORTES DE LOS PARTICIPANTES, SIN QUE EXISTA LA POSIBILIDAD DE OBTENER EL DINERO POR OTROS MEDIOS, DADO QUE AL TRATARSE DE UN GRUPO CERRADO LA INCORPORACION DE OTRO SUSCRIPTOR RESULTA INVIABLE. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ CACABELOS, ALEJANDRO S/ EJEC. PRENDARIA. 18/09/06 CAMARA COMERCIAL: D. 314. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. CUOTA. DETERMINACION. AUMENTO. REDUCCION. CANCELACION ANTICIPADA. 10.7.12.4. RESULTA IMPROCEDENTE LA PRETENSION DE UN SUSCRIPTOR DE UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO, BASANDOSE EN LA RESOLUCION 1/02 DE LA IGJ, DE CONSIGNAR CIERTO IMPORTE RESULTANTE DE MULTIPLICAR LA CUOTA DEL MES DE ABRIL DE 2002 POR LAS CUOTAS QUE RESTARIAN, A FIN DE CANCELAR EL SALDO DE PRECIO DEL AUTOMOVIL PRETENDIDO. NO ES DABLE PRETENDER LA CANCELACION ANTICIPADA SOBRE LA BASE DE UN PRECIO DEPRECIADO, ESTABLECIDO PARA AMORTIGUAR LOS EFECTOS DE LA EMERGENCIA ECONOMICA DESATADA A RAIZ DE LA CRISIS DE 2002, NI CALCULAR LA CANCELACION SOBRE LA BASE DE UNA CUOTA QUE NO GUARDA PROPORCION ECONOMICA CON EL VALOR DEL VEHICULO. EL SENTIDO DE LA RESOLUCION RADICABA EN LA POSTERGACION DEL TRASLADO AL ADHERENTE DE LOS AUMENTOS QUE SUFRIAN LOS PRECIOS DE LOS VEHICULOS A PARTIR DE LA DEVALUACION DE LA MONEDA NACIONAL, A TRAVES DE UNA REDUCCION DE LA ALICUOTA MENSUAL, DIFIRIENDOSE LA PERCEPCION DEL SALDO RESTANTE HACIA EL FUTURO A TRAVES DE UNA MAYOR CANTIDAD DE CUOTAS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 21.8.07, "PEREZ SIMIELI, MIRTA C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ SUMARISIMO"). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. MEDINA, JAVIER C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORDINARIO. 3/10/06 CAMARA COMERCIAL: C. 315. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. RESOLUCION. MORA DE LA ORGANIZADORA. INTERESES. 10.7.12.4. LA SUSCRIPTORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO QUE HA CUMPLIDO CON SU OBLIGACION DE INTEGRAR LAS CUOTAS PERTINENTES TIENE DERECHO, ANTE LA MORA DE LA ORGANIZADORA DEL PLAN EN EL CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACION PRINCIPAL, A LA RESOLUCION DEL CONTRATO Y, COMO CONSECUENCIA DE ELLO, A LA RESTITUCION DEL IMPORTE DE LAS CUOTAS PAGADAS –NO CORRESPONDIENDO APLICAR EL SISTEMA PREVISTO PARA EL CASO DE RENUNCIA O MORA DEL ADHERENTE, PUES ESTO NO OCURRIO-, MAS LOS INTERESES DESDE LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA. ARECHA - SALA - RAMIREZ. FERNANDEZ, JUAN C/ AUTOPLAN CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO S/ ORDINARIO. 23/10/06 CAMARA COMERCIAL: E. 316. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. ACTUALIZACION. PROCEDENCIA. 10.7.12.4. CABE ADMITIR LA PRETENSION DE LA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO Y PRESTAMO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO TENDIENTE AL REAJUSTE DE LAS CUOTAS ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE UN SUSCRIPTOR CON POSTERIORIDAD A LA ADJUDICACION, CON FUNDAMENTO EN LAS CLAUSULAS CONTRACTUALES (CCIV: 1197); TODA VEZ QUE SI BIEN ESTE TIPO DE CONTRATOS ES PLASMADO EN UN CONTRATO DE LOS LLAMADOS DE "ADHESION", LO CUAL IMPIDE NEGOCIAR SUS TERMINOS, LA ACTUALIZACION DEL VALOR DE LAS CUOTAS SOBRE LA BASE DEL PRECIO DE LA UNIDAD QUE SE PRETENDE ADQUIRIR, SE JUSTIFICA EN EL CARACTER MUTUAL DE ESTOS PLANES, QUE REQUIERE DEL APORTE POR PARTE DE LOS ADHERENTES DE LOS IMPORTES NECESARIOS PARA ADQUIRIR UNO O MAS AUTOMOVILES MENSUALMENTE, LOS QUE A SU VEZ SERAN ENTREGADOS, SUCESIVAMENTE, A CADA UNO DE ELLOS POR SORTEO O LICITACION; ADEMAS, LA ACTIVIDAD DE LAS ADMINISTRADORAS DE ESTE TIPO DE PLANES ESTA SUJETA AL ESTRICTO CONTROL ESTATAL

143

EJERCIDO POR LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA (IGJ), NO SOLO EN LA FAZ INICIAL DEL CONTRATO, SINO TAMBIEN DURANTE SU DESARROLLO. RAMIREZ - SALA - ARECHA. CHEVROLET SA DE AHORRO C/ JAYMEZ, BETINA S/ EJECUCION PRENDARIA. 11/04/07 CAMARA COMERCIAL: E. 317. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. INCUMPLIMIENTO. BIEN ADJUDICADO. EXIGENCIA DE LA DEUDA. EJECUCION. ACTUALIZACION. 10.7.12.4. SI EL INCUMPLIMIENTO DEL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO "CERRADO" SE PRODUJO CON POSTERIORIDAD A LA ADJUDICACION DEL BIEN, NO PUEDE PRETENDERSE LA ACTUALIZACION DE LAS CUOTAS CONFORME EL VALOR MOVIL DEL AUTOMOTOR SOLO HASTA QUE SE PRODUJO EL INCUMPLIMIENTO DEL ADJUDICATARIO, Y PRETENDER QUE LA ADMINISTRADORA EFECTUE LAS PREVISIONES NECESARIAS PARA PODER CUMPLIR CON LA ENTREGA DE LA CANTIDAD DE BIENES A QUE SE COMPROMETIO MENSUALMENTE; PUES, LAS OBLIGACIONES DE LA ADMINISTRADORA CONSISTEN BASICAMENTE EN ADMINISTRAR LOS FONDOS APORTADOS POR LOS SUSCRIPTORES Y CONCRETAR LAS ADJUDICACIONES Y, EN TANTO MANEJA DINERO AJENO SUFICIENTE PARA ADQUIRIR CIERTA CANTIDAD DE BIENES, NO PUEDE PRETENDERSE QUE QUEDEN "SOBRANTES" -MAS ALLA DE SU RETRIBUCION, QUE NO PARTICIPA DE LOS RIESGOS DEL GRUPO- QUE PUEDAN SER APLICADOS PARA EVENTUALES INCUMPLIMIENTOS; NO SE LE PUEDE EXIGIR, EN PROTECCION DE LOS SUSCRIPTORES, OTRAS PREVISIONES MAS ALLA DE SU DEBER DE GESTIONAR LAS COBRANZAS; DE TAL MODO, EN CASO DE EXCLUSION DEL DEUDOR, UNA VEZ ADJUDICADO EL BIEN, NECESARIAMENTE IMPORTA QUE LA EJECUCION DEL SALDO DEBE INVOLUCRAR EL MONTO TOTAL ADEUDADO, ENTENDIDO ESTE COMO EL VALOR A NUEVO DEL AUTOMOVIL MAS LOS INTERESES PACTADOS; DE OTRO MODO, SIENDO IMPOSIBLE REEMPLAZAR AL INCUMPLIDOR -PUES EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA IMPORTA LA COOPERACION DE TODOS LOS INTEGRANTES DEL GRUPO PARA LA ADQUISICION DE LA MISMA CANTIDAD DE BIENES QUE INDIVIDUOS QUE LO COMPONEN, Y EN TANTO YA FUE ADJUDICADO EL BIEN CORRESPONDIENTE A ESA PARTICIPACION, EL MOROSO NO PUEDE SER REEMPLAZADO-, SE RESENTIRIA EL FUNCIONAMIENTO DEL PLAN RESPECTO DEL GRUPO Y PODRIA PERJUDICARSE A LOS DEMAS INTEGRANTES DE ESTE; EL SECUESTRO Y POSTERIOR SUBASTA DEL BIEN, NO PUEDEN LLEVAR A INTERRUMPIR LA ACTUALIZACION DE LA CUOTA, EXCEPTO QUE DE SU PRODUCIDO SE OBTENGAN LOS FONDOS NECESARIOS PARA CANCELAR EL TOTAL DE LA DEUDA A ESA FECHA. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 24.5.07, "FIAT AUTO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ ESTRUCH, ROBERTO Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA."). RAMIREZ - SALA - ARECHA. CHEVROLET SA DE AHORRO C/ JAYMEZ, BETINA S/ EJECUCION PRENDARIA. 11/04/07 CAMARA COMERCIAL: E. 318. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REAJUSTE. FINALIDAD. ADHERENTE. RENUNCIA O EXCLUSION. REMANENTE. REAJUSTES. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.4. EL SISTEMA DE REAJUSTE PREVISTO EN LOS CONTRATOS DE AHORRO PREVIO TIENE UNA FINALIDAD CONCRETA BASADA EN SU CARÁCTER EMINENTEMENTE MUTUALISTA: LOS AHORRISTAS QUE CONFORMAN CADA GRUPO DEBEN APORTAR MES A MES EL DINERO NECESARIO PARA ADQUIRIR DOS UNIDADES QUE SERAN ADJUDICADAS POR SORTEO Y LICITACION; ASI, SI EL PRECIO DE LOS AUTOMOTORES AUMENTA O SE REDUCE, EN LA MISMA PROPORCION SE MODIFICAN LAS CUOTAS DEL PLAN; CUANDO EL ADHERENTE RENUNCIA O ES EXCLUIDO DEBE AGUARDAR A QUE EL PLAN FINALICE PARA PERCIBIR LA RESTITUCION DE LO OPORTUNAMENTE PAGADO -MENOS LAS PENALIDADES Y DESCUENTOS DE LOS GASTOS QUE SE HABIAN PRORRATEADO-; ES LOGICO, QUE SU CREDITO SEA DETERMINADO A ESA FECHA, EN TANTO SE TRATA NI MAS NI MENOS QUE SU PORCION DE REMANENTE DE LOS FONDOS "AHORRADOS" POR TODOS LOS INTEGRANTES DEL GRUPO; POR ENDE NO CORRESPONDE QUE EL HABER SEA CALCULADO CONFORME EL VALOR MOVIL ACTUAL DE AQUELLAS CUOTAS, PUES NINGUNA PREVISION LEGAL NI CONTRACTUAL LO AUTORIZA Y, CONCLUIR DE TAL MODO, IMPORTARIA DESCONOCER LA NATURALEZA MISMA DEL CONTRATO Y LA FUNCION QUE CUMPLE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN. ARECHA - RAMIREZ - SALA. MUÑOZ, MAGDALENA C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 29/06/07 CAMARA COMERCIAL: E. 319. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. DETERMINACION. RESOLUCION IGJ 1/02: 1. CANCELACION ANTICIPADA. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.4. LA RESOLUCION 1/02: 1 DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA (IGJ) TUVO POR OBJETO IMPEDIR A LAS EMPRESAS ADMINISTRADORAS DE PLANES DE AHORRO PREVIO BAJO LA MODALIDAD DE CIRCULOS CERRADOS, VARIAR EL VALOR DE LAS CUOTAS DE AHORRO O AMORTIZACION PENDIENTES EN FUNCION DE LAS ENORMES VARIACIONES EXPERIMENTADAS EN EL PRECIO DE LOS AUTOMOVILES A RAIZ DEL INCREMENTO EN EL TIPO DE CAMBIO; POR ENDE, ESA REGLAMENTACION, NO PODRIA HABILITAR LA CANCELACION ANTICIPADA SOBRE LA BASE DE UNA CUOTA QUE NINGUNA PROPORCION ECONOMICA GUARDARIA CON EL VALOR DEL VEHICULO, EN TORNO DEL CUAL GIRA EN DEFINITIVA LA ORGANIZACION DEL SISTEMA Y EL CONSIGUIENTE APORTE DE LOS ADHERENTES; YA QUE NO ES DABLE PRETENDER

144

LA CANCELACION ANTICIPADA SOBRE LA BASE DE UNA CUOTA DEPRECIADA O QUE FUE ESTABLECIDA POR LA AUTORIDAD DE CONTRALOR PARA AMORTIGUAR LOS EFECTOS DE LA EMERGENCIA ECONOMICA DESATADA A RAIZ DE LA CRISIS DEL AÑO 2002; INTERPRETAR DE ESE MODO DICHA RESOLUCION IMPLICARIA, LA DESTRUCCION DEL SISTEMA, LA MUTUALIDAD Y LEALTAD INSITAS EN EL SISTEMA DE AHORRO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. PEREZ SIMIELI, MIRTA C/ CIRCULO DE INVERSORES SA S/ SUMARISIMO. 21/08/07 CAMARA COMERCIAL: D. 320. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CANCELACION ANTICIPADA. APLICACION DEL DECRETO 730/01. REDUCCION DEL IVA. DEVOLUCION DE IMPORTES ABONADOS EN ESTE CONCEPTO. PROCEDENCIA. 10.7.12.4. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE DEVOLUCION DE LAS SUMAS ABONADAS POR EL ACTOR EN CONCEPTO DE IVA, EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE ADHESION A UN PLAN DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, TODA VEZ QUE AL MOMENTO DE ADHERIRSE AL PLAN SE ENCONTRABA VIGENTE EL DECRETO 730/01 QUE CONTEMPLABA UNA SIGNIFICATIVA REDUCCION EN LA ALICUOTA DEL IVA -DEL 21% AL 10,5%-. ELLO ASI TODA VEZ QUE EL ACCIONANTE ABONO LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS PREVISTAS EN EL PLAN DE AHORRO CON ANTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DEL PLAZO PREVISTO POR EL ALUDIDO DECRETO (DEL INFORME PERICIAL, Y EN IGUAL SENTIDO SE PRONUNCIO EL INSPECTOR GENERAL DE JUSTICIA). EN VIRTUD DE LO EXPUESTO, CORRESPONDE QUE LA DEMANDADA RESTITUYA LA MITAD DE LA SUMA ABONADA EN CONCEPTO DE IVA. EN CUANTO A LOS INTERESES, SE CALCULARAN DESDE EL DIA EN QUE DICHO PAGO FUE EFECTIVIZADO (CONF. CNCOM, EN PLENO, 27.10.94, "LA RAZON S/ QUIEBRA S/ INC. DE PAGO DE LOS PROFESIONALES"), DEBIENDO APLICARSE LA TASA ACTIVA QUE PERCIBE EL BANCO NACION PARA OPERACIONES DE DESCUENTO A TREINTA DIAS, HASTA EL EFECTIVO PAGO, SIN QUE CORRESPONDA SU CAPITALIZACION (CONF. CNCOM EN PLENO, 25.8.03, "CALLE GUEVARA, RAUL -FISCAL DE CAMARA- S/ REVISION DE PLENARIO"). OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. QUEIROLO, ALBERTO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 29/02/08 CAMARA COMERCIAL: C. 321. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. CANCELACION ANTICIPADA. CONSIGNACION. IMPROCEDENCIA. RESOLUCIONES IGJ 1/02 Y 9/02. RESOLUCION MECON 366/02. INTEGRIDAD DEL PAGO. 10.7.12.4. CABE RECHAZAR LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA UNA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE UN SISTEMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, POR CONSIGNACION Y CANCELACION DE LAS CUOTAS ADEUDADAS EN VIRTUD DEL CONTRATO DE ADHESION SUSCRIPTO POR LA ACTORA PARA LA COMPRA DE UN RODADO 0 KM., EN EL CUAL FUE PACTADO UN PLAN DE PAGO DE 84 CUOTAS. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL VEHICULO FUE ENTREGADO EN NOVIEMBRE DEL AÑO 2000, PERO SIN EMBARGO, EL ACTOR NO EJERCIO LA OPCION TACITAMENTE REFERIDA EN LA RESOLUCION IGJ 1/02 DE CANCELAR EN UN SOLO PAGO LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS REMANENTES ADEUDADAS CONFORME EL IMPORTE VIGENTE EN DICIEMBRE DEL AÑO 2001, DENTRO DEL PERIODO DE TIEMPO EXISTENTE ENTRE EL DICTADO DE LA RESOLUCION IGJ 1/02 Y LA RESOLUCION IGJ 9/02; SINO QUE SOLO SE LIMITO A NOTIFICAR SU VOLUNTAD DE CANCELACION. TAMPOCO CONSIGNO JUDICIALMENTE EL IMPORTE QUE ESTIMABA DEBER ANTES DEL DICTADO DE LA RESOLUCION IGJ 9/02, SINO QUE EL DEPOSITO SE CONCRETO CUANDO LA RESOLUCION 9/02 SE HALLABA VIGENTE. EN ESE CONTEXTO, SI BIEN ASISTIA DERECHO AL ACTOR DE CANCELAR ANTICIPADAMENTE LA DEUDA CORRESPONDIENTE AL PLAN, CON BASE EN LA CUOTA DE DICIEMBRE DE 2001; SIN EMBARGO RESULTA INADMISIBLE SU ARGUMENTO EN PUNTO AL ESTADO MORATORIO EN QUE HABRIA PUESTO A LA ACREEDORA, PUES EL MERO ANOTICIAMIENTO DE QUE PROCEDERIA A CANCELAR LA DEUDA A VALORES HISTORICOS, SIN EFECTIVA CONCRECION DE TAL ALEGADA VOLUNTAD, RESULTO INSUFICIENTE PARA TRASLADAR EN CABEZA DE LA DEMANDADA LA RESPONSABILIDAD DE LA FALTA DE PAGO OPORTUNA. LA CONSIGNACION JUDICIAL REALIZADA EN AUTOS, DOS MESES DESPUES DE AQUEL INTERCAMBIO EPISTOLAR Y YA VIGENTES LA RESOLUCION CONJUNTA DEL MINISTERIO DE ECONOMIA 366/02 Y LA RESOLUCION GENERAL 9/02 DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA (IGJ), NO PUEDE REPUTARSE INTEGRAL SEGUN LA EXIGENCIA QUE DERIVA DEL CCIV: 742, EN CUANTO ABARCATIVA DE TODA LA CUANTIA DEL OBJETO DEBIDO; ESTO ES, SIN TENER EN CUENTA LA VARIACION SUSTANCIAL DEL PRECIO DEL AUTOMOTOR -QUE CONSTITUYO PAUTA RELEVANTE EN LA CUANTIFICACION DEL VALOR MOVIL-. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. GARCIA, JOSE C/ FIAT AUTO SA P/ FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 8/04/08 CAMARA COMERCIAL: C. 322. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. SEGURO DE VIDA. MUERTE DEL SUSCRIPTOR. RECLAMO DE ENTREGA DEL VEHICULO. PROCEDENCIA. CONTRATACION DEL SEGURO POR PARTE DE LA ADMINISTRADORA. CLAUSULA DE EXCLUSION DE COBERTURA. INOPONIBILIDAD AL SUSCRIPTOR DEL PLAN. 10.7.12.5. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA POR CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO, EN EL QUE SE INCLUYO UN CONTRATO DE SEGURO DE VIDA QUE CUBRIA EL PAGO DE LAS CUOTAS RESTANTES EN CASO DE MUERTE DEL SUSCRIPTOR -LO QUE OCURRIO EN LA ESPECIE-, Y EN CONSECUENCIA CORRESPONDE LA ENTREGA DEL AUTOMOTOR A LA ADMINISTRADORA DE LA

145

SUCESION DEL CAUSANTE. ELLO ASI, PUES SI BIEN LA OBLIGACION DE ENTREGAR EL RODADO AL ADHERENTE EN CASO DE MUERTE O INCAPACIDAD SE HALLABA SUBORDINADA AL PAGO QUE EFECTUARA LA ASEGURADORA, ELLO NO CERCENA EL DERECHO DEL ADHERENTE DE EXIGIR IGUALMENTE LA ENTREGA DEL VEHICULO, SI LA FALTA DE PAGO DE LA INDEMNIZACION POR PARTE DE LA ASEGURADORA OBEDECIO A LA INTRODUCCION DE UNA CLAUSULA DE EXCLUSION DE LA COBERTURA QUE NO ES OPONIBLE AL SUSCRIPTOR. DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL SEGURO ES UNA EXIGENCIA PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AHORRO PREVIO Y SU DEFICIENCIA ES FUENTE DE RESPONSABILIDAD PARA LA ENTIDAD ADMINISTRADORA. EN RAZON DE ELLO, CORRESPONDE QUE LA ADMINISTRADORA ASUMA ESA RESPONSABILIDAD Y HAGA ENTREGA DEL RODADO REQUERIDO. CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA - MONTI. LIUZZO DE SAVOIA, MARIA C/ CLAMA SA S/ SUM. 12/09/08 CAMARA COMERCIAL: C. 323. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. SEGURO DE VIDA. RECHAZO DE LA SUSCRIPCION AL PLAN. FALTA DE NOTIFICACION. PAGO DE LA PRIMER CUOTA. DECESO DEL SUSCRIPTOR. RECLAMO DE ENTREGA DEL VEHICULO. PROCEDENCIA. 10.7.12.5. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA POR CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO, EN EL QUE SE INCLUYO UN CONTRATO DE SEGURO DE VIDA QUE CUBRIA EL PAGO DE LAS CUOTAS RESTANTES EN CASO DE MUERTE DEL SUSCRIPTOR, Y EN CONSECUENCIA CORRESPONDE LA ENTREGA DEL AUTOMOTOR A LA ADMINISTRADORA DE LA SUCESION DEL CAUSANTE. ELLO ASI, PUESTO QUE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN NO REGISTRO EN SUS LIBROS LLEVADOS EN LEGAL FORMA LA SOLICITUD DE SUSCRIPCION INVOCADA EN LA DEMANDA, PUES LA RECHAZO EN BASE A SUPUESTAS ENMIENDAS EN EL CONTRATO Y FALTA DE PRESENTACION DE LA DOCUMENTACION REQUERIDA. MAS DICHO RECHAZO NO FUE COMUNICADO AL SUSCRIPTOR PARA QUE REGULARIZARA SU SITUACION. DICHO PROCEDER DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN Y DE LA CONCESIONARIA, NO ES COMPATIBLE CON EL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE QUE DEBE PREVALECER EN LA CELEBRACION Y EJECUCION DE LOS CONTRATOS (CCIV 1198). EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO FUE COMUNICADO EL RECHAZO DE LA SOLICITUD EN EL PLAZO DE DIEZ DIAS, CABE INTERPRETAR QUE ELLA FUE ACEPTADA. POR OTRA PARTE, LA NATURALEZA EMPRESARIA DE LAS CODEMANDADAS -CONCESIONARIA Y LA ADMINISTRADORA DEL PLAN-, DETERMINA CON MAYOR RIGOR UN CLARO APARTAMIENTO DE LOS STANDARDS DE CONDUCTA A LOS QUE SE REFIEREN LOS ARTS. 59 LS Y 902 CCIV. AMBAS CODEMANDADAS NO NOTIFICARON EN TIEMPO OPORTUNO EL RECHAZO DE LA SOLICITUD Y EN LOS RECIBOS EMITIDOS NO HICIERON REFERENCIA A QUE EL PAGO DE LA PRIMERA CUOTA SE EFECTUO EN CONCEPTO DE RESERVA, CON LO CUAL HICIERON PRESUMIR A LA ACTORA QUE LA COBERTURA POR EL SEGURO DE VIDA YA SE HABIA INICIADO. CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA - MONTI. LIUZZO DE SAVOIA, MARIA C/ CLAMA SA S/ SUM. 12/09/08 CAMARA COMERCIAL: C. 324. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADMINISTRADORA DEL SISTEMA DE AHORRO. BENEFICIARIA Y TOMADORA. MUERTE DEL SUSCRIPTOR. RECLAMO DE ENTREGA DEL VEHICULO. PROCEDENCIA. CONDICIONES DEL SEGURO INOPONIBLES AL SUSCRIPTOR TERCERO. 10.7.12.5. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA POR CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO, EN EL QUE SE INCLUYO UN CONTRATO DE SEGURO DE VIDA QUE CUBRIA EL PAGO DE LAS CUOTAS RESTANTES EN CASO DE MUERTE DEL SUSCRIPTOR -LO QUE OCURRIO EN LA ESPECIE-, Y EN CONSECUENCIA CORRESPONDE LA ENTREGA DEL AUTOMOTOR A LA ADMINISTRADORA DE LA SUCESION DEL CAUSANTE. ELLO ASI, PUESTO QUE LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DEL PLAN RESULTA SER, A LA VEZ TOMADORA Y BENEFICIARIA DEL CONTRATO DE SEGURO. ASI CABE INTERPRETARLO, PUES ELLA RESULTO SER QUIEN CONTRATO EL SEGURO, EN FORMA DIRECTA, A FAVOR DEL ADHERENTE, PARA CUBRIRSE DEL RIESGO QUE IMPLICABA LA EVENTUAL MUERTE O INCAPACIDAD DEL SUSCRIPTOR. DE ELLO SE DEDUCE, QUE EL "BENEFICIARIO" DEL SEGURO NO ES EL ADHERENTE SINO EL SISTEMA EN SI MISMO, Y QUE LA PRINCIPAL INTERESADA EN SU CONTRATACION ES LA PROPIA ADMINISTRADORA (ANAYA, JAIME L., "LOS SEGUROS EN EL SISTEMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS", ED 129-781). EN ESAS CONDICIONES, NO RESULTA ADMISIBLE HACER DEPENDER LA PRESTACION QUE LA ADMINISTRADORA DEBE CUMPLIR RESPECTO DE LA SUCESION DEL ADHERENTE DEL PAGO DE LA INDEMNIZACION PERTINENTE POR LA ASEGURADORA A LA PRIMERA, PUES LAS CONDICIONES QUE RIGEN EL CONTRATO DE SEGURO ENTRE ESTAS NO SON OPONIBLES NI PUEDEN PERJUDICAR A QUIENES NO FUERON PARTE DE ESTA RELACION (CNCOM, SALA C, IN RE "BENAIM DE GOLDFARB, MINDEL C/ PLAN OVALO S.A.", DEL 27/11/92; IDEM "SCARAMUZZA DE ROBLA, JUANA C/ AUTOLATINA ARGENTINA S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ SUMARIO", DEL 29/04/96, ENTRE OTROS). CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA - MONTI. LIUZZO DE SAVOIA, MARIA C/ CLAMA SA S/ SUM. 12/09/08 CAMARA COMERCIAL: C. 325. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. RECLAMO. LEGÍTIMACION. HEREDEROS. DEFENSOR. PRESCRIPCION. LEY 17418: 58. 10.7.12.5. LOS DERECHOS DEL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA ANEXO A LA SUSCRIPCION DE UN PLAN DE

146

AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO, CORRESPONDEN AL ASEGURADO O, COMO EN EL CASO, A SUS HEREDEROS (CCIV: 3279), QUIENES TIENEN UN DERECHO PROPIO CONTRA EL ASEGURADOR DESDE QUE OCURRE EL EVENTO PREVISTO -LEY 17418: 153- (MORANDI, NOTA CITADA, N° 52, F, PAG. 84; CNCOM, SALA A, 17.9.85, "GORLERO, ROBERTO C/ LA BUENOS AIRES COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA") , PUDIENDO OPONER ESTE A LOS HEREDEROS DEL ADHERENTE LAS DEFENSAS DERIVADAS DEL CONTRATO DE SEGURO CELEBRADO CON LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA; DE TAL MANERA, EL ASEGURADOR PUEDE OPONER LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION CON APOYO EN LA LEY 17418: 58. RAMIREZ - SALA - ARECHA. AYALA, ANDRES C/ LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ SUMARIO. 27/04/05 CAMARA COMERCIAL: E. 326. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. GENERALIDADES. SEGURO DE VIDA. RECHAZO. FALLECIMIENTO. PLAZO DE CARENCIA. ENFERMEDAD PREEXISTENTE. 10.7.12.5. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR LOS HEREDEROS DE LA SUSCRIPTORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA FINES DETERMINADOS, CONTRA LA ADMINISTRADORA A FIN DE QUE, DE CONFORMIDAD CON EL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA INCLUIDO EN AQUEL, SE DIERA CUMPLIMIENTO AL CONTRATO Y SE LES HICIERA ENTREGA DEL RODADO; ELLO ASI PUES, PARA LIQUIDAR EL SEGURO DE VIDA, EN LOS TERMINOS DEL CONTRATO, LA ASEGURADORA DEBIA VERIFICAR SI RESULTABA PROCEDENTE DAR LA COBERTURA Y, EN TANTO ESTA AL SER CITADA -DEFECTUOSAMENTE- LA RECHAZO EN RAZON DE HABER OCURRIDO EL DECESO DENTRO DEL PLAZO DE CARENCIA Y A CAUSA DE UNA ENFERMEDAD CONGENITA PREEXISTENTE, NO CORRESPONDE RECLAMO ALGUNO CONTRA LA ADMINISTRADORA, PUES ELLA CUMPLIO DE MODO RAZONABLE SUS OBLIGACIONES CONTRACTUALES PONIENDO EN CONOCIMIENTO DE LA ASEGURADORA EL DECESO DE LA SUSCRIPTORA Y TRANSFIRIENDO LOS DATOS PROVISTOS POR SUS SUCESORES, DE MANERA QUE ES CON ESTA CON QUIEN DEBEN DILUCIDAR LA CUESTION, NO CORRESPONDIENDO TRANSFERIR ESA OBLIGACION A LA ADMINISTRADORA. DISIDENCIA DEL DR. GUERRERO: CORRESPONDE ACCEDER AL RECLAMO CONDENANDO A LA ADMINISTRADORA A LA ENTREGA DEL RODADO PACTADO O, EN SU CASO, PAGAR LA SUMA EQUIVALENTE AL VALOR DE LA UNIDAD; TODA VEZ QUE, LA ADMINISTRADORA DEL SISTEMA, QUE IMPONE LA CONTRATACION DEL SEGURO DE VIDA -DEL QUE SERA BENEFICIARIA, EN CASO DE OCURRIR EL SINIESTRO, Y POR LO TANTO LA UNICA LEGÍTIMADA PARA EXIGIR EL PAGO DE LA INDEMNIZACION- ANTE UNA COMPAÑMADEA DETERMINADA, ACTUA COMO MANDATARIA DEL SUSCRIPTOR Y DEBE ACTUAR "COMO EN NEGOCIO PROPIO" SEGBOTHN LAS NORMAS DEL MANDATO; Y EN TANTO LA SUSCRIPTORA FALLECIERA, SEGUN PERICIA MEDICA, DE UNA ENFERMEDAD CONGENITA -LO QUE NO PUEDE CONSIDERARSE "PREEXISTENTE"-, Y SEGUN LA CLAUSULA EN CUESTION EL CONTRATO SERIA INVALIDO EN EL SUPUESTO DE QUE FALLECIERA POR UNA ENFERMEDAD "PREEXISTENTE", Y ES ESTO LO QUE FUE PUESTO EN CONOCIMIENTO DE LA ADHERENTE AL PLAN; SI EL PAGO DEL SINIESTRO PODIA FRUSTRARSE TAMBIEN A CAUSA DE UNA ENFERMEDAD CONGENITA ELLO DEBIO COMUNICARSE A LA INTERESADA, POR LO QUE TAL FALTA DE PREVISION RESULTA CONTRARIA A LA BUENA FE CONTRACTUAL (CCIV 1198) AL PRETENDER JUSTIFICAR SU INCUMPLIMIENTO EN BASE A SU PROPIA ACTIVIDAD; POR TANTO, NO SE CONDENA LA ENTREGA DEL RODADO SIN QUE SE PAGUE SU PRECIO, SINO QUE SE CONDENA AL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO QUE CONTEMPLA LA SUSCRIPCION DE UN SEGURO DE VIDA, CUYO PREMIO SE APLICARA AL PAGO DE LAS CUOTAS, QUE POR NEGLIGENCIA IMPUTABLE EXCLUSIVAMENTE A LA ADMINISTRADORA, NO FUE VALIDO Y, POR ENDE, DEBE RESPONSABILIZARSE DE ELLO. ARECHA - GUERRERO - RAMIREZ. KAMMERATH, JORGE WALTER Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (ED 22.12.03, F° 52457). 17/07/03 CAMARA COMERCIAL: E. 327. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ASEGURADORA. PRETENSION. PRESTACION A SU CARGO. CONDICIONAMIENTO DE SU CUMPLIMIENTO. PREVIA EFECTIVIZACION DEL SEGURO. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.5 RESULTA IMPROCEDENTE QUE UNA SOCIEDAD DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS SUPEDITE LA PRESTACION A SU CARGO ESTABLECIDA CONTRACTUALMENTE, -EN EL CASO, LA ADJUDICACION DE UN RODADO A LOS CAUSAHABIENTES DEL SUSCRIPTOR-, A LA PREVIA EFECTIVIZACION DEL SEGURO, TODA VEZ QUE ELLO IMPLICARIA ERIGIR A LA TANGENCIAL RELACION DE AQUEL CON LA ASEGURADORA, EN LA PIEDRA ANGULAR DEL NEGOCIO JURIDICO, TRANSFORMANDO LO ACCESORIO EN PRINCIPAL Y TRASLADANDO CONFUSAMENTE A UN SEGUNDO PLANO SU PROPIA RELACION CON EL SUSCRIPTOR Y SUS DERECHOHABIENTES. MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA OLGUIN DE PEREYRA, INES C/ AUTOLATINA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. (LL 28.3.01, F° 101.776) 18/08/00 CAMARA COMERCIAL: C 328. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CAUSAHABIENTES DEL SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. EFECTIVIZACION DEL SEGURO. ADMINISTRADORA. ALEGACION. INTERMEDIARIA ENTRE EL CAUSANTE Y LA ASEGURADORA. MANDATARIA EN LA CONTRATACION DEL SEGURO. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.5

147

SI LOS CAUSAHABIENTES DE UN SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR DEDUJERON ACCION JUDICIAL, CON EL OBJETO DE OBTENER EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA ADQUIRIR UN AUTOMOVIL SUSCRIPTO POR EL CAUSANTE, COMPRENDIENDO ASIMISMO LA DEMANDA, LA EFECTIVIZACION DE UN SEGURO DE VIDA ANEJO A DICHO PLAN, RESULTA IMPROCEDENTE -COMO EN EL CASO-, QUE LA ADMINISTRADORA DEL MISMO NO SOLO SE CONSIDERE COMO UNA SIMPLE INTERMEDIARIA ENTRE EL OCCISO Y LA ASEGURADORA, SINO TAMBIEN, COMO UNA MERA "MANDATARIA" DE AQUEL EN LA CONTRATACION DEL SEGURO. ELLO PUES, SI ASI FUESE CONCEBIDA, SU SITUACION SERIA SEMEJANTE A LA DE UN "PROCURATOR IN REM SUAM", CON PREDOMINIO DE SU PROPIO INTERES, HIPOTESIS QUE ENCERRARIA DUDAS SOBRE SU LEGITIMIDAD (CONF. CCIV: 1892 IN FINE). MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA OLGUIN DE PEREYRA, INES C/ AUTOLATINA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. (LL 28.3.01, F° 101.776) 18/08/00 CAMARA COMERCIAL: C 329. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CAUSAHABIENTES DEL SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. EFECTIVIZACION DEL SEGURO. ADMINISTRADORA. ALEGACION. INTERMEDIARIA ENTRE EL CAUSANTE Y LA ASEGURADORA. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. CARGAS Y DERECHOS. ASUNCION COMO TOMADORA Y BENEFICIARIA DEL SEGURO. 10.7.12.5 SI LOS CAUSAHABIENTES DE UN SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR DEDUJERON ACCION JUDICIAL, CON EL OBJETO DE OBTENER EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA ADQUIRIR UN AUTOMOVIL SUSCRIPTO POR EL CAUSANTE, COMPRENDIENDO ASIMISMO LA DEMANDA, LA EFECTIVIZACION DE UN SEGURO DE VIDA ANEJO A DICHO PLAN, RESULTA IMPROCEDENTE -COMO EN EL CASO-, QUE LA ADMINISTRADORA ALEGUE SER UNA SIMPLE INTERMEDIARIA ENTRE EL SUSCRIPTOR Y LA ASEGURADORA, CUANDO SE VERIFICA QUE ASUMIO TODAS LAS CARGAS Y DERECHOS EN CUANTO TOMADORA Y BENEFICIARIA DEL SEGURO, YA QUE COMO "ACREEDORA" SE ASEGURABA EL COBRO DE LA DEUDA PENDIENTE AL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL ADHERENTE, CON EL PROPOSITO DE APLICAR EL IMPORTE DEL CAPITAL ASEGURADO PARA LA ADJUDICACION DEL VEHICULO. LO EXPUESTO NO VARIA, POR LA CIRCUNSTANCIA DE QUE: A) LA ADMINISTRADORA TRASLADE A LOS ADHERENTES EL COSTO DEL SEGURO, COMO UNA PARTE MAS DE LA CUOTA QUE ELLOS ABONAN, Y B) SE AUTOASIGNE LA MENTADA SUERTE DE INTERMEDIACION QUE LE PERMITA APARECER CONTRATANDO EL SEGURO POR CUENTA Y CARGO DEL ADQUIRENTE. EN TODO CASO, QUE EL REFERIDO COSTO SEA ABSORBIDO POR EL SUSCRIPTOR, COLOCARIA A ESTE -O MEJOR DICHO A SUS DERECHOHABIENTES- EN UNA SITUACION ANALOGA A LA QUE PREVE LA LEY 17418: 134-PARR. 2°, CUANDO ALUDE A UN "BENEFICIARIO A TITULO ONEROSO". MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA OLGUIN DE PEREYRA, INES C/ AUTOLATINA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. (LL 28.3.01, F° 101.776) 18/08/00 CAMARA COMERCIAL: C 330. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CAUSAHABIENTES DEL SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. EFECTIVIZACION DEL SEGURO. ESTIPULACION A FAVOR DE UN TERCERO. ANALISIS DE LA RELACION CONTRACTUAL. ROL ASUMIDO POR LAS PARTES. ESTIPULANTE: ADMINISTRADORA DEL PLAN. PROMITENTE: COMPAÑIA DE SEGUROS. DERECHOHABIENTES: BENEFICIARIOS. LEGÍTIMACION PARA ACCIONAR CONTRA EL PROMITENTE (ASEGURADOR). FINALIDAD. CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION DEBIDA. ENTREGA DEL VEHICULO. 10.7.12.5 EN UNA ACCION EN LA QUE LOS CAUSAHABIENTES DE UN SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR RECLAMARON EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA ADQUIRIR UN AUTOMOVIL SUSCRIPTO POR EL CAUSANTE, COMPRENDIENDO ASIMISMO LA DEMANDA, LA EFECTIVIZACION DE UN SEGURO DE VIDA ANEJO A DICHO PLAN, ES POSIBLE PERCIBIR LA CONFIGURACION DE UNA "ESTIPULACION A FAVOR DE TERCEROS". ASI PUES, EL "ESTIPULANTE" SERIA LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, Y EL "PROMITENTE" LA COMPAÑIA ASEGURADORA, EN TANTO LOS DERECHOHABIENTES DEL SUSCRIPTOR RESULTARIAN LOS "BENEFICIARIOS". EN TAL SENTIDO ES DE PONDERAR, QUE EN CUANTO TALES, DE CONFORMIDAD CON LO NORMADO POR EL CCIV: 504, ESTOS ULTIMOS TIENEN LEGÍTIMACION PARA ACCIONAR DIRECTAMENTE CONTRA EL PROMITENTE (ASEGURADOR), EN LA MEDIDA DE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR ESTE, PERO CON MIRAS A OBTENER, EN DEFINITIVA, LA PRESTACION QUE LES ES DEBIDA; LO CUAL CONSISTE, EN EL CASO, EN LA ENTREGA DEL VEHICULO OBJETO DEL CONTRATO DE AHORRO PREVIO SUSCRIPTO POR EL CAUSANTE. MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA OLGUIN DE PEREYRA, INES C/ AUTOLATINA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. (LL 28.3.01, F° 101.776) 18/08/00 CAMARA COMERCIAL: C 331. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ANALISIS DE LA RELACION CONTRACTUAL. RELACION BASICA: SUSCRIPTO Y ADMINISTRADORA DEL PLAN. CONTRATO DE SEGURO SIMULTÁNEO. VERIFICACION ENTRE ADMINISTRADORA Y COMPAÑIA DE SEGUROS. COSTO. TRASLACION AL AHORRISTA. ADHERENTE O SUS DERECHOHABIENTES. LEGÍTIMACION PARA ACCIONAR. FINALIDAD. CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION DEBIDA. LEGÍTIMADOS PASIVAMENTE. ADMINISTRADORA Y ASEGURADORA. 10.7.12.5

148

LA CELEBRACION DE UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, EN EL CUAL SE DISPONE QUE EL AHORRISTA DEBE SUSCRIBIR UN SEGURO DE VIDA PARA ACCEDER AL SISTEMA ADMINISTRADO, PERMITE PERCIBIR UNA REALIDAD CON DIVERSAS FACETAS. DE UN LADO, LA RELACION BASICA ENTRE EL SUSCRIPTOR Y LA ENTIDAD ADMINISTRADORA DEL PLAN DE AHORRO. UNIDO A ELLA, EL CONTRATO DE SEGURO QUE SIMULTANEAMENTE CONCLUYE DICHA ENTIDAD CON LA ASEGURADORA, CUYO COSTO, TRASLADA, A SU VEZ, AL ADHERENTE. EN TAL CONTEXTO, ESTE, O SUS DERECHOHABIENTES -COMO ACONTECIO EN EL CASO-, PUEDEN ACCIONAR A FIN DE OBTENER LA PRESTACION QUE LES ES DEBIDA CONTRA LA ADMINISTRADORA DEL PLAN Y, EVENTUALMENTE, CONTRA LA COMPAÑIA ASEGURADORA (SEA POR VIA DE SUBROGACION O DIRECTAMENTE CON BASE EN EL CCIV: 504, SEGUN LA MODALIDAD DE LA OPERACION). MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA OLGUIN DE PEREYRA, INES C/ AUTOLATINA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. (LL 28.3.01, F° 101.776) 18/08/00 CAMARA COMERCIAL: C 332. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE. SOCIO GERENTE DE SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CUOTA. INCLUSION DE SEGURO DE VIDA OBLIGATORIO. ADMINISTRADORA DEL PLAN. ERROR. PRIMA. IMPROCEDENCIA DE SU COBRO. 10.7.12.5 SI EL SOCIO GERENTE DE UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA ADHIRIO A UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOVIL Y, -COMO EN EL CASO-, ABONO MENSUALMENTE UNA CUOTA QUE INCLUIA UN SEGURO DE VIDA OBLIGATORIO CONTRATADO CON UNA ASEGURADORA -LAS CUALES SE CONTINUARON OBLANDO LUEGO DE ACAECIDO EL FALLECIMIENTO DE AQUEL-, ES DE PONDERAR QUE EXISTIO UN ERROR EVIDENTE DE PARTE DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, AL REGISTRAR EL SEGURO SOBRE LA RELACION ASEGURATIVA DEL REFERIDO SOCIO DE LA ENTIDAD SOCIETARIA TOMADORA, POR SER ESTA UNA PERSONA JURIDICA COMERCIAL A LA QUE NO CORRESPONDE COBERTURA. POR ENDE, EL PLAN FUE SUSCRIPTO POR LA SOCIEDAD ACCIONANTE Y RESULTO IMPROCEDENTE COBRAR LA PRIMA DEL SEGURO INCLUIDA EN LAS CUOTAS DEL PLAN, LO CUAL DENOTA QUE LA CONDUCTA DE LA CITADA ADMINISTRADORA NO SE AJUSTO A SU CONDICION DE COMERCIANTE PROFESIONAL ALTAMENTE ESPECIALIZADO, TODA VEZ QUE DEBIO ADVERTIR SU ERROR Y ABSTENERSE DE COBRAR LAS PRIMAS. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO CABE ACOTAR, QUE EL MENTADO EQUIVOCO CARECE DE APTITUD PARA AFECTAR LA VIGENCIA DE LA RELACION CONVENCIONAL, PUESTO QUE EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO FUE VALIDAMENTE CONCERTADO Y LA RELACION ASEGURATIVA ACCESORIA, NO PUEDE TORNAR INVALIDO EL NEGOCIO PRINCIPAL. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY EDGARDO CATTERBERG Y ASOCIADOS SRL C/ LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (ED 23.11.01, F° 51148) 30/08/00 CAMARA COMERCIAL: B 333. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. INTERES ASEGURABLE. TITULAR. SOCIEDAD ADMINISTRADORA. TOMADORA Y BENEFICIARIA DEL SEGURO. ADHERENTE. CALIDAD. TERCERO AJENO A LA RELACION CONTRACTUAL. SEGURO. CARACTER ACCESORIO A LA CONTRATACION. 10.7.12.5 EL SEGURO DE VIDA EN EL CASO DE PLANES DE AHORRO PREVIO, REPRESENTA UNA MODALIDAD PARTICULAR DE LA RELACION ASEGURATIVA; PUES, RESULTA TITULAR DEL INTERES ASEGURABLE, LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA QUIEN ES TOMADORA Y BENEFICIARIA DEL SEGURO. EL OBJETO DE LA COBERTURA ES EL CREDITO PENDIENTE QUE TIENE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN CONTRA EL ADHERENTE. EN OTROS TERMINOS, RECAE SOBRE LAS CUOTAS ADEUDADAS POSTERIORES A SU FALLECIMIENTO (CFR. ANAYA, JAIME L., "LOS SEGUROS EN EL SISTEMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS", ED 129-781; MEILIJ, GUSTAVO E., "EL SEGURO DE VIDA COMO GARANTIA DE UNA OBLIGACION DINERARIA", ED 152-284). EL ADHERENTE PRESTA SU CONSENTIMIENTO, PERO ES UN TERCERO AJENO A LA RELACION CONTRACTUAL, NO ES TOMADOR NI BENEFICIARIO DEL SEGURO; LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA EXIGE Y CONTRATA CON LA ASEGURADORA Y ES AQUELLA QUIEN PERCIBE LA INDEMNIZACION DESTINANDOLA AL PAGO DE LAS CUOTAS EN EL SUPUESTO DE FALLECIMIENTO DEL TOMADOR DEL PLAN DE AHORRO. ES DECIR, QUE LA RELACION JURIDICA BASICA ES LA QUE VINCULA AL ADHERENTE CON LA ENTIDAD ADMINISTRADORA, EN TANTO EL SEGURO ES ACCESORIO A LA CONTRATACION. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY EDGARDO CATTERBERG Y ASOCIADOS SRL C/ LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (ED 23.11.01, F° 51148) 30/08/00 CAMARA COMERCIAL: B 334. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE. SOCIO GERENTE DE SRL. CUOTA. INCLUSION DE SEGURO DE VIDA OBLIGATORIO. FALLECIMIENTO DEL GERENTE. SOCIEDAD ACCIONANTE. PRETENSION. RESTITUCION INTEGRA DE LAS CUOTAS. CAUSA. ADMINISTRADORA. NEGACION DE CANCELAR EL SALDO DEL PRECIO. IMPROCEDENCIA. ENRIQUECIMIENTO INCAUSADO PARA LA PRETENSORA. ALTERACION DEL SINALAGMA CONTRACTUAL. ACCIONADA. REINTEGRO DE LAS PRIMAS. PROCEDENCIA. 10.7.12.5 SI EL SOCIO GERENTE DE UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA ADHIRIO A UN CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOVIL, ABONANDO MENSUALMENTE UNA CUOTA QUE

149

INCLUIA UN SEGURO DE VIDA OBLIGATORIO CONTRATADO CON UNA ASEGURADORA -LAS CUALES SE CONTINUARON OBLANDO CON POSTERIORIDAD AL FALLECIMIENTO DE AQUEL-, RESULTA IMPROCEDENTE QUE -COMO EN EL CASO-, LA SOCIEDAD PERSIGA JUDICIALMENTE LA RESTITUCION INTEGRA DE LAS CUOTAS DEL PLAN, ANTE LA NEGATIVA DE LA ADMINISTRADORA A CANCELAR EL SALDO DEL PRECIO COBRANDO LA INDEMNIZACION DEL SEGURO, ELLO PUES, SI BIEN EXISTIO UN ERROR EVIDENTE DE PARTE DE LA ADMINISTRADORA AL REGISTRAR EL SEGURO SOBRE EL REFERIDO SOCIO DE LA ENTIDAD SOCIETARIA TOMADORA (POR SER ESTA UNA PERSONA JURIDICA COMERCIAL A LA QUE NO CORRESPONDE COBERTURA); SIN EMBARGO, LO PRETENDIDO POR LA ENTIDAD ACCIONANTE IMPLICARIA ALTERAR LA FUNCIONALIDAD ECONOMICA DEL CONTRATO, EN TANTO EL SEGURO DE VIDA NO ES OPERATIVO PARA ELLA Y, A MAS, CONFIGURARIA UN ENRIQUECIMIENTO INCAUSADO PARA LA PRETENSORA Y UNA INFUNDADA ALTERACION DE LA SINALAGMA CONTRACTUAL. EMPERO, POR APLICACION DEL PRINCIPIO "IURIA NOVIT CURIA", QUE PERMITE AL JUEZ CALIFICAR AUTONOMAMENTE LOS HECHOS DEL CASO EN TANTO NO ALTERE LOS SUPUESTOS FACTICOS, PROCEDE QUE LA ADMINISTRADORA REINTEGRE LAS PRIMAS QUE EN CONCEPTO DE SEGURO DE VIDA PERCIBIO DE LA RECLAMANTE. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY EDGARDO CATTERBERG Y ASOCIADOS SRL C/ LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (ED 23.11.01, F° 51148) 30/08/00 CAMARA COMERCIAL: B 335. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE. TERCERO AJENO A LA RELACION ASEGURATIVA. 10.7.12.5 EN EL SEGURO DE VIDA EN LOS CASOS DE PLANES DE AHORRO PREVIO, EL ADHERENTE PRESTA SU CONSENTIMIENTO PERO ES UN TERCERO AJENO A LA RELACION CONTRACTUAL. NO ES TOMADOR NI BENEFICIARIO DEL SEGURO; LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA ELIGE Y CONTRATA CON LA ASEGURADORA Y ES AQUELLA QUIEN PERCIBE LA INDEMNIZACION DESTINANDOLA AL PAGO DE LAS CUOTAS EN EL SUPUESTO DE FALLECIMIENTO DEL TOMADOR DEL PLAN DE AHORRO. LA RELACION JURIDICA BASICA ES LA QUE VINCULA AL ADHERENTE CON LA ENTIDAD ADMINISTRADORA, EN TANTO EL SEGURO ES ACCESORIO A LA CONTRATACION. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY AGUIRRE, MABEL PATRICIA Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. 14/02/01 CAMARA COMERCIAL: B 336. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. HEREDERO DEL SUSCRIPTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ACCIONADA. ADMINISTRADORA DEL PLAN. PROCEDENCIA. TOMADORA DEL SEGURO. PRESTACIONES DE LA DEFENDIDA. SUBORDINACION AL PAGO DE LA ASEGURADORA. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.5 PROCEDE LA ACCION POR LA CUAL QUIEN ES HEREDERO DE UN SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, RECLAMA EL CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL CONTRA LA ADMINISTRADORA DEL PLAN CUANDO, -COMO EN EL CASO-, DE LA PERTINENTE POLIZA SURGE QUE ESTA FUE LA TOMADORA DEL SEGURO. ELLO ASI, PUES FUE PARTE DIRECTA Y PRINCIPAL EN EL PERTINENTE CONTRATO, POR LO QUE LAS RELACIONES EMERGENTES DEL MISMO CELEBRADO ENTRE AQUELLA Y LA ASEGURADORA, LAS VINCULAN DIRECTAMENTE, SIN QUE CONSTITUYA OBICE A LO EXPUESTO, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA ADMINISTRADORA TRASLADE A LOS ADHERENTES EL COSTO DEL SEGURO COMO UNA PARTE MAS DE LA CUOTA QUE ELLOS ABONAN. POR ELLO CARECE DE SENTIDO HACER "DEPENDER" LAS PRESTACIONES QUE LA ACCIONADA DEBE CUMPLIR, RESPECTO DEL PRETENSOR, DEL PAGO DE LA INDEMNIZACION PERTINENTE POR LA COMPAÑIA DE SEGUROS. CABE PRECISAR QUE LAS CONDICIONES QUE RIGEN EL CONTRATO DE SEGURO NO SON OPONIBLES NI PUEDEN PERJUDICAR A QUIENES NO FUERON PARTE EN ESA RELACION (CCIV: 1195 Y 1199). MIGUEZ - VIALE - PEIRANO BRARDA DE GIACOSTA, FERNANDA PAULINA C/ ASEGURADORES INDUSTRIALES SA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ SUMARIO. 23/02/01 CAMARA COMERCIAL: A 337. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. OPERATORIA DEL SISTEMA. ADMINISTRADORA. BENEFICIARIA "INMEDIATA". HEREDEROS DEL ADHERENTE. BENEFICIARIO "MEDIATO". CARACTER "BIFRONTE" DEL SEGURO DE VIDA. 10.7.12.5 EN EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, EL ADHERENTE AL SISTEMA FORMA PARTE DE UN GRUPO DE INTERESADOS EN ADQUIRIR EL BIEN Y SE COMPROMETE A INTEGRAR PERIODICAS CUOTAS DE "AHORRO PREVIO" HASTA QUE, POR SORTEO O LICITACION, RESULTE ADJUDICATARIO DEL BIEN QUE ASPIRA ADQUIRIR; LUEGO DE LA ADJUDICACION, EL TITULAR DEL RODADO DEBE PAGAR EL SALDO DE PRECIO DE LA COSA ADQUIRIDA. PARA DE ALGUNA MANERA GARANTIZAR EL CONSTANTE FLUIDO DE INGRESO DE FONDOS AL SISTEMA Y PROCURAR SU REGULAR FUNCIONAMIENTO, LA ADMINISTRADORA DEL PLAN DE AHORRO PREVIO CONTRATA UN SEGURO DE VIDA COLECTIVO RESPECTO DE SUS ADHERENTES Y ADJUDICATARIOS -DE LOS CUALES, AL EFECTO, SE CONSTITUYE EN UNA SUERTE DE MANDATARIA-, DE MODO QUE EN LA HIPOTESIS DE FALLECIMIENTO DE ALGUNO DE ESTOS, LA INDEMNIZACION DEL SEGURO INGRESARA AL SISTEMA Y CANCELARA LA DEUDA PENDIENTE; OBVIO ES DECIR QUE EN EL SUPUESTO DE FALLECIMIENTO DE UN ADHERENTE, EL VEHICULO OBJETO DEL PLAN DE AHORRO SERA ADJUDICADO A SUS HEREDEROS. POR ENDE EN TAL SUPUESTO, LA ADMINISTRADORA ASUME LOS CARACTERES DE TOMADORA Y DE BENEFICIARIA "INMEDIATA" DEL

150

SEGURO, PUESTO QUE A MAS DE ADMINISTRAR EL SISTEMA, ES MANDATARIA DE LOS ADHERENTES AL MISMO Y DE LOS ADJUDICATARIOS, RAZON POR LA QUE EL CONTRATO DE SEGURO NO INFLUYE SOBRE EL PATRIMONIO DE AQUELLA: LAS PRIMAS SON PAGADAS POR LOS ADHERENTES Y ADJUDICATARIOS MANDANTES, EN TANTO QUE LAS POSIBLES INDEMNIZACIONES INGRESARIAN AL FONDO ADMINISTRADO. SIN EMBARGO, LOS HEREDEROS DE UN ADHERENTE O DE UN ADJUDICATARIO FALLECIDO, RESULTAN SER LO BENEFICIARIOS "MEDIATOS" DEL SEGURO, O LOS BENEFICIADOS ECONOMICAMENTE POR LA INDEMNIZACION DEL SEGURO. EN EFECTO, SI LA BENEFICIARIA "INMEDIATA" APLICA LA INDEMNIZACION A LA CANCELACION DE LA DEUDA PENDIENTE PERO NO VENCIDA DEL SUSCRIPTOR FALLECIDO Y, POR TANTO, POSIBILITA LA ADJUDICACION DEL BIEN A LOS HEREDEROS -O, EN SU CASO, LOS LIBERA DE LA DEUDA PENDIENTE POR EL AUTOMOTOR ANTES ADJUDICADO-, ES EVIDENTE QUE ESOS HEREDEROS RESULTAN MEDIATA Y ECONOMICAMENTE BENEFICIADOS POR ESA INDEMNIZACION. DE MODO PUES QUE, EN EL ESQUEMA DESCRIPTO, LA ADMINISTRADORA DEL PLAN DE AHORRO PREVIO OBTIENE UN BENEFICIO PARA ESE SISTEMA, AL POSIBILITAR LA CONTINUIDAD Y FLUIDEZ DEL INGRESO DE FONDOS Y EVITAR LA PARALIZACION O RUPTURA DEL SISTEMA POR EL FALLECIMIENTO DE ALGUNO O ALGUNOS DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO; DE OTRO LADO, LOS HEREDEROS DEL SUSCRIPTOR TAMBIEN ALCANZAN UN BENEFICIO, AL OBTENER LA CANCELACION DE UN PASIVO QUE PESARIA SOBRE EL PATRIMONIO DEL CAUSANTE. TAL ES EL CARÁCTER "BIFRONTE" DEL SEGURO DE VIDA EN LOS CONTRATOS DE AHORRO PREVIO (SALA C, 27.11.92, "MENAIM DE GOLDFARB, MINDEL Y. C/ PLAN OVALO SA", JA 1993-II, PAG. 137; VER ESPECIALMENTE PAG. 140, PARR. 3°). CUARTERO - ROTMAN PAPAGNO DE FERNANDEZ, NELIDA TERESA Y OTRO C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D 338. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CARACTER "BIFRONTE". CLAUSULA DEL CONTRATO DE SEGURO. AJENIDAD AL CONTRATO DE AHORRO. IMPROCEDENCIA. VINCULACION FUNCIONAL Y ECONOMICA. 10.7.12.5 SI SE TIENE PRESENTE EL CARACTER "BIFRONTE" QUE EXHIBE EL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA EN LOS CONTRATOS DE AHORRO Y PRESTAMO PARA FINES DETERMINADOS, NO PARECE DEL TODO EXACTO QUE UNA CLAUSULA DE AQUEL -EN LA ESPECIE, LA QUE EXCLUIA LA CONCESION DE LA COBERTURA POR HABER FALLECIDO EL ADHERENTE POR CONSECUENCIA DE UNA ENFERMEDAD "PREEXISTENTE" A SU ADHESION AL SISTEMA DE AHORRO PREVIO- SEA "AJENA" A ESTE. ELLO PUES, SI BIEN SE TRATA DE DOS CONTRATOS DISTINTOS, ELLOS ESTAN FUNCIONAL Y ECONOMICAMENTE VINCULADOS, DE MODO QUE EL ASEGURAMIENTO EXISTE EN FUNCION DEL CONTRATO DE AHORRO PREVIO Y TIENDE A MANTENER LA FLUIDEZ ECONOMICA DEL SISTEMA ADMINISTRADO. EN TAL SENTIDO CABE PONDERAR, QUE EL VÍNCULO ENTRE AMBOS CONTRATOS SE PRESENTA AUN MAS CLARO SI SE CONSIDERA QUE EL ADHERENTE O EL ADJUDICATARIO EN EL SISTEMA DE AHORRO PREVIO ES "EL PORTADOR DEL RIESGO ASEGURADO" POR EL CONTRATO DE SEGUROS; DE TAL MODO, PARECERIA QUE EL ADHERENTE AL SISTEMA DE AHORRO "PUDO Y HASTA DEBIO CONOCER" EL CONTRATO DE SEGURO Y SUS TERMINOS, INCLUIDA LA CLAUSULA DE EXCLUSION DE COBERTURA. CUARTERO - ROTMAN PAPAGNO DE FERNANDEZ, NELIDA TERESA Y OTRO C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D 339. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO. PROCEDENCIA. INTERPRETACION. 10.7.12.5 EN EL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA CONTRATADO POR UNA ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, LA ASEGURADORA SUELE INCLUIR EN EL RESPECTIVO CONVENIO UNA CLAUSULA QUE DELIMITE EL RIESGO CUBIERTO POR EL SEGURO -EN EL CASO, APARTAMIENTO DE COBERTURA PARA EL SINIESTRO DE FALLECIMIENTO POR CONSECUENCIA DE UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE AL TIEMPO DE LA CONTRATACION-; PUESTO QUE TAL DELIMITACION ES PROPIA Y ABSOLUTAMENTE "IMPRESCINDIBLE" EN TODO CONTRATO DE ESA ESPECIE, YA QUE EL TEMA ESTA REFERIDO A "LAS BASES TECNICAS" DEL SEGURO, QUE EXIGEN LA CLARA DEFINICION DEL RIESGO ASEGURADO Y DE LOS RIESGOS EXCLUIDOS DE ASEGURAMIENTO. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE TEORICAMENTE SERIA CONCEBIBLE UN CONTRATO DE SEGURO QUE CUBRIESE EL FALLECIMIENTO POR CAUSA DE UNA ENFERMEDAD EXISTENTE AL TIEMPO DE SU CONTRATACION, PERO ES OBVIO QUE ESA INDUDABLE "AMPLIACION" DEL RIESGO CONLLEVARIA UN "INCREMENTO DE LA PRIMA". POR TANTO, LA INTERPRETACION DEL CONTRATO DEBE ATENDER RIGUROSAMENTE LA DELIMITACION DEL RIESGO, DE MODO DE NO ALTERAR LAS BASES ECONOMICAS DEL SEGURO Y DE MANTENER LA EQUIVALENCIA DE LAS PRESTACIONES QUE LAS PARTES ACEPTARON AL CONTRATAR. DE MODO PUES, QUE EN LA DESCRIPTA HIPOTESIS, NO SE ADVIERTE OSCURIDAD O AMBIGBEENEDAD EN LA MENTADA CLAUSULA, NI TAMPOCO GENERA "INCERTIDUMBRE". CUARTERO - ROTMAN PAPAGNO DE FERNANDEZ, NELIDA TERESA Y OTRO C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D 340. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE FALLECIDO. HEREDEROS. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO.

151

ENFERMEDAD PREEXISTENTE. EXCLUSION DE COBERTURA. PROCEDENCIA. DECLARACION DE ESTADO DE SALUD. INEXIGIBILIDAD. 10.7.12.5 RESULTA IMPROCEDENTE LA ACCION JUDICIAL POR LA CUAL LOS HEREDEROS DE UN FALLECIDO ADHERENTE A UN SISTEMA DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, RECLAMAN DE LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA Y DE LA ASEGURADORA DE LA VIDA DEL ADHERENTE, CITADA COMO TERCERO, EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO OPORTUNAMENTE CELEBRADO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, EL RESPECTIVO CONTRATO CONTENIA UNA CLAUSULA QUE PREVEIA EL APARTAMIENTO DE COBERTURA PARA EL SINIESTRO DE FALLECIMIENTO POR CONSECUENCIA DE UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE AL TIEMPO DE LA CONTRATACION. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE NINGUNA NORMA LEGAL, REGLAMENTARIA O DE COSTUMBRE EN LA PLAZA ASEGURADORA, IMPONE A UNA ENTIDAD DE SEGUROS EXIGIR UNA DECLARACION SOBRE SU ESTADO DE SALUD A LOS ADHERENTES AL SISTEMA, QUIENES RESULTAN SER "LOS PORTADORES DEL RIESGO" DE MUERTE EN EL CONTRATO DE SEGURO, NI TAMPOCO COLOCA A AQUELLA EN EL DEBER DE SOMETERLOS A REVISACION MEDICA. POR ENDE, NO HAY MOTIVO PARA REPROCHAR A LA ACCIONADA NI TAMPOCO A LA ASEGURADORA CITADA COMO TERCERA, NO HABER HECHO LO QUE NO TENIAN OBLIGACION DE HACER. CUARTERO - ROTMAN PAPAGNO DE FERNANDEZ, NELIDA TERESA Y OTRO C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D 341. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE FALLECIDO. HEREDEROS. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO. ENFERMEDAD PREEXISTENTE. EXCLUSION DE COBERTURA. INFORME DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. IRREGULARIDAD DEL SEGURO. IMPROCEDENCIA. DUDOSA COMPETENCIA. 10.7.12.5 EN UNA ACCION EN LA QUE LOS HEREDEROS DE UN FALLECIDO ADHERENTE A UN SISTEMA DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, RECLAMAN DE LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA Y DE LA ASEGURADORA DE LA VIDA DEL ADHERENTE, CITADA COMO TERCERA, EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO OPORTUNAMENTE CELEBRADO, CABE PRECISAR CON RELACION A UN INFORME EMANADO DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA, EN VIRTUD DEL CUAL DECLARA IRREGULAR EL SEGURO DE VIDA QUE CONTUVIERA LIMITACIONES DE COBERTURA -EN EL CASO, EXCLUSION DE COBERTURA EN EL SUPUESTO DE MUERTE POR CAUSA DE ENFERMEDAD PREEXISTENTE A LA CONTRATACION- QUE EL TEMA ES HARTO COMPLEJO, PUES ES DUDOSO QUE LA IGJ TENGA COMPETENCIA PARA DECLARAR "LA IRREGULARIDAD" DE CONTRATOS DE SEGUROS CUYAS POLIZAS HAN SIDO APROBADAS POR LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION. EN TODO CASO, PARECERIA QUE DICHA INSTITUCION PODRIA DECLARAR "IRREGULAR" QUE LA ADMINISTRADORA DEL SISTEMA DE AHORRO CONTRATASE O TOMASE SEGUROS CON TALES LIMITACIONES DE COBERTURA; PERO DESDE TAL PERSPECTIVA, LO "IRREGULAR" NO SERIA EL CONTRATO DE SEGUROS EN SI MISMO, SINO LA CONTRATACION DE "ESE" SEGURO POR LA ADMINISTRADORA DEL PLAN DE AHORRO. A MAS, LA DECLARACION DE "IRREGULARIDAD" EN SEDE ADMINISTRATIVA, NO OBLIGA AL ORGANO JURISDICCIONAL. CUARTERO - ROTMAN PAPAGNO DE FERNANDEZ, NELIDA TERESA Y OTRO C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D 342. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE FALLECIDO. HEREDEROS. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO. ENFERMEDAD PREEXISTENTE. EXCLUSION DE COBERTURA. LICITUD DE LA CLAUSULA. INEXISTENCIA DE ABUSO. 10.7.12.5 RESULTA IMPROCEDENTE LA ACCION JUDICIAL POR LA CUAL LOS HEREDEROS DE UN FALLECIDO ADHERENTE A UN SISTEMA DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, RECLAMAN DE LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA Y DE LA ASEGURADORA DE LA VIDA DEL ADHERENTE CITADA COMO TERCERA, EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO OPORTUNAMENTE CELEBRADO, CUANDO -COMO EN EL CASO-, EL RESPECTIVO CONTRATO CONTENIA UNA CLAUSULA QUE PREVEIA EL APARTAMIENTO DE COBERTURA PARA EL SUPUESTO DE FALLECIMIENTO POR CONSECUENCIA DE UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE AL TIEMPO DE LA CONTRATACION. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE NO ES DUDOSO QUE EL CONTRATO DE AHORRO Y PRESTAMO CUYO CUMPLIMIENTO SE PRETENDE, COMO ASI TAMBIEN EL CONTRATO DE SEGURO, SON CONTRATOS "DE ADHESION". MAS ELLO ES "UNA CARACTERISTICA" Y NO "UN DEFECTO" DE AMBOS CONTRATOS, QUE CIERTAMENTE NO PODRIAN DESARROLLARSE -NINGUNO DE ELLOS- FUERA DEL MARCO DE UNA CONTRATACION MASIVA. LA CLAUSULA DE LIMITACION DE COBERTURA -OBVIAMENTE PREDISPUESTA POR LA ASEGURADORA Y AUTORIZADA POR LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION-, NO EXHIBE ILICITUD NI DE ALGUN MODO ES "ABUSIVA" -EN EL SENTIDO DE GENERAR UNA EXCESIVA O INDEBIDA PRERROGATIVA PARA LA PREDISPONENTE-, COLABORO SUSTANCIALMENTE EN LA DETERMINACION DE LA PRIMA A CARGO DEL ADHERENTE AL SISTEMA DE AHORRO. CUARTERO - ROTMAN PAPAGNO DE FERNANDEZ, NELIDA TERESA Y OTRO C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D

152

343. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ADHERENTE FALLECIDO. HEREDEROS. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. ASEGURADORA. INCLUSION DE CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO. ENFERMEDAD PREEXISTENTE. EXCLUSION DE COBERTURA. OCCISO. PADECIMIENTO DE CARCINOMA DE VEJIGA. DIAGNOSTICO PRECEDENTE A LA CONTRATACION. 10.7.12.5 RESULTA IMPROCEDENTE LA ACCION JUDICIAL POR LA CUAL LOS HEREDEROS DE UN FALLECIDO ADHERENTE A UN SISTEMA DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, RECLAMAN DE LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA Y DE LA ASEGURADORA DE LA VIDA DEL ADHERENTE, CITADA COMO TERCERA, EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO OPORTUNAMENTE CELEBRADO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A) EL RESPECTIVO CONTRATO CONTENIA UNA CLAUSULA QUE PREVEIA EL APARTAMIENTO DE COBERTURA PARA EL SUPUESTO DE FALLECIMIENTO POR CONSECUENCIA DE UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE AL TIEMPO DE LA CONTRATACION, Y B) EL OCCISO FUE DIAGNOSTICADO CON ANTELACION A LA CONTRATACION DE UN CARCINOMA TRANSICIONAL DE VEJIGA, LO QUE MOTIVO SU TRATAMIENTO EN VARIAS OPORTUNIDADES Y POR DIVERSOS METODOS, HASTA QUE LUEGO FUE HOSPITALIZADO (DEBIDO A QUE EL ESTADO AVANZADO DE SU ENFERMEDAD LE HABIA PRODUCIDO METASTASIS VARIAS), Y POSTERIORMENTE FALLECIO. ELLO PUES, EN TAL SITUACION, SI BIEN LA CAUSA "DIRECTA" DEL FALLECIMIENTO FUE UN PARO CARDIORESPIRATORIO, SIN EMBARGO, AUN PARA UN LEGO EN LA MATERIA ES EVIDENTE QUE EL CARCINOMA FUE LA CAUSA "INDIRECTA" DE ESE DECESO, POR LO QUE DICHO SUCESO SE SUBSUME CLARAMENTE EN LA CLAUSULA DE EXCLUSION DE COBERTURA PACTADA. CUARTERO - ROTMAN PAPAGNO DE FERNANDEZ, NELIDA TERESA Y OTRO C/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARIO. 8/08/01 CAMARA COMERCIAL: D 344. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. RIESGO ASEGURADO. INDEMNIZACION. RECLAMO. LEGÍTIMACION ACTIVA.10.7.12.5 CABE RECHAZAR LA ACCION ENTABLADA POR LOS HEREDEROS DEL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO, CONTRA LA ASEGURADORA Y LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, EN RECLAMO DEL CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS DE AHORRO Y SEGURO COLECTIVO DE VIDA DE LOS DEUDORES, A FIN DE QUE LES SEA ENTREGADO EL AUTOMOTOR OBJETO DEL CONTRATO, O EN SU DEFECTO EL VALOR DEL MISMO, TODA VEZ QUE AL DESISTIR DE SU DEMANDA CONTRA LA ADMINISTRADORA, CARECEN DE LEGÍTIMACION PARA ACCIONAR DIRECTAMENTE CONTRA LA ASEGURADORA; ELLO ASI POR CUANTO, LA ADMINISTRADORA ES QUIEN ASUMIO EL DOBLE ROL DE TOMADORA Y BENEFICIARIA DEL SEGURO EN CUESTION, A FIN DE SALVAGUARDAR LOS INTERESES DEL GRUPO PARA MANTENER LA OPERATIVIDAD DEL SISTEMA, ASUMIENDO ASI TODAS LAS CARGAS Y DERECHOS RESPECTIVOS, ASEGURANDOSE COMO ACREEDORA DEL COBRO DE LA DEUDA PENDIENTE AL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL ADHERENTE, POR LO QUE EL OBJETO DEL CONTRATO DE SEGURO RECAE SOBRE EL CREDITO PENDIENTE QUE LA ADMINISTRADORA TUVIESE RESPECTO DEL ADHERENTE, QUIEN RESULTA AJENO A LA ESFERA CONTRACTUAL; POR LO TANTO, LA UNICA LEGÍTIMADA PARA ACCIONAR POR EL COBRO DE LA INDEMNIZACION PACTADA SERIA LA ADMINISTRADORA, CARECIENDO, EN CONSECUENCIA, LOS HEREDEROS DEL ADHERENTE, DE LEGÍTIMACION PARA DEMANDAR TAL OBJETO (LEY 17418: 143); ADEMAS, TAMPOCO RESULTA LEGÍTIMADA PASIVA LA ASEGURADORA CON EL ALCANCE PRETENDIDO, PUES NUNCA PODRIA OBLIGARSELA A ENTREGAR EL VEHICULO COMPROMETIDO EN EL PLAN DE AHORRO Y PRESTAMO, O CONDENARSE AL PAGO DEL PRECIO DEL MISMO, CUANDO EL RIESGO ASEGURADO NO FUE ESE, SINO EL CREDITO PENDIENTE EN FAVOR DE LA ADMINISTRADORA. VIALE - MIGUEZ - PEIRANO AYALA, ANDRES JULIO Y OTRO C/ LA MERIODIONAL COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/SUMARIO. 31/10/01 CAMARA COMERCIAL: A 345. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. ACCIONANTE. PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIONADAS: ADMINISTRADORA DEL PLAN. ASEGURADORA Y AGENCIA. COMPAÑIA DE SEGUROS E INTERMEDIARIA. EXCEPCION DE FALTA DE LEGÍTIMACION PASIVA. PROCEDENCIA. 10.7.12.5 EN UNA ACCION EN LA QUE EL REPRESENTANTE DE LA SUCESION DE UN ADHERENTE -FALLECIDO- DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR RECLAMA DE LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, DE LA ASEGURADORA DE VIDA DEL ADHERENTE Y DE LA AGENCIA INTERMEDIARIA, EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, LA POSESION CON CUMPLIMIENTO DE TODOS LOS RECAUDOS ESTIPULADOS EN EL MISMO, Y LA INDEMNIZACION DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS POR CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO, PROCEDE HACER LUGAR A LAS EXCEPCIONES DE FALTA DE LEGÍTIMACION PASIVA OPUESTAS POR LAS ULTIMAS DOS CITADAS CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE SE OMITIO DEDUCIR LA PERTINENTE ACCION POR LA CUAL SE RECLAMA EL CUMPLIMIENTO DEL SEGURO, O SEA EL PAGO DE LA INDEMNIZACION A LA CITADA ADMINISTRADORA, TODA VEZ QUE LA CONCRETA "COSA DEMANDADA" EN EL PROCESO FUE "EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE AHORRO, Y NO EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE SEGURO". ELLO PUES, NI LA COMPAÑIA DE SEGUROS NI LA AGENCIA INTERMEDIARIA EN LA OPERACION CELEBRADA EXCLUSIVAMENTE ENTRE EL ADHERENTE Y LA ADMINISTRADORA, PROMETIERON ESA PRESTACION RECLAMADA POR LA SUCESION DE AQUEL, POR LO QUE NI EL RESPECTIVO CONTRATO DE SEGUROS NI LA PERTINENTE INTERMEDIACION OBLIGARON A LA ASEGURADORA NI A LA INTERMEDIARIA A ENTREGAR EL VEHICULO OBJETO DEL PLAN DE AHORRO; OBLIGACION QUE PESABA "EXCLUSIVAMENTE" SOBRE LA ADMINISTRADORA, "UNICA PARTE" EN EL CONTRATO DE AHORRO PREVIO CELEBRADO CON EL FALLECIDO. CUARTERO - ROTMAN SUCESION RAFAEL DADDA C/ PLAN ROMBO SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

153

13/02/02 CAMARA COMERCIAL: D 346. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. CONTRATO DE AHORRO. VINCULACIONES JURIDICAS Y ECONOMICAS. ADMINISTRADORA. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PREVIA CONSIDERACION DE VISCISITUDES RESPECTO DEL SEGURO. PROCEDENCIA. 10.7.12.5 DADAS LAS INEQUIVOCAS Y EVIDENTES VINCULACIONES JURIDICAS Y ECONOMICAS ENTRE EL CONTRATO DE AHORRO Y EL DE SEGURO DE VIDA -Y EN TANTO EL PORTADOR DEL RIESGO ASEGURADO NO ES AJENO AL SEGURO-, BIEN PUEDE AFIRMARSE QUE UN CONTRATO (EL DE SEGURO) SOLO EXISTE EN FUNCION DEL OTRO (EL DE AHORRO PREVIO), DE MODO QUE NO PUEDE IMPONERSE A LA OBLIGADA POR EL CONTRATO DE AHORRO (ADMINISTRADORA DEL PLAN) CUMPLIR SU PRESTACION SIN EXAMINAR ANTES LAS VICISITUDES SUCEDIDAS RESPECTO DEL SEGURO. (EN LA ESPECIE, SE DESESTIMO LA ACCION POR LA QUE LOS HEREDEROS DEL SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PREVIO PARA LA ADQUISICION DE UN AUTOMOTOR, RECLAMARON QUE UNA COMPAÑIA DE SEGUROS -CON QUIEN LA ADMINISTRADORA DEL PLAN HABIA CONTRATADO UN SEGURO DE VIDA DE LOS ADHERENTES- FUESE CONDENADA A PAGAR A LA ADMINISTRADORA LA PERTINENTE INDEMNIZACION Y QUE, EN SU CASO, ESTA ULTIMA FUESE CONDENADA A INDEMNIZAR A LOS ACCIONANTES MEDIANTE LA MISMA CONDENA). CUARTERO - ROTMAN DI GIORGIO, MARIA MATILDE Y OTRO C/ GENERALI ARGENTINA CORPORATE CIA. ARG. DE SEGUROS SA Y OTRA S/ ORDINARIO. 19/02/02 CAMARA COMERCIAL: D 347. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. INTEGRACION DEL GRUPO. FALLECIMIENTO ANTERIOR. SEGURO. INEXISTENCIA. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. 10.7.12.5. CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE AHORRO CON FINES DETERMINADOS Y LA CONSECUENTE ENTREGA DE UN AUTOMOVIL 0 KM., EN BASE A UNA SOLICITUD DE ADHESION EN LA QUE SE PREVIO LA CONTRATACION DE UN SEGURO DE VIDA EN FAVOR DEL SUSCRIPTOR PARA QUE EN CASO DE FALLECIMIENTO SE CUBRIERA EL TOTAL DE LAS CUOTAS, INCOADA POR SUS HEREDEROS, TODA VEZ QUE EL DECESO ACAECIO CON ANTERIORIDAD A LA INTEGRACION DEL GRUPO, LO QUE COMO LOGICA CONSECUENCIA, IMPIDIO QUE FUERA CONTRATADO SEGURO A SU FAVOR, DE LO QUE SE DERIVA QUE, NO EXISTIENDO SEGURO, MAL PUEDEN CONSIDERARSE BENEFICIARIOS DE UN CONTRATO DE ESTA NATURALEZA QUE NO PUDO SER TOMADO Y RECLAMAR SU CUMPLIMIENTO, ELLO SIN PERJUICIO DE EJERCITAR LOS DERECHOS QUE LES COMPETEN DERIVADOS DE AQUEL CONTRATO. ARECHA - RAMIREZ - GUERERO. BARBONI DE TAFURELLI, ERCILIA C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ SUM. 19/03/02 CAMARA COMERCIAL: E. 348. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. RECLAMO. PROCEDENCIA. SUICIDIO VOLUNTARIO. INEXISTENCIA. 10.7.12.5. PROCEDE HACER LUGAR A LA DEMANDA PROMOVIDA POR LA ADMINISTRADORA DE LA SUCESION DE UNA ADHERENTE DE DOS PLANES DE AHORRO, POR COBRO DEL SEGURO COLECTIVO, EN RAZON DEL FALLECIMIENTO DE LA CAUSANTE -OCURRIDO AL SER EMBESTIDA POR UN TREN-, TODA VEZ QUE, LA VICTIMA -QUE EN EL DIA DEL ACCIDENTE SE HABIA FUGADO DEL ESTABLECIMIENTODONDEESTABA RECIBIENDO TRATAMIENTO PSIQUIATRICO-, PADECIA AL MOMENTO DEL HECHO -SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA- UN ESTADO DE ALTERACION MENTAL GRAVE, Y SU MENTE Y SU RAZONAMIENTO SE ENCONTRABAN TURBADOS, NO PUDIENDO COMPRENDER EL SENTIDO DE SU OBRAR, DE MANERA QUE NO HUBO SUICIDIO VOLUNTARIO (LEY 17418: 135), CON LO CUAL, CABE CONCLUIR QUE CORRESPONDE CONDENAR A LA ASEGURADORA A CANCELAR LAS CUOTAS PENDIENTES DE LOS CONTRATOS DE AHORRO SUSCRIPTOS POR LA ADHERENTE FALLECIDA. DISIDENCIA DEL DR. GUERRERO: CABE RECHAZAR LA DEMANDA, PUES LA TENDENCIA A ATENTAR CONTRA SU VIDA FUE LA RAZON DE LA INTERNACION DE LA ADHERENTE FALLECIDA Y, LA CIRCUNSTANCIA DE ENCONTRARSE EN UN ESTADO DE MEJORAMIENTO NO IMPLICO QUE HAYA ABANDONADO SU INTENCION; ADEMAS EL SINIESTRO SE PRODUJO PREVIO ABANDONO VOLUNTARIO DE SU INTERNACION, LO QUE LLEVA AL CONVENCIMIENTO DE QUE SE ARROJO VOLUNTARIAMENTE AL PASO DEL TREN; LA LEY CUANDO CALIFICA DE "VOLUNTARIO" AL SUICIDIO, NO SE REFIERE A UN ESTADO DE ABSOLUTA LUCIDEZ MENTAL, EXTREMO HARTO DIFICIL DE DETERMINAR CUANDO SE TOMA LA DECISION DE QUITARSE LA VIDA, SINO A QUE NO HAYAN INFLUIDO CIRCUNSTANCIAS AJENAS, TALES COMO EL EJERCICIO DE UNA FUERZA IRRESISTIBLE O LA AMENAZA DE PADECIMIENTOS MAYORES O DE AGRESIONES A TERCERAS PERSONAS. (EN EL CASO, SEGUN MANIFESTACIONES DE LOS TESTIGOS VERTIDAS EN LA CAUSA, APARENTEMENTE SE TRATO DE UN SUICIDIO, PUES EL CONDUCTOR DEL TREN DICE QUE LA VICTIMA CORRIA SIN OBSERVAR EL AVANCE DEL TREN QUE LUEGO LA EMBISTIO, EL GUARDA DICE QUE UNA PASAJERA LE MANIFESTO QUE SE TIRO, PERO ADEMAS SE ENCUENTRA AGREGADA AL EXPEDIENTE, LA HISTORIA CLINICA DE DONDE SURGE QUE EXISTIAN ANTECEDENTES SUICIDAS QUE FUERON LA RAZON DE SU INTERNACION EN UN ESTABLECIMIENTO PARA EL TRATAMIENTO DE PERSONAS CON ALTERACIONES PSIQUICAS, DEL QUE SE HABIA ESCAPADO EL DIA DEL ACCIDENTE, SEGUN LO MANIFESTADO POR MEDICOS DEL INSTITUTO, QUIENES ADEMAS, INDICAN QUE EL ESTADO DE LA PACIENTE ERA DE ALUCINACION, QUE SE ENCONTRABA FUERA DE LA REALIDAD Y QUE FRENTE A UN BROTE AUMENTABA LA PELIGROSIDAD DE SU ESTADO).

154

GUERRERO - ARECHA - RAMIREZ. MEDICI, GABRIELA S/ SUCESION C/ ASSICURAZIONI GENERAL SPA S/ SUMARIO. 7/04/04 CAMARA COMERCIAL: E. 349. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. RECLAMO. LEGÍTIMACION. HEREDEROS. PRESUPUESTOS. 10.7.12.5. ESTAN LEGÍTIMADOS PARA DEDUCIR Y TRAMITAR LA DEMANDA POR COBRO DEL SEGURO COLECTIVO, EN RAZON DEL FALLECIMIENTO DE UNA ADHERENTE DE DOS PLANES DE AHORRO, SUS HEREDEROS -EN EL CASO, LA ADMINISTRADORA DE LA SUCESION-, PUES SI BIEN EN ESTOS CONTRATOS DE AHORRO PREVIO CON FINES DETERMINADOS QUE LLEVANINCLUIDO SEGURO DE VIDA, LA ORGANIZADORA ES LA BENEFICIARIA DEL SEGURO -COMO ADMINISTRADORA DEL GRUPO-; LA ASEGURADORA, POR SU LADO, PARA LIQUIDAR EL SEGURO TIENE QUE ANALIZAR SI LA COBERTURA ES PROCEDENTE, CON LO CUAL LA ORGANIZADORA ES MANDATARIA DE LOS ADHERENTES Y BENEFICIARIA DEL SEGURO; Y EN TANTO, LA RELACION QUE SE ESTABLECE CON LA CONTRATACION DEL SEGURO DE VIDA COLECTIVO ES TIPIFICADA COMO DE CONTRATO EN FAVOR DE TERCEROS (CCIV 504), LA OBLIGACION DEL PROMITENTE -LA ASEGURADORA- RESPECTODE LA BENEFICIARIA -ADMINISTRADORA- NO ES INDEPENDIENTE DEL CONTRATO ORIGINARIO, DE SUERTE QUE EL PROMITENTE PUEDE OPONERLE TODAS LAS EXCEPCIONES QUEHUBIERA PODIDO OPONER AL ESTIPULANTE (BELLUSCIO, A. C. EN "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS", T. 2, P. 577, AP. 9, ED. ASTREA 1987) Y, LA DILUCIDACION DE LA PROCEDENCIA O NO DEL PAGO DEL SEGURO ES CUESTION EN LA QUE PRIMORDIALMENTE ESTAN LEGÍTIMADOS TANTO LOS ACCIONANTES COMO LA ASEGURADORA, PUES SON LOS SUJETOS QUE CONOCEN LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS EN QUE OCURRIO EL DECESO DE LA ADHERENTE DEL PLAN; DISTINTO HUBIESESIDO SI LA ASEGURADORA NO HUBIERA FORMULADO OBJECION A LA COBERTURA, EN TAL SUPUESTO LA ADMINISTRADORA SE HUBIERA CONVERTIDO EN ACREEDOR DIRECTO DE LA ASEGURADORA. DISIDENCIA DEL DR. GUERRERO: PARA QUE LOS HEREDEROS PUEDAN RECLAMAR A LA ASEGURADORA DEBE EXISTIR UN REMANENTE QUE EXCEDA EL PERJUICIO CONCRETO DEL BENEFICIARIO DEL SEGURO QUE ES EL GRUPO AL QUE PERTENECIA EL ADHERENTE (LEY 17418: 156); PARA PODER DETERMINAR TAL SITUACION DEBE SER PARTE EL CONTRATANTE DEL SEGURO -EN EL CASO, LA ADMINISTRADORA-, NO BASTANDO QUE SE LO CITE COMO TERCERO PUES NO EXISTIRIA LA POSIBILIDAD DE LA ACCION DE LA ASEGURADORA EN SU CONTRA (ACCION DE REGRESO) NI CONSTITUYE CONTROVERSIA COMUN CON ELLA (CPR: 94); ADEMAS, AUN CUANDO LA ACCIONADA NO HAYA INTRODUCIDO EL TEMA Y AUN ANTE LA FALTA DE AGRAVIO, LA LEGÍTIMACION CUANDO ES MANIFIESTA PUEDE SER TRATADA DE OFICIO PUES NO CABE CONDENAR A QUIEN NO PUDO SER DEMANDADO. GUERRERO - ARECHA - RAMIREZ. MEDICI, GABRIELA S/ SUCESION C/ ASSICURAZIONI GENERAL SPA S/SUMARIO. 7/04/04 CAMARA COMERCIAL: E. 350. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. IMPROCEDENCIA. MORA. SUSPENSION DE COBERTURA. 10.7.12.5. CABE RECHAZAR LA DEMANDA ENTABLADA POR LOS PADRES DEL FALLECIDO SUSCRIPTOR DE UN PLAN DE AHORRO PARA LA ADQUISICION DE UN RODADO, A FIN DE QUE SE DE CUMPLIMIENTO AL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO CONTRATADO POR LA ADMINISTRADORA DEL PLAN, TODA VEZ QUE, SI BIEN SEGUN UNA DE LAS CLAUSULAS CONTRACTUALES LA RESCISION REQUERIA PARA DISPONERLA, LA PREVIA NOTIFICACION AL EFECTO, POSIBILITANDO QUE DENTRO DE LOS CINCO DIAS SE REGULARICE LA SITUACION, Y TAL NOTIFICACION NO SE CUMPLIO, EXISTE OTRA CLAUSULA, CUYA VALIDEZ NO FUE IMPUGNADA, SEGUN LA CUAL LA TERMINACION DE LA COBERTURA OPERARA CUANDO EL ADHERENTE SE ENCUENTRE EN MORA POR MAS DE TRES CUOTAS MENSUALES; DE TAL MANERA, EN TANTO AL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL TITULAR DEL PLAN SE ENCONTRABAN IMPAGAS CINCO CUOTAS, AUN CUANDO EL CONTRATO DE PLAN DE AHORRO NO SE ENCONTRARA RESCINDIDO POR FALTA DE LA NOTIFICACION REFERIDA, SI SE HALLABA SUSPENDIDA LA COBERTURA DEL SEGURO DE VIDA COLECTIVO PARA LO CUAL NO SE REQUERIA NOTIFICACION ALGUNA. SALA - ARECHA - RAMIREZ. MANSILLA, CARLOS C/ CHEVROLET SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORDINARIO. 29/07/05 CAMARA COMERCIAL: E. 351. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE VIDA. FALLECIMIENTO ADHERENTE. ENTIDAD ADMINISTRADORA BENEFICIARIA. RESPONSABILIDAD DE LA ENTREGA. 10.7.12.5. SI DE LAS CLAUSULAS DE UN SEGURO DE VIDA COLECTIVO DEL CUAL ES BENEFICIARIA LA ENTIDAD ADMINISTRADORA DE UN PLAN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS (ADQUISICION DE AUTOMOTORES) SURGE QUE EN CASO DE FALLECIMIENTO DEL ADHERENTE, ESTA DEBE PERCIBIR EL SEGURO PARA CANCELAR LAS DEMAS CUOTAS PENDIENTES Y ENTREGAR EL BIEN ADQUIRIDO; ES OBVIO QUE DICHA ENTIDAD DEBE INTENTAR ESE COBRO DE INMEDIATO Y QUE, SI NO LO OBTUVIERE POR SU CULPA, NEGLIGENCIA U OMISION, IGUALMENTE RESULTARA RESPONSABLE DE LA ENTREGA POR INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS. PIAGGI - DIAZ CORDERO. IBARRONDO, NELIDA C/ PLAN ROMBO SA S/ ORDINARIO.

155

23/03/06 CAMARA COMERCIAL: B. 352. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. LOTES DE TERRENO. BARRIO PRIVADO. OBRAS PROMETIDAS. INCUMPLIMIENTO. MENOR VALOR. CCIV: 1345. RECLAMO. CAMBIO DE ENCUADRE JURIDICO. 10.8.1. CABE ADMITIR LA ACCION INCOADA POR EL ADQUIRENTE DE CIERTOS LOTES DE TERRENO UBICADOS DENTRO DEL PERIMETRO DE UN BARRIO PRIVADO, EN RECLAMO DEL PERJUICIO SUFRIDO A CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO EN QUE INCURRIERA LA EMPRESA VENDEDORA AL NO CONSTRUIR UNA SERIE DE OBRAS PROMETIDAS AL PUBLICITAR SU VENTA; ELLO ASI PUES, SI BIEN, DADA LA SUBSIDIARIEDAD DE LA ACCION DE DAÑOS Y PERJUICIOS IMPETRADA POR EL ACCIONANTE, AL NO HABER RECLAMADO EL CUMPLIMIENTO NI LA RESOLUCION DEL CONTRATO, CABRIA DESESTIMARLA; SIN EMBARGO, DADO QUE LA RELACION HABIDA ENTRE LAS PARTES SE DESARROLLA DENTRO DEL MARCO DE UNA COMPRAVENTA INMOBILIARIA QUE HABRIA RESULTADO SER DE MENOR VALOR AL PROMETIDO, CON ABSTRACCION DE LA DENOMINACION UTILIZADA POR EL ACCIONANTE, LA SOLUCION AL CONFLICTO PUEDE LOGRARSE MEDIANTE UN ENCUADRE JURIDICO DISTINTO, DE MANERA TAL QUE LA ACCION INTENTADA TIENDE A OBTENER LA DIFERENCIA DE VALOR CONFORME AL CCIV: 1345. VOTO DEL DR. BARGALLO: COMO SE TRATA EN LA ESPECIE DE UNA COMPRAVENTA DE INMUEBLE, RESPECTO DE LA CUAL EL CODIGO CIVIL PREVE REGLAS ESPECIFICAS (ARTS. 1344 Y SGTES.), ESA NORMATIVA ESPECIAL ES SUSCEPTIBLE DE DESPLAZAR EL REGIMEN DE CARACTER GENERAL EMERGENTE DEL CCIV: 1204, Y EN CONSECUENCIA, EL ART. 1345 ES APLICABLE POR VIA DE EXTENSION A ESTE CASO (CCIV: 16), LO CUAL HACE INNECESARIA LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO. DISIDENCIA DEL DR. CUARTERO: CABE RECHAZAR LA ACCION INTENTADA EN RECLAMO DE LA INDEMNIZACION DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO CELEBRADO POR LAS PARTES, TODA VEZ QUE, SE ESTA DENTRO DE LA ESFERA CONTRACTUAL Y, PESE A ELLO, NO SE ACCIONO POR CUMPLIMIENTO O RESCISION, COMO DEBIO HACERSE CONFORME AL CCIV: 1204, YA QUE LA ACCION POR DAÑOS Y PERJUICIOS ES SUBSIDIARIA. CUARTERO - DIAZ CORDERO - BARGALLO (SALA INTEGRADA). ZUCCOTTI, HORACIO C/ BARRIO CERRADO SA S/ ORDINARIO. (JA 15.2.06). 31/10/05 CAMARA COMERCIAL: D. 353. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. LOTES DE TERRENO. BARRIO PRIVADO. OBRAS PROMETIDAS. INCUMPLIMIENTO. MENOR VALOR. CCIV: 1345. LEY 24240: 1 Y 8. INDEMNIZACION. 10.8.1. CABE HACER LUGAR, EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 1345, A LA ACCION ENTABLADA POR EL ADQUIRENTE DE CIERTOS LOTES DE TERRENO UBICADOS DENTRO DEL PERIMETRO DE UN BARRIO PRIVADO, EN RECLAMO DEL PERJUICIO SUFRIDO A CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO EN QUE INCURRIERA LA EMPRESA VENDEDORA AL NO CONSTRUIR UNA SERIE DE OBRAS PROMETIDAS AL PUBLICITAR SU VENTA; TODA VEZ QUE -SEGUN DICTAMEN PERICIAL- LA PARQUIZACION SE REALIZO EN MENOS DE LA MITAD, NO SE CONSTRUYO EL PROMETIDO CLUB QUE INCLUIA RESTAURANTE, BAR LITERARIO, PLAYROOM, PILETA CLIMATIZADA, GIMNASIO, SALON DE USOS MULTIPLES Y SAUNA, EL ACCESO AL ARROYO NO ES POSIBLE Y TAMPOCO SE HICIERON LAS CANCHAS PUBLICITADAS, LO QUE DETERMINO UNA DIFERENCIA DE $ 130.000 ENTRE EL VALOR QUE OSTENTA EL INMUEBLE EN LAS CONDICIONES EXISTENTES Y EL QUE DEBERIA TENER CONFORME A LA EXPECTATIVA CREADA POR LA EMPRESA ACCIONADA, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LA LEY 24240: 1 Y 8, CABE CONCLUIR QUE HA EXISTIDO INCUMPLIMIENTO DE LA ACCIONADA, QUE DEBERA SER CONDENADA A PAGAR LA REFERIDA DIFERENCIA DE VALOR DEL INMUEBLE, CON MAS LOS INTERESES DEVENGADOS DESDE LA FECHA DE MORA HASTA SU EFECTIVO PAGO, CALCULADOS SEGUN LA RAZON UTILIZADA EN CNCOM, EN PLENO, "SA LA RAZON S/ QUIEBRA S/ INC.". DISIDENCIA DEL DR. CUARTERO: CABE RECHAZAR LA DEMANDA PUES, MAS ALLA DEL CONTEXTO CREADO POR LA PUBLICIDAD COMERCIAL EN EL QUE SE CONCIBIO EL NEGOCIO Y LA LEY 24240 QUE PROTEGE A QUIEN CONTRATA A TITULO ONEROSO Y ADQUIERE SUS BIENES CON CARACTER DE DESTINATARIO FINAL, EXISTE UN OBICE LEGAL QUE IMPIDE EXAMINAR EL PLANTEO, YA QUE NOS ENCONTRAMOS DENTRO DE LA ESFERA CONTRACTUAL, Y PESE A ELLO, NO SE ACCIONO POR CUMPLIMIENTO O RESCISION, COMO DEBIO HACERSE CONFORME AL CCIV: 1204, YA QUE LA ACCION POR DAÑOS Y PERJUICIOS ES SUBSIDIARIA. CUARTERO - DIAZ CORDERO - BARGALLO (SALA INTEGRADA). ZUCCOTTI, HORACIO C/ BARRIO CERRADO SA S/ ORDINARIO. (JA 15.2.06). 31/10/05 CAMARA COMERCIAL: D.

354. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. RESERVA. RESTITUCION. INTERMEDIARIO. LEGÍTIMACION PASIVA. ENTREGA AL VENDEDOR. PRUEBA. RECIBOS. DEFICIENCIA. 10.8.1. ANTE EL RECLAMO DE RESTITUCION DE LA "RESERVA", EFECTUADO POR LOS PRETENSOS ADQUIRENTES DE UN INMUEBLE, CONTRA LOS INTERMEDIARIOS DEL NEGOCIO INMOBILIARIO, NO PUEDEN ALEGAR ESTOS FALTA DE LEGÍTIMACION PASIVA, CON FUNDAMENTO EN QUE ESA RESERVA LE HABIA SIDO ENTREGADA A LA VENDEDORA, PRETENDIENDO ACREDITARLO CON RECIBOS, EXTENDIDOS POR ESTA Y QUE SE PRESENTAN COMO NOTORIAMENTE DEFICIENTES AL NO CONTENER IMPUTACION ALGUNA, Y QUE SEGUN ALUSION DEL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD VENDEDORA CORRESPONDERIA A UN PRESTAMO PERSONAL QUE EL INTERMEDIARIO LE CONCEDIERA, LO QUE NO HA SIDO DESVIRTUADO POR EL ACCIONADO, EN TANTO NADA HACE INFERIR QUE EL RECIBO HUBIERE SIDO FIRMADO POR AQUEL EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD, PUES NO HAY SELLO, NI MEMBRETE NI ACLARACION QUE ASI LO AVALE, Y ADEMAS, EXISTE UNA DIFERENCIA LO SUFICIENTEMENTE IMPORTANTE ENTRE EL MONTO DE LA RESERVA Y LA SUMA DE LOS RECIBOS, COMO PARA AVALAR LA TESIS QUE AQUELLA RESPONDIO A OTRO CONCEPTO.

156

SALA - ARECHA - RAMIREZ. ASOCIACION ESPIRITU SANTO PARA LA UNIFICACION DEL CRISTIANISMO MUNDIAL C/ CANTERO, ROBERTO S/ ORDINARIO. 20/03/07 CAMARA COMERCIAL: E. 355. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. RESERVA. RESTITUCION. INTERMEDIARIO. PREJUDICIALIDAD. IMPROCEDENCIA. 10.8.1. RECLAMADA POR LOS PRETENSOS ADQUIRENTES DE UN INMUEBLE, LA RESTITUCION DE LA "RESERVA" A LOS INTERMEDIARIOS DEL NEGOCIO INMOBILIARIO, NO PUEDEN ALEGAR ESTOS FALTA DE LEGÍTIMACION ACTIVA Y PREJUDICIALIDAD, CON FUNDAMENTO EN QUE ESA RESERVA LE HABIA SIDO ENTREGADA AL VENDEDOR, PRETENDIENDO ACREDITARLO CON RECIBOS, EXTENDIDOS POR ESTE Y QUE ANTE SU SUPUESTA FALSEDAD FUERON OBJETO DE DENUNCIA EN SEDE PENAL; TODA VEZ QUE, A MAS DE NO HABER ACREDITADO LA EFECTIVA PROMOCION DE TAL DENUNCIA, PARA LA APLICACION DE DICHO INSTITUTO, ES NECESARIO QUE AMBAS ACCIONES -LA CIVIL Y LA PENAL- NAZCAN DEL MISMO HECHO, Y AQUI, LA DEMANDA CIVIL SE ENDEREZA A OBTENER LA RESTITUCION DE UNA SUMA ENTREGADA COMO RESERVA POR QUIENES SE PERFILABAN COMO COMPRADORES DEL INMUEBLE, Y LA DENUNCIA EN SEDE PENAL TENDIA A COMPROBAR LA TIPIFICACION DEL DELITO DE DEFRAUDACION EN CABEZA DE LOS VENDEDORES A RAIZ DE LA SUPUESTA FALSEDAD DE LOS RECIBOS SUSCRIPTOS POR ELLOS, DE MODO QUE NO EXISTE IDENTIDAD DE OBJETO ENTRE UNA Y OTRA ACCION. SALA - ARECHA - RAMIREZ. ASOCIACION ESPIRITU SANTO PARA LA UNIFICACION DEL CRISTIANISMO MUNDIAL C/ CANTERO, ROBERTO S/ ORDINARIO. 20/03/07 CAMARA COMERCIAL: E. 356. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. RESERVA. RESTITUCION. LEGÍTIMACION PASIVA. ENTREGA AL VENDEDOR. PRUEBA. RECIBOS. DEFICIENCIA. RESPONSABILIDAD. CCIV: 512 Y 902. 10.8.1. EL INTERMEDIARIO EN LA VENTA DE UN INMUEBLE NO PUEDE ALEGAR, ANTE EL RECLAMO DE RESTITUCION DE LA RESERVA POR PARTE DEL PRETENSO ADQUIRENTE, FALTA DE LEGÍTIMACION, CON FUNDAMENTO EN HABER ENTREGADO ESA SUMA A LA VENDEDORA, Y PRETENDER ACREDITARLO CON CIERTOS RECIBOS FIRMADOS POR EL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD VENDEDORA SIN SELLO, NI MEMBRETE NI ACLARACION QUE AVALE LA REPRESENTACION, POR UNA SUMA DIFERENTE AL MONTO RECLAMADO EN CONCEPTO DE RESERVA, Y ALEGAR QUE ELLO SE DEBIO A UNA "DISTRACCION"; PUES, TAL DISTRACCION EN TERMINOS JURIDICOS NO PUEDE MAS QUE TRADUCIRSE EN CULPA, EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 512, Y TENIENDO EN CUENTA EL CARACTER DE PROFESIONAL EN LA ACTIVIDAD INMOBILIARIA QUE REVISTE EL ACCIONADO, SU RESPONSABILIDAD DEBE JUZGARSE CON EL AGRAVANTE DEL CCIV: 902, PUES QUIEN DE LAS OPERACIONES DE ESTA INDOLE HACE SU OFICIO Y MODO DE VIVIR, NO PUEDE SIN CONSECUENCIAS ALEGAR UNA DISTRACCION PARA JUSTIFICAR UNA OMISION EN ASPECTO TAN RELEVANTE COMO LA DOCUMENTACION DE PAGOS. SALA - ARECHA - RAMIREZ. ASOCIACION ESPIRITU SANTO PARA LA UNIFICACION DEL CRISTIANISMO MUNDIAL C/ CANTERO, ROBERTO S/ ORDINARIO. 20/03/07 CAMARA COMERCIAL: E.

357. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES. ADQUISICION POR CUENTA DE UN TERCERO. ASIMILACION. DOMINIO FIDUCIARIO. 10.8.1. LA ADQUISICION DE UN INMUEBLE PARA UNA SOCIEDAD -Y CON SU PROPIO DINERO- QUE DEBIA ACEPTAR LUEGO DICHA COMPRA, CONSTITUYE UNA OPERACION SUSCEPTIBLE DE SER ENCUADRADA DENTRO DE LA FIGURA JURIDICA DE LA ESTIPULACION A FAVOR DE TERCEROS, LO CUAL SE TRADUCE EN EL DOMINIO DEL BIEN CON MODALIDADES ESPECIALES, ASIMILABLES A LAS QUE COMPONEN EL DOMINIO FIDUCIARIO, POR CUANTO LA ADQUISICION SE REALIZA CON MIRAS A TRANSMITIR LA PROPIEDAD A UN TERCERO, EL FIDEICOMISARIO, CON SUJECION AL CUMPLIMIENTO DE UNA CONDICION RESOLUTORIA, QUE EN EL CASO, SERA LA ACEPTACION DEL BENEFICIO POR SU PARTE (DEL DICTAMEN DE LA FISCAL QUE LA CAMARA HACE SUYO). ADOLFO ROSMINO E HIJOS S/ QUIEBRA (LA LEY 2004-A-398 – IMP 2004-A-1332; LA LEY ONLINE)*. 13/08/03 CAMARA COMERCIAL: E.

358. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. TITULO SUFICIENTE PARA TRANSMITIR LA POSESION LEGÍTIMA. 10.8.2. EL PARRAFO INTRODUCIDO POR LA LEY 17711 AL CCIV: 2355 CONSIDERA QUE EL BOLETO DE COMPRAVENTA ES TITULO SUFICIENTE PARA TRANSMITIR LA POSESION LEGÍTIMA, LO CUAL IMPLICA QUE ESTE SUPUESTO "POSEEDOR" NO HA ACCEDIDO A SU SITUACION POR VIAS ANTIJURIDICAS, RAZON POR LA CUAL, PUEDE HACERSE OIR EN JUSTICIA. MAS EL RECOCIMIENTO QUE LA DOCTRINA OTORGA AL POSEEDOR CON BOLETO DE COMPRAVENTA POR APLICACION DE DICHA NORMATIVA VA

157

DIRIGIDO A LEGÍTIMAR LA SITUACION DEL POSEEDOR POR BOLETO PARA RECHAZAR LA REIVINDICACION INTENTADA POR EL ENAJENANTE O POR QUIENES SON SUS SUCESORES UNIVERSALES O PARTICULARES. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. PIVIDORI, OSCAR C/ CIRCULO DE INVERSORES S/ TERCERIA DE DOMINIO. 31/10/06 CAMARA COMERCIAL: A. 359. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. TITULO SUFICIENTE PARA TRASMITIR LA POSESION LEGÍTIMA. 10.8.2. CABE RECONCER EL DERECHO REAL DE POSESION EMANADO DE UN BOLETO DE COMPRAVENTA CELEBRADO DE BUENA FE, LO CUAL PERMITE A SU TITULAR NO SOLO EJERCER ACCIONES POSESORIAS SINO, INCLUSO REALES (VEASE ENCINA FAZIO DE BELLO, MARTA, "EL DERECHO REAL DE POSESION...", LL 1983-D-927 Y SGTES. DONDE SE REFIEREN DIVERSOS FALLOS QUE CONSÓLIDAN UNA LINEA JURISPRUDENCIAL DIRIGIDA AL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS QUE ASISTEN A UN POSEEDOR POR BOLETO DE COMPRAVENTA, FRENTE A UN ADQUIRENTE POSTERIOR O UN ACREEDOR HIPOTECARIO POSTERIOR, DANDO IMPORTANCIA A LA POSESION COMO PUBLICIDAD, ENFRENTANDOLA AL SISTEMA REGISTRAL -CNCIV, SALA C, 1976, "BLITZ C/ TORMO", LL 1977-A-518; SCBSAS, "NOCETI, ALFONSO C/ ZORZI, HUMBERTO", LL 155-139- Y MARCANDO COMO CONCLUSION QUE LA PUBLICIDAD INMOBILIARIA REGISTRAL PREVISTA POR EL CCIV: 2505 CEDE FRENTE AL DERECHO REAL DE POSESION EMANADO DEL ART. 2355 DEL MISMO CUERPO LEGAL CUANDO MEDIA TITULO SUFICIENTE: BOLETO DE COMPRAVENTA DE BUENA FE MAS TRADICION POSESORIA ANTERIOR EN EL TIEMPO). KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. PIVIDORI, OSCAR C/ CIRCULO DE INVERSORES S/ TERCERIA DE DOMINIO. 31/10/06 CAMARA COMERCIAL: A. 360. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. NULO. NULIDAD RELATIVA. BIEN DE UN MENOR. VENTA POR EL TUTOR. AUTORIZACION JUDICIAL. OMISION. 10.8.2 CABE DECLARAR NULO DE NULIDAD RELATIVA EL BOLETO DE COMPRAVENTA DE UN INMUEBLE HEREDADO POR DOS MENORES DE SUS PADRES, ENAJENADO POR SU TUTOR SIN AUTORIZACION JUDICIAL Y SIN INTERVENCION DEL MINISTERIO DE MENORES (CCIV: 59, 434, 494 Y 1042). CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA - MONTI TANTARDINI, ALICIA MIRTHA Y OTRA C/ LOUREIRO, JAVIER ARTURO Y OTRO S/ORDINARIO. 12/09/00 CAMARA COMERCIAL: C 361. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. ADQUIRENTE. CAUSA. CONVENIO DE PARTICION. CUMPLIMIENTO DE SU PRESTACION. POSESION DE BUENA FE. CCIV: 1185 BIS. IMPROCEDENCIA. INAPLICABILIDAD FUERA DEL AMBITO CONCURSAL.10.8.2 EL CCIV: 1185 BIS NO ES APLICABLE FUERA DEL PROCESO CONCURSAL, O DE UNA CUESTION PLANTEADA EN EL MARCO DE UN PROCESO CONCURSAL; DICHA NORMA NO ES APLICABLE FRENTE A UN EMBARGO DECRETADO EN UNA EJECUCION INDIVIDUAL, DE MODO QUE NO PROTEGE AL ADQUIRENTE CON BOLETO QUE TIENE LA POSESION DE BUENA FE DEL INMUEBLE EMBARGADO Y QUE HA PAGADO SU PRECIO O PARTE DE EL, NI PROTEGE –COMO EN EL CASO- AL "ADQUIRENTE" DEL INMUEBLE POR CAUSA DE UN CONVENIO DE PARTICION VERIFICADO EN UN PROCESO SUCESORIO, QUE HA CUMPLIDO SU PRESTACION PARA CON EL ENAJENANTE, Y QUE POSEE DE BUENA FE ESE INMUEBLE. CUARTERO - ROTMAN SERRANO, MABEL BEATRIZ S/ TERCERIA EN AUTOS RASIC HNOS. SA C/ SERRANO, JUAN ALBERTO S/ EJECUTIVO. 6/04/01 CAMARA COMERCIAL: D 362. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. JUICIO SUCESORIO. PARTICION DE BIENES. HEREDERO. ADQUISICION DE INMUEBLE. ESCRITURACION PENDIENTE. ENTIDAD SOCIETARIA. EJECUCION CONTRA EL TITULAR REGISTRAL. EMBARGO DEL BIEN. ADQUIRENTE. DEDUCCION DE TERCERIA. IMPROCEDENCIA. CONVENIO DE PARTICION. FECHA CIERTA. INOPONIBILIDAD AL EMBARGANTE. 10.8.2 SI SE DEDUJO UNA TERCERIA DE DOMINIO COMO CONSECUENCIA DE QUE, -COMO EN EL CASO-, UNA ENTIDAD SOCIETARIA INICIO UN PROCESO DE EJECUCION EN EL QUE TRABO EMBARGO SOBRE UN INMUEBLE DEL EJECUTADO, EL QUE SI BIEN HABIA SIDO TRANSMITIDO AL TERCERISTA EN VIRTUD DE UN CONVENIO DE PARTICION DE BIENES VERIFICADO EN UN PROCESO SUCESORIO -POR LA CUAL TRANSMITENTE SE OBLIGO A EFECTUAR CUANTO TRAMITE SEA NECESARIO PARA EFECTUAR LA ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO A FAVOR DEL ADQUIRENTE, Y ESTA A PAGAR LOS COSTOS PERTINENTES-, SIN EMBARGO, SE ENCONTRABA PENDIENTE DE ESCRITURACION, CABE PRECISAR QUE LA FECHA CIERTA QUE INDUDABLEMENTE EXHIBE EL MENTADO CONVENIO NO SUPONE EN ABSOLUTO QUE EL MISMO HAYA SIDO CONOCIDO POR LA EMBARGANTE, NI QUE LE SEA OPONIBLE, TODA VEZ QUE ESE CONOCIMIENTO SOLO

158

RESULTARIA DE LA PUBLICIDAD REGISTRAL PREVISTA POR LA LEY Y LA OPONIBILIDAD DEL ACTO DE TRANSFERENCIA DOMINIAL EXIGIRIA LA REGISTRACION DEL INSTRUMENTO DE TRANSFERENCIA -INSTRUMENTO QUE, ADEMAS, DEBERIA SER UNA ESCRITURA PÚBLICA, TAL COMO INCLUSO LO PREVIERON LAS PROPIAS PARTES DE ESE PACTO, UNA DE ELLAS AL OBLIGARSE A CONFECCIONAR LA ESCRITURA, Y LA OTRA AL ASUMIR LOS COSTOS DEL ACTO NOTARIAL-. CUARTERO - ROTMAN SERRANO, MABEL BEATRIZ S/ TERCERIA EN AUTOS RASIC HNOS. SA C/ SERRANO, JUAN ALBERTO S/ EJECUTIVO. 6/04/01 CAMARA COMERCIAL: D 363. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. CCIV: 1185 BIS. INTERPRETACION: EXIGIBILIDAD. 10.8.2. DEL DICTAMEN FISCAL 122266: EL BOLETO ES UN CONTRATO DE COMPRAVENTA COMPLETO Y PERFECTO, Y PROVOCA LA OBLIGACIÓN DE ENTREGAR LA COSA Y PAGAR EL PRECIO, Y NO EXCLUSIVAMENTE LA DE HACER LA ESCRITURA PÚBLICA (LORENZETTI, RICARDO, "TRATADO DE LOS CONTRATOS, T. I, ED. RUBINZAL - CULZONI, BS. AS. 2003, P. 337). EN TAL SENTIDO, FUE CALIFICADO COMO UN GENUINO CONTRATO DE COMPRAVENTA DEFINITIVO DESCARTANDO QUE SE TRATE DE UN CONTRATO PRELIMINAR (CFR. STIGLITZ, RUBÉN, "CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES", ABELEDO PERROT, BS. AS. 1998, P. 402; EN IGUAL SENTIDO, MOSSET ITURRASPE, JORGE, "COMPRAVENTA INMOBILIARIA", EDIAR, BS. AS., 1976). POR ENDE, EL BOLETO COMO TAL PERFECCIONA LA COMPRAVENTA Y RESULTA TÍTULO SUFICIENTE (ARG. CCIV 1185 BIS, 2355 Y 1051). MÍGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CONYLOT SACIFIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE (CLUB JARDIN NAUTICO ESCOBAR). 25/06/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 364. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA. CLAUSULA. EFECTO CANCELATORIO. 10.8.2. DEL DICTAMEN FISCAL 122266: CUANDO, COMO EN EL CASO, UNA CLÁUSULA DEL BOLETO DE COMPRAVENTA INDICA EL PRECIO FIJADO, Y ESPECIFICA QUE AQUEL FUE PERCIBIDO EN EFECTIVO POR LA VENDEDORA EN EL ACTO DE SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO, INCLUYÉNDOSE COMO PARTE INTEGRANTE DEL PRECIO PACTADO LA DEUDA QUE LA FALLIDA TENÍA CON EL INCIDENTISTA EN CONCEPTO DE DEUDA POR EXPENSAS, Y EN DICHA CLÁUSULA SE ESPECIFICO QUE EL CITADO INSTRUMENTO ERA SUFICIENTE RECIBO Y CARTA DE PAGO, NO CORRESPONDE DESCONOCER EL EFECTO CANCELATORIO QUE AQUEL POSEE. LO CONTRARIO, IMPLICARÍA ALTERAR LO EXPRESADO EN INSTRUMENTOS PRIVADOS GENERANDO INCERTIDUMBRE EN LAS RELACIONES JURÍDICAS. CON TAL FIN, NO CABE EXIGIR UNA CONSTANCIA ADICIONAL EXTENDIDA POR EL ACREEDOR CUANDO LA LEY NO EXIGE RECAUDOS ESPECIALES A TAL FIN, Y PRIMA EL PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMAS (CCIV 974). BASTA CON EL INSTRUMENTO ESCRITO EMANADO DEL ACREEDOR. MÍGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CONYLOT SACIFIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE (CLUB JARDIN NAUTICO ESCOBAR). 25/06/09 CÁMARA COMERCIAL: A.

365. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. CONDICION RESOLUTORIA. 10.8.3. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA INMOBILIARIA, TENDIENTE A LA REPETICIÓN DE LAS SUMAS DEPOSITADAS POR LOS ACTORES EN CONCEPTO DE RESERVA DE COMPRA, LUEGO DE LA CANCELACIÓN DE LA OPERACIÓN DE COMPRAVENTA. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE EL ACTOR ENTREGÓ A LOS DEMANDADOS LA SUMA DE U$S 2.000, LA CUAL QUEDÓ INSTRUMENTADA EN LA PROPUESTA DE COMPRA EN LA QUE SE ESTABLECIERON LAS SIGUIENTES CONDICIONES: A) SUJETARON LA OFERTA A APROBACIÓN DE UN CRÉDITO A OTORGARSE POR UNA ENTIDAD BANCARIA; Y B) QUE LA RESERVA SE EFECTUABA AD REFERENDUM DE LA APROBACIÓN DE LA COMPRAVENTA DEL PROPIETARIO DEL INMUEBLE EN CUESTIÓN. EN ESE CONTEXTO, NO PUEDE SOSLAYARSE LO INFORMADO POR EL BANCO EN PUNTO A QUE EL ACTOR INICIÓ LA TRAMITACIÓN DE UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO, EL CUAL FINALMENTE FUE "…RECHAZADO POR RIESGOS"; EXTREMOS QUE NO RESULTARON IMPUGNADOS POR LOS CODEMANDADOS. EN CONSECUENCIA, LA PROPUESTA DE COMPRA DEL INMUEBLE QUEDÓ SIN EFECTO POR EL ACAECIMIENTO DE UNO DE LOS SUPUESTOS A LOS QUE LAS PARTES LIBREMENTE SUJETARON LA PROCEDENCIA DE LA NEGOCIACIÓN (CCIV: 1197). ASIMISMO, CONTRARIAMENTE A LO POSTULADO POR LOS DEMANDADOS, EL ACTOR SÍ INICIÓ LAS GESTIONES NECESARIAS TENDIENTES A LA OBTENCIÓN DEL CRÉDITO; EXTREMO QUE EVIDENCIA QUE NO SE DESINTERESÓ DE LA OPERACIÓN. POR ÚLTIMO, CABE SEÑALAR QUE EL ACTOR NO RECONOCIÓ QUE CON ANTERIORIDAD A SUSCRIBIR LA PROPUESTA DE COMPRA, TUVIERA CONOCIMIENTO DE QUE SU NOMBRE ESTABA REGISTRADO EN VERAZ, TAL COMO EN LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES HABÍA VERTIDO EL ACTOR RESPECTO AL ARGUMENTO BRINDADO POR EL BANCO PARA NO OTORGAR EL CRÉDITO. POR TODO LO EXPUESTO, SE VERIFICA QUE NO ACONTECIERON LAS CIRCUNSTANCIAS FÁCTICAS QUE ORIGINEN EL DERECHO DE LOS DEFENDIDOS A RETENER EL DINERO OTORGADO COMO RESERVA DEL BIEN, RAZÓN POR LA CUAL CORRESPONDE EL REINTEGRO AL ACTOR DE DICHA SUMA. BARGALLÓ - DÍAZ CORDERO - PIAGGI. BLUMETAL, LUIS SAUL C/ AISICOVICH, CLAUDIO OSVALDO Y OTRO S/ ORDINARIO.

159

16/09/09 CÁMARA COMERCIAL: B.

366. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. NATURALEZA. EFECTOS. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO. 10.8.3 LA RESERVA ES UN CONTRATO INNOMINADO -ACUERDO ENTRE DOS PARTES- MEDIANTE EL CUAL SE ENTREGA UNA SUMA DE DINERO EN TAL CALIDAD, RESPECTO DE UN INMUEBLE DURANTE ALGUNOS DIAS; SI LA VENTA NO SE EFECTIVIZA EN LA FECHA CONVENIDA, DEBE CONSIDERARSE EXTINGUIDA E INEXISTENTE LA OPERACION A QUE SE REFIERE DICHO DOCUMENTO; O SEA QUE ES INDISPENSABLE QUE DENTRO DEL PLAZO FIJADO SE MANIFIESTE LA VOLUNTAD DE LOS VENDEDORES DE ACEPTAR LA PROPUESTA DEL OFERTANTE DE LA RESERVA, Y QUE TAL DECISION SE HAGA CONOCER AL INTERESADO, A FIN DE QUE QUEDE PERFECCIONADO EL ACUERDO DE VOLUNTADES, QUE DE DERECHO A COMISION AL CORREDOR. VIALE - PEIRANO - MIGUEZ GALCERAN, LEOPOLDO C/ SILVOSA, EUGENIO S/ ORDINARIO. (LL 8.8.01, F° 102.423) 22/05/01 CAMARA COMERCIAL: A 367. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA.10.8.3. LA "RESERVA DE COMPRA" CONSTITUYE UN CONTRATO INNOMINADO MEDIANTE EL CUAL EL DUEÑO CONTRAE LA OBLIGACION DE NO COMPROMETER CON UN TERCERO LA VENTA DE SU INMUEBLE DURANTE ESE LAPSO, "PAGANDO" LA OTRA PARTE AQUELLA SUMA POR LA ESPERA DE SU CONVENIENCIA. ASIMISMO, CABE MENCIONAR QUE LA DENOMINADA "RESERVA" NO ES LO MISMO QUE EL BOLETO DE COMPRAVENTA, NI TIENE IGUAL EFICACIA JURIDICA, DADO QUE RECIEN CON ESTE ULTIMO SE CREA EL NEXO JURIDICO ENTRE EL CANDIDATO A LA COMPRA Y EL VENDEDOR. POR ELLO EN LA COMPRAVENTA INMOBILIARIA, LAS "RESERVAS PURAS" SUBORDINAN LA RELACION CONTRACTUAL INSTRUMENTADA EN ELLA A LA FIRMA DEL BOLETO DE COMPRAVENTA DEFINITIVO, DE DONDE SE ESTA EN PRESENCIA DE UNA CONDICION SUSPENSIVA, POR LO CUAL, LA FRUSTRACION DE TAL BOLETO, PROVOCA LOS EFECTOS DEL CCIV 548, QUE ESTABLECE QUE, EN TAL CASO, LA OBLIGACION ES CONSIDERADA COMO SI NUNCA SE HUBIERA FORMADO, RAZON POR LA CUAL, EL PROMITENTE DE VENTA DEBE RESTITUIR LO RECIBIDO EN CARACTER DE RESERVA (CNCIV, SALA D, 22.9.97, "DYZENCHAUZ, JULIO C/ EDELSTEI, PABLO S/ COBRO DE SUMAS DE DINERO"). PIAGGI - BARGALLO. NERVI, GUILLERMO C/ OPERADORES INMOBILIARIOS SRL S/ ORDINARIO. 16/11/07 CAMARA COMERCIAL: B. 368. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. CONCEPTO. NATURALEZA. FINALIDAD. CARACTERISTICAS. 10.8.3. LA RESERVA DE COMPRA ES UN CONTRATO ATIPICO, EN VIRTUD DEL CUAL EL FUTURO VENDEDOR SE COMPROMETE A MANTENER INDISPONIBLE EL INMUEBLE POR CIERTO PERIODO, A CAMBIO DE UNA SUMA DE DINERO. DE SU LADO, EL FUTURO COMPRADOR OTORGARA ESA SUMA PARA QUE DICHA COSA SEA RETIRADA DE LA VENTA MIENTRAS SE NEGOCIAN LAS CONDICIONES DE LA OPERACION Y PARA TENER PREFERENCIA EN LA ADQUISICION (CNCIV, SALA H, IN RE "RELLAN, RODOLFO EDUARDO C/ VIA SANTA ANA SA S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO", DEL 3.12.01; IDEM, IN RE "FRIAS, PATRICIA DEL VALLE C/ CAÑARDO, HERNANDO", DEL 6.7.06). ASIMISMO SE HA DEFINIDO A LA RESERVA COMO AQUELLA QUE SOLO TIENE POR ALCANCE ASEGURAR POR UN TIEMPO DETERMINADO, QUE DEBE SER BREVE, QUE EL BIEN QUE SE PRETENDA ADQUIRIR NO SE COMPROMETA CON TERCEROS, SOBRE LOS CUALES, LLEGADO EL CASO, SE TENDRA PRIORIDAD (MOSSET ITURRASPE - NOVELLINO, "LA OBLIGACION DE ESCRITURAR", ED. LA ROCCA, 1997, PAG. 43). EN DEFINITIVA, LA RESERVA DE COMPRA ES UN DOCUMENTO MEDIANTE EL CUAL CIERTO CANDIDATO REFLEJA SU VOLUNTAD DE REALIZAR DICHA OPERACION, A TRAVES DE LA CUAL SE COMPROMETE A SUSCRIBIR EL BOLETO DE COMPRAVENTA -O EVENTUALMENTE LA ESCRITURA, PRESCINDIENDO DEL BOLETO- Y SE PROPONEN LAS CONDICIONES BASICAS (VGR. IDENTIFICACION DEL BIEN A ADQUIRIR, EL PRECIO A ABONAR, LA FORMA DE PAGO, ETC.). EN DICHA PROPUESTA EL COMPRADOR, PARA GARANTIZAR LA SERIEDAD DE SU OFRECIMIENTO, ENTREGA AL CORREDOR UNA SUMA DE DINERO PARA SER DESTINADA COMO PAGO A CUENTA DEL PRECIO EN CASO DE ACEPTARSE SU PROPUESTA O BIEN, COMO INDEMNIZACION EN CASO DE FRUSTRACION DE LA OPERACION. DIAZ CORDERO - BARGALLO. PALADINO, REYNALDO C/ TAQUINI, CARLOS S/ ORDINARIO. 30/06/08 CAMARA COMERCIAL: B. 369. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. COMPRADOR MEDICO. DESTINO PROFESIONAL. REGLAMENTO DE COPROPIEDAD. DESTINO EXCLUSIVO DE CASA-HABITACION FAMILIAR. FRUSTRACION DE LA OPERACION. RESPONSABILIDAD DEL CORREDOR. RESTITUCION DE LAS SUMAS. PROCEDENCIA. 10.8.3. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA CONTRA UN CORREDOR EN CONCEPTO DE RESTITUCION DE LAS SUMAS ABONADAS AL ACCIONADO POR LA RESERVA DE CIERTO INMUEBLE.

160

ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA OPERACION NO SE PERFECCIONO POR IMPOSIBILIDAD DE INSTALAR EL CONSULTORIO PARA EL DESARROLLO PROFESIONAL DEL ACCIONANTE, QUIEN RECIEN PUDO TOMAR CONOCIMIENTO DE QUE EL REGLAMENTO DE COPROPIEDAD DEL EDIFICIO ESTABLECIA QUE EL DESTINO DE LAS UNIDADES ERA EXCLUSIVAMENTE CASA-HABITACION DE FAMILIA, LUEGO DE SUSCRIPTA LA RESERVA, EN LA ETAPA PREPARATIVA DE LA ESCRITURA REALIZADA POR EL ESCRIBANO (CSJN, CAUSA M. 705.XXI, LL 1998-E-395; CNCOM, SALA C, IN RE "SISTEMAS MEDICOS S.A. C/ CENTRO DE EDUCACION MEDICA E INVESTIGACIONES CLINICAS N. QUIRNO"). UNA ELEMENTAL DILIGENCIA DEL PROFESIONAL DEMANDADO REQUERIA LA CORRECTA PÚBLICACION DE LAS CARACTERISTICAS DEL BIEN OFRECIDO; LO CONTRARIO CONFIGURA UNA NEGLIGENCIA CULPABLE Y, TAL TORPEZA GENERA LA OBLIGACION DE RESTITUCION DE LAS SUMAS ENTREGADAS COMO RESERVA, POR CUANTO LA CONDUCTA DEL DEMANDADO VIABILIZO LA ENTREGA DE LAS SUMAS EN CONCEPTO DE RESERVA. LA FRUSTRACION DE LA OPERACION DE COMPRAVENTA AMERITA LA RESTITUCION PRETENDIDA; PUESTO QUE LAS RESERVAS PROPIAMENTE DICHAS SUBORDINAN LA RELACION CONTRACTUAL INSTRUMENTADA EN ELLA AL OTORGAMIENTO DEL INSTRUMENTO DE COMPRAVENTA DEFINITIVO, DE DONDE SE ESTA EN PRESENCIA DE UNA CONDICION SUSPENSIVA, POR LO CUAL, LA FRUSTRACION, PROVOCA LOS EFECTOS DEL ART. 548 DEL CODIGO CIVIL, QUE ESTABLECE QUE, EN TAL CASO, LA OBLIGACION ES CONSIDERADA COMO SI NUNCA SE HUBIERA CONSTITUIDO, RAZON POR LA CUAL, EL PROMITENTE DE VENTA DEBE RESTITUIR LO RECIBIDO EN CARACTER DE RESERVA (CNCIV, SALA D, IN RE "DYSENCHAUZ, JULIO M.C/ EDELSTEI, PABLO F. S/ COBRO DE SUMAS", DEL 22/09/97). PIAGGI - BARGALLO - DIAZ CORDERO. SAPONARO, ALBERTO C/ MENENDEZ, HECTOR (MENENDEZ PROPIEDADES) S/ORD. 3/09/08 CAMARA COMERCIAL: B. 370. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. ESCRITURACION. ENTIDAD BANCARIA DEMANDADA. VENTA DE BIEN FIDEICOMITIDO. PRESTAMO HIPOTECARIO. INCUMPLIMIENTO EN LA ESCRITURACION. FALTA DE EFECTIVIZACION DEL PRESTAMO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 10.8.4. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA, ANTE LA FALTA DE EFECTIVIZACION DEL PRESTAMO HIPOTECARIO PACTADO, ASI COMO LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE ESCRITURAR CON RESPECTO A UN INMUEBLE VENDIDO A LA ACTORA POR EL BANCO, EN VIRTUD DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO DE GARANTIA QUE UNIA AL BANCO DEMANDADO CON UNA EMPRESA CONSTRUCTORA, Y RESPECTO DEL CUAL EL BANCO RESULTABA TITULAR FIDUCIARIO. ELLO ASI, PUES NO SE ENCUENTRA CONTROVERTIDO QUE: A) EN OPORTUNIDAD DE GESTIONAR UN CREDITO HIPOTECARIO PARA LA ADQUISICION DE UN INMUEBLE CON LA ENTIDAD BANCARIA, ESTA LE OFRECIO A LA ACTORA UN INMUEBLE DEL CUAL ERA TITULAR FIDUCIARIA; B) LA ACTORA CELEBRO UN ACUERDO DE COMPRAVENTA CON LA CITADA EMPRESA CONSTRUCTORA; C) DICHO ACUERDO FUE SUSCRIPTO CON LA INTERVENCION DE LA ENTIDAD BANCARIA DEMANDADA, EN SU CALIDAD DE TITULAR FIDUCIARIA DEL BIEN OBJETO DE LA COMPRAVENTA; D) LOS CONTRATANTES CONVINIERON QUE, TRAS PAGAR CIERTO IMPORTE EN EFECTIVO, LA DEMANDANTE CANCELARIA EL SALDO QUE A TAL EFECTO OTORGARIA EL BANCO DEMANDADO; Y E) COMO "ANTECEDENTE" MENCIONADO EN EL PROPIO CONTRATO DE COMPRAVENTA, EL DOMINIO FIDUCIARIO DEL INMUEBLE ERA OSTENTADO POR EL BANCO ACCIONADO. EN ESE CONTEXTO, EL HECHO DE QUE LA ACTORA HAYA ACEPTADO VINCULARSE CON EL TERCERO -EMPRESA CONSTRUCTORA- QUE LE INDICARA EL PROPIO BANCO NO HABILITABA A ESTE PARA DESENTENDERSE DE LA OPERACION ANTE EVENTUALES INCUMPLIMIENTOS DE ESE TERCERO, MAXIME CUANDO: A) TALES INCUMPLIMIENTOS HABRIAN CONSISTIDO EN LA OMISION DE LA EMPRESA CONSTRUCTORA DE INFORMAR AL BANCO DEMANDADO SI LA ACTORA HABIA O NO CUMPLIDO SUS OBLIGACIONES, SIENDO QUE ESTE -AMEN DE QUE EL DEMANDADO TENIA DERECHO A "EJERCER EL CONTROL GLOBAL DEL SISTEMA" Y ACCEDER DIRECTAMENTE A ESA INFORMACION- ESTE SUPUESTO INCUMPLIMIENTO RESULTA INOPONIBLE A LA ACCIONANTE, POR SER DE APLICACION LO NORMADO EN EL CCIV: 1195. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CORIA, HERMENEGILDA DEL VALLE C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ORDINARIO. 22/11/07 CAMARA COMERCIAL: A. 371. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. CCIV: 2505. FINALIDAD. OPONIBILIDAD DE TITULOS NO REGISTRADOS. PROTECCION DE TERCEROS. APLICACION DEL CCIV: 2355. 10.8.5. EL CUADRO DE SITUACION RESPECTO DE LA OPONIBILIDAD DEL BOLETO DE COMPRAVENTA A TERCEROS DEBE NECESARIAMENTE COMPLETARSE CON LA REFERENCIA AL ULTIMO PARRAFO INTRODUCIDO EN EL CCIV 2355, POR LA REFORMA DE LA LEY 17711. ASI, SENTADA LA BASE DE QUE CABE RECONOCER UNA "POSESION LEGÍTIMA" Y SIGUIENDO LA MECANICA DEL CODIGO QUE NO HAY POSESION LEGÍTIMA SI NO EXISTE DERECHO REAL, EN CASOS EN LOS QUE SE ESTA FRENTE A UNA POSESION-DERECHO (IUS POSSIDENDI) Y NO FRENTE A UNA MERA POSESION HECHO-DERECHO (IUS POSSESIONIS); DE AHI QUE SE SOSTENGA QUE CORRESPONDE EL RECONOCIMIENTO DE UN VERDADERO "DERECHO REAL DE POSESION" EMANADO DE UN BOLETO DE COMPRAVENTA, CELEBRADO DE BUENA FE, LO CUAL PERMITIRIA A SU TITULAR NO SOLO EJERCER ACCIONES POSESORIAS, SINO, INCLUSO REALES (V. ENCINA FAZIO DE BELLO MARTA, "EL DERECHO REAL DE POSESION...", LL 1983-D-927 Y SIG. DONDE SE REFIEREN DIVERSOS FALLOS QUE CONSÓLIDAN UNA LINEA JURISPRUDENCIAL DIRIGIDA AL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS QUE ASISTEN AL POSEEDOR POR BOLETO DE COMPRAVENTA, FRENTE A UN ADQUIRENTE POSTERIOR, O A UN ACREEDOR HIPOTECARIO POSTERIOR, DANDO IMPORTANCIA A LA POSESION, COMO PUBLICIDAD, ENFRENTANDOLA CON EL SISTEMA REGISTRAL -CNCIV, SALA C, "BLITZ C/ TORMO", LL 1997-A-518; SCBS.AS. "NOCETI C/ ZORZI", LL 155-139- Y MARCANDO COMO CONCLUSION QUE LA PUBLICIDAD REGISTRAL PREVISTA POR EL CCIV: 2505, CEDE FRENTE AL DERECHO REAL DE POSESION EMANADO DEL CCIV: 2355, CUANDO MEDIA TITULO SUFICIENTE: BOLETO DE COMPRAVENTA DE BUENA FE, MÁS TRADICION POSESORIA ANTERIOR EN EL TIEMPO). (EN EL CASO, SE TRATA DE LA OPONIBILIDAD,

161

FRENTE A UN EMBARGO REGISTRALMENTE TRABADO, DE UN BOLETO DE COMPRAVENTA CELEBRADO POR EL TERCERISTA CON LOS TITULARES DE DOMINIO DEL INMUEBLE EN EJECUCION, MAS DE UN AÑO ANTES DE LA TRABA DEL EMBARGO, BOLETO POR EL QUE SE HA OTORGADO LA POSESION DEL BIEN, Y EN RAZON DEL CUAL SE INVOCA EL PAGO DEL PRECIO PACTADO, SOSTENIENDOSE LAEXISTENCIA DE PACIFICA Y QUIETA POSESION CON ANTERIORIDAD AL TIEMPO DE ANOTICIARSE LA TRABA DEL EMBARGO Y DE INTERPONER LA TERCERIA). UZAL - KÖLLIKER FRERS. ELOSU, LUIS S/ TERCERIA DE DOMINIO -EN AUTOS MONSANTO ARG. SAIC C/ NEGOCIOS AGROPECUARIOS Y OTRO-. 27/06/08 CAMARA COMERCIAL: A. 372. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. SOLICITUD DE MANDAMIENTO LEY 22172. AGRIMENSURA. PROCEDENCIA. 10.8.5. CORRESPONDE REVOCAR LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE GRADO EN CUANTO DESESTIMÓ EL PEDIDO DE LIBRAMIENTO DE UN MANDAMIENTO DE CONSTATACIÓN LEY 22172, EN ORDEN A QUE EL AGRIMENSOR QUE CONTRATARA LA ACTORA PUEDA MEDIR LAS DIMENSIONES DEL INMUEBLE, PARA ASÍ CONCLUIR CON LA INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO DEL 50% INDIVISO DE LA PROPIEDAD ADQUIRIDA EN SUBASTA. ELLO ASÍ, EN TANTO APARECE EXCESIVA LA POSTURA DEL MAGISTRADO DE LA INSTANCIA ANTERIOR, PUES EXPUSO QUE LA POSIBILIDAD DE ACCESO A LA PROPIEDAD, ES ALGO QUE EXCEDE EL MARCO DE LAS ACTUACIONES Y QUE EL TRÁMITE DE INSCRIPCIÓN DEBE CANALIZARSE POR LA FORMA Y VÍA PERTINENTES. ES QUE, LA MEDICIÓN DEL INMUEBLE POR PARTE DE UN AGRIMENSOR, RESULTA SER REQUISITO IMPRESCINDIBLE COMO PARA PODER INSCRIBIR EL INMUEBLE ANTE EL REGISTRO RESPECTIVO; POR OTRO LADO, LA PARTE ACTORA-COMPRADORA DE LA PARTE INDIVISA, NO ESTÁ SOLICITANDO EL LANZAMIENTO Y/O DESOCUPACIÓN DE LA PROPIEDAD, SINO SIMPLEMENTE EJERCIENDO UN DERECHO QUE DETENTA, EN RAZÓN DE HABER SIDO LA ADQUIRENTE DE LA PROPIEDAD. CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. MONTALBETTI, MARTA C/ SERRA, SILVIA S/ EJECUTIVO. 7/10/08 CÁMARA COMERCIAL: C. 373. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. ADQUIRENTE POR BOLETO. POSESION. PAGO DEL PRECIO. AUSENCIA DE TITULARIDAD. 10.8.5. SEGUN LA LEY CIVIL, EN LOS BIENES INMUEBLES EL DOMINIO SE ADQUIERE EN CASO DE TRADICION TRASLATIVA, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA. ES DECIR, RESULTA MENESTER LA TRADICION E INSCRIPCION EN EL RESPECTIVO REGISTRO (CCIV: 577, 1184-1°, 1105, 2505, 2524, 2601, 2602, 2603 Y 2609). REPARESE QUE EL CCIV: 2505, ESTABLECE LA INOPONIBILIDAD DEL TITULO DE ADQUISICION O TRANSMISION DE DERECHOS REALES RESPECTO DE TERCEROS INTERESADOS O AL MENOS, RESPECTO DE TERCEROS REGISTRALES, CUANDO ESTE TITULO NO HA SIDO REGISTRADO (COMPLEMENTAN ESTA NORMA LA LEY 17801: 2 Y 22). ES DECIR, EL ADQUIRENTE POR BOLETO DE COMPRAVENTA, QUE TIENE LA POSESION Y HA PAGADO EL PRECIO, NO ES TITULAR DE DOMINIO. LA INSCRIPCION REGISTRAL NO SOLO ES CONSTITUTIVA DEL DERECHO SINO QUE GENERA EFECTOS "ERGA OMNES" QUE NO PUEDEN SER DESCONOCIDOS A PARTIR DE ELLA. DE ELLO SE DEDUCE QUE NI EL BOLETO DE COMPRAVENTA, NI LAS ESCRITURAS NO INSCRIPTAS SON SUFICIENTES PARA TRANSFERIR EL DOMINIO IRREVOCABLE DEL COMPRADOR, YA QUE HASTA TANTO NO SE CUMPLAN TODOS LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY, EL ADQUIRENTE SOLO ES TITULAR DE UNA PRETENSION PERSONAL QUE AL NO EXCEDER EL MARCO DE LOS DERECHOS CREDITICIOS ES INIDONEO PARA MODIFICAR DERECHOS REALES PREEXISTENTES. DIAZ CORDERO - BUTTY - PIAGGI. DIALS SA C/ SCHISTERMAN, ERNESTO S/ EJECUTIVO S/ TERCERIA DE DOMINIO POR: MARIA ELISA FEDERICO DE CASOLI Y OTROS. 29/11/02 CAMARA COMERCIAL: B. 374. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. CCIV: 2505. DERECHO REAL. INSCRIPCION. INTERPRETACION. CARACTER PERFECCIONADOR. 10.8.5 SI BIEN EL CCIV: 2505, EN REDACCION DADA POR LA LEY 17711, HA DADO LUGAR A ALGUNA DIFICULTAD INTERPRETATIVA, CABE EXAMINAR SI LA INSCRIPCION A LA QUE SE REFIERE LA NORMA ES "CONSTITUTIVA" DEL DERECHO REAL DE QUE SE TRATE, O SIMPLEMENTE "DECLARATIVA O PERFECCIONADORA". LA CUESTION PUEDE CONSIDERARSE SUPERADA, PUES LA DOCTRINA ACEPTA PACIFICAMENTE QUE LA INSCRIPCION ES SOLO PERFECCIONADORA, EN SENTIDO DE IMPUESTA POR LA LEY PARA SU "OPONIBILIDAD" A "TERCEROS" (VER ARTICULO ADROGUE "INSCRIPCION REGISTRAL INMOBILIARIA", PÚBLICADO EN LL 137-670). CUARTERO - ROTMAN SERRANO, MABEL BEATRIZ S/ TERCERIA EN AUTOS RASIC HNOS. SA C/ SERRANO, JUAN ALBERTO S/ EJECUTIVO. 6/04/01 CAMARA COMERCIAL: D

162

375. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. CCIV: 2505. VOCABLO "TERCEROS". DERECHO REAL. TRANSMISION O ADQUISICION. INOPONIBILIDAD HASTA LA REGISTRACION DEL TITULO. ALCANCE. INTERPRETACION. ESPECIES CONCEPTUALES: TERCERO "DESINTERESADO", "INTERESADO" Y "REGISTRAL". 10.8.5 A FIN DE PRECISAR EL ALCANCE DEL CONCEPTO "TERCEROS" UTILIZADO POR EL CCIV:2505, REFERIDO A AQUELLOS A CUYO RESPECTO LA ADQUISICION O TRANSMISION DEL DERECHO REAL ES INOPONIBLE HASTA LA REGISTRACION DEL TITULO, CABE PONDERAR QUE LA DOCTRINA HA DIFERENCIADO TRES ESPECIES CONCEPTUALES: A) LA DEL TERCERO "DESINTERESADO", B) LA DEL TERCERO "INTERESADO", Y C) LA DEL TERCERO "REGISTRAL" (VER LLAMBIAS Y ALTERINI, "CODIGO CIVIL ANOTADO", T° IV-A, PAG. 290, N° 2, ABELEDO PERROT, BS. AS., 1984). LA PRIMERA ESPECIE CONCEPTUAL ES LA MÁS AMPLIA, Y SE CORRESPONDE CON EL SIGNIFICADO QUE EL CONCEPTO TIENE EN EL CCIV 1195-IN FINE: SON LOS SIMPLES TERCEROS INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD. LA SEGUNDA ESPECIE -CUYA CARACTERIZACION IMPONE UNA LIMITACION AL CONCEPTO GENERICO ANTERIOR, Y MEJORA LA COMPRENSION DE ESTE- SE REFIERE A AQUELLOS SUJETOS QUE "POR CONTAR CON UN INTERES LEGITIMO, PODRIAN INVOCAR LA INOPONIBILIDAD DEL DERECHO REAL NO INSCRIPTO: LOS SUCESORES PARTICULARES, LOS TITULARES DE OTROS DERECHOS REALES, LA MASA DEL CONCURSO (CIVIL Y COMERCIAL), LOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS, RETENTORES, SIMPLES QUIROGRAFARIOS, O SEA, EN GENERAL, LOS TITULARES DE DERECHOS SUBJETIVOS (AUTORES Y OBRAS CITADOS, PAG. 291). FINALMENTE, LA FIGURA DEL TERCERO "REGISTRAL" EXIGE PARA SU CARACTERIZACION UN ELEMENTO MAS QUE EL INTERES LEGITIMO Y SE ESPECIFICA PORQUE "REQUIERE EN TODOS LOS CASOS QUE HAYA INSCRIPTO EN EL REGISTRO EL DERECHO QUE ESGRIME -DERECHO REAL, EMBARGO, ETC.- (AUTORES Y OBRAS CITADOS, PAG. 291). CUARTERO - ROTMAN SERRANO, MABEL BEATRIZ S/ TERCERIA EN AUTOS RASIC HNOS. SA C/ SERRANO, JUAN ALBERTO S/ EJECUTIVO. 6/04/01 CAMARA COMERCIAL: D 376. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. CCIV: 2505. FINALIDAD. OPONIBILIDAD DE TITULOS NO REGISTRADOS. PROTECCION DE TERCEROS. ALCANCE DEL VOCABLO TERCEROS. DISTINCION DE TERCEROS "INTERESADOS Y REGISTRALES". INNECESARIEDAD. EJECUTANTE EMBARGANTE. DETENTACION DE AMBAS CALIDADES. 10.8.5 EN TANTO EL SENTIDO DEL CCIV: 2505 ES PROTEGER A LOS TERCEROS CONTRA LA OPONIBILIDAD DE TITULOS NO REGISTRADOS, CABE DEFINIR A CUAL O CUALES DE LAS DIFERENTES ESPECIES DE TERCEROS SE REFIERE LA NORMA. LA DOCTRINA ESTA CONTESTE, POR CIERTO, EN QUE LA PREVISION LEGAL NO PROTEGE A LOS TERCEROS "DESINTERESADOS". ES OBVIO QUE EL COMPRADOR CON BOLETO Y POSESION TIENE DERECHO A RECUPERAR "SU" INMUEBLE DE UN INTRUSO, QUIEN CARECE DE TODO INTERES "LEGITIMO" EN SU POSESION "ILEGÍTIMA". EN CAMBIO, LA DOCTRINA NO ES PACIFICA, EMPERO, EN CUANTO A SI LA NORMA PROTEGE A TODOS LOS TERCEROS "INTERESADOS" –LO CUAL, SIN EMBARGO, PARECE SER LA POSICION MAYORITARIA SOBRE EL TEMA- O SOLAMENTE AL TERCERO "REGISTRAL". MAS NO ES NECESARIO TERCIAR EN ESA DISCUSION CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL EJECUTANTE ES TANTO TERCERO "INTERESADO" (PUES TIENE OBVIO INTERES EN SU EMBARGO Y LEGÍTIMACION PARA HABERLO TRABADO Y MANTENERLO), CUANTO TERCERO "REGISTRAL" (PUES ANOTO EL EMBARGO EN EL REGISTRO INMOBILIARIO). CUARTERO - ROTMAN SERRANO, MABEL BEATRIZ S/ TERCERIA EN AUTOS RASIC HNOS. SA C/ SERRANO, JUAN ALBERTO S/ EJECUTIVO. 6/04/01 CAMARA COMERCIAL: D 377. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. TRANSMISION POR SUBASTA JUDICIAL. OPOSICION A TERCEROS MEDIANTE INSCRIPCION. 10.8.5. LA TRANSMISION DE INMUEBLES MEDIANTE SUBASTA JUDICIAL ESTA SUJETA, EN PUNTO A SU VALIDEZ, A UN REGIMEN LEGAL QUE LE ES PROPIO, DE ACUERDO CON LO DISPUESTO POR EL CCIV: 1184, AUN DESPUES DE LA REFORMA INTRODUCIDA POR LA LEY 17711. EN ESOS CASOS, SU TRANSMISION NO REQUIERE LA ESCRITURA PÚBLICA, EL TITULO SE FORMA CON LAS ACTUACIONES JUDICIALES RELATIVAS A LA ORDEN DE VENTA; A LA CELEBRACION DE LA SUBASTA, SU APROBACION, EL PAGO DE LA TOTALIDAD DEL PRECIO POR EL ADQUIRENTE Y LA TOMA DE POSESION. DE TAL MANERA QUEDA CONSÓLIDADO EL DOMINIO EN EL COMPRADOR, QUE DISPONE YA DEL TITULO Y TRADICION (CCIV: 577, 2524, 2601 Y 2602). PERO MAS ALLA DE ELLO, NO PUEDE QUEDAR LIBRADO A LA VOLUNTAD DEL COMPRADOR EL MOMENTO EN EL CUAL ESCRITURARA O INSCRIBIRA EL BIEN A SU NOMBRE, PUES SI BIEN SU DOMINIO QUEDA ADQUIRIDO SIN NECESIDAD DE LA ESCRITURACION PÚBLICA, NECESITARA INDUDABLEMENTE DE ESTA ULTIMA A FIN DE HACER VALER SUS DERECHOS FRENTE A TERCEROS, NO SIENDO DABLE SUPONER QUE ALGUIEN SE CONFORME CON LAS CONSTANCIAS DE UN EXPEDIENTE JUDICIAL PARA CONSIDERAR DEFINITIVAMENTE ADQUIRIDO EL DOMINIO, MAXIME CUANDO NO PODRA EJERCERLO EN FORMA PLENA SIN LA INSCRIPCION REGISTRAL -CCIV: 2505- (CNCIV, SALA E, 4.10.74, JA 1975, T. 27, PAG. 179). KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CONSTRUCTORA PILARES SRL S/ QUIEBRA. 3/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 378. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. TERRENOS. LOTEOS. CESION GRATUITA. MUNICIPALIDAD. OBLIGACION LEGAL. 10.8.8.

163

CABE RECHAZAR EL PLANTEO DE NULIDAD IMPETRADO POR EL ADQUIRENTE DE UN TERRENO EN UNA SUBASTA, CON FUNDAMENTO EN LA MERMA QUE POR CESION GRATUITA SE PRODUCIRIA EN LA PROPIEDAD, PUES MAS ALLA DEL ERROR INCURRIDO EN LOS EDICTOS, CON ANTERIORIDAD AL REMATE OBRABA EN LA CAUSA UN INFORME DE LA MUNICIPALIDAD QUE DABA CUENTA DE LA SUBDIVISION REALIZADA SOBRE EL TERRENO A SUBASTAR, Y EL FUTURO ADQUIRENTE NO ESTUVO RELEVADO DE COMPULSAR LOS AUTOS Y ADVERTIR EL VICIO DENTRO DEL TIEMPO IDONEO; ADEMAS, COMO EL MISMO MANIFIESTA CUANDO SE REALIZA UN LOTEO, POR LEY, LA MUNICIPALIDAD RECIBE DETERMINADA SUPERFICIE EN CALIDAD DE CESION GRATUITA, Y EN TANTO LOS BIENES SUBASTADOS FUERON LOTEADOS ESPECIFICANDOSE QUE SE LO HACIA "SIN CEDER" CABE SUPONER QUE QUIEN LOS ADQUIRIERA ASUMIA QUE DE ELLOS DEBIA CEDER UNA PARTE CONFORME NORMATIVA VIGENTE. VIALE - PEIRANO - MIGUEZ. RAMIREZ, CARLOS ALBERTO C/ ASOCIACION MUTUAL PAPELEROS VIVIENDA S/ EJECUTIVO. 11/04/03 CAMARA COMERCIAL: A.

379. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. COMPLEJO TURISTICO. INCUMPLIMIENTO. RECONVENCION. 10.8.8. CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR RESOLUCION DEL COMPROMISO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES DE USO DE CIERTO COMPLEJO TURISTICO Y RESTITUCION DE LAS SUMAS ABONADAS, MAS LA INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS E INTERESES, CON FUNDAMENTO EN EL INCUMPLIMIENTO DE LA VENDEDORA, A QUIEN LA ACTORA HABIA INTIMADO A FORMALIZAR EL REFERIDO CONTRATO SIN OBTENER RESPUESTA, TODA VEZ QUE DE LA DOCUMENTACION ACOMPAÑADA SURGE QUE LO ACORDADO ENTRE LAS PARTES NO CONSTITUYO UN PRECONTRATO SINO QUE TAL COMPROMISO ERA DIRECTAMENTE OPERATIVO, PUES DE EL NO SURGE QUE LAS PARTES HUBIESEN ESTIPULADO LA REALIZACION DE OTRO CONTRATO DISTINTO PARA UTILIZAR LAS INSTALACIONES DEL COMPLEJO, SINO QUE, LO UNICO QUE SE POSTERGO EN EL TIEMPO FUE LA ENTREGA DE LAS ACCIONES CONTRA LA CANCELACION DEL IMPORTE TOTAL DEL PRECIO, DE MANERA QUE TALES INTIMACIONES CARECIERON DE CAUSA LEGÍTIMA; POR EL CONTRARIO, EL INCUMPLIMIENTO ES DE LA ACCIONANTE QUIEN INCURRIO EN MORA EN EL PAGO DE LAS CUOTAS A LAS QUE SE OBLIGO, Y POR TAL RAZON SE ENCONTRABA IMPEDIDA DE HACER USO DE LA UNIDAD, POR LO QUE CABE DESESTIMAR SU RECLAMO Y HACER LUGAR A LA RECONVENCION SOLICITADA POR LA ACCIONADA, DECLARANDO CADUCO EL SALDO DE PRECIO CONFORME LO ESTABLECIDO CONTRACTUALMENTE. RAMIREZ - SALA - ARECHA. BENTOS, MARIA C/ MOCHON, CESAR S/ ORDINARIO. 10/10/06 CAMARA COMERCIAL: E. 380. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. PAGO EN DOLARES Y COMPROMISO DE ENTREGA DE OTRO INMUEBLE POR EL SALDO DE LA OPERACION. IMPOSIBILIDAD. MATERIAL DE LA ENTREGA DEL INMUEBLE. DAÑOS Y PERJUICIOS. 10.8.8. CELEBRADO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES, EN EL CUAL LA COMPRADORA ENTREGÓ CIERTA SUMA DE DINERO EN DÓLARES, Y SE COMPROMETIÓ A ABONAR A LA VENDEDORA EL SALDO (U$S 39.000) MEDIANTE LA ENTREGA DE UN BIEN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD; SE APRECIA DE LOS TÉRMINOS DEL CONTRATO QUE EL PRECIO CONVENIDO POREL SALDO NO ERA DINERO, SINO LA ENTREGA DE UN DEPARTAMENTO –QUE SE VALUÓ A ESOS EFECTOS EN DINERO-, TAMPOCO SE TRATÓ DE UNA OBLIGACIÓN ALTERNATIVA (CCIV: 635) O FACULTATIVA (CCIV: 643). EN ESE MARCO, TODA VEZ QUE LA ENTREGA DEL INMUEBLE PROMETIDO EN PAGO DEL SALDO SE TORNÓ DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO -LA COMPRADORA LO ENAJENÓ A UN TERCERO-, FRENTE A DICHA IMPOSIBILIDAD MATERIAL DE CUMPLIR LA OBLIGACIÓN DE ENTREGAR LA COSA, EL EQUIVALENTE AL QUE ALUDE EL CCIV: 579 NO ES OTRO QUE SU VALOR EN DINERO, POR CUYO MOTIVO EL ACREEDOR DEBERÁ PERCIBIR, POR VÍA SUCEDÁNEA, UNA INDEMNIZACIÓN PECUNIARIA EN TANTO LA PRESTACIÓN YA NO PUEDE CUMPLIRSE ESPECÍFICAMENTE IN NATURA PUES DEVINO IMPOSIBLE. LA OBLIGACIÓN SE RESUELVE ENTONCES EN EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS -CCIV: 889- (CNCOM, SALA C, IN RE "RODRÍGUEZ, VÍCTOR C/ R. H. AUTOMÓVILES S.A.", DEL 18/09/89). PIAGGI - DÍAZ CORDERO - BARGALLÓ. BLANCO ENCALADA 5055 SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE ENAJENACION POR URQUIZA PLAZA. 30/12/08 CÁMARA COMERCIAL: B. 381. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. LOTE DE TERRENO. BARRIO CERRADO. TRANSFERENCIA DE ACCION. INCUMPLIMIENTO. PLAZO. INCUMPLIMIENTO. 10.8.8. CABE RECHAZAR LA DEMANDA PROMOVIDA POR CUMPLIMIENTO DEL "BOLETO DE COMPRAVENTA Y COMPROMISO DE TRANSFERENCIA DE ACCIONES" CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, RESPECTO DE UN LOTE DE TERRENO UBICADO EN UN BARRIO CERRADO, Y POR LA TRANSFERENCIA DE UNA ACCIÓN DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA ADMINISTRADORA DEL BARRIO CERRADO; TODA VEZ QUE, EN TANTO SE ESTIPULÓ CONTRACTUALMENTE QUE "LA ACCIÓN SE TRANSFERIRÁ, LIBRE DE GRAVÁMENES, DENTRO DE LOS CUATRO AÑOS DESDE LA FECHA DE SUSCRIPCIÓN DEL PRESENTE CONTRATO O CUANDO ... HUBIERE COMERCIALIZADO POR LO MENOS EL NOVENTA POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE LOS LOTES ..., A OPCIÓN DE LOS ACCIONISTAS", CABE ENTENDER QUE LA TRANSFERENCIA DE LA ACCIÓN ESTABA SUJETA -A OPCIÓN DE LAS ACCIONADAS-, A UN DOBLE PLAZO Y NO A UNA CONDICIÓN; Y, COMO A LA FECHA DE PROMOCIÓN DE LA DEMANDA NO SE HABÍA COMERCIALIZADO AÚN

164

EL NOVENTA POR CIENTO DE LOS TERRENOS, RESULTA PREMATURO EL RECLAMO, POR LO QUE CABE CONCLUIR QUE AL ACCIONANTE NO LE ASISTÍA DERECHO PARA ACCIONAR. BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA (SALA INTEGRADA). CASTRO, ALBERTO EDGARDO C/ DEL VISO INVESTMENT SA Y OTROS S/ORDINARIO. 30/06/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 382. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. LOTE DE TERRENO. BARRIO CERRADO. TRANSFERENCIA DE ACCION. INCUMPLIMIENTO. CONDICION. INEXISTENCIA. PLAZO. INCUMPLIMIENTO. 10.8.8. SI LA TRANSFERENCIA DE LA ACCIÓN CUYO CUMPLIMIENTO SE RECLAMA ESTABA SUPEDITADA A UN PLAZO CIERTO, ES DECIR, COMENZADO DESDE LA FECHA DE LA OBLIGACIÓN (CCIV: 567) - EN LA ESPECIE, CUATRO AÑOS DESDE LA FIRMA DEL "BOLETO DE COMPRAVENTA Y COMPROMISO DE TRANSFERENCIA DE ACCIONES"-, Y A OTRO INCIERTO, PUES FUE FIJADO CON RELACIÓN A UN HECHO FUTURO QUE TUVIERON COMO NECESARIO – LA VENTA DEL NOVENTA POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE LOS LOTES -, PARA TERMINAR EL DÍA EN QUE ESE HECHO NECESARIO ACONTECIERA -CCIV: 568-; ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN PLAZO ALTERNATIVO, Y DICHA ALTERNATIVA SE ESTABLECIÓ EN FAVOR DE LAS DEUDORAS, LO QUE ESTÁ ADMITIDO EXPRESAMENTE POR EL CCIV: 570, DADO EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN, Y DEMÁS CIRCUNSTANCIAS QUE EL COMPRADOR CONOCÍA Y CONSINTIÓ; DE ELLO SE DERIVA QUE LA ACCIÓN IBA A SER INDEFECTIBLEMENTE ENTREGADA EN CUMPLIMIENTO DE LO ACORDADO, CUANDO SE CUMPLIERAN LOS CUATRO AÑOS O CUANDO SE COMERCIALIZARA EL NOVENTA POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE LOS TERRENOS –A ELECCIÓN DE LOS ACCIONISTAS -, SIENDO QUE SI LA INTENCIÓN HUBIESE SIDO OTRA, HABRÍAN RAZONABLEMENTE UTILIZADO TÉRMINOS QUE REFLEJARAN ESA VOLUNTAD CON MAYOR EXACTITUD; MÁXIME, ATENTO LA IMPORTANCIA DE LO QUE LA ESTIPULACIÓN DE UNA CONDICIÓN IMPLICARÍA: LA PREVISIBLE PÉRDIDA DE LA OPORTUNIDAD DE ADQUIRIR LA ACCIÓN PARA EL COMPRADOR DEL TERRENO Y LA CONSECUENTE LIBERACIÓN DE LA CORRELATIVA OBLIGACIÓN ASUMIDA POR LOS ACCIONISTAS; POR LO QUE, NO HABIÉNDOSE CUMPLIDO CON TALES PLAZOS, AL ACCIONANTE NO LE ASISTE DERECHO PARA ACCIONAR. BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA (SALA INTEGRADA). CASTRO, ALBERTO EDGARDO C/ DEL VISO INVESTMENT SA Y OTROS S/ORDINARIO. 30/06/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 383. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. LOTE DE TERRENO. BARRIO CERRADO. TRANSFERENCIA DE ACCION. INCUMPLIMIENTO. CONDICION. INEXISTENCIA. PLAZO. INCUMPLIMIENTO. 10.8.8. CABE RECHAZAR LA DEMANDA PROMOVIDA POR CUMPLIMIENTO DEL "BOLETO DE COMPRAVENTA Y COMPROMISO DE TRANSFERENCIA DE ACCIONES" CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, RESPECTO DE UN LOTE DE TERRENO UBICADO EN UN BARRIO CERRADO, Y POR LA TRANSFERENCIA DE UNA ACCIÓN DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA ADMINISTRADORA DEL BARRIO CERRADO; TODA VEZ QUE, DICHA OBLIGACIÓN NO SE ENCONTRABA SOMETIDA A UNA CONDICIÓN SINO A UN PLAZO QUE AÚN NO SE CUMPLIÓ; ELLO ASÍ PUES. 1. COMO LA CONDICIÓN DE PROPIETARIO DEL LOTE Y LA DE ACCIONISTA DE LA SOCIEDAD PROPIETARIA DE LAS PARTES COMUNES, NACIERON DE MODO IRREVERSIBLE AL SUSCRIBIRSE EL CONVENIO, ES IMPENSABLE QUE LA TRANSFERENCIA DE LA ACCIÓN HAYA QUEDADO SUJETA A UNA CONDICIÓN SUSPENSIVA: ESTO ES, A LA OCURRENCIA DE UN HECHO FUTURO O INCIERTO, QUE PODRÍA O NO OCURRIR (CCIV: 545), PORQUE LO PREVISTO FUE QUE LA ACCIÓN INDEFECTIBLEMENTE SE ENTREGARÍA. 2. POR SU PARTE, SE APRECIA POR DEMÁS RAZONABLE QUE LOS ACCIONISTAS Y EJECUTORES DEL EMPRENDIMIENTO SE RESERVARAN LA TITULARIDAD DE TODAS LAS ACCIONES HASTA TANTO SE CONCLUYERA CON EL PROYECTO, A LOS FINES DE HACER POSIBLE SU CONCRECIÓN, CONSERVANDO Y EJERCIENDO LA DIRECCIÓN DE LA OBRA, TOMANDO LAS DECISIONES QUE FUERAN NECESARIAS AL EFECTO, Y SIN PERMITIR QUE PERSONAS EXTRAÑAS ENTORPECIERAN, MODIFICARAN O FRUSTRARAN EL CUMPLIMIENTO DE LA MISMA. 3. ADEMÁS, LAS CLÁUSULAS DE UN CONTRATO RESULTAN SER INTERDEPENDIENTES, NO PUDIENDO SER INTERPRETADAS AISLADAMENTE, DESDE QUE SE FUNDAN EN SU UNIDAD, JUGANDO TODAS SIMULTÁNEAMENTE, Y CONSTITUYENDO PARA LAS PARTES LA LEY A LA QUE DEBEN SOMETERSE (CCIV: 1197) Y, TRAS LA SIMPLE LECTURA DE SUS CLÁUSULAS, ASÍ COMO DE LA TOTALIDAD DEL DOCUMENTO, NO PUEDE SINO CONCLUIRSE QUE LAS PARTES PREVIERON QUE LA TRANSFERENCIA DE LA ACCIÓN ERA INELUDIBLE, PERO QUE LA MISMA SE IBA A EFECTIVIZAR EN LOS PLAZOS ESTIPULADOS, POR LOS MOTIVOS ANTES EXPLICADOS, Y QUE EL ACTOR SE ENCONTRABA EN PLENO CONOCIMIENTO DE DICHA SITUACIÓN, ACEPTÁNDOLA DESDE EL MOMENTO EN QUE SUSCRIBIÓ EL CONTRATO. BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA (SALA INTEGRADA). CASTRO, ALBERTO EDGARDO C/ DEL VISO INVESTMENT SA Y OTROS S/ORDINARIO. 30/06/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 384. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. MODALIDADES. LOTE DE TERRENO. BARRIO CERRADO. TRANSFERENCIA DE ACCION. INCUMPLIMIENTO. ABUSO. CONDICION. INEXISTENCIA. PLAZO. MORA. IMPROCEDENCIA. 10.8.8. CABE RECHAZAR LA DEMANDA PROMOVIDA POR CUMPLIMIENTO DEL "BOLETO DE COMPRAVENTA Y COMPROMISO DE TRANSFERENCIA DE ACCIONES" CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, RESPECTO DE UN LOTE DE TERRENO UBICADO EN UN BARRIO CERRADO, Y POR LA TRANSFERENCIA DE UNA ACCIÓN DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA ADMINISTRADORA DEL BARRIO CERRADO, EN EL QUE SE DISPUSO CONTRACTUALMENTE QUE DICHA TRANSFERENCIA OPERARÍA "DENTRO DE LOS CUATRO AÑOS DESDE LA FECHA DE SUSCRIPCIÓN DEL PRESENTE CONTRATO O CUANDO ... HUBIERE COMERCIALIZADO POR

165

LO MENOS EL NOVENTA POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE LOS LOTES"; TODA VEZ QUE LA ACCIONANTE, NO CUESTIONÓ FORMALMENTE LA POLÍTICA DE VENTAS QUE ADOPTARON LAS DEMANDADAS PARA COMERCIALIZAR LOS LOTES, NI TAMPOCO DESCONOCIÓ LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA CRISIS DESATADA EN EL AÑO 2001 DETUVO EL RITMO DE DICHAS VENTAS; Y, NO ES EL OBJETO DE ESTA DEMANDA DETERMINAR SI EXISTIÓ ABUSO POR LA DEMORA EN VENDER LOS TERRENOS, POR ESPECULAR NO VENDIENDO LO QUE PODÍAN VENDER, PARA DEMORAR ASÍ "SINE DIE" LA ENTREGA DE LAS ACCIONES; MÁXIME CUANDO EL MONTO DE LAS INVERSIONES, AUMENTOS DE CAPITAL Y APORTES REALIZADOS POR LAS DEMANDADAS EN EL EMPRENDIMIENTO DEMUESTRAN INTERÉS EN SU DESARROLLO - SEGÚN INFORME PERICIAL CONTABLE -; ELLO ASÍ, NO HABIÉNDOSE VENDIDO EL PORCENTAJE ESTIPULADO EN EL CONTRATO, CONSECUENTEMENTE, LAS ACCIONADAS NO HAN INCURRIDO EN MORA, COMO EQUIVOCADAMENTE AFIRMA EL ACCIONANTE; DE TAL MODO, ESA DEMORA NO RESULTA ABUSIVA, PUES EL HECHO DE SUPEDITAR LA TRANSFERENCIA DE LA ACCIÓN AL CUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS ESTIPULADOS ENCUENTRA EN EL MISMO CONTRATO SU RAZONABLE JUSTIFICACIÓN. BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA (SALA INTEGRADA). CASTRO, ALBERTO EDGARDO C/ DEL VISO INVESTMENT SA Y OTROS S/ORDINARIO. 30/06/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 385. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. IMPUESTOS. TASAS Y CONTRIBUCIONES. ESCRIBANO INTERVINIENTE. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. LEY 22427. LEY 7438 DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES. 10.8.9. ES RESPONSABLE EL ESCRIBANO ACTUANTE EN UNA ESCRITURA EN QUE SE INSTRUMENTÓ LA COMPRAVENTA DE UN INMUEBLE, POR LAS DEUDAS FRENTE A LOS ORGANISMOS ACREEDORES, DEBIENDO RESPONDER POR ELLAS ANTE EL ADQUIRENTE; TODA VEZ QUE PESE A HABER ASENTADO EN LA REFERIDA ESCRITURA QUE CON LA OBTENCIÓN DE LOS CERTIFICADOS QUE HABÍAN SIDO SOLICITADOS SE ACREDITARÍA LA INEXISTENCIA DE DEUDA, NO DEJÓ CONSTANCIA DE LA FECHA EN QUE HABÍAN SIDO REQUERIDOS, CONFORME LO EXIGÍA LA LEY 22427; SIN QUE OBSTE A ELLO QUE SU ACTUACIÓN SE HAYA DESARROLLADO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES; PUES LOS ESCRIBANOS DE REGISTRO TIENEN EL DEBER DE SOLICITAR CERTIFICADOS A LAS REPARTICIONES CORRESPONDIENTES, A LOS EFECTOS DE AUTORIZAR ACTOS DE CONSTITUCIÓN O TRANSFERENCIA DE DERECHOS REALES SOBRE INMUEBLES; Y, TAL OBLIGACIÓN EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TIENE SU FUNDAMENTO EN LA LEY PROVINCIAL Nº 7438/68, EN CUANTO A LOS IMPUESTOS MUNICIPALES Y LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS CONCORDANTES DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE RENTAS RESPECTO DEL IMPUESTO INMOBILIARIO (CCIV., TRIBUNAL DE SUPERINTENDENCIA DEL NOTARIADO, "TRIMARCHI FRANCISCO J. C/ ESCRIBANO ENRIQUE L. CLARIA", DEL 10-06-99); POR OTRO LADO, AL NO EXISTIR EN EL ORDEN PROVINCIAL UNA NORMATIVA ANÁLOGA A LA LEY NACIONAL Nº 22427 – DE APLICACIÓN EXCLUSIVA EN EL ÁMBITO DE LA CAPITAL FEDERAL -, EL ESCRIBANO AL AUTORIZAR UNA ESCRITURA DE TRANSFERENCIA DE UN INMUEBLE SITO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, NO PUEDE PREVALERSE DE CUALQUIER ACUERDO QUE TOTAL O PARCIALMENTE LO EXIMA DE LOS DEBERES QUE EN ESE CARÁCTER DE AGENTE DE RETENCIÓN LE IMPONEN LA LEY PROVINCIAL Nº 7438/68 Y EL CÓDIGO FISCAL PROVINCIAL SEGÚN LEY 10397 Y SUS MODIFICATORIAS (CCIV., SALA A, GINOCCHIO HORACIO C/ CLARIA ENRIQUE LUIS Y OTRO S/ REPETICIÓN", DEL 04-03-99, JA DEL 6-10-99 Nº 6162, P. 60. REVISTA DEL NOTARIADO Nº 857, P. 233), POR LO QUE SU INCUMPLIMIENTO LO HACEN RESPONSABLE FRENTE AL ADQUIRENTE. BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA (SALA INTEGRADA). LAH UKMAR, VIVIANA C/ MIGUENS, ERNESTO GABRIEL S/ ORDINARIO. 9/06/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 386. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. IMPUESTOS. TASAS Y CONTRIBUCIONES. ESCRIBANO INTERVINIENTE. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. LEGÍTIMACION. IMPORTE ADEUDADO. PERCEPCION. IMPROCEDENCIA. ORGANISMOS ACREEDORES. CANCELACION. ACREDITACION. CONCURSO DEL DEUDOR. LCQ: 32. 10.8.9. SI BIEN AL ADQUIRENTE DEL BIEN LE ASISTE DERECHO DE RECLAMAR LA CANCELACIÓN DE DEUDAS ANTERIORES A LA TRANSMISIÓN DEL INMUEBLE, QUE NO LE CORRESPONDÍA ABONAR, SU LEGÍTIMACIÓN SE HALLA LIMITADA A LA FACULTAD DE EXIGIR AL ENAJENANTE Y AL ESCRIBANO INTERVINIENTE EN DICHA TRANSMISIÓN, LA REALIZACIÓN DEL PAGO QUE ESTOS DEBÍAN REALIZAR FRENTE A CADA UNO DE LOS ORGANISMOS PÚBLICOS Y REPARTICIONES, Y OBTENER DE LOS ACCIONADOS LA ACREDITACIÓN DEL LIBRE DEUDA -CCIV: 625 Y SGTES.-, MAS NO SE EXTIENDE A LA POSIBILIDAD DE RECIBIR AQUELLOS IMPORTES DE PARTE DE LOS DEUDORES; PUES, LOS LEGÍTIMOS "ACREEDORES" DE ESOS IMPORTES SERÍAN LOS REFERIDOS ORGANISMOS PÚBLICOS Y REPARTICIONES - EN LA ESPECIE: LA MUNICIPALIDAD DE MORÓN, LA DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OBRAS SANITARIAS DE LA NACIÓN -, Y NO LA NUEVA PROPIETARIA DEL BIEN, POR CUANTO NO ACREDITÓ NI TAMPOCO DENUNCIÓ HABER SUFRAGADO TALES ACREENCIAS, NO OPERANDO, POR ENDE, SUBROGACIÓN LEGAL A SU FAVOR (CCIV., 767, 768 Y 771); POR LO QUE, UNA SOLUCIÓN CONTRARIA IMPORTARÍA RECONOCER A LA ACCIONANTE EL DERECHO A LA "REPETICIÓN" DE SUMAS QUE NUNCA ABONÓ; PUES ES EL HECHO DE PAGAR Y LA MEDIDA DEL PAGO LO QUE DETERMINA EL TRASPASO Y HACE NACER EL DERECHO DEL "SOLVENS" A REPETIR LO PAGADO DEL OBLIGADO. SIN PAGO NO HAY SUBROGACIÓN Y SIN SUBROGACIÓN NO HAY DERECHO DE REPETICIÓN (CNCOM., SALA A, "LA FORTUNA SA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES C/ NOREN SA S/ ORDINARIO" DEL 14-08-07); ELLO ASÍ, EL ESCRIBANO DEMANDADO DEBE ACREDITAR LA CANCELACIÓN DE TODAS LAS DEUDAS QUE EL INMUEBLE ENAJENADO A LA RECLAMANTE ADEUDARE CON ANTERIORIDAD AL DÍA EN QUE SE CELEBRÓ LA COMPRAVENTA; MAS, COMO EL ESCRIBANO CODEMANDADO SE ENCUENTRA TRAMITANDO SU CONCURSO PREVENTIVO, LA MODALIDAD DE SATISFACER LA PRESTACIÓN DE HACER QUE SE PRONUNCIA, DEBERÁ SER SOMETIDA A LA CONSIDERACIÓN DEL MAGISTRADO POR ANTE EL CUAL TRAMITA DICHO PROCESO (LCQ: 32). BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA (SALA INTEGRADA).

166

LAH UKMAR, VIVIANA C/ MIGUENS, ERNESTO GABRIEL S/ ORDINARIO. 9/06/09 CÁMARA COMERCIAL: E. 387. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. IMPROCEDENCIA. CREDITO NACIDO DE LA EXPLOTACION DEL FONDO. DIFERENCIA CON LOS CREDITOS DEL FONDO. LEY 11687: 8. 10.9. RESULTA IMPROCEDENTE LA OPOSICION A LA TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO DE UNA ENTIDAD BANCARIA EFECTUADA POR UNA ASOCIACION DE DEFENSA DE CONSUMIDORES, EN LOS TERMINOS DE LA LEY 11687: 4, SI EL CREDITO INVOCADO POR LA PETICIONARIA ES UN CREDITO LITIGIOSO CON MOTIVO DE LA EXPLOTACION DEL FONDO, PERO NO UN CREDITO DEL FONDO DE COMERCIO, PUES DEMANDA EL REINTEGRO A LOS USUARIOS DE CIERTOS CARGOS IMPUGNADOS CON MAS LOS INTERESES. EL HECHO DE QUE EXISTAN CREDITOS NACIDOS CON MOTIVO DE LA EXPLOTACION DEL FONDO NO IMPLICA QUE HAYAN DE SER CONSIDERADOS COMO DEL ESTABLECIMIENTO EN LOS TERMINOS DEL ART. 8 DE LA MISMA LEY. ESTA SOLO COMPRENDE LOS ORIGINADOS EN LA COBERTURA DE LAS NECESIDADES DEL FONDO Y HAN SIDO OTORGADOS TENIENDO EN CUENTA EL VALOR DEL MISMO. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. PADEC PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEF. DEL CONSUMIDOR C/ BANK BOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. 29/03/07 CAMARA COMERCIAL: B. 388. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. IMPROCEDENCIA. CREDITO LITIGIOSO. 10.9. EL CREDITO QUE SE ENCUENTRE EN LITIGIO AL TIEMPO DE LA TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO NO REPRESENTA UNA SUMA LIQUIDA NI EXIGIBLE; PUES NO ESTA RECONOCIDA POR EL TITULAR Y AL DEPENDER DE UNA RESOLUCION JUDICIAL PUEDE CONSIDERARSE COMO UN TIPO DE OBLIGACION EVENTUAL. POR LO TANTO NO DA DERECHO A LA OPOSICION PREVISTA EN LA LEY 11687 (CNCOM, SALA B, 16.5.54, IN RE "ALUZINC SRL", LL 75-410; ZUNINO JORGE, "FONDO DE COMERCIO", PAG. 344, ED. ASTREA, 1982). BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. PADEC PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEF. DEL CONSUMIDOR C/ BANK BOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. 29/03/07 CAMARA COMERCIAL: B.

389. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. CONCEPTO. 10.9.1. EL FONDO DE COMERCIO ES UN CONJUNTO DE FUERZAS PRODUCTIVAS, DERECHOS Y COSAS, QUE TANTO INTERIOR COMO EXTERIORMENTE SE PRESENTA COMO UN ORGANISMO, CON PERFECTA UNIDAD, POR LOS FINES QUE TIENDE, QUE NO SON OTROS QUE LA OBTENCION DE BENEFICIOS EN EL ORDEN COMERCIAL E INDUSTRIAL (FERNANDEZ - GOMEZ LEO, "TRATADO TEORICO-PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL", T. I, PAG. 394, DEPALMA, BS. AS.). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. SWARC, FLORA C/ PIÑEIRO, SUSANA S/ SUMARIO. 11/07/07 CAMARA COMERCIAL: C. 390. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. BIEN JURIDICO PROTEGIDO. ACREEDORES. TUTELA DE SUS INTERESES. 10.9.1. LOS CREDITOS Y LAS DEUDAS NO SON PARTE DEL FONDO DE COMERCIO Y LA TRANSMISION DE ESTE NO COMPRENDE LA DEL ACTIVO Y PASIVO, SALVO ESTIPULACION EXPRESA EN CONTRARIO (FERNANDEZ-GOMEZ LEO, "TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL", T. I, DEPALMA, 1987, PAG. 435), A EXCEPCION DE LA SÓLIDARIDAD EMERGENTE DEL CONTRATO DE TRABAJO. EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO AL INSTAURARSE LA LEY 11687 -DE TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO-, ES LA TUTELA DE LOS INTERESES DE LOS ACREEDORES DEL TRANSMITENTE DEL FONDO, EN GARANTIA DEL COBRO DE LOS CREDITOS. MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR LA LEY CITADA, TANTO LOS ACREEDORES RECONOCIDOS COMO AQUELLOS QUE EN TERMINO SE OPONGAN, DEBEN SER DESINTERESADOS COMO CONDICION DE PERFECCIONAMIENTO DE LA OPERACION, AUNQUE SUS CREDITOS NO RESULTEN AUN EXIGIBLES. SE TRATA, SEGUN LA OPINION DE LOS ALUDIDOS AUTORES, DE "UN PROCEDIMIENTO ANALOGO AL DE LA LIQUIDACION EN LA QUIEBRA, YA QUE LA VENTA DEL ACTIVO SE COMPLEMENTA CON LA SATISFACCION DEL PASIVO", SEÑALANDO QUE SE DIFERENCIAN DE ESTA, EN QUE "NO AFECTA A TODO EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, SINO SOLO A UN BIEN DETERMINADO: EL FONDO DE COMERCIO" Y QUE "EL PLAZO ACORDADO A LOS ACREEDORES PARA HACER VALER SUS DERECHOS ES MUCHO MAS BREVE", CONCLUYENDO QUE SU PROMULGACION SALVAGUARDA "EL DERECHO DE LOS ACREEDORES, NO PERMITIENDO QUE EL VENDEDOR PERCIBA EL PRECIO SIN PAGARLES", AUTORIZANDO A "LOS ACREEDORES A FORMULAR OPOSICION ANTE EL COMPRADOR PARA QUE RETENGA DEL PRECIO EL IMPORTE DE SUS CREDITOS

167

Y LO DEPOSITE JUDICIALMENTE PARA PODER EMBARGARLOS", EN CAMBIO, SI "NO EJERCEN ESTE DERECHO, NADA PUEDEN PRETENDER CONTRA EL COMPRADOR" (OB CIT., PAGS. 440 Y 481). PEIRANO - MIGUEZ - VIALE. INTERNATIONAL EXPRESS SA C/ OBSTEIN, LUIS Y OTROS S/ ORDINARIO. 19/09/02 CAMARA COMERCIAL: A. 391. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. CLIENTELA. CONCEPTO. CARACTERISTICAS. 10.9.1. LA CLIENTELA NO ES UN ELEMENTO NI UN FACTOR DE LA EMPRESA; SINO UNA APTITUD O UNA CUALIDAD DE ELLA. UNA APTITUD, PARA SU PODER PRESUNTO DE EFECTUAR NEGOCIACIONES. UNA CUALIDAD, PORQUE EN EL MANEJO DE SUS NEGOCIOS SE AFIRMO LA CONVICCION, RAZONABLE O NO, CIERTA O INCIERTA Y DE ALLI QUE SEA SOLO UNA CUALIDAD SUBORDINADA A LA RAZONABILIDAD MAS O MENOS LOGICA O ILOGICA DE UNA EXPECTATIVA. DIAZ CORDERO - BUTTY. CIGOPER SA C/ MASSALIN PARTICULARES S/ ORDINARIO. 31/10/02 CAMARA COMERCIAL: B. 392. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. CONTRATO DE TRABAJO. 10.9.1. EN LA HIPOTESIS DE TRANSFERENCIA DE UNA DE LAS ACTIVIDADES DE UN ESTABLECIMIENTO A UN TERCERO, CABE DESTACAR QUE LO IMPORTANTE, ES QUE LA LEY ASOCIA LA CONTINUIDAD DEL CONTRATO DE TRABAJO A LA SUBSISTENCIA DE AQUEL, QUE ES EL LUGAR DONDE EL TRABAJADOR PRESTA SU SERVICIO. EL OBJETO DE LA TRANSFERENCIA ES PUES EL "ESTABLECIMIENTO", ENTENDIDO EN EL SENTIDO TECNICO QUE DEFINE LA LEY 20744: 6. ELLO NO SIGNIFICA QUE, LA TRANSFERENCIA TIENE QUE SER DE TODA LA EMPRESA SINO QUE PUEDE SER DE UNA PARTE DE ELLA (SECCIONES, DEPENDENCIAS O SUCURSALES) SIEMPRE QUE LA PARTE TRASPASADA CONSTITUYA POR LO MENOS UNA UNIDAD TECNICA PRODUCTIVA QUE PUEDA FUNCIONAR COMO TAL (CONF. "LEY DE CONTRATO DE TRABAJO, COMENTADA, ANOTADA Y CONCORDADA", ALTAMIRA, GIGENA, T. II, PAG. 333-342, ED. ASTREA Y LOPEZ J., EN LOPEZ, CENTENO Y FERNANDEZ MADRID, "LEY DE CONTRATO DE TRABAJO", II, P. 866). EN CONSECUENCIA, PUEDE LEGÍTIMAMENTE OPERARSE LA CESION DE UNA O MAS UNIDADES ECONOMICAS O TECNICAS DEL ESTABLECIMIENTO EN EL CUAL PRESTABA HABITUALMENTE SUS SERVICIOS EL TRABAJADOR. MIGUEZ - DIEUZEIDE - VASSALLO. DE MATTEIS, LUIS C/ S.I.E. S/ ORDINARIO. (LL 21.7.06, F. 110578). 29/12/05 CAMARA COMERCIAL: A. 393. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. TRANSFERENCIA DE ACCIONES. TRANSFERENCIA DE NOMBRE. 10.9.1. SI UNA SOCIEDAD EXTRANJERA TITULAR DEL 40% DE LAS ACCIONES DE UNA SOCIEDAD NACIONAL QUE POR RAZONES DE PUBLICIDAD INCLUIA SU NOMBRE, DECIDIO DESVINCULARSE DE ESTA TRANSFIRIENDO SU PAQUETE ACCIONARIO AL GRUPO CONTROLANTE, CON EL COMPROMISO DE LOS ADQUIRENTES DE EXCLUIR SU NOMBRE DE LA DENOMINACION SOCIAL, Y CON POSTERIORIDAD JUNTO CON LA CONSTITUCION DE UNA NUEVA SOCIEDAD CON SU NOMBRE OTORGO A LA OTRA SOCIEDAD NACIONAL DE LA QUE SE HABIA DESVINCULADO UNA LICENCIA NO EXCLUSIVA PARA UTILIZAR TAMBIEN SU NOMBRE, ESTO NO PUEDE ENTENDERSE COMO QUE ESTA LE TRANSFIRIO SU NOMBRE Y MUCHO MENOS QUE ELLO HAYA SIGNIFICADO UNA TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO, POR LO QUE LA NUEVA SOCIEDAD NO PUEDE SER PERSEGUIDA POR UN ACREEDOR DE LA SOCIEDAD ORIGINARIA EN LOS TERMINOS DE LA LEY 11867. MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. WEBESPACIOS COM SA C/ BBDO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 19/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 394. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. MOVIMIENTO DE CLIENTES. 10.9.1. SI COMO CONSECUENCIA DE LA DESVINCULACION DE UNA SOCIEDAD EXTRANJERA DE LA COMPAÑIA ARGENTINA QUE INTEGRABA, Y POSTERIOR CONSTITUCION DE UNA NUEVA SOCIEDAD, BUENA PARTE DE LOS CLIENTES DE ESA SOCIEDAD ORIGINARIA RECURRIERON A LOS SERVICIOS DE LA NUEVA, TAL MOVIMIENTO DE CLIENTES NO PRUEBA LA EXISTENCIA DE UNA TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO, QUE AUTORICE A UN ACREEDOR DE LA SOCIEDAD ORIGINARIA A PERSEGUIR A LA NUEVA SOCIEDAD EN LOS TERMINOS DE LA LEY 11867. MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. WEBESPACIOS COM SA C/ BBDO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 19/07/07

168

CAMARA COMERCIAL: A. 395. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. TRANSFERENCIA DE ACCIONES. CLIENTES. EMPLEADOS. NOMBRE. CONTINUACION DE LA EXPLOTACION. LEY 11867. INAPLICABILIDAD. 10.9.1. SI UNA SOCIEDAD EXTRANJERA QUE INTEGRABA UNA SOCIEDAD NACIONAL CUYA RAZON SOCIAL, POR RAZONES PUBLICITARIAS, INCLUIA SU NOMBRE PESE A SER TITULAR SOLO DEL 40% DEL PAQUETE ACCIONARIO, DECIDE DESVINCULARSE DE AQUELLA, TRANSFIERE SUS ACCIONES AL GRUPO CONTROLANTE Y CONSTITUYE UNA NUEVA SOCIEDAD, AUN CUANDO BUENA PARTE DE LOS CLIENTES DE LA SOCIEDAD ORIGINARIOS RECURRIERAN A LOS SERVICIOS DE LA NUEVA SOCIEDAD Y, VARIOS EMPLEADOS DE AQUELLA RENUNCIARAN PARA IR A TRABAJAR A ESTA, DE ELLO NO PUEDE CONCLUIRSE QUE EXISTIO TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO QUE JUSTIFIQUE LA APLICACION DE LA LEY 11867, CUANDO LA SOCIEDAD ORIGINARIA SIGUIO EXPLOTANDO EL MISMO ESTABLECIMIENTO COMERCIAL, QUE SE ALEGA TRANSFERIDO. MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. WEBESPACIOS COM SA C/ BBDO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 19/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 396. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. PÚBLICACION DE EDICTOS. LEY 11867: 2. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. IMPROCEDENCIA. 10.9.1. NO PUEDE ENTENDERSE COMO CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO, LA PÚBLICACION DE LOS EDICTOS PREVISTOS POR LA LEY 11867: 2, TODA VEZ QUE, AUN CUANDO, COMO REGLA, TAL PÚBLICACION IMPORTA LA RATIFICACION PÚBLICA DEL NEGOCIO Y LA ADMISION DE LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO CONCLUIDO (CFR. CAMARA, H., "TRANSMISION DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES", P. 82, Nº 5, BS. AS., 1947); TAL REGLA TIENE CONCRETA Y CLARA EXCEPCION CUANDO EN EL INSTRUMENTO BASE DEL RECLAMO LAS PARTES, EXPRESAMENTE, POSTERGARON LA CONCLUSION DEL NEGOCIO A LA FIRMA DE UN BOLETO DE COMPRAVENTA, DE TAL MANERA LA REFERIDA PÚBLICACION NO PUEDE INTERPRETARSE COMO EJECUCION (O EL PRINCIPIO DE EJECUCION) DE UN CONTRATO CONCLUIDO, FRENTE AL CUAL YA NO SEA POSIBLE EL EJERCICIO DEL DERECHO DE ARREPENTIMIENTO PREVISTO POR EL CCIV: 1202; ADEMAS, ESA PÚBLICACION NO IMPIDE EL ARREPENTIMIENTO DEL NEGOCIO, SEA POR EL COMPRADOR O EL VENDEDOR, O TAL VEZ POR AMBOS (CFR. SCOLNI, M., "TRANSMISION DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES E INDUSTRIALES", PAGS. 85/86, Nº 43, BS. AS., 1955); DESDE OTRA PERSPECTIVA, LA CITADA PUBLICIDAD NO RESULTA UN ACTO EXIGIDO PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE LA TRANSMISION DEL FONDO DE COMERCIO, NI PRESTACION INHERENTE A SU EJECUCION, SINO SIMPLE MEDIO PARA LOGRAR LA OPONIBILIDAD DE LA TRANSMISION FRENTE A TERCEROS (CFR. SATANOWSKY, M., "TRATADO DE DERECHO COMERCIAL", T. 3, PAGS. 179/180, Nº 59, Y P. 182, Nº 60, BS. AS., 1957), A PUNTO TAL QUE SU OMISION NO CAUSA LA NULIDAD DE LA VENTA (CFR. LEY 11867: 11; CAMARA, H., OB. CIT., P. 96, Nº 60). HEREDIA - VASSALLO. SIROLLI, NELIDA C/ FERNANDEZ, ALBERTO S/ ORDINARIO. 22/10/07 CAMARA COMERCIAL: D. 397. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. ACTOS PREPARATORIOS. OBLIGACION PRINCIPAL. 10.9.1. EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO REFERENTE A UN LOCUTORIO TELEFONICO, LA TRAMITACION ANTE TELEFONICA DE ARGENTINA SA DE LA TRANSFERENCIA DEL LOCUTORIO, NO PUEDE INTERPRETARSE SINO COMO UNA SIMPLE COLABORACION TENDIENTE A LA FORMACION DEL CONTRATO EN CUESTION, PERO DE NINGUNA MANERA COMO CUMPLIMIENTO DE ESTE; PUES, LA ALUDIDA TRANSFERENCIA HACE MAS BIEN AL CUMPLIMIENTO DE UN ACTO PREPARATORIO Y NECESARIO PARA LA TRADICION REAL DEL FONDO DE COMERCIO, LA CUAL ES LA PRINCIPAL OBLIGACION DEL ENAJENANTE DEL ESTABLECIMIENTO VENDIDO (CFR. GARO, F., "TRATADO DE LAS COMPRAS - VENTAS COMERCIALES Y MARITIMAS", T. II, PAGS. 306/307, Nº 780, BS. AS, 1945). HEREDIA - VASSALLO. SIROLLI, NELIDA C/ FERNANDEZ, ALBERTO S/ ORDINARIO. 22/10/07 CAMARA COMERCIAL: D. 398. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. REQUISITOS. CARACTERISTICAS. IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR LA EXPLOTACION. LEY 11867. 10.9.2. MAS ALLA DE QUE -POR LOS MOTIVOS MAS VARIADOS QUE PUEDAN IMAGINARSE- EL ADQUIRENTE DE UN FONDO DE COMERCIO NO CONTINUE CON SU EXPLOTACION, LA LEY 11867 SERA APLICABLE SIEMPRE QUE, COMO CONSECUENCIA DE LA TRANSFERENCIA DE CIERTOS ELEMENTOS, SU ENAJENANTE SE VEA IMPEDIDO DE CONTINUAR EL NEGOCIO; INVERSAMENTE, POR LA SENCILLA RAZON DE QUE SE TRATA DE LA PRUEBA MAS CONTUNDENTE DE QUE EL FONDO COMO UNIVERSALIDAD NO HA SIDO TRANSFERIDO, NO PUEDE EXIGIRSE EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA ESPECIAL, EN

169

AQUELLOS SUPUESTOS EN LOS QUE LA TRANSMISION DE CIERTOS ELEMENTOS DEL ESTABLECIMIENTO NO IMPIDA AL TRANSMITENTE CONTINUAR CON SU EXPLOTACION. MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS - UZAL. WEBESPACIOS COM SA C/ BBDO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 19/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 399. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. REQUISITOS. CARACTERISTICAS. CONSENSUAL. INSTRUMENTACION. BOLETO. 10.9.2. EN LA TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO LA LEY 11867 RIGE LA RELACION DE LAS PARTES CON TERCEROS, YA QUE ENTRE ELLOS EL CONTRATO CONCLUYE CON EL CONSENTIMIENTO DE AMBOS SOBRE EL OBJETO Y EL PRECIO, SIN QUE SEA EXIGIBLE FORMA ESPECIFICA ALGUNA, LA QUE NORMALMENTE SE MANIFIESTA CON LA SUSCRIPCION DE UN INSTRUMENTO AL QUE COMUNMENTE SE LO DENOMINA BOLETO. DIAZ CORDERO - CUARTERO (SALA INTEGRADA). ROYAL VENDING SA C/ VENDING PLUS SA S/ ORDINARIO. 18/08/04 CAMARA COMERCIAL: D. 400. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. CARACTERISTICAS. BOLETO. ALCANCES. PERFECCIONAMIENTO. 10.9.2. EL BOLETO SUSCRIPTO POR LAS PARTES EN UNA TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO, NO ES PARA ELLAS UN CONVENIO CON MIRAS A UNA VENTA FUTURA SINO UN CONTRATO PERFECTO Y DEFINITIVO; Y SI AL BOLETO SE LE OTORGARA CARACTER PROVISORIO, DICHA NOTA SOLO TIENE RELEVANCIA CON RESPECTO A TERCEROS, PUES PARA LAS TRANSFERENCIAS COMERCIALES AMPARADAS POR LA LEY 11867, RESULTA MENESTER EL CUMPLIMIENTO DE CIERTOS REQUISITOS QUE NECESARIAMENTE HAN DE LLENARSE UNA VEZ QUE AMBOS CONTRATANTES, VENDEDOR Y COMPRADOR, SE PONGAN DE ACUERDO SOBRE LAS CONDICIONES DEL PAGO Y DEMAS MODALIDADES. DIAZ CORDERO - CUARTERO (SALA INTEGRADA). ROYAL VENDING SA C/ VENDING PLUS SA S/ ORDINARIO. 18/08/04 CAMARA COMERCIAL: D. 401. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. CARACTERISTICAS. PERFECCIONAMIENTO. REQUISITOS. 10.9.2. EL ACUERDO DE PARTES, EN LA TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO, HA DE SER PREVIO A TODA FORMALIDAD, EN TANTO Y EN CUANTO ES EL ORIGEN DE LA OPERACION, ADEMAS, NO PUEDE PRESUPONERSE QUE LAS PARTES PUBLIQUEN EDICTOS ANTES DE PONERSE DE ACUERDO SOBRE LAS CONDICIONES DE LA VENTA; A LO SUMO, EL ADQUIRENTE EXIGIRA DEL VENDEDOR LA ENTREGA DE LA LISTA DE ACREEDORES (LEY 11867: 3°), A FIN DE INTERIORIZARSE SOBRE EL PASIVO, ELEMENTO INDISPENSABLE A LA FIJACION DEL PRECIO (CFR., JORGE O. ZUNINO, "FONDO DE COMERCIO, REGIMEN LEGAL DE SU TRANSFERENCIA", P. 268/9, ASTREA, BUENOS AIRES). DIAZ CORDERO - CUARTERO (SALA INTEGRADA). ROYAL VENDING SA C/ VENDING PLUS SA S/ ORDINARIO. 18/08/04 CAMARA COMERCIAL: D. 402. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. REQUISITOS. PERFECCIONAMIENTO. INEXISTENCIA. PRINCIPIO DE EJECUCION. 10.9.2. SI DEL INSTRUMENTO QUE PRETENDE ACREDITAR LA EXISTENCIA DE UNA TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO, SURGE QUE LAS PARTES SE COMPROMETIERON A REALIZAR DETERMINADOS ACTOS, TENDIENTES A LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DE CIERTOS REQUISITOS PARA PERFECCIONAR LA REFERIDA TRANSFERENCIA -PRESENTACION DE LAS CONFORMIDADES POR PARTE DE LOS CLIENTES DE LA VENDEDORA Y UN MONTO MINIMO DE FACTURACION DURANTE UN PLAZO DE TREINTA DIAS DESDE LA FIRMA DE LA ESCRITURA PÚBLICA-, PUDIENDO LAS PARTES, EN CASO DE NO OBTENERLOS, RENEGOCIAR EL PRECIO, CABE CONCLUIR QUE AUN NO HUBO CONSENTIMIENTO DE AMBOS SOBRE EL OBJETO Y EL PRECIO, Y POR LO TANTO, EL NEGOCIO JURIDICO DE TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO EN SI PROPIO NO SE CONCRETO SINO QUE SOLO TUVO PRINCIPIO DE EJECUCION. DIAZ CORDERO - CUARTERO (SALA INTEGRADA). ROYAL VENDING SA C/ VENDING PLUS SA S/ ORDINARIO. 18/08/04 CAMARA COMERCIAL: D. 403. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. VALOR DE LA LLAVE. CARACTERISTICAS. 10.9.3.

170

LA LLAVE ES SOLO UNA MANERA DE UNIR BAJO UN NOMBRE EXPRESIVO Y SUGESTIVO, TODO LO QUE LA EMPRESA ENCIERRA EN CUALIDADES, CLIENTELA Y AVIAMENTO. CUANDO LA TITULARIDAD DE LA EMPRESA PASA DE UNO A OTRO SUJETO, POR CUALQUIER TITULO QUE SEA... ES SOLO UNA EXPRESION FIDUCIARIA QUE HACE A UN INSTANTE DEL TRANSITO EN LA TITULARIDAD DE LA EMPRESA Y NO A SU FUNCIONAMIENTO (ARECHA-WALDEMAR, "LA EMPRESA COMERCIAL", ED. DEPALMA, BS. AS., 1948, PAG. 239). DIAZ CORDERO - BUTTY. CIGOPER SA C/ MASSALIN PARTICULARES S/ ORDINARIO. 31/10/02 CAMARA COMERCIAL: B. 404. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.9.5. EN EL MARCO DE UNA COMPRAVENTA DE UN FONDO DE COMERCIO, EL EVENTUAL INCUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS PREVISTOS EN LA LEY 11867 HACE A LA OPONIBILIDAD DE LA TRANSFERENCIA DE LA CASA, NEGOCIO O FONDO DE COMERCIO FRENTE A TERCEROS (ROUILLON, ADOLFO N., "CODIGO DE COMERCIO...", PAG. 936, LA LEY, BS. AS., 2005). LO CORRECTO ES LA ENTREGA DE LA POSESION LUEGO DE CUMPLIMENTADOS TODOS LOS REQUERIMIENTOS FORMALES QUE EXIGE LA TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO, ES DECIR, LUEGO DE INSCRIPTA EN EL REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO. PERO, EN LA PRACTICA ES HABITUAL QUE LAS PARTES ACUERDEN Y EFECTIVICEN LA ENTREGA EN FORMA ANTICIPADA. EN ESE CASO, EL ACTO NO SERA NULO SINO, INOPONIBLE A LOS TERCEROS ACREEDORES DEL FONDO DE COMERCIO, Y EL ADQUIRENTE RESPONDERA -HASTA EL PRECIO ABONADO- POR LAS DEUDAS DEL FONDO EN FORMA SÓLIDARIA CON EL VENDEDOR POR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS DEL PROCEDIMIENTO (CFR. ROUILLON, ADOLFO N., "CODIGO DE COMERCIO...", PAGS. 936-7 Y 955, LA LEY, BS. AS., 2005). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. SWARC, FLORA C/ PIÑEIRO, SUSANA S/ SUMARIO. 11/07/07 CAMARA COMERCIAL: C. 405. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ARRAS. RETRACTACION. CCIV: 1202. 10.9.5. SI BIEN EN LOS CONTRATOS COMERCIALES LAS ARRAS SE CONSIDERAN SIEMPRE CONFIRMATORIAS IMPUTANDOSELAS AL PRECIO Y, SALVO PACTO CONTRARIO, NO AUTORIZAN EL ARREPENTIMIENTO (CCOM: 475), ESTO ULTIMO HACE EXCEPCION EN EL CASO DE LA TRANSMISION DEL FONDO DE COMERCIO, EN EL QUE POR APLICACION DE LO DISPUESTO POR LA LEY 11867: 9, DEBE ENTENDERSE QUE LAS ARRAS NO PUEDEN SER CONFIRMATORIAS (CFR. RIVAROLA, M., "TRATADO DE DERECHO COMERCIAL ARGENTINO", T. III, P. 143, Nº 710, BS. AS., 1939; CAMARA, H., "TRANSMISION DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES", PAGS. 115/116, Nº 72, BS. AS., 1947; SEARA, J., "TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO", P. 142, BS. AS., 1965), EXTREMO QUE, CONSIGUIENTEMENTE, PERMITE EL JUEGO DE LO DISPUESTO POR EL CCIV: 1202, QUE ADMITE EL DERECHO DE ARREPENTIMIENTO DE QUIEN DIO LAS ARRAS, TENIENDO ELLAS CARACTER EXCLUSIVAMENTE PENITENCIAL; ASIMISMO, NINGUN INCONVENIENTE EXISTE PARA QUE LAS ARRAS SE APLIQUEN EN CASO DE UN CONTRATO EN FORMACION, TODA VEZ QUE ELLAS PUEDEN SER ANTERIORES, POSTERIORES O CONCOMITANTES CON EL CONTRATO QUE LAS MOTIVA (CFR. RISOLIA, M., "SIGNIFICACION Y FUNCIONAMIENTO DE LAS ARRAS EN EL CODIGO CIVIL ARGENTINO", PS. 35 Y 45, BS. AS., 1960). HEREDIA - VASSALLO. SIROLLI, NELIDA C/ FERNANDEZ, ALBERTO S/ ORDINARIO. 22/10/07 CAMARA COMERCIAL: D. 406. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESERVA. SEÑA. ACTA DE PRECIO. ARREPENTIMIENTO. CCIV: 1202. PROCEDENCIA. 10.9.5. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EN EL FORMULARIO QUE INSTRUMENTA LA RESERVA SE DEJARA CONSTANCIA DE QUE LA SUMA CORRESPONDIENTE A LA SEÑA DEBIA TENERSE A "CUENTA DE PRECIO", NO IMPIDE EL EJERCICIO DEL DERECHO DE ARREPENTIMIENTO FUNDADO EN EL CCIV:1202 (CFR., CNCIV, EN PLENO, 26.3.52, LL 65-719; SPOTA, A., "INSTITUCIONES DE DERECHO CIVIL - CONTRATOS", T. III, P. 647, Nº 714, BS. AS., 1977). HEREDIA - VASSALLO. SIROLLI, NELIDA C/ FERNANDEZ, ALBERTO S/ ORDINARIO. 22/10/07 CAMARA COMERCIAL: D. 407. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. PÚBLICACION EDICTUAL. INCUMPLIMIENTO DE LOS DEMAS REQUISITOS. INOPONIBILIDAD DEL NEGOCIO. PROCEDENCIA. 10.9.5.1.

171

EN EL MARCO DE UNA TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO, PARA QUE LA MISMA SURTA EFECTO CON RELACION A TERCEROS, SI EL DEFENDIDO PUBLICO EDICTOS EN EL BOLETIN OFICIAL PERO INCUMPLIO LOS DEMAS RECAUDOS (VGR. NO ACOMPAÑO EL INSTRUMENTO CONSTITUTIVO DE LA TRANSFERENCIA NI LA CONSTANCIA DE SU INSCRIPCION), EL NEGOCIO ES INOPONIBLE AL PRETENSOR, AL TRATARSE DE UN TERCERO EN LA TRANSACCION. PIAGGI - BUTTY. SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA C/ SERVICIO MAUI SA Y ZELENER, SERGIO S/ ORDINARIO. 2/03/05 CAMARA COMERCIAL: B. 408. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL COMPRADOR. CONTRATO DE TRABAJO. ASUNCION DE LAS OBLIGACIONES DEL ANTERIOR EMPLEADOR. 10.9.5.2. EN LA HIPOTESIS DE TRANSFERENCIA DE UNA DE LAS ACTIVIDADES DE UN ESTABLECIMIENTO A UN TERCERO, CABE DESTACAR QUE ENTRE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS POR EL NUEVO EMPLEADOR, SE ENCUENTRAN LAS EMERGENTES DEL CONTRATO DE TRABAJO QUE TUVIERE CON EL TRABAJADOR EL EMPLEADOR ANTERIOR EN EL MOMENTO DE VERIFICARSE LA TRANSMISION. POR LO TANTO EL NUEVO EMPRESARIO ASUME TODO EL CONJUNTO DE POSICIONES SUBJETIVAS FAVORABLES Y DESFAVORABLES DE QUE ERA TITULAR EL EMPLEADOR TRANSMITENTE. ES DECIR QUE LAS OBLIGACIONES PASAN OPE LEGIS AL NUEVO ADQUIRENTE, NO PUDIENDO OPONERSELE AL TRABAJADOR LOS PACTOS QUE TAL VEZ HUBIERAN CELEBRADO LAS PARTES EN CONTRARIO. MIGUEZ - DIEUZEIDE - VASSALLO. DE MATTEIS, LUIS C/ S.I.E. S/ ORDINARIO. (LL 21.7.06, F. 110578). 29/12/05 CAMARA COMERCIAL: A. 409. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. IMPROCEDENCIA. BANCO. CREDITO POR DAÑO MORAL. 10.9.6. CARECE DE LEGÍTIMACION PARA OPONERSE A LA TRANSFERENCIA COMERCIAL DE UNA ENTIDAD BANCARIA, RECLAMAR LA RETENCION DEL IMPORTE DE SU CREDITO EN LOS TERMINOS DE LA LEY 11867: 4 Y SOLICITAR LA TRABA DE EMBARGO SOBRE EL PRECIO DE VENTA QUE HABRIA DE PERCIBIR LA ACCIONADA, QUIEN ALEGA SER ACREEDORA DE ESTA INVOCANDO UN CREDITO FUNDADO EN EL DAÑO MORAL PADECIDO POR LA FALTA DE INFORMACION VINCULADA CON LA CAPACIDAD DE REPAGO DE LOS PASIVOS DE LA ENTIDAD BANCARIA, TODA VEZ QUE ESTE CREDITO NO SE HALLA NI INCLUIDO EN LA NOMINA DE CREDITOS PREVISTOS EN LA LEY 11867: 3, NI PLASMADO EN UN TITULO NI EN LOS LIBROS COMO LO EXIGE LA LEY 11683: 4; ADEMAS, EL DERECHO INVOCADO NO OSTENTA VEROSIMILITUD EN GRADO TAL QUE HABILITE A TRABAR EMBARGO SOBRE LOS FONDOS INVOLUCRADOS EN LA TRANSFERENCIA PUBLICITADA. RAMIREZ - SALA - ARECHA. ZHENZHERUJA, LARUSA C/ BANK BOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. 21/03/07 CAMARA COMERCIAL: E. 410. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. NOMINA DE ACREEDORES. LEY 11687: 3. INCLUSION. DERECHO A RECLAMAR RETENCION. 10.9.6. LA NOMINA DE ACREEDORES A QUE ALUDE LA LEY 11687:3°, CONSTITUYE UN DOCUMENTO DE PRIMORDIAL IMPORTANCIA EN LA TRANSFERENCIA DE UN FONDO DE COMERCIO, PUESTO QUE ESA DECLARACION IMPLICA UN RECONOCIMIENTO DEL VENDEDOR, DEL CARACTER DE ACREEDORES DEL FONDO DE COMERCIO DE AQUELLOS QUE FUERON INCORPORADOS A DICHO NOMINA; ELLO ASI, TAL INCLUSION OTORGA A QUIEN FIGURA EN ESA LISTA COMO ACREEDOR, EL DERECHO A RECLAMAR LA RETENCION Y EL DEPOSITO DE LA PARTE DEL PRECIO PROPORCIONAL A SU CREDITO, AUNQUE NO FORMULE LA CORRESPONDIENTE OPOSICION NI JUSTIFIQUE EL ORIGEN DE SU CREDITO; POR TANTO, QUIEN HA SIDO OMITIDO DE DICHA NOMINA, NO SOLO DEBE RECURRIR AL PROCEDIMIENTO DE OPOSICION, SINO QUE, ADEMAS, DEBE JUSTIFICAR SU ACREENCIA MEDIANTE LA PRESENTACION DE LOS TITULOS CORRESPONDIENTES, O POR ASIENTOS CONTABLES LLEVADOS CONFORME A DERECHO (LEY 11687:3°, 4° Y 5°). CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA - MONTI. HOFFER HNOS. SH C/ RENZACCI, ROBERTO ARMANDO S/ ORDINARIO. 5/07/02 CAMARA COMERCIAL: C. 411. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE LOS ACREEDORES. DEUDA. PRUEBA. OMISION. INDEMNIZACION. 10.9.6. CABE ACCEDER AL RECLAMO EFECTUADO POR EL LIQUIDADOR DE UNA SOCIEDAD DE HECHO -QUE EXPLOTABA UN GARAGE- QUE EN CUMPLIMIENTO DE LA LIQUIDACION VENDIERA EL FONDO DE COMERCIO EN PÚBLICA SUBASTA Y CONDENAR AL SINDICATO QUE, CON FUNDAMENTO EN UNA DEUDA

172

POR FALTA DE APORTES Y CONTRIBUCIONES, SE OPUSIERA A LA VENTA CAUSANDO LA RESCISION DE LA OPERACION, A QUE REINTEGRE AL ACCIONANTE LA SUMA QUE ESTE DEBIO ABONAR EN CONCEPTO DE INDEMNIZACION AL VIRTUAL COMPRADOR, COMISION DEL MARTILLERO, PERDIDA Y GASTOS DE SUBASTA -EN EL CASO, $6.401,90-; TODA VEZ QUE LA DEUDA RECLAMADA, FUNDADA EN LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DE CIERTO CONVENIO COLECTIVO -316/99- NO RESULTO ACREDITADA, PUES NO HABIENDO PROBADO, EL SINDICATO, LA EXISTENCIA DE TRABAJADORES CONTRATADOS, EL CONVENIO NO PODRA SER APLICADO, YA QUE PARA SU APLICACION SE REQUIEREN DOS SUJETOS: EMPLEADO Y EMPLEADOR, INTERPRETACION ESTA REFORZADA POR LO DISPUESTO POR LA LEY 14250: 4; CON LO CUAL QUEDANDO DEFINIDA LA IMPROCEDENCIA DE LA OPOSICION QUEDA HABILITADO EL RECLAMO INDEMNIZATORIO. DIAZ CORDERO - CUARTERO (SALA INTEGRADA). MOURO GOMEZ, ANGEL C/ SOEES Y GNC S/ ORDINARIO. 27/05/04 CAMARA COMERCIAL: D. 412. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. OPOSICION A LOS ACREEDORES. RETENCION DEL IMPORTE DEL CREDITO. INCUMPLIMIENTO. MARTILLERO. RESPONSABILIDAD. 10.9.6.1 CABE CONSIDERAR EFICAZ LA OPOSICION PLANTEADA POR EL PRIMER VENDEDOR DE UN FONDO DE COMERCIO -POR EL SALDO DE PRECIO ADEUDADO-, MEDIANTE CARTA DOCUMENTO REMITIDA A LA SOCIEDAD QUE INTEGRA EL MARTILLERO INTERVINIENTE EN UNA POSTERIOR TRANSFERENCIA DE DICHO FONDO; TODA VEZ QUE, SI BIEN ES CIERTO QUE LA PERSONA FISICA DEL MARTILLERO ES DISTINTA DE LA SOCIEDAD QUE INTEGRA, EL DOMICILIO ES EL MISMO, MAXIME CUANDO CONFORME CONSTANCIAS DE LA CAUSA EXISTE UN DOCUMENTO CON MEMBRETE DE LA SOCIEDAD FIRMADO POR AQUEL CON ACLARATORIA DE QUE LO HACIA POR LA SOCIEDAD, TODO LO CUAL HACE SUPONER, EN LOS TERMINOS DEL CPR: 386, QUE EL MARTILLERO TUVO CABAL CONOCIMIENTO DE LA OPOSICION, SIN PROCEDER A LA CORRESPONDIENTE RETENCION DEL PRECIO DE LA COMPRAVENTA, INCUMPLIENDO CON SU OBLIGACION LEGAL, Y CONSECUENTEMENTE, DEBE RESPONDER POR ELLO. GUERRERO - ARECHA GOMEZ, CARLOS FERNANDO Y OTRO C/ SUPPA, RICARDO Y OTROS S/ ORDINARIO. 16/02/01 CAMARA COMERCIAL: E 413. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INSCRIPCION. OMISION. EJECUTANTE. PRETENSION. FONDO. AFECTACION PARA GARANTIZAR EL COBRO DE SU CREDITO. IMPROCEDENCIA. INOBSERVANCIA DEL PROCEDIMIENTO DE LA LEY 11867. 10.9.7. EL FONDO DE COMERCIO QUE POSEIA EL PRESUNTO DEUDOR DE UN PAGARE (EJECUTADO JUDICIALMENTE), RESPECTO DE CUYA TRANSFERENCIA NO MEDIO INSCRIPCION REGISTRAL, NO ES SUSCEPTIBLE DE SER AFECTADO PARA GARANTIZAR EL COBRO DEL CREDITO DEL EJECUTANTE (QUIEN APARECE DETENTAR LEGÍTIMAMENTE AQUEL CARTULAR) CUANDO, -COMO EN EL CASO-, PESE A QUE EL MENTADO TITULO APARECE SUSCRIPTO CON "ANTERIORIDAD" A LA CELEBRACION DEL CONTRATO DE TRANSFERENCIA DEL FONDO, SIN EMBARGO, EL EJECUTANTE NO DEMOSTRO PROCURAR LA SATISFACCION DE SU CREDITO DENTRO DEL CAUCE PROCEDIMENTAL PREVISTO EN LA LEY 11867, TODA VEZ QUE NO CONSTA QUE HAYA MEDIADO NI OPOSICION, NI PEDIDO DE TRABA DE EMBARGO PREVISTO EN LA LEY 11867: 4-B. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 14.9.05, "BALLARINI, ENEA C/ GAGORA SA S/ EJECUTIVO"). ROTMAN - CUARTERO. BALLARINI, CLAUDIO ANTONIO C/ GAGORA SA S/ EJECUTIVO. 19/04/02 CAMARA COMERCIAL: D 414. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. OBRAR NEGLIGENTE. ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 10.9.8 CONSTITUYE CUANTO MENOS NEGLIGENCIA INADMISIBLE EN EL ACCIONAR PROFESIONAL DE QUIEN SE DESEMPEÑO COMO INTERMEDIARIO EN LA TRANSFERENCIA DE UN FONDO DE COMERCIO Y, A MAS, FACTOR DE ATRIBUCION SUFICIENTE PARA HACERLO RESPONSABLE DE LOS DAÑOS ORIGINADOS EN SU ACTUACION: A) QUE OCULTE AL ADQUIRENTE LA EXISTENCIA DE UNA OPOSICION, SIN PERJUICIO DE QUE HUBIERA EFECTUADO LA RETENSION DE LOS IMPORTES; B) NO DEPOSITE DE INMEDIATO LOS FONDOS EN EPOCAS DE NOTORIA INFLACION; C) NO ANOTICIAR AL COMPRADOR DE LA EXISTENCIA DE LA MENTADA OPOSICION Y D) PERMITIR QUE EN EL DOCUMENTO DE TRANSMISION SE HICIERA CONSTAR QUE EL NEGOCIO SE TRANSFERIA LIBRE DE DEUDA Y GRAVAMEN. DIAZ CORDERO - BUTTY ESTRADA, DAMIAN C/ SHAER Y BRION SRL S/ ORD. 17/12/01 CAMARA COMERCIAL: B

173

415. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. RECEPCION DE OPOSICION. PUESTA EN CONOCIMIENTO DEL ADQUIRENTE. 10.9.8 LA CONTRATACION DE UN PROFESIONAL PARA CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS DE LA LEY 11867, IMPONE A AQUEL LA REALIZACION DE TODOS LOS ACTOS NECESARIOS NO SOLO PARA PROTEGER A LOS ACREEDORES ANTE EL PROPIETARIO QUE PRETENDE VULNERAR LOS DERECHOS DE AQUELLOS, SINO TAMBIEN A LOS COMPRADORES DE BUENA FE, QUIENES PUEDEN SER SOPRENDIDOS ADQUIRIENDO UN ESTABLECIMIENTO EN EL QUE SEAN LAS DEUDAS TAN ELEVADAS QUE LE IMPIDAN CONCRETAR EL NEGOCIO QUE HABIAN PREVISTO. EN CONSECUENCIA, RECIBIDA LA OPOSICION Y AUNQUE EL TEXTO DE LA LEY NO LO INDIQUE, EL INTERMEDIARIO DEBE HACERLO CONOCER AL ADQUIRENTE, PARA QUE TOME TODOS LOS RECAUDOS NECESARIOS PARA EVITAR PERJUICIOS, O DESISTA DE LA OPERACION. ASIMISMO AL FIRMARSE EL DOCUMENTO DE TRANSMISION, NO PUEDE EL INTERMEDIARIO PERMITIR QUE SE CONSIGNEN EN SU TEXTO EXTREMOS QUE REFERIDOS A LOS TRAMITES DE TRANSMISION NO SEAN EXACTOS, YA QUE SU INTERVENCION DE CARACTER PROFESIONAL DEBE ASEGURAR EL CORRECTO CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Y DE LA LEY. DIAZ CORDERO - BUTTY ESTRADA, DAMIAN C/ SHAER Y BRION SRL S/ ORD. 17/12/01 CAMARA COMERCIAL: B 416. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. FRUSTRACION. RESERVA. REINTEGRO. INTERESES. TASA. 10.9.8. FRUSTRADA LA COMPRAVENTA DE UN FONDO DE COMERCIO, SIN CULPA DEL ADQUIRENTE, EL INTERMEDIARIO DEBERA RESTITUIR LA SUMA RECIBIDA EN CONCEPTO DE "RESERVA" EN MONEDA EXTRANJERA, EN IGUAL MONEDA A LA QUE RECIBIERA, CON MAS LOS INTERESES A LA TASA ACTIVA (CFR. DOCTRINA PLENARIA DE LA CNCOM, EN AUTOS "SA LA RAZON", 27.10.94). RAMIREZ - ARECHA - SALA. RAGUCCI, GUSTAVO C/ MESSINA, JORGE S/ ORDINARIO. 9/12/04 CAMARA COMERCIAL: E. 417. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. FRUSTRACION. RESERVA. DISOLUCION. CCIV: 793. 10.9.8. FRUSTRADA LA COMPRAVENTA DE UN FONDO DE COMERCIO, EL PAGO DE LA RESERVA EFECTUADO POR EL ADQUIRENTE CARECE DE CAUSA, NACIENDO LA OBLIGACION DE RESTITUIRLA A CARGO DE LA INTERMEDIARIA (CCIV: 793), PUES NO EXISTIENDO NINGUNA EVIDENCIA DE QUE EL COMPRADOR Y LA VENDEDORA HUBIESEN SIDO CONVOCADOS POR LA EMPRESA INTERMEDIARIA A FIRMAR EL CONTRATO DE COMPRAVENTA EN DETERMINADO DIA, ES INDUDABLE QUE NO PUEDE REPROCHARSE AL PRIMERO, UN INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL QUE LE IMPONGA LA PERDIDA DE LA SUMA ENTREGADA COMO RESERVA, EN CONCEPTO DE INDEMNIZACION A LA INTERMEDIARIA; ADEMAS, FRENTE A LA FRUSTRACION DEL NEGOCIO POR LA NO APROBACION DEL VENDEDOR Y A FALTA DE ESTIPULACION EN CONTRARIO, ES DE LA ESENCIA DE LA "RESERVA" LA DEVOLUCION DEL IMPORTE ENTREGADO EN GARANTIA DE LA SERIEDAD DE LA OFERTA (CFR. CNCIV, SALA A, 2.9.97, Y SUS CITAS, JA 1998-II, P. 97); ELLO NO DESCARTA EL EVENTUAL DERECHO QUE PUEDA ASISTIRLE EN LA FRUSTRADA OPERACION, A PERCIBIR ALGUNA COMISION ADECUADA A LOS TRABAJOS REALIZADOS (V. ZUNINO, "FONDO DE COMERCIO", ED. 1982, PARAG. 261, H, PS. 446/7 Y FALLOS CITADOS EN LAS NOTAS 729 Y 731), MAS ELLO NO ES UNA CUESTION A DILUCIDAR EN ESTA CAUSA, PUES LA INTERMEDIARIA NO RECONVINO POR COBRO DE COMISION. RAMIREZ - ARECHA - SALA. RAGUCCI, GUSTAVO C/ MESSINA, JORGE S/ ORDINARIO. 9/12/04 CAMARA COMERCIAL: E. 418. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. INTERMEDIARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. COBRO DE COMISION. OPERACION FRUSTRADA. 10.9.8. EL CORREDOR QUE INTERMEDIO EN LA TRANSFERENCIA DE UN FONDO DE COMERCIO TIENE DERECHO AL COBRO DE SU COMISION AUN CUANDO LA OPERACION SE HAYA FRUSTRADO POR FALTA DE ACEPTACION DE LA GARANTIA OFRECIDA POR EL ALQUILER DEL LOCAL, CUANDO LA OBLIGACION ENDEREZADA A POSIBILITAR LA CELEBRACION DEL CONTRATO DE LOCACION NO HAYA SIDO ASUMIDA POR AQUEL. BARGALLO - DIAZ CORDERO (SALA INTEGRADA). MONTUOSO, DONATO C/ RAM SRL S/ ORDINARIO. 5/05/06 CAMARA COMERCIAL: D.

174

419. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. TRANSGRESIONES A LA LEY 11867. CONSECUENCIAS. ACREEDOR DEL VENDEDOR. ADQUIRENTE. DEUDOR SÓLIDARIO. IMPROCEDENCIA. LEY 11867: 11. RESPONSABILIDAD SÓLIDARIA. ALCANCES. 10.9.9. EL INCUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES DE LA LEY 11867, EN UNA SEGUNDA TRANSFERENCIA DE UN FONDO DE COMERCIO, NO TRANSFORMA AL PRIMER ENAJENANTE EN ACREEDOR DEL NUEVO ADQUIRENTE, TODA VEZ QUE, SU DERECHO EN ESE CASO, CONSISTE EN DESCONOCER LA TRANSFERENCIA -QUE LE RESULTA INOPONIBLE- PUES CARECE DE VALIDEZ A SU RESPECTO, Y PUEDE HACER EFECTIVO SU CREDITO SOBRE LOS ELEMENTOS QUE CONSTITUYEN EL ESTABLECIMIENTO TRANSFERIDO; ELLO NO SIGNIFICA QUE EL NUEVO ADQUIRENTE SEA DEUDOR SÓLIDARIO DEL PRIMER ENAJENANTE, PUES LO QUE LA LEY 11867: 11 IMPONE, ES LA RESPONSABILIDAD SÓLIDARIA DEL VENDEDOR, COMPRADOR E INTERMEDIARIO POR LOS INCUMPLIMIENTOS, PARA LO CUAL ES NECESARIO DEMOSTRAR EL PERJUICIO SUFRIDO, COMO PRESUPUESTO DE ESA RESPONSABILIDAD QUE, ADEMAS, QUEDA LIMITADA AL MONTO DEL PRECIO DE LO VENDIDO. ARECHA - RAMIREZ. QUINTAS, JOSE C/ PEREZ, ARMANDO S/ ORDINARIO. (ED. 20.10.05, F° 53653). 29/10/04 CAMARA COMERCIAL: E. 420. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. RESCISION DEL CONTRATO. ENAJENANTE. ASUNCION DE COMPROMISO. OBTENCION DE LOCACION. INCUMPLIMIENTO. ADQUIRENTE. PRETENSION RESARCITORIA. PROCEDENCIA. 10.9.10 SI EN VIRTUD DE LA TRANSFERENCIA DE UN FONDO DE COMERCIO, SE PACTO QUE EL VENDEDOR (DEFENDIDO) SE COMPROMETIA A OBTENER UN CONTRATO DE LOCACION POR CIERTO PERIODO DE TIEMPO Y, CON POSTERIORIDAD SE CONVINO UN ACUERDO DE RESCISION, EN EL QUE SE ESTABLECIO QUE EL ACCIONADO SOLICITABA QUE SE LE OTORGUE 48 HORAS HABILES PARA INTENTAR DAR CUMPLIMIENTO A LO QUE SE HABIA COMPROMETIDO OPORTUNAMENTE, COMO ASI TAMBIEN QUE EL SOLO TRANSCURSO DE ESE LAPSO LIBERARA AL ADQUIRENTE DE SUS OBLIGACIONES DEJANDO EXPEDITA LA ACCION POR EL RECLAMO QUE POR DERECHO CORRESPONDE; PROCEDE QUE EL ADQUIRENTE RECLAME JUDICIALMENTE EL COBRO DE CIERTA SUMA DINERARIA SI, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA LA RESOLUCION DEL PERTINENTE BOLETO COMO CONSECUENCIA DEL INCUMPLIMIENTO DEL ENAJENANTE. ELLO PUES, ESA ACTITUD POSTERIOR DEL RECLAMADO CONSTITUYO UNA OBLIGACION QUE AL VERSE FRUSTRADA POR SU INEJECUCION, FRUSTRO LAS EXPECTATIVAS DEL COMPRADOR. BUTTY - PIAGGI - DIAZ CORDERO DI TOMMASO, MARCELO P. Y OTRO C/ LEE, CHIEN HSUN S/ ORDINARIO. (JA 29.5.02). 22/10/01 CAMARA COMERCIAL: B 421. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. RESCISION DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE RESERVA. 10.9.10. QUIEN ADQUIERE UN FONDO DE COMERCIO NO PUEDE ACCIONAR CONTRA EL VENDEDOR POR DAÑOS, EN VIRTUD DE DEFICIENCIAS COMO POR EJEMPLO SISTEMA DE PREVENCION DE INCENDIOS DEFICIENTE: MATAFUEGOS CON CARGA VENCIDA, FALTANTE DE UNA MANGUERA DE INCENDIO, ETC..., CUANDO ELLAS ERAN DE FACIL PERCEPCION POR LA MERA INSPECCION QUE LOS ADQUIRENTES HICIERAN (O DEBIERON HACERLO) ANTES DE LA FIRMA DEL BOLETO DE COMPRAVENTA DEL FONDO DE COMERCIO O, AL MOMENTO DE LA TOMA DE POSESION. (EN EL CASO LOS ACTORES NO REALIZARON RESERVA ALGUNA SOBRE LAS DEFICIENCIAS POR LAS QUE SE PRETENDE RESPONSABILIZAR A LOS DEMANDADOS). PIAGGI - BARGALLO - DIAZ CORDERO. MANGIONE, FABIAN C/ LAMBERTI, ALBERTO S/ ORDINARIO. 17/10/06 CAMARA COMERCIAL: B. 422. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. TRANSFERENCIA DEL USO DEL LOCAL. ENAJENANTE. CONTRATO DE LOCACION. TITULAR. SOCIO DEL VENDEDOR DEL FONDO. COMPROMISO DE TRANSFERENCIA. ADQUIRENTE (SUBLOCATARIO DEL INMUEBLE). OCUPACION DEL LOCAL. ANTICIPADA FINALIZACION. SUBLOCADOR. COMPENSACION AL SUBLOCATARIO. PROCEDENCIA. 10.9.11 SI EL ENAJENANTE DE UN FONDO DE COMERCIO SE COMPROMETIO A LOGRAR LA TRANSFERENCIA DE "SU" CONTRATO DE LOCACION SOBRE EL LOCAL (EL CUAL SE ENCONTRABA A NOMBRE DE SU SOCIO) EN FAVOR DEL ADQUIRENTE DE AQUEL, O A OBTENER PARA EL UN NUEVO CONTRATO POR CIERTO PERIODO DE TIEMPO Y, -COMO EN EL CASO-, CON POSTERIORIDAD SE VERIFICA QUE LA OCUPACION DEL LOCAL POR PARTE DEL COMPRADOR DEL FONDO (SUB LOCATARIO DEL INMUEBLE) NO ALCANZO LA DURACION PREVISTA, COMO CONSECUENCIA DE QUE LA LOCACION PRINCIPAL TOMADA POR EL SUB LOCADOR HABRIA DE CONCLUIR CON ANTERIORIDAD A LO PACTADO -RAZON POR LA CUAL EL SUB LOCATARIO DEJO DE PAGAR LOS ALQUILERES DE LA SUB LOCACION-, PROCEDE QUE EL MENTADO SUB LOCADOR COMPENSE A ESTE LA ANTICIPADA FINALIZACION DE SU OCUPACION DEL LOCAL. DE MODO PUES, QUE SE PRESENTA COMO ENTERAMENTE RAZONABLE Y EQUITATIVO QUE SI EL SUB LOCATARIO HUBO DE DESOCUPAR EL BIEN ANTES DEL TIEMPO PREVISTO EN EL RESPECTIVO CONTRATO DE SUB LOCACION, EL EVIDENTE DAÑO QUE SUFRIO SEA "COMPENSADO" CON EL RECONOCIMIENTO DE SU DERECHO A NO PAGAR LOS ARRIENDOS QUE QUEDO ADEUDANDO. CUARTERO - ROTMAN

175

LEMOS, NORMA GRACIELA C/ RIVAUD, LUIS GUALBERTO Y OTRO S/ SUMARIO. 16/10/01 CAMARA COMERCIAL: D 423. CONTRATO DE COMPRAVENTA. EXTINCION. RESOLUCION. PAGARE INSTRUMENTANDO EL SALDO DEL PRECIO. NEGATIVA A DEVOLVER LOS PAGARES. PROCEDENCIA DE LA RESOLUCION CONTRACTUAL. 10.10.2. EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA (TENGA POR OBJETO TITULOS ACCIONARIOS O CUALQUIER OTRO) EL PRECIO ES UNO DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO, SIENDO EN CONSECUENCIA TODO LO RELATIVO A SU EFECTIVIZACION UN FACTOR GRAVITANTE PARA LA VIDA DE AQUEL. Y CUANDO, COMO EN EL CASO, MEDIA UN FRACCIONAMIENTO DEL PRECIO BAJO LA MODALIDAD DEL PAGO EN CUOTAS, LA MATERIALIZACION DE CADA UNA DE ELLAS REVISTE TRASCENDENCIA PARA LA EJECUCION DEL CONTRATO PUES CON LOS SUCESIVOS PAGOS SE TERMINA INTEGRANDO EL PRECIO, QUE ES LA PRESTACION A CARGO DEL COMPRADOR EN EL CONTRATO. Y EN ESE MARCO, SI LAS PARTES ACORDARON GARANTIZAR EL PAGO DE CADA UNA DE ESAS CUOTAS CON PAGARES ESCALONADOS DE ACUERDO CON LA FECHA DE VENCIMIENTO DE CADA UNA DE ELLAS, LO QUE LLEVA IMPLICITO EL DERECHO DEL ADQUIRENTE A EXIGIR LA DEVOLUCION DE ESOS DOCUMENTOS A MEDIDA QUE SE VAN PAGANDO CADA UNA DE ELLAS (DL 5965/63: 61), NO PARECE QUE PUEDA SOSTENERSE QUE, FRENTE A LA SEGUNDA NEGATIVA DE LA VENDEDORA A DEVOLVER EL PAGARE CORRESPONDIENTE A LA CUOTA QUE SE ESTABA PAGANDO EN DOS OPORTUNIDADES CONSECUTIVAS, TAL INOBSERVANCIA NO PUEDA SER CONSIDERADA DE SUFICIENTE GRAVEDAD COMO PARA RESOLVER EL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO DE LA CONTRAPARTE. ASI, DE SEGUIR PAGANDO LAS CUOTAS EN ESAS CONDICIONES IMPLICABA PARA EL ACCIONANTE ASUMIR EL RIESGO DE TENER QUE AFRONTAR DOS VECES LA MISMA OBLIGACION, INCURRIENDO ADEMAS EN UNA GRAVE NEGLIGENCIA, YA QUE QUIEN NO EXIGE LA RESTITUCION DEL INSTRUMENTO CAMBIARIO, ACTUA CON LIGEREZA, EN TANTO OMITE CUMPLIR CON AQUELLAS DILIGENCIAS QUE EXIGE LA NATURALEZA DE LA OBLIGACION Y QUE CORRESPONDEN A LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA PERSONA, TIEMPO Y LUGAR (CCIV: 512). KÖLLIKER FRERS - UZAL - MIGUEZ. FUSONI, HORACIO C/ CLUB 52 SOCIEDAD CIVIL S/ SUMARIO. 6/12/07 CAMARA COMERCIAL: A. 424. CONTRATO DE COMPRAVENTA. EXTINCION. PACTO COMISORIO. DECISION JUDICIAL. PRETENSOR. ACCION DE RESOLUCION CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA. PRECEDENTE EXTINCION DEL VÍNCULO. IMPOSIBILIDAD DE ACCIONAR POR INCUMPLIMIENTO. PREVIA INTIMACION BAJO APERCIBIMIENTO DE RESOLUCION. 10.10.3. MAL PUEDE EL PRETENSOR INICIAR ACCION RESOLUTORIA DE UN CONTRATO DE SIEMBRA Y COMPRAVENTA DE PAPA CUANDO SE VERIFICA QUE EL CONTRATO SE HABIA RESUELTO CON ANTERIORIDAD. A ELLO CABE AGREGAR, LA IMPOSIBILIDAD DE ACCIONAR POR INCUMPLIMIENTO, TODA VEZ QUE HABIENDO INTIMADO PREVIAMENTE BAJO APERCIBIMIENTO DE RESOLVER EL CONTRATO, MAL PODRIA HABERSE EXIGIDO LUEGO SU CUMPLIMIENTO, PUES UN TEMPERAMENTO SEMEJANTE IMPORTARIA UN EJERCICIO EN FRANCA VIOLACION AL "IUS VARIANDI" DEL CCOM: 216. DE MODO PUES, QUE SOLO RESTABA EL RECLAMO DE DAÑOS COMPENSATORIOS, COMPRENSIVOS DE TODOS LOS RUBROS DE LA REPARACION PLENA (CCIV: 511, 519 Y CONCS.). MIGUEZ - VIALE. ALIMENTOS MODERNOS SA C/ AGROPECUARIA EL CAPRICHO SA S/ORDINARIO. 31/10/02 CAMARA COMERCIAL: A. 425. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. DEFECTOS DE FÁBRICACION. MERCADERIA TEXTIL. VICIO OCULTO. ACCION DE DAÑOS Y PERJUICIOS. PROCEDENCIA. 10.11. CABE REVOCAR LA RESOLUCION DE GRADO QUE RECHAZO LA DEMANDA INCOADA POR UNA SOCIEDAD DEDICADA A LA VENTA DE PRODUCTOS TEXTILES CONTRA UNA EMPRESA PROVEEDORA DE TELAS, CON MOTIVO DE LA ENTREGA DE MERCADERIA FALLADA. ELLO ASI, PUES LA SENTENCIA CONSIDERO QUE AL NO TRATARSE DE VICIOS REDHIBITORIOS SINO APARENTES, EL RECLAMO RESULTO EXTEMPORANEO Y QUE EL RECLAMANTE NO AJUSTO SU CONDUCTA A LO PREVISTO POR EL CCOM 476. SIN EMBARGO, CABE CONSIDERAR QUE EL RECLAMO FUE INTERPUESTO EN FORMA TEMPORANEA. EN PRIMER LUGAR, PUES SI BIEN LA ACTORA ALEGO QUE LA MERCADERIA ADQUIRIDA PRESENTO DEFECTOS, NO PRETENDIO DEJAR SIN EFECTO EL CONTRATO NI OBTENER UNA DISMINUCION DEL PRECIO EN PROPORCION AL DETERIORO DE LA COSA -EFECTOS PROPIOS DE LA ACCION REDHIBITORIA Y LA ACTIO QUANTI MINORIS-. SE DESPRENDE DE LA DEMANDA QUE INTENTA EL COBRO DE UNA INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE LE GENERO EL INCUMPLIMIENTO DE LA DEMANDADA, DE ENTREGAR LA MERCADERIA EN TIEMPO Y FORMA. EN SEGUNDO LUGAR, PUES LOS DEFECTOS PRESENTADOS POR LA MERCADERIA DEBEN CALIFICARSE COMO OCULTOS, YA QUE LA ACTORA AL RECIBIR LA MERCADERIA SOLO LE CAMBIABA LA ENVOLTURA DE NYLON, LA ETIQUETABA Y LA DESPACHABA A SU CLIENTE. ELLO, CON SUSTENTO EN LA RAZONABLE CONFIANZA QUE LE GENERABA EL CERTIFICADO ISO 9002 DE LA DEMANDADA, QUE GARANTIZA LA IMPLEMENTACION DE UN SISTEMA "MODELO" PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD EN LA PRODUCCION MEDIANTE LA IMPLEMENTACION DE UN MECANISMO DE DETECCION Y CORRECCION DE PROBLEMAS DURANTE LA FÁBRICACION. ESTA CIRCUNSTANCIA, EXCLUYE LA OPERATIVIDAD DEL BREVE PLAZO DE RECLAMACION PREVISTO EN EL CCOM: 472. SENTADO LO ANTERIOR, DEVIENE ACERTADO RESPONSABILIZAR A LA DEMANDADA POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL LE PRODUJO A LA ACTORA (CCIV: 1068 Y 1414); MAXIME CUANDO EL

176

CCIV: 2176 FACULTA AL COMPRADOR DE UNA COSA QUE PRESENTA VICIOS O DEFECTOS OCULTOS, A RECLAMAR UNA INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS, CUANDO EL VENDEDOR CONOCIA O DEBIA CONOCER POR RAZON DE SU ARTE U OFICIO TALES VICIOS (CCIV: 902). BARGALLO - DIAZ CORDERO. DARLENE SAIC C/ TEXTIL IBERA SA S/ ORDINARIO. 30/06/08 CAMARA COMERCIAL: B. 426. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. COMPRAVENTA DE MERCADERIA PERECEDERA. CCOM: 472. INAPLICABILIDAD. 10.11. CUANDO -COMO EN EL CASO- SE TRATA DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FRUTAS EN DONDE LA MERCADERIA ES "A CLASIFICAR", EL PRECIO FINAL DEPENDE DE LA CLASIFICACION QUE OBTENGA LA FRUTA VENDIDA AL SER PASADA POR LA MAQUINA DE EMPAQUE, EN LA INTELIGENCIA DE QUE CUANTO MEJOR ES LA FRUTA Y MENOR EL "DESCARTE", MAYOR SERA EL PRECIO RESULTANTE. ASI, EN ESTE SENTIDO, SI BIEN EL COMPRADOR TIENE OBVIO INTERES EN QUE LA TOTALIDAD DE LA MERCADERIA ESTE EN BUEN ESTADO PARA EFECTUAR UNA VENTA MAS RENTABLE, LO CIERTO ES QUE EL PRECIO PAGADO CONTEMPLARA INCLUSO LA MERCADERIA QUE ESTE EN MAL ESTADO YA QUE TAMBIEN TIENE UN DETERMINADO VALOR EN EL MERCADO SEGUN LOS "PRECIOS DE DESCARTE". ES EN VIRTUD DE LAS PECULIARES CARACTERISTICAS DE ESTOS CONTRATOS QUE NO SE PUEDE APLICAR LA PRESUNCION DEL CCOM: 472, PUES ESTA ORIENTADA A OTROS SUPUESTOS EN LOS QUE SE BUSCA EVITAR, UNA VEZ TRANSCURRIDO UN PLAZO, RECLAMOS POR MERCADERIAS RECIBIDAS Y NO IMPUGNADAS, SOLUCION QUE NO PUEDE SER APLICADA A LA ESPECIE, DONDE LA POSIBILIDAD DE IMPUGNACION SE FUNDA EXCLUSIVAMENTE EN EL MENTADO "DESCARTE". KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. DE LA CAL, HECTOR C/ FRUTICOLA BL S/ ORDINARIO. 15/07/08 CAMARA COMERCIAL: A. 427. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. CCIV: 1198. LEY 24240. 10.11. ES RESPONSABLE EL VENDEDOR, SOBRE QUIEN RECAE UNA OBLIGACION DE SEGURIDAD Y GARANTIA CONCURRENTE CON EL FÁBRICANTE (CCIV: 1198), POR LOS DAÑOS GENERADOS AL COMPRADOR POR CAUSA DE DEFECTOS O VICIOS QUE TORNEN NOCIVA LA COSA VENDIDA; RESPONSABILIDAD ESTA CONSAGRADA, ASIMISMO, A FAVOR DE LOS CONSUMIDORES EN LA LEY 24240. VIALE - PEIRANO - MIGUEZ. REPETTO DE MARINO, MATILDE ALEJANDRINA C/ ELECTRODOMESTICOS AURORA SA Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. 17/03/03 CAMARA COMERCIAL: A.

428. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. PLAZO. CCOM 473. MATERIA MERCANTIL. 10.11. LA RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR POR LOS VICIOS INTERNOS DE LA COSA VENDIDA, AL MARGEN DEL PLAZO DE GARANTIA QUE HUBIERAN CONVENIDO LAS PARTES, NUNCA EXCEDERA DE LOS SEIS MESES SIGUIENTES A LA ENTREGA DE LA COSA (CCOM 473). A DIFERENCIA DE LA REGULACION QUE EN MATERIA DE VICIOS REDHIBITORIOS CONSAGRA EL CODIGO CIVIL, DONDE NO EXISTE UN PLAZO PREFIJADO PARA LA COMPROBACION DEL DEFECTO, REQUIRIENDOSE SOLO LA PRUEBA DE SU EXISTENCIA AL TIEMPO DE LA ADQUISICION (CCIV: 2164 Y 2168), EN MATERIA MERCANTIL LA LEY HA ESTIPULADO UN PLAZO ESTRICTO LUEGO DE CUYO TRANSCURSO, SE LIBERA EL VENDEDOR DE TODA RESPONSABILIDAD; ESTE ES UN PLAZO LO SUFICIENTEMENTE EXTENSO COMO PARA COMPROBAR EL VICIO PERO, A LA VEZ, LO SUFICIENTEMENTE REDUCIDO PARA QUE LAS OPERACIONES MERCANTILES ADQUIERAN CERTEZA Y NO SE VEAN SOMETIDAS SINE DIE -EN CLARO DESMEDRO DE LA CELERIDAD Y SEGURIDAD JURIDICA EN EL TRAFICO- A LA POSIBILIDAD DE SER IMPUGNADAS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 9.11.09, "DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO"). SALA - RAMIREZ. DE PASCALE, INES C/ LARDO, DANIEL S/ ORDINARIO. 22/05/06 CAMARA COMERCIAL: E.

429. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DIFERENCIA ENTRE VICIOS APARENTES O DE CALIDAD Y VICIOS REDHIBITORIOS. 10.11. EN LO RELATIVO A LA DIFERENCIA ENTRE VICIOS REDHIBITORIOS, Y LA ACCION DE DAÑOS INTENTADA SOBRE EL CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO NO APARENTE, SE HA FORMULADO UN DISTINGO ENTRE VICIO REDHIBITORIO COMO AQUEL QUE RECAE SOBRE LA CUALIDAD CONVENIDA DE LA COSA, QUE NO ES, EN PRINCIPIO, CAUSAL DE INVALIDEZ DEL CONTRATO; PERO SI PUEDE CONSTITUIRSE EN CAUSA DE INCUMPLIMIENTO O DE CUMPLIMIENTO INEXACTO DE LA COSA. LA DIVERGENCIA ENTRE LA

177

"CUALIDAD" DE LA COSA CONVENIDA, NO ES CAUSAL DE INVALIDEZ DEL CONTRATO, PERO SI PUEDE CONSTITUIRSE EN CAUSA DE SU INEXACTO CUMPLIMIENTO. Y CUANDO NO SE CUMPLIO ESTRICTAMENTE LO PACTADO EL ACREEDOR PUEDE INICIAR LA ACCION POR INCUMPLIMIENTO; COMO SE HA DICHO, LA DIFERENCIA DE CALIDAD EN LA COSA VENDIDA NO CONSTITUYE POR NATURALEZA UN VICIO REDHIBITORIO (SPOTA, ALBERTO G., "EL ERROR ENTRE LA CAUSA PRINCIPAL DEL NEGOCIO JURIDICO Y SOBRE LA CUALIDAD DE LA COSA", JA 1954-II-99 Y SS.). LA ACCION REDHIBITORIA SE OTORGA POR DEFECTOS O VICIOS OCULTOS Y NO POR EL CAMBIO DE CALIDAD EN LA ENTREGA DE MERCADERIA DE INFERIOR CALIDAD, POR MAS QUE RESULTA DIFICIL DESCUBRIR ESA MODIFICACION DE LA CALIDAD O NO SEA APARENTE LA CALIDAD INFERIOR A LA PREVISTA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. ALIMENTOS MODERNOS SA C/ HIDRINOX SA S/ ORDINARIO. 28/06/07 CAMARA COMERCIAL: B. 430. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS APARENTES. RECLAMO POR VICIOS REDHIBITORIOS. IMPROCEDENCIA. PRESCRIPCION DE LA ACCION. 10.11.1. 1- CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, QUE PERSIGUE LA ENTREGA DE CIERTA MERCADERIA QUE LA ACCIONANTE LE ADQUIRIO A LA DEMANDADA (UNIONES DOBLES DE ACERO INOXIDABLE), JUNTO CON EL PAGO DE CIERTA SUMA DE DINERO EN CONCEPTO DE RESARCIMIENTO POR DAÑOS, EN VIRTUD DE HALLARSE PRESCRIPTA LA ACCION (CCOM: 472). ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA PRETENSION DEL ACTOR SE SUSTENTO EN LA EXISTENCIA DE VICIOS REDHIBITORIOS, PERO SIN EMBARGO, EN LA ESPECIE, LOS CAÑOS ENTREGADOS POR EL DEMANDADO NO CONSTITUYEN UN PRODUCTO DEFECTUOSO, SINO DE UNA CALIDAD DISTINTA A LA CONVENIDA Y ES AQUI DONDE SE ENCUENTRA EL MEOLLO DE LA CUESTION (CNCOM, SALA B, 17.9.81, IN RE "REVOTI, JOSE C/ RAMVIL SA"; IDEM, SALA A, 9.12.80, IN RE "SHEIK, GERARDO S. C/ AUTOMOVILES SAN JOSE DE FLORES SA", ED 92-669). EL ACCIONANTE CONSIDERA QUE NO HABIA EXISTIDO ERROR SINO MAS BIEN, QUE NO SE HABIA CUMPLIDO CON LA CALIDAD PACTADA; ENTONCES LAS VIAS LEGALES SON OTRAS QUE SEGURAMENTE NO NACEN DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS. 2- EN ESE CONTEXTO, LA ACCION SE ENCUENTRA PRESCRIPTA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO POR EL CCOM: 472, YA QUE AUN CUANDO PUDIERA ADMITIRSE QUE LA ACTORA ADVIRTIO LA DIFERENCIA DE CALIDAD CUANDO CONCLUYO CON LA OBRA DE INSTALACION DE LAS PIEZAS, Y NO CUANDO RECEPCIONO LA MERCADERIA, LO CIERTO ES QUE EL PLAZO SE ENCUENTRA CUMPLIDO, EN TANTO EL RECLAMO FEHACIENTE A LA ACCIONADA EXCEDIO DICHO PLAZO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. ALIMENTOS MODERNOS SA C/ HIDRINOX SA S/ ORDINARIO. 28/06/07 CAMARA COMERCIAL: B. 431. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS APARENTES. RECLAMO. 10.11.1. EL ARTÍCULO 2173 DEL CÓDIGO CIVIL, EN SU PARTE PERTINENTE, DISPONE QUE, EL VENDEDOR "NO ESTA OBLIGADO A RESPONDER POR LOS VICIOS O DEFECTOS APARENTES". LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR AL SANCIONAR ESTA NORMA ES QUE CUANDO DOS PERSONAS CONTRATAN RESPECTO DE UNA COSA QUE PUEDA SER VISTA Y APRECIADA POR EL COMPRADOR, ÉSTE NO PODRÁ QUEJARSE LUEGO DE QUE ESOS VICIOS NO HAN SIDO MENCIONADOS EN EL CONTRATO (CONF. CALVO COSTA, CARLOS "CÓDIGO CIVIL Y NORMAS COMPLEMENTARIAS. ANÁLISIS DOCTRINARIO Y JURISPRUDENCIAL" OBRA DIRIGIDA POR BUERES, ALBERTO J., T. 4D, ED. HAMMURABI, BUENOS AIRES 2003, PÁG. 751). EN EL MISMO ORDEN DE IDEAS, SI SE COMPRA LA COSA CON VICIOS QUE ESTÁN A LA VISTA, LA COSA SE VENDE TAL COMO LA VE EL COMPRADOR Y NO PUEDE DECIRSE QUE ÉSTE HA SIDO ENGAÑADO Y AUNQUE PRUEBE QUE NO LOS CONOCÍA NO SE ADMITIRÁ LA QUEJA (CONF. ZABALA RODRÍGUEZ, CARLOS JUAN "CÓDIGO DE COMERCIO Y LEYES COMPLEMENTARIAS. COMENTADOS Y CONCORDADOS". T. II, ED. DE PALMA BUENOS AIRES 1972, PÁG. 123). POR IDÉNTICA RAZÓN, NO DA ORIGEN A RESPONSABILIDAD LA EXISTENCIA DE UN VICIO OCULTO, PERO CONOCIDO POR EL COMPRADOR QUE RECIBE LA COSA SIN RESERVAS (CONF. BORDA, GUILLERMO A. "TRATADO DE DERECHO CIVIL. CONTRATOS" T. I, ED. PERROT, BUENOS AIRES 1969, PÁG. 161). TAMBIÉN HA SIDO DICHO QUE LOS VICIOS APARENTES SON AQUELLOS QUE SE DESCUBREN CON SÓLO INSPECCIONAR DILIGENTEMENTE LA COSA ADQUIRIDA Y QUE SON PERCEPTIBLES EN EL MISMO MOMENTO DE LA ENTREGA. TALES VICIOS TIENEN COMO RESPUESTA UNA ACTITUD DE ABSTENCIÓN INSTANTÁNEA POR PARTE DEL INTERESADO, POR QUE SI ELLA NO SE PRODUCE EN EL ACTO DE LA TRADICIÓN Y EL ADQUIRENTE ASUME UNA CONDUCTA INCOMPATIBLE CON LA DISCONFORMIDAD QUE SE ADVIERTE RECIBIENDO LA COSA SIN RECLAMO, LA LEY PRESUME "IURIS ET DE IURE" QUE HA CONSENTIDO LAS DEFICIENCIAS Y QUE OBSERVADAS, DESDE LUEGO, SATISFACE LAS PRETENSIONES DEL COMPRADOR SIENDO DE APLICACIÓN AL SUPUESTO LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 2173 DEL CÓDIGO CIVIL (CONF. ESTA CNCOM., ESTA SALA A, 17.02.81, IN RE: "CARACI VICENTE C/ ANIBAL VICENTE ALONSO S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO", ETC.). KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ - UZAL. DE LUCA ARMANDO ENRIQUE C/ TTL S.R.L. S/ ORDINARIO. 5/03/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 432. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS APARENTES. RECLAMO. 10.11.1. CUANDO -COMO EN EL CASO- EL ACCIONANTE ADQUIRIÓ DE LA DEMANDADA LA UNIDAD FUNCIONAL Nº 1 Y LA UNIDAD COMPLEMENTARÍA Nº I DE UN EDIFICIO, SIENDO NOTORIA UNA DIFERENCIA ENTRE

178

EL INMUEBLE PROMETIDO Y EL EFECTIVAMENTE ENTREGADO, CONSISTENTE EN LA FALTA DE UN ACCESO INDEPENDIENTE A LA UNIDAD COMPLEMENTARIA Nº I; Y NO OBSTANTE ELLO, NO SÓLO NO EFECTUÓ RESERVA ALGUNA AL MOMENTO DE LA ESCRITURACIÓN, SINO QUE TAMPOCO OFRECIÓ REPAROS NI REALIZÓ RECLAMO ALGUNO AL MOMENTO DE LA CANCELACIÓN DE LAS DOS (2) CUOTAS QUE LE RESTABAN ABONAR DEL INMUEBLE, CUANDO YA HABÍA TOMADO LA POSESIÓN, LLEVA A LA CONCLUSIÓN QUE LA ACEPTACIÓN SIN RESERVAS DE LAS UNIDADES FUNCIONALES Y LA POSTERIOR CANCELACIÓN DEL SALDO DEL PRECIO IMPORTÓ UN CONSENTIMIENTO TÁCITO A QUE LA OPERACIÓN SE LLEVARA A CABO EN EL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABAN LAS REFERIDAS UNIDADES Y OBSTA A LA PROCEDENCIA DE CUALQUIER RECLAMO EN ESE SENTIDO, EN EL MARCO DE LOS PRECEPTOS PRECEDENTEMENTE MENCIONADOS (C.C. 2173 Y COD. COM.: 472). ELLO ASÍ, LO CIERTO ES QUE EL CONSENTIMIENTO BRINDADO POR EL ACTOR A LA MODALIDAD DE CUMPLIMIENTO OBSERVADA POR LA ACCIONADA IMPORTÓ LA EXCLUSIÓN DE TODO DERECHO A EFECTUAR ALGÚN RECLAMO POR EL SUPUESTO "DEFECTO" IMPUTADO LA PRESTACIÓN DEBIDA. KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ - UZAL. DE LUCA ARMANDO ENRIQUE C/ TTL S.R.L. S/ ORDINARIO. 5/03/09 CÁMARA COMERCIAL: A. 433. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. DAÑOS Y PERJUICIOS. PRESUPUESTOS. INCUMPLIMIENTO. RECHAZO. 10.11.2. CABE DESESTIMAR LA ACCION REDHIBITORIA Y SU COMPLEMENTARIA DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, INCOADA POR UNA SERIE DE CONSUMIDORES CONTRA EL VENDEDOR Y CONTRA EL IMPORTADOR, DISTRIBUIDOR Y UNICO REPRESENTANTE DE CIERTOS PRODUCTOS ELABORADOS, TODA VEZ QUE SIENDO PRESUPUESTOS IMPRESCINDIBLES DE SU ADMISION: A) EL INCUMPLIMIENTO DEL REQUERIDO, QUE POR TRATARSE DE UNA RELACION DE CONSUMO DE PRODUCTO ALIMENTICIO SE CONCRETA EN EL DEFECTO DE ESE PRODUCTO; B) LA NECESARIA RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE EL DAÑO Y EL INCUMPLIMIENTO Y C) LA ACREDITACION DEL DAÑO, LOS ACCIONANTES NO PROBARON EL DEFECTO DEL PRODUCTO, NI LOS EFECTOS INDESEABLES PROVENIENTES DEL USO DEL PRODUCTO CONTAMINADO DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO IMPUTADO A LOS ACCIONADOS, NI HABER CONSUMIDO EL PRODUCTO O, EVENTUALMENTE, QUE SU CONSUMO PRODUJO DAÑO. (EN EL CASO SE ATRIBUYO RESPONSABILIDAD DE LOS ACCIONADOS POR CONTAMINACION ALIMENTICIA POR MIGRACION DE PLOMO EN ALIMENTOS ENLATADOS CON CIERRE LATERAL CON COSTURAS DE PLOMO Y SOSTUVIERON QUE LOS ALIMENTOS ENVASADOS DE TAL MODO CONTENIAN UNA CANTIDAD DE PLOMO SUPERIOR AL PERMITIDO POR EL CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO -CAA-, LO CUAL REPRESENTA UN GRAVE PELIGRO PARA LA SALUD Y/O INTEGRIDAD FISICA Y PSIQUICA DE LOS RECLAMANTES). BARGALLO - VASSALLO - DIEUZEIDE. LARCHE, ISABEL C/ INTER-REP SRL S/ ORDINARIO. 21/06/06 CAMARA COMERCIAL: D. 434. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. REQUISITOS. 10.11.2. PARA QUE EXISTA VICIO REDHIBITORIO, ESTE DEBE PRESENTAR LOS SIGUIENTES REQUISITOS: A) QUE SE TRATE DE UN VICIO DE HECHO; B) OCULTO; C) IGNORADO POR EL ADQUIRENTE (O LOCATARIO); D) GRAVE; Y E) EXISTENTE AL TIEMPO DE LA ADQUISICION (O LOCACION -CCIV: 1525-). VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. RIZZO, HORACIO C/ MOLTANTO, ANTONIO S/ ORDINARIO. 27/10/06 CAMARA COMERCIAL: D.

435. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. AUTOMOTORES. DIFERENCIA DE MODELO. AÑO DE FÁBRICACION. IMPROCEDENCIA. 10.11.2. LA DIFERENCIA DE MODELO DEL AUTOMOVIL NO IMPORTA UN VICIO REDHIBITORIO, YA QUE NO ES UN "DEFECTO" QUE "IMPIDA" O "DIFICULTE" LA UTILIZACION DEL VEHICULO CONFORME SU NATURALEZA. AMBOS MODELOS CUMPLEN ADECUADAMENTE CON SU FUNCION Y LA DIFERENCIA DE AÑO EN LA FÁBRICACION ES INDIFERENTE PARA UTILIZARLO EN SU DESTINO NATURAL. BARGALLO - DIAZ CORDERO. RUSIECKI, ESTELA C/ BONANNO AUTO S/ ORDINARIO. 21/06/07 CAMARA COMERCIAL: B. 436. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PRESCRIPCION. COMPUTO. COMPROBACION DEL VICIO. CCIV: 2164. ACCION REDHIBITORIA Y ACCION QUANTI MINORIS. 10.11.2. EL CCIV: 2164 DEFINE A LOS DEFECTOS OCULTOS COMO AQUELLOS EXISTENTES AL TIEMPO DE LA ADQUISICION DE LA MERCADERIA DE QUE SE TRATE. LA COMPROBACION DE SU EXISTENCIA NO ESTA SUJETA A PLAZO, A DIFERENCIA DE LA LEGISLACION MERCANTIL, SINO QUE DEBE PROBARSE QUE LOS

179

DEFECTOS EXISTIAN AL TIEMPO DE SU ADQUISICION, CARGA QUE PESA EN CABEZA DEL ADQUIRENTE. LA EXISTENCIA DE TALES VICIOS FACULTA AL ACTOR A EJERCER LA ACCION REDHIBITORIA (ART. 2172) O BIEN LA LLAMADA "QUANTI MINORIS" (ART. 2174) SOLICITANDO LA REDUCCION DEL PRECIO PACTADO. PODRAN RECLAMARSE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SOLO EN CASO DE DOLO O MALA FE DEL VENDEDOR CONFORME LO DISPONE EL ART. 2176. DIAZ CORDERO - BARGALLO. ELECTROMECANICA VOBE SRL C/ EL PALMAR SA S/ SUMARIO. 10/10/07 CAMARA COMERCIAL: B. 437. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PLAZO. CCOM: 473. INTERPRETACION. REQUISITO PARA INTERPONER LA ACCION. 10.11.2. EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA MERCANTIL, EL CCOM: 473 ESTABLECE UN PLAZO DE SEIS MESES A PARTIR DE LA ADQUISICION DEL BIEN, TRANSCURRIDO EL CUAL, EL VENDEDOR QUEDA LIBERADO POR LOS VICIOS REDHIBITORIOS, AL MARGEN DEL PLAZO DE GARANTIA CONVENIDO POR LAS PARTES. NO SE TRATA DEL PLAZO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION FUNDADA EN EL DEFECTO OCULTO, YA QUE ESTE COMENZARA A CORRER AL FENECER EL PRIMERO DE LOS MENCIONADOS PLAZOS. ES DECIR QUE, LA POSIBILIDAD DE DEMANDAR NACE DEL RECLAMO EFECTUADO AL PERCIBIRSE EL VICIO DENTRO DEL PLAZO SEMESTRAL SEÑALADO. RECLAMO QUE CONSTITUYE PRESUPUESTO NECESARIO PARA MANTENER VIVA LA ACCION DE DAÑOS. DIAZ CORDERO - BARGALLO. ELECTROMECANICA VOBE SRL C/ EL PALMAR SA S/ SUMARIO. 10/10/07 CAMARA COMERCIAL: B. 438. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PLAZO. CCOM: 473. DIFERENCIA CON LA PRESCRIPCION. 10.11.2. EN LA COMPRAVENTA MERCANTIL EXISTE UN TERMINO IMPRORROGABLE PARA LA COMPROBACION DEL DEFECTO CONSTITUTIVO DE UN VICIO REDHIBITORIO. ESE PLAZO FIJADO POR EL CCOM: 473, TIENE POR FINALIDAD LIBERAR AL VENDEDOR DE AQUELLOS VICIOS REDHIBITORIOS ADVERTIDOS LUEGO DE VENCIDO ESE PERIODO QUE A LO SUMO, PODRA DURAR UN SEMESTRE (CFR. CNCOM, SALA D, 31.7.89, IN RE "HEINRISCHODORFF, FRANCO C/ ESTANCIAS AGUAS DULCES"). NO ES ENTONCES UN PLAZO DE PRESCRIPCION DEL TERMINO PARA ACCIONAR; SINO EL LAPSO DE TIEMPO DENTRO DEL CUAL DEBE SER ADVERTIDO EL VICIO INTRINSECO DE LA COSA, PARA IMPUTAR AL VENCEDOR RESPONSABILIDAD RESPECTO DE AQUEL. REFUERZA TAL CONCLUSION, LA DISTINTA UBICACION EN EL CODIGO EN QUE SE ENCUENTRA EL RECORDADO ART. 473, RESPECTO DE LAS NORMAS RELATIVAS A LA PRESCRIPCION: EL PRIMERO, INTEGRA, EL TITULO IV, MIENTRAS QUE LOS ARTS. 844 Y SS., SE INCLUYEN EN EL TITULO XIV DENOMINADO "DE LA PRESCRIPCION LIBERATORIA". DE ELLO SE SIGUE QUE, DE NO ADVERTIRSE EL DEFECTO DE LA COSA EN ESE PLAZO, O MAS PRECISAMENTE, EN EL SUPUESTO DE NO HABERSE CURSADO LA RECLAMACION RELATIVA AL VICIO, SU TRANSCURSO SE ERIGE EN IMPEDIMENTO QUE OBSTA A LA FUTURA RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. DIAZ CORDERO - BARGALLO. ELECTROMECANICA VOBE SRL C/ EL PALMAR SA S/ SUMARIO. 10/10/07 CAMARA COMERCIAL: B. 439. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PLAZOS. CCOM: 473. COMPUTO. 10.11.2. EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA MERCANTIL, EL CCOM: 473 ESTABLECE UN PLAZO DE SEIS MESES A PARTIR DE LA ADQUISICION DEL BIEN, TRANSCURRIDO EL CUAL, EL VENDEDOR QUEDA LIBERADO POR LOS VICIOS REDHIBITORIOS. ESTE PLAZO COMIENZA A CORRER DESDE LA FECHA DE ENTREGA DE LA MERCADERIA, CON LO QUE SE ACUSA UNA NOTABLE DIFERENCIA CON EL CODIGO CIVIL, PUES EN ESTE EL COMPUTO PRINCIPIA CUANDO SE DESCUBRE EL VICIO OCULTO; EMPERO, EL VOCABLO "ENTREGA" A QUE ALUDE LA NORMATIVA MERCANTIL CITADA, APUNTA A LA EFECTIVA TRADICION DEL BIEN ENAJENADO. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 9.11.09, "DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO"). DIAZ CORDERO - BARGALLO. ELECTROMECANICA VOBE SRL C/ EL PALMAR SA S/ SUMARIO. 10/10/07 CAMARA COMERCIAL: B. 440. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. ACCION "QUANTI MINORIS". INTRODUCCION DE OFICIO. IMPROCEDENCIA. 10.11.2. TANTO LA ACCION POR VICIOS OCULTOS COMO LA ACCION QUANTI MINORIS SON, PRECISAMENTE "ACCIONES" QUE UNICAMENTE PUEDEN SER INTRODUCIDAS AL PLEITO POR LA PARTE INTERESADA (SEA PARA DEMANDAR O, EN SU CASO, RECONVENIR) Y NO DE OFICIO, POR EL JUEZ. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS.

180

GUIPURE SA C/ TWS SA S/ ORDINARIO. 20/11/07 CAMARA COMERCIAL: A. 441. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. ACCION QUANTI MINORIS. CARACTERISTICAS. 10.11.2. 1.LA ACCION REDHIBITORIA POR VICIOS OCULTOS LLEVA A DEJAR SIN EFECTO EL CONTRATO O A RESCINDIRLO, DEBIENDO LAS PARTES DEVOLVERSE LAS PRESTACIONES EJECUTADAS EN CONSECUENCIA PARA PONERLAS EN EL MISMO ESTADO EN QUE SE HALLABAN ANTES DE LA VENTA (ART. CCIV: 1050). 2. LA ACTIO QUANTI MINORIS FACULTA A LA PARTE AFECTADA A PEDIR LA REBAJA O DISMINUCION DEL PRECIO PAGADO, EN PROPORCION AL MENOR VALOR DE LA COSA POR CAUSA DE LOS DEFECTOS O VICIOS DE QUE ADOLECIA, PERO MANTENIENDOSE EL CONTRATO (CFR. SALVAT, RAMUNDO - ACUÑA ANZORENA, ARTURO, "TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO", TOMO III, BS. AS. P. 464; BORDA, GUILLERMO, "TRATADO DE DERECHO CIVIL. CONTRATOS", T. I, ED. PERROT, BS. AS. 1969, Nº 234; BELLUSCIO - ZANNONI, "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS", T. 9, ED. ASTREA, BS. AS. 2004, COMENTARIO AL ART. 2174, P. 795). UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. GUIPURE SA C/ TWS SA S/ ORDINARIO. 20/11/07 CAMARA COMERCIAL: A. 442. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. CCIV:2164 Y 55. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR.10.11.2 SI COMO CONSECUENCIA DEL DEFECTO OCULTO DE QUE ADOLECE LA COSA, SU ADQUIRENTE NO PUEDE UTILIZARLA EN SU ACTUAL CONDICION PARA EL FIN AL QUE ESTABA DESTINADA, Y ATENTO A QUE -SEGUN EL INFORME DEL PERITO- SE TRATA DE UNA FALLA PREEXISTENTE Y ANTERIOR A LA SALIDA DE FUNCIONAMIENTO, CABE ENCUADRAR LA SITUACION EN LAS PREVISIONES DEL CCIV: 2164 Y SS., ESTO ES EN EL MARCO DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS QUE GENERAN LA RESPONSABILIDAD DEL ENAJENANTE DE UNA COSA A TITULO ONEROSO. MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA SANZ, JULIO RICARDO C/ CHIN CHIN SHENG Y OTRO S/ ORDINARIO. (ED 27.3.01, F° 50686) 1/09/00 CAMARA COMERCIAL: C 443. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VENDEDOR. BUENA FE. IMPOSIBILIDAD DE CONOCIMIENTO. DAÑOS Y PERJUICIOS. IMPROCEDENCIA. CCIV: 2176 IN FINE. INAPLICABILIDAD. 10.11.2 SI DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA SE INFIERE QUE EL ENAJENANTE DE UNA COSA –EN EL CASO, UNA MOTO- QUE ADOLECE DE VICIOS OCULTOS NO HA INCURRIDO EN OBRAR MALICIOSO, PUES PESE A SER UN PROFESIONAL EN SU NEGOCIO -COMERCIALIZACION DE MOTOS- NO HABRIA PODIDO CONOCER LOS VICIOS OCULTOS -SEGUN INFORME PERICIAL Y DICTAMENES DE LOS CONSULTORES TECNICOS DE AMBAS PARTES, LOS VICIOS NO PODRIAN APRECIARSE SIN LA APERTURA DEL MOTOR-, NO RESULTA RAZONABLE HACERLE EXTENSIVA LA PRESUNCION DEL CCIV: 2176 IN FINE; Y EN CONSECUENCIA, CONSIDERANDO QUE OBRANDO CON CUIDADO Y PREVISION, NO HUBIESE PODIDO CONOCER LOS VICIOS DE LA COSA, FORZOSO ES RECHAZAR LA PRETENSION INDEPENDIENTE DEL ADQUIRENTE RESPECTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS, POR LO QUE CABE SOLAMENTE, CONDENARLO AL PAGO DEL MONTO CORRESPONDIENTE A LA REPARACION DEL DESPERFECTO SUFRIDO POR LA COSA. MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA SANZ, JULIO RICARDO C/ CHIN CHIN SHENG Y OTRO S/ ORDINARIO. (ED 27.3.01, F° 50686) 1/09/00 CAMARA COMERCIAL: C 444. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. DESCONOCIMIENTO. GARANTIA DE FÁBRICA. OMISION. IRRELEVANCIA. CCIV: 2173. 10.11.2 AUN CUANDO NO SE HUBIESE EXPLICITADO EN EL INSTRUMENTO DE LA COMPRA, Y CON ABSTRACCION DE QUE EL OBJETO DEL CONTRATO CONTARA O NO CON "GARANTIA DE FÁBRICA", NO HAY DUDA QUE EXISTE EN CABEZA DEL ENAJENANTE A TITULO ONEROSO UNA OBLIGACION DE GARANTIA RESPECTO DEL ADQUIRENTE, EN CUANTO A QUE PODRA USAR LA COSA ADQUIRIDA Y QUE ELLA NO ESTA AFECTADA POR VICIOS OCULTOS QUE LA TORNEN IMPROPIA PARA SU DESTINO, LO QUE SURGE DEL CCIV: 2164 Y SS. Y QUE TIENE POR FINALIDAD PROTEGER A LOS ADQUIRENTES DE UN BIEN A TITULO ONEROSO; SE TRATA DE UNA CLAUSULA "NATURAL", QUE SE CONSIDERA INSERTA EN TODOS LOS CONTRATOS A TITULO ONEROSO, POR LA CUAL EL ENAJENANTE, ASUME LA RESPONSABILIDAD FRENTE AL ADQUIRENTE DE UN OBJETO DEFECTUOSO; RESULTANDO TERMINANTE AL RESPECTO EL CCIV: 2173 CUANDO ESTABLECE QUE EL VENDEDOR, NO HABIENDO ESTIPULACION SOBRE VICIOS REDHIBITORIOS, DEBE SANEAR AL COMPRADOR LOS VICIOS O DEFECTOS OCULTOS DE LA COSA AUNQUE LOS IGNORE; ELLO ASI, ANTE LA EXISTENCIA DE VICIOS OCULTOS EN LA COSA ADQUIRIDA -EN EL CASO, UNA MOTO-, AUN CUANDO EL VENDEDOR LOS DESCONOCIERA -YA QUE SEGUN DICTAMEN PERICIAL, NO PODIAN CONOCERSE SIN ABRIR EL MOTOR-, DEBERA RESPONDER POR LOS GASTOS EN QUE INCURRIERA EL COMPRADOR PARA REPARAR EL DESPERFECTO SUFRIDO POR LA COSA.

181

MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA SANZ, JULIO RICARDO C/ CHIN CHIN SHENG Y OTRO S/ ORDINARIO. (ED 27.3.01, F° 50686) 1/09/00 CAMARA COMERCIAL: C 445. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. REQUISITOS. CONSECUENCIAS. 10.11.2 VICIO OCULTO ES UN DEFECTO DE LA COSA COMPRADA, QUE DEBE EXISTIR AL MOMENTO DEL TRASPASO DE ELLA AL COMPRADOR, QUE ELIMINE O DISMINUYA SU VALOR O UTILIDAD PARA LOS USOS CORRIENTES O PREVISTOS EN EL CONTRATO. POR TANTO SI, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE LA MERCADERIA FUE ENTREGADA EN CONDICIONES IMPROPIAS "PARA CUMPLIR CON SU DESTINO ESPECIFICO DE ACUERDO A SU NATURALEZA: CONCRETAMENTE NO ES APTA PARA EL CONSUMO", CABE PRECISAR QUE SI BIEN AQUELLOS NO SON APRECIABLES AL PRIMER EXAMEN QUE HAGA EL COMPRADOR, SINO QUE SE EXTERIORIZARON LUEGO DE CIERTO TIEMPO, AL ALTERARSE EL SABOR Y OLOR DEL PRODUCTO ALIMENTICIO, O AL PRACTICARSE UN ANALISIS QUIMICO QUE REVELE LA CONTAMINACION DEL PRODUCTO ALIMENTICIO; SIN EMBARGO, LA COSA ENTREGADA ES LA CONVENIDA AUN CUANDO CONLLEVE VICIOS O DEFECTOS OCULTOS, RAZON POR LA QUE SE ESTA ANTE UN SUPUESTO DE INCUMPLIMIENTO, PERO EN ESTA HIPOTESIS, DE LA OBLIGACION DEL VENDEDOR DE PROCURAR AL ADQUIRENTE LA POSESION UTIL DE LA COSA. EL DEFECTO QUE IMPORTA VICIO REDHIBITORIO SE DISTINGUE EN SU ESENCIA MISMA DE AQUEL DEFECTO EN LA COSA ENTREGADA, QUE ES CARACTERISTICO DEL INCUMPLIMIENTO RELATIVO O CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO. MIGUEZ - PEIRANO - VIALE REGIONAL SA C/ NESTLE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (LL 4.9.01, F° 102.565; JA 7.11.01) 23/02/01 CAMARA COMERCIAL: A 446. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. COMPRADOR. INNECESARIEDAD DE ACREDITAR ERROR DE HECHO O ESENCIAL. VICIO OCULTO. ADQUIRENTE. IGNORANCIA DE SU EXISTENCIA. 10.11.2 SI PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION REDHIBITORIA LA LEY NO EXIGE AL ADQUIRENTE ACREDITAR ERROR DE HECHO, ESENCIAL Y EXCUSABLE, ES PORQUE TALES REQUISITOS ESTAN IMPLICITOS EN LA NATURALEZA DEL DEFECTO QUE DA LUGAR A LA ACCION. ASI, POR EL CARACTER DE "OCULTO" QUE DEBE TENER EL VICIO -CCIV: 2164- EL ADQUIRENTE DEBE HABER IGNORADO O ERRADO SOBRE SU EXISTENCIA, -ERROR DE HECHO-, PORQUE SE TRATA DE UN DEFECTO QUE NORMALMENTE NO PADECEN COSAS DE ESA ESPECIE. ES RAZONABLE ENTONCES, ESPERAR QUE LA COSA ADQUIRIDA NO LO PADEZCA, LO QUE EXIME AL COMPRADOR DEL DEBER DE DILIGENCIA DE SOMETER LA COSA, ENSAYO O PRUEBA O HACERSE ASESORAR POR UN TECNICO; LUEGO SU ERROR ES EXCUSABLE -CCIV: 929- EL ADQUIRENTE HA TENIDO RAZON PARA ERRAR. FINALMENTE PORQUE EL DEFECTO DEBE SER "GRAVE", -CCIV: 2164- EL ERROR ES ESENCIAL. SI POR CAUSA DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS LA COSA SE PIERDE, SE MALOGRA PARA EL VENDEDOR, QUE DEBE RESTITUIR EL PRECIO AL COMPRADOR. MIGUEZ - PEIRANO - VIALE REGIONAL SA C/ NESTLE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (LL 4.9.01, F° 102.565; JA 7.11.01) 23/02/01 CAMARA COMERCIAL: A 447. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. COMPRADOR. OMISION EN CONSERVAR LA MERCADERIA. REVISION DE LOS EXAMENES PERICIALES. IMPROCEDENCIA. 10.11.2 SI QUIEN ALEGA LA EXISTENCIA DE VICIOS REDHIBITORIOS NO CONSERVO LA MERCADERIA, RESULTA IMPROCEDENTE QUE, -COMO EN EL CASO-, LUEGO SE AGRAVIE DE LA IMPOSIBILIDAD DE REVER LAS CONCLUSIONES VERTIDAS EN LOS EXAMENES COMISIONADOS AL EFECTO. ELLO ASI, TODA VEZ QUE ANTE TAL IMPEDIMENTO FACTICO -QUE OBSTA NUEVAS PRÁCTICAS PARA DEMOSTRAR PERICIALMENTE LA ATRIBUIDA RESPONSABILIDAD DEL ENAJENANTE, POR LOS SUPUESTOS VICIOS OCULTOS EXISTENTES EN LA COSA VENDIDA AL TIEMPO DE SU ENTREGA-, DEBE ASUMIR LAS CONSECUENCIAS DE QUE ESTA PRUEBA NO FUE IMPEDIDA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO, SINO POR SU PROPIA IMPREVISION. MIGUEZ - PEIRANO - VIALE REGIONAL SA C/ NESTLE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (LL 4.9.01, F° 102.565; JA 7.11.01) 23/02/01 CAMARA COMERCIAL: A 448. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. OBRA LITERARIA. ERRORES INTELECTUALES. RESOLUCION. 10.11.2. CABE ADMITIR LA ACCIÓN REDHIBITORIA Y DECLARAR RESUELTO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UNA IMPORTANTE CANTIDAD DE EJEMPLARES DE UNA OBRA LITERARIA -ENCICLOPEDIA UNIVERSAL MAGÍSTER-; TODA VEZ QUE DE LA PRUEBA PERICIAL PRODUCIDA POR EL "CAICYT" PERTENECIENTE AL CONYCET, SE DETECTARON ERRORES CONCEPTUALES, DE TRADUCCIÓN, IMPRESIÓN, TOPOGRÁFICOS Y ORTOGRÁFICOS, DE SINTAXIS, QUE NO PODÍAN SER ADVERTIDOS POR EL ADQUIRENTE, SINO CON UN ESTUDIO PROFUNDO Y PORMENORIZADO DEL CONTENIDO "INTELECTUAL" DE LA OBRA, QUE SÓLO PUEDE SER EFECTUADO POR TÉCNICOS ESPECIALIZADOS EN LAS RAMAS DE LAS DISTINTAS CIENCIAS COMPRENDIDAS EN SU EXHAUSTIVA TEMÁTICA; POR LO QUE NO PUEDE

182

EXIGÍRSELE AL ADQUIRENTE QUE CONCRETASE UNA CONSTATACIÓN DE LA OBRA CON LA FINALIDAD DE DETERMINAR O DESECHAR LA EXISTENCIA DE VICIOS, PUES NO SE TRATA DE VICIOS USUALMENTE DENOMINADOS "MATERIALES", COMO PUEDE SER EL ERROR EN LOS COLORES ELEGIDOS PARA LAS TAPAS, O DEFECTOS DE ENCUADERNACIÓN, O EN LA CALIDAD DEL PAPEL; SINO DE ERRORES "INTELECTUALES", CUYA DETERMINACIÓN EXCEDE UN CONTROL DILIGENTE QUE PUEDE LLEVAR A CABO EL COMERCIANTE CUANDO RECIBE LA MERCADERÍA PARA PONERLA A LA VENTA. BARGALLÓ - CAVIGLIONE FRAGA - SALA (SALA INTEGRADA). CARREFOUR ARGENTINA SA C/ VISOR ENCICLOPEDIAS AUDIOVISUALES SA S/ ORD.; VISOR ENCICLOPEDIAS AUDIOVISUALES SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORD. 20/11/08 CÁMARA COMERCIAL: E. 449. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. ACCIONES LEY 24240: 17. DIFERENCIAS. 10.11.2. LAS ACCIONES BASADAS EN VICIOS REDHIBITORIOS SON CLARAMENTE DIFERENCIABLES DE LAS QUE AUTORIZA LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR, 24240: 17; COMO PRINCIPIO, EL CCIV: 2164 DEFINE AL VICIO REDHIBITORIO COMO UN DEFECTO OCULTO, EN TANTO LOS APARENTES NO GENERAN NINGUNA RESPONSABILIDAD DEL ENAJENANTE (CCIV: 2173; BORDA, G. A. ACTUALIZADO POR ALEJANDRO BORDA, "TRATADO DE DERECHO CIVIL - CONTRATOS", T. I, PÁGINA 165); EXISTENTE AL TIEMPO DE LA ADQUISICIÓN Y QUE POSEE IMPORTANCIA RELEVANTE EN TANTO DE HABERLO CONOCIDO EL COMPRADOR NO HABRÍA ADQUIRIDO EL BIEN O LO HUBIERE HECHO PERO POR UN PRECIO MENOR; LA LEY 24240: 17, EN CAMBIO, PARTE DE UN VICIO QUE SE HA INTENTADO INFRUCTUOSAMENTE SER REPARADO; LAS OPCIONES QUE BRINDA ESTE ARTÍCULO SON EQUIVALENTES A LAS PREVISTAS POR EL ART. 10BIS, DIFIRIENDO EL HECHO GENERADOR, MIENTRAS QUE EN EL ART. 10BIS SE TRATA DEL INCUMPLIMIENTO A LA OFERTA O CONTRATO, AQUÍ EL DERECHO SE ORIGINA EN UNA REPARACIÓN NO SATISFACTORIA (CFR. FARINA, JUAN M., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", P. 258); ELLO ASÍ, LAS ACCIONES QUE DERIVAN DEL VICIO REDHIBITORIO, SE REDUCEN A LA LLAMADA ACCIÓN REDHIBITORIA Y A LA "QUANTI MINORIS" Y, EVENTUALMENTE, PODRÁ AGREGAR UNA ACCIÓN DE DAÑOS, EN CASO QUE EL VENDEDOR HUBIERE CONOCIDO EL DEFECTO Y NO LO HUBIERE PUESTO EN CONOCIMIENTO DEL COMPRADOR (CCIV: 2176); DISTINTO ES EL CASO DE LAS QUE AUTORIZA LA LEY 24240: 17, SEGÚN EL CUAL, SI A PESAR DE LAS REPARACIONES EFECTUADAS LA COSA NO CUMPLE CON LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA EL USO AL CUAL ESTÁ DESTINADA, EL CONSUMIDOR PUEDE: A) PEDIR LA SUSTITUCIÓN DE LA COSA ADQUIRIDA POR OTRA DE IDÉNTICAS CARACTERÍSTICAS; B) DEVOLVER LA COSA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRE A CAMBIO DE RECIBIR EL IMPORTE EQUIVALENTE A LAS SUMAS PAGADAS, CONFORME EL PRECIO ACTUAL EN PLAZA DE LA COSA, AL MOMENTO DE ABONARSE DICHA SUMA O PARTE PROPORCIONAL, SI HUBIESE EFECTUADO PAGOS PARCIALES; O BIEN, C) OBTENER UNA QUITA PROPORCIONAL DEL PRECIO; EN LOS DOS PRIMEROS CASOS SE DEBERÁ CONSIDERAR EL PERÍODO DE USO Y EL ESTADO GENERAL DE LA COSA QUE SE REEMPLAZA, COMO ASÍ TAMBIÉN LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LAS REPARACIONES AMPARADAS POR LA GARANTÍA QUE DEBIERON EFECTUÁRSELE (DEC. REGL.: 17, PÁRR.3°; FARINA, OB. CIT. P. 260); LA DIFERENCIA ENTRE AMBAS HIPÓTESIS ES CLARA: LA ACCIÓN REDHIBITORIA EXIGE AL COMPRADOR MAYORES EXIGENCIAS PROCESALES Y PROBATORIAS, QUE LAS DERIVADAS DE LA LEY 24240; TAMBIÉN PREVÉ UN RÉGIMEN PROPIO EN MATERIA DE PRESCRIPCIÓN, TANTO EN LA COMPRAVENTA CIVIL COMO EN LA COMERCIAL, QUE SE DIFERENCIA DE LA PREVISTA PARA LAS ACCIONES DE LA LEY 24240: 17. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. OYARZUN SANTANA, FERNANDO C/ DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SA S/ORDINARIO. 19/12/08 CÁMARA COMERCIAL: D. 450. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. REQUISITOS: OCULTO. 10.11.2. PARA QUE LOS VICIOS OCULTOS DEN LUGAR AL EJERCICIO DE LAS ACCIONES RESPECTIVAS, EL DEFECTO DEBE REUNIR LOS SIGUIENTES CARACTERES: A) SER OCULTO; B) SER GRAVE; Y C) TENER EXISTENCIA AL TIEMPO DE LA ADQUISICIÓN. EN CUANTO A LO PRIMERO, SE HA DICHO QUE UN DEFECTO DEBE SER CONSIDERADO COMO OCULTO CUANDO EL COMPRADOR NO HA PODIDO DESCUBRIR CON UN EXAMEN ATENTO DE LA COSA VENDIDA; Y -CONTRARIAMENTE- SERÁ APARENTE CUANDO SÍ LO HA LOGRADO, POR MEDIO DE UN EXAMEN ATENTO QUE UN HOMBRE SERIO HACE EN LOS NEGOCIOS EN QUE INTERVIENE. DÍAZ CORDERO - BARGALLÓ - PIAGGI. ESTABLECIMIENTO RURAL INDIGENA SA C/ CAVERO, OSCAR S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: B. 451. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. OBLIGACION DE REALIZAR EL EXAMEN DE COMPROBACION. PRESUNCION DE ACEPTACION DE LOS DEFECTOS. 10.11.2. UN DEFECTO NO ES OCULTO SÓLO PORQUE EL COMPRADOR NO LO HA VISTO; SI SOLAMENTE HA REALIZADO UN EXAMEN SUPERFICIAL DE LA COSA. NO PUEDE PREVALERSE DE UN DEFECTO QUE DEPENDÍA DE ÉL REMARCAR. ES DECIR, SI LOS DEFECTOS ESTABAN A LA VISTA Y NO OBSTANTE ELLO, SE CONCRETÓ LA OPERACIÓN, DEBE PRESUMIRSE QUE EL COMPRADOR ACEPTÓ ADQUIRIR LA COSA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABA. AUNQUE PROBARE QUE NO CONOCIÓ EL VICIO, ELLO NO DARÁ LUGAR AL RECLAMO, YA QUE UNA REGLA ELEMENTAL DE PRUDENCIA LE IMPONÍA EXAMINARLA ANTES DE ADQUIRIRLA, O DE HACERLA EXAMINAR POR UN TERCERO, SI ÉL NO PODÍA

183

HACERLO POR SÍ MISMO. LUEGO, NO PUEDE HACER VALER UN ERROR SUFRIDO COMO CONSECUENCIA DE SU PROPIA CULPA, YA QUE LAS LEYES NO ESTÁN HECHAS PARA PROTEGER LA NEGLIGENCIA. DÍAZ CORDERO - BARGALLÓ - PIAGGI. ESTABLECIMIENTO RURAL INDIGENA SA C/ CAVERO, OSCAR S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: B. 452. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. VICIOS APARENTES. DIFERENCIA. 10.11.2. ES PRECISO EVALUAR SI EL ADQUIRENTE HA PODIDO DARSE CUENTA O NO DE LA EXISTENCIA DE ALGÚN VICIO, A TRAVÉS DE UN EXAMEN CUIDADOSO Y ATENTO DE LA COSA, COMO EL QUE USUALMENTE SE PRACTICA. SI NO OBSTANTE ELLO, NO HA PODIDO DARSE CUENTA, EL DEFECTO SERÁ OCULTO; Y SI POR EL CONTRARIO, HA PODIDO CONOCERLO AÚN CUANDO SEA VALIÉNDOSE DEL ASESORAMIENTO DE TERCERAS PERSONAS, EL DEFECTO SERÁ CONSIDERADO APARENTE. EN ESTE ÚLTIMO SUPUESTO, LA CIRCUNSTANCIA DE IGNORARLO PERSONALMENTE EL ADQUIRENTE, NO LE SIRVE DE EXCUSA (SALVAT- ACUÑA ANZORENA, "TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES", 2º ED., T. III, Nº 2346, PÁG. 454). DÍAZ CORDERO - BARGALLÓ - PIAGGI. ESTABLECIMIENTO RURAL INDIGENA SA C/ CAVERO, OSCAR S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: B. 453. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. REQUISITOS: GRAVE. 10.11.2. PARA QUE LOS VICIOS OCULTOS DEN LUGAR AL EJERCICIO DE LAS ACCIONES RESPECTIVAS, EL DEFECTO DEBE REUNIR LOS SIGUIENTES CARACTERES: A) SER OCULTO; B) SER GRAVE; Y C) TENER EXISTENCIA AL TIEMPO DE LA ADQUISICIÓN. EN RELACIÓN AL SEGUNDO CARÁCTER, LOS DEFECTOS O VICIOS QUE AFECTAN A LA COSA EN SU MATERIALIDAD, DEBEN SER GRAVES, PUES CONFORME LO SOSTIENE EL CODIFICADOR EN LA NOTA AL ART. 2164, "LOS DEFECTOS PEQUEÑOS NO SON VICIOS REDHIBITORIOS". EL VENDEDOR NO PUEDE GARANTIZAR DE UNA MANERA ABSOLUTA QUE LA COSA QUE VENDE ESTÁ EXENTA DE TODO VICIO, TODA VEZ QUE DE SER ASÍ EL COMERCIO QUEDARÍA PARALIZADO. NO HABRÍA UN CONTRATO DE VENTA QUE FUESE ASEGURADO, NINGÚN COMPRADOR QUE NO SE QUEJARA, NINGÚN VENDEDOR QUE NO FUESE INQUIETADO. LA MAYORÍA DE LAS VECES UN VENDEDOR SE DESPRENDE DE LA COSA PORQUE LE ENCUENTRA CIERTOS INCONVENIENTES O PORQUE ELLA HA DEJADO DE AGRADARLE. NO REALIZA UN ACTO DESLEAL CUANDO AL VENDERLA NO HACE CONOCER LOS MOTIVOS DE SU DISGUSTO. LO QUE NO LE CONVIENE A UNO PUEDE CONVENIRLE A OTRO. LAS NECESIDADES SON RELATIVAS Y LOS GUSTOS DIVERSOS. EL COMPRADOR HA PODIDO JUZGAR POR SÍ MISMO; HA DEBIDO SABER QUE ÉL NO COMPRABA UNA COSA PERFECTA Y QUE NO HA PODIDO PRETENDER UNA BONDAD ABSOLUTA (TROPOLONG, M., "LE DROIT CIVIL EXPLIQUÉ - DE LA VENTE", "COMMENTAIRE DU TITRE VI DU LIVRE III DU CODE CIVIL", 3º EDICIÓN, PARÍS, 1837, TOMO 2, Nº 547, PÁG. 7). POR ELLO NO HABRÁ LUGAR A LA RESPONSABILIDAD POR VICIOS REDHIBITORIOS CUANDO LOS DEFECTOS, AUN SIENDO OCULTOS, NO VUELVAN A LA COSA IMPROPIA PARA EL USO AL QUE ESTÁ DESTINADA O DISMINUYAN NOTABLEMENTE ESE USO, Y SÓLO PROVOQUEN UN DESAGRADO AL ADQUIRENTE. DÍAZ CORDERO - BARGALLÓ - PIAGGI. ESTABLECIMIENTO RURAL INDIGENA SA C/ CAVERO, OSCAR S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: B. 454. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. REQUISITOS: EXISTENCIA AL TIEMPO DE LA ADQUISICION. 10.11.2. PARA QUE LOS VICIOS OCULTOS DEN LUGAR AL EJERCICIO DE LAS ACCIONES RESPECTIVAS, EL DEFECTO DEBE REUNIR LOS SIGUIENTES CARACTERES: A) SER OCULTO; B) SER GRAVE; Y C) TENER EXISTENCIA AL TIEMPO DE LA ADQUISICIÓN. EN RELACIÓN AL TERCER CARÁCTER, EL VICIO O DEFECTO DEBE EXISTIR AL TIEMPO DE LA ADQUISICIÓN (CCIV 2164), E INCUMBE AL ADQUIRENTE PROBAR TAL CIRCUNSTANCIA; DE LO CONTRARIO SE JUZGA QUE EL VICIO SOBREVINO DESPUÉS (CCIV 2168). DÍAZ CORDERO - BARGALLÓ - PIAGGI. ESTABLECIMIENTO RURAL INDIGENA SA C/ CAVERO, OSCAR S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: B. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. ACCION QUANTI MINORIS. IMPROCEDENCIA. REQUISITOS: VICIO EXISTENTE AL MOMENTO DE LA ADQUISICION. AUSENCIA DE PRUEBA. 10.11.2. CABE RECHAZAR LA ACCIÓN QUANTI MINORIS INCOADA A EFECTOS DE OBTENER EL RECONOCIMIENTO DE LOS GASTOS DE REPARACIÓN DE UN TRACTOR QUE EL ACTOR HABÍA ADQUIRIDO DE LA DEMANDADA, EN RAZÓN DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS QUE AFECTARÍAN AL MOTOR DEL RODADO. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE: A) LA ACTORA AFIRMA QUE AL MOMENTO DE LA ENTREGA, EL

184

TRACTOR FUE PROBADO Y APARENTEMENTE FUNCIONABA CORRECTAMENTE; SIN EMBARGO NO FUE INDIVIDUALIZADO QUIEN HABRÍA PROBADO EL RODADO, NI SU IDONEIDAD PARA FORMULAR DICHA PRUEBA; B) EL ACCIONANTE EXPUSO QUE EL TRACTOR FUE ADQUIRIDO "CON GARANTÍA", MÁS AL MOMENTO DE DETECTAR LAS FALLAS, NO SE COMUNICÓ CON EL DEMANDADO PARA ANOTICIARLO, SINO QUE MANDÓ A REPARAR POR UNA PERSONA DE SU CONFIANZA; SIN EMBARGO NO SE MENCIONÓ SI TAL PERSONA ERA ESPECIALISTA EN MOTORES DE TRACTORES (ÉSTOS POSEEN MECÁNICA PROPIA, DIFERENTE DE OTROS MOTORES); C) EL ALUDIDO MECÁNICO MANIFESTÓ QUE AL MOMENTO DE COMPRA NO SE HIZO UNA REVISACIÓN PROFUNDA (SE CONSIDERA IMPRUDENTE AL COMPRADOR QUE NO OBSTANTE SU DESCONOCIMIENTO, NO RECURRE A UNA DEBIDA ASISTENCIA TÉCNICA -CCIV: 1198; MOSSET ITURRASPE, JORGE: "CONTRATOS", 1984, PÁG. 416); D) ADUJO EL ACTOR QUE LAS FALLAS FUERON LUEGO DE 50 HORAS DE USO, SIN EMBARGO EL INFORME DEL ESTADO DEL MOTOR FUE CONFECCIONADO A MÁS DE UN MES DE LA ENTREGA; ASIMISMO RESULTA DIFÍCIL COMPRENDER QUE DURANTE CASI 40 DÍAS EL TRACTOR HAYA SIDO UTILIZADO APENAS 50 HORAS; E) LA DEMANDADA FUE NOTIFICADA DE LAS REPARACIONES LUEGO DE CASI UN MES DE EFECTUADAS, LO QUE NO BRINDÓ LA POSIBILIDAD DE OTORGAR LA GARANTÍA PROMETIDA; Y F) EL INFORME PERICIAL DEL INGENIERO MECÁNICO REFIERE QUE AL REALIZAR LA INSPECCIÓN EL RODADO FUNCIONABA CORRECTAMENTE, LO QUE IMPIDIÓ DETERMINAR LOS DESPERFECTOS SUFRIDOS Y ESTABLECER QUÉ REPARACIONES DEBÍAN REALIZARSE. EN CONSECUENCIA, CABE SEÑALAR QUE APARECE HUÉRFANO DE SUSTENTO UNO DE LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN QUANTI MINORIS: QUE EL VICIO ALEGADO SEA EXISTENTE AL TIEMPO DE LA ADQUISICIÓN, TODA VEZ QUE SI BIEN DICHA TESIS FUE PLANTEADA POR LA APELANTE, LA MISMA NO RESULTÓ ACREDITADA. DÍAZ CORDERO - BARGALLÓ - PIAGGI. ESTABLECIMIENTO RURAL INDIGENA SA C/ CAVERO, OSCAR S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: B. 455. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. VICIOS OCULTOS. ACCION QUANTI MINORIS. IMPROCEDENCIA. OMISION DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DEL CCOM 476. 10.11.2. CABE RECHAZAR LA ACCIÓN QUANTI MINORIS INCOADA A EFECTOS DE OBTENER EL RECONOCIMIENTO DE LOS GASTOS DE REPARACIÓN DE UN TRACTOR QUE EL ACTOR HABÍA ADQUIRIDO DE LA DEMANDADA, EN RAZÓN DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS QUE AFECTARÍAN AL MOTOR DEL RODADO. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE LA ACCIONANTE HA SOSLAYADO EL PROCEDIMIENTO FIJADO IMPERATIVAMENTE POR EL ART. 476 CCOM, SEGÚN EL CUAL EL COMPRADOR QUE IMPUGNA LA CALIDAD DE LAS MERCADERÍAS DEBE RECURRIR A LA PERICIA ARBITRAL. Y TAL OMISIÓN SELLA LA SUERTE ADVERSA DEL RECLAMO, HABIDA CUENTA QUE EL ARBITRAJE PERICIAL ES EL CAMINO LEGALMENTE CONTEMPLADO PARA ZANJAR ESTE TIPO DE CONTROVERSIAS EN MATERIA DE COMPRAVENTAS COMERCIALES (CNCOM, SALA E, IN RE "DONATO, VICENTE C/ PAPELERA SAN JUSTO", DEL 27.2.90, Y SUS CITAS, ED 140-745; IDEM IN RE, "DE PASCALE, INÉS C/ LARDO, DANIEL S/ ORD.", DEL 22.5.06). DÍAZ CORDERO - BARGALLÓ - PIAGGI. ESTABLECIMIENTO RURAL INDIGENA SA C/ CAVERO, OSCAR S/ ORD. 29/12/08 CÁMARA COMERCIAL: B. 456. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. CCOM: 473. ALCANCES. 10.11.2. CUANDO, COMO EN EL CASO, TANTO AL MOMENTO DE PROMOVER LA DEMANDA, COMO ASÍ TAMBIÉN AL FORMULAR SUS AGRAVIOS, LOS ACCIONANTES ADUJERON EN TODO MOMENTO HABER ESTADO RECLAMANDO -MÁS ALLÁ DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS- EN VIRTUD DE SUPUESTOS DEFECTOS DE LA COSA VENDIDA QUE LA TORNABAN INEPTA PARA SU DESTINO; Y ELLO, A RAÍZ DE LA CONDUCTA DOLOSA EN QUE HABRÍAN INCURRIDO LOS DEMANDADOS, AL OCULTAR TAL SITUACIÓN, YA QUE HABRÍAN TENIDO PLENO CONOCIMIENTO DE ESE "DESPERFECTO", HABIÉNDOLOS SORPRENDIDO EN SU BUENA FE, EXPLÍCITAMENTE SE ACCIONÓ POR VICIOS REDHIBITORIOS Y DAÑOS Y PERJUICIOS FUNDADOS EN LA CONDUCTA DOLOSA ATRIBUIDA A LOS DEMANDADOS, EN RAZÓN DE LO CUAL NO PARECE QUE PUEDA JUZGARSE LA CONTROVERSIA DESDE OTRA PERSPECTIVA NORMATIVA QUE LA BRINDADA POR EL CCOM: 473 Y NO, COMO AHORA LO PRETENDEN LOS ACTORES, DESDE LA QUE PROPORCIONA EL 847-3°) DEL MISMO CUERPO LEGAL (ARG. CCIV: 2176). ENTONCES, NO CABE ENTENDER LO CONTRARIO CUANDO CLARAMENTE SE EXTRAE DE LOS PROPIOS DICHOS DE LOS ACCIONANTES QUE LOS DEMANDADOS TENÍAN CONOCIMIENTO DEL "DESPERFECTO" QUE OSTENTABA EL EQUIPO COMERCIALIZADO, ES DECIR, NO SE TRATÓ DE ALGÚN CAMBIO EN LA CALIDAD DEL OBJETO COMPROMETIDO SINO, EVIDENTEMENTE DE UNA EVENTUAL IMPERFECCIÓN DE LA MÁQUINA ELABORADORA -EN EL CASO- DE HELADOS. KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ - UZAL. DELGADO FERNANDEZ, ROSA C/ ANGEL SONRISA S.A. S/ ORDINARIO. 30/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 457. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. PLAZO. CCOM: 473. INTERPRETACION. REQUISITO PARA INTERPONER LA ACCION. 10.11.2. EN GENERAL, EN EL CASO DE CIERTAS MÁQUINAS Y ARTEFACTOS, COMO SER HELADERAS ELÉCTRICAS O AUTOMOTORES, VENDIDOS CON GARANTÍA POR CIERTO PERÍODO DE TIEMPO, EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE SEIS (6) MESES POR EL RECLAMO DE VICIOS INTERNOS DE LA COSA VENDIDA COMIENZA A CORRER A PARTIR DEL DÍA DE VENCIMIENTO DE LA GARANTÍA (ESTA SALA, LL, 81-451, ÍD. SALA B, LL, 66-406). Y EN EL CASO, SE EVIDENCIA VENCIDO AQUÉL PLAZO, PUES LA GARANTÍA

185

CONVENIDA ERA ANUAL, ES DECIR, QUE HABÍA VENCIDO APROXIMADAMENTE EN EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 1998 Y EL PRIMER RECLAMO SE EFECTUÓ UN AÑO DESPUÉS A CONTAR DE ESTA ÚLTIMA FECHA Y RECIÉN DOS AÑOS DESPUÉS EL RECLAMO JUDICIAL. (EN EL CASO, LA ACCIÓN TUVO POR OBJETO EL COBRO DE SUMA DETERMINADA EN CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, MEDIANTE EL CUAL LA PRIMERA ADQUIRIÓ DE LA SEGUNDA UNA MÁQUINA DE ELABORACIÓN DE HELADOS DEL TIPO SOFT A SER INSTALADA EN LA ESTACIÓN DE FERROCARRIL DE LA CIUDAD DE QUILMES, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, MÁQUINA QUE -SEGÚN LOS DICHOS DE LOS ACTORES- JAMÁS HABRÍA PERMITIDO ELABORAR HELADOS CONFORME A SU DESTINO PUES NO SERVÍA PARA TAL FINALIDAD). KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ - UZAL. DELGADO FERNANDEZ, ROSA C/ ANGEL SONRISA S.A. S/ ORDINARIO. 30/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A.

458. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. REPARACION PRECIA AL PERITAJE. IRRELEVANCIA. INFORME DEL PERITO. DAÑOS PRODUCIDOS CON ANTERIORIDAD A LA ADQUISICION. RESPONSABILIDAD DE LA VENDEDORA. 10.11.2. EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN VEHÍCULO, CABE IMPUTAR RESPONSABILIDAD A LA CONCESIONARIA VENDEDORA POR LOS VICIOS REDHIBITORIOS QUE AFECTABAN AL RODADO, Y EN CONSECUENCIA OTORGAR UNA SUMA DE DINERO EN DEVOLUCIÓN DE LOS GASTOS DE REPARACIÓN. ELLO ASÍ, AÚN CUANDO EN EL PERITAJE TÉCNICO, EL EXPERTO NO PUDO "AFIRMAR LA EXISTENCIA DE LOS SUPUESTOS VICIOS ANTERIORES, NI LAS POSIBLES REPARACIONES MECÁNICAS" PORQUE AL REALIZAR EL PERITAJE LA CAMIONETA SE ENCONTRABA YA REPARADA Y EN FUNCIONAMIENTO. SIN EMBARGO, TRAS EXPLICAR DETALLADAMENTE LA INCIDENCIA EN EL FUNCIONAMIENTO DEL MOTOR DE CADA UNO DE LOS DESPERFECTOS, EL PERITO CONCLUYÓ QUE EL ORIGEN DE LAS FALLAS RADICARÍA EN EL PROBABLE DESGASTE DEL VEHÍCULO (CON 180.000 KM. RECORRIDOS); AL MISMO TIEMPO DEJÓ EN CLARO QUE "EL DESGASTE EXCESIVO QUE NO PERMITE EL FUNCIONAMIENTO NORMAL DEL MECANISMO NO ES ATRIBUIBLE A GOLPE O MANIOBRA INADECUADA RECIENTE"; AFIRMANDO QUE "LOS DAÑOS DE LA CAMIONETA DESCRIPTOS NO SE HABRÍAN ORIGINADO COMO CONSECUENCIA DE LA MALA CONDUCCIÓN RECIENTE". ESTAS CONCLUSIONES SON DECISIVAS, PORQUE CORROBORAN QUE LOS VICIOS NO SE PRODUJERON POR CULPA O NEGLIGENCIA DE LA ACTORA, ADQUIRENTE RECIENTE DEL RODADO, SINO QUE PRECEDIERON A LA COMPRA Y YA EXISTÍAN CUANDO ÉSTA SE CELEBRÓ. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. MOLAS QUIROGA SARA MERCEDES C/ DE LA FRANCE SA S/ ORDINARIO. 27/02/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 459. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. GARANTIA DE LA VENDEDORA. CONCESIONARIA. AGENTE ESPECIALIZADA. STANDARD DE PROFESIONALIDAD. 10.11.2. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA DIRIGIDA CONTRA UNA CONCESIONARIA, EN RAZÓN DE LOS VICIOS QUE AFECTABAN AL RODADO ADQUIRIDO POR LA ACTORA, CORRESPONDIENDO, EN CONSECUENCIA, OTORGAR UNA SUMA DE DINERO EN DEVOLUCIÓN DE LOS GASTOS DE REPARACIÓN. ELLO ASÍ, PUES SI BIEN LA LEY INDICA COMO NECESARIO PARA LA CONFIGURACIÓN DE UN VICIO REDHIBITORIO, QUE SEA OCULTO, O SEA, NO PERCEPTIBLE AL PRIMER EXAMEN QUE HAGA EL COMPRADOR; SIN EMBARGO, SI MEDIÓ UNA GARANTÍA EXPRESA O IMPLÍCITA EN PUNTO A LA CALIDAD DE LA COSA SUPUESTA POR EL ADQUIRENTE, O RESPECTO DE LA INEXISTENCIA DE DEFECTOS, LA RESPONSABILIDAD DEL ENAJENANTE SE HARÁ EFECTIVA "AUNQUE AL ADQUIRENTE LE FUESE FÁCIL CONOCER EL DEFECTO O LA FALTA DE LA CALIDAD" (ART. 2167). EN EFECTO, LA CONCESIONARIA DEMANDADA NO PODÍA IGNORAR EL ESTADO DEL BIEN ENAJENADO, PUES ACTÚA EN ESTOS CASOS COMO UN REVENDEDOR POR CUENTA PROPIA; ASUME FRENTE AL COMPRADOR LAS OBLIGACIONES PROPIAS DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA GARANTÍA POR VICIOS REDHIBITORIOS (CONF. ART. 2164, CÓD. CIVIL). LA DEMANDADA, ADEMÁS, EN SU CONDICIÓN DE AGENCIA ESPECIALIZADA EN LOS VEHÍCULOS QUE COMERCIALIZA, DEBÍA SABER QUE UN AUTOMÓVIL USADO PODÍA PRESENTAR DESPERFECTOS VINCULADOS CON SU ANTIGÜEDAD Y SU USO -CCIV 902 Y 904-. LAS EXIGENCIAS MÍNIMAS DE BUENA FE, IMPONÍAN REALIZAR LOS ARREGLOS NECESARIOS PARA VENDER EL BIEN EN CONDICIONES DE SER UTILIZADO POR SU PRÓXIMO ADQUIRENTE, O BIEN, ADVERTIR CLARA Y EXPLÍCITAMENTE LAS CONDICIONES EN QUE SE HALLABA EL VEHÍCULO. Y, SI BIEN NO SE OCULTÓ LA ANTIGÜEDAD DEL RODADO A LA ACTORA, QUIEN PUDO INCLUSO VERLO EN COMPAÑÍA DE UN MECÁNICO, NO PARECE CONCEBIBLE QUE PASADO APENAS UN MES DE LA ADQUISICIÓN DE LA CAMIONETA, ÉSTA SE VIERA TOTALMENTE IMPOSIBILITADA DE FUNCIONAR POR FALLAS GRAVÍSIMAS EN PIEZAS ESENCIALES -QUE NO ESTÁN A LA VISTA-, AL PUNTO QUE LA ADQUIRENTE TUVIERA QUE EFECTUAR ARREGLOS POR UNA SUMA SIMILAR AL VALOR DE COMPRA DEL VEHÍCULO. EN ESTA LÍNEA, UN ANTIGUO PRECEDENTE DE LA SALA A DE ESTA CÁMARA, QUE BORDA RESCATA EN SU TRATADO, DECIDIÓ QUE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE UN CAMIÓN SE VENDIERA "EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA" NO EXIMÍA AL VENDEDOR DE SU RESPONSABILIDAD POR LOS VICIOS OCULTOS (C.COM. SALA A, 08/04/1960, LL 05/08/1960; GUILLERMO BORDA: "TRATADO DE DERECHO CIVIL, CONTRATOS", T. I, P. 164). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. MOLAS QUIROGA SARA MERCEDES C/ DE LA FRANCE SA S/ ORDINARIO. 27/02/09 CÁMARA COMERCIAL: C.

186

460. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. NORMATIVA APLICABLE. 10.11.2. EL ART. 2176 DEL CÓDIGO CIVIL ACUERDA AL COMPRADOR QUE OPTARE POR LA RESCISIÓN DEL CONTRATO, EL DERECHO A SER INDEMNIZADO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS, "SI EL VENDEDOR CONOCE O DEBÍA CONOCER, POR RAZÓN DE SU OFICIO O ARTE, LOS VICIOS O DEFECTOS OCULTOS DE LA COSA VENDIDA, Y NO LOS MANIFESTÓ AL COMPRADOR". LA BUENA FE DEL VENDEDOR SE PRESUME (ARG. ART. 2362, CÓD. CIVIL), PERO EL PRINCIPIO SE INVIERTE CUANDO POR RAZÓN DE SU OFICIO O ARTE DEBÍA CONOCER LA EXISTENCIA DEL VICIO. LA REGLA LEGAL NO SÓLO HA DE APLICARSE AL FÁBRICANTE DIRECTO DE LOS ARTÍCULOS, SINO TAMBIÉN AL COMERCIANTE QUE LOS RECIBE DE AQUÉL Y LOS VENDE AL PÚBLICO (RAYMUNDO M. SALVAT: “TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO" -FUENTES DE LAS OBLIGACIONES-, 2DA EDICIÓN ANOTADA POR ARTURO ACUÑA ANZORENA, EDIT. TEA, BS. AS. 1957, T. III, Nº 2364, P. 466/7). ESTAS DIRECTIVAS, PERMITEN AL ADQUIRENTE DAMNIFICADO ACCEDER A UNA REPARACIÓN INTEGRAL -"A MÁS DE LAS ACCIONES DE LOS ARTÍCULOS ANTERIORES"- EN EL SUPUESTO DE QUEDAR SIN EFECTO LA VENTA POR HABERSE ADMITIDO LA ACCIÓN REDHIBITORIA; Y CON MAYOR RAZÓN RESULTAN APLICABLES CUANDO SE TRATA DE LA PROCEDENCIA DE LAS PROPIAS ACCIONES DERIVADAS DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS (ART. 2174, C. CIVIL). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. MOLAS QUIROGA SARA MERCEDES C/ DE LA FRANCE SA S/ ORDINARIO. 27/02/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 461. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. ART. 476: DICTAMEN DE ARBITROS. PERICIA TECNICA. EXCEPCION: PRESENTACION DE INFORMES Y PERICIAS. ACREDITACION DE LA PRETENSION. 10.11.2. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA TENDIENTE A HACER EFECTIVA LA GARANTÍA INSTRUMENTADA EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MEMBRANAS DE PVC, A CAUSA DE LAS FALLAS Y DEFECTOS DE LA MERCADERÍA ADQUIRIDA: CAMBIO DE COLOR, APARICIÓN DE HONGOS, OSCURECIMIENTO, PÉRDIDA DE ELASTICIDAD, Y POSTERIOR ROTURA. ELLO ASÍ, AÚN CUANDO EN LA ESPECIE NO FUE PRESENTADO DICTAMEN DE ARBITROS, SEGÚN LO DISPONE EL ART. 476 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, PUES EXISTEN OTROS ELEMENTOS QUE ACREDITAN EL MAL ESTADO DE LOS MATERIALES EN CUESTIÓN. A SABER, LOS INFORMES BRINDADOS POR ENTIDADES CON CONOCIMIENTOS ESPECÍFICOS EN LA MATERIA (INTI Y UNIVERSIDAD DE LA PLATA), ASÍ COMO DOS PERICIAS (QUÍMICA Y CIVIL). MÁXIME, CUANDO LA DEMANDADA NO PUDO DETERMINAR LA FLEXIBILIDAD DE LA MEMBRANA, YA QUE RESULTABA NECESARIO QUE QUIEN LA ELABORÓ EXHIBIERA ALGUNA DOCUMENTACIÓN TÉCNICA DONDE SE DETERMINE QUE PLASTIFICANTE UTILIZÓ EN LA ELABORACIÓN DE LAS MEMBRANAS EN CUESTIÓN, LO QUE NO HIZO. EN ESE CONTEXTO, CORRESPONDE APARTARSE DEL ART. 476 DEL CÓDIGO DE COMERCIO COMO ÚNICO MEDIO PARA ACREDITAR LA PRETENSIÓN DE LA ACTORA. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. ROYAL GROUP TECHONOLOGIES DEL SUR SA Y OTRO C/ CORIPA SA S/ ORDINARIO. 28/04/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 462. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. COMPRAVENTA DE MERCADERIA. APLICACION DEL ART. 902 Y 2170 DEL CODIGO CIVIL. EXCEPCIONES. 10.11.2. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA POR COBRO DE LA GARANTÍA ESTABLECIDA SOBRE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MEMBRANAS DE PVC, CELEBRADO ENTRE DOS SOCIEDADES QUE SE DEDICAN A LA ELABORACIÓN DE ESTE PRODUCTO, CORRESPONDE EXIGIR A LA ACTORA EL NIVEL DE DILIGENCIA DE UN PROFESIONAL EN LA MATERIA (CCIV: 902). SIN EMBARGO, NO CORRESPONDE EN LA ESPECIE APLICAR EL ART. 2170 DEL CÓDIGO CIVIL, QUE LIBERA DE RESPONSABILIDAD AL ENAJENANTE POR VICIOS REDHIBITORIOS, SI EL ADQUIRENTE LOS CONOCÍA. ELLO ASÍ, PUES LA ACTORA SE DEDICA A LA ELABORACIÓN DE PVC POR EXTRUSION; EN CAMBIO LA DEMANDADA ELABORA EL MISMO PRODUCTO POR CALANDRADO, LO CUAL ES UN PROCEDIMIENTO DISTINTO. SENTADO ELLO, NO PRODUJO PRUEBA LA DEMANDADA QUE ACREDITE LA FALTA DE DILIGENCIA DE LA ACTORA, EN TANTO SU ESPECIALIDAD NO ERA LA PROPIA DE LA CONTRAPARTE. Y SI BIEN ERA DABLE EXIGIR DE LOS ACCIONANTES UN CONOCIMIENTO MAYOR QUE A UN COMPRADOR COMÚN, HABIDA CUENTA LA ESPECIFICIDAD DEL PRODUCTO ALUDIDO, NO PUEDE APLICÁRSELE SIN MÁS LA PREVISIÓN DEL ART. 2170 DEL CÓDIGO CIVIL. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. ROYAL GROUP TECHONOLOGIES DEL SUR SA Y OTRO C/ CORIPA SA S/ORDINARIO. 28/04/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 463. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. APLICACION DEL ART. 2170 DEL CODIGO CIVIL. PARAMETROS. 10.11.2. EL ART. 2170 DEL CÓDIGO CIVIL, LIBERA DE RESPONSABILIDAD AL ENAJENANTE POR VICIOS REDHIBITORIOS, SI EL ADQUIRENTE LOS CONOCÍA O DEBÍA CONOCERLOS POR SU PROFESIÓN U OFICIO. EL COMPRADOR NO PUEDE PRETENDER QUE SE HAGA EFECTIVA LA GARANTÍA POR VICIOS REDHIBITORIOS Y EN ESE CASO SE SUPONE QUE HA PAGADO MENOS POR LA COSA, DESCONTANDO DE TAL MODO EL MENOR VALOR QUE LE CORRESPONDE, Y EL VICIO EN REALIDAD HA DEJADO DE SER

187

OCULTO PUES LA RECEPCIÓN DE LA COSA POR EL COMPRADOR NO OBSTANTE SU CONOCIMIENTO PUEDE ESTIMARSE COMO UNA RENUNCIA TÁCITA A LA GARANTÍA (V. A. C. BELLUSCIO Y E. A. ZANNONI, "CÓDIGO CIVIL", T. 9, PÁGS. 790/791, ED. ASTREA, 2002). ESTABLECIENDO TAMBIÉN LA NOMAMENCIONADA QUE CESA LA GARANTÍA SI EL ADQUIRENTE TENÍA EL DEBER DE CONOCER LOS VICIOS POR SU PROFESIÓN U OFICIO, SE HA EXPRESADO EN TAL SENTIDO, QUE UNO DE LOS ASPECTOS COMPRENDIDOS EN LA REGLA ES EL DE LOS CONOCIMIENTOS ESPECIALES DE LA PERSONA. LA SUPERIOR APTITUD, EL MAYOR ALCANCE DE ESE CONOCIMIENTO POR LA PREPARACIÓN O POR EL TÍTULO, CALIFICAN LA ACTITUD POR PRUDENCIA Y PREVISIÓN. EN ESTE CASO, LA PREVISIBILIDAD DEL AGENTE ES SUPERIOR A LA QUE CORRIENTEMENTE ES DABLE JUZGAR (BREBBIA: "HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS"; ORGAZ, "EL DAÑO RESARCIBLE", CITADOS POR BELLUSCIO; "CÓDIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS", TOMO 4, PÁG. 67). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. ROYAL GROUP TECHONOLOGIES DEL SUR SA Y OTRO C/ CORIPA SA S/ORDINARIO. 28/04/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 464. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. 10.11.2. CABE HACER LUGAR A LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA COMPAÑÍA FÁBRICANTE DE AUTOMOTORES, POR RESOLUCIÓN DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE VEHÍCULO, CON LA CONSIGUIENTE DEVOLUCIÓN DE LA COSA ENAJENADA Y LA RESTITUCIÓN DEL PRECIO CON MÁS SUS RESPECTIVOS INTERESES. ELLO ASÍ, PUES HABIDA CUENTA LA GRAVEDAD DEL VICIO -DEFICIENCIAS EN LOS AMORTIGUADORES, CARROCERÍAS Y ESPECIALMENTE EN LOS FRENOS- HACE QUE AQUÉLLA, A CAUSA DEL DEFECTO OCULTO QUE ADOLECE LA COSA, NO PUEDA UTILIZARLA EN SU ACTUAL CONDICIÓN PARA EL FIN QUE ESTABA DESTINADA. ESTA CIRCUNSTANCIA, UNIDA A LA PREEXISTENCIA DEL DEFECTO (SEGÚN DICTAMEN PERICIAL) Y LA IMPOSIBILIDAD DE QUE FUERA FACTIBLE SU REPARACIÓN (EL RODADO TUVO DIVERSOS SERVICES Y NO PUDO SER REPARADO) SITÚA EL CASO ANALIZADO EN LOS PRESUPUESTOS FÁCTICOS DEL ARTÍCULO 2164 DEL CÓDIGO CIVIL. ESTO ES, EN EL MARCO DE LOS VICIOS REDHIBITORIOS QUE GENERAN LA RESPONSABILIDAD DEL ENAJENANTE DE UNA COSA A TÍTULO ONEROSO (BUERES, ALBERTO; HIGHTON, ELENA: "CÓDIGO CIVIL Y NORMAS COMPLEMENTARIAS- ANÁLISIS DOCTRINARIO Y JURISPRUDENCIAL", ED. HAMMURABI, BS.AS., 2003, PÁGS. 733; CNCOM, SALA C, IN RE "SANZ, JULIO C/ CHIN CHIN SHENG Y OTRO S/ ORDINARIO", DEL 01/09/00; CNCIV, SALA G, 09/08/82, LL 1983-C-602). CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA - MONTI. HILANDERIA MARPE SACI Y F C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/ORDINARIO. 8/05/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 465. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. AUTOMOTORES. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PROCEDENCIA. 10.11.2. RESULTA RESPONSABLE UNA EMPRESA FÁBRICANTE DE AUTOMÓVILES POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS AL ADQUIRENTE DE UN VEHÍCULO 0 KM, A CAUSA DE LOS DESPERFECTOS TÉCNICOS QUE MANIFESTARA EL RODADO AL POCO TIEMPO DE SU ADQUISICIÓN A LA DEMANDADA. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE: A) FUE PACTADO QUE LA GARANTÍA DEL VEHÍCULO BRINDADA ALCANZABA A "TODO VEHÍCULO NUEVO... CONTRA TODO DEFECTO MATERIAL O DE MONTAJE, HASTA 12 (DOCE) MESES A PARTIR DE LA FECHA DE ENTREGA..."; B) ASIMISMO, RIGE EN LA ESPECIE LA GARANTÍA POR VICIOS REDHIBITORIOS DEL ARTÍCULO 2176 DEL CÓDIGO CIVIL; Y C) EL DEBER DE SEGURIDAD U OBLIGACIÓN TÁCITA DE GARANTÍA EMERGENTE DE LA REGLA DE BUENA FE, CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 1198 DEL CÓDIGO CIVIL. EN ESE MARCO, LA ACCIONADA NO ACREDITÓ QUE LE FUERA AJENA LA CAUSA POR LA QUE SE PRESENTARON LAS FALLAS EN EL VEHÍCULO. POR ELLO RESULTA INSUFICIENTE EL ARGUMENTO DEDUCIDO POR LA DEMANDADA RESPECTO DE LAS ACTIVIDADES QUE REALIZÓ TENDIENTES A CUMPLIR CON LO NECESARIO PARA GARANTIZAR EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL VEHÍCULO. ELLO POR CUANTO, PREVIO A ARREGLAR LOS DESPERFECTOS MECÁNICOS DEL AUTOMÓVIL VENDIDO DEBIÓ ACREDITAR QUE ÉSTE SE ENCONTRABA EN PERFECTAS CONDICIONES AL MOMENTO DE SER ADQUIRIDO POR EL ACTOR. EN VIRTUD DE LO EXPUESTO, CORRESPONDE JUZGAR QUE LA DEMANDADA RESULTA RESPONSABLE POR LOS DAÑOS QUE CAUSÓ LA MALA FÁBRICACIÓN DEL VEHÍCULO 0 KM. VENDIDO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. DOMINGUEZ ORIA, JUAN ANTONIO C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTROS S/ORDINARIO. 5/06/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 466. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. CLAUSULA DE EXENCION DE RESPONSABILIDAD POR EVICCION Y VICIOS REDHIBITORIOS. RECLAMO INDEMNIZATORIO. IMPROCEDENCIA. 10.11.2. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR EL ADQUIRENTE DE UN RODADO EN SUBASTA JUDICIAL, TODA VEZ QUE EL ACTOR IMPUTA RESPONSABILIDAD AL BANCO POR LOS VICIOS REDHIBITORIOS Y LA MALA FE DEL MISMO, PUES EN OCASIÓN DE UN OPERATIVO POLICIAL SE LE SECUESTRÓ EL VEHÍCULO AL ACTOR, POR TENER LOS NÚMEROS DE CHASIS Y DE MOTOR ADULTERADOS. EN ESE CONTEXTO, AÚN CUANDO ASISTE RAZÓN AL ACTOR EN CUANTO A LA CONFIGURACIÓN DEL VICIO REDHIBITORIO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LAS PARTES ACORDARON EXIMIR A LA ENTIDAD VENDEDORA DE RESPONSABILIDAD POR EVICCIÓN Y VICIOS REDHIBITORIOS SOBRE LA COSA ADQUIRIDA. EL ACCIONANTE POSTULÓ LA INAPLICABILIDAD DE DICHA CLÁUSULA CON FUNDAMENTO EN QUE MEDIÓ MALA FE DEL BANCO, YA QUE CONSIDERÓ QUE LA

188

VENTA EN SUBASTA EXTRAJUDICIAL DEL VEHÍCULO CON LOS NÚMEROS DE CHASIS Y MOTOR ADULTERADOS, CONFIGURÓ UN OBRAR NEGLIGENTE Y CULPOSO DEL BANCO DEMANDADO. SIN EMBARGO, NO CORRESPONDE CONSIDERAR CONFIGURADO DOLO (CCIV: 2166) O MALA FE (CCIV: 2099) DEL TRANSMITENTE QUE JUSTIFIQUE LA INAPLICABILIDAD DE LA CLÁUSULA DE EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD, YA QUE NO SE PROBÓ QUE ÉSTE CONOCIERA EL DEFECTO QUE POSEÍA EL VEHÍCULO (A.J. BUERES Y E.I. HIGHTON, OP. CIT., PÁG. 739). EN EFECTO, PUES LA INADVERTENCIA EN LA VERIFICACIÓN POLICIAL DE LAS ADULTERACIONES QUE PRESENTABA EL MOTOR Y EL CHASIS DEL RODADO, NO PUEDE SER IMPUTADA AL BANCO DEMANDADO, PUES JUSTAMENTE PARA ESE FIN ES QUE SE REQUIRIÓ LA INTERVENCIÓN DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA COMPETENTE -MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD, POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES- QUE EN RAZÓN DE SU COMPETENCIA ES QUIEN POSEE LOS CONOCIMIENTOS Y RECURSOS TÉCNICOS PARA CUMPLIR ESA ACTIVIDAD QUE ESPECÍFICAMENTE LE FUERA ENCOMENDADA. DE ELLO SE SIGUE NECESARIAMENTE QUE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE CUALQUIER IRREGULARIDAD EN EL TRÁMITE DE VERIFICACIÓN DEBIÓ RECLAMARSE A LA RESPECTIVA INSTITUCIÓN, LA CUAL NO FUE DEMANDADA EN AUTOS. CONSECUENTEMENTE, NO SE CONFIGURÓ UN SUPUESTO QUE TORNE INAPLICABLE LA CLÁUSULA EXONERATIVA DE RESPONSABILIDAD DEL BANCO QUE FUE LIBREMENTE PACTADA POR LOS CONTRATANTES (CCIV: 1197), O CUANTO MENOS, ACEPTADA POR EL ADQUIRENTE SIN OBJECIONES. BARGALLÓ - DÍAZ CORDERO. JODOR, CLAUDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. 5/08/09 CÁMARA COMERCIAL: B. 467. CONTRATOS ADMINISTRATIVOS: CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS. GARANTIA DE LA VENDEDORA. CONCESIONARIA. RESPONSABILIDAD: OMISION DE VERIFICACION TECNICA Y REPARACIONES PREVIAS A LA VENTA. 10.11.2. CABE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA, TODA VEZ QUE ÉSTA RESULTA RESPONSABLE POR LOS VICIOS OCULTOS QUE AFECTABAN AL RODADO ADQUIRIDO POR LA ACTORA. ELLO ASÍ, PUES SI BIEN LA LEY INDICA COMO NECESARIO PARA LA CONFIGURACIÓN DE UN VICIO REDHIBITORIO, QUE SEA OCULTO, NO PERCEPTIBLE AL PRIMER EXAMEN QUE HAGA EL COMPRADOR; SIN EMBARGO, SI MEDIÓ UNA GARANTÍA EXPRESA O IMPLÍCITA EN PUNTO A LA CALIDAD DE LA COSA SUPUESTA POR EL ADQUIRENTE, O RESPECTO DE LA INEXISTENCIA DE DEFECTOS, LA RESPONSABILIDAD DEL ENAJENANTE SE HARÁ EFECTIVA "AUNQUE AL ADQUIRENTE LE FUESE FÁCIL CONOCER EL DEFECTO O LA FALTA DE LA CALIDAD" (ART. 2167). EN LA ESPECIE, COBRA ESPECIAL RELIEVE LA OMISIÓN POR PARTE DE LA DEMANDADA DE UN ADECUADO Y EFICAZ CONTROL SOBRE EL VEHÍCULO QUE OFRECÍA EN VENTA. TAL DILIGENCIA NO SÓLO VENÍA IMPUESTA POR EL GENÉRICO DEBER DE BUENA FE EN LA CELEBRACIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS CONTRATOS (ART. 1198, 1° PARTE, C. CIVIL), SINO TAMBIÉN POR LA CONDICIÓN DE AGENCIA ESPECIALIZADA DE ESA CONCESIONARIA, QUE TORNA APLICABLE LA PAUTA DEL ART. 902 DEL CÓDIGO CITADO, CON BASE EN SU PROFESIONALIDAD. ESTE CRITERIO APARECE CORROBORADO POR EL INFORME PERICIAL, EN CUANTO EL EXPERTO ASEVERA QUE "UN TALLER ESPECIALIZADO O UN MECÁNICO COMPETENTE DE UNA AGENCIA O CONCESIONARIA EN UNA REVISACIÓN CON PRUEBA DE MANEJO Y APTITUD APROPIADO DEBERÍA ADVERTIR EL DESGASTE DE LOS CUBOS DE LA DOBLE TRACCIÓN Y DEL EMBRAGUE, TAMBIÉN LA FALTA DE DEPÓSITO DE AGUA Y EL MAL FUNCIONAMIENTO DEL INSTRUMENTAL". AL MISMO TIEMPO, EN CUANTO INCUMBE A LA SITUACIÓN DE LA ACTORA, SEÑALÓ EL PERITO QUE "UN COMPRADOR COMÚN, SIN CONOCIMIENTOS TÉCNICOS, QUE NO HA SIDO USUARIO DE ESTE MODELO DE CAMIONETA, ENTIENDO QUE NO PODRÍA LLEGAR A ADVERTIR TODAS LAS DEFICIENCIAS, DESGASTES Y/O VICIOS DE FUNCIONAMIENTO QUE PRESENTABA LA CAMIONETA AL MOMENTO DE LA ADQUISICIÓN". MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. MOLAS QUIROGA SARA MERCEDES C/ DE LA FRANCE SA S/ ORDINARIO. 27/02/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 468. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. EVICCION. PERDIDA DE LA COSA. PAGO. REINTEGRO. MORA. INTERESES. 10.11.3. SI EL ADQUIRENTE EN SUBASTA DE UN BIEN MUEBLE -UNA MAQUINARIA-, CON POSTERIORIDAD A LA VENTA SUFRIO LA PERDIDA DE ESE BIEN AL SER SECUESTRADO POR MOTIVOS AJENOS A EL, DEBERA RECIBIR DEL VENDEDOR EL REINTEGRO DE LA SUMA PAGADA, CON MAS SUS INTERESES MORATORIOS, DERIVADOS DE LA MORA EN QUE INCURRIERA EL VENDEDOR EN EL PAGO DE LA RESTITUCION DEL PRECIO, LOS QUE CORRERAN DESDE EL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO EXTRAJUDICIAL CURSADO POR LA COMPRADORA HASTA LA FECHA DEL EFECTIVO PAGO DEL REINTEGRO A LA TASA QUE PERCIBE EL BANCO NACION EN SUS OPERACIONES DE DESCUENTO A TREINTA DIAS; ELLO ASI, PUES EXISTIENDO MORA EN EL PAGO DE LA RESTITUCION NO PUEDE PRETENDER EL VENDEDOR, QUE ELLOS SE COMPENSEN CON LOS FRUTOS Y EL USO Y GOCE DE LA COSA MIENTRAS ELLA ESTUVO EN PODER DEL COMPRADOR -CCIV: 2118-; COMO ASI TAMPOCO PUEDE EXIMIRSE DE SU PAGO POR APLICACION DEL CCIV: 2100, APLICABLE EN CASO DE RENUNCIA DE LA GARANTIA DE EVICCION, PUES NO EXISTE CONSTANCIA ALGUNA DE QUE EL COMPRADOR HUBIESE EXCLUIDO DE RESPONSABILIDAD AL AQUI ACCIONADO. RAMIREZ - ARECHA - SALA. FERNANDEZ MADERO, EZEQUIEL C/ BLENCHO SILVERIO, RENE (TENCID TECNICA INDUSTRIAL) S/ ORDINARIO. 17/05/05 CAMARA COMERCIAL: E.

189

469. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. CLAVO PARA PROTESIS DE CADERA. ROTURA DE LA PROTESIS. INEXISTENCIA DE VICIO DE FÁBRICACION Y DE RELACION DE CAUSALIDAD. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. AUSENCIA. COMPROBACION: PERICIAS TECNICAS Y MÉDICAS. RECHAZO DE LA DEMANDA. DEFICIENTE ESTADO DE SALUD DE LA VICTIMA. 10.11.4 CABE EL RECHAZO DE LA DEMANDA, INCOADA POR LOS HEREDEROS DE LA VICTIMA, CONTRA EL FÁBRICANTE DE UN CLAVO -PLACA DE JEWETT PARA PROTESIS DE CADERA IDENTIFICADA "VILLALBA 8 POR 15"- CON FUNDAMENTO EN QUE LOS VICIOS DE FÁBRICACION DE AQUEL PROVOCARON -CONFORME AGRAVIOS ESBOZADOS POR LOS MISMOS- LA REFRACTURA DEL FEMUR IZQUIERDO QUE DETERMINO LA ROTURA DE LA PROTESIS EN CUESTION Y RESULTO DETERMINANTE Y CONCAUSAL DEL DECESO DE SU MADRE, TODA VEZ QUE -EN LA ESPECIE- CON SÓLIDO SUSTENTO EN LAS PERICIAS TECNICAS APORTADAS AL PROCESO, NO OBSTANTE EL RIGOR DE LOS ANALISIS PRACTICADOS POR EL I.N.T.I., NO SE HA DEMOSTRADO LA EXISTENCIA DEL VICIO DE FÁBRICACION INVOCADO NI LA RELACION DE CAUSALIDAD QUE AUTORICE RESPONSABILIZAR AL FÁBRICANTE, ES DECIR QUE EL DAÑO PRODUCIDO -REFRACTURA POR ROTURA DE LA PROTESIS Y SUBSIGUIENTE MUERTE- PROVENGA DEL HECHO DE LA COSA VICIOSA. POR OTRA PARTE, TAMPOCO SE HA PROBADO LA EXISTENCIA DE CAUSA JURIDICAMENTE RELEVANTE PARA ATRIBUIRLE AL "HECHO O VICIO DE LA COSA", SINO -PRECISAMENTE- LA CONCURRENCIA DE DIFERENTES FACTORES ADVERSOS, CONFORME LOS EXPRESADOS POR EL PERITO MEDICO TRAUMATOLOGO Y PERITO INGENIERO MECANICO, LOS QUE CONVERGEN EN LA PRODUCCION DEL DESENLACE FINAL, YA SEA POR EL ESTADO DE DETERIORO GENERAL QUE REFLEJABAN LAS DIVERSAS DOLENCIAS PADECIDAS POR LA VICTIMA, POR LA MALA ELECCION DEL IMPLANTE Y SU INCORRECTA COLOCACION Y POR UN INADECUADO SEGUIMIENTO MEDICO. (EN LA ESPECIE, CABE ACOTAR, QUE LA VICTIMA DE 68 AÑOS TENIA UN DEFICIENTE ESTADO DE SALUD -DIABETES MELLITUS, TRASTORNOS INTESTINALES, INFECCION URINARIA, FECALOMA, SOPLO SISTOLICO AORTICO, GLAUCOMA, VARICES CON DERMATITIS OCRE; TRASTORNOS ELECTROLITICOS, DISTENSION ABDOMINAL QUE CONLLEVAN EN EFECTO A UN RESULTADO DESFAVORABLE A LA ADMISION DE LA PRETENSION DE LOS ACTORES) MIGUEZ - PEIRANO - JARAZO VEIRAS ESPORA, STELLA MARIS AMELIA Y OTROS C/ VILLALBA HNOS. SRL S/ ORD. (LL 20.9.2000, F° 100.919) 14/04/00 CAMARA COMERCIAL: A 470. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. 10.11.4 CABE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD AL FÁBRICANTE DE UN PRODUCTO, CUANDO COMO EN LA ESPECIE, GUARDA SILENCIO ANTE EL REQUERIMIENTO CURSADO POR CARTA DOCUMENTO POR EL COMPRADOR PERJUDICADO QUIEN ADQUIRIO UN AUTOMOTOR CON EL FIN DE SERVIR DE MEDIO DE TRANSPORTE A EMPLEADOS Y MIEMBROS DE UNA EMPRESA CONSTRUCTORA, TODA VEZ QUE ES UN PRODUCTO DEFECTUOSO -PIEZAS DAÑADAS, CORTOCIRCUITO, FALLAS ELECTRICAS- ATENTO NO OFRECER LA SEGURIDAD A LA QUE UNA PERSONA TIENE LEGÍTIMAMENTE DERECHO, TENIENDO EN CUENTA INCLUSIVE TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS: A) LA PRESENTACION DEL PRODUCTO, Y B) EL USO QUE RAZONABLEMENTE PUDIERE HACERSE DEL MISMO Y EL MOMENTO EN QUE ES PUESTO EN FUNCIONAMIENTO, CONDUCTA ESTA, QUE EVIDENCIA UNA INADMISIBLE INDIFERENCIA AL PROBLEMA DEL ADQUIRENTE AFECTADO, EN TANTO RETACEA LOS DEBERES DE RECIPROCA COLABORACION Y BUENA FE EN EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA. ESTO, RESULTA INDUDABLEMENTE CONTRARIO A LA DILIGENCIA EXIGIBLE A UN PROFESIONAL AVEZADO EN SU ACTIVIDAD ESPECIALIZADA, QUE HACE PRESUMIR SU COMPETENCIA, POR ELLO EL CCIV: 2170, ESTABLECE UNA PRESUNCION "IURIS ET DE IURE" UNIVERSALMENTE ADMITIDA, POR LO QUE NO PUEDE SER OPUESTO AL CONSUMIDOR, TODA VEZ QUE EN SU CONDICION DE "PROFANO", DESCONOCE LAS COMPLEJIDADES TECNICAS DEL PRODUCTO. EN CAMBIO PESA SOBRE EL "PRODUCTOR" LA OBLIGACION DE RESULTADO, DE PONER EN EL COMERCIO LOS PRODUCTOS QUE ELABORA SIN DEFECTOS OCULTOS, POR LO CUAL DEBE, -SIN EXCEPCIONES- SER TRATADO COMO CONOCEDOR DE ESTOS, AUNQUE EN REALIDAD LOS IGNORARA, SIENDO POR TANTO RESPONSABLE POR LOS DAÑOS OCASIONADOS AL CONSUMIDOR (LEY 24240: 18), E INADMISIBLE QUE EL FÁBRICANTE SE EXCUSE INVOCANDO QUE LA GARANTIA OTORGADA (LEY 24240: CAPITULO IV) CUBRE TODO DEFECTO CONSTRUCTIVO O FALLAS DE PIEZAS QUE AFECTEN SU FUNCIONALIDAD, CON EL ACOTADO ALCANCE DE LIMITARSE EL CAMBIO DE PIEZAS RECONOCIDAS COMO DEFECTUOSAS POR EL CONSTRUCTOR O SU REPARACION SIN ASUMIR NINGUNA OTRA OBLIGACION. MIGUEZ - PEIRANO - VIALE ARTEMIS CONSTRUCCIONES SA C/ DIYON SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (LL 30.4.01, F° 101.916) 21/11/00 CAMARA COMERCIAL: A

471. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. OBLIGACION DE SEGURIDAD. 10.11.4 LA VENTA DE PRODUCTOS ELABORADOS LLEVA IMPLICITA LA OBLIGACION DE SEGURIDAD QUE GARANTIZA AL ADQUIRENTE QUE NO SE PERJUDICARA POR EL CONSUMO O UTILIZACION DE LA COSA. CUANDO POR UN VICIO DE FÁBRICA, EL COMPRADOR SE VEA AFECTADO, SURGE LA RESPONSABILIDAD POR INFRACCION A LA OBLIGACION DE RESULTADO INCUMPLIDA (CNCOM SALA E, 4-4-1989, IN RE "RONDINELLA, RODOLFO O. Y OTRA C/ CIA. DE AUTOMOTORES SERVICIOS Y TRANSPORTES SA"; CFR. LLAMBIAS, JORGE J., "DAÑOS CAUSADOS POR PRODUCTOS ELABORADOS", LL 1979-B-1093). PIAGGI - DIAZ CORDERO LAGOS, MARCELA ANDREA C/ ORTOPEDIA ALEMANA SA S/ SUMARIO. (LL 12.11.01, F° 102.889; ED 20.2.02, F° 51287) 31/08/01 CAMARA COMERCIAL: B

190

472. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. CONCEPTO. 10.11.4 LOS PRODUCTOS ELABORADOS SON LAS COSAS FÁBRICADAS O ELABORADAS Y QUE HAN SIDO OBJETO DE TRANSFORMACION POR LA ACTIVIDAD HUMANA (CFR. DESTRI, CESAR H., "LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR LOS PRODUCTOS ELABORADOS EN LA INDUSTRIA FARMACEUTICA", LL 1984-820). Y, LOS DEFECTOS DE FÁBRICACION SON AQUELLOS QUE APARECEN AISLADAMENTE EN UNO O ALGUNOS EJEMPLARES DE UNA SERIE REGULAR (CFR. TRIGO REPRESAS, FELIX A., "LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL FÁBRICANTE EN LAS VIII JORNADAS NACIONALES DE DERECHO CIVIL", LL 1982-B-663). PIAGGI - DIAZ CORDERO LAGOS, MARCELA ANDREA C/ ORTOPEDIA ALEMANA SA S/ SUMARIO. (LL 12.11.01, F° 102.889; ED 20.2.02, F° 51287) 31/08/01 CAMARA COMERCIAL: B 473. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. ENCUADRE JURIDICO. OBLIGACION DE RESULTADO. FACTOR OBJETIVO DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. CCIV: 1113-2° PARTE. 10.11.4 ENCUADRA DENTRO DE UNA OBLIGACION DE RESULTADO, SIENDO OBJETIVO EL FACTOR DE ATRIBUCION DE AQUELLAS, LA ACCION POR LA CUAL -COMO EN EL CASO-, EL ACCIONANTE RECLAMO DE QUIEN LE VENDIO UN MARCO METALICO -MARCO DE HARTSCHILL- (PARA CORREGIR LA DESVIACION DE LA COLUMNA CERVICAL), RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR LA INFRACCION A LA OBLIGACION DE SEGURIDAD INHERENTE AL CONTRATO, COMO CONSECUENCIA DE QUE, CON POSTERIORIDAD A QUE LE FUERA COLOCADO QUIRURGICAMENTE, SE FRACTURO DICHA PIEZA. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE EXISTE MAYORITARIO ACUERDO EN DOCTRINA PARA FUNDAMENTAR LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL CCIV 1113-2° PARTE; PUES ESA NORMA SI BIEN REFIERE EXPLICITAMENTE A LA RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIAN; NO AUTORIZA A DESECHAR LA RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS ELABORADOS ARGUYENDO QUE EL ENAJENANTE NO ES YA DUEÑO O GUARDIAN DE LA COSA AL MOMENTO DE LA PRODUCCION DEL DAÑO. LA RESPONSABILIDAD QUE ESTABLECE LA CITADA NORMA NO ESTA NECESARIAMENTE LIGADA CON EL DERECHO REAL DE DOMINIO Y QUIEN FUE DUEÑO O GUARDIAN AL TIEMPO DE INTRODUCIR EL RIESGO DEBE RESPONDER (CFR. ALTERINI, ATILIO A., "LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR PRODUCTOS: ESTADO DE LA CUESTION EN EL DERECHO ARGENTINO" EN "DERECHO DE DAÑOS", ED. LA LEY, BUENOS AIRES, 1992, PAG. 347; LOPEZ CABANA, ROBERTO Y LLOVERAS, NESTOR L., OB. CIT.; FARINA, JUAN M., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", ED. ASTREA, BUENOS AIRES, 1995, PAG. 339 Y SS.). POR ENDE, LA OBLIGACION DE SEGURIDAD ES DE RESULTADO, TIENE CARACTER OBJETIVO Y CONSISTE EN TRANSMITIR AL ADQUIRENTE EL DOMINIO DE UN PRODUCTO APTO PARA EL USO A QUE ESTA DESTINADO. (CFR. BUSTAMANTE ALSINA, JORGE A., "RESPONSABILIDAD CIVIL POR PRODUCTOS O DEFECTUOSOS", LL 1992-E-1069) ERGO, EL DEUDOR PARA EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD DEBE DEMOSTRAR CULPA DE LA VICTIMA, EL HECHO DE UN TERCERO POR EL CUAL NO DEBA RESPONDER O LA OCURRENCIA DE CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, ES DECIR, LA EXISTENCIA DE UNA CASA AJENA QUE INTERRUMPA O DESVIE EL CURSO DE LA ACCION CAUSAL (SC BUENOS AIRES, 22.6.1965, IN RE "DEMARIA, ANGEL C/ RESTAURANTE ABRUZZESE Y OTRO", LL 119-383). PIAGGI - DIAZ CORDERO LAGOS, MARCELA ANDREA C/ ORTOPEDIA ALEMANA SA S/ SUMARIO. (LL 12.11.01, F° 102.889; ED 20.2.02, F° 51287) 31/08/01 CAMARA COMERCIAL: B 474. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. ENCUADRE JURIDICO. OBLIGACION DE RESULTADO. SEGURIDAD PROMETIDA AL CONSUMIDOR. FUNDAMENTO DE LA GARANTIA: CCIV 1198. VENDEDOR. OBLIGACION DE PROVEER COSA NO DAÑINA. ADECUACION FUNCIONAL PARA SU DESTINO. 10.11.4 ENCUADRA DENTRO DE UNA OBLIGACION DE RESULTADO, SIENDO OBJETIVO EL FACTOR DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDADES, LA ACCION POR LA CUAL -COMO EN EL CASO-, EL ACCIONANTE RECLAMO DE QUIEN LE VENDIO UN MARCO METALICO (PARA CORREGIR LA DESVIACION DE LA COLUMNA CERVICAL), RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR LA INFRACCION A LA OBLIGACION DE SEGURIDAD INHERENTE AL CONTRATO, COMO CONSECUENCIA DE QUE CON POSTERIORIDAD A QUE LE FUERA COLOCADO QUIRURGICAMENTE SE FRACTURO DICHA PIEZA. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE ESTA OBLIGACION APOYA EN LA SEGURIDAD PROMETIDA AL CONSUMIDOR, QUIEN -RAZONABLEMENTE- DESCUENTA LA INOCUIDAD DEL PRODUCTO QUE ADQUIERE. EL FUNDAMENTO DE LA GARANTIA RESIDE EN EL CCIV 1198, EN TANTO QUE LOS CONTRATOS DEBEN CELEBRARSE, INTERPRETARSE Y EJECUTARSE DE BUENA FE Y DE ACUERDO A LO QUE LAS PARTES VEROSIMILMENTE ENTENDIERON O DEBIERON ENTENDER OBRANDO CON CUIDADO Y PREVISION. EL VENDEDOR ASUME UNA OBLIGACION DE RESULTADO QUE CONSISTE EN LA PROVISION DE UNA COSA NO DAÑINA; QUE CUMPLIA ADECUADAMENTE LA FUNCION A QUE ESTA DESTINADA DE ACUERDO A SU NATURALEZA Y USO NORMAL. LA "COSA" QUE LLEVA UN VICIO, CONTIENE EN SI LA POTENCIALIDAD DE LA PRODUCCION DE UN PERJUICIO (CFR. CAPPOLETTA, SEBASTIAN C., "ANALISIS JURIDICO-ECONOMICO DE LOS FACTORES DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR PRODUCTOS ELABORADOS", RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGUROS, ED. LA LEY, TOMO 1999, PAG. 230 Y SS.). PIAGGI - DIAZ CORDERO LAGOS, MARCELA ANDREA C/ ORTOPEDIA ALEMANA SA S/ SUMARIO. (LL 12.11.01, F° 102.889; ED 20.2.02, F° 51287) 31/08/01

191

CAMARA COMERCIAL: B 475. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. ENCUADRE JURIDICO. OBLIGACION DE RESULTADO. RIESGO EMPRESARIO. DAÑOS CAUSADOS POR EL PRODUCTO. ASUNCION DEL DEBER DE SEGURIDAD. 10.11.4 ENCUADRA DENTRO DE UNA OBLIGACION DE RESULTADO, SIENDO OBJETIVO EL FACTOR DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDADES, LA ACCION POR LA CUAL -COMO EN EL CASO-, EL ACCIONANTE RECLAMO DE QUIEN LE VENDIO UN MARCO METALICO (PARA CORREGIR LA DESVIACION DE LA COLUMNA CERVICAL), RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR LA INFRACCION A LA OBLIGACION DE SEGURIDAD INHERENTE AL CONTRATO, COMO CONSECUENCIA DE QUE CON POSTERIORIDAD A QUE LE FUERA COLOCADO QUIRURGICAMENTE SE FRACTURO DICHA PIEZA. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE EL VENDEDOR (DEFENDIDO), ASUMIO UNA OBLIGACION DE RESULTADO FRENTE AL ACCIONANTE Y ENTREGO UN PRODUCTO PARA CUMPLIR UNA FINALIDAD DETERMINADA. MAXIME, QUE EL ACCIONADO ES EL DISTRIBUIDOR Y REPRESENTANTE DEL FÁBRICANTE EN EL PAIS, Y EN SU COMETIDO COMERCIAL DEBE ESTAR IMPLICITO EL IMPERATIVO ETICO DE CUMPLIR CON EL RESULTADO ESPERADO POR EL CONSUMIDOR. LA ASUNCION DEL RIESGO EMPRESARIO IMPLICA ABSORBER EL DEBER DE SEGURIDAD POR LOS DAÑOS QUE EL PRODUCTO PUEDA CAUSAR. PIAGGI - DIAZ CORDERO LAGOS, MARCELA ANDREA C/ ORTOPEDIA ALEMANA SA S/ SUMARIO. (LL 12.11.01, F° 102.889; ED 20.2.02, F° 51287) 31/08/01 CAMARA COMERCIAL: B 476. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. ACCIONANTE. ADQUISICION DE MARCO METALICO. FINALIDAD. CORRECCION DE DESVIACION DE LA COLUMNA CERVICAL. PRETENSION RESARCITORIA. INTERVENCION QUIRURGICA. POSTERIOR FRACTURA DE LA PIEZA ADQUIRIDA. IMPROCEDENCIA. 10.11.4 RESULTA IMPROCEDENTE LA ACCION POR LA CUAL EL PRETENSOR RECLAMA DE QUIEN LE VENDIO UN MARCO METALICO (PARA CORREGIR LA DESVIACION DE LA COLUMNA CERVICAL), RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR LA INFRACCION A LA OBLIGACION DE SEGURIDAD INHERENTE AL CONTRATO, COMO CONSECUENCIA DE QUE CON POSTERIORIDAD A QUE LE FUERA COLOCADO QUIRURGICAMENTE SE FRACTURO DICHA PIEZA CUANDO, -COMO EN LA ESPECIE-, SE VERIFICA QUE LA FRACTURA DE LA MISMA OCURRIO LUEGO DE QUE LA ARTRODESIS SE ENCONTRABA SÓLIDA Y LA DESVIACION LUMBAR -DE TODOS MODOS- ERA CRECIENTE. ES DECIR, EL COLAPSO DEL MARCO PUDO SER OCASIONADO POR MULTIPLES MOTIVOS QUE -DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO- PARECEN CONTRADECIR LO PRETENDIDO; POR CUANTO LA FUERZA PROPIA DE LA COLUMNA PUDO -RAZONABLEMENTE- OCASIONAR SU ROTURA. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE SI BIEN TAMPOCO PUEDEN DESCARTARSE LA OCURRENCIA DE OTRAS CAUSAS EFICIENTES COMO CAIDAS, TRAUMATISMOS O ESFUERZOS INDEBIDOS DEL RECLAMANTE QUE PUDIERON ACTUAR COMO FUENTE AUTONOMA O COADYUVANTE EN LA ROTURA DEL MARCO, SIN EMBARGO, NO PUEDE EXIGIRSE AL RECLAMADO QUE PRUEBE LA AUSENCIA DE TALES CIRCUNSTANCIAS, PUES ELLO ES INADMISIBLE Y DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO. MAXIME, SI NO SOLO NO SE OBSERVA UN NEXO CAUSAL ENTRE LAS CONDICIONES ANTECEDENTES Y LA PRODUCCION DEL DAÑO, TODA VEZ QUE NO SE DESPRENDE LA CAUSA QUE EL PRODUCTO ADQUIRIDO NO HAYA CUMPLIDO SU FINALIDAD PROPIA; SINO QUE TAMPOCO QUEDO ACREDITADO CONCRETAMENTE QUE LA PIEZA VENDIDA TUVIESE FALLAS Y LA PRUEBA PRODUCIDA DEMUESTRA LA EXISTENCIA PROBABLE DE MULTIPLES FACTORES EXTERNOS A LA COSA O A SU CONFECCION QUE INCIDIERON Y PROVOCARON SU FRACTURA. PIAGGI - DIAZ CORDERO LAGOS, MARCELA ANDREA C/ ORTOPEDIA ALEMANA SA S/ SUMARIO. (LL 12.11.01, F° 102.889; ED 20.2.02, F° 51287) 31/08/01 CAMARA COMERCIAL: B 477. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. LEY 24240: 40. 10.11.4. EL INCUMPLIMIENTO DE PONER A DISPOSICION DEL ADQUIRENTE UNA COSA APTA PARA LA FINALIDAD QUE FUE CONCEBIDA, ORIGINA UNA RESPONSABILIDAD NEGOCIAL QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LA PROPIA RELACION DE CONSUMO Y QUE ENCUENTRA COMO LEGÍTIMADOS PASIVOS A TODOS LOS QUE PARTICIPARON EN LAS DIFERENTES ETAPAS DE CIRCULACION DEL PRODUCTO (LEY 24240: 40); ASI SE IMPONE, EN RELACION A LA RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE, EL FACTOR OBJETIVO DE ATRIBUCION, EN TANTO ES EL QUIEN INTRODUJO AL MERCADO EL PRODUCTO RESPECTO DEL CUAL DEBE GARANTIZAR SU BUEN FUNCIONAMIENTO Y EFICACIA (CFR. FARINA, JUAN M., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", ED. ASTREA, BUENOS AIRES, 2004, P. 453) SALA - RAMIREZ - ARECHA. BELLO DIAZ, NELSON C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORD. 17/03/08 CAMARA COMERCIAL: E. 478. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA. 10.11.4. NO ENCONTRANDOSE CUESTIONADA LA ADQUISICION DEL VEHICULO; LA PRODUCCION DEL

192

ACCIDENTE Y QUE EL VEHICULO SINIESTRADO SE ENCONTRABA EN GARANTIA, A FIN DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE DEBERA ESTARSE A LOS RESULTADOS DE LA PERICIA MECANICA REALIZADA SEGUN LA CUAL LA CAUSA PRIMARIA DE LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE FUE LA ROTURA DE UNA PIEZA PROVOCADA POR FATIGA DEL MATERIAL, POR LO QUE DADO EL BUEN ESTADO DEL AUTOMOTOR Y SU ESCASO RECORRIDO, LA FATIGA EN EL MATERIAL SE ORIGINO POR UN DEFECTO DE FÁBRICACION; POR LO QUE, SI EL FÁBRICANTE CUESTIONA LA AUTENTICIDAD DE LA PIEZA DEFECTUOSA, SOBRE LA QUE SE EFECTUARON LAS PERICIAS, DEBERA PROBAR TAL ASEVERACION; TODA VEZ QUE, ESA PIEZA FRACTURADA, FUE SOMETIDA AL EXAMEN DE LA EMPRESA AUTOMOTRIZ A LOS EFECTOS DE OBTENER EL CAMBIO DEL AUTOMOTOR ASIGNADO, LA QUE LE FUE RESTITUIDA AL ACCIONANTE INFORMANDOLE QUE NO EXISTIA DEFECTO ALGUNO DE MATERIAL QUE JUSTIFICARA LA ROTURA, MAS SIN QUE QUEDE REGISTRO ALGUNO O IDENTIFICACION EN LA PIEZA ANALIZADA, QUE PERMITAN IDENTIFICAR QUE ESA PIEZA FUE SOMETIDA A ESTUDIO; ELLO ASI, NO PUEDE, EL FÁBRICANTE, IMPUGNAR LA AUTENTICIDAD DE ESA PIEZA, CUANDO NO EFECTUO SU IDENTIFICACION, COMO RAZONES DE BUENA FE Y PROFESIONALISMO LE IMPONIAN, PARA QUE, ANTE LA EVENTUALIDAD -COMO DE HECHO OCURRIO- QUE EL ADQUIRENTE DISCONFORME CON LO EXPRESADO POR ELLA, EFECTUARA ALGUN RECLAMO, NO EXISTIESEN DUDAS RESPECTO DE LA AUTENTICIDAD DE LAS PIEZAS QUE LE SIRVIERON DE SUSTENTO PARA NEGAR LAS REPARACIONES (CFR. CCIV: 902). SALA - RAMIREZ - ARECHA. BELLO DIAZ, NELSON C/ FIAT AUTO ARGENTINA SA S/ ORD. 17/03/08 479. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRUEBA PERICIAL. OMISION. IRRELEVANCIA. 10.11.4. SI BIEN EN UN ACCIDENTE PROVOCADO POR UN VICIO EN EL RODADO, LA PRUEBA PERICIAL RESULTA UN ELEMENTO DE EXTREMA UTILIDAD, EN ATENCION A LA GRAN CANTIDAD DE ASPECTOS TECNICOS QUE SUELEN PRESENTARSE, SU FALTA NO IMPIDE QUE PUEDAN ARRIBARSE A CONCLUSIONES VALIDAS ANTE LA EXISTENCIA DE OTROS MEDIOS PROBATORIOS APORTADOS A LA CAUSA. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CORREA, PABLO C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORD. 22/05/08 CAMARA COMERCIAL: E. 480. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. OBLIGACION DE REPARAR. RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE. RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. FUNDAMENTOS. 10.11.4. LA OBLIGACION DE REPARAR QUE SE ENCUENTRA EN CABEZA DEL FÁBRICANTE VENDEDOR DE UN PRODUCTO, TIENE SUSTENTO EN EL GENERICO DEBER DE GARANTIA QUE LE INCUMBE AL LANZAR AL MERCADO SU PRODUCTO, DEBER QUE, EN ULTIMA INSTANCIA ES UNA DERIVACION DEL STANDARD DE BUENA FE QUE CONSAGRA EL ART. 1198 CCIV. LA CUESTION SE ENCUENTRA HOY SUPERADA POR ANTE LAS REGLAS CLARAS DE LOS ARTICULOS 18 Y 40 DE LA LEY 24240. NO OBSTANTE, NO ES OCIOSOSEÑALAR QUE UNA OPTICA BASADA EN LOS ARTS. 2164 Y SIGUIENTES DEL CCIV PODRIA YA SERVIR DE BASE A LA RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE VENDEDOR DE PRODUCTOS ELABORADOS. EN EFECTO, EL ART. 2176 DEL CITADO CODIGO ACUERDA AL COMPRADOR QUE OPTARE POR LA RESCISION DEL CONTRATO, EL DERECHO A SER INDEMNIZADO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS "SI EL VENDEDOR CONOCE O DEBIA CONOCER, POR RAZON DE SU OFICIO O ARTE, LOS VICIOS O DEFECTOS OCULTOS DE LA COSA VENDIDA, Y NO LOS MANIFESTO AL COMPRADOR". EXPLICA BIEN RAYMUNDO M. SALVAT ("TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO" -FUENTES DE LAS OBLIGACIONES-, 2º EDICION ANOTADA POR ARTURO ACUÑA ANZORENA, EDIT. TEA, BS. AS., 1957, T. III, Nº 2364, PAG. 466), QUE LA BUENA FE DEL VENDEDOR SE PRESUME (ARG. ART. 2362 CODIGO CIVIL), PERO EL PRINCIPIO SE INVIERTE CUANDO POR RAZON DE SU OFICIO O ARTE DEBIA CONOCER LA EXISTENCIA DEL VICIO. SEGUN EL AUTOR CITADO, SE HUBO ADMITIDO QUE LA REGLA LEGAL NO SOLO HA DE APLICARSE AL FÁBRICANTE DIRECTO DE LOS ARTICULOS, SINO TAMBIEN AL COMERCIANTE QUE LOS RECIBE DE AQUEL Y LOS VENDE AL PUBLICO. ESA SOLUCION RESULTA AHORA CONSAGRADA POR EL ART. 18 DE LA LEY 24240, EN CUANTO ESTABLECE LA APLICACION DE PLENO DERECHO DEL ART. 2176 DEL CODIGO CIVIL A INSTANCIA DEL CONSUMIDOR (CNCOM, SALA C, IN RE "TALLERES LLAVE S.A. C/ FURLANETTO S.A. S/ ORDINARIO", DEL 29/05/98), ASI COMO LA INOPONIBILIDAD A ESTE DEL ART. 2170 DEL MISMO CODIGO. ASIMISMO, LA REGLA CONSAGRADA EN EL ART. 40 DE LA LEY 24240, RATIFICADA EN SU VIGENCIA POR LA LEY 24999, NO DEJA MARGEN DE DUDA EN CUANTO A LA SÓLIDARIDAD DE TODOS LOS SUJETOS ALLI MENCIONADOS RESPECTO DEL CONSUMIDOR, POR LOS DAÑOS PROVENIENTES DE VICIOS O DEFECTOS EN LOS PRODUCTOS ELABORADOS. MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. HLADIJ, LUIS C/ PEUGEOT - CITROEN ARG. SA S/ ORD. 19/09/08 CAMARA COMERCIAL: C. 481. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. DERECHO APLICABLE. LEY 24240. SUSTITUCION DEL BIEN. INDEMNIZACION. LEY 24240: 17. 10.11.4. EN UNA ACCIÓN INCOADA POR EL ADQUIRENTE DE UN RODADO –MERCEDES BENZ C250, MOD. 1995, 0 KM- CONTRA EL FÁBRICANTE, A FIN DE OBTENER EL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS OCASIONADOS POR LA RESOLUCIÓN CONTRACTUAL POR INCUMPLIMIENTO DE LA ACCIONADA DE SU OBLIGACIÓN DE GARANTÍA EN OCASIÓN DE LA DESTRUCCIÓN DEL MOTOR, AUN CUANDO EL ACCIONANTE PROMOVIÓ LA ACCIÓN PREVISTA POR EL CCIV:2174, EL DERECHO APLICABLE ES

193

DECIDIDO POR EL ÓRGANO JUDICIAL Y, EN LA ESPECIE, LA LEY 24240 ES DIRIMENTE PARA DECIDIR LA VALIDEZ DE LA GARANTÍA; ELLO ASÍ PUES: LA GARANTÍA RESTRINGIDA AL CAMBIO DE LA PIEZA DEFECTUOSA -TAL COMO OFRECIÓ HACER ORIGINARIAMENTE LA ACCIONADA- NO ERA OPONIBLE AL DEUDOR, PERO NO POR SER APLICABLE EL CCIV:2176 QUE EXTIENDE EL RÉGIMEN DEL CCIV:2174 A LA INDEMNIZACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS PARA EL CASO EN QUE EL VENDEDOR CONOCIERA O DEBIERA CONOCER LOS VICIOS O DEFECTOS DE LA COSA VENDIDA, EN RAZÓN DE QUE ESTE CONOCIMIENTO NO SE ENCUENTRA ACREDITADO; SINO PORQUE LAS CLÁUSULAS DE LA GARANTÍA QUE PERMITEN LA SUSTITUCIÓN GRATUITA DE LAS PIEZAS RECONOCIDAS COMO DEFECTUOSAS Y EXCLUYEN LA REDHIBICIÓN Y LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS NO SON APLICABLES POR DOS RAZONES DERIVADAS DE LA LEY 24240:17 DE ORDEN PÚBLICO, ESTO ES: A) LA LEY 24240:17, PERMITE AL CONSUMIDOR PEDIR LA SUSTITUCIÓN DE LA COSA ADQUIRIDA POR OTRA DE LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS CUANDO LA COSA REPARADA NO REÚNA LAS CONDICIONES ÓPTIMAS PARA CUMPLIR CON EL USO AL QUE ESTÁ DESTINADA Y, EN EL CASO DE UN PRODUCTO COMPLEJO COMO UN AUTOMOTOR PUEDE CONSISTIR EN EL CAMBIO DE UNA PIEZA DEFECTUOSA DEL CONJUNTO ROTO O ESTROPEADO, QUEDANDO EN CONDICIONES "ÓPTIMAS", ESTO ES, "QUE NO PUEDE SER MEJOR" (DICC. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA), O SEGÚN EL DEC. REGL.:17, PÁRR. 1° DE LA LEY 24240 LAS CONDICIONES ÓPTIMAS SON "LAS NECESARIAS PARA UN USO NORMAL, MEDIANDO UN TRATO ADECUADO Y SIGUIENDO LAS NORMAS DE USO Y MANTENIMIENTO IMPARTIDAS POR EL FÁBRICANTE"; B) LAS "PIEZAS" RECONOCIDAS COMO DEFECTUOSAS A LAS QUE ALUDE LA GARANTÍA COMO SUSTITUIBLE SON LITERALMENTE EL "PEDAZO O PARTE DE UNA COSA" Y, LA POSIBILIDAD DE CAMBIAR UNA PARTE DE UN TODO IMPLICA QUE ESA PARTE NO INTEGRE DE MODO TAL LA SUSTANCIA MISMA DE LA COSA, DE FORMA QUE SIN ELLA TAL SUSTANCIA NO ES IGUAL, SIN QUE SE ALTEREN LAS CUALIDADES GENERALES DE LA COSA DE LA QUE FORMAN PARTE (CFR. FARINA, J.M., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO" ART. 17, REGLAMENTACIÓN Y NÚMERO 1. P. 258, ED. 2004); TAL ES LA "RATIO" DE LA NORMA (CFR.. LLAMBÍAS J.J. "TRATADO DE DERECHO CIVIL - PARTE GENERAL" T. I, NRO. 118, P. 110, ED. 1973); Y, EN LA ESPECIE, LAS CUALIDADES GENERALES DE LA COSA SE ENCUENTRAN SUSTANCIALMENTE ALTERADAS POR EL CAMBIO DE MOTOR DE UN VEHÍCULO NUEVO, QUE ORIGINALMENTE TIENE UN CÓDIGO DE IDENTIFICACIÓN PROPIO QUE CONSTA EN EL TÍTULO DEL AUTOMOTOR POR LO CUAL LA SOLA SUSTITUCIÓN DE UNA PIEZA QUE CONFORMA LA SUSTANCIA DE LA UNIDAD IMPLICA ALTERAR SU SUSTANCIA Y SUS CUALIDADES BÁSICAS; C) POR LO TANTO, EL CONSUMIDOR TIENE DERECHO NO SÓLO A PEDIR LA SUSTITUCIÓN DE LA COSA ADQUIRIDA SINO TAMBIÉN A RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTA POR LA LEY 24240:17 "IN FINE". VOTO DR. VASSALLO: SI BIEN NO RESULTA PERTINENTE QUE, CON BASE EN EL PRINCIPIO DEL "IURA NOVIT CURIA" SE RECALIFIQUE LA ACCIÓN INCOADA POR EL ACCIONANTE EN LOS TÉRMINOS DEL CCIV: 2174, SE ENTIENDE QUE RESULTA APLICABLE AL CASO LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 24240; PUES LA ACCIÓN REDHIBITORIA ES CLARAMENTE DISTINTA DE LAS DESCRIPTAS EN LA LEY 24240:17; DE ALLÍ QUE VARIAR LA CALIFICACIÓN DE LA ACCIÓN CON BASE EN APLICAR LA FACULTAD QUE CONCEDE AL MAGISTRADO EL REFERIDO PRINCIPIO, NO IMPORTA SÓLO UN CAMBIO DE ENCUADRE LEGISLATIVO, SINO QUE HACE A LA NATURALEZA DE LA PRETENSIÓN, LO CUAL ES INADMISIBLE DE CONFORMIDAD CON LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS IN RE "OYARZUN SANTANA, FERNANDO DARÍO C/ DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA S.A. Y OTROS S/ ORDINARIO" DEL 19.12.2008, DE ESTA SALA, VOTO DEL DR. VASSALLO; A PESAR DE ELLO, LA SOLUCIÓN EN ESTE PUNTO NO VARIARÁ; TODA VEZ QUE, LA ACCIÓN INCOADA POR EL ACCIONANTE HA SIDO ENCUADRADA EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY 24240; ES QUE AÚN CUANDO TAL CONCLUSIÓN NO RESULTA NÍTIDA DEL TEXTO DEL ESCRITO DE DEMANDA, EL FUNDAMENTO EN DERECHO QUE EXPRESAMENTE ENUMERA EN UNO DE SUS PUNTOS, REMITE CLARAMENTE A TAL NORMATIVA; VA DE SUYO QUE LA PETICIÓN ORIENTADA A LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO NADA PREDICA EN ESTE PUNTO, PUES ELLA CONSTITUYE UN PRESUPUESTO TANTO DE LA ACCIÓN REDHIBITORIA, COMO DE LA PREVISTA POR LA LEY 24240:17 INC. B; DE ALLÍ QUE, BIEN QUE POR OTROS FUNDAMENTOS, CABE COINCIDIR EN PUNTO A LA APLICACIÓN AL CASO DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA. GANDARA, RAUL JUAN C/ DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA FINANCIERA INDUSTRIAL COMERCIAL INMOBILIARIA Y DE MANDATOS S/ ORDINARIO. 12/03/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 482. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. INDEMNIZACION. LEY 24240: 17, INC. B. 10.11.4. DECIDIDA YA LA PERTINENCIA DE APLICAR, EN UNA ACCIÓN EN LA QUE EL ADQUIRENTE DE UN RODADO -MERCEDES BENZ C 250, MOD. 1995, 0 KM- PERSIGUE DEL FÁBRICANTE, EL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS OCASIONADOS POR LA RESOLUCIÓN CONTRACTUAL POR INCUMPLIMIENTO DE LA ACCIONADA DE SU OBLIGACIÓN DE GARANTÍA EN OCASIÓN DE LA DESTRUCCIÓN DEL MOTOR, LA OPCIÓN PREVISTA POR LA LEY 24240:17, INC. B, CORRESPONDE TAMBIÉN UTILIZAR LA PAUTA DE VALORACIÓN EXPRESAMENTE PREVISTA ALLÍ, ESTO ES, "B) DEVOLVER LA COSA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRE A CAMBIO DE RECIBIR EL IMPORTE EQUIVALENTE A LAS SUMAS PAGADAS, CONFORME EL PRECIO ACTUAL EN PLAZA DE LA COSA, AL MOMENTO DE ABONARSE DICHA SUMA O PARTE PROPORCIONAL, SI HUBIERE EFECTUADO PAGOS PARCIALES"; ELLO ASÍ, UNA INTERPRETACIÓN LITERAL DEL INCISO PERMITE CONCLUIR QUE LAS SUMAS A RESTITUIR DEBEN SER EQUIVALENTES, NO IDÉNTICAS A LOS IMPORTES HISTÓRICAMENTE ABONADOS, NO PROCEDIENDO LA APLICACIÓN DE LA LEY 25561:11 Y DEL DECRETO 214/02:1 Y 8; ADEMÁS, LA LEY 24240 A PESAR DE HABER SUFRIDO UNA PROFUNDA REVISIÓN MEDIANTE EL DICTADO DE LA LEY 26361, HA QUEDADO INCÓLUME; DE ALLÍ QUE NO PUEDA SOSTENERSE QUE LA LEY 25561 MODIFICÓ LA DISPOSICIÓN PARTICULAR DE LA LEY 24240 EN TANTO HOY RATIFICADA POR LA LEY 26361; FRENTE A ELLO CABE MENSURAR EL "QUANTUM" DE LA CONDENA SIGUIENDO DICHAS PAUTAS LEGALES QUE HISTÓRICAMENTE FUERON ABONADOS, AL "…PRECIO ACTUAL EN PLAZA DE LA COSA, AL MOMENTO DE ABONARSE DICHA SUMA…"; ESA PAUTA DE VALORIZACIÓN PREVISTA POR LA LEY DESPLAZA TODA POSIBILIDAD DE "PESIFICACIÓN", PUES NO SE ESTÁ AJUSTANDO EL DINERO ENTREGADO, SEA POR UN ÍNDICE DE PRECIOS U OTRA PAUTA PROGRESIVA, SINO FIJANDO LA RESTITUCIÓN CON BASE EN UN VALOR ACTUAL; POR LO QUE EN TANTO EL ACCIONANTE DENUNCIÓ QUE EL RODADO OPORTUNAMENTE ADQUIRIDO (MERCEDES BENZ C 250 ELEGANCE PLUS) HABÍA DEJADO DE FÁBRICARSE Y ESTIMÓ QUE EL QUE MÁS SE ASEMEJABA A AQUEL ENTRE LOS ENTONCES PRODUCIDOS ERA EL MERCEDES BENZ C 270 ELEGANCE, CUYO VALOR DE PLAZA EN ESE TIEMPO ALCANZABA LOS U$S 64.000 Y, AÚN CUANDO LA ACCIONADA NEGÓ QUE ESE MODELO FUERA EL QUE MAS SE ASEMEJA AL "250" Y QUE SU PRECIO DE VENTA ALCANZARA LOS U$S

194

64.000, NO APORTÓ PRECISIÓN ALGUNA EN CONTRARIO; CABE ESTAR A ESE IMPORTE; MAS, CONSIDERANDO QUE PARA VALORAR EL IMPORTE A RESTITUIR CABE TENER EN CUENTA EL "…EL PERÍODO DE USO Y EL ESTADO GENERAL DE (LA COSA) QUE SE REEMPLAZA…"; EN TANTO SE TRATÓ DE UN RODADO CON ESCASO TIEMPO DE USO -ALGO MAS DE TRES MESES- AUNQUE CON MUCHO KILOMETRAJE PARA ESE LAPSO -MAS DE 19.000 KM-, CABE REDUCIR AQUEL IMPORTE EN UN 10%, TENIENDO EN CUENTA EL TIEMPO E INTENSIDAD DEL USO, COMO LA DEPRECIACIÓN QUE SUFRE CUALQUIER RODADO 0 KM. CUANDO ES PUESTO A RODAR (ARG. CPR 165 ÚLTIMO PÁRRAFO) Y ADMITIR EL RESARCIMIENTO PREVISTO EN LA LEY 24240:17 INC.B EN LA SUMA DE U$S 56.509,46; LA QUE DEVENGARÁ INTERESES QUE SE LIQUIDARÁN A UNA TASA DEL 8% ANUAL A PARTIR DEL 11.7.1997 Y HASTA EL EFECTIVO PAGO. DISIDENCIA DEL DR. DIEUZEIDE: RESUELTO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN RODADO POR INCUMPLIMIENTO DE LA ACCIONADA DE SU OBLIGACIÓN DE GARANTÍA EN OCASIÓN DE LA DESTRUCCIÓN DEL MOTOR, CABE ADMITIR EL REINTEGRO DE LAS SUMAS ABONADAS EN PAGO DEL PRECIO DE VENTA DEL AUTOMÓVIL Y A LAS TREINTA CUOTAS ABONADAS EN PAGO DEL CRÉDITO –CUYO IMPORTE NO FUE DISCUTIDO POR LA ACCIONADA-; ELLO ASÍ, CORRESPONDE APLICAR LA CONVERSIÓN DISPUESTA POR LA LEY 25561: 11 EN ATENCIÓN A QUE LA PRETENSIÓN INCLUYÓ IMPORTES EN DÓLARES ESTADOUNIDENSES AUNQUE LA SUMA DEFINITIVA FUE EXPRESADA EN MONEDA DE CURSO LEGAL, NO SÓLO PORQUE TIENE SUSTENTO PROBATORIO EN UNA FACTURA EMITIDA POR LA ACCIONADA EN ESA MONEDA, SINO PORQUE AL REGIR EN ESA ÉPOCA EL RÉGIMEN DE CONVERTIBILIDAD FIJADO POR LA LEY 23928 QUE DISPONÍA LA CONVERSIÓN DE UN PESO EN UN DÓLAR ESTADOUNIDENSE, LA ADECUADA INTELIGENCIA DE LA PRETENSIÓN INDICA QUE EL ACCIONANTE CONSIDERÓ INNECESARIO DIFERENCIAR LA MONEDA DE LAS INDEMNIZACIONES, AL MARGEN DEL "NOMEN" QUE UTILIZÓ QUE NO LO VINCULA EN TANTO DE ACUERDO CON EL RECTO Y EXPLÍCITO SENTIDO DE LO INVOCADO Y PROBADO SE INFIERA EL OBJETO DE LA DEMANDA (CFR. CNCOM., ESTA SALA, 8.8.80 "AMADO J. C/ GARCÍA RAMOS", VOTO DEL SEÑOR JUEZ ALBERTI), CON MAYOR RAZÓN TENIENDO EN CUENTA QUE EL ACCIONANTE ACLARÓ QUE RECLAMABA EL PAGO EN PESOS ARGENTINOS "HABIDA CUENTA LA PARIDAD ESTABLECIDA POR LA LEY DE CONVERTIBILIDAD" Y POR TRATARSE DE UNA OBLIGACIÓN EXIGIBLE EN TANTO DERIVA DE LA RESOLUCIÓN UNILATERAL DE UN CONTRATO; ESE IMPORTE -U$S 62.788- DEBE SER AJUSTADO A LA SUMA QUE RESULTE DE TRANSFORMAR A PESOS EL CAPITAL RECLAMADO EN MONEDA EXTRANJERA A RAZÓN DE UN PESO POR DÓLAR ESTADOUNIDENSE, MÁS EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE LA BRECHA QUE EXISTA ENTRE UN PESO Y LA COTIZACIÓN DE LA MENCIONADA DIVISA EXTRANJERA EN EL MERCADO LIBRE DE CAMBIO, TIPO VENDEDOR, DEL DÍA EN QUE CORRESPONDA EFECTUAR EL PAGO, SALVO QUE LA UTILIZACIÓN DEL COEFICIENTE DE ACTUALIZACIÓN PREVISTO EN LAS NORMAS DE EMERGENCIA ECONÓMICA ARROJE UN RESULTADO SUPERIOR (CONF. C.S.J.N. 18.12.07 "LONGOBARDI, I. G. C/ INSTITUTO DE EDUCACIÓN INTEGRAL SAN PATRICIO", Y EL VOTO EMITIDO EL 10.7.08 EN LA CAUSA "PIRATO MAZA G. C/ RODRÍGUEZ J.C. FAUSTINO" ), CON MÁS UNA TASA DE INTERÉS EQUIVALENTE A UNA VEZ Y MEDIA LA TASA LIBOR ANUAL EN REEMPLAZO DE LA TASA DE DESCUENTO DEL B.N.A. FIJADO POR LA SEÑORA JUEZ; ELLO ASÍ PUES, EN LA ESPECIE, LA CUESTIÓN DIFIERE DE LOS PRECEDENTES "LONGOBARDI, I. G. C/ INSTITUTO DE EDUCACIÓN INTEGRAL SAN PATRICIO", "PIRATO MAZA G. C/ RODRÍGUEZ J.C. FAUSTINO" Y "PAPAMUNDO S.A. Y OTRO C/ SOLVAY INDUPA S.A." (CNCOM. ESTA SALA 8.3.07), EN LOS QUE O BIEN SE HABÍAN PACTADO INTERESES PUNITORIOS ADEMÁS DE LOS MORATORIOS O BIEN SE HABÍA FIJADO UNA TASA DE INTERÉS EN EL ACUERDO PREVENTIVO; ASIMISMO, DIFIERE DEL PRECEDENTE "MOCHÓN C. C/ ADARO L." DEL 12.3.07 EN EL QUE SE APLICÓ ANALÓGICAMENTE LA COMUNICACIÓN A 3507 DEL B.C.R.A. POR CUANTO EN ESE CASO SE APLICÓ ÚNICAMENTE EL C.E.R. SOBRE EL CAPITAL CONVERTIDO Y NO EL DENOMINADO "ESFUERZO COMPARTIDO". DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA. GANDARA, RAUL JUAN C/ DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA FINANCIERA INDUSTRIAL COMERCIAL INMOBILIARIA Y DE MANDATOS S/ ORDINARIO. 12/03/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 483. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. SUSTITUCION DEL BIEN. INDEMNIZACION. DIFERENCIA DEL VALOR DE VENTA. IMPROCEDENCIA. 10.11.4. CABE RECHAZAR EL RECLAMO DE RESARCIMIENTO POR LA DIFERENCIA DE VALOR DEL VEHÍCULO -MERCEDES BENZ 280 SE- PUESTO A LA VENTA POR EL ACCIONANTE, EN CASO DE RESOLUCIÓN DEL CONTRATO POR DESTRUCCIÓN DEL MOTOR DEL RODADO, YA QUE EN PRINCIPIO EL DAÑO RESARCIBLE POR LA RESOLUCIÓN DE UN CONTRATO ES EL DAÑO AL INTERÉS NEGATIVO, RESTITUYENDO AL ACREEDOR A LA MISMA SITUACIÓN EN QUE SE ENCONTRARÍA DE NO HABER CELEBRADO EL CONTRATO (CFR. LLAMBÍAS, J.J., "TRATADO DE DERECHO CIVIL - OBLIGACIONES", T. I, NRO. 242, P. 296, ED. 1973; CNCOM., SALA C, 10.2.95, "RIVAROLA, M. C/ ESANCO S.R.L."; ID., 7.8.90, "COMPANÍA EXPORTADORA IMPORTADORA DE BUENOS AIRES S.A. C/ ELECTRODOMÉSTICOS AURORA S.A."; ID., 26.10.89, "ALSON S.A. C/ DAMONTE S.A. S/ ORD."; ID., 17.8.88, "ALEGRE L. C/ SCHVARZMAN ROTBART"; ID., SALA A, 20.3.87, "KAIBER S.A. C/ TEM S.A."). DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA. GANDARA, RAUL JUAN C/ DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA FINANCIERA INDUSTRIAL COMERCIAL INMOBILIARIA Y DE MANDATOS S/ ORDINARIO. 12/03/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 484. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. SUSTITUCION DEL BIEN. 10.11.4. EN CASO DE DESTRUCCIÓN DEL MOTOR DE RODADO ADQUIRIDO, RESULTA INSUFICIENTE LA OFERTA DEL FÁBRICANTE DE CAMBIAR ÍNTEGRAMENTE EL MOTOR AFECTADO; TODA VEZ QUE EL CAMBIO DE MOTOR, EN UNA UNIDAD DE ALTA GAMA -MERCEDES BENZ 280 SE-, PRODUCE UNA ALTERACIÓN SUSTANCIAL DEL VEHÍCULO; ELLO NO TANTO PORQUE TAL CAMBIO NO PERMITA SUPERAR EL VICIO DETECTADO, SINO PORQUE AFECTA EL CARÁCTER "ORIGINAL" DEL VEHÍCULO LO CUAL PERJUDICA SU

195

VALOR DE REVENTA, YA QUE EL CAMBIO DE UNIDAD MOTRIZ ES REGISTRADO EN LA DOCUMENTACIÓN DEL RODADO, LO CUAL VUELVE EXPLÍCITA LA MODIFICACIÓN; POR LO TANTO, TAL CIRCUNSTANCIA HACE INSUFICIENTE LA OFERTA DE LA AUTOMOTRIZ -CAMBIO DE MOTOR-, Y AFECTA EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y DE REPARACIÓN INTEGRAL QUE POSTULA LA LEY 24240; ELLO VUELVE MÁS EXIGENTE CUALQUIER REPARACIÓN, PUES EL VEHÍCULO DEBE SER COLOCADO EN LAS MISMAS CONDICIONES DE FUNCIONAMIENTO Y DE VALOR QUE POSEÍA ANTES DEL SUCESO; PUES, TAL RESULTADO DEBE SER COMPATIBLE CON EL PRECIO DEL VEHÍCULO, LA RELEVANTE CALIDAD DEL PRODUCTO Y LAS EXIGENCIAS DEL COMPRADOR QUE EROGÓ IMPORTANTES SUMAS DE DINERO PARA CONTAR CON UN RODADO DE GRAN CATEGORÍA Y EFICIENCIA; DE TAL MODO, LA INSUFICIENCIA DE LA REPARACIÓN HABILITA AL ACCIONANTE A RECLAMAR LA RESTITUCIÓN DEL PRECIO PAGADO CONFORME LO PREVÉ LA LEY 24240: 17, INC. B. (VOTO DR. VASSALLO). DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA. GANDARA, RAUL JUAN C/ DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA FINANCIERA INDUSTRIAL COMERCIAL INMOBILIARIA Y DE MANDATOS S/ ORDINARIO. 12/03/09 CÁMARA COMERCIAL: D 485. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. SUSTITUCION DEL BIEN. LEY 24240: 17. DEC. REG. 1798/94: 17. INAPLICABILIDAD. 10.11.4. SI SE ACREDITA LA EXISTENCIA DE DEFECTOS DE FÁBRICACIÓN DEL RODADO VENDIDO, RESULTA PROCEDENTE LA CONDENA A ENTREGAR UN NUEVO VEHÍCULO 0 KM, DE IDÉNTICAS CARACTERÍSTICAS; TODA VEZ QUE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LA LEY 24240:17 PARA LOS SUPUESTOS DE REPARACIÓN NO SATISFACTORIA, COMPETE AL CONSUMIDOR PEDIR QUE LA COSA QUE SE ENTREGUE EN SUSTITUCIÓN DE LA REEMPLAZADA DEBE SER "NUEVA" Y DE "IDÉNTICAS CARACTERÍSTICAS" QUE LA ANTERIOR, SIN QUE OBSTE A ELLO EL HECHO DE QUE LA NORMA REGLAMENTARIA YA NO ESTABLEZCA QUE LA COSA REEMPLAZADA DEBE SER "NUEVA"; Y, POR OTRO LADO, LAS "IDÉNTICAS CARACTERÍSTICAS" EXIGIDAS POR LA LEY 24240 SEAN TRASTROCADAS POR SU REGLAMENTO A UNA ENTREGA QUE DEBERÁ CONSIDERAR EL PERIODO DE USO, EL ESTADO GENERAL DE LO REEMPLAZADO, ASÍ COMO LA CANTIDAD Y CALIDAD DE REPARACIONES EFECTUADAS (DECRETO 1798/94:17); PUES ESTAS ÚLTIMAS RESTRICCIONES NO PUEDEN TENERSE EN CUENTA, DADO QUE CUANDO UNA DISPOSICIÓN REGLAMENTARIA DESCONOCE O RESTRINGE IRRAZONABLEMENTE DERECHOS QUE LA LEY REGLAMENTADA OTORGA, O DE CUALQUIER MODO SUBVIERTE SU ESPÍRITU Y FINALIDAD, ELLO CONTRARÍA EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA Y CONFIGURA UN EXCESO EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL CONCEDE AL PODER EJECUTIVO (CSJN, FALLOS 327:4932 Y 4937 Y SUS CITAS DE FALLOS 322:1318), HIPÓTESIS QUE SE CONFIGURA EN LA ESPECIE PORQUE LO DISPUESTO POR EL DECRETO 1798/94:17, CONTRARÍA Y ALTERA LA SUSTANCIA DEL DERECHO OTORGADO AL CONSUMIDOR EN LA LEY 24240:17, INTRODUCIENDO RESTRICCIONES AJENAS A SU ESPÍRITU, QUE NO RESULTAN COMPATIBLES CON SU FINALIDAD TUITIVA; DE TAL MODO, CORRESPONDE ABSTENERSE DE APLICAR DICHO DECRETO REGLAMENTARIO PARA HACER VALER EN PLENITUD LA LEY REGLAMENTADA (CN:31 Y LEY 27:3). HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. GIORGI CARLOS CAMILO C/ FORD ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (LL 29.6.09, F. 113680; JA 10.6.09). 12/03/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 486. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. RECONOCIMIENTO TACITO. SUSTITUCION DEL BIEN. 10.11.4. CABE ADMITIR LA DEMANDA INSTAURADA POR EL ADQUIRENTE DE UN RODADO CONTRA EL FÁBRICANTE Y CONDENAR A ÉSTE A LA ENTREGA DE UN NUEVO VEHÍCULO 0KM., DE IDÉNTICAS CARACTERÍSTICAS DE LAS DE AQUÉL, TODA VEZ QUE RESULTA EVIDENTE QUE LA ROTURA SUFRIDA POR LA CAJA DE VELOCIDADES RESPONDIÓ A UN VICIO O DEFECTO DE FÁBRICACIÓN; OTRA COSA NO PUEDE ENTENDERSE DE LA ACTITUD ASUMIDA POR LA ACCIONADA, QUE ATENDIÓ LOS RECLAMOS DEL ACCIONANTE INCLUSIVE DESPUÉS DE HABER FENECIDO EL PLAZO FORMALMENTE DADO A LA GARANTÍA POST-VENTA; ELLO NO FUE POR SIMPLE RAZÓN DE BUENA FE SINO PORQUE, INDUDABLEMENTE, HUBO DE SER ENTENDIDO QUE LA GARANTÍA ESTABA PROLONGADA POR RAZÓN DE LAS REPARACIONES ANTERIORES (LEY 24.240:16), YA QUE UNA LIBERALIDAD DE LA DEMANDADA NO PUEDE PRESUMIRSE (CCOM:216, INC. 5); ADEMÁS, SI BIEN EN ESTA MATERIA LA PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL VICIO PESA, COMO REGLA, SOBRE EL ADQUIRENTE, QUE ES QUIEN DEBE JUSTIFICAR LAS CONDICIONES DE SU ACCIÓN (CFR. SALVAT, R. Y ACUÑA ANZORENA, A., "TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO - FUENTES DE LAS OBLIGACIONES", BUENOS AIRES, 1957, T. III, P. 458, Nº 2351), NADA EMPECE A QUE EL ENAJENANTE, POR IMPERATIVO DE SU PROPIO INTERÉS, RINDA LA PRUEBA DE SIGNO CONTRARIO DEMOSTRATIVA DE LA AUSENCIA DE VICIO EN LA COSA VENDIDA (CPR:377), MÁXIME PONDERANDO QUE LA REGLA DEL CCIV:2168 NO ES RÍGIDA, SINO QUE ADMITE EXCEPCIÓN EN EL CASO DE QUE EL VENDEDOR HUBIERA CONOCIDO O DEBIDO CONOCER EL VICIO DE LA COSA, LO QUE ES PARTICULARMENTE APLICABLE AL CASO DEL VENDEDOR DE AUTOMÓVILES (CCIV:2170; CFR. GARO, F., "TRATADO DE LAS COMPRAVENTAS COMERCIALES Y MARÍTIMAS", BUENOS AIRES, 1945, T. I, PS. 535/536, Nº 457 BIS, TEXTO Y NOTA Nº 1465) Y NO LO HIZO; POR LO QUE CABE ENTENDER QUE EXISTIÓ UN "RECONOCIMIENTO TÁCITO" DEL VICIO O DEFECTO POR PARTE DEL FÁBRICANTE ACCIONADO. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. GIORGI CARLOS CAMILO C/ FORD ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (LL 29.6.09, F. 113680; JA 10.6.09). 12/03/09 CÁMARA COMERCIAL: D.

196

487. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. VALORACION. PAUTAS. 10.11.4. SI SE RECLAMA POR VICIO O DEFECTO DE FÁBRICACIÓN EN UN BIEN ADQUIRIDO -EN LA ESPECIE, UN RODADO QUE SUFRIERA LA ROTURA DE SU CAJA DE VELOCIDADES-, A FIN DE VALORAR LAS POSIBLES CAUSAS DE ROTURA DE ESE ELEMENTO MECÁNICO, DEBE SEÑALARSE QUE SI BIEN NO HA PODIDO SER CONCRETAMENTE DETERMINADA LA CAUSA DE SU FRECUENTE ROTURA, ELLO SE DEBE A QUE LA ACCIONADA NO PROVEYÓ LAS PIEZAS SUSTITUIDAS A FIN DE SER SOMETIDAS AL CORRESPONDIENTE ESTUDIO TÉCNICO PERICIAL PARA CORROBORAR LA TESIS DE QUE FUE OBJETO DE UNA INDEBIDA SOBRECARGA POR PARTE DEL ACCIONANTE; SIN EMBARGO, LA INDETERMINACIÓN DE LA CAUSA DEL DAÑO NO PUDE BENEFICIAR A LA ACCIONADA, PUES NO HAY LIBERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL FÁBRICANTE AÚN CUANDO PRETENDA ACREDITAR QUE LA CAUSA DEL DEFECTO PERMANECE DESCONOCIDA (CFR. FARINA J. M., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", P. 455, BUENOS AIRES, 2004); A ELLO DEBE AÑADIRSE LO EXPUESTO POR EL PERITO EN MECÁNICA EN CUANTO AFIRMÓ QUE UNO DE LOS MOTIVOS POSIBLES DE LA ROTURA, POR NO CONTAR CON LAS CAJAS ANTERIORES DAÑADAS ES QUE LA CAJA DE VELOCIDADES ORIGINAL NO PUEDA SOPORTAR LA POTENCIA DEL MOTOR LO QUE NO PARECE IMPROBABLE CONSIDERANDO QUE SE HABRÍA DECIDIDO INSTALAR UNA CAJA QUE SOPORTA MAYOR POTENCIA; ELLO ASÍ, Y NO EXISTIENDO PRUEBA ALGUNA QUE PERMITA TENER POR ACREDITADO QUE LA FRECUENTE ROTURA DE ESE DISPOSITIVO MECÁNICO HUBIERA SIDO CAUSADO POR UN USO INCORRECTO DEL VEHÍCULO POR PARTE DEL ACCIONANTE, CABE CONCLUIR QUE SE TRATÓ DE UN DEFECTO DE FÁBRICACIÓN. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. GIORGI CARLOS CAMILO C/ FORD ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (LL 29.6.09, F. 113680; JA 10.6.09). 12/03/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 488. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. APLICACION DE LAS NORMAS IRAM. PROCEDENCIA. 10.11.4. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA TENDIENTE A HACER EFECTIVA LA GARANTÍA INSTRUMENTADA EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MEMBRANAS DE PVC, A CAUSA DE LAS FALLAS Y DEFECTOS DE LA MERCADERÍA ADQUIRIDA: CAMBIO DE COLOR, APARICIÓN DE HONGOS, OSCURECIMIENTO, PÉRDIDA DE ELASTICIDAD, Y POSTERIOR ROTURA. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE LAS MEMBRANAS SUFRIERON DETERIOROS, Y NO ÚNICAMENTE POR PRESENTAR VICIOS OCULTOS, SINO QUE HUBIERON OTRAS CAUSAS QUE DETERMINARON QUE NO SIRVIERAN PARA IMPERMEABILIZAR A LOS SHELTERS CON RELACIÓN A SU CALIDAD PARA CUMPLIR DETERMINADA FUNCIÓN -NO SER APTAS PARA EL INTEMPERISMO-. LA FALTA DE IDONEIDAD DEL PRODUCTO PARA LOS FINES PRETENDIDOS POR LA PARTE ACTORA SURGE DE LAS "NORMAS IRAM" INVOCADAS POR LA DEMANDADA, QUE INDICAN QUE LAS MEMBRANAS NO RESISTÍAN INTEMPERISMO; PRECISAMENTE POR ELLO, Y EN LA ETAPA PREVIA A LA CONTRATACIÓN, LA SOCIEDAD ACCIONADA DEBIÓ INFORMAR DICHO EXTREMO. Y SI BIEN, FUE RECONOCIDO POR LA ACTORA QUE ELIGIÓ LA MEMBRANA POR COLOR, NO ACREDITÓ LA ACCIONADA HABERLE INDICADO QUE LA DIFERENCIA ENTRE LA UV Y LA HUV CONSISTÍA EN QUE UNA DE ELLAS NO SERVÍA PARA LA FINALIDAD QUE SE BUSCABA. DE LO EXPUESTO SE INFIERE QUE LA DEMANDADA NO AJUSTÓ SU CONDUCTA A LA DE UN BUEN HOMBRE DE NEGOCIOS (CCIV: 902). OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. ROYAL GROUP TECHONOLOGIES DEL SUR SA Y OTRO C/ CORIPA SA S/ORDINARIO. 28/04/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 489. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. COMPRAVENTA DE MEMBRANAS DE PVC. PUBLICIDAD. ASESORAMIENTO TECNICO. ASUNCION DE OBLIGACIONES DE RESULTADO. INSTALACION DEFECTUOSA. CULPA CONCURRENTE. 10.11.4. 1 - RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA TENDIENTE A HACER EFECTIVA LA GARANTÍA INSTRUMENTADA EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MEMBRANAS DE PVC, A CAUSA DE LAS FALLAS Y DEFECTOS DE LA MERCADERÍA ADQUIRIDA: CAMBIO DE COLOR, APARICIÓN DE HONGOS, OSCURECIMIENTO, PÉRDIDA DE ELASTICIDAD, Y POSTERIOR ROTURA. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA SE HABÍA COMPROMETIDO A OBTENER UN RESULTADO, IMPERMEABILIZAR LOS SHELTERS DE LA ACTORA, CIRCUNSTANCIA QUE SURGE DE LOS FOLLETOS ENVIADOS A FIN DE PROMOCIONAR SUS SERVICIOS. EN EFECTO, ASUMIÓ UNA "OBLIGACIÓN DE RESULTADOS", QUE SE TRADUCE EN ASEGURAR LA APTITUD DE LAS MEMBRANAS A LOS REQUERIMIENTOS HECHOS POR EL CLIENTE PARA QUE CON ELLOS ESTE ÚLTIMO LOGRE LA UTILIDAD QUE PERSIGUE. MÁXIME CONSIDERANDO QUE SE INCLUYÓ LA GARANTÍA POR FALLAS O DEFECTOS EN LOS INSUMOS, POR EL TÉRMINO DE 10 AÑOS SIN COSTO ALGUNO. SI LA DEMANDADA HUBIESE QUERIDO EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD, DEBERÍA HABER ACREDITADO FEHACIENTEMENTE, TAL COMO ADUJO, QUE LAS CONDICIONES DE INSTALACIÓN ERAN PÉSIMAS, LAS MERCADERÍAS ADQUIRIDAS ERAN MENORES A LAS NECESARIAS O QUE PARA TRASLADAR LOS SHELTERS DEBÍAN TOMARSE CIERTAS PRECAUCIONES. AQUELLA CONDUCTA, CONSTITUYÓ UN INCUMPLIMIENTO QUE PUEDE ENMARCARSE EN LA CONDUCTA CULPOSA DESCRIPTA EN EL ARTÍCULO 512 DEL CÓDIGO CIVIL. DE MODO QUE MEDIÓ EN EL CASO UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN SUBJETIVO CONFORME LA PREVISIÓN DEL ARTÍCULO 1109 DEL CÓDIGO CIVIL, Y POR TANTO, RESULTÓ REPROCHABLE SU OBRAR. 2 - SIN PERJUICIO DE LO MANIFESTADO, DICHA RESPONSABILIDAD NO ALCANZA A SER TOTAL, PUES DEBE TAMBIÉN PONDERARSE LA CONDUCTA DE LA ACTORA, QUIEN NO APLICÓ LA DEBIDA DILIGENCIA EN LA INSTALACIÓN DE LAS MEMBRANAS. EN EFECTO, NO TOMÓ TODAS LAS PRECAUCIONES NECESARIAS PARA REALIZAR UNA BUENA INSTALACIÓN (CONFECCIÓN DE UNA GUÍA DE CONTROL, CAPACITACIÓN DE PERSONAL, UTILIZACIÓN DE INDUMENTARIA ADECUADA, ETC.). AUNQUE NO ESTÁ ACREDITADO QUE, CONFORME LO AFIRMADO POR LA DEMANDADA, SI SE HUBIERAN RESPETADO LAS RECOMENDACIONES POR ELLA FORMULADAS, LAS MEMBRANAS NO SE HABRÍAN ROTO. DE LAS SITUACIONES SEÑALADAS PRECEDENTEMENTE, CABE DECIR EN PRIMER LUGAR QUE NINGUNA DE LAS PARTES SE CONDUJO CON LA DILIGENCIA DEBIDA. EN CONCLUSIÓN, CORRESPONDE DISTRIBUIR LA INCIDENCIA CAUSAL EN LA

197

ROTURA DE LAS MEMBRANAS EN UN 80% AL DEMANDADO Y EN UN 20% A LA ACTORA. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. ROYAL GROUP TECHONOLOGIES DEL SUR SA Y OTRO C/ CORIPA SA S/ORDINARIO. 28/04/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 490. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FÁBRICACION. AUTOMOTORES. CONSUMO EXCESIVO DE ACEITE. FALLA DEL MOTOR. OBLIGACIÓN DE RECAMBIO. 10.11.4. CABE ADMITIR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO INCOADA CONTRA UNA EMPRESA FÁBRICANTE DE AUTOMOTORES, CON MOTIVO DE LOS DESPERFECTOS VERIFICADOS EN EL MOTOR DEL VEHÍCULO DE LA ACTORA A LOS POCOS MESES DE SU ADQUISICIÓN. ELLO ASÍ, PUES EL NIVEL DE CONSUMO DE ACEITE SOBREPASABA EL VALOR LÍMITE MÁXIMO, Y SI BIEN SEGÚN EL EXPERTO ELLO PUDO HABER SIDO CONSECUENCIA DEL USO QUE LE DIO LA ACTORA, LO CIERTO ES QUE ACREDITÓ HACERLE LOS SERVICES CON LA REGULARIDAD QUE SE LE EXIGÍA Y NO HAY OTROS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERSUADAN DEL MAL USO. POR ELLO, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN QUE ES ESPERABLE QUE UNA CAMIONETA 0 KM, ADQUIRIDA PARA USO FAMILIAR HACE MENOS DE UN AÑO Y A LA QUE SE LE REALIZARON LOS CUIDADOS EXIGIDOS TENGA UN CONSUMO CONSIDERABLEMENTE INFERIOR AL DETECTADO, CUANTO MENOS CONCERNÍA A LA DEMANDADA DEMOSTRAR LA NEGLIGENCIA DE LA DEMANDANTE PORQUE DE LO CONTRARIO, Y TAL COMO ESTABLECE LA LEY 24240, SE DEBE ESTAR A LA SOLUCIÓN MÁS FAVORABLE PARA EL CONSUMIDOR, CUAL ES, JUZGAR QUE LOS VICIOS ERAN PREEXISTENTES. ELLO PUES, ESTÁ ACREDITADO QUE LA CAMIONETA ALCANZÓ EL TOPE DE CONSUMO DE LUBRICANTE DESDE QUE FUE ADQUIRIDA Y NUNCA LO REDUJO. EN VIRTUD DE LO EXPUESTO, NO PUEDE CONSIDERARSE NORMAL EL CONSUMO DE ACEITE POR LO QUE CABE IMPUTARLO A UNA FALLA DE FÁBRICA. MÁS AÚN, CONSIDERANDO QUE EL FÁBRICANTE, HABIENDO PASADO 2 AÑOS DESDE LA ADQUISICIÓN DEL VEHÍCULO -CUANDO LA GARANTÍA DURÓ UN AÑO- HIZO LUGAR AL RECLAMO DE LA DEMANDANTE Y ENVIÓ EL MOTOR A BUENOS AIRES PARA SU ARREGLO. POR ELLO, LA CONDUCTA DE LA DEMANDADA SELLA LA SUERTE DEL RECLAMO YA QUE DE ELLA SE INFIERE QUE SÍ HABÍA UNA ANOMALÍA EN EL RODADO ADQUIRIDO POR LA ACTORA PORQUE DE LO CONTRARIO NO HUBIESE ACCEDIDO SIN MÁS A ENVIAR EL MOTOR A ARREGLAR CON TODO EL COSTO QUE ELLO LE GENERA, O CUANTO MENOS, HUBIESE COBRADO EL SERVICIO. EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE DECLARAR LA OBLIGACIÓN DE LA DEMANDADA DE CAMBIAR EL MOTOR POR OTRO ORIGINAL PARA ESE MODELO, O EN SU DEFECTO, OTRO DE CARACTERÍSTICAS SIMILARES O LA SUMA EQUIVALENTE EN DINERO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. SOSA, MARIA ELENA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ SUMARIO. 4/09/09 CÁMARA COMERCIAL: C. 491. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. FACTURAS. APLICACION DE LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980. INAPLICABILIDAD DEL TRATADO DE NUEVA YORK. ACTORA DE NACIONALIDAD ITALIANA. PAIS NO ADHERENTE AL TRATADO. 12.2. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA EN LA QUE SE PERSIGUE EL COBRO DE SALDOS DE PRECIO POR DIVERSAS OPERACIONES DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS INSTRUMENTADAS EN FACTURAS Y NOTAS DE DEBITO, EN LA QUE SE DISCUTE LA NORMATIVA APLICABLE EN MATERIA DE PRESCRIPCION, SU EXAMEN DEBERA REALIZARSE DE ACUERDO A LA CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980 (RATIFICADA POR LEY 22765). SIN EMBARGO, TODA VEZ QUE LA PRESCRIPCION NO CONSTITUYE UN ASPECTO REGLADO POR LA CONVENCION CITADA (CFR. PILTZ BURGHARD, "COMPRAVENTA INTERNACIONAL - CONVENCION DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980", ED. ASTREA, 1998, P. 47), SU EXAMEN DEBERA REALIZARSE EN ATENCION AL DERECHO MATERIAL QUE RESULTE APLICABLE, DE ACUERDO CON EL SISTEMA CONFLICTUAL DEFENDIDO EN EL FORO (ART. 7 DE LA CONVENCION, CFR. BOGGIANO, ANTONIO, "CONTRATOS INTERNACIONALES", ED. DEPALMA, 1995, P. 97). EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE APLICAR EL TRATADO DE NUEVA YORK, PUES DE SU ART. 3.1. RESULTA QUE SU APLICACION SOLO ES ADMITIDA "...CUANDO, EN EL MOMENTO DE LA CELEBRACION DEL CONTRATO, LOS ESTABLECIMIENTOS DE LAS PARTES (...) ESTEN SITUADOS EN ESTADOS CONTRATANTES", MAS RESULTA QUE ITALIA, PAIS DONDE SE DOMICILIA LA ACTORA, NO ADHIRIO A LA CONVENCION. CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA. ROVAGNATI VINCENZO SPA C/ WASSERMAN, SAMUEL S/ ORDINARIO. 16/02/07 CAMARA COMERCIAL: C. 492. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. ACTORA DE NACIONALIDAD ITALIANA. FACTURAS. CLAUSULA FREE ON BOARD EN PUERTO ITALIANO. APLICACIÓN DEL DERECHO ITALIANO POR MANDATO DEL CCIV: 1205, 1209, 1210, 1212 Y 1214. 12.2. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA EN LA QUE SE PERSIGUE EL COBRO DE SALDOS DE PRECIO POR DIVERSAS OPERACIONES DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS INSTRUMENTADAS EN FACTURAS Y NOTAS DE DEBITO, EN LA QUE SE DISCUTE LA NORMATIVA APLICABLE EN MATERIA DE PRESCRIPCION, DEBERA ESTARSE A LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO (CCIV: 1205, 1209, 1210, 1212 Y 1214) QUE DETERMINAN LA APLICACION DE LA LEY VIGENTE EN EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO PARA AQUELLOS CONTRATOS CUYO LUGAR DE CELEBRACION NO PUEDA PRECISARSE, EXISTIENDO CERTEZA RESPECTO DE SU LUGAR DE EJECUCION

198

(CFR. GOLDSCHMIDT WERNER, "DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO", BS. AS., 1997, ED. DEPALMA, P. 394 Y BOGGIANO, ANTONIO, "DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO", BS. AS. 1991, ED. ABELEDO-PERROT, T. II, P. 283). A SU VEZ, EN EL CASO DE LA COMPRAVENTA, LA EJECUCION SE CONSTITUYE CON LA ENTREGA DE LOS EFECTOS VENDIDOS (CNCOM, SALA E, 24.4.00, IN RE "MAYER, ALEJANDRO C/ ONDA HOFFERLE GMBH & CO. S/ ORDINARIO"). POR LO TANTO, TODA VEZ QUE LAS FACTURAS DAN CUENTA QUE LAS OPERACIONES SE CONCERTARON BAJO LA MODALIDAD INCOTERMS "F.O.B. PORT IN ITALY" (FRANCO A BORDO), DE MODO QUE LA ENTREGA DE LAS MERCANCIAS RESULTO SATISFECHA AL COLOCARLAS A BORDO DEL TRANSPORTE EN EL LUGAR DE EMBARQUE ITALIANO CONVENIDO (CFR. MARZORATI, OSVALDO, "DERECHO DE LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES", ED. ASTREA, 2003. T. I. P. 297 Y FALLO REFERIDO), QUEDA ESTABLECIDA LA APLICABILIDAD DEL DERECHO SUSTANCIAL ITALIANO A LOS EFECTOS DE EXAMINAR LA PRESCRIPCION. CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA. ROVAGNATI VINCENZO SPA C/ WASSERMAN, SAMUEL S/ ORDINARIO. 16/02/07 CAMARA COMERCIAL: C. 493. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. INSTRUMENTACION EN FACTURAS. CLAUSULA FREE ON BOARD EN PUERTO ITALIANO. APLICACION DEL DERECHO ITALIANO. INVESTIGACION DEL DERECHO ITALIANO. OBLIGACION A CARGO DE LAS PARTES Y DEL JUEZ. 12.2. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA EN LA QUE SE PERSIGUE EL COBRO DE SALDOS DE PRECIO POR DIVERSAS OPERACIONES DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS INSTRUMENTADAS EN FACTURAS Y NOTAS DE DEBITO, EN LA QUE SE DISCUTE LA NORMATIVA APLICABLE EN MATERIA DE PRESCRIPCION, TODA VEZ QUE ITALIA NO ADHIRIO AL CONVENIO SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE 1980, RESULTA APLICABLE LA LEY VIGENTE DEL LUGAR DE EJECUCION DEL CONTRATO (CCIV: 1205, 1209, 1210, 1212 Y 1214). EN ESE SENTIDO, SERA DE APLICACION LA LEY ITALIANA, TODA VEZ QUE LAS FACTURAS DAN CUENTA QUE LAS OPERACIONES SE CONCERTARON BAJO LA MODALIDAD F.O.B EN PUERTO ITALIANO. SIN EMBARGO, DESDE QUE LA MERA CITA DEL ART. 2946 DEL CODIGO CIVIL ITALIANO, NORMA GENERICA Y RESIDUAL EN MATERIA DE PRESCRIPCION, NO PUEDE CONSIDERARSE DE POR SI SUFICIENTE PARA AGOTAR LA SOLUCION DEL CASO, CORRESPONDERA INDAGAR SI DENTRO DEL ORDENAMIENTO JURIDICO HA DE SER ESTA Y NO OTRA LA BASE NORMATIVA PARA DECIDIR LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION OPUESTA. POR CONSIGUIENTE, HABRA DE ENCOMENDARSE LA INVESTIGACION DEL DERECHO ITALIANO AL SEÑOR JUEZ DE LA ANTERIOR INSTANCIA CON LA DEBIDA INTERVENCION DE LAS PARTES PARA QUE, UNA VEZ ELLO SATISFECHO, VUELVAN LAS ACTUACIONES A LA SALA A FIN DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PRESCRIPCION. ELLO ASI, POR APLICACION DEL ART. 2 DEL PROTOCOLO ADICIONAL A LOS CONVENIOS SUSCRIPTOS EN MONTEVIDEO EN 1940 -RATIFICADO POR DECRETO LEY 7771/56-, QUE ESTABLECIO LA APLICACION DE LA LEY EXTRANJERA "...DE OFICIO POR EL JUEZ DE LA CAUSA...", TENIENDO EN CUENTA QUE LOS TRATADOS RATIFICADOS POR LA REPÚBLICA CONSTITUYEN PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO QUE RESULTAN DE APLICACIÓN CONFORME LA DIRECTIVA DEL CCIV: 16. CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA. ROVAGNATI VINCENZO SPA C/ WASSERMAN, SAMUEL S/ ORDINARIO. 16/02/07 CAMARA COMERCIAL: C. 494. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. NOTAS DE DEBITO. INDETERMINACION DEL LUGAR DE EJECUCION DEL CONTRATO. APLICACION DEL DERECHO NACIONAL. 12.2. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA EN LA QUE SE PERSIGUE EL COBRO DE SALDOS DE PRECIO POR DIVERSAS OPERACIONES DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS INSTRUMENTADAS EN FACTURAS Y NOTAS DE DEBITO, EN LA QUE SE DISCUTE LA NORMATIVA APLICABLE EN MATERIA DE PRESCRIPCION, TODA VEZ QUE DEL EXAMEN DE LA NOTA DE DEBITO NO ES POSIBLE DETERMINAR EL LUGAR DE EJECUCION -MENOS EL DE CELEBRACION- DEL CONTRATO QUE LE DIO ORIGEN, CORRESPONDE APLICAR EL DERECHO NACIONAL, PUES EL DOMICILIO DEL DEUDOR RADICA EN LA REPÚBLICA ARGENTINA (CCIV: 1214; BOGGIANO, ANTONIO, "DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO", ED. ABELEDO-PERROT, T. II, P. 283). DE ESE MODO, LAS OBLIGACIONES ALLI CONSIGNADAS DEBEN CONSIDERARSE PRESCRIPTAS, EN TANTO DESDE LA FECHA QUE LLEVA ESE PAPEL TRANSCURRIO EN EXCESO EL PLAZO DE CUATRO AÑOS QUE ESTABLECE EL CCOM: 847-1° (CNCOM, SALA E, 27.6.03, IN RE "ITEVA SA C/ SUERO", LL 2004-A-14 Y ED 23.10.03; SALA A, 17.8.06, IN RE "PEÑAFLOR SA C/ VOTTERO", LL 24.11.06). CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA. ROVAGNATI VINCENZO SPA C/ WASSERMAN, SAMUEL S/ ORDINARIO. 16/02/07 CAMARA COMERCIAL: C. 495. PRESCRIPCION. CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. DEFECTOS DE FÁBRICACION. PRODUCTOS ELABORADOS. ADQUIRENTE ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. ENCUADRE JURIDICO. OBLIGACION DE RESULTADO. PLAZO DECENAL (CCIV: 4023 Y CCOM: 846). PROCEDENCIA. 12.2.1 PROCEDE APLICAR EL PLAZO DECENAL DE PRESCRIPCION (CCIV 4023 Y CCOM 846) A LA ACCION POR LA CUAL EL PRETENSOR RECLAMA DE QUIEN LE VENDIO UN MARCO METALICO (PARA CORREGIR UNA DESVIACION DE LA COLUMNA CERVICAL), RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR LA INFRACCION A LA OBLIGACION DE SEGURIDAD INHERENTE AL CONTRATO, COMO CONSECUENCIA DE QUE CON

199

POSTERIORIDAD A QUE LE FUERA COLOCADO QUIRURGICAMENTE SE FRACTURO DICHA PIEZA. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE LA DESCRIPTA ACCION ENCUADRA DENTRO DE UNA OBLIGACION DE RESULTADO, SIENDO OBJETIVO EL FACTOR DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. PIAGGI - DIAZ CORDERO LAGOS, MARCELA ANDREA C/ ORTOPEDIA ALEMANA SA S/ SUMARIO. (LL 12.11.01, F° 102.889; ED 20.2.02, F° 51287) 31/08/01 CAMARA COMERCIAL: B 496. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. 12.2.1. ENTABLADA UNA DEMANDA TENDIENTE AL COBRO DE LAS SUMAS ADEUDADAS EN VIRTUD DEL CONTRATO DE DISTRIBUCION DE GOLOSINAS QUE UNIA A LAS PARTES, POR EL IMPORTE DE LAS MERCADERIAS ENTREGADAS Y FACTURAS NO PAGADAS POR LA DEMANDADA, TODA VEZ QUE SURGE ACREDITADA LA EFECTIVA ENTREGA Y RECEPCION DE LAS FACTURAS, NO SE CONFIGURA UN SUPUESTO DE VENTA DE MERCADERIAS FIADAS, SIN DOCUMENTO ALGUNO, Y POR ENDE NO CORRESPONDE LA APLICACION DE LO NORMADO POR EL CCOM: 849, SIENDO ACERTADO CONSIDERAR EL TERMINO DE PRESCRIPCION PREVISTO EN EL CCOM: 847-1°. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 29.12.08, "ATC SA EN LIQUIDACION C/ KIDS ENTERTEINMENT SA S/ ORDINARIO"; SALA D, 9.11.09, "MUELLE DEL PLATA SRL C/ LISAM SA S/ ORDINARIO"). BARGALLO - DIAZ CORDERO. GRANDE, RODOLFO C/ NOVOA, ELISA S/ ORDINARIO. 26/12/06 CAMARA COMERCIAL: B. 497. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA. CREDITO DOCUMENTARIO. 12.2.1. 1- EN NUESTRO DERECHO LA LEX LOCI EXECUTIONIS HA SIDO CONSAGRADA COMO DERECHO APLICABLE EN MATERIA CONTRACTUAL POR EL CCIV: 1209 Y 1210 CUANDO TALES CONTRATOS PRESENTAN "CONTACTOS ARGENTINOS" (GOLDSCHMIDT). ASI, CUANDO LA RELACION -COMO EN EL CASO- RESULTA SER EL PRIMER TRAMO DE UNA OPERACION DE CREDITO QUE SE LOCALIZO PARA SU CUMPLIMIENTO EN EL PAIS Y NO, LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL SUBYACENTE, DESCARTA LA APLICACION AL CASO DE LA CONVENCION DE LA ONU SOBRE PRESCRIPCION EN MATERIA DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS -NUEVA YORK 1974- PUES TAL NORMATIVA DE FUENTE CONVENCIONAL, RESULTA AJENA AL CASO. ASI, EL PLAZO DE PRESCRIPCION APLICABLE A LA RELACION HABIDA ENTRE LAS PARTES DEBE BUSCARSE DENTRO DE LAS NORMAS DE CONFLICTO APLICABLES AL PRIMER TRAMO DE LA EJECUCION DE LA OPERACION DE CREDITO, ESTO ES EN LA ARGENTINA (LEX FORI). 2- AL SER LA PRESCRIPCION UN INSTITUTO GENERAL –HISTORICAMENTE PROPIO DEL DERECHO COMUN O CIVIL- LA REGULACION MERCANTIL HIZO PROPIA LA REGULACION ESTRUCTURAL DEL CODIGO CIVIL, ADAPTANDOLA A LAS PARTICULARIDADES DEL TRAFICO MERCANTIL. EN ESTA LINEA, AL CONSIDERAR LA ARTICULACION DE AMBOS ORDENAMIENTOS, ES DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA QUE RESULTA PROCEDENTE LA APLICACION DE LOS INSTITUTOS GENERALES DE LA PRESCRIPCION CONTENIDOS EN LA LEY CIVIL, CON EXCEPCION DE AQUELLOS QUE SE VEAN EXPRESAMENTE EXCLUIDOS POR LA LEGISLACION PARTICULAR. AHORA BIEN, LA EXCLUSION DE LA APLICACION DE NORMAS COMERCIALES DEBE DERIVAR DE UNA INCOMPATIBILIDAD DETERMINANTE, YA QUE DE OTRA MANERA SE PODRIA INCURRIR EN ARBITRARIEDAD POR DESCONOCER LA VIGENCIA DE LA ARTICULACION DISPUESTA POR EL CCIV: 844 (CSJN, 12.3.91, "CORNES", FALLOS 314:1704; EN PARTICULAR CONSIDERANDOS 12 Y 13 DEL VOTO DE LOS MINISTROS LEVENE, MOLINE O'CONNOR Y CAVAGNA MARTINEZ). 3- EN CONSECUENCIA, TRATANDOSE DE UNA RELACION DE CREDITO LA QUE UNE A LAS PARTES EN EL CASO, CABE SEÑALAR QUE NO SE REGISTRA EN NUESTRA LEY MERCANTIL UN PLAZO ESPECIAL DE PRESCRIPCION, POR LO QUE DEBE RECURRIRSE AL CCOM: 846, ES DECIR EL DE DIEZ (10) AÑOS (CFR. CCIV: 846 Y 4023; ESTA SALA 24.9.90, "BCO. DEL IGUAZU (EN LIQ. POR BCRA) C/ TENCIAGRO SA S/ EJEC."; SALA B, 19.4.1, "BCO. UNIDO DE INVERSION C/ FRIG. SAGA S/ ORD."; SALA C, 10.5.91, "CIA. FCIERA. DE CONCESIONARIOS FORD SA C/ AUTOMOTORES FIRENZE SA S/ ORD.", SALA D, 31.8.94, "BCO. MAYO C/ LAMBERT, EDUARDO S/EJEC.). KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA C/ CASA BEATO DE A. A. BEATO E HIJOS S/ ORDINARIO. 10/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 498. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. SUPUESTOS ESPECIFICOS. 12.2.1. EN MATERIA DE COMPRAVENTA MERCANTIL, EL CÓDIGO DE COMERCIO HA CONTEMPLADO TRES (3) SUPUESTOS ESPECÍFICOS EN PUNTO AL PLAZO EN QUE DEBEN EJERCERSE CIERTAS Y DETERMINADAS ACCIONES QUE EMANAN DE DICHO CONTRATO, DEJANDO TODAS LAS DEMÁS LIBRADAS A LA APLICACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN ORDINARIA DECENAL REGLADA POR EL CCOM: 846. LOS TRES (3) CASOS ESPECIALMENTE PREVISTOS SON: (I.) LAS ACCIONES POR DEUDAS JUSTIFICADAS POR CUENTAS DE VENTA ACEPTADAS, LIQUIDADAS O QUE SE PRESUMEN LIQUIDADAS -ART. 847-1°- CUYO PLAZO DE PRESCRIPCIÓN ES DE CUATRO (4) AÑOS; (II.) LA ACCIÓN PARA DEMANDAR EL PAGO DE MERCADERÍAS FIADAS SIN DOCUMENTO ESCRITO -ART. 849- CUYO PLAZO DE PRESCRIPCIÓN ES DE DOS (2) AÑOS; Y, FINALMENTE, (III.) LA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD DELVENDEDOR POR LOS VICIOS INTERNOS DE LA COSA VENDIDA EXISTENTES AL TIEMPO DE LA ENTREGA -ART. 473- CUYO PLAZO DE PRESCRIPCIÓN QUEDA AL ARBITRIO DE LOS JUECES PERO QUE NO PUEDE EXCEDER DE LOS SEIS (6) MESES SIGUIENTES AL DÍA DE LA ENTREGA (FONTANARROSA, RODOLFO O., "DERECHO

200

COMERCIAL ARGENTINO", BS. AS., ZAVALÍA, 1992, T I., PAG.600 Y SS.). KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ - UZAL. DELGADO FERNANDEZ, ROSA C/ ANGEL SONRISA S.A. S/ ORDINARIO. 30/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 499. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. PAGO EN CUOTAS. DIFERENCIA CON PRESTACIONES PERIODICAS. CCOM 846. 12.2.1. SI SE HA PACTADO EL PAGO DE UN CAPITAL, PERO DISTRIBUIDO EN CUOTAS EN CARÁCTER DE FACILIDADES DE CANCELACIÓN PARA EL DEUDOR, TAL PARTICULARIDAD NO INCORPORA A LA RELACIÓN JURÍDICA UN ELEMENTO ESENCIAL QUE AUTORICE A VARIAR LA PRESCRIPCIÓN DECENAL PREVISTO POR EL CCOM 846, PARA LA ACCIÓN DEL ACREEDOR (CFR. SALVAT-GALLI, DERECHO CIVIL ARGENTINO, OBLIGACIONES EN GENERAL, T. III, P. 556, BS. AS., 1956); ELLO ASÍ, PUES CARECE DE SENTIDO CONCLUIR QUE EL DEUDOR QUE EN EL PAGO DEL PRECIO DE UNA COMPRA SE RETARDA, PUEDE LIBERARSE TRANSCURRIDO EL PLAZO DE DIEZ AÑOS DE LA PRESCRIPCIÓN ORDINARIA -EN EL EJEMPLO EN UN CONTRATO CIVIL-, Y SI EL MISMO "SOLVENS" SE ACOGIERA A LA OPCIÓN DE SATISFACERLO EN CUOTAS MENSUALES -LO CUAL "A PRIORI" SE TRATARÍA DE UN MECANISMO QUE REDUNDA EN SU PROPIO BENEFICIO FINANCIERO- CONTARÍA CON LA VENTAJA, ADEMÁS, DE UNA PRESCRIPCIÓN DE CINCO AÑOS (CFR. SALVAT-GALLI, OP. CIT., P. ÍDEM.). HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. SUAZO, CARLOS MANUEL C/ TRANSPORTE AUTOMOTOR RIACHUELO SA Y OTROS S/ ORDINARIO. 3/04/09 CÁMARA COMERCIAL: D. 500. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. GENERALIDADES. BIEN REGISTRABLE. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. LEY 24240: 50. 12.2.1. SI BIEN LA FALTA DE ENTREGA DEL CERTIFICADO DE IMPORTACIÓN EXPEDIDO POR LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE ADUANAS NECESARIO PARA SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PERTINENTE, AL MOMENTO DE VENDER UN MOTOR IMPORTADO, AFECTABA LA UTILIZACIÓN REGULAR DEL VEHÍCULO, PUES AL NO ENCONTRARSE REGISTRALMENTE EN REGLA, EL USUARIO SE EXPONÍA A UNA SANCIÓN ADMINISTRATIVA (EVENTUAL SECUESTRO DEL RODADO), LA ALEGADA OMISIÓN NO CONSTITUÍA UN VICIO O DEFECTO DE LA COSA ADQUIRIDA, TANTO EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY 24240: 11 COMO DEL CCIV: 2164; SÍGUESE DE ELLO QUE NO CUPO APLICAR EL PLAZO PREVISTO EN LA REFERIDA LDC: 11, COMO EL DE PRESCRIPCIÓN DEL CCIV: 4041 O EL LÍMITE TEMPORAL PREVISTO EN EL CCOM: 473, AL NO TRATARSE DEL SUPUESTO INVOLUCRADO EN TALES NORMAS; MAS, TRATÁNDOSE DE UNA ACCIÓN DE LAS PREVISTAS POR LA LEY 24204, EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN QUE CUPO EVENTUALMENTE APLICAR ES EL PREVISTO POR LA LEY 24240: 50; SIN EMBARGO, AL NO HABER SIDO DEDUCIDA CLARAMENTE LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN POR NINGUNO DE LOS CONDENADOS, EN TIEMPO OPORTUNO, NI SIQUIERA CABRÍA FORMULAR CONSIDERACIÓN ALGUNA SOBRE EL PARTICULAR; Y, AÚN EN EL CASO QUE SE ESTIME QUE LA ARTICULACIÓN DEL IMPORTADOR PUDO SER INTERPRETADA COMO UNA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN, EN LA ESPECIE, DESDE LA FECHA DE ADQUISICIÓN DEL "BLOCK MOTOR" -20.10.99- HASTA EL TIEMPO DE PROMOVER LA DEMANDA -9.8.2001- NO HABRÍAN VENCIDO LOS TRES AÑOS PREVISTOS POR LA LCD: 50. DISIDENCIA DEL DR. DIEUZEIDE: 1. SI BIEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA LEY 24240: 11, 13, Y 40 (TEXTO SEGÚN LEY 24999), TANTO EL IMPORTADOR COMO EL VENDEDOR DEL MOTOR IMPORTADO SERÍAN RESPONSABLES POR LOS VICIOS DE DICHO BIEN; SIN EMBARGO, LA LEY 24240: 11, SEGÚN EL TEXTO VIGENTE EN LA FECHA DE LA COMPRA DE ACUERDO CON LA LEY 24999, DISPONE QUE LA GARANTÍA LEGAL POR DICHOS VICIOS TIENE UNA VIGENCIA DE TRES MESES EN LOS CASOS -COMO EN LA ESPECIE- EN QUE SE TRATE DE BIENES MUEBLES NO USADOS, PLAZO QUE ES COMPUTABLE DESDE LA FECHA DE LA ENTREGA DEL BIEN (CFR. FARINA, "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", ART. 11, PTO 1. P. 237, ED. 2004). 2. LA LEY 24240: 11 TIENE UN PLAZO DIFERENTE PERO UN SENTIDO SIMILAR A LA DEL CCOM: 473 QUE ESTABLECE QUE "LAS RESULTAS DE LOS VICIOS INTERNOS DE LA COSA VENDIDA, QUE NO PUDIEREN PERCIBIRSE POR EL RECONOCIMIENTO QUE SE HAGA AL TIEMPO DE LA ENTREGA, SERÁN DE CUENTA DEL VENDEDOR DURANTE UN PLAZO, CUYA FIJACIÓN QUEDARÁ AL ARBITRIO DE LOS TRIBUNALES, PERO QUE NUNCA EXCEDERÁ DE LOS SEIS MESES SIGUIENTES AL DÍA DE LA ENTREGA; PASADO ESE TÉRMINO, QUEDA EL VENDEDOR LIBRE DE TODA RESPONSABILIDAD A ESE RESPECTO"; EN LOS DOS CASOS EL PLAZO NO ES UN PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN SINO QUE ES EL TÉRMINO DENTRO DEL CUAL DEBE SER ADVERTIDO EL VICIO INTRÍNSECO DE LA COSA Y EN EL CUAL SE PUEDE IMPUTAR AL VENDEDOR RESPONSABILIDAD POR AQUEL, COMO SE INFIERE DE LA DISTINTA UBICACIÓN EN EL CÓDIGO EN QUE SE ENCUENTRA EL CCOM: 473 CON RELACIÓN A LAS NORMAS RELATIVAS A LA PRESCRIPCIÓN. 3. POR LO TANTO, SI NO SE ADVIERTE EL DEFECTO DE LA COSA EN ESE PLAZO Y NO SE CURSA EL RECLAMO CONCRETO, SU TRANSCURSO IMPIDE ATRIBUIR A FUTURO RESPONSABILIDAD AL VENDEDOR (CNCOM, SALA C, 29.5.98, "TALLERES LLAVE SA C/ FURLANATTO SACIFIM Y A."; CNCOM, SALA B, 10.10.07, "ELECTROMECÁNICA VOBE SRL C/ EL PALMAR SA"; ÍD. SALA E, 22.5.06, "DE PASCALE, INÉS C/ LARDO, DANIEL"), POR LO QUE EL RECLAMO POR LA EXISTENCIA DE UN VICIO DENTRO DE TAL PLAZO CONSTITUYE UN PRESUPUESTO NECESARIO PARA LA FUNDABILIDAD DE LA PRETENSIÓN; ASIMISMO, A DIFERENCIA DE LA ACCIÓN PREVISTA POR EL CCIV: 2174 EN QUE EL CÓMPUTO DEL PLAZO COMIENZA A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE SE DESCUBRE EL VICIO OCULTO (V. BUERES- HIGTHON, "CÓDIGO CIVIL Y NORMAS COMPLEMENTARIAS", T. 4.D, ART. 2174, NRO. 1, P. 752, ED. 2003) EN MATERIA COMERCIAL TAL CÓMPUTO SE INICIA DESDE LA ENTREGA DEL BIEN, ES DECIR DESDE LA EFECTIVA TRADICIÓN DEL OBJETO ENAJENADO. 4. EN LA ESPECIE, EN LA FECHA EN QUE SE EFECTUÓ EL RECLAMO POR CARTA DOCUMENTO A LA IMPORTADORA TANTO EL PLAZO DE TRES MESES FIJADO EN LA LEY 24240: 11 -EN EL TEXTO VIGENTE EN LA FECHA DE LA COMPRA- CUANTO EL MÁXIMO DE SEIS MESES PREVISTO POR EL CCOM: 473 SE ENCONTRABAN VENCIDOS; Y, SI BIEN LA VENDEDORA RECONOCIÓ AL CONTESTAR LA CITACIÓN QUE LUEGO DE LA VENTA EL ACCIONANTE LE COMUNICÓ EL INCONVENIENTE SURGIDO REQUIRIENDO UNA SOLUCIÓN, Y QUE AFIRMÓ HABER HECHO LO PROPIO CON LA IMPORTADORA CON RESULTADOS INFRUCTUOSOS NO PRECISÓ NINGUNA FECHA; Y, EN LA INCONTESTADA CARTA DOCUMENTO QUE REMITIÓ, EL ACCIONANTE AL IMPORTADOR MENCIONA UNA MANIFESTACIÓN

201

EFECTUADA PERSONALMENTE Y UN RECLAMO VERBAL, ÉSTE FUE EFECTUADO DESPUÉS DE VENCIDO EL PLAZO. 5. SI BIEN LA LEY NO ESTABLECE UNA FORMA "AD PROBATIONEM" PARA LA DENUNCIA DE LOS VICIOS, SINO QUE ESTA PUEDE SER REALIZADA VERBALMENTE O POR ESCRITO (CFR. ZAVALA RODRIGUEZ, "CÓDIGO COMERCIAL Y LEYES COMPLEMENTARIAS" T.II., ART. 473, PTO. 1323, PÁG. 141, ED. 1965), NI LOS TÉRMINOS DE LA CARTA DOCUMENTO NI LOS HECHOS RELATADOS POR LA VENDEDORA CONFIGURAN INDICIOS SUFICIENTES PARA CONSTITUIR LA PRUEBA DE PRESUNCIONES PREVISTA POR EL CPR: 163-5° DE QUE EL RECLAMO VERBAL FUE REALIZADO ANTES DEL PLAZO DE TRES MESES PREVISTO POR LA LEY 24240 O DEL MÁXIMO DE SEIS PREVISTO POR EL CCOM: 473, PUESTO QUE PERMITEN MÁS DE UNA DUDA RAZONABLE SOBRE SU EXISTENCIA (V. LEGUISAMÓN, H., "LAS PRESUNCIONES JUDICIALES Y LOS INDICIOS", CAP. IX. A, NRO. 2., P. 92, ED. 1991); POR LO QUE CABE CONCLUIR QUE, EL VENCIMIENTO DE LOS PLAZOS PARA RECLAMAR POR LA FALTA DE ENTREGA DEL CERTIFICADO DE IMPORTACIÓN IMPIDE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD POR TAL CARENCIA CALIFICADA COMO VICIO REDHIBITORIO DEL MOTOR. DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA. DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. 9/11/09 501. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. CUENTAS DE VENTAS ACEPTADAS O LIQUIDADAS. OPERACIONES EFECTUADAS. RECLAMO DE MARGENES DE UTILIDAD BRUTA. CARACTER ACCESORIO DE LA OPERACION PRINCIPAL. APLICACIÓN DEL CCOM:847-1°. PROCEDENCIA. DEUDA EXTINGUIDA. CONVERSION EN OBLIGACION NATURAL. PAGO. INEXIGIBILIDAD DE LOS ACCESORIOS.12.2.2. SI LAS OPERACIONES EFECTUADAS POR LAS PARTES REVISTEN EL CARACTER DE CUENTAS ACEPTADAS (EN LA ESPECIE POR EL DEUDOR) YA LIQUIDADAS O QUE SE PRESUMEN LIQUIDADAS, PUESTO QUE EN EL CONTRATO DE CONCESION EL CONCESIONARIO ADQUIERE AL CONCEDENTE A TITULO PERSONAL Y A UN PRECIO PREFERENTE LOS AUTOMOTORES QUE SERAN REVENDIDOS A SUS CLIENTES, EL PLAZO DE PRESCRIPCION APLICABLE AL CASUS ES DE CUATRO AÑOS (CCOM: 847-1°) QUE CORREN DESDE QUE LA ACCION QUEDO EXPEDITA (CFR. LAFAILLE, "CURSO DE OBLIGACIONES", T. I, BIBLIOTECA JURIDICA ARGENTINA, BS. AS., 1926, PAG. 435) Y LA PRETENSION JURIDICAMENTE DEMANDABLE PUDO EJERCERSE (CSJN, 25.11.97, IN RE: "CASANOVA, MIGUEL C/ PROVINCIA DE BS. AS. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS"). RIGE EL PRINCIPIO ACTIO NON DATA NON PRAESCRIBUNTUR, EN TANTO EL PLAZO CORRE DESDE QUE EL CREDITO ES EXIGIBLE, O SEA DESDE LA FECHA EN QUE SE DEVENGO EL DERECHO AL COBRO, POR CUANTO SIENDO LA OPERACION PRINCIPAL LA COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES, LOS MARGENES DE UTILIDAD BRUTA ADEUDADOS (RECLAMADOS EN EL CASO) SON ACCESORIOS DE AQUELLA Y SE LES APLICA IDENTICO PLAZO DE PRESCRIPCION CUATRIENAL. COMO LAS OBLIGACIONES PRESCRIPTAS REVISTEN CALIDAD DE NATURALES A PARTIR DEL VENCIMIENTO DEL TERMINO DE PRESCRIPCION (CSJN, 7.3.00, IN RE: "SAMUEL GUTNISKY SA C/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE ECONOMIA, OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS -SOMISA S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO", FALLOS 323:229, LL 5.7.00) NO PUEDE PRESUMIRSE LA RENUNCIA A PREVALERSE DE ESTA DEFENSA SI SE LA OPUSO EN LA PRIMERA PRESENTACION EN EL JUICIO (CCIV: 3962). Y VA DE SUYO QUE EL PAGO DE UNA DEUDA EXTINGUIDA CONVERTIDA EN OBLIGACION NATURAL NO TORNA EXIGIBLE SUS ACCESORIOS (CSJN, 8.9.92, IN RE: "FISCO NACIONAL (DGI) C/ SECO, AURELIA ELIDA", FALLOS 315:1916). ES DECIR, QUE EL RECONOCIMIENTO TACITO DE LA DEUDA MEDIANTE UN PAGO, NO ALTERA EL CARACTER "NATURAL" DE LA OBLIGACION, PUES NO SE VERIFICO LA EXISTENCIA DE ANIMUS NOVANDI (CCIV: 812), Y SU EJECUCION PARCIAL NO LE OTORGA EL CARACTER DE OBLIGACION CIVIL NI AUTORIZA AL DEUDOR A RECLAMAR EL PAGO DEL SALDO INSOLUTO (CCIV: 517). PIAGGI - DIAZ CORDERO. ADROCAR SA C/ SEVEL ARGENTINA SA Y CIRCULO DE INVERSORES SA S/ ORDINARIO. (LL 4.5.04, F° 107372; ED 9.8.04, F. 52852). 17/10/03 CAMARA COMERCIAL: B. 502. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. CUENTAS DE VENTAS ACEPTADAS O LIQUIDADAS. CCOM: 847. INTERPRETACION. 12.2.2. EL CCOM: 847-1°, SE APLICA A LA PRESCRIPCION PARA COBRAR EL PRECIO DE VENTA DE MERCADERIAS VENDIDAS. ES, EN CONSECUENCA UN CASO DE PRESCRIPCION DE LA COMPRAVENTA DE MERCADERIAS, QUE ES CUANDO AL ENTREGARLAS CONFORME A LA LEY Y LOS USOS COMERCIALES SE ENTREGA UNA FACTURA Y SE EXIGE LA CONFORMIDAD DEL COMPRADOR. PERO ESTE NO ES EL UNICO CASO DE APLICACION. AL RESPECTO, SE HA DICHO QUE CUANDO LA LEY HABLA DE "DEUDAS JUSTIFICADAS" (CCOM: 847-1°) INDICA QUE NO SOLO SE INCLUYEN DEUDAS O CUENTAS DERIVADAS DE LA COMPRAVENTA (CFR. ARG. ZAVALA RODRIGUEZ, "CODIGO DE COMERCIO COMENTADO", ED. DEPALMA, T. VI, P. 163), SINO TAMBIEN, OTROS SUPUESTOS POR ANALOGIA. ASI, DEBE INTERPRETARSE QUE LA REFERIDA REGLA NO ES APLICABLE SOLO A LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA, SINO A LOS SUPUESTOS EN LOS QUE, EXISTIENDO CUENTAS LIQUIDADAS, SE RECLAMA SU PAGO, COMO OCURRE EN LA ESPECIE. UZAL - MIGUEZ. ATC S/ LIQUIDACION C/ RIMOLDI FRAGA, ROBERTO S/ ORDINARIO. 6/06/08 CAMARA COMERCIAL: A. 503. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. VICIOS REDHIBITORIOS. LEY 24240: 17-B Y 18. CCIV: 2176. PLAZO. LEY 24240: 50. 12.2.4. LA ACCION POR RESCISION DE UN CONTRATO, EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24240: 17-B) Y 18 Y CCIV: 2176 Y EL CONSIGUIENTE REEMBOLSO DE TODAS LAS SUMAS PAGADAS POR LOS PRODUCTOS COMPRADOS, PRESCRIBE A LOS TRES AÑOS (LEY 24240: 50) NO A LOS TRES MESES.

202

BARGALLO - VASSALLO - DIEUZEIDE. LARCHE, ISABEL C/ INTER-REP SRL S/ ORDINARIO. 21/06/06 CAMARA COMERCIAL: D. 504. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. VICIOS REDHIBITORIOS. ACCION REDHIBITORIA. ACCION DE RESCISION. DISTINCION. 12.2.4. NO DEBE CONFUNDIRSE LA ACCIÓN REDHIBITORIA (CÓDIGO DE COMERCIO: 473) CON LA ACCIÓN POR RESCISIÓN (RECTIUS: RESOLUCIÓN) POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO (ART. 216 Y ART. 467, DEL CITADO CÓDIGO) EN AQUELLOS CASOS EN QUE EL ORIGEN O LA CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO RESIDE EN UN DEFECTO EN LA CALIDAD DE LA COSA VENDIDA. LA PRIMERA DE ESAS DOS (2) ACCIONES SE OTORGA POR DEFECTOS O VICIOS OCULTOS DE LA COSA OBJETO DEL CONTRATO AL MOMENTO DE LA TRADICIÓN, MIENTRAS QUE LA SEGUNDA INVOLUCRA LOS RECLAMOS RELATIVOS AL CAMBIO DE LA CALIDAD DEL PRODUCTO VENDIDO O, CUANDO SE HUBIERA HECHO ENTREGA DE MERCADERÍA DE INFERIOR VALOR A LA ORIGINARIAMENTE CONVENIDA, POR MÁS QUE RESULTE DIFÍCIL DESCUBRIR ESA MODIFICACIÓN EN LA CALIDAD O NO SEA APARENTE LA CALIDAD INFERIOR A LA PREVISTA CONTRACTUALMENTE (ZAVALA RODRÍGUEZ, CARLOS JUAN, "CÓDIGO DE COMERCIO COMENTADO", BS. AS., DEPALMA, 1972, T° IV, PÁG. 128 Y SS.). NO SIEMPRE ES FÁCIL DISTINGUIR EN LA PRÁCTICA LA PRIMERA DE ESAS ACCIONES DE LA OTRA. ES MÁS, LA ACCIÓN REDHIBITORIA SUELE CONFUNDIRSE CON FRECUENCIA: A) CON LA ACCIÓN POR NULIDAD DEL CONTRATO, BASADA EN EL ERROR (CCIV: 926 Y 928); Y, B) CON LA PRECEDENTEMENTE MENCIONADA ACCIÓN DE RESCISIÓN (O RESOLUCIÓN) POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO (CCOM: 216 Y 476). PARA DISTINGUIR LA PRIMERA DE ESAS ACCIONES DE LAS DOS RESTANTES DEBE TENERSE PRESENTE QUE LA ACCIÓN REDHIBITORIA, ES RECONOCIDA FRENTE A DEFECTOS OCULTOS DE LA COSA VENDIDA QUE "LA HAGAN IMPROPIA PARA SU DESTINO". PERO ESTA SITUACIÓN NO DEBE SER CONFUNDIDA CON LAS ACCIONES QUE SE CONCEDEN CUANDO EXISTE UN ERROR SOBRE LA ESENCIA DE LA COSA (NULIDAD DEL CONTRATO FUNDADA EN EL ERROR) O LA AUSENCIA DE LA CALIDAD PROMETIDA (RESOLUCIÓN DEL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO). POR SUPUESTO QUE ES CLARO QUE EN MUCHOS CASOS RESULTARÁ DIFÍCIL LA DETERMINACIÓN DE SI LA PRETENSIÓN RESOLUTORIA SE BASA EN VICIOS REDHIBITORIOS, O EN UN INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL POR DIFERENCIA EN LA CALIDAD DE LOS EFECTOS PESE A LA IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN, YA QUE MIENTRAS LA DIFERENCIA DE CALIDAD AUTORIZA LA ACCIÓN DE "RESCISIÓN" -RECTIUS: RESOLUCIÓN- (CCOM: 216 Y 467), PERO NO LA ACCIÓN REDHIBITORIA, EN EL PRIMER CASO OCURRE A LA INVERSA. Y A VECES RESULTA DIFÍCIL SABER CUÁNDO HAY VICIO OCULTO Y CUÁNDO EXISTE DIFERENCIA DE CALIDAD. (ZAVALA RODRÍGUEZ, OB CIT., PÁG. 128/132). KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ - UZAL. DELGADO FERNANDEZ, ROSA C/ ANGEL SONRISA S.A. S/ ORDINARIO. 30/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 505. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. VICIOS REDHIBITORIOS. CCOM 473. APLICABILIDAD. 12.2.4. NO DEBE CONFUNDIRSE LA ACCIÓN REDHIBITORIA (CCOM: 473) CON LA ACCIÓN POR RESCISIÓN (RECTIUS: RESOLUCIÓN) POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO (ART. 216 Y ART. 467, DEL CITADO CÓDIGO) EN AQUELLOS CASOS EN QUE EL ORIGEN O LA CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO RESIDE EN UN DEFECTO EN LA CALIDAD DE LA COSA VENDIDA. ASÍ, RESALTADA LA IMPORTANCIA DE DIFERENCIAR ENTRE AMBAS ACCIONES MÁS ALLÁ DE OTRAS DERIVACIONES DE ESA DIFERENCIACIÓN LO CONCRETO ES, QUE MIENTRAS QUE LA ACCIÓN REDHIBITORIA DEBE SER EJERCIDA DENTRO DE LOS 6 MESES COMO MÁXIMO, CONTADOS A PARTIR DE LA ENTREGA DE LA COSA OBJETO DEL CONTRATO, LA ACCIÓN POR RESCISIÓN DE CONTRATO O DE CUMPLIMIENTO DEBE SER EJERCIDA EN EL MÁS EXTENSO PLAZO DE 4 AÑOS -CCOM: 847-3°- (ROUILLON, ADOLFO N., "CÓDIGO DE COMERCIO COMENTADO Y ANOTADO", BS. AS., LA LEY, 2005, T.I, PÁG.606). KÖLLIKER FRERS - MÍGUEZ - UZAL. DELGADO FERNANDEZ, ROSA C/ ANGEL SONRISA S.A. S/ ORDINARIO. 30/12/08 CÁMARA COMERCIAL: A. 506. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. VENDEDOR. RESOLUCION CONTRACTUAL. CAUSA. INCUMPLIMIENTO DE LO ESTIPULADO. INTERMEDIARIO. COMUNICACION AL DEFENDIDO. ADQUIRENTE ACCIONADO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 12.4.3.1.2 SI EL PRETENSOR RECLAMA EL COBRO DE SU RETRIBUCION EN RAZON DE LA INTERMEDIACION QUE REALIZO EN EL PERFECCIONAMIENTO DE UNA OPERACION DE COMPRAVENTA COMO "BROKERS INTERNACIONALES" NO OBSTANTE QUE -COMO EN EL CASO-, HAYA COMUNICADO A LA DEFENDIDA QUE EL VENDEDOR DIO POR RESUELTA LA RELACION CONTRACTUAL VERIFICADA, COMO CONSECUENCIA QUE LAS POSTERIORES Y SUCESIVAS MODIFICACIONES QUE INTRODUJO EN LAS CONDICIONES PACTADAS, IMPORTO EL INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ESTIPULADO -OMISION DE ABRIR UNA CARTA DE CREDITO CON ANTERIORIDAD A CADA EMBARQUE-; RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA DEFENDIDA RESISTA PAGAR LA PRETENDIDA COMISION, CON BASE EN QUE SU OBLIGACION SE ENCONTRABA SUPEDITADA A LOS TERMINOS DE CIERTA ORDEN DE PAGO IRREVOCABLE QUE EMITIO, EN LA QUE CONSTABA QUE: A) SE HABIA COMPROMETIDO A ABONAR AL ACCIONANTE CIERTA CANTIDAD DE DOLARES POR CADA TONELADA DEL PRODUCTO ADQUIRIDO POR EL MONTO TOTAL DE LA OPERACION, ESTABLECIENDO FECHAS DE PAGO A PRORRATA RESPECTO DE CADA EMBARQUE, PAGADERA AL BENEFICIARIO A LA CUENTA DEL BANCO DESIGNADO EN LA ORDEN SIN PROTESTO O DEMORA,

203

INMEDIATAMENTE A LA FINALIZACION DE TODOS Y CADA UNO DE LOS EMBARQUES, Y COBRO DE LA CARTA DE CREDITO RENOVABLE, IRREVOCABLE, TRANSFERIBLE Y DIVISIBLE DE LA OPERACION MEDIANTE TRANSFERENCIA CABLEGRAFICA. ELLO PUES EN LA DESCRIPTA SITUACION, LA DEFENDIDA CONFUNDIO EL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO CON LA EJECUCION DE SUS PRESTACIONES, PUES EL PRIMER ASPECTO SE AGOTO CON LA EMISION DE LA OFERTA DE VENTA Y SU ACEPTACION, MIENTRAS QUE LO RELATIVO AL PAGO ES AJENO AL PERFECCIONAMIENTO CONTRACTUAL PUES CONCIERNE A SU EJECUCION, ES DECIR, ES UN ASPECTO POSTERIOR EN EL DESARROLLO DE LA CONDUCTA Y EN EL TIEMPO, EN EL CUAL -CONFORME SE HABIA PACTADO- OMITIO PROCEDER A LA APERTURA DE LA REFERIDA CARTA DE CREDITO. JARAZO VEIRAS - PEIRANO - MIGUEZ OVERSEAS GENERAL MANAGEMENT SA C/ ACC. SA S/ ORD. (LL 5.9.00, F° 100.834; ED 28.2.01, F° 50624) 16/03/00 CAMARA COMERCIAL: A 507. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. ASESORAMIENTO Y ORGANIZACION DE UN REMATE DE HACIENDA. AUSENCIA DE INSTRUMENTO ESCRITO. IRRELEVANCIA. 12.4.3.1.2 SI SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE ENTRE LAS PARTES MEDIO CIERTA RELACION, COMO ASI TAMBIEN QUE UNA DE ELLAS -RECONVINIENTE- PRESTO ASESORAMIENTO PARA LA VENTA EN REMATE DE CABEZAS DE GANADO, NO CABE PRESUMIR GRATUITO TAL COMETIDO (CCOM: 8-3° Y 218-5°) CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE: A) SE HA TRATADO DE LA ACTUACION DE UN SUJETO PROFESIONAL DE LA MATERIA Y B) EL RECONVENIDO EXPRESO QUE LE CONFIO LA MENTADA VENTA. NO CONSTITUYE OBICE A LO EXPUESTO LA CARENCIA DE INSTRUMENTO ESCRITO, TODA VEZ QUE EN TAL CIRCUNSTANCIA PROCEDE CONSIDERAR AQUELLO QUE HAN TENIDO EN MIRA LAS PARTES AL CONTRATAR (CCOM:218-4°), ESTO FUE, EL ASESORAMIENTO Y ORGANIZACION DE UN REMATE DE HACIENDA Y, DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL PUEDE INFERIRSE QUE EL RECONVINIENTE PUSO SU ESTRUCTURA AL SERVICIO DE LA REALIZACION DEL REMATE -COMO ASI TAMBIEN PARA SU INTERRUPCION-, PUES DADA LA INDOLE MERCANTIL, EMPRESARIAL, NEGOCIAL O COMO QUIERA LLAMARSE A DICHA ACTIVIDAD, NO RESULTARIA EQUITATIVO JUZGAR, CONFORME A LA DOCTRINA DEL CCIV: 499 (CCOM: I TIT. PREL. Y 207), QUE NO HAYA GENERADO DERECHO A UNA RETRIBUCION. BUTTY - PIAGGI - DIAZ CORDERO SERIN SA C/ LUIS FEDERICO BULLRICH & HNOS. SA S/ ORD. 4/04/00 CAMARA COMERCIAL: B 508. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. CARACTERES. COMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. OPERACION FRUSTRADA. CONCRECION POSTERIOR. LEY 20666: 37-A. 12.4.3.1.2. PROCEDE LA PRETENSION DEL CORREDOR QUE RECLAMA EL COBRO DE LA COMISION CORRESPONDIENTE A UNA OPERACION DE VENTA DE INMUEBLE, TODA VEZ QUE SI BIEN EN UN PRINCIPIO SE RECHAZO LA OFERTA POR UN HECHO FORTUITO QUE NI SIQUIERA SE OFRECIO PROBAR, EL COMPRADOR TOMO CONTACTO LUEGO DE TRES MESES CON EL VENDEDOR, DESEMBOCANDOSE ASI EN LA CONCRECION DE LA OPERACION. ES EVIDENTE QUE FUE LA GESTION DEL CORREDOR LA QUE PERMITIO AL COMPRADOR CONOCER LAS CARACTERISTICAS DEL INMUEBLE, SIGUIENDOSE DE ELLO LA ADQUISICION ULTERIOR, PRODUCTO DE LA EXITOSA INTERMEDIACION. DE TODOS MODOS, LA LEY 20666 -TEXTO SEGUN LEY 25028-, ESTABLECIO EN SU ART. 37-A, AL REGULAR LOS DERECHOS DEL CORREDOR, QUE LA REMUNERACION SE DEBE AUNQUE EL COMITENTE CONCLUYERE LA OPERACIÓN POR SI MISMO, Y QUE SI INTERVINIERE UN SOLO CORREDOR ESTE TENDRA DERECHO DE PERCIBIR RETRIBUCION DE CADA UNA DE LAS PARTES. BARGALLO - PIAGGI - DIAZ CORDERO. OLINI, EDGARDO C/ FIGUERES, FRANCOIS S/ ORDINARIO. 21/11/06 CAMARA COMERCIAL: B. 509. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. INMUEBLE. AUTORIZACION DE VENTA VIGENTE. ENAJENACION DEL BIEN. DEFENDIDA. REVOCACION DE LA AUTORIZACION. INEFICACIA. 12.4.3.1.2. PROCEDE LA ACCION POR LA QUE UNA INMOBILIARIA RECLAMA EL COBRO DE CIERTA SUMA DINERARIA EN CONCEPTO DE COMISION CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE LA DEFENDIDA -PROPIETARIA DEL INMUEBLE- HABIA SUSCRIPTO LA PERTINENTE AUTORIZACION DE VENTA Y, ENCONTRANDOSE VIGENTE LA MISMA EL INMUEBLE FUE ENAJENADO SIN ABONAR LA PERTINENTE COMISION. NO OBSTA LO EXPUESTO, QUE LA ACCIONADA HAYA REMITIDO A LA PRETENSORA UN FAX COMUNICANDO QUE REVOCABA LA AUTORIZACION A PARTIR DE DETERMINADA FECHA, TODA VEZ QUE DICHA CIRCUNSTANCIA CARECE DE IDONEIDAD PARA MENGUAR LA VALIDEZ DEL ACUERDO PRIMITIVO, PUESTO QUE EN LA ESPECIE SE HABIA PACTADO SU RENOVACION AUTOMATICA "POR PERIODOS IGUALES SI AL VENCER LA MISMA (EL VENDEDOR) NO COMUNICARA DECISION FEHACIENTE EN CONTRARIO", PUES SI BIEN LA NOTA REMITIDA POR FAX DETERMINA LA CANCELACION A PARTIR DE DETERMINADA FECHA DE LA MENTADA AUTORIZACION DE VENTA, SIN EMBARGO, LA ENAJENANTE NO TENIA FACULTADES PARA REVOCARLA "UNILATERALMENTE" EN "FORMA INMEDIATA", SINO QUE DEBIA ESPERAR QUE SE CONSUMA EL PLAZO DEL PERIODO EN CURSO, RAZON POR LA CUAL DEBE, EN CASO DE ENAJENARSE LA UNIDAD, "ABONAR IGUALMENTE POR AMBAS PARTES LA COMISION DE LEY CORRESPONDIENTE A LA VENTA DEL INMUEBLE". DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.

204

BERGADA MORITAIN, ELOISA C/ BALTIMORE FINANCIERA SA S/ORDINARIO. (ED 3.10.05, F. 53613). 3/09/04 CAMARA COMERCIAL: C. 510. CONTRATO DE CORRETAJE. SOCIEDAD DE CORREDORES. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. SOCIEDAD INTERMEDIARIA (BROKERS INTERNACIONALES). ACCION JUDICIAL. PRETENSION. COBRO DE RETRIBUCION. PROCEDENCIA. A QUO. DENEGACION. VIOLACION DEL CCOM: 105-1°. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. INTERPRETACION RIGUROSA Y LITERAL DE LA NORMA. 12.5 EN UNA ACCION EN LA QUE LA SOCIEDAD PRETENSORA RECLAMA EL COBRO DE SU RETRIBUCION EN RAZON DE LA INTERMEDIACION QUE REALIZO EN EL PERFECCIONAMIENTO DE UNA OPERACION DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL (COMO "BROKERS INTERNACIONALES"), RESULTA IMPROCEDENTE QUE, -COMO EN EL CASO-, EL A QUO INVOQUE DE OFICIO LA CUESTION CONCERNIENTE A LA POSIBILIDAD DE CONSTITUIR SOCIEDAD PARA EL EJERCICIO DE LAS PROFESIONES COMERCIALES QUE REQUIEREN HABILITACIONES ESPECIFICAS VINCULADAS GENERICAMENTE CON REQUISITOS DE IDONEIDAD, PARA DENEGAR EL DERECHO A PERCIBIR COMISION POR CONSTITUIR UNA VIOLACION A LA PROHIBICION CONTENIDA EN EL CCOM: 105-1°, QUE ACARREA LA INVALIDEZ DE LOS ACTOS DE CORRETAJE EFECTUADOS POR EL ACCIONANTE, CARECIENDO POR TANTO DE ACCION PARA PERSEGUIR LA PERTINENTE COMISION QUE DA LUGAR AL RECLAMO. ELLO PUES, NO CORRESPONDE EFECTUAR UNA INTERPRETACION RIGUROSA Y LITERAL DE LA CITADA NORMA, TODA VEZ QUE NO SE TRATA DE GESTIONES LLEVADAS A CABO EN EL MERCADO NACIONAL NI CONCIERNE A NEGOCIOS INMOBILIARIOS. POR TANTO, LAS PARTICULARIDADES DE LA GESTION LLEVADA A CABO RESPECTO DE COMPRAVENTAS INTERNACIONALES DE MERCADERIAS, IMPONEN LLEGAR A UNA SOLUCION JUSTA Y EXENTA DE RIGORISMOS FORMALES. A MAS ES DE PONDERAR, QUE SIN PERJUICIO DE LAS PARTICULARIDADES QUE A CADA PROFESION CONCIERNE, TODA ELLAS PADECEN DE LA INSUFICIENCIA DE LAS FIGURAS TRADICIONALES PARA DISCIPLINAR ESTE TIPO DE AGRUPACIONES. JARAZO VEIRAS - PEIRANO - MIGUEZ OVERSEAS GENERAL MANAGEMENT SA C/ ACC. SA S/ ORD. (LL 5.9.00, F° 100.834; ED 28.2.01, F° 50624) 10/03/00 CAMARA COMERCIAL: A

511. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO. PROCEDENCIA. ACCION. FUNDAMENTO. COMPRAVENTA DE ACCIONES. COMPRADOR. FIRMA CERTIFICADA. OBLIGACIONES A SU CARGO. CUMPLIMIENTO. 14.13.2 PROCEDE DISPONER UN EMBARGO PREVENTIVO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA ACCION SE FUNDARIA EN UN CONTRATO BILATERAL, CONSISTENTE EN UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES CON LA FIRMA DEL COMPRADOR CERTIFICADA POR ESCRIBANO PUBLICO Y, APARECERIA JUSTIFICADO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES A CARGO DEL ACCIONANTE (LO QUE PRIMA FACIE SURGE DE LA RESTANTE DOCUMENTACION PORTADA), PUESTO QUE LO EXPUESTO PREDICA ACERCA DE LA ADMISIBILIDAD DE LO PRETENDIDO. VIALE - PEIRANO - MIGUEZ IMACH, CARLA LILIANA C/ ENRICCI, JUAN ANDRES S/ MEDIDA PRECAUTORIA. 29/12/00 CAMARA COMERCIAL: A

512. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA DE FONDO DE COMERCIO. ADQUIRENTE. PRECIO. PAGO PARCIAL. PREVISION CONVENCIONAL. INMUEBLE ALQUILADO. CONDICION DE LA OPERACION. PROPIETARIO. ACEPTACION DEL COMPRADOR. ENAJENANTE. GESTION NEGLIGENTE DE LA AUTORIZACION. 14.18.1 SI SE CELEBRO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA POR EL CUAL UNA DE LAS PARTES (ACCIONADO) SE OBLIGO A TRANSFERIRLE A LA OTRA (ACCIONANTE) UN KIOSCO POR CIERTA SUMA DE DINERO -A CUYO FIN EL ADQUIRENTE ENTREGO PARTE DEL PRECIO-, PREVIENDOSE ASIMISMO COMO "CONDICION" DE LA OPERACION, QUE EL LOCADOR DEL INMUEBLE ACEPTE QUE EL PRETENSOR REEMPLACE AL DEFENDIDO EN LA LOCACION DEL BIEN DONDE SE REALIZABA LA ACTIVIDAD DEL "FONDO DE COMERCIO"; PROCEDE DECRETAR LA PROHIBICION DE CONTRATAR SOBRE ESE COMERCIO SOLICITADA POR EL COMPRADOR SI, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL ENAJENANTE NO GESTIONO DILIGENTEMENTE TAL AUTORIZACION, LO CUAL TORNO OPERATIVA CIERTA CLAUSULA CONVENCIONAL POR LA QUE DEBERIA RESTITUIRSELE AL RECLAMANTE EL IMPORTE DUPLICADO DE LO PAGADO INICIALMENTE. ELLO PUES EN LA DESCRIPTA HIPOTESIS, SE REPUTAN SUMARIAMENTE ABONADOS -AL SOLO EFECTO CAUTELAR- LOS ELEMENTOS REQUERIDOS POR EL CPR: 209-2° D Y, A MAS, CABE CONSIDERAR QUE EL "PERICULUM IN MORA" DEVINO DE LA INMEDIATA NECESIDAD DEL ACCIONANTE DE RESGUARDAR EL MENTADO FONDO, UNICO ELEMENTO MATERIAL CONOCIDO SOBRE EL QUE PROYECTAR SU PRETENSION. ROTMAN - CUARTERO BOREL, KARINA MARIANA C/ GARCIA, ANGELICA RAQUEL S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250. 10/05/01 CAMARA COMERCIAL: D

513. SOCIEDADES. SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CAPITAL Y CUOTAS SOCIALES. CESION DE CUOTA. BOLETO DE COMPRAVENTA. RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO DEL

205

CESIONARIO. RESTITUCION DE LO PAGADO. IMPROCEDENCIA. MODALIDAD: "PASIVO CERO".18.3.3 CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR LOS CESIONARIOS DE LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS SOCIALES DE UNA SRL, TENDIENTE A OBTENER LA DEVOLUCION DE LA SUMA DADA EN PARTE DE PAGO, CON MAS UNA SUMA IGUAL EN CONCEPTO DE CLAUSULA PENAL, CON FUNDAMENTO EN LA RESOLUCION DE LA OPERACION POR PARTE DE LOS CEDENTES; TODA VEZ QUE SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA, LA RESOLUCION FUE LA CONSECUENCIA DE HABERSE HECHO EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DISPUESTO POR NO HABER CONCURRIDO LOS CESIONARIOS A ESCRITURAR Y PAGAR EL SALDO DE PRECIO CONFORME A LA INTIMACION CURSADA POR LOS CEDENTES; NO PUDIENDO ALEGAR EN SU FAVOR LOS ACCIONANTES LA EXISTENCIA DE UNA PRORROGA A LA FECHA DE ESCRITURACION Y PAGO DEL SALDO DE PRECIO, Y EN BASE A ELLA SOLICITAR NUEVAS AUDITORIAS PRIVADAS, ADEMAS DE LAS PACTADAS, DADO QUE AQUELLA PRORROGA -QUE SI BIEN PUEDE ENTENDERSE COMO UNA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD ESCRITA, NO REUNE LAS CARACTERISTICAS NECESARIAS PARA CONSIDERARLA MODIFICATORIA DEL CONTRATO, MAXIME CUANDO DE ELLA SURGE QUE LAS CLAUSULAS Y DERECHOS CONTENIDOS EN EL BOLETO QUEDABAN PLENAMENTE VIGENTES- SE ACORDO ENTRE LAS PARTES, A LOS EFECTOS DE QUE CIERTO ORGANISMO OFICIAL SE EXPIDIERA CON RELACION A UNA SUPUESTA INSPECCION TENDIENTE A VERIFICAR EL PAGO DE CIERTO IMPUESTO Y LOS CEDENTES CONSTATARON POR ACTA NOTARIAL LA INEXISTENCIA DE TAL TRAMITE, Y QUE SOLO PODRIA QUEDAR PENDIENTE ALGUN INTERES FISCAL, DEL QUE OBVIAMENTE SE HARIAN CARGO CONFORME A LO PACTADO, YA QUE LA OPERACION SE REALIZO CON LA MODALIDAD "PASIVO A CERO", ESTO ES QUE LOS CEDENTES ASUMIRIAN A SU EXCLUSIVO CARGO Y CUENTA LOS "PASIVOS OCULTOS" QUE PUDIEREN APARECER; CON LO QUE CABRIA CONCLUIR QUE LA POSICION ASUMIDA POR LOS CESIONARIOS, ADEMAS DE NO POSEER SUSTENTO FACTICO NI CONVENCIONAL, SOLO ESTUVO ENDEREZADA A DILATAR EL PAGO DEL SALDO DE PRECIO, POR LO QUE SU RECLAMO DEBE SER DESESTIMADO. PEIRANO - MIGUEZ - VIALE BAS, RUBEN C/ MEL, RAUL S/ ORD. 31/08/01 CAMARA COMERCIAL: A 514. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. USUFRUCTO. CAPACIDAD. 19.3.3. TIENE CAPACIDAD PARA CONSTITUIR USUFRUCTO SOBRE ACCIONES POR CONTRATO ONEROSO QUIEN LA TENGA PARA VENDERLAS (CFR. SASOT BETES, MIGUEL A. - SASOT, MIGUEL P., "SOCIEDADES ANONIMAS. ACCIONES, BONOS, DEBENTURES Y OBLIGACIONES NEGOCIALES", ED. ABACO, BS. AS., 1985, P. 336); DE MANERA QUE, SI EXISTE UNA RESTRICCION A LA LEGÍTIMACION PARA LA VENTA DE LAS ACCIONES EN RAZON DE UN PACTO DE PREFERENCIA, ESA RESTRICCION OPERA IGUALMENTE PARA EL OTORGAMIENTO DEL USUFRUCTO (CCIV: 3270) QUE CARECE DE APTITUD PARA SANEAR LA FALTA DE CAPACIDAD -O RESTRINGIDA LEGÍTIMACION- QUE AFECTA AL CONTRATO DE COMPRAVENTA, EN TANTO AQUEL ADOLECE DE IGUAL VICIO QUE ESTE; ELLO ASI, LA INOPONIBILIDAD PREDICABLE RESPECTO DE LA COMPRAVENTA ES SOSTENIBLE TAMBIEN EN RELACION AL USUFRUCTO OTORGADO. BARGALLO - DIAZ CORDERO. PERONI, GINO C/ MEDICINA Y CIENCIA SA S/ ORDINARIO. 21/12/07 CAMARA COMERCIAL: B. 515. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD. COMPRAVENTA. NOMINATIVAS NO ENDOSABLES. CIRCULACION. LEY 24587: 2. TITULARIDAD. POSESION. 19.3.3.1. SI LAS ACCIONES OBJETO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CUYO CUMPLIMIENTO RECLAMAN LOS VENDEDORES, ERAN TITULOS NOMINATIVOS NO ENDOSABLES Y POR ENDE, SU REGIMEN DE CIRCULACION SOMETIDO A LA LEY 24587: 2, EL COMPRADOR NO PUEDE ALEGAR EN SU DESCARGO, LA IMPOSIBILIDAD DEL VENDEDOR DE CUMPLIR CON SU OBLIGACION DE TRANSMITIRLE LOS TITULOS, EN RAZON DE NO ENCONTRARSE AL MOMENTO DE LA OPERACION EN POSESION DE ELLOS, POR ESTAR EN PODER DE SU ABOGADO QUE LO HABIA REPRESENTADO EN LAS ASAMBLEAS SOCIETARIAS, PUES EN TANTO ESTE EJERCIA LA SIMPLE TENENCIA A LOS EFECTOS SOCIETARIOS, LA TITULARIDAD ERA DE LOS VENDEDORES, QUE ERAN SUS PROPIETARIOS Y NO SE ENCONTRABAN IMPEDIDOS DE EJERCER LOS DERECHOS DERIVADOS DE SU CONDICION DE ACCIONISTAS Y DE PROPIETARIOS DE LOS TITULOS. ATENTO A ELLO Y TODA VEZ QUE EL COMPRADOR QUE SE CONSIDERA AFECTADO NO EJERCIO EL DERECHO QUE LE CONFIERE EL CCOM: 216, NO ESTA RESUELTO EL CONTRATO, Y DEBE ABONAR EL IMPORTE DE LAS ACCIONES ADQUIRIDAS. ARECHA - RAMIREZ - GUERRERO DE DIOS WERKLE, ANTONIO Y OTRO C/ RUIBAL, ESMERALDA DIANA S/ ORDINARIO. (ED 5.11.01, F° 51116) 15/05/00 CAMARA COMERCIAL: E 516. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD. COMPRAVENTA. LEGÍTIMACION. TITULARIDAD. MENORES. CONOCIMIENTO DEL COMPRADOR. 19.3.3.1. LOS ADQUIRENTES DE CIERTAS CUOTAS SOCIALES, NO PUEDEN OPONER FALTA DE LEGÍTIMACION DE LA VENDEDORA -ANTE SU RECLAMO POR PAGO DEL PRECIO, INTERESES Y MULTA POR INCUMPLIMIENTO-, ALEGANDO QUE TALES CUOTAS SOCIALES PERTENECIAN A LOS HIJOS MENORES DE ESTA, CUANDO AL SUSCRIBIR CON ELLA EL CONTRATO DE "COMPRAVENTA-CESION DE ACCIONES", MANIFESTARON

206

EXPRESAMENTE TENER CONOCIMIENTO DEL JUICIO SUCESORIO Y OBVIAMENTE SABIAN DE LA EXISTENCIA DE LOS MENORES, PUES ESTARIAN ACTUANDO EN EVIDENTE CONTRADICCION CON SUS PROPIOS ACTOS, PRETENDIENDO BENEFICIARSE DE ELLO; POR LO DEMAS EL MINISTERIO PUPILAR NO OBJETO EN EL JUICIO SUCESORIO LA PARTICION APROBADA OPORTUNAMENTE QUE INCLUIA LAS CUOTAS SOCIETARIAS DE MARRAS. DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI AMAYA DE PAONESSA, MARTA INES C/ PAONESSA, JORGE FRANCISCO Y OTROS S/SUMARIO. (ED 10.10.01, F° 51070) 2/06/00 CAMARA COMERCIAL: C 517. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. EXTINCION DEL CONTRATO. ENAJENANTE. RESCISION. IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE ADQUIRENTE. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. PROCEDENCIA. 19.3.3.1. PROCEDE LA ACCION POR LA QUE SE PERSIGUE EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DEL 100% DE LAS ACCIONES QUE CONSTITUIAN EL CAPITAL SOCIAL DE UNA SOCIEDAD ANONIMA AUN CUANDO SURJA QUE EL PAGO DEL PRECIO NO HAYA SIDO EFECTUADO POR EL COMPRADOR (ACCIONANTE) EN EL TIEMPO Y LAS CONDICIONES PREVISTAS CONTRACTUALMENTE. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL MERO TRANSCURSO DEL TIEMPO POR SI SOLO NO PUEDE DAR LUGAR A LA RESCISION QUE DECIDIO LA DEFENDIDA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SI BIEN SE ESTABLECIO UN PLAZO DENTRO DEL CUAL EL PAGO DEBIA CONCRETARSE, SIN EMBARGO, NO SOLO NO SE FIJO DIA, LUGAR Y HORA EN QUE DEBIA EFECTIVIZARSE SINO QUE A MAS, SE ENCONTRABA SUJETO AL CUMPLIMIENTO DE CIERTAS CARGAS PREVIAS O SIMULTANEAS POR PARTE DE LA VENDEDORA (RECLAMADA); LO CUAL CONDUCE A QUE LA MORA NO HAYA OPERADO PARA NINGUNA DE LAS PARTES. ES DECIR, QUE NECESARIAMENTE DEBIO SER PREVIAMENTE DEFINIDO O FIJADO CON PRECISION, INDICANDOSE LUGAR, DIA Y HORA PARA SU CELEBRACION Y, EN TAL OCASION, DEBIAN ENCONTRARSE ACREDITADOS UN SINNUMERO DE RECAUDOS QUE TORNARAN POSIBLE EL CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES A CARGO DE CADA CONTRATANTE. POR TANTO, CUANDO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE UNA DE LAS PARTES SE ENGARZA CON EL DE LAS COCONTRATANTES, NO PUEDE ATRIBUIRSELE EL CARACTER DE MOROSO A NINGUNO DE LOS INVOLUCRADOS, SI NO SE DEMUESTRA QUE: A) LOS RESTANTES SUJETOS HABIAN CUMPLIDO LAS OBLIGACIONES A SU CARGO, Y B) QUE DETERMINADO LUGAR, FECHA Y HORA DE CELEBRACION DEL ACTO QUE DEBIA CUMPLIRSE CON LA PARTICIPACION CONJUNTA DE TODOS LOS SUJETOS, ALGUNO DE ELLOS NO SE PRESENTA, ENCONTRANDOSE DEBIDAMENTE CITADO. DIAZ CORDERO - BUTTY. SEDLER, MOISES G. C/ MALVEN TRADING SA Y OTRO S/ SUMARIO. 16/05/02 CAMARA COMERCIAL: B. 518. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. NORMAS APLICABLES. 19.3.3.1. AUNQUE EL MODO EN QUE LAS ACCIONES DE UN PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA PUEDEN SER ENAJENADAS TIENE UN MARCO REGULATORIO PARTICULAR QUE DERIVA DE DIVERSOS INSTRUMENTOS LEGALES (LEY 23696; DECRETO 584/93; RESOLUCION CONJUNTA MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS N° 481/93 Y MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL N° 462/93; ETC.), EN LO ATINENTE, ESPECIFICAMENTE, AL MODO EN QUE SE PRODUCE EL CONSENTIMIENTO PARA PERFECCIONAR TALES ENAJENACIONES, NO SE INNOVA RESPECTO DE LO DISPUESTO POR EL DERECHO COMUN NI, EN TERMINOS GENERALES, SE COLOCA A LAS CORRESPONDIENTES VENTAS FUERA DEL MARCO DE UN CONTRATO DE DERECHO PRIVADO. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO. (LL, 7.5.07, F.111427; ED 54794, 18/7/07) 14/02/07 CAMARA COMERCIAL: D. 519. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. NORMAS APLICABLES. 19.3.3.1. LOS PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA APARECEN COMO UN NUEVO MECANISMO DE ADQUISICION DE CAPITAL ACCIONARIO CUYA NATURALEZA SE ASEMEJA A UN NUCLEO DE INTERES ECONOMICO O CENTRO DE INTERES PATRIMONIAL CONSTITUIDO "SOBRE LA BASE JURIDICA DE LOS INSTITUTOS DE LAS SOCIEDADES COMERCIALES LOS CONTRATOS DE DERECHO PRIVADO" (CFR. CSJN, FALLOS 321:3037, "ALBORNOZ" Y 327:6049, "PETTIGREW") Y, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SU ASPECTO CONTRACTUAL RECONOZCA UNA BASE REGLAMENTARIA EMANADA DEL ESTADO, NO COLOCA LAS COSAS EN UN TERRENO DISTINTO AL DEL DERECHO PRIVADO, SINO QUE SIMPLEMENTE SE TRATA DE UNA SITUACION SUFICIENTEMENTE RECONOCIDA POR LA DOCTRINA, SEGUN LA CUAL EL ESTADO SE LIMITA A FIJAR LAS LINEAS GENERALES DEL CONTRATO, DEJANDO A LAS PARTES LA CONCRECION DE LAS PARTICULARIDADES DE CADA CASO Y, EN DEFINITIVA, LA LIBERTAD DE CONCLUSION (CFR. SANTOS BRIZ, J., "LA CONTRATACION PRIVADA", P. 59, MADRID, 1966). HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. RECUPERO ENERGETICO SA C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORDINARIO. (LL, 7.5.07, F.111427; ED 54794, 18/7/07)

207

14/02/07 CAMARA COMERCIAL: D. 520. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. SOCIEDAD NO CONSTITUIDA. CONSTITUCION POSTERIOR. PROCEDENCIA. ANALOGIA. COMPRAVENTA DE COSA FUTURA. CESION DE COSA FUTURA. VALIDEZ. 19.3.3.1. RESULTA VALIDO EL CONVENIO CELEBRADO, EN VIRTUD DEL CUAL LAS PARTES SE COMPROMETIERON A TRANSFERIR CIERTA PARTICIPACION ACCIONARIA (15%) CORRESPONDIENTE AL CAPITAL DE UNA SOCIEDAD QUE DEBIA CONSTITUIRSE, PARA LO CUAL SE PAGO UN PRECIO EN DINERO; NEGOCIO SUBSUMIBLE EN LA FIGURA DE LA COMPRAVENTA MERCANTIL. ELLO ASI, PUES EXISTEN DOS CIRCUNSTANCIAS (FACTICA Y JURIDICA) QUE PERMITEN SUPERAR LA INICIAL INEXISTENCIA DEL OBJETO DEL CONTRATO, EN TANTO REFIRIO A UNA PARTICIPACION SOCIETARIA DE UNA PERSONA JURIDICA AUN NO CONSTITUIDA. ES QUE, EN PRIMER LUGAR, LA SOCIEDAD SE CONSTITUYO DE FORMA PRACTICAMENTE CONTEMPORANEA. POR OTRO LADO, LA VALIDEZ DEL COMPROMISO DE TRANSMITIR CIERTA PROPORCION ACCIONARIA DE UNA SOCIEDAD A CONSTITUIR -LUEGO EFECTIVAMENTE CONSTITUIDA- EN TANTO PRESTACION SUJETA A LA CONDICION DE SU FUTURA EXISTENCIA, ES SUSCEPTIBLE DE SUBSUMIRSE EN LA NORMATIVA QUE REGULA LA MODALIDAD DE VENTA DE COSA ESPERADA O FUTURA (CCIV: 1168, 1173, 1327); O, SI SE QUIERE, EN LA FIGURA DE LA CESION DE DERECHOS SOBRE COSAS FUTURAS (CCIV: 1147); COMPRENSIVO, EN CUALQUIERA DE LOS SUPUESTOS DE LA TRANSMISION DEL ESTADO DE SOCIO CON SUS INHERENTES DERECHOS Y OBLIGACIONES. EN ESE SENTIDO SE HA EXPRESADO QUE LA COMPRAVENTA DE COSA FUTURA ES UN NEGOCIO ANTICIPADO, O SEA NO PERFECTO PORQUE FALTA EL OBJETO (COSA FUTURA), AUNQUE EXISTAN LAS DECLARACIONES O EN SU CASO LAS MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD, DE SUERTE QUE CUANDO LLEGA EL ELEMENTO QUE FALTA: LA COSA, EL NEGOCIO QUEDA TIPIFICADO Y SUS EFECTOS SON RETROACTIVOS (SALIS, "LA COMPRAVENTITA DI COSA FUTURA", CITADO POR MUÑOZ, LUIS "DERECHO COMERCIAL" -CONTRATOS-, ED. TEA, BUENOS AIRES, 1960, Tº 2, PAG. 274, PARAG. 412). EN CONSECUENCIA, CABE HACER LUGAR A LA ACCION INTERPUESTA, Y CONDENAR AL DEMANDADO A LA ENTREGA DE ACCIONES REPRESENTATIVAS DEL 15% DEL CAPITAL DE LA SOCIEDAD, DENTRO DEL PLAZO DE 30 DIAS, BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDER DEL MODO ESTABLECIDO POR EL CPR: 513. BARGALLO - DIAZ CORDERO. BLANCO RODRIGUEZ, VICTOR C/ MARMORATO, MARIANO S/ ORDINARIO. 24/09/07 CAMARA COMERCIAL: B. 521. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. CARACTER COMERCIAL. 19.3.3.1. LA NEGOCIACION CUYO OBJETO ES LA TRANSMISION DE ACCIONES DE UNA SOCIEDAD ANONIMA TIENE NATURALEZA MERCANTIL DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL CCOM: 8, 4, 11 Y 451. LA JURISPRUDENCIA SE HA PRONUNCIADO SOBRE LA COMERCIALIDAD DEL CONTRATO CON APOYO EN LO ESTABLECIDO POR EL CCOM: 451, AUN CUANDO LA ADQUISICION NO TENGA PROPOSITO ESPECULATIVO, PORQUE SU OBJETO SON TITULOS VALORES CONFORME LA LEY 19550: 226 (CNCOM, SALA C, IN RE "DE ATUCHA C/ TERRABUSI DE REYES DE ROA", ED 94-775, DEL VOTO DEL DR. ANAYA). BARGALLO - DIAZ CORDERO. BLANCO RODRIGUEZ, VICTOR C/ MARMORATO, MARIANO S/ ORDINARIO. 24/09/07 CAMARA COMERCIAL: B. 522. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. "AD REFERENDUM". ACCIONES CON OPCION DE COMPRA PREFERENTE. CONSENTIMIENTO. OMISION. INEFICACIA. EFECTOS. 19.3.3.1. SI CELEBRADO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES DE UNA SOCIEDAD, CON LOS TITULARES DE UNA PARTE DE ELLAS, AD REFERENDUM DEL CONSENTIMIENTO DE LOS RESTANTES ACCIONISTAS QUE TENIAN OPCION DE COMPRA PREFERENTE, TAL CONSENTIMIENTO NO SE OBTUVO, EL REFERIDO CONTRATO NO PUDO PRODUCIR EFECTOS JURIDICOS, ES DECIR SE ENCUENTRA IMPOSIBILITADO DE APAREJAR CONSECUENCIAS (CSJN, FALLOS 314:491; 326:3649); DE TAL MODO, LAS PARTES DEBEN REINTEGRARSE LAS PRESTACIONES MUTUAMENTE RECIBIDAS (ARG. CCIV: 555, 1052), PUES DESAPARECIDO EL VÍNCULO CONTRACTUAL DEBE RETROTRAERSE LA SITUACION AL ESTADO ANTERIOR A LA CELEBRACION DEL CONTRATO; LOS VENDEDORES DEBEN RESTITUIR EL PRECIO PERCIBIDO EN EL PAGO Y EL COMPRADOR DEVOLVER LAS ACCIONES QUE SE LE HUBIEREN ENTREGADO. BARGALLO - DIAZ CORDERO. PERONI, GINO C/ MEDICINA Y CIENCIA SA S/ ORDINARIO. 21/12/07 CAMARA COMERCIAL: B. 523. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. PACTO DE PREFERENCIA. EFICACIA. DERECHO. CAPACIDAD. LEGÍTIMACION. 19.3.3.1. SI AL CELEBRAR UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES, LOS ACCIONISTAS

208

RESTRINGIERON VOLUNTARIAMENTE SU LEGÍTIMACION PARA DISPONER DE ESAS ACCIONES AL CUMPLIMIENTO DE UN PACTO DE PREFERENCIA, LA EFICACIA DE LA TRANSMISION QUEDO SUPEDITADA A LA INTEGRACION DE TAL LEGÍTIMACION CON EL CONSENTIMIENTO QUE DEBIERON BRINDAR LOS BENEFICIARIOS DE LA PREFERENCIA O CON LA RENUNCIA A TAL DERECHO; CON LO CUAL, LA CUESTION AQUI SE REFIERE A LA VINCULACION ENTRE DERECHO, CAPACIDAD Y LEGÍTIMACION; ELLO ASI, SI BIEN EN SENTIDO AMPLIO LA LEGÍTIMACION ESTA DADA POR LA MISMA NOCION DE CAPACIDAD, CON LO CUAL, EN PRINCIPIO, ESTAN LEGÍTIMADOS PARA CELEBRAR ACTOS JURIDICOS TODOS AQUELLOS QUE TIENEN LA CAPACIDAD EXIGIDA POR LA LEY PARA OTORGARLO; SIN EMBARGO, LA EXISTENCIA DE ESA CAPACIDAD NO ES SUFICIENTE PARA QUE LA PERSONA ACTUE SOBRE LOS OBJETOS, SI A ELLO NO SE UNE EL PODER DE DISPOSICION O LEGÍTIMACION EN SENTIDO ESTRICTO, PODER DE DISPOSICION QUE, EN PRINCIPIO, ESTA VINCULADO A LA IDEA DE TITULARIDAD; SE DISPONE ASI, QUIEN ES CAPAZ Y DUEÑO DE UNA COSA PUEDE VENDERLA; PERO, HAY CASOS EN QUE, A PESAR DE ESA CONFLUENCIA, NO EXISTE LEGÍTIMACION: HAY TITULARIDAD Y CAPACIDAD, PERO NO EXISTE PODER DE DISPOSICION (LLAMBIAS, JORGE J. - ALTERINI, ATILIO A., "CODIGO CIVIL ANOTADO", ED. ABELEDO - PERROT, BS. AS., 1982, T. III-A, P. 61); DE TAL MODO, EN LA ESPECIE, EL PACTO DE PREFERENCIA LIMITO EL PODER DE DISPOSICION Y, AL NO SER SUPERADA LA REFERIDA RESTRICCION, EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DEVINO INEFICAZ. BARGALLO - DIAZ CORDERO. PERONI, GINO C/ MEDICINA Y CIENCIA SA S/ ORDINARIO. 21/12/07 CAMARA COMERCIAL: B. 524. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART.214). COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DEL PAQUETE ACCIONARIO. PRECIO. VALOR PATRIMONIAL. AUDITORIA. INFORME. 19.3.3.1. EN LOS CONTRATOS DE TRANSFERENCIA DE PAQUETES DE ACCIONES, CONSTITUYE PRACTICA COMERCIAL USUAL EL ENCARGO DE AUDITORIAS A ESTUDIOS ESPECIALIZADOS, A LOS FINES DE CORROBORAR QUE EL "VALOR PATRIMONIAL" DE LA EMPRESA -EXTRAIDO DE LOS REGISTROS CONTABLES EXISTENTES- SE CONDIGA CON EL PREVISTO POR LOS CONTRATANTES INICIALMENTE, PUDIENDO LAS PARTES -EN LA HIPOTESIS DE QUE ELLO NO OCURRIERA- RENEGOCIAR EL PRECIO DE LA OPERACION. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. ZABUSKI, BERNARDO C/ VISMORE COMPANY SA S/ ORDINARIO. 29/02/08 CAMARA COMERCIAL: A. 525. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBLIDAD (ART. 214). COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DEL PAQUETE ACCIONARIO. PRECIO. AUDITORIA. PASIVO OCULTO. INFORME. RENEGOCIACION. 19.3.3.1. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR LOS VENDEDORES DE UN PAQUETE DE ACCIONES, EN RECLAMO DE CIERTO IMPORTE ADEUDADO, SUPUESTAMENTE, POR EL SALDO DE PRECIO, QUE DEBIA SER DEPOSITADO POR LA ADQUIRENTE EN UNA "CUENTA DE GARANTIA", CONSTITUIDA CON EL OBJETO DE ASEGURAR CUALQUIER SITUACION INESPERADA EN LA CONTABILIDAD DE LA COMPAÑIA ADQUIRIDA (DENOMINADA SOCIEDAD TARGET) QUE SURGIERA DE LA AUDITORIA DISPUESTA; ELLO ASI PUES, SIENDO HABITUAL EN ESTE TIPO DE OPERACIONES INCLUIR DETERMINADAS GARANTIAS A FAVOR DEL COMPRADOR -COMO EN LA ESPECIE, RESPECTO A QUE EL PRECIO DE LA OPERACION CONVENIDO SOBRE LA BASE DE LOS ESTADOS CONTABLES DE LA SOCIEDAD ADQUIRIDA, DEBIA SER VERIFICADO POR EL AUDITOR DESIGNADO, PUDIENDO LA COMPRADORA -LUEGO DE RECIBIR ESE INFORME- NOTIFICAR A LOS VENDEDORES SU VOLUNTAD DE RESCINDIR EL CONTRATO, CONTRA REINTEGRO DEL VALOR TOTAL ABONADO DEL PRECIO A DICHA FECHA, SIN DERECHO A INDEMNIZACION ALGUNA; ASI COMO LA CONSTITUCION DE LA "CUENTA DE GARANTIA" EN RESGUARDO DE LOS RESULTADOS DE LA AUDITORIA-, ES DABLE INTERPRETAR QUE UNA VEZ PRESENTADO EL INFORME DE AUDITORIA, ANTE LA EXISTENCIA DE UN PASIVO OCULTO NO DENUNCIADO POR LOS VENDEDORES, LAS PARTES –AUN INTERESADAS EN CONCRETAR LA OPERACION- ACCEDIERON A RENEGOCIAR LOS TERMINOS DEL ACUERDO, MODIFICANDO EL PRECIO ORIGINALMENTE PAUTADO Y DEJANDO SIN EFECTO EL MENTADO FONDO DE GARANTIA, CUYA FINALIDAD ERA, PRECISAMENTE, CUBRIR TALES CONTINGENCIAS; CONFIRMAN TAL CONCLUSION EL HECHO DE QUE, PESE A HABERSE DESCONOCIDO EN LA DEMANDA, LA RECEPCION DEL INFORME DE LA AUDITORIA, AL CORRERSELES EL TRASLADO DE LA DOCUMENTACION APORTADA POR LA CONTRARIA -CONTENIENDO EL RESULTADO DE LA AUDITORIA- NO NEGARON CATEGORICAMENTE SU AUTENTICIDAD, POR LO QUE CABE TENERLA POR RECONOCIDA Y RECIBIDA (CPR: 356 Y 358); ADEMAS, SIN LA AUDITORIA, LOS EFECTOS DEL CONTRATO NO SE HUBIESEN CONSUMADO, PUES DE HABER EXISTIDO UN ESTADO CONTABLE FIRME, EL PAGO DE LA VENTA NO HUBIESE ESTADO SUPEDITADO AL INFORME DE AUDITORIA; FINALMENTE, DE LOS RECIBOS CUYA FIRMA Y CONTENIDO FUERON ADMITIDOS COMO AUTENTICOS POR LA TOTALIDAD DE LOS ACCIONANTES SURGE, EXPRESAMENTE, EL RECONOCIMIENTO DE HABER PERCIBIDO EL PRECIO TOTAL DE LAS ACCIONES Y NO TENER MAS QUE RECLAMAR. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. ZABUSKI, BERNARDO C/ VISMORE COMPANY SA S/ ORDINARIO. 29/02/08 CAMARA COMERCIAL: A. 526. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. NULIDAD. REIVINDICACION. IMPROCEDENCIA. 25.3.

209

CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR REIVINDICACION DE UN LOTE DE TERRENO, FUNDADA EN QUE, COMO CONSECUENCIA DE UNA RECTIFICACION HECHA POR ESCRITURA ACLARATORIA QUE MODIFICO LOS LINDEROS ORIGINALES, EL ADQUIRENTE OCUPABA UN INMUEBLE DISTINTO AL ENAJENADO; TODA VEZ QUE, SI BIEN EN LA ESCRITURA, SE IDENTIFICO EL INMUEBLE QUE SE VENDIA SOBRE LA BASE DE LOS ANTECEDENTES DE LAS TRANSMISIONES ANTERIORES, EL ADQUIRENTE HIZO EXPRESA MENCION DE DETERMINAR CON PRECISION LA PARCELA ADQUIRIDA CON UN PLANO CONFECCIONADO POR UN PROFESIONAL IDONEO, LO QUE NO FUE RECHAZADO POR LA VENDEDORA, Y DEL QUE SURGIO LA MODIFICACION DE LOS LINDEROS ORIGINALES. POR LO TANTO, YA SEA POR VIA DE LA INTENCION REAL DE LAS PARTES, O POR APLICACION DE LAS NORMAS SOBRE INDIVIDUALIZACION DE LA COSA OBJETO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA (CCIV: 1170 Y 1333), Y LAS PRUEBAS APORTADAS A LA CAUSA, RESULTA IMPROCEDENTE ADMITIR LA PRETENSION REIVINDICATORIA. ARECHA - SALA - RAMIREZ. SUCESION DE ROSA ORTIZ IMAZ DE BERGAGLIO S/ CONC. CIVIL LIQUIDATORIO S/ INC. DE NULIDAD DE ESCRITURA Y REIVINDICACION DE INMUEBLE. 20/12/05 CAMARA COMERCIAL: E. 527. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. ADMISION. SENTENCIA FIRME. RESOLUCION DEL CONTRATO. PROCEDENCIA. 25.3. AUN CUANDO EXISTA RESOLUCION FIRME ADMITIENDO LA ESCRITURACION PEDIDA POR LOS INCIDENTISTAS, NO PUEDEN ESTOS SER COMPELIDOS A PERFECCIONAR DICHA VENTA SI HAN MANIFESTADO CARECER DE INTERES ACTUAL EN ELLO, PUES NO SON CONDENADOS A ESCRITURAR SINO ACREEDORES DE TAL DERECHO, Y TRATANDOSE DE INTERESES PATRIMONIALES, ESENCIALMENTE DISPONIBLES PARA SUS TITULARES MIENTRAS NO SE VEA AFECTADO EL ORDEN PUBLICO Y LA RENUNCIA NO ESTE PROHIBIDA POR LEY (CCIV: 19 Y 872); POR LO QUE SI NO SE ACREDITO QUE LA DECISION QUE ORDENO LA RESOLUCION DE ESE CONTRATO, LA VERIFICACION COMO QUIROGRAFARIO DEL CREDITO DE LOS COMPRADORES POR BOLETO POR EL MONTO DE LA SEÑA ABONADA Y LA ORDEN DE INMEDIATA ENAJENACION DEL INMUEBLE, HAYA CAUSADO AGRAVIO AL ACREEDOR HIPOTECARIO, CABE CONFIRMARLA; SIN PERJUICIO DE LAS EVENTUALES ACCIONES DE DAÑOS Y PERJUICIOS QUE TANTO ESTE COMO LA QUIEBRA PUEDAN PROMOVER EN FORMA AUTONOMA SI CONSIDERAN QUE LA RESOLUCION DEL CONTRATO POR RENUNCIA DE LOS COMPRADORES HA REDUNDADO EN MENGUA DEL PATRIMONIO FALENCIAL O EN OTRO TIPO DE PERJUICIO A SUS INTERESES. RAMIREZ - ARECHA - SALA. S.B. MANDATARIA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE ESCRITURACION -POR MUNGO, HECTOR-. 1/11/06 CAMARA COMERCIAL: E. 528. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS ENPARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. IVA. OBLIGADO AL PAGO. FALLIDA. 25.3. EL SUJETO PASIVO DEL IVA NO ES EL COMPRADOR DEL INMUEBLE SINO LA EMPRESA CONSTRUCTORA, LUEGO HOY FALLIDA (LEY DE IVA 20631: 4), POR LO TANTO, SI EN EL CONTRATO NO SE ESTABLECIO QUE PARTE DEL PRECIO ESTARIA INTEGRADO POR ESE IMPUESTO, NO RESULTA PROCEDENTE EXIGIR A LOS INCIDENTISTAS SU PAGO, ANTES DE OTORGAR LAS ESCRITURAS RESPECTIVAS, PUES NO SON LOS OBLIGADOS AL PAGO; SI, EN CAMBIO, EN EL BOLETO RESPECTIVO SI SE ESTABLECIO QUE LA OPERACION SE CONCERTABA POR CIERTA SUMA IVA INCLUIDO Y SE AGREGO EL RECIBO CANCELATORIO DE ESE TOTAL, ASI COMO LA FACTURA EN LA QUE SE EFECTUO LA DISCRIMINACION, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL IMPUESTO NO HAYA SIDO, OPORTUNAMENTE, OBLADO POR LA EMPRESA CONSTRUCTORA, ES AJENA AL AMBITO DE LA QUIEBRA Y NO PUEDE IMPEDIR LA ESCRITURACION PRETENDIDA; PUES LA AFIP SOLO ESTARIA LEGÍTIMADA PARA RECLAMAR EL PAGO DEL IMPUESTO, SI ESTE SE HUBIERA OMITIDO, CONTRA LA HOY FALLIDA Y NO CONTRA LOS COMPRADORES. RAMIREZ - SALA - ARECHA. CONSTRUCCIONES RIAZOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION -POR APAT, ROSA-. 6/11/07 CAMARA COMERCIAL: E. 529. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. OPCION DE RESTITUCION DE LO PAGADO Y LA INDEMNIZACION POR LA RESOLUCION DEL CONTRATO. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. 25.3.1. RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL INCIDENTISTA QUE SOLICITO -EN LA OPORTUNIDAD PREVISTA POR LA LEY 24522: 32- LA VERIFICACION DE UN CREDITO CON CAUSA EN EL INCUMPLIMIENTO DE DOS BOLETOS DE COMPRAVENTA POR PARTE DE LA AHORA FALLIDA, Y QUE REQUIRIO LE SEAN RECONOCIDAS COMO CREDITO LAS SUMAS ABONADAS Y LOS IMPORTES RESULTANTES DE LA CLAUSULA PENAL INSERTA EN LOS INSTRUMENTOS ACOMPAÑADOS, AHORA PRETENDA OBTENER LA ESCRITURACION DE LOS INMUEBLES OBJETO DEL NEGOCIO FRACASADO. ELLO ASI PUES, CON ANTERIORIDAD, EL MISMO COMPRADOR OPTO POR LA RESTITUCION Y EL PAGO DE LA INDEMNIZACION QUE LE CORRESPONDIA POR LA RESOLUCION DEL CONTRATO OPERADA CON

210

ANTERIORIDAD -CREDITO RECONOCIDO EN LA OPORTUNIDAD DE LA LC: 36-. ES QUE, NADIE PUEDE PONERSE EN CONTRADICCION CON SUS PROPIOS ACTOS EJERCIENDO UNA CONDUCTA INCOMPATIBLE CON OTRA ANTERIOR DELIBERADA, JURIDICAMENTE RELEVANTE Y PLENAMENTE EFICAZ (CSJN, 19.8.93, "BIDONE, GUILLERMO JAIME C/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL- S/ COBRO DE AUSTRALES"). BARGALLO - DIAZ CORDERO. TINTEX SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION -POR GUIBERT, CLAUDIO-. 9/05/07 CAMARA COMERCIAL: B. 530. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. CONSORCIO. UNIDAD FUNCIONAL DESTINADA A PORTERIA. FALTA DE INSCRIPCION REGISTRAL. 25.3.1. PROCEDE RECHAZAR LA PRETENSION DEL CONSORCIO RECURRENTE DE QUE SE DECLARE A UNA DE LAS UNIDADES FUNCIONALES COMO DE SU PROPIEDAD Y SE ORDENE SU INSCRIPCION A SU FAVOR, CUANDO -COMO EN EL CASO- SI BIEN EL INMUEBLE SE ENCONTRARIA BAJO LA DETENTACION MATERIAL DEL CONSORCIO, EL QUE AFECTO DICHA UNIDAD A VIVIENDA DEL PORTERO, SITUACION QUE SE VIENE PERPETUANDO EN EL TIEMPO HACE MAS DE 20 AÑOS, NO HA EXISTIDO EN LA ESPECIE FORMALIZACION DEL CONTRATO POR ESCRITURA PÚBLICA NI SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO CORRESPONDIENTE. TAMPOCO SE HA ACOMPAÑADO INSTRUMENTO ALGUNO QUE PUEDA SER ENCUADRADO EN EL SUPUESTO CONTEMPLADO POR EL CCIV: 1185. ASI, NO PUEDE OTORGARSE OTRA VIRTUALIDAD JURIDICA MÁS QUE UNA EXPRESION DE VOLUNTAD POR PARTE DE LA FALLIDA, A LA DISPOSICION CONTENIDA EN EL ART. 10 DEL REGLAMENTO DE COPROPIEDAD, EN EL QUE SE INDICA QUE LA UNIDAD FUNCIONAL SE DESTINARA A PORTERIA. Y SI BIEN DICHO REGLAMENTO SE ENCUENTRA REDACTADO EN ESCRITURA PÚBLICA E INSCRIPTO EN LA MUNICIPALIDAD, ESA SOLA DISPOSICION NO BASTA PARA RECONOCER EN SU CABEZA LA TITULARIDAD DEL INMUEBLE EN CUESTION, PUES A ESOS FINES SE REQUIERE, DE OTRO ACTO JURIDICO CON INTERVENCION DEL ENAJENANTE Y ADQUIRENTE QUE MATERIALIZARA DICHA VOLUNTAD EN LA EFECTIVA TRANSMISION DEL BIEN A NOMBRE DEL CONSORCIO RECURRENTE, NO BASTANDO PARA ELLO LA MERA AFECTACION DE AQUEL A LA FUNCION DE "PORTERIA" EN EL REGLAMENTO DE COPROPIEDAD. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. MURAGES SA S/ QUIEBRA. 13/11/07 CAMARA COMERCIAL: A. 531. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. CCIV: 1185 (ART: 150). OPONIBILIDAD AL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. INCIDENTISTA. FUNDAMENTO DE SU PRETENSION. SUCESIVAS CESIONES DE PARTES ALICUOTAS DEL BIEN. OMISION DE ESCRITURA PÚBLICA. INCUMPLIMIENTO DEL CCIV: 184-9°. 25.3.1 DEL DICTAMEN FISCAL 83722:# RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE INSCRIBIR REGISTRALMENTE CIERTO PORCENTAJE INDIVISO DE UN INMUEBLE, SI EL INCIDENTISTA FUNDO SU PETICION EN SUCESIVAS CESIONES DE PARTES ALICUOTAS QUE MEDIARON A PARTIR DE LA QUE HIZO EL FALLIDO A FAVOR DE CIERTA PERSONA JURIDICA. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE LAS MENTADAS CESIONES INVOCADAS, LAS QUE, EN RIGOR, SON DONACIONES DE PARTES IDEALES DE UN INMUEBLE, NO SE FORMALIZARON EN ESCRITURA PÚBLICA, TAL COMO LO PRESCRIBE EL CCIV: 1184-9°. POR TANTO, AUSENTE TAL REQUISITO DE FORMA AD SOLEMNITATEM, LOS SUCESIVOS CONTRATOS NO QUEDARON CONCLUIDOS COMO TALES, ES DECIR, QUE NO FUERON APTOS PARA TRANSMITIR BIENES INMUEBLES (CONF. CCIV: 1184-1° PARTE Y 1185) O, EL DERECHO REAL DE CONDOMINIO. A MAS ES DE PONDERAR, QUE LA LC: 146 CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE QUE EL TITULAR DEL BOLETO DE COMPRAVENTA ADQUIERA O PERFECCIONE EL DOMINIO DE UN INMUEBLE SI CUMPLE CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN ESA NORMA, PERO RESULTA DUDOSO QUE ESTA POSIBILIDAD SE EXTIENDA A TITULARES DE DERECHOS DERIVADOS DE OTROS TIPOS DE CONTRATOS, COMO ES EL DEL SUB LITE. PIAGGI - BUTTY - DIAZ CORDERO AREDELTA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION POR CUSTO. 2/06/00 CAMARA COMERCIAL: B 532. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). OPONIBILIDAD AL CONCURSO. SUSPENSION DE LAS ACTUACIONES. INVESTIGACION PENAL. PROCEDENCIA. 25.3.1. DEL DICTAMEN FISCAL Nº 125220: CABE REVOCAR LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ CONCURSAL EN CUANTO RECHAZÓ LA DEMANDA INCIDENTAL DE ESCRITURACIÓN CON FUNDAMENTO EN QUE EL BOLETO CARECE DE FECHA CIERTA Y QUE DE LA INFORMACIÓN BANCARIA BRINDADA NO SE PUEDE TENER POR ACREDITADO QUE EL ACTOR HAYA PAGADO EL PRECIO. ELLO ASÍ, TODA VEZ QUE LA INCIDENTISTA HABÍA SOLICITADO LA SUSPENSIÓN DE LAS ACTUACIONES HASTA TANTO SE PRONUNCIASE LA JUSTICIA CORRECCIONAL EN UNA ACTUACIÓN EN LA CUAL SE ENCONTRABA INVESTIGADA LA LEGITIMIDAD Y VALIDEZ DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA. SIN EMBARGO, DICHA SOLICITUD NO FUE PROVEIDA, DICTANDOSE SENTENCIA. DICHA SENTENCIA FUE RECURRIDA; EN ESE MARCO, EN CUANTO EN LA REFERIDA CAUSA SE INVESTIGA SI LA COMPRAVENTA FUE REALIZADA CON ARDID, EN PERJUICIO DE TERCEROS, ES DECIR DEL RESTO DE LOS ACREEDORES, LO PETICIONADO RESULTA PROCEDENTE. POR ELLO, MAS ALLÁ DE LA EXISTENCIA DEL NEGOCIO JURÍDICO, PODRÍA AÚN

211

RESULTAR QUE EL ADQUIRENTE NO HAYA SIDO DE BUENA FE, REQUISITO TAMBIÉN REQUERIDO EL ARTÍCULO 146 DE LA LCQ. DÍAZ CORDERO - BARGALLÓ - PIAGGI. CORNALIS, JORGE LUIS S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION (POR CARRAL, NESTOR OMAR). 27/08/09 CÁMARA COMERCIAL: B.

533. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. DERECHOS DEL ACREEDOR. DERECHOS DEL ACREEDOR HIPOTECARIO. 25.3.1.1. EL CCIV: 1185-BIS CONSTITUYE UNA NORMA MUY PARTICULAR Y ESPECIFICA, ENCAMINADA A TUTELAR EL DERECHO DEL COMPRADOR DE BUENA FE POR BOLETO EN EL CASO DE CONCURSO O QUIEBRA DEL VENDEDOR Y A ELLOS SE CIÑE LA PREVISION LEGISLATIVA; ASI, EL BOLETO ES OPONIBLE AL CONCURSO, EN EL SENTIDO INCUESTIONABLE DE QUE EL DERECHO PERSONAL DERIVADO DE ESTE CONTRATO NO DEBE VERIFICARSE COMO UN CREDITO COMUN DENTRO DE LA MASA, SINO QUE ES "EL CONCURSO" EL QUE DEBE CUMPLIR EL CONTRATO. DISTINTO ES EL CASO CUANDO EL DERECHO RECONOCIDO POR ESA NORMA Y LA LEY 24522:146, ENTRA EN COLISION CON EL CREDITO RECONOCIDO AL ACREEDOR HIPOTECARIO CON EL PRIVILEGIO ESPECIAL PREVISTO POR LA LC: 241-4°. EN EFECTO, LA HIPOTECA ES, POSIBLEMENTE, EL DERECHO REAL MAS AMPLIO QUE CONFIERE A SU TITULAR LOS MAYORES DERECHOS, ENTRE LOS CUALES SE ENCUENTRA EL DE PODER PERSEGUIR EL BIEN AUN EN CASO DE ENAJENACION A UN TERCERO -CCIV: 3162- TODA VEZ QUE LA HIPOTECA DEBIDAMENTE REGISTRADA PRODUCE EFECTOS CONTRA LOS MISMOS DESDE EL DIA DE SU OTORGAMIENTO (CCIV: 3149). ES POR ELLO QUE A TAL ACREEDOR, DADA LA EXTENSION DE SU DERECHO, NO SE LE PUEDE OPONER UN BOLETO DE COMPRAVENTA OTORGADO CON POSTERIORIDAD A UN TERCERO POR EL DEUDOR HIPOTECARIO (ESTA SALA, 25.6.70, "COPPOLI, HECTOR C/ CHALITA, ELIAS S/ ESCRITURACION"; ID. 28.2.00, "LA RECTORA CIA. ARG. DE SEGUROS SA S/ INC. DE ESCRITURACION POR CARRICART, GUILLERMO"; SALA E, 5.2.02, "IURCOVICH, NATAN S/ CONC. S/ INC. DE VERIF. POR MARTIN, ILDA") PARA PRETENDER EL LEVANTAMIENTO DEL GRAVAMEN COMO LO PRETENDEN LOS RECURRENTES. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CIFI S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL PROMOVIDO POR LA BANCA NAZIONALE DEL LAVORO SA. 12/07/07 CAMARA COMERCIAL: A. 534. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. DERECHOS DEL ACREEDOR. PROCEDENCIA. COMPRADORA. PAGO DEL 100% DEL PRECIO. 25.3.1.1. DEL DICTAMEN FISCAL 111972: PROCEDE DEJAR SIN EFECTO LA SENTENCIA QUE RECHAZO LA PRETENSION DE LA INCIDENTISTA, CUYO OBJETO FUE QUE SE RECONOZCA LA OBLIGACION DE ESCRITURAR EN SU FAVOR UNA PARTE INDIVISA DE UN INMUEBLE SITUADO EN LA LOCALIDAD DE EZEIZA. ELLO ASI POR CUANTO, SI BIEN EL INSTRUMENTO PRIVADO -BOLETO- NO RESULTA SUFICIENTE, EN PRINCIPIO, COMO PRUEBA DE LA INTEGRACION DEL 25% DEL PRECIO DEL INMUEBLE, ANTE LA SITUACION DE QUIEBRA DEL VENDEDOR, EXISTEN EN EL CASO ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITEN TENER POR ACREDITADO EL CUMPLIMIENTO DE ESTA EXIGENCIA LEGAL. ES QUE PUEDE OBSERVARSE QUE LA ESCRITURA PÚBLICA EN LA QUE SE INSTRUMENTO EL OTORGAMIENTO DEL PODER IRREVOCABLE A LOS FINES DE ESCRITURAR HACE EXPRESA Y PRECISA MENCION DEL BOLETO DE COMPRAVENTA QUE SE HABIA CELEBRADO EN LA MISMA FECHA -1998-, LO QUE CONFIERE FECHA CIERTA AL INSTRUMENTO PRIVADO. SE DA UNA DIRECTA Y EXPLICITA RELACION ENTRE UNA CLAUSULA DEL BOLETO Y EL PODER IRREVOCABLE PLASMADO EN LA REFERIDA ESCRITURA, YA QUE LA ESENCIA DEL ACTO JURIDICO, SUS SUJETOS Y LA CIRCUNSTANCIA DE TIEMPO SON COINCIDENTES. POR LO DEMAS, EL SIGNIFICADO DEL ACTO DE OTORGAMIENTO DEL PODER IRREVOCABLE POR EL TERMINO DE DIEZ AÑOS CON EL OBJETO DE ELEVAR A ESCRITURA PÚBLICA LA COMPRAVENTA DEL INMUEBLE AUTORIZA A INFERIR LA VERACIDAD DE LA MANIFESTACION CONTENIDA EN EL BOLETO, EN EL SENTIDO DE QUE LA COMPRADORA HABIA PAGADO EL 100% DEL PRECIO. Y AUNQUE PODRIA OBJETARSE QUE ESTA INTERPRETACION SE ATENUARIA SUSTANCIALMENTE EN SU VALOR POR LA SITUACION DE QUIEBRA SOBREVINIENTE DEL VENDEDOR, ELLO NO ES ASI, PORQUE LA SENTENCIA RESPECTIVA DATA DE MARZO DE 2003, SEGUN LO INFORMADO POR LA SINDICATURA DE MODO TAL QUE LA FECHA EN QUE TUVO LUGAR EL CONTRATO ES BASTANTE ANTERIOR AL LIMITE DEL PLAZO DE RETROACCION PREVISTO EN LA LEY 24522: 116. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. OTERO, CARLOS S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION -E INSCRIPCION PROMOVIDO POR LLAPUR, JULIANA-. 12/11/07 CAMARA COMERCIAL: A. 535. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. BUENA FE. PRESENTACION. 25.3.1.1. DEL DICTAMEN FISCAL 115077: CABE ORDENAR LA ESCRITURACION DEL INMUEBLE ADQUIRIDO POR LA INCIDENTISTA, TITULAR DEL BOLETO DE COMPRAVENTA, PREVIO PAGO DEL SALDO DE PRECIO ADEUDADO, MAS LOS INTERESES DESDE LA FECHA DEL DECRETO DE QUIEBRA HASTA SU PAGO, A LA

212

TASA QUE COBRA EL BANCO NACION PARA SUS OPERACIONES DE DESCUENTO A TREINTA DIAS; TODA VEZ QUE, SI BIEN SE ADVIERTEN CIERTOS HECHOS QUE ARROJAN DUDAS SOBRE LA REALIDAD DE LA OPERACION -CONCURSAMIENTO DEL VENDEDOR DIEZ DIAS DESPUES DE LA VENTA; DEMORA EN LA TOMA DE POSESION DEL BIEN, INTEGRACION DEL 35% DEL PRECIO Y OTORGAMIENTO DE LA POSESION DESPUES DE UN AÑO DE LA FIRMA DEL BOLETO Y DOS MESES ANTES DE LA QUIEBRA-, TODO LO CUAL PUDO HACER EVIDENCIAR AL SINDICO O AL JUZGADO, LA PRESENCIA DE UN ACTO REVOCABLE, ELLO NO OCURRIO; POR LO QUE, HABIENDO VENCIDO LARGAMENTE EL PLAZO PARA ACCIONAR (LEY 24522: 124) CUALQUIER DUDA SE VUELVE ABSTRACTA O INCONDUCENTE, ELLO ASI Y ENCONTRANDOSE REUNIDOS LOS RECAUDOS EXIGIDOS POR LA LC: 146 CORRESPONDE ACCEDER A LA ESCRITURACION PRETENDIDA. VOTO DEL DR. HEREDIA: CONFORME LO EXPUESTO EN EL DICTAMEN FISCAL -SI BIEN LA BUENA FE DEL PROPIETARIO NO SE PUEDE PRESUMIR, TODA VEZ QUE ENAJENO EL INMUEBLE EN FECHA MUY PROXIMA A LA PRESENTACION EN CONCURSO, SIN EMBARGO LA BUENA FE DEL TERCERO SE PRESUME; PUES LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA CELEBRACION DEL BOLETO SE HAYA CONCRETADO EN PERIODO DE SOSPECHA, NO ES SUFICIENTE A LOS FINES DE DESVIRTUAR DICHA PRESUNCION, MAXIME CUANDO EL SINDICO NO CUESTIONO LA CONFIGURACION DE TAL RECAUDO; TAMPOCO ES EXIGIDO COMO REQUISITO PARA LA PROCEDENCIA DE LA ESCRITURACION LA POSESION DEL INMUEBLE; LA ADQUISICION DE LA POSESION CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA DE QUIEBRA, EN TODO CASO, DARIA BASE PARA PLANTEAR LA INEFICACIA DEL ACTO DE ENTREGA, PERO NO CONSTITUYE UN ARGUMENTO QUE DIRIMA EN FORMA ADVERSA LA PRETENSION DEL INCIDENTISTA; EL PAGO DEL 25% SE ENCUENTRA ACREDITADO; FINALMENTE, NI EL CARACTER DE COMPRADOR EN COMISION DEL INCIDENTISTA NI LA TARDANZA EN REQUERIR LA ESCRITURACION, CONSTITUYEN FACTORES QUE DESVIRTUEN LA PRESUNCION DE BUENA FE, EN TANTO LA OMISION DE DENUNCIA DEL COMITENTE IMPORTA UNA TACITA ASUNCION DEL CONTRATO (CPR: 571); Y LA TARDANZA, SE TRATA DE UNA CIRCUNSTANCIA FACTICA, INIDONEA POR SI SOLA PARA PONER EN CUESTION LA BUENA FE DEL ADQUIRENTE, MAXIME EXISTIENDO UN GRAVAMEN HIPOTECARIO SOBRE EL INMUEBLE, COMO GARANTIA DEL COBRO DEL CREDITO BANCARIO-, PROCEDE ORDENAR LA ESCRITURACION SOLICITADA. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. BEDACARRATZ, MIGUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR CAVALLINI, RAUL. 16/04/08 CAMARA COMERCIAL: D. 536. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. BUENA FE. POSESION. LC 146-2° PARTE. ALCANCES. 25.3.1.1. NO ES NECESARIO ACREDITAR LA BUENA FE DEL PRETENSO ADQUIRENTE DE UN INMUEBLE DE LA FALLIDA, POCOS DIAS ANTES DEL CONCURSAMIENTO DE ESTA, PUES ELLA SE PRESUME; TAL PRESUNCION NO DERIVA NECESARIAMENTE DEL CCIV: 2362, QUE LA ESTABLECE A FAVOR DE "TODO POSEEDOR", NI DEL CCIV: 4008 -REFERENTE A LA POSESION PARA USUCAPIR- PUES, POR HIPOTESIS, EL TITULAR DEL BOLETO AL QUE SE REFIERE LA LEY 24522: 146, PARTE 2ª, PUEDE NO SER POSEEDOR DEL INMUEBLE VENDIDO, YA QUE LA OPERATIVIDAD DE LA NORMATIVA CONCURSAL NO REQUIERE RELACION POSESORIA ALGUNA; EN RIGOR, LA BUENA FE EXIGIDA POR ESTA NORMA, SE REFIERE A LA NECESARIA PARA LA CELEBRACION DEL CONTRATO, ES DECIR PARA LA CELEBRACION DE LA PROMESA DE VENTA QUE INSTRUMENTA EL BOLETO (CCIV: 1198) Y SOBRE ELLA SE CIERNE LA PRESUNCION DE EXISTENCIA SEÑALADA (CFR. HEREDIA, PABLO D., "TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL", T. 5, P. 201 Y DOCTRINA ALLI CITADA). VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. BEDACARRATZ, MIGUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR CAVALLINI, RAUL. 16/04/08 CAMARA COMERCIAL: D. 537. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. DERECHOS DEL ACREEDOR. TERMINACION DE LA OBRA. IMPROCEDENCIA. 25.3.1.1 DEL DICTAMEN FISCAL 87954:# DEBE SER CONFIRMADA LA RESOLUCION DEL JUEZ DEL CONCURSO INTIMANDO A LOS TITULARES DE BOLETOS DE COMPRAVENTA DE PARTES INDIVISAS DE UN INMUEBLE DEL FALLIDO PARA QUE CANCELEN SALDOS DE PRECIO, BAJO APERCIBIMIENTO DE DAR POR RESUELTOS LOS RESPECTIVOS CONTRATOS, SUSTENTADA EN LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EN DICHOS BOLETOS NO EXISTE CLAUSULA EN LA QUE SE ENCUENTRE ESTABLECIDO PACTO COMISORIO; SIN QUE AQUELLOS PUEDAN PRETENDER QUE EL INMUEBLE LES SEA ENTREGADO TERMINADO, DE CONFORMIDAD CON LAS ESTIPULACIONES DEL CONTRATO, PUES TAL PRETENSION ES AJENA AL LIMITE TUITIVO DEL CCIV: 1185 BIS, NO CORRESPONDIENDO RECLAMAR AL CONCURSO LA TERMINACION DE LOS INMUEBLES CUYA ESCRITURACION PERSIGUE EL COMPRADOR POR BOLETO, YA QUE NO EXISTE OBLIGACION DE LA MASA O DEL CONCURSO DE PAGAR EXPENSAS COMUNES U OTRAS DEUDAS DEL BIEN, LEVANTAR HIPOTECAS, HACER SUBDIVISIONES, NI, POR SUPUESTO, TERMINAR EDIFICIOS ABANDONADOS (CNCOM, SALA C, 23.6.83, "MANGIALAVORI HNOS. S/ QUIEBRA S/ INC. DE ESCRITURACION POR LEDER, MARIO"). VIALE - PEIRANO RABADE, ANTONIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE SUBASTA. 18/02/02 CAMARA COMERCIAL: A

213

538. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). PRUEBA EN GENERAL. PRUEBA DEL CONTRATO. 25.3.4.1. DEL DICTAMEN FISCAL Nº 123684: CORRESPONDE ADMITIR EL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES TRABADA A LA FALLIDA, A LOS EFECTOS DE ESCRITURAR EL 50% INDIVISO DEL LOTE DEL TERRENO QUE LA ACTORA HABRÍA ADQUIRIDO MEDIANTE BOLETO DE COMPRAVENTA. ELLO ASÍ, PUES DE LA COPIA DEL BOLETO SE DESPRENDE QUE LA TOTALIDAD DEL PRECIO FUE PAGADO, Y DICHO INSTRUMENTO TIENE FECHA CIERTA POR ESTAR CERTIFICADAS LAS FIRMAS ANTE ESCRIBANO PÚBLICO. EN EFECTO, DE NINGUNA NORMA SURGE QUE LA PRUEBA DEL PAGO DEBE SER ACREDITADA MEDIANTE ACTA DE ESCRIBANO PÚBLICO. POR LO TANTO, NO SERÍA RAZONABLE CONSIDERAR QUE LAS PARTES NO PUEDAN UTILIZAR COMO PRUEBA DE SUS NEGOCIOS AQUELLOS MEDIOS QUE NORMALMENTE SE USAN POR EL SIMPLE HECHO QUE EL CO- CONTRATANTE FUE DECLARADO EN QUIEBRA. EN SEGUNDO LUGAR, LA COMPRA DEL BIEN FUE REALIZADA CUATRO AÑOS ANTES DEL DECRETO DE QUIEBRA Y PREVIAMENTE AL PERÍODO DE SOSPECHA. EN TERCER LUGAR, DEL INFORME DE DOMINIO SE DESPRENDE QUE EL ADQUIRENTE COMPRÓ CON POSTERIORIDAD EL OTRO 50% INDIVISO DEL INMUEBLE. ASÍ LAS COSAS, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN EL ART. 146 DE LA LCQ, CORRESPONDE ATENDER LA PETICIÓN DE LA ACTORA, EN TANTO NO EXISTE NINGÚN ELEMENTO QUE HAGA PRESUMIR QUE EL PRECIO NO FUE PAGADO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. GARCIA KEDINGER, RAUL EUGENIO S/ QUIEBRA (INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE INHIBICION. 27/05/09 CÁMARA COMERCIAL: C.

539. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185. PRUEBA DEL PAGO. IMPROCEDENCIA. BOLETO CERTIFICADO POR ESCRIBANO DE LA PRUEBA DE TESTIGOS (CPR: 427). 25.3.5. DEL DICTAMEN FISCAL 120796: EN EL MARCO DE UN PROCESO FALENCIAL, CABE RECHAZAR POR IMPROCEDENTE LA DEMANDA INCIDENTAL DE ESCRITURACIÓN PROMOVIDA, TODA VEZ QUE NO SE HA PROBADO EL PAGO DEL PRECIO TAL COMO REQUIERE LA LEY 24522: 146. ELLO ASÍ, PUES SI BIEN LAS FIRMAS INSERTAS EN EL BOLETO DE COMPRAVENTA SE ENCUENTRAN CERTIFICADAS POR ESCRIBANO PÚBLICO, LO CUAL DOTA AL INSTRUMENTO DE FECHA CIERTA; AÚN CUANDO LAS CLÁUSULAS DEL INSTRUMENTO ESTABLECEN EL PRECIO CONVENIDO, Y QUE ÉSTE SE ENCUENTRA TOTALMENTE PAGO, LO CIERTO ES QUE DICHO PAGO NO FUE REALIZADO EN PRESENCIA DEL NOTARIO; ASÍ SE INFIERE DEL TEXTO DEL BOLETO Y DE LAS PROPIAS DECLARACIONES DEL INCIDENTISTA Y DE LA PARTE VENDEDORA. ENTONCES, SI BIEN LAS PARTES MANIFESTARON EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE EL PRECIO SE ENCONTRABA CANCELADO, NO SE TRATA DE UN HECHO QUE HAYA SUCEDIDO EN PRESENCIA DEL NOTARIO, POR LO QUE CORRESPONDE PROBAR SU OCURRENCIA. (EN EL CASO, PARA ACREDITAR EL PAGO Y LA PROCEDENCIA DE LOS FONDOS CON QUE LO HABRÍA HECHO EFECTIVO, EL INCIDENTISTA OFRECIÓ COMO PRUEBA EL TESTIMONIO DE PARIENTES Y ALLEGADOS. SIN EMBARGO, EL CPR: 427 ESTABLECE QUE NO PODRÁN SER OFRECIDOS COMO TESTIGOS LOS PARIENTES CONSANGUÍNEOS Y AFINES EN LÍNEA DIRECTA DE LAS PARTES, CONSAGRANDO LA LEY A PRIORI, LAS CAUSAS DE INHABILIDAD). CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. FÁBRICA DE SODA LA MARINA SCA S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE ESCRITURACION POR MAIER, PABLO-. 6/10/08 CÁMARA COMERCIAL: C. 540. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. HIPOTECA. INOPONIBILIDAD. PUBLICIDAD POSESORIA ANTERIOR. 25.3.9. SI BIEN ESTA SALA, CON UNA COMPOSICION PARCIALMENTE DISTINTA HA DECIDIDO QUE AUN CUANDO LA HIPOTECA HAYA SIDO CONSTITUIDA CON POSTERIORIDAD AL BOLETO DE COMPRAVENTA, LA PRIMERA PREVALECE PUES EL VENDEDOR CONSERVA EL DOMINIO Y, SIENDO PROPIETARIO, ES EL UNICO QUE PUEDE CONSTITUIRLA, UN NUEVO EXAMEN DEL CONFLICTO, PERMITE MODIFICAR ESE CRITERIO, Y JUZGAR QUE EL DERECHO DEL ADQUIRENTE POR BOLETO -AUNQUE PERSONAL- DEBE PREVALECER FRENTE A LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS POSTERIORES -TITULARES DE UN DERECHO REAL-, CUANDO EL PRIMERO CUENTA CON PUBLICIDAD POSESORIA QUE PUEDE VALIDAMENTE OPONER A ESTOS ULTIMOS; PUES SE HA DICHO QUE EN EL DERECHO POSITIVO VIGENTE CONSERVA TODA SU TRASCENDENCIA LA PUBLICIDAD POSESORIA Y QUE ESTA EXISTIRA CUANDO A TRAVES DE ELLA LOS TERCEROS INTERESADOS HAYAN CONOCIDO O PODIDO CONOCER LA REALIDAD EXTRAREGISTRAL; Y QUE, ANTE UNA COLISION ENTRE LA PUBLICIDAD POSESORIA Y LA REGISTRAL, PRIMARA LA PRECEDENTE EN EL TIEMPO (CFR. HIGHTON, "JUICIO HIPOTECARIO", T. III, P. 236, HAMMURABI, 1996; BORDA, "TRATADO DE DERECHO CIVIL. CONTRATOS". T. I, P. 317-8, PERROT). (VER CRITERIO ANTERIOR, 7.4.03, "ARTESI HNOS. S/ QUIEBRA S/ INC. DE ESCRIT. POR TEBELE", FICHA N° 38784). RAMIREZ - ARECHA - SALA. GOAMKO SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE MEJOR DERECHO –POR MENDEZ, ADOLFO-. 31/10/06 CAMARA COMERCIAL: E.

214

541. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. HIPOTECA. CANCELACION. IMPROCEDENCIA. 25.3.9. DEL DICTAMEN FISCAL 111813: PROCEDE CONFIRMAR EL PRONUNCIAMIENTO QUE RECHAZO EL PEDIDO DE ESCRITURACION FORMULADO POR EL APELANTE RESPECTO DE UN INMUEBLE INSCRIPTO EN UN 50% A NOMBRE DEL FALLIDO. SI BIEN EL RECURRENTE ESGRIME UN DERECHO A ESCRITURAR COMO CONSECUENCIA DE LA CELEBRACION DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA CON LAS HIJAS DEL FALLIDO, RESPECTO DE UN INMUEBLE QUE EN UN 50% ESTA INSCRIPTO A NOMBRE DEL DEUDOR, SE INDICO EN EL ALUDIDO BOLETO QUE LAS VENDEDORAS HABIAN ADQUIRIDO LA PORCION INDIVISA DEL FALLIDO, POR LA CESION QUE ESTE LES EFECTUARA CON POSTERIORIDAD A LA DECLARACION DE QUIEBRA Y CUANDO YA SE HABIA TRABADO SU INHIBICION GENERAL DE BIENES, SIENDO DICHA CESION INOPONIBLE A LA QUIEBRA PORQUE FUE REALIZADA CUANDO SE ENCONTRABA DESAPODERADO (LEY 24522: 10 Y 109). POR OTRO LADO, ESA CESION NO FUE INSCRIPTA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE, EN CONSECUENCIA LA ADQUISICION NO PUEDE JUZGARSE PERFECCIONADA Y ES INOPONIBLE A TERCEROS (CCIV: 2505). ELLO SENTADO, TODA VEZ QUE LAS HIJAS DEL FALLIDO NO PUDIERON VALIDAMENTE TRANSFERIR AL RECURRENTE UN DERECHO MEJOR QUE EL QUE ESTAS DETENTABAN (CCIV: 3270), LA PRETENSION DEL RECURRENTE TENDIENTE A QUE SE ESCRITURE EL BIEN A SU NOMBRE NO DEBE PROSPERAR. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. MINASI, CARLOS S/ QUIEBRA. 17/05/07 CAMARA COMERCIAL: A. 542. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE. HIPOTECA. PRELACION. DERECHO A ESCRITURAR. COMPRAVENTA. RESOLUCION. CONVERSION. CREDITO QUIROGRAFARIO. MONTO DADO EN PAGO. VERIFICACION. 25.3.9 DEL DICTAMEN FISCAL 86579:# TODA VEZ QUE SOBRE EL INMUEBLE CUYA ESCRITURACION RECLAMA EL INCIDENTISTA, FUE RECONOCIDA EN UNA CAUSA SEGUIDA POR UN TERCERO, UNA HIPOTECA EN GARANTIA DE CIERTO MUTUO CELEBRADO ENTRE LA FALLIDA Y DICHO TERCERO, OTORGANDO PRELACION A LA GARANTIA REAL SOBRE LOS ACREEDORES CON BOLETO DE COMPRAVENTA, TORNANDOSE ASI LA OBLIGACION DE ESCRITURAR SIN GRAVAMENES, DE CUMPLIMIENTO IMPOSIBLE; CABE CONSIDERAR RESUELTO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA Y DISPONER QUE EL DERECHO DEL INCIDENTISTA QUEDE CONVERTIDO EN UN CREDITO QUIROGRAFARIO CUYA CUANTIA ESTARA DETERMINADA POR EL IMPORTE DEL PRECIO PAGADO; PUES RESULTARIA INCONGRUENTE RECONOCERLE EL DERECHO AL INCIDENTISTA A ESCRITURAR, PERO CON EL GRAVAMEN HIPOTECARIO ADMITIDO PARA EL TERCERO Y CON LA OBLIGACION DE INTEGRAR EL SALDO DE PRECIO, YA QUE ELLO IMPLICARIA PARA EL PAGAR LA TOTALIDAD DEL PRECIO DEL INMUEBLE Y ADICIONALMENTE ASUMIR EL PAGO DE LA DEUDA GARANTIZADA CON HIPOTECA. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 12.7.07, "CIFI S/ QUIEBRA S/ INC. DE CONCURSO ESPECIAL X LA BANCA NAZIONALE DEL LAVORO."). VIALE - PEIRANO - MIGUEZ SZMULEWICZ, JORGE FERNANDO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR VARELA, DARIO. 7/09/01 CAMARA COMERCIAL: A

543. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA. SUBASTA. AUTOMOVIL. BOLETO DE COMPRAVENTA. PROHIBICION DE ULTERIOR CESION. IMPROCEDENCIA.26.4.10.8 RESULTA IMPROCEDENTE PROHIBIR LA ULTERIOR CESION DE UN BOLETO DE COMPRAVENTA DE UN AUTOMOTOR A SUBASTAR CUANDO, -COMO EN EL CASO-, NO SE APRECIA QUE CONCURRAN RAZONES CONDUCENTES PARA LA PROHIBICION, TODA VEZ QUE ESTA NO FLUYE DE MODO EXPLICITO DE LAS NORMAS PROCESALES PARA LA CLASE DE BIEN COMO EL DESCRIPTO, NI TAMPOCO DEL DECRETO 6582/58. ELLO, SIN PERJUICIO DE LOS CONTROLES DE LEGALIDAD A QUE EL JUEZ ESTIME DEBA SER SOMETIDA LA CESION. BUTTY - DIAZ CORDERO CIRCULO CERRADO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GARGIULO, GERARDO MARCELO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA. 16/03/01 CAMARA COMERCIAL: B 544. CONTRATOS INNOMINADOS. RELACIONES DE CAMBIO. PRINCIPIO CONMUTATIVO. COMPRAVENTA. EXTENSION ANALOGICA. PROCEDENCIA. 33 EN UNA ACCION EN LA QUE EL ACCIONADO ARGUMENTA QUE FUE INEXACTO ESTIMAR QUE EL CONTRATO QUE VINCULARA A SU PARTE CON EL ACCIONANTE HAYA SIDO DE COMPRAVENTA MERCANTIL, CON FUNDAMENTO -COMO EN EL CASO- EN QUE: A) LA RELACION NEGOCIAL SE BASO EN UN CONTRATO INNOMINADO MEDIANTE EL CUAL EL PRETENSOR LE ENTREGABA MERCADERIA Y ABONARIA UN CANON MENSUAL POR LA EXHIBICION DE LA MISMA, Y B) SU PARTE SE OBLIGABA A EXHIBIRLA EN LAS GONDOLAS DE SU NEGOCIO Y DEBIA EXHIBIR UN CARTEL LUMINOSO CON LA PROPAGANDA DEL RECLAMANTE QUIEN LE APORTO LOS LOGOTIPOS PARA SU IMPRESION GRAFICA DEBIENDO ABONAR LOS COSTOS DEL MISMO; CABE PRECISAR QUE PROVOCA PERPLEJIDAD QUE A TANTOS AÑOS DE VIGENCIA DEL CCIV, DEFENSAS NECESARIAMENTE BASADAS EN LA TECNICA (CPR: 58 Y SU DOCTRINA) IGNOREN QUE EL DERECHO PRIVADO ARGENTINO ADMITE LOS CONTRATOS ATIPICOS O INNOMINADOS (CCIV: 1143). A SU VEZ, LAS

215

RELACIONES DE CAMBIO COMO LA DE LA ESPECIE, RESPONDEN AL PRINCIPIO CONMUTATIVO, CUYO PARADIGMA ES LA COMPRAVENTA, PERO QUE ADMITE EXTENSION ANALOGICA A TODO VÍNCULO QUE RESPONDA AL PRINCIPIO "DO UT DES". ASI, EL HECHO QUE EL ACCIONANTE HAYA ENTREGADO CIERTA MERCADERIA PARA SER EXHIBIDA CON LAS CARACTERISTICAS PUBLICITARIAS POR EL INDICADAS, NO IMPLICA QUE EL RESTO DE LA MERCADERIA ENVIADA POR EL PRETENSOR -TAL COMO SURGE DE LOS REMITOS AGREGADOS- NO DEBERIAN ABONARSE CONFORME LAS PAUTAS ESTABLECIDAS POR UN CONTRATO CONSENSUAL COMO EL DE COMPRAVENTA (CCOM: 450). BUTTY - DIAZ CORDERO - PIAGGI PHILIPS ARGENTINA SA DE LAMPARAS ELECTRICAS Y RADIO C/ TICKET PLAZA SA S/ ORDINARIO. 22/10/01 CAMARA COMERCIAL: B

Documents

jurisp compraventa