8/19/2019 Jwb Bab6

1/3

BAB 6SOAL LATIHAN

A.1. Alternatif maupun kriteria pada AHP dapat dinilai dengan menggunakan Skala

penilaian:C. 1 Sampai 9

2. Jumlah elemen yang perlu dinilai oleh expert  pada setiap matriks perbandingan n-alternatif /faktor pada AHP adalah:C. ((n x n)- n)/ 2

. !elebihan ka"ian dengan AHP salah satu di antaranya adalah kemampuan tekniktersebut untuk mendeteksi:

A. Konsistensi an Konsens!s

#. Penilaian dengan AHP dianggap konsisten apabila nilai konsistensi rasio penilaianadalah:A. Le"i# $e%i& '.1

$. Penyelesaian AHP relatif kompleks apabila dihitung se%ara manual. &i pasar banyakdi"umpai perangkat lunak komputer untuk penyelesaian AHP' di antaranya adalah:B. Citei!m e%ision *&!s an +xpet C#oi%e

B.1. Apa perbedaan penilaian alternatif berdasarkan setiap kriteria pada AHP dengan

pada (etode Perbandingan )ksponensial*,aa"Perbedaan penilaian alternatif berdasarkan kriteria pada AHP dan (P) adalah :

 AHP: AHP dimulai dengan goal sasaran lalu kriteria le+el pertama' subkriteria' danakhirnya alternatif. AHP memungkinkan pengguna untuk memberikan niai bobotrelatif dari suatu kriteria ma"emuk atau alternatif ma"emuk terhadap suatu kriteriase%ara intuitif ' yaitu dengan perbandingan berpasangan' kemudian menentukan%ara yang konsisten untuk mengubah perbandingan berpasangan men"adi himpunanbilangan yang mempresentasikan prioritas relatif dari setiap kriteria dan alternatif.

 AHP memiliki banyak keunggulan dalam men"elaskan proses pengambilankeputusan' AHP "uga dapat mengu"i konsistensi penilaian bila ter"adi penyimpangan.

8/19/2019 Jwb Bab6

2/3

Penilaian )ksponensial:,ntuk menentukan urutan prioritas alternati+e keputusan dengan %riteria "amak untukmenggunakan ran%ang bangun model yang telah terdefinisi dengan baik pada tahapproses.Penentuan penilaian kepentingan kriteria dilakukan dengan %ara aan%ara dengan

pakar atau melalui kesepakatan hasil diskusi' sedangkan penentuan alternatif padakriteria tertentu dilakukan dengan memberi nilai setiap alternatif berdasarkankriterianya. Semakin besar nilai alternatif' semakin besar pula skor alternatif tersebut.

2. Pengambilan keputusan dengan AHP banyak digunakan pada persoalan keputusanyang ber"en"ang dan bersifat*,aa"ersifat ma"emuk' AHP sering digunakan pada persoalan keputusan ber"en"angstruktural dan fungsional dan bersifat kompleks yang tidak terstruktur' strategik' dandinamik. AHP menyederhanakannya men"adi sebuah bagian-bagian dan tertatadalam suatu hirarki sehingga persoalan yang kompleks dapat segera diambil

keputusannya. &engan menggunakan AHP' suatu persoalan akan diselesaikandalam suatu kerangka pemikiran yang terorganisasi' sehingga dapat diaplikasikansuatu pengambilan keputusan yang efektif.

. Siapa yang dapat di"adikan responden pada ka"ian yang menggunakan AHP*,aa"Para ahli' pakar tetapi aplikasinya penilaian kriteria dan alternatif dilakukan olehbeberapa ahli multidisiplioner. !onsekuensinya pendapat beberapa ahli tersebutperlu di%ek konsistensinya satu persatu.

#. Hierarki dasar AHP paling tidak terdiri dari: fokus' faktor/kriteria dan alternatif. Apayang dapat ditambahkan pada Hierarki tersebut agar analisis men"adi lebihkomprehensif*,aa"!onsistensi logis' karena penilaian yang mempunyai konsistensi tinggi sangatdiperlukan dalam persoalan pengambilan keputusan agar hasil keputusannya akurat.oal' 0aktor' Aktor' u"uan' Alternatif/Strategi.

8/19/2019 Jwb Bab6

3/3

$. ilai akhir dari AHP adalah bobot masing-masing komponen pada masing-masing "en"ang. erapakah total bobot pada setiap "en"ang*,aa"Satu' %ontoh total bobot pada masing-masing "en"ang:Jen"ang Sasaran : 1

Jen"ang !riteria : 3.145 6 3.$$7# 6 3.1223 8 1 danJen"ang Alternatif : 3.1153 6 3.2#93 6 3.3533 6 3.$933 8 1