K027051 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného …static.dlznik.zoznam.sk/media/journals/2016/229_2016_30... · 2016. 12. 1. · dlžníka: AUTO - IMPEX KOŠICE

Deň vydania: 30.11.2016Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 229/2016

K027051

Spisová značka: 4K/57/2013

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: HYDROVRT a.s., so sídlomTrenčianska 30, 821 01 Bratislava, IČO: 31 322 743, správcom ktorého je: JUDr. Ing. Igor Hudoba, PhD., so sídlomkancleárie Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, značka správcu S1161, o návrhu obchodnej spoločnosti: Slovenskákonsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na potvrdenie prevodu pohľadávok,

rozhodol

Súd potvrdzuje prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlomŽellova 2, 829 24 Bratislava, IČO: 30 796 482, na konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlomCintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, v celkovej výške 340 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka, do15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I.Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že budedoručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolaciedôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí uviesť spisová značka konania, odvolaniemusí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis sprílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sanepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.

Okresný súd Bratislava I dňa 22.11.2016

JUDr. Edita Sahánková, sudca

K027052


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: K-1 ENGINEERING s.r.o., sosídlom Starobystrická 267/67, 900 28 Zálesie, IČO: 35 878 291, správcom ktorého je: JUDr. Štefan Dedák, so sídlomkancelárie Savoy Courtyard, Mostová 2, 811 02 Bratislava, značka správcu S1406, o návrhu obchodnej spoločnosti:Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na potvrdenie prevodupohľadávok,

rozhodol

Súd potvrdzuje prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlomŽellova 2, 829 24 Bratislava, IČO: 30 796 482, na konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlomCintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, v celkovej výške 260 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka, do15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I.Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že budedoručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolaciedôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí uviesť spisová značka konania, odvolaniemusí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis sprílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sanepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.

1

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

OZNAM

Na všetkých podaniach v tejto veci uveďtespisovú značku: 26K/43/2015

PREDVOLANIE NA POJEDNÁVANIE

vo veci

navrhovateľa: Všeobecná úverová banka, a.s.dlžníka: AUTO - IMPEX KOŠICE spol. s r.o.

o vyhlásenie konkurzu

Vás predvolávame na pojednávanie na deň 13.12.2016 o 09:30 hod.

na Okresný súd Košice I, pracovisko Tichá 21 , Košice , v miestnosti č. dv.: 26/C 1. posch.:

Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť.Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesťa uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia [§ 101 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len„CSP“)].Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde.Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymiokolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a §278 CSP).Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní.

Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy,ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožnospravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala naďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivéhozdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa oňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súdzistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu,ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo aleboelektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183CSP).Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázanéalebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávanianebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP).

Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz!V Košiciach, dňa 23.11.2016

JUDr. Róbert Zsiga sudca

Za správnosť vyhotovenia:Dana Geletová

U P O V E D O M E N I Eo určení termínu pojednávania Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 26K/43/2015

vo veci

navrhovateľa: Všeobecná úverová banka, a.s. a ním označených veriteľov:veriteľ č. 1. VÚB a.s.veriteľ č. 2. Mesto Košiceveriteľ č. 3. SR - Daňový úrad Košice

o návrhu na vyhlásenie konkurzu

n a r i a ď u j e s a pojednávanie na deň 13.12.2016 o 09.30 hod.

na Okresný súd Košice I, pracovisko Tichá č. 21, v miestnosti č. dv.: 26/C posch.: 1

Súd týmto upovedomuje veriteľov označených v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka AUTO - IMPEXKOŠICE spol. s r.o. , Červený rak 3073/9, 040 01 Košice, IČO:47028866a toveriteľ č. 1 Všeobecná úverová banka a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava,veriteľ č. 2 Mesto Košice, Trieda SNP 48/A, 040 11 Košice,veriteľ č. 3. SR - Daňový úrad Košice, so sídlom Rozvojová 2, 041 90 Košice

Upovedomení veritelia majú právo zúčastniť sa pojednávania.

V prípade, ak sa ustanovíte na pojednávanie ste povinní:

Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci,ktoré treba obhliadnuť. Keď treba, urobte včas ešte pred týmto pojednávaním potrebné návrhy, aby súd obstarallistiny a predmety obhliadky, ktoré má druhá strana alebo tretia osoba, alebo ktoré sú v úschove na inom súde, aleboorgáne, rovnako navrhnite predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať.

Ak ste zamestnaný(á), oznámte svojmu zamestnávateľovi, že ste predvolaný(á). Toto upovedomenie asvoj občiansky preukaz doneste so sebou !

Podľa ust. § 182 CSP, Ak súd pojednávanie neodročí, pred jeho skončením vyzve strany, aby zhrnuli svoje návrhy avyjadrili sa k dokazovaniu a k právnej stránke veci. Ak po vyjadrení strán súd nepovažuje za potrebné vykonať ďalšiedôkazy, uznesením vyhlási dokazovanie za skončené.

Podľa ust. § 154 CSP, Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr dovyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.

Podľa ust. § 366 CSP, Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené vkonaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, aka) sa týkajú procesných podmienok,b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebod) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Podľa ust. § 373 CSP, Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnenépred súdom prvej inštancie, možno uplatniť za splnenia podmienok podľa § 366 najneskôr v lehote na vyjadrenie kodvolaniu.

Okresný súd Košice IV Košiciach, dňa 23.11.2016




Okresný súd Bratislava I dňa 24.11.2016

JUDr. Edita Sahánková, sudca

K027053


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu SOVEREIGN BRANDFOOD DISTRIBUTION s.r.o., so sídlom 974 11 Banská Bystrica, Rudohorská 33, IČO: 46 356 495, správcomkonkurznej podstaty ktorého je JUDr. Vladimír Flíder, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Trhová 1, o návrhusprávcu na predĺženie lehoty na vyhotovenie súpisu majetku podstát takto

rozhodol

P r e d l ž u j e správcovi lehotu na vyhotovenie súpisu majetku podstát o 30 dní

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie

Okresný súd Banská Bystrica dňa 24.11.2016

Mgr. Zuzana Antalová, samosudca

K027054


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu - Marek Repiský, nar. 03.09. 1988, bytom 966 77 Ostrý Grúň, Ostrý Grúň 211, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. JaroslavJakubčo, so sídlom kancelárie 974 11 Banská Bystrica, Mladých budovateľov 2, o návrhu správcu na schváleniekonečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov, takto

rozhodol

S c h v a ľ u j e konečný rozvrh výťažku.

Správca u s p o k o j í veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok takto:

1. Poštová banka a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava sumou 923,59 eura.2. Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, Bratislava sumou 528,84 eura.3. Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok sumou 535,74 eura.4. Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava sumou 31,38 eura.5. PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava sumou 31,91 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné

Okresný súd Banská Bystrica dňa 24.11.2016

Mgr. Zuzana Antalová, samosudca

K027055


2


OZNAM



vo veci











vo veci


















3


OZNAM



vo veci











vo veci


















4



OZNAM



vo veci











vo veci

















Okresný súd Košice I dňa 22.11.2016

JUDr. Róbert Zsiga, sudca

K027056


Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: František Drgoňa, nar.11.10.1970, bytom Choča 88, 951 76 Choča, ktorého správcom je Mgr. Marek Piršel, so sídlom kancelárieKopčianska 10, 85101 Bratislava, o žiadosti správcu o uloženie povinnosti podať vylučovaciu žalobu, takto

rozhodol

I. U k l a d á spoločnosti KING s.r.o., so sídlom 953 01 Zlaté Moravce, Duklianska 1571/2, IČO: 35 911662, podať proti správcovi Mgr. Marekovi Piršelovi so sídlom kancelárie Kopčianska 10, 85101 Bratislava, žalobu navylúčenie majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu, zverejneného v Obchodnom vestníku OV164/2016 zo dňa 24.8.2016 pod číslom K019687 a to v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. P o u č u j e spoločnosť KING s.r.o., so sídlom 953 01 Zlaté Moravce, Duklianska 1571/2, IČO: 35911 662, o tom, že ak žalobu proti správcovi nepodá včas, predpokladá sa, že zahrnutie vecí do súpisu je nesporné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Za deň zverejnenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dnizverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 24.11.2016

JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa

K027057


Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníčky: Renáta Turczel, nar. 23.11.1970, bytom Na Vyhliadke1683/45, 943 01 Štúrovo, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníčku: Renáta Turczel, nar. 23.11.1970, bytom NaVyhliadke 1683/45, 943 01 Štúrovo, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníčky Renáta Turczel, nar. 23.11.1970, bytom Na Vyhliadke1683/45, 943 01 Štúrovo.

II. O t v á r a malý konkurz.

III. U s t a n o v u j e správcu Ing. Ladislav Bódi, sídlo kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra.

IV. V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníčky Renáta Turczel, nar. 23.11.1970, bytom Na Vyhliadke 1683/45,943 01 Štúrovo, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky,ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u správcu ; v jednom rovnopise aj na Okresnom súdeNitra. Veritelia môžu doručiť správcovi prihlášku aj neskôr, však vtedy nemôžu vykonávať hlasovacie práva a ďalšiepráva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Prihláška sa podáva na tlačivách, ktorých vzory a údaje do nichzapisované spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom, sú uvedené v prílohách č.4 až 6 vyhlášky Ministerstvaspravodlivosti Slovenskej republiky č.655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.7/2005 Z.z.o konkurze a reštrukturalizácii, keďže na prihlášky podané v rozpore s § 28 a § 29 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurzea reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa v tomto konkurzeneprihliadne. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejneniauznesenia v Obchodnom vestníku.

V. Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľovdlžníčky Renáta Turczel, nar. 23.11.1970, bytom Na Vyhliadke 1683/45, 943 01 Štúrovo, ktorí majú zvyčajné miestopobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,spôsobom v zmysle čl.40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa 29.mája 2000.

VI. Poučuje dlžníčku o práve domáhať sa oddlženia po zrušení konkurzu za podmienok ustanovenýchzákonom č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v úplnom znení.

VII. Poučuje účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa § 14ods.1 Občianskeho súdneho poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr do uplynutialehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr súd neprihliada.

5



I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníčky Renáta Turczel, nar. 23.11.1970, bytom Na Vyhliadke1683/45, 943 01 Štúrovo.

II. O t v á r a malý konkurz.

III. U s t a n o v u j e správcu Ing. Ladislav Bódi, sídlo kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra.

IV. V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníčky Renáta Turczel, nar. 23.11.1970, bytom Na Vyhliadke 1683/45,943 01 Štúrovo, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky,ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u správcu ; v jednom rovnopise aj na Okresnom súdeNitra. Veritelia môžu doručiť správcovi prihlášku aj neskôr, však vtedy nemôžu vykonávať hlasovacie práva a ďalšiepráva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Prihláška sa podáva na tlačivách, ktorých vzory a údaje do nichzapisované spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom, sú uvedené v prílohách č.4 až 6 vyhlášky Ministerstvaspravodlivosti Slovenskej republiky č.655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.7/2005 Z.z.o konkurze a reštrukturalizácii, keďže na prihlášky podané v rozpore s § 28 a § 29 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurzea reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa v tomto konkurzeneprihliadne. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejneniauznesenia v Obchodnom vestníku.

V. Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľovdlžníčky Renáta Turczel, nar. 23.11.1970, bytom Na Vyhliadke 1683/45, 943 01 Štúrovo, ktorí majú zvyčajné miestopobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,spôsobom v zmysle čl.40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa 29.mája 2000.

VI. Poučuje dlžníčku o práve domáhať sa oddlženia po zrušení konkurzu za podmienok ustanovenýchzákonom č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v úplnom znení.

VII. Poučuje účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa § 14ods.1 Občianskeho súdneho poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr do uplynutialehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr súd neprihliada.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uzneseniav Obchodnom vestníku.



K027058


Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: LEKÁREŇ ŽITAVA, s.r.o. - v likvidácii, so sídlom Hlavná 1,941 31 Dvory nad Žitavou, IČO: 34 136 347, zastúpený: Ing. Martinom Horňáčekom, bytom na Hrebienku 34, 811 02Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: LEKÁREŇ ŽITAVA, s.r.o. - v likvidácii, so sídlom Hlavná 1,941 31 Dvory nad Žitavou, IČO: 34 136 347, o žiadosti predbežného správcu na predlženie lehoty, takto

rozhodol

Predlžuje predbežnému správcovi Mgr.Ondrejovi Brlášovi, sídlo kancelárie Štefánikova trieda 9, 949 01 Nitra lehotuna podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka o 15 dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnomvestníku.



K027059


rozhodol

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Tomáš Hoda, nar. 16.08.1990, bytom Záhradná 12, 941 31Dvory nad Žitavou, ktorého správcom je Mgr. Roman Nagy, so sídlom Akademická 4, 949 01 Nitra, o vrátenínespotrebovaného preddavku, takto

I. V r a c i a navrhovateľovi zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vsume 180,58,- eura.

II. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra, aby navrhovateľovi vrátila preddavok na úhradu odmenya výdavkov predbežného správcu v sume 180,58,- eura zaplatený na účet súdnych preddavkov a vedený podpoložkou denníka D 19-74/2016 do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia nasúde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadeniapojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnutéuznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Poučenie:

6



Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia nasúde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadeniapojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnutéuznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.


JUDr. Adriana Kunkelová, vyšší súdny úradník

K027060


Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu : Ing. Milan Benko, nar.27.4.1959, bytom 943 61 Salka 209, ktorého správcom je JUDr. Jozef Majorán, so sídlom kancelárie Ulica ĽudovítaŠtúra 3, 934 01 Levice, o určení paušálnej odmeny správcu, takto

rozhodol

I. P r i z n á v a správcovi JUDr. Jozef Majorán, so sídlom kancelárie Ulica Ľudovíta Štúra 3, 934 01Levice, S423, paušálnu odmenu v sume 663,88 eura.

II. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť na účet správcu JUDr. Jozef Majorán, so sídlomkancelárie Ulica Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice, S423, paušálnu odmenu v sume 168,65 eura zo zloženéhopreddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D19 - 52/2016do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postupalebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti adôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, žebude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.


Mgr. Juraj Kopper, vyšší súdny úradník

K027061


Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu : Stanislav Bojsa, nar. 5.3.1970,bytom 951 44 Výčapy - Opatovce 389, ktorého správcom je Mgr. Ľubomíra Beňová, so sídlom kancelárieZáhradnícka 10, 945 01 Komárno, o určení paušálnej odmeny správcu, takto

rozhodol

I.P r i z n á v a správcovi: Mgr. Ľubomíra Beňová, so sídlom kancelárie Záhradnícka 10, 945 01 Komárno, S1485,paušálnu odmenu v sume 497,91 eura.

II.U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť na účet správcu: Mgr. Ľubomíra Beňová, so sídlom kancelárieZáhradnícka 10, 945 01 Komárno, S1485, paušálnu odmenu v sume 497,91 eura zo zloženého preddavku na úhraduodmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D19 - 63/2016 do 3 dní poprávoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:


7





Mgr. Juraj Kopper, sudca

K027062


Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Bc. Paula Černická, rod. Stekauerová, nar. 23.11.1978,trvale bytom Bajkalská 4860/9, 080 01 Prešov právne zast.: Eva Petránová Advokátska kancelária s.r.o., so sídlomPuškinova 16,Prešov 080 01, IČO: 36 854 581, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Bc. Paula Černická, rod. Stekauerová, nar. 23.11.1978, trvale bytom Bajkalská4860/9, 080 01 Prešov,

ustanovuje správcu: JUDr. Ján Ninčák, MBA, PhD., so sídlom kancelárie Mierová 2529/87, 066 52 Humenné,

o t v á r a malý konkurz,

u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majútrvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,

vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v základnejlehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na Okresnom súde Prešovk sp. zn. 1K/46/2016. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôževykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č.7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov/ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniťaj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28ods. 4 ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splneniepodmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju pohľadávkuprihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právomvzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musíobsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno,priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, právnydôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky,podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy,druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávkymusí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznikpohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa vprihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní veurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného vdeň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávkauplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčujea nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúcev nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtujev účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnejpohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihláškuneprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložkupodniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky austanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením vObchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňujeprihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

Poučenie:

8



Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku (§ 23 ods. 1 ZKR). Zadeň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa zverejňujú vObchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodovpodľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súdneprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).

Okresný súd Prešov dňa 23.11.2016

JUDr. Štefan Tomašovský, sudca

K027063


Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Prešov,Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MEDSON s.r.o., so sídlomDuchnovičova 474, Medzilaborce 068 01, IČO: 36 462 667, takto

rozhodol

vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: MEDSON s.r.o., so sídlom Duchnovičova 474, Medzilaborce 06801, IČO: 36 462 667,

ustanovuje správcu: JUDr. Lenka Jamnická, so sídlom kancelárie Volgogradská 9A, 080 01 Prešov,

ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majútrvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,


9



vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: MEDSON s.r.o., so sídlom Duchnovičova 474, Medzilaborce 06801, IČO: 36 462 667,

ustanovuje správcu: JUDr. Lenka Jamnická, so sídlom kancelárie Volgogradská 9A, 080 01 Prešov,

ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majútrvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,


Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo dňa doručeniauznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň doručeniasúdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia aleboinej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sapovažujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) strana má z dôvodov podľa § 49 ods. 1 C.s.p. právouplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty naprihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich užnadriadený súd rozhodol, a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní oprejednávanej veci, súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).


JUDr. Tomáš Novák, sudca

K027064


Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Zlata Balčáková, nar. 16.8.1962, bytomMalý Šariš, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Zlata Balčáková, nar. 16.8.1962, bytom Malý Šariš.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR, o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní vObchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatiekonkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počaskonkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňomrozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa zverejňujú vObchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosťprávneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začatékonania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať anipokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho právavzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátnedlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnoudražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje,e) nemožno rozhodnúť o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka a rozhodnutie o splynutí, zlúčení alebo rozdelenídlžníka zapísať do obchodného registra

10



Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR, o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní vObchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatiekonkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počaskonkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňomrozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa zverejňujú vObchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosťprávneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začatékonania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať anipokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho právavzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátnedlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnoudražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje,e) nemožno rozhodnúť o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka a rozhodnutie o splynutí, zlúčení alebo rozdelenídlžníka zapísať do obchodného registra


JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K027065


Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: MADI +, spol. s r.o., so sídlom 082 33 Chminianska NováVes 251, IČO: 47 674 466, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

do funkcie predbežného správcu dlžníka ustanovuje: JUDr. Stela Wildeová, so sídlom kancelárie Konštantínova 6,080 01 Prešov,

ukladá predbežnému správcovi zistiť a uviesť záver, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň naúhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetokdlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť auviesť záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka a posúdiť vymáhateľnosť a prípadnú speňažiteľnosťpohľadávok dlžníka;

ukladá predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetkudlžníka a vykonaných úkonoch s tým, že prvú správu predloží súdu v lehote najneskôr do 10 dní, druhú správu do 20dní a tretiu správu do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu omajetnosti alebo nemajetnosti dlžníka predloží súdu najneskôr do 45 dní od dňa zverejnenia tohto uznesenia vObchodnom vestníku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo doručené predbežnému správcovi.Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákonazverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ichzverejnení v Obchodnom vestníku ( § 199 ZKR).



K027066


Okresný súd Prešov v právnej veci: navrhovateľa: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom Garbiarska 20, 064 01 StaráĽubovňa, likvidátora dlžníka TRADE. s.r.o., Stará Ľubovňa v likvidácii, so sídlom Zimná 131, 064 01 Stará ĽubovňaIČO: 31 686 028, o odmene predbežného správcu JUDr. Jaroslavy Oravcovej, so sídlom kancelárie Dobrianskeho1651, 093 01 Vranov nad Topľou, takto

rozhodol

p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Jaroslave Oravcovej, so sídlom kancelárie Dobrianskeho 1651, 093 01Vranov nad Topľou, paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu výdavkov vo výške 29,28 eura,

Juraj Zima, bytom Zimná131, Stará Ľubovňa a Milan Korčák, bytom Litmanová 166 sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť titulomodmeny a náhrady výdavkov predbežnému správcovi sumu 693,16 eura, a to do troch dní odo dňa právoplatnostitohto uznesenia.

Poučenie:

11



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uzneseniaprostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).



K027067


Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Ing. Elena Srnánková, nar. 30.10.1962, trvale bytom 91305 Adamovské Kochanovce 211, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Ing. Elena Srnánková, nar.30.10.1962, trvale bytom 913 05 Adamovské Kochanovce 211, takto

rozhodol

I. Dlžníkovi sa ustanovuje predbežný správca obchodná spoločnosť Licitor recovery, k. s. so sídlom kancelárieMládežnícka 324, 017 01 Považská Bystrica, IČO45 393 486, značka správcu S1388.

II. Predbežnému správcovi sa ukladá zistiť, či dlžník je alebo nie je majetný, pričom pri posúdení majetnosti jepovinný vychádzať zo všetkého zisteného majetku dlžníka a jeho trhovej hodnoty, z majetku, pri ktorom možnodôvodne predpokladať, že bol prevedený z majetku dlžníka odporovateľným právnym úkonom.

III. Predbežný správca je povinný predkladať súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka avykonaných úkonoch s tým, že prvú správu predloží správca súdu v lehote najneskôr do 10 dní od ustanovenia dofunkcie, druhú správu predloží správca najneskôr do 20 dní od ustanovenia do funkcie, tretiu správu predloží správcanajneskôr do 28 dní od ustanovenia do funkcie a záverečnú správu predloží správca súdu najneskôr do 45 dní odustanovenia do funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.( § 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z. ).

Okresný súd Trenčín dňa 24.11.2016

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K027068


Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Karol Greschner, nar. 20.12.1965, trvale bytom Majerská924/93, 958 03 Partizánske, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Karol Greschner, nar. 20.12.1965,trvale bytom Majerská 924/93, 958 03 Partizánske, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje sa konkurz na majetok dlžníka Karol Greschner, nar. 20.12.1965, trvale bytom Majerská 924/93, 958 03Partizánske.

II. Do funkcie správcu sa ustanovuje Mgr. Martin Hurtiš so sídlom kancelárie Matice Slovenskej 17, 971 01 Prievidza,značka správcu S1559.

III. Konkurz sa u z n á v a za malý.

IV. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia dofunkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch,najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnúsprávu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehotenajneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze v

Documents

K027051 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného …static.dlznik.zoznam.sk/media/journals/2016/229_2016_30... · 2016. 12. 1. · dlžníka: AUTO - IMPEX KOŠICE