Embed Size (px)
DESCRIPTION
Kan lukkede anlegg erstatte dagens åpne merdproduksjon i norsk fiskeoppdrett? Frode Mathisen - Director Biological Performance and Planning @ Grieg Seafood ASA En stadig større opposisjon av organisasjoner, personer og politikere peker nå på lukkede fiskeoppdrettsanlegg som en løsning på de miljøbelastninger man mener oppdrettsindustrien påfører naturen. Er dette mulig med dagens teknologi og hva vil det eventuelt innebære i ressurs og kapitalbruk? Om Frode Mathisen Cand.scient i biologi/akvakultur fra UIB Har primært arbeidet med ferskvannsproduksjon av laks og ørret siden 1997 Erfaring med oppdrettsindustrien fra Norge, Chile, Canada og UK Har fra 2007 arbeidet med å implementere resirkulering for smolt/postsmolt produksjonen i Grieg Seafood ASA
Citation preview
Kan lukkede anlegg erstatte dagens åpne merdproduksjon i norsk fiskeoppdrett?
Frode MathisenDirector Biological Performance and PlanningGrieg Seafood ASAC. Sundtsgt. 17/19P.O. Box 234 Sentrum, 5804 Bergen, NorwayMobile: +47 90 20 60 74E-mail: [email protected]
9.September 2014
• Grieg Seafood ASA• Hva er «lukkede» anlegg?• Hva ville en slik overgang innebære?• Svar på spørsmålet…
Made by Frode Mathisen 2
Grieg Seafood ASA
Bergen
70 000 tonn
WORLD LEADER IN RAS
Made by Frode Mathisen 3
Flere og flere krever «lukkede» anlegg
Made by Frode Mathisen 4
Men hva er såkalte «lukkede» anlegg?
Made by Frode Mathisen 5
Systemer
Gjennomstrømning i merd
Åpen
Havstrøm
Gjennomstrømning i kar
Semi-lukket
Pumping
Pumping
FOU…
Prøvd uten særlig suksess…
Made by Frode Mathisen 6
Flytende enhet i sjø
• Ikke spesielt lukket
• Rømming?
• Beveger seg «innaskjærs» igjen…
• Likt konsept på land...
Made by Frode Mathisen 7
Alternativ: Lukket system på land
RAS – Resirkulerende akvakultursystem
Prøvd uten suksess…
Vann-behandling
99,9 % resirkulering
Kontroll på:- Innløp- Avløp
X
Made by Frode Mathisen 8
GSF Finnmark, avd. Adamselv
10 000 m3
12 tonn fôr/dag
Made by Frode Mathisen 9
Prosjekter slaktefisk
• Langsand Laks
• Danish Salmon
• Namgis First Nation
• Etc…
Made by Frode Mathisen 10
Erfaringer med RAS
• under utvikling for stor fisk…
Made by Frode Mathisen 11
Erfaringer med RAS
• Produktivt, spesielt for liten fisk• Utfordring med intensitet og redusert tilvekst• Produksjonskost er høyere…• Kan redusere risiko for å ta inn sykdom til et minimum
– Forekommer likevel sykdom…
• Kan minimere utslipp, men miljøregnskapet er ikke nødvendigvis positivt…– Gjødsler havet ved utslipp på rett sted…– CO2 utslipp øker med slambehandling… (SINTEF)
• Ressurskrevende– Areal– Kapital
Made by Frode Mathisen 12
Ressursbehov ved å lukke produksjonen
Made by Frode Mathisen 13
Ressursbehov ved å lukke produksjonen
– Slaktevolum 1 600 000 000 kg LWE– Rundt 550 anlegg i sjø til enhver tid– Hvert anlegg må slakte 2 900 000 kg LWE per år
– 8 tonn fôr om dagen– 22 000 m3 karvolum– Minst 12 mål tomt
• Hvert anlegg vil koste +/- 200 mill NOK
• Investeringsbehov på 110 milliarder• Vil legge beslag på 66 km2
• Vil produsere 90 000 lastebillass med slam…– En ressurs det ikke finnes noe godt alternativ for…
Made by Frode Mathisen 14
Min konklusjon
• Ikke realistisk å «lukke» dagens produksjon• Større deler av den tidlige produksjonssyklusen vil imidlertid
komme i lukkede systemer– Vil indirekte gi mange av effektene man ønsker
• Vil komme noen prosjekter med hele produksjonen lukket– Omfanget vil blant annet avhenge av konsesjonssystemet
Made by Frode Mathisen 15
Hvorfor legge lukkede anlegg til Norge?
• Byggekostnader• Driftskostnader• Fraktkostnader
?
Made by Frode Mathisen 16
Hvordan vil markedet reagere?
Made by Frode Mathisen 17
Takk for oppmerksomheten!
